un informe secreto de la cnmv revela que bankia incumplió la ley con sus preferentes
TRANSCRIPT
/
más INFO
Un informe secreto de la CNMV revelaque Bankia incumplió la ley con suspreferentes
Un documento oficial de la Comisión Nacional del Mercado de Valoresseñala que la entidad financiera incumplió la ley de manera continuada alcolocar preferentes a pequeños ahorradores a un precio que nocorrespondía
Bancaja, Caja Madrid y luego el banco fusionado usaron mecanismos deventa opacos y beneficiando injustamente a unos clientes sobre otros,según la CNMV
Solo en una investigación muy parcial se desvelan pérdidas medias de2.600 euros por persona en operaciones que afectan a decenas de milesde clientes por valor de hasta 220 millones de euros
Documento exclusivo: El informe de la CNMV sobre las preferentes(http://www.eldiario.es/economia/CNMV-Bankia-incumplio-ley-preferentes-Bancaja-Caja_Madrid_0_120388869.html#documento)
Es un informe de febrero de 2013, pero pone luz a lo que pasó
con las preferentes en España entre 2008 y 2011. No se trata
de una denuncia de ninguna parte afectada ni de un borradorlo + Leído Comentado
- PUBL ICIDAD -
(http://www.ayudaenaccion.org/dilealhambre/?utm_source=eldiario&utm_medium=banner&utm_content=300x250&utm_campaign=dah)
(http://www.eldiario.es/socios/Llevate-pack-especial-ano-eldiarioes_6_200589969.html)
- PUBL ICIDAD -
(/)Periodismo a pesar de todo
Seguir 177K seguidores130 138Me gusta
Iniciar sesión (https://seguro.eldiario.es/login.html) | Registro (https://seguro.eldiario.es/socios/alta.html)
Buscar...
Ediciones Andalucía (http://www.eldiario.es/andalucia/) Catalunya (http://www.eldiario.es/catalunya/)Canarias (http://www.canariasahora.es/) Comunitat Valenciana (http://www.eldiario.es/cv)Euskadi (http://www.eldiario.es/norte/) Galicia (http://www.eldiario.es/galicia/)
(/andalucia/Wert-nuevo-Erasmus-traves-BOE_0_208229690.html)
Wert burla de nuevo a los erasmus en el BOE(/andalucia/Wert-nuevo-Erasmus-traves-BOE_0_208229690.html)
(/politica/Comision_de_Igualdad-Congreso-Carmen_Quintanilla-PP_0_208229844.html)
"La reproducción asistida no un derecho"(/politica/Comision_de_Igualdad-Congreso-Carmen_Quintanilla-PP_0_208229844.html)
(/politica/juzgado-esposa-presidente-Madrid-Estepona_0_208579156.html)
Imputada la esposa de Ignacio González(/politica/juzgado-esposa-presidente-Madrid-Estepona_0_208579156.html)
Inicio (/) Economía (/economia/)
Twittear 2,572
78 comentarios (/economia/cnmv-bankia-incumplio-ley-preferentes-bancaja-caja_madrid_0_120388869.html#comments)
Juan Luis Sánchez (/autores/juan_luis_sanchez/)
Seguir a @juanlusanchez
(/autores/juan_luis_sanchez/)
10/04/2013 - 23:32h 3707Me gusta
Fragmento del informe de la CNMV titulado "Informe razonado sobre el case de operaciones sobre participaciones
preferentes y deuda subordinada emitidas por Bancaja y Caja Madrid, entidades integradas en Bankia (eldiario.es)
Boletín de eldiario.es
Recibe cada mañana una selección de lomejor en información y análisis.
Date de alta
Correo electrónico
Desalambre (http://www.eldiario.es/desalambre) Diario Turing (http://www.eldiario.es/turing/)
Cultura (http://www.eldiario.es/cultura/) Vertele (http://www.vertele.com)
Zona Crítica (http://www.eldiario.es/zonacritica/) Escolar.net (http://www.eldiario.es/escolar/)
Opinión (http://www.eldiario.es/opinion)
Actualidad (/)
Andreu da cinco días a De
Guindos para explicar lasreuniones con Rato antes de la
crisis (/politica/Andreu-Guindos-explicar-reuniones-
Rato_0_120388407.html)
Rato dice ante el juez que todo sehizo para dar una buena imagen
a los mercados (/politica/Rato-Bankia_0_81542480.html)
El arbitraje para las preferentes
de Bankia beneficia al bancopero no a los afectados
(/economia/preferentes-Bankia-arbitraje_0_113039298.html)
Canje de preferentes: una partida
con pérdidas seguras(/economia/Canje-preferentes-
partida-perdidas-aseguradas_0_113389163.html)
Un David que ganó a Goliat:
Pedro Vera, el héroe de laspreferentes(/andalucia/participaciones_preferentes_villanueva_cordoba_pedro_vera_caixa_0_118288992.html)
Las ayudas públicas a la bancasuperan ya los 185.000 millones(/alternativaseconomicas/Bankia-rescate-banca-acciones-
depositos-deficit-crisis_6_107849218.html)
ETIQUETAS: Bankia
(/temas/bankia/), preferentes(/temas/preferentes/), CNMV(/temas/cnmv/), (/temas//)
interno: es un documento oficial y confidencial de la Comisión
Nacional de Mercado de Valores (http://www.cnmv.es/)
(CNMV), el organismo del Estado que entre otras cosas
supervisa los mercados de valores españoles. En el dossier,
al que ha tenido acceso eldiario.es, hay una recopilación de
operaciones bancarias, comunicaciones oficiales al más alto
nivel y acusaciones directas que retratan el comportamiento
con sus clientes de dos de las cajas de ahorro más
importantes de España y del gran banco surgido tras su
fusión. Muchos de esos clientes, ahorradores humildes,
creían estar contratando una inversión de bajo riesgo a un
precio justo. La Justicia ya ha dicho que eran muy arriesgadas
y ahora el regulador bursátil pone el acento en que el precio
estaba inflado deliberadamente.
La CNMV hace una inspección parcial de las operaciones
entre junio de 2010 hasta noviembre de 2011. Solo tomando
como ejemplo seis emisiones, se calcula que decenas de
miles de clientes de Bankia perdieron entre 140 y 225 millones
de euros por culpa de prácticas irregulares en la venta de
participaciones preferentes de Caja Madrid, Bancaja y luego
Bankia y en los que se había invertido al menos 685 millones
de euros. Estas cifras son apenas la punta del iceberg, ya que
los cálculos elevan hasta 5.000 millones la inversión de los
minoristas en este producto financiero solo en Bankia. En el
propio informe se habla de anteriores documentos de la
CNMV que detectaron un "incumplimiento generalizado" de
las normas ya en 2008 y 2009.
Las pérdidas se calculan mediante una estimación del
sobreprecio que pagaron en su momento los compradores
por sus participaciones preferentes. Y lo hicieron porque
compraron por el dinero que fijó el banco. El organismo
regulador acusa directamente a las entidades de haber
manipulado los precios de las participaciones preferentes en
su beneficio, de hacerlo además de manera continuada y de
mantener desinformados a los ahorradores afectados.
Las entidades "incumplieron" la Ley de Mercado de Valores, dice sin ambages el informe, que
incluso cita específicamente los artículos violados: se trata sobre todo de una parte del artículo 70,
que regula los "conflictos de interés", pero también otras partes de la legislación. No fue cosa de un
error o de una racha: las prácticas presuntamente ilegales se dieron "de forma no aislada o
puntual", certifica la CNMV, que es otra forma de decir que se trató de algo permanente y
sistematizado.
Este informe ve la luz en un momento crítico para los afectados por las preferentes en este banco,
que tienen que decidir si acuden al proceso de arbitraje
(http://www.eldiario.es/economia/preferentes-Bankia-arbitraje_0_113039298.html), canjean sus
preferentes por las acciones de la entidad, con la quita correspondiente que ya les ha anunciado el
Banco de España o, directamente, se van a los juzgados.
El concepto sobre el que giran todas las irregularidades es el de "valor razonable". El informe tiene
claro que las cajas y Bankia ofrecían preferentes a sus clientes más modestos a precios
"significativamente superiores" al "valor razonable", es decir, al valor que habrían tenido si la
operación se hubiera realizado entre clientes directamente en un mercado abierto para este tipo de
productos, que de hecho existe. Para pequeños clientes, las entidades fijaban ellas mismas el
precio con sistemas informáticos de cada caja diseñados para que la banca siempre ganara, para
que el cliente vendedor siempre quedara satisfecho con su especulación y para que el que
comprara no supiera en lo que se había metido.
Los números no dejan lugar a la duda. La CNMV revisó unas 65.400 operaciones de compraventa
de participaciones preferentes, desde junio de 2010 hasta noviembre de 2011. Como estamos
hablando de clientes "minoristas", es decir, pequeños ahorradores que no se dedican a comprar y
vender productos financieros sino que hacen una inversión puntual de sus ahorros, cabe pensar
que cada operación pertenece a un cliente diferente. El informe habla por tanto de los ahorros de
decenas de miles de personas, que invirtieron entre todos alrededor de 685 millones de euros en
este producto. La pérdida media posible para estos inversores sería de 2.600 euros por
operación, aunque hay diferencias abultadas entre unas emisiones y otras, así como entre una
misma emisión en diferentes fechas.
El PP se niega a impedir los cortes de luz ogas a quienes no pueden pagarlos(/politica/PP-impedir-cortes-pueden-pagarlos_0_208230076.html)Luz Sanchis (/autores/luz_sanchis/)
Un documento interno de Caja Madriddesmonta la teoría del TSJM sobre el carácterpersonal de los correos de Blesa(/politica/Caja-Madrid-Audiencia-investigar-Blesa_0_208229477.html)Irene Castro (/autores/irene_castro/)
ZONA CRÍTICA
(/zonacritica/)
Pesadilla antes deNavidad(/zonacritica/Pesadilla-
Navidad_6_208289185.html)Javier Gallego (/autores/javier_gallego/)
Partido X: "La ciudadanía se ha activado y loocurrido con los correos de Blesa lodemuestra" (/politica/Partido-ciudadania-ocurrido-Blesa-demuestra_0_207529544.html)Ander Iñaki Oliden (/autores/ander_inaki_oliden/)
Carmen Quintanilla (PP): “La reproducciónasistida es un privilegio, no un derecho”(/politica/Comision_de_Igualdad-Congreso-Carmen_Quintanilla-PP_0_208229844.html)Carmen Moraga (/autores/carmen_moraga/)
Un juzgado imputa a la esposa del presidentede Madrid por el caso del ático en Estepona(/politica/juzgado-esposa-presidente-Madrid-Estepona_0_208579156.html)EFE - Madrid
Greenpeace alerta de tóxicos en ropa infantilde dos grandes fabricantes chinos(/economia/Greenpeace-toxicos-infantil-grandes-fabricantes_0_208229298.html)EFE - Pekín
(/politica/Caja-Madrid-Audiencia-investigar-Blesa_0_208229477.html)
(/autores/javier_gallego/)
(/politica/Partido-ciudadania-ocurrido-Blesa-demuestra_0_207529544.html)
(/politica/Comision_de_Igualdad-Congreso-Carmen_Quintanilla-PP_0_208229844.html)
(/politica/juzgado-esposa-presidente-Madrid-Estepona_0_208579156.html)
(/economia/Greenpeace-toxicos-infantil-grandes-
fabricantes_0_208229298.html)
Cojamos como ejemplo una de las emisiones de preferentes más voluminosas que analiza el
organismo, la que tiene el número de serie ES011537021. Se realizan 28.044 operaciones con un
importe invertido de alrededor de 340 millones de euros. Las pérdidas estimadas para esta serie
oscilan entre los 95 y los 124 millones de euros. Para los clientes de esta emisión que acudieron a
comprar en agosto de 2011, las pérdidas pueden llegar hasta rozar los 5.700 euros por persona,
cuando un año antes apenas superaban los 2.100 euros. Además, en algunas emisiones, el
organismo regulador hace más ejercicios para calcular impacto negativo, tomando como criterio
una simulación de los clientes que acudieron a un canje y con el precio de referencia de las
acciones de Bankia en ese momento.
La situación de los inversores en preferentes de Bankia es especialmente delicada por dos
circunstancias que se recogen en el propio informe. En primer lugar, porque cuando muchos de
ellos se arriesgaron a comprar estos productos, conocidos en el argot financiero como híbridos,
Bankia aseguraba tener unos beneficios de 321 millones de euros. En cuestión de semanas, los
resultados de que fuera la gran caja madrileña, se dieron la vuelta y reflejaron unas pérdidas de
4.370 millones de euros. En el propio informe se refleja que la CNMV tuvo que rehacer los cálculos
ante un cambio tan drástico de las cuentas.
Además, el posible canje de las preferentes por bankias hará desaparecer, prácticamente, la
inversión del preferentista. Como ya es conocido, Bruselas y el Fondo de Reestructuración
Ordenada Bancaria, FROB, el brazo armado del Estado que es de facto dueño del banco,
valoraron cada título en 0,01 céntimos. En definitiva, la situación para el comprador se agrava,
porque además de comprar a un precio injusto su inversión se ha convertido en un cúmulo de
papeles de muy bajo valor en el presente.
El Estado ha fijado que la quita media para los inversores
(http://www.eldiario.es/economia/preferentitas-NovaGalicia-Catalunya-Banco-
embolsaran_0_113739389.html) que decidan canjear sus preferentes por acciones de Bankia será
del 38%. Una media que en algunos casos está en línea con el sobreprecio que la CNMV ve que se
pagó en su momento por estos productos.
Sistemas internos, opacos e irregulares
El precio al que el cliente compra la preferente quedaba fijado, según denuncia el informe, a través
de un sistema informático propio de la entidad: una especie de Intranet de preferentes, que
cuadraba la oferta y la demanda dentro de la propia entidad para mantener el precio. Bancaja y
Caja Madrid reconocieron ante la CNMV que utilizaban ese sistema interno para mantener los
precios dentro "un margen" de "más/menos dos puntos". Es decir, para que el que compre
preferentes nunca pague mucho menos de lo que pagó el que se las vende. "En todos los casos",
dice el informe, se vendieron preferentes por un valor que no tenían. Se hizo de forma masiva.
Si la comercialización de estos productos se hubiera quedado en el perímetro de los inversores
mayoristas, no se hubiera producido esta situación ya que este tipo de clientes tienen la capacidad
y los canales para cruzar por sí mismos estos productos y formar un precio de mercado. Pero la
necesidad de liquidez de las cajas, que se encontraban con una fuerte sequía de crédito, forzaron
a sus responsables a salir a pedir a los minoristas liquidez mediante estos productos
incomprensibles para la mayoría de ellos. La promesa de una alta rentabilidad y la confianza en
la caja de ahorros de toda la vida convencieron a muchos de ellos.
La novia del sobrino de Blesa ascendió enCaja Madrid tras la muestra de interés delpresidente (/politica/Blesa-interes-presidente-Caja-Madrid_0_207879433.html)Irene Castro (/autores/irene_castro/)
- PUBL ICIDAD -
Última hora
Merkel felicita a Irlanda y España porabandonar sus programas de ayuda(/economia/Merkel-Irlanda-Espana-abandonar-programas_0_208579222.html)
Detenido en San Sebastián tras agredir a sumujer y a su hija, que intentó defender a lamadre (/norte/euskadi/Detenido-San-Sebastian-intento-defender_0_208579220.html)
Gallardón "a priori" no ve razones quejustifiquen el indulto a Matas(/politica/Gallardon-razones-justifiquen-indulto-Matas_0_208579218.html)
La Bolsa de París sube un 0,58 por ciento enla apertura (/economia/Bolsa-Paris-sube-ciento-apertura_0_208579217.html)
La Bolsa de Londres sube el 0,39 por cientoen la apertura (/economia/Bolsa-Londres-sube-ciento-apertura_0_208579216.html)
El DAX 30 alemán sube en la apertura un0,52 por ciento, hasta los 9.132,69 puntos(/economia/DAX-aleman-apertura-ciento-puntos_0_208579215.html)
Más noticias (/ultima_hora.html)
(/politica/Blesa-interes-presidente-Caja-Madrid_0_207879433.html)
eldiario.es
A 130 138 personas les gusta eldiario.es.
Plug-in social de Facebook
Me gusta
La mayoría sufre y una minoria gana. No se dice una, ni dos, sino varias veces en el informe. "Se
observa un claro conflicto de intereses entre los clientes que compraban las emisiones y los que
las vendieron" porque "los compradores se veían perjudicados comprando al 100% títulos cuyo
valor razonable era sensiblemente inferior, mientras que los vendedores se veían beneficiados al
realizar la operación inversa".
Bankia no hizo nada para remediar todo este desaguisado porque, de hecho, el sistema le
beneficiaba al mantener el negocio sin alteraciones. Contra lo que dice la ley y contra el criterio de
la CNMV, las entidades no comunicaron este conflicto de intereses a sus clientes. Las entidades
mantuvieron el rumbo y fueron matizando su comportamiento sin avisar a los afectados para
evitar, dice el informe, "posibles reclamaciones", que se desatara una crisis "reputacional" (sic) o
que hubiera "pérdida de clientes". Es decir, el informe ayuda a comprender que Bancaja, Caja
Madrid y Bankia operaron irregularmente y no lo comunicaron para no comprometer su futuro, que
pasaba, entre otras cosas, por su fusión y la posterior salida a Bolsa, en julio de 2011.
El documento en poder de eldiario.es está elaborado por el departamento de Supervisión de la
Dirección General de Entidades, va firmado por sus directores y tiene fecha de febrero de 2013. En
él se insta a que la CNMV elabore un "dictamen de legalidad" y que se abra "un expediente
sancionador" a Bancaja, Caja Madrid y Bankia. El informe se eleva, con todos los datos recabados
en los últimos años, al Comité Ejecutivo de la CNMV, al frente del cual está la presidenta del
organismo, la exdiputada del PP y exministra de José María Aznar, Elvira Rodríguez. Durante el
tiempo en el que tuvieron lugar los hechos que se constatan en el informe, el Gobierno de España
lo ejercía el PSOE, el control político de las cajas de ahorro de Madrid y Valencia pertenecía al PP y
la dirección de Bankia la ostentaba Rodrigo Rato. Hoy el equipo directivo de Bankia ha cambiado
por completo y la entidad ha sido rescatada con fondos públicos.
No hay constancia pública de que ni el actual ni el anterior equipo del Ministerio de Economía ni de
la CNMV haya denunciado los hechos más allá de las comunicaciones internas con las entidades,
a las que se advirtió en al menos dos ocasiones para que corrigieran una conducta calificada por la
dirección de Supervisión del organismo como ilegal.
Concentración de clientes de Caja Madrid frente a la Audiencia Nacional durante la comparecencia de losimputados del Caso Bankia (Juan Luis Sánchez)
Cronología
Ni las entidades ni los responsables públicos del control financiero pueden alegar
cambios de criterio entre el momento de la venta de preferentes y hoy. La anterior
dirección de Bankia tampoco puede alegar que no fuera consciente de esta situación
irregular en su salida a Bolsa, en julio de 2011. Una cronología de las comunicaciones
entre la CNMV y las entidades recogidas en el informe ayuda a comprender el impacto
del mismo.
Junio de 2010. La CNMV publicó una comunicación al sector bancario advirtiendo de
las "malas prácticas" que podrían estarse dando en el sector y que son las mismas
por las que ahora cuestiona la legalidad del proceso. En esa misma carta, la Comisión
avisa de que se reforzarán "las tareas de supervisión" para evitar irregularidades "tanto
en las emisiones en circulación como las que se vayan a emitir en el futuro". Esta
advertencia no acaba con las "malas prácticas", y de hecho la práctica totalidad de las
operaciones recogidas en el informe son posteriores a esta fecha.
Marzo de 2011. Se presenta el nombre comercial Bankia, con el que empiezan a
operar las cajas de ahorro ahora integradas en el banco.
El informe
Abril de 2011. La CNMV se decide a realizar una revisión del mercados de
preferentes y el 4 de abril de 2011 solicita oficialmente información a Caja Madrid y
Bancaja (entre otras) sobre cómo lo están gestionando. En esos requerimientos, la
CNMV vuelve a insistir: se ha detectado "la existencia de mecanismos internos" que
"no dan una respuesta adecuada a los conflictos de interés que tales operaciones
plantean". El órgano público pide el detalle de las operaciones. Las cajas responden en
menos de 15 días con el desglose de operaciones, que se sometieron a revisión.
Julio de 2011. Bankia sale a Bolsa.
Octubre de 2011. Seis meses después, con los resultados en la mano y con indicios
claros de irregularidad, el director general de Entidades de la CNMV le escribe
directamente al secretario del Consejo de Administración de Bankia para que tome
medidas "inmediatas y efectivas"; ordena que se detenga "a partir de este momento" la
venta de participaciones preferentes o deuda subordinada "a precios significativamente
alejados del valor razonable"; constata de nuevo que la entidad "mantiene sistemas
internos (…) que no gestionan adecuadamente los conflictos de interés existentes"; y
finalmente cita el artículo 79 bis de la Ley de Mercado de Valores y el Real Decreto 217
de 2008 para apuntar otra irregularidad: la falta de "información periódica" a los clientes
sobre el problema y el valor actualizado de su participación.
La CNMV pide una respuesta satisfactoria en 10 días hábiles tras la recepción del
escrito, enviado el 13 de octubre. Bankia no responde hasta el 11 de noviembre, casi
un mes después.
Del 13 de octubre al 11 de noviembre. Desde que la CNMV ordena parar la
compraventa manipulada de preferentes hasta que Bankia efectivamente se
compromete a hacerlo pasan 28 días. Durante ese mes se siguieron realizando
operaciones, aunque se empezaron a ajustar los precios a lo que la CNMV considera
"el valor razonable". Bankia sabía que las condiciones del mercado variarían en pocos
días; sus clientes, no.
Noviembre de 2011. Bankia comunica a la CNMV que "va a paralizar" con "carácter
inmediato" el uso de sistemas internos para la compraventa de preferentes posteriores
a enero de 2009. El secretario del Consejo de Administración de Bankia se excusa
ante la imposibilidad de hacerlo de un día para otro: cada caja de ahorro integrada en
Bankia, admite él mismo, tiene un sistema informático diferente para el case de
preferentes.
Febrero de 2012. Bankia y CNMV intercambian correos electrónicos entre directivas.
Programan la aplicación de las medidas para las siguientes semanas y meses.
Más en eldiario.es
Una jueza declara nulo un contrato depreferentes con Bankia gracias al informesecreto de la CNMV(http://www.eldiario.es/economia/contrato-preferentes-Bankia-secreto-CNMV_0_133337306.html) - Economía
La Audiencia Nacional investigará a MiguelBlesa por las preferentes(http://www.eldiario.es/economia/Audiencia-Nacional-investigar-Blesa-preferentes_0_206479918.html) - Economía
"El informe de la CNMV es prácticamente unaautoinculpación en la estafa masiva de laspreferentes"(http://www.eldiario.es/economia/informe-CNMV-practicamente-autoinculpacion-preferentes_0_120738141.html) - Economía
El-banco-que-no-debe-ser-nombrado(http://www.eldiario.es/defensor/El-banco-que-no-debe-ser-nombrado_6_199890023.html) -eldiario.es
- Yahoo!
¡Hazte socio tú también! (/hazte_socio/)
SHOW ME MORE LIKE INFORME DE LA CNMV SOBRE LA VENTA DE PREFERENTESEN BANCAJA, CAJA MADRID Y BANKIA
SIMILAR TO INFORME DE LA CNMV SOBRE LA VENTA DE PREFERENTES EN
BANCAJA, CAJA MADRID Y BANKIABACK TO DOC
Browse more like Informe de la CNMV sobre la venta de preferentes en Bancaja, Caja Madrid y
BankiaPrevious | Next
Recur So
eldiario.esSentencia_Preferentes_Leganés
Unión por Leganés - ULEG
Directiva Comercial Zona de Toledoeldiario.es
Argumentos Populares 17-04-2013
eldiario.es
More from eldiario.es
Previous | Nextautoatico
eldiario.es
02.0 Normas Generales(Navegacion y Correo)-2eldiario.es
La utilidad de lo inútil: Introducción
eldiario.esINFANTA Diciembreeldiario.es
2013-12-17 SENTENCIA DÍAZ FERRÁNeldiario.esActa Florida
eldiario.es
recomendado por
Nuestros socios comentan
Comentar
Twittear 2,572 293707Me gusta
vlade(/usuarios/perfiles/636/vlade.html)
(/usuarios/perfiles/636/vlade.html)Otro gran trabajo de
periodismo deinvestigación. Lo que sí
Thinkerbell(/usuarios/perfiles/1321/Thinkerbell.html)
(/usuarios/perfiles/1321/Thinkerbell.html)Esta información es un
balón de oxígeno a losafectados por las
JacoboDopico(/usuarios/perfiles/1956/JacoboDopico.html)
(/usuarios/perfiles/1956/JacoboDopico.html)Huy... si la ocultación
de esos datos hizo quepersonas contratasen
ASanabria(/usuarios/perfiles/2921/ASanabria.html)
(/usuarios/perfiles/2921/ASanabria.html)Comparto lo dicho por
Thinkerball y vlade.Además de una
Normas de uso (/aviso_legal/) Registrarse/Hacerse Socio (https://seguro.eldiario.es/socios/alta.html)
EnviarComentario
78 Comentarios
#51 bemira (/usuarios/perfiles/19678/bemira.html) |11/04/2013 - 17:12h
A ver ¿ hay algún fiscal por ahí que tome cartas en elasunto y que en lugar de ejercer de defensa se dedique aejercer de acusación?Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/165718)
37 0
#52 Juanan(/usuarios/perfiles/4519/Juanan.html) |11/04/2013 - 17:23h
Esto si que es un escrache financiero en todaregla. Pero no pasa nada. Los que sondelincuentes, filoterroristas y nazis son los de laPlataforma pero todos estos estafadores ydelincuentes de cuello blanco son unosseñores, a los que hay que respetar y admirarporqué son unos triunfadores, al fin y al cabohan robado miles de millones no como loschorizos que están en la cárcel por robar en uncoche o por pillarles unos gramos de droga. Yse les llena la boca de que esto es democraciay que todos somos iguales ante la ley. Pero lagente pobre y de la clase media baja ytrabajadora tiene mucha culpa de lo que pasapor votar lo que vota. A los que les roba paradarselo a los ricos. Como ya pasó con laTatcher, Blair, Felipe González y demásestadistas de peso y que han entrado en lahistoria por eso. Por aumentar lasdesigualdades sociales y enriquecerse yenriquecer más todavia a los poderosos.¿Alguien ha oido hablar mal a los ultrasmediáticos de Felipe? Otro intocable. Yapodiamos conocer su patrimonio y todos susnegocios y compañias benefactoras.
Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/165726)
30 2
#53 macmuseo(/usuarios/perfiles/18951/macmuseo.html) |11/04/2013 - 17:29h
La CAM vuelve a las andadas.En llamadas telefónicas y en una hojamecanografiada en las oficinas ofrecen alos pequeños ahorradores un producto derenta variable, ahora del 3,90%. Inversiónmáxima 6.100 €. Títulos de Capital Social.Se puede retirar cuando se quiera. Lainversión no está cubierta por el Fondo deGarantía de Depósitos. Al ser CapitalSocial se pierde todo si hay quiebra. Estosdos últimos párrafos lo informan si se lespregunta por ello. No facilitan condicionesescritas de esta inversión. Esta nuevaamenaza para incautos ¿está denunciadapor el Banco de España como instrumentode riesgo?
Responder () |
Denunciar abuso(/bbtcomment/report/165735)
21 0
#54 angelotti25(/usuarios/perfiles/5983/angelotti25.html) | 11/04/2013 -17:51h
(/usuarios/perfiles/19678/bemira.html)
(/usuarios/perfiles/4519/Juanan.html)
(/usuarios/perfiles/18951/macmuseo.html)
(/usuarios/perfiles/5983/angelotti25.html)
A LOS BANCOS LOS HAN RESCATADO,¿VERDAD?......A LOS BANCOS LOS PUEDENINTERVENIR, ¿VERDAD?.......PUES QUE LESEXPROPIEN LOS MILES Y MILES DE VIVIENDASQUE ELLOS HAN EXPROPIADO A LOSCIUDADANOS CON SUS EXTORSIONES Y SUSPATRAÑAS MAFIOSAS, QUE SE VENDAN ESASVIVIENDAS(que para colmo las tienen cerradas) APRECIO DE SALDO Y CON UNAS CONDICIONES"DECENTES"(a la gente a las que ellos mismos handejado en la calle), Y CON LO QUE SAQUEN QUELES DEVUELVAN EL DINERO A ESTA GENTE A LAQUE HAN ESTAFADO.....PEPEROS, SI TUVIERAISCOJONES HARIAIS ÉSTO O ALGO PARECIDO, YSOLUCIONARIAIS DOS PROBLEMAS DEGOLPE.....Y TODAVIA SOBRARIAN UNOSCUANTOS MILES DE MILLONES...¿NO OSATREVEIS(con vuestros poderes facticos)?, ¿O NOOS INTERESA?Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/165751)
23 1
#55 disasan(/usuarios/perfiles/27992/disasan.html) |11/04/2013 - 18:53h
Y seguirá sin pasar nada...Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/165803)
8 0
#56 lavecinadel5(/usuarios/perfiles/15527/lavecinadel5.html)| 11/04/2013 - 21:15h
¿Y tiene que emitir un "informe secreto"la CNMV para que nos CREAMOS por finalgo que todos ya sabíamos? ¿Secreto?¿La CNMV? Es tan ridículo comoconsiderar un sindicato a los de "manoslimpias".
Responder () |
Denunciar abuso(/bbtcomment/report/165899)
11 0
#57 artisteado(/usuarios/perfiles/15519/artisteado.html) | 11/04/2013 -21:54h
No hay que parar de joder (en el más amplio sentidode la palabra) hasta que estos delincuentes acabenpagando por estos delitos, devuelvan todo el dinero yse pudran en la cárcel.Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/165931)
8 0
#58 Serranucio(/usuarios/perfiles/18621/Serranucio.html) |11/04/2013 - 22:56h
De acuerdo en que toda esta estafa tiene culpablescon nombres y apellidos. Ojalá las denunciasconsigan que los veamos entre rejas. Pero aparte deeste problema de las preferentes, cada día tengomas la sensación de que todos los productosfinancieros son una variante de la estafa piramidal porla que Madoff está en la carcel.Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/165969)
7 0
#59 romef (/usuarios/perfiles/23633/romef.html) |11/04/2013 - 23:32h
(/usuarios/perfiles/27992/disasan.html)
(/usuarios/perfiles/15527/lavecinadel5.html)
(/usuarios/perfiles/15519/artisteado.html)
(/usuarios/perfiles/18621/Serranucio.html)
(/usuarios/perfiles/23633/romef.html)
La forma de actuar de estos tipos,nos llevapreguntanos si hay alguna moralidad en lasaltas esferas financieras mundiales.Estecapitalismo desaforado y sin controles,trufadode mentiras,estafas,engaños,trucoscontables(pura mafia),en el que han chapoteadotodos estos,con la ayuda inestimable de lospolíticos de turno y de los economistas de casitodas las instituciones que supuestamentecontrolaban la buena marcha del negocio. Porsupuesto los grandes perjudicados son la gentecomún y corriente que creyendose lasfalsedades de sus bancos de toda la vidainvirtieron sus ahorros de toda la vida y ahora seencuentran conque prcticamente no tienennada.Todo este lodazal da nauseas y lo quefrelmente se necesita es un escarmiento entoda regla y un cambio en las políticas que hanpermitido que estafa se llevará a cabo con todala impunidad y sin ningún escrupulo.
Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/166001)
10 0
#60 FegGarPe(/usuarios/perfiles/20772/FegGarPe.html) | 12/04/2013- 00:06h
Un gran trabajo de investigación que desfo que sirvapara desmontar el tinglado de las preferentes, enespecial a los/as afectados/as para que recuperensus ahorros.Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/166025)
10 0
#61 María AngelesRodriguez Iglesias(/usuarios/perfiles/18383/Maria_Angeles_Rodriguez_Iglesias.html)| 12/04/2013 -03:03h
si no se investigaraque sería denosotros, señoraLEY, queremosjusticia
Responder () |
Denunciar abuso(/bbtcomment/report/166064)
1 0
#62 falsopositivo(/usuarios/perfiles/22763/falsopositivo.html) |13/04/2013 - 17:35h
Los bancos al igual que las grandes empresasrepresentan al gran capital, incumplensistemáticamente las leyes que sus capatacespolíticos han editado. ¿Alguien puede demostrar locontrario?Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/167214)
3 0
#63 jmma (/usuarios/perfiles/15751/jmma.html) |14/04/2013 - 11:13h
¿Por que pagamos a estos elementos un sueldopublico? ¿para que oculten toda la mierda delcapitalismo? Viven de nuestro trabajo y cuandose entera de algo corrupto lo ocultan , los jefesde los organos reguladores y vigilancia paraquien trabajan. Mucha mierda en este pais,peroclaro son GENTA DE ORDEN .
Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/167587)
5 1
#64 jmma (/usuarios/perfiles/15751/jmma.html) |14/04/2013 - 11:24h
¡Rodea el parlamento! ¡No! Quema el Parlamentocon todos estos ladrones dentro, no os olvideisde la puta de Babilonia,Pero cuanto ladron hijode puta/o viviendo del trabajo de losdemas.Democracia y una mierda, esto esdespotismo capitalista.
Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/167593)
8 2
(/usuarios/perfiles/20772/FegGarPe.html)
(/usuarios/perfiles/18383/Maria_Angeles_Rodriguez_Iglesias.html)
(/usuarios/perfiles/22763/falsopositivo.html)
(/usuarios/perfiles/15751/jmma.html)
(/usuarios/perfiles/15751/jmma.html)
#65 Jordi_Ruiz (/usuarios/perfiles/28185/Jordi_Ruiz.html) | 14/04/2013 - 13:09h
¿Que problema tienen los españoles para utilizar la banca ética? espero que el motivo de seguir usando laantigua y peligrosa banca tradicional especuladora sea el desconocimiento, por que si no es de sermasoquistas.
Responder () | Denunciar abuso (/bbtcomment/report/167672) 3 0
#66 ergal (/usuarios/perfiles/14947/ergal.html) | 15/04/2013 -19:44h
lLa estafa de las preferentes de Bankia por la que todavíano están en la cárcel los responsables directos y losindirectos por acción u omisión Art 11 CP cozando deplena libertad miensytra los estafados han pérdido todossus ahorros y no pueden vivir pensado en lo que hanperdido Es increible vergüenza para los españoles de este llamadoestado de derecho ante Europa y el mundo entero con laImpunidad para los crimiales.Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/168725)
2 0
#67 elcacaro(/usuarios/perfiles/18628/elcacaro.html) |17/04/2013 - 23:07h
Dado que las preferentes parecen que sonuna ESTAFA monumental, creo que lo justoseria nacionalizar los bancos que las hanvendido, enviar a la cárcel a todos losdirectivos implicados que cobraron extras porlas preferentes, recuperar todo el dinero a serposible en metálico y si no en especie,vender los bienes de los bancos y devolver eldinero a los estafados.
Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/171030)
4 0
#68 Rosa Gonzalez(/usuarios/perfiles/28523/Rosa_Gonzalez.html) |18/04/2013 - 18:51h
Yo quisiera saber,si los directores de lassucursales se llevaban comisiones de la ventade acciones y de las preferentes de bankia,yaque la directora de mi sucursal estuvo detras demi hasta que inverti parte de mis ahorros .Estosucedio en una sucursal de Alcorcon,el nombrede esta directora es Yolanda Rubiato Carrascoy tengo testigos de lo que estoy contando,Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/171697)
5 0
#69 José Molina Molina(/usuarios/perfiles/2255/Jose_Molina_Molina.html)| 22/04/2013 - 06:19h
No hay desastres sin causa. Ni sinresponsables. Debe esclarecerselas responsabilidades. Ver más enhttp://www.economiaapiedecalle.com
Responder () |
Denunciar abuso(/bbtcomment/report/174050)
6 0
#70 sobrecitoslos90(/usuarios/perfiles/21745/sobrecitoslos90.html) |23/04/2013 - 14:21h
#53 Pero no será la CAM, será el Sabadell-Cam...Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/175064)
2 0
#71 sobrecitoslos90(/usuarios/perfiles/21745/sobrecitoslos90.html) |23/04/2013 - 14:23h
(/usuarios/perfiles/28185/Jordi_Ruiz.html)
(/usuarios/perfiles/14947/ergal.html)
(/usuarios/perfiles/18628/elcacaro.html)
(/usuarios/perfiles/28523/Rosa_Gonzalez.html)
(/usuarios/perfiles/2255/Jose_Molina_Molina.html)
(/usuarios/perfiles/21745/sobrecitoslos90.html)
(/usuarios/perfiles/21745/sobrecitoslos90.html)
#68 No, los empleados no se llevan comisiónpor vender estos productos. Los tienenobjetivados, es decir tienen unos objetivossemanales que cumplir, cada empleado de laSucursal, y se hace un seguimiento diario porparte del jefe de zona de qué cantidades seestán colocando.Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/175066)
3 0
#72 Pati (/usuarios/perfiles/37156/Pati.html) |12/12/2013 - 13:10h
#53 Gracias por la informacionResponder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/328348)
0 0
#73 Pati (/usuarios/perfiles/37156/Pati.html) |12/12/2013 - 13:12h
#68 Por ahí va la cosa. Nombres, apellidos ytestigos
Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/328350)
0 0
#74 Pati (/usuarios/perfiles/37156/Pati.html) |12/12/2013 - 13:25h
#71 Engañar y robar a pequeños ahorradores, ytanta gente mayor con el esfuerzo de toda unavida, como es el caso de las preferentes es unaINMORALIDAD y me da náuseas. Gracias al periódico y a José Luis Sánchez porsu buen trabajo.
Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/328359)
0 0
#75 Pati (/usuarios/perfiles/37156/Pati.html) |12/12/2013 - 13:36h
#3 Por qué? En el PPsoe unos tiran la piedra yotros esconden la mano
Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/328366)
0 0
#76 Pati (/usuarios/perfiles/37156/Pati.html) |12/12/2013 - 13:56h
#66 Siento vergüenza ajena por el saqueo deBANKIA a MILES de personas que les hanCONFIADO sus ahorros de TODA UNA VIDA.Es un escándalo mayúsculo que Rato, no esté yaen la cárcel y ¿por qué Elvira Rodríguez (q está alfrente de la comisión Ejecutiva de la CNMV no dala cara? Sí, hay 15-MpRato. También me pregunto y no salgo de mi asombro¿por qué no salimos a la calle a denunciaresto???
Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/328381)
1 0
#77 Fred (/usuarios/perfiles/5669/Fred.html) |12/12/2013 - 18:01h
Y me pregunto yo: ¿por qué ese informe de laCNMV (Comisión Nacional sobre el Mercado deValores) acerca de las ilegalidades de BANKIA enla comercialización de sus Preferentes sepresentó con carácter CONFIDENCIAL ySECRETO? ¿A quien debe lealtad por encima detodo ese organismo público: al Gobierno cómplicede los banqueros o al conjunto de los ciudadanos?¿con ese culto al secreto a quien se benefició: alos estafados por BANKIA o a BANKIA? Laomisión de la información, la no advertencia a laspotenciales víctimas de un delito en ciernes ¿noes una forma de complicidad con la entidaddelincuente? ¿no es una forma de incumplir losmismos fines de la CNMV?
Responder () |
Denunciar abuso (/bbtcomment/report/328600)
2 0
(/usuarios/perfiles/37156/Pati.html)
(/usuarios/perfiles/37156/Pati.html)
(/usuarios/perfiles/37156/Pati.html)
(/usuarios/perfiles/37156/Pati.html)
(/usuarios/perfiles/37156/Pati.html)
(/usuarios/perfiles/5669/Fred.html)
¿Qué es eldiario.es?(/que_es/)
El equipo (/el_equipo/)
Defensor de la comunidad(/defensor/)
FAQ (/faq/)
Sobre eldiario.es
Vivimos en red
Colabora
Nuestra independencia depende de ti.
Necesitamos tu apoyo económico para poder hacerun periodismo riguroso y con valores sociales.
(https://seguro.eldiario.es/socios/alta.html)
Más info
Licencia Creative Commons(/licencia/)
Aviso legal y condiciones de uso(/aviso_legal/)
Contacto (/contacto/)
#78 sangra (/usuarios/perfiles/16679/sangra.html) | 13/12/2013 - 00:59h
Ahora, ¿como reaccionará la cúpula del deshonor del PP?.Caja Madrid, Bancaja y luego Bankia con unos actores tan importantes como Rato, Blesa..... y otrosmuchos, no pueden librarse de esta, están tan pillados que las cabezas caerán por doquier. Son lo que todossabíamos que eran, unos chorizos, mafiosos y corruptos por su proceder, y sin honor alguno.¿Por que no dice nada quien está como responsable de la Comisión Ejecutiva de la CNMV, Elvira Rodriguez?,¿será que está esperando instrucciones del PP?, porque sino, ¿de quien?, ¿o es que este bochorno infumable solo lo tiene que pasar el pueblo en soledad infernal?.Hay muchos culpables y tienen que ir a la cárcel que es su sítio natural.
Responder () | Denunciar abuso (/bbtcomment/report/329042) 3 0
Anterior(/bbtcomment/entityComments/0/EDINWS20130410_0909.json?commentsPage=1&limit=50)
1(/bbtcomment/entityComments/0/EDINWS20130410_0909.json?commentsPage=1&limit=50)
2
Siguiente
(/usuarios/perfiles/16679/sangra.html)
