un analisis de riesgos

7/23/2019 Un Analisis de Riesgos

http://slidepdf.com/reader/full/un-analisis-de-riesgos 1/5

EJEMPLO DE UN ANALISIS DE RIESGOS (METODOMOSLER)http://www.prlysegr!"#".$%&/'*/+/e,e&pl%-"e--##l!s!s-

"e-r!esg%s.ht&l

Met%"%l%g# El método empleado es el Mosler, el cual tiene por objeto la identifcación, análisis yevaluación de los actores que pueden inuir en la maniestación del riesgo, con lafnalidad de que con la inormación obtenida se pueda evaluar la clase y dimensión deese riesgo para cuantifcarlo, contrarrestarlo o asumirlo.

El método tiene cuatro ases y es de tipo secuencial, apoyándose cada una de lasases en los datos obtenidos en la ase que le preceden.

El desarrollo del mismo es el siguiente

0 1#se: !efnición del riesgo

'0 1#se: "nálisis del riesgo

*0 1#se: Evaluación del riesgo

20 1#se: #álculo de la clase de riesgo

0.3#se. De4!$!5 "el r!esg%.

$u objeto es la identifcación del riesgo, delimitando su objeto y alcance. Elprocedimiento es la identifcación del bien %entendido como la cosa valiosa, la cualidadbenéfca y las circunstancias que lo defnen&, y del da'o %variación real o supuesta quesure un bien, al tener una disminución del valor o precio del que era objeto&.

'0 3#se. A6l!s!s "el r!esg%.

A6l!s!s y e7#l#$!5 "e r!esg%s "e l# #tr#le8# El método empleado es el Mosler, el cual tiene por objeto la identifcación, análisis yevaluación de los actores que pueden inuir en la maniestación del riesgo, con lafnalidad de que con la inormación obtenida se pueda evaluar la clase y dimensión deese riesgo para cuantifcarlo, contrarrestarlo o asumirlo.

M9TODO MOSLER PARA ANLISIS ; E<ALUA=I>N DE RIESGOS

Esta ase tiene por objeto, una ve( defnidos los riesgos, la determinación y cálculo delos criterios que posteriormente nos darán la evaluación del riesgo. El procedimiento aseguir consiste en

a& )a identifcación de las variables, y

b& El análisis de los actores obtenidos de las variables y ver en qué medida inuyenen el criterio considerado, cuantifcando dic*os resultados seg+n la escala Mosler.

)os criterios utili(ados en esta ase son los siguientes

? 3@ #riterio de unción

$e valoran las consecuencias negativas o da'os que pueden alterar o aectar deorma dierente la actividad normal del edifcio, su escala de valoración es la siguiente

-Muy gravemente %&

-/ravemente %0& -Medianamente %1&

-)evemente %2&

http://www.prlyseguridad.com/2013/05/ejemplo-de-un-analisis-de-riesgos.html






-Muy levemente %3&

? S@ #riterio de $ustitución

4eerido al grado de difcultad para sustituir los bienes. $u escala de valoración es lasiguiente

-Muy di5cilmente %&

-!i5cilmente %0&

-$in muc*as difcultades %1&

-ácilmente %2&

-Muy ácilmente %3&

? P@ #riterio de 6roundidad

$e valora la perturbación y los eectos psicológicos que se pueden producir en lapropia imagen del /rupo y en las empresas ubicadas en el edifcio. $e valora seg+n lasiguiente escala

-6erturbaciones muy graves %&

-/raves perturbaciones %0&

-6erturbaciones limitadas %1&

-6erturbaciones leves %2&

-6erturbaciones muy leves %3&

? E@ #riterio de E7tensión

4eerido al alcance que los da'os o pérdidas pueden causar. $u escala de valoraciónes la siguiente

-!e carácter internacional %&

-!e carácter nacional %0&

-!e carácter regional %1&

-!e carácter local %2&

-!e carácter individual %3&

? A@ #riterio de "gresión

$e valora la probabilidad de que el riesgo se manifesta, siendo la escala devaloración

-Muy alta %&

-"lta %0&

-8ormal %1&

-9aja %2&

-Muy baja %3&

? <@ #riterio de :ulnerabilidad

$e valora la probabilidad de que se produ(can da'os si el riesgo se manifesta. $uescala de valoración es la siguiente

-Muy alta %&-"lta %0&



-8ormal %1&

-9aja %2&

-Muy baja %3&

*0 3#se. E7#l#$!5 "el r!esg%.

Esta ase tiene por objeto cuantifcar el riesgo una ve( que éste *a sido defnido y

anali(ado. El procedimiento a seguir consta de

=6l$l% "el $#r6$ter "el r!esg% ?=@:

$e parte de los datos obtenidas en la 1; ase, aplicando

I. <mportancia del suceso I 3 B S

D. !a'os ocasionados D P B E

=. $iendo = I C D

=6l$l% "e l# Pr%#!l!"#" ?PR@:

$e parte de los datos obtenidos en la 2; ase, aplicando

A. #riterio de agresión

<. #riterio de vulnerabilidad

PR. $iendo PR A B <

#uantifcación del riesgo considerado ?ER@$e obtendrá multiplicando los valores de ?=@ y [email protected] = B PR

20 3#se. =6l$l% "e l# $l#se "e r!esg%. R!esg%s N#tr#les &6s $%&es. El objeto de esta ase es clasifcar el riesgo en unción del valor obtenido en laevaluación del mismo, tabulando dic*o valor que estará comprendido entre 2 y 3.2=,con la siguiente escala

Valor “ER” Clase de Riesgo1 – 200 Bajo

200 – 600 Medio

A partir de 600 Alto

RIESGOS EDIFICIO“Hispania”

ANÁLISIS RIESGO EVALUACIÓN RIESGO CC

I D C R ERF S E A V F!S !E I"D A!V C#R

In$nda%iones & ' ' ' ' ' ( & )' & &(

*or+en,a-ra.os ' ' / ' ' / & 0 )1 0 01

Nie2es-3eladas / ) ) ' / ' / ' 4 & '1

Grani5o ' ' ) ' / ' & ' 0 0 /0

Vien,o ' ) ' ' & / ' & 0 )' 6'

Valor “ER” Clase de Riesgo

) 7 '11 8A9O

'11 7 011 :EDIOA par,ir de 011 AL*O



<#l%r#$!5 y reslt#"%s En el caso de producirse riesgos originados por la naturale(a, éstos podr5anocasionar da'os de baja magnitud, ya que no está alojado en un n+cleo urbano si no en (ona industrial, la probabilidad de ocurrencia es baja.El edifcio tiene todo lo previsto para reducir la vulnerabilidad en estos tipos de riesgosque se describen en el procedimiento del método Mosler .A6l!s!s y e7#l#$!5 "e R!esg%s At!s%$!#les.

"l igual que en el apartado anterior de Evaluación y "nálisis de 4iesgos de lanaturale(a, el método empleado es el Mosler

RIESGOSANLISISRIESGO

E<ALUA=I>NRIESGO

=L=ULO=LASE DERIESGO

I D C R ERF S E A V F!S !E I"D A!V C#R

Ro;o-3$r,o & / / / 4 4 )' < ') '4 4'4 :edia

A,ra%o / & / / & & )' < ') )0 //0 :edia

Fra$de-Es,a=a / & / / / 4 )' < ') )4 /)4 :ediaA,en,ado-Agresi>n / ' / / ' / 0 < )4 0 <1 8a?o

Vandalis+o & ' / / ' / ( < )6 0 )1' 8a?o

Se%$es,ro & / & & ) / )' )0 '( / (& 8a?o

A+ena5a de ;o+;a ' ' ' ' ) & & & ( & /' 8a?o

Sa;o,a?e-:anip$la%@ / ' / ' ' / 0 0 )' 0 6' 8a?o

Dis,$r;ios p;li%os ' ) ' ' ' / ' & 0 0 /0 8a?o

Espiona?e ind$s,rial ' ' / & ' / & )' )0 0 <0 8a?o

C3an,a?e-E!,orsi>n / / / / ' / < < )( 0 )1( 8a?o

:anip$la%i>n Da,os & / & / / & )' )' '& )' '(( :edia

*rB=i%o Da,os & ' / / / & ( < )6 )' '1& :edia

Valor “ER” Clase de Riesgo ' FAJO

' MEDIO

A p#rt!r "e ALTO

<#l%r#$!5 y reslt#"%s.

En cuanto a los riesgos de carácter antisocial, como se puede observar en el gráfcoanterior, los riesgos de robo>*urto, atraco y estaa, tienen una tendencia más elevadapero, en general, la probabilidad de ocurrencia de este tipo de riesgos es de gradobajo.

En los +ltimos tres a'os se *a notado un incremento sustancial en los *urtos dematerial de ofcina, sobre todo inormático. Esto puede ser debido a la moderni(aciónde las ofcinas con equipos inormáticos y del uso *abitual de estos equipos.

En los talleres y almacenes se está apreciando un robo sistemático de componenteseléctricos de tama'o peque'o y coste elevado. El ?= @ de los robos>*urtos se creeque los comete el propio personal de la abricas y el resto debe , al menos en parte , al



personal ajeno que trabaja en las obras de remodelación que en los +ltimos tiemposse está eectuando.

un analisis de riesgos

Documents