Últimos Derrames en Tramo I del Oleoducto Nor Peruano

División de Supervisión de Hidrocarburos Líquidos Setiembre 2016

Contenido

1. Introducción 2. Antecedentes del ONP 3. Marco normativo 4. Incidentes ocurridos en el ONP 5. Acciones de Supervisión y fiscalización

2

1. Introducción

3

• Conforme al artículo 5° de la Ley Orgánica de Hidrocarburos – Ley N° 26221 modificada por Ley N° 26734:

– “Artículo 5: Osinergmin es el organismo encargado de fiscalizar los

aspectos legales y técnicos de las actividades de hidrocarburos en el territorio nacional.”

• Competencias en materia ambiental: fueron transferidas en Marzo de 2011 al

Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), en base a Ley N° 29325, D.S. N° 001-2010-MINAM, RCD. N° 001-2011-OEFA/CD

• Competencias en materia de seguridad y salud en el trabajo fueron transferidas en julio 2012 al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), en base a Leyes N° 29783, 29901, luego se traslado esta responsabilidad a la SUNAFIL.

FUNCIONES

TEMAS DGH OSINERGMIN OEFA MINISTERIO DE CULTURA SUNAFIL

SEGURIDAD DE INSTALACIONES

Emite Normas técnicas legales del subsector

hidrocarburos

Supervisa y Fiscaliza aspectos técnicos legales

de las actividades de Hidrocarburos

CONTRATO Concedente Supervisa y comunica incumplimientos a la DGH

OTROS

Supervisa y Fiscaliza las obligaciones ambientales

Autoriza la disposición de restos

arqueológicos

Supervisa y Fiscaliza las obligaciones de

seguridad y salud en el trabajo

MATRIZ DE RESPONSABILIDADES

5

Fiscaliza los aspectos legales y técnicos de las actividades de

hidrocarburos

Operador del Oleoducto Nor Peruano

Competencias en materia ambiental

(Desde Marzo 2011)

Competencias en materia de seguridad y salud en el trabajo

(Desde Julio 2012)

Defensa de la legalidad, derechos del ciudadano e intereses públicos

2. ANTECEDENTES ONP

INICIO. El 24 de mayo de 1977, empezó a operar el ONP, en los tramos I y II. El Ramal Norte, empezó a operar el 24 de febrero de 1978. Características El Oleoducto Norperuano presenta 3 tramos:

El Tramo I

• Tiene un longitud de 306 kilómetros, conformado por tuberías de 24 pulgadas de diámetro que unen las estaciones 1 y 5.

El Ramal Norte

• Tiene una longitud de 252 km con tuberías de 16 pulgadas de diámetro. Se inicia en la Estación de Andoas (Lote 192), confluyendo en la Estación 5 con el Oleoducto principal

El Tramo II o Ramal Principal,

• Tiene un longitud de 550 km e inicia en la Estación 5, la tubería es de 36 pulgadas,, atraviesa las zonas de montañas y desiertos, hasta llegar al puerto de Bayóvar.

MAPA DEL ONP

CARACTERÍSTICAS DE DISEÑO Y OPERACIÓN ACTUAL DEL ONP

Tramo Grado Longitud (Km) Diámetro (pulgadas) Diámetro (m)

Capacidad de bombeo (barriles

por día)

Caudal actual de bombeo (barriles

por día)

I API 5L X52 306 24 0.6096 70,000 9,000

II API 5L X52 550 36 0.9144 200,000 18,000

ORN API 5L X52 252 16 0.4064 105,000 9,000

ORN: Oleoducto Ramal Norte.

PERFIL ALTITUDINAL

• Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos

aprobado por Decreto Supremo Nº 081-2007-EM. Obligación de implementar integridad en los ductos.

• Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de Osinergmin, Ley N° 27699.

• Reglamento General de Osinergmin, Decreto Supremo N° 054-2001-PCM.

• Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador de Osinergmin, aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 272-2012-OS/CD.

3. MARCO NORMATIVO

PROGRAMA DE ADECUACION DEL ONP

15/09/1999 Reglamento. Transporte de Hidrocarburos

por Ductos (D.S. 041-99-EM) No obliga el uso de raspatubos

inteligentes

23 /11/2007 . Entró en vigencia el Reglamento de Transporte de

Hidrocarburos por Ductos Decreto Supremo N°081-2007-

EM

05/03/2009. Se aprobó el Programa de Adecuación del

Oleoducto Nor Peruano. Fecha de vencimiento 31 de

diciembre de 2014.

22/11/11 Supervisión Operativa al ONP. Se comunican hallazgos (Válvulas de bloqueo y sistema

de Protección Catódica)

31/10/2013 Osinergmin comunica a Petroperú retrasos en el cumplimiento del Plan de

adecuación, entre ellos, la inspección interna con

herramientas inteligentes

02/06/2014 Solicita sobre el estado operativo del ducto y sobre el avance del plan de

adecuación

03/01/2015 Osinergmin verificó que la empresa Petroperú,

cumplió parcialmente con las actividades del Programa de

Adecuación

02/02/2015 Osinergmin inició un procedimiento sancionador a

Petroperú, por las actividades no concluidas al término del

plazo de adecuación

13/05/2016 Osinergmin confirma en ultima instancia la

sanción por 3,200 UIT.

Vence plazo de adecuación

168 MB Cap: 170 MB

530 MB Cap: 795 MB

405 MB Cap: 440 MB

475 MB Cap: 1792 MB

LOTE 192 PACIFIC

LOTE 8

9.5 MBD (18°API)

7.0 MBD (23°API)

LOTE 67 PERENCO

REFINERIA IQUITOS

FUENTE : Petroperú / Elaboración Propia

8.0 MBD (17°API)

7.0 MBD (RESIDUAL)

RAMAL NORTE 252km x 16” Año de construcción 1978

TRAMO II 550 km x 36” Año de construcción 1976

65 MB Cap:120 MB

PROGRAMA DE ADECUACION

295MB Cap: 570MB

30MB

PROGRAMA DE ADECUACIÓN AL D.S. 081-2007-EM Periodo: 2010-2014 (PLAZO VENCIDO) Multa 3200 UIT ( vía administrativa agotada) Estado de cumplimiento: 45%

TRAMO I 306 km x 24” Año de construcción 1976

Análisis de Presión Segura de Operación Inspección interna Estación 9 a Bayovar Reparación de anomalías

Inspección interna Reparación de anomalías

derivadas del ILI Análisis de Presión Segura de

Operación

Análisis de Presión Segura de Operación Reparación de anomalías con mayor riesgo

INCUMPLIMIENTOS RELEVANTES • Soportes de tuberia - Ramal Norte • Protección Catódica. • Implementación de SCADA • Trabajos geotécnicos -Tramo II • Desbroce Derecho de Vía. • Revestimiento externo • Inspección en Línea (raspatubo inteligente)

13

4. INCIDENTES OCURRIDOS EN EL ONP

3. SINIESTROS EN EL OLEODUCTO DESDE EL AÑO 1977

De un total de 65 derrames registrados desde la instalación del ONP en el año 1977, se tiene lo siguiente:

4. CAUSAS DE SINIESTROS EN EL ONP DE AÑO 2011 A LA FECHA

CAUSAS/ AÑO 2011 2012 2013 2014 2015 2016 TOTAL

Atentado 2 1 4 1 3 11

Causas Naturales 1 1 1 1 1 1 6

Corrosión 2 3 5

Otros 1 1

En investigación 3 3

Totales 3 2 1 7 5 8 26

CAUSA DE FALLAS

Nota: Según la RCD 172-2009 OS/CD, las empresas del subsector están obligadas a reportar las emergencias al Osinergmin por derrames mayores o iguales a 1 barril

ULTIMOS SINIESTROS EN ONP

TRAMO I- Km 41 CUNINICU

29 de Junio 2014

CORROSION

TRAMO I- Km 20 URARINAS

16 de Noviembre 2014

SE PRESUME DAÑO POR TERCEROS

TRAMO II -Km 440 CHIRIACO

25 de Enero 2016

EN INVESTIGACION

RAMAL NORTE-Km 206 MORONA 03 de Febrero 2016 EN INVESTIGACION

TRAMO II -Km 811 SECHURA 08 de Marzo 2016

SE PRESUME DAÑO POR TERCEROS

TRAMO I -Km 213 BARRANCA 24 de Junio 2016

EN INVESTIGACION

TRAMO II- km 364 NIEVA 10 de agosto 2016

SE PRESUME DAÑO POR TERCEROS

TRAMO I- Km 54, 55 URARINAS 20 de Agosto 2016

SE PRESUME DAÑO POR TERCEROS

Mediante Oficio N°2405-2016-OS-DSHL de fecha 14 .07.16, se ordenó a Petroperú el retiro de los tramos afectados en los últimos eventos, (km 213, 440, 206) con la finalidad de realizar el análisis de falla, determinar la causa raíz del siniestro y evitar la recurrencia de eventos similares Los análisis deberán realizarse en laboratorios de reconocido prestigio, certificados por el INACAL u otro organismo similar del extranjero.

17

INCIDENTE DEL 20 DE AGOSTO DE 2016

ULTIMOS SINIESTROS TRAMO I

19 Corte uniforme sobre la

tubería

20

Km 55+500 Km 54+200

GRAPAS TEMPORALES

SECTOR PASANTE

Sistema SCADA no registra incremento de presión

SINIESTROS DEL 20 DE AGOSTO

21

INCIDENTE DEL 25 DE AGOSTO DE 2016

ATENTADO DEL 25 DE AGOSTO- TRAMO I

Se detectó en la progresiva km 236+857 del Tramo I, 9 agujeros sobre la superficie realizados con elemento punzo-cortantes, la profundidad de los agujeros representa el 63% de perdida de espesor de pared. Además se identificó daño al revestimiento externo en varios sectores cercanos.

Km 236+857

NOTA: Este atentado no ocasionó derrame de hidrocarburos

5. ACCIONES DE SUPERVISIÓN Y FISCALIZACIÓN

23

MANDATOS MANDATOS RELATIVOS AL TRAMO I –

– PRIMER MANDATO – Resolución del 17.02.2015 • Restricción en operación del Tramo I, al volumen necesario para el pase de las herramientas inteligente

• Entrega, al final del proceso de inspección, de los resultados preliminares obtenidos.

• Entrega de registros del sistema de control operativo donde se muestren parámetros de operación registrados

durante la inspección. ESTADO DE MANDATO –Levantado el 20.06.2016.

– SEGUNDO MANDATO – Resolución del 29.02.2016 • Suspensión en la operación del Tramo I, hasta la reparación de las anomalías en estado crítico y

que representan mayor riesgo. • Restricción en la operación del Tramo I, reduciendo la presión de 54.8 kg/cm2 a 44.7 kg/cm2. • Presentar sustento técnico relativo a condiciones de operación del Tramo I hasta la culminación

del programa y cronograma de trabajo. • Presentar programa y cronograma de trabajo de acciones correctivas para eliminación de

anomalías no críticas. • Proponer acciones de ejecución inmediata para mitigación de riesgos que garanticen

operatividad del ducto sin que se presenten emergencias.

ESTADO DEL MANDATO –Pendiente.

Mediante Oficio del 28.06.2016, se inició un Procedimiento Administrativo Sancionador, por incumplimiento del Mandato impuesto. (Operar el ducto con mandato de suspensión)

24

MANDATOS MANDATO RELATIVO AL RAMAL NORTE – Resolución del 12.02.2016

– Restricción del bombeo, al volumen necesario y sólo para realizar la inspección interna instrumentada (80% presión)

– Entrega de los registros de los parámetros del sistema de operación registrados – Presentar sustento técnico con las nuevas condiciones de operación, así como cronograma de trabajo

de reparación del tramo afectado. – Informe de análisis de falla emitido por un laboratorio o entidad particular de reconocido prestigio. – Implementar medidas de mitigación y control para prevención de nuevas fallas y operación sin

incidentes. – Cumplir con el cronograma de acciones de mantenimiento y operación general del Ramal norte.

ESTADO DEL MANDATO – Vigente a la fecha.

25

MANDATOS MANDATO RELATIVO AL TRAMO II –

– PRIMER MANDATO TRAMO II- Resolución del 16.02.2016

• En un plazo de 48 horas, proporcionar al Osinergmin: – Remisión de Resultados preliminares del pase del ILI por el Tramo II. – Informe que explique las causas que generaron el incidente del día 25 de enero.

• En un plazo de 05 días: – Presentar medidas de mitigación y control para prevenir nuevas fallas y operar sin incidentes. – Medidas de contingencia adicionales en caso se produzca un nuevo evento de derrame. – Presentar plan de acción preliminar en el Tramo II de acuerdo a los resultados del ILI.

ESTADO DEL MANDATO – Vigente a la fecha

– SEGUNDO MANDATO TRAMO II- Resolución del 02.03.2016 • Dispone realizar reparación inmediata de las 3 anomalías que representan mayor riesgo. • Dispone restricción en el uso del Tramo II, a lo estrictamente necesario para completar el proceso de

inspección interna del Ramal Norte y reparación de las 3 anomalías indicada en i) del punto anterior. • Dispone cumplimiento, en plazo de 05 días, de lo siguiente:

– Presentar Programa y Cronograma de Trabajo de las acciones correctivas que no representan el mayor riesgo. – Presentar cronograma de actividades en zona de falla y del resto del Tramo II, para acondicionar y controlar la

erosión del terreno, así como distensión de la tubería. – Completar reparación definitiva del tramo afectado.

ESTADO DEL MANDATO –Vigente a la fecha

26

168 MB Cap: 170 MB

530 MB Cap: 795 MB

405 MB Cap: 440 MB

475 MB Cap: 1792 MB

LOTE 192 PACIFIC

LOTE 8

9.5 MBD (18°API)

7.0 MBD (23°API)

LOTE 67 PERENCO

REFINERIA IQUITOS

FUENTE : Petroperú / Elaboración Propia

8.0 MBD (17°API)

7.0 MBD (RESIDUAL)

PRIMER MANDATO Febrero 2016 Restringir el bombeo, excepto para inspección interna

PRIMER MANDATO (Feb 2016) Remitir los resultados del ILI SEGUNDO MANDATO (Marzo 2016) Restringir la operación hasta reparar las anomalías criticas derivadas del ILI (excepto para la inspección del ORN)

65 MB Cap:120 MB

MANDATOS -OLEODUCTO NOR PERUANO

295MB Cap: 570MB

30MB

RAMAL NORTE

TRAMO I

TRAMO I

PRIMER MANDATO (Feb 2015) Restringir operación hasta realizar la inspección mediante herramienta ILI SEGUNDO MANDATO (Feb 2016) Restringir la operación hasta reparar las anomalías criticas derivadas del ILI

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SANCIONADORES

• 02/02/2015 Inicio Procedimiento Administrativo Sancionador • 13/05/2016 TASTEM resolvió aplicación de una multa de 3200 UIT

Programa de Adecuación al D.S. N°081-2007-EM

• 25/11/2014 Inicio Procedimiento Administrativo Sancionador • 01/03/2016 TASTEM resolvió aplicación de una multa de 1028.29. • 21/06/2016 Resolución de Cobranza Coactiva por S./4’061 745.50 soles

KP 41+833 (Cuninicu) Tramo I

• 29/03/2016 Se inició Procedimiento Administrativo Sancionador. • 25/04/2016 Petroperú presentó descargos • En calculo de multa

KP 440+781 (Chiriaco) Tramo II

• 06/04/2016 Se inició Procedimiento Administrativo Sancionador • 30/05/2016 Petroperú presentó descargos y se otorgó usos de la palabra • En proceso de calculo de multa

KP 206+035 (Morona) Tramo I

• El 04/04/2016 Resolución de DSHL N° 940-2016-OS/DSHL, sancionándose con una multa de 24 UIT.

• El 25/04/2016 se presentó recurso de apelación.

KP 611+980 (Pucará) Tramo II

• 30/06/2016 Inicio del Procedimiento Administrativo Sancionador. • 20/07/2016 uso de la palabra y presentación de descargos • En proceso de calculo de multa

Incumplimiento Tramo I

Acciones que se vienen ejecutando

• Se dispone de personal especializado que viene supervisando que las actividades que realiza Petroperu, sean las que exige la normativa sectorial.

• Se dispone de una empresa especializada que viene elaborando el estado de situación del ONP y de la investigación de las causas que generaron los incidentes.

• Osinergmin viene supervisando el cumplimiento de los mandatos dictados.

29

SUPERVISIÓN ESPECIALIZADA

Reparación de anomalías Condiciones geotécnicas del trazo

del ducto Sistemas de protección contra la

corrosión. Evaluación de la información

obtenida mediante raspatubos inteligentes

Análisis de Falla

Supervisión permanente y atención inmediata ante cualquier evento que se produzca.

Muchas Gracias

31

Tessy Torres Sánchez

Presidenta del Consejo Directivo

1

• Es un organismo público técnico especializado adscrito al Ministerio del Ambiente.

• Ente rector del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Sinefa).

• Encargado de la fiscalización ambiental de las actividades económicas bajo su ámbito de competencia (minería, energía, pesquería e industria) y autoridad técnica-normativa del Sinefa (función normativa y de supervisión a entidades de fiscalización ambiental).

Aspectos preliminares El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental

Misión y visión

ACTIVIDADES ECONÓMICAS

PROTECCIÓN AMBIENTAL

“Fiscalización ambiental para el desarrollo sostenible”

“Fiscalización que genera confianza en inversiones y disminuye la conflictividad social”

Función de fiscalización y sanción: comprende la investigación de la comisión de posibles infracciones administrativas y la imposición de sanciones, medidas cautelares, medidas correctivas y multas coercitivas.

Función de supervisión directa: verificación del cumplimiento de obligaciones ambientales y dictado de medidas preventivas, mandatos de carácter particular, entre otros.

Función evaluadora: comprende la vigilancia y monitoreo de la calidad del ambiente y del estado de conservación de los recursos naturales.

Función de aplicación de incentivos: mediante la cual se administra el Registro de Buenas Prácticas Ambientales y se otorgan incentivos para promover el sobrecumplimiento de la normativa ambiental.

Aspectos preliminares El macroproceso de la fiscalización ambiental

Actividades de competencia del OEFA

Minería (2010)

Pesquería (2012)

Identificación de pasivos

(2013)

Fiscalización de las consultoras

ambientales (2016)

Energía (2011)

Industria (2013)

Fiscalización de OVM (2016)

Empresas: 198 Empresas: 255

Empresas: 3426 - Cerveza, papel, cemento y curtiembre. - Hormigón, cemento y yeso. - Biocombustible y petroquímica. - Bebidas alcohólicas. - Caña de azúcar, etc.

En 9 departamentos Consultoras: 295

En 20 departamentos

OEFA: Fiscaliza las obligaciones ambientales en el sector hidrocarburos

Exploración

Producción

Refinación

Transporte

Comercialización

DERRAMES EN LORETO Y AMAZONAS

Petroperú - Oleoducto Norperuano

MAPA DE UBICACIÓN DE DERRAMES EN LORETO Y AMAZONAS Petroperú - Oleoducto Norperuano

Información de los derrames - Loreto

Ubicación CUNINICO: distrito

Urarinas, provincia y departamento de Loreto

Fecha de Derrame

30 de junio de 2014

Tramo del Oleoduct

o

Tramo I del ONP Km 41+833

Volumen derramad

o

2 358 barriles de petróleo crudo

Causa investiga

da

Por falta de mantenimiento del ducto (Corrosión)

Estado

PAS: Incumplimiento de las acciones de limpieza, remediación y de comunicación a comunidades: - Multa 2,578 UIT - Multa 53 UIT

Ubicación MORONA: distrito de Morona, provincia del Datem del Marañón, departamento de Loreto

Fecha del derrame

3 de febrero de 2016

Tramo del Oleoducto

Ramal Norte del ONP Km 206 + 035.

Volumen derramado 1 447 barriles de petróleo crudo

Causa investigada

Rotura de 56 cm por 1.0 de ancho por efectos de corrosión externa.

Estado

PAS Abreviado: Incumplimiento de medida preventiva: Mantenimiento y reemplazo de ducto. - Multa 15.46 UIT

PAS sumarísimo: Incumplimiento de medida cautelar: Limpieza y rehabilitación. Finales de setiembre se emite la resolución. PAS ordinario: Investigación por daño real a la vida o la salud humana En plazo para emitir la resolución.

Ubicación BARRANCA: distrito de Barranca, provincia del Datem del Marañón, Departamento de Loreto

Fecha del derrame

24 de junio de 2016

Tramo del Oleoducto

Tramo I del ONP Km 213+977

Volumen derramado

941 barriles de petróleo crudo aproximadamente

Causa investigada

Corrosión por tensión (inadecuado proceso de soldadura de la camisa de refuerzo en el año 1994) condicionado por el presunto bombeo de hidrocarburo, falla a una profundidad de 2.2 metros aproximadamente.

Estado

- Se dictó como medidas preventivas: • Ejecución de acciones de limpieza y

la rehabilitación ambiental • Ejecución del Plan de Relaciones

Comunitarias. - Papeleta ambiental: • Multa 2 935,17 UIT

Información de los derrames - Amazonas Ubicación:

IMAZA: distrito de Imaza, provincia de Bagua, departamento de Amazonas.

Fecha del derrame

25 de enero de 2016

Tramo del Oleoducto

Tramo II del ONP Km 440 + 781

Volumen derramado

2 971 barriles de petróleo crudo

Causa investigada

Fisura de aproximadamente 10 cm de largo del ducto probablemente originada por corrosión.

Estado

PAS Abreviado: Incumplimiento de medida preventiva: Mantenimiento y reemplazo de ducto. - Multa 15.46 UIT

PAS sumarísimo: Incumplimiento de medida cautelar: Limpieza y rehabilitación. Finales de setiembre se emite la resolución. PAS ordinario: Investigación por daño real a la vida o la salud humana En plazo para emitir la resolución.

Ubicación NIEVA: distrito de Nieva, provincia de Condorcanqui, departamento de Amazonas

Fecha del derrame

10 de agosto de 2016

Tramo del Oleoducto

Tramo II del ONP Km 364+990

Volumen derramado

1 000 barriles de petróleo crudo aproximadamente

Causa investigada

Corte de 25 cm de longitud en el lomo de la tubería del oleoducto, lo que habría ocasionado un orificio de ½ pulgada de diámetro.

Estado

- Se está a la espera de los resultados de laboratorio de las muestras de suelo y agua superficial tomadas en la zona del derrame.

DERRAME EN URARINAS (LORETO) Agosto, 2016

Petroperú - Oleoducto Norperuano

Ubicación: Loreto, Urarinas: Km. 52+400 y Km. 55+500

Derrame en Urarinas: 21 de agosto

Quebrada Infiernillo

Km 55+500, Punto donde se produjo el incidente (Coordenada UTM, Zona 18 455823/9468108.

Camino de acceso hacia el incidente

Comunidad “Nueva Alianza”

Canal de flotación

CC. PP. Maypuco

A ESTACIÓN N° 05 SARAMIRIZA

Barreras de contención

Río Urituyacu

Km 54+200. Punto donde se produjo el incidente (Coordenada UTM, Zona 18 456317/9468387

ESTACIÓN Nº 1 SARAMURO

Río Marañón

Quebrada Sabaloyacu

Oleoducto Norperuano

2 supervisiones: 23 y 28 de

agosto

Derrame en Urarinas: Km 54+200

Volumen derramado: 1 710 barriles de petróleo aprox. Área afectada: 3 473 m2 aprox. Causa investigada: Corte radial del 17 cm, provocando una ranura pasante de 3.2 cm Acciones de supervisión: -El derrame de hidrocarburo afectó los componentes suelo y flora del área circundante del canal de flotación -Se realizaron muestras de suelo en el punto de falla y muestras de agua en la zona de influencia del derrame

Derrame en Urarinas: Km 54+200

Acciones implementadas por Petroperú: - Se colocaron barreras de contención para evitar que el derrame de hidrocarburos afecte otras áreas. - Se instaló una grapa de 24” de diámetro para controlar el derrame.

Derrame en Urarinas: Km 55+500

Volumen derramado: 2 332 barriles de petróleo aprox. Área afectada: 951.60 m2 aprox. Causa investigada: Corte radial del 30 cm, provocando una ranura pasante de 6 cm. Acciones de supervisión: -El derrame de hidrocarburo afectó los componentes suelo y flora del área circundante del canal de flotación - Se realizaron tomas de muestras de agua y suelo en el punto de la falla y en el área de influencia.

Derrame en Urarinas: Km 55+00

Acciones implementadas por Petroperú: - Se colocaron barreras de contención para evitar que el derrame de hidrocarburos afecte otras áreas. - Se instaló una grapa de 24” de diámetro para controlar el derrame.

Resumen y conclusiones Caso Urarinas: - Se verificó que el Oleoducto Norperuano en los Km.54+200 y Km. 55+500 presentan cortes, a través

de los cuales se produjo el derrame de petróleo crudo que han afectado la flora y fauna de la zona.

- Los resultados del análisis de las muestras tomadas en la zona serán entregados por el laboratorio en el plazo de 35 días hábiles.

- Se ha dictado una medida preventiva contra Petroperú ordenándole como acciones inmediatas (i) incrementar el número de barreras de contención que impidan la migración del petróleo crudo y (ii) colocar un cerco perimétrico que evite el acceso de las personas y la fauna silvestre al lugar impactado.

- Luego de ello, se evaluarán los medios probatorios obtenidos en la supervisión y se determinará si corresponde el inicio de un PAS y de ser el caso y se declara la responsabilidad de Petroperú se impondrá una multa hasta por 15 000 UIT (reincidencia 30 000 UIT).

El riesgo potencial que sucedan eventos similares puede ser minimizado, de realizarse una efectiva supervisión en materia de seguridad y se impongan medidas administrativas que las prevengan (coordinación con OSINERGMIN).

Resumen y conclusiones

Durante el período 2011 a 2016 se han iniciado contra Petroperú 57 PAS y se le ha impuesto un total de multas ascendentes a 6 055.96 UIT (473.47 UIT pagadas).

Las principales infracciones sancionadas a Petroperú son: - Incumplimiento de obligaciones señaladas en su Instrumento de Gestión Ambiental. - Incumplimiento de normas de protección ambiental. - Incumplimiento de Límites Máximos Permisibles en efluentes. - No brindar información requerida y/o presentar información inexacta o fuera de

plazo. - Incumplimiento de medidas correctivas.

El OEFA evaluará el impulso de acciones penales contra los funcionarios responsables de los incumplimientos a los mandatos dictados por la autoridad.