Última copia entregada junio 2013 estudio de … · 4.2 construcciÓn de la obra civil ......

OBRA DE INGENIERÍA CIVIL, UBICADA EN LOS SECTORES ANDAHUALO Y SAN ISIDRO,

DE LA PARROQUIA SAN ANDRÉS, CANTÓN SANTIAGO DE PÍLLARO, PROVINCIA DE

TUNGURAHUA. A TRAVÉS DE SU IMPLANTACIÓN, SE PREVÉ EL MEJORAMIENTO DE

LAS CONDICIONES SANITARIAS EN LAS ÁREAS DE INCIDENCIA DEL PROYECTO HIDRO

- SANITARIO. COORDENADAS DEL EMPLAZAMIENTO DE LAS UNIDADES DE

DESCONTAMINACIÓN SON: (775696.67, 9876602.65, 2942) [m]; SEGÚN EL SISTEMA DE

PROYECCIÓN WGS_1984_17 CUADRANTE SUR.

CONTACTO: Oficina: Av. Los Shyris 17 – 88, Sector CNT Teléfonos: 032419581 – 0997415920 - 0987182433

[email protected]

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

ESTUDIO PARA ALCANTARILLADO SANITARIO, SECTOR ANDAHUALO – SAN

ISIDRO, PARROQUIA SAN ANDRÉS Y PLANTA DE TRATAMIENTO

RESPONSABLE DEL eSTUDIO:

Johnny Fernando Jiménez Flamain Ingeniero Civil (LP: 18-894), Especialidad Hidráulica Sanitaria (UTA) Certificación Geomática (USFQ) Gestión Ambiental (UTA) Seguridad, Calidad y Ambiente (UCE)

Consultor Ambiental (MAE-214-CI)

PROMOTOR:

DIRIGIDO A:

AMBATO – ECUADOR

ENERO 2013

ÚLTIMA COPIA ENTREGADA

JUNIO 2013

CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN

AMBIENTAL


ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ANDAHUALO – SAN ISIDRO

JIMÉNEZ, Johnny, Ing. Civil. Consultor Ambiental

MAE-214-CI

Av. Los Shyris 17-88, Ambato – Ecuador [email protected] Fono: 032419581 – 0997415920 1

ÍNDICE

1. PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO/FICHA TÉCNICA ..................................................................... 5

2. RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................................... 6

3. PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO ....................................................................................................... 8

3.1 ANTECEDENTES ................................................................................................................................... 8

3.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO ................................................................................................................. 9

3.3 METODOLOGÍA .................................................................................................................................. 10

3.4 MARCO LEGAL APLICABLE ............................................................................................................ 11

4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ..................................................................................................... 17

4.1 CARACTERIZACIÓN DE LA OBRA CIVIL ..................................................................................... 17

4.2 CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA CIVIL ......................................................................................... 22

5. DETERMINACIÓN DE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA ............................................................. 26

5.1 ÁREA DE INCIDENCIA INDIRECTA ............................................................................................. 26

5.2 ÁREA DE INFLUENCIA ..................................................................................................................... 27

6. LEVANTAMIENTO DE LA LÍNEA BASE ...................................................................................... 31

6.1 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO ................................................................................... 31

6.2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE BIÓTICO ....................................................... 53

6.3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO SOCIO - ECONÓMICO Y CULTURAL ........................ 69

6.3.1 Población .............................................................................................................................................. 69

6.3.2 Educación ............................................................................................................................................... 71

6.3.3 Vivienda ................................................................................................................................................. 72

6.3.4 Servicios Básicos ................................................................................................................................... 73

6.3.5 Turismo ................................................................................................................................................... 78

6.3.6 Características Sociales Organizativas .......................................................................................... 78

6.3.7 Actividades de Desarrollo Planificadas en el Área de Estudio ............................................. 78

6.3.8 Costumbres, Aspiraciones y Actitudes ......................................................................................... 79

7. ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS, SELECCIÓN AMBIENTAL, ECONÓMICA Y SOCIAL ............... 80

8. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y CALIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES .82

8.1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS ..................................................................................................82

8.2 DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS ....................................................................................................... 86


AMBIENTAL




MAE-214-CI


8.3 CALIFICACIÓN DE IMPACTOS ....................................................................................................... 88

8.4 EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ........................................................................ 92

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 93

10. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 94

11. ANEXOS ................................................................................................................................................ 95

ÍNDICE DE IMÁGENES

Imagen 1. Localización Geográfica. ......................................................................................................... 26

Imagen 2. Localización Geográfica Focalizada.................................................................................... 27 Imagen 3. Área de Incidencia Directa/Focalización ............................................................................28

Imagen 4. Flujograma de proceso ANSI. Área de Incidencia Indirecta....................................... 29 Imagen 5. Área de Influencia Indirecta .................................................................................................. 30 Imagen 6. Mapa de fajas climáticas ........................................................................................................ 31 Imagen 7. Uso del Suelo en la Zona de Estudio ................................................................................... 32 Imagen 8. Mapa Geológico. Zona de Estudio .......................................................................................33

Imagen 9. Geomorfología y Erosión de la Zona .................................................................................. 34 Imagen 10. Mapa Geológico de Pendientes ......................................................................................... 35 Imagen 11. Hidrología e Hidrografía........................................................................................................ 36

Imagen 12. Disposición de Escombros en obra ..................................................................................... 49 Imagen 13. Vegetación ................................................................................................................................. 60

Imagen 14. Inventario Forestal. ................................................................................................................. 68 Imagen 15. Población Sector Andahualo-San Isidro .......................................................................... 69

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Nivel de degradación ambiental .............................................................................................. 38

Tabla 2. Niveles de Tolerancia Ambiental ............................................................................................ 39 Tabla 3. Criterio de valoración de Sensibilidad Ambiental ............................................................. 39

Tabla 4. Valoración de Sensibilidad Física ............................................................................................ 40 Tabla 5. Valoración de Sensibilidad Biótica ......................................................................................... 40 Tabla 6. Valoración de Sensibilidad Social ........................................................................................... 42

Tabla 7. Criterios de valoración de riesgos ............................................................................................ 43 Tabla 8. Valoración de Riesgos.................................................................................................................. 43

Tabla 9. Intensidad Sonora .........................................................................................................................47

Tabla 10. Dosimetría de Ruido ...................................................................................................................47 Tabla 11. Valoración de la calidad visual del paisaje .......................................................................... 51 Tabla 12. Caracterización de la calidad visual del paisaje ............................................................... 51 Tabla 13. Valoración de la fragilidad del paisaje ................................................................................ 52


AMBIENTAL




MAE-214-CI


Tabla 14. Caracterización de la fragilidad del paisaje ...................................................................... 52 Tabla 15. Valoración y caracterización de la capacidad de acogida del paisaje ..................... 53

Tabla 16. Caracterización faunística ........................................................................................................ 53 Tabla 17. Lista Roja de los Mamíferos del Ecuador ............................................................................. 55 Tabla 18. Cultivos de ciclo corto, en el sector de Andahualo ........................................................... 60

Tabla 19. Cultivo de árboles frutales en el sector de Andahualo .................................................... 61 Tabla 20. Plantas herbáceas en el sector de Andahualo .................................................................. 61 Tabla 21. Registro de información. Inventario Forestal ..................................................................... 65 Tabla 22. Procedencia del Agua en el Sector de Andahualo-San Isidro ..................................... 73 Tabla 23. Procedencia del Agua en el Sector de Andahualo-San Isidro .....................................74

Tabla 24. Servicio Básico Luz eléctrica en el Sector de Andahualo-San Isidro .......................... 75 Tabla 25. Servicio Básico de Recolección de desechos orgánicos del Sector de Andahualo-San Isidro .......................................................................................................................................................... 76 Tabla 26. Servicio Básico de Telecomunicaciones del Sector Andahualo-San Isidro .............. 76 Tabla 27. Tabla de Actores del Sector Andahualo-San Isidro ......................................................... 78

Tabla 28. Cuadro de comparación valorativa de las alternativas ................................................ 81 Tabla 29. Lista de Control ........................................................................................................................... 83

Tabla 30. Criterios de Calificación ............................................................................................................ 88 Tabla 31. Cuadro Resumen de Impactos Ambientales ...................................................................... 92

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS

Foto 1. Trabajo in Situ ................................................................................................................................... 10 Foto 2. Calidad del Aire .............................................................................................................................. 46 Foto 3. Manejo de desechos sólidos comunes ....................................................................................... 48

Foto 4. Panorámica del Área de Implantación. ................................................................................. 50 Foto 5. Fauna identificada In Situ ........................................................................................................... 54

Foto 6. Rastro de Bosque de Pino ............................................................................................................. 61 Foto 7. Flor Allpaturi .................................................................................................................................... 62 Foto 8. Flor Allpaturi (llupinus pubescens)............................................................................................ 62

Foto 9. Wuanto .............................................................................................................................................. 63 Foto 10. Wuanto – guando ( brugmansia sanguínea) ..................................................................... 63

Foto 11. Flor de Taxo ..................................................................................................................................... 63 Foto 12. Flor de Taxo (Passiflora mixta) ................................................................................................. 63 Foto 13. Flor de Tilo ....................................................................................................................................... 63

Foto 14. Flor de Tilo-sauco (sambucus - nigra) .................................................................................... 63 Foto 15. Registro Fotográfico. Inventario Forestal In Situ ................................................................. 67

Foto 16. Escuela Hualcopo Duchicela ....................................................................................................... 71 Foto 17. Vivienda Sector San Isidro .......................................................................................................... 72 Foto 18. Vivienda Sector Andahualo ........................................................................................................ 72


AMBIENTAL




MAE-214-CI


Foto 19. Agua potable y regadío (cunetas) ........................................................................................... 73 Foto 16. Letrinas ..............................................................................................................................................74

Foto 21. Servicio de energía eléctrica ....................................................................................................... 75 Foto 22. Transporte y Vialidad .................................................................................................................. 77


AMBIENTAL




MAE-214-CI


1. PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO/FICHA TÉCNICA

1. NOMBRE DEL PROYECTO:

ESTUDIO PARA ALCANTARILLADO SANITARIO, SECTOR ANDAHUALO – SAN ISIDRO, PARROQUIA

SAN ANDRÉS Y PLANTA DE TRATAMIENTO

2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA: Sistema de Proyección: WGS_1984 [17 Sur]

ALTURA [msnm]

LONGITUD [m]

LATITUD [m]

2942 775696.67 9876602.65

3. FASES: CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y CIERRE

4. SUPERFICIE DE LA IMPLANTACIÓN: 400 [m2] ÁREA DE IMPLANTACIÓN, UNIDADES DE DESCONTAMINACIÓN

5. RAZÓN SOCIAL DEL PROMOTOR: GAD MUNICIPAL DEL CANTÓN SANTIAGO DE PÍLLARO

6. DIRECCIÓN, TELÉFONO, FAX, CORREO ELECTRÓNICO:

Ciudad: Píllaro

Calle No.: Rocafuerte RF-044 y Bolívar esquina

Teléfono No.: 032873114

E-mail: [email protected]

7. REPRESENTANTE LEGAL: Lic. Rogelio Velastegui Haro (ALCALDE GAD MUNICIPAL)

8. NOMBRE DEL CONSULTOR AMBIENTAL RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN DEL ESTUDIO:

Johnny Fernando Jiménez Flamain Ingeniero Civil (LP: 18-894), Especialidad Hidráulica Sanitaria (UTA) Sistemas de Información Geográfica (USFQ) Gestión Ambiental (UTA) Seguridad, Calidad y ambiente (UCE) Centro de Ingeniería y Geoinformación Ambiental (CEGEA)

9. REGISTRO DEL CONSULTOR AMBIENTAL: MAE-214-CI

10. COMPOSICIÓN DEL EQUIPO TÉCNICO:

NOMBRE / PROFESIÓN RESPONSABILIDAD EN EL PROYECTO

Cristian Marcelo Pavón Saguay Ingeniero Ambiental

Técnico Especialista

Carlos Alberto Núñez Meneses Ingeniero Ambiental


Fernando Rodrigo Sánchez Segovia Ingeniero Hidráulico – Sanitario


Víctor Ricardo Jurado Jácome Analista Económico

Personal Auxiliar

Angela Porcellato Ortega Médico – Analista Salud

Personal Auxiliar

11. PLAZO DE EJECUCIÓN DEL ESTUDIO: 120 días

mailto:[email protected]


AMBIENTAL




MAE-214-CI


2. RESUMEN EJECUTIVO

Estudio para Alcantarillado Sanitario, Sector

Andahualo – San Isidro, Parroquia San Andrés y

Planta de Tratamiento

GAD MUNICIPAL DEL CANTÓN SANTIAGO DE PÍLLARO

Johnny Jiménez Flamain, Ing. Civil - Consultor Ambiental

Ambato – Ecuador

E-mail: [email protected]

Resumen

Durante los meses de Diciembre de 2012 y Enero

de 2013, el Gobierno Autónomo Descentralizado

Municipal del Cantón Santiago de Píllaro, contrató

el estudio técnico para el diseño del sistema de

alcantarillado con su respectiva planta de

tratamiento de aguas residuales domésticas y obra

de descarga en los Sectores Andahualo y San Isidro

pertenecientes a la Parroquia San Andrés; y bajo

este contexto la realización del Estudio de Impacto

Ambiental para la obra civil en mención. Los

servicios de ingeniería especializada

comprendieron labores de campo y gabinete para la

determinación de indicadores que de la mano de la

Geomática (SIG ó GIS, en inglés) e

instrumentación profesional, permitieron

identificar, evaluar y caracterizar los potenciales

impactos sobre el medio. Se utilizó un método

matricial de interacción y ponderación (V. Conesa

Fernández-Vítora, 2010) para evaluar los efectos

sobre los componentes ambientales producidos por

las etapas de construcción, operación y abandono

de las obras civiles inmersas en el proyecto.

Finalmente, se formuló el correspondiente Plan de

Manejo Ambiental en coherencia con la legislación

ambiental vigente y mecanismos de participación

social.

Palabras claves: Píllaro, Plantas, Tratamiento,

Alcantarillado, Estudio, Plan, Manejo, Impacto,

Ambiental, Agua.

a. Objetivos

- Evaluar las condiciones actuales de los

componentes del ambiente (Línea Base):

abiótico, biótico y socioeconómico; y su

capacidad de respuesta a la intervención

por las etapas de construcción, operación

y abandono del proyecto.

- Identificar y evaluar los impactos que las

etapas de construcción, operación y

abandono del proyecto, ocasionarán a los

componentes del medio.

- Desarrollar el Plan de Manejo Ambiental.

b. Metodología Utilizada

Para la elaboración del estudio, el grupo consultor

planificó un cronograma sistemático de trabajo que

abarcó estrategias de observación directa (in situ),

recopilación, procesamiento y transferencia de la

información de la mano de herramientas

geomáticas (sistemas de información geográfica) e

instrumentación profesional. Fue necesario conocer

las directrices que regirán las diferentes etapas

enmarcadas en los procesos de construcción,

operación y mantenimiento de los componentes de

la obra civil, para luego pasar a relacionarlas con

las características propias del medio y su capacidad

de absorber alteraciones. El estudio se efectuó en

coordinación con los diferentes frentes del espectro

profesional multidisciplinario; así: topografía,

ingeniería civil (hidráulica, estructural, vial),

economía y sociología.

c. Diagnóstico Ambiental

El levantamiento de la línea base comprendió el

análisis de los medios abiótico, biótico y

socioeconómico. En el medio físico se aplicaron

técnicas geomáticas de superposición y proximidad

sobre los mapas temáticos de geología,

geomorfología y erosión, geodinámica, clima, uso

del suelo, riesgos naturales y recursos hídricos.

Sobre el medio biótico se analizaron los aspectos

de cobertura vegetal y fauna. Previamente, se

definieron las áreas de incidencia directa e indirecta

del proyecto utilizando criterios de ingeniería de

procesos y capacidad operativa del mismo.

Luego de aplicar mecanismos de percepción y

participación social (encuesta), se analizó el


AMBIENTAL




MAE-214-CI


protagonismo y pensamiento de las comunidades

involucradas en las diferentes etapas del proyecto.

Dicha información se procesó estadísticamente.

El análisis de alternativas muestra un coeficiente de

importancia relativa igual a 0.50; justificando la

ejecución de las obras civiles contempladas en la

construcción del sistema hidráulico - sanitario.

d. Identificación y Evaluación de Impactos

Ambientales

En el presente apartado se identificaron y evaluaron

los potenciales impactos sobre el medio. Para el

efecto, previamente se definieron las actividades

involucradas en el ámbito de la ingeniería

constructiva y operacional; así:

A01. Desbroce, limpieza y nivelación del terreno.

A02. Construcción de campamentos temporales.

A03. Consolidación estructural e hidráulica para la obra civil.

A04. Construcción de la descarga.

A05. Excavación de zanjas y tendido de redes hidráulicas.

A06. Restauración de cobertura vegetal.

A07. Operación de la obra civil.

A08. Mantenimiento de la obra civil.

A10. Abandono de la infraestructura.

Posteriormente, basados en la interacción del

método, seleccionado para el EIA, sobre cada

componente ambiental y sumado al criterio

profesional del equipo consultor; se identifican los

siguientes impactos, así:

Alteración a la calidad del agua.

Afectación a la calidad del aire.

Cambio en el uso del suelo.

Alteración del paisaje.

Afectación a la flora y fauna.

Alteración de la intensidad sonora.

Alteración de las condiciones de salud e higiene.

Cambio en el nivel de vida de la comunidad.

Generación de empleo.

Los impactos fueron analizados considerando los

siguientes parámetros: caracterización, intensidad,

extensión, momento, persistencia, reversibilidad,

sinergia, acumulación, efecto, periodicidad y

recuperabilidad.

e. Plan de Manejo Ambiental

Su objetivo es el de proporcionar las herramientas

necesarias para que el constructor y el fiscalizador

de la obra a ejecutarse; así como los usuarios del

sistema hidráulico - sanitario, cumplan su cometido

bajo estrictos cánones de conservación ambiental,

es decir, que el proyecto sea técnicamente

ejecutado y ambientalmente sustentable.

Se formularon para el efecto procedimientos de

trabajo con sus respectivos instructivos. Estos son:

PRO – 01 Prevención de la contaminación del recurso agua PRO – 02 Prevención de la contaminación del recurso suelo PRO – 03 Capacitación y formación ambiental INS – 01 Equipos de protección personal INS – 02 Señalización y medidas de seguridad PRO – 04 Manejo de residuos, vertimientos y emisiones PRO – 05 Construcción de campamentos temporales PRO – 06 Uso y almacenamiento adecuado de materiales de construcción PRO – 07 Mantenimiento de las unidades de tratamiento PRO – 08 Contingencias PRO – 09 Rehabilitación de áreas afectadas PRO – 10 Monitoreo y seguimiento PRO – 11 Cierre y abandono

El costo para la implementación del Plan de

Manejo Ambiental, asciende a: once mil

ochocientos cinco con 43/100 (USD 11805.43);

según cronograma que consta en el estudio.

f. Firma de Responsabilidad

Johnny Jiménez Flamain

[email protected] Ingeniero Civil (LP: 18-894)

Consultor Ambiental MAE-214-CI


AMBIENTAL




MAE-214-CI


3. PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO

3.1 ANTECEDENTES

“La concentración de la población en pequeñas áreas, a lo largo de la historia, determinó la urbanización de las mismas. El suelo, el paisaje, la hidrología y otros numerosos factores del medio fueron modificados. La necesidad de agua de la población determinó la construcción de sistemas de abastecimiento, pero las aguas, una vez usadas y cargadas de residuos, acababan en las calles de forma totalmente incontrolada. El saneamiento nace fundamentalmente como respuesta a un problema de índole sanitaria”. (Manual de Conducciones Uralita. Suárez L., Martínez F., Puertas J., 2007)

La construcción de las primeras redes de saneamiento puso de manifiesto que, aunque contribuían a reducir el número de puntos de vertido, mejorando las condiciones locales, se producía una mayor concentración de la contaminación, que originó, inmediatamente, un agravamiento del estado de los ríos, produciendo condiciones higiénicas y ambientales inaceptables. La sugerencia inicial fue utilizar el agua residual para riego agrícola, con lo cual se proponía el primer sistema de tratamiento.

A partir de este punto se desarrollaron los primeros sistemas de depuración, inicialmente dirigidos a la eliminación de materias sólidas y posteriormente complementadas con la de la materia orgánica disuelta mediante tratamientos biológicos, primero los filtros percoladores (1897) y, posteriormente, los fangos activos (1914).

Estos comienzos han tenido, y tienen, un peso fundamental en el actual diseño y gestión de los sistemas de saneamiento y condicionan de forma absoluta cualquier nueva estrategia a desarrollar.

Bajo el enfoque analizado, en los términos de desarrollo y sostenibilidad, el GAD Municipal del Cantón Santiago de Píllaro, viene efectuando una serie de trabajos para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. En este contexto se enmarca el proyecto de Alcantarillado Sanitario, Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Unidad de Descarga en los Sectores Andahualo y San Isidro de la Parroquia San Andrés, conjugando

la armonía de obras civiles modernas en el entorno con las necesidades de 100 familias en los ámbitos de salud, agua, ambiental y ordenamiento territorial; la cobertura del proyecto (área tributaria) se establece sobre 187.50 [Ha]. Actualmente, el déficit de redes comunales de agua potable y más aun de alcantarillado, tratamiento y descarga, acrecientan el riesgo biológico y químico sobre la población humana y animal. Este hecho es incompatible con los preceptos que rigen los planes de ordenamiento territorial nacional y regulaciones legales en materia de catastro y ambiente.


AMBIENTAL




MAE-214-CI


Entonces, bajo la filosofía de ingeniería responsable con el ambiente y en coherencia con la legislación vigente, es menester la realización y aplicación de estudios especializados de Ingeniería Civil – Ambiental con el apoyo de la Geomática (Sistemas de Información Geográfica – SIG ó GIS en inglés) para garantizar dicha armonía de las obras civiles con la naturaleza y no comprometer los preceptos que rigen el “Desarrollo Sostenible” de la humanidad. A través de un conjunto de medidas ambientales se propone evitar que las actividades de construcción, operación y cierre, deterioren la calidad de las áreas de influencia del proyecto.

3.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

3.2.1 Objetivo General

Prevenir los posibles impactos ambientales que ocasionarán las actividades contempladas para la construcción, operación y abandono del Sistema Hidráulico – Sanitario de Aguas Residuales Domésticas del Sector Andahualo – San Isidro, proponiendo las medidas pertinentes para atenuar los impactos negativos y potenciar los positivos.

3.2.2 Objetivos Específicos

Delimitar las áreas de influencia por efecto de la construcción y operación de las unidades de conducción, tratamiento y descarga de aguas residuales domésticas en el Sector Andahualo – San Isidro.

Evaluar las condiciones actuales de los componentes del ambiente (Línea Base): abiótico, biótico y socioeconómico; y su capacidad de respuesta a la intervención por las actividades afines al emplazamiento del sistema de alcantarillado, tratamiento y descarga de aguas residuales sobre el área de incidencia del proyecto.

Identificar y evaluar los impactos ambientales relacionados con las actividades de construcción, operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica – sanitaria, motivo de estudio.

Desarrollar y aplicar el Plan de Manejo Ambiental para la construcción y operación de la obra civil, motivo de estudio, sobre el Sector Andahualo – San Isidro del Cantón Santiago de Píllaro.


AMBIENTAL




MAE-214-CI


3.3 METODOLOGÍA

Para la elaboración del estudio, el grupo consultor ha planificado un cronograma sistemático de trabajo que abarcó estrategias de observación directa (in situ), recopilación, procesamiento y transferencia de la información de la mano de herramientas geomáticas (sistemas de información geográfica). Fue necesario conocer las directrices que regirán los trabajos de construcción, operación y cierre, para luego poder relacionarlas con las características propias del medio y su capacidad de absorber alteraciones.

En las siguientes fotos se evidencian las etapas de recopilación de información in situ; así:

Percepción Ciudadana (Sanitaria)

Uso Instrumental (Calibración)

Muestreo de agua superficial. (Quebrada La Libertad – Callate) Aplicación de Encuesta (Socio – Económica)

Foto 1. Trabajo in Situ


AMBIENTAL




MAE-214-CI


3.4 MARCO LEGAL APLICABLE

El Ministerio del Ambiente es el ente que dirige la gestión ambiental, a través de políticas normas e instrumentos de control, para lograr el uso sustentable y la conservación del capital natural del Ecuador, asegurar el derecho de sus habitantes a vivir en un ambiente sano y apoyar la competitividad del país.

El Estudio de Impacto Ambiental, considerará el marco regulatorio ambiental ecuatoriano que se encuentra estipulado en varias leyes y reglamentos de aplicación local y nacional; así:

Según la Constitución Nacional actual, Título VII del Régimen del Buen Vivir, Capitulo Segundo: Biodiversidad y Recursos Naturales; Sección Primera: Naturaleza y Ambiente; Párrafos 1 y 3 del Artículo 395, se manifiesta que:

“El Estado garantizará un modelo sustentable de desarrollo, ambientalmente equilibrado y respetuoso de la diversidad cultural, que conserve la biodiversidad y la capacidad de regeneración natural de los ecosistemas y asegure la satisfacción de las necesidades de las generaciones presentes y futuras”.

“El Estado garantizará la participación activa y permanente de las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades afectadas en la planificación ejecución y control de toda actividad que genere impactos ambientales”.

En el Párrafo 2 del artículo 396 se expone que se deben “Establecer mecanismos efectivos de prevención y control de la contaminación ambiental, de recuperación de espacios naturales degradados y de manejo sustentable de los recursos naturales”.

La Sección Segunda en su Artículo 14, expresa que “Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir, sumak kawsay”. Se declara de interés público la preservación del ambiente, la conservación de los ecosistemas, la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético del país, la prevención del daño ambiental y la recuperación de los espacios naturales degradados.

En la Sección Cuarta (Recursos Naturales) del capítulo en mención, en el Artículo 408 se manifiesta que “son de propiedad inalienable, imprescriptible e inembargable del estado los recursos naturales no renovables y, en general, los productos del subsuelo, yacimientos minerales y de hidrocarburos, sustancias cuya naturaleza sea distinta de la del suelo….”.

- La Ley de Gestión Ambiental, publicada en el R.O. N° 245 del 30 de julio de 1999, que establece la necesidad de que las actividades que supongan riesgo ambiental cuenten con la licencia respectiva, previa la aprobación de estudios ambientales por parte de las instituciones respectivas del Estado.


AMBIENTAL




MAE-214-CI


- Bajo la Ley de Gestión Ambiental, Capítulo II. De la evaluación de impacto ambiental y de control ambiental, se establecen los siguientes artículos 19 y 20 inherentes al estudio; así:

- Art. 19.- Las obras públicas, privadas o mixtas y los proyectos de inversión públicos o privados que puedan causar impactos ambientales, serán calificados previamente a su ejecución por los organismos descentralizados de control, conforme al Sistema Único de Manejo Ambiental, cuyo principio rector será el precautelatorio.

- Art. 20.- Para el inicio de toda actividad que suponga riesgo ambiental se deberá contar con la licencia respectiva, otorgada por el ministerio del ramo.

- Acuerdo Ministerial N° 112, publicado en el Registro Oficial N° 428 del 18 de septiembre del 2008. Hace referencia al Reglamento de Aplicación de los Mecanismos de Participación Social de acuerdo a los siguientes artículos:

Art. 1.- La participación social a través de los diversos mecanismos establecidos en el reglamento se realizará de manera obligatoria en todos los proyectos o actividades que requieran de licenciamiento ambiental.

Art. 3.- El procedimiento para la aplicación de la participación social será el siguiente:

a) Conforme a lo dispuesto en el Artículo 18 del reglamento, las convocatorias se realizarán por uno o varios medios de amplia difusión pública. El texto de la convocatoria deberá contar previamente con la aprobación previa de la respectiva autoridad competente, la cual proveerá el formato final de publicación, la misma que correrá a cuenta del promotor del proyecto que requiera licencia ambiental.

b) Una vez realizada la publicación, se deberán mantener disponibles para revisión por parte de la ciudadanía, el borrador del Estudio de Impacto Ambiental y el Plan de Manejo Ambiental, en las dependencias correspondientes por un plazo de 7 días.

c) La autoridad competente dispondrá la aplicación de manera complementaria de cualquier otro mecanismo de participación social para interactuar con la comunidad del área de influencia directa donde se llevará a cabo el proyecto, en el plazo de 7 días.

d) En el plazo de 7 días contados a partir de la fecha de aplicación del mecanismo complementario, se receptarán los criterios y observaciones de la comunidad, respecto del proyecto y del borrador del EIA y del PMA, luego de lo cual se dará por concluido el proceso de participación social.

e) La sistematización de la participación social de acuerdo a lo dispuesto en los Artículos 9 y 19 del reglamento, deberá ser ingresada por el promotor del proyecto junto al EIA a la autoridad competente.


AMBIENTAL




MAE-214-CI


Art. 4.- El Ministerio del Ambiente, a través de la Secretaría de Calidad Ambiental establecerá una base de datos de facilitadores que acrediten experiencia en procesos participativos, los cuales deberán ser considerados por las autoridades competentes en los proyectos que requieran licenciamiento ambiental.

Art. 5.- El facilitador seleccionado por la autoridad no será parte del equipo multidisciplinario que elaboró el estudio de impacto ambiental y el plan de manejo ambiental ni ejecutor del proyecto asignado.

- Ley de Prevención y Control de la Contaminación, Decreto Supremo No. 374. RO/ 97 de 31 de Mayo de 1976.

- CAPITULO: De la Prevención y Control de la Contaminación del Aire.

- CAPITULO VI: De la Prevención y Control de la Contaminación de las Aguas.

- CAPITULO VII: De la Prevención y Control de la Contaminación de los Suelos.

- Acuerdo Ministerial No. 178, se refiere al instructivo para la calificación y registro de consultores ambientales a nivel nacional, tomado del Registro Oficial N° 323 del 18 de Marzo de 2010. El presente instructivo tiene por objeto establecer el procedimiento para el registro y calificación de consultores ambientales autorizados para realizar, estudios de impacto ambiental y planes de manejo ambiental, auditorías ambientales y demás instrumentos ambientales que se presenten al Ministerio del Ambiente o ante la Autoridad Ambiental de Aplicación Responsable acreditada al SUMA, para su revisión y pronunciamiento.

- Acuerdo Ministerial No. 026, establece los procedimientos para el registro de generadores de desechos peligrosos, gestión de desechos peligrosos previo al licenciamiento ambiental, y para el transporte de materiales peligrosos, publicado en el Registro Oficial N° 334 el 12 de mayo del 2008; aclarando en sus artículos lo siguiente: Art. 1.- Toda persona natural o jurídica, pública o privada, que genere desechos peligrosos deberá registrarse en el Ministerio del Ambiente. Art. 2.- Toda persona natural o jurídica, pública o privada, nacional o extranjera que preste los servicios para el manejo de desechos peligrosos en sus fases de gestión: reúso, reciclaje, tratamiento biológico, térmico, físico, químico y para desechos biológicos; coprocesamiento y disposición final, deberá cumplir con el procedimiento previo al licenciamiento ambiental para la gestión de desechos peligrosos. Art. 3.- Toda persona natural o jurídica, pública o privada, nacional o extranjera que preste los servicios de transporte de materiales peligrosos, deberá cumplir con el procedimiento previo al licenciamiento ambiental.


AMBIENTAL




MAE-214-CI


- Decreto Ejecutivo 1040 del 22 de abril del 2008, expide el Reglamento de Aplicación de los Mecanismos de Participación Social establecidos en la Ley de Gestión Ambiental. El cual tiene como objetivo dar a conocer a la comunidad afectada/interesada los proyectos que impliquen riesgo ambiental, así como sus estudios de impacto, posibles medidas de mitigación y planes de manejo ambiental.

- La Ley Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre, establece la obligación de conservar las áreas naturales. Publicada en el Registro Oficial No 64, del 24 de agosto de 1981, y codificada por el H. Congreso Nacional (Comisión de Legislación y Codificación) en el R.O. No 418 del 10 de septiembre del 2004. En el marco de la ley en mención, Título V: Disposiciones Generales, Artículo 101, menciona: “En los proyectos de desarrollo rural o industriales, construcción de carreteras, obras de regadío, hidroeléctricas u otras, que pudieren originar deterioro de los recursos naturales renovables, el Ministerio del Ambiente y demás instituciones del sector público afectadas, determinarán las medidas y valores que los ejecutores de tales proyectos u obras deban efectuar o asignar para evitar dicho deterioro o para la reposición de tales recursos”.

- El Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria (TULAS), expedido mediante Decreto Ejecutivo No. 3399 del 28 de Marzo de 2002, publicado en el Registro Oficial No. 725 del 16 de diciembre de 2002 y ratificado mediante Decreto Ejecutivo No. 3516, publicado en el Registro Oficial Suplemento No. 2 del 31 de marzo de 2003, contiene como mecanismos de aplicación las siguientes disposiciones legales:

- Políticas Básicas Ambientales (Título Preliminar).

- Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental (Capítulo III, Título IV, Libro VI De la Calidad Ambiental).

Bajo lo expuesto, a continuación se referencian las normas técnicas ambientales para la Prevención y Control de la Contaminación; así:

- Norma de Calidad Ambiental y de Descarga de Efluentes: Recurso Agua, (Anexo 1, Libro VI, de la Calidad Ambiental).

- Norma de Calidad Ambiental del Recurso Suelo y Criterios de Remediación para Suelos Contaminados, (Anexo 2, Libro VI, de la Calidad Ambiental).

- Norma de Emisiones al Aire desde Fuentes Fijas de Combustión, (Anexo 3, Libro VI, de la Calidad Ambiental).

- Norma de Calidad del Aire Ambiente, (Anexo 4, Libro VI, de la Calidad Ambiental).


AMBIENTAL




MAE-214-CI


- Límites Permisibles de Niveles de Ruido Ambiente para Fuentes Fijas y Fuentes Móviles, y para Vibraciones, (Anexo 5, Libro VI, de la Calidad Ambiental).

- Norma de Calidad Ambiental para el Manejo y Disposición Final de Desechos Sólidos No Peligrosos, (Anexo 6, Libro VI, de la Calidad Ambiental).

- Listados Nacionales de Productos Químicos Prohibidos, Peligrosos y de Uso Severamente Restringido que se utilicen en el Ecuador, (Anexo 7, Libro VI, de la Calidad Ambiental).

- Ley de Aguas, publicada en el R.O. No. 69 del 30 de mayo de 1972, con todos sus reglamentos de aplicación, que considera al agua como un recurso vital que debe ser administrado y conservado. La ley establece como mecanismo de aprovechamiento del recurso agua, las concesiones de uso denominadas “derecho de aprovechamiento”, que consisten en la autorización administrativa intransferible para el uso de las aguas con los requisitos prescritos en la misma ley.

- Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y Mejoramiento del Medio Ambiente de Trabajo (R.O. No. 565 del 17 de Marzo de 1986). Las disposiciones de este Reglamento son aplicables a las actividades de construcción en sus diferentes fases. Deberán observarse fundamentalmente procedimientos de seguridad y capacitación; y, se aprovecharán experiencias prácticas y técnicas actualizadas que coadyuven al mejoramiento en la producción; a la protección de los trabajos y a la conservación de la maquinaria empleada en los mismos y sus instalaciones, evitando además, riesgos de accidentes y enfermedades profesionales.

- En ejercicio de las atribuciones del Artículo 539 del Código de Trabajo, con fecha jueves, 10 de Enero de 2008 - R. O. No. 249, se estableció el Reglamento de Seguridad y Salud para la Construcción y Obras Públicas (SUPLEMENTO No. 00174) al tenor de “que es deber del Estado, a través de los órganos y entidades competentes, precautelar las condiciones de vida y de trabajo de la población”.

- Ley Orgánica de Salud, Diciembre 2006 – R.O. 423; establece “Que el numeral 20 del Artículo 23 de la Constitución Política de la República, consagra la salud como un derecho humano fundamental y el Estado reconoce y garantiza a las personas el derecho a una calidad de vida que asegure la salud, alimentación y nutrición, agua potable, saneamiento ambiental,...”

- Norma técnica Ecuatoriana INEN 0439, determina las especificaciones, colores de las señales y símbolos de seguridad. Su objetivo es prevenir riesgos laborales, además


AMBIENTAL




MAE-214-CI


crear conciencia ambiental en los empleados y motivarlos a mantener sus puestos de trabajo en orden y limpios, así como sus herramientas y maquinarias.

- Norma Técnica Ecuatoriana NTN INEN 2266:2000, determina el transporte, almacenamiento y manejo de productos químicos peligrosos. Quienes gestionen este tipo de productos deben garantizar que todo el personal vinculado con la operación cuente con los equipos de seguridad adecuados, una instrucción y un entrenamiento específico, a fin de minimizar la probabilidad de ocurrencia de accidentes y enfermedades ocupacionales.

- Norma Técnica Ecuatoriana NTN INEN 2288:2000, expone el etiquetado de precaución. El cual debe cumplir con los siguientes parámetros: 1. La etiqueta de precaución para cualquier producto químico peligroso debe estar basada sobre los riesgos que éste implica. 2. Se debe considerar para inclusión de las etiquetas de precaución los siguientes puntos: Identidad del producto o componente(s) peligroso(s), palabra clave, declaración de riesgos, medidas de precaución, instrucciones en caso de contacto o exposición, antídotos, notas para médicos, instrucciones en caso de incendio, derrame o goteo, instrucciones para manejo y almacenamiento de recipientes.

- Decreto 121, Reglamento para actividades mineras en la República del Ecuador y Decreto 797 del 13 de Junio del 2011, Reglamento del Régimen Especial para el libre aprovechamiento de materiales de construcción para la Obra Pública.

- Acuerdo ministerial 076 del 4 de julio del 2012, publicada en el registro oficial No. 766 del 14 de agosto del 2012, segundo suplemento, en el Capítulo III Del Inventario de Recursos Forestales para la Ejecución de Obras o Proyectos, artículo 33, establece que para la ejecución de una obra o proyecto público, que requiera de licencia ambiental; y, en el que se pretenda remover la cobertura vegetal, el proponente deberá presentar como un capítulo dentro del Estudio de Impacto Ambiental, el respectivo Inventario de Recursos Forestales.


AMBIENTAL




MAE-214-CI


4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 4.1 CARACTERIZACIÓN DE LA OBRA CIVIL

El emplazamiento de la infraestructura hidráulica - sanitaria en el Sector Andahualo – San Isidro del Cantón Santiago de Píllaro, contempla los siguientes frentes de trabajo, distribuidos básicamente sobre el área de incidencia directa, estos son:

Desbroce y limpieza del terreno.

Construcción de campamentos temporales.

Explotación, adquisición y transporte de materiales de construcción.

Consolidación estructural e hidráulica para obra civil.

Excavación de zanjas y tendido de redes hidráulicas.

Mejoramiento de la capacidad portante del suelo.

Restauración cobertura vegetal.

Construcción de obras de arte.

Señalización horizontal y vertical.

Operación/Mantenimiento de la obra civil.

Cierre técnico de la obra.

La planta de tratamiento es exclusivamente para la depuración de aguas residuales domésticas, y contará con los siguientes componentes:

Cámara de Entrada (Repartidor - Aliviadero).- Este tanque de ingreso distribuye el caudal afluente hacia la rejilla – desarenador, al by pass de la planta en caso de mantenimiento o cuando existe un excedente de caudal.

CAMARA DE ENTRADA


AMBIENTAL




MAE-214-CI


Rejilla y desarenador.- Es un tratamiento preliminar constituido por una rejilla y un desarenador en donde se remueve exclusivamente sólidos.

Reactor Anaeróbico de Flujo Ascendente en manto de lodos (UASB).- Es un tratamiento primario en donde existe remoción de DBO, DQO y SST.

REACTOR ANAEROBICO DE FLUJO ASCENDENTE EN MANTO DE LODOS (UASB)

Filtro anaeróbico de flujo ascendente.- Es un tratamiento secundario constituido por un filtro bilógico de bacterias anaeróbicas adheridas al material inerte siendo el flujo de agua ascendente.


AMBIENTAL




MAE-214-CI


FILTRO ANAEROBICO DE FLUJO ASCENDENTE

Lecho de secado.- Son tanques de profundidad reducida con arena y grava sobre drenes, sobre los cuales se descarga lodo digerido para secado, el proceso de secado ocurre principalmente por evaporación.

LECHO DE SECADO DE LODOS


AMBIENTAL




MAE-214-CI


De acuerdo al código ecuatoriano para el diseño de la construcción de obras sanitarias,

Norma CO 10.07 – 601: Abastecimiento de agua potable y eliminación de aguas residuales en

el área urbana se estipula los siguientes tratamientos:

Tratamiento preliminar

Tratamiento primario

Tratamiento secundario

La planta de tratamiento diseñada posee un tratamiento preliminar completo, tratamiento primario y

secundario cumpliendo con las normas de diseño.

Con respecto al tratamiento primario consta de un reactor anaeróbico de flujo ascendente en manto

de lodos, en donde se sedimentan los lodos y se estabiliza la materia orgánica mediante la acción de

las bacterias anaeróbicas. El lodo producido se vacía a través de una tubería conectada al lecho de

secado.

El tratamiento secundario está dado por dos filtros biológicos anaeróbicos de flujo ascendente

colocados en paralelo, ya que si se da el mantenimiento de uno de ellos, el otro puede operar sin

ningún inconveniente.

El diseño de la Planta de Tratamiento se justifica a través de los siguientes factores:

- Disponibilidad de espacio (área de terreno destinada para el tratamiento)

- Características de las aguas servidas domésticas.

- Costo y mantenimiento.

- Residuos del tratamiento.

El equipo constructivo a utilizarse enfoca las siguientes directrices:


AMBIENTAL




MAE-214-CI


Equipos de Construcción

EQUIPO

DESCRIPCIÓN

Revolvedora: Aparatos o máquinas en las que se

prepara concreto a partir de una dosificación

establecida.

Retroexcavadora: Sirve para la construcción de zanjas

e incorpora una cargadora frontal.

Camión de volteo: Consta de un vagón para

transportar material cuya caja puede bajarla para

vaciar la carga, se usa en construcciones para el

acarreo de material.

Apisonador: Las aplanadoras se utilizan en

construcción para compactar materiales. Son

imprescindibles durante la construcción de carreteras,

tanto en la sub-base como en las mezclas asfálticas,

siendo utilizadas también para alisar superficies u otro

tipo de tareas en obras diversas.

Excavadora: Se utiliza para desplazar y/o excavar

material mediante una cuchilla u hoja, solidaria con la

máquina, que es accionada por un sistema hidráulico.

Vibrador de Concreto: Accionado por medio de un

motor eléctrico que genera un movimiento oscilatorio

de cierta amplitud y frecuencia que se transmite a la

masa de concreto.


AMBIENTAL




MAE-214-CI


4.2 CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA CIVIL El proceso constructivo del Sistema Hidráulico – Sanitario, garantizará la eficiencia de la obra a largo plazo; de manera que, este proceso sea consecuente con el ambiente que se caracteriza como un paisaje periférico.

A partir de la reflexión de dichas actividades se desprende el análisis de las fases constructivas que provocan impacto ambiental importante, mientras que con el fin de prevenir y mitigar, se prevé las siguientes medidas generales:

Desbroce, Limpieza y Nivelación del terreno Antes de iniciar cualquier operación constructiva se verificará adecuadamente los linderos o límites del terreno donde se va a llevar a cabo la proyección, así como cualquier punto o línea de referencia que nos indique la exacta ubicación de la obra; procediéndose a laminar la yerba y derribar cualquier árbol o arbusto que obstaculice dicha operación.

Los árboles se respetarán siempre que se puedan, debiéndose talar solamente en casos excepcionales y con los permisos correspondientes, incluyendo las precauciones necesarias a fin de evitar posibles daños a construcciones aledañas y servicios públicos; para ello, desde que se hace el levantamiento del terreno se deben situar todos los árboles existentes, con el propósito de ver el mayor número que se pueda respetar.

Todos los tocones y raíces con diámetro superior a 10 [cm] se eliminarán excavando hasta una profundidad no menor a 50 [cm] por debajo de la rasante de la explanación.

Los troncos no reutilizables, se cortarán empezando por la copa y siguiendo por el tronco progresivamente hasta la coz.

El desecho procedente, se dispondrá para su ubicación definitiva en el menor tiempo posible. Si no fuese posible, se deberá apilar en montones con una altura que no supere los 2 [m].

Para eliminar la grama (mala hierba), se debe excavar al menos un metro bajo la superficie del terreno natural.

No se utilizará el sistema de roce y quema para realizar la limpieza del área como tampoco se utilizará herbicidas y pesticidas.

Construcción de Campamentos Temporales Descrito en el Procedimiento 05 del Plan de Manejo Ambiental (PRO – 05).


AMBIENTAL




MAE-214-CI


Explotación, Adquisición y Transporte de Materiales de Construcción Los sitios para la adquisición (compra) de materiales de construcción (arena, grava,

piedra), serán seleccionados previo análisis de alternativas, y deberá escogerse la cantera que, a igualdad de calidad y disponibilidad de materiales, esté más alejada de zonas pobladas y tengan permisos de funcionamiento otorgados por organismos de control tanto locales como regionales (Municipios, Consejos Provinciales, Ministerio de Transporte y Obras Públicas – MTOP). Lo descrito es responsabilidad del constructor luego del proceso de licitación y adjudicación de la obra.

Es necesario comprobar que los dueños de canteras de donde se extraerán los materiales tengan los permisos o licencias del caso, de la autoridad competente municipal o nacional; la autoridad ambiental verificará el cumplimiento de este requerimiento.

Consolidación Estructural e Hidráulica para la Obra Civil

La colocación de la armadura del reactor será efectuada en estricto acuerdo con los

planos y con una tolerancia no mayor de 1 [cm]. Ella se asegurará contra cualquier desplazamiento, por medio de amarres de alambre ubicados en las intersecciones.

El recubrimiento de la armadura se logrará por medio de espaciadores de concreto tipo anillo u otra forma que tenga un área mínima de contacto con el encofrado.

Los concretos serán preparados de acuerdo a la norma técnica respectiva, debiéndose comprobar la resistencia especificada mediante las pruebas de testigos.

El transporte y vaciado del concreto se hará sin que se produzca la disgregación de los materiales que lo componen.

Se debe tener especial cuidado para el curado del concreto, ya que será el único medio que le permita alcanzar la resistencia especificada.

El conjunto de tuberías y accesorios comprendido entre la o las captaciones y la planta de tratamiento (conducción), al ser un componente expuesto a una gran cantidad de amenazas naturales, debe ser diseñado y construido extremando precauciones y en apego a las normas de diseño, por tanto, se requiere el plano de trazado de la línea con características de las zonas por las que atraviesa, incluyendo ríos, quebradas, depresiones considerables o elevaciones, y mapas de amenazas y/o riesgos de la zona por donde atraviesa el sistema de conducción.

Se deberá Incluir cuadros descriptivos de las características de las tuberías, valores hidráulicos y de operación, historial de desastres naturales pasados y estudio de suelos.

Construcción de la Descarga

Se procurará una intervención en el cauce de las aguas mediante tuberías que guían el efluente hasta la quebrada, evitando que el agua salga del curso.


AMBIENTAL




MAE-214-CI


Tendido de Redes Hidráulicas

Dentro del perímetro de construcción, delimitado por el cerramiento de la planta, se requiere el armado de colectores principales y secundarios, conexiones, cámaras de inspección, buzonetas, cajas de retención de sólidos y estaciones de bombeo.

Según el entorno ecológico de la planta se efectuará el proceso de drenajes mediante la toma de muestras y análisis de los parámetros de temperatura, pH, sólidos sediméntales, sólidos totales, coliformes totales y fecales, vibriocholerae y demás necesarios.

Mejoramiento de la Capacidad Portante del Suelo

La modificación del suelo bajo el objetivo de mejorar las características resistentes, sean estas derivadas de la detección de deficiencias durante el estudio geotécnico, previamente reflejadas en el proyecto o durante la ejecución, incluyen aquellas operaciones, cuyo objetivo es aumentar la capacidad portante del terreno o su rigidez; es decir, la compactación, el drenaje, la pre-consolidación y la protección de la superficie contra la erosión y la infiltración de la humedad.

En esta actividad está previsto el uso de maquinaria pesada, para ampliar la plataforma del terreno y prepararlo para las siguientes fases.

Se procura la construcción de zanjas y de accesos.

Se prevé la remoción y excavación de una cantidad de suelo para preparar el área ante la cimentación de la obra civil.

Durante la operación de maquinaria, en el transporte de materiales, el constructor controlará con especial cuidado las actividades de carga y descarga.

Restauración de la Cobertura Vegetal

Extensamente descrito en el Procedimiento 09 del Plan de Manejo Ambiental (PRO – 09).

Construcción de Obras de Arte

Una vez realizada la planta, se debe construir la protección que coadyuve al correcto funcionamiento de la misma, esto mediante la construcción de canales, pozos, alcantarillas que permitan recoger las aguas en las alturas para de tal modo, estas no socaven el reactor. Bajo el mismo concepto se ejecutarán los canales que se utilizan en base al sistema de drenaje en las vías, en combinación con los sumideros y las alcantarillas. La localización de los sumideros limita las magnitudes de los caudales en las cunetas; las alcantarillas son conductos cerrados, parcialmente llenos, que reciben los caudales de los sumideros en forma puntual a lo largo de su recorrido hasta el sitio de entrega del sistema de alcantarillado.


AMBIENTAL




MAE-214-CI


Señalización Horizontal y Vertical

La señalética será colocada como una forma de prevención y advertencia, tanto en los ingresos como en las áreas que se requiera cualquier tipo de información, la información se encuentra más detallada en el Instructivo 02 del Plan de Manejo Ambiental (INS – 02).

Operación y Mantenimiento de la Obra Civil El mantenimiento de la planta de tratamiento se desarrollará desde dos puntos de vista: Conjunto de técnicas destinadas a prever averías, efectuar revisiones y engrases, realizar operaciones eficaces y orientar a los usuarios. Prestación de un servicio destinado a la conservación del rendimiento de la depuración, a la explotación de la infraestructura técnica y al respeto del entorno. En la estación de tratamiento de aguas residuales, se van a realizar tres tipos de mantenimiento:

• Correctivo • Preventivo • Predictivo

Mantenimiento correctivo.- El mantenimiento correctivo se va a dedicar, principalmente a reparar las averías que se producen. El objetivo es minimizar este tipo de mantenimiento.

Mantenimiento preventivo.- El mantenimiento preventivo se dedica a ejecutar una serie de funciones para evitar las averías de los equipos. A través de este tipo de mantenimiento se pretenden conseguir los siguientes objetivos:

• Reducir paradas por averías • Reducir gastos por averías • Reducir el tiempo de reparación • Reducir costes de almacenaje de repuestos • Reducir costes de personal especializado

Mantenimiento predictivo.- El mantenimiento predictivo o condicional investiga cual es la causa de la avería e intenta que no vuelva a producirse. Está basado en el establecimiento de una serie de controles sobre los equipos, los cuales dan idea acerca de su funcionamiento; se estudiarán las formas de trabajo de cada máquina, para llevarla a condiciones idóneas de funcionamiento, o bien para influir en el diseño, optimizando el equipo y evitando condiciones de trabajo excesivamente duras.


AMBIENTAL




MAE-214-CI


5. DETERMINACIÓN DE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA

5.1 ÁREA DE INCIDENCIA INDIRECTA

La etapa de observación se efectuó sobre las siguientes divisiones políticas:

PROVINCIA: Tungurahua CANTÓN: Santiago de Píllaro PARROQUIA: San Andrés SECTOR: Andahualo – San Isidro Datos del análisis geomático de proximidad con respecto al área de estudio, puntualizan las siguientes dimensiones lineales: - Distancia hacia el Casco Central = 7.50 [Km], hacia el Suroeste, a través de vialidad secundaria; algunos tramos en proceso de consolidación. - Distancia hacia el área consolidada (Centro) de la Parroquia San Andrés= 3.25 [Km], hacia el Suroeste, a través de vialidad secundaria. Se debe indicar que el sistema de servicios básicos (redes comunales), en toda el área de incidencia del proyecto, se muestra en proceso de consolidación, incluidas las redes viales.

Imagen 1. Localización Geográfica.

Parroquia San Andrés. Sector Andahualo – San Andrés. Enero 2013


AMBIENTAL




MAE-214-CI


Imagen 2. Localización Geográfica Focalizada.

Sistema Hidráulico - Sanitario. Andahualo – San Isidro (CEGEA, Sistema de Información Geográfica, Enero/2013)

5.2 ÁREA DE INFLUENCIA

El Área de Influencia Directa (AID) está determinada por el ámbito de influencia de

los impactos directos previstos, los mismos que se pueden producir a breve o largo plazo, ser de corta o extensa duración, pueden ser acumulativos, reversibles o irreversibles. Estos son atribuibles a las actividades necesarias para la construcción, operación y abandono de la obra civil. La implantación del proyecto se detalla en las siguientes coordenadas:

Id LATITUD [m] LONGITUD [m] ALTITUD [msnm] Coordenada Referencial 9876602.65 775696.67 2942

Sistema de Proyección WGS 1984, 17 SUR.


AMBIENTAL




MAE-214-CI


El polígono de incidencia directa, corresponde a una dimensión regular de 0.3349 [Ha], variable que resulta del levantamiento planimétrico del área de implantación, efectuado in situ.

Imagen 3. Área de Incidencia Directa/Focalización

Planta de Tratamiento. Andahualo – San Isidro (CEGEA, Enero/2013)

Para la consideración de los efectos indirectos, el Área de Influencia Indirecta (AII)

representa la zona donde las actividades constructivas, operacionales y de mantenimiento sobre los componentes del medio (biótico, abiótico y social) alteran las condiciones de la línea base (diagnóstico ambiental). Para el efecto se estableció un análisis de proximidad geomático utilizando la tecnología de los sistemas de información geográfica.

La metodología basada en procedimientos geomáticos (geografía + informática) sobre superposición, proximidad, tridimensional y estadístico a través del uso de los SIG’s (Sistemas de Información Geográfica) se visualiza en el siguiente diagrama de proceso; así:


AMBIENTAL




MAE-214-CI


Imagen 4. Flujograma de proceso ANSI. Área de Incidencia Indirecta Sistema Hidráulico Sanitario. Andahualo – San Isidro

(CEGEA, Enero/2013)

Como se observa en el Diagrama ANSI, la determinación del Área de Incidencia para el proyecto, implicó el trabajo de campo y gabinete de manera sistémica; la ingeniería del proceso sugiere el uso de mapas temáticos sobre las siguientes realidades geográficas: política, redes comunales (hidráulicas y viales), uso del suelo, asentamientos humanos, catastro de vivienda y por supuesto el contexto socio - económico.

CENTRO DE INGENIERÍA

Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ANDAHUALO – SAN ISIDRO

JIMÉNEZ, Johnny, Ing. Civil. Consultor Ambiental MAE-214-CI


Según el reconocimiento e inspección al sitio, se avizora que el centro poblado beneficiado será toda la comunidad del Sector “Andahualo – San Isidro”. El polígono de incidencia indirecta, corresponde a una superficie de 187.50 [Ha]

Imagen 5. Área de Influencia Indirecta Sistema Hidráulico Sanitario. Andahualo – San Isidro

(CEGEA, Sistema de Información Geográfica, Enero/2013)






6. LEVANTAMIENTO DE LA LÍNEA BASE

6.1 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

6.1.1 Clima

El área de estudio bajo el análisis geomático de superposición, se muestra en la faja climática del Tipo “Ecuatorial Mesotérmico Semihúmedo”. Datos pluviométricos de la zona se establecen entre los 0 y 40 [mm] (débil) para un período de 30 minutos. Datos higrométricos in situ (ÁREA DE IMPLANTACIÓN) se establecen en el 37.7 [%] de humedad relativa promedio. La temperatura oscila entre los 10 y 12 [°C]. En un radio de 6.89 [Km] con respecto al punto de implantación de la unidad hidráulica - sanitaria se localiza la Estación Pluviométrica Píllaro, ésta precisa la determinación de indicadores climáticos en la zona.

Imagen 6. Mapa de fajas climáticas

Sistema Hidráulico Sanitario. Andahualo – San Isidro (CEGEA, Sistema de Información Geográfica, Enero/2013)






6.1.2 Uso del Suelo El área de incidencia directa (AID) del estudio, según el análisis geomático y trabajo in situ, se superpone a una zona agrícola, apta para el desarrollo de cultivos de ciclo corto, antropogénicamente intervenida (tierras arables). La observación in situ refleja que el área de estudio, posee falencias en el desarrollo de redes comunales. Según el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), el sitio de estudio se cataloga como un MOLLISOL, correspondiente a suelos de zonas de pradera en climas templados; horizonte superficial blando, rico en materia orgánica, espeso y oscuro. En la dirección Oeste y en un radio de 5 [Km], se constata la presencia de canteras para explotación de áridos; éstas constituyen una alternativa para suministro de materia prima una vez que su accionar se enmarque en la legislación ecuatoriana vigente.

Imagen 7. Uso del Suelo en la Zona de Estudio

Sistema Hidráulico Sanitario. Andahualo – San Isidro (CEGEA, Sistema de Información Geográfica, Enero/2013)






6.1.3 Geología Regional El área en estudio se asienta, totalmente, sobre estratos litológicos de piroclastos, lahares y flujos de lavas; pertenecientes al Período “Cuaternario” de la Formación Volcánica Cotopaxi. Según el análisis geomático de proximidad, se avizora la presencia de la Falla Anticlinal Yanayacu, específicamente, a 2.88 [Km] en la dirección Oeste. La constitución del suelo dada su naturaleza arenosa y limosa, según el SUCS/SM-ML (Sistema Único de Clasificación del Suelo), es un indicador positivo de capacidad portante para la implantación de obras civiles; lo indicado debe ser corroborado a través de los correspondientes ensayes de mecánica de suelos. El análisis geomático de superposición y proximidad, focaliza un área de incidencia del proyecto sobre una zona de muy alta intensidad sísmica y de mediana susceptibilidad a movimientos en masa. Con respecto al evento caída de ceniza, a partir de la actividad del Coloso Tungurahua, se establece como una zona de peligro menor.

Imagen 8. Mapa Geológico. Zona de Estudio

Sistema Hidráulico Sanitario. Andahualo – San Isidro (CEGEA, Sistema de Información Geográfica,

Enero/2013)






6.1.4 Geomorfología y Erosión

El área de estudio se caracteriza por su capacidad de escurrimiento difuso poco activo o potencial en el entorno de un piedemonte coluvial. La susceptibilidad a la erosión sobre el área de influencia del estudio es de carácter bajo. Los procesos erosivos se merman en razón de la cobertura vegetal adecuada que se le brinde al área de incidencia directa del proyecto u obra civil.

Imagen 9. Geomorfología y Erosión de la Zona

Sistema Hidráulico Sanitario. Andahualo – San Isidro







El análisis de pendientes, con criterios de generalización (mapeo), expone que el área de incidencia del estudio se superpone a terrenos con relieve moderadamente ondulado.

Imagen 10. Mapa Geológico de Pendientes Sistema Hidráulico Sanitario. Andahualo – San Isidro (CEGEA, Sistema de Información Geográfica,

Enero/2013)






6.1.5 Hidrología e Hidrografía

El área de estudio se superpone a la Cuenca Hidrológica del Río Pastaza y Subcuenca del Río Patate, a través del análisis geomático de la microcuenca, alusiva al presente estudio, en el área de incidencia directa del proyecto se deduce la presencia de drenajes menores. El área de estudio (directa e indirecta), bajo el análisis geomático de proximidad, no se expone a riesgos asociados con inundaciones por posibles fuertes precipitaciones y/o desbordamientos de cursos superficiales. Se recalca que el agua residual tratada será dispuesta, a través de una obra civil de descarga, en la Quebrada La Libertad, afluente de la Quebrada Callate y posteriormente del Río Culapachán (9.30 [Km] hacia el Suroeste). El grupo consultor procedió al muestreo correspondiente de las aguas de la quebrada en mención con el propósito de determinar su calidad, toda vez que es utilizada para riego, aguas abajo.

Imagen 11. Hidrología e Hidrografía Sistema Hidráulico Sanitario. Andahualo – San Isidro


CENTRO DE

INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL





6.1.6 Áreas Ambientalmente sensibles

La Sensibilidad Ambiental implica la definición de una escala de valoración, para indicar el grado de vulnerabilidad del medio en relación con el agente generador de perturbaciones (el Proyecto). Las clases en cuestión y las valoraciones asignadas, están enfocadas en las variables consideradas más relevantes para el Proyecto.

Se consideran como clases de sensibilidad las siguientes:

No sensibilidad: Se mantienen los ecosistemas naturales originales. Sensibilidad Baja: Se reconocen aquellos atributos cuyas condiciones originales

toleran sin problemas las acciones del Proyecto, donde la recuperación podría ocurrir en forma natural, o con la aplicación de alguna medida relativamente sencilla.

Sensibilidad Media: Se agrupan aquellos atributos donde existe un equilibrio ecológico o social frágil. Por lo que su recuperación y control exige, al momento ejecutar un proyecto, la aplicación de medidas que involucran alguna complejidad.

Sensibilidad Alta: Agrupa aquellos atributos en los cuales se rompe el equilibrio ecológico y social. Las condiciones originales del ambiente pueden restablecerse con grandes esfuerzos y tiempos prolongados.

Sensibilidad Muy Alta: Se destacan aquellos atributos donde los procesos de intervención modifican irreversiblemente sus condiciones originales o es necesaria la aplicación de medidas complejas de tipos mitigantes e incluso compensatorias.

En concordancia con esta definición se debe tener en cuenta el concepto de Tolerancia Ambiental, que representa la capacidad del medio para aceptar o asimilar cambios en función de sus características actuales. Así, el grado de Sensibilidad Ambiental dependerá del grado de conservación del ecosistema y sobre todo de la presencia de acciones externas (antrópicas).

CENTRO DE






6.1.6.1 Metodología de Análisis

Para establecer el grado de sensibilidad ambiental se consideraran los siguientes aspectos:

Tabla 1. Nivel de degradación ambiental

Escala Nivel de degradación ambiental

Nulo Corresponde a un área no alterada, casi prístina. Elevada calidad ambiental y de paisaje. Se mantienen los ecosistemas naturales originales

Bajo Las alteraciones al ecosistema son bajas, las modificaciones a los recursos naturales y al paisaje son bajas. La calidad ambiental de los recursos puede restablecerse fácilmente

Moderado

Las alteraciones al ecosistema, el paisaje, y los recursos naturales tienen una magnitud media. Las condiciones de equilibrio del ecosistema se mantienen aun cuando tienden a alejarse del

punto de equilibrio

Alto

Las alteraciones antrópicas al ecosistema, paisaje y los recursos naturales son altas. La calidad ambiental del ecosistema es baja; se encuentra cerca del umbral hacia un nuevo punto de equilibrio. Las condiciones originales pueden restablecerse con grandes esfuerzos en tiempos prolongados.

Crítico La zona se encuentra profundamente alterada, la calidad ambiental del paisaje es mínima. La contaminación, alteración y pérdida de los recursos naturales es muy alta. El ecosistema ha perdido su punto de equilibrio natural y es prácticamente irreversible.

El segundo nivel de análisis para la determinación de la sensibilidad es la probabilidad de ser afectado por las acciones del proyecto; este parámetro, más subjetivo de análisis, requiere también del conocimiento de las condiciones iniciales del ecosistema y, sobre todo, de las acciones a ser llevadas a cabo para la ejecución del proyecto.

Para analizar fácilmente este criterio se ha incluido un indicador: la relación entre la intensidad de la afectación y la capacidad asimilativa que representa la tolerancia ambiental. A continuación los criterios de valoración:

CENTRO DE






Tabla 2. Niveles de Tolerancia Ambiental

Escala Tolerancia ambiental

Nulo La capacidad asimilativa es muy baja o la intensidad de los efectos es muy alta.

Bajo Tiene una baja capacidad asimilativa o la intensidad de los efectos es alta.

Moderado Tiene una moderada capacidad asimilativa o la intensidad de los efectos es media.

Alto Tiene una alta capacidad asimilativa o la intensidad de los efectos es baja.

Muy alto Tiene una muy alta capacidad asimilativa o la intensidad de los efectos es muy baja.

El grado de sensibilidad ambiental estará representado según la siguiente tabla:

Tabla 3. Criterio de valoración de Sensibilidad Ambiental

Tolerancia ambiental

Nulo Bajo Moderado Alto Muy alto

Niv

el d

e d

egra

da

ción

am

bie

nta

l

Nulo

Sensibilidad muy alta

Sensibilidad alta

Sensibilidad media

Sensibilidad baja

No sensibilidad

Bajo


Sensibilidad alta

Sensibilidad media

Sensibilidad baja

No sensibilidad

Moderado

Sensibilidad alta

Sensibilidad alta

Sensibilidad media

Sensibilidad baja

Sensibilidad baja

Alto


Sensibilidad alta

Sensibilidad media

Sensibilidad baja

Sensibilidad baja

Critico


Sensibilidad alta

Sensibilidad media

Sensibilidad media

Sensibilidad baja

CENTRO DE






6.1.6.2 Determinación de áreas sensibles en la zona de estudio

Sensibilidad Física.-

Tabla 4. Valoración de Sensibilidad Física

Área Tolerancia ambiental

Nivel de degradación ambiental

Sensibilidad Descripción

Cursos hídricos Alta Bajo Sensibilidad Baja

El efluente tratado será descargado en la Quebrada Callate (Aguas arriba denominada La Libertad). Se prevé que el efluente cumpla con los parámetros de calidad estipulados en la legislación vigente para su descarga.

Calidad del aire Muy Alta Bajo No sensibilidad El proyecto se encuentra rodeado de vegetación y el impacto a la calidad del aire es muy bajo.

Suelos presentes en el área directa

del proyecto Moderado Moderado

Sensibilidad Media

El área que corresponde a la infraestructura no resulta de gran significancia. Se procurará aplicar medidas de revegetación para mimetizar la obra con el ambiente.

Sensibilidad Biótica.-

Tabla 5. Valoración de Sensibilidad Biótica

Área Tolerancia ambiental

Nivel de degradación ambiental

Sensibilidad Descripción

Flora Moderado Moderado Sensibilidad

media

Se revegetará (de ser posible) la zona de influencia directa y sus alrededores.

Fauna Moderado Moderado Sensibilidad media

La zona de implantación corresponde a un área intervenida, no se registra la existencia de especies endémicas ni especies en peligro de extinción.

CENTRO DE






Sensibilidad Social.-

El criterio que define los niveles de sensibilidad socioeconómica y cultural está determinado por el posible debilitamiento de los factores que componen una estructura social originada por la intervención de grupos humanos externos a la misma. En el caso de la composición social de los grupos establecidos en el área de influencia de este proyecto las condiciones de sensibilidad establecen el estado del conjunto de relaciones sociales, económicas y culturales que configuran el sistema social general de la zona. Las formas de integración que tiene la sociedad local a la sociedad nacional implican necesariamente un estatuto de influencia y determinación que se han constituido históricamente como parte de la estructura social de los asentamientos emplazados en la zona de estudio. Los grados de susceptibilidad se determinan por los niveles de influencia que las acciones de intervención de un agente externo generan sobre la condición de sensibilidad de los factores que componen el sistema social de estos grupos. En este sentido se trata de una susceptibilidad relativa que vincula el estado de situación general con un modo de intervención específico. Esta susceptibilidad socioeconómica y cultural se define, en primer lugar, por los ámbitos inestables capaces de generar imposibilidad y conflictividad por la aplicación de actividades propias del proyecto; y, por la medición del grado de vulnerabilidad del factor afectado. Con la finalidad de caracterizar el estado de sensibilidad, se consideran tres niveles de susceptibilidad:

- Susceptibilidad baja. Efectos poco significativos sobre las esferas sociales comprometidas. No se producen modificaciones esenciales en las condiciones de vida, prácticas sociales y representaciones simbólicas del componente socioeconómico. Estas son consideradas dentro del desenvolvimiento normal del proyecto.

- Susceptibilidad media. El nivel de intervención transforma, de forma moderada, las condiciones económico-sociales y se pueden controlar con planes de manejo socio-ambiental.

- Susceptibilidad alta. Las consecuencias del proyecto implican modificaciones

profundas sobre la estructura social que dificultan la lógica de reproducción social de los grupos intervenidos y la ejecución del proyecto.

Para la calificación de los niveles de sensibilidad se deben tener en cuenta aspectos como: medidas de control de impactos consideradas en el proyecto, aceptación del proyecto por parte de la población, demandas hacia el proyecto, posibilidades futuras de ampliación y ocupación del área de influencia del proyecto y efectos adversos sobre los grupos intervenidos. En definitiva, el grado de sensibilidad se determina a partir de la relación de la condición de sensibilidad general con la ejecución de un proyecto. En la siguiente tabla se detallan y califican los niveles de susceptibilidad de acuerdo a los ámbitos sensibles específicos:

CENTRO DE






Tabla 6. Valoración de Sensibilidad Social

Factor Sensibilidad Explicación

Cultural Baja El proyecto no provocará cambios culturales en la sociedad directamente beneficiada.

Económico Baja No se verá afectado el nivel económico de la población.

Salud Baja

Las actividades de construcción y operación del proyecto, se consideran que no afectará a la salud de los pobladores del sector. Al contrario se convertirá en un pilar importante para mejorar las condiciones sanitarias del sector.

Infraestructura Baja No se afectará ninguna infraestructura existente.

Organización y conflictividad social

Baja

El 100% de la población está de acuerdo con la implantación de la infraestructura sanitaria. La construcción del proyecto no alterará la organización política de la comunidad, mientras que el nivel de conflictividad puede ser alterado en pequeña magnitud como producto de la implantación del proyecto.

6.1.7 Análisis de Riesgos

Los peligros ambientales (situaciones de riesgo) se identificaron y evaluaron en base a dos escenarios de calificación: Riesgos Ocupacionales (Seguridad y Salud Laboral “SSO”) y Riesgos Ambientales (algunos especificados como físicos, biológicos o químicos).

6.1.7.1 Riesgos Ocupacionales.- El riesgo ocupacional es la posibilidad de sufrir un accidente o enfermedad durante la realización de una actividad laboral.

La evaluación de riesgos es un proceso dirigido a estimar la magnitud de aquellos riesgos que no hayan podido evitarse, obteniendo la información necesaria para que el contratista esté en condiciones de tomar una decisión apropiada sobre la necesidad de adoptar medidas preventivas y, en tal caso, sobre el tipo de medidas que deben adoptarse.

CENTRO DE






Metodología de evaluación

La estimación del riesgo se define como el producto de la probabilidad de que ocurra el peligro por la consecuencia que pueda ocasionar el mismo.

La valoración se realiza bajo los siguientes criterios:

Tabla 7. Criterios de valoración de riesgos

Probabilidad

Baja Media Alta

Consecuencias

Ligeramente dañino Dañino

Extremadamente dañino

La estimación de riesgo está determinada por la siguiente tabla de valoración:

Tabla 8. Valoración de Riesgos

CENTRO DE






Según el riesgo determinado se deberán tomar las acciones indicadas:

Riesgo Acción y temporización Prioridad

Trivial (T) No se requiere acción específica. IV

Tolerable (TO)

No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones más rentables o mejoras que no supongan una carga económica. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control.

III

Moderado (M)

Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un período. Cuando el riesgo moderado esta asociado con consecuencias extremadamente dañinas, se precisará una acción posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control.

II

Importante (I)

No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.

I

Severo (IN) No debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.

Actuación Inmediata

Evaluación de Riesgos Ocupacionales Las matrices de evaluación de riesgos ocupacionales se anexan en el Procedimiento 08 del presente estudio. (PRO-08; Contingencias).

6.1.7.2 Riesgos Ambientales.- Se denomina riesgo ambiental a la posibilidad de que se produzca un daño o catástrofe en el medio ambiente debido a un fenómeno natural o a una acción humana.

Se distinguen riesgos ambientales endógenos y exógenos.

CENTRO DE






Riesgos ambientales endógenos.-

Riesgo Probabilidad de ocurrencia en la zona de estudio

Riesgo sísmico

Según el estudio de geología, la proximidad a la Falla Anticlinal Yanayacu, específicamente a 2.88 [Km] en la dirección Oeste; hace del área de incidencia directa una zona de muy alta intensidad sísmica y de mediana susceptibilidad a movimientos en masa. La naturaleza de la infraestructura civil debe ser sismoresistente.

Riesgo volcánico

El área de implantación corresponde a una cobertura de peligro menor con respecto al evento “caída de ceniza” a partir de la actividad del Volcán Tungurahua.

Riesgos ambientales exógenos.-

Riesgo Probabilidad de ocurrencia en la zona de estudio

Riesgo por deslizamiento Dada la topografía del suelo no se prevé riesgos por movimientos en masa de tierras.

Riesgo por inundación

Se descarta el riesgo por inundaciones debido a la baja precipitación en la zona y la geografía del área de incidencia directa.

Riesgos biológicos y químicos

Se debe considerar dentro del Plan de Manejo Ambiental medidas de saneamiento ambiental para evitar la contaminación del área por parte de la población.

El riesgo antrópico está latente si no se toman medidas precautelares para evitarlo. La concienciación ambiental es un pilar importante para evitar este riesgo.

Se debe evitar el ingreso de especies animales y vegetales que no pertenecen al hábitat en estudio para evitar alteraciones en el ecosistema.

Un buen manejo de residuos evitará la proliferación de plagas en el sector.

CENTRO DE






6.1.8 Calidad del Aire

Actualmente, sobre el área de incidencia directa, no se registra la existencia de ningún tipo de emisión fija ni móvil. Durante los trabajos de construcción y mantenimiento se avizoran problemas de material particulado en la atmósfera y concentraciones pequeñas de monóxido de carbono. Sin embargo estos efectos no serán permanentes, durarán solo en la fases de construcción y mantenimiento.

Foto 2. Calidad del Aire CEGEA, Enero/2013

6.1.9 Ruido

En conformidad a los procedimientos de trabajo establecidos en el Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria (TULAS), Libro VI, Anexo 5; se registraron mediciones de los niveles de intensidad sonora (incluidos los ruidos de fondo) en el área de estudio, categorizada como zona “abierta”; se utilizó para el efecto un sonómetro profesional con filtro de ponderación “A” en respuesta lenta. El registro de la información consta en la siguiente tabulación; así:

CENTRO DE






Tabla 9. Intensidad Sonora

El nivel de presión sonora por ruido ambiental en áreas aledañas es inferior al señalado en el Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria, Libro VI, Anexo 5, que es de 70 dB(A) para zonas industriales. Es importante plantar barreras naturales en la zona de estudio con el propósito de disipar la energía sonora que adicionalmente pueda generar durante la etapa de construcción de la obra civil.

A continuación se presenta el análisis de Dosimetría de Ruido mediante el cual se determinará la necesidad o no del uso de equipos de protección auditiva.

Tabla 10. Dosimetría de Ruido

Los equipos de protección auditiva disminuyen el nivel de presión sonora hasta en 25 [dBA]; considerando que la dosis real calculada es menor a 25 [dBA]; se concluye que actualmente no se requiere el uso de equipos de protección personal; sin embargo, durante los trabajos de construcción será necesaria la utilización de equipos de protección auditiva por parte del personal que labore en la obra.

Ruido

Media 45,4125

Error típico 1,4896593

PUNTO DE

MUESTREORUIDO [dB]

Mediana 46,45

1 37,5 Moda #N/A

2 41,7 Desviación estándar 4,21339276

3 51,6 Varianza de la muestra 17,7526786

4 46,2 Curtosis 1,19698507

5 46,7 Coeficiente de asimetría -0,74751971

6 47,2 Rango 14,1

7 47,4 Mínimo 37,5

8 45 Máximo 51,6

Suma 363,3

Cuenta 8

Nivel de confianza(95,0%) 3,5224845

y = 0,0428x6 - 1,2036x5 + 13,244x4 - 71,873x3 + 197,67x2 - 249,4x + 148,99

R² = 0,9525

0

10

20

30

40

50

60

0 2 4 6 8 10

RUIDO [dB]

RUIDO [dB]

Polinómica (RUIDO

[dB])

Punto NPS [dB] c[h] t [h]

1 37,5 1 8

2 41,7 1 8

3 51,6 1 8

4 46,2 1 8

5 46,7 1 8

6 47,2 1 8

7 47,4 1 8

8 45 1 8

NPS: Nivel de presión sonora

C: T iempo de exposición

t: T iempo de exposición permitido

D= 1

NPSeq= 85 Nivel de Presion

Sonora equivalente

R= 10 Dosis Real

D

; D:dosis

CENTRO DE






6.1.10 Desechos Sólidos

La zona de estudio cuenta con el servicio de recolección de residuos sólidos ordinarios, los mismos que son trasladados para su disposición final hacia el Relleno Sanitario “Presidente Urbina”.

Foto 3. Manejo de desechos sólidos comunes CEGEA, Enero/2013

Para el desalojo de escombros y otros tipos de residuos generados durante los trabajos de construcción, el contratista deberá coordinar con la autoridad ambiental local y nacional un sitio de disposición y/o escombrera. Se sugiere la siguiente implantación para apilar materiales áridos; así:

CENTRO DE






Imagen 12. Disposición de Escombros en obra Sistema Hidráulico Sanitario. Andahualo – San Isidro


Además, en el plan de manejo ambiental alusivo al presente estudio, se establecen directrices para la manipulación y tratamiento de lodos inertes, resultantes del proceso de descontaminación de las aguas servidas (PRO – 04).

CENTRO DE






6.1.11 Caracterización del paisaje La metodología utilizada permitió valorar la situación actual del paisaje, previa ejecución del proyecto, desarrollando una predicción de las características que este adquirirá por el emplazamiento de la obra civil. Por lo expuesto, se realizó una división del paisaje global en unidades paisajísticas homogéneas, y su posterior caracterización y valoración de cualidades.

Para la división del paisaje en unidades paisajísticas se realizó el análisis visual in situ de los componentes: físicos, biológicos y antrópicos, teniendo en cuenta características básicas como: color, forma, línea, textura, dimensión y escala, y configuración espacial; encontrando una sola unidad paisajística.

Foto 4. Panorámica del Área de Implantación. CEGEA, Enero, 2013

Para la caracterización y valoración de la unidad paisajística se utilizó el método propuesto por Yeomans (1986)1, donde se valoró:

- Calidad Visual (CAP).- Se definió el valor estético del paisaje a través de la valoración de componentes biofísicos (relieve, roca, agua, vegetación, actuación antrópica, etc.) y arquitectónicos (formas, textura, color, etc.), en función de tres variables de percepción:

Calidad visual intrínseca (CVI): Características propias del entorno. Calidad debida a vistas directas (VDE): Observación de elementos

visualmente atractivos en unidades adyacentes. Calidad de fondo escénico (FE): Características del plano alejado de la

unidad de paisaje a estudio.

Obteniéndose;

1 YEOMANS W.C. (1986) Visual Impact Assessment: Changes in natutal and rural enviroment. John Wiley and Sons, New York

CENTRO DE






Tabla 11. Valoración de la calidad visual del paisaje

Tabla 12. Caracterización de la calidad visual del paisaje

Se evidencia una calidad visual propia del paisaje (intrínseca), y debida a vistas directas MEDIA; una calidad debida al fondo escénico BAJA, dando como resultado una calidad visual MEDIA.

Nominal Numérico

NO

Visión de masa de agua

0

1

NO

NO 0

SI

Calidad visual 0,37

Presencia de singularidades geológicas

Presencia de masas de agua singulares

Importancia de la cubierta vegetal

Visión de vegetación

Visión de afloramientos rocosos

Visión de elementos antrópicos

Visión de elementos detractores

Altitud del horizonte

Grado de diversidad de la vegetación vista

Visión de masa arboladas

Visión de afloramientos rocosos

Calidad debida al fondo escénico 0,28

0

0

1

0

0

1

BAJA

SI

NO

NO

ALTA

Calidad debida a vistas directas 0,41

1

0

SI

NO

NO 0

Calidad visual intrínseca 0,41

CaracterísticasValor

Calidad visual MEDIA

VARIABLES

Calidad visual intrínseca MEDIA

Calidad debida a vistas directas MEDIA

Calidad debida al fondo escénico BAJA

CARACTERIZACIÓN

CENTRO DE






- Fragilidad del paisaje (FRA).- Se definió la capacidad del paisaje de absorber la alteración que generará la construcción del sistema hidráulico sanitario a partir de dos variables:

Fragilidad intrínseca de la unidad (FVI): Posibilidad real o no de visualizar la infraestructura.

Accesibilidad visual (AV): Posibilidad real de observación de la zona de estudio.

Teniendo de esta manera;

Tabla 13. Valoración de la fragilidad del paisaje

Tabla 14. Caracterización de la fragilidad del paisaje

Se evidencia una fragilidad intrínseca de la unidad paisajística MEDIA y una accesibilidad visual ALTA, lo que da como resultado que el paisaje adquiera una fragilidad ALTA.

- Capacidad de acogida (CA).- Su valoración nos permitió identificar y cuantificar la sensibilidad que presenta el área de implantación ante la construcción de la obra, a través de la valoración de la calidad y fragilidad visual;

Criterio de

CalificaciónNominal Numérico

Alta = 1

Media = 0,5

Baja = 0

Umbría = 0

Umbría y Solana = 0,5

Solana = 0

Alta = 0

Media = 0,5

Baja = 1

Alta = 0

Media = 0,5

Baja = 1

Alta = 0

Media = 0,5

Baja = 1

Alta = 0

Media = 0,5

Baja = 1

Visión Nula = 0

Visión Parcial = 0,5

Visión Completa = 1

1BAJA

MEDIAPendiente


UMBRIA Y SOLANA 0,5

Fragilidad intrínseca de la unidad 0,64

0,86

Orientación

Densidad de vegetación

Altura de vegetación

0,5

1

0ALTA

Diversidad de la vegetación

Contraste causado por la vegetación

BAJA

Accesibilidad visual 1V. Completa

BAJA 1

Fragilidad adquirida

VARIABLES CARACTERIZACIÓN

MEDIA

Fragilidad adquirida ALTA

Accesibilidad visual ALTA

Fragilidad intrínseca de la unidad

CENTRO DE






Tabla 15. Valoración y caracterización de la capacidad de acogida del paisaje

Por lo expuesto; se concluye que el paisaje presenta una capacidad MEDIA de acogida a la alteración que producirá el proyecto, por lo que se recomienda incrementar la calidad visual del paisaje a través del uso de materiales que mimeticen el proyecto, la reforestación a los alrededores del área de incidencia directa, y la disminución de la fragilidad del paisaje.

6.2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE BIÓTICO

6.2.1 Fauna

En el sitio de implantación de la obra civil, caracterizado como área rural, se avizora la presencia de animales domésticos más representativos, sin embargo, la observación in situ y el trabajo descriptivo – bibliográfico dan cuenta de la existencia de vida silvestre. Como base para caracterizar el componente faunístico se usa el estudio preliminar de los “Vertebrados Ecuatorianos” Albuja, L. (2004).

Tabla 16. Caracterización faunística

INSECTOS

AVES

Id

Nombre Común

Nombre Científico

Id

Nombre Común

Nombre Científico

1 Mosca Musca doméstica 1 Mirlo Turdus mérula

2 Saltamontes Chortippus bruneus 2 Paloma Columba livia

3 Mariposa Limeniti sarchippus 3 Tórtola común Columbina passerina

4 Araña Latrodectus mactans 4 Gallina Gallus gallus

5 Hormiga Lasius sp.

MAMÍFEROS

DOMÉSTICOS (INTRODUCIDOS)

Numérico Calidad

0,37 MEDIA

0,86 ALTA

0,68 MEDIACapacidad de acogida


Calidad Paisajística

Fragilidad Adquirida

CENTRO DE






Id

Nombre Común

Nombre Científico

Id

Nombre Común

Nombre Científico

1 Ratón Rattus rattus 1 Perro Canis familiaris

2 Vaca Bos taurus 2 Gato Felis catus

3 Asno Equus asinus 3 Caballo Equus caballus

Fuente: Estudio preliminar de los Vertebrados Ecuatorianos

Autores: Luis Albuja, Myriam Ibarra, Jorge Urgilés, Ramiro Barriga. (2004)

Análisis: CEGEA

Foto 5. Fauna identificada In Situ CEGEA, Enero /2013

Adicionalmente, se hace una comparación entre las fichas del “Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador”- (Diego Tirira S., 2001), con cada uno de los “nombres científicos” que muestra la TABLA DE CARACTERIZACIÓN FAUNÍSTICA, esto con el propósito de determinar si existen especies en peligro de extinción o amenazadas sobre las áreas de incidencia del proyecto.

CENTRO DE






Tabla 17. Lista Roja de los Mamíferos del Ecuador

LISTA ROJA DE LOS MAMÍFEROS DEL ECUADOR ESPECIES EXTINTAS (EX)

ESPECIES CON DATOS INSUFICIENTES (DD) RODENTIA DIDELPHIMORPHIA

Muridae Didelphidae

Bolomys punctulatus Ratón campestre del Ecuador

Caluromys lanatus Raposa lanuda amazónica

Marmosa rubra Raposa chica rojiza

Megaoryzomys curioi Rata gigante de Galápagos Marmosops impavidus Raposa chica andina

Nesoryzomys darwini Ratón de Galápagos de Darwin

onodelphis adusta Marsupial sepia de cola corta ARTIODACTYLA

Nesoryzomys indefessus

Ratón de Galápagos indefenso

Cervidae

Mazama gouazoupira Venado gris Oryzomys galapagoensis

Ratón arrocero de Galápagos CARNIVORA

ESPECIES EXTINTAS EN EL PAÍS (LE) Canidae ARTIODACTYLA Atelocynus microtis Perro de orejas cortas

Cervidae Felidae Hippocamelus antisensis

Ciervo andino Herpailurus yaguarondi

Yaguarundi

CARNIVORA Mustelidae Mustelidae Mustela africana Comadreja amazónica

Mustela felipei Chucuri de Don Felipe Procyonidae

Pteronura brasiliensis Nutria gigante Nasuella olivacea Coatí andino PERISSODACTYLA CETACEA

Tapiridae Balaenopteridae Tapirus bairdii Tapir de la costa Balaenoptera edeni Ballena de Bryde

PRIMATES Delphinidae Cebidae Feresa attenuata Orca pigmea

Ateles fusciceps Mono araña de cabeza café Grampus griseus Delfín de Risso Lagenodelphis hosei Delfín de Fraser

RODENTIA Orcinus orca Orca Muridae

Peponocephala electra Ballena cabeza de melón Akodon latebricola

Ratón ecuatoriano de cola corta Pseudorca crassidens Falsa orca

Nesoryzomys Ratón de Galápagos de Stenella coeruleoalba Delfín listado

CENTRO DE






fernandinae Fernandina Stenella longirostris Delfín tornillo Nesoryzomys narboroughi

Ratón de Galápagos de Narborough

Steno bredanensis Delfín de dientes rugosos Tursiops truncatus Delfín nariz de botella

Nesoryzomys swarthi Ratón de Galápagos de Santiago

Kogiidae Kogia breviceps Cachalote pigmeo

Oryzomys bauri Ratón arrocero de Santa Fe Kogia simus Cachalote enano

Ziphiidae SIRENIA Hyperoodon

planifrons Ballena nariz de botella del sur

Trichechidae Trichechus inunguis Manatí amazónico Mesoplodon

densirostris Ballena picuda de Blainville

ESPECIES EN PELIGRO (EN) CARNIVORA Mesoplodon

ginkgodens Ballena dientes de Ginkgo

Ursidae Tremarctos ornatus Oso de anteojos Mesoplodon

peruvianus Ballena picuda del Perú

CETACEA Balaenopteridae Ziphius cavirostris Ballena picuda de Cuvier

Balaenoptera borealis Ballena Sei CHIROPTERA

Balaenoptera musculus Ballena azul Phyllostomidae

Artibeus concolor Murciélago frutero café

Balaenoptera physalus Ballena de aleta Artibeus fraterculus Murciélago frutero del suroccidente

Delphinidae Diaemus youngi Vampiro de alas blancas Sotalia fluviatilis Delfín gris de río Diphylla ecaudata Vampiro de pies peludos

Iniidae Lonchophylla handleyi Murciélago longirostro de Handley

Inia geoffrensis Delfín rosado CHIROPTERA Micronycteris daviesi Murciélago orejudo mayor

Emballonuridae Platyrrhinus chocoensis

Murciélago de listas del Chocó

Balantiopteryx infusca Murciélago de sacos alares pequeños

Rhinophylla alethina Murciélago frutero chico de occidente Molossidae

Cabreramops aequatorianus

Murciélago de cola libre de Cabrera

Sturnira aratathomasi Murciélago frutero grande

PERISSODACTYLA Vampyressa brocki Murciélago enano de Brock Tapiridae

Vampyressa melissa Murciélago enano de orejas amarillas Tapirus pinchaque Tapir de montaña

RODENTIA Thyropteridae

CENTRO DE






Muridae Thyroptera lavali Murciélago de ventosas de La Val

Anotomys leander Rata espinosa andina

EDENTATA ESPECIES VULNERABLES (VU) DIDELPHIMORPHIA Dasypodidae

Didelphidae Cabassous unicinctus

Armadillo rabo de carne amazónico Glironia venusta Raposa de cola peluda

ARTIODACTYLA Dasypus kappleri Armadillo narizón de Kappler

Cervidae Priodontes maximus Armadillo gigante

Pudu mephistophiles Ciervo enano Megalonychidae CARNIVORA

Choloepus hoffmanni Perezoso de dos uñas de occidente Canidae

Speothos venaticus Guanfando Myrmecophagidae Felidae Cyclopes didactylus Flor de balsa

Leopardus tigrinus Tigrillo chico Myrmecophaga tridactyla

Oso hormiguero gigante Oncifelis colocolo Gato andino Panthera onca Jaguar PRIMATES Puma concolor Puma Cebidae

Mustelidae Aotus lemurinus Mono nocturno del subtrópico Lontra longicaudis Nutria común Pithecia equatorialis Parahuaco ecuatorial

Otariidae RODENTIA Arctocephalus galapagoensis

Lobo peletero de Galápagos Echimyidae

Isothrix bistriata Rata espinosa de corona amarilla

Zalophus wollebaeki Lobo marino de Galápagos Erethizontidae

Echinoprocta rufescens

Puerco espín de cola corta CETACEA

Balaenopteridae ESPECIES CASI AMENAZADAS (NT) Megaptera novaeangliae

Ballena jorobada DIDELPHIMORPHIA

Didelphidae Physeteridae Caluromys derbianus Raposa lanuda de Centroamérica

Physeter catodon Cachalote Chironectes minimus Raposa de agua CHIROPTERA Marmosa lepida Raposa chica radiante Furipteridae ARTIODACTYLA

Amorphochilus schnablii

Murciélago ahumado del suroccidente

Cervidae Mazama rufina Cervicabra

Phyllostomidae CARNIVORA Choeroniscus periosus Murciélago longirostro Canidae

CENTRO DE






narigudo mayor Pseudalopex sechurae Perro de monte de Sechura

Lonchophylla hesperia Murciélago longirostro del suroccidente Felidae

Vespertilionidae Leopardus pardalis Tigrillo

Eptesicus innoxius Murciélago vespertino del suroccidente

Leopardus wiedii Tigrillo de cola larga Procyonidae

PRIMATES Bassaricyon gabbii Olingo de occidente Cebidae CETACEA

Alouatta palliata Aullador de la costa Balaenopteridae Ateles belzebuth

Mono araña de vientre amarillo

Balaenoptera acutorostrata

Ballena Minke

Cebus capucinus Mono capuchino Delphinidae Lagothrix lagotricha Chorongo Delphinus delphis Delfín común de hocico corto

RODENTIA Globicephala macrorhynchus

Calderón de aletas cortas Dinomyidae

Dinomys branickii Erethizontidae

Pacarana Stenella attenuata Delfín manchado

CHIROPTERA Coendou quichua Puerco espín andino Mormoopidae

Muridae Mormoops megalophylla

Murciélago rostro de fantasma Neacomys tenuipes Ratón espinoso de Thomas

Phyllostomidae Vampyrum spectrum Gran falso vampiro EDENTATA Dasypodidae

Cabassous centralis Armadillo rabo de carne de occidente

PERISSODACTYLA Tapiridae Tapirus terrestris Tapir amazónico PRIMATES Callitrichidae Saguinus fuscicollis Chichico de manto rojo Saguinus tripartitus Chichico de manto dorado Cebidae Cebus albifrons

aequatorialis Machín blanco de occidente

Cebus apella Mico negro

CENTRO DE






RODENTIA Agoutidae Agouti taczanowskii

Muridae Guanta de monte

Ichthyomys

hydrobates Rata cangrejera andina

Fuente: “Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador”- (Diego Tirira S., 2001).

Luego del análisis comparativo, se llega a la conclusión de que NO existen especies (mamíferas) en peligro de extinción o amenazadas sobre las áreas de estudio.

Recordemos que la comparación tiene por objetivos:

- Proveer información con bases científicas sobre el estado de la conservación de las especies de mamíferos a nivel nacional.

- Llamar la atención sobre la magnitud e importancia de las especies amenazadas. - Crear una política de conservación en el país y presentar medidas para hacerlo. - Proveer de información para guiar acciones de conservación a favor de la diversidad de mamíferos del país.

6.2.2 Cobertura Vegetal

El análisis geomático de superposición exhibe un área de incidencia del proyecto sobre terrenos aptos para la arboricultura (huertos frutales) y formaciones vegetativas (naturales) siempre verdes. El piso se caracteriza por su naturaleza “frío - temperada” en el Ecosistema de “Vegetación Seca Interandina”.

CENTRO DE






Imagen 13. Vegetación Sector Andahualo – San Isidro


El Sector “Andahualo”, está considerada como una zona ganadera y agrícola, se observan cultivos de ciclo corto como:

Tabla 18. Cultivos de ciclo corto, en el sector de Andahualo

ID NOMBRE NOMBRE CIENTIFICO 1 Papa Solanum tuberosum 2 Maíz Zea mays 3 Col Brassica oleracea 4 Haba Vicia faba 5 Frijol Vicia faba

Fuente: Levantamiento de información in situ

Existen árboles frutales como:

CENTRO DE






Tabla 19. Cultivo de árboles frutales en el sector de Andahualo

ID NOMBRE NOMBRE CIENTIFICO 1 Taxo Passiflora tripartita 2 Tomate de

Árbol Solanum licopersicum


Además se puede visualizar plantas herbáceas como:

Tabla 20. Plantas herbáceas en el sector de Andahualo

ID NOMBRE NOMBRE CIENTIFICO 1 Kikuyo Pennisetum clandestinum 2 Uvilla Physalis peruviana 3 Pasto Pennisetum clandestinum 4 Chilca negra Baccharis latifolia 5 Diente de león Taraxacum officinalis 6 Moradilla Lepista nuda 7 Alfalfa Medicago sativa


Adicionalmente hay rastros de bosque natural de Eucalipto (Eucalytus globulus labill) y Pino (Pinus teocote schldl).

Foto 6. Rastro de Bosque de Pino

CENTRO DE






En el trabajo de campo realizado in situ se pudo visualizar, además de los múltiples cultivos de ciclo corto, varias flores silvestres de singular valor; para su identificación se las comparó con el catálogo de “Flores Silvestres del Ecuador, Anhalzer J. - Lozano P. (2008)”. Bajo este análisis y a una altura de aproximadamente de 2000 a 3000 [msnm], las imágenes se caracterizan como: “Flor Allpaturi (llupinus pubescens), Wuanto – guando (brugmansia sanguínea), Flor de Taxo (Passiflora mixta)y Flor de Tilo-sauco (sambucus –nigra)”.

Foto 7. Flor Allpaturi CAPTURA IN SITU

Foto 8. Flor Allpaturi (llupinus pubescens) IMAGEN DE CATALOGO

CENTRO DE






Foto 9. Wuanto

CAPTURA IN SITU

Foto 10. Wuanto – guando ( brugmansia sanguínea)

IMAGEN DE CATALOGO

Foto 11. Flor de Taxo

CAPTURA IN SITU

Foto 12. Flor de Taxo (Passiflora mixta)

IMAGEN DE CATALOGO

Foto 13. Flor de Tilo

CAPTURA IN SITU

Foto 14. Flor de Tilo-sauco (sambucus - nigra)

IMAGEN DE CATALOGO

CENTRO DE






6.2.3 Áreas bajo Régimen Especial

La explotación de las áreas boscosas no basadas en el manejo controlado conlleva a un efecto negativo, produciendo la alteración del medio ambiente, incluyendo la deforestación. La diversidad biogenética está amenazada por las prácticas de explotación de los recursos naturales. A partir de 1950, con el impulso del monocultivo y luego con el advenimiento y aplicación de la Ley de Reforma Agraria, la vegetación natural del país va disminuyendo en forma vertiginosa.

Frente a este proceso de alteración de los bosques, el Gobierno del Ecuador en 1976, crea el Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Estado, con una serie de categorías de manejo. Este sistema pretende garantizar la conservación de bosques, rescatando los recursos genéticos, así como fortalecer la investigación con estudios ambientales, además suministrar recreación al aire libre, proteger las cuencas hidrográficas, conservar los suelos e inversiones río abajo.

El Ministerio del Ambiente es el ente que dirige la gestión ambiental, a través de políticas, normas e instrumentos de fomento y control, para lograr el uso sustentable y la conservación del capital natural del Ecuador, asegurar el derecho de sus habitantes a vivir en un ambiente sano y apoyar la competitividad del país.

La Ley Ambiental Secundaria establece dos tipos de áreas consideradas bajo régimen especial que son los del Régimen Forestal, dentro de los cuales se encuentran los bosques protectores; y los de áreas protegidas que dentro de sus diferentes categorías se encuentran los parques nacionales.

El análisis geomático de superposición, focaliza un área de incidencia del proyecto que NO INTERSECA con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP).

6.2.4 Inventario forestal

La planta de tratamiento de aguas residuales, del Sector Andahualo – San Isidro, se asentará sobre un área totalmente deforestada, utilizada actualmente como pastizal; por lo que, de acuerdo al Registro oficial No. 766 del 14 de Agosto del 2012 Segundo Suplemento, en su Artículo 1;

CENTRO DE






“En el caso de cobertura vegetal nativa a ser removida por la ejecución de obras o proyectos públicos, que requieran de licencia ambiental y que la corta de madera no sea con fines comerciales y se requiera cambio de uso de suelo, excepcionalmente en el Estudio de Impacto Ambiental, se deberá incluir un capítulo que contenga un Inventario de Recursos Forestales”.

El inventario forestal no aplica para el presente proyecto; sin embargo, el grupo consultor realizó el levantamiento de información a través de la georeferenciación estática in situ de árboles caracterizados entre 10 y 20 [cm] de Diámetro a la Altura del Pecho (DAP) en el área de implantación, y a una distancia de hasta 10 [m] a su alrededor, se consideró un criterio de proximidad (SIG) al área de implantación de las obras civiles de descontaminación para agilizar el trabajo de campo, registrando la siguiente información;

Tabla 21. Registro de información. Inventario Forestal

CENTRO DE






La referencia geográfica se lo realizó a través de equipos GPS (GARMIN GPSmap 62s), determinando la localización de los árboles inventariados, la patología (presencia o no de enfermedades) y especificaciones (frutal, maderable, palma) se definió mediante la observación in situ, la identificación arbórea (familia, género, especie, nombre común) se estableció en base al Manual de identificación de “Principales Familias y Géneros Arbóreos

del Ecuador” 2, publicado por el Ministerio del Ambiente de Ecuador.

2 Walter A. Palacios, Manual de Identificación. Principales Familias y Géneros Arbóreos del Ecuador, MAE-FAO, Quito, Ecuador 2011.

CENTRO DE






Área de implantación del Proyecto. No existe presencia masiva de masa arbórea, sólo rastros.

Levantamiento de Inventario Forestal en los alrededores del área de implantación.

Foto 15. Registro Fotográfico. Inventario Forestal In Situ

Planta de Tratamiento. Sector Andahualo (CEGEA, Enero/2013)

CENTRO DE






Imagen 14. Inventario Forestal. Planta de Tratamiento. Sector Andahualo


Del inventario forestal se corrobora la inexistencia de cobertura vegetal arbórea en el área de implantación del proyecto, existiendo a su alrededor árboles maderables de Pino en un número no muy considerable. Por lo expuesto; la construcción de la Planta de Tratamiento no supone la tala de árboles para su construcción.

CENTRO DE






6.3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO SOCIO - ECONÓMICO Y CULTURAL

La evaluación del componente socio - económico se basa en el análisis de los factores económicos, sociales y ambientales del área de influencia delimitada para este estudio, para el efecto se utilizó la información del Censo Poblacional y Vivienda 2010, publicada por el INEC, cartografía digital y el levantamiento de información in situ.

6.3.1 Población Según datos del INEC 2010, se pudo estimar la presencia de 912 habitantes, correspondiente a 240 familias, de los cuales el 47% corresponde al sexo masculino y 53% al femenino. A continuación se expone datos de la población, por grupo etario de la zona de incidencia directa así;

Imagen 15. Población Sector Andahualo-San Isidro

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010

Análisis: CEGEA.

La imagen corresponde a la Pirámide poblacional del Sector de Andahualo, donde se identifica que el grupo etario mayoritario, es una población joven que dentro de algunos años se convertirán en la fuerza productiva, los mismos serán beneficiados con la obras del presente estudio, que contribuirán al desarrollo social y económico de la zona. La actividad económica de la zona, es un dato importante que se la obtuvo de la observación y encuestas in-situ, donde se evidencia que la gran mayoría se dedica a la

15,00 10,00 5,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00

Menor de 1 año

De 5 a 9 años

De 15 a 19 años

De 25 a 29 años

De 35 a 39 años

De 45 a 49 años

De 55 a 59 años

De 65 a 69 años

De 75 a 79 años

De 85 a 89 años

% Mujeres

% Hombres

CENTRO DE






actividad agraria y ganadera, en un 88% de la población de sector, como se grafica a continuación:

Gráfico 1. Actividades Económicas Sector de Andahualo-San Isidro

Fuente: Investigación de mercado

Análisis: CEGEA 2013

Un dato relevante para el estudio es el conocimiento del número de habitantes por vivienda, dato levantado in-situ, en el Sector de Andahualo - San Isidro; se evidenció un promedio de 4 integrantes por vivienda, con éstos datos se proyectará técnicamente un caudal aproximado que fluirá por el sistema de alcantarillado hasta llegar a ser tratado por la Planta de Tratamiento antes de su descarga. Además, este valor nos sirve para determinar si la población vive en hacinamiento, factor de riesgo para ciertas patologías derivadas de la misma, como podemos ver a continuación en la gráfica, el sector tiene como promedio de 3 a 4 integrantes en cada vivienda (64%); por lo tanto, podemos decir que esta comunidad no vive en viviendas hacinadas, disminuyendo el riesgo, mencionado previamente en el ámbito de su salud.

55%27%

12% 6%

Actividad EconómicaAgricultura Agro-ganadero Albañil Ganadería

CENTRO DE






Gráfico 2. Habitantes por vivienda en el Sector de Andahualo-San Isidro

Fuente: Investigación de mercado

Análisis: CEGEA 2013

6.3.2 Educación

En el área de incidencia del proyecto existen dos planteles educativos, los niños de edad escolar, desde los 5 años hasta los 12 años, acuden a los mismos; existe alrededor de 200 niños en el Sector de Andahualo, y 150 en el Sector de San Isidro.

Foto 16. Escuela Hualcopo Duchicela

CEGEA, Enero/2013

3%

43%

21%

9%

12%9%

3%

Habitantes por vivienda

2 habitantes 3 habitantes 4 habitantes 5 habitantes

6 habitantes 7 habitantes 8 habitantes

CENTRO DE






6.3.3 Vivienda

Los habitantes del sector de Andahualo y San Isidro disponen de vivienda propia, considerada habitable, las viviendas de este sitio son de ladrillo y bloque (hormigón armado) con cubierta de teja y eternit.

Foto 17. Vivienda Sector San Isidro CEGEA, Enero/2013

Foto 18. Vivienda Sector Andahualo CEGEA, Enero/2013

CENTRO DE






6.3.4 Servicios Básicos

Agua El Sector de Andahualo y San Isidro, cuenta con 240 familias, las mismas que disponen del servicio de agua potable para el consumo humano, el 77% de las mismas, un porcentaje aceptable que recibe este servicio, constituyendo un factor positivo en el campo de la salud, de los habitantes de la zona, y agua de regadío, lo utilizan para sus actividades agrarias.

Tabla 22. Procedencia del Agua en el Sector de Andahualo-San Isidro

Procedencia del agua recibida Cantidad De red pública 185 De pozo 1 De río, vertiente, acequia o canal 30 Otro (Agua lluvia/albarrada) 24 Total 240

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010 Análisis: CEGEA.

Foto 19. Agua potable y regadío (cunetas)

CEGEA, Enero/2013

CENTRO DE






Aguas Residuales En el Sector de Andahualo y San Isidro, no existe red de alcantarillado para la recolección de aguas residuales, solo disponen de letrinas conectadas al pozo séptico construidas por el FISE (Ex Fondo de Inversión Social de Emergencia), el 21% de la población y el 50% poseen letrinas conectadas a pozos ciegos, mecanismos que se han mantenido por mucho tiempo, un dato importante que cabe recalcar, es que el 28% de la población no tienen ninguno de éstos servicios, y sus desechos son eliminados a cielo abierto, constituyendo un factor negativo para el medio ambiente, por ello consideramos una obra imprescindible la ejecución y aprobación de la obra hidráulica - sanitaria en estudio.

Tabla 23. Procedencia del Agua en el Sector de Andahualo-San Isidro

Servicio Hidrosanitario Cantidad Conectado a red pública de alcantarillado 0 Conectado a pozo séptico 51 Conectado a pozo ciego/letrinas 121 No tiene 68 Total 240


Foto 20. Letrinas

CEGEA, Enero/2013

Luz eléctrica El sector motivo de estudio, cuenta con el servicio de energía eléctrica en un número importante de pobladores, correspondiente al 96.6%, destinada al uso diario de los habitantes, se puede determinar que el sistema de alumbrado se encuentra en buenas condiciones, esto contribuye al desarrollo de las actividades recreativas de los moradores del Sector de Andahualo.

CENTRO DE






El Sector de San Isidro, posee luz eléctrica en las viviendas, pero cabe recalcar que el alumbrado público se encuentra solo en la casa comunal, por lo que existe desazón en los moradores por la dificultad para realizar sus actividades cotidianas.

Tabla 24. Servicio Básico Luz eléctrica en el Sector de Andahualo-San Isidro

Procedencia de luz eléctrica Cantidad Red de empresa eléctrica de servicio público 232 No tiene 8 Total 240


Foto 21. Servicio de energía eléctrica CEGEA, Enero/2013

CENTRO DE






Desechos sólidos ordinarios

Los Sectores de Andahualo y San Isidro poseen, tan solo, el 30% del servicio de recolección de desechos sólidos ordinarios; una proporción importante, el 60% de las familias de la zona, quema sus desechos comunes, aportando a la contaminación del aire, agua y suelo.

Tabla 25. Servicio Básico de Recolección de desechos orgánicos del Sector de Andahualo-

San Isidro

Eliminación de la basura Cantidad Por vehículo recolector 72 Disposición en terreno baldío o quebrada 18 Quema 146 Entierro 4 Total 240


Telecomunicaciones

Una minoría de la población del Sector Andahualo - San Isidro dispone de telefonía fija (en un 2%), el 98% restante, cuenta con cobertura de telefonía celular de las compañías Movistar y Claro.

Tabla 26. Servicio Básico de Telecomunicaciones del Sector Andahualo-San Isidro

Teléfono convencional Cantidad

Si 5

No 235

Total 240 Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010

Análisis: CEGEA.

CENTRO DE






Transporte y vialidad

El Sector de Andahualo – San Isidro posee infraestructura vial de primer y segundo orden, en el Sector de San Isidro la vía principal se encuentra empedrada. Las localidades cuentan con el servicio de transporte liviano (alquiler de camionetas) para el uso diario de los habitantes.

Foto 22. Transporte y Vialidad CEGEA, Enero/2013

Salud pública

Los sectores en mención no disponen de un sub-centro de salud, los habitantes acuden hacia la cabecera cantonal donde se encuentra ubicado el Hospital Cantonal de Píllaro,

CENTRO DE






perteneciente al Ministerio de Salud Pública. En ocasiones, si necesitan atención especializada, o presentan alguna emergencia de complejidad mayor, se trasladan hacia el Hospital Docente Ambato.

6.3.5 Turismo

El Sector de Andahualo - San Isidro, constituye una zona privilegiada porque se puede apreciar paisajes admirables, una gran variedad de plantas frutales y arbóreas; lo que incita a los turistas a realizar caminatas y otras actividades de recreación.

6.3.6 Características Sociales Organizativas

El Sector de Andahualo cuenta con una directiva local, quienes son los voceros de las inquietudes que tiene la población para transmitirlas a las autoridades del GAD Municipal de Santiago de Píllaro. A continuación se detalla la directiva conformada.

Tabla 27. Tabla de Actores del Sector Andahualo-San Isidro

ID NOMINA CARGO 1 Guido Toapanta Presidente Barrio Andahualo Paccha

09899490868 2 Segundo Andrés

Chigue Presidente Barrio Andahualo San Isidro

6.3.7 Actividades de Desarrollo Planificadas en el Área de Estudio

La población motivo de estudio requiere mejorar la dotación de los servicios e infraestructura básica existente, a continuación se menciona los planes de desarrollo local, correspondientes al área de incidencia del estudio; cabe indicar que la fuente constituyó la información in situ así:

Ejecución de la obra civil del Servicio de Alcantarillado en el Sector. Construcción de la planta de tratamiento para aguas residuales.

Construcción de un sub-centro de salud y su implementación se servicio humano y técnico.

Mejoramiento de estructura vial (pavimentación).

Implementación de redes telefónicas.

CENTRO DE






6.3.8 Costumbres, Aspiraciones y Actitudes

Dentro de los Pueblos Indígenas de Tungurahua, existe una gran riqueza cultural, milenaria y natural, concebida en la cosmovisión de nuestros ancestros a través del tiempo y plasmada en el ALLI KAWSAY (Buen Vivir).

La zona motivo de estudio, evidencia algunas manifestaciones culturales en sus celebraciones; destacan las siguientes: La festividad de la Diablada Pillareña, Cantonización de Píllaro, Reyes Magos, Carnavales, Caporales, Viernes Santo, Inti Raymi, Finados, Corpus Cristi, entre otras.

La festividad más representativa de la zona, es “La Diablada de Píllaro”, en la que participan hasta 1.000 danzantes por día, cada vez más significativa, por esta razón en el 2009 el Gobierno nacional incluyó a la fiesta entre los patrimonios culturales intangibles del Ecuador; se vive la tradición de un pueblo que durante dos siglos ha mantenido la costumbre, que representa la liberación, rebeldía y las ganas de recibir el nuevo año por todo lo alto.

Se ha convertido ésta celebración en Patrimonio Nacional con herencia colonial; la historia relata que antes de llamarse “Diablada”, y lejos de ser un culto al demonio, esta celebración se conocía como la de Inocentes y nació cuando la zona era habitada por hacendados, muchos de ellos españoles, que organizaban bailes y fiestas para recibir el año nuevo. En esos desfiles hacían que sus sirvientes, por lo general indígenas, se disfracen de diablos para abrir paso a la comparsa, ya que Satanás era una figura que imprimía temor; cuando los españoles dejaron esas tierras, la gente del pueblo empezó a imitarlos y se adueñaron de algunas costumbres como el baile en pareja o de línea que también es parte de “La Diablada”.

CENTRO DE






7. ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS, SELECCIÓN AMBIENTAL,

ECONÓMICA Y SOCIAL Para el efecto se llevará a cabo el método de escala y peso, apropiado para determinar el coeficiente de importancia relativa sobre la viabilidad del proyecto (Estudio de Impacto Ambiental para el Sistema Hidrosanitario en el Sector Andahualo – San Isidro) y por ende la alternativa óptima en los ámbitos: ambiental, económico y social. A continuación, se analizarán tres alternativas que contribuyan al sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas:

Alternativa 1. Construcción de Lagunas de Oxidación para el tratamiento de aguas servidas.

La constitución físico, química y microbiológica de las aguas residuales grises, implica el tratamiento primario, secundario y terciario de sus contaminantes, previa disposición y descarga en los cursos superficiales receptores.

Una de las alternativas de descontaminación de los efluentes residuales domésticos, constituyen las denominadas “lagunas de oxidación aeróbicas”, implicando el aprovechamiento de grandes extensiones de terreno y el uso de sistemas mecánicos de aireación para oxigenar la materia y contribuir con la proliferación de organismos desintegradores aeróbicos. Este hecho de implantación física conlleva el encarecimiento del presupuesto.

Desde el punto de vista ambiental las instalaciones de oxidación aeróbicas contribuyen con la proliferación de vectores y malos olores, situación que no es dable en los términos de ordenamiento territorial de la ciudad.

Alternativa 2. Construcción de Filtro Percolador Biológico Anaeróbico de Flujo Ascendente para el tratamiento de aguas servidas.

La alternativa presentada es un plan íntegro de naturaleza hidráulica y sanitaria para el mejoramiento de la calidad de vida en el Sector Andahualo – San Isidro; plantea cubrir el área de aportación de caudales provenientes de las descargas de aguas servidas en el sector.

El proyecto se compone de varios frentes de trabajo que incluyen obras hidráulicas, estructurales y accesos (Ver descripción del proyecto). El ecosistema sobre el área de incidencia de las obras no sufriría mayor afectación, puesto que se trata de sectores intervenidos donde se ejercerán básicamente labores de mejoramiento u optimización.

CENTRO DE






La estrategia de encuesta planificada en el marco de percepción y participación ciudadana, constituyó el soporte para reafirmar la presente alternativa motivo de análisis. El frente de diagnóstico socio – económico, reveló que el 100% de los moradores encuestados, están de acuerdo con la consecución del proyecto por el consecuente mejoramiento de la calidad de vida que ello implicaría.

Alternativa 3. La No Acción

Esta alternativa implica la no ejecución de ninguna de las obras antes indicadas con el consecuente impacto sobre los componentes del medio. El agravamiento de los problemas sanitarios en el área de incidencia directa, sería inminente con el pasar del tiempo.

Tabla 28. Cuadro de comparación valorativa de las alternativas

(Método de escala y peso)

NOMINAL NO ACCIÓN ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 SUMA CIR

ALTERNATIVA 2 1 1 1 3 0,50

ALTERNATIVA 1 1 1 0 2 0,33

NO ACCIÓN 1 0 0 1 0,17

NOMINAL 0 0 0 0 0,00

TOTAL 6 1,00

Conclusión:

De lo expuesto se deduce que la alternativa con mayor coeficiente de importancia relativa (0.50), constituye la construcción del Filtro Percolador Biológico Anaeróbico de Flujo Ascendente para el Tratamiento de Aguas Servidas en el Sector Andahualo – San Isidro, coordinado por el GAD Municipal de Santiago de Píllaro.

CENTRO DE






8. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y CALIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

8.1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

La identificación de impactos se realiza en base al análisis de un proceso interactivo, en el que se relacionan los agentes generadores de impactos (actividades de construcción, operación y mantenimiento), y los efectos ocasionados al ambiente (componentes: físico, biótico y socioeconómico).

A continuación se presenta la red de impactos ambientales que nos permite determinar actividades impactantes y agentes impactadas.

Gráfico 3. Red de Interacciones

Una vez identificados los diferentes impactos ambientales generados, se desarrolla una Lista de Control que permitirá establecer para cada actividad, las diferentes afectaciones producidas; en base al resultado de este análisis se podrá definir los componentes ambientales alterados.

Afectación la calidad del aire

Nivel de Ruido

Nivel de Olores

Afectación a la calidad de Agua

Cambio en el uso del Suelo

Paisaje

Afectación a la Flora

Afectación a la Fauna

Salud e Higiene

Calidad de Vida

Nivel de empleo

Desarrollo Socio-Económico

Desbroce, limpieza y nivelación del terreno

Construcción de campamentos temporales

Consolidación estructural e hidráulica para obra civil “planta de tratamiento”

Construcción de la descarga

Excavación de zanjas y tendido de redes

hidráulicas

Restauración cobertura vegetal

Operación de la Obra Civil

Mantenimiento de la Obra civil

Abandono de la Infraestructura

Fase de Construcción

Fase de Operación

Fase de Abandono

PROYECTO HIDRAÚLICO

CENTRO DE






Tabla 29. Lista de Control Identificación de impactos ambientales ocasionados por el proyecto “Estudio de Impacto Ambiental, Planta de Tratamiento de Aguas Residuales

Sector Andahualo/San Isidro”. Enero 2013

ETAPA CÓDIGO ACTIVIDAD IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS

CO

NST

RU

CC

IÓN

A01 Desbroce, limpieza y nivelación del terreno.

- Afectación a la calidad del aire. - Alteración al nivel de ruido. - Alteración al paisaje. - Afectación a la flora. - Afectación a la fauna. - Generación de empleo.

A02 Construcción de campamentos temporales.

- Afectación a la calidad del aire. - Alteración al nivel de ruido. - Alteración a la calidad de agua. - Cambio en el uso del suelo. - Alteración al paisaje. - Generación de empleo.

A03 Consolidación estructural e hidráulica para la obra civil

“planta de tratamiento”

- Afectación a la calidad del aire. - Alteración al nivel de ruido. - Alteración a la calidad de agua. - Cambio en el uso del suelo. - Alteración al paisaje. - Generación de empleo.

A04 Construcción de la descarga. - Alteración al nivel de ruido. - Alteración al paisaje.

A05 Excavación de zanjas y

Tendido de redes hidráulicas (internas).

- Afectación a la calidad del aire. - Alteración al nivel de ruido - Cambio en el uso del suelo. - Alteración al paisaje. - Generación de empleo.

A06 Restauración cobertura vegetal.

- Afectación a la calidad del aire. - Alteración al nivel de ruido. - Nivel de olores - Alteración al paisaje. - Afectación a la flora. - Afectación a la fauna. - Generación de empleo.

OP

ERA

CIÓ

N

Y

MA

NTE

NIM

IEN

TO

A07 Operación de la obra civil

- Afectación a la calidad del aire. - Nivel de olores - Alteración a la calidad de agua. - Alteración a la salud e higiene - Alteración a la calidad de vida

CENTRO DE






A08 Mantenimiento de la obra civil

- Nivel de olores - Alteración a la salud e higiene - Generación de empleo.

CIE

RR

E TÉ

CN

ICO

A09 Abandono de la infraestructura

- Afectación a la calidad del aire. - Alteración al nivel de ruido - Alteración al paisaje - Generación de empleo.

CENTRO DE INGENIERÍA Y GEOINFORMACIÓN AMBIENTAL





MATRIZ N° 1

CIERRE

Desbroce, limpieza y

nivelación del terreno

Construcción de

campamentos

temporales

Consolidación estructural e

hidráulica para obra civil


Construcción de la

descarga

Excavación de zanjas y

tendido de redes

hidráulicas

Restauración

cobertura vegetal

Operación de la

Obra Civil

Mantenimiento de

la Obra civil

Abandono de la

Infraestructura

Calidad de Aire X X X X X X X 7Nivel de Ruido X X X X X X X 7Nivel de Olores X X X 3Calidad de Agua X X X 3Cambio en el Uso del Suelo X X X 3Paisaje X X X X X X X 7Flora X X 2Fauna X X 2Salud e Higiene X X 2Calidad de Vida X 1Nivel de Empleo X X X X X X X X 8Desarrollo Socio-Económico 0

6 6 6 3 5 7 5 3 4 45

CEGEA 2013

MEDIO

BIÓTICO

MEDIO SOCIO-

ECONÓMICO

NÚMERO DE INTERACCIONES

MATRIZ DE INTERACCIONES

ESTUDIO PARA ALCANTARILLADO SANITARIO SECTOR ANDAHUALO-SAN ISIDRO, PARROQUIA SAN ANDRES Y PLANTA DE TRATAMIENTO

NÚMERO DE

INTERACCIONES

CONTRUCCIÓN OPERACIÓN

MEDIO FÍSICO

PARÁMETROS AMBIENTALES

ACCIONES IMPACTANTES

CENTRO DE






8.2 DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS

Los impactos son descritos para cada componente ambiental y considerando cada etapa contemplada en el proceso de construcción y operación de la actividad; así:

Componente Socioeconómico

- Generación de empleo

Impacto positivo que genera el proyecto, además del personal calificado que el contratista tendrá dentro de su nómina, necesariamente requerirá obreros para su consecución, es necesario resaltar que se dará preferencia a la contratación de la mano de obra que habita en el sector.

A través de este mecanismo, temporalmente (en la fase de construcción), se incrementan los ingresos de varias familias y por lo tanto mejora la calidad de vida de la población; este impacto se presenta en todas las actividades del proceso constructivo.

- Mejoramiento de las condiciones de salud

La descarga de efluentes domiciliarios en las fuentes naturales de agua representa una amenaza al ambiente y la salud de la población (tanto local como de aquellas que habitan a lo largo de la cuenca hidrográfica). La planta de tratamiento contribuirá enormemente a mejorar las condiciones sanitarias de la zona de estudio y a disminuir la carga contaminante del efluente antes de ser descargada en los cursos naturales de agua.

- Riesgo de accidentes laborales

El riesgo de accidentes se relaciona con la falta de capacitación en seguridad industrial (laboral); es decir, en las precauciones a tomar para desarrollar las diferentes actividades de la construcción, específicamente por el mal uso de equipos, manipulación de herramientas y materiales, equivocadas prácticas de construcción que son ejecutadas sin las cautelas que este tipo de obras requiere. El riesgo se incrementará si los trabajadores no utilizan equipo de protección: guantes, gafas, cinturones de seguridad, protectores auditivos, cascos y mascarillas como un hábito de trabajo.

CENTRO DE






Componente físico

- Incremento de ruido y gases contaminantes

En la construcción del proyecto hidro-sanitario intervendrá maquinaria pesada que generará la alteración de la calidad del aire y acústica del sector; sin embargo, serán impactos temporales de frecuencia moderada más no permanentes.

- Generación de residuos sólidos y material inerte

La construcción del proyecto generará gran cantidad de desechos sólidos, constituidos por cartones, trapos, restos de ropa de trabajo, amarres, cajas, fundas de cemento y escombros en general; cuando estos desechos son dispuestos sobre las márgenes de cauces naturales, ocasionan la afectación a la vegetación y por ende al suelo. Los plásticos sobre el suelo conforman una capa que impide el paso de agua y luz, esto provoca la interrupción de la fotosíntesis, la muerte de la vegetación y los animales asociados, interrumpiéndose así la permanente interrelación suelo – vegetación.

El material inerte producto de las excavaciones y escombros de las obras civiles, cuando es mal dispuesto, ocasiona la producción de polvo que afecta la salud de los trabajadores.

- Cambios en la percepción del paisaje

Algunas obras civiles construidas por el hombre, contrarían la continuidad y armonía del paisaje natural. El proyecto y su estructura distorsionarán el entorno por ser un elemento completamente extraño a él; sin embargo, se debe destacar el hecho de que la zona de emplazamiento es un área intervenida desde hace varios años, este hecho se corrobora por la presencia de los accesos viales de primer y segundo orden e inclusive asentamientos humanos.

Componente biótico

- Afectación a la vegetación

La cobertura vegetal a afectarse es una asociación de especies típicamente secundaria y de baja diversidad. La condición de zona intervenida, refleja en la evaluación de impactos ambientales una caracterización de baja significancia con respecto al presente factor biótico. Culminada la labor constructiva se prevé la regeneración del entorno con especies vegetativas propias de la zona de vida.

- Afectación de la fauna

CENTRO DE






Se ven afectados animales terrestres por efecto de la eliminación de la cobertura vegetal; las aves encontrarán refugio fácilmente en la cobertura vegetal aledaña, pero los insectos menores que allí estén presentes buscarán la forma de migrar en razón de que el área a ser interferida para la construcción es relativamente pequeña.

8.3 CALIFICACIÓN DE IMPACTOS

8.3.1 Metodología de calificación

El método de calificación de impactos ambientales se lo realiza mediante el Método de Conesa Fernández; la cual considera una serie de parámetros para determinar su importancia:

Tabla 30. Criterios de Calificación Método de Conesa Fernández

Aspecto Nivel de calificación Criterio

Signo + Positivo - Negativo

Intensidad

Baja 1 Media 2 Alta 4

Muy alta 8 Total 12

Extensión

Puntual 1

Parcial 2

Extenso 4

Total 8

Crítica 12

Momento

Largo plazo 1

Medio plazo 2

Inmediato 4

Crítico 8

Persistencia Fugaz 1

Temporal 2

Permanente 4

Reversibilidad Corto plazo 1

Medio plazo 2

Irreversible 4

Sinergia Sin sinergismo 1

Sinérgico 2

Muy sinérgico 4

Acumulación Simple 1

CENTRO DE






Acumulativo 4

Efecto Indirecto 1

Directo 4

Periodicidad

Irregular aperiódico y discontinuo

1

Periódico 2

Continuo 4

Recuperabilidad

Recuperable de manera inmediata

1

Recuperable a medio plazo

2

Mitigable 4

Irrecuperable 8

A continuación se muestra la matriz de calificación de impactos ambientales; así:






NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD NATURALEZA INTENSIDAD

-1 1 -1 1 -1 1 -1 1 1 2 -1 1 -1 1

EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO EXTENSIÓN MOMENTO

1 4 1 4 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1

PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD

4 4 1 1 1 1 1 1 4 2 1 2 1 1

SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION SINERGIA ACUMULACION

1 1 1 1 1 1 1 1 2 4 1 1 1 1

EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD EFECTO PERIODICIDAD

4 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 2 1 1

RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA RECUPERABILIDAD IMPORTANCIA

8 -32 1 -16 1 -14 0 1 -15 4 30 1 -18 0 1 -13


-1 1 -1 1 -1 1 -1 1 -1 1 1 2 -1 1


1 4 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 2 1 1


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 1 1


4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 2 1 1


1 -19 1 -13 1 -14 1 -13 1 -13 2 27 0 0 1 -13


1 2 -1 1 -1 1


2 1 1 2 1 4


4 2 2 2 1 1


1 1 1 1 1 1 4


1 4 4 2 1 2 2


0 0 0 0 0 4 28 1 -20 2 -18 0


-1 2 -1 1 1 4


1 2 1 1 4 2


2 2 1 1 4 1


2 1 2 1 4 2 1


1 2 1 1 2 4 4


0 4 -24 2 -15 0 0 0 4 42 0 0


-1 1 -1 2 -1 1


1 1 2 4 1 1


1 1 4 4 1 1


1 1 1 1 1 1


1 1 4 4 1 1


0 1 -13 4 -36 0 1 -13 0 0 0 0


-1 1 -1 1 -1 1 -1 1 -1 1 1 1 1 1


1 4 1 2 2 2 1 4 1 1 2 1 1 1


4 4 1 1 4 4 4 2 1 1 4 2 1 1


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 4 1 1


1 4 1 1 4 4 4 4 1 1 4 4 1 1


4 -28 2 -15 4 -31 4 -29 1 -13 4 32 0 0 1 13


-1 1 1 1


1 2 2 1


4 2 4 2


1 1 2 4


1 1 1 4


2 -19 0 0 0 0 4 29 0 0 0


-1 1 1 1


1 2 2 1


4 2 4 2


1 1 2 4


1 1 1 4


2 -19 0 0 0 0 4 29 0 0 0


1 4 -1 2


4 1 1 1


4 2 4 4


4 2 4 2 4


2 1 4 1 2


0 0 0 0 0 0 2 40 2 -28 0


1 4


4 1


4 2


2 4


1 4


0 0 0 0 0 0 2 40 0 0


1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2


1 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4


2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1


1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1


4 1 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2


1 23 1 26 1 26 1 26 1 26 1 26 0 1 26 1 26


-1






0 0 0 0 0 0 0 0 0

CEGEA 2013

CALIDAD DE

VIDA

NIVEL DE

EMPLEO

DESARROLLO

SOCIO -

ECONÓMICO

VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


CALIDAD DE

AGUA

CAMBIO EN

EL USO DEL

SUELO

PAISAJE

FLORA

FAUNA

SALUD E

HIGIENE

Restauración cobertura vegetal Operación de la Obra Civil Mantenimiento de la Obra civil Abandono de la Infraestructura

Consolidación estructural e

hidráulica para obra civil


Construcción de la descargaExcavación de zanjas y tendido

de redes hidráulicas

NIVEL DE

RUIDO

NIVEL DE

OLORES

Desbroce, limpieza y nivelación

del terreno

CALIDAD DEL

AIRE

Construcción de campamentos

temporales

MATRIZ N° 2

MATRIZ 2.- Evaluación del Impacto Ambiental. CEGEA 2013






MATRIZ N° 3

MATRIZ 3.- Índice de Impacto Ambiental. CEGEA 2013

CIERRE

FACTORES AMBIENTALES UIP

Desbroce,

limpieza y

nivelación del

terreno

Construcción

de

campamentos

temporales

Consolidación

estructural e hidráulica

para obra civil “planta

de tratamiento”

Construcción

de la descarga

Excavación de

zanjas y tendido de

redes hidráulicas

Restauración

cobertura

vegetal

Operación de la

Obra Civil

Mantenimiento

de la Obra civil

Abandono de la

Infraestructura

Calidad de Aire 100 -32 -16 -14 0 -15 30 -18 0 -13 -78 -7,8

Nivel de Ruido 75 -19 -13 -14 -13 -13 27 0 0 -13 -58 -4,4

Nivel de Olores 75 0 0 0 0 0 28 -20 -18 0 -10 -0,8

Calidad de Agua 100 0 -24 -15 0 0 0 42 0 0 3 0,3

Calidad del Suelo 75 0 -13 -36 0 -13 0 0 0 0 -62 -4,7

Paisaje 75 -28 -15 -31 -29 -13 32 0 0 13 -71 -5,3

Flora 100 -19 0 0 0 0 29 0 0 0 10 1,0

Fauna 100 -19 0 0 0 0 29 0 0 0 10 1,0

Salud e Higiene 100 0 0 0 0 0 0 40 -28 0 12 1,2

Calidad de Vida 75 0 0 0 0 0 0 40 0 0 40 3,0

Nivel de Empleo 75 23 26 26 26 26 26 0 26 26 205 15,4

Desarrollo Socio-Económico 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0

1000

SUMA

ABSOLUTA-94,0 -55,0 -84,0 -16,0 -28,0 201,0 84,0 -20,0 13,0 1

IMPORTANCIA

RELATIVA-8,8 -5,1 -7,0 -1,2 -2,5 17,3 7,9 -2,2 0,7 -1

EVALUACIÓN CUALITATIVA DE IMPACTOS AMBIENTALES

SUMA

ABSOLUTA

IMPORTANCIA

RELATIVA

TOTAL

MEDIO FÍSICO

MEDIO

BIÓTICO

MEDIO SOCIO-

ECONÓMICO

CONTRUCCIÓN OPERACIÓN

CEGEA 2013







8.4 EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Del proceso de evaluación de impactos ambientales en la construcción y operación de la Planta de Tratamiento sector Andahualo se deduce lo siguiente:

Durante la valoración del componente social, la Generación de empleo temporal mientras se realicen los trabajos de construcción, implicó una alta significancia (Agregación del Impacto).

Impactos positivos generados por el proyecto constituyen:

o Generación de empleo o Aumento de la calidad de vida o Mejoramiento de las condiciones de salud e higiene

Impactos negativos más elevados, se dan en el componente Suelo, aire, nivel de

olores y Ruido. Actividades que generan impactos negativos significativos, son:

o Desbroce, limpieza y nivelación del terreno o Consolidación de la infraestructura hidráulica.

Actividades que significan impactos positivos sobre el medio, son: o Restauración de la cobertura vegetal o Operación de la obra civil (Planta de Tratamiento de aguas residuales)

Tabla 31. Cuadro Resumen de Impactos Ambientales

En base al cuadro resumen de impactos ambientales se puede detallar lo siguiente:

NEGATIVOS POSITIVOS

IMPACTOS IRRELAVANTES 21 2

IMPACTOS MODERADOS 6 16

IMPACTOS SEVEROS 0 0

IMPACTOS CRÍTICOS 0 0 TOTAL

TOTAL 27 18 45

PORCENTAJE [%] 60 40 100

RESUMEN DE IMPACTOS AMBIENTALES

CEGEA 2013






El 60% de las actividades que comprenden las etapas del proyecto generan impactos negativos en el ambiente.

No se registran impactos críticos o no compatibles con el ambiente. La mayoría de impactos ambientales son irrelevantes. De lo expuesto se concluye que el proyecto en estudio es ambientalmente viable

con la aplicación de un adecuado Plan de Manejo Ambiental que permita controlar la alteración en el medio.

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El proceso de evaluación de impactos ambientales sugiere que no existirá una

alteración significativa (negativa) de los componentes del medio, debido a la implantación de la obra civil hidráulica – sanitaria.

La implantación del sistema hidráulico y sanitario sobre el área de incidencia del proyecto, conlleva la proyección de aspectos ambientales positivos de relevancia, como: la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, la disminución de problemas fitosanitarios y, sobretodo, precautelar la integridad y calidad de los cursos hídricos receptores.

El diagnóstico del componente socio – económico, efectuado sobre el área de incidencia del proyecto, sugiere la inmediata construcción del sistema hidráulico y sanitario. La falta o demora en su implementación, degradará la calidad de vida de los ciudadanos.

La construcción, operación y mantenimiento del sistema hidráulico y sanitario, deberá ceñirse a los procedimientos e instructivos expuestos con claridad en el correspondiente plan de manejo ambiental, alusivo al presente estudio.

Se sugiere la contratación de un profesional calificado (Residente Ambiental) en el marco y desenvolvimiento, constructivo y operacional, del presente proyecto, con el propósito de garantizar la implementación del PMA establecido para el sistema hidráulico y sanitario.






10. BIBLIOGRAFÍA

Jorge Báez Noguera, “Ingeniería Ambiental”, Ed Uninorte, Cargraphics S.A, Colombia 2007.

C. Arturo Duarte Agudelo, “Hidráulica General”, Primera Edición, 2008.

Jairo Alberto Romero Rojas, “Calidad del Agua”, Ed Nomos S.A., Colombia 2002.

Jairo Alberto Romero Rojas, “Tratamiento de Aguas Residuales”, Nuevas Ediciones Ltda., Colombia 2000.

George Tchobanoglous – Hilary Theisen – Samuel A. Vigil, “Gestión Integral de Rsiduos Sólidos”, Publi – Mex, S.A. de C.V., México 1997.

E. Roberts Alley & Associates, Inc., “Manual de Control de la Calidad del Aire”, Litográfica Ingramex, México 2000.

Diego Tirira S., “Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador”, SIMBIOE/EcoCiencia, Quito, Ecuador 2001.

Luis Albuja – Myriam Ibarra – Jorge Urgilés – Ramiro Barriga, “Estudio Preliminar de los Vertebrados Ecuatorianos”, Escuela Politécnica Nacional, Quito, Ecuador 2004.

Dr. César Ramírez Cavassa, “Manual de Seguridad Industrial”, Ed Limusa, S.A. de C.V., México 1992.

Vincenzo Torreta, “Studi e Procedure di Valutazione Impatto Ambientale”, Dario Flaccovio Editore s.r.l., Italia 2010.

Jorge Anhalzer – Pablo Lozano, “Flores Silvestres del Ecuador”, Imprenta Mariscal, Ecuador 2006.

Juan de Dios Hernández García. (1995): “Poblamiento rural romano en el área de Águilas (Murcia)”, Poblamiento rural romano en el sureste de Hispania. Murcia, pp. 183-202.

Comisión Nacional del Medio Ambiente. (2002): “Manual Técnico de Estándares y Recomendaciones, para el diseño, Construcción y Mantención del Sendero de Chile”. Santiago.

J. Granero Castro et al, “Evaluación de Impacto Ambiental”, España.

Manual de Conducciones Uralita. Suárez L., Martínez F., Puertas J., 2007.

Yeomans W.C., Visual Impact Assessment: Changes in natutal and rural enviroment. John Wiley and Sons, New York 1986.

Walter A. Palacios, Manual de Identificación. Principales Familias y Géneros Arbóreos del Ecuador, MAE-FAO, Quito, Ecuador 2011.






11. ANEXOS 1. Documentos habilitantes

2. Análisis de Precios Unitarios del PMA

3. Análisis Físico, Químico y Microbiológico del Cuerpo de Agua Dulce Receptor

4. Firmas de Responsabilidad





Av. Los Shyris 17-88, Ambato – Ecuador [email protected] Fono: 032419581 – 0997415920 anexos

ANEXO 1

Documentos Habilitantes






ANEXO 2

Análisis de Precios Unitarios del PMA






ANEXO 3

Análisis físico, químico y microbiológicos del cuerpo receptor






ANEXO 4

Firmas de Responsabilidad






Ing. Johnny Jiménez CONSULTOR AMBIENTAL MAE-214-CL

_________________________

Ing. Cristian Pavón _________________________ TÉCNICO ESPECIALISTA

Ing. Carlos Núñez _________________________

TÉCNICO ESPECIALISTA

Ricardo Jurado _________________________ TÉCNICO ESPECIALISTA

Última copia entregada junio 2013 estudio de … · 4.2 construcciÓn de la obra civil ......

Documents