tu pregunta es, verificar las siguientes identidades

23
Tu pregunta es, 1- Verificar las siguientes identidades trigonomΓ©tricas, a. 1 2 () + 1 2 () = 1 2 ()βˆ’ 4 () b. 2 () 2 () + 2 () βˆ’ 2 () = 2 () c. 1+ csc() csc()βˆ’1 = 1+() 1βˆ’() d. ()βˆ’() 1+()() = ()βˆ’() 1+()() e. () 1βˆ’() + () 1βˆ’() = 1 + ()() f. 4 () + 4 () = 1 βˆ’ 2 2 () 2 () g. 6 () + 6 () = 1 βˆ’ 3 2 () 2 () h. 2 () + 1βˆ’ 2 () 2 () = 2 () i. 4 () βˆ’ 1 βˆ’ 2 () 2 () = 2 () j. 2 () 2 () = 2 () + 2 () 2- Resolver las siguientes ecuaciones para todos los valores no negativos y menores que 2 2 2 () = 3 2 () + 1 () βˆ’ () = 0 2 () + () βˆ’ 2 = 0 2 () + () = 1 Bien, entonces primero veamos un poco de teorΓ­a que iremos usando, tenemos las siguientes razones trigonomΓ©tricas, 2 () = 2 () 2 () , () = () () 2 () = 2 () 2 () , () = () () 2 () = 1 2 () , () = 1 () 2 () = 1 2 () , () = 1 () Y, tambiΓ©n, la identidad mΓ‘s poderosa… :3 2 () + 2 () = 1

Upload: others

Post on 18-Nov-2021

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Tu pregunta es,

1- Verificar las siguientes identidades trigonomΓ©tricas,

a. 1

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)+

1

π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)=

1

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)βˆ’π‘ π‘–π‘›4(πœƒ)

b. 𝑐𝑑𝑔2(πœƒ)𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) + 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) βˆ’ π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ) = 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)

c. 1+csc(πœƒ)

csc(πœƒ)βˆ’1=

1+𝑠𝑖𝑛(πœƒ)

1βˆ’π‘ π‘–π‘›(πœƒ)

d. π‘‘π‘Žπ‘›(𝐴)βˆ’π‘‘π‘Žπ‘›(𝐡)

1+π‘‘π‘Žπ‘›(𝐴)π‘‘π‘Žπ‘›(𝐡)=

𝑐𝑑𝑔(𝐡)βˆ’π‘π‘‘π‘”(𝐴)

1+𝑐𝑑𝑔(𝐴)𝑐𝑑𝑔(𝐡)

e. 𝑐𝑑𝑔(π‘₯)

1βˆ’π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯)+

π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯)

1βˆ’π‘π‘‘π‘”(π‘₯)= 1 + 𝑠𝑒𝑐(π‘₯)𝑐𝑠𝑐(π‘₯)

f. 𝑠𝑖𝑛4(𝐡) + π‘π‘œπ‘ 4(𝐡) = 1 βˆ’ 2𝑠𝑖𝑛2(𝐡)π‘π‘œπ‘ 2(𝐡)

g. 𝑠𝑖𝑛6(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 6(πœƒ) = 1 βˆ’ 3𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)

h. 𝑠𝑖𝑛2(𝑑) +1βˆ’π‘‘π‘Žπ‘›2(𝑑)

𝑠𝑒𝑐2(𝑑)= π‘π‘œπ‘ 2(𝑑)

i. 𝑠𝑖𝑛4(πœƒ) βˆ’ 1 βˆ’ 𝑠𝑒𝑐2(πœƒ)π‘‘π‘Žπ‘›2(πœƒ) = π‘‘π‘Žπ‘›2(πœƒ)

j. 𝑠𝑒𝑐2(πœƒ)𝑐𝑠𝑐2(πœƒ) = 𝑠𝑒𝑐2(πœƒ) + 𝑐𝑠𝑐2(πœƒ)

2- Resolver las siguientes ecuaciones para todos los valores π‘₯ no negativos y menores

que 2πœ‹

2𝑠𝑒𝑐2(π‘₯) = 3π‘‘π‘Žπ‘›2(πœƒ) + 1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯) βˆ’ 𝑐𝑠𝑐(π‘₯) = 0

π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯) + π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 2 = 0

𝑠𝑒𝑐2(π‘₯) + π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯) = 1

Bien, entonces primero veamos un poco de teorΓ­a que iremos usando, tenemos las

siguientes razones trigonomΓ©tricas,

π‘‘π‘Žπ‘›2(π‘₯) =𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)

π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯),π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯) =

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

𝑐𝑑𝑔2(π‘₯) =π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯)

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯),𝑐𝑑𝑔(π‘₯) =

π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

𝑠𝑒𝑐2(π‘₯) =1

π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯),𝑠𝑒𝑐(π‘₯) =

1

π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

𝑐𝑠𝑐2(π‘₯) =1

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯),𝑐𝑠𝑐(π‘₯) =

1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

Y,tambiΓ©n,laidentidadmΓ‘spoderosa…:3

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯) + π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯) = 1

Es hermosa, en fin, son con Γ©stas herramientas, un poco de inspiraciΓ³n, comida, y ganas de

divertirte que puedes demostrar absolutamente cualquier cosa respecto a la geometrΓ­a

por supuesto, por ejemplo;

Si dividimos a toda esa identidad para 𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)+π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯)

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)=

1

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)

Entonces nos queda,

1 + 𝑐𝑑𝑔2(π‘₯) = 𝑐𝑠𝑐2(π‘₯)

Y ya tenemos Γ©sta, ahora, que pasa que a la identidad original le dividimos entre π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯)

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)

π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯)+π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯)

π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯)=

1

π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯)

Entonces nos queda,

π‘‘π‘Žπ‘›2(π‘₯) + 1 = 𝑠𝑒𝑐2(π‘₯)

Y asΓ­ podrΓ­amos ir jugando con la identidad original para obtener diferentes identidades

segΓΊn necesitemos, usando las razones trigonomΓ©tricas que esas sΓ­, tienes que sabΓ©rtelas,

o al menos tener una idea de cΓ³mo se las obtiene,

Bien, con todo esto vamos a resolver Γ©ste taller, recuerda que el propΓ³sito es llevar todo a

senos o todo a cosenos,

AdemΓ‘s, puedes partir del lado que tΓΊ quieras, prefieres, escojas, te guste o puedas, de

izquierda o derecha de la igualdad, e intentarΓ‘s llegar al otro lado.

Entonces, para el primer ejercicio,

1

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)+

1

π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)=

1

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛4(πœƒ)

Podemos partir de lado derecho que se lo ve mΓ‘s prometedor, e intentaremos llegar al

lado izquierdo,

AdemΓ‘sdetodaslasherramientasquepuse,lodemΓ‘scomodicenesβ€œcarpinterΓ­a”,esdecir

es el uso del Γ‘lgebra, sumar fracciones, agrupar tΓ©rminos a nuestra conveniencia, nuestra

habilidad para manipular los nΓΊmeros a nuestro antojo, algunas es despejar de las

identidades que puse al comienzo.

1

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)+

1

π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)=π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ) + 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)

Pero, el numerador es la identidad poderosa ΒΏverdad?, ademΓ‘s, para el denominador

podemos despejar de la identidad poderosa el coseno cuadrado, y reemplazamos aquΓ­,

1

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)(1 βˆ’ 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ))=

1

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛4(πœƒ)∎

Y eso es lo que querΓ­amos demostrar,

Continuemos,

𝑐𝑑𝑔2(πœƒ)𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) + 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) βˆ’ π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ) = 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)

Mira que serΓ­a un poco complicado partir de la izquierda e intentar llegar a la derecha

ΒΏverdad?, entonces, la idea es dejar todo en funciΓ³n de senos y de cosenos y luego tratar de

reducir lo mΓ‘s que se pueda,

π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) + 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) βˆ’ π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)

π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ) + 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) βˆ’ π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)∎

Y eso es lo que querΓ­amos demostrar,

1 +csc(πœƒ)

csc(πœƒ) βˆ’ 1=1 + 𝑠𝑖𝑛(πœƒ)

1 βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(πœƒ)

Partimos del lado derecho e intentaremos llegar al izquierdo, llevemos todo a senos y

cosenos,

1 +1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)βˆ’ 1

=𝑠𝑖𝑛(π‘₯) + 1𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

1 βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

Hacemos, medios con medio, extremos con extremos,

𝑠𝑖𝑛(π‘₯) + 1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)(

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

1 βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯))

𝑠𝑖𝑛(π‘₯) + 1

1 βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

1 + 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

1 βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)∎

Y eso es lo que querΓ­amos demostrar,

π‘‘π‘Žπ‘›(𝐴) βˆ’ π‘‘π‘Žπ‘›(𝐡)

1 + π‘‘π‘Žπ‘›(𝐴)π‘‘π‘Žπ‘›(𝐡)=

𝑐𝑑𝑔(𝐡) βˆ’ 𝑐𝑑𝑔(𝐴)

1 + 𝑐𝑑𝑔(𝐴)𝑐𝑑𝑔(𝐡)

Γ‰sta es una identidad muy ΓΊtil, para la geometrΓ­a analΓ­tica, bien, pero tambiΓ©n es algo

complicadita, entonces,

π‘‘π‘Žπ‘›(𝐴) βˆ’ π‘‘π‘Žπ‘›(𝐡)

1 + π‘‘π‘Žπ‘›(𝐴)π‘‘π‘Žπ‘›(𝐡)=

𝑠𝑖𝑛(𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐴)

βˆ’π‘ π‘–π‘›(𝐡)π‘π‘œπ‘ (𝐡)

1 + (𝑠𝑖𝑛(𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐴)

) (𝑠𝑖𝑛(𝐡)π‘π‘œπ‘ (𝐡)

)

Haciendo operaciones,

𝑠𝑖𝑛(𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(𝐡)π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡)

1 + (𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡)

)

Seguimos haciendo operaciones,

𝑠𝑖𝑛(𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(𝐡)π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡)

π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) + 𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡)

Medios con medios, extremos con extremos,

(𝑠𝑖𝑛(𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(𝐡)π‘π‘œπ‘ (𝐴)

π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡))(

π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡)

π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) + 𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡))

Entonces,

𝑠𝑖𝑛(𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(𝐡)π‘π‘œπ‘ (𝐴)

π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) + 𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)

Ahora, en el numerador hay una propiedad, que se llama la resta y resta de senos,

𝑠𝑖𝑛(π‘₯ Β± 𝑦) = 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (𝑦) Β± 𝑠𝑖𝑛(𝑦)π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

Y, el denominador cumple con una propiedad, que se llama resta de cosenos,

π‘π‘œπ‘ (π‘₯ βˆ’ 𝑦) = π‘π‘œπ‘ (π‘₯)π‘π‘œπ‘ (𝑦) + 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)𝑠𝑖𝑛(𝑦)

Mira que, en la suma y resta de senos, los signos son correspondientes, pero en la resta de

cosenos se suma, de forma anΓ‘loga, en la suma de cosenos se resta,

Peor bueno,

Entonces, usando esto nos queda,

𝑠𝑖𝑛(𝐴 βˆ’ 𝐡)

π‘π‘œπ‘ (𝐴 βˆ’ 𝐡)

Ahora, la pregunta ΒΏCΓ³mo llegamos con esto al otro lado?, la demostraciΓ³n de Γ©sta es un

poco larga y hay que ver otras herramientas, asΓ­ quevamosahacerunpocodeβ€œtrampa”,

ya desarrollamos el lado derecho y llegamos a esto, eso quiere decir que, si en verdad se

cumple la igualdad de donde salimos, entonces desarrollemos el lado izquierdo y

deberemos llegar a lo mismo que llegamos a partir de lado derecho,

𝑐𝑑𝑔(𝐡) βˆ’ 𝑐𝑑𝑔(𝐴)

1 + 𝑐𝑑𝑔(𝐴)𝑐𝑑𝑔(𝐡)

Pasamos a senos y cosenos,

π‘π‘œπ‘ (𝐡)𝑠𝑖𝑛(𝐡)

βˆ’π‘π‘œπ‘ (𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐴)

1 + (π‘π‘œπ‘ (𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐴)

) (π‘π‘œπ‘ (𝐡)𝑠𝑖𝑛(𝐡)

)

Operamos,

𝑠𝑖𝑛(𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) βˆ’ π‘π‘œπ‘ (𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)

1 + (π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡)𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)

)

Entonces,

𝑠𝑖𝑛(𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) βˆ’ π‘π‘œπ‘ (𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)

𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡) + π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡)𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)

=

𝑠𝑖𝑛(𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) βˆ’ π‘π‘œπ‘ (𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)

π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) + 𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)

Nuevamente aplicamos medios con medios, extremos con extremos,

(𝑠𝑖𝑛(𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) βˆ’ π‘π‘œπ‘ (𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)

𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡))(

𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)

π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) + 𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡))

Entonces nos queda,

(𝑠𝑖𝑛(𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) βˆ’ π‘π‘œπ‘ (𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡)

π‘π‘œπ‘ (𝐴)π‘π‘œπ‘ (𝐡) + 𝑠𝑖𝑛(𝐴)𝑠𝑖𝑛(𝐡))

Pero Γ©stas definiciones ya las sabemos,

𝑠𝑖𝑛(𝐴 βˆ’ 𝐡)

π‘π‘œπ‘ (𝐴 βˆ’ 𝐡)

Pero mira que llegamos a los mismo, cuando salimos del lado derecho,

Entonces si se cumple esa identidad,

Ahora, una forma de camuflar Γ©ste procedimiento que hemos hecho, y que a algunos

profesores no les agrada, es que,

β€œdesarrollamoselladoizquierdounpoquito,yreescribimoslaidentidadconlanueva

parte”,enΓ©stecaso,

π‘‘π‘Žπ‘›(𝐴) βˆ’ π‘‘π‘Žπ‘›(𝐡)

1 + π‘‘π‘Žπ‘›(𝐴)π‘‘π‘Žπ‘›(𝐡)=

𝑠𝑖𝑛(𝐴 βˆ’ 𝐡)

π‘π‘œπ‘ (𝐴 βˆ’ 𝐡)

Ya reescrita la identidad que vamos a demostrar, entonces ahΓ­ sΓ­, partimos del lado

derecho y Γ©sta demostraciΓ³n es muchΓ­simo mΓ‘s fΓ‘cil.

Como te mencionΓ©, hay que ser habilidoso para poder obtener una respuesta, emplear

cualquier tipo de artificio, muy pocas veces vas a necesitar hacer esto. La demostraciΓ³n

formal de Γ©sta identidad se basa en agregar nΓΊmeros inteligentes es decir ceros (0) o unos

(1), distribuirlos, agruparlos a nuestro antojo y llegar al otro lado, pero como se trata de

una demostraciΓ³n podemos darnos Γ©ste gusto.

𝑐𝑑𝑔(π‘₯)

1 βˆ’ π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯)+

π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯)

1 βˆ’ 𝑐𝑑𝑔(π‘₯)= 1 + 𝑠𝑒𝑐(π‘₯)𝑐𝑠𝑐(π‘₯)

Dejamos todo en funciΓ³n de senos y cosenos,

𝑐𝑑𝑔(π‘₯)

1 βˆ’ π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯)+

π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯)

1 βˆ’ 𝑐𝑑𝑔(π‘₯)=

π‘π‘œπ‘ (π‘₯)𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

1 βˆ’π‘ π‘–π‘›(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

+

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

1 βˆ’π‘π‘œπ‘ (π‘₯)𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

Operamos,

π‘π‘œπ‘ (π‘₯)𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

+

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

𝑠𝑖𝑛(π‘₯) βˆ’ π‘π‘œπ‘ (π‘₯)𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

Hacemos medios con medios, extremos con extremos,

[(π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

𝑠𝑖𝑛(π‘₯))(

π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯))] + [(

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

π‘π‘œπ‘ (π‘₯)) (

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)

𝑠𝑖𝑛(π‘₯) βˆ’ π‘π‘œπ‘ (π‘₯))]

Entonces,

[(1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)) (

π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯)

π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯))] + [(

1

π‘π‘œπ‘ (π‘₯)) (

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)

𝑠𝑖𝑛(π‘₯) βˆ’ π‘π‘œπ‘ (π‘₯))]

Podemos extraer el signo del denominador del segundo corchete,

[(1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)) (

π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯)

π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯))] + [(

1

π‘π‘œπ‘ (π‘₯)) (

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)

βˆ’(βˆ’π‘ π‘–π‘›(π‘₯) + π‘π‘œπ‘ (π‘₯)))]

Lo sacamos, y acomodamos

[(1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)) (

π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯)

π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯))] βˆ’ [(

1

π‘π‘œπ‘ (π‘₯)) (

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)

π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯))]

Hicimos eso para que los denominadores se parezcan un poco mΓ‘s, ahora operemos,

[(π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯)

(𝑠𝑖𝑛(π‘₯))(π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)))] βˆ’ [(

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)

(π‘π‘œπ‘ (π‘₯))(π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)))]

Hacemos Γ©sta resta de fracciones,

(π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯)(π‘π‘œπ‘ (π‘₯)) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)(𝑠𝑖𝑛(π‘₯))

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯)(π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)))

(π‘π‘œπ‘ 3(π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛3(π‘₯)

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯)(π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)))

Ahora, en el numerador podemos factorizar como la diferencia de cubos

((π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯))(π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯) + 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯) + 𝑠𝑖𝑛2(π‘₯))

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯)(π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)))

Simplificamos,

(π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯) + 𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯) + 𝑠𝑖𝑛2(π‘₯)

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯))

Agrupamos,

(𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯) + (𝑠𝑖𝑛2(π‘₯) + π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯))

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯))

Pero, esa identidad ya la sabemos,

(𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯) + 1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯))

Ahora, aplicamos fracciones homogΓ©neas, si recuerdas que son ΒΏverdad?, son aquellas que

tienen el mimo denominador y por lo tanto solo se suman los numeradores ΒΏcierto?,

Entonces, distribuimos el denominador para cada tΓ©rmino del numerador,

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯)+

1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

Es decir,

1 +1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)π‘π‘œπ‘ (π‘₯)

Pero,

1 + (1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)) (

1

π‘π‘œπ‘ (π‘₯))

Y ya sabemos a quΓ© equivale cada una de esas fracciones,

1 + 𝑐𝑠𝑐(π‘₯)𝑠𝑒𝑐(π‘₯)∎

Y es lo que querΓ­amos demostrar,

𝑠𝑖𝑛4(𝐡) + π‘π‘œπ‘ 4(𝐡) = 1 βˆ’ 2𝑠𝑖𝑛2(𝐡)π‘π‘œπ‘ 2(𝐡)

Γ‰sta vez vamos a partir del lado izquierdo,

1 βˆ’ 2𝑠𝑖𝑛2(𝐡)π‘π‘œπ‘ 2(𝐡)

Podemos hacer,

1 βˆ’ 2(1 βˆ’ π‘π‘œπ‘ 2(𝐡))π‘π‘œπ‘ 2(𝐡)

Simplificamos,

1 βˆ’ 2π‘π‘œπ‘ 2(𝐡) + 2π‘π‘œπ‘ 4(𝐡)

Pero, podemos jugar un poco,

1 βˆ’ 2π‘π‘œπ‘ 2(𝐡) + (π‘π‘œπ‘ 4(𝐡) + π‘π‘œπ‘ 4(𝐡))

Agrupamos,

1 βˆ’ 2π‘π‘œπ‘ 2(𝐡) + π‘π‘œπ‘ 4(𝐡) + (π‘π‘œπ‘ 4(𝐡))

Y ahora, no sΓ© si te das cuenta a que equivale lo que estΓ‘n en color rojo. Eso es un caso de

factorizaciΓ³n, es un trinomio cuadrado perfecto,

(1 βˆ’ π‘π‘œπ‘ 2(𝐡))2 + (π‘π‘œπ‘ 4(𝐡))

Pero, ya sabemos a quΓ© es igual lo que estΓ‘ dentro de ese cuadrado,

(𝑠𝑖𝑛2(𝐡))2 + (π‘π‘œπ‘ 4(𝐡))

Entonces nos queda,

𝑠𝑖𝑛4(𝐡) + π‘π‘œπ‘ 4(𝐡)∎

Y esto es lo que querΓ­amos demostrar,

𝑠𝑖𝑛6(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 6(πœƒ) = 1 βˆ’ 3𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)

Primero recordemos como se factorizaba un binomio al cubo para la suma,

(π‘Ž3 + 𝑏3) = (π‘Ž + 𝑏)(π‘Ž2 βˆ’ π‘Žπ‘ + 𝑏2)

Entonces, vamos a salir del lado derecho e intentaremos llegar a la izquierda,

𝑠𝑖𝑛6(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 6(πœƒ)

Pero, esto es lo mismo que,

(𝑠𝑖𝑛2(πœƒ))3+ (π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))

3

Entonces podemos factorizar usando la fΓ³rmula que vimos,

(𝑠𝑖𝑛2(πœƒ))3+ (π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))

3

= (𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))((𝑠𝑖𝑛(πœƒ)2)2 βˆ’ 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ) + (π‘π‘œπ‘ (πœƒ)2)2)

Podemos colegir,

𝑠𝑖𝑛6(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 6(πœƒ) = (𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))(𝑠𝑖𝑛4(πœƒ) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 4(πœƒ))

Entonces,

(1)(𝑠𝑖𝑛4(πœƒ) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 4(πœƒ))

Agrupamos,

𝑠𝑖𝑛4(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 4(πœƒ) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(πœƒ)π‘π‘œπ‘ (πœƒ)

Ahora, esto es lo mismo que escribir,

(𝑠𝑖𝑛2(πœƒ))2+ (π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))

2βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(πœƒ)π‘π‘œπ‘ (πœƒ)

Ahora, recordemos como se hacΓ­a un binomio al cuadrado,

(π‘₯ + 𝑦)2 = π‘₯2 + 2π‘₯𝑦 + 𝑦2

ΒΏEn quΓ© se parece a lo que tenemos?, es como que tenemos,

(𝑠𝑖𝑛2(πœƒ))2+ (π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))

2βˆ’ 𝑠𝑖𝑛(πœƒ)π‘π‘œπ‘ (πœƒ),(π‘₯ + 𝑦)2 = π‘₯2 + 2π‘₯𝑦 + 𝑦2

Entonces, nos falta el tΓ©rmino 2π‘₯𝑦 para poder transformar lo que tenemos en (π‘₯ + 𝑦)2

Pero que, pasa si despejamos de aquΓ­ lo estΓ‘ en rojo,

(π‘₯ + 𝑦)2 = π‘₯2 + 2π‘₯𝑦 + 𝑦2

(π‘₯ + 𝑦)2 βˆ’ 2π‘₯𝑦 = π‘₯2 + 𝑦2

Y mira, esto ya se parece a lo que nosotros tenemos entonces,

(𝑠𝑖𝑛2(πœƒ))2+ (π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))

2= (𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))

2βˆ’ 2(𝑠𝑖𝑛2(πœƒ))(π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))

Entonces unimos todo,

(𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))2βˆ’ 2(𝑠𝑖𝑛2(πœƒ))(π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)

Listo, hemos hecho algo medio extraΓ±o, pero estΓ‘ correcto, a esto me refiero con que

tienes que ser hΓ‘bil en usar todo lo que sepas del Γ‘lgebra.

Podemos sumar tΓ©rmino semejante,

(𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))2βˆ’ 3(𝑠𝑖𝑛2(πœƒ))(π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))

Pero lo que estΓ‘ dentro del primer parΓ©ntesis es 1,

(1)2 βˆ’ 3(𝑠𝑖𝑛2(πœƒ))(π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))

Finalmente,

1 βˆ’ 3𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)∎

Y esto es lo que querΓ­amos demostrar,

𝑠𝑖𝑛2(𝑑) +1 βˆ’ π‘‘π‘Žπ‘›2(𝑑)

𝑠𝑒𝑐2(𝑑)= π‘π‘œπ‘ 2(𝑑)

Dejamos todo en tΓ©rminos de senos y cosenos,

𝑠𝑖𝑛2(𝑑) +1 βˆ’ π‘‘π‘Žπ‘›2(𝑑)

𝑠𝑒𝑐2(𝑑)= 𝑠𝑖𝑛2(𝑑) +

1 βˆ’π‘ π‘–π‘›2(𝑑)π‘π‘œπ‘ 2(𝑑)1

π‘π‘œπ‘ 2(𝑑)

Operamos,

𝑠𝑖𝑛2(𝑑) +

π‘π‘œπ‘ 2(𝑑) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛2(𝑑)π‘π‘œπ‘ 2(𝑑)

1π‘π‘œπ‘ 2(𝑑)

Hacemos medios con medios, extremos con extremos,

𝑠𝑖𝑛2(𝑑) + (π‘π‘œπ‘ 2(𝑑) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛2(𝑑)

π‘π‘œπ‘ 2(𝑑))(

π‘π‘œπ‘ 2(𝑑)

1)

Simplificamos,

𝑠𝑖𝑛2(𝑑) + π‘π‘œπ‘ 2(𝑑) βˆ’ 𝑠𝑖𝑛2(𝑑)

Finalmente,

π‘π‘œπ‘ 2(𝑑)∎

Y esto es lo que querΓ­amos demostrar,

𝑠𝑒𝑐2(πœƒ)𝑐𝑠𝑐2(πœƒ) = 𝑠𝑒𝑐2(πœƒ) + 𝑐𝑠𝑐2(πœƒ)

Podemos partir del lado izquierdo y llegar al derecho, llevamos todo a senos y cosenos,

𝑠𝑒𝑐2(πœƒ) + 𝑐𝑠𝑐2(πœƒ) =1

π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)+

1

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)

Operamos,

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)

Pero,

1

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)=

1

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)(

1

π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ))

Finalmente,

𝑐𝑠𝑐2(πœƒ)𝑠𝑒𝑐2(πœƒ) = 𝑐𝑠𝑐2(πœƒ)𝑠𝑒𝑐2(πœƒ)∎

Que es lo que querΓ­amos demostrar,

Y con eso acabamos las demostraciones,

Ahora para las ecuaciones, es lo mismo, debemos tratar de llevar todo a funciones de

senos y cosenos, veamos,

2𝑠𝑒𝑐2(π‘₯) = 3π‘‘π‘Žπ‘›2(πœƒ) + 1

Entonces,

2 (1

π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)) = 3(

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)

π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)) + 1

Operamos,

(2

π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)) =

3𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)

π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)

Simplificamos,

2 = 3𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) + π‘π‘œπ‘ 2(πœƒ)

Jugando,

2 = 3𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) + (1 βˆ’ 𝑠𝑖𝑛2(πœƒ))

1 = 2𝑠𝑖𝑛2(πœƒ)

Es decir,

𝑠𝑖𝑛2(πœƒ) =1

2

Sacamos raΓ­z a ambos lados,

βˆšπ‘ π‘–π‘›2(πœƒ) = √1

2=√2

2

Pero cuando sacamos raΓ­z de un nΓΊmero elevado al cuadrado siempre nos deja un,

|𝑠𝑖𝑛(πœƒ)| =√2

2

Si nos queremos deshacer del valor absoluto,

𝑠𝑖𝑛(πœƒ) = ±√2

2

Es decir, tiene una parte positiva y una parte negativa,

𝑠𝑖𝑛(πœƒ) =√2

2,𝑠𝑖𝑛(πœƒ) = βˆ’

√2

2

Pero si recuerdas,

𝑠𝑖𝑛(45) = 𝑠𝑖𝑛 (πœ‹

4) =

√2

2

Entonces,

πœƒ = π‘Žπ‘Ÿπ‘π‘ π‘–π‘› (√2

2) ,πœƒ = π‘Žπ‘Ÿπ‘π‘ π‘–π‘› (βˆ’

√2

2)

Es decir,

πœƒ =πœ‹

4,πœƒ = βˆ’

πœ‹

4

Pero, Γ©stas no son las ΓΊnicas soluciones, la funciΓ³n seno es periΓ³dica es decir se vuelve a

repetir cada 2πœ‹, es decir que la siguiente soluciΓ³n para πœƒ =πœ‹

4, estarΓ‘ en,

πœ‹

4+ 2πœ‹ =

9

4πœ‹

Γ‰sta medida en radianes podemos pasarla a grados, para verla mejor

9

4πœ‹ (

180π‘œ

πœ‹) = 405π‘œ

Peroelcondicionamientodelejercicionosdice,β€œsoloconsiderelosvalorespositivosy

ademΓ‘s, hasta 2πœ‹ es decir, hasta 360π‘œ,

Entonces, como que,

405π‘œ > 360π‘œ

Por lo tanto 9

4πœ‹, ya no es soluciΓ³n dentro de las restricciones que impone el ejercicio.

Pero, no olvidemos que dejamos una soluciΓ³n atrΓ‘s,

πœƒ = βˆ’πœ‹

4

ΒΏQuΓ© problema tiene Γ©ste resultado dentro de la restricciΓ³n del ejercicio?, el ejercicio nos

exige solo respuestas positivas, y Γ©sta negativa, pero, no podemos desecharla y ya Β‘

Si recuerdas,

ΒΏEstΓ‘s de acuerdo con Γ©ste dibujo?

El Γ‘ngulo negativo le damos la interpretaciΓ³n como el Γ‘ngulo que va a en sentido Horario,

por lo tanto, si queremos usarlo a Γ©ste Γ‘ngulo en su forma positiva, debes calcular en Γ©ste

caso el SUPLEMENTO, que es igual a,

πœƒ =3

4πœ‹ = 135π‘œ

Y mira que Γ©ste Γ‘ngulo ya cumple, con las condiciones del ejercicio, es positivo, y estΓ‘

dentro de los trecientos sesenta grados,

Nuevamente, Γ©sta no es la ΓΊnica soluciΓ³n, la funciΓ³n es periΓ³dica, es decir se vuelve a

repetir, y se vuelve a repetir cada 2πœ‹

Entonces la siguiente soluciΓ³n serΓ­a,

3

4πœ‹ + 2πœ‹ =

11

4πœ‹ = 495π‘œ

Entonces, esto es un Γ‘ngulo positivo, pero no estΓ‘ dentro del intervalo que nos propone el

ejercicio,

Por lo tanto,

Las respuestas que cumplen las condiciones del ejercicio son,

𝐢𝑆 = {πœƒ =πœ‹

4,πœƒ =

3

4πœ‹}

Y eso serΓ­a todo,

Continuemos,

π‘π‘œπ‘ 2(π‘₯) + π‘π‘œπ‘ (π‘₯) βˆ’ 2 = 0

Lo que podemos hacer es un cambio de variable, si gustas,

π‘Ž = π‘π‘œπ‘ (π‘₯),

Entonces, reescribiendo la ecuaciΓ³n en tΓ©rminos de nuestra nueva variable,

π‘Ž2 + π‘Ž βˆ’ 2 = 0

El cambio de variable nos sirve cuando tenemos una misma variable, pero elevada a

diferentes nΓΊmeros, Γ©sta nos permite ver mejor que se forma una ecuaciΓ³n, en Γ©ste caso

una ecuaciΓ³n de segundo grado,

Factoricemos,

(π‘Ž + 2)(π‘Ž βˆ’ 1) = 0

Aplicando el teorema del factor nulo,

𝑠𝑖,(π‘Ž)(𝑏) = 0,π‘’π‘›π‘‘π‘œπ‘›π‘π‘’π‘ ,π‘Ž = 0ò𝑏 = 0

Entonces,

π‘Ž = βˆ’2,π‘Ž = 1

Volvemos a la variable original,

π‘π‘œπ‘ (π‘₯) = βˆ’2,π‘π‘œπ‘ (π‘₯) = 1

El cambio de variable no es necesario, pero es para verle mejor el polinomio y como

factorizar,

Ahora, para el primer resultado estΓ‘s de acuerdo, que el recorrido de la funciΓ³n coseno es,

[1,βˆ’1]

Es decir, no existe ningΓΊn valor, ningΓΊn Γ‘ngulo que te arroje una imagen superior o

inferior a Γ©ste intervalo, por lo tanto,

π‘π‘œπ‘ (π‘₯) β‰  βˆ’2

Es decir, no existe soluciΓ³n por aquΓ­,

Veamos, el otro,

π‘π‘œπ‘ (π‘₯) = 1

π‘₯ = π‘Žπ‘Ÿπ‘π‘œπ‘ (1)

π‘₯ = 0

Γ‰ste, no es nΓΊmero positivo, es un neutro, creo que sΓ­ podemos incluirlo. Pero, la funciΓ³n

coseno, es periΓ³dica y se vuelve a repetir cada 2πœ‹, por lo tanto, la siguiente soluciΓ³n del

cero estarΓ‘ en,

0 + 2πœ‹ = 2πœ‹

Γ‰sta soluciΓ³n es positiva, pero no cumple con la otra condiciΓ³n, ΒΏPor quΓ©?

Porque el ejercicio nos dice, β€œlas soluciones tienen que ser menores que 2πœ‹β€, yo te

pregunto,

2πœ‹ < 2πœ‹

Es falso, el enunciΓ³ debiΓ³ haber sido,

β€œlas soluciones tienen que ser menores o iguales que 2πœ‹β€

Entonces ahΓ­ sΓ­, 2πœ‹ pertenecerΓ­a, al conjunto soluciΓ³n, entonces,

𝐢𝑆 = {0}

Suponiendo que el cero, sea positivo, porque menor que 360 si es,

𝑠𝑖𝑛(π‘₯) βˆ’ 𝑐𝑠𝑐(π‘₯) = 0

Entonces,

𝑠𝑖𝑛(π‘₯) βˆ’1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)= 0

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯) βˆ’ 1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)= 0

AquΓ­, debemos tomar en cuenta las restricciones que existe, ΒΏestΓ‘s de acuerdo que el

denominador nunca es su corta vida podrΓ‘ ser cero? Porque algo divido entre cero no

existe, entonces tenemos la siguiente restricciΓ³n,

𝑠𝑖𝑛(π‘₯) β‰  0

Es decir,

π‘₯ β‰  π‘Žπ‘Ÿπ‘π‘ π‘–π‘›(0)

Es decir,

π‘₯ β‰  0

Pero, como siempre la funciΓ³n seno es periΓ³dica y se vuelve a repetir cada 2πœ‹, entonces el

siguiente punto que β€œx” no puede tomar es,

0 + 2πœ‹ = 2πœ‹

Es decir,

π‘₯ β‰  0,π‘₯ β‰  2πœ‹

Listo, como ya nos dan un intervalo, entonces nos es necesario calcular los infinitos

valores que β€œx” no puede tomar, solo nos interesa hasta trecientos sesenta grados.

Ya consideremos la restricciΓ³n entonces continuemos,

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯) βˆ’ 1

𝑠𝑖𝑛(π‘₯)= 0

El seno de equis pasa a multiplicar al cero, mira que ahora sΓ­, podemos hacer eso, primero

debemos considerar la restricciΓ³n para poder hacer esto,

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯) βˆ’ 1 = 0

𝑠𝑖𝑛2(π‘₯) = 1

Sacamos raΓ­z cuadrada a ambos lados,

βˆšπ‘ π‘–π‘›2(π‘₯) = √1

Entonces nos queda,

|𝑠𝑖𝑛(π‘₯)| = 1

Es decir,

𝑠𝑖𝑛(π‘₯) = βˆ’1,𝑠𝑖𝑛(π‘₯) = 1

Entonces, consideremos el primer,

𝑠𝑖𝑛(π‘₯) = βˆ’1

π‘₯ = π‘Žπ‘Ÿπ‘π‘ π‘–π‘›(βˆ’1)

π‘₯ = βˆ’πœ‹

2= βˆ’90π‘œ

Γ‰sta respuesta no nos sirve porque el Γ‘ngulo tiene que ser positivo, aquΓ­ nos sirve calcular

el suplemento porque serΓ­a el mismo, pero como dijimos el signo menos, nos indica que el

Γ‘ngulo se recorriΓ³ en sentido horario,

Entonces ya tenemos nuestro Γ‘ngulo positivo que reemplaza al Γ‘ngulo negativo,

π‘₯ =3

2πœ‹ = 270π‘œ

Γ‰ste resultado es positivo, y estΓ‘ dentro del intervalo que nos propone el ejercicio, por lo

tanto, si es soluciΓ³n, creo que es obvio que si le sumo 360 grados se va a pasar ΒΏverdad?

Entonces, ya sabemos que Γ©sta es la ΓΊnica soluciΓ³n dentro del intervalo.

Ahora para el segundo factor que dejamos,

𝑠𝑖𝑛(π‘₯) = 1

π‘₯ =πœ‹

2= 90π‘œ

La siguiente soluciΓ³n estarΓ­a en,

450π‘œ

Pero se pasa, entonces noventa grados es la ΓΊnica soluciΓ³n,

Ahora, debemos consideremos la restricciΓ³n que obtuvimos,

Dijimos que equis no puede ser cero ni dos pi, pero las soluciones que obtuvimos no caen

en Γ©stos puntos por lo tanto no hay problema,

𝐢𝑆 = {π‘₯ =3

2πœ‹,π‘₯ =

πœ‹

2}

Y se acabΓ³,

Para el ΓΊltimo

𝑠𝑒𝑐2(π‘₯) + π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯) = 1

Para Γ©ste ejercicio podemos aplicar una identidad que demostrΓ© al comienzo, es las

herramientas que Γ­bamos a usar,

π‘‘π‘Žπ‘›2(π‘₯) + 1 = 𝑠𝑒𝑐2(π‘₯)

Podemos reemplazar en la ecuaciΓ³n la secante cuadrada,

π‘‘π‘Žπ‘›2(π‘₯) + 1 + π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯) = 1

Nos queda,

π‘‘π‘Žπ‘›2(π‘₯) + π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯) = 0

Puedes hacer el cambio de variables, pero ya estamos acabando asΓ­ que ya nada,

Factor comΓΊn,

π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯)(π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯) + 1) = 0

Por el teorema del factor nulo,

π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯) = 0,π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯) = βˆ’1

Del primer caso tenemos,

π‘₯ = π‘Žπ‘Ÿπ‘π‘‘π‘Žπ‘›(0)

π‘₯ = 0

Ahora, aquΓ­ cambia algo, la unciΓ³n tangente es periΓ³dica, pero se Γ©sta vez se repite cada πœ‹

Es decir que el siguiente punto soluciΓ³n que alcanza es,

0 + πœ‹ = πœ‹

Pero πœ‹ = 180π‘œ, es decir, el intervalo que nos impone el ejercicio nos permite calcular una

respuesta mΓ‘s, entonces, el siguiente punto soluciΓ³n se encuentra en,

πœ‹ + πœ‹ = 2πœ‹

Pero como dijimos el 2πœ‹ no estΓ‘ dentro del intervalo, casi.

Ahora, para el segundo factor tenemos,

π‘‘π‘Žπ‘›(π‘₯) = βˆ’1

π‘₯ = π‘Žπ‘Ÿπ‘π‘‘π‘Žπ‘›(βˆ’1)

π‘₯ = βˆ’πœ‹

4= βˆ’45π‘œ

Nuevamente, no nos sirve el Γ‘ngulo negativo Γ©ste Γ‘ngulo ya lo hice me parece, el

complemento de Γ©ste es,

π‘₯ =3

2πœ‹ = 270π‘œ

La siguiente respuesta estΓ‘ luego de 180 grados, pero ese valor que pasa del intervalo que

nos dan. Entonces queda ahΓ­,

𝐢𝑆: {π‘₯ = 0, π‘₯ = πœ‹, π‘₯ =3

2πœ‹}

Y listo,

Bueno eso serΓ­a todo, y espero te sirva y si tienes alguna duda me avisas,

Recomendaciones,

- Siempre trata de llevar todo a senos y cosenos,

- Para ecuaciones trigonomΓ©tricas, saberte algunas identidades te puede ahorrar

tiempo, como por ejemplo en Γ©ste ΓΊltimo. PodΓ­amos haber dejado todo en

tΓ©rminos de seno y coseno, pero es mΓ‘s largo.

- AprΓ©ndete las grΓ‘ficas de seno, coseno y tangente,

- No olvides considerar las restricciones que se vayan forman.

- Las restricciones se intersecan con las soluciones.

- Para las demostraciones de las identidades, viste que con pocas cosas pudimos

hacer todas, lo demΓ‘s fue ayuda del Γ‘lgebra, factorizaciones, jugar con los

nΓΊmeros.

- TratΓ© de ser lo mΓ‘s β€œexplicativo”, asΓ­ que revisa y analiza bien Γ©sta guΓ­a.

Mucha suerte Β‘

Atta. Santiago Seeker