título de la presentación - educación matemática · introduccion • modelo del pensamiento...

16
Autor de la Presentación Título de la Presentación

Upload: trinhminh

Post on 15-Apr-2018

225 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Autor de la

Presentación

Título de la

Presentación

INTRODUCCION

• MODELO DEL PENSAMIENTO CRITICO

• PENSAMIENTO CRITICO Y TAXONOMIA DE BLOOM

• PENSAMIENTO CRITICO Y LECTURA CRITICA

• RELACION CON OTROS PROCESOS

MODELO DEL PENSAMIENTO CRITICO

Huitt (1998) presenta un modelo de pensamiento critico el

cual fue modificado posteriormente.

Este modelo propone que hay aspectos afectivo, conativo y

conductual que deben ser considerados, además del

pensamiento cognitivo propio del pensamiento

MODELO DEL PENSAMIENTO CRITICO

La Viterbo University presenta un modelo de aplicación directa a

través de cinco etapas:

1. Recoger información

2. Comprender información

3. Analizar información

4. Llegar a conclusiones

5. Evaluar conclusiones

MODELO DEL PENSAMIENTO CRITICO

Existen otra propuestas. Una de ellas es denominada el “enfoque Holístico de Pensamiento Critico”. Este enfoque sugiere otros procesos que acompañan y fortalecen el pensamiento critico:

•Escucha critica: monitoreo de cómo se escucha.

•Pensamiento critico: pensamiento disciplinado y auto dirigido acerca del pensamiento.

•Escritura critica: requiere pensamiento disciplinado.

•Lectura critica: dialogo del interior con el exterior.

•Habla critico: los otros obtienen comprensión en profundidad de la perspectiva del orador.

MODELO DEL PENSAMIENTO CRITICO

Robert Ennis, sugiere una serie de orientaciones para favorecer el

pensamiento critico:

•Ser tan claro como sea posible.

•Focalizar en una pregunta o asunto.

•Tomar en cuenta el problema en su totalidad .

•Considerar alternativas.

•Tratar de estar bien informados.

•Buscar tanta presión como sea posible.

•Ser consciente de sus sesgo y premisas.

•Ser de mente abierta.

•No emitir juicio si no tiene las bases suficientes.

•Tomar posición cuando tenga suficiente base.

PENSAMIENTO CRITICO Y TAXONOMIA DE BLOOM

Algunos autores consideran que el Dominio Cognitivo de la

Taxonomía de Bloom puede usarse para establecer acciones

didácticas orientadas a fortalecer el pensamiento critico.

Barbará Fowler (2005) presenta los niveles de este dominio

(conocimiento, comprensión, aplicación, análisis, síntesis y

evolución) junto con los verbos asociados a ellos y proponen

realizar preguntas que conlleven la aplicación de pensamiento

critico.

PENSAMIENTO CRITICO Y TAXONOMIA DE BLOOM

Un reporte de la universidad de Toledo lista los siguientes verbos

a ser usados: vocabulario (términos)

Confirma, niega evidencia.

Afirma, concluye, deriva, examina.

Alega, detecta, explica.

Analiza, determina, explora.

Considera, estima.

Aprecia, concluye, contempla.

Contradice, contraviene, hipotetiza.

Asume, implica.

Corrobora, cree, decide.

Calcula, declara, duda, interpreta.

Deduce, intuye.

Define, investiga.

PENSAMIENTO CRITICO Y TAXONOMIA DE BLOOM

Se menciona que el pensamiento critico esta asociado con los dos

ultimo niveles de dominio cognitivo de esta taxonomía: síntesis y

evaluación.

La relación entre critico/ evaluativo y creativo/sintético parece

ser correcta. Huitt, clasifica las técnicas de toma de decisiones

haciendo uso de la dicotomía critico/creativo.

Las técnicas asociadas al pensamiento critico tienden a ser mas

lineales y seriales, mas estructurales, mas racionales y analíticas

y mas orientadas a metas.

PENSAMIENTO CRITICO Y LECTURA CRITICA

La lectura critica es considerada como un elemento crucial para

el pensamiento critico. Se define: como “el proceso de hacer

juicios en la lectura: evaluar la relevancia y exactitud de lo que

se lee…”

Los lectores críticos están dispuestos a dedicar tiempo a

reflexionar y evaluar información, a buscar la verdad, a usar la

lógica, a buscar visiones alternativas, a expresar sus puntos de

vista en un tema, a identificar argumentos y puntos de vista

discordantes, entre otros.

PENSAMIENTO CRITICO Y LECTURA CRITICA

Kurland afirma que en la practica son simultáneos. Si al leer

(critica-mente) se encuentran aspectos que son razonables

(aplicación del pensamiento critico), se examinara con mayor

atención el texto para su mejor comprensión.

Cuando se lee críticamente se hace uso de preguntas tale como:

¿Cuáles son los puntos principales del texto?

¿puedo expresar lo leído en mis propios términos?

¿Qué tipo de ejemplos usan?¿son útiles?¿pueden haber otros?

Que factores (ideas, personas, cosas) han sido incluidos?¿algo se omitio?

Cuales son las implicancias generales, para usted o para la disciplina?

RELACION CON OTROS PROCESOS

Al pensamiento critico se le relaciona con otros procesos, formas,

estrategias, de pensamiento y conocimiento. Se asume que esta

directamente asociado con la lógica y el razonamiento, la

intuición y la creatividad, la toma de decisiones y la solución de

problemas, y con la practica reflexiva y el ejercicio del

pensamiento convergente y divergente.

Estas cualidades del pensamiento permite a las personas

comprender la conexión lógica entre ideas, evaluar argumentos,

detectar errores, identificar lo importante y resolver problemas.

RELACION CON OTROS PROCESOS

Hay actitudes o situaciones que impiden o no favorecen el

ejercicio / desarrollo del pensamiento critico.

•Pasividad.

•Temor a los errores, critica y desacuerdo.

•Mente cerrada.

•Prejuicios, sesgos.

•Ansiedad, stress, fatiga.

•Malas experiencias.

•Falta de motivación.

•Ambiente poco favorable.

RELACION CON OTROS PROCESOS

Una distinción amplia podría partir diciendo lo que no es

pensamiento critico:

•Sentido común.

•Pensamiento “normal”.

•Critico de otras ideas o personas.

•Desorganizado.

•Trabajar individualmente.

•Ser competitivo.

•Guiado por emociones.

A medida que estas formas sean superadas o controladas el desarrollo del pensamiento critico sera mayor.

RELACION CON OTROS PROCESOS

Se dice que el pensamiento critico no es.

•Pensamiento creativo

•Pensamiento procedural o de procedimiento

•Pensamiento dogmatica

Hay ortos ingredientes tales como determinar la validez de un hecho, buscar nueva/adicional información que no concuerde con la conclusión, buscar explicaciones alternativas, elegir entre dos o mas opciones, etc.

Integrantes ciro gelvez cod 1094264722

jaime esneider contreras cod 1044266984

danilo rojas cod 93042115400

GRACIAS….. Danilo rojas cod 93042115400

Andrey santafe cod 1094268376