tribunal de cuentas · administrador de infraestructuras ferroviarias (adif), en los aÑos 2003,...

TRIBUNAL DE CUENTAS

Nº 773

INFORME DE FISCALIZACIÓN DE LA SUBCONTRATACIÓN PRODUCIDA EN LOS

CONTRATOS DE OBRAS CELEBRADOS POR LAS ENTIDADES “GESTOR DE INFRAESTRUCTURAS

FERROVIARIAS (GIF) Y ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS (ADIF),

EN LOS AÑOS 2003, 2004 Y 2005”

EL PLENO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS, en el ejercicio de su función

fiscalizadora establecida en los artículos 2.a), 9 y 21.3.a) de la Ley Orgánica

2/1982, de 12 de mayo, y a tenor de lo previsto en los artículos 12 y 14 de la

misma disposición y concordantes de la Ley 7/1988, de 5 de abril de

Funcionamiento del Tribunal de Cuentas, ha aprobado, en su sesión de 17 de

enero de 2008, el INFORME DE FISCALIZACIÓN DE LA SUBCONTRATACIÓN PRODUCIDA EN LOS CONTRATOS DE OBRAS CELEBRADOS POR LAS ENTIDADES “GESTOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS (GIF) Y ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS (ADIF), EN LOS AÑOS 2003, 2004 Y 2005” y ha acordado su elevación a las Cortes

Generales, según lo prevenido en el artículo 28.4 de la Ley de Funcionamiento.

I N D I C E I.- INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 9 I.1.- INICIATIVA DEL PROCEDIMIENTO.................................................................................. 9 I.2.- OBJETO Y ALCANCE DE LA FISCALIZACIÓN................................................................. 9 I.3.- ANTECEDENTES DE GIF Y ADIF Y CARACTERISTICAS DE LA SUBCONTRATACIÓN............................................................................................ 9 I.4.- TRAMITE DE ALEGACIONES ........................................................................................... 6 II.- RESULTADOS DE LA FISCALIZACIÓN.................................................................... 13 II.1.- OBLIGACIONES LEGALES ESTABLECIDAS EN LA LCAP .......................................... 16

II.1.1.- Subcontratos puestos en conocimiento de GIF/ADIF.............................. 16 II.1.2.- Porcentajes de subcontratación. ............................................................. 18 II.1.3.- Prohibiciones para subcontratar.............................................................. 19 II.1.4.- Pago del precio a los subcontratistas...................................................... 20 II.1.5.- Notificaciones a la Agencia Tributaria sobre subcontratación. ................ 21 II.1.6.- Notificaciones al Registro de Empresarios de la Tesorería General de la

Seguridad Social...................................................................................... 22 II.1.7.- Notificación de los Avisos previos de inicio de las obras a la Autoridad

Laboral..................................................................................................... 22 II.2.- OBLIGACIONES CONTRACTUALES................................................................ 23

II.2.1.- Cláusulas sobre subcontratación contenidas en los pliegos de cláusulas administrativas particulares. ................................................................... 23

II.2.2.- Compromisos de participación de subcontratistas incluidos en las ofertas de los contratistas.................................................................................... 25

II.3.- CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA ACTIVIDAD SUBCONTRATADA......................... 26 III.- CONCLUSIONES......................................................................................................... 28 IV.- RECOMENDACIONES .............................................................................................................. 30

_______________________ ANEXOS ANEXO I: RELACIÓN DE CONTRATOS DE MAS DE 6 MILLONES DE EUROS QUE SEGÚN

LA INFORMACIÓN FACILITADA POR ADIF SE HAN CELEBRADO DURANTE LOS AÑOS 2003, 2004 Y 2005

ANEXO II: CONTRATOS PARTICULARMENTE ANALIZADOS ANEXO III: COMUNICACIONES SOBRE CONTRATACIÓN REALIZADAS POR GIF/ADIF

INDICE DE ABREVIATURAS Y ACRÓNIMOS

• ADIF Administrador de Infraestructuras Ferroviarias

• BOE Boletín Oficial del Estado

• EPE Entidad Pública Empresarial

• GIF Gestor de Infraestructuras Ferroviarias

• IRPF Ley 40/1988, de 9 de diciembre, del impuesto sobre la Renta de las Personas

Físicas.

• LAETT Ley 48/1998, de 30 de diciembre, de contratación en los sectores del Agua, la

Energía, el Transporte y las Telecomunicaciones.

• LCAP Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el

Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.

• LET Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, que aprueba el Texto

Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.

• LGT Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria

• LOFAGE Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la

Administración General del Estado.

• LRJPAC Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las

Administraciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común.

• LSF Ley 39/2003, de 17 de noviembre, del Sector Ferroviario.

• PCAP Pliego de cláusulas Administrativas Particulares.

• RENFE Entidad Pública Empresarial Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles.

• RRHH Recursos Humanos.

• TRLCAP Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el

Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.

Subcontratación en contratos de obra de GIF y ADIF (2003-2005) 9

I.- INTRODUCCIÓN

I.1.- INICIATIVA DEL PROCEDIMIENTO

La fiscalización se ha llevado a cabo por iniciativa del Tribunal de Cuentas, en virtud del

acuerdo adoptado por su Pleno en la sesión de 31 de enero de 2006, que la incluyó en

el programa de fiscalizaciones para dicho año.

Las Directrices Técnicas a las que debía sujetarse la fiscalización fueron aprobadas por

el Pleno del Tribunal de Cuentas en la sesión celebrada el día 20 de julio de 2006.

I.2.- OBJETO Y ALCANCE DE LA FISCALIZACIÓN

De conformidad con las Directrices Técnicas, la fiscalización ha tenido por objeto

verificar que la subcontratación producida en los contratos de obras, durante los años

2003, 2004 y 2005 se ha sometido a la legislación que le era de aplicación, a las

prescripciones de los Pliegos de Cláusulas, a las normas internas del GIF/ADIF y a los

compromisos contractuales establecidos en los contratos y subcontratos;

comprobándose, asimismo, el seguimiento y control que sobre las subcontrataciones y

empresas subcontratistas han llevado a cabo GIF/ADIF.

I.3. ANTECEDENTES DE GIF Y ADIF Y CARACTERISTICAS DE LA SUBCONTRATACIÓN

El Ente “Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF)”, cuyo objeto era la construcción y

la administración de las infraestructuras ferroviarias que fijase el Gobierno a propuesta

del Ministerio de Fomento, tenía en el momento de su creación naturaleza de Ente

público de los previstos en el derogado artículo 6.5 de la Ley General Presupuestaria,

habiéndose convertido posteriormente en Entidad Pública Empresarial (EPE) con

arreglo a lo dispuesto en la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y

Funcionamiento de la Administración General del Estado (LOFAGE). Su naturaleza y

régimen jurídico, objeto y funciones, organización y régimen de personal y económico-

financiero se regulaban por lo dispuesto en su Ley de creación (13/1996, de 30 de

diciembre), por el Real Decreto 6137/1997, de 25 de abril (Estatutos) y, en lo no previsto

en estas normas, por el derecho privado.

La actividad contractual del GIF se caracterizaba por la diversidad del régimen jurídico al

que estaba sometida. Los contratos de obras de construcción de infraestructura

10 Tribunal de Cuentas

ferroviaria, salvo los de electrificación y señalización, tenían la consideración de

contratos administrativos y se regulaban por el Real Decreto Legislativo 2/2002, de 16

de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las

Administraciones Públicas (LCAP); los contratos de electrificación y señalización de la

infraestructura ferroviaria, en cuanto se refieren a la explotación de la red de

telecomunicaciones y de transporte ferroviario, y los de suministros y servicios que

cumplan los requisitos legalmente establecidos, se regían por la Ley 48/1998, de 30 de

diciembre, de contratación en los sectores del Agua, la Energía, el Transporte y las

Telecomunicaciones (LAETT); y el resto de la actividad contractual del GIF estaba

sometida al derecho privado, aunque debiendo respetar los principios de publicidad y

concurrencia.

La Ley 39/2003, de 17 de noviembre, del Sector Ferroviario (LSF) dispone, en su

Disposición Adicional primera, que la Entidad Pública Empresarial Red Nacional de los

Ferrocarriles Españoles (RENFE) pasará a denominarse Administrador de

Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), asumiendo las funciones asignadas a RENFE y

quedando adscrito al Ministerio de Fomento a través de la Secretaría General de

Infraestructuras. ADIF goza de personalidad jurídica propia y diferenciada de la del

Estado, plena capacidad de obrar y patrimonio propio, rigiéndose por lo establecido en

la LOFAGE, por su propio Estatuto y, en lo no previsto en estas normas, por el derecho

privado.

La LSF, en su Disposición Adicional segunda, dispuso la extinción de la Entidad Pública

Empresarial GIF y la subrogación de ADIF en todos sus derechos y obligaciones.

Asimismo, la Disposición Adicional primera de dicha Ley estableció que ADIF debía

asumir la titularidad de todos los bienes de dominio público o patrimoniales que GIF

tuviera adscritos o le pertenecieran en la fecha de su entrada en vigor. Según el

Estatuto de ADIF, aprobado por Real Decreto 2395/2004, de 30 de diciembre, su

régimen de contratación es el mismo que regulaba la actividad contractual del

extinguido GIF.

En el periodo objeto de la fiscalización, las Entidades fiscalizadas, en particular, la

subcontratación en los contratos de obras de GIF/ADIF estaba afectada por la siguiente

normativa legal:

- Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones

Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, (LRJPAC).


- Ley 6/1997, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del

Estado, (LOFAGE).

- Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el Texto

Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, (LCAP).

- Ley 48/1998, de 30 de diciembre, de regulación de los Procedimientos de

Contratación en los sectores del Agua, la Energía, los Transportes y las

Telecomunicaciones que incorporan al ordenamiento jurídico español las Directivas

93/38/CEE, y 14 de junio y 92/13/CEE, de 25 de febrero, (LAETT).

- Ley 40/1988, de 9 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas

Físicas, (IRPF).

- Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo por el que se aprueba el Texto

Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, (LET).

- Real Decreto 84/1996, de 26 de enero, de Inscripción de Empresas, Afiliación, Altas,

Bajas, y Variaciones de trabajadores.

- Real Decreto Legislativo 1627/1997, de 24 de octubre, de remisión del Aviso Previo

de inicio de obras a la Autoridad Laboral.

- Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, (LGT).

A la totalidad de los contratos que de modo particular han sido objeto de análisis en esta

fiscalización les eran de aplicación las prescripciones de la LCAP, bien por estar sujetos

directamente a lo establecido en ella, bien porqué así se señala expresamente en los

Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares. Los contratos que se encuentran en

estas últimas circunstancias son contratos sometidos a la LAETT que, en lo que se

refiere a subcontratación, se limita a establecer que los contratistas han de abonar a los

subcontratistas los mismos precios y en iguales condiciones que ellos reciben de las

Administraciones Públicas y que en los anuncios de adjudicación de los contratos que

se publiquen en los diarios de las Comunidades Europeas se ha de indicar el porcentaje

y el importe que se prevé realizar mediante subcontratación en las obras adjudicadas.

En definitiva, el régimen jurídico de los contratos sujetos a la LAETT es más exigente

por lo dispuesto en los Pliegos (sometimiento a los artículos 115 y 116 de la LCAP) que

por lo que señala aquella Ley.


La LCAP no establece procedimientos para que las Administraciones Públicas

contratantes lleven a cabo un seguimiento de la actividad subcontratada; y aunque

señala los requisitos que deben reunir los subcontratistas, su cumplimiento es una

obligación que afecta de manera directa a los contratistas.

La regulación que sobre subcontratación se contiene en los Pliegos se remite a lo

dispuesto en los artículos 115 y 116 de la LCAP; pero aborda también cuestiones

relacionadas con el ámbito del control como la obligación del contratista de acreditar

ante el contratante que los subcontratistas reúnen los requisitos legalmente establecidos

para participar en la ejecución de los contratos y la de autorizar todas las

subcontrataciones que se lleven a cabo por el primer subcontratista, debiendo informar

a GIF y a ADIF de su objeto, importe y porcentaje, así como de cualquier otra incidencia

que posibilite el seguimiento de la actividad subcontratada. En todo caso, se prevé en

los Pliegos que los licitadores en sus ofertas identifiquen a los subcontratistas, las

partes de las obras a subcontratar, la aceptación de aquéllos y la relación de los

técnicos que, dependientes de las empresas subcontratistas, se adscribirán a las obras.

Los Pliegos, a partir de la aprobación por ADIF de las “Normas Reguladoras de la

Subcontratación de Obras”, de julio de 2006, han sido modificados y adaptados a las

recomendaciones que formuló el Tribunal de Cuentas en su anterior “Informe de

Fiscalización de la subcontratación en la actividad contractual llevada a cabo en los

ejercicios de 2001 y 2002 por las Empresas Estatales afectadas por la Ley de Contratos

de las Administraciones Públicas (LCAP) y por la Ley de Procedimientos de

Contratación en los sectores del Agua, la Energía, los Transportes y las

Telecomunicaciones (LAETT)”. También, entre las Normas Reguladoras de la

Subcontratación de las obras de ADIF se ha incluido la creación de un Registro de

Subcontrataciones con el objeto de controlar y realizar un seguimiento de las que se

lleven a cabo en la ejecución de sus obras y emitir un informe mensual sobre la

situación de la subcontratación en los contratos de obras por parte de la Dirección de

Auditoria y Control de ADIF.

El día 19 de octubre de 2006 se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la Ley

36/2006, de 18 de octubre, reguladora de la subcontratación en el Sector de la

Construcción, que ha venido a subsanar parte de las omisiones y lagunas que se ponen

de manifiesto en este informe, al establecer medidas encaminadas a garantizar la


solvencia de las Empresas subcontratistas y la calidad de sus trabajos, así como a

posibilitar el control de su actividad en la ejecución de las obras.

I.4.- TRÁMITE DE ALEGACIONES

En cumplimiento de lo establecido en el artículo 44 de la Ley 7/1988 de 5 de abril, de

Funcionamiento del Tribunal de Cuentas, las actuaciones practicadas fueron puestas de

manifiesto a los responsables de las Entidades cuya actividad es objeto de esta

fiscalización, habiéndose recibido las alegaciones que se incorporan al Informe, a cuyo

tratamiento se hace referencia en los apartados correspondientes.

II.- RESULTADOS DE LA FISCALIZACIÓN

Según la información facilitada por ADIF, en el periodo 2003-2005, GIF y ADIF

celebraron 127 contratos de obras superiores a 6 millones de euros por un importe total

de 6.872.959,21 miles de euros, cuya distribución por ejercicios fue la siguiente:

(en miles de euros)

Año Nº de contratos Importes contratados

2003 42 3.229.073,90

2004 34 1.550.800,59

2005 51 2.093.084,72

En todos los contratos se realizaron subcontrataciones (Anexo I), confirmándose que la

participación de terceros en la ejecución de las obras es una práctica generalizada. Esta

circunstancia pone de manifiesto la necesidad de que, al menos en lo que afecta a las

Entidades pertenecientes al Sector Público, se realice un especial seguimiento de la

subcontratación con la finalidad de controlar que las condiciones pactadas con las

Empresas subcontratistas se ajustan a lo establecido legalmente, que la calidad de los

trabajos ejecutados por los subcontratistas es la prevista en los proyectos, que se

respetan los derechos de las Empresas subcontratistas y las de sus trabajadores y que


se han establecido medidas de control para evitar responsabilidades solidarias y

subsidiarias como consecuencia de los incumplimientos que pudieran cometer los

subcontratistas.

Para llevar a cabo la fiscalización se han examinado de modo particular 35 contratos,

teniendo en cuenta para llevar a cabo la selección los contratos con un mayor número

de subcontratistas, los de presupuestos de mayor cuantía y los que presentaban un

porcentaje de subcontratación superior al 40 por ciento del presupuesto de adjudicación.

Además, se ha tomado en consideración que estén representadas todas las

Comunidades Autónomas en cuyo ámbito territorial se ha ejecutado o se están

ejecutando los contratos y que la selección incluyera contratos sujetos a la LAETT.

La relación de los contratos particularmente analizados, con expresión de su fecha de

formalización, estado de ejecución, cuantía y porcentaje de obra subcontratada, así

como el número de subcontratistas participantes figura en el Anexo II. En todo caso,

teniendo en cuenta que el 80 por ciento de los contratos de la muestra se encuentran en

fase de ejecución, es previsible que tanto el número de subcontratistas como el volumen

de obra subcontratada se incrementen a la finalización de las obras.

En cuanto a su ámbito temporal, la fiscalización abarca la actividad subcontratada en la

ejecución de los contratos formalizados en los años 2003, 2004 y 2005.

La documentación sobre la que se han realizado las comprobaciones y verificaciones ha

sido:

- documentos relativos a la subcontratación que los contratistas debieron incorporar en

sus ofertas en el proceso de licitación de los contratos (Cláusula 9.2. a y 9.2.f de los

PCAP).

⋅ relación de unidades y partes de la obra que el contratista manifestó realizaría

mediante subcontratación.

⋅ relación de las empresas subcontratistas participantes en la ejecución del contrato.

⋅ acreditación de la aceptación de los subcontratistas en la ejecución del contrato.

⋅ relación de los técnicos que han de participar en la ejecución de las obras.

⋅ medidas de coordinación previstas con los subcontratistas en los programas de

seguridad y salud.


⋅ valoración de cada uno de los aspectos mencionados anteriormente de

conformidad con los criterios objetivos de valoración previstos en los Pliegos de

Cláusulas Administrativas Particulares.

- Copia de la totalidad de los subcontratos celebrados, tanto por los contratistas como

por subcontratistas

- Copia de las notificaciones del GIF y ADIF a la Agencia Tributaria, sobre la

subcontratación producida en la ejecución del contrato

- Copia de los Avisos previos de inicio de obras y de sus actualizaciones, remitidos a

la Autoridad Laboral.

También, se solicitó de ADIF la justificación de los controles establecidos por GIF y

ADIF para el seguimiento de la actividad subcontratada en relación con los porcentajes

de obra subcontratada, cumplimiento de los requisitos exigibles a los subcontratistas y

cumplimiento de las obligaciones fiscales, laborales, sociales y de Seguridad Social de

las Empresas subcontratistas.

Además, se ha requerido de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, de la

Tesorería General de la Seguridad Social y de las Consejerías competentes de los

gobiernos de las Comunidades Autónomas de Andalucía, Asturias, Castilla y León,

Castilla la Mancha, Cataluña, Galicia, Madrid, Murcia y Valencia, la información que

sobre la subcontratación producida en los contratos fiscalizados tuviesen conocimiento

como consecuencia de lo establecido en la D.A. 18 de la Ley de IRPF, en el artículo 17

del R.D. 84/1996, de 26 de enero y en el artículo 18 del R.D. 1627/1997, de 24 de

octubre.

En el desarrollo de la fiscalización no se ha aportado la documentación correspondiente

a todos los subcontratos celebrados, sin que, en consecuencia, haya sido posible

verificar en todos los casos si las Empresas subcontratistas reunían los requisitos y

respetaban las condiciones establecidas en la LCAP. También, cabe destacar que con

la información sobre porcentajes de subcontratación facilitada por ADIF no se ha

remitido documentación que permita verificar la realidad de los datos sobre

subcontratación que se hace constar en aquélla información.


II.1.- OBLIGACIONES LEGALES ESTABLECIDAS EN LA LCAP

El artículo 115 de la LCAP señala que la celebración de los subcontratos estará

sometida al cumplimiento de los siguientes requisitos:

• Que se dé conocimiento, por escrito, a la Administración del subcontrato a celebrar

con indicación de las partes del contrato a realizar por el subcontratista.

• Que las prestaciones subcontratadas no superen el porcentaje fijado en los pliegos

de cláusulas administrativas particulares y, únicamente si éstas no fijan el

porcentaje, que no sobrepase el 50 por ciento del presupuesto de ejecución del

contrato.

• Que los subcontratistas no hayan sido inhabilitados para contratar, no estén incursos

en suspensión de clasificación y no incurran en alguna de las prohibiciones que

contempla el artículo 20 de la LCAP, aunque exceptuando la indicada en su letra k

(no hallarse debidamente clasificadas conforme a lo dispuesto legalmente o no

acreditar solvencia económica, financiera, técnica o profesional).

• Que el contratista se obligue a abonar a los subcontratistas el pago del precio

convenido en plazos y condiciones que no sean más desfavorables que los que

aquél recibe de las Administraciones Públicas.

II.1.1.- Subcontratos puestos en conocimiento de GIF/ADIF.

La comprobación de que GIF/ADIF habían recibido de los contratistas los subcontratos

celebrados en la ejecución de las obras que les fueron adjudicadas, conforme al artículo

115.2.a de la LCAP, ha puesto de manifiesto que GIF/ADIF carecían, en principio, de

esta documentación, habiéndola requerido de los contratistas cuando le fue solicitada

por el Tribunal de Cuentas. En cuanto a los subcontratos celebrados por los

subcontratistas con otros subcontratistas, el ADIF no ha facilitado ninguna información.

El número de subcontratos puestos en conocimiento de GIF/ADIF por los contratistas y

remitidos al Tribunal de Cuentas se elevó a 336 y correspondían a los contratos que en

el Anexo III se enumeran como 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 17, 19, 21, 22, 29, 30, 31, 32.

GIF/ADIF no recibieron información de la subcontratación que se produjo en la

ejecución de los 19 contratos restantes.


Por otra parte, la información incluida respecto a la mayoría de los subcontratos es

incompleta y se reduce, generalmente, a identificar a las partes que subcontratan sin

identificar las condiciones contractuales.

El contraste entre las subcontrataciones comunicadas por ADIF a este Tribunal, las

puestas por el contratista en conocimiento de GIF/ADIF, las relacionadas en los Avisos

previos y las notificadas a la Agencia Tributaria, ofrece el siguiente resultado:

Número de subcontratos celebrados

AÑO Notificados al T.C. por ADIF

Puestos en conocimiento del GIF/ADIF por los

contratistas

Relacionados en Avisos Previos

Notificados por ADIF a la

Agencia Tributaria

2003 358 224 916 136

2004 211 73 580 144

2005 130 39 441 57

La información facilitada no aporta explicación sobre las diferencias que refleja el

cuadro, ni siquiera en lo que se refiere a las discrepancias existentes entre la incluida en

los Avisos previos y la comunicada al Tribunal de Cuentas, que provienen de la misma

fuente (GIF/ADIF). Tampoco los datos de subcontratación puestos en conocimiento de

GIF/ADIF por los contratistas (artículo 115.2 a. de LCAP) coinciden con ninguna de las

informaciones anteriores, lo que significa que los obligados a ello no procedieron a la

comunicación, y tampoco GIF/ADIF requirió la información que los contratistas estaban

obligados a facilitarle, habiendo procedido a su reclamación cuando el Tribunal de

Cuentas la solicitó a los efectos de llevar a cabo esta fiscalización.

Sin perjuicio de las diferencias señaladas, se ha de considerar que el número de

subcontratos celebrados en la ejecución de cada uno de los contratos es, al menos, el

que resulta de la suma de los subcontratistas que se relacionan en la actualización de

los Avisos previos, entendiendo que cada uno de ellos es titular de un subcontrato.


II.1.2.- Porcentajes de subcontratación.

Conforme a lo establecido en los Pliegos, los porcentajes de subcontratación en los

contratos de obras de GIF/ADIF no deberían sobrepasar el 50 por ciento del

presupuesto de adjudicación de las obras, siendo los que señala el Anexo II los

porcentajes producidos, según ADIF, en cada uno de los contratos objeto de esta

fiscalización.

Los porcentajes que ADIF ha notificado al Tribunal son los que le han suministrado los

contratistas sin que el contratante posea documentación que fundamente la información;

y la documentación con la que se ha tratado de suplir esta carencia no permite obtener

evidencias sobre los porcentajes realmente producidos, como más adelante se indica.

En todo caso debe tenerse en cuenta que la mayor parte de las obras, se encontraban

en fase de ejecución y podrían, a su finalización, haber incrementado sus volúmenes de

subcontratación.

En definitiva, la documentación e información facilitada no permite verificar con el

debido fundamento si los porcentajes de subcontratación producidos en cada uno de los

contratos son los que realmente pudieran corresponder a las partes subcontratadas.

Habitualmente, las cláusulas de subcontratos no precisan las cuantías de las

subcontrataciones, sin que tampoco aporten otra información que permita determinar los

importes subcontratados (por ejemplo: cuando en los subcontratos se fija el precio de la

unidad de los trabajos a realizar no se precisa su número, dependiendo el precio total

de las unidades que resulten de las mediciones finales). En otras ocasiones, en las

copias de los subcontratos que los adjudicatarios de las obras han puesto en

conocimiento de ADIF, se han suprimido o tachado los datos con los que se podrían

calcular los importes y porcentajes subcontratados. Únicamente, respecto a los

contratos finalizados sobre los que GIF/ADIF han remitido a la Agencia Tributaria

información de los importes subcontratados pueden cuantificarse los porcentajes de

subcontratación (ver cuadro siguiente), pero tampoco éstos coinciden con los

comunicados al Tribunal de Cuentas; lo que parece poner de manifiesto que la forma de

cuantificar que utiliza ADIF no es correcta o que no se ha notificado a la Agencia

Tributaria toda la información sobre subcontratación.


(en miles de euros)

CONTRATOS FINALIZADOS

Nº. contrato Presupuesto de adjudicación

Subcontratación notificada por ADIF

al Tribunal de Cuentas

Porcentaje de subcontratación

notificada por ADIF al Tribunal de Cuentas

Subcontratación notificada por ADIF a la Agencia Tributaria

Porcentaje subcontratado notificado a la

Agencia Tributaria

3

4

5

15

16

19

20

33.531,26

30.414,33

33.851,68

22.552,77

26.637,03

21.996,66

29.265,20

7.028,15

9.875,53

15.689,00

5.454,88

13.039,82

8.367,79

12.542,88

20,96

32,47

46,35

24,19

48,95

38,04

42,86

Sin infor.

9.875,53

Sin infor.

5.454,88

11.241,23

8.367,79

21.941,70

Sin infor.

32,07

Sin infor.

24,19

42,20

38,04

74,98

Con arreglo a estos datos, la subcontratación en los contratos 3 y 5 no ha sido

notificada a la Agencia Tributaria y la producida en el contrato 20 alcanzó casi el 75 por

ciento del presupuesto de adjudicación.

II.1.3.- Prohibiciones para subcontratar.

El clausulado de los subcontratos celebrados por el contratista principal no contiene la

previsión que los subcontratistas reúnan los requisitos del artículo 20 de la LCAP (no

incurrir en las prohibiciones para contratar que en él se relacionan), aunque en algunos

se señala que los subcontratistas tendrán que carecer de deudas con la Hacienda

Pública y con la Seguridad Social (letra f del artículo 20 de la LCAP), comprometiéndose

a acreditarlo cuando el contratista lo requiriese durante la ejecución de los trabajos

subcontratados.

Si se establece en los subcontratos que para hacer efectivas las liquidaciones de las

obras realizadas, los subcontratistas deberán justificar ante el contratista el pago de los

salarios a sus trabajadores, haber satisfecho las cuotas de Seguridad Social de los

meses inmediatos anteriores (Boletines TC1 y TC2) y acreditar las altas y bajas laborales

producidas en el plazo de cinco días.

No existe constancia de que GIF/ADIF requiriesen de los contratistas en ninguna de las

obras realizadas o en fase de ejecución documentación justificativa de su cumplimiento

(artº 20 de la LCAP) y de sus obligaciones laborales.


Respecto a las condiciones en que pudieran haberse realizado los subcontratos a partir

del primer subcontratista, la información facilitada al Tribunal no incluye información

sobre subcontratos de estas características, aunque se tiene constancia, a través de los

escritos remitidos por ADIF a la Administración Tributaria y a las Autoridades Laborales,

de que se formalizaron en todas las obras contratos entre subcontratistas y otros

empresarios.

II.1.4.- Pago del precio a los subcontratistas.

Tanto la LCAP como la LAETT establecen que los plazos y condiciones de pago a los

subcontratistas no podrán ser más desfavorables que los convenidos entre las

Empresas Públicas y los contratistas (los aplazamientos no pueden exceder de 60 días),

aunque la primera ofrece la posibilidad de retrasar los pagos mediante la emisión de

documentos que lleven aparejada la acción cambiaria y la formalización de avales

cuando el plazo sea superior a 120 días.

Con arreglo al clausulado de todos los subcontratos los plazos de abono de las

prestaciones realizadas por los subcontratistas no se han ajustado a lo legalmente

establecido, siendo habitual que el subcontratista cobrase del contratista en plazos que

oscilan entre los 90 y 180 días, plazos que frecuentemente se ven incrementados

porque en la práctica el pago tiene lugar el día 15 ó 25 del mes siguiente. En cuanto a

los precios de las unidades de obra percibidos por los subcontratistas, la documentación

aportada por los contratistas a GIF/ADIF no permite verificar si han sido los mismos que

los abonados a los contratistas.

Los procedimientos y demás condiciones en las que los subcontratistas desarrollan sus

trabajos también difieren respecto de las que disfrutan los contratistas principales. En

general, los precios de los trabajos subcontratados no están sometidos a la revisión

prevista en los Pliegos, se les retiene a los subcontratistas un determinado porcentaje

de los importes facturados para atender posibles incumplimientos, las penalizaciones

son mayores que las señaladas en los Pliegos que rigen los contratos de los que

derivan las subcontrataciones y en caso de discrepancias prevalece siempre el criterio

de los contratistas sin que, al menos, se haya previsto un procedimiento contradictorio

en el que se pudiese valorar la razonabilidad de la disconformidad de los

subcontratistas. A veces, se utilizan como medios de pago efectos mercantiles no a la


orden que, aún constituyendo derechos de crédito, no son admitidos a descuento por

las Entidades financieras; los pagos se fraccionan en varios plazos; los intereses que

pueden generar los aplazamientos de pago no se tienen en cuenta en las liquidaciones;

y se retienen pagos para resarcir a terceros de presuntos daños ocasionados por los

subcontratistas. Además, en determinados subcontratos se establece que los

subcontratistas renuncian expresamente a la acción directa y a cuantas otras puedan

corresponderles contra GIF/ADIF, así como a lo dispuesto en el artículo 115.2.c de la

LCAP (derecho a percibir el pago por sus trabajos en los mismos plazos y condiciones

que la persona que le contrató para ejecutarlos). Finalmente, en determinados

supuestos, a los subcontratistas se les exige la autorización de los adjudicatarios de los

contratos para ceder los créditos que tienen frente a éstos, carecen del derecho a

indemnizaciones por la ejecución de volúmenes de obra no indicados en el contrato y no

tienen derecho a la revisión de los subcontratos cuando se producen variaciones en los

trabajos realizados como consecuencia de modificaciones de los proyectos iniciales.

II.1.5.- Notificaciones a la Agencia Tributaria sobre subcontratación.

La Disposición Adicional 18ª de la Ley 40/1998, de 9 de diciembre, del Impuesto sobre

la Renta de las Personas Físicas (IRPF) señala que las Administraciones contratantes

deben suministrar a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, en relación con lo

dispuesto en el artículo 116 de la LCAP (actualmente 115 del TRLCAP), la identificación

del subcontratista, la de las partes del contrato a realizar por el subcontratista y el

importe de las prestaciones subcontratadas.

ADIF ha remitido documentación justificativa de haber notificado a la Agencia Tributaria

la información sobre la subcontratación producida en 29 contratos. No consta la

notificación de la actividad subcontratada en los seis contratos restantes.

Los escritos en los que ADIF remitió la información a la Agencia Tributaria se produjeron

fuera de los plazos legalmente establecidos (cinco días desde la formalización de los

subcontratos) y siempre con posterioridad a la petición de información realizada por este

Tribunal; y no se ha aportado documentación que permita verificar si aquélla

información incluía toda la subcontratación producida en las contrataciones.


II.1.6.- Notificaciones al Registro de Empresarios de la Tesorería General de la Seguridad Social.

En su redacción original, que afecta a los contratos analizados, el apartado 4 del artículo

17 del Real Decreto 84/1996, de 26 de enero, Reglamento de Inscripción de Empresas,

Afiliación, Altas, Bajas y Variaciones de Trabajadores, disponía que los contratistas

habían de comunicar al Registro de Empresarios de la Tesorería General de la

Seguridad Social, los subcontratos que realizasen, tanto a su iniciación como a su

finalización. Posteriormente, el Reglamento ha sido modificado por el Real Decreto

1041/2005, de 5 de septiembre, estableciendo que la comunicación al Registro de

Empresarios procederá cuando los contratistas y subcontratistas tengan el deber de

informar a la Tesorería General de la Seguridad Social conforme a lo establecido en el

artículo 42 del Estatuto de los Trabajadores y en las normas que lo desarrollan.

Solicitada de la Tesorería General de la Seguridad Social la información que sobre la

subcontratación producida en los contratos fiscalizados constase en el Registro de

Empresarios, la Tesorería ha comunicado que no puede facilitar la información

requerida porque al no haberse aprobado el desarrollo reglamentario previsto, no

dispone del control de situaciones de responsabilidad empresarial previsto en el Real

Decreto 84/1996. No obstante, el artículo 17.4 del Reglamento, tanto en su redacción

primitiva como en la revisión actual que establece, con independencia del desarrollo

reglamentario, que los contratistas deberán comunicar al Registro de Empresarios los

subcontratos que celebren tanto al inicio como a la conclusión del contrato.

II.1.7.- Notificación de los Avisos previos de inicio de las obras a la Autoridad Laboral.

El artículo 18 del Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, establece, en relación a los

contratos de obras, que sus promotores deberán remitir a la Autoridad Laboral el “Aviso

previo”, en el que relacionarán, entre otros extremos, los datos de identificación de los

subcontratistas y trabajadores autónomos seleccionados hasta el momento de su envío

y el número de ellos que prevén subcontratar en la ejecución de la obra, información

que deberá ser actualizada periódicamente incluyendo las variaciones que se

produzcan (altas y bajas), y ser expuesta en lugar visible donde se desarrolla la obra.


GIF/ADIF ha remitido copia de los Avisos previos de inicio de obras y las actualizaciones

en las que se identifican a los subcontratistas participantes en la ejecución de los

contratos fiscalizados. La información que a este respecto han remitido las Autoridades

Laborales destinatarias de los Avisos previos, es generalmente incompleta y difícilmente

identificable.

El número de subcontratistas que se relacionan en los Avisos previos es superior al de

las subcontrataciones que GIF/ADIF ha notificado al Tribunal de Cuentas, circunstancia

que pone de manifiesto la insuficiencia del control y seguimiento por la Empresa de la

actividad subcontratada.

II.2.- OBLIGACIONES CONTRACTUALES

II.2.1.- Cláusulas sobre subcontratación contenidas en los pliegos de cláusulas administrativas particulares.

Aunque en la regulación de la subcontratación en el ordenamiento jurídico español no

se establecen medidas concretas para que las Entidades contratantes puedan ejercer

un adecuado control sobre las empresas subcontratistas y las actividades

subcontratadas, la introducción de estas actuaciones en los Pliegos y en los contratos

daría lugar a la creación de instrumentos útiles para el control y seguimiento de la

subcontratación en la actividad contractual pública.

En general, los Pliegos que rigen los contratos de GIF/ADIF son genéricos,

estableciendo que la actividad subcontratada se someterá a lo que disponen los

artículos 115 y 116 de LCAP. Señalan, sin embargo, que los licitadores a los concursos

de obras deberán señalar en su oferta las partes del proyecto o unidades de las obras

que realizarán los subcontratistas, la identificación de las empresas que llevarán a cabo

la subcontratación y la aportación de los compromisos de participación por parte de los

subcontratistas. Además, en la memoria descriptiva del proceso de ejecución y

programa de trabajo, los licitadores deben precisar los técnicos, con especificación de

su titulación y experiencia, que las empresas subcontratistas se comprometen a

adscribir a la obra; y en la memoria sobre prevención y riesgos laborales que debe

adjuntarse a la oferta se deben precisar las medidas de coordinación con los

subcontratistas y trabajadores autónomos respecto a la seguridad y salud de sus

trabajadores.


Los criterios objetivos de valoración de las ofertas que recogen los Pliegos incluyen,

para cuando esté prevista su participación, la exigencia de la idoneidad de las empresas

subcontratistas y la aportación de los compromisos por los que se obligan a participar

en la ejecución de los contratos. Esta circunstancia tiene gran trascendencia ya que

hasta el 50 por ciento de la ejecución material de la obra se puede llevar a cabo por

subcontratistas, siendo, por tanto, relevante que GIF/ADIF conozcan la solvencia y

capacidad de éstos.

Sin embargo, las valoraciones asignadas en los criterios objetivos a la participación de

subcontratistas son poco significativas pese a que su presencia y volumen en todos los

contratos celebrados por GIF/ADIF, es decisiva en la ejecución, lo que haría

aconsejable que la valoración de la subcontratación en aquéllos criterios tuviese en

cuenta en mayor medida esta circunstancia, evitando así que queden desvirtuados los

procesos de adjudicación de las obras mediante el procedimiento del concurso, al

resolverse considerando la capacidad, solvencia y experiencia de los contratistas

cuando, al menos, el 50 por ciento de las obras las ejecutan empresas subcontratistas

cuya competencia profesional no se valora o se valora insuficientemente en relación al

volumen de las obras que ejecutan.

Los Pliegos de los contratos de obras de ADIF se han modificado de forma sustantiva a

partir del acuerdo de su Comité de Dirección, de 18 de julio de 2006, viniendo a suplir

parte de las carencias normativas mediante la incorporación de las obligaciones que se

detallan a continuación:

- Obligación del contratista a exigir a los subcontratistas una declaración responsable

de que no están incursos en ninguna de las prohibiciones para contratar señalada en

el artículo 20 de la LCAP (excepto la que se refiere la letra k), incluyendo

expresamente la de hallarse al corriente en el cumplimiento de las obligaciones

tributarias y con la Seguridad Social.

- Obligación del contratista de establecer controles del cumplimiento de las

disposiciones legales que afecten a los subcontratistas y trabajadores autónomos.

- Obligación del contratista de acreditar ante el ADIF, durante cualquier momento de la

ejecución del contrato, que se están cumpliendo las obligaciones legales a las que

están sometidos los subcontratistas y, en especial, las señaladas en el artículo 42 del

Estatuto de los Trabajadores.


Además los Pliegos en su actual redacción, establecen que el incumplimiento de los

límites de subcontratación fijados en el artículo 115 y 116 de la LCAP será causa de la

resolución del contrato.

II.2.2.- Compromisos de participación de subcontratistas incluidos en las ofertas de los contratistas.

La verificación del cumplimiento de los compromisos que sobre subcontratación

suscribieron los contratistas en sus ofertas de licitación (partes de las obras a ejecutar,

capacidad profesional y aceptación de los subcontratistas y coordinación con los

programas de seguridad y salud) ha puesto de manifiesto que la obra a realizar no se

corresponde con los trabajos realmente ejecutados por las Empresas subcontratistas,

bien porque los adjudicatarios no habían presentado la totalidad de la documentación

que los Pliegos requerían, bien porque la subcontratación producida difería en la

práctica cuantitativa y cualitativamente de la indicada en la oferta.

En este sentido, el GIF/ADIF carecía de información sobre subcontratación en las

ofertas de los adjudicatarios de los contratos 1, 3, 5, 22, 28 y 31, y, en consecuencia,

desconocían, en el momento de su adjudicación, qué partes de las obras se llevarían a

cabo mediante subcontratación y cuáles iban a ser las empresas subcontratistas

participantes. En los expedientes de los contratos 10 y 30 la subcontratación a realizar

aparece citada de una forma muy general que no permite determinar su cuantía y, por

tanto, sus porcentajes de participación en la obra. Tampoco en las ofertas de los

contratos 1, 3, 4, 5, 8, 10, 11, 12, 14, 13, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 28, 31 y 32 se

relaciona el personal que las empresas subcontratistas destinarán a las obras; y en los

contratos 1, 3, 5, 6, 7, 9, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25, 28, 29, 30 y 31 no incluyen el

compromiso de disponibilidad de las empresas subcontratistas para participar en las

obras y cuando, excepcionalmente, lo incluyen, no comprende la totalidad de los

subcontratistas propuestos en las respectivas ofertas en las obras adjudicadas.

Finalmente, ninguno de los expedientes incluyen las medidas de coordinación de los

programa de seguridad y salud, aunque en algunos subcontratos se incorporan

cláusulas o anexos en los que consta que el subcontratista se compromete a lo que

disponga dicho programa.

El análisis comparativo entre la subcontratación planificada en las ofertas y la realizada

en las obras finalizadas pone de manifiesto, en todas las obras, que el número de


subcontratistas participantes ha sido superior al que figura en las propuestas y que, a su

vez, frecuentemente, son diferentes a los que se relacionan en las diferentes ofertas.

En definitiva, la información que recibió GIF/ADIF de los contratistas en relación a la

subcontratación parece destinada únicamente al cumplimiento de aspectos formales de

la convocatoria, sin que exista concordancia entre el número de subcontrataciones

previstas y los subcontratistas que finalmente intervinieron en la ejecución de los

trabajos.

II.3.- CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA ACTIVIDAD SUBCONTRATADA

Aunque en los subcontratos derivados de los contratos objeto de esta fiscalización se

señala que los subcontratistas deben reunir los requisitos que establece la letra f) del

artículo 20 LCAP, además de otros previstos en la legislación laboral sobre pago de

salarios y medidas de Seguridad y Salud, que deben justificarse ante el contratista, no

consta que se hayan realizado por parte de éste comprobaciones del cumplimiento de

dichas obligaciones, ni que GIF/ADIF hubiese requerido documentación sobre ello ni

establecido procedimientos de seguimiento y control de la actividad subcontratada.

Solo, con la entrada en vigor de la Instrucción Administrativa de las “Normas

Reguladoras de la Subcontratación de Obras”, aprobada por el Comité de Dirección, en

su sesión de 18 de julio de 2006, ADIF se ha situado en disposición de poder controlar y

evaluar la subcontratación producida en la ejecución de las obras.

Las “Normas Reguladoras de la Subcontratación de las Obras” ha creado el Registro de

Subcontrataciones al que debe incorporarse la información más significativa de la

subcontratación y, en concreto, la siguiente:

- Identificación del contrato principal y del contratista e importe de adjudicación.

- Identificación de los subcontratistas y de las partes a realizar por la subcontrata,

duración e importe.

- Fecha de la declaración de que el contratista se obliga a abonar el pago del precio a

los subcontratistas en plazos y condiciones que no sean más desfavorables que los

establecidos entre ADIF y contratista.

- Fecha de comunicación a ADIF del subcontrato a realizar.


- Fecha de la declaración del subcontratista de no estar incurso en prohibición de

contratar.

- Fecha de las certificaciones expedidas por la Agencia Estatal de la Administración

Tributaria y por la Tesorería de la Seguridad Social sobre el cumplimiento por el

subcontratista de sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social.

- Fecha del escrito de comunicación a la Dirección General de la Seguridad,

Organización y RR.HH. sobre la subcontratación.

- Fechas de los “Avisos previos” de la subcontratación y de sus actualizaciones

remitidas por ADIF a la autoridad laboral.

- Fecha del escrito de comunicación de la subcontratación remitida por el contratista al

Registro de Empresarios de la Tesorería de la Seguridad Social.

Las verificaciones realizadas en el Registro en relación con la subcontratación

producida en los contratos que se encontraban en fase de ejecución, ponen de

manifiesto un funcionamiento limitado respecto al seguimiento de la subcontratación y,

consecuentemente, un insuficiente control. El Registro en la actualidad recoge los datos

referidos a la identificación de los subcontratistas, el objeto del subcontrato y su cuantía,

pero no ofrece información sobre el resto de aspectos que señala la Instrucción.

Además, no están identificados todos los subcontratos producidos ya que el número de

los incluidos en el Registro no coincide con los que ADIF ha puesto en conocimiento del

Tribunal de Cuentas o con los que constan en los Avisos previos.

El informe que según la Instrucción ha de emitir mensualmente la Dirección de Auditoria

y Control de ADIF, se ha producido, por primera vez, en el mes de abril de 2007,

abarcando la actividad subcontratada durante el primer trimestre de dicho año. El

informe indica que de las tres direcciones generales de ADIF obligadas a remitir

información al Registro, solo una de ellas (Dirección General de Alta Velocidad) la ha

enviado parcialmente, sin que en el Registro se haya recibido información alguna de los

contratos que dependen de la Dirección General de Desarrollo de la Infraestructura y de

la de Explotación de la Infraestructura.


III.- CONCLUSIONES

Primera.- La participación de subcontratistas en la ejecución de las obras es una

práctica generalizada en el sector de la construcción que, en lo que respecta

a GIF/ADIF, afectó a todos los contratos de obras superiores a 6 millones de

euros celebrados en los años 2003, 2004 y 2005.

Según la información facilitada por GIF/ADIF, el importe de estos contratos

fue de 6.872.959,2 miles de euros, del que se subcontrató 989.722,63 miles

de euros, lo que supone, 14,40% de los presupuestos de ejecución

inicialmente adjudicados. En los contratos particularmente analizados en

esta fiscalización el importe subcontratado para la ejecución de las obras fue

de 422.123,58 miles de euros que suponen un 18,59% de sus presupuestos

de adjudicación.

Segunda.- La verificación del cumplimiento de lo establecido en los artículos 115

y 116 de la LCAP pone de manifiesto, en la generalidad de los expedientes

fiscalizados, que no se ha cumplido lo que en ellos se dispone. En particular:

a) Las condiciones de pago del precio pactado con los subcontratistas han

resultado, en todos los casos, ser más desfavorables que las que los

adjudicatarios de los contratos suscribieron con GIF y ADIF.

b) En el clausulado de los subcontratos no se indica, ni se justifica, que los

subcontratistas no estuviesen incursos en ninguna de las prohibiciones

para contratar que señala el artículo 20 de LCAP.

c) GIF y ADIF han tenido sólo un conocimiento parcial de los subcontratos

celebrados directamente por los adjudicatarios de las obras; y carecen

de información sobre aquéllos otros que hubiesen podido formalizar los

subcontratistas con otros subcontratistas.

d) Se ha podido verificar que en 2 supuestos los porcentajes de

subcontratación que se han producido en la ejecución de las obras

superan los establecidos legalmente; pero generalmente, no ha sido

posible, con la información que figura en la documentación que los

contratistas han aportado a GIF/ADIF, comprobar la veracidad de los

porcentajes declarados respecto a cada uno de los contratos.


Tercera.- Aunque en general lo dispuesto en los artículos 115 y 116 de la LCAP

constituyen obligaciones que corresponden a los contratistas y

subcontratistas, no consta que GIF/ADIF hubiesen requerido de aquéllos la

justificación de su cumplimiento en relación con las responsabilidades que la

Empresa pública habría de asumir en caso de incumplimiento por parte de

contratistas y subcontratistas.

Cuarta.- Las comprobaciones del cumplimiento de las obligaciones legales

relacionadas con la subcontratación distintas de las establecidas en la LCAP

han evidenciado que:

a) La información remitida por GIF/ADIF a la Agencia Estatal de la

Administración Tributaria se ha producido siempre fuera de los plazos

establecidos (con posterioridad a la petición formulada por el Tribunal de

Cuentas) y de manera incompleta al no incluir todas las todas las

incidencias producidas en la actividad subcontratada durante la

ejecución de los contratos.

b) La información que sobre subcontratación deben remitir al Registro de

Empresarios de la Seguridad Social los adjudicatarios de las obras del

GIF/ADIF, no se encuentra disponible en el momento actual, a pesar de

que la norma que la estableció se dictó hace más de 11 años.

c) Los Avisos previos de inicio de las obras y las correspondientes

actualizaciones en las que se debe incluir determinada información sobre

subcontratación se han remitido, generalmente, a las Autoridades

Laborales; pero el número de subcontratistas relacionados en ellas no es

coincidente con el de los notificados a la Agencia Tributaria, ni con los

que constan en las informaciones facilitadas a este Tribunal por

GIF/ADIF.

Quinta.- Los Pliegos de cláusulas administrativas particulares, que requieren que

los licitadores indiquen en las ofertas sus proposiciones sobre la actividad a

subcontratar, no establecen medidas para comprobar el cumplimiento de lo

legalmente dispuesto, ni articulan medios para que GIF/ADIF realicen un


adecuado seguimiento y control sobre los trabajos subcontratados y las

Empresas que los ejecutan.

Sexta.- Las valoraciones que sobre las Empresas subcontratistas resultan de la

aplicación de los criterios objetivos de valoración, señalados en los Pliegos,

no se corresponden con la importancia y volumen que la actividad

subcontratada tiene en la ejecución de la obra, que llega a rebasar, en

algunos casos el 50 por ciento de su importe. Esta circunstancia afecta a la

objetividad de la adjudicación de los contratos, que se fundamenta, entre

otros criterios, en la capacidad, solvencia y experiencia de los contratistas

aunque éstos en la práctica, no ejecutan directamente una parte importante

de los proyectos de obras que se les adjudican. Además, la identificación de

las partes de la obra que se ejecutarán por Empresas subcontratistas que

los contratistas incluyen en sus ofertas son incompletas, imprecisas y,

frecuentemente, distintas de las intervenciones que realmente se producen

en la ejecución de las obras.

Séptima.- Como hecho relevante posterior al periodo analizado cabe señalar que

el Comité de Dirección de ADIF, en el mes de julio de 2006, aprobó unas

normas reguladoras de la subcontratación de obras que, entre otras

medidas, crea un Registro para posibilitar el seguimiento y control de la

actividad subcontratada en todas las obras del ADIF.

Las comprobaciones realizadas sobre el funcionamiento de este Registro de

subcontrataciones han puesto de manifiesto que, aunque se ha producido

un cierto progreso en la remisión de información al Registro, su actividad

resulta aún limitada y no permite establecer, hasta el momento, un control

efectivo.


IV.- RECOMENDACIONES

Aunque gran parte de las deficiencias observadas han de quedar subsanadas con la

aplicación de la Ley de 18 de octubre de 2006 (nº 36/2006) sobre subcontratación, a fin de

facilitar la planificación, gestión y control de la subcontratación en las obras que promueva

la Entidad fiscalizada sería conveniente que, con independencia del cumplimiento de las

prescripciones de aquella Ley, ADIF tuviese en cuenta las siguientes recomendaciones:

Primera.- Que en los pliegos y demás documentos en los que se recojan las

condiciones a las que deben someterse las obras por él adjudicadas se

establezca que los contratistas han de exigir a los subcontratistas que

acrediten su solvencia técnica, económica y profesional y que disponen de

medios humanos y materiales adecuados para ejecutar las obras

subcontratadas, debiendo justificarlo ante ADIF cuando éste lo requiera; y

que en los documentos en que se pacten sucesivas subcontrataciones se ha

de exigir, en la proporción correspondiente, las mismas condiciones y

garantías técnicas, de solvencia y de información requeridas al primer

subcontratista.

Segunda.- Que en los pliegos y contratos se indique expresamente que los

contratistas han de acreditar a ADIF, con la periodicidad que éste determine,

el cumplimiento por parte de los subcontratistas de los requisitos y

obligaciones que legalmente les afecten.

Tercera.- Que la valoración que, a los efectos de seleccionar al adjudicatario, se

asigne en los pliegos a la participación de empresas subcontratistas en la

ejecución de las obras se fije teniendo en cuenta el volumen e importancia

de esa participación en el conjunto de los trabajos que vayan a adjudicarse.

Cuarta.- Que en los pliegos reguladores de la contratación se recoja la obligación

de los contratistas de comunicar el importe de todos y cada uno de los

subcontratos, su duración y porcentaje de participación sobre el presupuesto

total de adjudicación de la obra.


Quinta.- Que, con carácter general, ADIF establezca los procedimientos y

mecanismos necesarios para conseguir la mayor eficacia posible en el

seguimiento de la actividad subcontratada en las obras que adjudique.

Madrid, 17 de enero de 2008

EL PRESIDENTE

Fdo.: Manuel Núñez Pérez

ANEXOS

ANEXO I

RELACION DE CONTRATOS DE MÁS DE 6 MILLONES DE EUROS QUE SEGÚN LA INFORMACIÓN FACILITADA POR ADIF SE HAN CELEBRADO (*)DURANTE LOS AÑOS 2003, 2004 y 2005

(*) INCLUYE LOS CONTRATOS CELEBRADOS POR GIF Y ADIF

(Miles de euros)

OBJETO FECHA DE FORMALIZ.

PRESUPUESTO ADJUDICACIÓN

Nº DE SUBCONTR.

REALIZADOS CUANTÍA TOTAL DE LA

SUBCONTRATAC. % SOBRE PRPTO

ADJUDICADO

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID – SEGOVIA – VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: COMENAR VIEJO – SOTO DEL REAL. TÚNEL ESTE”.

04/09/2003 125.423,07 5 30.938,00 24,67

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID – CASTILLA LA MANCHA – COMUNIDAD VALENCIANA – REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: PUEBLA LARGA – ALCIRA”.

13/06/2003 22.236,65 17 9.841,85 44,26

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID – SEGOVIA – VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: COLMENAR VIEJO – SOTO DEL REAL. TÚNEL OESTE.

28/08/2003 142.990,57 9 44.600,00 31,19

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID – SEGOVIA – VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: SOTO DEL REAL – MIRAFLORES DE LA SIERRA.

27/08/2003 32.212,41 12 7.569,86 23,50

EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID - LEVANTE. ACCESO A LA REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ELCHE – MURCIA. SUBTRAMO: ACCESO A LA CIUDAD DE MURCIA. PLATAFORMA Y VÍA”.

02/09/2003 51.448,27 20 14.114,61 27,43

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN "OBRA CIVIL Y URBANIZACIÓN DE LA ESTACIÓN DE SEGOVIA Y EDIFICIO DE OLMEDO" 24/06/2003 11.086,12 19 2.161,79 19,50

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE MONTAJE DE VÍA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID – SEGOVIA – VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: SEGOVIA - VALLADOLID. SUBTRAMO: SEGOVIA - FUENTE DE SANTA CRUZ

27/08/2003 14.165,31 5 1.161,56 8,20

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE MONTAJE DE VÍA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID – SEGOVIA – VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: SEGOVIA - VALLADOLID. SUBTRAMO: FUENTE DE SANTA CRUZ - VALDESTILLAS

27/08/2003 6.097,45 3 256,76 4,21

EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DE LA LÍNEA MADRID - ALICANTE. TRAMO: VILLAR DE CHINCHILLA - ALMANSA. ELECTRIFICACIÓN. 19/11/2003 10.363,30 2 37,45 0,36

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE EDIFICACIÓN, URBANIZACIÓN Y ADAPTACIÓN DEL ENTORNO DE LA ESTACIÓN Y EDIFICIO TÉCNICO DE PERAFORT. LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID - ZARAGOZA - BARCELONA - FRONTERA FRANCESA. TRAMO: LLEIDA - MARTORELL.

19/11/2003 7.845,42 5 90,31 1,15

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID - ZARAGOZA - BARCELONA - FRONTERA FRANCESA. TRAMO: LA ROCA - LLINARS.

19/11/2003 44.034,18 36 9.954,16 22,61

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE ALTA VELOCIDAD MADRID – ZARAGOZA – BARCELONA –FRONTERA FRANCESA. TRAMO: SANT CELONI – RIELLS.

20/11/2003 37.956,77 20 13.260,00 34,93

ANEXO I



(Miles de euros)



Nº DE SUBCONTR.



ADJUDICADO

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID – ZARAGOZA – BARCELONA – FRONTERA FRANCESA. TRAMO: RIELLS - MASSANES

30/10/2003 34.460,74 18 7.247,93 21,03

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID – ZARAGOZA – BARCELONA – FRONTERA FRANCESA. TRAMO: SILS - RIUDELLOTS

17/11/2003 24.064,61 32 6.125,33 24,45

EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DE UNA BASE DE MONTAJE EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE ANTEQUERA Y DE SUS ZONAS 17/11/2003 18.688,05 21 6.357,22 34,02

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE A.V .A LEVANTE.MADRID-CASTILLA LA MANCHA- COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO JÁTIVA-NOVELE-JÁTIVA .SUBTRAMO I, SECC 1ª

21/12/2003 47.267,96 37 18.379,88 38,88

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID- CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: PICASSENT-ALCASSER (TRAMO: JÁTIVA-VALENCIA. SUBTRAMO V)

29/11/2002 50.382,86 58 15.567,55 30,90

EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DE MONTAJE DE VÒA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE AV. A TOLEDO. 22/12/2003 7.646,31 5 1.819,78 23,80

EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO BASE DE MONTAJE DE VÍA EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE ALCOVER EN LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID - ZARAGOZA - BARCELONA - FRONTERA FRANCESA. TRAMO: LLEIDA - MARTORELL

10/01/2003 6.539,65 14 2.732,27 41,78

OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO "BASE DE MONTAJE Y DE SUS ZONAS ASOCIADAS DE ACOPIO INTERMEDIO DE BALASTO EN EL NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID-SEGOVIA-VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO.

12/03/2003 12.115,29 12 1.774,89 14,56

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID- CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: JÁTIVA-ENOVA. (SUBTRAMO: I. SECCIÓN 2ª)

31/01/2003 48.110,23 56 17.391,92 36,15

OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO "LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD CÓRDOBA-MÁLAGA. BASE DE MONTAJE ALMODOVAR DEL RÍO". 01/04/2003 9.654,65 3 1.292,98 13,39

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO DE ALTA VELCIDAD A TOLEDO. TRAMO: MOCEJÓN - TOLEDO. 01/04/2003 39.077,95 16 12.856,50 32,90

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID - SEGOVIA - VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: FUENCARRAL - CANTO BLANCO

01/04/2003 24.613,85 23 8.398,25 34,12

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID - SEGOVIA - VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: CANTO BLANCO - TRES CANTOS

02/04/2003 33.531,26 22 7.028,15 20,96

ANEXO I



(Miles de euros)



Nº DE SUBCONTR.



ADJUDICADO

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID - SEGOVIA - VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: TRES CANTOS - COLMENAR VIEJO.

01/04/2003 30.414,33 32 9.875,53 32,47

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD A TOLEDO. TRAMO: ALAMEDA DE LA SAGRA - MOCEJON. 16/04/2003 33.851,68 53 15.689,00 46,35

AMPLIACIÓN DE LAS INSTALACIONES DE INFRAESTRUCTURA DE RADIO MOVIL COMO CONSECUENCIA DE LA INCORPORACIÓN A LA MISMA DE OPERADORES DE TELEFONÍA MOVIL PARA DAR SERVICIO A LA LÍNEA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID - ZARAGOZA - BARCELONA - FRONTERA FRANCESA. TRAMO: MADRID - ALCOLEA

24/03/2003 7.871,60 9 1.857,70 23,60

AMPLIACIÓN DE LAS INSTALACIONES DE INFRAESTRUCTURA DE RADIO MOVIL COMO CONSECUENCIA DE LA INCORPORACIÓN A LA MISMA DE OPERADORES DE TELEFONÍA MOVIL PARA DAR SERVICIO A LA LÍNEA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID - ZARAGOZA - BARCELONA - FRONTERA FRANCESA. TRAMO: ALCOLEA - ZARAGOZA (BY-PASS OESTE)

27/03/2003 7.871,60 11 1.790,38 22,74

AMPLIACIÓN DE LAS INSTALACIONES DE INFRAESTRUCTURA DE RADIO MOVIL COMO CONSECUENCIA DE LA INCORPORACIÓN A LA MISMA DE OPERADORES DE TELEFONÍA MOVIL PARA DAR SERVICIO A LA LÍNEA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID - ZARAGOZA - BARCELONA - FRONTERA FRANCESA. TRAMO: ZARAGOZA (BY-PASS OESTE) - LLEIDA

20/03/2003 8.063,59 11 1.573,02 19,51

EJECUCIÓN DE PROYECTO DE CONSTRUCCION DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ALCACER - VALENCIA.

25/04/2003 47.976,56 39 16.055,81 33,47

EJECUCIÓN DE PROYECTO DE CONSTRUCCION DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ALCIRA - ALGEMESÍ. (TRAMO XÁTIVA-VALENCIA.SUBTRAMO III)

25/04/2003 39.546,44 27 9.162,10 23,17

EJECUCIÓN DE PROYECTO DE CONSTRUCCION DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ALGEMESÍ - BENIFAIÓ.

23/05/2003 26.466,60 33 7.396,42 27,95

PROYECTO , OBRA Y MANTENIMIENTO DE LAS INSTALACIONES DE ENCLAVAMIENTOS, SISTEMAS DE PROTECCIÓN DE TREN, SISTEMA DE TELECOMUNICACIONES, SISTEMA DE RADIO MÓVIL GSM-R Y ELEMENTOS ASOCIADOS PARA EL TRAMO PUIGVERD DELLLEIDA-BARCELONA-SANTS DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA.

19/11/2003 335.714,06 138 33.478,49 9,97

PROYECTO, OBRA Y MANTENIMIENTO DE LAS INSTALACIONES DE LÍNEA AÉREA DE CONTACTO, ENCLAVAMIENTOS, SISTEMAS DE RADIO MÓVIL GSM-R Y ELEMENTOS ASOCIADOS PARA EL TRAMO LA SAGRA-TOLEDO DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE TOLEDO

19/11/2003 79.777,37 56 10.295,62 12,91

CONTRATO PROYECTO OBRA Y MANTENIMIENTO DE LA LÍNEA AÉREA DE CONTACTO Y SISTEMAS ASOCIADOS PARA LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO LLEIDA BARCELONA

02/06/2003 75.224,13 5 6.786,00 9,02

ANEXO I



(Miles de euros)



Nº DE SUBCONTR.



ADJUDICADO

PROYECTO, OBRA Y MANTENIMIENTO DE LAS INSTALACIONES DE LÍNEA AÉREA DE CONTACTO Y SISTEMAS ASOCIADOS, ENCLAVAMIENTOS, SISTEMAS DE PROTECCIÓN DEL TREN, SISTEMA DE TELECOMUNICACIONES, SISTEMA DE RADIO MÓVIL GSM-R Y ELEMENTOS ASOCIADOS PARA EL TRAMO SEGOVIA-VALDESTILLAS DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA MADRID-SEGOVIA-VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO.

17/12/2003 209.403,83 70 22.432,38 10,71

PROYECTO, SUMINISTRO, OBRA. INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LAS TRES (3) SUBESTACIONES ELÉCTRICAS DE TRACCIÓN Y CENTROS DE AUTOTRANSFORMACION ASOCIADOS DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA, MADRID-SEGOVIA-VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO:MADRID-VALLADOLID. PROVINCIAS DE MADRID, SEGOVIA Y VALLADOLID

19/12/2003 56.265,87 14 7.910,97 14,06

PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN - ASTURIAS. TRAMO: TÚNELES DE PAJARES. LOTE 1. 26/06/2003 531.597,30 23 36.329,89 6,83

PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN - ASTURIAS. TRAMO: TÚNELES DE PAJARES. LOTE 2. 26/06/2003 417.659,40 8 4.810,90 1,15

PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN - ASTURIAS. TRAMO: TÚNELES DE PAJARES. LOTE 3 17/07/2003 239.046,50 5 1.280,76 0,54

PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN - ASTURIAS. TRAMO: TÚNELES DE PAJARES. LOTE4 15/07/2003 220.310,10 6 801,24 0,36

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. "NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: SOLERA DEL GABALDÓN - MOTILLA DEL PALANCAR"

23/08/2004 32.341,49 13 12.304,30 38,04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID- CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO MOTILLA DEL PALANCAR -INIESTA

14/07/2004 34.148,78 16 14.778,84 43,28

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO INIESTA-MINGLANILLA

15/07/2004 36.436,44 14 11.983,42 32,89

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. "NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID- CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: VENTA DEL MORO - CAUDETE DE LAS FUENTES"

24/08/2004 18.117,02 17 5.969,66 32,95

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID- CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO MONTEAGUDO DE LAS SALINAS-SOLERA DE GABALDON PROVINCIA DE CUENCA

15/07/2004 22.552,77 10 5.454,88 24,19

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID- CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO GABALDON- VILLANUEVA DE LA JARA PROVINCIA DE CUENCA

22/07/2004 26.637,04 33 13.039,83 48,95

ANEXO I



(Miles de euros)



Nº DE SUBCONTR.



ADJUDICADO

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID-CAST LA MANCHA-COMUN VALENC-REG MURCIA. TRAMO VILLANUEVA DE LA JARA-VILLAGORDO DEL JUCAR

07/07/2004 22.538,93 27 7.334,17 32,54

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID-CAST LA MANCHA-COMUN VALENC-REG MURCIA. TRAMO VILLAGORDO DEL JUCAR -LA GINETA

13/07/2004 41.651,49 12 6.343,28 15,23

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID-CAST LA MANCHA-COMUN VALENC-REG MURCIA. TRAMO CUENCA-ALBACETE SUBTRAMO LA GINETA-ALBACETE

09/07/2004 21.996,66 19 8.367,79 38,04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA .VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CAST LA MANCHA-COMUN VALENC-REG MURCIA. TRAMO FUENTES-MONTEAGUDO DE LAS SALINAS. PROVINCIA CUENCA

15/07/2004 47.995,12 8 1.583,97 3,30

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA .VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CAST LA MANCHA-COMUN VALENC-REG MURCIA. TRAMO: SAX - ELDA." PROVINCIA DE ALICANTE

14/07/2004 42.149,74 14 8.835,25 20,96

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA .VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CAST LA MANCHA-COMUN VALENC-REG MURCIA. TRAMO: MONTEAGUDO DE LAS SALINAS - MONTEAGUDO DE LAS SALINA (TÚNEL DEL TENDERO)".

09/07/2004 29.265,21 15 12.542,89 42,86

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE LA L.A.V. MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO: MASSANES-MAÇANET. 14/07/2004 31.920,76 16 3.983,85 12,48

PROYECTO CONSTRUCTIVO DE LA LÍNEA "NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA". INSTALACIONES DE SEGURIDAD Y COMUNICACIONES. TRAMO: VILLAR DE CHINCHILLA - ALMANSA. PROVINCIA DE ALBACETE

08/07/2004 13.125,92 20 6.167,46 46,99

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE LA L.A.V. MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO: MAÇANET-SILS. 15/07/2004 26.655,80 36 2.140,88 8,03

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE LA L.A.V. MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO: LLINARS – SANT CELONI. 14/07/2004 37.805,16 25 4.490,00 11,88

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. "NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: MONÓVAR - NOVELDA."

18/11/2004 37.494,02 14 10.506,84 28,02

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. "NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ELDA - MONÓVAR."

17/11/2004 39.826,42 27 11.358,18 28,52

CONTRATO DE EJECUCIÓN DEL POYCTO CONSTRUCTIVO DE LA L.A.V. MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. CAMBIADOR DE ANCHO EN RODA DE BARÁ 02/12/2004 7.305,72 8 3.283,67 45,00

ANEXO I



(Miles de euros)



Nº DE SUBCONTR.



ADJUDICADO

PROYECTO CONSTRUCTIVO "EQUIPAMIENTO SUPLEMENTARIO DE LA RED DE SUMINISTRO DE ENERGÍA PARA LOS SISTEMA DE DETECCIÓN DEL TRAMO: MADRID - PUIGVERD DE LLEIDA DE LA L.A.V. MADRID - MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. "

14/07/2004 18.048,01 11 7.194,51 39,86

EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DE UNA BASE DE MONTAJE DE VÍA EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE VILAFRANCA DEL PENEDÉS DE BRCELONA EN LA L.A.V. MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO LLEIDA-MARTOREL

10/03/2004 18.957,00 49 3.979,89 20,99

EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DE REFUERZO DE REVESTIMIENTO EN EL TÚNEL DE LILLA (FASE 1) DE LA L.A.V MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO LLEIDA-MARTOREL

28/04/2004 47.810,19 4 4.188,88 8,76

EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO REFUERZO DEL REVESTIMIENTO EN LOS TÚNELES DE CAMP MAGRÉ Y PUIG CABRER (FASE2) DE LA L. A.V. MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO LLEIDA-MARTORELL.

20/04/2004 22.860,86 11 2.797,12 12,24

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE MONTAJE DE VÍA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO CÓRDOBA-MÁLAGA. TRAMO: ALMODÓVAR DEL RÍO-SANTAELLA 18/03/2004 8.260,00 7 2.899,26 35,10

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE MONTAJE DE VÍA NUEVO ACCESO FERROVIARIO CÓRDOBA-MALAGA. TRAMO: SANTAELLA-ANTEQUERA 12/05/2004 12.545,81 6 553,32 4,41

PROYECTO, OBRA Y MANTENIMIENTO DE ENCLAVAMIENTOS, SISTEMAS DE PROTECCIÓN DEL TREN, SISTEMAS DE TELECOMUNICACIONES, SISTEMA RADIO MOVIL GSM-R Y ELEMENTOS ASOCIADOS PARA LA LÍNEA DE AV CÓRDOBA-MÁLAGA. FASE 1: CÓRDOBA-BOBADILLA, FASE 2: BOBADILLA-LOS PRADOS Y FASE 3: LOS PRADOS-ESTACIÓN DE MÁLAGA

02/12/2004 210.060,06 26 12.691,15 6,04

PROYECTO DE OBRAS Y MANTENIMIENTO DE LAS INSTALACIONES DE LÍNEA AÉREA DE CONTACTO Y SISTEMA ASOCIADOS PARA LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD CÓRDOBA - MÁLAGA. FASE 1: ALMODÓVAR DEL RÍO - BOBADILLA. FASE 2: BOBADILLA - LOS PRADOS. FASE 3: LOS PRADOS - ESTACIÓN DE MÁLAGA

02/01/2004 60.325,74 4 7.523,58 12,47

PROYECTO DE OBRAS Y MANTENIMIENTO DE LAS TRES SUBESTACIONES ELÉCTRICAS DE TRACCIÓN Y CENTROS DE AUTOTRANSFORMACIÓN ASOCIADOS PARA LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD CÓRDOBA - MÁLAGA. FASE 1: CÓRDOBA - BOBADILLA. FASE 2: BOBADILLA - ESTACIÓN DE MÁLAGA

02/12/2004 46.407,23 5 5.987,98 12,90

PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DEL CORREDOR NORTE-NOROESTE DE ALTA VELOCIDAD. EJE: OURENSE-SANTIAGO. TRAMO:OURENSE 15/03/2004 116.090,88 25 14.706,05 12,67

PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DEL CORREDOR NORTE-NOROESTE DE A.V. EJE: OURENSE-SANTIAGO. TRAMO:OURENSE -LALIN SUBTR CARBALIÑO-O IRIXO Y IRIXO-LALIN (ABELEDA)

22/03/2004 131.773,06 12 12.671,03 9,62

PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DEL CORREDOR NORTE-NOROESTE DE A.V. EJE: OURENSE-SANTIAGO. TRAMO:OURENSE -LALÍN. SUBTRAMO LALÍN (ABELADA)- LALÍN (BAXÁN) 25/03/2004 77.340,86 5 22.671,26 29,31

PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DEL CORREDOR NORTE-NOROESTE DE A.V. EJE: OURENSE-SANTIAGO. TRAMO: LALÍN-SANTIAGO. SUBTRAMO SILLEDA(CARBOIRO)- SILLEDA(DORNELAS)

25/03/2004 78.771,69 2 239,90 0,30

ANEXO I



(Miles de euros)



Nº DE SUBCONTR.



ADJUDICADO

PYO DE PLATAFORMA DEL CORREDOR NORTE-NOROESTE DE A.V. EJE: OURENSE-SANTIAGO. TRAMO: LALÍN-SANTIAGO. SUBTRAMOS:SILLEDA (DORNELAS)-VEDRA Y VEDRA-BOQUEIXÓN

31/03/2004 125.355,72 6 14.631,63 11,67

PROYECTO Y OBRA PARA LA MODIFICACIÓN DE LAS INSTALACIONES DE SEGURIDAD Y COMUNICACIONES EN LA ESTACIÓN DE VILAFRANCA DEL PENEDÉS CON MOTIVA DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA L.A.V. MADRID - ZARAGOZA - BARCELONA - FRONTERA FRANCESA

15/10/2004 6.229,00 12 2.874,25 46,14

OBV OBRAS RENOVACIÓN VEA ENTRE MÉRIDA Y ZAFRA. TRAMO MERIDA - ALMENDRALEJO L/MÉRIDA - LOS ROSALES 28/01/2005 22.155,70 10 2.562,80 11,57

CONTRATO DE OBRAS MODERNIZACIÓN CATENARIA TRAMO MONTCADA BIF. VIC L/BARCELONA PUIGCERDÁ 25/02/2005 12.436,39 1 2.330,95 18,74

CONTRATO MODERNIZACIÓN CATENARIA TRAMO RIPOLL-PUIGCERDÁ FRONTERA FRANCESA LÍNEA BARCELONA PUIGCERDÁ 25/02/2005 11.514,61 1 2.942,52 25,55

OBV REMODELACIÓN COMPLEJO FERROVIARIO VALENCIA FTE S. LUIS PARA ACOGER II. VALENCIA GRAO Y MANTINFRA. PARQUE C. 25/02/2005 19.134,30 82 6.180,35 32,30

OBV RENOVACIÓN VÍA TRAMO ALQUERÍAS CARTAGENA PK 471/486 AL PK 518/349 LÍNEA CHINCHILLA CARTAGENA CORREDOR MEDIT. 29/04/2005 25.739,11 13 915,36 3,55

IISS COMUNICACIONES Y CTC DEL TRIÁNGULO FUENTE PIEDRA-BOBADILLA-ANTEQUERA 22/07/2005 12.673,07 14 4.020,95 31,73

ISG ADECUACIÓN IISS Y COMUNICACIONES BARCELONA SANTS POR AFECCIÓN LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-BARCELONA. 25/11/2005 9.719,36 5 3.437,37 35,37

ISG ADECUACION IISSS Y COMUNIC MADRID CHAMARTIN AFECTACION LAV MADRID-VALLADOLID 15/12/2005 25.487,21 6 1.421,00 5,58

ISG IISS Y COMUNICACIONES PARA LA ESTACIÓN DE CASTELBISBAL Y RAMAL DE LLOBREGAT TRAMO CASTELBISBAL-CAN TUNIS 25/11/2005 17.072,75 9 6.422,77 37,62

CONTRATO OBRAS DE ELECTRIFICACIÓN EN LAS IISS ESTACIÓN CASTELBISBAL Y RAMAL DE LLOBRGAT. TRAMO: CASTELBISBAL-CAN TUNIS. 19/12/2005 8.599,14 3 570,63 6,64

ISG ADECUACIÓN IISSS ESTACIÓN VALLADOLID POR AFECTACIÓN LÍNEA ALTA VELOCIDAD MADRID-VALLADOLID 19/12/2005 21.807,95 1 8.723,18 40,00

INSTALACIÓN DETECTORES DE MALLAS DE FIBRA ÓPTICA EN PASOS SUPERIORES Y TÚNELES DE LA L/AAVE MADRID - LLEIDA. 11/07/2005 12.308,87 23 2.031,11 16,50

EJECUCIÓN CONSTRUCCIÓN PLATAFORMA LAV NNOTRAMO COLMENAR VIEJO - SOTO DEL REAL (TÚNEL OESTE) 28/03/2005 7.009,34 2 2.900,00 41,37

CONTRATO OBRA CONSTRUC PLATAFORMA LAV MAD-ZAR-BAR-FRONT FRA TRAMO LLEI-MAD SUBTRA OLÉRDOLA-AVINYONET 28/01/2005 7.452,99 21 2.590,66 34,76

OBRAS DE PLATAFORMA SUBT 0 SALIDA MADRID Y CONEXIÓN CON LAV SEVILLA. TRAMO: MADRID - ZARAGOZA. LAV MAD-ZAR-BAC-FRONT FRANCESA. 21/07/2005 9.001,93 57 42,06 0,.47

OBRAS CONSTRUC PLATAFORMA LAV MZBFF TR LLEIDA-MARTORELL. SUBT I 07/07/2005 8.942,33 11 2.668,00 29,84

ANEXO I



(Miles de euros)



Nº DE SUBCONTR.



ADJUDICADO

CONTRATO DE OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE LA LAV CÓRDOBA-MÁLAGA. TR PUENTE GENIL-HERRERA 22/07/2005 8.868,34 4 3.136,73 35,37

OBRAS CONST. PLATAFORMA LAV MZBFF TR CASTELBILBAL-EL PAPIOL (TR. MARTORELL-GELIDA-BARCELONA) 24/06/2005 8.220,15 11 2.876,80 35,00

OBRAS DE PLATAFORMA LAV CÓRDOBA-MÁLAGA. TR GOBANTES-TUNEL DE ABDALAJIS ESTE. 25/10/2005 8.997,74 63 1.161,61 12,91

OBRAS EJECUC PROY CONSTR PLATAFORMA LAV CÓRDOBA-MÁLAGA. TR GOBANTES-TUNEL DE ABDALAJIS OESTE 25/10/2005 11.875,11 47 3.028,15 25,50

PROY Y OBRA INFRA Y VÍA DEL TR SOTO DEL REAL-SEGOVIA NAF NNO LOTE 1 31/10/2005 24.858,63 3 2.751,85 11,07 PROY Y OBRA INFRA Y VÍA DEL TR SOTO DEL REAL-SEGOVIA NAF NNO LOTE 2 02/11/2005 12.823,40 2 1.288,79 10,05

PROY Y OBRA INFRA Y VÍA DEL TR SOTO DEL REAL-SEGOVIA NAF NNO LOTE 3 24/11/2005 15.286,04 2 2.124,05 13,90

PROY Y OBRA, INFRAESTRUC Y VÍA TRAMO SOTO DEL REAL-SEGOVIA DEL NAF NNO 24/11/2005 21.070,48 2 3.447,90 16,36 CONSTRUCC PLATAFORMA NUEVA L AVE DEL LEVANTE MADRID-CASTILLA MANCHA-COM VALENCIANA-RG MURCIA. TRA SIETE AGUAS-BUÑOL 30/09/2005 322.697,40 18 544,16 0,17

OBRAS CONSTRUCC PLATAF NAF AV LEVANTE MADRID-C. MANCHA-C. VALENCIANA-REG. MUIRCIA. TR CAUDETE FUENTES-S. ANT REQUENA 22/07/2005 36.135,20 24 12.948,92 35,83

OBRAS CONSTRUCC PLATAF NAF AV LEVANTE MADRID-C. MANCHA-C. VALENCIANA-REG. MUIRCIA. TR BUÑOL-CHESTE 22/07/2005 59.500,00 61 555,11 0,93

OBRAS CONSTRUCC PLATAF NAF AV LEVANTE MADRID-C. MANCHA-C. VALENCIANA-REG. MUIRCIA. TR VILLAG CABRIEL-VENTA MORO 22/07/2005 87.237,31 3 10.041,39 11,51

OBRAS CONSTRUCC PLATAF NAF AV LEVANTE MADRID-C. MANCHA-C. VALENCIANA-REG. MUIRCIA. TR S. ANTONIO-REQUENA-REQUEN 22/07/2005 49.691,82 43 7.420,39 14,93

OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA LAV M-Z-B-FF. TRAMO SANT JOAN DESPI-SANT BOI DE LLOBREGAT 05/04/2005 76.489,29 7 18.149,74 23,73

OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA LAV M-Z-B-FF. HOSPITALET-LA TORRASSA 05/04/2005 107.625,51 13 60.015,86 55,76

PROYECTO CONSTRUCTIVO CIMENTACIONES Y ALZADOS PARA CUBRICION HAZ DE VÍAS LADO MADRID EN LA ESTACIÓN DE LLEIDA 28/10/2005 7.459,39 2 2.546,45 34,14

OBRAS CONSTRUCC PLATAFORMA DE LAV MADRID-Z-B-FF. TRAMO 29/04/2005 168.427,64 20 8.141,37 4,83

OBRAS DE CONSTR. DE PLATAF. DE LAV MADRID-Z-B-FF. TRAMO: LA TORRASSA – SANTS. 05/04/2005 91.568,07 36 18.795,94 20,53 OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE LA NUEVA ESTACIÓN DE BOBADILLA (MÁLAGA) DE LA LINEA DE AV CORDOBA MÁLAGA 11/01/2005 10.005,23 7 2.716,18 27,15

OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE LA NUEVA ESTACIÓN DE PUESTE GENIL DE LA LAV CORDOBA-MÁLAGA 25/02/2005 7.243,41 20 1.713,07 23,65

PROYECTO, OBRA Y MANTENIMIENTO TELEMANDO ENERGÍA, FASE 1 CORDOBA-BOBADILLA. FASE 2: BOBADILLA-LOS PRADOS. FASE 3: LOS PRADOS-ESTACIÓN DE MÁLAGA 25/02/2005 8.181,78 2 592,37 7,24

ANEXO I



(Miles de euros)



Nº DE SUBCONTR.



ADJUDICADO

PROYECTO Y OBRA INSTALACIONES DE SEGURIDAD ENLACE LAV CORDOBA MALAGA CON LINEA MADRDI-SEVILLA EN ALMODOVAR DEL RÍO. 30/09/2005 8.258,06 3 709,39 8,59

OBRAS CONSTRUCCIÓN PLATAFORMA CORREDOR N-NOP AV EJE: OURENSE-SANTIAGO. TR LALÍN-SANTIAGO. SUB : LALÍN-SILLEDA 22/11/2005 78.622,66 5 1.742,28 2,22

OBRAS CONSTRUCCIÓ NV. ACCES. FERROV AV LEVANTE. M-CM-CV-RM. TRAMO MINGLANILLA-EMBALSE DE CONTRERAS 28/10/2005 72.809,12 5 1.123,14 1,54

OBRAS CONSTRUCCIÓN PLATAFORMA Y VÍA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO N-NO DE ESPAÑA. MADRID-SEGOVIA-VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO, TRAMO: VALDESTILLAS-RÍO DUERO

28/11/2005 31.296,11 11 976,43 3,12

OBRAS CONSTRUCCIÓN PLATAFORMA CORREDOR N-NOP AV EJE: OURENSE-SANTIAGO. TR LALÍN-SANTIAGO. SUB : LALÍN-LALÍN 30/09/2005 108.766,40 9 10.235,03 9,41

OBRAS CONSTRUCCIÓ NV. ACCES. FERROV AV LEVANTE. M-CM-CV-RM. TR:EMBALSE DE CONTRERAS-VILLAGORDO CABRIEL 28/10/2005 109.757,17 10 36.669,27 33,41

OBRAS CONSTRUCCIÓ NV. ACCES. FERROV AV LEVANTE. M-CM-CV-RM. TR:CHESTE-ALDAYA 28/10/2005 47.846,54 7 158,92 0,33

OBRAS CONSTRUCCIÓ NV. ACCES. FERROV AV LEVANTE. M-CM-CV-RM. TR:ALDAYA-PICANYA 28/10/2005 83.389,78 10 5.517,49 6,62 OBRAS CONSTRUCCIÓ NV. ACCES. FERROV AV LEVANTE. M-CM-CV-RM. TR:PICANYA-VALENCIA 28/10/2005 44.231,11 72 16.562,54 37,44

OBRAS CONSTRUCCIÓ NV. ACCES. FERROV AV LEVANTE. M-CM-CV-RM. TR:NOVELDA-MONFORTE DEL CID 28/10/2005 47.838,24 16 2.607,55 5,45

OBRAS CONSTRUCCIÓ NV. ACCES. FERROV AV LEVANTE. M-CM-CV-RM. TR:MONFORTE DEL CID-LA ALCORAYA 28/10/2005 53.449,81 6 876,18 1,64

OBRAS PROYECTO CONSTRUCTIVO MONTAJE VÍA LÍNEA AV M-Z-B-FF. TR: VILAFRANCA-BCN. SUB: RAMAL MERCANCÍAS PAPIOL-CAN TUNIS 28/10/2005 7.788,16 3 1.716,62 22,04

OBRAS COMPLEMEN Nº 1 EJE PROY. CONSTR PLATAF LAV COR-MAL 25/11/2005 10.759,40 6 851,07 7,91

OBRAS COMPLEMEN Nº 1 COR-MALAGA TRAMO GOBANTES- 25/11/2005 12.955,14 3 1.655,67 12,78

NOTA: La presente relación incluye 127 contratos

ANEXO II

CONTRATOS PARTICULARMENTE ANALIZADOS

Contratos regulados por LCAP excepto los números 33, 34, y 35 regulados por LAETT

(Miles de euros)

Nº S/REF OBJETO FECHA FORM.

SITUACIÓN OBRAS A 15/03/07


Nº DE SUBCONTRATOS

REALIZADOS

CUANTÍA TOTAL DE LA

SUBCONTRATACIÓN

% SOBRE PRESUPUESTO ADJUDICADO

1 ON 022/02

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA. TRAMO: PICASSENT-ALCASSER (TRAMO: JÁTIVA-VALENCIA. SUBTRAMO V).

10/01/03 EJECUCIÓN 50.382,85 58 15.567,54 30,90

2 ON 036/02

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: JÁTIVA-ENOVA. (SUBTRAMO I. SECCIÓN 2ª).

3/04/03 EJECUCIÓN 48.110,23 56 17.391,92 36,15

3 ON 043/02

OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID-SEGOVIA-VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: CANTO BLANCO-TRES CANTOS.

02/04/2003 FINALIZACIÓN 33.531,25 22 7.028,15 20,96

4 ON 044/02

OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID-SEGOVIA-VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: TRES CANTOS-COLMENAR VIEJO.

01/04/2003 FINALIZACIÓN 30.414,32 32 9.875,53 32,47

5 ON 047/02

OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD A TOLEDO. TRAMO: ALAMEDA DE LA SAGRA-MOCEJÓN.

16/04/2003 FINALIZACIÓN 33.851,67 53 15.689,00 46,35

6 ON 051/02

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ALCACER-VALENCIA (TRAMO: XATIVA-VALENCIA. SUBTRAMO VI).

28/05/2003 EJECUCIÓN 47.976,56 39 16.055,80 33,47

7 ON 052/02

EJECUCIÓN DE OBRAS DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ALCIRA-ALGEMESÍ. (TRAMO: XATIVA-VALENCIA. SUBTRAMO III).

18/06/2003 EJECUCIÓN 39.546,43 27 9.162,09 23,17

8 ON 003/03

OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID-SEGOVIA-VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: COLMENAR VIEJO-SOTO DEL REAL.TÚNEL OESTE.

28/08/2003 EJECUCIÓN 142.990,57 9 44.600,00 31,19

ANEXO II



(Miles de euros)




Nº DE SUBCONTRATOS

REALIZADOS


SUBCONTRATACIÓN


9 ON 005/03

OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-LEVANTE. ACCESO A LA REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ELCHE-MURCIA SUBTRAMO: ACCESOS A LA CIUDAD DE MURCIA. PLATAFORMA Y VÍA.

02/09/2003 EJECUCIÓN 51.448,27 20 14.114,60 27,43

10 P y O 001/03 PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN-ASTURIAS. TRAMO: TÚNELES DE PAJARES. LOTE 4.

15/07/2003 EJECUCIÓN 220.310,10 6 801,24 0,36

11 ON 013/03

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-ZARAGOZA-BARCELÑONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO: LA ROCA-LLINARS

19/11/2003 EJECUCIÓN 44.034,17 36 9.954,15 22,61

12 PyO 004/03

PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DEL CORREDOR NORTE-NOROESTE DE ALTA VELOCIDAD EJE: OURENSE-SANTIAGO. TRAMO: OURENSE-LALÍN. SUBTRAMOS: AMOEIRO-MASIDE Y MASIDE-CARBALLIÑO.

15/03/2004 EJECUCIÓN 116.090,87 25 14.706,04 12,67

13 PyO 005/03

PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DEL CORREDOR NORTE-NOROESTE DE ALTA VELOCIDAD EJE: OURENSE-SANTIAGO. TRAMO: OURENSE-LALÍN. SUBTRAMOS: CARBALIÑO-O IRIXO Y O IRIXO-LALÍN (ABELEDA).

22/03/2004 EJECUCIÓN 131.773,06 12 12.671,03 9,62

14 PyO 008/03

PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DEL CORREDOR NORTE-NOROESTE DE ALTA VELOCIDAD EJE: OURENSE-SANTIAGO. TRAMO: LALÍN-SANTIAGO. SUBTRAMOS: SILLEDA (DORNELAS)-VEDRA Y VEDRA-BOQUEIXÓN.

31/03/2004 EJECUCIÓN 125.355,72 6 14.631,63 11,67

15 ON 005/04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. "NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: MONTEAGUDO DE LA SALINAS-SOLERA DE GABALDÓN". PROVINCIA DE CUENCA.

15/07/2004 FINALIZACIÓN 22.552,77 10 5.454,87 24,19

16 ON 006/04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. "NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: GABALDÓN-VILLANUEVA DE LA JARA". PROVINCIA DE CUENCA.

22/07/2004 FINALIZACIÓN 26.637,03 33 13.039,82 48,95

17 ON 007/04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. "NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: VILLANUEVA DE LA JARA-VILLALGORDO DEL JÚCAR".

07/07/2004 EJECUCIÓN 22.538,93 27 7.334,17 32,54

ANEXO II



(Miles de euros)




Nº DE SUBCONTRATOS

REALIZADOS


SUBCONTRATACIÓN


18 ON 008/04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. "NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: VILLALGORDO DEL JÚCAR-LA GINETA".

13/07/2004 EJECUCIÓN 41.651,49 12 6.343,28 15,23

19 ON 009/04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. "NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: CUENCA-ALBACETE. SBTR.: LA GINETA-ALBACETE".

09/07/2004 FINALIZACIÓN 21.996,66 19 8.367,79 38,04

20 ON 012/04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. "NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID - CASTILLA LA MANCHA - COMUNIDAD VALENCIANA - REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: MONTEAGUDO DE LAS SALINAS-MONTEAGUDO DE LAS SALINAS (TÚNEL DE TENDERO)".

09/07/2004 FINALIZACIÓN 29.265,20 15 12.542,88 42,86

21 ON 016/04 EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE LA L.A.V. MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO: LLINARS-SANT CELONI.

14/07/2004 EJECUCIÓN 37.805,15 25 4.490,00 11,88

22 ON 019/04

CONTRATO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ELDA-MONOVAR.

17/11/2004 EJECUCIÓN 39.826,41 27 11,358,51 28,52

23 0N 030/04 OBRAS DE CONSTRUCCION DE PLATAFORMA LAV M-Z-B-FF. TRAMO SANT JOAN DESPI-SANT BOI DE LLOBREGAT 22/04/2005 EJECUCIÓN 76.489,29 7 18.149,73 23,73

24 0N 031/04 OBRAS DE CONSTR.PLATAFORMA LAV MADRID-Z-B-FF.TRAMO:HOSPITALET-LA TORRASSA. 22/04/2005 EJECUCIÓN 107.625,51 13 60.015,86 55,76

25 0N 001/05 OBRAS CONSTRUCC PLATAF. LINEA AV MAD-ZAR-BCN-FF.TRAMO: SANT BOI DE LLOBREGAT - HOSPITALET.PROV DE BCN

10/05/2005 EJECUCIÓN 168.427,64 20 8.141,36 4,83

26 0N 008/05 OBRAS CONSTRUCCION PLATAFORMA CORREDOR N-NO AV.EJE:OURENSE-SANTIAGO.TR:LALIN-SANTIAGO.SUB:LALIN-SILLEDA

22/11/2005 EJECUCIÓN 78.622,66 5 1.742,27 2,22

27 0N 013/05 OBRAS CONSTRUCCION PLATAFORMA CORREDOR N-NO AV.EJE:OURENSE-SANTIAGO.TR:LALIN-SANTIAGO.SUBTR:LALIN-LALIN

15/11/2005 EJECUCIÓN 108.766,39 9 10.235,03 9,41

28 0N 014/05 OBRAS CONSTRUCCION PLATAFORMA NVO.ACCES.FERR.AV LEVANTE.M-CM-CV-RM.TR:EMBALSE DE CONTRERAS-VILLAGORDO CABRIEL

29/11/2005 EJECUCIÓN 109.757,17 10 36.669,27 33,41

29 0N 016/05 OBRAS CONSTRUCCION PLATAFORMA NVO.ACCES.FERR.AV LEVANTE.M-CM-CV-RM.TRAMO:ALDAYA-PICANYA 02/12/2005 EJECUCIÓN 83.389,77 10 5.517,49 6,62

ANEXO II



(Miles de euros)




Nº DE SUBCONTRATOS

REALIZADOS


SUBCONTRATACIÓN


30 0N 018/05 OBRAS CONSTRUCCION PLATAFORMA NVO.ACCES.FERR.AV LEVANTE.M-CM-CV-RM.TRAMO:NOVELDA-MONFORTE DEL CID 28/11/2005 EJECUCIÓN 47.838,24 16 2.607,54 5,45

31 0N 019/05 OBRAS CONSTRUCCION PLATAFORMA NVO.ACCES.FERR.AV LEVANTE.M-CM-CV-RM.TRAMO:MONFORTE DEL CID-LA ALCORAYA

28/11/2005 EJECUCIÓN 53.449,81 6 876,18 1,64

32 0N 012/05

OBRAS CONSTRUCCION PLATAFORMA Y VIA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO N-NO DE ESPAÑA .MADRID-SEGOVIA-VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO.TRAMO:VALDESTILLAS-RIO DUERO

28/11/2005 EJECUCIÓN 31.296,12 11 976,43 3,12

33 3537000155300100 ISS COMUNICACIONES Y CTC DEL TRIANGULO FUENTE PIEDRA-BOBADILLA-ANTEQUERA 22/07/2005 EJECUCIÓN 12.673,06 14 4.020,95 31,73

34 3537000220500100 ISG ADECUACION IISSS Y COMUNIC MADRID CHAMARTIN AFECTACION LAV MADRID-VALLADOLID 15/12/2005 EJECUCIÓN 25.487,20 6 1.421,00 5,58

35 3537000222100100CONTRATO OBRAS DE ELECTRIFICACION EN LAS IISS ESTACION CASTELBISBAL Y RAMAL DE LLOBREGAT.TRAMO:CASTELBISBAL-CAN TUNIS

19/12/2005 EJECUCIÓN 8.599,14 3 570,62 6,64

ANEXO III

COMUNICACIONES SOBRE SUBCONTRATACIÓN REALIZADAS POR GIF/ADIF

SUBCONTRATOS COMUNICADOS

Nº IDENTIFICACIÓN OBJETO ALTRIBUNAL CUENTAS POR ADIF

A GIF/ADIF POR LOS

CONTRATISTAS (ARTº 115. 2.a

LCAP)

POR ADIF A LA AGENCIA

TRIBUTARIA (D.A. 18 LEY

IRPF)

POR GIF/ADIF A LA

AUTORIDAD LABORAL(AVISOS PREVIOS)

ART.18 R.D.1627/1997

1 ON 022/02

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA. TRAMO: PICASSENT-ALCASSER (TRAMO: JÁTIVA-VALENCIA. SUBTRAMO V).

58 Sin información Sin información Sin información

2 ON 036/02

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: JÁTIVA-ENOVA. (SUBTRAMO I. SECCIÓN 2ª).

56 54 56 Sin información

3 ON 043/02 OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID-SEGOVIA-VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: CANTO BLANCO-TRES CANTOS.

22 22 4 161

4 ON 044/02 OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID-SEGOVIA-VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: TRES CANTOS-COLMENAR VIEJO.

32 27 32 118

5 ON 047/02 OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD A TOLEDO. TRAMO: ALAMEDA DE LA SAGRA-MOCEJÓN.


6 ON 051/02

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ALCACER-VALENCIA (TRAMO: XATIVA-VALENCIA. SUBTRAMO VI).

39 32 36 74

7 ON 052/02

EJECUCIÓN DE OBRAS DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ALCIRA-ALGEMESÍ. (TRAMO: XATIVA-VALENCIA. SUBTRAMO III).

27 23 27 191

8 ON 003/03

OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL NORTE Y NOROESTE DE ESPAÑA. MADRID-SEGOVIA-VALLADOLID/MEDINA DEL CAMPO. TRAMO: COLMENAR VIEJO-SOTO DEL REAL.TÚNEL OESTE.

9 9 4 16

ANEXO III




A GIF/ADIF POR LOS


LCAP)



IRPF)

POR GIF/ADIF A LA


ART.18 R.D.1627/1997

9 ON 005/03 OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-LEVANTE. ACCESO A LA REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ELCHE-MURCIA SUBTRAMO: ACCESOS A LA CIUDAD DE MURCIA. PLATAFORMA Y VÍA.

20 21 23 37

10 P Y O 001/03 PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD LEÓN-ASTURIAS. TRAMO: TÚNELES DE PAJARES. LOTE 4. 6 Sin información 5 71

11 ON 013/03 EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-ZARAGOZA-BARCELÑONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO: LA ROCA-LLINARS 36 36 36 87

12 PYO 004/03 PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DEL CORREDOR NORTE-NOROESTE DE ALTA VELOCIDAD. EJE: OURENSE-SANTIAGO. TRAMO: OURENSE 25 Sin información 14 105

13 PYO 005/03 PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DEL CORREDOR NORTE-NOROESTE DE A. V. EJE: OURENSE_LALÍN SUBTRAMO CARBALLIÑO_OIRIXO Y IRIXO LALÍN (ABELEDA) 12 Sin información 9 80

14 PYO 008/03 PROYECTO Y OBRA DE PLATAFORMA DEL CORREDOR NORTE-NOROESTE DE A.V. EJE: OURENSE-SANTIAGO. TRAMO: LALÍN-SANTIAGO. SUBTRAMOS: SILLEDA (DORNELAS)-VEDRA Y VEDRA-BOQUEIXÓN.

6 Sin información 12 28

15 ON 005/04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO MONTEAGUDO DE LAS SALINAS-SOLERA DE GABALDON. PROVINCIA DE CUENCA.


16 ON 006/04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO VILLANUEVA DE LA JARA, PROVINCIA DE CUENCA.


17 ON 007/04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO VILLANUEVA DE LA JARA-VILLAGORDO DEL JUCAR.

27 22 24 20

18 ON 008/04 EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO VILLARGORDO DEL JUCAR-LA JINETA.


ANEXO III




A GIF/ADIF POR LOS


LCAP)



IRPF)

POR GIF/ADIF A LA


ART.18 R.D.1627/1997

19 ON 009/04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO CUENCA-ALBACETE SUBTRAMO LA GINETA-ALBACETE.

19 14 19 75

20 ON 012/04

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO MONTEAGUDO DE LAS SALINAS-MONTEAGUDO DE LAS SALINAS (TÚNEL RENDERO).


21 ON 016/04 EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE LA L.A.V. MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA. TRAMO: LLINARS-SANT CELONI.

25 11 13 51

22 ON 019/04 EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA. “NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO: ELDA-MONÓVAR.”

27 26 22 49

23 ON O30/04 OBRAS DE CONTRUCCION DE PLATAFORMA LAV. M-Z-B-FF. TRAMO SANT JOAN DESPI - SANT BOI DE LLOBREGAT 7 Sin información 19 71

24 ON 031/04 OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA LAV. M-Z-B-FF. TRAMO HOSPITALES-LA TORRASSA. 13 Sin información 30 57

25 ON 001/05 OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA LAV. M-Z-B-FF. TRAMO SANT BOI DE LLOBREGAT –HOSPITALET PROVINCIA DE BARCELONA . 20 Sin información 20 46

26 ON 008/05 OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA CORREDOR. M-Z-B-FF. TRAMO SANT BOI DE LLOBREGAT –HOSPITALET PROVINCIA DE BARCELONA . 5 Sin información Sin información 91

27 ON 013/05 OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE LA PLATAFORMA CORREDOR N-NO-AV EJE: OURENSE-SANTIAGO.-TRAMO LALIN-SANTIAGO.- SUBTRAMO LALIN-LALIN 9 Sin información Sin información 31

28 ON 014/05 OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE LA PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE LA L.A.V. LEVANTE-MADRID-CASTILLA LA MANCHA-C. DE VALENCIA-REGIÓN DE MURCIA.-TRAMO EMBALSE CONTRERAS-VILLAGORDO DEL CABRIEL


ANEXO III




A GIF/ADIF POR LOS


LCAP)



IRPF)

POR GIF/ADIF A LA


ART.18 R.D.1627/1997

29 ON 016/05 EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE LA L A.V. LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO ALDAYA-PICANYA (VALENCIA).

10 9 10 30

30 ON 018/05

EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE LA L A.V. DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO NOVELDA-MONFORTE DEL CID.

16 15 17 24

31 ON 019/05 EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DEL NUEVO ACCESO FERROVIARIO DE A.V. DE LEVANTE. MADRID-CASTILLA LA MANCHA-COMUNIDAD VALENCIANA-REGIÓN DE MURCIA. TRAMO MONFORTE DEL CID-LA ALCORAYA .

6 6 6 35

32 ON 012/05 EJECUCIÓN PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA Y VIA DE NUEVO ACCESO FERROVIARIO AL N. Y N.O. DE ESPAÑA MADRID-SEGOVIA-VALLADOLID_MEDINA DEL CAMPO. TRAMO VALDESTILLAS-RIO DUERO.

11 9 Sin información 56

33 3537000155300100 ISS COMUNICACIONES Y CTC DEL TRIANGULO FUENTE PIEDRA-BOBADILLA-ANTEQUERA 14 Sin información 9 Sin información

34 3537000220500100 ISG ADECUACION IISSS Y COMUNIC MADRID CHAMARTIN AFECTACION LAV MADRID-VALLADOLID 6 Sin información 8 18

35 3537000222100100 CONTRATO OBRAS DE ELECTRIFICACION EN LAS IISS ESTACION CASTELBISBAL Y RAMAL DE LLOBREGAT.TRAMO:CASTELBISBAL-CAN TUNIS 3 Sin información 6 Sin información

tribunal de cuentas · administrador de infraestructuras ferroviarias (adif), en los aÑos 2003,...

Documents