tratamientos avanzados de agua potable para eliminacion de...

314
TESIS DOCTORAL TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE MATERIA ORGANICA DISUELTA: APLICACION DEL BAC POR JESUS ORTIZ MINGO DIRECTORES DE TESIS Dr. Ing. D. Juan Antonio Cortacans Torre Dr. Ing. D. Dña. Isabel del Castillo González. E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales, y Puertos UNIVERSIDAD POLITECNICA DE MADRID Madrid, 2015

Upload: ngotuyen

Post on 26-Sep-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

TESIS DOCTORAL

TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA

ELIMINACION DE MATERIA ORGANICA DISUELTA: APLICACION

DEL BAC

POR

JESUS ORTIZ MINGO

DIRECTORES DE TESIS

Dr. Ing. D. Juan Antonio Cortacans Torre

Dr. Ing. D. Dña. Isabel del Castillo González.

E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales, y Puertos

UNIVERSIDAD POLITECNICA DE MADRID

Madrid, 2015

Page 2: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

“¿Qué vamos a beber?...Y les dio a beber el torrente de sus delicias…”

Dedicado a mi familia de aquí y allá…

Page 2

Page 3: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

INDICE INDICE ..................................................................................................................................................... 3

RESUMEN ................................................................................................................................................ 7

ABSTRACT ................................................................................................................................................ 8

1-ANTECEDENTES .................................................................................................................................... 9

2-GENERALIDADES ................................................................................................................................ 11

2.1 Materia orgánica en el agua ....................................................................................................... 11

2.1.1 Expresión de la materia orgánica. ........................................................................................ 12

2.1.2 Materia orgánica expresada como Carbono Orgánico. ....................................................... 12

2.1.3 Expresión de la materia orgánica por medidas espectrales. ............................................... 12

2.1.4 Medición de la fracción biodegradable de la materia orgánica. ......................................... 13

2.1.5 Carbono orgánico disuelto biodegradable (BDOC) .............................................................. 13

2.1.6 Carbono orgánico asimilable (AOC) ..................................................................................... 15

2.1.7 Carbono orgánico disuelto no biodegradable ..................................................................... 16

2.1.8 Fracción de la materia orgánica en términos de comportamiento químico y tamaño molecular. ..................................................................................................................................... 16

2.2 Problemas en tratamiento de agua debido a la materia orgánica ............................................. 19

2.3 Tratamientos físicos y químicos para la eliminación de la materia orgánica ............................. 20

2.4 Tratamiento Biológico ................................................................................................................. 21

2.5 Factores que afectan la biofiltración .......................................................................................... 22

2.5.1 Temperatura ........................................................................................................................ 22

2.5.2 Tiempo de Contacto con el Lecho (EBCT Empty Bed Contact Time) ................................... 25

2.5.3 Oxígeno disuelto ................................................................................................................. 27

2.5.4 Tipo de medio filtrante ........................................................................................................ 27

2.5.5 Lavado de filtros ................................................................................................................... 31

3. OBJETIVOS INICIALES ........................................................................................................................ 33

4. INVESTIGACION BIBLIOGRAFICA ....................................................................................................... 34

4.1. Palabras clave............................................................................................................................. 34

4.2. Banco de datos ........................................................................................................................... 34

4.3. Estudio e Investigación Bibliográfica ......................................................................................... 35

OBJETIVO 1: COMPARAR RENDIMIENTOS DEL CARBON ACTIVO CON OTROS MATERIALES. ...... 35

OBJETIVO 2: COMPORTAMIENTO DEL CARBON ACTIVO A LO LARGO DE SU VIDA UTIL. ............. 43

OBJETIVO 3: EFECTOS DE LA DOSIFICACION DE OZONO PREVIO AL FILTRADO POR CARBON ACTIVO. ......................................................................................................................................... 49

Page 3

Page 4: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

OBJETIVO 4: EFECTOS DE LA DOSIFICACION DE COAGULANTE PREVIO AL FILTRADO POR CARBON ACTIVO. .......................................................................................................................... 55

OBJETIVO 5: BIOESTABILIDAD DEL AGUA EN FILTROS DE CARBON ACTIVO. ............................... 64

5. ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS DEFINITIVOS ............................................................................... 71

6. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION ............................................................................................. 73

6.1. Generalidades ............................................................................................................................ 73

6.2 Diseño de la planta piloto ........................................................................................................... 75

6.3. Construcción de la planta piloto ................................................................................................ 81

6.3.1. Situación y emplazamiento ................................................................................................. 81

6.3.2. Contenedor ......................................................................................................................... 81

6.4. Componentes de la planta piloto ............................................................................................... 82

6.4.1. Equipos para análisis de agua bruta. .................................................................................. 82

6.4.2. Equipos para corrección de pH ........................................................................................... 84

6.4.3. Equipos para coagulación ................................................................................................... 85

6.4.4. Filtración y sistema de lavado ............................................................................................. 87

6.4.5. Equipos para el análisis de agua tratada ............................................................................. 89

6.4.6. Matriz de secuencias de la planta piloto ............................................................................ 89

6.4.7. P&IDS (Diagramas de Proceso e Instrumentación) ............................................................. 91

6.5. Descripción de los ensayos de laboratorio ................................................................................ 94

6.5.1. Análisis de uv-254 en el laboratorio ................................................................................... 94

6.5.2. Análisis de carbono orgánico disuelto ................................................................................ 98

6.5.3 Análisis del pH en el laboratorio ........................................................................................ 104

6.5.4. Análisis de turbidez en el laboratorio ............................................................................... 105

6.5.5. Análisis de oxígeno disuelto en laboratorio ...................................................................... 106

6.5.6. Análisis de NH3 en laboratorio ......................................................................................... 107

6.6 Descripción de operación de la planta piloto ........................................................................... 108

6.7. Planificación en el tiempo ........................................................................................................ 109

7. PRESENTACION DE LOS RESULTADOS ............................................................................................. 111

8. ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS ......................................................................................... 112

8.1 Características generales del agua bruta .................................................................................. 112

8.1.1 Contaminantes microbiológicos ........................................................................................ 112

8.1.2 Color ................................................................................................................................... 113

8.1.3 Turbidez ............................................................................................................................. 114

Page 4

Page 5: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

8.1.4 pH ....................................................................................................................................... 115

8.1.5 Aluminio ............................................................................................................................. 115

8.1.6 Hierro ................................................................................................................................. 116

8.1.6 Manganeso ......................................................................................................................... 117

8.1.7 Materia orgánica ................................................................................................................ 117

8.1.7.1 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en línea ................................................. 118

8.1.7.2 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en laboratorio ...................................... 119

8.1.7.3 Análisis del carbono orgánico disuelto (DOC) en el agua bruta.................................. 120

8.1.7.4 Análisis de la absorbancia ultravioleta específica (SUVA) en el agua bruta ............... 122

8.2 Agua filtrada por carbón activo ................................................................................................ 123

8.2.1 Fases de filtración .............................................................................................................. 123

8.3 Fase de adsorción. .................................................................................................................... 126

8.3.1 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en línea ....................................................... 126

8.3.2 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en laboratorio ............................................ 128

8.3.3 Análisis del carbono orgánico disuelto (DOC) .................................................................... 129

8.3.4 Oxígeno disuelto ................................................................................................................ 131

8.4 Fase mixta (adsorción y biológica) ............................................................................................ 132

8.4.1 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en línea ....................................................... 133

8.4.2 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en laboratorio ............................................ 135

8.4.3 Análisis del carbono orgánico disuelto (DOC) .................................................................... 136

8.4.4 Oxígeno disuelto ................................................................................................................ 137

8.5 Fase biológica ............................................................................................................................ 138

8.5.1 Fase Biológica sin previa adición de coagulante ................................................................ 138

8.5.1.1 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en línea ................................................ 138

8.5.1.2 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en laboratorio ..................................... 140

8.5.1.3 Análisis del carbono orgánico disuelto (DOC) ............................................................. 141

8.5.1.4 Oxígeno disuelto ......................................................................................................... 143

8.5.1.5 Valores de NH3-N ........................................................................................................ 144

8.5.1.6 Tiempo de contacto con el lecho (EBCT, Empty Bed Contact Time) y carga hidráulica ................................................................................................................................................ 144

8.5.1.7 Pérdida de carga ......................................................................................................... 147

8.5.1.8 Análisis de BDOC y AOC .............................................................................................. 148

8.5.2 Fase biológica con previa adición de coagulante y corrección de pH ................................ 149

Page 5

Page 6: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

8.5.2.1 Absorbancia ultravioleta ............................................................................................. 150

8.5.2.2 Carbono orgánico disuelto .......................................................................................... 151

8.5.2.3 Oxígeno disuelto ......................................................................................................... 151

8.5.2.4 EBCT y carga hidráulica ............................................................................................... 152

8.5.2.5 Pérdida de carga ......................................................................................................... 153

8.5.2.6 Análisis de BDOC y AOC .............................................................................................. 154

8.5.2.7 Turbidez ...................................................................................................................... 156

8.5.2.8 pH ................................................................................................................................ 157

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................................................... 159

9. FUTURAS LINEAS DE INVESTIGACION ............................................................................................. 163

REFERENCIAS ....................................................................................................................................... 164

INDICE DE FIGURAS ............................................................................................................................. 176

INDICE DE TABLAS ............................................................................................................................... 182

ANEJO: HOJAS DE TOMA DE DATOS ................................................................................................... 184

Page 6

Page 7: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

RESUMEN Los procesos de biofiltración por carbón activo biológico se han utilizado desde hace décadas,

primeramente en Europa y después en Norte América, sin embargo no hay parámetros de diseño y

operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración. Además, el factor coste a la

hora de elegir el carbón activo como medio de filtración impacta en el presupuesto, debido al

elevado coste de inversión y de regeneración.

A la hora de diseñar y operar filtros de carbón activo los requisitos que comúnmente se buscan son

eliminar materia orgánica, olor, y sabor de agua. Dentro de la eliminación de materia orgánica se

precisa la eliminación necesaria para evitar subproductos en la desinfección no deseados, y reducir

los niveles de carbono orgánico disuelto biodegradable y asimilable a valores que consigan la

bioestabilidad del agua producto, a fin de evitar recrecimiento de biofilm en las redes de

distribución.

El ozono se ha utilizado durante años como un oxidante previo a la biofiltración para reducir el olor,

sabor, y color del agua, oxidando la materia orgánica convirtiendo los compuestos no

biodegradables y lentamente biodegradables en biodegradables, consiguiendo que puedan ser

posteriormente eliminados biológicamente en los filtros de carbón activo. Sin embargo la

inestabilidad del ozono en el agua hace que se produzcan ácidos carboxilos, alcoholes y aldehídos,

conocidos como subproductos de la desinfección.

Con esta tesis se pretende dar respuesta principalmente a los siguientes objetivos: análisis de

parámetros requeridos para el diseño de los filtros de carbón activo biológicos, necesidades de

ozonización previa a la filtración, y comportamiento de la biofiltración en un sistema compuesto de

coagulación sobre un filtro de carbón activo biológico. Los resultados obtenidos muestran que la

biofiltración es un proceso que encaja perfectamente con los parámetros de diseño de plantas con

filtración convencional. Aunque la capacidad de eliminación de materia orgánica se reduce a medida

que el filtro se satura y entra en la fase biológica, la biodegradación en esta fase se mantienen

estable y perdura a lo lago de los meses sin preocupaciones por la regeneración del carbón. Los

valores de carbono orgánico disuelto biodegradable se mantienen por debajo de los marcados en la

literatura existente para agua bioestable, lo que hace innecesaria la dosificación de ozono previa a la

biofiltración. La adición de la coagulación con la corrección de pH sobre el carbón activo consigue

una mejora en la reducción de la materia orgánica, sin afectar a la biodegradación del carbón activo,

cumpliendo también con los requerimientos de turbidez a la salida de filtración. Lo que plantea

importantes ventajas para el proceso.

Page 7

Page 8: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

ABSTRACT Granular activated carbon filters have been used for many years to treat and produce drinking water

using the adsorption capacity of carbon, replacing it once the carbon lost its adsorption capacity and

became saturated. On the other hand, biological activated carbon filters have been studied for

decades, firstly in Europe and subsequently in North America, nevertheless are no generally

accepted design and operational parameters documented to be used as design guidance for

biofiltration. Perhaps this is because of the cost factor; to choose activated carbon as a filtration

media requires a significant investment due to the high capital and regeneration costs.

When activated carbon filters are typically required it is for the reduction of an organic load, removal

of colour, taste and / or odour. In terms of organic matter reduction, the primary aim is to achieve as

much removal as possible to reduce or avoid the introduction of disinfection by products, the

required removal in biodegradable dissolved organic carbon and assimilable organic carbon to

produce a biologically stable potable water which prohibits the regrowth of biofilm in the

distribution systems.

The ozone has historically been used as an oxidant to reduce colour, taste and odour by oxidizing the

organic matter and increasing the biodegradability of the organic matter, enhancing the

effectiveness of organic removal in downstream biological activated carbon filters. Unfortunately,

ozone is unstable in water and reacts with organic matter producing carboxylic acids, alcohols, and

aldehydes, known as disinfection by products.

This thesis has the following objectives: determination of the required parameters for the design of

the biological activated filters, the requirement of ozonization as a pre-treatment for the biological

activated filters, and a performance assessment of biofiltration when coagulation is applied as a pre-

treatment for biological activated carbon filters.

The results show that the process design parameters of biofiltration are compatible with those of

conventional filtration. The organic matter removal reduces its effectiveness as soon as the filter is

saturated and the biological stage starts, but the biodegradation continues steadily and lasts for a

long period of time without the need of carbon regeneration. The removal of the biodegradable

dissolved organic carbon is enough to produce a biostable water according to the values shown on

the existing literature; therefore ozone is not required prior to the filtration. Furthermore, the

addition of coagulant and pH control before the biological activated carbon filter achieves a

additional removal of organic matter, without affecting the biodegradation that occurs in the

activated carbon whilst also complying with the required turbidity removal.

Page 8

Page 9: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

1-ANTECEDENTES Mi nombre es Jesus Ortiz Mingo, Soy Ingeniero de Caminos Canales y Puertos promoción 2006. En

el año 2007 mientras trabajaba en la empresa INGENOR SIGLO XXI como responsable del área de

Asistencia técnica en proyectos de obra civil, empecé a cursar el Doctorado de Mecánica y

Materiales Estructurales, impartido en la Escuela de Ingenieros de Caminos Canales y Puertos de

Madrid.

El primer año de Doctorado (2008/2009) curso con resultados satisfactorios las siguientes

asignaturas:

Asignatura Duración Créditos Año

Análisis de Estructuras

Históricas de Fabrica

Anual 3 2007/2008

Diseño Avanzado de

Estructuras de Hormigón

Anual 3 2007/2008

Durabilidad de

Materiales de

Construcción

Anual 6 2007/2008

Hormigones Especiales Anual 3 2007/2008

Mecánica de Materiales

Compuestos

Anual 3 2007/2008

Relaciones Constitutivas

en Geotecnia

Anual 3 2007/2008

Dirección Financiera de la

Empresa

Anual 3 2007/2008

Tabla 1.1: Asignaturas realizadas en los cursos de Doctorado.

En Noviembre del 2008, tras finalizar el primer curso académico de doctorado fui contratado por la

empresa ACCIONA AGUA SA, donde trabajo desde entonces. Los primeros años trabajé en el

departamento comercial realizando proyectos para ofertas técnicas de plantas de tratamientos,

pasando después por el departamento de ejecución y puesta en marcha. Actualmente trabajo como

Jefe de Operación y Calidad de Agua en el departamento de O&M, en Australia.

En el 2010/2011, curso el segundo año de doctorado (Periodo de Investigación, 12 créditos)

desarrollando el trabajo tutelado titulado: “Difusión de Cloruros en Estructuras de Hormigón

Armado”, dirigido por Jaime Gálvez, en el programa de Ingeniería de la Construcción.

Page 9

Page 10: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

El día 30 de Septiembre de 2011, supero la prueba de evaluación de los conocimientos adquiridos

durante los periodos de docencia e investigación, obteniendo el Certificado Diploma de Estudios

Avanzados, que acredita la Suficiencia Investigadora en el Área de Ingeniería de la Construcción.

En Enero del 2012 solicito a la Comisión Académica que sea aceptado el nombramiento de D. Juan

Antonio Cortacans Torre y Dña. Isabel del Castillo González, Doctores por la Universidad Politécnica

de Madrid, como Directores de tesis doctoral que versara sobre la investigación titulada:

TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA LA ELIMINACION DE MATERIA ORGANICA:

APICACION DEL BAC (CARBON ACTIVO BIOLOGICO)

El día 8 de Febrero de 2012, la Comisión de Doctorado del departamento de Ordenación del

Territorio, Urbanismo y Medio Ambiente, aprueba la solicitud de Directores de Tesis a D. Juan

Antonio Cortacans Torre y Dña. Isabel del Castillo González.

Page 10

Page 11: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

2-GENERALIDADES

2.1 Materia orgánica en el agua

Los compuestos orgánicos en el agua son generalmente descritos como materia orgánica natural, y

está compuesta de substancias que derivan de vegetación y de organismos acuáticos que son

generalmente resistentes a procesos de degradación biológica. Estos compuestos podrían incluir

ácidos húmicos, fúlvicos, carbohidratos poliméricos, proteínas y ácidos carboxílicos (Dibona P. et al.,

1992).

La materia orgánica está presente en todas las aguas superficiales y es la causante del color

amarillento parduzco que se observa a veces en el agua. Sin embargo cuando el agua parece incolora

el nivel de compuestos orgánicos puede ser incluso elevado. La caracterización de la materia

orgánica natural depende del origen del que deriva y de la degradación química y biológica. Aunque

la presencia de materia orgánica en el agua es conocida desde hace muchos años, fue en los 70

cuando se identificó que reaccionaba con el cloro formando subproductos de la desinfección, donde

los principales componentes son los conocidos trihalometanos. Desde entonces, se ha empezado a

apreciar la reacción de la materia orgánica natural con desinfectantes y otros productos químicos

utilizados en el tratamiento del agua y de la influencia que ejerce sobre casi todos los aspectos del

tratamiento del agua (Mary Drikas, 2003).

El termino material orgánica natural es ampliamente utilizado en el agua de cualquier recurso y

consecuentemente no representa componentes de características y funcionalidades específicas.

EL agua regenerada procede de aguas residuales domesticas que han sido tratadas mediante

procesos biológicos de forma que contienen compuestos orgánicos naturales y antropogénicos que

son resistentes a degradación biológica.

Page 11

Page 12: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

2.1.1 Expresión de la materia orgánica. La materia orgánica natural no se mide a través de un parámetro único por lo que hay varios

parámetros para definirla como se explica a continuación.

2.1.2 Materia orgánica expresada como Carbono Orgánico. El método más común de medición del material orgánico es medir el contenido de carbono orgánico

del agua.

El carbono orgánico total incluye substancias disueltas y particuladas de la materia orgánica natural

y cobra importancia si existe mucha materia particulada en el agua como en los lagos eutróficos.

El carbono orgánico disuelto indica la concentración de carbono en las moléculas orgánicas

presentes en una muestra de agua tras ser filtrada a través de poros de 0.45 micras. En general las

concentraciones de carbono orgánico disuelto (DOS) en agua superficial oscilan entre 1-10 mg/l. Los

valores más altos de carbono orgánico disuelto se deben a exceso de crecimiento de algas

(Schreiber, B. 2006).

El carbono orgánico disuelto (DOC) tiene mayor interés dado que el particulado es fácilmente

eliminado por coagulación y floculación. En los efluentes de agua tratada o recursos naturales de

agua, el carbono orgánico disuelto es una medida de los componentes orgánicos que permanece

después de que los compuestos rápidamente biodegradables hayan sido consumidos. Esto no quiere

decir que el DOC en agua naturales, tratamiento de agua convencional o residual, sea inerte

biológicamente ya que estos compuestos podrían ser degradados biológicamente muy lentamente

por lo que proporcionan aun carbono y energía para las bacterias.

2.1.3 Expresión de la materia orgánica por medidas espectrales. Medidas espectrofotométricas en el rango de UV 254-280 nm, reflejan la presencia de compuestos

de enlaces dobles no saturados, o interacción de electrones Pi-Pi. La absorbancia a 254 nm es un

parámetro comúnmente conocido para expresar el contenido de materia orgánica en el agua. El

parámetro UV 254 representa la existencia de enlaces de carbono no saturados incluyendo

compuestos aromáticos que son generalmente inertes a la biodegradación (Novak JM. Et al.,1992).

La absorbancia ultravioleta a una longitud de onda fija se normaliza con el carbono orgánico disuelto

proporcionando la absorbancia ultravioleta específica (SUVA), expresada en L/mgC.m. Esta

normalización permite la comparación de varios tipos de aguas. El valor SUVA indica indirectamente

la posibilidad de eliminación de materia orgánica natural. Agua con alto contenido de SUVA (> 4

Page 12

Page 13: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

L/mgC.m) indica generalmente que la aromaticidad, humificación y hidrofobicidad de la materia

orgánica es alta, con baja biodegradabilidad. Un valor bajo de SUVA indica un potencial de

biodegradación superior. Un valor de SUVA menor de 2L/mgC.m indica generalmente que el agua

contiene compuestos orgánicos biodegradables que pueden ser eliminados por biofiltración (Juhna

T. 2006)

2.1.4 Medición de la fracción biodegradable de la materia orgánica. La materia orgánica natural está compuesta de fracciones biodegradables y no biodegradables. La

fracción biodegradable está compuesta de carbohidratos y compuestos de bajo peso molecular. La

materia orgánica biodegradable es muy importante en tratamiento de agua dado que proporciona

de energía y es un recurso de carbono para las bacterias favoreciendo su recrecimiento. Algunos

compuestos de bajo peso molecular pueden ser usados en el metabolismo sin embargo las de alto

peso molecular necesitan primero una hidrólisis enzimática.

2.1.5 Carbono orgánico disuelto biodegradable (BDOC) Como indica su nombre el BDOC es la fracción de carbono orgánico disuelto que puede estar

disponible para las bacterias. El BDOC constituye la cantidad de DOC que se elimina del agua por los

organismos heterotróficos debido a la síntesis celular y mineralización.

El método de análisis de BDOC fue propuesto por Servais P. et al., 1987. El procedimiento original

consiste en esterilizar y después inocular con la misma agua de la muestra tras haberse filtrado por

un filtro de 2 micras para la eliminación de las partículas del agua y protozoos. Posteriormente la

muestra se deja en lugar oscuro a 20 grados centígrados, y se mide el DOC respecto del tiempo. Los

valores de DOC se muestran estables a los 30 días, cuando se considera que el periodo de incubación

ha finalizado. De esta forma el BDOC se calcula respecto a la diferencia en las lecturas de DOC inicial

y final.

Dependiendo del grado de biodegradación, el DOC en el agua puede ser dividido en 3 fracciones

llamadas, rápidamente biodegradable, lentamente biodegradable y no biodegradable Yavich A.A., et

al., 2004).

La rápidamente o fácilmente biodegradable fracción del BDOC puede ser utilizada directamente por

las bacterias, sin embargo la lentamente biodegradable necesita de hidrolisis (Laurent P. et al.,

Page 13

Page 14: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

1999). Extendiendo la duración del test de BDOC a 30 días se podrían estimar las fracciones

adecuadamente.

Una curva típica que representa a las tres fracciones de la BDOC se muestra en la siguiente figura. La

pendiente de la curva generalmente cambia con un rápido descenso inicial debido al consumo de la

fracción rápidamente biodegradable, siendo el descenso de la lentamente biodegradable mucho

más gradual que el primero.

EL punto de separación entre rápida y lentamente biodegradable se estima haciendo la bisectriz de

las tangentes a las curvas al inicio y final de la biodegradación, un método grafico que no

cuantitativo de medición (Klevens CM. et al., 1996)

Figura 2.1: Curva típica de biodegradación de la materia orgánica (Klevens CM. et al., 1996).

Similar a esta grafica otra aproximación de la rápida o lenta BDOC fue estimada con la intersección

de dos tangentes (punto A). La tangente I fue matemáticamente descrita como la línea que conecta

dos puntos adyacentes al principio de la biodegradación y 5 minutos después del inicio de la

biodegradación. Durante las últimas 2 horas, la biodegradación es muy lenta y la eliminación de

BDOC se aproxima a una línea recta. Por esta razón la tangente II se describió matemáticamente

como la línea que conecta dos puntos al final de la biodegradación 1 hora antes de que la

biodegradación se complete. La abscisa de la intersección entre tangente I y II (Punto A) define el

EBCT mínimo (siglas en inglés de: Empty Bed Contact Time, Tiempo de Contacto del Lecho Vacío) que

representa el tiempo de contacto mínimo del agua con el lecho para eliminar la fracción

Page 14

Page 15: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

rápidamente biodegradable del BDOC. La intersección (Punto B) de la línea vertical desde el EBCT

mínimo y las curvas de biodegradación divide las curvas en rápida y lentamente biodegradable.

Según el análisis de numerosas curvas de biodegradación, se encontró que el punto A era el punto

medio del segmento BC que define la fracción lentamente biodegradable. De esta forma la fracción

lenta podría calcularse como la ordenada del punto A menos la fracción no biodegradable

multiplicada por 2. La fracción rápidamente biodegradable se determinó como la diferencia entre el

carbono orgánico total y la suma de la BDOC lenta y la fracción no biodegradable. El máximo rango

de la fracción rápidamente biodegradable, R max, se determinó con la pendiente de la tangente I

(Alex A. et al., 2004).

Figura 2.2: Curva típica modificada de biodegradación de la materia orgánica (Alex A. et al., 2004).

2.1.6 Carbono orgánico asimilable (AOC) EL AOC representa la fracción del DOC que puede ser fácilmente asimilada por la biomasa durante el

crecimiento bacteriano. A diferencia del BDOC el AOC representa el carbono orgánico que es

asimilado rápidamente (fácilmente biodegradable) durante la síntesis celular por lo que el AOC

representa una pequeña fracción del BDOC, siendo generalmente inferior al 10% del BDOC en el

agua (Chris C.et al., 2005). Y comprende una gama amplia de componentes orgánicos rápidamente

biodegradables, como azucares, ácidos orgánicos, nucleicos, aldehídos, cetonas y alcoholes

(Hammes F. et al., 2005).

El procedimiento de análisis del carbono orgánico asimilable fue desarrollado por Van der Kooij, y se

basa en la medida de crecimiento de dos cepas de microorganismos en agua pasteurizada. Los

Page 15

Page 16: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

microorganismos utilizados son Psedumonas fluorescens 17, la cual es capaz de utilizar una amplia

gama de compuestos de bajo peso molecular a bajas concentraciones, y el Spirillum NOX, que utiliza

únicamente ácidos carboxílicos.

La concentración de AOC se calcula según la siguiente formula que considera las colonias de las

cepas usando sus coeficientes de producción (Y) con acetato Por lo que el contenido de AOC se

expresa en micro gramos de carbono (acetato equivalente) por litro.

AOC=Np17/Yp17+ Nnox/Ynox

Donde “N” es la concentración de bacterias en UFC/l (Unidades Formadoras de Colonias por litro) e

“Y” son los coeficientes de producción en UFC/µg C (acetato).

2.1.7 Carbono orgánico disuelto no biodegradable Esta fracción tiene mucha importancia en tratamiento de agua ya que actúa como precursor en la

formación de los subproductos de la desinfección. Sin embargo en los sistemas de distribución no se

considera de importancia debido a la falta de biodegradabilidad. Esta fracción puede eliminarse en

pretratamientos de ozonización o por adsorción en carbón activo.

2.1.8 Fracción de la materia orgánica en términos de comportamiento químico y tamaño molecular. Las técnicas para la determinación de la materia orgánica van desde espectroscopia de resonancia

magnética nuclear, espectroscopia infrarroja, espectroscopia fluorescente hasta pirolisis/GC-MS

para la determinación de la estructura molecular de la materia orgánica natural, grupos funcionales,

y componentes individuales.

La distribución por tamaño molecular de la materia orgánica es comúnmente medida usando

filtración por membranas con diferentes tamaños moleculares. Sin embargo para obtener más

detalle sobre las fracciones de la materia orgánica natural se utiliza la cromatografía de exclusión de

tamaño de detección de carbono orgánico y detección de nitrógeno orgánico.

Estas técnicas ayudan a separar los componentes de la materia orgánica según su peso molecular y

comportamiento químico según se observa en la siguiente tabla.

Page 16

Page 17: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 2.3: Descomposición del carbono orgánico total en fracciones analizadas por SEC-OCD (Huber

and Frimmel, 1992).

La diferencia entre el carbono orgánico total y el disuelto es el carbono orgánico particulado. La

parte hidrófila del DOC se define como la cromatografía (CDOC) que tiene un rango de peso

molecular entre 20.000 y 100 Da y esta a su vez puede ser dividida en 5 fracciones. La parte

hidrófoba (HOC) se deduce de restar al DOC la CDOC (Huber S.A. et al., 1992)

Page 17

Page 18: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 2.4: Clasificación de la materia orgánica en función de la parte cromática del carbono

orgánico disuelto (Huber and Frimmel 1992)

La parte biopolimerica conocida como la fracción de polisacáridos contiene todos los polímeros (>20

Da) y materia coloidal además de incluir los polisacáridos y proteínas.

Los compuestos húmicos de peso molecular alrededor de 1 KDa constituyen el 50-60% de la CDOC y

son más hidrofóbicos que el resto de fracciones. De hecho diversas caracterizaciones muestran que

la fracción húmica era más hidrofóbica que las fracciones no húmicas (Liao, W. et al., 1982).

Los ácidos húmicos constituyen un 50% de la materia orgánica natural, pero en aguas de mucho

color esta cantidad puede llegar al 90%. La parte no húmica incluye componentes como ácidos

hidrófilos, proteínas, lípidos, aminos ácidos y carbohidratos. Los “building blocks” o

componentes orgánicos (pequeñas moléculas que se unen para formar largas cadenas) son

compuestos deteriorados de los compuestos húmicos con un peso molecular de 300-500 Da. Los

ácidos y húmicos de bajo peso molecular son llamados orgánicos de bajo peso molecular siendo

inferior a 350 Da. Los neutros son aquellos con peso molecular inferior a 350 Da (Urs von Gunten et

al., 2009).

Page 18

Page 19: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

2.2 Problemas en tratamiento de agua debido a la materia orgánica

En los últimos años se ha puesto gran esfuerzo en desarrollar métodos para eliminación de material

orgánica en el agua. La reducción de materia orgánica minimiza la formación de subproductos de la

desinfección a la vez que reduce la cantidad de desinfectante residual para controlar el crecimiento

de bacterias en los sistemas de distribución. Lo que contribuye a mejorar del control de las plantas y

calidad del agua para los consumidores (Chris C.et al., 2005).

Tratamientos convencionales emplean coagulación y floculación, sedimentación y filtración, siendo

estos los métodos más comúnmente utilizados para eliminación de turbidez y color. Del mismo

modo la coagulación y floculación es efectiva para la eliminación de materia orgánica presente en el

agua. Tras la coagulación alrededor de un 50% de la materia orgánica inicial queda aún en el agua

por lo que se requieren métodos que minimicen las concentraciones de materia orgánica. El

contenido de carbono orgánico disuelto reacciona con los agentes de la desinfección produciendo

subproductos de la desinfección. Del mismo modo el carbono orgánico es utilizado por las baterías

heterotróficas para su reproducción y como recurso energético, ya que las bacterias heterotróficas

requieren carbono, nitrógeno y fosforo en un ratio de aproximadamente 100:10:1 (C:N:P) donde el

carbón orgánico es a menudo el nutriente limitante (Clark R. et al., 2001).

Las consecuencias debidas a la presencia de carbono orgánico en el agua incluyen, perdida de

desinfección residual, generación de toxinas, olores, indeseados subproductos de desinfección,

crecimiento bacteriológico, formación de biofilm en las redes de distribución.

En varias sistemas de distribución de agua se ha encontrado una correlación entre el carbón

orgánico asimilable y el crecimiento de coliformes, aumentando los valores de AOC crecían los

valores de coliformes. Por otro lado se encontró que había una respuesta rápida en el crecimiento

de coliformes en aguas que habían sido tratadas con ozono (Clark R. et al., 2001).

Tratamientos para eliminar el carbono orgánico, en particular las fracciones biodegradable y

asimilables limitarían el crecimiento biológico y formación de biofilms en los sistemas de

distribución.

Page 19

Page 20: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

2.3 Tratamientos físicos y químicos para la eliminación de la materia orgánica

La coagulación y la floculación han sido siempre tratamientos convencionales para reducir carbón

orgánico disuelto y biodegradable.

Generalmente se utiliza el aluminio como coagulante inorgánico para eliminación de material

orgánica, color y turbidez a pH comprendidos entre 6 y 7. Altas concentraciones de coagulante

puede mejorar la reducción de carbono orgánico disuelto. La optimización de la coagulación se

consigue variando la dosis y el pH. La coagulación mejorada (a bajo pH) es una opción a considerar

para eliminar una porción significativa de carbono orgánico disuelto en plantas donde se usa el

coagulante. La coagulación mejorada con control de pH (alrededor de 5.8) puede eliminar

aproximadamente 40-60% del carbono orgánico disuelto, de esta forma se consigue minimizar los

requerimientos de la desinfección y a la vez se reducen los compuestos derivados de la desinfección.

La fracción de la materia orgánica que se elimina por la adsorción de los coágulos incluye ácidos

húmicos y fulvicos. Sin embargo, existe una fracción de la materia orgánica formada por compuestos

polares neutros que no se pueden eliminar por coagulación a pesar de incrementar la dosis de

coagulante o variar el pH (Dibona P. et al., 1992).

La fracción de carbono orgánico asimilable (AOC) más difícil de eliminar en la coagulaciones la de las

sustancias no húmicas de pesos moleculares bajos (Volk C, 1999), sin embargo se han desarrollado

técnicas efectivas para eliminar esta fracción de la materia orgánica como se muestra a continuación

como son los procesos de oxidación, adsorbentes, y filtración a través de membranas (Chris C.et al.,

2005).

Tratamientos químicos de oxidación de la materia orgánica como la ozonización, UV/H2O2 y la

cloración, producen una disminución del peso de los compuestos orgánicos. Esta reducción en el

peso molecular que corresponde con el aumento de la biodegradabilidad puede optimizarse para

Conseguir un rendimiento máximo del carbono orgánico disuelto en el proceso biológico aguas

debajo de la dosificación (Di Bernardo L. et al., 2006).

Por otra parte se utilizan también para la eliminación de materia orgánica en el agua, adsorbentes

como el carbón activo que reduce significativamente el carbono orgánico disuelto adsorbiendo los

compuestos de carbono orgánico en las caras de las partículas del carbón. El carbón activo se utiliza

mediante la dosificación de carbón activo en polvo, o filtrando el agua a través de un lecho de

carbón activo. Con el paso del tiempo el lecho la materia orgánica satura las partículas del carbón y

pierde la adsorción pero el filtro se activa biológicamente debido a la colonización de bacterias y

Page 20

Page 21: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

continúa reduciendo el carbono orgánico del agua. La vida del carbón activo granular en fase de

adsorción es más reducida que la del carbón activo biológico, 10 años frente a 3 años

aproximadamente. Sin embargo el carbón activo en polvo es el más comúnmente utilizado aunque

requiere equipos de dosificación especializados para cumplir con los requisitos de seguridad y salud

debido a los problemas asociados con el polvo (Jurg Keller et al., 2010).

Las resinas de intercambio iónico (MIEX) es un proceso que se diseñó específicamente para la

reducción del carbón orgánico disuelto del agua. Dentro del lecho de resinas, los compuestos

orgánicos anicónicos se intercambian con los iones cloruros en la superficie de las resinas. Las

resinas se limpian mediante interacción magnética y son después reactivadas mediante un baño de

salmuera. Como alternativa los compuestos orgánicos pueden precipitar con cal y salmuera y

después pueden volver a enviarse al tanque de intercambio iónico. Este método asegurado de

eliminación de materia orgánica es sin embargo muy costo y requiere gran esfuerzo en la operación

para regenerar las resinas (Chris Chow et al., 2005).

En los últimos años, las membranas se han introducido dentro de la industria del agua

comportándose como un excelente proceso para la eliminación de materia orgánica. Los materiales

de las membranas varían según el tamaño del poro y la composición que va en función de la calidad

del agua bruta a tratar y de los contaminantes que se quieren eliminar. A medida que se disminuye

el tamaño de poro los componentes orgánicos de menor tamaño se retienen en la superficie de la

membrana. Las membranas de osmosis inversa consiguen una gran reducción de compuestos

orgánicos de bajo peso molecular, sin embargo necesitan de pretratamientos específicos debido a la

formación de biofilms y produce un rechazo alto en sales que tiene que mandarse a vertido según

criterios específicos. A pesar de esto, las membranas están ganando popularidad debido que

proporcionan alta eficiencia en la eliminación de componentes orgánicos naturales y sintéticos (Jurg

Keller et al., 2010).

2.4 Tratamiento Biológico

De entre los procesos físicos y químicos para la eliminación de materia orgánica el tratamiento

biológico es un proceso fácil de construir, requiere bajo coste energético y se adapta bien en

comunidades con escasez de recursos.

Los procesos biológicos utilizados en el tratamiento de agua consisten en su mayoría en una

filtración a través de un lecho donde se permite que los organismos colonicen el lecho siendo estos

Page 21

Page 22: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

los responsables de la degradación de los compuestos orgánicos en el agua. Los filtros más usados

en general, son los filtros de arena y los de carbón activo (Jurg Keller et al., 2010).

La filtración a través de carbón activo que usa los microbios colonizadores de las partículas del

carbón para eliminar la materia orgánica del agua a través de la bioasimilación es conocida por el

nombre de BAC , filtración por carbón activo biológico. El proceso se compara siempre con la

filtración por carbón activo granular donde la adsorción del carbón reduce la materia orgánica que

causa el decai del cloro, formación de los subproductos de la desinfección y el crecimiento del

biofilm en las redes de distribución.

Los filtros de carbón activo son usados generalmente con agentes oxidantes, sobre todo con el

ozono. La oxidación convierte los compuestos orgánicos en compuestos más fácilmente asimilable

por los microbios. El BAC puede utilizarse por si solo sin necesidad del ozono, sin embargo el ozono

no puede usarse sin el BAC debido a que aumenta las concentraciones de AOC y BDOC (Jurg Keller et

al., 2010).

2.5 Factores que afectan la biofiltración

2.5.1 Temperatura La Temperatura es un factor de influencia muy importante para evaluar la eficiencia de procesos de

tratamientos biológicos. La temperatura por debajo o por encima del valor óptimo tiene un efecto

negativo en la eliminación de nutrientes. Cabe decir que a veces se confunden las interpretaciones

debido a que los cambios de temperatura coinciden con los cambios de calidad de agua debido a las

estaciones del año.

Estudios en aguas residuales han demostrado la importancia de la temperatura en la eficacia de los

procesos de tratamiento biológico. En 2012 por ejemplo se demostró que la temperatura óptima

para la máxima eliminación de nutrientes en un SBR fue de 30℃, con una eficiencia de eliminación

de COD, NH4 +-N y PO4 3--P de 96%, 92% y 91%, respectivamente (Yanping Jia et al., 2012). La

eficiencia de eliminación de nutrientes aumentó con el incremento de temperatura en el agua de 10

a 30℃ como se aprecia en la tabla siguiente.

Page 22

Page 23: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 2.5: Eficiencia de eliminación de COD, NH4 +-N y PO4 3--P a temperaturas distintas

El incremento en la eficiencia de eliminación de NH4 +-N de este estudio coincide con posteriores

(Wang JL. et al., 2004). Al igual que el incremento en eliminación de P que se refleja también en

estudios realizados por Panswad (Panswad T. et al., 2003).

Otros estudios en plantas de tratamiento de agua potable consideran la influencia de la temperatura

en la eliminación de compuestos orgánicos al pasar el agua a través de filtros de carbón activo y

antracita (Thiel P. et al., 2006).

Varios autores han demostrado que alteraciones en la temperatura afectan también a la actividad

biológica de los biofilms causando efectos negativos en el crecimiento de la biomasa y eliminación

de materia orgánica biodegradable (Brown J.et al., 2006 ).

Fonseca en 1999 demostró que filtrando agua a través de arena a 5, 20 y 35 grados se notaba una

menor reducción a de materia orgánica a 5 grados que al resto de temperaturas (Fonseca A. et al.,

1999).

De forma general, la temperatura es uno de los factores medioambientales que influyen en el

crecimiento y supervivencia de los organismos. A medida que la temperatura incrementa las

reacciones químicas y enzimáticas en las células se aceleran y el crecimiento es más rápido. De

forma contraria sucede cuando la temperatura disminuye decelerando las reacciones, por lo que

aumentando la temperatura dentro de un rango optimo las funciones metabólicas aumentan (Brock

T.D. 1986). En un biofiltro La temperatura afecta la ecología microbiana, las cinéticas de

degradación, y la transferencia de masas en por lo que afecta la eliminación de material orgánica.

Page 23

Page 24: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Bajas temperaturas durante invierno son un problema potencial para la eliminación de materia

orgánica, especialmente en biofiltro de bajo EBCT.

Melin (2002) demostró que a bajas temperaturas el crecimiento de microbios y eliminación de la

materia orgánica tras la filtración se veían afectados (Melin E.S. et al., 2002). Del mismo modo Billen

en 1992, demostró que el porcentaje de la actividad biológica respecto a la máxima actividad

incrementaba con la temperatura (Billen G. et al., 1992).

Figura 2.6: Porcentaje de actividad biológica respecto a la temperatura según Billen G. et al., 1992.

Muchos otros estudios muestran que el EBCT debería aumentarse para compensar el efecto de la

temperatura. Estudios realizados por Nishijima (1998) muestran que en filtros de EBCT de 24

minutos la eliminación de carbono orgánico disuelto podía mantenerse constante en un rango de

temperatura de 5 a 30 grados (Nishijima W. et al. 1998).

Sin embargo los ensayos de autores como Carlson en 1994 (Carlson M. et al., 1994), mostraron que

variando la temperatura en un incremento de 20 C no se obtuvieron diferencias en las lecturas de

carbono orgánico total (11). O Fonseca en 2001 demostró que la temperatura del agua no tenía

efecto en la biomasa (Fonseca A. et al., 2001), así como Koffskey y Lykins en 1999, comprobaron que

la eliminación de carbono orgánico asimilable y disuelto no variaba al cambiar la temperatura

(Koffskey W. et al., 1999).

Page 24

Page 25: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Cuando se habla de agua biológicamente estable un factor influyente es también la temperatura ya

que pequeños incrementos pueden afectar la bioestabilidad del agua como se mostró en un estudio

de Volk, variando la temperatura de 15 a 20 centígrados (Volk, C. et al., 1999).

El impacto por cambios de temperatura en la nitrificación en filtros de carbón activo ha sido

estudiado en 2001 por Anneli Andersson. El estudio se llevó acabo en un clima donde la

temperatura bajaba incluso a 2 C durante periodos largos de tiempo pero donde picos de

temperatura ocurrían de forma frecuente durante la primavera. Se evaluaron la eliminación de

amonio y la biomasa fija nitrificante. Con las variaciones de temperatura en dos tipos de filtración

distintos. Uno fue un filtro abierto de carbón activo con base de madera, y otro cerrado con base de

carbón bituminoso. El estudio se llevó a cabo a dos niveles diferentes: planta piloto (filtro en primera

etapa) y planta a gran escala (filtro en segunda etapa) y los resultados mostraron el gran impacto de

la temperatura en la nitrificación. La eliminación de amonio incremento del 40% al 90% en la planta

piloto cuando las temperaturas eran superiores a 10 grados mientras que en la planta a gran escala

se conseguía más de un 90% de eliminación de amonio para los mismos rangos de temperatura.

Cuando la temperatura se encontraba entre 4 y 10 grados la planta piloto eliminaba entre 10 y 40%

del amonio de entrada para los dos medios de filtración, sin embargo para la planta a gran escala el

rendimiento fue mejor para los filtros abiertos (mayor del 90%) que para los cerrados (45%). Para

temperaturas menores a 4 grados centigrados, los rendimientos de eliminación bajaron por debajo

de 30% tanto en la planta piloto como en la escala real (Andersson A. et al., 2001).

2.5.2 Tiempo de Contacto con el Lecho (EBCT Empty Bed Contact Time) El tiempo de contacto con el lecho filtrante se calcula como el volumen total del carbón dividido por

el caudal de agua que se pasa por él.

EBCT= V/Q

Dónde:

• V, es el volumen de lecho de carbón activo (L)

• EBCT, es el tiempo de contacto con el lecho (min)

• Q, es el caudal (L3/T)

El Tiempo de contacto con el lecho representa el tiempo de residencia teórico del agua en el filtro,

que ha sido objeto de discusiones ya que varía en función de las aplicaciones, constituyentes y la

Page 25

Page 26: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

calidad del efluente deseado. En la práctica el tiempo de contacto del lecho se puede incrementar

variando la profundidad del lecho o la carga hidráulica.

Muchos son los autores que han tratado de definir el tiempo óptimo de contacto en un biofiltro

considerando todos los posibles factores influyentes.

En 1992 LeChevallier et al. Estudió el incremento de la eliminación de carbón activo total al

incrementar el tiempo de contacto de 5 a 20 minutos, obteniendo una mejora del 20% en la

eliminación de carbón orgánico total (LeChevallier M.W. et al., 1992).

Servais et al. En el 1994 (Servais P.G. et al., 1994) identifico que el tiempo de contacto era un factor a

considerar en la eliminación del carbono orgánico disuelto biodegradable, además Servais en 1992

(Servais P.G. et al., 1992) tras varios estudios con plantas piloto trabajando a diferentes cargas

hidráulicas de 6,12 y 18 metros por hora, pero manteniendo el tiempo de contacto del lecho

constante a 10 minutos demostró que no había variaciones la eliminación de carbono orgánico

disuelto biodegradable confirmando así que la velocidad de filtrado no afecta la actividad biológica

pero sí que afecta el tiempo de contacto.

Del mismo modo Carlson and Amy (1995) estudiaron el comportamiento de la biofiltración a través

de la carga hidráulica y tiempo de contacto con el lecho (Carlson K.H. et al., 1995). Carlson and Amy

(1998) concluyeron que el tiempo de contacto del lecho es un parámetro de diseño aceptable en

biofiltración a través de los diferentes rangos de cargas hidráulicas y profundidades de filtros

(Carlson K.H. et al., 1997).

Sin embargo Hozalski et al. (1995) observo que la eliminación biológica de carbono orgánico no se

veía afectada por aumento en el tiempo de contacto en el rango de tiempo de contacto de 5 a 20

minutos, incluso variando el origen de la materia orgánica (Hozalski R.M. et al., 1995).

Otros estudios han considerado en sus investigaciones un nuevo indicador mejor que el tiempo de

contacto físico para predecir y evaluar la eliminación de materia orgánica por biofiltración, como

Zhang y Huck (Zhang S. et al., 1996) que extendieron el modelo desarrollado por Rittmann y McCarty

(1980) introduciendo el concepto X*, que unificaba muchos de los factores relevantes como el

tiempo de contacto, el área superficial especifica del medio y parámetros relativos a la

biodegradabilidad y difusión del biofilm en un simple parámetro (RittMann et al., 1980).

Page 26

Page 27: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

El tiempo de contacto necesario para eliminar el carbono orgánico disuelto depende

fundamentalmente de las características del agua a tratar, donde a mayor tiempo de contacto

mayor eliminación se puede conseguir, teniendo que considerar siempre que a mayores tiempos de

contactos mayores estructuras serán necesarios que podrán ser un problema si no se dispone de

demasiado espacio en la planta así como un incremento económico. Además dependerá de la

biodegradabilidad de los compuestos orgánicos, así como de actividad biológica en el medio

filtrante, por lo que a la hora de proyectar es necesario de una planta piloto para evaluar el tiempo

de contacto requerido.

2.5.3 Oxígeno disuelto El agua generalmente contiene materiales orgánicos que son descompuestos por microorganismos

los cuales utilizan el oxígeno del agua. La cantidad de oxigeno necesaria por los organismos para la

descomposición se conoce como la demanda biológica de oxigeno (DBO). Los niveles de oxígeno

disuelto fluctúan según las estaciones y durante las 24 horas del día. Los niveles de oxígeno disuelto

varían también con la temperatura y con la altitud a la que se encuentre el recurso de agua.

Descargas por ejemplo de refrigeración de máquinas incrementan la temperatura del agua y por ello

disminuye el contenido de oxígeno.

Varios estudios han mostrado que se produce una reducción de oxígeno disuelto al pasar el agua por

carbón activo granular debido a la actividad biológica del filtro (Thiel P. et al., 2006). Por tanto al

diseñar un sistema de tratamiento biológico es necesario evaluar la máxima concentración de

oxigeno que van a consumir los microorganismos para suministrar suficiente oxígeno al sistema.

Scholz and Martin, demostraron que altos contenidos de oxígeno disuelto en el agua facilitaba el

crecimiento de protozoos y rotíferas en el filtro de carbón activo biológico (Scholz and Martin, 1998),

mejorando de esta forma la eficiencia en la eliminación de la demanda química de oxígeno, al igual

que fue observado también por Madoni en 2001 (Madoni et al., 2001). En el 2000 en un estudio en

Western Australia, se observó que para degradar 0.5 mg/L de BDOC se necesitaba alrededor de 5.3

mg/L de oxigeno (Franzmann P.D. et al., 2000).

2.5.4 Tipo de medio filtrante La selección del tipo de medio para biofiltración no es meramente económica sino que es un criterio

técnico cuya selección va a depender también del recurso de agua a tratar y de la concentración de

sus contaminantes.

Page 27

Page 28: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Se entiende que el medio filtrante del biofiltro debería proporcionar las siguientes características en

cuanto a las partículas del lecho:

a) Superficie adecuada para el rápido crecimiento de la biomasa.

b) Gran superficie para permitir el crecimiento de la biomasa

c) Textura de la superficie adecuada para favorecer la retención de la biomasa evitando

desprendimientos.

Y de forma general se consideraran, la superficie del área filtrante y la profundidad del lecho.

Para la eliminación de compuestos orgánicos en tratamiento de agua potable los mejores medios de

filtración conocidos son, el carbón activo granular, la arena y la antracita. Existiendo diferencias

entre ellos como las encontradas por LeChevalliert en 1992 que demostró que el carbón activo

granular eliminaba más materia orgánica que filtros de arena o antracita, concretamente encontró

un 11% mayor de eliminación del AOC en los de carbón (LeChevallier M.W. et al., 1992).

Servais y Billen en 1992, al igual que LeChevallier, estudiaron también los efectos de diferentes

medios de filtración en la biofiltración, midiendo el carbono orgánico biodegradable a la salida de

cada uno de los filtros con diferentes tipos de lechos a diferentes tiempos de contacto. El carbón

activo mostro mejores rendimientos que la arena como se aprecia en la siguiente tabla (Servais P. et

al., 1992).

Figura 2.7: Efecto de los diferentes medios de filtración en el rendimiento de un biofiltro ((Servais P.

et al., 1992).

Page 28

Page 29: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Brunet Carreras et al. compararon valores de carbono orgánico pasando el agua a través de una

columna de arena y otra de carbono activo granular obteniendo mejores rendimientos en el carbón

activo (12 % de eliminación de carbono orgánico soluble en carbón y 5% en la arena). Considerando

que la arena no tenía apenas capacidad de adsorción se determinó que la capacidad de adsorción

del carbón era la diferencia entre el carbono orgánico soluble retenido por el filtro de carbón menos

el retenido por la arena, siendo así la diferencia entre ese resultado y el carbón soluble retenido por

el carbón, el carbono orgánico consumido por la actividad biológica (considerando que la actividad

biológica de la arena es igual que en el carbón) (Brunet Carreras R. et al., 2012).

Figura 2.8: Modelo conceptual sobre las posibilidades de fraccionamiento del carbón orgánico a la

entrada, salida e interior de los filtros de arena y carbón activo (Brunet Carreras R. et al., 2012).

Niquette (Niquette P. et al., 1998) demostró que el tipo de medio afecta a la cantidad de biomasa

acumuladamidiendo la biomasa en filtros de arena y carbón y filtros de arena y antracita obteniendo

Page 29

Page 30: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

14 y 3 μg C/cm3 respectivamente. Y es que un filtro de carbón activo puede tener menor superficie

especifica que uno de arena dado que el tamaño especifico de la arena es generalmente menor que

el del carbón activo, siendo sus micro poros demasiado pequeños para los microorganismos pero sin

embargo la estructura de macro poros y la superficie irregular del carbón hace que sea más

apropiado para la biomasa. El Carbón puede adsorber y retener compuestos lentamente

biodegradables que pueden ser biodegradados posteriormente por las bacterias que habitan en el

lecho de carbón (Wang J.W et al., 1995). Hay que considerar también que a veces las bacterias

tienen dificultad en habitar en los micro poros de carbón (1-100nm) ya que las bacterias suelen

tener un diámetro mayor que 200 nm por lo que no permiten el acceso reduciendo el

biocrecimiento en las zonas de micro poros (Urfer D. et al., 1997).

Además en 2006 se ha investigado a cerca de la biomasa de filtros de carbón activo y antracita

obteniendo mayor densidad biológica en los filtros de carbón que en antracita reduciéndose los

niveles de BDOC y AOC hasta obtener un agua biológicamente estable (Nolan P. et al., 2006).

En 2010 (Kozet Yapsakli et al., 2010) se realizó un estudio donde se clarificaban los efectos de dos

tipos distintos de carbón activo (activados químicamente y activados al vapor) sobre la eliminación

de carbono orgánico biodegradable en columnas de carbón activo biológico. Los estudios mostraron

como la actividad biológica en las columnas extendía la vida en servicio al igual que el material

filtrante era crucial para el funcionamiento del carbón activo biológico. La eliminación del carbono

orgánico biodegradable fue mucho mayor en el carbón activado térmicamente (Norit) que en el

activado químicamente (CAgran). La saturación del carbón se consiguió mucho más rápido en el

carbón activado térmicamente, mientras que en el activado térmicamente no se apreciaron signos

de saturación durante los 220 días de test según se aprecia en la siguiente figura.

Page 30

Page 31: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 2.9: Valores de efluente e influente de carbono orgánico disuelto en dos columnas de carbón

activado química y térmicamente con agua con y sin ozono (RW agua sin ozono, OW agua con

ozono) (Kozet Yapsakli et al., 2010).

En el carbón tipo Norit, tras 7000 volúmenes de lecho filtrado (87dias de filtración) se consideró que

era tiempo suficiente para que la transferencia de masas se hubiera dado en las zonas más

profundas. Además se encontró que la eliminación en la parte más alta del lecho era constante por

lo que se atribuyó esta eliminación a la biodegradación mientras que se consideró que en la parte

más baja del lecho el filtro aún no se habría saturado por lo que se producía eliminación de materia

orgánica por adsorción y biológica simultáneamente.

Por otro lado investigadores como Njam en 2005, también han estudiado el comportamiento de los

biofiltros utilizando filtros de lignito y carbón activo granular bituminoso y evaluando componentes

como el carbono orgánico disuelto y el carbono orgánico asimilable sin encontrar diferencias

notables (Najm I.et al., 2005).

2.5.5 Lavado de filtros El lavado de los filtros es una operación necesaria para la eliminación de partículas biológicas y no

biológicas acumuladas en el lecho del filtro. Según diferentes estudios y plantas el lavado se hace

con aire, agua y en algunos casos se clora el agua de lavado para desinfectar el lecho filtrante. Los

resultados de la literatura son diversos como se muestra a continuación.

Page 31

Page 32: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Un lavado efectivo de los filtros hace que se elimine el exceso de partículas y parte de la biomasa

mientras otra parte se mantienen en el filtro para la siguiente carrera de filtración. (Ahmad et al.,

1998).

Autores como Niquette (Niquette et al., 1998) mostraron que el lavado de los filtros mejoraba la

eficiencia de biofiltración mientras que otros investigadores muestran la preocupación de perder la

biomasa o inhibir la bioactividad del filtro tras el lavado (Ahmad et al., 1998).

Miltner (1995), y Emelko (2006) no observaron diferencias en la eliminación de material orgánica

con el efecto del aire o agua de lavado en los filtros bajo distintas condiciones.

Hozalski y Bouwer (2001) determinaron que menos del 60% de perdida de biomasa en los filtros no

afectaría el rendimiento del biofiltro.

Page 32

Page 33: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

3. OBJETIVOS INICIALES En el apartado anterior se ha hecho evidente la necesidad de la eliminación de la materia orgánica

en el tratamiento de agua potable debido a razones como, posibles subproductos de la desinfección

que pueden llegar a ser dañinos para la salud y recrecimiento de biofilm en las redes de distribución.

De esta manera los objetivos de este trabajo que se exponen a continuación se van a centrar en

buscar respuestas a diferentes preguntas que se plantean en relación a la eliminación de materia

orgánica a través de lechos de carbón activo, y así obtener un mayor conocimiento sobre el tema:

1) Comparar rendimientos del carbón activo con otros materiales

2) Comportamiento del carbón activo a lo largo de su vida útil.

3) Efectos de la dosificación de ozono previo al filtrado por carbón activo.

4) Efectos de la dosificación de coagulante previo al filtrado por carbón activo.

5) Bioestabilidad del agua en filtros de carbón activo.

Page 33

Page 34: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

4. INVESTIGACION BIBLIOGRAFICA A continuación se hace un análisis de como se ha llegado a la elaboración del anejo bibliográfico del

presente trabajo. La búsqueda bibliográfica tiene gran importancia por convertirse en la base de la

investigación por ser una revisión del “estado del arte” del tema.

Para ello, se ha realizado la búsqueda por varias fuentes para conseguir una información lo mas

amplia y completa posible.

4.1. Palabras clave

Para la búsqueda mediante los recursos electrónicos se definen palabras y/ó expresiones claves

utilizadas en esta búsqueda. Son las que se indican a continuación:

Carbón activo; carbón activo biológico; biofiltración; carbón activo granular; adsorción;

biodegradación; biofilm; crecimiento de biofilm en sistemas de distribución; coagulación;

coagulación mejorada; bioestabilidad del agua; materia orgánica natural; carbono orgánico;

carbono orgánico total; carbono orgánico disuelto; carbono orgánico asimilable; carbono orgánico

biodegradable; ozonización; bioregeneración del carbón activo

Activated carbon; biological activated carbon; biofiltration; granular activated carbon; adsorption;

biodegradation; biofilm; biofilm regrowth in distribution systems; coagulation; enhanced

coagulation; biostability of the water; natural organic matter; organic carbon; total organic carbon;

dissolved organic carbon; assimilable organic carbon; biodegradable organic carbon; ozonation;

ozone; bioregeneration of the activated carbon

4.2. Banco de datos

La búsqueda bibliográfica, se ha desarrollado en la biblioteca de la E.T.S. de Caminos, Canales, y

Puertos de la Universidad Politécnica de Madrid.

Para la búsqueda mediante recursos electrónicos se han utilizado:

-Diferentes buscadores como: Google, Terra, Lycos, AOL Search,…

Page 34

Page 35: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

-Revistas electrónicas como Science Direct, Water Science and Technology, etc.

-Publicaciones de congresos internacionales del agua.

4.3. Estudio e Investigación Bibliográfica

A continuación se intenta dar respuesta a cada uno de los objetivos propuestos en el apartado

anterior.

OBJETIVO 1: COMPARAR RENDIMIENTOS DEL CARBON ACTIVO CON OTROS MATERIALES.

Aunque la biofiltración es conocida desde hace años hoy en día es un tema de actualidad y se están

estudiando las propiedades de los distintos biofiltros, rendimientos y su actividad biológica a nivel de

planta piloto para poder solucionar problemas a escala real. A continuación se exponen estudios de

los últimos años a cerca de distintos tipos de biofiltros.

Xvier Simon F. et al. (2013), han comparado la actividad biológica en filtros de agua de mar. Los

lechos filtrantes comparados han sido de carbón activo y arcilla expandida según se ve en la

siguiente figura.

Figura 4.1: Representación esquemática de la planta piloto de los biofiltros de carbón activo y arcilla

expandida. (Xvier Simon F. et al., 2013)

Page 35

Page 36: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Dado que el recrecimiento de bacterias es siempre un tema que preocupa en la desalación, una

estrategia para prevenir el desarrollo de bacterias puede ser retenerlas en un sistema aguas arriba,

comúnmente llamado biofiltro (Griebe T. et al., 1998). Uno de los parámetros importantes de los

biofiltros es el tipo de bacterias que se adjuntan a las partículas del medio filtrante por lo que

identificar los microorganismos que van a formar el biofilm puede ser una dato de gran valor para

ver como afectaran a la calidad aguas abajo. Obviamente el tipo de medio puede aportar

información acerca del tipo de bacterias que son retenidas. Para estudiar la actividad biológica

Xavier Simon F. et al., analizaron el agua sucia después del lavado tras 14 meses de operación sin

encontrarse diferencias notables entre los dos filtros. En los dos medios se encontraron bacterias del

tipo Proteobacteria, encontrándose 68% y 50 % respectivamente en la arcilla expandida y el carbón,

Bacteriodetes (10 y 20%), Planctomcetes (6 y 10%), Werrucomicrobia (6 y 3%) y otro tipo de

bacterias a porcentajes despreciables (< 9%). Este tipo de bacterias han sido identificadas

anteriormente como capaces de degradar biopolímeros.

Los parámetros de operación de los filtros fueron parámetros estándares de diseño como se ve en la

figura siguiente:

Figura 4.2: Condiciones de operación de los filtros de carbón activo y arcilla expandida (Xvier Simon F.

et al., 2013)

Es conocido que la materia orgánica del agua de mar es baja y no biodegradable sobretodo, sin

embargo existen siempre microorganismos marinos activos, que generan el atascamiento de las

membranas incrementando su resistencia y disminuyendo la cálida de agua tratada (Penru Y. et al.,

2011). En el biofiltro estudiado por Simon X et al., 2013, se probaron tres tipos distintos de tiempo

de contacto entre 6 y 11 minutos correspondiendo a cargas hidráulicas de entre 5 y 10 m/h para

monitorear el rendimiento de eliminación de materia orgánica, comprobándose que la eliminación

de carbono orgánico disuelto era independiente del tiempo de contacto considerado. Al igual pasó

con el incremento de la carga hidráulica. Según otros autores (Søndergaard M.,et al. 1995), el

Page 36

Page 37: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

carbono orgánico disuelto del agua de mar es principalmente recalcitrante y como máximo el 19%

podría ser consumido por los microorganismos heterotróficos, razón por la que las reducciones de

carbono orgánico fueron de entre 5%. Considerando que este 5 % se trata de materia orgánica

rápidamente biodegradable la escasa cantidad podría ser eliminada en 5 minutos de tiempo de

contacto. Según los análisis por cromatografía se observó que la biofiltración elimino un 33% de

compuestos neutros de bajo peso molecular, 21% de building blocks y 7% de biopolímeros.

Jie-Chung Lou et al. (2014), realizaron un estudio para la eliminación del carbono orgánico asimilable

en agua potable filtrando el agua a través de un filtro de carbón activo biológico. El esquema de la

planta piloto se detalla en la siguiente imagen:

Figura 4.3: Representación esquemática de la planta piloto de los biofiltro de carbón activo (Jie-

Chung Lou et al. 2014).

La concentración de carbono orgánico asimilable indica el crecimiento de microrganismos en las

redes de distribución. Este estudio demostró que el biofiltro de carbón activo reducía los contenidos

de AOC significativamente, estableciendo una relación linear entre el AOC de entrada a la planta y el

AOC de salida de la planta piloto.

Page 37

Page 38: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.4: Parámetros de funcionamiento de la planta piloto (Jie-Chung Lou et al. 2014).

En este estudio se demostró que el contenido de AOC se reducía a medida que se aumentaba el

EBCT en el biofiltro de carbón activo, encontrándose la máxima eliminación de AOC para un EBCT de

50 minutos. Este tiempo de contacto sin embargo, implicaría grandes estructuras en el diseño de

plantas de gran escala con el consecuente coste de infraestructura y energía consumida en el lavado

de los filtros.

Figura 4.5: Cambios de AOC respecto al EBCT en planta piloto de carbón activo a flujo continuo (Jie-

Chung Lou et al. 2014).

De la misma forma Chien C.C. et al. (2008) también estudiaron la eliminación de AOC a través de un

lecho de carbón activo y otro de antracita pero en este caso consideraron la adición de ozono previa

a la filtración. El propósito de este estudio fue comparar el rendimiento de eliminación de materia

orgánica en lo que a AOC se refiere, entre un filtro de carbón activo y otro de antracita, con el

objetivo de evaluar si un filtro de carbón activo de una planta de gran escala podría o no

Page 38

Page 39: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

reemplazarse por un lecho de antracita que supone un ahorro económico importante. El diagrama

de proceso se ilustra en la siguiente figura:

Figura 4.6: Diagrama de proceso de planta piloto (Chien C.C. et al., 2008)

Los EBCT considerados fueron fijos y de 6.6 minutos para ambas columnas con una carga hidráulica

de 7.3 m/h. Los datos obtenidos mostraron que la eliminación media de AOC a través del carbón y

de la antracita eran de 60% y 17% respectivamente, por lo que la eliminación era más efectiva en el

carbón que la antracita. De la misma forma los análisis del microscopio electrónico de barrido (SEM)

encontraron más microrganismos en el carbón, los cuales tuvieron mayor impacto en la eliminación

de AOC. La mayor parte de microrganismos fueron encontrados en la zona superior a los 5 cm

medidos desde el fondo de los dos lechos.

Se observó que a mayores concentraciones de AOC en el influente de las columnas, mayor era la

concentración del efluente, por lo que si el ozono incrementaba los valores de AOC, quizá, sin la

ozonización los valores de la concentración de AOC en el efluente pudieran ser también menores. En

el estudio no aparece evidencia de haber probado las columnas sin adición de ozono, al igual que

tampoco hay información acerca de otros valores de materia orgánica como BDOC, DOC o UV 254

con los que comparar rendimientos de eliminación de materia orgánica según cada uno de los

parámetros. El EBCT estudiado de 6.6 minutos si permitiría un óptimo diseño de filtros a gran escala,

pero no se ha revisado si a diferentes EBCT la eliminación era mayor o menor.

Brunet Carreras et al., compararon en 2012, valores de carbono orgánico pasando el agua a través

de una columna de arena y otra de carbono activo granular obteniendo mejores rendimientos en el

Page 39

Page 40: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

carbón activo (12 % de eliminación de carbono orgánico soluble en carbón y 5% en la arena).

Considerando que la arena no tenía apenas capacidad de adsorción se determinó que la capacidad

de adsorción del carbón era la diferencia entre el carbono orgánico soluble retenido por el filtro de

carbón menos el retenido por la arena, siendo así la diferencia entre ese resultado y el carbón

soluble retenido por el carbón, el carbono orgánico consumido por la actividad biológica

(considerando que la actividad biológica de la arena es igual que en el carbón).

Figura 4.7: Modelo conceptual sobre las posibilidades de fraccionamiento del carbón orgánico a la

entrada, salida e interior de los filtros de arena y carbón activo (Brunet Carreras et al., 2012)

Recientes estudios de Biplob et al. (2014) han evaluado la eliminación de materia orgánica al tratar

el agua del efluente de una planta de tratamiento de agua residual por filtros de carbón activo

granular (GAC) y biológico (BAC). El estudio utilizo columnas de 2.3 cm con una altura de lecho de 22

cm cada una con un EBCT de 40 minutos. Las columnas se lavaron cada 14 días durante 10 minutos.

Page 40

Page 41: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

El carbón utilizado fue el mismo para las dos columnas pero para el GAC se añadió ácida sódica para

inhibir el crecimiento microbiano y así mantener el filtro en fase de adsorción. La estabilización de la

reducción de materia orgánica a través de los filtros se consiguió en 90 días de operación para el BAC

y 25 para el GAC. Los parámetros del agua después de los días mencionados se muestran a

continuación:

Figura 4.8: Características del efluente (BSTE), y del agua tratada del BAC y GAC (Biplob et al., 2014).

Se comprobó que el BAC llevaba a eliminaciones significantes de materia orgánica, no mayores que

el GAC pero si reduciendo los costes de operación aguas abajo debido a la excelente calidad de agua

en el efluente. Sin embargo no se estudió el impacto en las condiciones de operación o de diseño de

los BAC, como por ejemplo EBCT.

Shanmuganathan et al. (2014) han estudiado la eliminación de materia orgánica a través de un filtro

de carbón activo granular y de purolite A502PS, encontrando más efectivo el GAC que el purolite

A502PS. El estudio pretendía estudiar que pretratamiento era mejor para evitar la colmatación por

materia orgánica de las membranas de osmosis en tratamientos terciarios.

El estudio considero dos columnas de 2 cm de diámetro con una altura de 1 metro como se presenta

en la siguiente figura:

Page 41

Page 42: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.9: Diagrama esquemático de la columna de filtración utilizada por Shanmuganathan et al.,

2014.

Se estudió la eliminación de carbón orgánico disuelto en diferentes condiciones de operación según

se expone a continuación:

1- Dosificando diferentes cantidades de carbón activo, 5, 10 y 15 g. De esta forma se simularon

diferentes alturas de lecho, 3 cm, 7 cm, y 10 cm comprobándose que a mayor altura de

lecho la eliminación de DOC era mayor.

Figura 4.10: Porcentaje de eliminación de DOC según diferentes alturas de lecho a velocidad

constante (Shanmuganathan et al., 2014).

2- Variando la velocidad de filtrado de 5.7 a 11.4 m/h. En este caso solo una pequeña

diferencia se encontró en los rendimientos de eliminación de carbono orgánico disuelto al

variar las velocidades.

Page 42

Page 43: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.11: Efecto de la velocidad en la eliminación de DOC a través de la columna con 30 gramos de

carbón activo (Shanmuganathan et al., 2014)

Dado que los ensayos se realizaron en periodos de tiempo cortos y no se deja claro que parte de la

materia orgánica haya sido eliminada por biodegradación, se entiende que ha sido eliminada por

adsorción del carbón despreciando la fase biológica del carbon.

Kozet Yapsakli et al., 2010, compararon los rendimientos de eliminación de dos biofiltros de carbón

activo, pero con diferentes tipos de carbón activo, uno activado térmicamente y otro químicamente.

En este caso el tiempo de contacto con el lecho fue fijo y de 18 minutos con una carga hidráulica de

1.67 m/h. El carbón activado térmicamente proporciono mejor eliminación de carbono orgánico

disuelto que el activado químicamente. Se consideró que el carbón que más favorable era para la

adsorción de materia orgánica lo era también para eliminación de la materia orgánica durante la

fase biológica, es decir que el que mejor adsorbía y retenía los compuestos orgánicos mas

incrementaba la capacidad de biodegradación.

OBJETIVO 2: COMPORTAMIENTO DEL CARBON ACTIVO A LO LARGO DE SU VIDA UTIL. La filtración por carbón activo granular (GAC) es una operación muy común para la eliminación de

contaminantes orgánicos e inorgánicos tanto en agua potable como en residual a través de la

adsorción. Si el carbón activo granular se transforma gradualmente en carbón activo biológico (BAC),

debido a la formación del biofilm, los procesos de biodegradación cobran importancia sobre los de

adsorción. De esta forma un BAC, es esencialmente un reactor biológico al que se le añade la

complejidad del proceso de adsorción (Ferhan C. et al. 2011).

Page 43

Page 44: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

En general, varios autores han mostrado en sus estudios las etapas por las que pasa un filtro de

carbón activo, donde inicialmente y en la etapa intermedia los procesos biológicos empiezan a

suceder se considera que el filtro trabaja como GAC debido a las propiedades de adsorción del

carbón. En etapas posteriores de operación, una vez el carbón se ha saturado y la capacidad de

adsorción llega a sus límites, la adsorción pierde importancia y el filtro trabaja como un reactor

biológico. La figura siguiente muestra el avance típico del GAC y BAC a lo largo de la operación.

Figura 4.12: Curvas de avance de un GAC y BAC.(Ferhan C. et al,. 2011)

En la figura se observan las tres etapas por las que pasa el biofiltro, una primera de adsorción

principalmente, una intermedia donde adsorción y biodegradación se combinan y la tercera donde

solo la biodegradación de la materia tiene lugar. En la figura se considera que no existe materia no

adsorbible dado que al principio de la operación la materia orgánica es eliminada completamente. A

medida que el tiempo pasa, el incremento de actividad biológica dentro del BAC puede reducir las

concentraciones del efluente a niveles muy bajos. En las últimas etapas de la operación, la

biodegradación se convierte en el único mecanismo de eliminación, anulándose la adsorción del

carbón.

Page 44

Page 45: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Por otro lado un estudio realizado por Kozet Yapsakli et al., 2010, donde se estudiaba el efecto del

tipo de carbón activo granular en la biodegradación de carbono orgánico disuelto en filtros de

carbón activo biológicos revelo que la elección del carbón podría mejorar la biodegradación de la

materia orgánica. Se hizo pasar agua esterilizada y sin esterilizar por dos tipos de carbón activo

(CAgran, químicamente activado y Norit 1240 térmicamente activado) mostrándose los resultados

en la siguientes figuras.

Figura 4.13: Carbono orgánico disuelto en el efluente del GAC con agua esterilizada y en el efluente

del BAC con agua sin esterilizar. Tipo de carbón: CAgran

Page 45

Page 46: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.14: Carbono orgánico disuelto en el efluente del GAC con agua esterilizada y en el efluente

del BAC con agua sin esterilizar. Tipo de carbón: Norit 1240

El CAgran llego a su punto de saturación a los 2000 volúmenes de lecho, mientras que en Norit 1240

tardo 4000 volúmenes de lecho en saturarse. Tras estos volúmenes se consideró que el carbón

trabajaba en fase biológica, observándose distintos comportamientos en cada tipo de carbón. El

Norit mantuvo su porcentaje de eliminación constante en los 220 días de operación, mientras que el

CAgran disminuyó la eliminación de materia orgánica en la fase biológica respecto a la fase de

adsorción. Este estudio revela que el tipo de carbón elegido puede ser crucial en la mejora de

biodegradación de materia orgánica en un BAC. Por tanto según los autores el tipo de GAC elegido

para la máxima adsorción sería probablemente el mejor para la mejor biodegradación.

Como bien se aprecia en las figuras, el carbón activo en fase biológica mantendrá la calidad del

efluente durante periodos más largos que el GAC. Lo que es un gran beneficio debido a la escasez de

recursos para la fabricación de nuevos carbones.

Sin embargo, en algún momento determinado de la vida del BAC, sucederá que la calidad aguas

abajo no sea la deseada por tanto el carbón estará saturado completamente o “gastado”. Este

carbón deberá ser regenerado y a la vez reusado por los limitados recursos y la contaminación que

Page 46

Page 47: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

conlleva su fabricación. Además, Moore et al., 2001, demostraron que la regeneración es más

económica que remplazar el carbón por uno nuevo.

Debido a que el uso del carbón activo está incrementándose, con la escasez de recursos será

inevitable tener que echar mano de la reactivación y reutilización de los carbones “gastados”, es por

ello por lo que los estudios de los últimos años se han centrado en la regeneración del carbón.

Según estudios de Huang, 2006, el carbón activo contiene micro poros (r≤2 nm), meso poros (r+2~50

nm) y macro poros (r>50 nm) y los micro poros se pueden dividir en micro poros verdaderos (r≤ 0.6-

0.7 nm) y sub-micro poros (0.6-.7 nm <r≤1.5-1.6 nm). Es conocido que las moléculas de yodo

(diámetro 0.532 nm) pueden entrar en los micro poros verdaderos y el metileno azul (diámetro 1.1-

1.2 nm) indica el nivel de sub-micro poros desarrollados, por lo que se usan para ver el estado del

carbón activo con el tiempo.

Dong et al. (2014) hicieron un estudio en el que determinaron las características psicoquimicas y

porosidad al regenerar el carbón activo. El carbón activo seleccionado se regenero al primer,

segundo y tercer año de operación. Los resultados mostraron que la capacidad de adsorción del

metileno azul podía ser recuperada totalmente mientras que la del yodo solamente hasta el 85% en

el primer año de operación. Después del primer año los valores decrecían según una tendencia lineal

disminuyendo a mayor tiempo de operación. Con esto se confirmaba que el carbón activo podría ser

regenerado cierto número de veces hasta perder la capacidad de ser regenerado efectivamente.

Además, se observó que la porosidad resultante de la regeneración del carbón activo era más

susceptible de soportar bacterias y microbios al aumentarse el volumen de macroporos (0.1 µm <D<

10). Este aumento mejoraría la biodegradabilidad y por tanto la reutilización del carbón activo puede

considerarse apta para aplicaciones en las que se busca un tratamiento de carbón activo biológico.

Por otro lado al medir el contenido de cenizas se observó que la coagulación y sedimentación como

proceso previo al filtrado por carbón activo reduciría el contenido de cenizas del carbón activo

regenerado extendiendo así su vida útil.

Otro tema relativo a la vida del carbón activo es la bioregeneracion en tratamientos biológicos. La

bioregeneracion es renovación de la capacidad de adsorción del carbón activo a través de la acción

de microorganismos por lo que la adsorción puede tener lugar en aplicaciones donde se combina el

carbón activo con procesos biológicos (Aktaș Ö et al. 2007).

Page 47

Page 48: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.15: Esquema representativo de la bioregeneración (Ferhan C. et al,. 2011)

La figura muestra el proceso de bioregeneración del carbón activo que generalmente no es completa

debido a que hay ciertas caras del carbón que no admiten la bioregeneración. La bioregeneración se

consigue mediante dos formas. Una de ellas es mediante una mezcla de bacterias con carbón activo

saturado fuera de servicio (Silva M. et al. 2004). Al carbón saturado y fuera de servicio se le hace

recircular bacterias aclimatadas, nutrientes y oxígeno disuelto en un medio favorable para mejorar la

biodegradación de la materia adsorbida en el carbón. El segundo método se realiza en procesos en

servicio donde la biodegradación ocurre en el carbón activo en polvo (PAC) o en el carbón activo

biológico (Vinitnanatharat S. et al, 2001). Hay estudios opuestos que afirman o niegan que la

bioregeneración se produzca en el PAC ( Seo G.T., et al 1997 y Garner, I.A, et al 2001). La

regeneración en los filtros biológicos de carbón activo ha sido investigada también por varios

autores. En las tres fases de vida del filtro biológico explicadas anteriormente es en la tercera fase,

fase biológica, cuando el grado de biodegradación es mayor que de adsorción, se produce la

desorción de los poros y surge la bioregeneración del carbón. Sin embargo hay autores que han

confirmado que a veces en los BAC el excesivo crecimiento de bacterias puede ser opuesto a la

bioregeneración (Scholz M. et al. 1997).

A pesar de que se han desarrollado muchos modelos matemáticos de bioregeneración del carbón,

hoy en día sigue siendo un tema de actualidad.

Page 48

Page 49: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

OBJETIVO 3: EFECTOS DE LA DOSIFICACION DE OZONO PREVIO AL FILTRADO POR CARBON ACTIVO. El Ozono se ha utilizado en tratamientos de agua desde hace más de 100 años, comenzando en Niza

(Francia) en 1906. Desde entonces, se ha utilizado en muchas partes del mundo. El ozono ha sido

tradicionalmente usado como un oxidante o desinfectante. Cuando se usa como un oxidante el

ozono reduce olor, sabor, color y oxida la materia orgánica, e incluso se ha visto recientemente que

es capaz de eliminar micro contaminantes como antibióticos (Dodd et al., 2009). El ozono no es

estable en el agua, reacciona con la materia orgánica produciendo ácidos carboxilos, alcoholes y

aldehídos, formando lo que se llaman subproductos de la desinfección.

Generalmente el ozono es un tratamiento que precede al BAC, convirtiendo los compuestos no

biodegradables y lentamente biodegradables en biodegradables consiguiendo que puedan ser

posteriormente eliminados biológicamente en los filtros de carbón activo evitando así subproductos

de la desinfección. Por esta razón siempre se ha pensado que el ozono mejoraría los rendimientos

de funcionamiento de filtros de carbón activo biológico. Sin embargo diferentes autores han

demostrado diferentes resultados en los últimos años.

Las principales consecuencias de la dosificación de ozono son el incremento de la biodegradabilidad

y el cambio de la adsorbabilidad del agua. En cuanto al incremento de la biodegradabilidad, el ozono

transforma los compuestos moleculares de alto peso molecular en compuestos de bajo peso

molecular cambiado asi la estructura de la materia orgánica natural (Zhu, H.T.et al. 2010). Estos

cambios se producen generalmente en los ácidos húmicos que forman principalmente la fracción no

biodegradable. Tras la ozonización, parámetros como el BDOC y el AOC incrementan mejorando la

biodegradabilidad del agua, y parámetros como el color, UV254 tienden a disminuir debido a la

despolimerización de las moléculas y pérdida de aromaticidad (Camel, V. et al., 1998, Langlais, B. et

al., 1991).

El carbón orgánico disuelto biodegradable suele ser generalmente un 10%-20% del carbono orgánico

disuelto (Servais, P. et al., 1987) mientras que el carbono orgánico asimilable es una pequeña

fracción sobre el carbono orgánico total comprendida entre el 0.1 % y 9%.

En la ozonización, los compuestos orgánicos pueden ser oxidados por dos vías (Buffle, M.O. et al.,

2006):

Page 49

Page 50: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• Vía directa, reaccionando con el ozono molecular, donde se favorecen las reacciones con los

enlaces dobles no saturados y compuestos aromáticos reaccionando con los aminos o

sulfuros. A mayor alcalinidad del agua más favorecidas son las reacciones.

• Vía indirecta, reaccionando con los hidroxilos radicales generados por el ozono

descompuesto en el agua. A pH alto las reacciones se favorecen.

Estudios en un tratamiento terciario en la planta de Gerringong, Australia (Reungoat J. et al., 2011),

donde la línea de proceso cuenta con pre-ozonización y posterior BAC, han demostrado que tras

dosificación de 0.4-0.5 miligramos de ozono por cada miligramo de carbono orgánico tras el carbón

activo se obtenían reducciones de hasta 50% del carbono orgánico en el agua bruta, con un tiempo

de contacto de 45 minutos. Se comprobó también que no existía una relación linear entre el tiempo

de contacto con el lecho de carbón y la cantidad de ozono necesitada. Los resultados indicaban que

el incremento de la dosis de ozono y de tiempo de contacto generaba una influencia positiva para la

eliminación del carbono orgánico disuelto pero por no ser lineal el incremento de la dosis y tiempo

de contacto no provocara necesariamente una mejora de la calidad aguas abajo.

Un estudio realizado por Guo et al en 2014, donde se comparaban los efectos de la eliminación de

materia orgánica tras su paso por membranas cerámicas y filtros de carbono biológico con agua con

o sin previa ozonización, reveló que el ozono no producía ningún incremento extra en la eliminación

de materia orgánica medida como carbono orgánico total. En el Proceso A compuesto por

ozonización + membranas cerámicas + BAC se obtuvieron reducciones de TOC y UV254 de 49% y

52% respectivamente y en el proceso B compuesto de membranas cerámicas + BAC las reducciones

fueron de 51% y 48% respectivamente.

Page 50

Page 51: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figuras 4.16 a y b: Variaciones de carbono orgánico total y absorbancia ultravioleta (254 nm) en el

proceso A y B. La máxima desviación estándar de los valores de TOC y UV254 son 15% y 5%

respectivamente (Guo et al en 2014)

Varios estudios han encontrado que la pre-ozonización altera los componentes del agua afectando a

los microrganismos del BAC impactando en la eliminación de la materia orgánica. Sun et al. 2007,

demostró que con dosis de ozono de 2 mg/L la biomasa se veía afectada incluso en las zonas más

profundas del lecho de carbón donde el ozono apenas surtía efecto, pero quizá afectaba a otros

parámetros como pH o a la misma materia orgánica afectando así a la biomasa (Sun G.F., et al.

2007).

En la siguiente figura, estudios de Guo et al en 2014, muestran el efecto de la pre-ozonización en la

distribución molecular de la material orgánica en el agua bruta tras añadir 2.5 mg/L de ozono con 3.2

mg/l de TOC y 10 minutos de retención. Los compuestos orgánicos con peso molecular entre 1100 y

2000 Dalton disminuyen mientras que los de peso molecular cercano a 380 aumentan.

Page 51

Page 52: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.17: Efecto de la pre-ozonización en la materia orgánica en el agua bruta (Guo et. al., 2014)

Sin embargo estudios anteriores realizados por Kerry E.B. en 2007, no mostraron incrementos en los

componentes alrededor de 380 Da cuando se dosificaron 2mgO3/mg DOC. Tras la ozonización se

redujeron los compuestos de alto peso molecular, y tras los dos pasos de biofiltración la mayoría de

los compuestos fueron reducidos pero principalmente los de bajo peso molecular llegando a 50% y

36% en la primera y segunda biofiltración respectivamente como se ve en la siguiente figura.

Figura 4.18: Efecto de la ozonización y biofiltración según la distribución del peso molecular aparente

(Kerry E.B. 2007)

Page 52

Page 53: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

En cuanto a la eliminación del carbono orgánico disuelto, estudios como los de Van der Aa et al.,

2009, mostraron que la ozonización aumentaba la eliminación de DOC tras filtrar el agua por carbón

activo biológico. Encontrando unas reducciones de 30% en agua ozonizada frente a un 20% en agua

sin ozonizar. La eliminación de DOC era proporcional al aumento de ozono en el agua.

Figura 4.19: Efectos del ozono en la concentración de carbono orgánico disuelto en filtros de carbón

activo biológico (Van der Aa et al., 2009)

Sin embargo el aumento de DOC y el AOC no guardo proporcionalidad. Y en ningún momento se

consiguió que las concentraciones de carbono orgánico asimilable en el efluente se redujeran más

que las concentraciones en el agua bruta antes de la ozonización. Por lo que se auguraba que la pre

oxidación previa a la filtración biológica tendría efectos negativos aguas abajo encontrando agua con

baja inestabilidad.

Figura 4.20: Efectos del ozono en la concentración de carbono orgánico asimilable en filtros de

carbón activo biológico (Van der Aa et al., 2009)

Page 53

Page 54: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Por otro lado Chien C.C. et al., estudiaron en 2008 la eliminación de AOC a través de un lecho de

carbón activo y otro de antracita considerando la adición de ozono previa a la filtración. El diagrama

de proceso se ilustra en la siguiente figura:

Figura 4.21: Diagrama de proceso de planta piloto (Chien C.C. et al., 2008)

Los datos obtenidos mostraron que la eliminación media de AOC a través del carbón y de la antracita

eran de 60% y 17% respectivamente. Se observó que a mayores concentraciones de AOC en el

influente de las columnas, mayor era la concentración del efluente, por lo que si el ozono

incrementaba los valores de AOC, quizá, sin la ozonización los valores de la concentración de AOC en

el efluente pudieran ser también menores. En el estudio no aparece evidencia de haber probado las

columnas sin adición de ozono, al igual que tampoco hay información acerca de otros valores de

materia orgánica como BDOC, DOC o UV 254 con los que comparar los efectos del ozono.

Otro estudio posterior de Jie-Chung Lou et al., 2009, investigaron la eliminación de subproductos de

la desinfección (trihalometanos y ácidos haloacéticos) así como la reducción de carbono orgánico

asimilable en una planta de Taiwán en la que el tratamiento tenia dosificación de ozono y carbón

activo como se muestra en la siguiente figura.

Page 54

Page 55: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.22: Esquema de proceso de planta objeto del estudio de Jie-Chung Lou et al., 2009.

Las concentraciones de trihalometanos y ácidos haloaceticos en el agua producto se redujeron a

13.97 µg/L y 17.67 µg/L respectivamente y el carbono orgánico asimilable se redujo efectivamente

en el proceso por debajo del 50 µg de acetato-C/ L requerido.

La concentración de carbono orgánico asimilable incrementó en la ozonización, resultado de la

oxidación de la materia orgánica en biodegradable y compuestos asimilables como ácidos oxálicos.

Los experimentos demostraron que el carbón activo biológico fue capaz de reducir las concentración

de carbón orgánico asimilable a 35 µg de acetato-C/ L, indicando que el carbón activo tuvo una

significante eficiencia en la eliminación del carbón orgánico asimilable. Tampoco hay evidencia del

comportamiento que hubiera tenido el filtro de carbón activo sin la dosis previa de ozono.

OBJETIVO 4: EFECTOS DE LA DOSIFICACION DE COAGULANTE PREVIO AL FILTRADO POR CARBON ACTIVO. La eliminación de materia orgánica vía coagulación mejorada es definida por la U.S. EPA como la

mejor tecnología disponible para el control de la formación de los subproductos de la desinfección,

la cual puede conseguirse mediante el incremento significante de los coagulantes, ajustando los pH a

sus rangos óptimos e introduciendo la pre oxidación (USEPA, 1999).

Jiankun Xie et. al., 2011 analizaron las correlaciones entre las características del agua bruta y el pH

después de la coagulación mejorada para maximizar la eliminación de materia orgánica disuelta

usando cuatro tipos distintos de coagulantes en trece tipos de agua distintas de China durante tres

estaciones, elaborando unos modelos para cada tipo de coagulante. Para ello se estudiaron las

fracciones química y física de la materia orgánica disuelta de cada muestra, utilizando el método de

Page 55

Page 56: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

adsorción de resinas descrito por Wei et. al., en 2008 y el método HPSEC (Xie, 2011)

respectivamente. Se demostró que el pH final después de la coagulación estaba influenciado por el

contenido de materia orgánica disuelta eliminable, así como la alcalinidad y el pH inicial del agua

bruta. Como materia orgánica disuelta eliminable se consideró a los compuestos hidrofóbicos y de

alto peso molecular aparente, que son también reconocidos por otros autores como la materia más

rápidamente eliminable en la coagulación ( Chow et. al., 2008, van Leeuwen et. al., 2005). Sin

embargo determinar las fracciones de la materia orgánica así como la utilización de los modelos

alcanzados en el estudio conllevaría un coste elevado y tiempo a emplear que ha de tenerse en

cuenta.

Es bien conocido que la absorbancia ultravioleta especifica (SUVA= UV/DOC x 100), es un parámetro

importante para la caracterización de la materia orgánica disuelta, siendo útil para determinar el

grado de conjugación y aromaticidad de la materia orgánica disuelta. Al mismo tiempo indica la

capacidad de eliminación de materia orgánica del agua a través de la coagulación (Goel S., al., 1995).

Sustancias húmicas de alto peso molecular tienen unos valores de SUVA entre 5 y 3 mientras que

sustancias de medio peso molecular como los ácidos fulvicos tienen valores alrededor de 2 (Tambo

N., et.al., 1998). Sin embargo un estudio reciente por Dongshen Wang et. al., 2012, demostró en uno

estudio de 29 tipos de recursos de agua distintos que los porcentajes de fracciones orgánicas

hidrofóbicas y de alto peso molecular eran indicadores mejores que el SUVA para determinar la

capacidad de eliminación a través de la coagulación.

La hidrolisis y la precipitación de las sales de aluminio tienen especial importancia en la coagulación

de partículas coloidales y materia orgánica disuelta. El pH, los aniones orgánicos así como los ácidos

orgánicos afectan a la hidrolisis de aluminio. Un estudio realizado por Jinming Duan et. al., 2014,

demostró una gran diferencia en el potencial zeta y el tamaño de los precipitados de hidróxido de

aluminio en soluciones de nitrato de aluminio y sulfato de alúmina así como la estabilidad coloidal

según la concentración y el pH. La siguiente figura muestra los resultados de la precipitación del

sulfato de alúmina y nitrato de aluminio en presencia de ácidos húmicos.

Page 56

Page 57: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.23: Zeta potencial y diámetros de precipitado en solución de sales de aluminio en presencia

de ácidos húmicos (mg de C como carbono orgánico disuelto)

En los dos casos la presencia de ácidos húmicos desviaba el punto isoeléctrico hacia pH bajos a la vez

que el tamaño del precipitado también incrementaba en pH bajos, coincidiendo en el punto

isoeléctrico para el nitrato de aluminio pero no se dio tanta coincidencia en el sulfato de alúmina. Se

comprobó que en presencia de iones de sulfato se conseguía un precipitado mayor en pH menores

de 7 independientemente del punto isoeléctrico considerando la precipitación del aluminio con los

sulfatos, acidos húmicos e hidróxidos, un mecanismo muy importante a parte de la neutralización de

carga. Esta es una clara evidencia de que el aluminio es el mejor coagulante de los dos coagulantes

considerados resultando que los sulfatos tienen un comportamiento a considerar en la coagulación

de materia orgánica, ya que este estudio deja claro que a parte de la neutralización de carga de los

ácidos húmicos la asociación de los ácidos húmicos y el aluminio es muy importante en la

coagulación.

El crecimiento microbiano en sistemas de distribución es un problema que puede generar malos

olores y sabores en el agua (Narasimhan et al., 2005), incrementando el riesgo en la salud de los

consumidores (Jjemba et al., 2010) además de provocar corrosión en las tuberías de las redes de

distribución (Wang et al., 2012).

Page 57

Page 58: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Hong-Ying et. al., 2014, estudiaron las variaciones en el potencial de crecimiento microbiano en

efluentes tras la coagulación, monitoreando los cambios en el carbono orgánico asimilable (AOC).

Según la figura siguiente:

Figura 4.24: Variaciones en el potencial de crecimiento microbiano en efluentes tras la coagulación

según el carbono orgánico disuelto (Hong-Ying et. al., 2014)

Se observó que una de las razones por las que se incrementaba el potencial de crecimiento

microbiano era debida a la eliminación de compuestos orgánicos de alto peso molecular tras la

coagulación. Considerando que los compuestos orgánicos mayores de 10Kda inhibían el efecto del

crecimiento microbiano ya que se encontró la mayor densidad de celdas de crecimiento microbiano

se encontró en muestras que tenían fracciones de peso molecular menor de 10 kDa. Además, los

polisacáridos y proteínas que comprenden la fracción de materia orgánica por encima de 10 kDa

fueron eliminados fácilmente por la coagulación contribuyendo posiblemente al crecimiento

microbiano.

En la siguiente figura se observan las diferencias en el AOC antes y después de la coagulación:

Page 58

Page 59: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.25: Incrementos de AOC tras la coagulación. Las columnas expresan las diferencias en AOC

antes y después de la coagulación. Las barras de error representan la desviación.

Figura 4.26: Máximo crecimiento microbiano a diferentes fracciones de pesos moleculares antes y

después de la coagulacion, utilizando tres tipos de cepas ZJ2, G3, G6 (Stenotrophomonas sp. ZJ2

(CGMCC 5813), Pseudomonas saponiphila G3 (CGMCC 5814) y Enterobacter sp. G6 (CGMCC 5926)

Tras este estudio se observa que sería necesario disponer de pos tratamientos después de la

coagulación para mantener la estabilidad biológica del agua producto.

Page 59

Page 60: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Hay muchos estudios posteriores que han demostrado que en lugar de incrementar las dosis de

coagulante, diferentes compuestos podrían usarse en su lugar para mejorar la eliminación de la

materia orgánica y controlar así los subproductos de la desinfección, dado que el uso de un

coagulante u otro varía los rendimientos de eliminación de materia coloidal y orgánica. Además, en

diversos estudios donde el agua requería una pre cloración, el uso de permanganato potásico

además del coagulante ha demostrado ser una buena combinación para conseguir dos resultados,

desinfección y mejora de eliminación de materia orgánica (R.P. Liu et. Al., 2009). Huijuan Lui et. Al.,

2011, analizó la eliminación de materia orgánica para el control de la formación de los subproductos

de la desinfección vía coagulación mejorada, mostro que la combinación de cloruro férrico con

permanganato potásico reducía las dosis de la pre cloración necesaria. Este proceso mejoro la

eliminación de la demanda química de oxigeno (CODMn) a través de la coagulación en lugar de la

cloración, reduciendo las interacciones entre la materia orgánica y el cloro así como la formación de

subproductos. A pesar de las mejoras aportadas, el autor concluye diciendo que el uso de ozono y

carbón activo debe ser evaluado en casos en los que la coagulación no sea suficiente para resolver

problemas aguas abajo tras la desinfección.

Varios estudios recientes han estudiado la eliminación de material orgánica en procesos donde

intervienen la coagulación y el carbón activo en polvo (PAC).

El carbón activo en polvo ha sido tradicionalmente usado para eliminar materia orgánica así como

olor y sabor del agua. La eliminación de materia orgánica en los estudios realizados ha dependido

siempre del tipo de carbón utilizado y de las características del agua bruta que ha indicado la dosis

necesaria para la eliminación requerida (Najm et al., 1991).

El carbón activo en polvo con la coagulación mejorada y coagulación simple han sido estudiados

obteniendo mejoras en la eliminación de materia orgánica siendo un tratamiento menos costoso y

efectivo que el uso solo de la coagulación (Najm et al., 1998). En otro estudio de Uyak et al., 2007 se

demostró que el PAC mas la coagulación mejorada incrementaba la eliminación de materia orgánica

de un 46% a un 76%. Sin embargo Carriėre et al., 2009, solamente encontraron un incremento del

7% en la eliminación de carbono orgánico disuelto en una planta a escala real en Canadá. Al mismo

tiempo, Ina Kristiana et al., investigaron también en 2010 en una planta a escala real en el Oeste de

Australia el impacto de la adición de carbón activo en polvo en un proceso de coagulación mejorada

obteniendo como resultado que con la adición del carbón activo se conseguía que la eliminación de

materia orgánica ser redujera en un 70%, lo que a su vez reducía en un 80%-95% la formación de

Page 60

Page 61: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

productos de la desinfección. La reducción del carbono orgánico disuelto en el agua tratada fue

acompañado de la reducción también de la absorbancia ultravioleta (UV254) y la absorbancia

ultravioleta especifica (SUVA 254), valores que indican que el tratamiento elimina fracciones de la

materia orgánica que contribuyen a la absorbancia ultravioleta a 254 nanómetros, materia orgánica

que se atribuye a la formación de subproductos de la desinfección (Croué et al., 2000). Según se ve

en la siguiente figura, además se hicieron estudios cromatográficos (HPSEC). El tiempo de retención

en los cromatogramas se refiere al peso molecular aparente de la materia orgánica relativa a la

UV254, observándose que el proceso elimina preferiblemente la materia orgánica de alto peso

molecular aparente relativa a la UV 254. La figura muestra que se mejoró la eliminación cuando

además se añadió el carbón activo en polvo a la coagulación.

Figura 4.27: Cromatogramas de agua bruta (SW RAW #1 y #2) y agua tratada (SW-EC: con solo

coagulación, SW-PAC: con coagulación y carbón activo en polvo)

No se ha encontrado en la literatura revisada muchos estudios en los que el proceso de tratamiento

se componga de coagulación sobre un filtro de carbón activo sin que haya otros tratamientos

intermedios.

Ashok Aryal et al., 2011, comprobaron que el carbón activo biológico (BAC) mejoraba la eliminación

de carbono orgánico disuelto en la coagulación. Para ello se filtró el agua a través de dos columnas

de carbón activo para proporcionar un EBCT de 40 minutos (20 por cada columna) y después se

simulo la coagulación mejorada mediante un jar test variando las dosis de coagulante y el pH

comprobando así la reducción y efectos producidos en la materia orgánica a través de la observación

de parámetros como la absorbancia ultravioleta y el carbono orgánico disuelto.

Page 61

Page 62: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.28: Columnas de carbón activo de 3.9 cm de diámetro y 15 cm de altura de lecho utilizadas

por Ashok Aryal et al., 2011, para estudiar la eficiencia de la coagulación tras la filtración por carbón

activo.

La reducción de la fracción no sorbible con el asociado incremento de la fracción sorbible indico la

habilidad de carbón activo biológico de ayudar a la coagulación adsorbiendo las fracciones no

sorbibles y/o liberando la fracción coagulable de los microbios del lecho de carbón activo. Esto

coincide con estudios posteriores en los que el carbón activo biológico elimina la fracción hidrófila

de la materia orgánica habiendo la posibilidad de que productos solubles producidos por los

microbios sean liberados al paso del agua por el filtro, siendo estos productos compuestos de alto

peso molecular que son preferiblemente eliminables en la coagulación(K.H. Carlson et al. 2000).

Otros autores han mostrado que también existe la posibilidad de que sustancias húmicas sean

liberadas tras la filtración a través del carbón activo biológico que son además fácilmente

eliminables por la coagulación (Kastl G. et al., 2004). No obstante hace falta más investigación acerca

de las hipótesis de formación de sustancias húmicas y productos solubles después de la filtración por

carbón activo biológico.

Por otro lado, Biplob Kumar Pramanik et al., 2014, hicieron un estudio comparativo para la mejora

del atascamiento de membranas de microfiltración en un tratamiento secundario de aguas

residuales al tratarse el agua previamente mediante coagulación, carbón activo granular (GAC) y

biológico (BAC).

Page 62

Page 63: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.29: Reducción de UMFI (índice unificado de fouling de membranas) a través de los distintos

procesos (Biplob et al.2015)

La coagulación proporciono una baja eliminación de biopolímeros y sustancias húmicas por lo que no

ocasiono mucha mejora al flujo de la microfiltración en el primer ciclo. El GAC por otro lado si

condujo a una notable eliminación de carbono orgánico disuelto pero sin embargo tuvo bajo

impacto en el flujo de la microfiltración comparado con el BAC. Esto fue debido a la eliminación

preferente del GAC por el carbono orgánico disuelto de bajo y medio peso molecular y no por los

biopolímeros que son los responsables de que el flujo se reduzca en las membranas. Los

microrganismos del BAC fueron efectivos en la eliminación de biopolímeros y las sustancias húmicas

fueron adsorbidas por el carbón reduciendo así la acumulación de sustancias orgánicas en las

membranas.

Page 63

Page 64: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.30: Concentraciones de carbono orgánico disuelto de agua bruta (BTSE) coagulación, BAC y

GAC según las fracciones analizadas por LC-OCD (Biplob et al.2015)

Aunque el BAC eliminó menos carbono orgánico disuelto, menos proteínas y carbohidratos,

proporciono un mejor flujo en la microfiltración debido a la descomposición de los biopolímeros por

los microorganismos y la retención de estos compuestos en el biofilm. Los autores sugieren futuras

investigaciones para comprobar la efectividad del BAC lo largo del tiempo.

OBJETIVO 5: BIOESTABILIDAD DEL AGUA EN FILTROS DE CARBON ACTIVO. La bioestabilidad ha sido estudiada desde hace muchos años y es definida como la inhabilidad del

agua o material en contacto con el agua de soportar crecimiento de microorganismos en la ausencia

de un desinfectante (Rittmann, B.E et al. 1984). Sin embargo hoy en día la bioestabilidad del agua

sigue siendo un tema que preocupa en los procesos de tratamiento de agua donde el factor

limitante es el crecimiento de las bacterias heterotróficas en los sistemas de distribución. La

disponibilidad del carbono como fuente de energía y la temperatura, son los dos factores

ambientales que restringen le crecimiento de los organismos heterotróficos en la mayoría de los

ecosistemas.

Para conseguir la estabilidad biológica en el agua de los sistemas de distribución hay dos estrategias

que han sido aceptadas de forma general, que son mantener una desinfección residual general y

producir agua de gran calidad. En las últimas décadas, se han desarrollado muchos métodos para

evaluar la bioestabilidad los cuales miden principalmente el incremento de la biomasa (carbono

Page 64

Page 65: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

orgánico asimilable, fosforo disponible microbial, potencial de recrecimiento bacterial) o la

reducción del carbono orgánico biodegradable.

Según Rittman (2004), el biofilm crece en las paredes de las tuberías usadas de los sistemas de

distribución cuando existen substratos de electrones donantes. Los electrones donantes más

comunes son la materia orgánica biodegradable, comúnmente medida como carbono orgánico

biodegradable, NH4+, Fe 2+ y Mn2+ en algún caso. El agua que contiene electrones donantes que

proliferen el crecimiento de biofilm no deseado se denomina agua inestable biológicamente. Por

tanto en los sistemas de distribución que se utilice las cloraminas como desinfectante, a medida que

estas decaen se libera amonio añadiendo al agua un electrón donante inorgánico que contribuirá a

la proliferación de bacterias nitrificantes en la red.

Levi Y. (2004), represento los factores que influían a los cambios microbiológicos en el agua de los

sistemas de reproducción en la siguiente figura:

Figura 4.31: Factores que influyen al cambio microbiológico en el agua de los sistemas de

distribución. (Levi 2004)

Los problemas derivados del crecimiento del biofilm en los sistemas de distribución fueron descritos

por Rittman (2004). El biofilm se despega de las tuberías apareciendo en los grifos de los

consumidores. La aparición de bacterias heterotróficas en el agua implica a riesgos en la sanidad

derivados de patógenos. El biofilm puede acelerar la corrosión de tuberías provocando además color

en el agua y sabor. Además el biofilm tiene un gran impacto en la degradación de los desinfectantes

utilizados en el agua.

Existen muchos factores de importancia en el control de crecimiento de biofilm y su impacto en las

bacterias como son, la concentración de nutrientes, tipo de desinfectantes y concentración residual,

la temperatura, los caudales hidráulicos, material de las tuberías así como la edad, longitud de la red

Page 65

Page 66: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

de distribución y tiempo de residencia. Sin embargo el más importante y critico es la energía

proporcionada por los nutrientes (Rittman 2004).

Por tanto a la hora de evaluar la bioestabilidad del agua los principales parámetros a medir son el

carbono orgánico asimilable y el biodegradable (AOC y BDOC). Varios métodos han sido

desarrollados para medir el BDOC en las muestras de agua, sin embargo el problema es el tiempo

que se necesita para la colonización o determinación debido a que va de días a semanas. El AOC y

BDOC son conceptualmente distintos. Mientras el BDOC es la diferencia el carbono orgánico disuelto

inicial y el final obtenido después del desarrollo y crecimiento de las bacterias, el AOC es una porción

del carbono orgánico disuelto que puede ser convertido en biomasa (Kahn et al., 2003).

Hoy en día se siguen desarrollando nuevos métodos para evaluar la bioestabilidad del agua.

Estudios recientes por ejemplo de Qiuhua W. et al., 2014, utilizaron el método de la dilución de la

incubación. El método se basa en estudiar la dinámica de crecimiento de las bacterias en diferentes

series de dilución de muestras de agua con carbono orgánico total determinadas de antemano. A

través de este nuevo método se observó que el rango de crecimiento de Pseudomonas fluorescens

P17 variaba de forma dramática e irregular cuando las concentraciones de carbono organico total

eran bajas, por lo que dejan abierto la necesidad de entender que ocurre con la bioestabilidad del

agua y las variaciones del crecimiento de bacterias en aguas con concentraciones bajas de carbono

orgánico.

Este mismo estudio coincide con otros realizados por Egli en 2010, donde se demostró que los

microbios se adaptaban y desarrollaban nuevas estrategias para luchar en condiciones de bajas

concentraciones de substrato, comprobándose que las células bacterianas eran más capaces de

asimilar más fuentes de carbono a bajas concentraciones de substrato que en condiciones normales.

Aunque no hay una definición acordada y concreta de agua biológicamente estable, la figura que se

muestra a continuación (Page D. et al., 2007) muestra diferentes alternativas según diferentes

autores. Hay que tener en cuenta que los datos mostrados fueron sacados de estudios donde la

temperatura era de alrededor de 20 grados centígrados, siendo la temperatura uno de los factores

más importantes para el desarrollo del biofilm como se ha dicho anteriormente.

Page 66

Page 67: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.32: Valores límites de materia orgánica biodegradable para aguas biológicamente estables.

Tabla modificada de Prėvost et al., 2005. (Page D. et al., 2007)

Las medidas de optimización para conseguir un agua biológicamente estable consisten en reducir la

materia organica biodegradable lo máximo posible, minimizar la materia coloidal que puede

precipitar en los sistemas de distribución, precipitación y eliminación de hierro y manganeso disuelto

y particulado del agua, conseguir turbideces bajas en el agua tratada, mantener un LSI óptimo para

evitar corrosión de la red, producir agua con baja demanda de desinfectante, y elegir el mejor

sistema de desinfección adaptado a las variaciones climáticas y condiciones locales (Levi 2004).

A parte de otros procesos como filtros de arena, coagulación, tanques de sedimentación, osmosis

inversa, nano filtración etc. los filtros de carbón activo biológico se implementan en los procesos

fundamentalmente para conseguir agua bioestable, debido a que las bacterias que se adjuntan a los

poros del carbón activo pueden ser capaces de reducir el carbono orgánico asimilable y

biodegradable del agua. Al principio de usarse los filtros de carbón activo biológico, la principal

preocupación era que el biofilm adjunto a los granos de carbón activo pudiera escaparse de los

filtros causando problemas aguas abajo. Las partículas del carbón han sido consideradas como

idóneas para un hábitat adecuado para los microorganismos coliformes o patógenos. Especial

cuidado se ha requerido en el comportamiento del filtro de carbón protegiendo la inactivación

Page 67

Page 68: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

mediante la post cloración. La pre ozonización ha sido también estudiada como medida para evitar

la multiplicación de coliformes en el biofilm de los sistemas de distribución (Morin P. et al., 1996).

Hoy en día se siguen haciendo estudios acerca de la bioestabilidad del agua en procesos en los que

se dispone de filtros de carbón. Por ejemplo, Pinpin Lu et al., 2013, analizaron la bioestabilidad en el

sistema de distribución de una ciudad del sur de China. El proceso de la planta que suministraba

agua a la red se muestra en la siguiente figura:

Figura 4.33: Diagrama de proceso de la planta objeto de estudio por Pinpin Lu et al., 2013

Se hicieron análisis del carbono orgánico asimilable en diferentes puntos del proceso para entender

el crecimiento de bacterias en el sistema de distribución. La coagulación/sedimentación/filtración

por arena elimino entre 28% y 60% del carbono orgánico asimilable, que coincide con valores

obtenidos por Lou et al., en 2012 anteriormente. La eliminación en la coagulación va en función del

peso molecular de los componentes orgánicos y de la hidrofobicidad del agua según demostrado

también por Klimenko et al., en 2012. La eliminación en el filtro de arena se atribuyó a

biodegradación ya que el rendimiento variaba según las dosis en la precloracion. El BAC y el ozono

redujeron la concentración de carbono orgánico asimilable entre un 35% y un 46% alcanzando

niveles adecuados de bioestabilidad en el agua como también se obtuvieron en un estudio de Han et

al., en 2012. Sin embargo las concentraciones de carbono orgánico asimilable incrementaron tras la

poscloración como también se había visto anteriormente en estudios realizados por Chen et al., en

Page 68

Page 69: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

2007. Esto indica que se necesitan nuevos estudios para conseguir optimizar las dosis en la

desinfección para conseguir un balance entre la formación de los subproductos de la desinfección y

el recrecimiento de bacterias, sin embargo el carbón activo consiguió reducir los niveles de AOC

suficientemente para conseguir un agua bioestable.

La siguiente figura muestra las eliminaciones de carbono orgánico asimilable a través del proceso.

Figura 4.34: Eliminación de carbono orgánico asimilable. La parte superior, media e inferior de los

recuadros representan los valores máximos, medios y mínimos de eliminación.

De forma parecida estudios realizados por Mahdi Bazri M et al., 2012, analizaron el impacto de la

radiación ultravioleta y el peróxido de hidrogeno como tratamiento avanzado de oxidación de

materia orgánica y como afectaba a la bioestabilidad del agua.

Page 69

Page 70: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.35: Impacto de la radiación ultravioleta y peróxido de hidrogeno en el comportamiento del

AOC en dos tipos de agua (CR y BI). (Mahdi Bazri M. et al., 2012)

En dos tipos distintos de aguas midieron parámetros como el carbono orgánico asimilable y

biodegradable comparando y entendiendo los cambios que se producían en la materia

biodegradable a lo largo del proceso. Al aplicar la radiación ultravioleta y el peróxido de hidrogeno

observaron que la estructura molecular de la materia orgánica cambiaba, rompiendo los compuestos

orgánicos grandes y aumentando las moléculas orgánicas de pequeño tamaño. Como consecuencia,

el AOC, y el BDOC incrementaron en 3 y 4 veces su contenido lo que reducía la bioestabilidad del

agua como se indica en la figura anterior. Se concluyó que las pequeñas moléculas orgánicas son las

que contribuyen al contenido de AOC. El comportamiento no fue el mismo en los dos tipos de agua

por lo que otros parámetros característicos como la aromaticidad, distribución de pesos moleculares

de la materia orgánica del agua etc. deben ser analizados para entender el origen de las diferencias

de comportamiento en los dos tipos de agua.

Page 70

Page 71: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

5. ESTABLECIMIENTO DE OBJETIVOS DEFINITIVOS Después del estudio de los objetivos marcados inicialmente se pueden ver puntos en los que no se

ha llevado a cabo ninguna investigación o las realizadas no han llevado a respuestas concretas.

Los parámetros de diseños que se podrían sacar acerca del rendimiento de un filtro de carbón activo

biológico varían mucho en la literatura revisada. El tiempo de contacto con el lecho (EBCT) o la carga

hidráulica de los experimentos revisados llevaría a un diseño de estructuras muy grandes y de alto

coste a la hora de proyectar una planta a escala real. No se han encontrado estudios donde se

consideren otros parámetros a considerar en el diseño como lavado de filtros, perdidas de carga etc.

El carbón activo biológico se suele integrar en procesos en los que se utiliza el ozono como pre

oxidante, pudiendo así cambiar el peso molecular de los compuestos orgánicos haciéndolo más

biodegradable para poder ser eliminados con más facilidad en el carbón activo. Sin embargo hay

estudios en los que se ha demostrado que el ozono no contribuye al proceso de forma positiva y en

ciertos casos podría incluso empeorarlo debido a que los parámetros de carbón orgánico

biodegradable y asimilable pueden ser más elevados que antes de la oxidación causando efectos

negativos en cuanto al recrecimiento de biofilm en los sistemas de distribución aguas abajo. Además

el ozono se conoce como un precursor de los subproductos de la desinfección. En aguas con

bromuros se ha comprobado que tras la dosificación de ozono existe el riesgo de la formación de

bromatos que son perjudiciales para la salud. Del mismo modo, cuando se utiliza el ozono en agua

que contiene material húmico existe la posibilidad de formar formaldehídos.

La coagulación y el carbón activo biológico se utilizan de forma separada en los procesos para

eliminar materia orgánica, sin embargo no se ha encontrado ningún estudio en el que se dosifique el

coagulante antes de la filtración por el carbón activo biológico sin que antes no haya una pre

filtración, clarificación, o cualquier otro proceso intermedio.

La eliminación de la materia orgánica también está cobrando gran importancia debido a que la

escasez de recursos nos lleva a transportar el agua a grandes distancias por lo que obliga a la

producción de agua biológicamente estable de forma que se reduzca la producción de biofilm en las

tuberías así como los riesgos que conlleva.

Por otro lado, no se ha encontrado normativa específica relativa a la eliminación de materia orgánica

en el agua potable. Sin embargo, países como Australia y Estados Unidos empiezan a mostrar interés

por incorporar nuevos estándares, dado que existen estudios epidemiológicos que han asociado los

subproductos derivados de la reacción del cloro y la materia orgánica y varios tipos de cáncer (recto

Page 71

Page 72: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

y vejiga por ejemplo), aunque de momento no existen datos suficientes que identifiquen que

concentraciones pueden provocar riesgos en la salud.

En base a la investigación bibliográfica, se buscara dar respuesta y buscar nuevos caminos de

investigación de los siguientes objetivos:

• Parámetros de diseño requeridos para el diseño de filtros de carbón activo en plantas a gran

escala.

• Necesidad de ozonización previa a la filtración por carbón activo biológico.

• Comportamiento de la biofiltración en un sistema compuesto de coagulación sobre un filtro

de carbón activo biológico.

Page 72

Page 73: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

6. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

6.1. Generalidades

La reducción de materia orgánica es un tema de actualidad y que preocupa a muchos investigadores

como se ha visto en capítulos anteriores al igual que se estudia la posibilidad de incorporar nuevos

estándares que controlen los contenidos de materia orgánica en el agua para evitar posibles riesgos

en la salud.

Para conseguir los objetivos de esta tesis se ha diseñado una planta piloto, con la que se va a tratar

el agua de una presa que recoge agua de lluvia.

A través de la planta piloto se pretende estudiar el comportamiento del filtro de carbón activo en lo

que a reducción de materia orgánica se refiere, analizando los requerimientos de diseño para

plantas a gran escala, cumpliendo así uno de los objetivos fijados en esta tesis.

En una primera fase se filtra el agua a través del carbón activo sin previa dosificación. De esta forma

se pretende estudiar el comportamiento del carbón en fase de adsorción y en fase biológica una vez

se ha saturado el filtro. Cuando la capacidad de adsorción se ha perdido y el filtro elimina la materia

orgánica a través de las bacterias que residen en los poros por biodegradación, se estudia el carbón

orgánico disuelto biodegradable y el asimilable con el fin de analizar la bioestabilidad del agua tras la

filtración por carbón activo. De esta forma se evalúa si el filtro de carbón activo es capaz de reducir

la materia orgánica a niveles que permitan producir agua bioestable y así evitar biofilm en las

tuberías de las redes de distribución. La eliminación de carbono orgánico disuelto biodegradable y

asimilable da también una idea de la necesidad o no de ozonización antes de la biofiltración,

cumpliendo así otro de los objetivos de esta tesis.

En la segunda fase, una vez el carbón activo está saturado y trabaja en su fase biológica se le añade

al proceso una dosificación previa de coagulante y una corrección de pH. De esta forma se vuelve a

analizar los rendimientos de eliminación de materia orgánica en el proceso, viendo así la

compatibilidad del sistema, objetivo tercero de este trabajo.

En las dos fases se analizan parámetros como, carga hidráulica de filtración, tiempo de contacto del

agua con el lecho, además de realizarse ensayos para determinar la materia orgánica y oxígeno

disuelto en el agua. En cuanto a materia orgánica se refiere dado que existen muchos parámetros

para su determinación, el parámetro que se utiliza es la absorbancia ultravioleta a 254 nanómetros

de longitud de onda, siendo este un parámetro fácil de medir en línea y en laboratorio. Además se

Page 73

Page 74: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

estudia el carbón orgánico disuelto, el biodegradable y asimilable, parámetros que también definen

los rendimientos de eliminación de materia orgánica a través del proceso. Las medidas de

absorbancia ultravioleta se miden a través de un analizador en línea, y para su verificación se miden

alrededor de 3 veces por semana en el laboratorio para contrastar resultados. Al mismo tiempo se

toman muestras para el análisis del carbono orgánico disuelto en laboratorio. Dado que los análisis

del carbono orgánico disuelto requieren previa filtración por tamiz de 0.45 micras se aprovecha la

muestra para medir la absorbancia ultravioleta a 254 nanómetros filtrada por tamiz de 0.45 micras.

De esta forma con los datos obtenidos de carbono orgánico disuelto y la absorbancia ultravioleta

filtrada, se obtiene el parámetro SUVA (absorbancia ultravioleta especifica), que sirve para

caracterizar el agua en cuanto a materia orgánica se refiere.

Para detectar el comportamiento de las bacterias en el lecho se utiliza el oxígeno disuelto medido en

línea para encontrar evidencias de consumo de oxígeno en la biodegradación de materia orgánica.

Las medidas de oxígeno disuelto, pH y turbidez, se han realizado mediante instrumentación en línea,

verificándose con equipos de laboratorio.

Figura 6.1: Vista planta piloto

Page 74

Page 75: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

6.2 Diseño de la planta piloto

Datos de partida

Caudal total a tratar

0.27300 m3/h

0.00008 m3/s.

0.07583 l/s

273.00 l/h

4.55 l/min

Numero de colectores de entrada

1

Caudal total

0.2730 m3/h

Diámetro adoptado

15 mm

Velocidad en tubería

0.43 m/s

Numero de líneas de tratamiento

2 Uds.

Caudal por línea

0.1365 m3/h

0.0000 m3/s.

0.0379 l/s

2.3 l/min

Caudal total por línea

0.1365 m3/h

Diámetro adoptado

15 mm

Velocidad en tubería

0.21 m/s

Velocidad máxima de filtración

8.5 m3/m2 h

Velocidad de filtración nominal

7.5 m3/m2 h

Carrera de filtración

48 h

Altura de agua sobre el lecho

1.60 m

Espesor de capa de carbón activo

2.00 m

Numero de filtros por línea

1 Uds.

Numero de filtros adoptado

2 Uds.

Page 75

Page 76: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Características

Superficie necesaria

Por filtro

0.01820 m2

Tipo de filtro

Columna

Dimensiones adoptadas:

diámetro exterior

0.160

diámetro interior

0.152 m

Numero de filtros

2.00 Uds.

Altura de carbón activo

2.0 m

Superficie unitaria adoptada

0.01815 m2

Volumen de carbón activo por filtro

0.03629 m3

Superficie adoptada

Todos los filtros trabajando

0.04 m2

Condiciones de operación

Velocidad de filtración por cada filtro

7.5 m/h

La velocidad de filtración se

mantendrá durante el lavado llevando

el caudal de exceso por el

rebosadero

Volumen total de carbón activo

0.07 m3.

(EBCT) Tiempo de contacto en la capa de carbon activo 16 min.

Equipos de lavado

Aire de lavado

Velocidad de lavado

35 m3/m2 h

Caudal necesario

0.64 Nm3/h

Numero de soplantes

Activas

1 Uds.

Page 76

Page 77: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Caudal unitario necesario

0.64 Nm3/h

Caudal adoptado

1 Nm3/h

Colector de succión de la soplante

Velocidad estimada de succión

< 6.00 m/s

Caudal de aspiración

0.00028 m3/s

Sección necesaria

0.00005 m2

Diámetro correspondiente a la

velocidad

7.68 mm

Diámetro adoptado

8.0 mm

Velocidad de succión

5.53 m/s

Colector de impulsión de la soplante

Velocidad estimada de succión

< 6.00 m/s

Caudal en la impulsión

0.00028 m3/s

Diámetro correspondiente a la

velocidad

7.68 mm

Diámetro adoptado

8.0 mm

5.53 m/s

Agua de lavado

Velocidades de diseño

Lavado inicial

12 m3/m2.h

Lavado final (30% expansión)

40 m3/m2.h

Page 77

Page 78: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 6.2: Curvas de expansión del filtro

Caudal de agua necesario:

Lavado con aire

0.218 m3/h

Lavado con agua solo

0.726 m3/h

Numero de bombas

Activas

1 Uds.

Caudal necesario unitario

0.726 m3/h

Caudal adoptado

1 m3/h

Colector de succión

Velocidad estimada de succion

< 1.50 m/s

Caudal de aspiración

0.00028 m3/s

Sección necesaria

15.36 mm

Diámetro adoptado

15 mm

Velocidad de succión

1.57 m/s

Page 78

Page 79: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Colector de la impulsión

Velocidad estimada de impulsión

< 2.50 m/s

Caudal de impulsión

0.00028 m3/s

Sección necesaria

11.89 mm

Diámetro adoptado

15.0 mm

Velocidad de succión

1.57 m/s

Máxima altura del rebose para evitar

perder carbón durante el

esponjamiento

Altura de capa de carbón

2,000 mm

Esponjamiento deseado

60%

Altura del lecho con la expansión

3200 mm

Altura mínima del rebosadero por

encima del lecho

1,200 mm

Secuencia de Lavado

Drenaje parcial

Altura del agua respecto del lecho

100 mm

Duración de la operación

12 minutos

Volumen drenado

0.027 m³

Tipo de fluido

agua tratada

Aire de lavado

Caudal especifico

35 m/h

Caudal total

1 Nm³/h

Operación duración

3 minutos

Combinación aire y agua de lavado

Nivel de agua final por debajo del rebosadero

200 mm

Caudal especifico

12 m/h

Page 79

Page 80: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Caudal total

0.22 m³/h

Duración de la operación

5 minutos

consumo de agua

0.02 m3

tipo de fluido

Agua sucia a drenaje

Lavado solo con agua

Caudal especifico

40 m/h

Caudal total

1 m³/h

Duración de la operación

15 minutos

consumo de agua

0.18 m³

tipo de fluido

Agua sucia a drenaje

Tiempo de sedimentación

Duración de la operación

2 minutos

Maduración del filtro

Volumen de agua usado

0.009 m3

Duración de la operación

4.0 minutos

tipo de fluido

Agua sucia a drenaje

Tiempo estimado de lavado

40.0 minutos

Agua necesaria por lavado

0.20 m³

Page 80

Page 81: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

6.3. Construcción de la planta piloto

6.3.1. Situación y emplazamiento La planta piloto se sitúa en una población llamada Mundaring, al noroeste de Perth (32 Kms), dentro

de las instalaciones de una planta de potables de Acciona Agua S.A.

6.3.2. Contenedor

Figura 6.3: Vista exterior planta piloto

Para el montaje de la planta piloto, se ha utilizado un contenedor de 20 pies para alojar la instalación

en su interior.

El recubrimiento interior es un panel liso en paredes laterales y techo de 30 mm de espesor. Además

se instala también:

Una puerta de acceso,

Un hueco en el techo para conseguir la altura necesaria de las columnas, cubierto con un falso techo,

Sistema de aire acondicionado frio/caliente,

Iluminación interior,

Page 81

Page 82: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Y para la colocación y sujeción de los diferentes elementos de la planta se instala un bastidor

interno.

6.4. Componentes de la planta piloto

Figura 6.4: Pantalla principal de control

6.4.1. Equipos para análisis de agua bruta. Para la valoración de la calidad de agua de entrada en la planta se han dispuesto unos analizadores

en línea de Turbidez, UV abs, y medidor de pH, además de un caudalimetro de entrada que controla

la apertura o cierre de la válvula de control a la entrada de la planta piloto.

El Turbidímetro sirve de base de partida para valorar la turbidez que elimina el sistema al

compararlo con los valores de salida.

EQUIPO MEDIDOR DE TURBIDEZ

MARCA ULTRATURB PLUS SC HACH

RANGO DE MEDIDA 0.0001 a 1000 NTU

RESOLUCION 0.0001 a 0.0009/ 1.000 TO 9.999

TIEMPO DE RESPUESTA 1 a 60 segundos

Tabla 6.1: Instrumentación en línea, Turbidímetro

Para la medida de materia orgánica que entra a la planta se ha elegido el medidor de absorbancia

ultravioleta. Como se sabe, algunos compuestos orgánicos como las sustancias húmicas, ligninas,

Page 82

Page 83: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

taninos etc. absorben la radiación ultravioleta, de forma que la medición de la absorción de

ultravioleta es comúnmente usada para medir compuestos orgánicos en el agua.

EQUIPO MEDIDOR DE UV

MARCA UVAS PLUS SC HACH (254nm)

RANGO DE MEDIDA 0.01 a 60m-1 at 50mm

INTERVALO DE MEDIDA >= 1 min

Tabla 6.2: Instrumentación en línea, Medidor de Absorbancia

A la entrada de la planta es posible medir el oxígeno disuelto, de forma que comparándolo con el de

salida se puede obtener el oxígeno disuelto consumido a lo largo del proceso.

EQUIPO MEDIDOR DE OXIGENO DISUELTO

MARCA THERMO

RANGO DE MEDIDA 0 A 40 ppm

RESOLUCION 0.01 ppm

TIEMPO DE RESPUESTA 90% en 90 segundos

Tabla 6.3: Instrumentación en línea, Medidor de Oxígeno Disuelto

La medida de pH de entrada a planta se realiza mediante un medidor de pH en línea de las siguientes

características:

EQUIPO MEDIDOR DE pH

MARCA THERMO

RANGO DE MEDIDA 0 A 14 pH

RESOLUCION 0.01 pH

TIEMPO DE RESPUESTA 90% en 30 segundos

Tabla 6.4: Instrumentación en línea, Medidor de pH

Page 83

Page 84: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 6.5: Turbidímetro, sondas de oxígeno disuelto, pH y Medidor de absorbancia

6.4.2. Equipos para corrección de pH La planta piloto está diseñada para ajustar el pH de entrada a planta favoreciendo el proceso de

coagulación mejorada. Para regularlo, dependiendo de la calidad de agua bruta se dosificara

hidróxido sódico y dióxido de carbono según el pH que se requiera.

Las dosificaciones de sosa caustica se realizan mediante bomba peristáltica.

Figura 6.6: Bomba peristáltica de dosificación

Page 84

Page 85: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

EQUIPO BOMBA DE PERISTALTICA DE DOSIFICACION

MARCA WELCO

CAUDAL 0.6 a 36 mL/min

Tabla 6.5: Bomba de dosificación

Para la dosificación del dióxido de carbono se utilizan dos botellas de 68 kilogramos de reactivo. El

sistema dosifica mediante una válvula de control actuada según un caudalimetro en función de la

demanda de dióxido de carbono en el agua de entrada y el pH que se requiera aguas abajo.

Se disponen de un medidor de pH a la entrada de la planta y otro tras la adición de químicos con el

cual se asegura que el pH es el requerido después de la dosificación.

Figura 6.7: Sistema de dosificación de CO2

6.4.3. Equipos para coagulación

El agua bruta de entrada contiene partículas con una carga eléctrica, generalmente electronegativa,

que impide que las partículas se aproximen unas a otras sin que puedan actuar las fuerzas de Van

Page 85

Page 86: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

der Waals. Para hacer que estas partículas crezcan y puedan ser eliminadas por sedimentación en la

siguiente etapa de filtración, se puede disminuir el potencial creado por las cargas eléctricas

mediante la coagulación.

Para la coagulación se dispone de un mezclador estático en línea en el que se dosifica sulfato de

alúmina (Al2SO4x14H20). La dosis viene determinada según el medidor de carga iónica instalado en

línea.

Para medir las cargas del agua y controlar la dosis de aluminio la planta piloto dispone de un

medidor de carga iónica

EQUIPO MEDIDOR DE CARGA IONICA

MARCA CHEMTRAC

RANGO DE MEDIDA +- 1000 streaming current units

RESOLUCION 1.0 streaming current units

TIEMPO DE RESPUESTA 1 SEC

Tabla 6.6: Medidor de carga iónica

Figura 6.8: Medidor de carga iónica

Page 86

Page 87: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

La dosificación del sulfato de alúmina se realiza mediante una bomba peristáltica. La pureza del

reactivo y los caudales que admite la bomba permite utilizar el reactivo sin necesidad de agua de

servicios para la dilución.

EQUIPO BOMBA DE PERISTALTICA DE DOSIFICACION

MARCA WELCO

CAUDAL 0.6 a 36 mL/min

Tabla 6.7: bomba peristáltica de dosificación

6.4.4. Filtración y sistema de lavado

Para la filtración la planta piloto dispone de dos columnas de filtrado de 160 mm de diámetro con

2000 mm de altura de lecho de carbón.

El carbón activo utilizado se ha especificado siguiendo la estándar B604-96: AWWA Standard for

Granular Activated Carbon

Densidad aparente 400 – 450 kg/m3

Resistencia a la abrasión >95%

Volumen de Poro 0.75 - 0.85 cm3/g.

Tamaño especifico de partícula 0.9 – 1.1mm

Coeficiente de uniformidad < 1.4

Tabla 6.8: Carbón activo utilizado

Las columnas de filtrados pueden ser alimentadas por dos bombas independientes que succionan el

agua del colector de entrada principal, bombeando el agua hasta la parte superior de la columna

para después filtrarla a través del filtro. Las bombas tienen variador de velocidad de forma que el

caudal se reparte homogéneamente mediante los caudalimetros de entrada a cada una de las

columnas. El variador de velocidad permite ajustar la velocidad requerida a través de las columnas

consiguiendo diferentes velocidades de filtrado y tiempos de contacto con el lecho.

Page 87

Page 88: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

EQUIPO BOMBA DE ALIMENTACION A COLUMNAS DE

FILTRADO

MARCA MOYNO 23203 (DESPLAZAMIENTO POSITIVO)

Tabla 6.9: Bomba de alimentación

A la entrada a la planta piloto existe un vertedero de seguridad, de forma que en caso de sobre

alimentación el caudal puede ser aliviado por este rebosadero.

Para medir la perdida de carga a través del lecho y por tanto determinar si el filtro tiene que pasar a

fase de lavado, cada columna cuenta con 4 transmisores de presión independientes a diferentes

alturas.

El agua filtrada por cada columna se recoge en un tanque de agua tratada que a su vez sirve de

alimentación a la bomba de lavado.

El sistema de lavado sigue los siguientes pasos, que pueden ser ajustados según se requiera,

dependiendo de la expansión necesaria, pudiendo incluso combinar la fase de lavado de aire y agua

conjuntamente.

El procedimiento general de lavado incluye las siguientes etapas:

1) Se drena la columna de filtración a unos 10 centímetros (ajustable) sobre el lecho de carbón.

2) Se inicia el lavado con aire a 35 Nm3/m2/h (ajustable) durante unos 3 minutos (también

ajustables)

3) Se activa la bomba de lavado llegando a una velocidad a través del lecho de 12m3/m2/h

(ajustable) realizando el lavado conjuntamente con aire y agua. Cuando el agua alcanza el vertedero

de salida se para el compresor de aire dejando que el agua salga por el vertedero hasta alcanzar un

30% (ajustable) de expansión del lecho. Se consigue a los 3 minutos.

4) Antes de volver a poner el filtro en línea se deja reposar el filtro por unos 2 minutos y después se

empieza a filtrar dejando que el agua vaya al tanque de rechazo durante 4 minutos. Se aconseja

dejar pasar a través del filtro un volumen de agua equivalente a dos veces el volumen de lecho de

carbón (valores también ajustables según se requiera).

Page 88

Page 89: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

EQUIPO BOMBA DE AGUA DE LAVADO

MARCA GRUNDFOSS

TIPO BOMBA CENTRIFUGA HORIZONTAL

CAUDAL 0.8 m3/h

PRESION DE OPERACION 6 mca

Tabla 6.10: Bomba de agua de lavado

EQUIPO SOPLANTE DE AIRE DE LAVADO

MARCA EFECTOR 300

CAUDAL 1 Nm3/h

PRESION DE OPERACION 6 mca

Tabla 6.11: Soplante de lavado

6.4.5. Equipos para el análisis de agua tratada

Para el análisis del agua de salida de filtración se dispone de:

Medidor de turbidez, medidor de absorbancia ultravioleta y analizador de oxígeno disuelto de las

mismas características que los nombrados anteriormente. Existen instrumentos independientes para

cada columna de filtración.

6.4.6. Matriz de secuencias de la planta piloto

Page 89

Page 90: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

PASO DESCRIPCION DEL PASO

AVANCE DE PASO AUTOMATICO

AVANCE DE PASO MANUAL

CAUDAL EQUIPOS DE CAMPO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

CON

DICION

IR A PASO

CON

DICION

IR A PASO

ALIMEN

TACION

LAVADO AIRE

LAVADO AG

UA

VALVULA DE EN

TRADA X

VALVULA DE SALIDA X

VALVULA EN

TRADA DE LAVADO X

VALVULA SALIDA DE LAVADO

X

VALVULA DE DREN

ADO DE FILTRO

X

VALVULA DE AIRE DE LAVADO

X

VALVULA DE DREN

AJE DE AIRE X

VALVULA FILTRADO

A TANQ

UE

BOM

BA DE QU

IMICO

x

SOPLAN

TE DE LAVADO

BOM

BA DE LAVADO

BOM

BA DE ALIMEN

TACION

X

0 FUERA DE SERVICIO EVENTO 1 1 EVENTO 2 1.2

1 SERVICIO EVENTO 3 2 EVENTO 2 0.2 CAUDAL 1 X X X E X

2 REQUIERE LAVADO EVENTO 4 3 EVENTO 4 3

3 DRENAJE DE AIRE EVENTO 5 4 EVENTO 5 4 CAUDAL 2 X X X X

4 AIRE DE LAVADO TIEMPO 1 5 TIEMPO 1 5 CAUDAL 3 X X X

5 AIRE DE LAVADO/ AGUA DE LAVADO EVENTO 6 6 EVENTO 6 6

CAUDAL 4

CAUDAL 5 X X X X X

6 AGUA DE LAVADO 1 TIEMPO 2 7 TIEMPO 2 7 CAUDAL 6 X X X

7 AGUA DE LAVADO 2 TIEMPO 3 8 TIEMPO 3 8 CUADAL 7 X X X

8 REPOSO TIEMPO 4 9 TIEMPO 4 9 X

9 FILTRADO A DRENAJE TIEMPO 5 0 TIEMPO 5 0 CAUDAL 8 X X X E X

10 LEYENDA

X ABIERTA O ACTIVADA E DISPONIBLE SP PUNTO DE AUSTE TIEMPO TIEMPO DEL PUNTO DE AJUSTE CAUDAL CAUDAL DEL TIEMPO DE AJUSTE EVENTO 1 EL MODO DEL SISTEMA ES "AUTO" EVENTO 2 EL MODO DEL SISTEMA ES "MANUAL" Y EL OPERADOR PRESIONA "FUERA DE SERVICIO", EN "SERVICIO" O EL BOTON DE "LAVADO" EVENTO 3 EL SISTEMA ESTA EN AUTOMATICO, Y "TIEMPO DE FILTRADO", "PERDIDA DE CARGA" , O "TURBIDEZ" SON MAYORES QUE EL LIMITE EVENTO 4 EL SISTEMA ESPERA HASTA QUE EL NIVEL EN EL TANQUE DE LAVADO ES MAYOR QUE EL LIMITE Y NO HAY OTROS FILTROS LAVANDO EVENTO 5 EL NIVEL DEL AGUA EN EL FILTRO ES MAYOR QUE EL LIMITE ALTO EVENTO 6 EL NIVEL DEL AGUA EN EL FILTRO ES MENOR QUE EL LIMITE BAJO

Page 91: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

6.4.7. P&IDS (Diagramas de Proceso e Instrumentación)

AGUA BRUTA

ALUM CO2

A FILTRACION

ANALIZADOR

ANALIZADOR

Page 91

Page 92: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

AGUA TRATADA A TANQUE DE LAVADO

AGUA DE LAVADO A DRENAJE

A FILTRACION

ANALIZADOR ANALIZADOR

Page 92

Page 93: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

LEYENDA

TUE-MEDIDOR DE TURBIDEZ

UVE-MEDIDOR DE ABSORBANCIA

PHE-MEDIDOR DE PH

DOE-MEDIDOR DE OXIGENO DISUELTO

SCE-MEDIDOR DE CARGA ELECTRICA

ANALIZADOR ANALIZADOR

ANALIZADOR ANALIZADOR

Page 93

Page 94: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

6.5. Descripción de los ensayos de laboratorio

6.5.1. Análisis de uv-254 en el laboratorio Para la medición de la absorbancia a la longitud de onda de 254 nanómetros se ha utilizado el

espectrofotómetro DR 6000™ UV VIS con tecnología RFID de HACH.

Figura 6.9: Espectrofotómetro DR 6000

Antes de comenzar el ensayo se deben tener en cuenta la siguiente información:

La muestra debe tener un pH entre 4 y 10, si no se podrán encontrar interferencias en el

procedimiento.

Par evitar interferencias con la turbidez se debe filtrar la muestra por un filtro de fibra de vidrio de 1

a 1.5 micrómetros sin componentes orgánicos que pudieran afectar también los resultados.

Para hacer el blanco del instrumento se debe utilizar solamente agua libre de componentes

orgánicos.

Elementos necesarios para el test:

Agua libre de compuestos orgánicos, filtro, soporte de filtro, bureta, y la celda para la muestra.

Page 94

Page 95: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Procedimiento:

1-Se selecciona el programa 410 Orgaics, UV-254 del espectrofotómetro DR 6000™ UV VIS se

ensambla el filtro 1.5 micrómetros y se pre-lavada con 50 mililitros de agua libre de orgánicos para

eliminar cualquier impureza del filtro.

2-Se vierte 50 mililitros de muestra a través del filtro.

3- Se enjuaga la celda que vaya a usarse con agua libre de orgánicos y se llena hasta 10 ml para tener

el blanco, secando después las caras de la celda evitando resto de huellas que puedan afectar la

lectura.

Figura 6.10: Celda de cuarzo de 1 cm

4- Se hace el cero en el instrumento con la celda anterior obteniendo los datos en 1/cm. Antes de

obtener el cero el espectrofotómetro necesita unos 2-3 minutos para calentar la lámpara

ultravioleta

5-Se vacía el contenido del blanco y se llena con la muestra filtrada enjuagando previamente la celda

con la muestra.

6-Se toma lectura de la muestra que se obtendrá en absorbancia por centímetros 1/cm.

Cuando los resultados están entre 0.005 y 0.009 se usara la celda de cuarzo de 1 cm pero para

optimar los resultados si la lectura con la celda de 1 cm son menores de 0.005 es necesario volver a

repetir el ensayo utilizando la celda de cuarzo de 5 cm.

Page 95

Page 96: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Para usar la celda de 5 cm se procede de la siguiente forma:

1. Presionar en OPTIONS>MORE>CHEMICAL FORMS.

2. Presionar 5 CM o 10 CM. Press OK>RETURN.

3. Los resultados aparecerán (en absorbancia por centímetro) corregidos para la celda de 5 cm o 1

cm según corresponda.

Si los resultados son mayores de 0.900, para precisión del resultado es necesario diluir la muestra

con agua libre de compuestos orgánicos corrigiendo el resultado según el factor de corrección

correspondiente.

Toma de muestras

Las muestras se deben tomar en botes de cristal evitando los de plástico.

Analizar las muestras rápidamente para evitar degradación.

Limpieza de las celdas

Tanto las celdas nuevas como las usadas deben limpiarse con una solución de ácido crómico para

eliminar contaminación de trazas orgánicas.

Mantener celdas en solución durante la noche hasta un total de 12 horas

Una vez limpias enjuagar celdas con al menos 10 volúmenes de agua libre de compuestos orgánicos.

Si las celdas se limpian de forma habitual con agua libre de orgánicos la limpieza con la solución se

recomienda solo ocasionalmente.

Calibración

No hay soluciones estándar o métodos de calibración para medir UV-254. Usando una solución de

hidrogenoftalato de potasio (KHP) de 30 mg/l se obtuvieron los siguientes datos:

Programa usado en el DR 6000 Precision—95% Confidence Limits of Distribution

410 410 0.431 - 0.433 cm-1

Tabla 6.12: Programa espectrofotómetro

Page 96

Page 97: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Interferencias del método

Sustancia interferente Nivel de interferencia

pH fuera del rango 4-10 Anadir 1N de hidróxido de Sodio o 1N de ácido

sulfúrico a la muestra para ajustar el pH entre 4-

10

Absorción de sustancias inorgánicas (bromuro,

hierro, nitratos y nitritos)

Seguir procedimiento de abajo para escanear la

muestra

Absorción de oxidantes y reductores

(cloraminas, cloritos, ozono, sulfatos)

Seguir procedimiento de abajo para escanear la

muestra

Tabla 6.13: Interferencias en medición de absorbancia ultravioleta

Para determinar la presencia de interferencias en la muestra se recomienda escanearla con respecto

a una muestra de agua libre de componentes orgánicos siguiendo los siguientes pasos:

1- Presionar en el menú principal del espectrofotómetro DR 6000 en WAVELENGTH

SCAN>OPTIONS>λ.

2. Presionar 200>OK.

3. Presionar 400>OK.

4. Presionar 1 NM>OK.

5. Insertar la celda que contiene el agua sin compuestos orgánicos (blanco)

6. Presionar ZERO. El espectrofotómetro empezara a escanear la muestra entre las longitudes de

onda de 200 y 400 nanómetros.

7. Después de escanear el blanco, se inserta la celda que contiene la muestra y se presiona READ

para escanearla.

Si aparecen picos relativamente puntiagudos, será porque hay interferencias. Generalmente para

materia orgánica natural al absorbancia entre 400 y 200 es una curva gradual sin picos donde a

medida que la absorbancia incrementa la longitud de onda disminuye.

Page 97

Page 98: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

6.5.2. Análisis de carbono orgánico disuelto Para explicar el procedimiento utilizado para el análisis del carbono orgánico disuelto es necesario

definir los siguientes conceptos.

• TOC carbono orgánico total

• DOC carbono orgánico disuelto

• DC carbono disuelto

• IC carbono inorgánico

• DIC carbono inorgánico disuelto

• CO2 dióxido de carbono

• NPOC carbono orgánico no purgable

Principio

El carbono orgánico total (TOC) es la cantidad de enlaces de carbono en un compuesto y es a

menudo usado como un indicador de la calidad del agua no especifico.

EL TOC proporciona un rol importante en cuanto a la cuantificación de la materia orgánica natural en

el recurso del agua. En instalaciones de tratamiento de agua, el agua es susceptible a la reacción del

cloro. Cuando se clora el agua los compuestos activos del cloro (Cl2, HOCL, ClO-) reacciona con el

carbono orgánico produciendo subproductos de la desinfección. Estudios han determinado que altos

niveles de TOC en flujos de agua durante el proceso de desinfección incrementan el contenido de

productos tóxicos de la desinfección en el agua tratada.

Desde que los analizadores de TOC miden únicamente carbono total, los análisis de TOC requieren

siempre tener en cuenta el carbono presente en la muestra. Una técnica de análisis considera un

proceso de dos fases que comúnmente analiza el carbono total TC, restándole el IC, carbono

inorgánico para obtener el TOC.

TOC=TC-IC

Cuando se requieren componentes disueltos del carbono (por ejemplo DC, DOC y DIC), la muestra se

pasa a través de un filtro de 45 micras y se analizan como el TC, TOC y el IC respectivamente.

Page 98

Page 99: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 6.11: Conceptos para la medición del carbono orgánico y sus componentes

Page 99

Page 100: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Analizador Shimadzu TOC

Figura 6.12: Analizador Shimadzu

El carbono total se mide a través de una combustión a alta temperatura. La muestra se homogeniza

y se diluye según se requiera, y una micro porción es inyectada dentro de la campara de reacción de

calentamiento un oxidante catalítico como el platino, y el agua se evapora oxidándose el carbono

orgánico dióxido de carbono y agua.

El CO2 procedente de la oxidación del carbono orgánico e inorgánico se envía al scruber para

eliminar haluros como el cloro, antes de que sea cuantificado por el detector de infrarrojos.

El carbono inorgánico (IC) se mide por la inyección de la muestra en la cámara de reacción donde es

acidificado. Bajo estas condiciones todo el carbono inorgánico se transforma en dióxido de carbono

el cual es trasportado al mismo detector y analizado. Bajo estas condiciones el carbono orgánico no

se oxida y solamente la parte del carbono inorgánico puede ser medida.

Page 100

Page 101: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 6.13: Diagrama de componentes del analizador de TOC (Shimadzu)

Otra variante del método emplea la acidificación de la muestra para producir CO2 midiéndolo como

carbono inorgánico (ICO), después se oxida y se mide el remanente carbono orgánico no purgable

(NPOC). Un método más común mide directamente TOC en la muestra acidificando de nuevo la

muestra a un pH por debajo de 2 para liberar el gas del IC en el aire. El remanente CO2 no purgable

(NPOC) se oxida y transporta al detector.

La sensibilidad del método viene dada como respuesta a un área aproximada de 55-60 para una

concentración de 10 mg/L e TC o IC y una pendiente de alrededor de 7 usando la técnica anterior.

Figura 6.14: Interior del analizador

Page 101

Page 102: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Sievers 5310 C TOC Analyser (900 series)

Figura 6.15: Esquema del analizador Sievers 5310 C

El análisis del TOC se basa en la oxidación de los componentes orgánicos para formar dióxido de

carbón (CO2) usando radiación ultravioleta y un agente químico oxidante (persulfato de amonio). El

CO2 se mide usando una membrana basada en la tónica de detección conductivimetrica.

Como el analizador de TOC Shimadzu, la muestra se acidifica antes de poner la muestra en el

instrumento, así permite reducir el contenido de IC y proporcionar un método más preciso de TOC.

La muestra combinada con el persulfato de amonio se separa en dos para analizar por un lado el IC y

por otro el TC.

La alícuota del TC pasa al reactor de oxidación donde la muestra es expuesta a luz ultravioleta. LA

combinación de la luz ultravioleta y el persulfato oxidan los componentes orgánicos de la muestra,

convirtiéndolos en CO2.

Page 102

Page 103: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

La alícuota del IC pasa por el sistema durante un tiempo equivalente al que se necesita para la

muestra de TC.

Cada muestra se pasa después a través de una membrana permeable de gas la cual se pasa después

por agua destilada para formar ácido carbónico disociado. Esta muestra se pasa después por las

resinas de intercambio ionico donde después el CO2 se mide por la celda de conductividad. Esta

medida de conductividad se utiliza para calcula el TC y IC.

Los datos de esta tesis se han centrado en la obtención del parámetro FNPOC, carbono orgánico no

purgable filtrado, es decir se ha determinado el carbono orgánico no purgable tras haber sido

filtrado por un filtro de 0.45 micras. Tanto el analizador Shimadzu como el analizador Sievers 5310 C

han sido utilizados dependiendo de las medidas, utilizando el segundo para las medidas por debajo

de 1 mg/l debido a la precisión de cada equipo.

Interferencias

Analizador de TOC Shimadzu

Partículas con gran contenido de carbono

Combustión a temperaturas por encima de 950C son necesarias para descomponer algunos

carbonatos. Sistemas que utilizan temperaturas más bajas pueden destruir los carbonatos en la

acidificación.

La muestra depende en gran medida del origen de los niveles de TOC. De hecho en muchas aguas

superficiales y subterráneas el NPOC respecto al TOC es despreciable. En la práctica, la

determinación del carbono orgánico no purgable ha sustituido por el TOC.

El Carbono elemental podría no oxidarse a bajas temperaturas pero generalmente no está presente

en el agua ni se forma durante la combustión de muestras diluidas.

La ventaja de usar bajas temperaturas (680C) es porque la fusión de la sales disuelta se reduce.,

resultando en valores bajos del blanco y evitando el sobrecalentamiento del tubo de combustión.

Los gases de la combustión, como compuestos haluros y óxidos de nitrógeno, podrían interferir con

el sistema detector. El scrubber de cobre eliminara los gases haluros corrosivos del caudal de aire.

Page 103

Page 104: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

La sal contenida en las muestras no intervendrá en la combustión y por ello deja un residuo en el

tubo de combustión que podría atascar.

Analizador de TOC Sievers 5310 C (series 900)

Material en suspensión presente en la muestra puede provocar atascamientos por ello se

recomienda filtrar la muestra.

Muestras con alta salinidad pueden generar resultados altos debido al método del conductivimetro.

Para muestras de agua que contienen niveles de IC altos comparados con los de TOC, se necesita

eliminar la mayoría del IC antes de que la muestra sea separada y medida para mejorar la precisión

del análisis. El eliminador de carbono orgánico Siever puede eliminar hasta el 98% del IC mediante el

sistema de desgasificación.

Un sistema abierto podría absorber CO2 resultando valores altos de medición. Se recomienda usar

un sistema cerrado para solucionar este problema.

6.5.3 Análisis del pH en el laboratorio El análisis de laboratorio de pH se ha realizado mediante un sensor A325 (Thermofisher). Para la

medición se han seguido los siguientes pasos:

1-Se enjuaga con agua destilada el sensor y después se seca cuidadosamente

2-Se selecciona mediante la tecla F3 el canal adecuado para medir pH.

3-Se introduce el sensor en la muestra y se presiona “measure”

4-Se espera hasta que se estabilice la lectura.

Page 104

Page 105: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 6.16: Medidor de pH de laboratorio

6.5.4. Análisis de turbidez en el laboratorio Para el análisis de la turbidez en el laboratorio se ha utilizado un medidor portable modelo Q2100 de

Hach.

El procedimiento contempla los siguientes pasos:

1-Se abre el punto de toma de la muestra y se deja correr el agua hasta que la tubería queda libre de

cualquier impureza que pueda causar errores de lectura.

2-Se comprueba que el vial no tienen malformaciones, grietas o suciedad que afecte la lectura. Se

aplica resina al cristal si se ve necesario y limpiando adecuadamente después de aplicar la resina

para llenar los poros o grietas. Si no desaparecen cambiar el vial por uno nuevo.

3-Se enjuaga el vial que se va a utilizar varias veces con el agua a muestrear y se llena finalmente la

muestra.

4-Se seca el vial sin dejar restos de agua en el exterior y se mete el vial en el analizador pulsando la

tecla “READ” para ver la lectura.

5- Se agita la muestra sin crear burbujas y se vuelve a tomar otra lectura para confirmar.

Page 105

Page 106: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 6.17: Medidor y vial de turbidez

6.5.5. Análisis de oxígeno disuelto en laboratorio Para el análisis de oxígeno disuelto se ha utilizado un medidor A223 portable de Thermofisher

siguiéndose los siguientes pasos:

1-Se enjuaga con agua destilada el sensor y después se seca cuidadosamente

2-Se selecciona mediante la tecla F3 el canal adecuado para medir DO (oxigeno disuelto).

3-Se introduce el sensor en la muestra y se presiona “measure”

4-Se espera hasta que se estabilice la lectura.

Page 106

Page 107: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 6.18: Medidor de oxígeno disuelto de laboratorio

6.5.6. Análisis de NH3 en laboratorio Para el análisis de amoniaco se han utilizado viales TNT 830 de Hach con un Espectrofotómetro

también de Hach, modelo DR2800.

Los pasos a seguir son los siguientes:

1-Se destapa el tapón del vial TNT 830 y con una pipeta se introducen 5 mililitros de la muestra

2-Se vierte el contenido insertado en el tapón en el vial y se agita varias veces hasta ver que el polvo

se ha mezclado con el agua.

3- Se deja en reposo 5 minutos.

4-Se introduce el vial en el espectrofotómetro hasta que el equipo muestra el valor.

Page 107

Page 108: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 6.19: Espectrofotómetro y vial para medida de NH3

6.6 Descripción de operación de la planta piloto

Durante la fase de pilotaje se consideran dos fases principales. En la primera se filtra el agua bruta a

través de carbón activo estudiándose los comportamientos del carbón y la eliminación de materia

orgánica a la salida de filtración. Cuando se considera que el carbón activo se ha saturado, se

comienza la segunda etapa de pilotaje en la columna número 1. En esta segunda etapa se introduce

la coagulación a la entrada de la columna de filtración numero 1 dosificando sulfato de alúmina, y

además, se corrige el pH de entrada mediante la dosificación de dióxido de carbono. La columna

número 2 se mantiene como en la fase inicial sin coagulación ni corrección de pH. Los pH que se han

buscado han sido pH acidos, por lo que el sistema de dosificación de sosa caustica de la planta piloto

no se ha utilizado durante el pilotaje.

Posteriormente ambas columnas, 1 y 2, se operan de forma similar para evaluar los rendimientos en

de las dos columnas en la segunda fase donde se dosifica coagulante, se corrige el pH y se filtra el

agua a través del carbón activo.

Page 108

Page 109: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

6.7. Planificación en el tiempo

La planificación del tiempo para el diseño de la planta, construcción, puesta en marcha, obtención

de resultados etc… es la que se indica en la planificación que se muestra a continuación.

Page 109

Page 110: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Page 110

Page 111: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

7. PRESENTACION DE LOS RESULTADOS Los ensayos de laboratorio se realizan semanalmente tomando muestras varios días de la semana. El sistema de control de la planta piloto está preparado para hacer un registro continuo de las variables de campo obteniendo los datos de los instrumentos en línea según la periodicidad que se requiera. La mayor parte de los datos mostrados se han recogido cada hora.

Las medidas realizadas son las siguientes:

-Durante las tres fases de filtración por carbón activo

• Caudales de filtración

• Volúmenes de lecho filtrado

• Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 y absorbancia ultravioleta filtrada por

tamiz de 0.45 micras.

• Análisis del carbono orgánico disuelto (DOC)

• Absorbancia ultravioleta especifica (SUVA)

• Análisis de Oxígeno Disuelto

• Análisis de NH3-N

• Pérdida de Carga

• Análisis de BDOC y AOC

-Durante la fase biológica con la adición de coagulante en el procesos además de las anteriores se

han considerado las siguientes medidas

• Turbidez

• pH

• medidas de carga iónica utilizando un “streaming current detector”

Los resultados obtenidos se recogen en tablas de toma de datos que se han dispuesto en el anejo de Resultados, y en el capítulo de Análisis y Discusión de Resultados del presente trabajo.

Page 111

Page 112: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

8. ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS

8.1 Características generales del agua bruta

En este apartado se muestran datos de meses y años anteriores obtenidos del análisis del agua bruta

comparándolos con la normativa vigente según el Real Decreto 140/2003,7 de febrero, por el que se

establecen los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano en España.

8.1.1 Contaminantes microbiológicos

Medidas de coliformes fecales (Escherichia coli) muestran la existencia de contaminación

microbiológica en el agua bruta. Picos superiores a 50 MPN/ 100 ml han sido registrados, lo que

significa que hay un riesgo microbiológico en el agua que no está ligado estrictamente a picos de

lluvia. Los niveles medios anuales están en 2 MPN/ 100 ml.

Figura 8.1: Datos de Escherichia coli en el agua bruta

Dado que existen valores por encima de 20 MPN/100 la WHO considera que agua bruta con

contenido de E.coli entre 20-2000 MPN/100ml es considerada como agua con contaminación fecal

moderada que debe ser tratada con cloración y tratamientos adecuados previo al consumo humano.

En este caso la mayor parte de los resultados están por debajo de 20 tratándose en general de un

agua de contaminación despreciable a poder tratarse con cloración, para su uso como agua potable.

El Real Decreto 140/2003 de la ley Española establecen que el agua tratada para consumo humano

debe tener un valor paramétrico de Escherichia coli de cero UFC por cada 100 ml de agua.

0

10

20

30

40

50

60

E. COLI

NMP/100ml

Page 112

Page 113: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Por otro lado en lo que a coliformes totales se refiere medidas de hasta 2200 ufc por 100 mililitros

han sido registradas observándose unos niveles medios anuales de 343 ufc/ 100 ml.

Figura 8.2: Datos de Coliformes Totales en el agua bruta

8.1.2 Color

Picos en los niveles de color llegan por encima de los 10 TCU, encontrándose los niveles más altos

durante los 6 últimos meses del año pudiendo tener subidas drásticas en pequeños periodos de

tiempo. Los altos niveles de color son debidos principalmente a las lluvias.

Según el Real Decreto 140/2003, que establece para el color un valor paramétrico máximo de 15

mg/l Pt/Co aceptable para el consumo, el agua bruta está dentro de los requerimientos.

0

500

1000

1500

2000

2500COLIFORMES TOTALES

ufc/100ml

Page 113

Page 114: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.3: Datos de Color en el agua bruta

8.1.3 Turbidez Los picos de turbidez identificados llegan a los 8,7 NTU sin embargo la media está en 1 NTU. El

máximo aceptado por el Real Decreto 140/2003 es 1 NTU a la salida de las plantas de potables o

depósito de agua tratada, aunque a la salida de filtración se deben considerar valores por debajo de

0,15 NTU. La grafica muestra atenuación de la turbidez a lo largo del año 2012.

Figura 8.4: Datos de Turbidez en el agua bruta

0

2

4

6

8

10

12 COLOR

TCU

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

TURBIDEZ

NTU

Page 114

Page 115: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

8.1.4 pH

El máximo y mínimo nivel de pH encontrados son 8,19 y 7,38 teniendo el agua bruta un pH medio de

7,76. Según la legislación española en su Real Decreto de criterios de calidad de agua para consumo

humano se establece que el pH debe estar entre un valor mínima de 6,5 y máximo de 9,5 donde en

ningún momento el agua podrá se agresiva o incrustante, teniendo un Índice de Langelier

comprendido entre +/- 0,5.

Otras normativas establecen que el pH debe estar entre 6,5 y 8,5, ya que valores inferiores de 6,5

causarían corrosión, y mayores de 8,5 provocarían incrustaciones en las redes y problemas de sabor.

Figura 8.5: Datos de pH en el agua bruta

8.1.5 Aluminio

En cuanto a concentraciones de aluminio, 0,005 y 0,395 son el contenido mínimo y máximo

registrados en el agua bruta, teniendo un contenido medio durante el año de 0,094 mg/l. Aunque los

picos de aluminio en el agua son principalmente partículas suspendidas potencialmente filtrables,

debería tratarse químicamente alcanzando el pH adecuado en la coagulación. El Real Decreto

140/2003 establece un máximo en el agua producto de 0,2 mg/l.

Existe una correlación entre el aluminio y la turbidez que indica que los niveles de turbidez son en

gran parte de naturaleza inorgánica, derivados de las arcillas propias del entorno donde transcurre el

agua bruta.

6,7

6,9

7,1

7,3

7,5

7,7

7,9

8,1

8,3

8,5

pH

pH

Page 115

Page 116: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.6: Datos de Turbidez-Aluminio en el agua bruta

8.1.6 Hierro

EL contenido de hierro en agua potable debe estar por debajo de 0,2 mg/l sin embargo se han

detectado niveles de hasta 0,53 mg/l.

Figura 8.7: Datos de hierro en el agua bruta

y = 8,6182x + 0,2291R² = 0,5889

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

Turb

idez

NTU

Aluminio mg/l

Turbidez-Aluminio

NTU-mg/l

Linear (NTU-mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

Fe

mg/l

Page 116

Page 117: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

8.1.6 Manganeso

El máximo nivel de manganeso encontrado es 0,42 frente a los 0,05 mg/l que se permite en agua

tratada según el Real Decreto 140/2003.

Niveles altos de hierro y manganeso se deben a lluvias torrenciales que revuelven el fondo de la

captación.

Figura 8.8: Datos de manganeso en el agua bruta

8.1.7 Materia orgánica

Como se sabe, son muchos los parámetros que se pueden utilizar para determinar la materia

orgánica en el agua debido a sus distintos componentes y formas. Uno de los parámetros más

usados es el carbono orgánico. No se establece ningún valor paramétrico en el Real Decreto

140/2003 para el carbono orgánico en las redes de distribución, sin embargo se especifica que no

haya cambios anómalos.

El histórico de los valores de carbono orgánico disuelto registrados durante varios años atrás del

recurso del agua muestra que los análisis se encuentran entre 2,2 y 6,5 mg/l para el agua bruta. En

los apartados siguientes se analiza en profundidad los parámetros relativos a la materia orgánica del

agua y sus contenidos.

00,05

0,10,15

0,20,25

0,30,35

0,40,45

Mn

mg/l

Page 117

Page 118: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

8.1.7.1 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en línea

Uno de los parámetros principales medido en línea ha sido la absorbancia ultravioleta a una longitud

de onda de 254 nanómetros para la que se utilizaron analizadores HACH (UVAS Plus UV Sensor). La

absorbancia ultravioleta a 254 nanómetros representa la existencia de enlaces de carbono no

saturados los cuales son refractarios a la biodegradación, por lo que una disminución de la

absorbancia a 254 representa un aumento de la biodegradabilidad (Lawrence J. 1980).

NOTA: Las gráficas que se presentan a continuación se representan según el parámetro a determinar

y en función del número de volúmenes de lecho que se han filtrado cuando se toma la muestra

desde el inicio de la operación como se vuelve a explicar más adelante en este capítulo.

Figura 8.9 Valores de UV 254 en el agua bruta medidos con analizador en línea

Los valores de absorbancia ultravioleta 254nm en el agua bruta más representativos son los

siguientes:

Agua Bruta (Analizador en línea)

Valor medio UV Abs 254 (m-1) 3.829

Mínimo UV Abs 254 (m-1) 3.078

Máximo UV Abs 254 (m-1) 5.24

Tabla 8.1: Valores de absorbancia ultravioleta en agua bruta medidos con instrumentación en línea

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

Agua BrutaUV254 (m-1)

Volúmenes de lecho filtrado

Page 118

Page 119: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Se puede observar que las primeras semanas de pilotaje los valores de absorbancia fueron más altos

debido probablemente al efectos de la lluvia que causo precipitaciones más altas que lo habitual con

el consecuente arrastre de materia orgánica hacia la captación. A medida que las lluvias remitieron y

el agua de la captación se estabilizó los valores de absorbancia a longitud de onda de 254

nanómetros se estabilizaron en valores más bajos que al inicio de la operación.

8.1.7.2 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en laboratorio

De la misma forma como se observa en la grafica siguiente los valores de UVabs254 sin filtrar y

filtrada en la primera fase del pilotaje fueron de media 4.3 (m-1) sin embargo en la ultima fase

bajaron a valores medios de 3.4 (m-1).

Figura 8.10: Valores de UV 254 en el laboratorio de agua bruta con la muestra filtrada por un tamiz

de 0.45 micras y sin filtrar.

Las medidas fueron contrastadas con ensayos de laboratorio varias veces por semana. Para ello se

utilizó un espectrofotómetro (DR 6000 UV-Vis de Hach). Obteniéndose los siguientes datos

característicos.

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

UV

abs 2

54 (m

-1) UV254 agua

bruta

UV254 filt aguabruta

Volúmenes de lecho filtrado

Page 119

Page 120: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Agua Bruta Análisis con DR 6000

Valor medio UV Abs 254 (m-1) 3.84

Mínimo UV Abs 254 (m-1) 2.9

Máximo UV Abs 254 (m-1) 4.8

Tabla 8.2: Valores de absorbancia ultravioleta en agua bruta medidos en laboratorio

Por otro lado también se ha analizado la absorbancia ultravioleta a 254 nanómetros filtrando el agua

previamente por un filtro de 0.45 micras obteniendo los siguientes resultados:

Agua Bruta Análisis con DR 6000

Valor medio de UV Abs 254 filtrada (m-1) 3.80

Valor mínimo de UV Abs 254 filtrada (m-1) 2.50

Valor máximo de UV Abs 254 filtrada (m-1) 4.60

Tabla 8.3: Valores de absorbancia ultravioleta filtrada por tamiz de 0.45 micras en agua bruta medidos en laboratorio

8.1.7.3 Análisis del carbono orgánico disuelto (DOC) en el agua bruta

Medidas semanales de carbono orgánico disuelto en el agua bruta han sido analizadas y

representadas en la siguiente grafica:

Page 120

Page 121: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.11: Concentraciones de carbono orgánico disuelto

Con unos valores, máximos, minimos y medios según lo mostrado en la siguiente tabla:

Agua Bruta Análisis con Shimadzu y Sievers 5310 C

Valor máximo de DOC (mg/l) 4.1

Valor mínimo de DOC (mg/l) 1.9

Valor medio de DOC (mg/l) 2.94

Tabla 8.4: Valores de DOC en agua bruta

Los valores minimos han sido encontrados en la etapa en la que la temperatura del agua era mas

baja, sin embargo los valores maximos se concentran en periodos de primavera y verano donde la

temperatura del agua es mas elevada coincidiento esto con estudios realizados por Piirsoo K. et al.,

2012. en el lago Vortsjarv en Estonia que confirman que las dinamica estacional del carbono

organico disuelto es controlada por muchos factores siendo la temperatura del agua y las

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00DO

C (m

g/l)

DOC Agua Bruta (mg/l)

Volúmenes de lecho filtrado

Page 121

Page 122: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

precipitaciones las mas importantes, que tambien ha sido demostrado por otros autores (Billet M.F.

et al., 2006 y Dillon P.J. et al., 1997).

8.1.7.4 Análisis de la absorbancia ultravioleta específica (SUVA) en el agua bruta

Al obtener resultados para el carbono orgánico disuelto y la absorbancia ultravioleta a 254

nanómetros se han calculados los valores SUVA de cada uno de los análisis de agua bruta. Como se

ha explicado en capítulos anteriores, SUVA se define como la absorbancia ultravioleta especifica que

puede calcularse como el ratio entre la absorbancia y el carbono orgánico disuelto después de pasar

la muestra por un filtro de 0.45 micras.

SUVA, es un parámetro que indica la naturaleza o cualidad del carbono orgánico disuelto en una

muestra y que ha sido usado como una medida subrogada de la aromaticidad del carbono orgánico

disuelto.

Aguas con una fracción baja de ácidos húmicos, que generalmente coincide con agua de bajo

contenido en carbono orgánico disuelto, tienden a tener unos valores de SUVA por debajo de 2

L/mgxCxm-1, mientras que aguas con alto contenido en ácidos húmicos tienen unos valores de SUVA

entre 3 y 5 L/mgxCxm-1 de acuerdo a la clasificación de Edzwald y Tobiason 1999.

Figura 8.12: Valores de SUVA en el agua bruta

NOTA: Desde ahora en adelante se hablaraa de absorbancia ultravioleta filtrada y sin filtrada,

refiriendose la filtrada al resultado obtenido tras filtrar la muestra por un tamiz de 0.45 micras.

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

SUVA

(L/m

g C

m-1

)

SUVA agua bruta

Page 122

Page 123: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Los valores característicos de SUVA en el agua tratada se muestran a continuación:

SUVA

Valor máximo de SUVA (L/mgxCxm-1) 2.00

Valor mínimo de SUVA (L/mgxCxm-1) 0.81

Valor medio de SUVA (L/mgxCxm-1) 1.31

Tabla 8.5: Valores de SUVA en agua bruta

Según se muestra en la tabla y figura se comprueba que el agua bruta es un agua de bajo contenido

en ácidos húmicos mostrando valores de SUVA menores a 2 L/mg C m-1 según Edzwald y Tobiason

1999, indicando que se trata de materia orgánica hidrofílica con bajo aromaticidad cuando los

valores son inferiores a 3 L/mg C m-1 (Volk C. et al., 2002).

8.2 Agua filtrada por carbón activo

8.2.1 Fases de filtración

Desde el principio al fin del pilotaje se han considerado 3 fases distintas de operación: Fase de

adsorción, fase mixta de adsorción-biológica, y fase biológica.

Durante la primera etapa de filtración y mitad de la segunda se ha considerado una carga hidráulica

de 8.3 m/h y un tiempo de contacto con el lecho (EBCT) de carbón de 14.5 minutos para adelantar la

saturación de carbón. Sin embargo a la mitad de la segunda etapa se cambió la carga hidráulica a 7.5

m/h y un tiempo de contacto con el lecho (EBCT) de 16 minutos. Posteriormente se realizaron

comprobaciones del tiempo de contacto y carga hidráulica optima durante la última etapa de

filtración biológica como se explica al final de este capítulo.

Las curvas de cambios del carbono orgánico disuelto en la operación de filtros de carbón activo

muestran las fracciones no biodegradables y no adsorbibles de la materia orgánica así como la

materia orgánica eliminada por biodegradación. Las curvas representan el periodo A, A-B y B como

Page 123

Page 124: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

las fases de adsorción, mixta y biológica respectivamente como ha sido reportado anteriormente por

Ferhan C. et al., en 2011.

El Volumen de lecho filtrado se calcula dividiendo el volumen de agua que pasa por cada una de las

columnas de filtrado entre el volumen que ocupa el lecho de carbón activo en cada una de las

columnas. Desde el inicio del pilotaje las columnas estuvieron en operación la mayor parte del

tiempo, sin embargo no se ha considerado los efectos de parada en el cálculo del volumen de lecho

filtrados que podrían haber incrementado las posibilidades de saturación del lecho aunque la planta

piloto no estuviera en operación durante ese tiempo y por tanto hubiera significado que el número

de volúmenes de lecho filtrados fuera mayor.

Los volúmenes de lecho que han sido necesarios filtrar por cada una de las columnas de filtrado para

delimitar las tres fases se representan en la gráfica siguiente.

Figura 8.13: Delimitación de fases según volúmenes de lecho filtrado

Las gráficas que se muestran a continuación se representan en función del parámetro determinado y

el volumen de lechos que se han filtrado en el momento que se toma la muestra desde el inicio de la

operación.

Page 124

Page 125: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Dado que en las tres fases se producen diversas variaciones en los componentes y análisis del agua,

como absorbancia, oxígeno disuelto, carbono orgánico, etc., y los cambios no se producen en el

mismo instante, para delimitar las fases se ha tenido en cuenta las variaciones de carbono orgánico

disuelto a lo largo del tiempo de operación. De esta forma se puede decir que la fase de adsorción

empezó a tener actividad biológica a los 1300 volúmenes de lecho filtrado, comenzando así la fase

mixta, y se considera que comenzó la fase biológica tras la estabilización de valores de carbono

orgánico disuelto a los 4450 volúmenes de lecho filtrado (Valores estimados para la columna

número 2).

Las dos columnas, 1 y 2, trabajan en paralelo la mayor parte del tiempo por lo que llegan a la fase

biológica a la vez, sin grandes diferencias, sin embargo, es en la columna número 1 en la que se

realizan los test de coagulación sobre el carbón activo como se explica más adelante en este

capítulo.

Figura 8.14: Curva de cambios del carbono orgánico disuelto en la operación de la columna 2 durante

las 3 fases

0,0

0,5

1,0

1,5

DOC

filtr

ació

n / D

OC

agua

bru

ta (m

g/l)

DOC filtración / DOC agua bruta

DOC filtracion /DOC agua bruta

Tiempo de Operación

Page 125

Page 126: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

8.3 Fase de adsorción.

Las primeras 6 semanas del pilotaje las dos columnas se comportaron por igual en lo que a valores

de materia orgánica se refiere, eliminándose principalmente debido a la adsorción del carbón activo

dado que no ha habido tiempo suficiente para el desarrollo de microorganismos en los poros del

carbón. Esta etapa puede durar varios meses en función de las características de filtración y

características del agua bruta. El efluente de cada una de las columnas de filtración está constituido

en esta fase por componentes no adsorbentes del agua, y la materia orgánica adsorbida está

formada por materia orgánica biodegradable y no biodegradable.

Durante la fase de adsorción se pueden eliminar hasta un 90% de compuestos húmicos, además de

compuestos de alto y bajo peso molecular en función de las propiedades del carbón activo, pero por

el contrario no se eliminan los biopolímeros (Urs von Gunten et al., 2009).

8.3.1 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en línea

Figura 8.15: UV254 medido con analizador en línea en fase de adsorción

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

UV

abs 2

54 (m

-1)

UV Agua Bruta

UV Columna 1

UV Columna 2

Page 126

Page 127: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Valores mínimos, máximos y medios de absorbancia ultravioleta según los analizadores en línea se

muestran a continuación. Con una eliminación del 97.2 % en la columna 1 y 93.8 % en la columna 2

respecto a la absorbancia ultravioleta 254nm medida en la entrada a la planta.

FASE DE

ADSORCION

UV-254 con

analizador

en línea

Columna 1

UV254 (m-1)

Columna 2

UV254 (m-1)

Agua bruta

UV254 (m-1)

% Eliminación

Columna 1

% Eliminación

Columna 2

Máximo 0.34 0.83 4.87 99.97 99.93

Mínimo 0.00 0.00 4.42 92.50 81.69

Valor medio 0.13 0.28 4.54 97.23 93.83

Tabla 8.6: UV254 medido con analizador en línea en fase de adsorción

La tabla de porcentajes de eliminacion de absorbancia 254 muestra valores constantes notandose

una reduccion en la eliminacion al final de la fase.

Page 127

Page 128: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.16: Porcentaje de eliminación de UV 254 (analizadores en línea) respecto agua bruta en fase

de adsorción

8.3.2 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en laboratorio

Figura 8.17: Resultados de UV254 y UV254 filtrada a través de tamiz de 0.45 micras (análisis de

laboratorio) en fase de adsorción.

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00%

Elim

inac

ión

UV

abs 2

54 (m

-1)

UV Columna 1

UV Columna 2

Volúmenes de lecho filtrado

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

UV

abs 2

54 (m

-1)

UV254 agua bruta

UV254 filt agua bruta

UV254 Columna 1

UV254 filt Columna 1

UV254 Columna 2

UV254 filt Columna 2

Page 128

Page 129: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Valores mínimos, máximos y medios de absorbancia ultravioleta filtrada se muestran a continuación.

Con una eliminación del 94.28 % en la columna 1 y 94.12 % en la columna 2 respecto a la

absorbancia ultravioleta 254nm en la entrada de la planta.

FASE DE

ADSORCION

UV-254

filtrada

Columna 1

UV254 filt (m-

1)

Columna 2

UV254 filt

(m-1)

Agua bruta

UV254 filt

(m-1)

%Eliminacion

Columna 1

%Eliminacion

Columna 2

Máximo 0.40 0.30 4.60 95.65 95.56

Mínimo 0.20 0.20 4.50 91.30 93.33

Valor

medio

0.26 0.26 4.53 94.28 94.12

Tabla 8.7: Resultados de UV254 y UV254 filtrada a través de tamiz de 0.45 micras (análisis de laboratorio) en fase de adsorción.

8.3.3 Análisis del carbono orgánico disuelto (DOC)

Según los análisis de laboratorio las concentraciones medias de carbono orgánico disuelto tras la

filtración, fueron de 0.2 mg/l en la columna 1 y 0.3 mg/l en la columna 2, que comparado con el

carbono orgánico disuelto a la entrada se observaron unas reducciones del 92.6 % y 89.96 % en la

columna 1 y 2 respectivamente. Los valores de carbono orgánico disuelto a la salida de la planta

representan los valores de materia orgánica no adsorbible.

Page 129

Page 130: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.18: Concentraciones de carbono orgánico disuelto durante fase de adsorción

FASE DE

ADSORCION

Columna 1

DOC (mg/l)

Columna 2

DOC (mg/l)

Agua bruta

DOC (mg/l)

%Eliminación

Columna 1

%Eliminación

Columna 2

Máximo 0.3 0.4 3.3 96.15 92.86

Mínimo 0.1 0.2 2.3 89.29 86.96

Valor

medio

0.2 0.3 2.7 92.60 89.96

Tabla 8.8: Concentraciones y eliminación de carbono orgánico disuelto durante fase de adsorción

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00DO

C (m

g/l) DOC agua

bruta

DOCColumna 1

Volúmnes de lecho filtrado

Page 130

Page 131: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.19: Porcentaje de eliminación de DOC respecto agua bruta en fase de adsorción

8.3.4 Oxígeno disuelto

La reducción de oxígeno disuelto de la salida de las columnas de filtración respecto a la

concentración de la entrada fue monitoreada mediante instrumentos en línea y verificada con

análisis de laboratorio. Durante la fase de adsorción no se notaron reducciones del oxígeno disuelto

como se puede mostrar en la figura siguiente, siendo los valores de entrada a planta muy similares a

los tomados tras la filtración obteniendo incluso mayores en filtración que en agua bruta en algunos

casos.

0

20

40

60

80

100

120%

DO

C (m

g/l)

% eliminaciónDOC Columna 1

% eliminaciónDOC Columna 2

Volúmenes de lecho filtrado

Page 131

Page 132: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.20: Porcentaje de eliminación de oxígeno disuelto a la salida de la planta respecto el de

entrada en fase de adsorción

La siguiente tabla muestra los valores medios. Debido a la diversa variedad de datos los porcentajes

de eliminación de oxígeno disuelto no son aplicables.

Columna 1

DO (mg/l)

Columna 2

DO (mg/l)

Agua bruta

DO (mg/l)

%Eliminación

Columna 1

%Eliminación

Columna 2

Valores

medios

7.77 7.73 7.11 ~ ~

Tabla 8.9: Eliminación de oxígeno disuelto a la salida de la planta respecto el de entrada en fase de adsorción

8.4 Fase mixta (adsorción y biológica)

El comportamiento de carbón activo en las dos columnas comenzó a cambiar con el tiempo

observándose un aumento de contenido en materia orgánica en el agua filtrada tanto a la salida de

(50,00)

(40,00)

(30,00)

(20,00)

(10,00)

-

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

% eliminaciónDO1% eliminaciónDO2

Volúmenes de lecho filtrado

Page 132

Page 133: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

la columna 1 como de la 2. Gracias a los compuestos orgánicos biodegradables, oxígeno disuelto del

agua y nutrientes disueltos del agua, los microrganismos existentes se fijan a la superficie del carbón

activo y comienzan a crecer y reproducirse.

En la fase mixta de adsorción y biológica, la materia orgánica es eliminada simultáneamente por

adsorción y por biodegradación de los microrganismos. La eliminación biológica de la materia

orgánica aumenta la vida útil del carbón activo ya que disminuye la carga sobre el carbón activo

proporcionando capacidad de adsorción adicional para los compuestos no biodegradables.

En la fase mixta la capacidad de adsorción decrece progresivamente debido al bloqueo de los poros

por la materia orgánica natural (< 5KDa) mientras que la biodegradación gana importancia. Al final

de la fase el carbón estará saturado y la capacidad de adsorción cesara, prevaleciendo los procesos

biológicos. La eliminación de compuestos húmicos se limita comenzando la eliminación de

compuestos de bajo peso molecular y al igual que en la fase de adsorción no se eliminan los

bipolimeros (Urs von Gunten et al., 2009).

8.4.1 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en línea

Figura 8.21: Valores de UV254 medidos con analizador en línea para columnas 1 y 2 en fase mixta

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

UV

abs 2

54 (m

-1)

UV Agua Bruta

UV Columna 1

UV Columna 2

Volúmenes de lecho filtrado

Page 133

Page 134: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Durante la fase mixta la capacidad de adsorción del carbón comenzó a disminuir y por tanto los

valores de UV abs 254 a la salida de cada una de las columnas comenzaron a subir, disminuyendo así

el rendimiento de eliminación de materia orgánica.

Columna 1

UV254 (m-1)

Columna 2

UV254 (m-1)

Agua bruta

UV254 (m-1)

%Eliminación

Columna 1

%Eliminación

Columna 2

Máximo 2.57 2.57 4.87 94.08 90.99

Mínimo 0.27 0.41 3.83 35.28 37.34

Valor medio 1.55 1.50 4.26 63.04 64.29

Tabla 8.10: Valores de UV254 medidos con analizador en línea para columnas 1 y 2 y porcentajes de eliminación en fase mixta

Figura 8.22: Porcentaje de eliminación de UV 254 (analizadores en línea) respecto agua bruta en

fase mixta

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

% E

limin

ació

n U

V ab

s 254

(m-1

)

UV Columna 1

UV Columna 2

Volúmenes de lecho filtrado

Page 134

Page 135: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

8.4.2 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en laboratorio

En esta fase mixta se registraron valores mínimos similares a la fase de adsorción de 0.3 m-1 y

valores máximos de hasta 2.8 como en la fase biológica. Valores mínimos, máximos y medios de

absorbancia ultravioleta según los analizadores en línea se muestran a continuación.

Figura 8.23: Resultados de UV254 y UV254 filtrada en análisis de laboratorio en fase mixta.

FASE

MIXTA

Columna 1

UV254 filt.

(m-1)

Columna 2

UV254 filt.

(m-1)

Agua bruta

UV254 filt.

(m-1)

%Eliminación

Columna 1

%Eliminación

Columna 2

Máximo 2.8 02.5 4.6 92.50 93.33

Mínimo 0.3 0.3 3.8 33.33 40.48

Valor

medio

1.5 1.3 4.3 65.75 70.27

Tabla 8.11: Resultados de UV254 filtrada por tamiz de 0.45 micras en análisis de laboratorio en fase

mixta.

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

UV

abs 2

54 (m

-1)

UV254 agua bruta

UV254 filt agua bruta

UV254 Columna 1

UV254 filt Columna 1

UV254 Columna 2

UV254 filt Columna 2

Volúmenes de lecho filtrado

Page 135

Page 136: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

8.4.3 Análisis del carbono orgánico disuelto (DOC)

De la misma forma que con la absorbancia ultravioleta a 254 nanómetros sucedió con la

concentración de carbono orgánico disuelto a la salida de las columnas.

Figura 8.24: Concentraciones de carbono orgánico disuelto durante fase combinada de adsorción y

biológica

Durante esta fase se observaron en el agua filtrada concentraciones de carbono orgánico disuelto de

la magnitud que los valores en la fase de adsorción y en la fase biológica.

FASE

MIXTA

Columna 1 DOC

(mg/l)

Columna 2

DOC (mg/l)

Agua bruta

DOC (mg/l)

%Eliminación

Columna 1

%Eliminación

Columna 2

Máximo 2.4 2.2 4.1 84.21 86.96

Mínimo 0.3 0.3 1.9 25.00 29.03

Valor

medio

1.4 1.2 2.8 52.66 58.84

Tabla 8.12: Concentraciones de carbono orgánico disuelto durante fase mixta

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

DOC

(mg/

l) DOC agua bruta

DOC Columna 1

DOC Columna 2

Volúmenes de lecho filtrado

Page 136

Page 137: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.25: Porcentaje de eliminación de DOC respecto agua bruta en fase mixta

8.4.4 Oxígeno disuelto

Durante los primeros días de la fase mixta no se notaron variaciones en los valores de oxígeno

disuelto pero a partir de la segunda mitad el porcentaje de reducción a la salida de filtración

respecto del de entrada empezaron a incrementarse ligeramente en ambas columnas.

Figura 8.26: Porcentaje de eliminación de oxígeno disuelto a la salida de cada columna respecto el de

entrada

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100DO

C (m

g/l) % eliminación

DOC Columna 1

% eliminaciónDOC Columna 2

Volúmenes de lecho filtrado

(50,00) (40,00) (30,00) (20,00) (10,00)

- 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00

% eliminaciónDO1

Volúmenes de lecho filtrado

Page 137

Page 138: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Columna 1

DO (mg/l)

Columna 2

DO (mg/l)

Agua

bruta

DO

(mg/l)

%Eliminación

Columna 1

%Eliminación

Columna 2

Valores

Medios

6.82 6.71 7.12 4.53 6.04

Tabla 8.13: Eliminación de oxígeno disuelto en fase mixta

8.5 Fase biológica

Cuando el filtro de carbón se satura la capacidad de adsorción se hace nula y la materia orgánica del

agua es eliminada mediante biodegradación. La eliminación de carbono orgánico disuelto en esta

etapa se estabiliza (Dussert B. and Van Stone, 1994, Woo H. et al., 1997). Cuando se alcanza esta

fase el efluente se compone de materia orgánica no adsorbente y no biodegradable.

En la fase biológica se eliminan los componentes húmicos biodegradables y fracciones de

compuestos de bajo peso molecular. Al igual que en las fases previas no se eliminan los biopolímeros

(Urs von Gunten et al., 2009).

En esta fase, la columna numero 2 trabaja en modo biológico sin previa adicción de coagulante ni

corrección de pH, mientras que los ensayos de dosificación de coagulante y corrección de pH se

realizan sobre la columna número 1. Después de varios volúmenes de filtrado y análisis en la

columna número 1, la columna numero 2 empieza a trabaja como la numero 1, en fase biológica, y

con previa adición de coagulante y control de pH.

8.5.1 Fase Biológica sin previa adición de coagulante

8.5.1.1 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en línea

Se consideró la fase biológica cuando la eliminación de materia orgánica a la salida de la planta se

estabilizó, manteniéndose constante como se aprecia en la siguiente figura con los valores de

Page 138

Page 139: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

absorbancia ultravioleta a 254 nanómetros. Se consiguieron unos porcentajes de eliminación medios

de 38.46 % en la columna 2.

Figura 8.27: Valores de UV254 medido con analizador en línea para agua bruta y columna 2 en fase

biológica sin adición de coagulante

Columna 2

UV254 (m-1)

Agua bruta

UV254 (m-1)

%Eliminación

Columna 2

Máximo 2.60 5.24 57.46

Mínimo 1.53 3.08 28.29

Valor medio 2.24 3.65 38.46

Tabla 8.14: Valores de UV 254 y porcentaje de eliminación medidos con instrumentos en línea en fase biológica sin adición de coagulante

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

UV

abs 2

54 (m

-1)

UV Agua Bruta

UV Columna 2

Volúmenes de lecho filtrado

Page 139

Page 140: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.28: Porcentaje de eliminación de UV 254 (analizadores en línea) respecto agua bruta en fase

biológica sin adición de coagulante

8.5.1.2 Análisis de absorbancia ultravioleta UV-254 en laboratorio

Figura 8.29: Resultados de UV254 en análisis de laboratorio con muestras filtradas y sin filtrar por

filtro de 0.45 micras en fase biológica sin adición de coagulante

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00%

Elim

inac

ión

UV

abs 2

54 (m

-1)

UV Columna 2

Volúmenes de lecho filtrado

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

UV

abs 2

54 (m

-1) UV254 agua bruta

UV254 filt agua bruta

UV254 Columna 2

UV254 filt Columna 2

Volúmenes de lecho filtrado

Page 140

Page 141: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Los valores de UV abs 254 de muestras filtradas fueron parecidos a los de las muestras sin filtrar por

el filtro de 0.45 micras:

FASE

BIOLOGICA

Columna 2

UV254 filt.

(m-1)

Agua bruta

UV254 filt.

(m-1)

%Eliminación

Columna 2

Máximo 3.6 4.3 57.58

Mínimo 1.1 2.5 22.58

Valor

medio

2.1 3.5 40.61

Tabla 8.15: Resultados de UV254 en análisis de laboratorio en fase biológica sin adición de coagulante

8.5.1.3 Análisis del carbono orgánico disuelto (DOC)

Los valores de carbono orgánico tras la filtración también se estabilizaron obteniéndose como valor

medio 2.2 mg/l para la columna 2, con un 27.80% de eliminación media respecto al agua bruta. Este

valor se encuentra dentro de los mostrados en la literatura que van desde el 15% al 45 % de

eliminación de carbono orgánico disuelto (Servais P. et al., 1994; Push A. et al., 2005; Scholz M. and

Martin R. 1997; Babi K. et al., 2007).

Page 141

Page 142: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.30: Concentraciones de carbono orgánico disuelto en fase biológica sin adición de

coagulante

Columna 2

DOC (mg/l)

Agua bruta

DOC (mg/l)

%Eliminación

Columna 2

Máximo 2.4 3.4 35.29

Mínimo 1.9 2.5 17.24

Valor

medio

2.2 3.0 26.83

Tabla 8.16: Elimnacion de carbono orgánico disuelto en fase biológica sin adición de coagulante

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00DO

C (m

g/l) DOC agua

bruta

DOCColumna 2

Volúmenes de lecho filtrado

Page 142

Page 143: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 2.31: Porcentaje de eliminación de DOC respecto agua bruta en fase biológica sin adición de

coagulante

8.5.1.4 Oxígeno disuelto

Durante esta fase se observaron variaciones en las concentraciones de oxígeno disuelto a la salida de

las columnas de filtración respecto a la entrada a la planta piloto. Debido a la actividad biológica de

los microorganismos.

Figura 8.32: Porcentaje de eliminación de oxígeno disuelto a la salida de la planta respecto el de

entrada en fase biológica sin adición de coagulante

0

10

20

30

40DO

C (m

g/l) % eliminación

DOC Columna 2

Volúmenes de lecho filtrado

(50,00)

(40,00)

(30,00)

(20,00)

(10,00)

-

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

% eliminaciónDO2

Volúmenes de lecho filtrado

Page 143

Page 144: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Columna 2 DO (mg/l)

Agua bruta DO (mg/l)

%Eliminación Columna 2

Valores Medios

5.55 7.23 22.77

Tabla 8.17: Eliminación de oxígeno disuelto a la salida de la planta respecto el de entrada en fase biológica sin adición de coagulante

8.5.1.5 Valores de NH3-N

Además se midieron los valores de amonio antes y después de la filtración a través de carbón activo

en su fase biológica consiguiendo los resultados siguientes. La baja concentración de amonio en el

agua bruta hace que los valores en la salida de filtración no sean precisos ya que el método utilizado

no es válido para valores inferiores a 0.015 mg/l. Sin embargo se aprecia una reducción del

contenido de amonio lo que indica que la reducción del oxígeno disuelto con la profundidad del

lecho se debe a la biodegradación orgánica y nitrificación, según fue demostrado también por Kozet

Yapsakli et al., 2010.

Agua Bruta Agua Tratada Ensayo 1

Agua Tratada Ensayo 2

NH3-N mg/l NH3-N mg/l NH3-N mg/l 0.028 0.009 0.006

Tabla 8.18: valores de eliminación de NH3-N sin adición de coagulante

8.5.1.6 Tiempo de contacto con el lecho (EBCT, Empty Bed Contact Time) y carga hidráulica

Como se ha explicado en capítulos anteriores el tiempo de contacto con el lecho filtrante representa

el tiempo de residencia teórico del agua en el filtro, que ha sido objeto de discusiones ya que varía

en función de las aplicaciones, constituyentes y la calidad del efluente deseado. En la práctica el

tiempo de contacto del lecho se puede incrementar variando la profundidad del lecho o la carga

hidráulica.

Page 144

Page 145: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Durante la fase biológica se analizó en varias ocasiones la reducción de carbono orgánico disuelto y

el oxígeno disuelto a lo largo de la columna a diferentes profundidades de lecho, concretamente a

0.5 metros, a 1 metro y 1.5 metros de profundidad.

De esta forma se ha confirmado que el tiempo de contacto con el lecho considerado de 16 minutos,

es el adecuado, ya que según los datos mostrados en las siguientes tablas en el tramo más profundo

de las columnas el porcentaje de eliminación era menor que en las zonas menos profundas y en

algunos casos incluso negativo. La carga hidráulica utilizada para este tiempo de contacto fue de 7.5

m/h.

Figura 8.33: Esquema de planta piloto. Puertos de toma de muestras

Page 145

Page 146: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Día 1 Día 2 Día 3 Día 4

Análisis DOC

(mg/l)

DO

(mg/l)

DOC

(mg/l)

DO

(mg/l)

DOC

(mg/l)

DO

(mg/l)

DOC

(mg/l)

DO

(mg/l)

Agua bruta 3 7.3 2.8 7.51 2.7 7.17 2.6 7.21

Puerto 1 (0.5m) 2.6 6.49 2.4 6.35 2.4 6.64 2.3 6.68

Puerto 2 (1.0m) 2.4 6.23 2.2 6.03 2.2 6.24 2.3 6.3

Puerto 3 (1.5m) 2.2 6.04 2.1 5.91 2.1 6.14 2.1 6.22

Salida Columna 2 2.3 5.7 1.9 5.65 2 5.78 2 5.77

Tabla 8.19: Valores de carbono orgánico disuelto y oxígeno disuelto a lo largo de la longitud de la columna

Como se aprecia en la siguiente tabla el mayor porcentaje de eliminación de carbono orgánico

disuelto se da en el primer tercio de la columna.

Page 146

Page 147: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

% Eliminación media de carbono orgánico

disuelto con la profundidad

Profundidad (0.5m) 13.0

Profundidad (1.0m) 8.0

Profundidad (1.5m) 6.4

Salida columna 7.1

Tabla 8.20: Porcentaje de eliminación del carbono orgánico disuelto a lo largo de la longitud de la columna

De la misma forma el consumo mayor de oxígeno disuelto se produce en la parte menos profunda

del filtro.

% Reducción del DO con la profundidad

Profundidad (0.5m) 10.3

Profundidad (1.0m) 5.2

Profundidad (1.5m) 2.0

Salida columna 5.8

Tabla 8.21: Porcentaje de eliminación de oxígeno disuelto a lo largo de la longitud de la columna

8.5.1.7 Pérdida de carga

Durante la fase biológica no se encontró ningún aumento en la perdida de carga del filtro. En la

siguiente figura se observa que la columna 2 (sin la adición previa de coagulante) no sufría ninguna

pérdida de carga que incrementara en el tiempo. Al igual que ocurría con la materia orgánica, que se

Page 147

Page 148: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

mantenía constante en el tiempo. Sin embargo cabe decir que los lavados son necesarios para evitar

excesivo crecimiento bacteriológico, que pueda causar efectos negativos aguas debajo de la

filtración, incrementándose por ejemplo las bacterias heterotróficas a la salida de filtración.

Figura 8.34: Valores de absorbancia ultravioleta y perdida de carga en un filtro en fase biológica sin

adición de coagulante

8.5.1.8 Análisis de BDOC y AOC

Durante la fase biológica se tomaron muestras de agua para analizar el carbono orgánico disuelto

biodegradable usando el método de Joret. Las muestras se inactivaron con tiosulfato de sodio antes

de ponerlas en contacto con el substrato biológico (en este caso arena) en un ratio de 3:1. Las

muestras se colocaron por duplicado en el bioreactor y se dejaron 9 días a una determinada

humedad. Se tomaron muestras que se filtraron por un filtro de 0.45 micras antes de analizarlas

mediante el analizador de TOC Shimadzu. Estos análisis fueron realizados por un laboratorio externo.

Las muestras fueron inoculadas además con Pseudomonas Fluorescents (P17) y Aquapirilium NOX

incubándose a 15 C para calcular la concentración de carbono orgánico asimilable expresada en

microgramos de acetato de carbono equivalente.

Los resultados obtenidos se ven en la siguiente tabla.

00,20,40,60,8

11,21,41,61,8

2

UV (m-1) sindosificacion decoagulante

Perdida de cargadel filtro (m)

Page 148

Page 149: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

BDOC(mg/l) % Eliminación BDOC AOC (ug/l)

Agua bruta 0.42 <20

Columna 2 0.14 66.67 <20

Tabla 8.22: Eliminación de BDOC y AOC en fase biológica sin adición de coagulante

Muchos autores han determinado los valores para los que el agua puede considerarse

biológicamente estable para evitar crecimiento bacteriológico en las tuberías aguas abajo según se

explicó en el capítulo 4.3, con la tabla modificada de Prėvost et al., 2005 (Declan Page and Peter

Dillon 2007).

De los resultados obtenidos se comprueba que el filtro de carbón activo biológico trabajando sin

tratamiento previo (columna 2) consigue una reducción de carbono orgánico biodegradable por

debajo de los 0.15 mg/l considerándose según muchos autores agua biológicamente estable. Estos

resultados confirman que le proceso no requiere de dosificación de ozono ya que los niveles de

BDOC pueden reducirse a niveles por debajo de los cuales el agua se considera biológicamente

estable.

El carbono orgánico asimilable no fue detectado en los análisis siendo los valores inferiores al

mínimo considerado por el método utilizado.

8.5.2 Fase biológica con previa adición de coagulante y corrección de pH La etapa biológica en la columna 1 se consiguió en paralelo con la 2 obteniendo resultados muy

parecidos. Una vez se consiguió la etapa biológica en la columna 1 se comenzó a dosificar sulfato de

alúmina (Al2SO4x14H20) antes de la filtración. Para la dosificación del sulfato de alúmina se utilizó

un medidor en línea de carga iónica (SCD Streaming Current Detector) que controlaba la dosis de

sulfato de alúmina hasta conseguir un valor de cero en el SCD. Además se controló el pH mediante la

adición de CO2 para mantener un pH constante de 6.5.

Page 149

Page 150: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

8.5.2.1 Absorbancia ultravioleta

En cuanto se activó la coagulación mejorada se notaron rápidamente los efectos de la coagulación

en la eliminación de materia orgánica aguas abajo de la filtración, desviándose los valores de la

columna 1 de absorbancia ultravioleta a 254 nanómetros a valores inferiores a los mostrados para la

columna 2 que recibía agua bruta sin adición de coagulante.

Tras unos días con la dosificación de coagulante activa se volvió a parar el coagulante

comprobándose que los valores de materia orgánica medidos a través de la absorbancia ultravioleta

volvía a ser similares a los obtenidos en la columna 2 sin previo coagulante.

Figura 8.35: Valores de absorbancia ultravioleta de agua bruta, columna 2 y columna 1 con y sin

adición de coagulante.

La siguiente tabla muestra los valores máximos, mínimos y medios de absorbancia ultravioleta

obtenidos durante el periodo en el que se dosifico coagulante.

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

UV

abs 2

54 (m

-1)

UV Agua Bruta

UV Columna 1

UV Columna 2

Volúmenes de lecho filtrado

Page 150

Page 151: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Columna 1 UV254 (m-1) %Eliminación Columna 1

Máximo 1.89 76.99 Mínimo 0.85 47.53 Valor medio 1.26 64.12

Tabla 8.23: Valores de absorbancia ultravioleta en columna 1con dosificación de coagulante

8.5.2.2 Carbono orgánico disuelto

Del mismo modo que en la absorbancia ultravioleta ocurrió con el carbono orgánico disuelto, los

valores se redujeron tras aplicar el coagulante volviendo a valores similares a la columna 2 una vez

se paró la dosificación. Este comportamiento confirmo la compatibilidad de la actividad biológica

junto con el efecto de la coagulación.

Figura 8.36: Valores de carbono orgánico disuelto de agua bruta, columna 2 y columna 1 con y sin

adición de coagulante.

8.5.2.3 Oxígeno disuelto

En cuanto a los valores de oxígeno disuelto en la columna 1, la coagulación hizo que se redujera el

porcentaje de eliminación respecto a los valores obtenidos en la columna 2. Esto puede deberse a

varios factores:

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

DOC

(mg/

l) DOC aguabruta

DOCColumna 1

Volúmenes de lecho filtrado

Page 151

Page 152: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• La escasez de materia orgánica disponible tras la coagulación puede hacer que las bacterias

tengan menos alimento y consuman menos oxígeno.

• Los efectos de la coagulación mejorada puede producir deterioro de parte de las bacterias

por tanto no se consume tanto oxígeno.

Figura 8.37: Porcentaje de eliminación de oxígeno disuelto en columna 2 y 1 con y sin adición de

coagulante.

8.5.2.4 EBCT y carga hidráulica

Como se mencionó anteriormente, el tiempo de contacto de 16 minutos con una carga hidráulica de

7.5 m/h proporcionaba la mayor reducción de carbono orgánico disuelto dado que no se observaban

eliminaciones extras al final de los 16 minutos. Durante la fase biológica se comprobó también como

afectaba la carga hidráulica cuando el proceso consideraba la coagulación mejorada. De la misma

forma que cuando no se consideraba la coagulación, la mayor eliminación de absorbancia

ultravioleta se consiguió cuando el filtro trabajo a 7.5 m/h en comparación a cuando trabajó a 8.5

m/h. La siguiente figura muestra la variación en la absorbancia ultravioleta con al variar carga

(50,00)

(40,00)

(30,00)

(20,00)

(10,00)

-

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

% eliminaciónDO1

% eliminaciónDO2

Volúmenes de lecho filtrado

Page 152

Page 153: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

hidráulica (caudal de filtración). Estos valores hacen que este sistema de filtración y coagulación

mejorada sea compatible con los diseños estándar de filtros convencionales.

Figura 8.38: Efectos sobre la absorbancia ultravioleta al cambiar la carga hidráulica. (7.5 m/h

corresponde a un caudal de filtración de 2.3 L/min, y 8.5 m/h corresponde a un caudal de filtración

de 2.6 L/min).

8.5.2.5 Pérdida de carga

La dosificación del coagulante hace que como en cualquier filtro convencional se genere un aumento

de perdida de carga en el filtro, de forma que a medida que aumenta el tiempo de filtrado también

aumenta la perdida de carga necesaria para filtrar el agua a través del filtro debido a la resistencia

que ofrece el coagulante en la superficie del filtro. Al mismo tiempo que se aumenta la perdida de

carga del filtro hay un momento en el que la materia orgánica a la salida del filtro se ve afectada e

incrementa su valor.

En la siguiente figura se observa como a partir de los 3 metros de perdida de carga sobre el filtro la

absorbancia ultravioleta empieza a incrementar los valores en la salida del filtro, reduciendo el

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

1,00

1,30

1,60

1,90

UV

254

(m-1

) UVColumna 1(m-1)CaudalFiltracion(L/min)

Carga

Page 153

Page 154: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

rendimiento de eliminación de materia orgánica. Este empeoramiento podría deberse a factores

como:

• Generación de caminos preferenciales debido a la presión aguas arriba del filtro.

• Las bacterias se ven afectadas por la presión en el filtro trabajando mejor en un sistema por

gravedad.

Hay que destacar que el ensayo se ha realizado presurizando la parte de arriba de la columna de

filtración y aumentando la presión mediante la bomba de alimentación, con lo que se podría decir

que el desarrollo de bacterias podría verse afectado por la presión, de forma que el proceso tuviera

mejor rendimientos en filtros abiertos que en filtros a presión. Al presurizar el filtro también se nota

que el oxígeno a la salida de filtración es mayor que cuando no se presuriza por lo que puede ser un

indicio de como las bacterias se ven afectadas por la presión.

Figura 8.39: Valores de absorbancia ultravioleta y perdida de carga en un filtro en fase biológica con

adición de coagulante

8.5.2.6 Análisis de BDOC y AOC

En los resultados de la siguiente tabla se observa una mejora en la reducción de BDOC de la columna

número1 trabajando con coagulación respecto a la columna número 2 trabajando sin coagulación.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

UV (m-1) condosificacion decoagulante

Perdida de carga delfiltro (m)

Page 154

Page 155: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

BDOC(mg/l) % Eliminación BDOC AOC (ug/l)

Agua bruta 0.42 <20

Columna 2 0.14 66.67 <20

Columna 1 0.05 88.10 <20

Tabla 8.23: Eliminación de BDOC y AOC en fase biológica con y sin adición de coagulante

Al igual que se comentó para la columna número 2, los valores de BDOC en la salida de la columna

número 1 son inferiores a los requeridos en la literatura existente para considerar agua

biológicamente estable. Confirmando que el proceso no requiere de dosificación de ozono ya que los

niveles de BDOC pueden reducirse a niveles por debajo de los cuales el agua se considera

biológicamente estable.

Durante la adición de coagulante se realizó un jar test con la planta piloto dejando sedimentar el

agua coagulada en el tanque de entrada a filtración tomando una muestra de agua de la parte

superior del agua decantada. Los resultados obtenidos se muestran en la siguiente tabla:

BDOC(mg/l) % eliminación BDOC AOC (ug/l)

Agua bruta 0.42 <20

Coagulación 0.28 33.33 <20

Tabla 8.24: Eliminación de BDOC y AOC tras la coagulación

Los resultados muestran que con la coagulación no se eliminaba el carbono orgánico biodegradable

por debajo de 0.2-0.15 mg/L para asegurar un agua bioestable, sin embargo con la reducción que

proporciona el carbón activo se consigue la reducción necesaria, que además puede ser

incrementada con la ayuda del coagulante consiguiendo reducciones del 88.10% del BDOC en la

entrada.

El carbono orgánico asimilable no fue tampoco detectado en los análisis de la columna número 1

siendo los valores inferiores al mínimo considerado por el método utilizado.

Page 155

Page 156: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

8.5.2.7 Turbidez

La USEPA identifica que la turbidez de salida de un filtro debe ser de 0.15 NTU con un nivel máximo

de 0.3 NTU proporcionando así una mejora sustancial en la eliminación de Crypstosporidium

comparado con los limites anteriores de 1 NTU.

Durante el pilotaje se ha monitoreado también la turbidez de entrada a planta y la de salida de

filtración.

Los rendimientos de eliminación de turbidez han sido óptimos cuando se dosificó coagulante previo

a la biofiltración por el carbón activo.

La siguiente figura muestra la turbidez durante 24 horas de filtración donde se realizó un lavado. Los

valores de turbidez fueron constantes y por debajo de 0.15 NTU a excepción de dos valores que

llegaron por encima de 0.2 NTU pero sin sobrepasar 0.3 NTU.

Figura 8.40: Medidas de Turbidez durante 24 horas de filtración por la columna 1 y efectos de un

lavado (fase biológica con coagulación)

Al mismo tiempo se analizaron los datos de turbidez en la columna número 2 durante el periodo en

el que se dosificaba también coagulante a la columna 2. En esta columna sin embargo el lavado no

genero ningún pico de turbidez. Es necesario comentar que después del lavado el filtro no se pone

0,00

0,30

0,60

0,90

1,20

1,50

Turb

idez

(N

TU)

Turbidez Agua Bruta(NTU)

Turbidez Columna 1(NTU)

Page 156

Page 157: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

directamente en línea sino que los primeros minutos se envía el agua filtrada a drenaje y no se

considera como agua tratada. De esta forma se evita que el agua inicial que se filtra tras el lavado

provoque picos de turbidez que se manden al tanque de agua tratada.

Figura 8.41: Medidas de Turbidez durante 24 horas de filtración por la columna 2 y efectos de un

lavado (en fase biológica con coagulación)

8.5.2.8 pH

El control de pH en la coagulación mejorada, consiguió que los valores de absorbancia ultravioleta se

redujeran a la salida de la filtración a medida que se aumentaba la adición de CO2 y el pH se reducía.

En uno de los test la mayor reducción de absorbancia ultravioleta se consiguió cuando se bajó el pH

de 7.35 (que es el pH después de la adición de coagulante sin adición de CO2) a 7.1 como se muestra

en el primer paso de la figura siguiente.

0,00

0,30

0,60

0,90

1,20

1,50

Turb

idez

(N

TU) Turbidez Agua

Bruta (NTU)

Turbidez Columna2 (NTU)

Page 157

Page 158: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.42: Reducción de pH y variaciones de absorbancia ultravioleta a 254 nm a la salida de

filtración.

Posteriormente se redujo el pH de 7.1 a 6.7 y finalmente de 6.7 a 6.5. La última reducción de pH fue

en la que menos se apreció la reducción de absorbancia ultravioleta, sin embargo fue cuando se

registraron los valores más bajos por lo que 6.5 se consideró el pH óptimo para reducción máxima de

materia orgánica. Cabe decir que el carbono orgánico disuelto no mostro el mismo comportamiento

que la absorbancia ultravioleta siendo los valores muy similares al cambiar el pH de entrada.

No se encontraron problemas con la solubilidad del aluminio en ninguno momento, ni a pH altos ni

bajos. En todo momento las concentraciones de aluminio en el agua tratada cumplieron con la

normativa vigente.

6,3

6,5

6,7

6,9

7,1

7,3

7,5

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

2,20

UV 251 (m-1)

pH despues decoagulacion

Page 158

Page 159: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

A raíz de la investigación realizada se obtienen una serie de conclusiones en las diferentes partes del

trabajo, que se exponen a continuación:

-Generalmente se utiliza la pre-ozonización antes de la filtración por carbón activo para incrementar

la materia orgánica biodegradable y que pueda ser eliminada por el carbón activo. En este estudio se

comprueba que no se necesita la adición de ozono antes de la filtración para conseguir agua

biológicamente estable que evite el crecimiento de biofilm en las redes de distribución, aguas abajo

de la planta de tratamiento. Las concentraciones obtenidas después de la filtración biológica de

carbono orgánico disuelto biodegradable y asimilable son más bajos que los indicados en la

literatura cuando se habla de agua bioestable. Los valores de la absorbancia ultravioleta específica

en el agua bruta (≤2 L/mg C m-1) pueden ser un indicador para predecir la necesidad o no de ozono

previo a la filtración por carbón activo biológico.

-Se ha comprobado la compatibilidad de la coagulación sobre filtración por carbón activo biológico,

donde se consigue la máxima eliminación de materia orgánica (BDOC, DOC, UV254 y AOC) que viene

a ser la suma de los compuestos orgánicos eliminados por la coagulación más la materia orgánica

biodegradada por el carbón activo biológico. Estos rendimientos favorecerán la disminución de

subproductos de la desinfección aguas abajo así como favorecerá a que la demanda de cloro sea

inferior y la concentración de desinfectante se mantenga mayor tiempo en la red de distribución.

Page 159

Page 160: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.43: Rendimientos de eliminación de absorbancia ultravioleta durante las tres fases de

filtrado, eliminación debida a la biodegradación (A) más la debida a la coagulación (B).

Figura 8.44: Rendimientos de eliminación de carbono orgánico disuelto durante las tres fases de

filtrado, eliminación debida a la biodegradación (A) más la debida a la coagulación (B).

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00%

Elim

inac

ion

UV

abs 2

54 (m

-1)

UV Columna 1

UV Columna 2

0

20

40

60

80

100

120

% E

limin

acio

n DO

C (m

g/l)

% eliminacionDOC Columna 1

% eliminacionDOC Columna 2

B

B

A

Tiempo de Operación

A

Tiempo de Operación

Page 160

Page 161: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

-El tiempo de contacto con el lecho (EBCT) y la carga hidráulica optima han sido 16 minutos y 7.5

m/h, los cuales son parámetros estándares de diseño para filtros abiertos, lo que viene a indicar que

filtros convencionales de arena donde se dosifica coagulante podrían reemplazarse por filtros de

carbón activo granular añadiéndole al proceso la particularidad de la biodegradación debido al

carbón activo trabajando en fase biológica. Valores como turbidez, han sido analizados y el proceso

proporciona un rendimiento de eliminación de turbidez óptimo, sin altos picos de turbidez después

del lavado. Cabe decir que es siempre recomendable disponer en planta de un sistema de lavado,

que permita enviar los primeros volúmenes filtrados tras el lavado a drenaje para evitar que

cualquier pico de turbidez residual después del lavado vaya a proceso como agua tratada.

-Dado que la coagulación aumenta la pérdida de carga del filtro biológico se ha considerado que la

máxima perdida de carga del filtro antes de enviarse a la cola de lavado manteniendo los

rendimientos de materia orgánica óptimos es de 3 metros de perdida de carga. Después de estos

tres metros los valores de materia orgánica aguas abajo del filtro empiezan a incrementarse debido

a la formación de caminos preferenciales. La población de bacterias también se puede ver afectada

por los cambios de presión por lo que se recomienda revisar los rendimientos de eliminación con la

perdida de carga para conseguir el funcionamiento óptimo del filtro. Tras los lavados no se han

notado diferencias en la eliminación de materia orgánica del filtro de carbón activo biológico por lo

que la repoblación de las bacterias después del lavado se puede considerar inmediata. Excesos de

materia orgánica representados por la absorbancia ultravioleta después del lavado pueden deberse

residuos provenientes del lavado, o restos de la erosión del lavado de filtros. Especial cuidado se

recomienda tener a la hora de definir las secuencias de lavado para evitar perdida de medio filtrante

durante el mismo. También se debe tener cuidado y conseguir que el polvo residual que queda

después del lavado suba a la superficie y no quede en las zonas bajas del lecho evitando así picos de

turbidez o absorbancia ultravioleta. Además como se recomendó anteriormente, un sistema que

envié el primer volumen de agua que se filtra a vertido o drenaje ayudará a controlar la calidad del

agua tratada.

-La coagulación mejorada con las correcciones de pH en el agua bruta permite conseguir mayores

porcentajes de eliminación de materia orgánica, la mayor eliminación de materia orgánica en lo que

a absorbancia ultravioleta se refiere se consiguió con pH de 6.5 tras la coagulación. Sin embargo el

amento de eliminación de absorbancia ultravioleta de pH 6.7 a 6.5 no fue tan significativo como

cuando se bajó el pH de 7.3 a7.1 por lo que aunque la mayor eliminación se haya conseguido a 6.5 se

Page 161

Page 162: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

recomienda hacer un estudio para calcular el pH optimo según las necesidades requeridas aguas

abajo del proceso.

-Los rendimientos de eliminación de materia orgánica y el comportamiento del carbón activo en fase

biológica se han mantenido dentro de los mismos rangos de eliminación durante todo el periodo en

el que se ha realizado el pilotaje (casi 2 años), lo que garantiza que el carbón activo biológico es un

proceso económicamente viable a considerar dado que no necesita de regeneración tan pronto

como cuando se usa el carbón activo granular en fase de adsorción, aunque lógicamente los

rendimientos son menores en lo que a eliminación de materia orgánica se refiere, como se ha

demostrado anteriormente.

Page 162

Page 163: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

9. FUTURAS LINEAS DE INVESTIGACION

Un aspecto importante a tener en cuenta es que la planta de experimentación utilizada para la

experimentación en esta tesis sigue operando, por lo que esta investigación abre puertas a nuevas

líneas de desarrollo referidas a:

1-Pruebas con carbones activos comerciales de aplicación en el tratamiento de aguas con el objeto

de mejorar los resultados obtenidos de eliminación de materia orgánica tras la filtración.

2- Estudiar cómo afecta la presión en el crecimiento de bacterias en el lecho de carbón, para

estudiar si se puede extender su aplicación a filtros cerrados de carbón activo.

3- Estudiar mejoras en rendimiento de biodegradación biológica a distintos niveles de oxígeno

disuelto en el agua bruta.

4- Estudio de rendimientos de eliminación de materia orgánica en función de la temperatura del

agua.

5-Estudios acerca de la bioregeneración del filtro de carbón activo biológico.

6-Estudios acerca de la afección de los lavados en proceso biológico.

Page 163

Page 164: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

REFERENCIAS

• Ahmad R. and Amirtharajah A.1998. Detachment of particles during biofilter backwashing.

Journal of American Water Works Association, 90: 74-85.

• Aktaș Ö. Çeçen F. 2007 Bioregeneration of activated carbon: a review. International

Biodeterioration and Biodegradation, 59, 257-272.

• Alex A. Yavich, Kyung-Hyuk Lee, Kuan-Chung Chen, Lars Pape, Susan J. Masten. Evaluation of

biodegradability of NOM after Ozonation. Department of Civil and Environmental

Engineering, Michigan State University, East Lansing, MI 48824, USA Received 11 June 2003;

received in revised form 18 March 2004; accepted 26 March 2004

• Andersson A., Laurent P., Kihn A., Prévost M., Servais P., 2001. Impact of temperature on

nitrification in biological activated carbon (BAC) filters used for drinking water treatment

Water Research, Volume 35, Issue 12, Pages 2923-2934.

• Ashok Aryal, Arumugam Sathasivan, Rekha A. Adhikari. Evidence that BAC treatment

enhances the DOC Removal by enhanced coagulation. Original Research Article Desalination,

Volume 280, Issues 1–3, 3 October 2011, Pages 326-331

• Babi K., Koumenides K., Nikolaou A., Makri C., Tzoumerkas F., Lekkas T., 2007. Pilot study of

the removal of THMs, HAAs and DOC from drinking water by GAC adsorption. Desalination

210 (1–3), 215–225.

• Billen G., Servai, P., Bouillot P. and Ventresque C., “Functioning of Biological Filters Used in

Drinking Water Treatment Plant-The Chabrol Model,” J. W SRT-Aqua, 41(4), 231 (1992).

• Billet M.F., Deacon C.M., Palmer S.M., Dawson J.J.C., Hope D., 2006. Connecting organic

carbon in stream water and soils in a peatland catchment. J. Geophys. Res. 111, G02010.

• Biplob Kumar Pramanik, Felicity A. Roddick, Linhua Fan Effect of biological activated carbon

pre-treatment to control organic fouling in the microfiltration of biologically treated

secondary effluent. 63 (2014) 147-157

• Biplob Kumar Pramanik, Felicity A. Roddick, Linhua Fan. A comparative study of biological

activated carbon, granular activated carbon and coagulation feed pre-treatment for

improving microfiltration performance in wastewater reclamation. Journal of Membrane

Science 475 (2015) 147–155.

• Brock T.D. (1986). Thermophiles: general, molecular, and applied microbiology. John Wylie

(ed.), New York.

Page 164

Page 165: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• Brown J., Lauderdale C., 2006. Efficient, simultaneous destruction of multiple drinking water

contaminants using biological filtration. Florida Water Resour. J., 28–30.

• Brunet Carreras R. ,Campolier Reina D., Arumi Bretcha T., Om Folgarolas M., Om Tubau J.

Comparacion de procesos de adsorcion y biodegradacion en filtros de carbon activo y arena

aplicados a la potabilizacion de agua. Diciembre 2012. Tecnologia del Agua num.344-345

I.S.S.N.: 211/8173.

• Buffle, M.O., Schumacher, J., Salhi, E., Jeket, M., von Gunten, U., 2006 Measurement of the

initial phase of ozone decomposition in water and wastewater by means of a continuous

quench-flow system: application to disinfection and pharmaceutical oxidation. Water

Research 40 (9), 1884-1894.

• C.C. Chien, C.M. Kao, C.W. Chen, C.D. Dong, C.Y. Wu. Application of biofiltration system on

AOC removal: Column and field studies Chemosphere 71(2008) 1786-1793.

• Camel, V. and Bemond, A. (1998) The use of ozone and associated oxidation processes in

drinking water treatament. Water Research, 32, 3208-3222.

• Carlson K.H. and Amy G.L. 1995. The Relative Importance of HLR and EBCT in Biofiltration.

Proceedings American Water Works Association water quality technology conference, New

Orleans, LA.

• Carlson K.H. and Amy G.L. 1997. The formation of filter-removable biodegradable organic

matter during ozonation. Ozone Science and Engineering, 19: 179-199.

• Carlson M., Heffernan K., Ziesemer C., Snyder E., 1994.Comparing two GACsf for adsorption

and biostabilization. J.Am. Water Works Assoc. 86 (3), 91–102.

• Carrière A., Vachon M., Bélisle J.-L., Barbeau B., 2009. Supplementing coagulation with

powdered activated carbon as a control strategy for trihalomethanes: application to an

existing utility. J. Water Supply Res. Technol. 58, 363–371.

• Chen C., Zhang X.J., He W.J., Han H.D., 2007a. Simultaneous control of microorganisms,

disinfection by-products by sequential chlorination. Biomed. Environ. Sci. 20, 119-125.

• Chien C.C., Kao C.M., Chen C.W., Dong C.D., Wu C.Y. Application of biofiltration system on

AOC removal: Column and field studies Chemosphere 71(2008) 1786-1793.

• Chow C W K, Fabris R, van Leeuwen J, Wang D S, Drikas M, 2008. Assessing natural organic

matter treatability using high performance size exclusion chromatography. Environmental

Science and Technology, 42(17): 6683–6689.

• Chris Chow, Mary Drikas, Rolando Fabris, Stephen Gray, Uwe Kaeding, John van Leeuwen,

Gayle.

Page 165

Page 166: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• Clark R., Boutin B., (2001) Controlling disinfection by-products and microbial contaminants in

drinking water, USEPA, Cincinatti Ohio. 13: 1-5.

• Croué J.-P., Korshin G.V., Benjamin M., 2000. Characterisation of Natural Organic Matter in

Drinking Water Report #159. American Water Works Association Research Foundation,

Denver, Colorado, USA.

• Declan Page and Peter Dillon. 2007. Measurement of the biodegradable fraction of dissolved

organic matter relevant to water reclamation via aquifers. Water for Healthy Country report

series. CSIRO, Australia.ISBN: 1835-095X: 31pp.

• Di Bernardo L., Tangerino E., (2006) Removal of humic substances in slow sand and in slow

sand-activated carbon filtration using ozone and hydrogen peroxide as pre-oxidants. In:

Recent Advances in Slow sand and Alternative Biofiltration Processes, IWA Publishing

London: 224-30.

• Dibona P., Helmick J., (eds) 1992 Control of biofilm growth in drinking water distribution

systems.USEPA, Washington DC: 11

• Dillon P.J., Molot L.A., 1997. Effect of landscape form on export of dissolved organic carbon,

iron, and phosphorous from forested stream catchments. Water Resour. Res. 33, 2591–

2600.

• Dodd M. C., Kohler H.P. E., & von Gunten U. (2009). Oxidation of antibacterial compounds by

ozone and hydroxyl radical: elimination of biological activity during Aqueous ozonation

processes. Environmental Science & Technology 43(7), 2498-2504.

• Dong L., Liu W., Jiang R., Wangahicieron Z., 2014. Physicochemical and porosity

characteristics of thermally regenerated activated carbon polluted with biological activated

carbon process.

• Dongsheng Wang , Yanmei Zhao, Jiankun Xie, Christopher W.K.Chow , John van Leeuwen,

2012. Characterizing DOM and removal by enhanced coagulation:Asurvey with typical

Chinese source waters. Publsihed in ELSEVIER 2013.

• Dussert B., Van Stone G., 1994. The biological active carbon process for water purification.

Water Eng. Manage. 141 (12), 22–24.

• Edzwald y Tobiason. Enhanced coagulation: US requirements and a broader view. Water Sci

Technol 1999; 40:63-70.

• Egli T., 2010. How to live at very low substrate concentration. J. Water Res. 44 (17), 4826–

4837.

Page 166

Page 167: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• Emelko M.B., Huck P.M., Coffey B.M. and Smith E.F. 2006. Effects of media, backwash, and

temperature on full-scale biological filtration. Journal of American Water Works Association,

98: 51-73 +10.

• Ferhan C., Ozgur A. Activated Carbon for Water and Wastewater Treatement. Integration of

Adsorption and Biological Treatement, 2011.

• Fonseca A., Moll D., Summers R., Matheis W., 1999. Impact of temperature on drinking

water biofilter performance and microbial community structure. Environ. Sci. Technol. 33

(14), 2377–2382.

• Fonseca A., Summers R., Hernandez M., 2001. Comparative measurements of microbial

activity in drinking water biofilters. Water Res. 35 (16), 3817–3824.

• Franzmann P.D., Zappia L.R., Masters D., Heitz A., O’Leary B. 2000. An evaluation of

biologically activated carbon filters and sand biofilters at the Wanneroo treatment plant in

July 2000. CSIRO Land and Water Consultancy Report.

• Garner, I.A, Watson-Craik, I.A., Kirkwood, R., and Senior, E. 2001. Dual solute adsorption of

2,4,6-trichlorophenol and N-(2(2,4,6- trichlorophenoxy) propyl amine on to activated

carbon. Journal of Chemical Technology and Biotechnology, 76,932-940.

• Goel S., Hozalski R.M., Bouwer E.J., Biodegradation of NOM: Effect of NOM source and

ozone dose, J. Am. Water Works Ass. 87 (1995) 90–105.

• Griebe T., Flemming H., Biocide-free antifouling strategy to protect RO membranes from

biofouling, Desalination 118 (1998) 153–156.

• Guo J., Jiangyong Hu, Yi Tao, Jia Zhu, Xihui Zhang; Journal of Environmental Sciences 26

(2014) 783–791. Effect of ozone on the performance of a hybrid ceramic membrane-

biological activated carbon process.

• Hammes F., and Egli T. (2005). New method for assimilable organic carbon determination

using flow-cytometric enumeration and natural microbial consortium as inoculum.

Environmental Science and Technology, 39, 3289-3294.

• Han J.Y., Hsu K.L., Lin C.Y., Lou J.C., Wu M.C., 2012. Control of assimilable organic carbon

(AOC) concentrations in a water distribution system. Desalin. Water Treat. 47, 11-16.

• Hong-Ying Hu, Xin Zhao , Huang Huang , Chang Su, Ji Zhao, Shu-Ming Liu, Beijing 2013.

Increase of microbial growth potential in municipal secondary effluent by coagulation.

Publicado en ELSEVIER 2014

• Hozalski R.M. and Bouwer E.J. 2001a. Non-steady state simulation of BOM removal in

drinking water biofilters: model development. Water Research, 35: 198-210.

Page 167

Page 168: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• Hozalski R.M., Goel S. and Bouwer E.J. 1995. TOC removal in biological filters. Journal of

American Water Works Association, 1995: 40-54.

• Huang Z.X., 2006. Activated Carbon Technology Base. Weapon Industry Press, Beijing, pp. 7–

10 (In Chinese).

• Huber, S.A., Frimmel F.H. (1992a) A New Method for the Characterization of Organic-Carbon

in Aquatic Systems, International Journal of Environmental Analytical Chemistry, 49, 49–57.

• Huijuan Liu, Ruiping Liu, Chuan Tian, Han Jiang, Xiaoling Liu, Ran Zhang, Jiuhui Qu. Removal

of natural organic matter for controlling disinfection by-products formation by enhanced

coagulation, ELSEVIER 2011.

• Ina Kristiana, Cynthia Joll, Anna Heitz, 2010.Powdered activated carbon coupled with

enhanced coagulation for natural organic matter removal and disinfection by-product

control: Application in a Western Australian water treatment plant. Chemosphere 83 , 661–

667

• J.Reungoat B.I. Escher, M. Macova, F.X. Argaud, W. Gernjak, JU. Keller.Ozonation and

biological activated carbon filtration of wastewater treatement plant effluents. 2011.

University of Queensland.

• Jiankun Xie, Dongsheng Wang, John van Leeuwen, Yanmei Zhao, Linan Xing1, Christopher W.

K. Chow , 2011. pH modeling for maximum dissolved organic matter removal by enhanced

coagulation.

• Jie-Chung Lou, Chih-Yuan Yang, Che-Jung Chang, Wei-Hsiang Chen, Wei-Bin Tseng, Jia-Yun

Han. Instituted of Environmental Engineering. Taiwan. Analysis and removal of assimilable

organic carbon (AOC) from treated drinking water using a biological activated carbon filter

system. Journak of Environmental Chemical Engineering 2 (2014) 1684-1690.

• Jie-Chung Lou, Ting-Wei Chang, Chien-Er Huang. Effective removal of disinfection by-

products and assimilable organic carbon: An advanced water treatment system. Journal of

Hazardous Materials 172 (2009) 1365-1371.

• Jinming Duan, Junsheng Wang, Tingting Guo, John Gregory, 2014.Zeta potentials and sizes of

aluminum salt precipitates – Effect ofanions and organics and implications for coagulation

mechanisms. Published by ELSEVIER2014.

• Jjemba P.K., Weinrich L.A., Cheng W., Giraldo E., LeChevallier M.W., 2010. Regrowth of

potential opportunistic pathogens and algae in reclaimed-water distribution systems. Appl.

Environ. Microbiol. 76, 4169–4178.

Page 168

Page 169: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• Juhna T. and Melin E. (2006) Ozonation and Biofiltration in Water Treatment – Operational

Status and optimization Issues, Deliverable number D.5.3.1 B, TECHNEAU Integrated Project

funded by the uropean Commission under the Sixth Framework Programme (contract

number 018320).

• Jurg Keller, Chris Pipe-Martin, Julien Reungoat. 2010, Dissolved Organic Carbon Removal by

Biological Treatment.CRC for Water Quality and Treatment Project No. 2.0.2.4.1.1.

• K.H. Carlson, G.L. Amy, The importance of soluble microbial products (SMPS) in biological

drinking water treatment, Water Research 34 (2000) 1386–1396.

• Kastl G., Sathasivan A., Fisher I., van Leeuwen J., Modelling DOC removal by enhanced

coagulation, Journal of American Water Works Association 96 (2004) 79–89.

• Kerry E.B. Effect of Biological Activated Carbon (BAC) Filtration on the Removal and

Biodegradation of Natural Organic Matter (NOM). ELSEVIER 2007.

• Khan E.,Babcock, R.W.,Jongskul S.,Devadason F.A.,Tuprakay S., 2003. Determination of

biodegradable dissolved organic carbon using entrapped mixed microbial cells. J. Water Res.

37 (20), 4981–4991.

• Klevens CM, Collins MR, Negm R, Farrar MF, Fulton GP. Natural organic matter

characterization and treatability by biological activated carbon filtration. In: Disinfection by-

products and NOM precursors: chemistry, characterization, control; proceedings, ACS

Symposium, 1996, Washington, DC, p. 211–46.

• Klimenko N.A., Samsoni-Todorova E.A., Savchina L.A., Chekhovskaya T.P., Lavrenchuk I.N.,

Zasyadko T.N., 2012. Seasonal fluctuations in the content of different forms of organic

carbon and their changes in water treatment processes. J. Water Chem. Technol. 34, 117–

123.

• Koffskey W., Lykins B., 1999. Disinfection/disinfectant by-product optimisation with ozone,

biological filtration and chloramines. J. Water SRT—Aqua. 48 (3), 92–105.

• Kozet Yapsakli, Ferhan C. Effect of type of granular activated carbon on DOC biodegradation

in biological activated carbon filters. Process Biochemistry 45 (2010) 355–362

• Kozet Yapsakli, Ferhan Cecen. Effect of type of granular activated carbon on DOC

biodegradation in biological activated carbon filters. ELSEVIER. Process Biochemistry 45

(2010) 355–362.

• Langlais B., Reckhow D., & Brink D. (Eds.). (1991). Ozone in water treatment: Application and

engineering. Denver, CO: AWWA Research Foundation.

Page 169

Page 170: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• Laurent P. Prevost M. Cigana J., Niquette P., and Servais P. (1999) Biodegradable organic

matter removal in biological filters: evaluation of the CHABROL model. Water Research, 33

(6), 1387-1398.

• Lawrence J. Semi-quantitative determination of fulvic acid, tannin and lignin in natural

waters. Water Res 1980; 14:373–7.

• LeChevallier M.W., Becker W. C., Schorr P. and Lee R.G., “Evaluating the Performance of

Biologically Active Rapid Filters,” J. AWWA, 84(4), 136 (1992).

• LeChevallier M.W., Becker, W.C., Schorr, P. and Lee R.G. 1992. Evaluating the performance

of biologically active rapid filters. Journal of American Water Works Association, 84: 137-

146.

• Levi Y, 2004. Minimizing potential for changes in microbial quality of treated water. In Safe

Piped Water: Managing Microbial Water Quality in Piped Distribution Systems, Ed

Ainsworth, R. World Health Organisation. ISBN: 1 84339 039 6. IWA Publishing, London,

United Kingdom.

• Liao W., Christman, R. F.,Johnson, J. D., and Lillington, D.S. (1982) Structural characterization

of aquatic humic material. Enviromental Science anmd Technology, 16(7), 403-410.

• Liu R.P., Liu H.J., Qiang Z.M, Qu J.H., Li G.B., Wang D.S., Effects of calcium ions on surface

characteristics and adsorptive properties of hydrous manganese dioxide, J. Colloid Interface

Sci. 331 (2) (2009) 275–280.

• Mary Drikas. 2003. CRC for Water Quality and Treatment and the Australian Water Quality

Centre Private Mail Bag 3, Salisbury, South Australia 5108. Natural Organic Matter in

Drinking Water: Problems and Solutions.

• Melin E.S., Eikebrokk B., Brugger M. and Ødegaard H. 2002. Treatment of humic surface

water at cold temperatures by ozonation and biofiltration. Water Science and Technology:

Water Supply, 2: 451-457.

• Miltner R.J., Summers R.S. and Wang J.Z. 1995. Biofiltration performance: part 2, effect of

backwashing. Journal of American Water Works Association, 87: 64-70.

• Mohammad Mahdi Bazri, Benoit Barbeau, Madjid Mohseni. Impact of UV/H2O2 advanced

oxidation treatment on molecular weight distribution of NOM and biostability of water.

Water Research 46 (2012) 5297-5304

• Moore B.C., Cannon F.S., Westrick J.A., Metz D.H., Shrive C.A., DeMarco J., Hartman D.J.,

2001. Changes in GAC pore structure during full-scale water treatment at Cincinnati: a

comparison between virgin and thermally reactivated GAC. Carbon 39, 789–807.

Page 170

Page 171: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• Morin P., Camper A., Jones W., Gatel D., and Goldman J.C. Colonization and disinfection of

biofilms hosting coliform-colonized carbon fines. Applied and Environmental Microbiology,

1996, 62, 4428-4432.

• Najm I., Kennedy M. and Naylor W. 2005. Lignite versus bituminous GAC for biofiltration-A

case. Journal of American Water Works Association, 97: 94-101+12.

• Najm I., Snoeyink V.L., Lykins Jr., B.W., Adams, J.Q., 1991. Using powdered activated carbon:

a critical review. J. Am. Water Works Assoc. 83 (1), 65–76.

• Najm I., Tate C., Selby D., 1998. Optimizing enhanced coagulation with PAC: a case study. J.

Am. Water Works Assoc. 90 (10), 88–95.

• Narasimhan R., Brereton J., Abbaszadegan M., Ryu H., Butterfield P., Thompson K., Werth H.,

2005. Characterizing Microbial Water Quality in Reclaimed Water Distribution Systems.

AWWA Research Foundation, Denver.

• Newcombe and Fiona Wellby. Technical Fact Sheet (2005) Natural organic matter:

Understanding the impact on water quality and water treatment processes. The Cooperative

Research Centre for Water Quality and Treatment, Salisbury, South Australia: 3.

• Niquette P., Prévost M., Maclean R.G., Thibault D., Coallier J., Desjardins R. and Lafrance P.

1998. Backwashing first-stage sand-BAC filters. Journal of American Water Works

Association, 90, 1: 86-97.

• Niquette P., Prévost M., Maclean R.G., Thibault D.J.F., Coallier J., Desjardins R. and Lafrance

P. 1998. Backwashing first-stage sand-BAC filters. Journal of American Water Works

Association, 90: 86-97

• Nishijima W., Kim W., Shoto E. and Okada M. 1998. The performance of an

ozonationbiological activated carbon process under long term operation. Water Science and

Technology, 38: 163-169.

• Nolan P., Scott D., Hiller B., Masters D. Activated carbon versus anthracite as primary dual

media filters. Peta Thiel, Research Laboratory Services L. Zappia, P. Franzmann, CSIRO – Land

and Water B. Warton, M. Alessandrino, A. Heitz, Curtin Water Quality Research Centre,

Water Corporation WA 2006.

• Novak JM, Mills GL, Bertsch PM. Estimating the percent aromatic carbon in soil and aquatic

humic substances using ultraviolet absorbance spectroscopy. J Environ Qual 1992;21:144–7.

• Panswad T., Doungchai A., Anotai J. Temperature effect on microbial community of

enhanced biological phosphorus removal system[J]. Water Res.2003,37(2):409– 415.

Page 171

Page 172: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• Penru Y., Simon F.X., Guastalli A.R., Esplugas S., Llorens J., Baig S. Characterization of natural

organic matter from Mediterranean coastal seawater, 4th IWA Speciality Conference on

Natural Organic Matter, 2011.

• Piirsoo K., Viik M., Koiv T., Kairo K., Laas A., Pall P., Selberg .A, Toomsalu L., Vilbaste S.:

Characteristics of dissolved organic matter in the inflows and in the outflow of Lake

Vortsjarv, Estonia. 2012. Journal of Hydrology, ELSEVIER

• Pinpin Lu, Xiaojian Zhang, Chiqian Zhang, Zhangbin Niu, Shuguang Xie, Chao Chen.

Biostability in distribution systems in one city in southern China: Characteristics, modeling

and control strategy. Journal of Environmental Sciences 26 (2014) 323–331.

• Push A., Losh D., Speitel G., 2005. Removal of non-biodegradable chemicals from mixtures

during granular activated carbon bioregeneration. J. Environ. Eng. 131 (2), 196–205.

• Qiuhua Wang, Tao Tao, Kunlun Xin. Experimental study using the dilution incubation method

to assess water biostability. Journal of Environmental Sciences 26 (2014) 1994-2000.

• Ramon Brunet. Dolors Campolier, Teresa Arumi, Marc Om, Joaquim Om Tecnologia del Agua,

Captación, Tratamiento, Distribución y Depuración de Agua y su Impacto Medioambiental.

Comparación de Procesos de adsorción y Biodegradacion en filtros de Carbón y arena

aplicados a la potabilización del agua.. Ano XXXII- Num. 344-345- Noviembre-Diciembre

2012-I.S.S.N.: 211/8173.

• Rittman B. E.,2004. Biofilms in the Water Industry. Microbial Biofilms, Ghannoum, M and

O’Toole, G A, Eds. American Society for Microbiology : 359-378.

• RittMann and McCarty P.L. (1980) Evaluation of steady-state-biofilm kinetics. Biotechnology

and Bioengineering. 22, 2359-2373.

• Rittmann B.E., Snoeyink V.L., 1984. Achieving biologically stable drinking water. J. Am. Water

Works Assoc. 76, 106–114

• Scholz M. and Martin R.J. 1997. Ecological equilibrium on biological activated carbon. Water

Research, 31, 2959-2968.

• Scholz M., Martin R., 1997. Ecological equilibrium on biological active carbon. Water Res. 31

(12), 2959–2968.

• Scholz M., Martin R., 1998. Control of bio-regenerated granular activated carbon by

spreadsheet modelling. J. Chem. Technol. Biotechnol. 71, 253–261.

• Schreiber B., Schmalz V., and Eckhard Worch E. (2006) R&D in the field of water supply and

waste water treatement under regional conditions, ISBN 3-00-015478-7, p. 200.

Page 172

Page 173: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• Seo G.T., Ohgaki S., and Suzuki Y. 1997. Sorption characteristics of biological powdered

activated carbon in BPAC-MF (biological powdered activated carbon-microfiltration) system

for refractory organic removal. Water Science and Technology, 35, 163-170.

• Servais P., Billen G., Bouillot P., 1994. Biological colonization of granular activated carbon

filters in drinking-water treatment. J. Environ. Eng. 120 (4), 888–899.

• Servais P.G., Billen G., Bouillot P. and Benezet M. 1992. A pilot study of biological GAC

filtration in drinking water treatment. Journal of Water Supply: Research and Technology-

AQUA, 41: 163-168.

• Servais, P., Billen, G. & Hascoet, M. (1987). Determination of the biodegradable fraction of

dissolved organic matter in waters. Water Research, 21(4), 445-450

• Silva M., Fernandes A, Mendes A, Manaia C.M., and Nunes O.C. 2004. Preliminary flexibility

study for the use of an adsorption/bioregeneration system for molinate removal from

effluents. Water Research, 38, 2677-2684.

• Søndergaard M., Middelboe M. A cross-system analysis of labile dissolved organic-carbon,

Mar. Ecol. Prog. Ser. 118 (1–3) (1995) 283–294.

• Sukanyah Shanmuganathan, Tien Vinh Nguyen, W.G. Shim, Jaya Kandasamy, Andrzej

Listowski, Saravanamuthu Vigneswaran. 2014, Effluent organic matter removal from reverse

osmosis feed by granular activated carbon and purolite A502PS fluidized beds

• Sun, G.F., Qiao, T.J., Liu, X.F., Luo, H.X., 2007. Variation and effect of biomass in biologically

activated carbon process. Technol. Water Treat. 33(7), 44–47.

• Tambo N., Kamei T., Coagulation and flocculationonwater quality matrix, Water Sci.

Technol.37(1998)31–41.

• Thiel P., Zappia L., Warton B., Nolan P., Scott D., Alessandrino M., Franzmann P., Hiller B.,

Heitz A., Masters D. 2006. Activated Carbon vs Anthracite as Primary Dual Media Filters- A

Pilot Plant Study.

• Thiel P., Zappia L., Warton B., Nolan P., Scott D., Alessandrino M., Franzmann P., Hiller B.,

Heitz A., Masters D. 2006. Activated Carbon vs Anthracite as Primary Dual Media Filters- A

Pilot Plant Study.

• Urfer D., Huck P.M., Booth S.D.J., Coffrey B.M. Biological filtration forBOMremoval: A critical

review. J Am Water Works Assoc 1997;89:83–98.

• Urs von Gunten, Egli T., Hammes F., Helbin J., Kaegi R., Pronk W. WAVE 21 Project 2009.

EAWAG Drinking Water for the 21st Century. 2009. Nr 20

Page 173

Page 174: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• USEPA. Enhanced Coagulation and Enhanced Precipitative Softening Guidance Manual. EPA

815-R-99-012, 1999.

• Uyak, V., Yavuz, S., Toroz, I., Ozaydin, S., Genceli, E.A., 2007. Disinfection by-products

precursors removal by enhanced coagulation and PAC adsorption. Desalination 216, 334–

344.

• Van der Aa, L. T. J., Rietveld, L. C., and van Dijk, J. C.: Effects of ozonation and temperature

on the biodegradation of natural organic matter in biological granular activated carbon

filters, Drink. Water Eng. Sci., 4, 25-35, doi:10.5194/dwes-4-25-2009.

• Van der Kooij, D. et al., 1989), Hijnen, W.A.M., & Kruithof, J.C. (1989). The effect of

ozonation, biological filtration and distribution on the concentration of easily assimilable

organic carbon (AOC) in drinking water. Ozone: Science and Engineering, 11(3), 297– 311.

• Van Leeuwen J, Daly R, Holmes A, 2005. Modeling the treatment of drinking water to

maximize dissolved organic matter removal and minimize disinfection by-product formation.

Desalination, 176(1-3): 81–89.

• Vinitnanatharat S., Baral A., Ishibashi Y., and Ha S.R. 2001. Quantitative bioregeneration of

granular activated carbon loaded with phenol and 2,4-dichlorophenol. Enviromental

Tecnhnology, 22, 339-344.

• Volk C, LeChevallier M (1999) Impacts of the reduction of nutrient levels on bacterial water

quality in distribution systems, Applied Environmental Microbiology 65(11): 4957-4966.

• Volk C., Wood L., Johnso B., Robinson J., Zhu H.W., Kaplan L., 2002. Monitoring disolved

organic carbon in surface and drinking waters. J. Environ. Monit. 4, 43–47.

• Wang J.W., Summers R. C. and Miltner R. J. Biofiltration Performance: Part 1, Relationship to

Biomass, J. AWWA, 87(12), 55 (1995).

• Wang JL., Yang N. Partial nitrification under limited dissolved oxygen conditions. Process

Biochem 2004, 39(10):1223–1229.

• Wang, H.B., Hu, C., Hu, X.X., Yang, M., Qu, J.H., 2012. Effects of disinfectant and biofilm on

the corrosion of cast iron pipes in a reclaimed water distribution system. Water Res. 46,

1070–1078.

• Wei Q S, Wang D S, Wei Q, Qiao C G, Shi B Y, Tang H X, 2008. Size and resin fractionations of

dissolved organic matter and trihalomethane precursors from four typical source waters in

China. Environmental Monitoring and Assessment, 141(1-3): 347–357.

Page 174

Page 175: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

• Woo H., Nishijima W., Baes A., Okada M., 1997. Micropollutant removal with saturated

biological activated carbon (BAC) in ozonation-BAC process. Water Sci. Technol. 36 (12),

283–298.

• Xavier Simon F., Elisabet Rudé, Joan Llorens, Sylvie Baig. Study on the removal of

biodegradable NOM from seawater using biofiltration. Desalination 316 (2013) 8-16.

• Xavier Simon, Ywann Penru, María M. Micó, Joan Llorens, Santiago Esplugas, Sylvie Baig.

Biological activity in expanded clay (EC) and granulated activated carbon (GAC) seawater

filters F. Desalination 328 (2013) 67-73.

• Xie J K, 2011. Dissolved organic matter and its enhanced coagulation in Chinese typical

source waters: Survey, characterization and modeling. Ph.D Thesis. Chinese Academy of

Sciences, Beijing, China.

• Yanping Jia, Chao Gao, Lanhe Zhang, Guiquan Jiang, 2012. Effects of Pre-fermentation and

Influent Temperature on the Removal Efficiency of COD, NH -N and PO3 -P in

Slaughterhouse Wastewater by Using SBR. International Conference on Future Energy,

Environment, and Materials.

• Yavich, A.A., Lee, K.H., Pape, L., and Maten, S. J. (2004) Evaluation of biodegradability of

NOM after ozonation. Water Research, 38, 2839-2846.

• Zhang S. and Huck P.M. (1996) Removal of AOC in biological water treatment processes: a

kinetic modelling approach. Water Research. 30 (5), 1195-1207.

• Zhu, H.T., Wen, X.H., Huang, X., 2010. Membrane organic fouling and the effect of pre-

ozonation in microfiltration of secondary effluent organic matter. J. Membr. Sci. 352(1-2),

213–221.

Page 175

Page 176: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

INDICE DE FIGURAS

Figura 2.1: Curva típica de biodegradación de la materia orgánica (Klevens CM. et al., 1996). .......... 14

Figura 2.2: Curva típica modificada de biodegradación de la materia orgánica (Alex A. et al., 2004). 15

Figura 2.3: Descomposición del carbono orgánico total en fracciones analizadas por SEC-OCD (Huber

and Frimmel, 1992). .............................................................................................................................. 17

Figura 2.4: Clasificación de la materia orgánica en función de la parte cromática del carbono orgánico

disuelto (Huber and Frimmel 1992) ...................................................................................................... 18

Figura 2.5: Eficiencia de eliminación de COD, NH4 +-N y PO4 3--P a temperaturas distintas ................ 23

Figura 2.6: Porcentaje de actividad biológica respecto a la temperatura según Billen G. et al., 1992. 24

Figura 2.7: Efecto de los diferentes medios de filtración en el rendimiento de un biofiltro ((Servais P.

et al., 1992). .......................................................................................................................................... 28

Figura 2.8: Modelo conceptual sobre las posibilidades de fraccionamiento del carbón orgánico a la

entrada, salida e interior de los filtros de arena y carbón activo (Brunet Carreras R. et al., 2012). .... 29

Figura 2.9: Valores de efluente e influente de carbono orgánico disuelto en dos columnas de carbón

activado química y térmicamente con agua con y sin ozono (RW agua sin ozono, OW agua con

ozono) (Kozet Yapsakli et al., 2010). ..................................................................................................... 31

Figura 4.1: Representación esquemática de la planta piloto de los biofiltros de carbón activo y arcilla

expandida. (Xvier Simon F. et al., 2013) ............................................................................................... 35

Figura 4.2: Condiciones de operación de los filtros de carbón activo y arcilla expandida (Xvier Simon

F. et al., 2013) ....................................................................................................................................... 36

Figura 4.3: Representación esquemática de la planta piloto de los biofiltro de carbón activo (Jie-

Chung Lou et al. 2014). ......................................................................................................................... 37

Figura 4.4: Parámetros de funcionamiento de la planta piloto (Jie-Chung Lou et al. 2014). ............... 38

Figura 4.5: Cambios de AOC respecto al EBCT en planta piloto de carbón activo a flujo continuo (Jie-

Chung Lou et al. 2014). ......................................................................................................................... 38

Figura 4.6: Diagrama de proceso de planta piloto (Chien C.C. et al., 2008) ......................................... 39

Figura 4.7: Modelo conceptual sobre las posibilidades de fraccionamiento del carbón orgánico a la

entrada, salida e interior de los filtros de arena y carbón activo (Brunet Carreras et al., 2012) ......... 40

Figura 4.8: Características del efluente (BSTE), y del agua tratada del BAC y GAC (Biplob et al., 2014).

.............................................................................................................................................................. 41

Figura 4.9: Diagrama esquemático de la columna de filtración utilizada por Shanmuganathan et al.,

2014. ..................................................................................................................................................... 42

Page 176

Page 177: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.10: Porcentaje de eliminación de DOC según diferentes alturas de lecho a velocidad

constante (Shanmuganathan et al., 2014). ........................................................................................... 42

Figura 4.11: Efecto de la velocidad en la eliminación de DOC a través de la columna con 30 gramos

de carbón activo (Shanmuganathan et al., 2014) ................................................................................. 43

Figura 4.12: Curvas de avance de un GAC y BAC.(Ferhan C. et al,. 2011)............................................. 44

Figura 4.13: Carbono orgánico disuelto en el efluente del GAC con agua esterilizada y en el efluente

del BAC con agua sin esterilizar. Tipo de carbón: CAgran .................................................................... 45

Figura 4.14: Carbono orgánico disuelto en el efluente del GAC con agua esterilizada y en el efluente

del BAC con agua sin esterilizar. Tipo de carbón: Norit 1240 ............................................................... 46

Figura 4.15: Esquema representativo de la bioregeneración (Ferhan C. et al,. 2011) ......................... 48

Figuras 4.16 a y b: Variaciones de carbono orgánico total y absorbancia ultravioleta (254 nm) en el

proceso A y B. La máxima desviación estándar de los valores de TOC y UV254 son 15% y 5%

respectivamente (Guo et al en 2014) ................................................................................................... 51

Figura 4.17: Efecto de la pre-ozonización en la materia orgánica en el agua bruta (Guo et. al., 2014)

.............................................................................................................................................................. 52

Figura 4.18: Efecto de la ozonización y biofiltración según la distribución del peso molecular

aparente (Kerry E.B. 2007) .................................................................................................................... 52

Figura 4.19: Efectos del ozono en la concentración de carbono orgánico disuelto en filtros de carbón

activo biológico (Van der Aa et al., 2009) ............................................................................................. 53

Figura 4.20: Efectos del ozono en la concentración de carbono orgánico asimilable en filtros de

carbón activo biológico (Van der Aa et al., 2009) ................................................................................. 53

Figura 4.21: Diagrama de proceso de planta piloto (Chien C.C. et al., 2008) ....................................... 54

Figura 4.22: Esquema de proceso de planta objeto del estudio de Jie-Chung Lou et al., 2009. .......... 55

Figura 4.23: Zeta potencial y diámetros de precipitado en solución de sales de aluminio en presencia

de ácidos húmicos (mg de C como carbono orgánico disuelto) ........................................................... 57

Figura 4.24: Variaciones en el potencial de crecimiento microbiano en efluentes tras la coagulación

según el carbono orgánico disuelto (Hong-Ying et. al., 2014) .............................................................. 58

Figura 4.25: Incrementos de AOC tras la coagulación. Las columnas expresan las diferencias en AOC

antes y después de la coagulación. Las barras de error representan la desviación. ............................ 59

Figura 4.26: Máximo crecimiento microbiano a diferentes fracciones de pesos moleculares antes y

después de la coagulacion, utilizando tres tipos de cepas ZJ2, G3, G6 (Stenotrophomonas sp. ZJ2

(CGMCC 5813), Pseudomonas saponiphila G3 (CGMCC 5814) y Enterobacter sp. G6 (CGMCC 5926) 59

Page 177

Page 178: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 4.27: Cromatogramas de agua bruta (SW RAW #1 y #2) y agua tratada (SW-EC: con solo

coagulación, SW-PAC: con coagulación y carbón activo en polvo)....................................................... 61

Figura 4.28: Columnas de carbón activo de 3.9 cm de diámetro y 15 cm de altura de lecho utilizadas

por Ashok Aryal et al., 2011, para estudiar la eficiencia de la coagulación tras la filtración por carbón

activo. .................................................................................................................................................... 62

Figura 4.29: Reducción de UMFI (índice unificado de fouling de membranas) a través de los distintos

procesos (Biplob et al.2015) ................................................................................................................. 63

Figura 4.30: Concentraciones de carbono orgánico disuelto de agua bruta (BTSE) coagulación, BAC y

GAC según las fracciones analizadas por LC-OCD (Biplob et al.2015) .................................................. 64

Figura 4.31: Factores que influyen al cambio microbiológico en el agua de los sistemas de

distribución. (Levi 2004) ........................................................................................................................ 65

Figura 4.32: Valores límites de materia orgánica biodegradable para aguas biológicamente estables.

Tabla modificada de Prėvost et al., 2005. (Page D. et al., 2007) .......................................................... 67

Figura 4.33: Diagrama de proceso de la planta objeto de estudio por Pinpin Lu et al., 2013 .............. 68

Figura 4.34: Eliminación de carbono orgánico asimilable. La parte superior, media e inferior de los

recuadros representan los valores máximos, medios y mínimos de eliminación. ............................... 69

Figura 4.35: Impacto de la radiación ultravioleta y peróxido de hidrogeno en el comportamiento del

AOC en dos tipos de agua (CR y BI). (Mahdi Bazri M. et al., 2012) ....................................................... 70

Figura 6.1: Vista planta piloto ............................................................................................................... 74

Figura 6.2: Curvas de expansión del filtro ............................................................................................. 78

Figura 6.3: Vista exterior planta piloto ................................................................................................. 81

Figura 6.4: Pantalla principal de control ............................................................................................... 82

Figura 6.5: Turbidímetro, sondas de oxígeno disuelto, pH y Medidor de absorbancia ........................ 84

Figura 6.6: Bomba peristáltica de dosificación ..................................................................................... 84

Figura 6.7: Sistema de dosificación de CO2 .......................................................................................... 85

Figura 6.8: Medidor de carga iónica ..................................................................................................... 86

Figura 6.9: Espectrofotómetro DR 6000 ............................................................................................... 94

Figura 6.10: Celda de cuarzo de 1 cm ................................................................................................... 95

Figura 6.11: Conceptos para la medición del carbono orgánico y sus componentes ........................... 99

Figura 6.12: Analizador Shimadzu ....................................................................................................... 100

Figura 6.13: Diagrama de componentes del analizador de TOC (Shimadzu) ...................................... 101

Figura 6.14: Interior del analizador ..................................................................................................... 101

Figura 6.15: Esquema del analizador Sievers 5310 C .......................................................................... 102

Page 178

Page 179: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 6.16: Medidor de pH de laboratorio ........................................................................................ 105

Figura 6.17: Medidor y vial de turbidez .............................................................................................. 106

Figura 6.18: Medidor de oxígeno disuelto de laboratorio .................................................................. 107

Figura 6.19: Espectrofotómetro y vial para medida de NH3 .............................................................. 108

Figura 8.1: Datos de Escherichia coli en el agua bruta ....................................................................... 112

Figura 8.2: Datos de Coliformes Totales en el agua bruta .................................................................. 113

Figura 8.3: Datos de Color en el agua bruta ....................................................................................... 114

Figura 8.4: Datos de Turbidez en el agua bruta .................................................................................. 114

Figura 8.5: Datos de pH en el agua bruta............................................................................................ 115

Figura 8.6: Datos de Turbidez-Aluminio en el agua bruta .................................................................. 116

8.1.6 Hierro ......................................................................................................................................... 116

Figura 8.7: Datos de hierro en el agua bruta ...................................................................................... 116

Figura 8.8: Datos de manganeso en el agua bruta ............................................................................. 117

Figura 8.9 Valores de UV 254 en el agua bruta medidos con analizador en línea .............................. 118

Figura 8.10: Valores de UV 254 en el laboratorio de agua bruta con la muestra filtrada por un tamiz

de 0.45 micras y sin filtrar. .................................................................................................................. 119

Figura 8.11: Concentraciones de carbono orgánico disuelto ............................................................. 121

Figura 8.12: Valores de SUVA en el agua bruta .................................................................................. 122

Figura 8.13: Delimitación de fases según volúmenes de lecho filtrado ............................................. 124

Figura 8.14: Curva de cambios del carbono orgánico disuelto en la operación de la columna 2

durante las 3 fases .............................................................................................................................. 125

Figura 8.15: UV254 medido con analizador en línea en fase de adsorción ........................................ 126

Figura 8.16: Porcentaje de eliminación de UV 254 (analizadores en línea) respecto agua bruta en fase

de adsorción ........................................................................................................................................ 128

Figura 8.17: Resultados de UV254 y UV254 filtrada a través de tamiz de 0.45 micras (análisis de

laboratorio) en fase de adsorción. ...................................................................................................... 128

Figura 8.18: Concentraciones de carbono orgánico disuelto durante fase de adsorción .................. 130

Figura 8.19: Porcentaje de eliminación de DOC respecto agua bruta en fase de adsorción .............. 131

Figura 8.20: Porcentaje de eliminación de oxígeno disuelto a la salida de la planta respecto el de

entrada en fase de adsorción ............................................................................................................. 132

Figura 8.21: Valores de UV254 medidos con analizador en línea para columnas 1 y 2 en fase mixta

............................................................................................................................................................ 133

Page 179

Page 180: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.22: Porcentaje de eliminación de UV 254 (analizadores en línea) respecto agua bruta en

fase mixta ............................................................................................................................................ 134

Figura 8.23: Resultados de UV254 y UV254 filtrada en análisis de laboratorio en fase mixta. .......... 135

Figura 8.24: Concentraciones de carbono orgánico disuelto durante fase combinada de adsorción y

biológica .............................................................................................................................................. 136

Figura 8.25: Porcentaje de eliminación de DOC respecto agua bruta en fase mixta ......................... 137

Figura 8.26: Porcentaje de eliminación de oxígeno disuelto a la salida de cada columna respecto el de

entrada ................................................................................................................................................ 137

Figura 8.27: Valores de UV254 medido con analizador en línea para agua bruta y columna 2 en fase

biológica sin adición de coagulante .................................................................................................... 139

Figura 8.28: Porcentaje de eliminación de UV 254 (analizadores en línea) respecto agua bruta en fase

biológica sin adición de coagulante .................................................................................................... 140

Figura 8.29: Resultados de UV254 en análisis de laboratorio con muestras filtradas y sin filtrar por

filtro de 0.45 micras en fase biológica sin adición de coagulante ...................................................... 140

Figura 8.30: Concentraciones de carbono orgánico disuelto en fase biológica sin adición de

coagulante........................................................................................................................................... 142

Figura 2.31: Porcentaje de eliminación de DOC respecto agua bruta en fase biológica sin adición de

coagulante........................................................................................................................................... 143

Figura 8.32: Porcentaje de eliminación de oxígeno disuelto a la salida de la planta respecto el de

entrada en fase biológica sin adición de coagulante .......................................................................... 143

Figura 8.33: Esquema de planta piloto. Puertos de toma de muestras ............................................. 145

Figura 8.34: Valores de absorbancia ultravioleta y perdida de carga en un filtro en fase biológica sin

adición de coagulante ......................................................................................................................... 148

Figura 8.35: Valores de absorbancia ultravioleta de agua bruta, columna 2 y columna 1 con y sin

adición de coagulante. ........................................................................................................................ 150

Figura 8.36: Valores de carbono orgánico disuelto de agua bruta, columna 2 y columna 1 con y sin

adición de coagulante. ........................................................................................................................ 151

Figura 8.37: Porcentaje de eliminación de oxígeno disuelto en columna 2 y 1 con y sin adición de

coagulante........................................................................................................................................... 152

Figura 8.38: Efectos sobre la absorbancia ultravioleta al cambiar la carga hidráulica. (7.5 m/h

corresponde a un caudal de filtración de 2.3 L/min, y 8.5 m/h corresponde a un caudal de filtración

de 2.6 L/min). ...................................................................................................................................... 153

Page 180

Page 181: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Figura 8.39: Valores de absorbancia ultravioleta y perdida de carga en un filtro en fase biológica con

adición de coagulante ......................................................................................................................... 154

Figura 8.40: Medidas de Turbidez durante 24 horas de filtración por la columna 1 y efectos de un

lavado (fase biológica con coagulación) ............................................................................................. 156

Figura 8.41: Medidas de Turbidez durante 24 horas de filtración por la columna 2 y efectos de un

lavado (en fase biológica con coagulación) ........................................................................................ 157

Figura 8.42: Reducción de pH y variaciones de absorbancia ultravioleta a 254 nm a la salida de

filtración. ............................................................................................................................................. 158

Figura 8.43: Rendimientos de eliminación de absorbancia ultravioleta durante las tres fases de

filtrado, eliminación debida a la biodegradación (A) más la debida a la coagulación (B). ................. 160

Figura 8.44: Rendimientos de eliminación de carbono orgánico disuelto durante las tres fases de

filtrado, eliminación debida a la biodegradación (A) más la debida a la coagulación (B). ................. 160

Page 181

Page 182: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

INDICE DE TABLAS

Tabla 1.1: Asignaturas realizadas en los cursos de Doctorado. .............................................................. 9

Tabla 6.1: Instrumentación en línea, Turbidímetro .............................................................................. 82

Tabla 6.2: Instrumentación en línea, Medidor de Absorbancia ........................................................... 83

Tabla 6.3: Instrumentación en línea, Medidor de Oxígeno Disuelto .................................................... 83

Tabla 6.4: Instrumentación en línea, Medidor de pH ........................................................................... 83

Tabla 6.5: Bomba de dosificación ......................................................................................................... 85

Tabla 6.6: Medidor de carga iónica ....................................................................................................... 86

Tabla 6.7: bomba peristáltica de dosificación ...................................................................................... 87

Tabla 6.8: Carbón activo utilizado ......................................................................................................... 87

Tabla 6.9: Bomba de alimentación ....................................................................................................... 88

Tabla 6.10: Bomba de agua de lavado .................................................................................................. 89

Tabla 6.11: Soplante de lavado ............................................................................................................. 89

Tabla 6.12: Programa espectrofotómetro ............................................................................................ 96

Tabla 6.13: Interferencias en medición de absorbancia ultravioleta ................................................... 97

Tabla 8.1: Valores de absorbancia ultravioleta en agua bruta medidos con instrumentación en línea

............................................................................................................................................................ 118

Tabla 8.2: Valores de absorbancia ultravioleta en agua bruta medidos en laboratorio .................... 120

Tabla 8.3: Valores de absorbancia ultravioleta filtrada por tamiz de 0.45 micras en agua bruta

medidos en laboratorio ...................................................................................................................... 120

Tabla 8.4: Valores de DOC en agua bruta ........................................................................................... 121

Tabla 8.5: Valores de SUVA en agua bruta ......................................................................................... 123

Tabla 8.6: UV254 medido con analizador en línea en fase de adsorción ........................................... 127

Tabla 8.7: Resultados de UV254 y UV254 filtrada a través de tamiz de 0.45 micras (análisis de

laboratorio) en fase de adsorción. ...................................................................................................... 129

Tabla 8.8: Concentraciones y eliminación de carbono orgánico disuelto durante fase de adsorción 130

Tabla 8.9: Eliminación de oxígeno disuelto a la salida de la planta respecto el de entrada en fase de

adsorción ............................................................................................................................................. 132

Tabla 8.10: Valores de UV254 medidos con analizador en línea para columnas 1 y 2 y porcentajes de

eliminación en fase mixta ................................................................................................................... 134

Tabla 8.11: Resultados de UV254 filtrada por tamiz de 0.45 micras en análisis de laboratorio en fase

mixta ................................................................................................................................................... 135

Page 182

Page 183: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

Tabla 8.12: Concentraciones de carbono orgánico disuelto durante fase mixta ............................... 136

Tabla 8.13: Eliminación de oxígeno disuelto en fase mixta ................................................................ 138

Tabla 8.14: Valores de UV 254 y porcentaje de eliminación medidos con instrumentos en línea en

fase biológica sin adición de coagulante ............................................................................................ 139

Tabla 8.15: Resultados de UV254 en análisis de laboratorio en fase biológica sin adición de

coagulante........................................................................................................................................... 141

Tabla 8.16: Elimnacion de carbono orgánico disuelto en fase biológica sin adición de coagulante .. 142

Tabla 8.17: Eliminación de oxígeno disuelto a la salida de la planta respecto el de entrada en fase

biológica sin adición de coagulante .................................................................................................... 144

Tabla 8.18: valores de eliminación de NH3-N sin adición de coagulante ........................................... 144

Tabla 8.19: Valores de carbono orgánico disuelto y oxígeno disuelto a lo largo de la longitud de la

columna .............................................................................................................................................. 146

Tabla 8.20: Porcentaje de eliminación del carbono orgánico disuelto a lo largo de la longitud de la

columna .............................................................................................................................................. 147

Tabla 8.21: Porcentaje de eliminación de oxígeno disuelto a lo largo de la longitud de la columna . 147

Tabla 8.22: Eliminación de BDOC y AOC en fase biológica sin adición de coagulante ....................... 149

Tabla 8.23: Valores de absorbancia ultravioleta en columna 1con dosificación de coagulante ........ 151

Tabla 8.23: Eliminación de BDOC y AOC en fase biológica con y sin adición de coagulante .............. 155

Tabla 8.24: Eliminación de BDOC y AOC tras la coagulación .............................................................. 155

Page 183

Page 184: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Tratamientos Avanzados de Agua Potable Para Eliminación de Materia Orgánica Disuelta: Aplicación del BAC Autor: Jesús Ortiz Mingo

ANEJO: HOJAS DE TOMA DE DATOS

Page 184

Page 185: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero de muestra Numero de

Volumenes de lecho

filtrado

UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-1) SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-1) SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L

%Eliminacion UV-

254

%Eliminacion DOC

S-1 770 0.04 4.00 0.05 4.60 1.77 2.60 0.002 0.20 0.002 0.20 2.00 0.10 95.65 96.15

S-2 870 0.04 4.20 0.05 4.50 1.73 2.60 0.001 0.10 0.002 0.20 1.00 0.20 95.56 92.31

S-3 870 0.04 4.40 0.05 4.60 1.64 2.80 0.001 0.10 0.004 0.40 1.33 0.30 91.30 89.29

S-4 969 0.05 4.50 0.05 4.50 1.36 3.30 0.003 0.30 0.003 0.30 1.50 0.20 93.33 93.94

S-5 1027 0.04 4.20 0.05 4.50 1.96 2.30 0.003 0.30 0.002 0.20 1.00 0.20 95.56 91.30

S-6 1287 0.05 4.60 0.05 4.50 1.96 2.30

S-7 1287 0.04 3.50 0.04 3.80 2.00 1.90 0.003 0.30 0.004 0.40 1.33 0.30 89.47 84.21

HOJA DE DATOS DE LABORATORIO

AGUA BRUTA COLUMNA 1

FASE DE ADSORCION COLUMNA 1

e:\0000 rev 4area de trabajo\r9 datos arreglados para formateo rev 8.xls\wq lab. rsr Page 1 of 8

Page 186: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero de muestra Numero de

Volumenes de lecho

filtrado

UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-1) SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-1) SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L

%Eliminacion UV-

254

%Eliminacion DOC

S-8 1386 0.04 4.30 0.04 4.10 1.78 2.30 0.004 0.40 0.004 0.40 1.00 0.40 90.24 82.61

S-9 1386 0.04 4.20 0.04 4.00 1.90 2.10 0.002 0.20 0.003 0.30 0.60 0.50 92.50 76.19

S-10 1485 0.04 4.20 0.04 3.90 1.77 2.20 0.01 0.50 0.004 0.40 1.00 0.40 89.74 81.82

S-11 1584 0.05 4.80 0.04 4.30 1.54 2.80 0.01 0.90 0.01 0.70 0.70 1.00 83.72 64.29

S-12 1882 0.05 4.70 0.05 4.60 1.77 2.60

S-13 1981 0.04 3.90 0.05 4.50 1.73 2.60 0.02 1.50 0.01 1.30 1.08 1.20 71.11 53.85

S-14 2080 0.05 4.50 0.05 4.60 1.64 2.80 0.02 1.50 0.01 1.20 1.33 0.90 73.91 67.86

S-15 3105 0.05 4.80 0.05 4.50 1.36 3.30 0.01 1.20 0.01 1.00 0.71 1.40 77.78 57.58

S-16 3158 0.05 4.60 0.04 4.40 1.26 3.50 0.02 1.90 0.02 2.00 1.43 1.40 54.55 60.00

S-17 3258 0.04 4.20 0.04 4.30 1.39 3.10 0.02 2.10 0.02 1.90 0.95 2.00 55.81 35.48

S-18 3299 0.04 4.30 0.04 4.30 1.39 3.10 0.02 1.90 0.02 1.60 0.89 1.80 62.79 41.94

S-19 3353 0.05 4.80 0.05 4.60 1.12 4.10 0.02 2.20 0.02 2.00 1.00 2.00 56.52 51.22

S-20 3539 2.70 1.80 33.33

S-21 3721 0.04 4.30 0.04 4.20 1.50 2.80 0.02 2.00 0.02 2.20 1.16 1.90 47.62 32.14

S-22 3721 0.02 2.40 1.40

S-23 3813 0.04 3.80 1.36 2.80 0.03 2.60 0.02 2.40 1.33 1.80 36.84 35.71

S-24 3813 0.02 1.80 0.01 1.40 1.00 1.40

S-25 3904 0.04 4.00 1.43 2.80 0.02 1.80 0.02 1.60 0.89 1.80 60.00 35.71

S-26 4360 0.04 4.20 0.04 4.20 1.31 3.20 0.03 2.50 0.03 2.80 1.17 2.40 33.33 25.00

S-27 4451 0.05 4.60 0.04 4.30 1.39 3.10 0.03 3.00 0.03 2.50 1.14 2.20 41.86 29.03

HOJA DE DATOS DE LABORATORIO

FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1

AGUA BRUTA COLUMNA 1

e:\0000 rev 4area de trabajo\r9 datos arreglados para formateo rev 8.xls\wq lab. rsr Page 2 of 8

Page 187: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero de muestra Numero de

Volumenes de lecho

filtrado

UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-1) SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-1) SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L

%Eliminacion UV-

254

%Eliminacion DOC

S-28 4542 0.04 4.00 1.33 3.00 0.03 3.10 0.03 2.70 1.29 2.10 32.50 30.00

S-29 4999 0.04 3.90 1.34 2.90 0.03 2.80 0.02 2.20 1.00 2.20 43.59 24.14

S-30 5090 0.04 3.60 1.29 2.80 0.02 2.40 0.02 2.10 1.05 2.00 41.67 28.57

S-31 5181 0.04 3.60 1.29 2.80 0.02 2.20 0.02 2.10 1.00 2.10 41.67 25.00

S-32 5455 0.04 3.50 1.21 2.90 0.03 2.50 0.02 2.00 0.95 2.10 42.86 27.59

S-33 5546 0.03 3.40 1.13 3.00 0.02 2.20 0.02 1.90 1.19 1.60 44.12 46.67

S-34 5637 0.03 3.40 1.10 3.10 0.02 2.00 0.02 1.90 0.83 2.30 44.12 25.81

S-35 6093 0.03 3.30 1.10 3.00 0.02 2.10 0.02 2.00 0.87 2.30 39.39 23.33

S-36 6184 0.04 3.50 1.03 3.40 0.02 1.80 0.02 1.50 0.65 2.30 57.14 32.35

S-37 6276 0.03 3.40 1.06 3.20 0.02 1.80 0.02 2.00 0.91 2.20 41.18 31.25

S-38 6914 0.03 2.50 0.81 3.10 0.01 1.00 0.01 1.20 0.52 2.30 52.00 25.81

S-39 7005 0.03 3.30 1.10 3.00 0.02 1.70 0.01 1.40 0.61 2.30 57.58 23.33

S-40 7097 0.03 3.10 1.00 3.10 0.02 1.60 0.03 3.00 1.36 2.20 3.23 29.03

S-41 7131 0.03 2.70 0.84 3.20 0.02 1.50 0.01 1.40 0.58 2.40 48.15 25.00

S-42 7496 0.04 4.20 1.35 3.10 0.02 2.00 0.91 2.20 52.38 29.03

S-43 7587 0.03 3.40 1.06 3.20 0.02 1.90 0.86 2.20 44.12 31.25

S-44 7678 0.03 3.30 1.06 3.10 0.02 2.10 0.95 2.20 36.36 29.03

S-45 7853 0.04 3.50 1.17 3.00 0.01 1.30 0.01 1.10 0.73 1.50 68.57 50.00

S-46 7944 0.03 3.40 0.03 3.40 1.13 3.00 0.01 1.00 0.01 0.90 0.69 1.30 73.53 56.67

S-47 8036 0.04 3.60 0.04 3.90 1.26 3.10 0.02 1.50 0.01 1.10 0.79 1.40 71.79 54.84

S-48 8127 0.03 3.40 1.13 3.00 0.01 1.40 0.01 1.10 0.73 1.50 67.65 50.00

S-49 8127 0.01 1.20 0.01 1.00 0.71 1.40

S-50 8492 0.04 3.90 0.04 3.80 1.23 3.10 0.02 1.50 0.01 1.20 0.86 1.40 68.42 54.84

S-51 8583 0.04 3.70 0.04 3.50 1.13 3.10 0.02 1.50 0.01 1.20 1.09 1.10 65.71 64.52

S-52 8674 0.03 3.15 0.04 3.70 1.19 3.10 0.02 1.60 0.01 1.30 0.81 1.60 64.86 48.39

FASE BIOLOGICA COLUMNA 1

AGUA BRUTA COLUMNA 1

HOJA DE DATOS DE LABORATORIO

e:\0000 rev 4area de trabajo\r9 datos arreglados para formateo rev 8.xls\wq lab. rsr Page 3 of 8

Page 188: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero de muestra Numero de

Volumenes de lecho

filtrado

UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-1) SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-1) SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L

%Eliminacion UV-

254

%Eliminacion DOC

S-53 8750 0.04 3.80 3.00 0.01 1.20 1.50 50.00

S-54 9115 0.04 3.60 0.04 3.50 1.13 3.10 0.01 1.30 0.02 1.60 0.94 1.70 54.29 45.16

S-55 9206 0.03 3.40 0.04 3.50 1.09 3.20 0.02 1.60 0.01 1.30 0.76 1.70 62.86 46.88

S-56 9297 0.03 2.90 0.03 3.40 1.13 3.00 0.02 1.60 0.01 1.40 0.82 1.70 58.82 43.33

S-57 9742 0.03 3.10 0.04 3.50 1.21 2.90 0.03 2.50 0.02 2.20 1.00 2.20 37.14 24.14

S-58 9803 0.04 3.60 0.04 3.50 1.21 2.90 0.02 2.30 0.03 2.70 1.13 2.40 22.86 17.24

S-59 9894 0.04 3.50 0.04 3.70 1.28 2.90 0.02 2.20 0.03 2.60 1.08 2.40 29.73 17.24

S-60 10525 0.03 3.40 2.90 0.02 2.10 2.60 10.34

S-61 10616 2.80 2.40 14.29

S-62 10708 3.00 2.40 20.00

S-63 10981 0.03 3.40 1.13 3.00 0.02 2.40 0.92 2.60 29.41 13.33

S-64 11073 0.03 3.20 1.03 3.10 0.02 1.70 0.71 2.40 46.88 22.58

S-65 11164 0.04 3.60 1.20 3.00 0.02 2.10 0.84 2.50 41.67 16.67

S-66 11711 0.04 3.50 1.21 2.90 0.01 0.80 0.47 1.70 77.14 41.38

S-67 11802 0.04 3.50 1.17 3.00 0.02 1.80 0.82 2.20 48.57 26.67

S-68 11894 0.03 3.20 1.07 3.00 0.01 1.10 0.65 1.70 65.63 43.33

S-69 12258 0.03 3.40 1.10 3.10 0.02 1.70 0.85 2.00 50.00 35.48

S-70 12350 0.03 3.30 1.03 3.20 0.02 1.90 0.95 2.00 42.42 37.50

S-71 12441 0.04 3.60 1.13 3.20 0.02 1.60 0.84 1.90 55.56 40.63

S-72 12715 0.03 3.30 1.06 3.10 0.02 1.80 1.00 1.80 45.45 41.94

S-73 12806 3.10 1.90 38.71

S-74 12897 0.04 3.50 1.17 3.00 0.02 1.80 48.57

S-75 13079 0.03 3.10 1.00 3.10 2.50 19.35

S-76 13536 0.04 3.80 0.03 2.80 1.12 2.50 0.01 0.80 0.50 1.60 78.95 36.00

S-77 13627 0.03 3.10 0.03 2.70 0.96 2.80 0.02 1.90 1.12 1.70 38.71 39.29

S-78 13718 0.03 3.10 0.03 2.50 0.93 2.70 0.02 1.90 1.19 1.60 38.71 40.74

HOJA DE DATOS DE LABORATORIO

FASE BIOLOGICA COLUMNA 1

AGUA BRUTA COLUMNA 1

e:\0000 rev 4area de trabajo\r9 datos arreglados para formateo rev 8.xls\wq lab. rsr Page 4 of 8

Page 189: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero de muestra Numero de

Volumenes de lecho

filtrado

UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-

1)

SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-

1)

SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L

%Eliminacion UV-

254

%Eliminacion DOC

DOC salida Columna

2 / DOC agua bruta

S-1 770 0.04 4.00 0.05 4.60 1.77 2.60 0.002 0.20 0.003 0.30 1.50 0.20 93.48 92.31 0.08

S-2 870 0.04 4.20 0.05 4.50 1.73 2.60 0.002 0.20 0.002 0.20 0.67 0.30 95.56 88.46 0.12

S-3 870 0.04 4.40 0.05 4.60 1.64 2.80 0.002 0.20 0.003 0.30 1.50 0.20 93.48 92.86 0.07

S-4 969 0.05 4.50 0.05 4.50 1.36 3.30 0.002 0.20 0.003 0.30 0.75 0.40 93.33 87.88 0.12

S-5 1027 0.04 4.20 0.05 4.50 1.96 2.30 0.004 0.40 0.002 0.20 1.00 0.20 95.56 91.30 0.09

S-6 1287 0.05 4.60 0.05 4.50 1.96 2.30 0.004 0.40 0.003 0.30 1.00 0.30 93.33 86.96 0.13

S-7 1287 0.04 3.50 0.04 3.80 2.00 1.90

HOJA DE DATOS DE LABORATORIO

FASE DE ADSORCION COLUMNA 2

AGUA BRUTA COLUMNA 2

Page 190: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero de muestra Numero de

Volumenes de lecho

filtrado

UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-

1)

SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-

1)

SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L

%Eliminacion UV-

254

%Eliminacion DOC

DOC salida Columna

2 / DOC agua bruta

S-8 1386 0.04 4.30 0.04 4.10 1.78 2.30 0.01 0.50 0.003 0.30 0.75 0.40 92.68 82.61 0.17

S-9 1386 0.04 4.20 0.04 4.00 1.90 2.10 0.00 0.40

S-10 1485 0.04 4.20 0.04 3.90 1.77 2.20 0.00 0.40 1.00 0.40 89.74 81.82 0.18

S-11 1584 0.05 4.80 0.04 4.30 1.54 2.80 0.01 1.00 0.01 0.80 0.80 1.00 81.40 64.29 0.36

S-12 1882 0.05 4.70 0.05 4.60 1.77 2.60 0.01 1.30 0.01 1.10 1.83 0.60 76.09 76.92 0.23

S-13 1981 0.04 3.90 0.05 4.50 1.73 2.60 0.02 1.60 0.01 1.20 1.33 0.90 73.33 65.38 0.35

S-14 2080 0.05 4.50 0.05 4.60 1.64 2.80 0.01 0.90 0.01 1.10 1.38 0.80 76.09 71.43 0.29

S-15 3105 0.05 4.80 0.05 4.50 1.36 3.30 0.01 1.00 0.01 0.80 0.57 1.40 82.22 57.58 0.42

S-16 3158 0.05 4.60 0.04 4.40 1.26 3.50 0.01 1.10 0.01 1.00 0.71 1.40 77.27 60.00 0.40

S-17 3258 0.04 4.20 0.04 4.30 1.39 3.10

S-18 3299 0.04 4.30 0.04 4.30 1.39 3.10 0.01 1.10 0.01 1.20 0.80 1.50 72.09 51.61 0.48

S-19 3353 0.05 4.80 0.05 4.60 1.12 4.10 0.02 1.50 0.02 1.80 1.00 1.80 60.87 56.10 0.44

S-20 3539 2.70 1.60 40.74 0.59

S-21 3721 0.04 4.30 0.04 4.20 1.50 2.80 0.02 1.90 0.02 1.80 0.95 1.90 57.14 32.14 0.68

S-22 3721 0.02 1.80 1.30

S-23 3813 0.04 3.80 1.36 2.80 0.02 2.00 1.11 1.80 47.37 35.71 0.64

S-24 3813 0.01 1.30 1.00 1.30

S-25 3904 0.04 4.00 1.43 2.80 0.02 1.60 1.60 1.00 60.00 64.29 0.36

S-26 4360 0.04 4.20 0.04 4.20 1.31 3.20 0.03 3.00 0.03 2.50 1.39 1.80 40.48 43.75 0.56

S-27 4451 0.05 4.60 0.04 4.30 1.39 3.10 0.03 2.80 0.02 2.40 1.09 2.20 44.19 29.03 0.71

FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 2

AGUA BRUTA COLUMNA 2

HOJA DE DATOS DE LABORATORIO

Page 191: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero de muestra Numero de

Volumenes de lecho

filtrado

UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-

1)

SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-

1)

SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L

%Eliminacion UV-

254

%Eliminacion DOC

DOC salida Columna

2 / DOC agua bruta

S-28 4542 0.04 4.00 1.33 3.00 0.02 2.40 1.20 2.00 40.00 33.33 0.67

S-29 4999 0.04 3.90 1.34 2.90 0.02 2.10 1.00 2.10 46.15 27.59 0.72

S-30 5090 0.04 3.60 1.29 2.80 0.02 2.00 0.95 2.10 44.44 25.00 0.75

S-31 5181 0.04 3.60 1.29 2.80 0.02 2.10 1.00 2.10 41.67 25.00 0.75

S-32 5455 0.04 3.50 1.21 2.90 0.02 1.90 0.86 2.20 45.71 24.14 0.76

S-33 5546 0.03 3.40 1.13 3.00 0.02 1.80 0.86 2.10 47.06 30.00 0.70

S-34 5637 0.03 3.40 1.10 3.10 0.02 1.90 44.12

S-35 6093 0.03 3.30 1.10 3.00 0.02 2.10 0.95 2.20 36.36 26.67 0.73

S-36 6184 0.04 3.50 1.03 3.40 0.04 3.60 1.64 2.20 -2.86 35.29 0.65

S-37 6276 0.03 3.40 1.06 3.20 0.02 2.00 0.87 2.30 41.18 28.13 0.72

S-38 6914 0.03 2.50 0.81 3.10 0.01 1.10 0.50 2.20 56.00 29.03 0.71

S-39 7005 0.03 3.30 1.10 3.00 0.01 1.40 0.61 2.30 57.58 23.33 0.77

S-40 7097 0.03 3.10 1.00 3.10 0.02 2.40 1.09 2.20 22.58 29.03 0.71

S-41 7131 0.03 2.70 0.84 3.20 0.01 1.30 0.59 2.20 51.85 31.25 0.69

S-42 7496 0.04 4.20 1.35 3.10 0.03 2.90 1.32 2.20 30.95 29.03 0.71

S-43 7587 0.03 3.40 1.06 3.20 0.02 1.90 0.86 2.20 44.12 31.25 0.69

S-44 7678 0.03 3.30 1.06 3.10 0.02 2.10 36.36

S-45 7853 0.04 3.50 1.17 3.00 0.02 2.40 0.02 2.20 1.00 2.20 37.14 26.67 0.73

S-46 7944 0.03 3.40 0.03 3.40 1.13 3.00 0.02 2.20 0.02 2.00 0.91 2.20 41.18 26.67 0.73

S-47 8036 0.04 3.60 0.04 3.90 1.26 3.10 0.02 2.00 0.91 2.20 48.72 29.03 0.71

S-48 8127 0.03 3.40 1.13 3.00 0.02 2.10 0.95 2.20 38.24 26.67 0.73

S-49 8127 0.02 1.60

S-50 8492 0.04 3.90 0.04 3.80 1.23 3.10 0.03 0.02 2.40 36.84

S-51 8583 0.04 3.70 0.04 3.50 1.13 3.10 0.03 0.02 2.30 1.10 2.10 34.29 32.26 0.68

S-52 8674 0.03 3.15 0.04 3.70 1.19 3.10 0.02 0.03 2.60 1.18 2.20 29.73 29.03 0.71

AGUA BRUTA COLUMNA 2

HOJA DE DATOS DE LABORATORIO

FASE BIOLOGICA COLUMNA 2

Page 192: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero de muestra Numero de

Volumenes de lecho

filtrado

UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-

1)

SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L UV-254 (cm-1) UV-254 (m-1) UV-254 Filtrada (cm-

1)

UV-254 Filtrada (m-

1)

SUVA (L/mgxCxm-1) DOC mg/L

%Eliminacion UV-

254

%Eliminacion DOC

DOC salida Columna

2 / DOC agua bruta

S-53 8750 0.04 3.80 3.00 0.02 1.90 2.20 26.67 0.73

S-54 9115 0.04 3.60 0.04 3.50 1.13 3.10 0.02 2.40 0.02 2.20 1.00 2.20 37.14 29.03 0.71

S-55 9206 0.03 3.40 0.04 3.50 1.09 3.20 0.02 2.30 0.02 2.00 0.87 2.30 42.86 28.13 0.72

S-56 9297 0.03 2.90 0.03 3.40 1.13 3.00 0.02 2.20 0.02 2.10 0.91 2.30 38.24 23.33 0.77

S-57 9742 0.03 3.10 0.04 3.50 1.21 2.90 0.03 2.60 0.02 2.40 1.14 2.10 31.43 27.59 0.72

S-58 9803 0.04 3.60 0.04 3.50 1.21 2.90 0.03 2.60 0.02 2.30 1.10 2.10 34.29 27.59 0.72

S-59 9894 0.04 3.50 0.04 3.70 1.28 2.90 0.03 2.50 0.02 2.30 0.96 2.40 37.84 17.24 0.83

S-60 10525 0.03 3.40 2.90 0.02 2.30 2.10 27.59 0.72

S-61 10616 2.80 0.02 2.40 1.14 2.10 25.00 0.75

S-62 10708 3.00 0.02 2.40 1.04 2.30 23.33 0.77

S-63 10981 0.03 3.40 1.13 3.00 0.02 2.30 1.00 2.30 32.35 23.33 0.77

S-64 11073 0.03 3.20 1.03 3.10 0.02 2.40 1.04 2.30 25.00 25.81 0.74

S-65 11164 0.04 3.60 1.20 3.00 0.03 2.50 1.09 2.30 30.56 23.33 0.77

S-66 11711 0.04 3.50 1.21 2.90 0.02 1.60 54.29

S-67 11802 0.04 3.50 1.17 3.00 0.02 2.30 1.05 2.20 34.29 26.67 0.73

S-68 11894 0.03 3.20 1.07 3.00 0.02 2.20 1.00 2.20 31.25 26.67 0.73

S-69 12258 0.03 3.40 1.10 3.10 0.02 2.40 1.00 2.40 29.41 22.58 0.77

S-70 12350 0.03 3.30 1.03 3.20 0.03 2.50 1.04 2.40 24.24 25.00 0.75

S-71 12441 0.04 3.60 1.13 3.20 0.03 2.50 1.04 2.40 30.56 25.00 0.75

S-72 12715 0.03 3.30 1.06 3.10 0.02 1.60 51.52

S-73 12806 3.10 2.30 25.81 0.74

S-74 12897 0.04 3.50 1.17 3.00 0.03 2.50 1.09 2.30 28.57 23.33 0.77

S-75 13079 0.03 3.10 1.00 3.10 2.30 25.81 0.74

S-76 13536 0.04 3.80 0.03 2.80 1.12 2.50 0.02 2.10 1.05 2.00 44.74 20.00 0.80

S-77 13627 0.03 3.10 0.03 2.70 0.96 2.80 0.02 2.00 1.05 1.90 35.48 32.14 0.68

S-78 13718 0.03 3.10 0.03 2.50 0.93 2.70 0.02 2.30 1.15 2.00 25.81 25.93 0.74

HOJA DE DATOS DE LABORATORIO

FASE BIOLOGICA COLUMNA 2

AGUA BRUTA COLUMNA 2

Page 193: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

2 12 2.5 4.54 7.8 0.02 7.3 99.63 6.60 2 12 2.5 0.18 7.7 96.01 1.81

13 2.5 4.55 7.8 0.01 7.3 99.84 6.60 13 2.5 0.14 7.7 96.95 1.81

14 2.5 4.55 7.8 0.01 7.6 99.84 2.60 14 2.5 0.13 7.8 97.23 0.62-

15 2.5 4.55 7.8 0.01 7.6 99.85 2.60 15 2.5 0.12 7.8 97.40 0.62-

16 2.5 4.55 7.8 0.01 7.6 99.83 2.60 16 2.5 0.11 7.8 97.55 0.62-

17 2.5 4.56 7.8 0.01 7.6 99.83 2.60 17 2.5 0.11 7.8 97.60 0.62-

23 1 4.55 7.8 0.01 7.6 99.84 2.60 25 1 0.14 7.8 96.95 0.62-

2 4.55 7.8 0.01 7.5 99.84 4.12 2 0.13 7.8 97.24 0.57

3 4.55 7.8 0.01 7.5 99.85 4.12 3 0.12 7.8 97.40 0.57

4 4.55 7.8 0.01 7.5 99.83 4.12 4 0.11 7.8 97.55 0.57

6 2.5 4.54 7.8 0.00 7.5 99.92 4.12 6 2.5 0.00 7.8 99.89 0.57

7 2.5 4.54 7.8 0.01 7.5 99.89 4.12 7 2.5 0.00 7.8 99.93 0.57

8 2.5 4.54 7.8 0.01 7.5 99.88 4.12 8 2.5 0.03 7.8 99.36 0.57

9 2.5 4.54 7.8 0.01 7.5 99.88 3.68 9 2.5 0.15 7.7 96.60 1.26

10 2.5 4.55 7.8 0.01 7.1 99.84 8.56 10 2.5 0.14 7.0 96.97 9.90

11 2.5 4.55 7.8 0.01 7.1 99.83 8.56 11 2.5 0.13 7.0 97.11 9.90

12 2.5 4.55 7.8 0.01 7.1 99.83 8.56 12 2.5 0.12 7.0 97.38 9.90

13 2.5 4.55 7.8 0.01 7.1 99.82 8.56 13 2.5 0.11 7.0 97.55 9.90

14 2.5 4.56 7.8 0.01 7.1 99.82 8.56 14 2.5 0.11 7.0 97.69 9.90

15 2.5 4.55 7.8 0.01 7.1 99.83 8.56 15 2.5 0.10 7.0 97.91 9.90

16 2.5 4.55 7.8 0.01 7.1 99.85 8.56 16 2.5 0.11 7.0 97.64 9.90

72 7 2.5 4.55 7.8 0.02 7.1 99.60 8.56 72 7 2.5 0.26 7.0 94.36 9.90

8 2.5 4.55 7.8 0.01 7.1 99.86 8.56 8 2.5 0.21 7.0 95.32 9.90

76 2 4.54 7.8 0.01 7.1 99.84 8.56 80 2 0.14 7.0 96.95 9.90

3 4.54 7.03 0.01 0.0 99.84 100.00 3 0.13 0.0 97.23 100.00

4 4.54 7 0.01 0.0 99.85 100.00 4 0.12 0.0 97.39 100.00

5 4.54 7.03 0.01 0.0 99.83 100.00 5 0.11 0.0 97.54 100.00

14 2.5 4.53 7.03 0.05 3.0 98.88 57.61 14 2.5 0.17 2.8 96.32 60.72

15 2.5 4.53 7 0.01 6.4 99.82 8.74 15 2.5 0.08 6.9 98.21 2.12

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE DE ADSORCION COLUMNA 1 Y 2

Page 194: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE DE ADSORCION COLUMNA 1 Y 2

16 2.5 4.53 7 0.01 5.8 99.84 16.48 16 2.5 0.08 6.8 98.18 3.31

17 2.5 4.53 7.01 0.01 7.7 99.85 9.21- 17 2.5 0.09 5.7 98.11 18.90

93 1 4.52 7.06 0.01 7.5 99.87 5.76- 93 1 0.15 7.0 96.59 0.46

2 4.55 7.03 0.01 0.0 99.84 100.00 2 0.14 7.0 96.97 0.04

3 4.56 7.04 0.01 0.0 99.83 100.00 3 0.13 7.0 97.11 0.18

4 4.55 7.05 0.01 0.0 99.83 100.00 4 0.12 0.0 97.38 100.00

5 4.55 7.03 0.01 0.0 99.82 100.00 5 0.11 0.0 97.55 100.00

6 4.55 7 0.01 0.0 99.82 100.00 6 0.11 0.0 97.68 100.00

7 4.55 7.02 0.01 0.0 99.83 100.00 7 0.10 0.0 97.91 100.00

8 2.5 4.54 7.03 0.03 5.0 99.29 28.54 8 2.5 0.26 4.6 94.27 35.14

9 2.5 4.54 7.03 0.01 4.5 99.84 35.51 9 2.5 0.20 4.6 95.61 35.20

10 2.5 4.54 7.03 0.01 7.7 99.84 9.00- 10 2.5 0.10 7.9 97.76 12.32-

11 2.5 4.54 7.06 0.01 7.7 99.84 8.44- 11 2.5 0.10 8.2 97.85 16.38-

12 2.5 4.53 7.06 0.01 7.5 99.85 5.76- 12 2.5 0.09 8.1 97.92 15.40-

13 2.5 4.53 7.03 0.01 7.3 99.83 4.16- 13 2.5 0.09 8.1 97.91 14.56-

14 2.5 4.53 7.02 0.01 7.4 99.85 5.58- 14 2.5 0.09 8.1 97.99 15.71-

15 2.5 4.52 7 0.01 7.4 99.84 5.40- 15 2.5 0.09 8.0 97.92 14.54-

16 2.5 4.55 7.06 0.01 7.6 99.84 8.27- 16 2.5 0.10 8.2 97.90 16.51-

17 2.5 4.56 7.02 0.01 8.4 99.83 19.24- 17 2.5 0.09 9.1 97.94 29.29-

18 2.5 4.55 7.05 0.01 8.4 99.84 19.28- 18 2.5 0.09 9.1 97.94 28.79-

19 2.5 4.55 7.03 0.01 8.6 99.84 22.04- 19 2.5 0.10 9.2 97.85 30.83-

20 2.5 4.55 7.03 0.01 8.8 99.85 24.54- 20 2.5 0.11 9.3 97.61 32.56-

21 2.5 4.55 7.03 0.01 8.9 99.84 27.10- 21 2.5 0.13 9.4 97.14 34.25-

22 2.5 4.54 7.02 0.01 9.1 99.84 29.29- 22 2.5 0.16 9.6 96.57 36.05-

23 2.5 4.54 6.99 0.01 9.2 99.86 32.13- 23 2.5 0.17 9.7 96.30 38.57-

163 0 2.5 4.54 7.01 0.01 9.4 99.84 33.77- 163 0 2.5 0.19 9.8 95.86 39.80-

1 2.5 4.54 7.05 0.01 9.5 99.84 34.79- 1 2.5 0.21 9.9 95.46 40.38-

2 2.5 4.53 7.04 0.01 9.6 99.83 36.51- 2 2.5 0.22 10.0 95.08 41.68-

3 2.5 4.53 7.02 0.02 9.7 99.66 38.19- 3 2.5 0.23 10.1 94.98 43.29-

Page 195: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE DE ADSORCION COLUMNA 1 Y 2

4 2.5 4.53 7.01 0.02 9.8 99.46 39.90- 4 2.5 0.24 10.1 94.78 44.60-

5 2.5 4.53 7.02 0.03 9.9 99.36 41.18- 5 2.5 0.25 10.2 94.48 45.47-

6 2.5 4.52 7.02 0.03 10.0 99.27 42.55- 6 2.5 0.26 10.3 94.19 46.25-

7 2.5 4.55 6.99 0.03 10.1 99.25 44.12- 7 2.5 0.28 10.3 93.94 48.06-

8 2.5 4.55 7.04 0.04 10.1 99.18 43.80- 8 2.5 0.28 10.4 93.79 47.59-

9 2.5 4.56 7.03 0.04 10.1 99.06 43.66- 9 2.5 0.29 10.4 93.69 47.69-

10 2.5 4.55 7.05 0.05 10.0 98.87 41.71- 10 2.5 0.29 10.3 93.68 45.69-

11 2.5 4.55 7.02 0.04 7.9 99.12 12.61- 11 2.5 0.27 8.1 94.04 15.02-

12 2.5 4.55 7.02 0.01 5.7 99.83 19.28 12 2.5 0.12 5.6 97.37 19.81

13 2.5 4.55 7.03 0.03 8.1 99.29 15.27- 13 2.5 0.26 8.5 94.28 21.18-

14 2.5 4.54 7.02 0.01 7.9 99.84 11.98- 14 2.5 0.20 8.8 95.61 25.99-

15 2.5 4.54 7.01 0.01 7.8 99.84 10.70- 15 2.5 0.10 8.6 97.76 22.25-

225 1 4.54 7.03 0.01 7.8 99.84 10.27- 225 1 0.10 8.6 97.86 21.91-

2 4.54 7.02 0.01 0.0 99.85 100.00 2 0.09 0.0 97.92 100.00

3 4.55 7.04 0.01 0.0 99.83 100.00 3 0.09 0.0 97.92 100.00

4 4.55 7.02 0.01 0.0 99.85 100.00 4 0.09 0.0 98.00 100.00

5 4.55 7.02 0.01 0.0 99.84 100.00 5 0.09 0.0 97.93 100.00

13 2.5 4.55 7.01 0.01 3.4 99.84 51.53 13 2.5 0.10 3.4 97.90 51.82

14 2.5 4.56 7.04 0.01 6.0 99.83 15.07 14 2.5 0.09 5.6 97.94 20.54

15 2.5 4.55 7.02 0.01 7.8 99.84 10.42- 15 2.5 0.09 8.1 97.94 14.86-

16 2.5 4.55 6.99 0.01 7.6 99.84 9.19- 16 2.5 0.10 8.3 97.85 18.10-

17 2.5 4.55 7.04 0.01 7.6 99.85 8.10- 17 2.5 0.11 7.5 97.61 6.53-

246 2 4.55 7.04 0.01 7.8 99.84 10.11- 245 2 0.13 7.5 97.14 6.53-

3 4.54 6.99 0.01 0.0 99.84 100.00 3 0.16 0.0 96.57 100.00

4 4.54 7.02 0.01 0.0 99.86 100.00 4 0.17 0.0 96.30 100.00

5 4.54 7.05 0.01 0.0 99.84 100.00 5 0.19 0.0 95.86 100.00

14 2.5 4.54 7 0.01 4.2 99.84 39.48 14 2.5 0.21 3.8 95.46 46.29

15 2.5 4.53 7.01 0.01 5.5 99.83 21.75 15 2.5 0.22 5.2 95.08 25.93

16 2.5 4.53 7.01 0.01 8.1 99.82 15.19- 16 2.5 0.09 8.2 97.92 17.19-

Page 196: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE DE ADSORCION COLUMNA 1 Y 2

17 2.5 4.53 7.02 0.01 8.4 99.82 19.09- 17 2.5 0.10 8.7 97.87 24.36-

266 9 2.5 4.53 7.04 0.00 7.7 99.91 9.23- 266 9 2.5 0.01 7.0 99.88 0.99

10 2.5 4.52 7.04 0.01 5.6 99.87 20.05 10 2.5 0.00 5.3 99.93 25.15

11 2.5 4.55 7.01 0.01 8.6 99.83 22.52- 11 2.5 0.10 8.8 97.86 25.05-

12 2.5 4.56 7.03 0.01 8.2 99.83 16.05- 12 2.5 0.09 8.2 97.92 16.93-

13 2.5 4.55 7.04 0.01 8.1 99.83 15.42- 13 2.5 0.09 8.2 97.93 16.47-

14 2.5 4.55 7.06 0.01 8.0 99.82 12.71- 14 2.5 0.10 8.0 97.74 13.93-

15 2.5 4.55 7.01 0.01 7.9 99.81 12.52- 15 2.5 0.11 7.9 97.55 13.36-

18 2.5 4.55 7.04 0.01 7.2 99.83 2.38- 18 2.5 0.14 7.0 96.99 0.89

19 2.5 4.54 7.01 0.01 7.7 99.81 10.33- 19 2.5 0.09 7.5 97.93 7.62-

304 11 2.5 4.54 7.03 0.01 7.5 99.82 6.49- 303 11 2.5 0.09 7.5 98.01 6.89-

12 2.5 4.54 7.01 0.01 7.6 99.82 8.05- 12 2.5 0.08 7.6 98.16 9.06-

13 2.5 4.54 7.03 0.01 7.8 99.83 10.26- 13 2.5 0.09 7.7 97.96 9.97-

316 12 2.5 4.53 7.04 0.03 7.8 99.43 10.10- 316 12 2.5 0.11 7.7 97.48 9.82-

15 2.5 4.53 7 0.01 7.4 99.84 6.08- 15 2.5 0.09 7.7 98.02 10.31-

324 12 2.5 4.53 7.03 0.01 7.6 99.84 8.28- 324 12 2.5 0.09 7.6 97.92 8.23-

16 2.5 4.52 7.03 0.01 7.8 99.83 10.49- 16 2.5 0.09 7.7 98.05 10.20-

17 2.5 4.55 7.04 0.01 7.4 99.84 5.58- 17 2.5 0.09 7.6 98.10 7.96-

337 10 2.5 4.56 7.04 0.01 7.8 99.85 10.48- 336 10 2.5 0.09 7.6 97.96 7.56-

341 14 2.5 4.55 7.04 0.11 7.5 97.61 6.48- 340 14 2.5 0.30 7.3 93.37 3.52-

15 2.5 4.55 7.01 0.11 7.5 97.49 7.07- 15 2.5 0.29 7.3 93.65 3.74-

16 2.5 4.55 7.03 0.09 7.5 97.95 6.20- 16 2.5 0.27 7.3 94.04 4.13-

17 2.5 4.55 7.03 0.11 7.5 97.66 6.76- 17 2.5 0.29 7.4 93.73 5.34-

18 2.5 4.54 7.06 0.12 7.5 97.30 6.67- 18 2.5 0.30 7.4 93.48 5.25-

19 2.5 4.54 7 0.14 7.7 97.00 9.80- 19 2.5 0.31 7.6 93.20 8.53-

20 2.5 4.54 7.03 0.15 7.8 96.63 11.22- 20 2.5 0.32 7.8 92.89 10.67-

21 2.5 4.54 7.02 0.16 7.9 96.51 11.90- 21 2.5 0.33 7.8 92.72 10.98-

22 2.5 4.53 7 0.17 7.8 96.36 11.62- 22 2.5 0.34 7.8 92.55 11.15-

23 2.5 4.53 7.02 0.17 7.7 96.31 10.22- 23 2.5 0.34 7.7 92.51 10.28-

Page 197: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE DE ADSORCION COLUMNA 1 Y 2

382 16 2.5 4.53 7.02 0.06 7.8 98.69 10.71- 382 16 2.5 0.24 7.7 94.64 9.54-

17 2.5 4.53 7.03 0.01 7.6 99.74 8.50- 17 2.5 0.19 7.5 95.77 6.76-

18 2.5 4.52 7.02 0.00 7.4 99.97 5.84- 18 2.5 0.17 7.3 96.23 4.05-

19 2.5 4.53 6.99 0.00 7.5 99.96 7.76- 19 2.5 0.18 7.4 95.99 6.16-

20 2.5 4.53 7 0.00 7.6 99.96 8.51- 20 2.5 0.20 7.4 95.61 6.27-

21 2.5 4.53 7.03 0.00 7.6 99.92 7.95- 21 2.5 0.20 7.4 95.55 5.78-

22 2.5 4.53 7.05 0.01 7.6 99.86 7.66- 22 2.5 0.20 7.5 95.51 5.74-

23 2.5 4.54 7.05 0.01 7.6 99.86 7.42- 23 2.5 0.21 7.5 95.37 5.67-

415 0 2.5 4.54 7.03 0.01 7.5 99.84 7.34- 415 0 2.5 0.21 7.4 95.40 5.61-

1 2.5 4.54 7.04 0.01 7.5 99.72 6.96- 1 2.5 0.21 7.4 95.35 5.41-

2 2.5 4.53 7.02 0.01 7.5 99.72 7.53- 2 2.5 0.21 7.4 95.35 5.82-

3 2.5 4.53 7.03 0.01 7.5 99.69 7.30- 3 2.5 0.21 7.4 95.32 5.69-

4 2.5 4.53 7.06 0.02 7.6 99.58 7.02- 4 2.5 0.22 7.4 95.22 5.24-

5 2.5 4.53 7.03 0.02 7.6 99.60 8.72- 5 2.5 0.22 7.5 95.20 6.61-

6 2.5 4.54 7.02 0.02 7.7 99.53 9.71- 6 2.5 0.22 7.5 95.08 7.43-

7 2.5 4.54 7.03 0.08 7.8 98.18 10.36- 7 2.5 0.21 7.5 95.33 7.01-

8 2.5 4.54 7.03 0.05 7.7 98.91 9.08- 8 2.5 0.25 8.2 94.46 16.19-

9 2.5 4.53 7.03 0.02 7.5 99.54 7.36- 9 2.5 0.21 7.9 95.40 12.00-

10 2.5 4.53 7.03 0.01 7.5 99.83 5.97- 10 2.5 0.20 7.4 95.62 5.64-

11 2.5 4.53 7.04 0.04 7.6 99.19 8.10- 11 2.5 0.23 7.6 94.96 7.81-

12 2.5 4.53 7.04 0.04 7.6 99.18 8.06- 12 2.5 0.23 7.6 94.89 7.60-

13 2.5 4.55 7.04 0.04 7.6 99.19 7.43- 13 2.5 0.23 7.5 94.94 6.57-

17 2.5 4.55 7.03 0.04 7.6 99.19 8.29- 17 2.5 0.23 7.6 94.99 8.11-

18 2.5 4.55 7.03 0.03 7.6 99.25 7.84- 18 2.5 0.23 7.6 95.00 7.91-

19 2.5 4.55 7.01 0.04 7.6 99.18 8.52- 19 2.5 0.23 7.5 94.99 7.66-

20 2.5 4.56 7.01 0.09 8.7 98.04 24.23- 20 2.5 0.27 8.4 94.17 20.35-

21 2.5 4.54 7.03 0.10 9.0 97.84 28.69- 21 2.5 0.28 8.8 93.94 25.75-

22 2.5 4.55 7.04 0.10 9.2 97.74 30.88- 22 2.5 0.29 9.1 93.59 28.60-

23 2.5 4.53 7.04 0.11 9.4 97.47 33.01- 23 2.5 0.31 9.2 93.23 31.05-

Page 198: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE DE ADSORCION COLUMNA 1 Y 2

502 0 2.5 4.52 7.06 0.13 9.5 97.04 34.09- 502 0 2.5 0.32 9.3 92.83 32.24-

1 2.5 4.53 7.05 0.15 9.5 96.74 35.30- 1 2.5 0.34 9.4 92.44 33.50-

2 2.5 4.53 7.03 0.17 9.6 96.34 37.09- 2 2.5 0.34 9.5 92.40 35.06-

3 2.5 4.53 7.04 0.19 9.8 95.85 38.73- 3 2.5 0.35 9.6 92.19 36.66-

4 2.5 4.53 7.05 0.22 9.9 95.04 40.86- 4 2.5 0.36 9.8 92.12 38.55-

5 2.5 4.54 7.06 0.26 10.1 94.35 42.85- 5 2.5 0.36 9.9 92.11 40.52-

6 2.5 4.54 7.04 0.28 10.2 93.76 45.16- 6 2.5 0.36 10.0 92.11 42.51-

7 2.5 4.54 7.04 0.28 10.0 93.79 42.55- 7 2.5 0.36 9.8 92.12 39.83-

8 2.5 4.53 7.07 0.28 9.6 93.84 35.41- 8 2.5 0.37 9.4 91.85 33.05-

9 2.5 4.53 7.01 0.27 9.2 94.05 31.40- 9 2.5 0.36 9.0 91.99 29.00-

17 2.5 4.53 7.07 0.01 5.0 99.86 29.73 17 2.5 0.22 4.1 95.22 41.73

18 2.5 4.53 7.04 0.00 7.4 99.93 4.45- 18 2.5 0.22 7.3 95.12 3.15-

19 2.5 4.54 7.04 0.01 7.3 99.87 3.89- 19 2.5 0.22 7.5 95.10 6.27-

20 2.5 4.54 7.05 0.01 7.3 99.81 3.61- 20 2.5 0.22 7.6 95.07 7.52-

21 2.5 4.54 7.07 0.01 7.3 99.77 3.49- 21 2.5 0.23 7.7 94.96 8.25-

22 2.5 4.53 7.05 0.01 7.4 99.68 4.46- 22 2.5 0.23 7.7 94.91 9.42-

23 2.5 4.56 7.08 0.02 7.4 99.53 4.90- 23 2.5 0.24 7.8 94.78 9.68-

572 0 2.5 4.54 7.04 0.03 7.5 99.29 6.69- 572 0 2.5 0.25 7.9 94.43 11.53-

1 2.5 4.55 7.08 0.04 7.6 99.09 7.60- 1 2.5 0.27 8.0 94.12 12.43-

2 2.5 4.55 7.01 0.05 7.7 98.89 10.15- 2 2.5 0.28 8.1 93.92 14.99-

3 2.5 4.55 7.04 0.07 7.8 98.46 10.77- 3 2.5 0.29 8.1 93.67 15.76-

4 2.5 4.55 7.07 0.08 7.9 98.24 11.35- 4 2.5 0.30 8.2 93.51 16.24-

5 2.5 4.56 7.07 0.09 8.0 98.01 12.47- 5 2.5 0.30 8.3 93.34 17.64-

6 2.5 4.55 7.05 0.10 8.1 97.77 14.18- 6 2.5 0.32 8.4 93.04 19.29-

7 2.5 4.55 7.05 0.11 8.0 97.60 13.45- 7 2.5 0.31 8.3 93.16 18.31-

8 2.5 4.55 7.07 0.10 7.7 97.85 8.73- 8 2.5 0.30 8.0 93.48 13.39-

9 2.5 4.55 7.05 0.08 7.5 98.16 6.25- 9 2.5 0.29 7.8 93.71 10.72-

10 2.5 4.54 7.05 0.08 7.4 98.33 5.39- 10 2.5 0.28 7.7 93.88 9.76-

11 2.5 4.53 7.05 0.06 7.4 98.61 4.56- 11 2.5 0.28 7.7 93.81 9.08-

Page 199: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE DE ADSORCION COLUMNA 1 Y 2

12 2.5 4.53 7.05 0.06 7.3 98.65 4.16- 12 2.5 0.28 7.7 93.90 8.68-

13 2.5 4.53 7.08 0.05 7.3 98.81 3.34- 13 2.5 0.28 7.6 93.89 7.83-

14 2.5 4.53 7.05 0.06 7.3 98.77 3.84- 14 2.5 0.28 7.6 93.84 8.22-

15 2.5 4.54 7.08 0.06 7.3 98.74 3.74- 15 2.5 0.28 7.6 93.83 7.84-

16 2.5 4.53 7.07 0.06 7.4 98.67 5.04- 16 2.5 0.29 7.7 93.70 8.27-

17 2.5 4.53 7.05 0.07 7.6 98.46 7.91- 17 2.5 0.29 7.7 93.63 9.00-

18 2.5 4.53 7.05 0.08 7.8 98.21 11.01- 18 2.5 0.29 7.7 93.55 9.85-

19 2.5 4.53 7.07 0.08 8.1 98.16 13.96- 19 2.5 0.29 7.8 93.50 11.02-

20 2.5 4.54 7.08 0.09 8.2 98.09 16.35- 20 2.5 0.30 8.0 93.43 12.75-

21 2.5 4.54 7.08 0.09 8.4 98.06 18.20- 21 2.5 0.31 8.1 93.21 14.30-

22 2.5 4.53 7.06 0.10 8.5 97.88 20.66- 22 2.5 0.31 8.2 93.07 16.83-

23 2.5 4.52 7.07 0.10 8.7 97.70 23.11- 23 2.5 0.33 8.4 92.81 19.31-

671 0 2.5 4.53 7.08 0.11 8.9 97.67 25.75- 671 0 2.5 0.34 8.6 92.57 22.05-

1 2.5 4.55 7.05 0.12 9.1 97.39 29.23- 1 2.5 0.35 8.9 92.34 25.54-

2 2.5 4.55 7.08 0.13 9.3 97.07 31.78- 2 2.5 0.35 9.1 92.22 28.38-

3 2.5 4.55 7.09 0.15 9.5 96.74 34.39- 3 2.5 0.36 9.3 92.11 31.09-

4 2.5 4.56 7.08 0.16 9.7 96.43 37.24- 4 2.5 0.37 9.5 91.97 34.12-

5 2.5 4.54 7.08 0.17 9.9 96.28 40.00- 5 2.5 0.38 9.7 91.72 36.92-

6 2.5 4.55 7.08 0.18 10.1 96.02 42.30- 6 2.5 0.39 9.9 91.45 39.34-

7 2.5 4.53 7.07 0.17 9.8 96.20 39.03- 7 2.5 0.38 9.6 91.61 36.34-

8 2.5 4.52 7.05 0.16 9.4 96.35 33.68- 8 2.5 0.36 9.3 92.03 31.29-

9 2.5 4.53 7.05 0.14 9.2 96.81 30.91- 9 2.5 0.36 9.1 92.07 28.92-

10 2.5 4.53 7.05 0.13 9.2 97.10 29.86- 10 2.5 0.36 9.0 92.15 28.19-

11 2.5 4.53 7.08 0.12 9.1 97.38 28.77- 11 2.5 0.36 9.0 92.14 27.61-

12 2.5 4.53 7.09 0.12 9.1 97.45 28.20- 12 2.5 0.36 9.0 92.14 27.30-

13 2.5 4.54 7.05 0.12 9.1 97.44 29.36- 13 2.5 0.36 9.1 92.10 28.46-

14 2.5 4.54 7.07 0.11 9.1 97.48 29.24- 14 2.5 0.36 9.1 92.12 28.62-

15 2.5 4.54 7.09 0.12 9.2 97.41 29.72- 15 2.5 0.36 9.2 92.06 29.13-

16 2.5 4.53 7.07 0.12 9.3 97.25 31.16- 16 2.5 0.36 9.2 92.01 30.47-

Page 200: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE DE ADSORCION COLUMNA 1 Y 2

17 2.5 4.53 7.07 0.13 9.3 97.10 31.72- 17 2.5 0.36 9.3 91.96 31.08-

18 2.5 4.53 7.07 0.14 9.4 96.95 32.56- 18 2.5 0.37 9.3 91.91 31.88-

19 2.5 4.55 7.04 0.15 9.4 96.77 34.02- 19 2.5 0.37 9.4 91.81 33.37-

20 2.5 4.55 7.08 0.15 9.5 96.71 34.40- 20 2.5 0.38 9.5 91.65 33.66-

21 2.5 4.55 7.08 0.16 9.6 96.58 35.93- 21 2.5 0.40 9.6 91.31 35.15-

22 2.5 4.56 7.07 0.17 9.8 96.35 38.21- 22 2.5 0.41 9.7 90.99 37.61-

23 2.5 4.54 7.05 0.17 9.9 96.16 40.39- 23 2.5 0.42 9.8 90.73 39.65-

770 0 2.5 4.55 7.07 0.15 10.0 96.71 40.91- 770 0 2.5 0.38 9.9 91.64 40.26-

1 2.5 4.53 7.08 0.18 10.0 95.92 41.24- 1 2.5 0.43 10.0 90.48 40.69-

2 2.5 4.52 7.08 0.19 10.0 95.69 41.91- 2 2.5 0.43 10.0 90.39 41.55-

3 2.5 4.53 7.08 0.20 10.1 95.59 42.78- 3 2.5 0.44 10.1 90.24 42.33-

4 2.5 4.53 7.05 0.20 10.1 95.60 43.64- 4 2.5 0.44 10.1 90.20 43.19-

5 2.5 4.53 7.08 0.19 10.1 95.71 42.87- 5 2.5 0.45 10.1 90.11 42.29-

6 2.5 4.53 7.08 0.20 10.1 95.67 42.08- 6 2.5 0.45 10.0 90.17 41.69-

7 2.5 4.54 7.08 0.19 10.0 95.75 40.60- 7 2.5 0.44 9.9 90.34 40.00-

8 2.5 4.54 7.08 0.15 8.3 96.66 17.80- 8 2.5 0.40 8.2 91.11 16.11-

9 2.5 4.54 7.07 0.00 5.9 99.97 16.62 9 2.5 0.22 5.3 95.20 24.59

10 2.5 4.53 7.07 0.00 7.2 99.97 1.90- 10 2.5 0.23 7.1 94.94 0.23

11 2.5 4.53 7.08 0.00 6.9 99.97 2.41 11 2.5 0.25 6.5 94.49 7.78

12 2.5 4.53 7.08 0.00 7.3 99.96 2.52- 12 2.5 0.26 6.9 94.32 2.99

13 2.5 4.53 7.08 0.00 7.4 99.97 3.99- 13 2.5 0.26 7.0 94.30 1.80

14 2.5 4.54 7.08 0.00 7.4 99.97 4.44- 14 2.5 0.25 7.0 94.38 1.47

15 2.5 4.54 7.08 0.00 7.6 99.97 6.65- 15 2.5 0.26 7.1 94.25 0.35

16 2.5 4.54 7.08 0.18 7.2 96.02 1.68- 16 2.5 0.26 6.9 94.36 1.95

17 2.5 4.53 7.08 0.19 7.4 95.79 4.07- 17 2.5 0.27 7.1 94.14 0.07-

18 2.5 4.56 7.08 0.20 7.3 95.70 3.07- 18 2.5 0.27 7.1 94.15 0.54-

19 2.5 4.53 7.1 0.20 7.4 95.60 4.19- 19 2.5 0.28 7.1 93.81 0.60-

20 2.5 4.53 7.07 0.21 7.4 95.34 4.77- 20 2.5 0.28 7.2 93.71 1.40-

21 2.5 4.56 7.07 0.21 7.3 95.29 3.41- 21 2.5 0.29 7.2 93.74 1.46-

Page 201: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE DE ADSORCION COLUMNA 1 Y 2

22 2.5 4.54 7.08 0.22 7.5 95.12 6.34- 22 2.5 0.29 7.1 93.65 0.91-

23 2.5 4.55 7.08 0.20 7.4 95.62 5.00- 23 2.5 0.29 7.1 93.55 0.47-

870 0 2.5 4.53 7.08 0.18 7.4 96.01 3.97- 869 0 2.5 0.29 7.1 93.62 0.11-

1 2.5 4.52 7.08 0.19 7.6 95.79 7.89- 1 2.5 0.29 7.1 93.49 0.64-

2 2.5 4.53 7.08 0.20 7.4 95.67 4.20- 2 2.5 0.30 7.1 93.48 0.56-

3 2.5 4.53 7.08 0.20 7.4 95.60 4.35- 3 2.5 0.30 7.1 93.45 0.97-

4 2.5 4.53 7.08 0.21 7.6 95.34 7.40- 4 2.5 0.30 7.2 93.35 1.17-

5 2.5 4.53 7.1 0.21 7.3 95.27 3.29- 5 2.5 0.30 7.2 93.37 1.08-

6 2.5 4.56 7.08 0.22 7.3 95.13 3.51- 6 2.5 0.30 7.2 93.43 1.44-

7 2.5 4.54 7.09 0.17 7.1 96.36 0.78- 7 2.5 0.29 7.2 93.55 1.81-

8 2.5 4.55 7.11 0.18 6.4 96.03 9.94 8 2.5 0.29 6.2 93.57 13.35

9 2.5 4.53 7.08 0.19 5.3 95.79 25.74 9 2.5 0.29 5.0 93.49 29.80

10 2.5 4.52 7.11 0.17 5.7 96.35 20.25 10 2.5 0.26 5.1 94.29 28.40

11 2.5 4.55 7.08 0.18 5.8 96.03 17.66 11 2.5 0.25 5.2 94.40 27.14

12 2.5 4.55 7.07 0.19 5.9 95.81 15.88 12 2.5 0.27 5.3 94.14 25.64

13 2.5 4.56 7.07 0.20 6.0 95.70 14.52 13 2.5 0.28 5.4 93.85 23.69

14 2.5 4.54 7.08 0.20 6.0 95.62 15.38 14 2.5 0.28 5.5 93.73 22.25

15 2.5 4.55 7.1 0.21 6.1 95.36 14.54 15 2.5 0.29 5.8 93.72 18.10

16 2.5 4.53 7.08 0.21 6.1 95.26 13.68 16 2.5 0.29 6.2 93.62 11.91

17 2.5 4.52 7.08 0.23 6.1 94.99 13.16 17 2.5 0.29 6.7 93.52 5.86

18 2.5 4.53 7.08 0.24 6.2 94.75 12.37 18 2.5 0.29 7.0 93.54 0.53

19 2.5 4.53 7.08 0.24 6.2 94.59 12.34 19 2.5 0.29 7.3 93.50 2.72-

20 2.5 4.53 7.09 0.25 6.2 94.45 12.62 20 2.5 0.30 7.2 93.49 1.08-

21 2.5 4.53 7.05 0.26 6.2 94.34 12.03 21 2.5 0.29 6.9 93.55 1.81

22 2.5 4.54 7.08 0.27 6.2 94.00 12.62 22 2.5 0.29 6.8 93.51 3.51

23 2.5 4.54 7.08 0.28 6.2 93.76 12.72 23 2.5 0.30 6.2 93.50 13.01

969 0 2.5 4.54 7.09 0.28 6.2 93.77 12.95 968 0 2.5 0.30 6.4 93.47 10.19

1 2.5 4.53 7.11 0.30 6.2 93.29 13.16 1 2.5 0.30 6.3 93.34 11.24

2 2.5 4.53 7.08 0.30 6.2 93.31 12.94 2 2.5 0.29 6.3 93.70 11.19

Page 202: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE DE ADSORCION COLUMNA 1 Y 2

3 2.5 4.53 7.1 0.31 6.2 93.20 12.71 3 2.5 0.29 6.4 93.63 10.49

4 2.5 4.55 7.1 0.32 6.2 93.04 12.62 4 2.5 0.29 6.4 93.56 9.61

5 2.5 4.55 7.07 0.33 6.2 92.82 12.16 5 2.5 0.29 6.5 93.58 7.76

6 2.5 4.55 7.09 0.34 6.2 92.50 12.83 6 2.5 0.29 6.7 93.53 5.92

17 2.5 4.56 7.11 0.29 6.3 93.54 10.74 17 2.5 0.30 6.3 93.52 11.35

18 2.5 4.54 7.07 0.30 7.4 93.51 5.14- 18 2.5 0.29 8.0 93.57 12.61-

19 2.5 4.55 7.11 0.29 8.5 93.57 18.86- 19 2.5 0.29 9.1 93.52 28.45-

20 2.5 4.53 7.11 0.29 8.5 93.49 19.85- 20 2.5 0.30 9.2 93.48 29.40-

21 2.5 4.52 7.1 0.30 8.5 93.48 19.74- 21 2.5 0.29 9.2 93.54 29.21-

22 2.5 4.53 7.09 0.30 8.5 93.45 19.98- 22 2.5 0.29 9.0 93.49 26.63-

23 2.5 4.53 7.07 0.30 8.5 93.35 20.53- 23 2.5 0.30 8.8 93.48 24.74-

1027 0 2.5 4.53 7.08 0.29 8.6 93.70 20.92- 1026 0 2.5 0.30 8.8 93.46 23.79-

1 2.5 4.53 7.09 0.29 8.6 93.63 21.13- 1 2.5 0.30 8.8 93.35 24.37-

2 2.5 4.54 7.11 0.29 8.6 93.54 21.26- 2 2.5 0.29 8.7 93.71 22.50-

3 2.5 4.54 7.12 0.29 8.6 93.56 21.13- 3 2.5 0.29 8.6 93.64 20.89-

4 2.5 4.54 7.11 0.29 8.6 93.52 20.79- 4 2.5 0.29 8.4 93.55 17.80-

5 2.5 4.53 7.11 0.30 8.6 93.48 20.30- 5 2.5 0.29 7.9 93.54 10.48-

6 2.5 4.53 7.08 0.30 9.0 93.48 27.19- 6 2.5 0.29 7.9 93.55 10.89-

7 2.5 4.53 7.08 0.21 0.0 95.27 100.00 7 2.5 0.63 7.8 86.04 9.99-

8 2.5 4.53 7.08 0.23 0.0 95.00 100.00 8 2.5 0.64 7.7 85.97 9.29-

9 2.5 4.54 7.08 0.26 0.0 94.34 100.00 9 2.5 0.67 7.6 85.15 7.06-

10 2.5 4.54 7.08 0.27 0.0 94.01 100.00 10 2.5 0.69 7.4 84.76 4.83-

11 2.5 4.54 7.08 0.28 0.0 93.77 100.00 11 2.5 0.75 7.3 83.42 3.27-

12 2.5 4.53 7.12 0.30 7.8 93.39 9.57- 12 2.5 0.83 7.6 81.70 6.34-

13 2.5 4.56 7.1 0.30 7.8 93.33 10.19- 13 2.5 0.60 7.6 86.90 7.24-

1080 1 4.53 7.11 0.30 7.8 93.31 10.06- 1080 1 0.60 7.6 86.77 7.09-

2 4.53 7.1 0.31 0.0 93.20 100.00 2 0.63 0.0 86.04 100.00

3 4.56 7.11 0.32 0.0 93.05 100.00 3 0.64 0.0 86.04 100.00

4 4.54 7.11 0.33 0.0 92.81 100.00 4 0.67 0.0 85.18 100.00

Page 203: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE DE ADSORCION COLUMNA 1 Y 2

6 2.5 4.55 7.1 0.21 3.6 95.28 49.47 6 2.5 0.69 2.8 84.78 61.13

7 2.5 4.53 7.1 0.23 7.8 94.99 9.88- 7 2.5 0.75 6.4 83.36 9.54

8 2.5 4.52 7.1 0.24 7.8 94.75 10.19- 8 2.5 0.83 6.8 81.69 3.94

9 2.5 4.53 7.08 0.24 7.8 94.59 10.52- 9 2.5 0.69 6.9 84.71 2.22

10 2.5 4.53 7.1 0.25 7.8 94.45 9.84- 10 2.5 0.75 6.9 83.37 2.49

11 2.5 4.53 7.11 0.23 7.8 95.00 9.49- 11 2.5 0.83 6.9 81.72 3.01

12 2.5 4.53 7.11 0.24 7.8 94.76 9.32- 12 2.5 0.36 6.8 92.15 3.75

13 2.5 4.56 7.1 0.24 7.7 94.62 9.14- 13 2.5 0.36 6.8 92.15 4.39

14 2.5 4.54 7.08 0.25 7.8 94.47 9.89- 14 2.5 0.36 6.7 92.14 4.68

15 2.5 4.55 7.11 0.24 7.8 94.78 9.44- 15 2.5 0.36 6.7 92.14 5.26

16 2.5 4.53 7.11 0.24 7.8 94.59 9.42- 16 2.5 0.36 6.7 92.06 5.34

1126 1 4.52 7.08 0.25 7.8 94.44 9.89- 1125 1 0.33 6.7 92.65 4.94

2 4.53 7.1 0.26 0.0 94.33 100.00 2 0.33 0.0 92.62 100.00

3 4.53 7.1 0.27 0.0 93.99 100.00 3 0.34 0.0 92.48 100.00

4 4.53 7.1 0.28 0.0 93.75 100.00 4 0.34 0.0 92.51 100.00

5 4.53 7.11 0.32 0.0 93.02 100.00 5 0.35 0.0 92.36 100.00

6 4.53 7.1 0.33 0.0 92.79 100.00 6 0.33 0.0 92.66 100.00

7 4.53 7.12 0.24 0.0 94.59 100.00 7 0.33 0.0 92.63 100.00

8 4.53 7.12 0.25 0.0 94.46 100.00 8 0.34 0.0 92.49 100.00

9 4.54 7.11 0.24 0.0 94.77 100.00 9 0.34 0.0 92.52 100.00

10 2.5 4.54 7.1 0.24 2.3 94.60 67.01 10 2.5 0.35 1.8 92.37 75.15

11 2.5 4.54 7.1 0.25 4.8 94.47 32.89 11 2.5 0.35 4.5 92.34 36.31

12 2.5 4.54 7.13 0.26 7.2 94.34 1.54- 12 2.5 0.35 7.1 92.30 0.22-

13 2.5 4.53 7.1 0.27 7.5 94.00 5.01- 13 2.5 0.35 7.4 92.21 3.76-

14 2.5 4.52 7.09 0.28 7.6 93.74 7.77- 14 2.5 0.35 7.5 92.18 5.61-

15 2.5 4.52 7.11 0.24 7.7 94.59 8.88- 15 2.5 0.34 7.6 92.47 6.59-

16 2.5 4.52 7.1 0.25 7.8 94.44 10.06- 16 2.5 0.34 7.7 92.50 7.81-

17 2.5 4.52 7.07 0.24 7.9 94.75 11.65- 17 2.5 0.35 7.7 92.34 9.34-

18 2.5 4.52 7.13 0.24 8.0 94.58 12.38- 18 2.5 0.35 7.8 92.31 9.72-

Page 204: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE DE ADSORCION COLUMNA 1 Y 2

19 2.5 4.52 7.1 0.25 8.1 94.44 14.38- 19 2.5 0.35 7.9 92.28 11.43-

20 2.5 4.52 7.11 0.26 8.2 94.32 15.49- 20 2.5 0.35 8.0 92.19 12.19-

21 2.5 4.52 7.11 0.27 8.3 93.98 16.76- 21 2.5 0.35 8.0 92.17 13.08-

22 2.5 4.52 7.1 0.25 8.4 94.44 18.08- 22 2.5 0.35 8.1 92.16 13.91-

23 2.5 4.52 7.1 0.26 8.4 94.32 18.91- 23 2.5 0.36 8.1 92.12 14.44-

1188 0 2.5 4.52 7.1 0.27 8.5 93.99 19.34- 1187 0 2.5 0.36 8.2 92.10 14.93-

1 2.5 4.52 7.1 0.28 8.6 93.74 20.63- 1 2.5 0.36 8.2 92.05 15.43-

2 2.5 4.53 7.1 0.24 8.6 94.59 20.76- 2 2.5 0.36 8.2 92.07 15.95-

3 2.5 4.53 7.13 0.25 8.6 94.45 20.69- 3 2.5 0.36 8.3 92.04 16.00-

4 2.5 4.53 7.11 0.24 8.6 94.76 21.42- 4 2.5 0.36 8.3 92.01 16.82-

5 2.5 4.53 7.13 0.24 8.7 94.59 22.22- 5 2.5 0.36 8.3 92.06 17.06-

6 2.5 4.53 7.13 0.24 8.7 94.60 22.34- 6 2.5 0.36 8.4 92.01 17.48-

7 2.5 4.53 7.11 0.25 8.7 94.46 22.30- 7 2.5 0.36 8.4 91.97 17.72-

8 2.5 4.54 7.11 0.24 8.7 94.76 22.53- 8 2.5 0.37 8.4 91.87 17.89-

9 2.5 4.54 7.11 0.24 8.7 94.60 22.20- 9 2.5 0.37 8.4 91.78 17.80-

10 2.5 4.54 7.11 0.25 7.9 94.46 10.92- 10 2.5 0.37 7.4 91.85 3.59-

11 2.5 4.54 7.11 0.26 3.9 94.34 45.56 11 2.5 0.42 3.5 90.72 51.21

12 2.5 4.54 7.14 0.27 6.3 94.01 12.46 12 2.5 0.63 6.2 86.22 13.68

13 2.5 4.54 7.13 0.26 7.0 94.18 1.85 13 2.5 0.54 7.0 88.08 2.17

14 2.5 4.55 7.1 0.24 6.3 94.61 11.10 14 2.5 0.43 6.4 90.47 9.33

15 2.5 4.55 7.1 0.25 5.2 94.59 26.74 15 2.5 0.35 5.1 92.27 27.64

16 2.5 4.55 7.13 0.25 6.5 94.57 8.74 16 2.5 0.41 6.4 91.03 10.44

17 2.5 4.60 7.13 0.25 6.6 94.61 7.39 17 2.5 0.41 6.8 91.01 4.64

18 2.5 4.87 7.11 0.25 5.9 94.89 17.45 18 2.5 0.36 6.0 92.61 15.49

19 2.5 4.42 7.13 0.25 7.0 94.34 1.68 19 2.5 0.45 7.1 89.83 0.30

20 2.5 4.70 7.1 0.23 7.4 95.08 4.38- 20 2.5 0.53 7.6 88.78 7.23-

21 2.5 4.43 7.11 0.28 7.5 93.64 6.09- 21 2.5 0.58 7.8 86.85 9.72-

22 2.5 4.50 7.13 0.30 7.7 93.28 7.29- 22 2.5 0.62 7.9 86.22 10.34-

23 2.5 4.42 7.1 0.31 7.6 93.08 7.70- 23 2.5 0.63 7.9 85.86 11.42-

Page 205: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

1287 0 2.5 4.53 7.1 0.32 7.6 92.98 7.32- 1287 0 2.5 0.41 7.9 90.99 10.63-

1 2.5 4.53 7.11 0.31 7.6 93.13 6.97- 1 2.5 0.63 7.8 86.12 9.95-

2 2.5 4.53 7.1 0.31 7.6 93.08 6.46- 2 2.5 0.63 7.8 86.08 9.33-

3 2.5 4.53 7.13 0.32 7.5 92.97 5.47- 3 2.5 0.63 7.7 86.05 8.35-

4 2.5 4.53 7.1 0.32 7.5 92.99 5.20- 4 2.5 0.63 7.7 86.04 7.91-

5 2.5 4.54 7.13 0.33 7.4 92.75 4.04- 5 2.5 0.64 7.7 85.98 7.49-

6 2.5 4.54 7.1 0.32 7.4 92.89 3.64- 6 2.5 0.63 7.6 86.04 7.14-

7 2.5 4.54 7.13 0.32 7.0 92.98 2.34 7 2.5 0.63 7.1 86.07 0.42

8 2.5 4.54 7.14 0.27 6.8 94.08 4.27 8 2.5 0.57 6.5 87.47 9.24

9 2.5 4.54 7.14 0.30 7.2 93.45 0.43- 9 2.5 0.61 6.9 86.59 3.71

10 2.5 4.54 7.1 0.31 7.2 93.18 1.86- 10 2.5 0.63 7.0 86.18 1.91

11 2.5 4.55 7.13 0.31 7.2 93.10 1.62- 11 2.5 0.63 7.0 86.09 2.23

12 2.5 4.55 7.14 0.33 7.2 92.82 1.21- 12 2.5 0.64 7.0 85.92 2.54

13 2.5 4.55 7.11 0.33 7.2 92.82 1.47- 13 2.5 0.65 7.0 85.74 2.19

14 2.5 4.60 7.13 0.30 7.2 93.52 0.91- 14 2.5 0.61 6.9 86.75 3.00

15 2.5 4.47 7.13 0.30 7.2 93.26 0.82- 15 2.5 0.62 6.9 86.08 3.17

16 2.5 4.42 7.14 0.30 7.1 93.26 0.02- 16 2.5 0.61 6.9 86.16 3.68

17 2.5 4.50 7.13 0.30 7.1 93.34 0.02 17 2.5 0.61 6.9 86.39 3.73

18 2.5 4.43 7.12 0.30 7.1 93.19 0.21- 18 2.5 0.62 6.9 85.99 3.21

19 2.5 4.40 7.12 0.31 7.1 93.01 0.36- 19 2.5 0.63 6.9 85.80 2.91

20 2.5 4.42 7.14 0.31 7.2 93.07 0.65- 20 2.5 0.63 6.9 85.84 3.23

21 2.5 4.43 7.12 0.31 7.2 93.01 0.99- 21 2.5 0.63 6.9 85.81 2.95

22 2.5 4.85 7.13 0.31 7.2 93.61 0.68- 22 2.5 0.63 6.9 87.01 2.61

23 2.5 4.42 7.1 0.31 7.2 92.97 1.29- 23 2.5 0.63 6.9 85.65 2.38

1386 0 2.5 4.40 7.14 0.32 7.2 92.81 0.42- 1386 0 2.5 0.64 6.9 85.47 3.29

1 2.5 4.87 7.12 0.31 7.2 93.65 0.50- 1 2.5 0.63 6.9 87.11 2.77

2 2.5 4.32 7.1 0.33 7.2 92.46 1.28- 2 2.5 0.65 6.9 85.04 2.35

3 2.5 4.22 7.12 0.33 7.2 92.12 1.05- 3 2.5 0.65 6.9 84.67 2.52

4 2.5 4.12 7.1 0.33 7.2 91.99 1.42- 4 2.5 0.66 7.0 84.01 2.08

5 2.5 4.02 7.09 0.34 7.2 91.61 1.67- 5 2.5 0.66 6.9 83.63 2.59

6 2.5 4.02 7.12 0.39 7.1 90.37 0.84 6 2.5 0.67 6.8 83.45 5.15

7 2.5 4.12 7.13 0.32 7.2 92.18 0.43- 7 2.5 0.65 6.8 84.27 4.50

8 2.5 4.10 7.1 0.32 7.2 92.28 1.07- 8 2.5 0.64 6.9 84.34 3.03

9 2.5 4.02 7.13 0.31 7.2 92.25 0.62- 9 2.5 0.64 6.9 84.08 3.37

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

Page 206: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

10 2.5 4.12 7.12 0.31 7.2 92.45 0.60- 10 2.5 0.64 6.9 84.57 3.30

11 2.5 4.13 7.13 0.31 7.1 92.48 0.20- 11 2.5 0.65 6.9 84.31 3.67

12 2.5 4.13 7.12 0.31 7.1 92.51 0.16- 12 2.5 0.63 6.8 84.75 3.90

13 2.5 4.13 7.12 0.31 7.1 92.57 0.49 13 2.5 0.63 6.8 84.79 4.49

14 2.5 4.13 7.1 0.31 7.1 92.61 0.32 14 2.5 0.63 6.8 84.81 4.24

15 2.5 4.18 7.12 0.31 7.1 92.62 0.74 15 2.5 0.63 6.8 84.99 4.52

16 2.5 4.46 7.12 0.31 7.1 93.04 0.63 16 2.5 0.63 6.8 85.90 4.46

17 2.5 4.00 7.13 0.31 7.1 92.21 0.40 17 2.5 0.64 6.8 84.10 4.25

18 2.5 4.28 7.12 0.32 7.2 92.50 0.48- 18 2.5 0.65 6.9 84.91 3.39

19 2.5 4.01 7.12 0.33 7.2 91.84 1.04- 19 2.5 0.65 6.9 83.69 3.23

20 2.5 4.09 7.12 0.39 7.2 90.45 1.21- 20 2.5 0.72 6.9 82.46 3.00

21 2.5 4.01 7.12 0.53 7.3 86.79 3.11- 21 2.5 0.85 7.0 78.69 1.37

22 2.5 4.11 7.13 0.64 7.4 84.36 3.59- 22 2.5 0.95 7.1 76.78 0.88

23 2.5 4.11 7.13 0.74 7.4 81.89 4.27- 23 2.5 1.06 7.1 74.27 0.14

1485 0 2.5 4.11 7.1 0.53 7.7 87.14 8.40- 1485 0 2.5 0.85 7.4 79.24 4.01-

1 2.5 4.12 7.12 0.83 7.5 79.88 4.76- 1 2.5 1.13 7.2 72.46 0.55-

2 2.5 4.12 7.13 0.88 7.3 78.60 2.40- 2 2.5 1.18 7.0 71.42 1.67

3 2.5 4.12 7.09 0.93 7.3 77.42 2.99- 3 2.5 1.23 7.0 70.26 1.18

4 2.5 4.12 7.1 0.97 7.3 76.36 2.71- 4 2.5 1.27 7.0 69.11 1.33

5 2.5 4.12 7.09 1.01 7.3 75.51 3.00- 5 2.5 1.30 7.0 68.44 1.08

6 2.5 4.12 7.15 1.05 7.3 74.60 2.00- 6 2.5 1.34 7.0 67.58 1.91

7 2.5 4.13 7.15 1.00 7.2 75.74 0.00 7 2.5 1.32 6.9 67.93 2.97

8 2.5 4.13 7.12 0.54 6.9 86.98 2.62 8 2.5 0.88 6.7 78.78 6.12

9 2.5 4.13 7.12 0.48 6.9 88.42 3.07 9 2.5 0.82 6.7 80.11 5.96

10 2.5 4.13 7.12 0.45 6.9 89.21 3.33 10 2.5 0.78 6.7 81.16 6.27

11 2.5 4.13 7.12 0.42 6.9 89.80 3.42 11 2.5 0.76 6.6 81.66 6.62

12 2.5 4.18 7.11 0.40 6.9 90.42 3.49 12 2.5 0.74 6.6 82.33 6.68

13 2.5 4.06 7.11 0.56 6.9 86.23 3.52 13 2.5 0.72 6.6 82.24 6.65

14 2.5 4.00 7.13 0.56 6.9 86.04 3.42 14 2.5 0.70 6.6 82.48 7.00

15 2.5 4.08 7.13 0.56 6.9 86.32 3.10 15 2.5 0.69 6.6 83.00 6.84

16 2.5 4.01 7.14 0.56 6.9 86.08 3.12 16 2.5 0.69 6.7 82.69 6.75

17 2.5 3.99 7.11 0.56 6.9 86.00 2.57 17 2.5 0.68 6.7 82.96 6.11

18 2.5 4.01 7.14 0.56 6.9 86.08 3.42 18 2.5 0.66 6.7 83.48 6.85

19 2.5 4.01 7.12 0.56 6.9 86.09 2.74 19 2.5 0.65 6.7 83.75 6.45

Page 207: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

20 2.5 4.43 7.11 0.56 6.9 87.41 2.26 20 2.5 0.65 6.7 85.26 6.06

21 2.5 4.00 7.12 0.56 7.0 86.06 2.36 21 2.5 0.66 6.7 83.59 6.02

22 2.5 3.98 7.12 0.56 7.0 86.00 2.13 22 2.5 0.65 6.7 83.62 5.83

23 2.5 3.98 7.11 0.56 7.0 86.01 1.99 23 2.5 0.66 6.7 83.55 6.35

1584 0 2.5 3.99 7.13 0.56 7.0 86.02 2.14 1584 0 2.5 0.66 6.7 83.44 6.39

1 2.5 3.99 7.12 0.56 7.0 86.03 1.99 1 2.5 0.66 6.7 83.46 5.68

2 2.5 3.99 7.12 0.56 7.0 86.04 1.77 2 2.5 0.66 6.7 83.42 5.63

3 2.5 3.99 7.11 0.56 7.0 86.05 1.68 3 2.5 0.67 6.8 83.27 4.96

4 2.5 4.00 7.15 0.56 7.0 86.06 1.75 4 2.5 0.68 6.8 83.05 5.06

5 2.5 4.00 7.12 0.56 7.0 86.07 1.36 5 2.5 0.68 6.8 82.94 4.42

6 2.5 4.00 7.11 0.56 7.0 86.09 0.86 6 2.5 0.68 6.8 82.96 4.28

7 2.5 4.00 7.11 0.56 7.0 86.10 0.90 7 2.5 0.80 6.8 80.04 4.47

8 2.5 4.01 7.08 0.56 6.9 86.11 2.06 8 2.5 0.65 6.7 83.81 5.89

9 2.5 4.01 7.14 0.56 7.0 86.12 1.31 9 2.5 0.66 6.8 83.49 4.73

10 2.5 4.02 7.11 0.56 7.0 86.15 1.39 10 2.5 0.65 6.8 83.71 4.29

11 2.5 4.02 7.11 0.56 7.0 86.16 1.13 11 2.5 0.66 6.8 83.56 4.41

12 2.5 4.02 7.12 0.54 7.0 86.64 1.01 12 2.5 0.65 6.8 83.79 4.48

13 2.5 4.02 7.14 0.48 7.1 88.11 0.98 13 2.5 0.65 6.8 83.83 4.55

14 2.5 4.03 7.14 0.45 7.1 88.93 0.79 14 2.5 0.65 6.8 83.87 4.38

15 2.5 4.03 7.17 0.42 7.1 89.53 1.17 15 2.5 0.65 6.8 83.97 4.59

16 2.5 4.03 7.14 0.40 7.0 90.07 1.30 16 2.5 0.63 6.8 84.39 4.81

17 2.5 4.02 7.11 0.56 7.1 86.12 0.73 17 2.5 0.64 6.8 84.17 4.30

18 2.5 4.12 7.11 0.56 7.1 86.44 0.20- 18 2.5 0.65 6.8 84.16 4.00

19 2.5 4.10 7.12 0.56 7.1 86.38 0.20- 19 2.5 0.66 6.8 83.88 3.85

20 2.5 4.02 7.11 0.56 7.1 86.13 0.28- 20 2.5 0.67 6.9 83.42 3.62

21 2.5 4.02 7.11 0.56 7.1 86.13 0.43- 21 2.5 0.67 6.8 83.38 3.97

22 2.5 4.12 7.14 0.56 7.2 86.45 0.40- 22 2.5 0.67 6.8 83.70 4.70

23 2.5 4.10 7.12 0.56 7.2 86.39 0.54- 23 2.5 0.68 6.8 83.42 4.37

1683 0 2.5 4.02 7.11 0.56 7.1 86.14 0.04- 1683 0 2.5 0.69 6.8 82.90 4.29

1 2.5 4.12 7.14 0.56 7.1 86.46 0.89 1 2.5 0.69 6.8 83.16 4.81

2 2.5 4.60 7.13 0.56 7.1 87.87 0.54 2 2.5 0.69 6.8 84.94 4.58

3 2.5 4.87 7.11 0.56 7.1 88.57 0.28 3 2.5 0.69 6.8 85.74 4.14

4 2.5 4.42 7.12 0.56 7.1 87.39 0.22 4 2.5 0.70 6.8 84.21 4.23

5 2.5 4.02 7.14 0.56 7.1 86.16 0.40 5 2.5 0.70 6.9 82.66 3.59

Page 208: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

6 2.5 4.02 7.1 0.56 7.1 86.16 0.23- 6 2.5 0.70 6.9 82.60 3.45

7 2.5 4.12 7.08 0.56 7.1 86.48 0.52- 7 2.5 0.70 6.8 83.08 3.38

8 2.5 4.10 7.14 0.56 6.9 86.42 3.05 8 2.5 0.69 6.8 83.09 5.35

9 2.5 4.02 7.14 0.56 7.0 86.17 1.51 9 2.5 0.67 6.8 83.34 4.58

10 2.5 4.12 7.11 0.56 7.0 86.49 1.20 10 2.5 0.66 6.8 83.96 4.04

11 2.5 4.60 7.14 0.56 7.0 87.90 2.11 11 2.5 0.66 6.8 85.66 4.31

12 2.5 4.87 7.11 0.54 7.0 88.97 1.78 12 2.5 0.66 6.8 86.53 3.91

13 2.5 4.42 7.1 0.48 7.0 89.17 1.49 13 2.5 0.66 6.8 84.99 3.90

14 2.5 4.42 7.16 0.45 7.0 89.91 2.32 14 2.5 0.66 6.8 85.10 4.62

15 2.5 4.42 7.11 0.42 7.0 90.45 1.37 15 2.5 0.66 6.8 85.02 3.77

16 2.5 4.42 7.11 0.40 7.0 90.94 1.37 16 2.5 0.66 6.9 85.04 3.62

17 2.5 4.42 7.14 0.56 7.0 87.36 2.28 17 2.5 0.67 6.8 84.94 4.56

18 2.5 4.42 7.14 0.56 7.0 87.36 1.95 18 2.5 0.71 6.8 83.93 4.28

19 2.5 4.42 7.14 0.56 7.0 87.40 1.65 19 2.5 0.67 6.9 84.76 3.91

20 2.5 4.42 7.14 0.56 7.0 87.41 1.42 20 2.5 0.68 6.9 84.63 3.92

21 2.5 4.42 7.09 0.56 7.0 87.41 0.80 21 2.5 0.68 6.9 84.56 3.19

22 2.5 4.42 7.1 0.56 7.0 87.41 1.06 22 2.5 0.69 6.8 84.35 3.60

23 2.5 4.43 7.09 0.54 7.0 87.86 1.09 23 2.5 0.69 6.8 84.37 3.48

1783 0 2.5 4.43 7.1 0.48 7.0 89.19 1.24 1782 0 2.5 0.69 6.8 84.42 3.79

1 2.5 4.43 7.11 0.45 7.0 89.93 1.18 1 2.5 0.69 6.8 84.30 3.80

2 2.5 4.43 7.11 0.42 7.0 90.47 1.11 2 2.5 0.69 6.8 84.33 4.22

3 2.5 4.43 7.1 0.40 7.0 90.95 0.86 3 2.5 0.69 6.8 84.34 4.13

4 2.5 4.43 7.1 0.56 7.1 87.38 0.53 4 2.5 0.70 6.8 84.30 3.53

5 2.5 4.43 7.13 0.56 7.1 87.39 1.04 5 2.5 0.70 6.9 84.26 3.92

6 2.5 4.43 7.1 0.56 7.0 87.43 0.80 6 2.5 0.70 6.8 84.19 4.06

7 2.5 4.43 7.11 0.54 7.0 87.86 1.63 7 2.5 0.70 6.8 84.28 3.90

8 2.5 4.43 7.1 0.48 6.8 89.20 3.97 8 2.5 0.66 6.7 85.18 5.95

9 2.5 4.43 7.12 0.45 6.9 89.93 2.94 9 2.5 0.66 6.8 85.08 4.76

10 2.5 4.43 7.09 0.42 6.9 90.48 2.62 10 2.5 0.65 6.8 85.27 4.33

11 2.5 4.43 7.13 0.40 6.9 90.96 3.56 11 2.5 0.64 6.8 85.48 5.17

12 2.5 4.43 7.13 0.56 6.9 87.39 3.17 12 2.5 0.73 6.8 83.63 4.77

13 2.5 4.43 7.13 0.56 6.8 87.39 4.51 13 2.5 0.82 6.7 81.58 6.53

14 2.5 4.43 7.1 0.56 7.0 87.39 1.70 14 2.5 0.93 6.8 79.04 3.96

15 2.5 4.42 7.1 0.56 6.9 87.36 2.83 15 2.5 0.95 6.7 78.63 5.11

Page 209: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

16 2.5 4.42 7.13 0.56 6.9 87.34 3.85 16 2.5 0.96 6.7 78.34 5.96

17 2.5 4.42 7.12 0.56 6.8 87.32 3.84 17 2.5 0.98 6.7 77.82 5.95

18 2.5 4.42 7.13 0.56 6.6 87.29 7.14 18 2.5 0.97 6.4 78.06 9.57

19 2.5 4.43 7.12 0.56 6.4 87.25 9.56 19 2.5 0.74 6.3 83.27 11.28

20 2.5 4.43 7.1 0.57 6.9 87.23 3.24 20 2.5 0.93 6.7 79.03 5.09

21 2.5 4.43 7.13 0.57 7.0 87.21 2.17 21 2.5 0.95 6.9 78.63 3.82

22 2.5 4.43 7.09 0.57 7.0 87.18 0.83 22 2.5 0.96 6.9 78.35 2.59

23 2.5 4.43 7.13 0.57 7.1 87.16 1.09 23 2.5 0.93 6.9 79.03 2.68

1882 0 2.5 4.43 7.1 0.57 7.1 87.14 0.67 1881 0 2.5 0.95 6.9 78.64 2.16

1 2.5 4.43 7.1 0.57 7.1 87.12 0.70 1 2.5 0.96 6.9 78.35 2.15

2 2.5 4.43 7.13 0.69 7.0 84.43 1.19 2 2.5 0.93 7.0 79.03 2.45

3 2.5 4.43 7.12 0.71 7.1 83.98 0.81 3 2.5 0.95 6.9 78.64 2.43

4 2.5 4.43 7.12 0.73 7.1 83.53 0.74 4 2.5 0.96 7.0 78.36 2.32

5 2.5 4.43 7.12 0.75 7.1 83.08 0.69 5 2.5 0.93 7.0 79.04 2.02

6 2.5 4.43 7.12 0.77 7.0 82.63 1.38 6 2.5 0.95 6.9 78.64 2.91

7 2.5 4.43 7.12 0.79 6.6 82.18 6.82 7 2.5 0.96 6.5 78.36 8.58

8 2.5 4.43 7.12 0.81 6.4 81.72 10.43 8 2.5 0.98 6.2 77.84 12.27

9 2.5 4.43 7.12 0.83 6.6 81.27 7.19 9 2.5 0.97 6.4 78.08 9.97

10 2.5 4.43 7.1 0.85 6.9 80.82 2.81 10 2.5 0.95 6.7 78.65 5.50

11 2.5 4.43 7.12 0.87 7.0 80.37 1.11 11 2.5 0.96 6.8 78.36 3.89

12 2.5 4.43 7.12 0.89 7.1 79.92 0.68 12 2.5 0.93 6.9 79.04 3.20

13 2.5 4.43 7.1 0.91 7.1 79.47 0.55 13 2.5 0.95 6.9 78.65 2.66

14 2.5 4.43 7.12 0.93 7.1 79.02 0.53 14 2.5 0.96 6.9 78.37 2.59

15 2.5 4.43 7.11 0.95 7.1 78.57 0.15 15 2.5 0.93 6.9 79.05 2.34

16 2.5 4.43 7.12 0.97 7.1 78.12 0.30 16 2.5 0.95 6.9 78.65 2.46

17 2.5 4.43 7.1 0.99 7.1 77.67 0.13- 17 2.5 0.96 7.0 78.37 1.67

18 2.5 4.43 7.13 0.85 7.1 80.75 0.05 18 2.5 0.93 7.0 79.05 2.20

19 2.5 4.43 7.13 0.69 7.1 84.44 0.24 19 2.5 0.95 7.0 78.66 2.30

20 2.5 4.43 7.1 1.18 7.1 73.30 0.13- 20 2.5 0.96 6.9 78.37 2.23

21 2.5 4.43 7.12 1.18 7.1 73.28 0.18 21 2.5 1.09 6.9 75.32 2.65

22 2.5 4.43 7.12 1.18 7.1 73.22 0.04- 22 2.5 1.09 6.9 75.27 2.48

23 2.5 4.43 7.1 1.19 7.1 73.20 0.12- 23 2.5 1.10 6.9 75.25 3.10

1981 0 2.5 4.43 7.14 1.19 7.1 73.18 0.99 1981 0 2.5 1.10 6.9 75.23 3.61

1 2.5 4.43 7.12 1.18 7.0 73.27 1.07 1 2.5 1.10 6.9 75.20 3.77

Page 210: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

2 2.5 4.43 7.12 1.18 7.1 73.25 0.82 2 2.5 1.10 6.8 75.18 3.97

3 2.5 4.43 7.11 1.18 7.1 73.23 0.27 3 2.5 1.10 6.9 75.16 3.36

4 2.5 4.43 7.12 1.19 7.1 73.21 0.25- 4 2.5 1.10 6.9 75.14 3.45

5 2.5 4.63 7.12 1.19 7.2 74.35 0.78- 5 2.5 1.10 6.9 76.19 3.59

6 2.5 4.64 7.12 1.22 7.2 73.76 0.68- 6 2.5 1.10 6.9 76.23 3.14

7 2.5 4.65 7.12 1.01 7.2 78.19 0.59- 7 2.5 1.10 6.8 76.26 3.85

8 2.5 4.66 7.12 1.29 7.2 72.28 0.51- 8 2.5 1.11 6.8 76.28 5.03

9 2.5 4.67 7.14 1.35 7.1 71.18 0.08 9 2.5 1.11 6.7 76.29 6.75

10 2.5 4.68 7.11 1.18 7.2 74.78 0.63- 10 2.5 1.11 6.7 76.31 6.32

11 2.5 4.69 7.12 1.18 7.2 74.82 1.28- 11 2.5 1.11 6.6 76.32 6.93

12 2.5 4.70 7.12 1.18 7.3 74.85 2.55- 12 2.5 1.11 6.8 76.34 4.88

13 2.5 4.71 7.11 1.18 7.3 74.89 2.92- 13 2.5 1.11 6.8 76.35 4.42

14 2.5 4.73 7.11 1.18 7.3 74.93 3.13- 14 2.5 1.12 6.8 76.37 4.32

15 2.5 4.74 7.12 1.19 7.3 74.96 2.88- 15 2.5 1.12 6.8 76.38 4.51

16 2.5 4.75 7.12 1.19 7.3 75.00 2.84- 16 2.5 1.12 6.8 76.40 4.54

17 2.5 4.76 7.12 1.19 7.3 75.04 2.86- 17 2.5 1.12 6.8 76.41 4.62

18 2.5 4.77 7.11 1.19 7.3 75.07 2.94- 18 2.5 1.12 6.8 76.43 4.90

19 2.5 4.78 7.12 1.19 7.3 75.17 2.27- 19 2.5 1.13 6.7 76.44 5.43

20 2.5 4.43 7.12 1.19 7.3 73.16 2.56- 20 2.5 1.13 6.7 74.51 5.50

21 2.5 4.43 7.11 1.19 7.4 73.14 3.63- 21 2.5 1.13 6.7 74.47 5.69

22 2.5 4.43 7.12 1.19 7.3 73.16 3.12- 22 2.5 1.13 6.7 74.42 5.68

23 2.5 4.75 7.14 1.19 7.3 74.96 2.00- 23 2.5 1.13 6.7 76.12 6.23

2080 0 2.5 4.76 7.12 1.19 7.3 75.06 2.15- 2080 0 2.5 1.14 6.7 76.14 5.91

1 2.5 4.77 7.12 1.19 7.2 75.10 1.42- 1 2.5 1.14 6.7 76.15 6.06

2 2.5 4.43 7.11 1.19 7.2 73.14 1.24- 2 2.5 1.14 6.7 74.26 6.11

3 2.5 4.43 7.11 1.19 7.2 73.12 1.24- 3 2.5 1.14 6.7 74.22 5.99

4 2.5 4.43 7.11 1.19 7.2 73.10 1.63- 4 2.5 1.00 6.7 77.35 5.85

5 2.5 4.43 7.12 1.19 7.2 73.08 1.70- 5 2.5 1.00 6.6 77.31 7.46

6 2.5 4.71 7.14 1.19 7.2 74.70 1.47- 6 2.5 1.01 6.6 78.65 7.49

2109 0 2.5 4.71 7.11 1.18 7.3 74.89 2.92- 2109 0 2.5 1.11 6.8 76.35 4.42

1 2.5 4.73 7.12 1.18 7.3 74.93 2.98- 1 2.5 1.12 6.8 76.37 4.46

2 2.5 4.74 7.11 1.19 7.3 74.96 3.02- 2 2.5 1.12 6.8 76.38 4.37

3 2.5 4.75 7.12 1.19 7.3 75.00 2.84- 3 2.5 1.12 6.8 76.40 4.54

4 2.5 4.76 7.11 1.19 7.3 75.04 3.00- 4 2.5 1.12 6.8 76.41 4.49

Page 211: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

5 2.5 4.77 7.11 1.19 7.3 75.07 2.94- 5 2.5 1.12 6.8 76.43 4.90

6 2.5 4.78 7.14 1.19 7.3 75.17 1.98- 6 2.5 1.13 6.7 76.44 5.70

7 2.5 4.43 7.13 1.19 7.3 73.16 2.42- 7 2.5 1.13 6.7 74.51 5.63

8 2.5 4.43 7.11 1.19 7.4 73.14 3.63- 8 2.5 1.13 6.7 74.47 5.69

9 2.5 4.43 7.11 1.19 7.3 73.16 3.27- 9 2.5 1.13 6.7 74.42 5.54

10 2.5 4.43 7.11 1.18 7.1 73.28 0.04 10 2.5 1.09 6.9 75.32 2.51

11 2.5 4.43 7.14 1.18 7.1 73.22 0.25 11 2.5 1.09 6.9 75.27 2.75

12 2.5 4.43 7.13 1.19 7.1 73.20 0.31 12 2.5 1.10 6.9 75.25 3.51

13 2.5 4.43 7.11 1.19 7.1 73.18 0.57 13 2.5 1.10 6.9 75.23 3.20

14 2.5 4.43 7.11 1.18 7.0 73.27 0.93 14 2.5 1.10 6.9 75.20 3.63

2171 0 2.5 4.43 7.11 1.18 7.1 73.25 0.68 2171 0 2.5 1.10 6.8 75.18 3.83

1 2.5 4.43 7.12 1.18 7.1 73.23 0.41 1 2.5 1.10 6.9 75.16 3.50

2 2.5 4.43 7.15 1.19 7.1 73.21 0.17 2 2.5 1.10 6.9 75.14 3.86

3 2.5 4.63 7.13 1.19 7.2 74.35 0.64- 3 2.5 1.10 6.9 76.19 3.72

4 2.5 4.64 7.11 1.22 7.2 73.76 0.82- 4 2.5 1.10 6.9 76.23 3.00

5 2.5 4.65 7.14 1.01 7.2 78.19 0.30- 5 2.5 1.10 6.8 76.26 4.12

6 2.5 4.66 7.13 1.29 7.2 72.28 0.37- 6 2.5 1.11 6.8 76.28 5.17

7 2.5 4.67 7.11 1.35 7.1 71.18 0.34- 7 2.5 1.11 6.7 76.29 6.35

8 2.5 4.68 7.14 1.18 7.2 74.78 0.20- 8 2.5 1.11 6.7 76.31 6.71

9 2.5 4.69 7.13 1.18 7.2 74.82 1.13- 9 2.5 1.11 6.6 76.32 7.06

10 2.5 4.70 7.11 1.18 7.3 74.85 2.70- 10 2.5 1.11 6.8 76.34 4.75

11 2.5 4.71 7.14 1.18 7.3 74.89 2.49- 11 2.5 1.11 6.8 76.35 4.82

12 2.5 4.73 7.11 1.18 7.3 74.93 3.13- 12 2.5 1.12 6.8 76.37 4.32

13 2.5 4.74 7.11 1.19 7.3 74.96 3.02- 13 2.5 1.12 6.8 76.38 4.37

14 2.5 4.75 7.13 1.19 7.3 75.00 2.70- 14 2.5 1.12 6.8 76.40 4.68

15 2.5 4.76 7.11 1.19 7.3 75.04 3.00- 15 2.5 1.12 6.8 76.41 4.49

16 2.5 4.77 7.13 1.19 7.3 75.07 2.65- 16 2.5 1.12 6.8 76.43 5.17

2241 0 2.5 4.78 7.11 1.19 7.3 75.17 2.41- 2241 0 2.5 1.13 6.7 76.44 5.30

1 2.5 4.43 7.13 1.19 7.3 73.16 2.42- 1 2.5 1.13 6.7 74.51 5.63

2 2.5 4.43 7.13 1.19 7.4 73.14 3.34- 2 2.5 1.13 6.7 74.47 5.95

3 2.5 4.43 7.13 1.19 7.3 73.16 2.98- 3 2.5 1.13 6.7 74.42 5.81

4 2.5 4.75 7.13 1.19 7.3 74.96 2.14- 4 2.5 1.13 6.7 76.12 6.10

5 2.5 4.71 7.1 1.18 7.3 74.89 3.06- 5 2.5 1.11 6.8 76.35 4.28

6 2.5 4.73 7.1 1.18 7.3 74.93 3.27- 6 2.5 1.12 6.8 76.37 4.19

Page 212: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

7 2.5 4.74 7.12 1.19 7.3 74.96 2.88- 7 2.5 1.12 6.8 76.38 4.51

8 2.5 4.75 7.11 1.19 7.3 75.00 2.99- 8 2.5 1.12 6.8 76.40 4.41

9 2.5 4.76 7.13 1.19 7.3 75.04 2.71- 9 2.5 1.12 6.8 76.41 4.76

10 2.5 4.77 7.13 1.19 7.3 75.07 2.65- 10 2.5 1.12 6.8 76.43 5.17

11 2.5 4.78 7.13 1.19 7.3 75.17 2.13- 11 2.5 1.13 6.7 76.44 5.56

12 2.5 4.43 7.11 1.19 7.3 73.16 2.71- 12 2.5 1.13 6.7 74.51 5.37

13 2.5 4.43 7.11 1.19 7.4 73.14 3.63- 13 2.5 1.13 6.7 74.47 5.69

14 2.5 4.43 7.11 1.19 7.3 73.16 3.27- 14 2.5 1.13 6.7 74.42 5.54

15 2.5 4.43 7.13 1.18 7.1 73.28 0.32 15 2.5 1.09 6.9 75.32 2.78

16 2.5 4.43 7.1 1.18 7.1 73.22 0.32- 16 2.5 1.09 6.9 75.27 2.21

17 2.5 4.43 7.13 1.19 7.1 73.20 0.31 17 2.5 1.10 6.9 75.25 3.51

18 2.5 4.43 7.11 1.19 7.1 73.18 0.57 18 2.5 1.10 6.9 75.23 3.20

19 2.5 4.43 7.13 1.18 7.0 73.27 1.20 19 2.5 1.10 6.9 75.20 3.90

20 2.5 4.43 7.12 1.18 7.1 73.25 0.82 20 2.5 1.10 6.8 75.18 3.97

21 2.5 4.43 7.12 1.18 7.1 73.23 0.41 21 2.5 1.10 6.9 75.16 3.50

22 2.5 4.43 7.12 1.19 7.1 73.21 0.25- 22 2.5 1.10 6.9 75.14 3.45

23 2.5 4.63 7.12 1.19 7.2 74.35 0.78- 23 2.5 1.10 6.9 76.19 3.59

2340 0 2.5 4.64 7.1 1.22 7.2 73.76 0.96- 2340 0 2.5 1.10 6.9 76.23 2.86

1 2.5 4.65 7.14 1.01 7.2 78.19 0.30- 1 2.5 1.10 6.8 76.26 4.12

2 2.5 4.66 7.1 1.29 7.2 72.28 0.80- 2 2.5 1.11 6.8 76.28 4.77

3 2.5 4.67 7.12 1.35 7.1 71.18 0.20- 3 2.5 1.11 6.7 76.29 6.48

4 2.5 4.68 7.13 1.18 7.2 74.78 0.34- 4 2.5 1.11 6.7 76.31 6.58

5 2.5 4.69 7.13 1.18 7.2 74.82 1.13- 5 2.5 1.11 6.6 76.32 7.06

6 2.5 4.70 7.12 1.18 7.3 74.85 2.55- 6 2.5 1.11 6.8 76.34 4.88

7 2.5 4.71 7.13 1.18 7.3 74.89 2.63- 7 2.5 1.11 6.8 76.35 4.69

8 2.5 4.73 7.12 1.18 7.3 74.93 2.98- 8 2.5 1.12 6.8 76.37 4.46

9 2.5 4.74 7.13 1.19 7.3 74.96 2.73- 9 2.5 1.12 6.8 76.38 4.64

10 2.5 4.75 7.13 1.19 7.3 75.00 2.70- 10 2.5 1.12 6.8 76.40 4.68

11 2.5 4.76 7.1 1.19 7.3 75.04 3.15- 11 2.5 1.12 6.8 76.41 4.35

12 2.5 4.77 7.12 1.19 7.3 75.07 2.80- 12 2.5 1.12 6.8 76.43 5.03

13 2.5 4.78 7.13 1.19 7.3 75.17 2.13- 13 2.5 1.13 6.7 76.44 5.56

14 2.5 4.43 7.12 1.19 7.3 73.16 2.56- 14 2.5 1.13 6.7 74.51 5.50

15 2.5 4.43 7.12 1.19 7.4 73.14 3.49- 15 2.5 1.13 6.7 74.47 5.82

16 2.5 4.43 7.13 1.19 7.3 73.16 2.98- 16 2.5 1.13 6.7 74.42 5.81

Page 213: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

17 2.5 4.75 7.12 1.19 7.3 74.96 2.28- 17 2.5 1.13 6.7 76.12 5.97

18 2.5 4.76 7.14 1.19 7.3 75.06 1.87- 18 2.5 1.14 6.7 76.14 6.17

19 2.5 4.77 7.13 1.19 7.2 75.10 1.27- 19 2.5 1.14 6.7 76.15 6.19

20 2.5 4.43 7.13 1.19 7.2 73.14 0.96- 20 2.5 1.14 6.7 74.26 6.38

21 2.5 4.43 7.12 1.19 7.2 73.12 1.10- 21 2.5 1.14 6.7 74.22 6.12

22 2.5 4.43 7.1 1.19 7.2 73.10 1.77- 22 2.5 1.00 6.7 77.35 5.72

23 2.5 4.43 7.13 1.19 7.2 73.08 1.55- 23 2.5 1.00 6.6 77.31 7.59

2440 0 2.5 4.71 7.13 1.19 7.2 74.70 1.61- 2439 0 2.5 1.01 6.6 78.65 7.36

1 2.5 4.66 7.12 1.29 7.2 72.28 0.51- 1 2.5 1.11 6.8 76.28 5.03

2 2.5 4.67 7.12 1.35 7.1 71.18 0.20- 2 2.5 1.11 6.7 76.29 6.48

3 2.5 4.68 7.12 1.18 7.2 74.78 0.49- 3 2.5 1.11 6.7 76.31 6.45

4 2.5 4.69 7.12 1.18 7.2 74.82 1.28- 4 2.5 1.11 6.6 76.32 6.93

5 2.5 4.70 7.13 1.18 7.3 74.85 2.41- 5 2.5 1.11 6.8 76.34 5.01

6 2.5 4.76 7.13 1.19 7.3 75.04 2.71- 6 2.5 1.12 6.8 76.41 4.76

7 2.5 4.77 7.12 1.19 7.3 75.07 2.80- 7 2.5 1.12 6.8 76.43 5.03

8 2.5 4.78 7.13 1.19 7.3 75.17 2.13- 8 2.5 1.13 6.7 76.44 5.56

9 2.5 4.43 7.12 1.19 7.3 73.16 2.56- 9 2.5 1.13 6.7 74.51 5.50

10 2.5 4.43 7.13 1.19 7.4 73.14 3.34- 10 2.5 1.13 6.7 74.47 5.95

11 2.5 4.43 7.13 1.19 7.3 73.16 2.98- 11 2.5 1.13 6.7 74.42 5.81

12 2.5 4.75 7.09 1.19 7.3 74.96 2.72- 12 2.5 1.13 6.7 76.12 5.57

13 2.5 4.43 7.13 1.18 7.1 73.28 0.32 13 2.5 1.09 6.9 75.32 2.78

14 2.5 4.43 7.12 1.18 7.1 73.22 0.04- 14 2.5 1.09 6.9 75.27 2.48

15 2.5 4.43 7.11 1.19 7.1 73.20 0.03 15 2.5 1.10 6.9 75.25 3.23

16 2.5 4.43 7.11 1.19 7.1 73.18 0.57 16 2.5 1.10 6.9 75.23 3.20

17 2.5 4.43 7.13 1.18 7.0 73.27 1.20 17 2.5 1.10 6.9 75.20 3.90

18 2.5 4.43 7.13 1.18 7.1 73.25 0.96 18 2.5 1.10 6.8 75.18 4.10

19 2.5 4.43 7.13 1.18 7.1 73.23 0.55 19 2.5 1.10 6.9 75.16 3.63

20 2.5 4.43 7.11 1.19 7.1 73.21 0.39- 20 2.5 1.10 6.9 75.14 3.32

21 2.5 4.63 7.13 1.19 7.2 74.35 0.64- 21 2.5 1.10 6.9 76.19 3.72

22 2.5 4.64 7.12 1.22 7.2 73.76 0.68- 22 2.5 1.10 6.9 76.23 3.14

23 2.5 4.65 7.13 1.01 7.2 78.19 0.44- 23 2.5 1.10 6.8 76.26 3.99

0 2.5 4.66 7.13 1.29 7.2 72.28 1.61- 0 2.5 1.11 6.6 76.28 7.36

1 2.5 4.67 7.12 1.35 7.2 71.18 0.51- 1 2.5 1.11 6.8 76.29 5.03

2 2.5 4.68 7.12 1.18 7.1 74.78 0.20- 2 2.5 1.11 6.7 76.31 6.48

Page 214: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

3 2.5 4.69 7.12 1.18 7.2 74.82 0.49- 3 2.5 1.11 6.7 76.32 6.45

4 2.5 4.70 7.12 1.18 7.2 74.85 1.28- 4 2.5 1.11 6.6 76.34 6.93

5 2.5 4.71 7.13 1.18 7.3 74.89 2.41- 5 2.5 1.11 6.8 76.35 5.01

6 2.5 4.73 7.13 1.18 7.3 74.93 2.71- 6 2.5 1.12 6.8 76.37 4.76

7 2.5 4.74 7.12 1.19 7.3 74.96 2.80- 7 2.5 1.12 6.8 76.38 5.03

8 2.5 4.75 7.13 1.19 7.3 75.00 2.13- 8 2.5 1.12 6.7 76.40 5.56

9 2.5 4.76 7.12 1.19 7.3 75.04 2.56- 9 2.5 1.12 6.7 76.41 5.50

10 2.5 4.77 7.13 1.19 7.4 75.07 3.34- 10 2.5 1.12 6.7 76.43 5.95

11 2.5 4.78 7.13 1.19 7.3 75.17 2.98- 11 2.5 1.13 6.7 76.44 5.81

12 2.5 4.43 7.09 1.19 7.3 73.16 2.72- 12 2.5 1.13 6.7 74.51 5.57

13 2.5 4.43 7.13 1.19 7.1 73.14 0.32 13 2.5 1.13 6.9 74.47 2.78

14 2.5 4.43 7.12 1.19 7.1 73.16 0.04- 14 2.5 1.13 6.9 74.42 2.48

15 2.5 4.43 7.11 1.18 7.1 73.28 0.03 15 2.5 1.09 6.9 75.32 3.23

16 2.5 4.43 7.11 1.18 7.1 73.22 0.57 16 2.5 1.09 6.9 75.27 3.20

17 2.5 4.43 7.13 1.19 7.0 73.20 1.20 17 2.5 1.10 6.9 75.25 3.90

18 2.5 4.43 7.13 1.19 7.1 73.18 0.96 18 2.5 1.10 6.8 75.23 4.10

19 2.5 4.43 7.13 1.18 7.1 73.27 0.55 19 2.5 1.10 6.9 75.20 3.63

20 2.5 4.43 7.11 1.18 7.1 73.25 0.39- 20 2.5 1.10 6.9 75.18 3.32

21 2.5 4.43 7.13 1.18 7.2 73.23 0.64- 21 2.5 1.10 6.9 75.16 3.72

22 2.5 4.43 7.12 1.19 7.2 73.21 0.68- 22 2.5 1.10 6.9 75.14 3.14

23 2.5 4.63 7.13 1.19 7.2 74.35 0.44- 23 2.5 1.10 6.8 76.19 3.99

2638 0 2.5 4.64 7.13 1.22 7.2 73.76 0.54- 2638 0 2.5 1.10 6.9 76.23 3.27

1 2.5 4.43 7.12 1.18 7.1 73.28 0.18 1 2.5 1.09 6.9 75.32 2.65

2 2.5 4.43 7.12 1.18 7.1 73.22 0.04- 2 2.5 1.09 6.9 75.27 2.48

3 2.5 4.43 7.12 1.19 7.1 73.20 0.17 3 2.5 1.10 6.9 75.25 3.37

4 2.5 4.43 7.12 1.19 7.1 73.18 0.71 4 2.5 1.10 6.9 75.23 3.34

5 2.5 4.43 7.12 1.18 7.0 73.27 1.07 5 2.5 1.10 6.9 75.20 3.77

6 2.5 4.43 7.12 1.18 7.1 73.25 0.82 6 2.5 1.10 6.8 75.18 3.97

7 2.5 4.43 7.14 1.18 7.1 73.23 0.69 7 2.5 1.10 6.9 75.16 3.77

8 2.5 4.43 7.12 1.19 7.1 73.21 0.25- 8 2.5 1.10 6.9 75.14 3.45

9 2.5 4.63 7.15 1.19 7.2 74.35 0.36- 9 2.5 1.10 6.9 76.19 3.99

10 2.5 4.64 7.14 1.22 7.2 73.76 0.40- 10 2.5 1.10 6.9 76.23 3.41

11 2.5 4.65 7.11 1.01 7.2 78.19 0.73- 11 2.5 1.10 6.8 76.26 3.72

12 2.5 4.66 7.11 1.29 7.2 72.28 0.66- 12 2.5 1.11 6.8 76.28 4.90

Page 215: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

13 2.5 4.67 7.12 1.35 7.1 71.18 0.20- 13 2.5 1.11 6.7 76.29 6.48

14 2.5 4.68 7.14 1.18 7.2 74.78 0.20- 14 2.5 1.11 6.7 76.31 6.71

15 2.5 4.69 7.14 1.18 7.2 74.82 0.99- 15 2.5 1.11 6.6 76.32 7.19

16 2.5 4.70 7.11 1.18 7.3 74.85 2.70- 16 2.5 1.11 6.8 76.34 4.75

17 2.5 4.71 7.15 1.18 7.3 74.89 2.34- 17 2.5 1.11 6.8 76.35 4.95

18 2.5 4.73 7.11 1.18 7.3 74.93 3.13- 18 2.5 1.12 6.8 76.37 4.32

19 2.5 4.74 7.13 1.19 7.3 74.96 2.73- 19 2.5 1.12 6.8 76.38 4.64

20 2.5 4.75 7.08 1.19 7.3 75.00 3.43- 20 2.5 1.12 6.8 76.40 4.00

21 2.5 4.76 7.12 1.19 7.3 75.04 2.86- 21 2.5 1.12 6.8 76.41 4.62

22 2.5 4.77 7.14 1.19 7.3 75.07 2.51- 22 2.5 1.12 6.8 76.43 5.30

23 2.5 4.78 7.14 1.19 7.3 75.17 1.98- 23 2.5 1.13 6.7 76.44 5.70

2737 0 2.5 4.43 7.11 1.19 7.3 73.16 2.71- 2737 0 2.5 1.13 6.7 74.51 5.37

1 2.5 4.43 7.11 1.19 7.4 73.14 3.63- 1 2.5 1.13 6.7 74.47 5.69

2 2.5 4.43 7.1 1.19 7.3 73.16 3.42- 2 2.5 1.13 6.7 74.42 5.41

3 2.5 4.75 7.13 1.19 7.3 74.96 2.14- 3 2.5 1.13 6.7 76.12 6.10

4 2.5 4.43 7.11 1.18 7.1 73.28 0.04 4 2.5 1.09 6.9 75.32 2.51

5 2.5 4.43 7.15 1.18 7.1 73.22 0.38 5 2.5 1.09 6.9 75.27 2.89

6 2.5 4.43 7.11 1.19 7.1 73.20 0.03 6 2.5 1.10 6.9 75.25 3.23

7 2.5 4.43 7.15 1.19 7.1 73.18 1.13 7 2.5 1.10 6.9 75.23 3.74

8 2.5 4.43 7.11 1.18 7.0 73.27 0.93 8 2.5 1.10 6.9 75.20 3.63

9 2.5 4.43 7.1 1.18 7.1 73.25 0.54 9 2.5 1.10 6.8 75.18 3.70

10 2.5 4.43 7.14 1.18 7.1 73.23 0.69 10 2.5 1.10 6.9 75.16 3.77

11 2.5 4.43 7.11 1.19 7.1 73.21 0.39- 11 2.5 1.10 6.9 75.14 3.32

12 2.5 4.63 7.11 1.19 7.2 74.35 0.92- 12 2.5 1.10 6.9 76.19 3.45

13 2.5 4.64 7.14 1.22 7.2 73.76 0.40- 13 2.5 1.10 6.9 76.23 3.41

14 2.5 4.65 7.13 1.01 7.2 78.19 0.44- 14 2.5 1.10 6.8 76.26 3.99

15 2.5 4.66 7.09 1.29 7.2 72.28 0.94- 15 2.5 1.11 6.8 76.28 4.63

16 2.5 4.67 7.13 1.35 7.1 71.18 0.06- 16 2.5 1.11 6.7 76.29 6.62

17 2.5 4.68 7.12 1.18 7.2 74.78 0.49- 17 2.5 1.11 6.7 76.31 6.45

18 2.5 4.69 7.11 1.18 7.2 74.82 1.42- 18 2.5 1.11 6.6 76.32 6.80

19 2.5 4.70 7.11 1.18 7.3 74.85 2.70- 19 2.5 1.11 6.8 76.34 4.75

20 2.5 4.71 7.13 1.18 7.3 74.89 2.63- 20 2.5 1.11 6.8 76.35 4.69

21 2.5 4.73 7.13 1.18 7.3 74.93 2.84- 21 2.5 1.12 6.8 76.37 4.59

22 2.5 4.74 7.13 1.19 7.3 74.96 2.73- 22 2.5 1.12 6.8 76.38 4.64

Page 216: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

23 2.5 4.75 7.11 1.19 7.3 75.00 2.99- 23 2.5 1.12 6.8 76.40 4.41

2836 0 2.5 4.76 7.13 1.19 7.3 75.04 2.71- 2836 0 2.5 1.12 6.8 76.41 4.76

1 2.5 4.77 7.12 1.19 7.3 75.07 2.80- 1 2.5 1.12 6.8 76.43 5.03

2 2.5 4.78 7.13 1.19 7.3 75.17 2.13- 2 2.5 1.13 6.7 76.44 5.56

3 2.5 4.43 7.13 1.19 7.3 73.16 2.42- 3 2.5 1.13 6.7 74.51 5.63

4 2.5 4.43 7.1 1.19 7.4 73.14 3.78- 4 2.5 1.13 6.7 74.47 5.56

5 2.5 4.43 7.12 1.19 7.3 73.16 3.12- 5 2.5 1.13 6.7 74.42 5.68

6 2.5 4.43 7.12 1.18 7.1 73.28 0.18 6 2.5 1.09 6.9 75.32 2.65

7 2.5 4.43 7.11 1.18 7.1 73.22 0.18- 7 2.5 1.09 6.9 75.27 2.34

8 2.5 4.43 7.12 1.19 7.1 73.20 0.17 8 2.5 1.10 6.9 75.25 3.37

9 2.5 4.43 7.13 1.19 7.1 73.18 0.85 9 2.5 1.10 6.9 75.23 3.47

10 2.5 4.43 7.12 1.18 7.0 73.27 1.07 10 2.5 1.10 6.9 75.20 3.77

11 2.5 4.43 7.12 1.18 7.1 73.25 0.82 11 2.5 1.10 6.8 75.18 3.97

12 2.5 4.43 7.13 1.18 7.1 73.23 0.55 12 2.5 1.10 6.9 75.16 3.63

13 2.5 4.43 7.12 1.19 7.1 73.21 0.25- 13 2.5 1.10 6.9 75.14 3.45

14 2.5 4.63 7.12 1.19 7.2 74.35 0.78- 14 2.5 1.10 6.9 76.19 3.59

15 2.5 4.64 7.15 1.22 7.2 73.76 0.26- 15 2.5 1.10 6.9 76.23 3.54

16 2.5 4.65 7.12 1.01 7.2 78.19 0.59- 16 2.5 1.10 6.8 76.26 3.85

17 2.5 4.66 7.12 1.29 7.2 72.28 0.51- 17 2.5 1.11 6.8 76.28 5.03

18 2.5 4.67 7.12 1.35 7.1 71.18 0.20- 18 2.5 1.11 6.7 76.29 6.48

19 2.5 4.68 7.12 1.18 7.2 74.78 0.49- 19 2.5 1.11 6.7 76.31 6.45

20 2.5 4.69 7.12 1.18 7.2 74.82 1.28- 20 2.5 1.11 6.6 76.32 6.93

21 2.5 4.70 7.12 1.18 7.3 74.85 2.55- 21 2.5 1.11 6.8 76.34 4.88

22 2.5 4.71 7.12 1.18 7.3 74.89 2.77- 22 2.5 1.11 6.8 76.35 4.55

23 2.5 4.73 7.12 1.18 7.3 74.93 2.98- 23 2.5 1.12 6.8 76.37 4.46

2935 0 2.5 4.74 7.12 1.19 7.3 74.96 2.88- 2935 0 2.5 1.12 6.8 76.38 4.51

1 2.5 4.75 7.15 1.19 7.3 75.00 2.41- 1 2.5 1.12 6.8 76.40 4.94

2 2.5 4.76 7.11 1.19 7.3 75.04 3.00- 2 2.5 1.12 6.8 76.41 4.49

3 2.5 4.77 7.13 1.19 7.3 75.07 2.65- 3 2.5 1.12 6.8 76.43 5.17

4 2.5 4.78 7.12 1.19 7.3 75.17 2.27- 4 2.5 1.13 6.7 76.44 5.43

5 2.5 4.43 7.12 1.19 7.3 73.16 2.56- 5 2.5 1.13 6.7 74.51 5.50

6 2.5 4.43 7.12 1.19 7.4 73.14 3.49- 6 2.5 1.13 6.7 74.47 5.82

7 2.5 4.43 7.12 1.19 7.3 73.16 3.12- 7 2.5 1.13 6.7 74.42 5.68

8 2.5 4.75 7.12 1.19 7.3 74.96 2.28- 8 2.5 1.13 6.7 76.12 5.97

Page 217: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

9 2.5 4.76 7.12 1.19 7.3 75.06 2.15- 9 2.5 1.14 6.7 76.14 5.91

10 2.5 4.77 7.14 1.19 7.2 75.10 1.13- 10 2.5 1.14 6.7 76.15 6.33

11 2.5 4.43 7.12 1.19 7.2 73.14 1.10- 11 2.5 1.14 6.7 74.26 6.24

12 2.5 4.43 7.15 1.19 7.2 73.12 0.68- 12 2.5 1.14 6.7 74.22 6.52

13 2.5 4.43 7.14 1.19 7.2 73.10 1.20- 13 2.5 1.00 6.7 77.35 6.24

14 2.5 4.43 7.11 1.19 7.2 73.08 1.84- 14 2.5 1.00 6.6 77.31 7.33

15 2.5 4.71 7.11 1.19 7.2 74.70 1.90- 15 2.5 1.01 6.6 78.65 7.10

16 2.5 4.66 7.12 1.29 7.2 72.28 0.51- 16 2.5 1.11 6.8 76.28 5.03

17 2.5 4.67 7.14 1.35 7.1 71.18 0.08 17 2.5 1.11 6.7 76.29 6.75

18 2.5 4.68 7.14 1.18 7.2 74.78 0.20- 18 2.5 1.11 6.7 76.31 6.71

19 2.5 4.69 7.11 1.18 7.2 74.82 1.42- 19 2.5 1.11 6.6 76.32 6.80

20 2.5 4.70 7.15 1.18 7.3 74.85 2.12- 20 2.5 1.11 6.8 76.34 5.28

21 2.5 4.71 7.11 1.18 7.3 74.89 2.92- 21 2.5 1.11 6.8 76.35 4.42

22 2.5 4.73 7.13 1.18 7.3 74.93 2.84- 22 2.5 1.12 6.8 76.37 4.59

23 2.5 4.74 7.08 1.19 7.3 74.96 3.46- 23 2.5 1.12 6.8 76.38 3.97

3034 0 2.5 4.75 7.12 1.19 7.3 75.00 2.84- 3034 0 2.5 1.12 6.8 76.40 4.54

1 2.5 4.76 7.14 1.19 7.3 75.04 2.57- 1 2.5 1.12 6.8 76.41 4.89

2 2.5 4.77 7.14 1.19 7.3 75.07 2.51- 2 2.5 1.12 6.8 76.43 5.30

3 2.5 4.78 7.11 1.19 7.3 75.17 2.41- 3 2.5 1.13 6.7 76.44 5.30

4 2.5 4.43 7.11 1.19 7.3 73.16 2.71- 4 2.5 1.13 6.7 74.51 5.37

5 2.5 4.43 7.1 1.19 7.4 73.14 3.78- 5 2.5 1.13 6.7 74.47 5.56

6 2.5 4.43 7.13 1.19 7.3 73.16 2.98- 6 2.5 1.13 6.7 74.42 5.81

7 2.5 4.75 7.11 1.19 7.3 74.96 2.43- 7 2.5 1.13 6.7 76.12 5.84

8 2.5 4.43 7.15 1.18 7.1 73.28 0.59 8 2.5 1.09 6.9 75.32 3.05

9 2.5 4.43 7.11 1.18 7.1 73.22 0.18- 9 2.5 1.09 6.9 75.27 2.34

10 2.5 4.43 7.15 1.19 7.1 73.20 0.58 10 2.5 1.10 6.9 75.25 3.78

11 2.5 4.43 7.11 1.19 7.1 73.18 0.57 11 2.5 1.10 6.9 75.23 3.20

12 2.5 4.43 7.1 1.18 7.0 73.27 0.79 12 2.5 1.10 6.9 75.20 3.50

13 2.5 4.43 7.14 1.18 7.1 73.25 1.10 13 2.5 1.10 6.8 75.18 4.24

14 2.5 4.43 7.11 1.18 7.1 73.23 0.27 14 2.5 1.10 6.9 75.16 3.36

15 2.5 4.43 7.11 1.19 7.1 73.21 0.39- 15 2.5 1.10 6.9 75.14 3.32

16 2.5 4.63 7.14 1.19 7.2 74.35 0.50- 16 2.5 1.10 6.9 76.19 3.86

3105 7 2.5 4.64 7.11 1.22 7.2 74.74 1.24- 3104 7 2.5 1.10 6.7 78.66 6.11

8 2.5 4.74 7.12 1.19 7.2 74.77 1.49- 8 2.5 1.01 6.7 78.67 6.12

Page 218: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

9 2.5 4.75 7.11 1.19 0.0 74.92 100.00 9 2.5 1.01 6.7 78.76 5.85

10 2.5 4.76 7.12 1.19 0.0 74.95 100.00 10 2.5 1.01 6.6 78.85 7.46

11 2.5 4.77 7.11 1.19 0.0 74.99 100.00 11 2.5 1.00 6.6 78.94 7.33

12 2.5 4.78 7.11 1.19 5.1 75.03 27.99 12 2.5 1.00 6.6 79.03 7.33

17 2.5 4.43 7.14 1.19 5.5 73.00 22.97 17 2.5 1.00 6.6 77.39 7.71

18 2.5 4.43 7.13 1.20 6.3 72.98 11.57 18 2.5 1.00 5.8 77.44 18.15

19 2.5 4.43 7.11 1.20 6.4 72.97 10.44 19 2.5 1.00 5.9 77.50 17.08

20 2.5 4.43 7.11 1.20 6.4 72.96 10.45 20 2.5 0.99 6.1 77.55 14.35

21 2.5 4.46 7.11 1.20 6.4 73.13 9.85 21 2.5 0.98 6.3 78.03 12.08

22 2.5 4.46 7.14 1.20 6.5 73.08 9.65 22 2.5 0.98 6.4 78.09 9.91

23 2.5 4.47 7.13 1.20 6.6 73.03 8.01 23 2.5 0.98 6.4 78.15 10.71

3158 0 2.5 4.47 7.11 1.21 6.6 72.98 6.62 3158 0 2.5 0.97 6.6 78.20 7.48

1 2.5 4.48 7.11 1.21 6.8 72.97 4.00 1 2.5 0.97 6.6 78.30 7.48

2 2.5 4.48 7.11 1.21 6.8 72.92 5.05 2 2.5 0.97 6.5 78.35 9.11

3 2.5 4.48 7.12 1.22 6.7 72.87 5.31 3 2.5 0.97 6.4 78.41 10.19

4 2.5 4.49 7.15 1.47 7.0 67.35 2.72 4 2.5 0.97 6.6 78.47 7.62

5 2.5 4.49 7.13 1.46 7.1 67.58 0.35 5 2.5 0.96 6.8 78.52 4.91

6 2.5 4.49 7.11 1.59 7.1 64.53 0.54- 6 2.5 0.96 6.8 78.58 3.85

7 2.5 4.49 7.14 1.68 7.1 62.69 0.89 7 2.5 0.96 6.8 78.63 5.16

8 2.5 4.46 7.13 1.81 7.1 59.35 0.99 8 2.5 0.96 6.8 78.54 5.07

9 2.5 4.47 7.11 1.95 7.0 56.29 1.07 9 2.5 0.96 6.8 78.59 4.32

10 2.5 4.47 7.14 1.99 6.4 55.47 10.49 10 2.5 0.95 5.4 78.65 24.88

11 2.5 4.48 7.13 2.03 6.3 54.72 11.01 11 2.5 0.95 4.9 78.74 31.26

12 2.5 4.48 7.11 2.07 6.4 53.91 9.51 12 2.5 0.95 4.8 78.80 32.14

13 2.5 4.48 7.14 2.10 6.5 53.09 9.63 13 2.5 0.95 4.8 78.86 32.73

14 2.5 4.49 7.11 2.14 6.3 52.27 10.88 14 2.5 0.95 4.8 78.91 32.57

15 2.5 4.49 7.11 2.18 6.2 51.46 12.52 15 2.5 0.94 5.2 78.97 26.51

16 2.5 4.49 7.13 2.14 6.0 52.32 15.54 16 2.5 0.94 7.0 79.02 2.27

17 2.5 4.49 7.11 2.10 5.9 53.19 16.49 17 2.5 0.94 9.2 79.08 29.55-

18 2.5 4.50 7.13 2.07 5.9 54.06 17.16 18 2.5 0.94 9.3 79.14 30.29-

19 2.5 4.50 7.11 2.03 5.9 54.92 16.98 19 2.5 0.94 9.3 79.19 31.40-

20 2.5 4.50 7.13 1.99 5.9 55.79 17.77 20 2.5 0.93 9.4 79.25 31.64-

21 2.5 4.50 7.13 1.36 6.0 69.81 16.37 21 2.5 0.93 9.4 79.30 31.84-

22 2.5 4.51 7.13 1.32 5.9 70.72 16.85 22 2.5 0.96 9.5 78.77 32.64-

Page 219: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

23 2.5 4.51 7.13 1.30 5.9 71.09 17.73 23 2.5 0.95 9.5 78.82 33.78-

3258 0 2.5 4.51 7.1 1.28 5.9 71.52 17.59 3257 0 2.5 0.95 9.6 78.88 35.48-

1 2.5 4.51 7.1 1.29 5.8 71.48 17.95 1 2.5 0.95 9.7 78.93 36.24-

2 2.5 4.52 7.12 1.29 5.8 71.54 18.52 2 2.5 0.95 9.7 78.99 36.36-

3 2.5 4.52 7.11 1.29 5.8 71.36 18.57 3 2.5 0.95 9.7 79.05 36.85-

4 2.5 4.52 7.13 1.29 5.8 71.47 18.97 4 2.5 0.94 9.7 79.10 36.73-

5 2.5 4.52 7.13 1.30 5.8 71.30 19.13 5 2.5 0.94 9.8 79.15 37.09-

6 2.5 4.52 7.13 1.88 5.8 58.33 19.31 6 2.5 0.94 9.8 79.19 37.00-

7 2.5 4.50 7.11 1.73 5.7 61.47 19.19 7 2.5 0.94 9.6 79.14 35.71-

8 2.5 4.50 7.11 1.87 5.9 58.39 17.48 8 2.5 0.94 9.5 79.20 33.19-

9 2.5 4.48 7.11 1.85 6.1 58.81 14.66 9 2.5 0.93 9.4 79.13 32.07-

10 4.48 1.85 58.83 10 1.12 74.93

3299 11 2.5 4.48 7.13 1.75 6.1 61.03 14.89 3299 11 2.5 1.12 9.4 74.99 31.70-

12 2.5 4.49 7.1 1.74 6.3 61.33 11.33 12 2.5 1.12 6.6 75.05 7.31

13 2.5 4.49 7.13 1.72 6.3 61.63 11.70 13 2.5 1.12 6.6 75.11 7.70

14 2.5 4.49 7.11 1.71 6.3 61.94 11.45 14 2.5 1.12 6.6 75.16 7.44

15 2.5 4.49 7.13 1.70 6.3 62.24 11.70 15 2.5 1.11 6.6 75.22 7.70

16 2.5 4.50 7.12 1.68 6.3 62.54 11.58 16 2.5 1.11 6.6 75.28 7.57

17 2.5 4.50 7.12 1.67 6.3 62.85 11.58 17 2.5 1.11 6.7 75.34 5.95

18 2.5 4.50 7.12 1.66 6.4 63.15 10.53 18 2.5 1.11 6.8 75.39 4.45

19 2.5 4.50 7.12 1.65 6.4 63.39 9.62 19 2.5 1.33 6.9 70.53 3.16

20 2.5 4.51 7.1 1.73 6.5 61.52 9.06 20 2.5 1.40 6.9 68.91 2.44

21 2.5 4.51 7.14 1.80 6.5 60.06 9.51 21 2.5 1.45 6.9 67.81 2.99

22 2.5 4.51 7.1 1.86 6.5 58.87 9.04 22 2.5 1.50 6.9 66.65 2.61

23 2.5 4.51 7.12 1.91 6.4 57.71 9.66 23 2.5 1.56 6.9 65.45 3.14

3353 0 2.5 4.52 7.13 1.95 6.4 56.78 9.90 3352 0 2.5 1.61 6.9 64.41 3.45

1 2.5 4.52 7.13 1.99 6.4 56.02 10.13 1 2.5 1.64 6.9 63.61 3.75

2 2.5 4.52 7.12 2.02 6.4 55.30 10.43 2 2.5 1.69 6.8 62.72 3.87

3 2.5 4.52 7.13 2.05 6.4 54.60 10.47 3 2.5 1.72 6.8 62.02 4.03

4 2.5 4.52 7.12 2.08 6.4 53.91 10.55 4 2.5 1.76 6.8 61.11 4.19

5 2.5 4.50 7.13 2.11 6.4 53.02 10.94 5 2.5 1.80 6.8 60.07 4.38

6 2.5 4.50 7.13 2.51 6.4 44.21 10.94 6 2.5 2.00 6.8 55.51 4.63

7 2.5 4.51 7.1 2.16 6.3 52.16 11.04 7 2.5 1.85 6.8 58.99 4.89

8 2.5 4.51 7.12 2.17 6.3 51.83 11.97 8 2.5 1.88 6.7 58.41 5.58

Page 220: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

9 2.5 4.51 7.13 2.20 6.2 51.34 12.53 9 2.5 1.89 6.7 58.04 6.30

10 2.5 4.51 7.12 2.17 6.2 51.88 12.65 10 2.5 1.88 6.7 58.46 6.57

11 2.5 4.52 7.12 2.20 6.2 51.30 13.40 11 2.5 1.90 6.4 57.97 9.69

12 2.3 4.52 7.13 2.08 6.2 54.08 13.30 12 2.3 1.82 6.4 59.67 10.52

13 2.3 4.52 7.12 2.12 6.3 53.17 11.86 13 2.3 1.89 6.5 58.30 8.43

14 2.3 4.52 7.14 2.14 6.3 52.73 11.90 14 2.3 1.90 6.5 57.87 8.44

15 2.3 4.46 7.13 2.05 6.3 53.98 11.91 15 2.3 1.82 6.5 59.35 8.54

16 2.3 4.47 7.13 1.45 6.1 67.52 14.90 16 2.3 1.32 6.3 70.38 11.96

17 2.3 4.47 7.12 1.26 5.9 71.73 17.67 17 2.3 1.18 6.0 73.60 15.37

18 2.3 4.48 7.1 1.61 5.8 63.99 18.73 18 2.3 1.15 5.9 74.29 16.42

19 2.3 4.48 7.13 1.40 5.8 68.73 18.63 19 2.3 1.29 6.0 71.31 16.49

20 2.3 4.48 7.13 1.63 6.0 63.70 16.07 20 2.3 1.50 6.2 66.62 13.59

21 2.3 4.49 7.12 1.72 6.1 61.63 14.35 21 2.3 1.60 6.3 64.36 11.87

22 2.3 4.49 7.12 1.80 6.2 59.99 13.46 22 2.3 1.66 6.3 62.94 11.00

23 2.3 4.49 7.12 1.86 6.2 58.63 12.86 23 2.3 1.71 6.4 61.93 10.50

3448 0 2.3 4.49 7.12 1.91 6.2 57.61 12.57 3447 0 2.3 1.76 6.4 60.93 10.30

1 2.3 4.50 7.13 1.95 6.2 56.68 12.65 1 2.3 1.78 6.4 60.34 10.41

2 2.3 4.50 7.13 1.98 6.2 55.98 12.51 2 2.3 1.82 6.4 59.51 10.27

3 2.3 4.50 7.12 2.01 6.2 55.33 12.50 3 2.3 1.84 6.4 59.10 10.33

4 2.3 4.50 7.13 2.04 6.2 54.68 12.73 4 2.3 1.87 6.4 58.47 10.65

5 2.3 4.51 7.12 2.07 6.2 54.17 12.39 5 2.3 1.90 6.4 57.90 10.29

6 2.3 4.51 7.13 2.46 6.3 45.45 12.32 6 2.3 1.93 6.4 57.11 10.32

7 2.3 4.51 7.13 2.14 6.2 52.53 12.67 7 2.3 1.93 6.4 57.18 10.72

8 2.3 4.51 7.09 2.20 6.2 51.25 12.41 8 2.3 1.95 6.4 56.74 10.35

9 2.3 4.52 7.13 2.14 6.2 52.72 13.36 9 2.3 1.96 6.3 56.54 10.96

10 2.3 4.52 7.12 2.14 6.2 52.56 12.90 10 2.3 1.97 6.3 56.32 10.91

11 2.3 4.52 7.11 2.29 6.2 49.26 13.26 11 2.3 2.13 6.4 52.96 9.99

12 2.3 4.52 7.11 2.02 6.1 55.22 14.31 12 2.3 1.85 6.2 59.09 12.35

13 2.3 4.52 7.13 2.11 6.2 53.27 13.14 13 2.3 1.97 6.3 56.48 11.83

14 2.3 4.50 7.13 2.13 6.2 52.75 13.23 14 2.3 1.97 6.3 56.21 11.90

15 2.3 4.50 7.13 2.13 6.2 52.64 13.62 15 2.3 1.98 6.2 56.02 12.49

16 2.3 4.48 7.11 2.14 6.2 52.27 13.37 16 2.3 2.00 6.2 55.41 12.44

17 2.3 4.48 7.13 2.16 6.2 51.90 13.59 17 2.3 2.01 6.2 55.22 12.63

18 2.3 4.48 7.12 2.48 6.2 44.70 12.94 18 2.3 2.04 6.3 54.60 12.03

Page 221: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

19 2.3 4.49 7.13 2.20 6.2 51.07 12.44 19 2.3 2.03 6.3 54.66 11.71

20 2.3 4.49 7.13 2.19 6.2 51.14 12.65 20 2.3 2.04 6.3 54.60 11.93

21 2.3 4.49 7.1 2.22 6.2 50.65 12.18 21 2.3 2.06 6.3 54.17 11.40

22 2.3 4.49 7.12 2.24 6.3 50.10 11.79 22 2.3 2.08 6.3 53.62 11.15

23 2.3 4.50 7.12 2.25 6.3 49.87 11.38 23 2.3 2.10 6.4 53.35 10.78

3539 0 2.3 4.50 7.11 2.26 6.3 49.73 11.28 3539 0 2.3 2.10 6.4 53.28 10.65

1 2.3 4.50 7.12 2.27 6.3 49.54 11.19 1 2.3 2.11 6.4 53.03 10.64

2 2.3 4.50 7.13 2.29 6.3 49.26 11.24 2 2.3 2.12 6.4 52.95 10.50

3 2.3 4.51 7.12 2.29 6.4 49.16 10.72 3 2.3 2.13 6.4 52.64 10.21

4 2.3 4.51 7.12 2.31 6.4 48.80 10.40 4 2.3 2.15 6.4 52.26 10.00

5 2.3 4.51 7.13 2.32 6.4 48.62 10.33 5 2.3 2.16 6.4 52.18 10.10

6 2.3 4.51 7.12 2.54 6.4 43.70 10.29 6 2.3 2.16 6.4 52.05 10.30

7 2.3 4.52 7.12 2.32 6.3 48.53 10.96 7 2.3 2.15 6.4 52.39 10.69

8 2.3 4.52 7.15 2.29 6.3 49.30 11.75 8 2.3 2.15 6.3 52.40 11.77

9 2.3 4.52 7.12 2.31 6.3 48.94 11.41 9 2.3 2.16 6.3 52.29 11.29

10 2.3 4.52 7.12 2.32 6.3 48.79 11.60 10 2.3 2.16 6.3 52.16 11.68

11 2.3 4.52 7.12 2.34 6.3 48.22 12.04 11 2.3 2.16 6.3 52.17 11.83

12 2.3 4.50 7.12 2.25 5.6 50.00 21.30 12 2.3 2.15 6.4 52.30 10.63

13 2.3 4.50 7.12 2.25 5.4 50.10 23.89 13 2.3 2.11 6.2 53.23 13.30

14 2.3 4.51 7.12 2.26 5.4 49.88 24.09 14 2.3 2.11 6.2 53.20 13.27

15 2.3 4.51 7.12 2.25 5.4 50.15 24.20 15 2.3 2.11 6.2 53.20 13.52

16 2.3 4.51 7.12 2.25 5.4 50.15 24.33 16 2.3 2.11 6.1 53.20 13.71

17 2.3 4.51 7.12 2.25 5.4 50.10 24.44 17 2.3 2.12 6.2 53.05 13.57

18 2.3 4.52 7.15 2.43 5.4 46.10 24.41 18 2.3 2.14 6.2 52.51 13.11

19 2.3 4.52 7.11 2.27 5.4 49.69 23.40 19 2.3 2.15 6.3 52.35 11.95

20 2.3 4.52 7.13 2.30 5.5 49.20 22.97 20 2.3 2.16 6.3 52.15 11.71

21 2.3 4.52 7.12 2.32 5.5 48.79 22.20 21 2.3 2.18 6.4 51.88 10.65

22 2.3 4.51 7.12 2.32 5.6 48.67 21.30 22 2.3 2.19 6.4 51.54 9.74

23 2.3 4.50 7.12 2.33 5.6 48.32 20.74 23 2.3 2.20 6.5 51.22 9.34

3630 0 2.3 4.49 7.12 2.34 5.7 47.96 20.29 3630 0 2.3 2.21 6.5 50.86 8.89

1 2.3 4.48 7.12 2.34 5.7 47.79 20.08 1 2.3 2.21 6.5 50.75 9.16

2 2.3 4.39 7.12 2.33 5.7 46.85 20.31 2 2.3 2.20 6.4 49.81 9.69

3 2.3 4.38 7.14 2.33 5.7 46.72 20.73 3 2.3 2.20 6.4 49.77 10.32

4 2.3 4.37 7.12 2.34 5.6 46.48 20.80 4 2.3 2.21 6.4 49.52 10.01

Page 222: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

5 2.3 4.36 7.15 2.34 5.7 46.39 20.85 5 2.3 2.21 6.4 49.22 9.98

6 2.3 4.35 7.14 2.41 5.7 44.53 20.48 6 2.3 2.21 6.4 49.14 9.97

7 2.3 4.34 7.11 2.33 5.7 46.24 20.37 7 2.3 2.20 6.4 49.25 9.93

8 2.3 4.33 7.11 2.33 5.7 46.26 20.38 8 2.3 2.20 6.4 49.28 10.24

9 2.3 4.32 7.12 2.33 5.7 46.03 20.40 9 2.3 2.20 6.4 49.06 10.44

10 2.3 4.29 7.14 2.33 5.7 45.64 20.69 10 2.3 2.21 6.4 48.60 10.63

11 2.3 4.28 7.14 2.33 5.7 45.58 20.52 11 2.3 2.21 6.4 48.37 10.78

12 2.3 4.27 7.11 2.34 6.4 45.13 9.52 12 2.3 2.22 6.4 48.13 9.97

13 2.3 4.26 7.15 2.29 6.5 46.29 8.53 13 2.3 2.16 6.3 49.27 11.90

14 2.3 4.25 7.11 2.30 6.6 45.80 6.88 14 2.3 2.18 6.4 48.71 10.10

15 2.3 4.24 7.13 2.31 6.6 45.64 7.09 15 2.3 2.19 6.4 48.45 10.24

16 2.3 4.23 7.08 2.31 6.6 45.36 6.54 16 2.3 2.19 6.4 48.19 9.68

17 2.3 4.22 7.12 2.32 6.6 45.11 7.00 17 2.3 2.20 6.4 47.90 10.18

18 2.3 4.21 7.14 2.36 6.6 43.89 7.15 18 2.3 2.20 6.4 47.69 10.40

19 2.3 4.20 7.14 2.32 6.6 44.67 7.08 19 2.3 2.21 6.4 47.36 10.40

20 2.3 4.27 7.11 2.33 6.6 45.49 6.81 20 2.3 2.22 6.4 48.11 9.93

21 2.3 4.27 7.11 2.34 6.6 45.27 6.48 21 2.3 2.23 6.4 47.87 9.54

22 2.3 4.27 7.1 2.34 6.7 45.16 6.28 22 2.3 2.23 6.4 47.75 9.37

23 2.3 4.26 7.13 2.34 6.7 45.03 6.55 23 2.3 2.23 6.4 47.72 9.65

3721 0 2.3 4.26 7.11 2.36 6.7 44.73 6.01 3721 0 2.3 2.23 6.5 47.58 9.17

1 2.3 4.26 7.15 2.36 6.7 44.70 6.61 1 2.3 2.24 6.5 47.51 9.60

2 2.3 4.26 7.11 2.36 6.7 44.60 6.05 2 2.3 2.24 6.5 47.32 9.05

3 2.3 4.25 7.15 2.37 6.7 44.35 6.47 3 2.3 2.25 6.5 47.21 9.39

4 2.3 4.25 7.11 2.37 6.7 44.36 6.17 4 2.3 2.24 6.5 47.24 8.90

5 2.3 4.25 7.1 2.36 6.7 44.36 6.06 5 2.3 2.25 6.5 47.12 8.81

6 2.3 4.25 7.14 2.37 6.7 44.12 6.76 6 2.3 2.24 6.5 47.17 9.57

7 2.3 4.24 7.11 2.34 6.6 44.76 6.62 7 2.3 2.23 6.4 47.46 9.59

8 2.3 4.24 7.11 2.35 6.6 44.69 6.56 8 2.3 2.23 6.4 47.38 9.95

9 2.3 4.24 7.14 2.34 6.6 44.76 7.20 9 2.3 2.23 6.4 47.34 10.25

10 2.3 4.24 7.1 2.34 6.6 44.66 6.92 10 2.3 2.23 6.4 47.28 9.91

11 2.3 4.21 7.13 2.34 6.6 44.45 7.32 11 2.3 2.23 6.4 47.01 10.29

12 2.3 4.21 7.13 2.37 6.7 43.69 5.66 12 2.3 2.30 6.5 45.33 9.05

13 2.3 4.21 7.14 2.27 6.5 45.96 9.01 13 2.3 2.13 6.3 49.32 11.66

14 2.3 4.21 7.14 2.21 6.6 47.41 7.35 14 2.3 2.11 6.4 49.84 10.19

Page 223: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

15 2.3 4.20 7.1 1.56 6.5 62.92 8.80 15 2.3 1.52 6.2 63.89 12.21

16 2.3 4.20 7.1 2.34 6.3 44.20 11.87 16 2.3 2.23 6.0 46.85 15.25

17 2.3 4.20 7.13 1.35 6.2 67.87 12.62 17 2.3 1.34 6.0 68.15 15.85

18 2.3 4.20 7.1 1.39 6.2 66.85 12.56 18 2.3 1.37 6.0 67.32 15.74

19 2.3 4.19 7.13 1.81 6.3 56.78 11.37 19 2.3 1.76 6.1 57.91 14.19

20 2.3 4.19 7.11 1.96 6.4 53.19 9.49 20 2.3 1.90 6.2 54.63 12.35

21 2.3 4.17 7.11 2.03 6.5 51.35 8.65 21 2.3 1.96 6.3 52.92 11.52

22 2.3 4.15 7.1 2.07 6.5 49.96 7.85 22 2.3 2.01 6.3 51.53 10.68

23 2.3 4.13 7.13 2.11 6.6 48.85 7.80 23 2.3 2.04 6.4 50.67 10.76

3813 0 2.3 4.11 7.13 2.15 6.6 47.77 7.41 3812 0 2.3 2.07 6.4 49.62 10.30

1 2.3 4.09 7.14 2.16 6.6 47.19 7.24 1 2.3 2.09 6.4 48.97 10.03

2 2.3 4.07 7.13 2.18 6.6 46.32 7.00 2 2.3 2.10 6.4 48.40 9.67

3 2.3 4.05 7.13 2.20 6.6 45.56 6.77 3 2.3 2.12 6.5 47.66 9.44

4 2.3 4.03 7.16 2.22 6.6 44.97 7.13 4 2.3 2.14 6.4 46.96 9.99

5 2.3 4.01 7.1 2.23 6.6 44.35 6.51 5 2.3 2.15 6.4 46.43 9.21

6 2.3 3.99 7.11 2.24 6.6 43.79 6.96 6 2.3 2.15 6.4 46.03 9.42

7 2.3 3.97 7.13 2.25 6.8 43.25 5.07 7 2.3 2.16 6.4 45.50 9.70

8 2.3 3.95 7.1 1.68 6.5 57.35 8.67 8 2.3 1.78 6.5 54.85 8.74

9 2.3 3.93 7.1 1.38 6.3 64.88 10.97 9 2.3 1.39 6.1 64.51 13.45

10 2.3 3.91 7.12 1.38 6.2 64.70 12.34 10 2.3 1.39 6.1 64.32 15.00

11 2.3 3.90 7.13 1.24 6.2 68.23 12.89 11 2.3 1.25 6.0 67.90 15.71

12 2.3 3.90 7.09 1.20 6.2 69.32 12.53 12 2.3 1.22 6.0 68.80 15.53

13 2.3 3.90 7.12 1.16 6.2 70.26 13.43 13 2.3 1.18 6.0 69.69 16.13

14 2.3 3.91 7.09 1.14 6.2 70.87 12.67 14 2.3 1.17 6.0 70.12 15.69

15 2.3 3.91 7.09 1.13 6.2 71.04 12.33 15 2.3 1.15 6.0 70.51 15.55

16 2.3 3.91 7.13 1.10 6.2 71.80 12.99 16 2.3 1.12 6.0 71.38 16.09

17 2.3 3.91 7.1 1.08 6.2 72.33 12.59 17 2.3 1.10 6.0 71.88 15.60

18 2.3 3.92 7.13 1.08 6.2 72.53 12.39 18 2.3 1.09 6.0 72.05 15.39

19 2.3 3.92 7.12 1.15 6.3 70.67 11.13 19 2.3 1.17 6.1 70.20 14.58

20 2.3 3.92 7.13 1.40 6.4 64.40 9.82 20 2.3 1.39 6.2 64.49 12.52

21 2.3 3.93 7.09 1.55 6.5 60.42 7.86 21 2.3 1.54 6.3 60.88 10.51

22 2.3 3.93 7.12 1.66 6.6 57.75 7.12 22 2.3 1.64 6.4 58.35 10.17

23 2.3 3.93 7.1 1.74 6.7 55.62 6.26 23 2.3 1.71 6.4 56.61 9.68

3904 0 2.3 3.93 7.13 1.81 6.7 54.00 6.67 3904 0 2.3 1.76 6.4 55.16 9.76

Page 224: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

1 2.3 3.94 7.1 1.86 6.7 52.65 5.89 1 2.3 1.82 6.5 53.70 8.97

2 2.3 3.94 7.09 1.97 6.8 50.05 4.78 2 2.3 1.87 6.5 52.64 8.43

3 2.3 3.94 7.1 1.92 6.6 51.39 7.55 3 2.3 1.98 6.7 49.84 5.89

4 2.3 3.95 7.09 1.96 6.6 50.34 7.50 4 2.3 1.89 6.5 52.08 7.90

5 2.3 3.95 7.12 1.99 6.5 49.66 8.09 5 2.3 1.93 6.6 51.14 7.78

6 2.3 3.95 7.12 2.02 6.6 48.78 7.84 6 2.3 1.96 6.6 50.34 7.74

7 2.3 3.95 7.09 2.05 6.5 48.27 7.71 7 2.3 1.97 6.6 50.29 7.58

8 2.3 3.96 7.13 1.48 6.6 62.53 8.04 8 2.3 1.45 6.5 63.23 8.27

9 2.3 3.96 7.15 1.48 6.4 62.55 9.90 9 2.3 1.45 6.5 63.25 9.78

10 2.3 3.96 7.12 1.28 6.3 67.55 11.68 10 2.3 1.28 6.3 67.68 11.62

11 2.3 3.95 7.16 1.22 6.2 69.12 12.88 11 2.3 1.22 6.2 69.12 12.90

12 2.3 3.95 7.11 1.17 6.2 70.30 12.54 12 2.3 1.17 6.2 70.33 12.68

13 2.3 3.95 7.12 1.15 6.2 70.97 13.07 13 2.3 1.16 6.2 70.66 13.07

14 2.3 3.95 7.09 1.12 6.2 71.55 12.99 14 2.3 1.14 6.2 71.22 12.81

15 2.3 3.94 7.11 1.10 6.2 71.99 13.30 15 2.3 1.11 6.2 71.75 13.10

16 2.3 3.94 7.12 1.09 6.2 72.39 13.55 16 2.3 1.10 6.2 72.10 13.23

17 2.3 3.94 7.13 1.07 6.2 72.73 13.48 17 2.3 1.09 6.2 72.40 13.36

18 2.3 3.93 7.12 1.07 6.2 72.92 12.46 18 2.3 1.08 6.2 72.57 12.73

19 2.3 3.93 7.12 1.22 6.3 69.08 11.27 19 2.3 1.23 6.3 68.80 11.70

20 2.3 3.93 7.09 1.51 6.6 61.60 7.13 20 2.3 1.45 6.4 63.15 9.63

21 2.3 3.93 7.12 1.66 6.5 57.69 9.23 21 2.3 1.59 6.5 59.54 9.09

22 2.3 3.92 7.12 1.77 6.6 54.97 7.34 22 2.3 1.72 6.6 56.12 7.38

23 2.3 3.92 7.12 1.83 6.6 53.21 6.84 23 2.3 1.68 6.4 57.19 9.48

3995 0 2.3 3.92 7.11 1.90 6.7 51.42 6.39 3995 0 2.3 1.81 6.5 53.75 8.05

1 2.3 3.91 7.12 1.96 6.7 49.85 6.45 1 2.3 1.87 6.6 52.34 7.53

2 2.3 3.91 7.12 2.02 6.7 48.41 6.36 2 2.3 1.92 6.6 50.81 7.16

3 2.3 3.91 7.09 2.07 6.7 47.03 5.82 3 2.3 1.97 6.6 49.58 6.25

4 2.3 3.91 7.12 2.12 6.7 45.82 6.06 4 2.3 2.02 6.7 48.19 6.20

5 2.3 3.90 7.12 2.17 6.7 44.43 5.71 5 2.3 2.08 6.7 46.77 5.54

6 2.3 3.90 7.12 2.23 6.8 42.90 4.69 6 2.3 2.13 6.8 45.36 4.75

7 2.3 3.90 7.14 2.26 6.9 41.91 3.77 7 2.3 2.17 6.8 44.42 4.46

8 2.3 3.87 7.09 2.29 6.9 40.80 3.06 8 2.3 2.20 6.8 43.24 3.76

9 2.3 3.87 7.08 2.30 6.8 40.53 3.56 9 2.3 2.21 6.8 42.70 4.15

10 2.3 3.86 7.11 2.31 6.8 40.21 4.61 10 2.3 2.23 6.7 42.34 5.64

Page 225: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

11 2.3 3.86 7.08 2.33 6.8 39.61 4.07 11 2.3 2.23 6.7 42.14 5.23

12 2.3 3.86 7.12 2.36 6.9 38.84 3.72 12 2.3 2.27 6.7 41.27 5.26

13 2.3 3.85 7.11 2.36 6.8 38.64 4.04 13 2.3 2.27 6.7 41.15 5.38

14 2.3 3.85 7.12 2.42 6.9 37.07 3.41 14 2.3 2.26 6.6 41.37 6.88

15 2.3 3.85 7.11 2.21 6.5 42.63 8.77 15 2.3 2.26 6.6 41.36 7.54

16 2.3 3.85 7.09 2.30 6.5 40.24 8.10 16 2.3 2.27 6.5 40.94 7.76

17 2.3 3.84 7.12 2.31 6.5 39.87 8.59 17 2.3 2.30 6.5 40.03 8.04

18 2.3 3.84 7.12 2.32 6.5 39.51 8.06 18 2.3 2.25 6.6 41.43 7.09

19 2.3 3.84 7.12 2.34 6.6 39.08 7.21 19 2.3 2.25 6.6 41.31 7.75

20 2.3 3.83 7.11 2.34 6.6 38.99 7.29 20 2.3 2.25 6.6 41.26 7.74

21 2.3 3.83 7.14 2.33 6.6 39.18 7.60 21 2.3 2.24 6.6 41.46 8.06

22 2.3 3.87 7.11 2.34 6.6 39.40 7.59 22 2.3 2.25 6.5 41.78 8.24

23 2.3 3.87 7.11 2.35 6.5 39.26 8.22 23 2.3 2.26 6.5 41.49 8.60

4086 0 2.3 3.86 7.12 2.36 6.5 38.80 8.43 4086 0 2.3 2.28 6.5 41.07 8.77

1 2.3 3.86 7.11 2.37 6.5 38.62 8.34 1 2.3 2.29 6.5 40.75 8.73

2 2.3 3.86 7.14 2.38 6.5 38.30 8.75 2 2.3 2.29 6.5 40.57 8.86

3 2.3 3.85 7.14 2.39 6.5 37.90 8.35 3 2.3 2.30 6.5 40.26 8.72

4 2.3 3.85 7.11 2.40 6.5 37.64 8.20 4 2.3 2.31 6.5 40.07 8.38

5 2.3 3.85 7.14 2.40 6.5 37.52 9.05 5 2.3 2.31 6.5 39.96 8.73

6 2.3 3.85 7.11 2.41 6.5 37.39 8.51 6 2.3 2.31 6.5 39.88 8.65

7 2.3 3.84 7.12 2.41 6.5 37.30 8.64 7 2.3 2.32 6.5 39.65 8.91

8 2.3 3.84 7.08 2.41 6.5 37.19 8.42 8 2.3 2.32 6.5 39.59 8.76

9 2.3 3.84 7.14 2.41 6.5 37.14 9.06 9 2.3 2.32 6.4 39.42 9.80

10 2.3 3.89 7.11 2.41 6.5 38.02 8.83 10 2.3 2.32 6.4 40.25 9.56

11 2.3 3.89 7.13 2.41 6.4 37.95 9.62 11 2.3 2.33 6.4 40.13 10.17

12 2.3 3.89 7.11 2.41 6.4 37.87 9.44 12 2.3 2.33 6.4 39.99 9.80

13 2.3 3.88 7.11 2.42 6.5 37.74 8.99 13 2.3 2.34 6.4 39.69 9.69

14 2.3 3.88 7.11 2.43 6.5 37.33 9.05 14 2.3 2.35 6.4 39.40 9.74

15 2.3 3.88 7.14 2.41 6.5 37.83 9.19 15 2.3 2.36 6.4 39.25 10.06

16 2.3 3.87 7.13 2.39 6.3 38.20 11.19 16 2.3 2.36 6.4 39.01 9.63

17 2.3 3.87 7.11 2.41 6.4 37.65 10.10 17 2.3 2.37 6.5 38.79 9.05

18 2.3 3.87 7.1 2.43 6.4 37.22 9.30 18 2.3 2.38 6.5 38.41 9.15

19 2.3 3.87 7.13 2.43 6.4 37.07 9.60 19 2.3 2.34 6.4 39.48 10.17

20 2.3 3.86 7.1 2.43 6.4 37.01 9.17 20 2.3 2.36 6.5 38.99 8.91

Page 226: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

21 2.3 3.86 7.11 2.44 6.5 36.72 9.21 21 2.3 2.36 6.5 38.91 8.95

22 2.3 3.86 7.11 2.45 6.5 36.37 9.08 22 2.3 2.36 6.5 38.70 8.72

23 2.3 3.85 7.13 2.47 6.5 36.03 9.13 23 2.3 2.37 6.5 38.56 8.70

4178 0 2.3 3.85 7.11 2.46 6.5 36.07 9.23 4177 0 2.3 2.37 6.5 38.40 8.63

1 2.3 3.85 7.14 2.47 6.5 35.86 9.62 1 2.3 2.37 6.5 38.34 9.22

2 2.3 3.85 7.1 2.47 6.4 35.83 9.18 2 2.3 2.38 6.5 38.18 8.71

3 2.3 3.84 7.13 2.47 6.5 35.63 9.33 3 2.3 2.38 6.5 37.97 8.86

4 2.3 3.84 7.09 2.48 6.5 35.28 8.12 4 2.3 2.39 6.5 37.70 8.09

5 2.3 3.84 7.1 2.48 6.5 35.48 8.60 5 2.3 2.39 6.5 37.77 8.57

6 2.3 3.83 7.08 2.47 6.4 35.67 8.95 6 2.3 2.38 6.5 37.90 8.82

7 2.3 3.83 7.11 2.43 6.4 36.68 9.77 7 2.3 2.34 6.4 38.85 9.32

8 2.3 3.83 7.13 2.33 6.5 39.04 9.44 8 2.3 2.26 6.5 40.89 8.99

9 2.3 3.83 7.11 2.40 6.4 37.37 10.47 9 2.3 2.32 6.4 39.25 10.41

10 2.3 3.83 7.1 2.42 6.4 36.72 10.09 10 2.3 2.35 6.4 38.54 10.18

11 2.3 3.83 7.13 2.43 6.4 36.46 10.48 11 2.3 2.36 6.4 38.44 10.68

12 2.3 3.83 7.13 2.44 6.4 36.34 10.74 12 2.3 2.36 6.4 38.42 10.81

13 2.3 3.84 7.12 2.44 6.4 36.33 10.43 13 2.3 2.37 6.3 38.32 10.97

14 2.3 3.84 7.11 2.45 6.4 36.11 10.19 14 2.3 2.37 6.3 38.17 11.03

15 2.3 3.84 7.13 2.46 6.4 35.95 9.91 15 2.3 2.38 6.3 38.15 11.20

16 2.3 3.85 7.1 2.40 6.3 37.53 11.04 16 2.3 2.37 6.3 38.30 10.77

17 2.3 3.85 7.13 2.42 6.4 37.20 10.09 17 2.3 2.37 6.3 38.31 11.17

18 2.3 3.85 7.12 2.41 6.4 37.31 10.43 18 2.3 2.41 6.5 37.47 8.81

19 2.3 3.85 7.12 2.43 6.4 37.07 10.25 19 2.3 2.31 6.2 40.16 12.68

20 2.3 3.88 7.13 2.43 6.4 37.35 10.28 20 2.3 2.36 6.3 39.19 11.30

21 2.3 3.88 7.1 2.43 6.4 37.25 9.55 21 2.3 2.36 6.3 39.17 10.88

22 2.3 3.88 7.09 2.44 6.4 37.24 9.30 22 2.3 2.36 6.3 39.17 10.74

23 2.3 3.88 7.1 2.44 6.4 37.06 9.39 23 2.3 2.36 6.3 39.14 10.88

4269 0 2.3 3.89 7.1 2.45 6.5 36.97 8.78 4269 0 2.3 2.37 6.4 39.00 10.49

1 2.3 3.89 7.12 2.47 6.5 36.55 8.59 1 2.3 2.39 6.4 38.57 10.32

2 2.3 3.92 7.1 2.49 6.6 36.46 7.35 2 2.3 2.42 6.5 38.29 8.69

3 2.3 3.92 7.13 2.51 6.7 36.05 6.39 3 2.3 2.43 6.6 38.06 7.99

4 2.3 3.92 7.12 2.52 6.7 35.69 5.29 4 2.3 2.44 6.6 37.77 6.99

5 2.3 3.93 7.13 2.50 6.7 36.35 5.66 5 2.3 2.42 6.5 38.25 8.16

6 2.3 3.95 7.12 2.50 6.7 36.72 6.05 6 2.3 2.41 6.5 38.87 8.95

Page 227: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

7 2.3 3.95 7.1 2.49 6.7 36.94 5.88 7 2.3 2.42 6.5 38.88 8.62

Page 228: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

8 2.3 3.97 7.1 2.50 6.7 37.19 6.04 8 2.3 2.42 6.5 39.03 8.45

9 2.3 3.98 7.12 2.50 6.6 37.15 6.73 9 2.3 2.42 6.5 39.04 8.53

10 2.3 3.98 7.1 2.49 6.7 37.36 6.31 10 2.3 2.42 6.4 39.12 9.24

11 2.3 3.98 7.1 2.50 6.7 37.24 5.42 11 2.3 2.43 6.5 39.01 8.80

12 2.3 3.98 7.12 2.51 6.7 37.03 5.82 12 2.3 2.43 6.5 38.96 8.11

13 2.3 3.99 7.12 2.51 6.7 37.01 5.57 13 2.3 2.43 6.5 38.96 8.10

14 2.3 3.99 7.1 2.50 6.7 37.40 5.83 14 2.3 2.43 6.5 39.08 8.00

15 2.3 3.99 7.1 2.53 6.8 36.56 4.85 15 2.3 2.41 6.4 39.67 9.32

16 2.3 3.99 7.09 2.39 6.5 40.22 8.60 16 2.3 2.41 6.4 39.69 9.83

17 2.3 4.00 7.1 2.45 6.6 38.83 6.95 17 2.3 2.41 6.4 39.75 9.95

18 2.3 4.02 7.12 2.46 6.6 38.84 6.82 18 2.3 2.52 6.4 37.34 9.73

19 2.3 4.02 7.12 2.46 6.7 38.89 6.21 19 2.3 2.29 6.4 43.05 10.19

20 2.3 4.02 7.1 2.47 6.7 38.72 6.16 20 2.3 2.39 6.5 40.68 8.62

21 2.3 4.03 7.12 2.46 6.7 38.78 6.53 21 2.3 2.39 6.5 40.59 8.74

22 2.3 4.05 7.12 2.47 6.6 38.88 6.87 22 2.3 2.40 6.5 40.63 8.59

23 2.3 4.05 7.12 2.48 6.6 38.85 6.73 23 2.3 2.41 6.5 40.54 8.40

4360 0 2.3 4.05 7.12 2.47 6.7 38.96 6.59 4360 0 2.3 2.40 6.6 40.66 7.83

1 2.3 4.05 7.12 2.47 6.7 39.03 5.54 1 2.3 2.40 6.6 40.77 7.77

2 2.3 4.06 7.13 2.48 6.7 38.91 6.29 2 2.3 2.41 6.6 40.49 8.10

3 2.3 4.06 7.11 2.48 6.7 38.98 5.67 3 2.3 2.42 6.5 40.48 8.12

4 2.3 4.06 7.1 2.49 6.7 38.81 5.58 4 2.3 2.42 6.5 40.40 7.77

5 2.3 4.08 7.12 2.48 6.7 39.18 6.58 5 2.3 2.42 6.6 40.71 7.87

6 2.3 4.09 7.09 2.49 6.6 39.13 6.31 6 2.3 2.42 6.5 40.88 7.80

7 2.3 4.09 7.1 2.47 6.6 39.51 6.88 7 2.3 2.40 6.5 41.28 8.53

8 2.3 4.09 7.12 2.47 6.6 39.69 7.30 8 2.3 2.39 6.5 41.49 9.09

9 2.3 4.09 7.11 2.47 6.6 39.71 6.69 9 2.3 2.40 6.5 41.46 9.01

10 2.3 4.10 7.1 2.49 6.7 39.29 5.85 10 2.3 2.42 6.5 41.03 8.46

11 2.3 4.10 7.12 2.49 6.7 39.24 5.64 11 2.3 2.43 6.5 40.71 8.02

12 2.3 4.10 7.12 2.49 6.7 39.18 5.91 12 2.3 2.43 6.6 40.75 7.68

13 2.3 4.10 7.11 2.50 6.7 38.98 5.43 13 2.3 2.44 6.6 40.63 7.21

14 2.3 4.11 7.09 2.52 6.7 38.71 5.59 14 2.3 2.44 6.6 40.58 6.59

15 2.3 4.52 7.09 2.57 6.8 43.09 4.20 15 2.3 2.45 6.6 45.82 6.90

16 2.3 4.50 7.11 2.43 6.6 45.97 7.48 16 2.3 2.43 6.5 45.92 8.45

17 2.3 4.50 7.11 2.46 6.6 45.41 6.66 17 2.3 2.42 6.4 46.19 9.41

Page 229: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE MIXTA (ADSORCION-BIOLOGICA) COLUMNA 1 Y 2

18 2.3 4.51 7.11 2.46 6.6 45.52 6.77 18 2.3 2.42 6.4 46.30 9.63

19 2.3 4.51 7.11 2.54 6.7 43.62 5.17 19 2.3 2.57 6.6 42.92 7.10

20 2.3 4.51 7.11 2.45 6.8 45.70 4.90 20 2.3 2.37 6.5 47.50 8.92

21 2.3 4.51 7.09 2.45 6.7 45.65 4.96 21 2.3 2.37 6.5 47.47 8.39

22 2.3 4.52 7.11 2.45 6.8 45.68 4.96 22 2.3 2.38 6.5 47.41 8.73

23 2.3 4.52 7.11 2.46 6.7 45.63 5.10 23 2.3 2.38 6.5 47.36 8.98

Page 230: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

4451 0 2.3 4.52 7.09 2.46 6.7 45.59 5.00 4451 0 2.3 2.38 6.5 47.30 8.62

1 2.3 4.52 7.11 2.46 6.8 45.55 4.95 1 2.3 2.39 6.5 47.19 8.64

2 2.3 4.51 7.11 2.47 6.8 45.22 4.84 2 2.3 2.40 6.5 46.85 8.39

3 2.3 4.50 7.11 2.47 6.8 45.01 4.24 3 2.3 2.41 6.5 46.46 8.09

4 2.3 4.48 7.09 2.47 6.8 44.83 3.97 4 2.3 2.41 6.6 46.32 7.62

5 2.3 4.47 7.12 2.48 6.8 44.56 4.19 5 2.3 2.41 6.6 46.02 7.76

6 2.3 4.46 7.11 2.54 6.8 43.06 4.97 6 2.3 2.60 6.5 41.60 7.90

7 2.3 4.45 7.11 2.48 6.7 44.30 5.54 7 2.3 2.41 6.5 45.79 8.22

8 2.3 4.44 7.11 2.48 6.7 44.05 5.31 8 2.3 2.42 6.5 45.50 7.97

9 2.3 4.42 7.11 2.49 6.7 43.82 5.40 9 2.3 2.42 6.5 45.19 7.93

10 2.3 4.41 7.08 2.50 6.8 43.28 4.52 10 2.3 2.43 6.6 44.89 7.32

11 2.3 4.40 7.08 2.48 6.8 43.58 3.93 11 2.3 2.42 6.6 45.05 6.44

12 2.3 4.39 7.11 2.49 6.8 43.35 3.82 12 2.3 2.42 6.6 44.73 6.72

13 2.3 4.37 7.11 2.50 6.9 42.80 3.43 13 2.3 2.43 6.7 44.42 6.22

14 2.3 4.36 7.13 2.52 6.9 42.23 3.72 14 2.3 2.45 6.7 43.88 6.63

15 2.3 4.35 7.11 2.52 6.8 42.02 3.67 15 2.3 2.46 6.6 43.39 6.75

16 2.3 4.34 7.11 2.54 6.9 41.43 3.65 16 2.3 2.46 6.6 43.37 6.69

17 2.3 4.33 7.08 2.47 6.7 43.01 5.63 17 2.3 2.43 6.6 43.72 7.40

18 2.3 4.31 7.1 2.48 6.6 42.50 6.81 18 2.3 2.50 6.5 42.05 8.65

19 2.3 4.30 7.1 2.43 6.6 43.41 7.11 19 2.3 2.43 6.6 43.60 7.51

20 2.3 4.29 7.09 2.44 6.6 43.16 6.66 20 2.3 2.36 6.4 45.03 9.21

21 2.3 4.28 7.12 2.44 6.6 42.89 6.75 21 2.3 2.37 6.5 44.58 8.40

22 2.3 4.26 7.1 2.44 6.6 42.78 6.49 22 2.3 2.37 6.5 44.36 8.77

23 2.3 4.25 7.1 2.45 6.6 42.39 6.44 23 2.3 2.38 6.5 44.07 8.92

4542 0 2.3 4.24 7.11 2.45 6.6 42.26 6.64 4542 0 2.3 2.38 6.5 43.85 8.57

1 2.3 4.23 7.1 2.45 6.6 42.02 7.01 1 2.3 2.38 6.5 43.69 8.18

2 2.3 4.21 7.07 2.46 6.6 41.67 6.45 2 2.3 2.39 6.5 43.27 7.66

3 2.3 4.20 7.1 2.46 6.7 41.42 6.16 3 2.3 2.40 6.6 42.82 7.56

4 2.3 4.19 7.09 2.47 6.7 40.97 5.36 4 2.3 2.42 6.6 42.32 6.85

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

Page 231: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

5 2.3 4.18 7.07 2.48 6.7 40.66 5.02 5 2.3 2.43 6.6 41.94 6.36

6 2.3 4.16 7.1 2.50 6.7 39.98 5.28 6 2.3 2.47 6.6 40.70 6.53

7 2.3 4.15 7.09 2.49 6.7 39.95 5.24 7 2.3 2.43 6.6 41.46 6.61

8 2.3 4.14 7.1 2.50 6.7 39.58 5.28 8 2.3 2.44 6.6 41.17 6.98

9 2.3 4.13 7.07 2.51 6.8 39.24 4.46 9 2.3 2.44 6.6 40.89 6.26

10 2.3 4.12 7.09 2.50 6.7 39.29 4.95 10 2.3 2.44 6.6 40.77 6.85

11 2.3 4.10 7.07 2.51 6.8 38.90 4.42 11 2.3 2.44 6.6 40.58 6.66

12 2.3 4.09 7.1 2.50 6.7 38.91 5.00 12 2.3 2.43 6.6 40.48 7.27

13 2.3 4.08 7.12 2.49 6.7 38.85 5.62 13 2.3 2.43 6.5 40.39 8.27

14 2.3 4.07 7.1 2.46 6.6 39.54 6.97 14 2.3 2.40 6.5 40.92 8.51

15 2.3 4.05 7.08 2.53 6.7 37.47 6.03 15 2.3 2.38 6.4 41.24 9.64

16 2.3 4.04 7.09 2.33 6.4 42.36 10.03 16 2.3 2.37 6.4 41.34 10.08

17 2.3 4.03 7.09 2.32 6.4 42.50 9.84 17 2.3 2.28 6.5 43.31 8.30

18 2.3 4.02 7.07 2.38 6.4 40.72 9.65 18 2.3 2.35 6.4 41.59 9.75

19 2.3 4.00 7.1 2.39 6.2 40.40 12.61 19 2.3 2.39 6.5 40.18 8.08

20 2.3 3.99 7.1 2.40 6.2 39.88 12.30 20 2.3 2.28 6.3 42.78 11.65

21 2.3 3.98 7.09 2.40 6.1 39.60 13.53 21 2.3 2.35 6.4 40.97 9.66

22 2.3 3.97 7.09 2.41 6.1 39.34 13.89 22 2.3 2.36 6.4 40.55 9.84

23 2.3 3.95 7.09 2.41 6.2 39.12 12.66 23 2.3 2.35 6.4 40.52 10.04

4634 0 2.3 3.94 7.08 2.41 6.1 38.89 13.63 4633 0 2.3 2.36 6.4 40.17 9.62

1 2.3 3.93 7.09 2.41 6.1 38.64 13.67 1 2.3 2.36 6.4 39.87 9.56

2 2.3 3.92 7.09 2.41 6.2 38.47 12.56 2 2.3 2.36 6.4 39.69 9.19

3 2.3 3.93 7.09 2.41 6.2 38.75 12.75 3 2.3 2.36 6.4 39.97 9.27

4 2.3 3.92 7.1 2.40 6.2 38.59 12.89 4 2.3 2.36 6.4 39.69 9.53

5 2.3 3.90 7.13 2.41 6.2 38.31 13.32 5 2.3 2.36 6.4 39.54 9.63

6 2.3 3.89 7.06 2.43 6.3 37.59 10.97 6 2.3 2.41 6.5 38.13 8.42

7 2.3 3.88 7.11 2.41 6.3 37.93 11.56 7 2.3 2.36 6.5 39.10 9.21

8 2.3 3.87 7.11 2.41 6.3 37.77 11.49 8 2.3 2.36 6.4 39.04 9.29

9 2.3 3.85 7.09 2.40 6.3 37.70 11.85 9 2.3 2.36 6.4 38.85 9.18

Page 232: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

10 2.3 3.84 7.12 2.39 6.3 37.64 12.11 10 2.3 2.35 6.4 38.71 9.91

11 2.3 3.79 7.11 2.40 6.3 36.79 11.53 11 2.3 2.36 6.4 37.86 10.14

12 2.3 3.78 7.12 2.39 6.3 36.62 12.03 12 2.3 2.35 6.4 37.69 9.69

13 2.3 3.76 7.09 2.39 6.4 36.48 9.97 13 2.3 2.35 6.4 37.51 9.30

14 2.3 3.75 7.09 2.39 6.3 36.26 10.67 14 2.3 2.35 6.4 37.36 9.10

15 2.3 3.74 7.09 2.39 6.4 36.18 10.08 15 2.3 2.34 6.4 37.30 9.52

16 2.3 3.73 7.09 2.40 6.4 35.58 9.17 16 2.3 2.33 6.4 37.44 9.91

17 2.3 3.71 7.12 2.37 6.5 36.14 9.19 17 2.3 2.34 6.4 37.00 10.23

18 2.3 3.70 7.12 2.38 6.3 35.57 11.00 18 2.3 2.35 6.4 36.51 9.84

19 2.3 3.69 7.09 2.38 6.4 35.47 10.16 19 2.3 2.46 6.5 33.44 8.79

20 2.3 3.68 7.09 2.38 6.3 35.13 11.14 20 2.3 2.25 6.3 38.78 10.62

21 2.3 3.66 7.1 2.38 6.1 34.99 13.42 21 2.3 2.32 6.4 36.56 9.21

22 2.3 3.65 7.1 2.39 6.1 34.60 13.66 22 2.3 2.34 6.4 36.01 9.32

23 2.3 3.64 7.08 2.39 6.1 34.30 13.52 23 2.3 2.34 6.5 35.62 8.85

4725 0 2.3 3.62 7.09 2.39 6.1 34.04 13.67 4725 0 2.3 2.34 6.4 35.47 9.11

1 2.3 3.61 7.12 2.39 6.1 33.75 14.07 1 2.3 2.35 6.4 35.08 9.63

2 2.3 3.70 7.09 2.39 6.1 35.38 13.70 2 2.3 2.35 6.4 36.64 9.11

3 2.3 3.69 7.09 2.39 6.2 35.13 11.89 3 2.3 2.34 6.5 36.57 8.91

4 2.3 3.68 7.1 2.39 6.4 34.99 9.17 4 2.3 2.34 6.5 36.47 8.79

5 2.3 3.66 7.1 2.38 6.5 34.91 7.84 5 2.3 2.32 6.4 36.66 9.19

6 2.3 3.65 7.12 2.38 6.5 34.91 8.18 6 2.3 2.32 6.5 36.45 9.28

7 2.3 3.64 7.12 2.38 6.5 34.71 8.23 7 2.3 2.31 6.4 36.47 9.59

8 2.3 3.62 7.12 2.37 6.5 34.75 8.51 8 2.3 2.31 6.4 36.29 9.77

9 2.3 3.61 7.09 2.35 6.5 34.99 8.45 9 2.3 2.30 6.4 36.38 9.93

10 2.3 3.60 7.1 2.34 6.5 35.02 8.67 10 2.3 2.29 6.4 36.26 10.06

11 2.3 3.69 7.09 2.34 6.4 36.52 9.09 11 2.3 2.29 6.4 37.89 10.27

12 2.3 3.68 7.09 2.34 6.4 36.22 9.13 12 2.3 2.29 6.4 37.57 10.27

13 2.3 3.66 7.13 2.36 6.5 35.62 9.23 13 2.3 2.30 6.4 37.23 10.39

14 2.3 3.65 7.09 2.35 6.5 35.59 8.72 14 2.3 2.30 6.4 37.02 10.21

Page 233: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

15 2.3 3.64 7.11 2.35 6.5 35.46 8.87 15 2.3 2.30 6.4 36.88 10.43

16 2.3 3.62 7.1 2.36 6.6 35.00 7.17 16 2.3 2.29 6.3 36.69 10.92

17 2.3 3.61 7.08 2.33 6.4 35.41 9.72 17 2.3 2.29 6.3 36.49 10.50

18 2.3 3.70 7.09 2.34 6.5 36.77 8.33 18 2.3 2.31 6.4 37.56 10.04

19 2.3 3.69 7.11 2.34 6.5 36.53 8.39 19 2.3 2.30 6.4 37.72 10.17

20 2.3 3.68 7.11 2.36 6.6 35.85 7.82 20 2.3 2.31 6.5 37.23 9.19

21 2.3 3.66 7.09 2.35 6.6 35.74 7.59 21 2.3 2.30 6.4 37.31 9.29

22 2.3 3.65 7.12 2.35 6.5 35.58 8.72 22 2.3 2.30 6.4 37.03 9.81

23 2.3 3.67 7.09 2.36 6.5 35.74 8.56 23 2.3 2.30 6.4 37.33 9.38

4816 0 2.3 3.68 7.09 2.36 6.5 35.78 8.29 4816 0 2.3 2.30 6.4 37.60 9.53

1 2.3 3.70 7.09 2.37 6.5 36.03 8.16 1 2.3 2.30 6.4 37.74 9.78

2 2.3 3.71 7.11 2.37 6.5 36.11 8.06 2 2.3 2.30 6.4 38.06 10.21

3 2.3 3.73 7.12 2.37 6.5 36.39 8.10 3 2.3 2.31 6.4 38.14 10.22

4 2.3 3.74 7.09 2.37 6.5 36.70 7.78 4 2.3 2.31 6.4 38.34 9.60

5 2.3 3.76 7.09 2.36 6.5 37.11 7.69 5 2.3 2.30 6.4 38.73 9.45

6 2.3 3.78 7.11 2.36 6.5 37.39 8.20 6 2.3 2.32 6.4 38.66 9.82

7 2.3 3.79 7.12 2.36 6.5 37.84 8.93 7 2.3 2.30 6.4 39.27 10.37

8 2.3 3.81 7.11 2.35 6.5 38.35 8.78 8 2.3 2.30 6.4 39.50 10.19

9 2.3 3.82 7.09 2.34 6.5 38.78 8.76 9 2.3 2.30 6.4 39.88 9.98

10 2.3 3.84 7.11 2.34 6.5 39.13 9.26 10 2.3 2.29 6.4 40.29 10.58

11 2.3 3.85 7.12 2.33 6.4 39.53 9.98 11 2.3 2.29 6.3 40.58 11.32

12 2.3 3.87 7.11 2.33 6.4 39.83 9.82 12 2.3 2.29 6.3 40.85 11.53

13 2.3 3.88 7.11 2.33 6.4 40.07 9.73 13 2.3 2.28 6.3 41.27 11.59

14 2.3 3.90 7.09 2.32 6.4 40.55 9.12 14 2.3 2.27 6.3 41.76 10.87

15 2.3 3.92 7.09 2.33 6.4 40.60 9.26 15 2.3 2.28 6.3 41.76 11.04

16 2.3 3.93 7.09 2.41 6.5 38.69 7.75 16 2.3 2.28 6.2 41.96 11.86

17 2.3 3.95 7.11 2.25 6.3 42.91 11.88 17 2.3 2.28 6.2 42.23 12.29

18 2.3 3.95 7.12 2.32 6.4 41.14 9.67 18 2.3 2.29 6.3 42.05 11.81

19 2.3 3.95 7.09 2.33 6.5 40.97 8.58 19 2.3 2.29 6.3 41.90 11.18

Page 234: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

20 2.3 3.95 7.09 2.34 6.5 40.81 8.65 20 2.3 2.32 6.6 41.40 7.23

21 2.3 3.95 7.12 2.34 6.5 40.79 8.82 21 2.3 2.28 6.3 42.43 12.21

22 2.3 3.95 7.11 2.34 6.5 40.74 8.77 22 2.3 2.29 6.4 42.02 10.60

23 2.3 3.95 7.09 2.34 6.5 40.83 8.49 23 2.3 2.29 6.3 42.05 10.72

4907 0 2.3 3.96 7.09 2.35 6.4 40.68 9.04 4907 0 2.3 2.29 6.3 42.02 11.02

1 2.3 3.96 7.11 2.35 6.5 40.52 8.95 1 2.3 2.30 6.3 41.91 10.82

2 2.3 3.96 7.09 2.35 6.5 40.54 8.52 2 2.3 2.30 6.4 41.95 10.39

3 2.3 3.96 7.11 2.36 6.5 40.52 8.58 3 2.3 2.30 6.4 41.95 10.64

4 2.3 3.96 7.11 2.36 6.5 40.53 7.98 4 2.3 2.30 6.4 41.88 10.47

5 2.3 3.96 7.12 2.36 6.6 40.42 7.97 5 2.3 2.30 6.4 41.95 10.37

6 2.3 3.96 7.11 2.37 6.5 40.27 7.89 6 2.3 2.32 6.4 41.37 10.55

7 2.3 3.96 7.13 2.37 6.5 40.35 8.68 7 2.3 2.30 6.3 41.95 11.56

8 2.3 3.97 7.11 2.36 6.5 40.53 8.60 8 2.3 2.30 6.3 42.01 11.09

9 2.3 3.97 7.08 2.34 6.5 40.97 8.45 9 2.3 2.30 6.3 42.13 10.89

10 2.3 3.97 7.12 2.33 6.5 41.22 9.28 10 2.3 2.29 6.3 42.29 11.53

11 2.3 3.97 7.11 2.33 6.4 41.35 9.59 11 2.3 2.28 6.3 42.52 11.36

12 2.3 3.97 7.13 2.32 6.4 41.47 10.22 12 2.3 2.27 6.2 42.78 12.68

13 2.3 3.97 7.12 2.33 6.4 41.47 10.48 13 2.3 2.27 6.2 42.79 12.87

14 2.3 3.97 7.12 2.33 6.3 41.45 10.93 14 2.3 2.28 6.2 42.74 12.74

15 2.3 3.97 7.12 2.33 6.4 41.36 10.69 15 2.3 2.29 6.2 42.48 12.58

16 2.3 3.98 7.09 2.38 6.4 40.02 9.73 16 2.3 2.29 6.3 42.42 11.82

17 2.3 3.98 7.11 2.29 6.3 42.51 11.59 17 2.3 2.29 6.2 42.39 12.75

18 2.3 3.98 7.09 2.33 6.4 41.43 9.81 18 2.3 2.29 6.2 42.54 11.92

19 2.3 3.98 7.12 2.33 6.4 41.37 9.52 19 2.3 2.30 6.3 42.27 11.11

20 2.3 3.98 7.12 2.34 6.5 41.23 8.86 20 2.3 2.40 6.4 39.60 9.45

21 2.3 3.98 7.11 2.34 6.5 41.20 8.81 21 2.3 2.20 6.3 44.82 12.07

22 2.3 3.98 7.11 2.34 6.5 41.24 8.58 22 2.3 2.29 6.4 42.36 10.41

23 2.3 3.98 7.12 2.34 6.5 41.23 8.80 23 2.3 2.30 6.4 42.37 10.73

4999 0 2.3 3.98 7.11 2.34 6.5 41.22 8.46 4998 0 2.3 2.29 6.3 42.41 10.96

Page 235: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

1 2.3 3.98 7.09 2.34 6.5 41.35 8.03 1 2.3 2.30 6.3 42.40 10.79

2 2.3 3.99 7.14 2.34 6.6 41.25 8.19 2 2.3 2.30 6.3 42.30 11.39

3 2.3 3.99 7.12 2.34 6.6 41.20 7.61 3 2.3 2.30 6.4 42.24 10.72

4 2.3 3.99 7.09 2.35 6.6 41.15 6.69 4 2.3 2.31 6.4 42.12 10.37

5 2.3 3.99 7.12 2.35 6.7 41.00 6.54 5 2.3 2.31 6.4 42.22 10.51

6 2.3 3.99 7.11 2.35 6.6 41.10 6.63 6 2.3 2.33 6.4 41.73 9.83

7 2.3 3.99 7.11 2.34 6.6 41.35 7.65 7 2.3 2.30 6.4 42.39 10.38

8 2.3 3.99 7.12 2.34 6.5 41.48 8.24 8 2.3 2.30 6.4 42.46 10.60

9 2.3 3.99 7.12 2.33 6.5 41.67 8.42 9 2.3 2.30 6.3 42.51 10.93

10 2.3 3.99 7.11 2.33 6.5 41.66 8.59 10 2.3 2.29 6.3 42.50 11.25

11 2.3 3.99 7.09 2.33 6.5 41.72 8.91 11 2.3 2.29 6.3 42.58 11.30

12 2.3 3.99 2.32 41.88 12 2.3 2.28 42.91

5048 13 2.3 3.99 7.14 2.34 6.4 41.48 10.56 5048 13 2.3 2.30 6.2 42.46 12.50

14 2.3 3.87 2.34 39.52 14 2.3 2.30 40.52

15 2.3 3.88 2.34 39.62 15 2.3 2.32 40.05

16 2.3 3.89 2.34 39.84 16 2.3 2.30 40.88

17 2.3 3.90 2.34 39.94 17 2.3 2.30 41.06

18 2.3 3.91 2.35 40.03 18 2.3 2.30 41.31

19 2.3 3.91 2.35 39.91 19 2.3 2.29 41.38

20 2.3 3.90 2.35 39.79 20 2.3 2.28 41.51

21 2.3 3.90 2.35 39.67 21 2.3 2.27 41.68

22 2.3 3.89 2.35 39.54 22 2.3 2.27 41.60

23 2.3 3.89 2.35 39.42 23 2.3 2.28 41.45

5090 0 2.3 3.88 7.14 2.36 6.5 39.30 9.13 5090 0 2.3 2.29 6.3 41.09 11.34

1 2.3 3.88 2.36 39.17 1 2.3 2.29 40.93

2 2.3 3.87 2.36 39.05 2 2.3 2.30 40.57

3 2.3 3.87 2.36 38.92 3 2.3 2.32 39.88

4 2.3 3.86 2.36 38.80 4 2.3 2.30 40.38

5 2.3 3.86 2.36 38.67 5 2.3 2.30 40.33

Page 236: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

6 2.3 3.85 2.37 38.54 6 2.3 2.30 40.36

7 2.3 3.84 2.37 38.42 7 2.3 2.29 40.43

8 2.3 3.84 2.37 38.29 8 2.3 2.28 40.56

9 2.3 3.83 2.37 38.16 9 2.3 2.27 40.73

10 2.3 3.83 2.37 38.03 10 2.3 2.27 40.65

11 2.3 3.82 2.37 37.90 11 2.3 2.28 40.49

12 2.3 3.82 2.38 37.77 12 2.3 2.29 40.13

13 2.3 3.81 2.38 37.64 13 2.3 2.29 39.96

14 2.3 3.81 2.38 37.51 14 2.3 2.29 39.83

15 2.3 3.80 2.38 37.38 15 2.3 2.29 39.89

16 2.3 3.80 2.38 37.25 16 2.3 2.30 39.50

17 2.3 3.79 2.38 37.12 17 2.3 2.40 36.59

18 2.3 3.79 2.39 36.99 18 2.3 2.20 42.00

19 2.3 3.77 2.39 36.73 19 2.3 2.29 39.20

20 2.3 3.76 2.39 36.48 20 2.3 2.30 38.99

21 2.3 3.75 2.39 36.22 21 2.3 2.29 38.81

22 2.3 3.74 2.39 35.96 22 2.3 2.30 38.57

23 2.3 3.72 2.39 35.70 23 2.3 2.30 38.24

5181 0 2.3 3.71 7.11 2.40 6.3 35.43 10.70 5181 0 2.3 2.30 6.3 37.94 11.28

1 2.3 3.70 2.40 35.17 1 2.3 2.54 31.44

2 2.3 3.69 2.40 34.90 2 2.3 2.53 31.31

3 2.3 3.67 2.40 34.63 3 2.3 2.53 31.17

4 2.3 3.66 2.40 34.36 4 2.3 2.53 31.03

5 2.3 3.65 2.40 34.09 5 2.3 2.52 30.89

6 2.3 3.64 2.41 33.82 6 2.3 2.52 30.75

7 2.3 3.60 2.41 33.17 7 2.3 2.51 30.22

8 2.3 3.59 2.41 32.89 8 2.3 2.51 30.08

9 2.3 3.58 2.41 32.61 9 2.3 2.51 29.93

10 2.3 3.52 2.41 31.36 10 2.3 2.50 28.79

Page 237: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

11 2.3 3.50 2.41 31.07 11 2.3 2.50 28.63

12 2.3 3.49 2.42 30.77 12 2.3 2.50 28.48

13 2.3 3.48 2.42 30.47 13 2.3 2.49 28.32

14 2.3 3.47 2.42 30.17 14 2.3 2.49 28.16

15 2.3 3.45 2.42 29.87 15 2.3 2.49 28.01

16 2.3 3.44 2.42 29.56 16 2.3 2.48 27.85

17 2.3 3.99 2.37 40.66 17 2.3 2.48 37.93

18 2.3 3.87 2.36 38.87 18 2.3 2.48 36.00

19 2.3 3.88 2.36 39.16 19 2.3 2.47 36.24

20 2.3 3.89 2.35 39.57 20 2.3 2.47 36.61

21 2.3 3.90 2.35 39.86 21 2.3 2.46 36.85

22 2.3 3.91 2.34 40.15 22 2.3 2.46 37.09

23 2.3 3.91 2.34 40.21 23 2.3 2.46 37.10

5272 0 2.3 3.90 7.11 2.33 6.0 40.28 15.79 5272 0 2.3 2.45 6.2 37.11 12.22

1 2.3 3.90 2.32 40.35 1 2.3 2.45 37.11

2 2.3 3.89 2.32 40.42 2 2.3 2.45 37.12

3 2.3 3.89 2.31 40.48 3 2.3 2.44 37.13

4 2.3 3.88 2.31 40.55 4 2.3 2.44 37.14

5 2.3 3.88 2.30 40.62 5 2.3 2.44 37.15

6 2.3 3.87 2.30 40.69 6 2.3 2.43 37.16

7 2.3 3.87 2.29 40.76 7 2.3 2.43 37.17

8 2.3 3.86 2.28 40.82 8 2.3 2.43 37.17

9 2.3 3.86 2.28 40.89 9 2.3 2.42 37.18

10 2.3 3.85 2.27 40.96 10 2.3 2.42 37.19

11 2.3 3.84 2.27 41.03 11 2.3 2.41 37.20

12 2.3 3.84 2.20 42.60 12 2.3 2.41 37.20

13 2.3 3.83 2.21 42.43 13 2.3 2.41 37.21

14 2.3 3.83 2.21 42.26 14 2.3 2.40 37.22

15 2.3 3.82 2.21 42.09 15 2.3 2.40 37.23

Page 238: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

16 2.3 3.82 2.22 41.91 16 2.3 2.40 37.23

17 2.3 3.81 2.22 41.74 17 2.3 2.39 37.24

18 2.3 3.81 2.23 41.56 18 2.3 2.39 37.25

19 2.3 3.80 2.23 41.39 19 2.3 2.39 37.26

20 2.3 3.80 2.23 41.21 20 2.3 2.38 37.26

21 2.3 3.79 2.24 41.03 21 2.3 2.38 37.27

22 2.3 3.79 2.24 40.86 22 2.3 2.38 37.28

23 2.3 3.77 2.24 40.56 23 2.3 2.37 37.16

5363 0 2.3 3.76 7.12 2.25 6.3 40.27 11.72 5363 0 2.3 2.37 6.3 37.05 12.17

1 2.3 3.75 2.25 39.97 1 2.3 2.36 36.93

2 2.3 3.74 2.25 39.73 2 2.3 2.36 36.82

3 2.3 3.72 2.25 39.48 3 2.3 2.36 36.70

4 2.3 3.71 2.26 39.24 4 2.3 2.35 36.58

5 2.3 3.70 2.26 38.99 5 2.3 2.35 36.46

6 2.3 3.69 2.26 38.73 6 2.3 2.35 36.34

7 2.3 3.67 2.26 38.48 7 2.3 2.34 36.22

8 2.3 3.66 2.26 38.23 8 2.3 2.34 36.10

9 2.3 3.65 2.26 37.97 9 2.3 2.34 35.98

10 2.3 3.64 2.26 37.71 10 2.3 2.33 35.85

11 2.3 3.60 2.27 37.10 11 2.3 2.33 35.37

12 2.3 3.59 2.27 36.84 12 2.3 2.33 35.25

13 2.3 3.58 2.27 36.57 13 2.3 2.32 35.12

14 2.3 3.52 2.27 35.40 14 2.3 2.32 34.06

15 2.3 3.50 2.28 34.98 15 2.3 2.31 33.93

16 2.3 3.49 2.28 34.56 16 2.3 2.31 33.79

17 2.3 3.48 2.29 34.13 17 2.3 2.31 33.66

18 2.3 3.47 2.30 33.70 18 2.3 2.30 33.52

19 2.3 3.45 2.30 33.27 19 2.3 2.30 33.38

20 2.3 3.44 2.31 32.83 20 2.3 2.32 32.45

Page 239: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

21 2.3 3.99 2.32 41.97 21 2.3 2.30 42.37

22 2.3 3.99 2.32 41.81 22 2.3 2.30 42.41

23 2.3 3.99 2.33 41.64 23 2.3 2.30 42.51

5455 0 2.3 3.99 7.11 2.34 6.3 41.48 11.82 5454 0 2.3 2.29 5.4 42.66 24.71

1 2.3 3.99 2.34 41.31 1 2.3 2.28 42.86

2 2.3 3.99 2.35 41.15 2 2.3 2.27 43.10

3 2.3 3.99 2.36 40.98 3 2.3 2.27 43.10

4 2.3 3.87 2.36 38.88 4 2.3 2.28 41.16

5 2.3 3.88 2.37 38.86 5 2.3 2.29 41.02

6 2.3 3.89 2.38 38.95 6 2.3 2.29 41.20

7 2.3 3.90 2.38 38.93 7 2.3 2.30 41.06

8 2.3 3.91 2.39 38.90 8 2.3 2.32 40.59

9 2.3 3.91 2.40 38.65 9 2.3 2.30 41.08

10 2.3 3.90 2.40 38.40 10 2.3 2.30 41.04

11 2.3 3.90 2.41 38.15 11 2.3 2.30 41.07

12 2.3 3.89 2.42 37.90 12 2.3 2.29 41.15

13 2.3 3.89 2.41 37.99 13 2.3 2.28 41.28

14 2.3 3.88 2.40 38.08 14 2.3 2.27 41.44

15 2.3 3.88 2.40 38.16 15 2.3 2.27 41.36

16 2.3 3.87 2.39 38.25 16 2.3 2.28 41.21

17 2.3 3.87 2.38 38.34 17 2.3 2.29 40.85

18 2.3 3.86 2.38 38.43 18 2.3 2.29 40.69

19 2.3 3.86 2.37 38.52 19 2.3 2.29 40.56

20 2.3 3.85 2.36 38.60 20 2.3 2.29 40.62

21 2.3 3.84 2.36 38.69 21 2.3 2.30 40.24

22 2.3 3.84 2.35 38.78 22 2.3 2.40 37.37

23 2.3 3.83 2.34 38.87 23 2.3 2.20 42.72

5546 0 2.3 3.83 7.09 2.34 5.9 38.96 16.83 5546 0 2.3 2.29 6.2 40.07 13.03

1 2.3 3.82 2.33 39.05 1 2.3 2.30 39.98

Page 240: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

2 2.3 3.82 2.32 39.14 2 2.3 2.29 39.92

3 2.3 3.81 2.32 39.23 3 2.3 2.30 39.80

4 2.3 3.81 2.31 39.32 4 2.3 2.30 39.60

5 2.3 3.80 2.30 39.41 5 2.3 2.30 39.43

6 2.3 3.80 2.30 39.49 6 2.3 2.59 31.87

7 2.3 3.79 2.29 39.58 7 2.3 2.58 31.87

8 2.3 3.79 2.28 39.67 8 2.3 2.58 31.87

9 2.3 3.77 2.28 39.65 9 2.3 2.58 31.74

10 2.3 3.76 2.27 39.62 10 2.3 2.57 31.60

11 2.3 3.75 2.26 39.60 11 2.3 2.57 31.47

12 2.3 3.74 2.26 39.57 12 2.3 2.57 31.34

13 2.3 3.72 2.25 39.54 13 2.3 2.56 31.20

14 2.3 3.71 2.24 39.52 14 2.3 2.56 31.06

15 2.3 3.70 2.24 39.49 15 2.3 2.56 30.93

16 2.3 3.69 2.23 39.46 16 2.3 2.55 30.79

17 2.3 3.67 2.23 39.43 17 2.3 2.55 30.65

18 2.3 3.66 2.22 39.41 18 2.3 2.54 30.51

19 2.3 3.65 2.21 39.38 19 2.3 2.54 30.36

20 2.3 3.64 2.22 38.99 20 2.3 2.54 30.22

21 2.3 3.60 2.23 38.25 21 2.3 2.53 29.69

22 2.3 3.59 2.23 37.85 22 2.3 2.53 29.54

23 2.3 3.58 2.24 37.45 23 2.3 2.53 29.40

5637 0 2.3 3.52 7.14 2.24 6.4 36.15 11.03 5637 0 2.3 2.52 6.4 28.24 10.62

1 2.3 3.50 2.25 35.73 1 2.3 2.52 28.09

2 2.3 3.49 2.26 35.31 2 2.3 2.52 27.93

3 2.3 3.48 2.26 34.89 3 2.3 2.51 27.77

4 2.3 3.47 2.27 34.46 4 2.3 2.51 27.61

5 2.3 3.45 2.28 34.03 5 2.3 2.51 27.45

6 2.3 3.44 2.28 33.60 6 2.3 2.50 27.29

Page 241: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

7 2.3 3.99 2.29 42.63 7 2.3 2.50 37.46

8 2.3 3.99 2.30 42.47 8 2.3 2.49 37.54

9 2.3 3.99 2.30 42.30 9 2.3 2.49 37.63

10 2.3 3.99 2.31 42.14 10 2.3 2.49 37.72

11 2.3 3.99 2.32 41.97 11 2.3 2.48 37.81

12 2.3 3.99 2.32 41.81 12 2.3 2.48 37.90

13 2.3 3.99 2.33 41.64 13 2.3 2.48 37.99

14 2.3 3.99 2.34 41.48 14 2.3 2.47 38.08

15 2.3 3.99 2.34 41.39 15 2.3 2.47 38.17

16 2.3 3.99 2.36 40.80 16 2.3 2.47 38.26

17 2.3 3.41 2.39 30.01 17 2.3 2.46 27.83

18 2.3 3.40 2.41 29.05 18 2.3 2.46 27.67

19 2.3 3.39 2.44 28.10 19 2.3 2.46 27.51

20 2.3 3.37 2.46 27.13 20 2.3 2.45 27.34

21 2.3 3.36 2.48 26.16 21 2.3 2.45 27.18

22 2.3 3.35 2.51 25.17 22 2.3 2.44 27.01

23 2.3 3.34 2.53 24.19 23 2.3 2.44 26.84

5728 0 2.3 3.32 7.11 2.55 6.2 23.19 12.96 5728 0 2.3 2.44 6.3 26.67 10.97

1 2.3 3.31 2.37 28.50 1 2.3 2.43 26.50

2 2.3 3.30 2.35 28.70 2 2.3 2.43 26.33

3 2.3 3.29 2.34 28.91 3 2.3 2.43 26.16

4 2.3 3.27 2.32 29.11 4 2.3 2.42 25.98

5 2.3 3.26 2.31 29.31 5 2.3 2.42 25.81

6 2.3 3.25 2.29 29.52 6 2.3 2.30 29.19

7 2.3 3.24 2.27 29.73 7 2.3 2.32 28.18

8 2.3 3.22 2.26 29.94 8 2.3 2.30 28.59

9 2.3 3.21 2.24 30.15 9 2.3 2.30 28.36

10 2.3 3.20 2.23 30.36 10 2.3 2.30 28.21

11 2.3 3.19 2.21 30.58 11 2.3 2.29 28.11

Page 242: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

12 2.3 3.17 2.20 30.80 12 2.3 2.28 28.08

13 2.3 3.16 2.18 31.01 13 2.3 2.27 28.10

14 2.3 3.15 2.16 31.24 14 2.3 2.27 27.81

15 2.3 3.14 2.15 31.46 15 2.3 2.28 27.42

16 2.3 3.12 2.13 31.68 16 2.3 2.29 26.79

17 2.3 3.11 2.12 31.91 17 2.3 2.29 26.39

18 2.3 3.10 2.12 31.45 18 2.3 2.30 25.74

19 2.3 3.08 2.12 31.29 19 2.3 2.32 24.67

20 2.3 3.37 2.12 37.19 20 2.3 2.30 31.78

21 2.3 3.36 2.12 37.02 21 2.3 2.30 31.57

22 2.3 3.35 2.12 36.71 22 2.3 2.30 31.44

23 2.3 3.34 2.12 36.54 23 2.3 2.29 31.36

5820 0 2.3 3.44 7.12 2.11 6.0 38.51 15.88 5819 0 2.3 2.28 5.7 33.60 20.51

1 2.3 3.42 2.13 37.92 1 2.3 2.27 33.64

2 2.3 3.41 2.12 37.94 2 2.3 2.27 33.39

3 2.3 3.40 2.12 37.57 3 2.3 2.28 33.06

4 2.3 3.39 2.12 37.40 4 2.3 2.29 32.49

5 2.3 3.37 2.12 37.21 5 2.3 2.29 32.14

6 2.3 3.36 2.12 36.92 6 2.3 2.29 31.83

7 2.3 3.35 2.12 36.61 7 2.3 2.29 31.74

8 2.3 3.35 2.16 35.66 8 2.3 2.30 31.46

9 2.3 3.35 2.12 36.68 9 2.3 2.40 28.32

10 2.3 3.36 2.12 36.85 10 2.3 2.20 34.59

11 2.3 3.36 2.12 36.95 11 2.3 2.29 31.72

12 2.3 3.36 2.12 36.92 12 2.3 2.30 31.77

13 2.3 3.37 2.20 34.55 13 2.3 2.29 31.86

14 2.3 3.37 2.12 37.11 14 2.3 2.30 31.88

15 2.3 3.37 2.12 37.26 15 2.3 2.30 31.80

16 2.3 3.38 2.12 37.22 16 2.3 2.30 31.77

Page 243: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

17 2.3 3.38 2.12 37.34 17 2.3 2.54 24.95

18 2.3 3.38 2.12 37.44 18 2.3 2.53 25.12

19 2.3 3.38 2.14 36.81 19 2.3 2.53 25.29

20 2.3 3.39 2.17 35.88 20 2.3 2.53 25.46

21 2.3 3.39 2.14 36.95 21 2.3 2.52 25.63

22 2.3 3.39 2.13 37.19 22 2.3 2.52 25.80

23 2.3 3.40 2.13 37.34 23 2.3 2.51 25.97

5911 0 2.3 3.40 7.11 2.12 6.2 37.49 13.16 5911 0 2.3 2.51 6.0 26.14 15.04

1 2.3 3.40 2.13 37.38 1 2.3 2.51 26.31

2 2.3 3.41 2.12 37.71 2 2.3 2.50 26.54

3 2.3 3.41 2.13 37.73 3 2.3 2.50 26.77

4 2.3 3.42 2.13 37.82 4 2.3 2.50 27.00

5 2.3 3.43 2.12 37.98 5 2.3 2.49 27.23

6 2.3 3.43 2.13 38.02 6 2.3 2.49 27.46

7 2.3 3.44 2.12 38.24 7 2.3 2.49 27.68

8 2.3 3.44 2.13 38.01 8 2.3 2.48 27.91

9 2.3 3.45 2.09 39.52 9 2.3 2.48 28.14

10 2.3 3.46 2.12 38.55 10 2.3 2.48 28.36

11 2.3 3.46 2.12 38.78 11 2.3 2.47 28.58

12 2.3 3.47 2.12 38.87 12 2.3 2.47 28.81

13 2.3 3.47 2.12 38.96 13 2.3 2.46 29.03

14 2.3 3.48 2.12 39.11 14 2.3 2.46 29.25

15 2.3 3.48 2.12 39.27 15 2.3 2.46 29.47

16 2.3 3.49 2.12 39.37 16 2.3 2.45 29.68

17 2.3 3.50 2.12 39.47 17 2.3 2.45 29.90

18 2.3 3.50 2.11 39.65 18 2.3 2.45 30.12

19 2.3 3.51 2.11 39.81 19 2.3 2.44 30.34

20 2.3 3.51 2.11 39.89 20 2.3 2.44 30.55

21 2.3 3.52 2.11 39.95 21 2.3 2.44 30.76

Page 244: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

22 2.3 3.52 2.11 40.01 22 2.3 2.43 30.98

23 2.3 3.53 2.11 40.11 23 2.3 2.43 31.19

6002 0 2.3 3.54 7.12 2.11 6.2 40.19 13.12 6002 0 2.3 2.43 6.4 31.40 10.77

1 2.3 3.54 2.11 40.31 1 2.3 2.42 31.61

2 2.3 3.55 2.11 40.44 2 2.3 2.42 31.82

3 2.3 3.55 2.11 40.47 3 2.3 2.41 32.03

4 2.3 3.56 2.12 40.54 4 2.3 2.41 32.24

5 2.3 3.56 2.12 40.55 5 2.3 2.41 32.45

6 2.3 3.57 2.12 40.72 6 2.3 2.40 32.65

7 2.3 3.57 2.12 40.78 7 2.3 2.40 32.86

8 2.3 3.58 2.11 40.98 8 2.3 2.40 33.06

9 2.3 3.59 2.03 43.38 9 2.3 2.39 33.27

10 2.3 3.59 2.11 41.20 10 2.3 2.39 33.47

11 2.3 3.60 2.11 41.40 11 2.3 2.39 33.67

12 2.3 3.60 2.11 41.50 12 2.3 2.38 33.87

13 2.3 3.61 2.11 41.50 13 2.3 2.38 34.07

14 2.3 3.61 2.11 41.61 14 2.3 2.38 34.27

15 2.3 3.62 2.11 41.74 15 2.3 2.37 34.47

16 2.3 3.65 2.11 42.27 16 2.3 2.37 35.17

17 2.3 3.66 2.11 42.46 17 2.3 2.36 35.41

18 2.3 3.67 2.10 42.66 18 2.3 2.36 35.65

19 2.3 3.69 2.10 43.03 19 2.3 2.36 36.04

20 2.3 3.69 2.08 43.51 20 2.3 2.35 36.23

21 2.3 3.70 2.07 43.97 21 2.3 2.35 36.42

22 2.3 3.70 2.06 44.31 22 2.3 2.35 36.61

23 2.3 3.71 2.05 44.64 23 2.3 2.34 36.87

6093 0 2.3 3.72 7.11 2.05 6.2 44.86 12.96 6093 0 2.3 2.34 6.3 37.13 10.97

1 2.3 3.73 2.06 44.91 1 2.3 2.34 37.38

2 2.3 3.75 2.06 44.92 2 2.3 2.33 37.77

Page 245: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

3 2.3 3.76 2.08 44.73 3 2.3 2.33 38.03

4 2.3 3.77 2.08 44.86 4 2.3 2.33 38.28

5 2.3 3.78 2.08 44.99 5 2.3 2.32 38.61

6 2.3 3.79 2.06 45.56 6 2.3 2.32 38.86

7 2.3 3.80 2.06 45.75 7 2.3 2.31 39.10

8 2.3 3.81 2.07 45.77 8 2.3 2.31 39.35

9 2.3 3.82 2.07 45.90 9 2.3 2.31 39.59

10 2.3 3.83 2.06 46.30 10 2.3 2.30 39.83

11 2.3 3.85 2.05 46.68 11 2.3 2.35 38.96

12 2.3 3.86 2.05 46.89 12 2.3 2.36 38.93

13 2.3 3.87 2.05 46.99 13 2.3 2.36 38.90

14 2.3 3.88 2.06 46.99 14 2.3 2.37 38.88

15 2.3 3.89 2.05 47.30 15 2.3 2.38 38.97

16 2.3 3.90 2.05 47.49 16 2.3 2.38 38.95

17 2.3 3.91 2.05 47.61 17 2.3 2.39 38.92

18 2.3 3.91 2.05 47.42 18 2.3 2.40 38.67

19 2.3 3.90 2.06 47.30 19 2.3 2.29 41.30

20 2.3 3.90 2.06 47.22 20 2.3 2.28 41.43

21 2.3 3.89 2.06 47.14 21 2.3 2.27 41.60

22 2.3 3.89 2.05 47.18 22 2.3 2.27 41.52

23 2.3 3.88 2.05 47.20 23 2.3 2.28 41.37

6184 0 2.3 3.88 7.12 2.05 5.8 47.16 18.68 6184 0 2.3 2.29 6.0 41.01 15.61

1 2.3 3.87 2.03 47.48 1 2.3 2.29 40.85

2 2.3 3.87 2.05 47.06 2 2.3 2.30 40.49

3 2.3 3.86 2.05 47.00 3 2.3 2.32 39.80

4 2.3 3.86 2.05 46.93 4 2.3 2.30 40.29

5 2.3 3.85 2.05 46.76 5 2.3 2.30 40.25

6 2.3 3.84 2.06 46.49 6 2.3 2.30 40.28

7 2.3 3.84 2.06 46.32 7 2.3 2.29 40.35

Page 246: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

8 2.3 3.83 2.06 46.23 8 2.3 2.28 40.48

9 2.3 3.83 2.03 46.96 9 2.3 2.27 40.65

10 2.3 3.82 2.05 46.28 10 2.3 2.27 40.57

11 2.3 3.82 2.06 45.96 11 2.3 2.28 40.41

12 2.3 3.81 2.06 45.85 12 2.3 2.29 40.04

13 2.3 3.81 2.07 45.74 13 2.3 2.29 39.88

14 2.3 3.80 2.07 45.61 14 2.3 2.29 39.74

15 2.3 3.80 2.07 45.58 15 2.3 2.29 39.80

16 2.3 3.79 2.07 45.44 16 2.3 2.30 39.42

17 2.3 3.79 2.07 45.37 17 2.3 2.40 36.50

18 2.3 3.77 2.07 45.19 18 2.3 2.20 41.81

19 2.3 3.76 2.07 45.03 19 2.3 2.29 39.00

20 2.3 3.75 2.06 44.95 20 2.3 2.30 38.79

21 2.3 3.74 2.06 44.76 21 2.3 2.29 38.60

22 2.3 3.72 2.06 44.62 22 2.3 2.30 38.36

23 2.3 3.71 2.06 44.47 23 2.3 2.30 38.03

6276 0 2.3 3.70 7.12 2.07 6.0 44.14 16.15 6275 0 2.3 2.30 6.3 37.73 10.94

1 2.3 3.69 1.81 50.98 1 2.3 2.54 31.21

2 2.3 3.67 1.81 50.82 2 2.3 2.53 31.07

3 2.3 3.66 1.81 50.65 3 2.3 2.53 30.93

4 2.3 3.65 1.91 47.74 4 2.3 2.53 30.79

5 2.3 3.64 2.19 39.84 5 2.3 2.52 30.65

6 2.3 3.60 2.18 39.40 6 2.3 2.52 30.12

7 2.3 3.59 2.18 39.21 7 2.3 2.51 29.98

8 2.3 3.58 2.17 39.23 8 2.3 2.51 29.83

9 2.3 3.52 2.23 36.57 9 2.3 2.51 28.68

10 2.3 3.50 2.11 39.74 10 2.3 2.50 28.53

11 2.3 3.49 2.17 37.96 11 2.3 2.50 28.37

12 2.3 3.48 2.16 37.85 12 2.3 2.50 28.22

Page 247: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

13 2.3 3.47 2.15 37.94 13 2.3 2.49 28.06

14 2.3 3.45 2.14 37.88 14 2.3 2.49 27.90

15 2.3 3.44 2.14 37.79 15 2.3 2.49 27.74

16 2.3 3.24 2.34 27.77 16 2.3 2.48 23.29

17 2.3 3.22 2.34 27.49 17 2.3 2.48 23.10

18 2.3 3.21 2.34 27.20 18 2.3 2.48 22.91

19 2.3 3.20 2.34 26.92 19 2.3 2.47 22.72

20 2.3 3.19 2.34 26.63 20 2.3 2.47 22.52

21 2.3 3.17 2.34 26.34 21 2.3 2.46 22.33

22 2.3 3.16 2.34 26.05 22 2.3 2.46 22.13

23 2.3 3.15 2.34 25.75 23 2.3 2.46 21.94

6367 0 2.3 3.14 7.11 2.34 6.1 25.45 14.40 6367 0 2.3 2.38 6.4 24.24 10.64

1 2.3 3.12 2.34 25.15 1 2.3 2.37 24.05

2 2.3 3.11 2.34 24.85 2 2.3 2.37 23.86

3 2.3 3.10 2.34 24.55 3 2.3 2.36 23.66

4 2.3 3.08 2.34 24.24 4 2.3 2.36 23.47

5 2.3 3.37 2.34 30.73 5 2.3 2.36 30.13

6 2.3 3.36 2.34 30.47 6 2.3 2.35 29.98

7 2.3 3.35 2.34 30.21 7 2.3 2.35 29.82

8 2.3 3.34 2.34 29.95 8 2.3 2.35 29.66

9 2.3 3.44 2.34 32.00 9 2.3 2.34 31.82

10 2.3 3.42 2.34 31.75 10 2.3 2.34 31.68

11 2.3 3.41 2.34 31.50 11 2.3 2.34 31.53

12 2.3 3.40 2.34 31.24 12 2.3 2.33 31.38

13 2.3 3.39 2.34 30.99 13 2.3 2.33 31.23

14 2.3 3.37 2.34 30.73 14 2.3 2.33 31.08

15 2.3 3.36 2.34 30.47 15 2.3 2.32 30.93

16 2.3 3.35 2.34 30.21 16 2.3 2.32 30.78

17 2.3 3.35 2.34 30.27 17 2.3 2.31 30.95

Page 248: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

18 2.3 3.35 2.34 30.33 18 2.3 2.31 31.12

19 2.3 3.36 2.34 30.40 19 2.3 2.31 31.28

20 2.3 3.36 2.34 30.46 20 2.3 2.30 31.45

21 2.3 3.36 2.34 30.52 21 2.3 2.35 30.16

22 2.3 3.37 2.34 30.58 22 2.3 2.36 30.02

23 2.3 3.37 2.34 30.64 23 2.3 2.36 29.89

6458 0 2.3 3.37 7.13 2.34 5.8 30.70 18.15 6458 0 2.3 2.37 6.0 29.75 15.74

1 2.3 3.38 2.34 30.76 1 2.3 2.38 29.62

2 2.3 3.38 2.34 30.83 2 2.3 2.38 29.48

3 2.3 3.38 2.34 30.89 3 2.3 2.39 29.35

4 2.3 3.38 2.34 30.95 4 2.3 2.40 29.22

5 2.3 3.39 2.34 31.01 5 2.3 2.29 32.40

6 2.3 3.39 2.34 31.07 6 2.3 2.28 32.70

7 2.3 3.39 2.34 31.13 7 2.3 2.27 33.04

8 2.3 3.40 2.34 31.19 8 2.3 2.27 33.09

9 2.3 3.40 2.34 31.25 9 2.3 2.28 33.06

10 2.3 3.40 2.34 31.31 10 2.3 2.29 32.80

11 2.3 3.41 2.34 31.42 11 2.3 2.29 32.83

12 2.3 3.41 2.34 31.54 12 2.3 2.30 32.63

13 2.3 3.42 2.34 31.66 13 2.3 2.32 32.05

14 2.3 3.43 2.34 31.78 14 2.3 2.30 32.82

15 2.3 3.43 2.34 31.89 15 2.3 2.30 32.97

16 2.3 3.44 2.34 32.01 16 2.3 2.30 33.21

17 2.3 3.44 2.34 32.12 17 2.3 2.29 33.49

18 2.3 3.45 2.34 32.24 18 2.3 2.28 33.84

19 2.3 3.46 2.34 32.35 19 2.3 2.27 34.23

20 2.3 3.46 2.34 32.47 20 2.3 2.27 34.34

21 2.3 3.47 2.34 32.58 21 2.3 2.28 34.36

22 2.3 3.47 2.34 32.69 22 2.3 2.29 34.16

Page 249: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

23 2.3 3.48 2.34 32.80 23 2.3 2.29 34.18

6549 0 2.3 3.48 7.11 2.34 5.8 32.91 17.89 6549 0 2.3 2.29 6.0 34.23 15.34

1 2.3 3.49 2.34 33.02 1 2.3 2.29 34.49

2 2.3 3.50 2.34 33.13 2 2.3 2.30 34.27

3 2.3 3.50 2.34 33.24 3 2.3 2.40 31.32

4 2.3 3.51 2.34 33.35 4 2.3 2.20 37.37

5 2.3 3.51 2.34 33.46 5 2.3 2.29 34.67

6 2.3 3.52 2.34 33.57 6 2.3 2.30 34.77

7 2.3 3.52 2.34 33.68 7 2.3 2.29 34.90

8 2.3 3.53 2.34 33.78 8 2.3 2.30 34.97

9 2.3 3.54 2.34 33.89 9 2.3 2.30 34.94

10 2.3 3.54 2.34 34.00 10 2.3 2.30 34.96

11 2.3 3.55 2.34 34.10 11 2.3 2.54 28.50

12 2.3 3.55 2.34 34.21 12 2.3 2.53 28.71

13 2.3 3.56 2.34 34.31 13 2.3 2.53 28.93

14 2.3 3.56 2.34 34.41 14 2.3 2.53 29.14

15 2.3 3.57 2.34 34.52 15 2.3 2.52 29.35

16 2.3 3.57 2.34 34.62 16 2.3 2.52 29.56

17 2.3 3.58 2.34 34.72 17 2.3 2.51 29.77

18 2.3 3.59 2.34 34.82 18 2.3 2.51 29.98

19 2.3 3.59 2.34 34.93 19 2.3 2.51 30.19

20 2.3 3.60 2.34 35.03 20 2.3 2.50 30.40

21 2.3 3.60 2.34 35.13 21 2.3 2.50 30.60

22 2.3 3.61 2.34 35.23 22 2.3 2.50 30.81

23 2.3 3.61 2.34 35.33 23 2.3 2.49 31.02

6641 0 2.3 3.62 7.13 2.34 5.8 35.43 18.54 6640 0 2.3 2.49 6.0 31.22 15.59

1 2.3 3.65 2.34 36.01 1 2.3 2.49 31.94

2 2.3 3.66 2.34 36.16 2 2.3 2.48 32.19

3 2.3 3.67 2.34 36.30 3 2.3 2.48 32.44

Page 250: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

4 2.3 3.49 2.34 33.02 4 2.3 2.48 29.07

5 2.3 3.50 2.34 33.13 5 2.3 2.47 29.29

6 2.3 3.50 2.34 33.24 6 2.3 2.47 29.51

7 2.3 3.51 2.34 33.35 7 2.3 2.46 29.72

8 2.3 3.51 2.34 33.46 8 2.3 2.46 29.94

9 2.3 3.52 2.34 33.57 9 2.3 2.46 30.16

10 2.3 3.52 2.34 33.68 10 2.3 2.30 34.79

11 2.3 3.38 2.34 30.76 11 2.3 2.30 31.93

12 2.3 3.38 2.34 30.83 12 2.3 2.30 31.99

13 2.3 3.38 2.34 30.89 13 2.3 2.30 32.05

14 2.3 3.38 2.34 30.95 14 2.3 2.30 32.11

15 2.3 3.39 2.34 31.01 15 2.3 2.30 32.17

16 2.3 3.39 2.34 31.07 16 2.3 2.30 32.22

17 2.3 3.39 2.34 31.13 17 2.3 2.30 32.28

18 2.3 3.40 2.34 31.19 18 2.3 2.30 32.34

19 2.3 3.40 2.34 31.25 19 2.3 2.30 32.40

20 2.3 3.40 2.34 31.31 20 2.3 2.30 32.46

21 2.3 3.41 2.34 31.42 21 2.3 2.30 32.58

22 2.3 3.41 2.34 31.54 22 2.3 2.30 32.69

23 2.3 3.42 2.34 31.66 23 2.3 2.30 32.81

6732 0 2.3 3.43 7.11 2.34 5.8 31.78 18.60 6732 0 2.3 2.30 5.9 32.92 17.08

1 2.3 3.43 2.34 31.89 1 2.3 2.30 33.04

2 2.3 3.44 2.34 32.01 2 2.3 2.30 33.15

3 2.3 3.44 2.34 32.12 3 2.3 2.30 33.26

4 2.3 3.45 2.34 32.24 4 2.3 2.30 33.38

5 2.3 3.46 2.34 32.35 5 2.3 2.30 33.49

6 2.3 3.46 2.34 32.47 6 2.3 2.30 33.60

7 2.3 3.47 2.34 32.58 7 2.3 2.30 33.71

8 2.3 3.47 2.34 32.69 8 2.3 2.30 33.82

Page 251: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

9 2.3 3.48 2.34 32.80 9 2.3 2.30 33.93

10 2.3 3.48 2.34 32.91 10 2.3 2.30 34.04

11 2.3 3.49 2.34 33.02 11 2.3 2.30 34.15

12 2.3 3.50 2.34 33.13 12 2.3 2.30 34.26

13 2.3 3.50 2.34 33.24 13 2.3 2.30 34.37

14 2.3 3.51 2.34 33.35 14 2.3 2.30 34.47

15 2.3 3.51 2.34 33.46 15 2.3 2.30 34.58

16 2.3 3.52 2.34 33.57 16 2.3 2.30 34.69

17 2.3 3.52 2.34 33.68 17 2.3 2.30 34.79

18 2.3 3.53 2.34 33.78 18 2.3 2.30 34.90

19 2.3 3.54 2.34 33.89 19 2.3 2.30 35.00

20 2.3 3.54 2.34 34.00 20 2.3 2.30 35.10

21 2.3 3.55 2.34 34.10 21 2.3 2.30 35.21

22 2.3 3.55 2.34 34.21 22 2.3 2.30 35.31

23 2.3 3.56 2.34 34.31 23 2.3 2.30 35.41

6823 0 2.3 3.56 7.13 2.34 5.7 34.41 20.07 6823 0 2.3 2.30 5.9 35.52 17.31

1 2.3 3.57 2.34 34.52 1 2.3 2.30 35.62

2 2.3 3.57 2.34 34.62 2 2.3 2.30 35.72

3 2.3 3.58 2.34 34.72 3 2.3 2.30 35.82

4 2.3 3.59 2.34 34.82 4 2.3 2.30 35.92

5 2.3 3.59 2.34 34.93 5 2.3 2.30 36.02

6 2.3 3.60 2.34 35.03 6 2.3 2.30 36.12

7 2.3 3.60 2.34 35.13 7 2.3 2.30 36.22

8 2.3 3.61 2.34 35.23 8 2.3 2.30 36.32

9 2.3 3.61 2.34 35.33 9 2.3 2.30 36.41

10 2.3 3.62 2.34 35.43 10 2.3 2.30 36.51

11 2.3 3.65 2.34 36.01 11 2.3 2.30 37.09

12 2.3 3.66 2.34 36.16 12 2.3 2.30 37.23

13 2.3 3.67 2.34 36.30 13 2.3 2.30 37.37

Page 252: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

14 2.3 3.49 2.34 33.02 14 2.3 2.30 34.15

15 2.3 3.50 2.34 33.13 15 2.3 2.30 34.26

16 2.3 3.50 2.34 33.24 16 2.3 2.30 34.37

17 2.3 3.51 2.34 33.35 17 2.3 2.30 34.47

18 2.3 3.51 2.34 33.46 18 2.3 2.30 34.58

19 2.3 3.52 2.34 33.57 19 2.3 2.30 34.69

20 2.3 3.52 2.34 33.68 20 2.3 2.30 34.79

21 2.3 3.44 2.34 32.06 21 2.3 2.30 33.21

22 2.3 3.24 2.34 27.77 22 2.3 2.30 28.98

23 2.3 3.22 2.34 27.49 23 2.3 2.30 28.71

6914 0 2.3 3.21 7.11 2.34 5.8 27.20 18.83 6914 0 2.3 2.30 5.9 28.43 16.96

1 2.3 3.20 2.34 26.92 1 2.3 2.30 28.15

2 2.3 3.19 2.34 26.63 2 2.3 2.30 27.86

3 2.3 3.17 2.34 26.34 3 2.3 2.30 27.58

4 2.3 3.16 2.34 26.05 4 2.3 2.30 27.29

5 2.3 3.15 2.34 25.75 5 2.3 2.30 27.00

6 2.3 3.14 2.34 25.45 6 2.3 2.30 26.71

7 2.3 3.12 2.34 25.15 7 2.3 2.30 26.41

8 2.3 3.11 2.34 24.85 8 2.3 2.30 26.11

9 2.3 3.22 2.34 27.49 9 2.3 2.30 28.71

10 2.3 3.21 2.34 27.20 10 2.3 2.30 28.43

11 2.3 3.20 2.34 26.92 11 2.3 2.30 28.15

12 2.3 3.19 2.34 26.63 12 2.3 2.30 27.86

13 2.3 3.17 2.34 26.34 13 2.3 2.30 27.58

14 2.3 3.16 2.34 26.05 14 2.3 2.30 27.29

15 2.3 3.15 2.34 25.75 15 2.3 2.30 27.00

16 2.3 3.14 2.34 25.45 16 2.3 2.30 26.71

17 2.3 3.12 2.34 25.15 17 2.3 2.30 26.41

18 2.3 3.11 2.34 24.85 18 2.3 2.30 26.11

Page 253: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

19 2.3 3.10 2.34 24.55 19 2.3 2.30 25.81

20 2.3 3.08 2.34 24.24 20 2.3 2.30 25.51

21 2.3 3.37 2.34 30.73 21 2.3 2.30 31.89

22 2.3 3.36 2.34 30.47 22 2.3 2.30 31.64

23 2.3 3.35 2.34 30.21 23 2.3 2.30 31.38

7005 0 2.3 3.15 7.11 2.34 5.7 25.75 19.83 7005 0 2.3 2.30 5.9 27.00 17.56

1 2.3 3.14 2.34 25.45 1 2.3 2.30 26.71

2 2.3 3.12 2.34 25.15 2 2.3 2.30 26.41

3 2.3 3.11 2.34 24.85 3 2.3 2.30 26.11

4 2.3 3.10 2.34 24.55 4 2.3 2.30 25.81

5 2.3 3.08 2.34 24.24 5 2.3 2.30 25.51

6 2.3 3.37 2.34 30.73 6 2.3 2.30 31.89

7 2.3 3.36 2.34 30.47 7 2.3 2.30 31.64

8 2.3 3.35 2.34 30.21 8 2.3 2.30 31.38

9 2.3 3.34 2.34 29.95 9 2.3 2.30 31.12

10 2.3 3.44 2.34 32.00 10 2.3 2.30 33.14

11 2.3 3.42 2.34 31.75 11 2.3 2.30 32.89

12 2.3 3.41 2.34 31.50 12 2.3 2.30 32.65

13 2.3 3.40 2.34 31.24 13 2.3 2.30 32.40

14 2.3 3.39 2.34 30.99 14 2.3 2.30 32.15

15 2.3 3.37 2.34 30.73 15 2.3 2.30 31.89

16 2.3 3.36 2.34 30.47 16 2.3 2.30 31.64

17 2.3 3.35 2.34 30.21 17 2.3 2.30 31.38

18 2.3 3.35 2.34 30.21 18 2.3 2.30 31.38

19 2.3 3.34 2.34 29.95 19 2.3 2.30 31.12

20 2.3 3.44 2.34 32.00 20 2.3 2.30 33.14

21 2.3 3.42 2.34 31.75 21 2.3 2.30 32.89

22 2.3 3.41 2.34 31.50 22 2.3 2.30 32.65

23 2.3 3.40 2.34 31.24 23 2.3 2.30 32.40

Page 254: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

7097 4 2.3 3.44 7.14 2.30 5.9 33.19 16.77 7096 4 2.3 2.25 5.9 34.64 17.96

5 2.3 3.43 7.11 2.34 6.5 31.65 8.43 5 2.3 2.30 6.3 32.85 11.31

6 2.3 3.42 7.12 2.37 6.5 30.71 8.73 6 2.3 2.31 6.3 32.44 11.21

7 2.3 3.40 7.12 2.39 6.5 29.76 8.97 7 2.3 2.31 6.3 32.29 11.39

8 2.3 3.39 7.11 2.42 0.0 28.80 100.00 8 2.3 2.33 0.0 31.44 100.00

9 2.3 3.38 7.11 2.44 0.0 27.84 100.00 9 2.3 2.30 0.0 31.95 100.00

10 2.3 3.37 7.12 2.46 0.0 26.87 100.00 10 2.3 2.30 0.0 31.75 100.00

11 2.3 3.35 7.11 2.49 0.0 25.89 100.00 11 2.3 2.30 0.0 31.58 100.00

15 2.3 3.34 2.51 24.91 15 2.3 2.29 31.33

16 2.3 3.33 7.14 2.53 5.9 23.92 17.59 16 2.3 2.29 6.1 31.19 14.65

17 2.3 3.32 7.11 2.56 5.8 22.92 18.54 17 2.3 2.28 6.0 31.35 15.15

18 2.3 3.30 7.11 2.37 5.8 28.24 17.92 18 2.3 2.30 6.0 30.45 15.51

19 2.3 3.29 7.12 2.36 5.8 28.44 18.00 19 2.3 2.15 6.0 34.56 15.46

20 2.3 3.28 7.11 2.34 5.8 28.65 18.31 20 2.3 2.15 6.0 34.32 15.35

21 2.3 3.27 7.09 2.32 5.8 28.85 18.37 21 2.3 2.15 5.9 34.28 16.84

22 2.3 3.25 7.14 2.31 5.8 29.05 19.13 22 2.3 2.15 5.9 33.99 17.43

23 2.3 3.24 7.11 2.29 5.8 29.26 18.83 23 2.3 2.15 5.9 33.80 16.96

7131 0 2.3 3.23 7.12 2.28 5.7 29.47 19.94 7131 0 2.3 2.13 5.9 33.90 17.67

1 2.3 3.22 7.11 2.26 5.9 29.68 16.42 1 2.3 2.14 5.9 33.40 17.62

2 2.3 3.20 7.12 2.25 5.8 29.89 18.68 2 2.3 2.14 5.9 33.30 17.65

3 2.3 3.19 7.11 2.23 5.9 30.10 17.70 3 2.3 2.14 5.9 33.07 17.14

4 2.3 3.18 7.12 2.21 5.9 30.31 17.71 4 2.3 2.25 6.1 29.36 14.97

5 2.3 3.17 7.12 2.20 5.9 30.53 17.54 5 2.3 2.04 5.8 35.50 18.46

6 2.3 3.15 7.11 2.18 5.9 30.75 17.17 6 2.3 2.13 5.8 32.39 17.82

7 2.3 3.14 7.13 2.17 5.9 30.97 17.94 7 2.3 2.12 5.8 32.38 18.07

8 2.3 3.13 7.11 2.15 5.8 31.19 17.87 8 2.3 2.12 5.8 32.08 18.07

9 2.3 3.12 7.14 2.14 5.8 31.41 18.76 9 2.3 2.12 5.8 31.91 19.14

10 2.3 3.10 7.13 2.12 5.8 31.64 18.56 10 2.3 2.12 5.8 31.63 18.54

11 2.3 3.09 7.11 2.13 5.8 31.18 18.57 11 2.3 2.13 5.8 31.18 19.10

Page 255: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

12 2.3 3.08 7.11 2.12 5.8 31.01 18.53 12 2.3 2.12 5.7 31.19 19.19

13 2.3 3.37 7.12 2.12 5.8 36.96 19.23 13 2.3 2.11 5.7 37.20 19.57

14 2.3 3.35 7.11 2.12 5.7 36.78 19.94 14 2.3 2.11 5.9 37.05 17.62

15 2.3 3.34 7.09 2.12 5.7 36.47 19.75 15 2.3 2.11 5.9 36.77 16.82

16 2.3 3.33 7.11 2.12 5.7 36.30 19.98 16 2.3 2.11 5.9 36.59 16.48

17 2.3 3.43 7.14 2.12 5.7 38.28 20.62 17 2.3 2.12 5.9 38.32 16.82

18 2.3 3.42 7.14 2.13 5.7 37.69 20.26 18 2.3 2.11 5.9 38.21 17.11

19 2.3 3.40 7.12 2.12 5.7 37.71 19.36 19 2.3 2.11 5.9 38.10 17.53

20 2.3 3.39 7.11 2.13 5.8 37.33 18.00 20 2.3 2.11 5.9 37.70 16.87

21 2.3 3.38 7.13 2.12 5.8 37.17 18.36 21 2.3 2.12 5.9 37.27 17.45

22 2.3 3.37 7.11 2.12 5.8 36.97 18.61 22 2.3 2.11 5.8 37.26 18.25

23 2.3 3.35 7.13 2.12 5.8 36.68 18.22 23 2.3 2.12 5.8 36.89 18.37

7222 0 2.3 3.34 7.11 2.13 5.9 36.37 17.51 7222 0 2.3 2.13 5.9 36.37 17.50

1 2.3 3.34 7.11 2.16 6.0 35.42 15.46 1 2.3 2.12 5.9 36.49 17.19

2 2.3 3.35 7.15 2.13 5.7 36.44 20.05 2 2.3 2.12 5.9 36.64 18.05

3 2.3 3.35 7.1 2.12 5.8 36.61 18.67 3 2.3 2.12 5.8 36.77 18.24

4 2.3 3.35 7.1 2.12 5.8 36.71 18.52 4 2.3 2.12 5.8 36.76 18.30

5 2.3 3.36 7.11 2.13 5.8 36.68 18.47 5 2.3 2.13 5.9 36.42 16.53

6 2.3 3.36 7.14 2.21 5.8 34.31 18.73 6 2.3 2.12 5.8 36.81 18.93

7 2.3 3.36 7.13 2.12 5.8 36.88 19.12 7 2.3 2.12 5.8 37.08 18.79

8 2.3 3.37 7.13 2.12 5.8 37.02 19.35 8 2.3 2.11 5.8 37.29 19.05

9 2.3 3.37 7.11 2.12 5.7 36.98 19.55 9 2.3 2.12 5.7 37.16 19.44

10 2.3 3.37 7.13 2.12 5.7 37.11 20.06 10 2.3 2.12 5.7 37.24 19.60

11 2.3 3.37 7.13 2.12 5.7 37.20 20.04 11 2.3 2.12 5.7 37.27 19.61

12 2.3 3.38 7.11 2.14 5.7 36.58 19.51 12 2.3 2.14 5.7 36.67 19.43

13 2.3 3.38 7.11 2.18 5.7 35.64 19.28 13 2.3 2.17 5.8 35.80 18.99

14 2.3 3.38 7.13 2.14 5.7 36.71 19.99 14 2.3 2.14 5.7 36.77 19.37

15 2.3 3.39 7.13 2.14 5.7 36.95 20.60 15 2.3 2.14 5.7 36.95 19.56

16 2.3 3.39 7.14 2.13 5.6 37.10 20.97 16 2.3 2.13 5.8 37.22 19.07

Page 256: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

17 2.3 3.39 7.12 2.13 5.7 37.26 20.62 17 2.3 2.13 5.8 37.19 18.41

18 2.3 3.40 7.1 2.13 5.7 37.15 20.35 18 2.3 2.12 5.8 37.56 18.06

19 2.3 3.40 7.14 2.13 5.7 37.48 20.62 19 2.3 2.12 5.8 37.71 18.73

20 2.3 3.41 7.11 2.13 5.6 37.49 20.60 20 2.3 2.12 5.8 37.87 18.89

21 2.3 3.41 7.1 2.13 5.6 37.59 20.45 21 2.3 2.12 5.8 38.01 18.97

22 2.3 3.42 7.13 2.13 5.6 37.75 20.91 22 2.3 2.12 5.7 38.07 19.78

23 2.3 3.42 7.11 2.13 5.7 37.79 20.53 23 2.3 2.12 5.7 38.17 19.85

7313 0 2.3 3.43 7.13 2.13 5.6 38.01 20.97 7313 0 2.3 2.11 5.7 38.39 20.02

1 2.3 3.44 7.1 2.14 5.7 37.78 19.45 1 2.3 2.11 5.6 38.47 20.43

2 2.3 3.44 7.11 2.09 5.6 39.29 21.76 2 2.3 2.12 5.7 38.49 20.36

3 2.3 3.45 7.13 2.13 5.6 38.32 21.27 3 2.3 2.11 5.7 38.75 20.18

4 2.3 3.45 7.11 2.12 5.6 38.56 20.64 4 2.3 2.11 5.7 38.91 20.09

5 2.3 3.46 7.11 2.12 5.6 38.65 21.02 5 2.3 2.08 5.7 39.92 19.17

6 2.3 3.47 7.11 2.12 5.6 38.73 21.24 6 2.3 2.11 5.6 39.13 21.24

7 2.3 3.47 7.11 2.12 5.6 38.88 21.38 7 2.3 2.10 5.7 39.36 20.17

8 2.3 3.48 7.13 2.12 5.6 39.05 21.62 8 2.3 2.10 5.6 39.50 20.87

9 2.3 3.48 7.12 2.12 5.6 39.15 21.56 9 2.3 2.10 5.6 39.64 21.09

10 2.3 3.49 7.09 2.12 5.6 39.25 21.65 10 2.3 2.11 5.6 39.65 20.87

11 2.3 3.49 7.13 2.12 5.6 39.42 21.08 11 2.3 2.10 5.6 39.76 21.42

12 2.3 3.50 7.13 2.11 5.6 39.59 20.85 12 2.3 2.10 5.6 39.90 21.41

13 2.3 3.51 7.11 2.12 5.6 39.67 21.34 13 2.3 2.11 5.6 39.93 21.24

14 2.3 3.51 7.12 2.12 5.6 39.73 20.77 14 2.3 2.10 5.6 40.19 21.28

15 2.3 3.52 7.12 2.12 5.7 39.79 20.44 15 2.3 2.10 5.6 40.18 21.21

16 2.3 3.52 7.13 2.12 5.7 39.89 20.45 16 2.3 2.10 5.6 40.26 21.31

17 2.3 3.53 7.12 2.12 5.7 39.97 20.53 17 2.3 2.11 5.6 40.33 21.29

18 2.3 3.53 7.12 2.12 5.7 40.09 20.54 18 2.3 2.11 5.6 40.22 21.52

19 2.3 3.54 7.12 2.12 5.7 40.22 19.67 19 2.3 2.12 5.6 40.10 21.80

20 2.3 3.55 7.12 2.12 5.8 40.25 18.62 20 2.3 2.13 5.6 39.99 22.05

21 2.3 3.55 7.12 2.12 5.8 40.32 18.79 21 2.3 2.14 5.6 39.88 21.20

Page 257: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

22 2.3 3.56 7.12 2.12 5.7 40.33 19.29 22 2.3 2.14 5.6 39.76 20.72

23 2.3 3.56 7.13 2.12 5.8 40.50 19.04 23 2.3 2.15 5.6 39.65 20.83

7405 0 2.3 3.57 7.1 2.12 5.8 40.56 18.31 7404 0 2.3 2.16 5.6 39.54 20.69

1 2.3 3.57 7.1 2.12 5.8 40.76 18.99 1 2.3 2.16 5.6 39.44 20.93

2 2.3 3.58 7.12 2.03 5.4 43.17 23.68 2 2.3 2.17 5.6 39.33 21.45

3 2.3 3.58 7.13 2.12 5.5 40.99 23.24 3 2.3 2.18 5.5 39.22 23.12

4 2.3 3.59 7.13 2.11 5.5 41.19 23.13 4 2.3 2.19 5.4 39.12 23.71

5 2.3 3.60 7.12 2.11 5.5 41.28 22.81 5 2.3 2.19 5.6 39.01 20.97

6 2.3 3.60 7.1 2.11 5.5 41.29 22.81 6 2.3 2.20 5.4 38.91 23.37

7 2.3 3.61 7.12 2.11 5.5 41.39 22.50 7 2.3 2.21 5.6 38.80 21.66

8 2.3 3.61 7.12 2.11 5.5 41.53 22.27 8 2.3 2.21 5.6 38.70 21.95

9 2.3 3.65 7.12 2.11 5.5 42.06 22.86 9 2.3 2.22 5.6 39.06 22.02

10 2.3 3.65 7.13 2.11 5.5 42.25 23.12 10 2.3 2.23 5.5 39.01 22.23

11 2.3 3.66 7.12 2.11 5.5 42.45 23.15 11 2.3 2.24 5.5 38.95 22.17

12 2.3 3.68 7.12 2.10 5.5 42.82 23.43 12 2.3 2.24 5.5 39.03 22.41

13 2.3 3.68 7.12 2.09 5.4 43.31 24.05 13 2.3 2.25 5.5 38.93 23.27

14 2.3 3.69 7.12 2.07 5.4 43.77 23.57 14 2.3 2.26 5.4 38.83 23.95

15 2.3 3.69 7.15 2.07 5.5 44.11 23.53 15 2.3 2.26 5.4 38.74 24.41

16 2.3 3.70 7.13 2.06 5.4 44.44 24.15 16 2.3 2.27 5.4 38.71 24.65

17 2.3 3.71 7.12 2.06 5.4 44.66 24.71 17 2.3 2.28 5.3 38.68 24.92

18 2.3 3.72 7.11 2.06 5.4 44.71 23.77 18 2.3 2.28 5.4 38.65 24.24

19 2.3 3.74 7.13 2.07 5.5 44.72 22.80 19 2.3 2.29 5.5 38.76 23.29

20 2.3 3.75 7.13 2.08 5.6 44.53 22.01 20 2.3 2.30 5.6 38.73 21.72

21 2.3 3.76 7.12 2.08 5.6 44.66 21.40 21 2.3 2.30 5.6 38.70 21.36

22 2.3 3.78 7.12 2.08 5.6 44.79 21.40 22 2.3 2.31 5.6 38.76 21.83

23 2.3 3.78 7.1 2.07 5.5 45.36 21.98 23 2.3 2.32 5.5 38.74 22.52

7496 0 2.3 3.79 7.12 2.07 5.5 45.55 22.33 7496 0 2.3 2.33 5.5 38.71 22.94

1 2.3 3.80 7.11 2.07 5.5 45.57 22.13 1 2.3 2.33 5.5 38.68 22.98

2 2.3 3.81 7.12 2.07 5.4 45.71 24.47 2 2.3 2.34 5.5 38.66 23.08

Page 258: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

3 2.3 3.82 7.12 2.06 5.3 46.11 25.78 3 2.3 2.35 5.4 38.63 23.63

4 2.3 3.84 7.12 2.06 5.3 46.49 25.88 4 2.3 2.35 5.4 38.77 24.11

5 2.3 3.85 7.13 2.05 5.3 46.70 25.92 5 2.3 2.36 5.4 38.75 24.17

6 2.3 3.86 7.13 2.05 5.3 46.80 25.58 6 2.3 2.37 5.5 38.72 23.15

7 2.3 3.87 7.12 2.06 5.3 46.80 25.40 7 2.3 2.37 5.5 38.70 22.85

8 2.3 3.89 7.12 2.06 5.3 47.12 25.29 8 2.3 2.38 5.5 38.80 22.80

9 2.3 3.90 7.12 2.05 5.4 47.31 24.77 9 2.3 2.39 5.5 38.77 23.17

10 2.3 3.90 7.12 2.05 5.3 47.43 25.56 10 2.3 2.39 5.5 38.74 23.31

11 2.3 3.90 7.11 2.06 5.3 47.23 25.54 11 2.3 2.40 5.5 38.50 23.01

12 2.3 3.89 7.12 2.06 5.3 47.11 25.06 12 2.3 2.40 5.5 38.25 23.25

13 2.3 3.89 7.12 2.06 5.3 47.03 24.88 13 2.3 2.39 5.5 38.44 22.66

14 2.3 3.88 7.12 2.06 5.4 46.95 24.74 14 2.3 2.38 5.5 38.63 22.74

15 2.3 3.88 7.13 2.06 5.3 47.00 25.09 15 2.3 2.37 5.5 38.83 22.22

16 2.3 3.87 7.12 2.05 5.3 47.02 25.37 16 2.3 2.36 5.5 39.03 22.52

17 2.3 3.87 7.12 2.05 5.3 46.97 25.84 17 2.3 2.35 5.6 39.23 21.83

18 2.3 3.86 7.14 2.04 5.2 47.29 26.52 18 2.3 2.34 5.5 39.43 22.60

19 2.3 3.86 7.13 2.05 5.3 46.87 25.81 19 2.3 2.33 5.5 39.63 22.42

20 2.3 3.85 7.13 2.05 5.3 46.81 25.55 20 2.3 2.32 5.5 39.84 22.17

21 2.3 3.85 7.12 2.05 5.3 46.74 25.46 21 2.3 2.31 5.5 40.05 22.74

22 2.3 3.84 7.12 2.05 5.4 46.57 24.81 22 2.3 2.30 5.6 40.25 22.03

23 2.3 3.84 7.13 2.06 5.4 46.30 24.78 23 2.3 2.28 5.5 40.46 22.17

7587 0 2.3 3.83 7.11 2.06 5.4 46.12 24.36 7587 0 2.3 2.27 5.5 40.68 22.75

1 2.3 3.83 7.12 2.07 5.4 46.04 24.47 1 2.3 2.26 5.5 40.89 23.15

2 2.3 3.82 7.11 2.03 5.5 46.77 23.11 2 2.3 2.25 5.5 41.11 23.00

3 2.3 3.82 7.12 2.06 5.3 46.09 25.05 3 2.3 2.24 5.5 41.33 23.37

4 2.3 3.81 7.12 2.07 5.4 45.77 23.49 4 2.3 2.23 5.5 41.55 22.86

5 2.3 3.81 7.14 2.07 5.5 45.66 23.46 5 2.3 2.22 5.5 41.77 22.67

6 2.3 3.80 7.11 2.07 5.4 45.55 23.84 6 2.3 2.20 5.6 41.99 21.24

7 2.3 3.80 7.11 2.07 5.4 45.41 24.36 7 2.3 2.19 5.6 42.22 21.85

Page 259: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

8 2.3 3.79 7.12 2.07 5.4 45.39 24.15 8 2.3 2.18 5.6 42.45 21.66

9 2.3 3.79 7.12 2.07 5.4 45.25 23.68 9 2.3 2.17 5.6 42.68 21.90

10 2.3 3.78 7.13 2.07 5.4 45.17 24.08 10 2.3 2.16 5.5 42.91 22.38

11 2.3 3.77 7.12 2.07 5.5 44.99 22.95 11 2.3 2.15 5.5 43.04 22.32

12 2.3 3.75 7.12 2.07 5.5 44.83 22.82 12 2.3 2.13 5.5 43.17 22.06

13 2.3 3.74 7.13 2.07 5.5 44.75 22.74 13 2.3 2.15 5.6 42.65 21.94

14 2.3 3.73 7.12 2.07 5.5 44.56 22.64 14 2.3 2.16 5.5 42.14 22.16

15 2.3 3.72 7.12 2.07 5.5 44.42 22.99 15 2.3 2.17 5.6 41.50 22.04

16 2.3 3.70 7.15 2.06 5.5 44.26 23.74 16 2.3 2.19 5.5 40.86 22.81

17 2.3 3.69 7.15 2.07 5.5 43.94 23.66 17 2.3 2.21 5.5 40.21 22.67

18 2.3 3.68 7.14 1.81 5.5 50.79 23.49 18 2.3 2.22 5.5 39.57 22.92

19 2.3 3.67 7.12 1.81 5.4 50.63 23.89 19 2.3 2.24 5.5 38.93 22.47

20 2.3 3.65 7.14 1.81 5.4 50.46 24.15 20 2.3 2.26 5.5 38.28 22.64

21 2.3 3.64 7.14 1.91 5.4 47.54 24.44 21 2.3 2.27 5.5 37.63 22.91

22 2.3 3.63 7.14 2.19 5.3 39.63 25.23 22 2.3 2.29 5.5 36.98 22.70

23 2.3 3.60 7.12 2.19 5.3 39.18 25.37 23 2.3 2.30 5.6 35.98 22.02

7678 0 2.3 3.58 7.12 2.19 5.3 38.99 25.56 7678 0 2.3 2.32 5.6 35.32 20.88

1 2.3 3.57 7.12 2.18 5.3 39.01 26.21 1 2.3 2.33 5.6 34.66 20.93

2 2.3 3.51 7.12 2.23 5.6 36.34 21.79 2 2.3 2.35 5.6 33.06 20.81

3 2.3 3.50 7.12 2.11 5.3 39.52 25.87 3 2.3 2.36 5.7 32.39 20.42

4 2.3 3.48 7.12 2.17 5.4 37.73 24.81 4 2.3 2.38 5.6 31.71 20.86

5 2.3 3.47 7.12 2.17 5.4 37.63 24.72 5 2.3 2.39 5.6 31.03 21.38

6 2.3 3.46 7.11 2.15 5.4 37.71 24.53 6 2.3 2.41 5.7 30.35 20.16

7 2.3 3.45 7.11 2.15 5.3 37.65 25.05 7 2.3 2.42 5.5 29.66 22.43

8 2.3 3.43 7.11 2.14 5.4 37.56 24.71 8 2.3 2.44 5.5 28.98 22.41

9 2.3 3.42 7.14 2.14 5.4 37.33 24.89 9 2.3 2.45 5.5 28.29 22.37

10 2.3 3.68 7.12 2.07 5.2 43.73 26.95 10 2.3 2.44 5.3 33.71 25.61

12 2.3 3.67 7.12 2.07 4.2 43.58 40.70 12 2.3 2.42 4.4 34.01 38.81

13 2.3 3.67 7.12 2.07 4.4 43.50 37.72 13 2.3 2.41 4.5 34.32 36.51

Page 260: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

14 2.3 3.66 7.11 2.07 4.4 43.31 37.97 14 2.3 2.39 5.1 34.49 28.45

7731 16 2.3 3.64 7.12 2.07 2.9 43.13 59.41 7731 16 2.3 2.38 1.9 34.68 72.89

17 2.3 3.63 7.12 2.07 2.7 43.04 62.29 17 2.3 2.36 1.1 34.87 85.00

18 2.3 3.62 7.14 2.07 5.1 42.85 28.01 18 2.3 2.35 4.2 35.06 41.73

19 2.3 3.60 7.14 2.07 5.4 42.69 23.72 19 2.3 2.33 4.8 35.25 32.35

20 2.3 3.68 7.14 2.07 5.6 43.73 21.29 20 2.3 2.32 5.1 36.96 28.54

21 2.3 3.67 7.12 2.07 5.7 43.58 19.35 21 2.3 2.30 5.3 37.29 25.43

22 2.3 3.67 7.11 2.07 5.8 43.50 17.73 22 2.3 2.29 5.4 37.62 23.59

23 2.3 3.66 7.14 2.07 5.9 43.31 17.43 23 2.3 2.27 5.6 37.83 22.08

7762 0 2.3 3.64 7.14 2.07 5.9 43.13 16.99 7762 0 2.3 2.26 5.7 38.05 20.19

1 2.3 3.63 7.12 2.07 6.0 43.04 16.17 1 2.3 2.24 5.8 38.27 18.17

2 2.3 3.62 7.14 2.07 6.0 42.85 15.93 2 2.3 2.22 5.9 38.50 16.70

3 2.3 3.60 7.12 2.07 6.1 42.69 14.49 3 2.3 2.21 6.1 38.73 14.77

4 2.3 3.59 7.14 2.06 6.1 42.53 14.26 4 2.3 2.19 6.2 38.96 13.41

5 2.3 3.68 7.12 2.07 6.2 43.73 13.61 5 2.3 2.18 6.2 40.84 12.45

6 2.3 3.67 7.14 2.07 6.2 43.58 12.50 6 2.3 2.16 6.1 41.19 14.02

7 2.3 3.67 7.12 2.07 6.2 43.50 12.27 7 2.3 2.14 6.1 41.56 13.67

8 2.3 3.66 7.14 2.07 6.3 43.31 12.36 8 2.3 2.13 6.2 41.81 13.28

9 2.3 3.64 7.14 2.07 6.3 43.13 12.14 9 2.3 2.11 6.0 42.07 15.28

10 2.3 3.63 7.14 2.07 6.3 43.04 11.67 10 2.3 2.09 5.8 42.34 19.06

11 2.3 3.62 7.12 1.24 6.4 65.76 9.91 11 2.3 2.08 5.8 42.61 18.91

12 2.3 3.60 7.14 1.27 6.5 64.76 8.49 12 2.3 2.06 5.8 42.88 18.17

13 2.3 3.59 7.11 1.29 6.6 64.00 7.55 13 2.3 2.04 5.9 43.17 16.90

14 2.3 3.68 7.14 1.30 6.6 64.57 7.74 14 2.3 2.02 6.0 44.98 16.34

15 2.3 3.67 7.11 1.29 6.6 64.79 7.06 15 2.3 2.04 6.0 44.41 15.85

16 2.3 3.67 7.14 1.21 6.7 66.93 6.82 16 2.3 2.06 6.1 43.86 14.25

17 2.3 3.66 7.14 1.20 6.6 67.11 7.43 17 2.3 2.08 6.2 43.19 13.10

18 2.3 3.64 7.12 1.19 6.6 67.28 7.29 18 2.3 2.09 6.3 42.52 12.22

19 2.3 3.63 7.13 1.18 6.7 67.46 6.19 19 2.3 2.11 6.3 41.85 11.48

Page 261: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

20 2.3 3.59 7.15 1.17 6.7 67.42 6.72 20 2.3 2.13 6.4 40.77 10.75

21 2.3 3.68 7.12 1.16 6.7 68.48 6.37 21 2.3 2.14 6.4 41.70 9.53

22 2.3 3.67 7.14 1.15 6.7 68.73 5.61 22 2.3 2.16 6.3 41.16 11.12

23 2.3 3.67 7.14 1.14 6.8 68.99 5.16 23 2.3 2.18 6.4 40.63 10.50

7853 0 2.3 3.66 7.14 1.27 6.8 65.25 5.00 7853 0 2.3 2.19 6.4 39.97 9.94

1 2.3 3.59 7.13 1.29 6.8 64.00 4.13 1 2.3 2.21 6.5 38.47 9.27

2 2.3 3.67 7.14 1.30 6.9 64.47 3.42 2 2.3 2.23 6.3 39.30 11.23

3 2.3 3.66 7.14 1.29 6.9 64.61 3.30 3 2.3 2.24 6.1 38.65 14.46

4 2.3 3.64 7.13 1.21 6.9 66.71 3.69 4 2.3 2.26 6.1 38.00 14.06

5 2.3 3.59 7.13 1.20 6.8 66.53 4.09 5 2.3 2.27 6.2 36.69 13.43

6 2.3 3.68 7.13 1.15 6.8 68.78 3.96 6 2.3 2.29 6.2 37.75 12.94

7 2.3 3.67 7.14 1.14 6.9 69.03 3.83 7 2.3 2.31 6.2 37.24 12.94

8 2.3 3.67 7.13 1.27 6.8 65.37 4.31 8 2.3 2.32 6.2 36.72 12.59

9 2.3 3.66 7.12 1.29 6.9 64.61 3.65 9 2.3 2.38 6.3 34.88 11.67

10 2.3 3.64 7.11 1.30 7.3 64.22 2.38- 10 2.3 2.33 6.5 35.98 8.13

11 2.3 3.59 7.13 1.29 6.9 63.99 3.53 11 2.3 1.53 6.2 57.46 13.63

12 2.3 3.68 7.14 1.21 5.9 67.03 17.89 12 2.3 1.90 5.5 48.41 22.29

13 2.3 3.67 7.13 1.20 5.9 67.27 16.99 13 2.3 1.79 7.1 51.19 0.34

14 2.3 3.67 7.14 1.15 5.9 68.69 17.33 14 2.3 1.69 5.3 53.85 25.39

15 2.3 3.63 7.13 1.14 5.9 68.67 17.06 15 2.3 1.96 5.7 46.12 19.51

16 2.3 3.62 7.13 1.27 8.0 64.88 12.89- 16 2.3 1.97 7.7 45.55 7.89-

17 2.3 3.60 7.11 1.29 10.0 64.12 40.18- 17 2.3 1.97 9.5 45.22 33.59-

18 2.3 3.59 7.14 1.30 4.8 63.72 33.47 18 2.3 1.75 3.7 51.26 48.11

19 2.3 3.68 7.13 1.29 6.6 64.84 7.56 19 2.3 1.94 5.6 47.28 21.68

20 2.3 3.67 7.13 1.21 6.7 66.98 6.23 20 2.3 1.97 5.7 46.39 19.58

21 2.3 3.67 7.13 1.20 6.7 67.22 6.03 21 2.3 1.98 5.7 46.11 19.47

22 2.3 3.66 7.14 1.19 6.7 67.40 6.09 22 2.3 1.98 5.7 45.84 19.62

23 2.3 3.64 7.14 1.18 6.7 67.58 6.15 23 2.3 1.99 5.7 45.47 19.69

7944 0 2.3 3.63 7.13 1.17 6.7 67.76 5.97 7944 0 2.3 2.00 5.7 45.01 19.40

Page 262: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

1 2.3 3.62 7.13 1.16 6.7 67.95 5.69 1 2.3 2.01 5.8 44.33 19.07

2 2.3 3.60 7.13 1.15 6.7 68.14 5.35 2 2.3 2.03 5.8 43.69 18.64

3 2.3 3.59 7.11 1.14 6.8 68.34 4.88 3 2.3 2.04 5.8 43.13 18.05

4 2.3 3.68 7.14 0.85 6.8 76.99 5.17 4 2.3 2.05 5.8 44.27 18.08

5 2.3 3.63 7.14 0.85 6.8 76.51 4.98 5 2.3 2.07 5.8 43.07 18.27

6 2.3 3.62 7.13 0.85 6.8 76.52 4.99 6 2.3 2.08 5.8 42.46 18.06

7 2.3 3.60 7.13 0.85 6.8 76.35 5.18 7 2.3 2.09 5.8 41.94 18.03

8 2.3 3.59 7.13 0.86 6.8 76.17 5.33 8 2.3 2.10 5.8 41.59 18.07

9 2.3 3.68 7.13 0.85 6.7 76.91 6.19 9 2.3 2.11 5.9 42.73 17.65

10 2.3 3.67 7.13 0.87 6.5 76.39 8.31 10 2.3 1.96 5.3 46.76 25.74

11 2.3 3.67 7.13 0.88 6.8 75.91 4.60 11 2.3 2.07 5.6 43.58 21.19

12 2.3 3.66 7.13 0.88 6.9 75.88 3.24 12 2.3 2.10 5.8 42.56 18.63

13 2.3 3.64 7.14 0.92 6.9 74.74 3.10 13 2.3 2.16 6.2 40.63 12.80

14 2.3 3.63 7.13 0.99 6.8 72.62 5.26 14 2.3 2.06 5.7 43.33 20.06

15 2.3 3.62 7.13 1.40 7.2 61.30 1.54- 15 2.3 2.02 5.6 44.06 22.02

16 2.3 3.60 7.14 0.99 6.8 72.48 5.32 16 2.3 2.02 5.5 44.07 22.97

17 2.3 3.59 7.13 0.98 6.8 72.62 5.29 17 2.3 2.02 5.5 43.64 22.54

18 2.3 3.68 7.16 1.02 6.8 72.28 4.98 18 2.3 2.05 5.7 44.28 21.04

19 2.3 3.67 7.13 1.05 6.8 71.45 4.69 19 2.3 2.05 5.6 44.21 20.93

20 2.3 3.67 7.13 1.06 6.8 71.08 4.65 20 2.3 2.06 5.6 43.90 21.00

21 2.3 3.66 7.13 1.07 6.8 70.74 4.65 21 2.3 2.07 5.6 43.46 20.97

22 2.3 3.64 7.12 1.07 6.8 70.55 4.52 22 2.3 2.07 5.6 43.11 20.77

23 2.3 3.63 7.16 1.09 6.8 70.07 5.42 23 2.3 2.07 5.6 43.08 21.16

8036 0 2.3 3.59 7.13 1.08 6.8 69.82 5.15 8035 0 2.3 2.07 5.6 42.31 20.93

1 2.3 3.68 7.13 1.09 6.7 70.39 5.53 1 2.3 2.08 5.7 43.47 20.73

2 2.3 3.67 7.14 1.10 6.7 70.17 5.71 2 2.3 2.08 5.6 43.38 20.94

3 2.3 3.67 7.13 1.10 6.7 70.07 5.61 3 2.3 2.08 5.6 43.37 20.87

4 2.3 3.66 7.17 1.11 6.7 69.76 6.37 4 2.3 2.06 5.6 43.62 21.56

5 2.3 3.59 7.13 1.10 6.7 69.32 5.87 5 2.3 2.05 5.6 42.91 21.33

Page 263: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

6 2.3 3.67 7.13 1.10 6.7 69.92 6.08 6 2.3 2.04 5.6 44.25 21.87

7 2.3 3.66 7.11 1.10 6.7 69.92 6.27 7 2.3 2.05 5.5 43.93 22.06

8 2.3 3.63 7.13 1.11 6.6 69.54 7.11 8 2.3 2.04 5.5 43.74 22.91

9 2.3 3.62 7.13 1.10 6.6 69.50 7.74 9 2.3 2.05 5.5 43.44 22.98

10 2.3 3.60 7.13 1.11 6.6 69.33 7.71 10 2.3 2.05 5.5 43.04 22.32

11 2.3 3.59 7.14 1.10 6.6 69.31 7.56 11 2.3 2.08 5.6 42.23 21.99

12 2.3 3.68 7.14 1.10 6.6 69.99 7.41 12 2.3 2.08 5.6 43.57 21.71

13 2.3 3.67 7.13 1.11 6.6 69.84 7.36 13 2.3 2.08 5.6 43.38 21.05

14 2.3 3.67 7.13 1.11 6.6 69.83 7.19 14 2.3 2.08 5.6 43.16 20.92

15 2.3 3.66 7.12 1.11 6.6 69.72 7.15 15 2.3 2.08 5.6 43.07 21.04

16 2.3 3.64 7.13 1.12 6.6 69.33 7.15 16 2.3 2.08 5.7 42.90 20.48

17 2.3 3.63 7.13 1.11 6.6 69.30 7.09 17 2.3 2.06 5.6 43.24 20.79

18 2.3 3.59 7.13 1.12 6.5 68.73 8.32 18 2.3 2.03 5.6 43.38 22.02

19 2.3 3.64 7.12 1.14 6.3 68.77 11.93 19 2.3 2.02 5.4 44.48 23.48

20 2.3 3.59 7.13 1.05 6.4 70.81 10.94 20 2.3 2.02 5.4 43.74 24.32

21 2.3 3.68 7.13 1.06 6.4 71.17 9.65 21 2.3 2.04 5.4 44.63 23.84

22 2.3 3.67 7.12 1.07 6.5 70.88 8.79 22 2.3 2.04 5.4 44.42 24.20

23 2.3 3.67 7.13 1.07 6.5 70.75 8.40 23 2.3 2.05 5.4 44.20 23.73

8127 0 2.3 3.66 7.15 1.09 6.6 70.28 8.37 8127 0 2.3 2.05 5.6 43.88 22.14

1 2.3 3.64 7.15 1.08 6.6 70.24 7.90 1 2.3 2.06 5.6 43.55 21.93

2 2.3 3.59 7.13 1.09 6.6 69.68 7.26 2 2.3 2.06 5.6 42.63 21.45

3 2.3 3.68 7.12 1.10 6.7 70.22 6.02 3 2.3 2.07 5.6 43.84 21.95

4 2.3 3.59 7.13 1.10 6.7 69.44 6.04 4 2.3 2.07 5.4 42.35 23.84

5 2.3 3.68 7.12 1.11 6.6 69.96 7.35 5 2.3 2.08 5.4 43.58 23.82

6 2.3 3.67 7.12 1.10 6.5 69.99 8.47 6 2.3 2.08 5.4 43.36 24.02

7 2.3 3.67 7.13 1.10 6.6 69.92 7.18 7 2.3 2.09 5.4 43.15 24.16

8 2.3 3.66 7.13 1.10 6.6 69.92 6.95 8 2.3 2.09 5.4 42.82 23.67

9 2.3 3.64 7.13 1.11 6.6 69.65 7.25 9 2.3 2.09 5.5 42.49 23.15

10 2.3 3.59 7.12 1.10 6.6 69.29 6.97 10 2.3 2.10 5.8 41.55 18.86

Page 264: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

11 2.3 3.68 7.12 1.11 6.6 69.94 7.70 11 2.3 2.10 5.3 42.79 25.60

12 2.3 3.67 7.13 1.30 6.6 64.52 7.43 12 2.3 2.11 5.3 42.58 25.11

13 2.3 3.67 7.13 1.29 6.6 64.73 7.30 13 2.3 2.11 5.4 42.36 24.68

14 2.3 3.63 7.12 1.21 6.6 66.59 7.14 14 2.3 2.12 5.4 41.63 24.73

15 2.3 3.62 7.13 1.20 6.6 66.76 7.09 15 2.3 2.12 5.4 41.30 24.70

16 2.3 3.60 7.12 1.15 6.6 68.14 6.73 16 2.3 2.13 5.4 40.96 24.17

17 2.3 3.59 7.12 1.14 6.7 68.34 6.39 17 2.3 2.13 5.4 40.63 23.83

18 2.3 3.68 7.14 1.27 6.7 65.47 6.63 18 2.3 2.14 5.4 41.89 23.84

19 2.3 3.67 7.11 1.29 6.7 64.79 6.02 19 2.3 2.14 5.4 41.68 23.42

20 2.3 3.66 7.12 1.30 6.7 64.35 5.74 20 2.3 2.15 5.4 41.26 23.72

21 2.3 3.64 7.12 1.29 6.7 64.49 6.04 21 2.3 2.15 5.4 40.93 24.29

22 2.3 3.63 7.12 1.21 6.6 66.59 6.77 22 2.3 2.16 5.3 40.60 25.32

23 2.3 3.59 7.11 1.20 6.6 66.53 7.10 23 2.3 2.16 5.4 39.85 24.72

8218 0 2.3 3.64 7.12 1.19 6.6 67.28 6.78 8218 0 2.3 2.17 5.4 40.55 24.27

1 2.3 3.59 7.12 1.18 6.7 67.12 6.50 1 2.3 2.17 5.4 39.59 24.30

2 2.3 3.68 7.15 1.17 6.6 68.19 7.12 2 2.3 2.17 5.3 40.88 25.75

3 2.3 3.68 7.12 1.16 6.6 68.48 6.79 3 2.3 2.18 5.3 40.76 25.08

4 2.3 3.67 7.14 1.28 6.7 65.28 6.77 4 2.3 2.18 5.3 40.54 25.50

5 2.3 3.67 7.12 1.19 6.6 67.62 7.05 5 2.3 2.19 5.3 40.33 26.02

6 2.3 3.66 7.14 1.19 6.6 67.52 7.43 6 2.3 2.19 5.2 40.00 26.90

7 2.3 3.64 7.14 1.18 6.6 67.52 7.82 7 2.3 2.20 5.2 39.67 26.87

8 2.3 3.59 7.12 1.19 6.6 66.82 7.70 8 2.3 2.20 5.2 38.69 26.83

9 2.3 3.68 7.14 1.19 6.6 67.58 7.64 9 2.3 2.21 5.3 40.01 26.17

10 2.3 3.67 7.11 1.19 6.6 67.47 7.82 10 2.3 2.21 5.2 39.80 26.58

11 2.3 3.67 7.12 1.20 6.5 67.35 8.24 11 2.3 2.22 5.3 39.58 25.71

12 2.3 3.63 7.11 1.20 6.6 66.90 7.00 12 2.3 2.22 5.3 38.83 25.45

13 2.3 3.62 7.14 1.20 6.5 66.71 8.42 13 2.3 2.22 5.3 38.49 25.51

14 2.3 3.60 7.14 1.21 6.5 66.50 9.26 14 2.3 2.23 5.4 38.16 24.50

15 2.3 3.61 7.12 1.20 6.5 66.61 8.17 15 2.3 2.23 5.4 38.08 24.44

Page 265: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

16 2.3 3.61 7.11 1.21 6.6 66.50 7.39 16 2.3 2.24 5.4 38.00 24.13

17 2.3 3.61 7.14 1.22 6.6 66.26 8.08 17 2.3 2.24 5.4 37.93 24.86

18 2.3 3.62 7.12 1.22 6.6 66.16 7.95 18 2.3 2.25 5.4 37.85 24.79

19 2.3 3.62 7.14 1.23 6.5 66.08 8.45 19 2.3 2.25 5.3 37.77 25.68

20 2.3 3.62 7.11 1.14 6.6 68.59 7.41 20 2.3 2.26 5.2 37.70 26.22

21 2.3 3.62 7.11 1.19 6.5 67.07 8.13 21 2.3 2.26 5.2 37.62 26.84

22 2.3 3.59 7.13 1.10 6.5 69.29 8.85 22 2.3 2.27 5.1 36.94 28.12

23 2.3 3.64 7.13 1.18 6.5 67.51 9.39 23 2.3 2.27 5.0 37.69 29.87

8309 0 2.3 3.59 7.12 1.19 6.3 66.78 11.00 8309 0 2.3 2.27 4.9 36.70 31.32

1 2.3 3.68 7.12 1.20 6.4 67.32 10.56 1 2.3 2.28 4.8 38.06 32.32

2 2.3 3.67 7.13 1.19 6.3 67.56 11.51 2 2.3 2.28 4.8 37.85 32.05

3 2.3 3.67 7.11 1.18 6.5 67.80 9.21 3 2.3 2.29 4.9 37.64 31.60

4 2.3 3.66 7.11 1.17 6.6 67.98 6.83 4 2.3 2.29 5.4 37.31 24.34

5 2.3 3.64 7.12 1.16 6.5 68.17 8.29 5 2.3 2.30 5.0 36.97 30.08

6 2.3 3.59 7.11 1.29 6.6 64.00 7.88 6 2.3 2.30 4.9 35.97 31.41

7 2.3 3.68 7.13 1.30 6.5 64.57 8.56 7 2.3 2.30 4.9 37.35 31.44

8 2.3 3.59 7.11 1.29 6.5 63.99 8.02 8 2.3 2.33 4.9 35.17 31.40

9 2.3 3.68 7.11 1.21 6.5 67.03 8.58 9 2.3 2.33 4.9 36.57 31.34

10 2.3 3.67 7.11 1.20 6.5 67.27 8.58 10 2.3 2.34 4.9 36.36 31.67

11 2.3 3.67 7.13 1.19 6.5 67.51 8.84 11 2.3 2.34 4.8 36.15 32.06

12 2.3 3.66 7.13 1.18 6.5 67.69 9.12 12 2.3 2.35 4.8 35.81 32.26

13 2.3 3.64 7.13 1.17 6.5 67.87 8.70 13 2.3 2.35 4.8 35.47 32.32

14 2.3 3.59 7.11 1.16 6.5 67.72 9.28 14 2.3 2.35 4.9 34.45 31.62

15 2.3 3.68 7.11 1.10 6.5 70.15 8.16 15 2.3 2.36 4.8 35.87 31.87

16 2.3 3.67 7.14 1.34 6.5 63.61 9.24 16 2.3 2.36 4.8 35.66 32.94

17 2.3 3.67 7.11 1.20 6.5 67.40 8.44 17 2.3 2.37 4.7 35.45 33.60

18 2.3 3.63 7.14 1.15 6.5 68.45 9.38 18 2.3 2.37 4.7 34.66 33.88

19 2.3 3.62 7.14 1.13 6.5 68.84 8.82 19 2.3 2.38 4.8 34.32 33.39

20 2.3 3.60 7.14 1.12 6.5 68.87 8.96 20 2.3 2.38 4.8 33.98 33.33

Page 266: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

21 2.3 3.61 7.1 1.13 6.5 68.70 8.73 21 2.3 2.38 4.8 34.14 32.79

22 2.3 3.61 7.11 1.13 6.5 68.70 8.44 22 2.3 2.37 4.8 34.31 32.99

23 2.3 3.61 7.11 1.13 6.5 68.73 9.14 23 2.3 2.37 4.7 34.48 33.26

8400 0 2.3 3.62 7.14 1.13 6.5 68.72 9.10 8400 0 2.3 2.36 4.8 34.64 33.46

1 2.3 3.62 7.13 1.13 6.4 68.71 10.24 1 2.3 2.36 4.8 34.81 33.16

2 2.3 3.62 7.13 1.14 6.5 68.64 8.98 2 2.3 2.35 4.7 34.98 33.75

3 2.3 3.62 7.13 1.14 6.4 68.52 9.68 3 2.3 2.35 4.7 35.14 34.35

4 2.3 3.63 7.13 1.58 6.5 56.40 9.40 4 2.3 2.35 4.6 35.31 34.92

5 2.3 3.63 7.1 1.25 6.4 65.66 10.00 5 2.3 2.34 4.6 35.48 34.81

6 2.3 3.63 7.11 1.19 6.4 67.23 9.99 6 2.3 2.34 4.7 35.64 34.52

7 2.3 3.64 7.13 1.18 6.3 67.60 11.08 7 2.3 2.33 4.7 35.81 34.17

8 2.3 3.64 7.1 1.17 6.4 67.75 10.42 8 2.3 2.33 4.7 35.97 33.47

9 2.3 3.64 7.14 1.17 6.3 67.82 11.62 9 2.3 2.33 4.7 36.14 34.24

10 2.3 3.64 7.12 1.17 6.4 67.96 10.53 10 2.3 2.32 4.7 36.31 34.53

11 2.3 3.65 7.13 1.16 6.2 68.19 12.48 11 2.3 2.32 4.6 36.47 34.97

12 2.3 3.65 7.13 1.16 6.3 68.20 11.22 12 2.3 2.31 4.6 36.64 34.93

13 2.3 3.65 7.12 1.16 6.3 68.18 11.66 13 2.3 2.31 4.7 36.80 34.67

14 2.3 3.65 7.12 1.16 6.4 68.16 10.81 14 2.3 2.30 4.7 36.97 34.56

15 2.3 3.66 7.11 1.17 6.3 68.00 11.25 15 2.3 2.30 4.7 37.13 34.12

16 2.3 3.66 7.14 1.56 6.4 57.34 10.92 16 2.3 2.29 4.7 37.30 34.45

17 2.3 3.66 7.13 1.22 6.4 66.80 10.94 17 2.3 2.29 4.7 37.47 34.07

18 2.3 3.67 7.13 1.20 6.4 67.21 9.82 18 2.3 2.29 4.7 37.63 33.60

19 2.3 3.67 7.13 1.20 6.4 67.26 10.52 19 2.3 2.28 4.7 37.80 33.73

20 2.3 3.67 7.13 1.20 6.4 67.25 9.82 20 2.3 2.28 4.7 37.96 33.60

21 2.3 3.71 7.12 1.20 6.4 67.63 10.25 21 2.3 2.27 4.7 38.76 33.67

22 2.3 3.71 7.12 1.21 6.4 67.55 9.83 22 2.3 2.27 4.7 38.92 33.33

23 2.3 3.72 7.13 1.21 6.4 67.53 10.52 23 2.3 2.26 5.0 39.08 30.45

8492 0 2.3 3.72 7.13 1.21 6.4 67.58 10.66 8491 0 2.3 2.26 4.8 39.25 32.28

1 2.3 3.72 7.12 1.21 6.4 67.55 10.67 1 2.3 2.26 4.8 39.41 32.67

Page 267: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

2 2.3 3.73 7.13 1.20 6.4 67.66 10.80 2 2.3 2.25 4.8 39.57 32.99

3 2.3 3.73 7.11 1.21 6.3 67.46 10.97 3 2.3 2.25 4.8 39.73 32.59

4 2.3 3.73 7.13 1.64 6.3 55.95 11.22 4 2.3 2.24 4.8 39.90 32.77

5 2.3 3.73 7.13 1.30 6.4 65.08 10.94 5 2.3 2.24 4.8 40.06 33.05

6 2.3 3.73 7.11 1.25 6.3 66.37 11.11 6 2.3 2.24 4.8 39.90 32.68

7 2.3 3.73 7.13 1.24 6.4 66.64 10.80 7 2.3 2.25 4.8 39.73 32.67

8 2.3 3.73 7.12 1.25 6.3 66.57 12.08 8 2.3 2.25 4.8 39.57 32.79

9 2.3 3.72 7.12 1.24 6.3 66.69 11.38 9 2.3 2.26 4.8 39.41 32.84

10 2.3 3.72 7.12 1.24 6.3 66.76 12.08 10 2.3 2.26 4.8 39.24 32.91

11 2.3 3.72 7.13 1.23 6.4 66.82 10.94 11 2.3 2.26 4.7 39.08 33.46

12 2.3 3.71 7.14 1.24 6.2 66.66 13.03 12 2.3 2.27 4.7 38.92 33.53

13 2.3 3.71 7.11 1.24 6.4 66.71 10.55 13 2.3 2.27 4.7 38.75 33.66

14 2.3 3.71 7.13 1.23 6.2 66.75 12.48 14 2.3 2.28 4.7 38.59 34.06

15 2.3 3.71 7.13 1.24 6.4 66.50 10.52 15 2.3 2.28 4.7 38.43 34.15

16 2.3 3.70 7.13 1.64 6.3 55.66 12.20 16 2.3 2.29 4.6 38.26 34.91

17 2.3 3.70 7.13 1.27 6.4 65.79 9.96 17 2.3 2.29 4.6 38.10 35.69

18 2.3 3.70 7.12 1.25 6.3 66.20 11.52 18 2.3 2.30 4.6 38.03 34.95

19 2.3 3.71 7.11 1.24 6.4 66.59 9.99 19 2.3 2.30 4.7 37.96 33.97

20 2.3 3.70 7.13 1.25 6.3 66.29 11.64 20 2.3 2.30 4.7 37.79 33.78

21 2.3 3.70 7.1 1.25 6.4 66.27 9.58 21 2.3 2.32 4.7 37.21 33.35

22 2.3 3.70 7.13 1.25 6.4 66.19 10.24 22 2.3 2.34 4.7 36.63 34.00

23 2.3 3.70 7.14 1.25 6.5 66.18 8.96 23 2.3 2.36 4.7 36.04 34.16

8583 0 2.3 3.69 7.13 1.25 6.5 66.10 8.42 8583 0 2.3 2.38 4.7 35.46 34.14

1 2.3 3.69 7.14 1.25 6.5 66.02 8.82 1 2.3 2.36 4.7 35.95 34.07

2 2.3 3.69 7.13 1.26 6.4 65.78 9.82 2 2.3 2.34 4.7 36.44 33.78

3 2.3 3.68 7.13 1.27 6.5 65.54 8.27 3 2.3 2.32 4.7 36.93 33.84

4 2.3 3.68 7.13 1.28 6.5 65.30 8.42 4 2.3 2.30 4.8 37.43 33.12

5 2.3 3.68 7.13 1.29 6.5 65.06 8.70 5 2.3 2.28 4.8 37.92 32.89

6 2.3 3.68 7.13 1.29 6.4 64.82 10.24 6 2.3 2.26 4.8 38.42 32.46

Page 268: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

7 2.3 3.67 7.13 1.30 6.3 64.58 11.64 7 2.3 2.24 4.8 38.91 32.50

8 2.3 3.67 7.12 1.31 6.4 64.35 9.83 8 2.3 2.22 4.8 39.41 32.41

9 2.3 3.67 7.16 1.32 6.4 64.11 10.61 9 2.3 2.20 4.4 39.90 38.51

10 2.3 3.67 7.14 1.32 6.5 63.87 8.96 10 2.3 2.22 3.9 39.32 44.93

11 2.3 3.66 7.14 1.33 6.5 63.64 8.54 11 2.3 2.24 5.0 38.73 29.66

12 2.3 3.66 7.13 1.25 6.5 65.75 8.70 12 2.3 2.26 5.3 38.14 25.81

13 2.3 3.66 7.11 1.26 6.4 65.50 9.56 13 2.3 2.28 5.6 37.55 21.89

14 2.3 3.65 7.13 1.27 6.5 65.26 8.27 14 2.3 2.30 5.4 36.96 24.57

15 2.3 3.65 7.14 1.28 6.5 65.01 8.54 15 2.3 2.32 5.5 36.37 23.52

16 2.3 3.66 7.13 1.29 6.5 64.90 8.70 16 2.3 2.34 5.5 36.02 22.19

17 2.3 3.66 7.14 1.29 6.4 64.66 10.50 17 2.3 2.36 5.6 35.43 21.14

18 2.3 3.66 7.14 1.30 6.5 64.42 8.63 18 2.3 2.38 5.7 34.83 20.49

19 2.3 3.65 7.16 1.31 6.4 64.19 10.89 19 2.3 2.34 5.7 35.87 20.47

20 2.3 3.65 7.16 1.32 6.4 63.95 10.20 20 2.3 2.36 5.7 35.28 20.27

21 2.3 3.65 7.14 1.32 6.4 63.71 10.50 21 2.3 2.38 5.7 34.69 19.61

22 2.3 3.65 7.13 1.33 6.4 63.48 9.96 22 2.3 2.36 5.7 35.18 19.76

23 2.3 3.64 7.16 1.34 6.4 63.24 10.89 23 2.3 2.34 5.7 35.68 20.67

8674 0 2.3 3.64 7.14 1.35 6.4 63.01 10.78 8674 0 2.3 2.32 5.7 36.18 20.24

1 2.3 3.64 7.14 1.35 6.4 62.77 10.92 1 2.3 2.30 5.7 36.68 20.48

2 2.3 3.64 7.14 1.36 6.4 62.54 10.92 2 2.3 2.28 5.6 37.17 20.96

3 2.3 3.63 7.16 1.29 6.3 64.61 11.59 3 2.3 2.26 5.7 37.67 20.97

4 2.3 3.63 7.14 1.29 6.3 64.37 11.34 4 2.3 2.24 5.6 38.17 21.00

5 2.3 3.63 7.13 1.30 6.4 64.13 10.94 5 2.3 2.22 5.6 38.67 21.21

6 2.3 3.62 7.13 1.31 7.1 63.89 1.02 6 2.3 2.20 5.6 39.18 21.20

7 2.3 3.62 7.1 1.32 7.0 63.65 0.95 7 2.3 2.22 5.6 38.58 21.48

8 2.3 3.62 7.13 1.32 7.0 63.41 1.83 8 2.3 2.24 5.6 37.98 22.08

9 2.3 3.62 7.13 1.33 7.0 63.17 2.01 9 2.3 2.26 5.5 37.39 22.65

10 2.3 3.61 7.13 1.34 7.0 62.93 2.49 10 2.3 2.28 5.5 36.79 23.27

11 2.3 3.61 7.14 1.35 6.9 62.70 2.93 11 2.3 2.30 5.5 36.19 22.91

Page 269: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

12 2.3 3.61 7.16 1.35 6.9 62.46 3.38 12 2.3 2.32 5.5 35.59 22.61

13 2.3 3.61 7.16 1.36 6.9 62.23 3.78 13 2.3 2.34 5.6 34.99 22.07

14 2.3 3.65 7.16 1.07 6.8 70.72 4.68 14 2.3 2.36 5.6 35.23 22.29

15 2.3 3.65 7.14 1.08 6.9 70.43 3.83 15 2.3 2.38 5.6 34.64 21.80

16 2.3 3.64 7.17 1.09 6.9 70.03 4.21 16 2.3 2.40 5.6 34.04 22.33

17 2.3 3.64 7.13 1.09 6.8 70.18 4.37 17 2.3 2.42 5.6 33.45 21.77

18 2.3 3.64 7.16 1.09 6.9 70.12 4.07 18 2.3 2.44 5.6 32.85 21.81

19 2.3 3.64 7.14 1.09 6.9 69.99 3.24 19 2.3 2.46 5.6 32.25 21.92

8750 0 2.3 3.63 7.21 1.30 7.0 64.11 3.54 8750 0 2.3 1.91 5.5 47.29 23.30

1 2.3 3.63 7.23 1.37 6.9 62.27 4.30 1 2.3 1.92 5.5 47.20 23.61

2 2.3 3.63 7.23 1.46 6.9 59.70 5.01 2 2.3 1.91 5.5 47.23 23.89

3 2.3 3.62 7.25 1.51 6.9 58.29 4.62 3 2.3 1.91 5.4 47.36 25.10

4 2.3 3.70 7.23 1.73 6.9 53.26 4.89 4 2.3 1.91 5.5 48.39 24.17

5 2.3 3.73 7.23 1.61 6.8 56.87 6.06 5 2.3 1.91 5.5 48.87 24.41

6 2.3 3.70 7.24 1.60 6.8 56.91 5.52 6 2.3 1.91 5.5 48.40 24.61

7 2.3 3.69 7.23 1.61 6.8 56.32 6.09 7 2.3 1.91 5.4 48.31 25.02

8 2.3 3.65 7.23 1.42 6.8 61.17 5.89 8 2.3 1.91 5.4 47.80 25.86

9 2.3 3.68 7.23 1.46 6.8 60.39 5.67 9 2.3 1.91 5.3 48.21 26.41

10 2.3 3.61 7.23 1.55 6.9 56.97 5.22 10 2.3 1.90 5.3 47.37 26.91

11 2.3 3.62 7.23 1.58 6.9 56.26 4.60 11 2.3 1.89 5.3 47.68 27.14

12 2.3 3.64 7.25 1.68 6.9 53.90 4.36 12 2.3 1.89 5.3 47.98 26.32

13 2.3 3.59 7.23 1.72 7.0 52.19 3.32 13 2.3 1.89 5.4 47.39 25.92

14 2.3 3.63 7.23 1.36 6.8 62.57 6.36 14 2.3 1.76 5.6 51.64 21.99

15 2.3 3.61 7.24 1.28 6.9 64.40 4.63 15 2.3 1.89 5.4 47.53 25.23

16 2.3 3.61 7.23 1.28 6.9 64.64 4.22 16 2.3 1.89 5.5 47.77 24.46

17 2.3 3.73 7.23 1.20 6.2 67.87 14.32 17 2.3 1.71 4.4 54.17 38.68

18 2.3 3.60 7.23 1.19 6.8 67.01 6.09 18 2.3 1.86 5.1 48.43 29.61

19 2.3 3.59 7.23 1.16 6.8 67.70 5.79 19 2.3 1.85 5.2 48.44 27.67

20 2.3 3.59 7.22 1.14 6.8 68.11 5.41 20 2.3 1.85 5.3 48.32 27.27

Page 270: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

21 2.3 3.60 7.23 1.13 6.8 68.46 5.76 21 2.3 1.85 5.2 48.51 27.87

22 2.3 3.60 7.24 1.13 6.8 68.60 6.11 22 2.3 1.85 5.2 48.49 28.41

23 2.3 3.60 7.25 1.12 6.8 68.88 6.56 23 2.3 1.85 5.2 48.52 28.75

8841 0 2.3 3.59 7.22 1.12 6.7 68.83 6.56 8841 0 2.3 1.85 5.1 48.43 28.84

1 2.3 3.65 7.23 1.12 6.7 69.32 6.83 1 2.3 1.85 5.2 49.20 28.71

2 2.3 3.62 7.27 1.12 6.8 69.13 7.12 2 2.3 1.86 5.2 48.66 28.55

3 2.3 3.63 7.24 1.12 6.8 69.12 6.60 3 2.3 1.86 5.2 48.93 27.89

4 2.3 3.62 7.24 1.29 6.8 64.44 6.76 4 2.3 1.86 5.1 48.80 30.21

5 2.3 3.60 7.23 1.12 6.8 69.02 6.51 5 2.3 1.85 4.9 48.56 32.50

6 2.3 3.59 7.23 1.12 6.8 68.74 6.63 6 2.3 1.85 4.9 48.30 32.20

7 2.3 3.60 7.26 1.12 6.7 68.84 7.21 7 2.3 1.85 4.9 48.52 32.06

8 2.3 3.58 7.26 1.12 6.7 68.80 7.42 8 2.3 1.86 5.0 48.20 31.57

9 2.3 3.58 7.21 1.12 6.7 68.80 6.91 9 2.3 1.85 5.0 48.29 31.02

10 2.3 3.56 7.24 1.12 6.7 68.60 7.37 10 2.3 1.85 5.0 47.99 31.02

11 2.3 3.55 7.22 1.11 6.7 68.69 7.43 11 2.3 1.85 5.0 48.01 30.62

12 2.3 3.58 7.2 1.12 6.7 68.88 6.83 12 2.3 1.85 5.1 48.41 29.81

13 2.3 3.57 7.23 1.12 6.7 68.58 7.25 13 2.3 1.85 5.1 48.24 29.48

14 2.3 3.57 7.24 1.12 6.7 68.64 7.53 14 2.3 1.85 5.0 48.19 30.89

15 2.3 3.57 7.23 1.13 6.7 68.40 7.30 15 2.3 1.85 4.9 48.14 32.30

16 2.3 3.58 7.24 1.17 6.9 67.31 5.12 16 2.3 1.85 5.1 48.38 29.80

17 2.3 3.54 7.24 1.14 6.5 67.68 10.59 17 2.3 1.76 4.7 50.19 35.62

18 2.3 3.57 7.24 1.13 6.8 68.44 6.58 18 2.3 1.82 5.1 48.90 29.28

19 2.3 3.58 7.24 1.14 6.7 68.18 8.11 19 2.3 1.81 5.2 49.31 27.94

20 2.3 3.55 7.24 1.13 6.6 68.06 8.63 20 2.3 1.80 5.2 49.21 27.85

21 2.3 3.53 7.24 1.14 6.6 67.79 9.00 21 2.3 1.81 5.2 48.90 28.26

22 2.3 3.55 7.24 1.13 6.5 68.07 10.49 22 2.3 1.81 5.2 48.93 28.36

23 2.3 3.58 7.23 1.14 6.5 68.20 10.65 23 2.3 1.83 5.2 48.92 28.62

8933 0 2.3 3.60 7.26 1.14 6.5 68.29 10.40 8932 0 2.3 1.84 5.2 48.92 28.98

1 2.3 3.62 7.24 1.14 6.5 68.44 9.82 1 2.3 1.85 5.2 49.00 28.48

Page 271: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

2 2.3 3.62 7.24 1.14 6.5 68.39 10.10 2 2.3 1.85 5.2 48.86 27.71

3 2.3 3.62 7.24 1.15 6.5 68.21 9.81 3 2.3 1.86 5.3 48.75 26.89

4 2.3 3.63 7.21 1.16 6.6 67.89 8.36 4 2.3 1.86 5.3 48.76 26.29

5 2.3 3.64 7.23 1.16 6.6 68.21 8.34 5 2.3 1.86 5.3 48.90 26.49

6 2.3 3.67 7.23 1.15 6.5 68.55 10.37 6 2.3 1.86 5.3 49.28 26.21

7 2.3 3.62 7.24 1.17 6.7 67.73 7.38 7 2.3 1.86 5.3 48.43 26.24

8 2.3 3.66 7.23 1.20 6.5 67.24 10.67 8 2.3 1.87 5.3 48.92 26.84

9 2.3 3.64 7.24 1.26 6.3 65.34 13.32 9 2.3 1.87 5.3 48.65 27.01

10 2.3 3.59 7.26 1.34 6.4 62.70 11.62 10 2.3 1.88 5.3 47.81 27.25

11 2.3 3.60 7.24 1.41 6.5 60.83 9.83 11 2.3 1.87 5.3 48.21 26.99

12 2.3 3.59 7.23 1.47 6.5 59.06 9.68 12 2.3 1.86 5.3 48.15 26.71

13 2.3 3.60 7.24 1.50 6.4 58.38 10.98 13 2.3 1.86 5.3 48.33 26.65

14 2.3 3.64 7.21 1.53 6.4 58.06 10.90 14 2.3 1.88 5.3 48.48 26.13

15 2.3 3.61 7.24 1.42 6.4 60.55 11.71 15 2.3 1.89 5.6 47.50 23.08

16 2.3 3.59 7.24 1.52 6.4 57.73 12.13 16 2.3 1.91 5.4 46.86 25.76

17 2.3 3.59 7.23 1.21 6.5 66.45 10.58 17 2.3 1.92 5.4 46.45 25.51

18 2.3 3.59 7.21 1.19 6.4 66.72 10.98 18 2.3 1.94 5.4 46.00 24.83

19 2.3 3.58 7.24 1.19 6.4 66.82 11.26 19 2.3 1.95 5.4 45.45 24.98

20 2.3 3.56 7.26 1.19 6.5 66.69 10.94 20 2.3 1.97 5.5 44.73 24.75

21 2.3 3.55 7.24 1.18 6.4 66.77 11.23 21 2.3 1.98 5.4 44.15 25.64

22 2.3 3.56 7.24 1.17 6.5 66.98 10.80 22 2.3 2.00 5.3 43.78 26.37

23 2.3 3.55 7.24 1.17 6.5 66.95 10.26 23 2.3 2.01 5.3 43.22 26.40

9024 0 2.3 3.55 7.27 1.16 6.5 67.17 10.08 9024 0 2.3 2.03 5.3 42.80 27.06

1 2.3 3.55 7.27 1.16 6.5 67.22 10.39 1 2.3 2.04 5.3 42.48 27.21

2 2.3 3.55 7.21 1.16 6.5 67.39 9.60 2 2.3 2.06 5.3 41.94 26.23

3 2.3 3.55 7.23 1.16 6.6 67.39 9.08 3 2.3 2.07 5.3 41.63 26.59

4 2.3 3.58 7.21 1.18 6.6 67.02 8.73 4 2.3 2.09 5.4 41.61 25.72

5 2.3 3.58 7.24 1.16 6.6 67.57 8.40 5 2.3 2.10 5.4 41.30 24.98

6 2.3 3.60 7.27 1.16 6.7 67.87 7.86 6 2.3 2.12 5.4 41.11 26.36

Page 272: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

7 2.3 3.58 7.24 1.16 6.8 67.49 6.58 7 2.3 2.13 5.5 40.33 24.64

8 2.3 3.57 7.27 1.16 6.8 67.40 7.08 8 2.3 2.15 5.5 39.77 24.67

9 2.3 3.55 7.24 1.16 6.7 67.25 7.55 9 2.3 2.16 5.4 39.11 24.79

10 2.3 3.57 7.27 1.17 6.7 67.32 7.87 10 2.3 2.18 5.5 39.04 24.94

11 2.3 3.58 7.24 1.17 6.8 67.41 6.18 11 2.3 2.18 5.5 39.10 23.92

12 2.3 3.57 7.26 1.17 6.8 67.15 5.97 12 2.3 2.19 5.6 38.72 23.39

13 2.3 3.56 7.24 1.17 6.8 67.05 5.61 13 2.3 2.19 5.6 38.43 22.79

14 2.3 3.55 7.24 1.17 6.8 67.04 5.69 14 2.3 2.20 5.6 38.17 22.53

15 2.3 3.60 7.23 1.18 6.8 67.35 5.50 15 2.3 2.20 5.6 38.82 22.31

16 2.3 3.60 7.26 1.18 6.8 67.09 5.69 16 2.3 2.21 5.6 38.67 22.19

17 2.3 3.57 7.26 1.18 6.8 66.91 5.92 17 2.3 2.21 5.7 38.00 22.04

18 2.3 3.57 7.26 1.19 6.8 66.80 6.00 18 2.3 2.22 5.7 38.00 21.61

19 2.3 3.60 7.24 1.19 6.8 67.00 5.80 19 2.3 2.22 5.7 38.37 21.43

20 2.3 3.59 7.27 1.19 6.9 66.76 5.46 20 2.3 2.23 5.7 37.95 21.97

21 2.3 3.59 7.27 1.19 6.9 66.91 5.59 21 2.3 2.23 5.6 37.86 22.59

22 2.3 3.59 7.23 1.19 6.9 66.80 4.81 22 2.3 2.23 5.6 37.84 22.76

23 2.3 3.65 7.24 1.19 6.9 67.43 5.05 23 2.3 2.24 5.6 38.61 23.22

9115 0 2.3 3.66 7.27 1.20 6.9 67.22 5.34 9115 0 2.3 2.24 5.6 38.63 23.45

1 2.3 3.64 7.24 1.20 6.9 67.12 4.78 1 2.3 2.25 5.6 38.29 23.04

2 2.3 3.66 7.24 1.21 6.9 67.07 4.74 2 2.3 2.25 5.6 38.49 23.20

3 2.3 3.69 7.24 1.23 6.9 66.56 4.66 3 2.3 2.26 5.6 38.76 23.26

4 2.3 3.65 7.23 1.27 6.9 65.07 4.14 4 2.3 2.26 5.6 38.02 23.14

5 2.3 3.67 7.24 1.31 6.9 64.32 4.70 5 2.3 2.27 5.5 38.15 23.37

6 2.3 3.69 7.21 1.42 6.8 61.65 5.42 6 2.3 2.27 5.5 38.44 23.30

7 2.3 3.69 7.24 1.48 6.7 59.88 7.37 7 2.3 2.28 5.5 38.27 23.66

8 2.3 3.67 7.23 1.51 6.8 58.69 5.95 8 2.3 2.28 5.5 37.81 23.76

9 2.3 3.65 7.24 1.62 6.8 55.62 6.47 9 2.3 2.28 5.5 37.37 23.84

10 2.3 3.75 7.23 1.54 6.6 58.94 9.01 10 2.3 2.29 5.2 38.93 28.18

11 2.3 3.75 7.21 1.31 6.3 64.97 12.10 11 2.3 2.27 5.3 39.38 26.84

Page 273: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

12 2.3 3.70 7.24 1.29 6.6 65.17 8.83 12 2.3 2.26 5.5 39.05 24.27

13 2.3 3.72 7.24 1.28 6.6 65.66 9.19 13 2.3 2.24 5.5 39.74 23.87

14 2.3 3.73 7.24 1.42 6.7 62.01 6.83 14 2.3 2.23 5.5 40.36 23.59

15 2.3 3.69 7.24 1.28 6.7 65.29 7.35 15 2.3 2.21 5.8 40.12 20.33

16 2.3 3.72 7.24 1.53 6.7 58.75 7.87 16 2.3 2.20 5.6 40.98 23.07

17 2.3 3.75 7.24 1.24 6.7 67.03 8.07 17 2.3 2.18 5.7 41.82 21.65

18 2.3 3.74 7.24 1.22 6.7 67.37 8.15 18 2.3 2.16 5.7 42.08 21.13

19 2.3 3.72 7.25 1.21 6.6 67.46 8.34 19 2.3 2.15 5.7 42.29 20.80

20 2.3 3.75 7.23 1.21 6.6 67.78 8.64 20 2.3 2.13 5.7 43.17 20.60

21 2.3 3.79 7.24 1.21 6.3 68.12 12.45 21 2.3 2.12 5.7 44.14 20.63

22 2.3 3.79 7.21 1.21 6.1 68.14 15.06 22 2.3 2.10 5.7 44.47 20.86

23 2.3 3.77 7.24 1.20 6.1 68.17 15.54 23 2.3 2.09 5.7 44.60 21.45

9206 0 2.3 3.73 7.16 1.21 6.1 67.69 14.83 9206 0 2.3 2.07 5.6 44.44 21.15

1 2.3 3.76 7.16 1.20 6.0 68.05 15.69 1 2.3 2.06 5.6 45.27 21.38

2 2.3 3.74 7.17 1.20 6.1 67.94 14.81 2 2.3 2.04 5.6 45.40 21.70

3 2.3 3.71 7.17 1.20 6.1 67.70 14.24 3 2.3 2.03 5.6 45.36 21.39

4 2.3 3.70 7.16 1.23 6.2 66.73 14.08 4 2.3 2.01 5.6 45.57 21.37

5 2.3 3.68 7.16 1.20 6.1 67.39 14.14 5 2.3 2.00 5.6 45.72 21.12

6 2.3 3.70 7.17 1.20 6.1 67.71 14.33 6 2.3 1.98 5.6 46.47 21.41

7 2.3 3.65 7.2 1.20 6.1 67.20 14.63 7 2.3 1.97 5.6 46.13 22.20

8 2.3 3.69 7.18 1.19 6.1 67.78 14.84 8 2.3 1.97 5.6 46.50 22.27

9 2.3 3.67 7.17 1.19 6.1 67.53 15.25 9 2.3 1.98 5.5 46.15 22.70

10 2.3 3.68 7.19 1.19 6.1 67.49 15.09 10 2.3 1.98 5.5 46.07 23.20

11 2.3 3.62 7.15 1.19 6.0 67.23 15.58 11 2.3 1.99 5.5 45.17 22.70

12 2.3 3.67 7.17 1.19 6.0 67.43 16.24 12 2.3 1.99 5.6 45.65 22.56

13 2.3 3.59 7.18 1.19 6.0 66.89 16.33 13 2.3 2.00 5.6 44.35 22.53

14 2.3 3.58 7.18 1.19 6.1 66.79 15.33 14 2.3 2.00 5.6 44.03 22.40

15 2.3 3.59 7.18 1.19 6.1 66.82 15.30 15 2.3 2.01 5.6 44.02 22.34

16 2.3 3.59 7.18 1.19 6.1 66.76 15.62 16 2.3 2.01 5.5 43.95 22.74

Page 274: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

17 2.3 3.61 7.16 1.20 6.1 66.72 15.42 17 2.3 2.02 5.5 44.00 22.60

18 2.3 3.62 7.19 1.20 6.1 66.94 15.51 18 2.3 2.02 5.6 44.06 22.47

19 2.3 3.60 7.16 1.20 6.1 66.79 14.90 19 2.3 2.03 5.6 43.67 21.86

20 2.3 3.57 7.21 1.20 6.1 66.49 16.04 20 2.3 2.03 5.6 43.08 22.62

21 2.3 3.58 7.16 1.20 6.1 66.55 15.42 21 2.3 2.04 5.6 43.02 22.18

22 2.3 3.54 7.22 1.20 6.0 66.20 16.87 22 2.3 2.04 5.5 42.26 23.35

23 2.3 3.55 7.17 1.22 6.0 65.68 16.69 23 2.3 2.05 5.5 42.26 23.15

9297 0 2.3 3.60 7.15 1.31 6.0 63.67 16.07 9297 0 2.3 2.05 5.5 42.84 23.15

1 2.3 3.60 7.15 1.43 6.0 60.31 15.82 1 2.3 2.06 5.5 42.80 23.33

2 2.3 3.60 7.14 1.53 6.0 57.58 15.88 2 2.3 2.07 5.5 42.63 23.34

3 2.3 3.59 7.12 1.63 6.0 54.51 15.22 3 2.3 2.07 5.4 42.36 23.47

4 2.3 3.61 7.14 1.89 6.0 47.53 15.83 4 2.3 2.08 5.4 42.47 23.80

5 2.3 3.60 7.13 1.69 6.0 52.87 16.29 5 2.3 2.08 5.4 42.15 23.83

6 2.3 3.57 7.13 1.63 5.9 54.42 16.61 6 2.3 2.09 5.4 41.52 23.87

7 2.3 3.57 7.13 1.69 5.9 52.75 17.60 7 2.3 2.09 5.4 41.41 23.67

8 2.3 3.55 7.16 1.74 5.9 50.93 17.21 8 2.3 2.10 5.4 40.92 24.28

9 2.3 3.55 7.15 1.80 6.1 49.39 15.37 9 2.3 2.10 5.4 40.82 24.38

10 2.3 3.55 7.14 1.82 6.2 48.63 13.12 10 2.3 2.11 5.4 40.62 24.39

11 2.3 3.53 7.16 1.75 6.1 50.34 15.32 11 2.3 2.11 5.4 40.17 24.62

12 2.3 3.55 7.11 1.75 5.8 50.72 18.32 12 2.3 2.12 5.0 40.49 29.44

13 2.3 3.56 7.16 1.22 5.5 65.69 23.53 13 2.3 2.12 4.5 40.48 37.01

14 2.3 3.55 7.14 1.32 5.7 62.73 20.53 14 2.3 2.12 4.3 40.13 39.36

15 2.3 3.56 7.14 1.29 5.6 63.73 20.94 15 2.3 2.13 4.6 40.24 35.00

16 2.3 3.54 7.13 1.58 5.9 55.30 17.67 16 2.3 2.13 5.0 39.70 29.24

17 2.3 3.54 7.13 1.22 5.9 65.66 17.78 17 2.3 2.14 4.7 39.60 34.54

18 2.3 3.53 7.14 1.21 5.9 65.80 17.67 18 2.3 2.14 4.8 39.32 33.37

19 2.3 3.55 7.16 1.21 5.9 66.04 18.07 19 2.3 2.30 4.8 35.28 32.52

20 2.3 3.55 7.13 1.20 5.9 66.20 17.41 20 2.3 2.30 4.9 35.34 31.08

21 2.3 3.54 7.13 1.20 5.9 66.01 17.44 21 2.3 2.30 5.0 34.99 30.22

Page 275: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

22 2.3 3.56 7.12 1.20 5.9 66.16 17.33 22 2.3 2.30 5.1 35.24 28.80

23 2.3 3.56 7.13 1.20 5.9 66.21 17.45 23 2.3 2.31 4.9 35.19 31.32

9389 0 2.3 3.57 7.24 1.20 5.9 66.40 19.20 9388 0 2.3 2.31 4.9 35.39 32.04

1 2.3 3.56 7.24 1.20 5.9 66.15 18.85 1 2.3 2.31 5.1 34.98 29.22

2 2.3 3.54 7.26 1.21 5.9 65.99 18.58 2 2.3 2.32 5.4 34.65 26.23

3 2.3 3.57 7.24 1.20 5.9 66.40 17.90 3 2.3 2.32 5.4 35.20 25.25

4 2.3 3.57 7.24 1.30 6.0 63.51 17.78 4 2.3 2.32 5.5 35.07 24.42

5 2.3 3.55 7.26 1.20 5.9 66.20 18.18 5 2.3 2.31 5.6 34.88 22.88

6 2.3 3.55 7.26 1.20 5.9 66.17 18.22 6 2.3 2.31 5.6 34.80 22.91

7 2.3 3.55 7.24 1.20 5.9 66.15 18.01 7 2.3 2.31 5.6 34.90 22.80

8 2.3 3.54 7.23 1.20 5.9 66.04 17.82 8 2.3 2.31 5.6 34.64 22.83

9 2.3 3.55 7.26 1.20 5.9 66.11 18.16 9 2.3 2.32 5.6 34.63 23.26

10 2.3 3.52 7.24 1.20 5.9 65.82 17.98 10 2.3 2.32 5.6 34.21 23.09

11 2.3 3.51 7.24 1.20 5.9 65.85 17.92 11 2.3 2.32 5.6 34.08 22.97

12 2.3 3.53 7.24 1.20 5.9 65.94 17.96 12 2.3 2.32 5.6 34.35 23.24

13 2.3 3.53 7.24 1.20 5.9 65.93 17.93 13 2.3 2.31 5.5 34.59 23.50

14 2.3 3.52 7.24 1.20 5.9 65.81 18.38 14 2.3 2.31 5.6 34.41 23.04

15 2.3 3.52 7.24 1.20 5.9 65.93 18.60 15 2.3 2.31 5.6 34.37 22.85

16 2.3 3.52 7.26 1.23 5.9 65.15 18.96 16 2.3 2.31 5.6 34.57 23.42

17 2.3 3.54 7.24 1.20 5.9 65.98 18.97 17 2.3 2.31 5.5 34.74 23.61

18 2.3 3.52 7.24 1.21 5.9 65.64 18.98 18 2.3 2.31 5.5 34.33 23.81

19 2.3 3.55 7.23 1.21 5.9 65.92 18.52 19 2.3 2.31 5.5 34.73 23.55

20 2.3 3.54 7.23 1.21 5.9 65.78 18.17 20 2.3 2.31 5.5 34.81 23.69

21 2.3 3.52 7.27 1.21 5.9 65.50 18.63 21 2.3 2.31 5.5 34.33 24.34

22 2.3 3.53 7.24 1.21 5.9 65.67 18.13 22 2.3 2.30 5.5 34.74 24.30

23 2.3 3.53 7.24 1.21 5.9 65.64 18.63 23 2.3 2.31 5.5 34.56 24.62

9480 0 2.3 3.52 7.29 1.22 6.0 65.43 18.21 9480 0 2.3 2.31 5.6 34.42 23.02

1 2.3 3.53 7.26 1.26 6.0 64.40 17.37 1 2.3 2.31 5.6 34.66 22.61

2 2.3 3.51 7.27 1.31 6.0 62.69 17.30 2 2.3 2.31 5.6 34.13 22.66

Page 276: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

3 2.3 3.50 7.26 1.39 6.0 60.23 18.01 3 2.3 2.31 5.6 33.85 22.52

4 2.3 3.52 7.26 1.56 5.8 55.70 20.02 4 2.3 2.31 5.6 34.33 22.57

5 2.3 3.52 7.26 1.51 5.9 57.07 19.30 5 2.3 2.31 5.6 34.32 22.61

6 2.3 3.53 7.26 1.53 5.9 56.67 18.53 6 2.3 2.31 5.6 34.52 22.91

7 2.3 3.51 7.26 1.46 5.9 58.31 18.61 7 2.3 2.31 5.6 34.27 23.14

8 2.3 3.51 7.24 1.54 5.9 56.15 17.91 8 2.3 2.31 5.6 34.14 23.22

9 2.3 3.52 7.26 1.61 5.9 54.23 18.51 9 2.3 2.31 5.5 34.38 23.66

13 2.3 3.54 7.24 1.61 3.4 54.46 52.43 13 2.3 2.11 2.4 40.45 66.57

14 2.3 3.45 7.25 1.19 6.5 65.63 9.91 14 2.3 2.27 3.1 34.35 56.88

15 2.3 3.48 7.26 1.21 8.0 65.27 9.85- 15 2.3 2.28 5.3 34.53 27.10

16 2.3 3.48 7.24 1.23 7.8 64.48 7.22- 16 2.3 2.29 5.6 34.17 23.14

17 2.3 3.49 7.24 1.22 7.4 65.13 2.62- 17 2.3 2.29 5.6 34.18 22.76

18 2.3 3.52 7.23 1.23 7.9 65.17 9.09- 18 2.3 2.30 5.6 34.66 22.75

19 2.3 3.51 7.26 1.21 6.5 65.45 10.47 19 2.3 2.30 5.6 34.44 23.42

20 2.3 3.50 7.23 1.23 5.6 64.77 22.89 20 2.3 2.00 5.9 42.89 18.63

21 2.3 3.50 7.26 1.21 5.7 65.51 21.38 21 2.3 2.30 5.5 34.15 23.66

22 2.3 3.49 7.26 1.19 5.9 65.85 19.39 22 2.3 2.30 5.6 34.01 23.00

23 2.3 3.49 7.23 1.19 5.8 65.94 19.40 23 2.3 2.30 5.6 33.99 22.75

9560 0 2.3 3.52 7.26 1.19 5.8 66.34 20.04 9559 0 2.3 2.30 5.6 34.60 22.76

1 2.3 3.48 7.26 1.18 5.8 66.14 20.04 1 2.3 2.30 5.6 33.78 22.76

2 2.3 3.49 7.24 1.19 5.8 65.92 19.82 2 2.3 2.31 5.6 33.85 22.13

3 2.3 3.51 7.23 1.18 5.8 66.34 19.29 3 2.3 2.31 5.7 34.24 21.58

4 2.3 3.49 7.24 1.19 5.9 66.03 18.54 4 2.3 2.31 5.7 33.84 20.79

5 2.3 3.49 7.26 1.19 5.9 65.88 18.53 5 2.3 2.31 5.7 33.88 20.94

6 2.3 3.49 7.27 2.28 6.0 34.77 18.02 6 2.3 2.31 5.7 33.92 21.39

7 2.3 3.48 7.23 2.31 5.9 33.63 18.15 7 2.3 2.31 5.7 33.44 21.44

8 2.3 3.49 7.23 2.33 5.7 33.27 20.99 8 2.3 2.31 5.6 33.72 22.23

9 2.3 3.46 7.23 2.35 5.5 32.11 23.72 9 2.3 2.31 5.6 33.33 22.68

10 2.3 3.45 7.24 2.36 5.7 31.54 21.31 10 2.3 2.31 5.5 33.11 23.38

Page 277: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

11 2.3 3.49 7.25 2.37 5.8 32.03 20.21 11 2.3 2.31 5.5 33.89 23.52

12 2.3 3.47 7.25 2.38 5.9 31.22 19.21 12 2.3 2.31 5.6 33.35 22.45

13 2.3 3.46 7.24 2.40 5.9 30.83 18.58 13 2.3 2.31 5.6 33.17 22.24

14 2.3 3.45 7.24 2.17 5.9 37.21 18.09 14 2.3 2.31 5.6 33.17 22.34

15 2.3 3.47 7.23 2.35 6.0 32.17 17.50 15 2.3 2.31 5.6 33.40 22.27

16 2.3 3.46 7.26 2.36 5.9 31.83 18.18 16 2.3 2.31 5.6 33.20 23.07

17 2.3 3.46 7.24 2.37 5.9 31.57 18.44 17 2.3 2.30 5.6 33.50 22.93

18 2.3 3.43 7.26 2.41 5.9 29.71 18.77 18 2.3 2.30 5.6 32.81 23.28

19 2.3 3.47 7.23 2.44 6.0 29.63 17.22 19 2.3 2.30 5.5 33.76 23.37

20 2.3 3.42 7.23 2.28 7.1 33.42 1.18 20 2.3 2.30 5.5 32.83 23.58

21 2.3 3.43 7.22 2.31 8.2 32.68 13.78- 21 2.3 2.30 5.5 32.93 23.86

22 2.3 3.47 7.22 2.33 8.1 32.86 11.91- 22 2.3 2.30 5.5 33.63 24.00

23 2.3 3.48 7.25 2.35 0.0 32.46 100.00 23 2.3 2.30 5.5 33.85 24.66

9651 0 2.3 3.48 7.26 2.36 0.0 32.08 100.00 9651 0 2.3 2.30 5.5 33.78 24.86

1 2.3 3.47 7.25 2.37 0.0 31.57 100.00 1 2.3 2.30 5.4 33.52 24.93

2 2.3 3.46 7.25 2.38 0.0 31.06 100.00 2 2.3 2.30 5.4 33.47 25.76

3 2.3 3.45 7.23 2.40 0.0 30.57 100.00 3 2.3 2.30 5.4 33.35 26.00

4 2.3 3.47 7.25 2.17 0.0 37.45 100.00 4 2.3 2.30 5.4 33.69 26.21

5 2.3 3.46 7.23 2.35 0.0 32.00 100.00 5 2.3 2.30 5.4 33.51 25.69

6 2.3 3.44 7.25 2.36 0.0 31.46 100.00 6 2.3 2.30 5.4 33.13 25.86

7 2.3 3.46 7.25 2.37 0.0 31.57 100.00 7 2.3 2.30 5.4 33.66 26.03

8 2.3 3.45 7.25 2.41 0.0 30.25 100.00 8 2.3 2.30 5.3 33.45 27.10

9 2.3 3.47 7.23 2.44 0.0 29.51 100.00 9 2.3 2.30 5.2 33.73 27.42

10 2.3 3.37 7.25 2.46 0.0 27.17 100.00 10 2.3 2.30 5.2 31.86 28.10

11 2.3 3.42 7.23 2.48 0.0 27.66 100.00 11 2.3 2.29 5.2 33.13 28.49

12 2.3 3.37 7.25 2.48 0.0 26.40 100.00 12 2.3 2.29 5.1 32.25 29.03

13 2.3 3.39 7.25 2.47 0.0 26.93 100.00 13 2.3 2.28 5.1 32.64 29.10

14 2.3 3.37 7.23 2.50 0.0 25.57 100.00 14 2.3 2.28 5.2 32.11 28.73

15 2.3 3.37 7.23 2.52 0.0 25.24 100.00 15 2.3 2.29 5.2 32.19 28.35

Page 278: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

16 2.3 3.40 7.25 2.54 0.0 25.20 100.00 16 2.3 2.29 5.2 32.66 28.34

17 2.3 3.41 7.25 2.55 0.0 25.36 100.00 17 2.3 2.29 5.2 32.95 28.07

18 2.3 3.43 7.23 2.54 0.0 26.13 100.00 18 2.3 2.28 5.2 33.56 27.97

19 2.3 3.43 7.25 2.54 0.0 25.88 100.00 19 2.3 2.29 5.2 33.27 27.93

20 2.3 3.46 7.26 2.28 0.0 34.16 100.00 20 2.3 2.21 5.4 36.05 26.08

21 2.3 3.48 7.23 2.31 0.0 33.72 100.00 21 2.3 2.28 5.1 34.53 29.32

22 2.3 3.40 7.23 2.33 0.0 31.55 100.00 22 2.3 2.29 5.2 32.57 27.46

23 2.3 3.45 7.26 2.35 0.0 31.94 100.00 23 2.3 2.29 5.2 33.76 27.72

9742 0 2.3 3.44 7.15 2.36 0.0 31.18 100.00 9742 0 2.3 2.29 5.2 33.32 26.68

1 2.3 3.43 7.16 2.37 0.0 30.79 100.00 1 2.3 2.28 5.3 33.39 26.33

2 2.3 3.47 7.14 2.38 0.0 31.23 100.00 2 2.3 2.29 5.3 34.08 26.40

3 2.3 3.45 7.16 2.40 0.0 30.57 100.00 3 2.3 2.28 5.2 34.05 26.92

4 2.3 3.40 7.15 2.17 0.0 36.14 100.00 4 2.3 2.28 5.2 32.95 27.10

5 2.3 3.41 7.15 2.35 0.0 31.03 100.00 5 2.3 2.27 5.2 33.35 27.27

6 2.3 3.39 7.14 2.36 0.0 30.41 100.00 6 2.3 2.27 5.2 33.13 26.96

7 2.3 3.34 7.15 2.37 0.0 29.14 100.00 7 2.3 2.27 5.2 32.24 27.31

8 2.3 3.31 7.13 2.41 0.0 27.33 100.00 8 2.3 2.27 5.2 31.52 27.49

9 2.3 3.35 7.14 2.44 0.0 26.96 100.00 9 2.3 2.28 5.2 31.81 27.87

11 2.3 5.24 7.13 2.46 6.5 53.11 9.40 11 2.3 2.28 5.7 56.45 20.06

19 2.3 3.43 7.13 2.48 7.1 27.85 0.09 19 2.3 2.19 5.3 36.24 25.11

20 2.3 3.49 7.12 2.48 7.1 28.83 0.14- 20 2.3 2.24 5.4 35.67 24.12

21 2.3 3.54 7.13 2.47 7.2 30.08 0.84- 21 2.3 2.25 5.4 36.55 24.12

22 2.3 3.58 7.15 2.50 7.2 30.12 0.24- 22 2.3 2.25 5.4 37.31 24.72

23 2.3 3.59 7.16 2.52 7.1 29.80 0.84 23 2.3 2.25 5.4 37.30 25.14

9803 0 2.3 3.54 7.24 2.54 7.0 28.20 3.35 9803 0 2.3 2.25 5.3 36.46 26.17

1 2.3 3.53 7.23 2.55 6.9 27.91 5.05 1 2.3 2.25 5.4 36.34 24.79

2 2.3 3.56 7.24 2.54 6.8 28.80 6.66 2 2.3 2.25 5.5 36.78 24.07

3 2.3 3.59 7.23 2.54 6.7 29.21 7.57 3 2.3 2.25 5.5 37.20 23.79

4 2.3 3.66 7.27 2.36 6.6 35.35 8.67 4 2.3 2.25 5.5 38.42 24.21

Page 279: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

5 2.3 3.59 7.24 2.37 6.6 34.00 8.70 5 2.3 2.25 5.5 37.32 23.79

6 2.3 3.60 7.24 2.38 6.6 33.82 8.84 6 2.3 2.25 5.5 37.45 23.96

7 2.3 3.61 7.23 2.40 6.6 33.67 8.99 7 2.3 2.26 5.5 37.50 23.96

8 2.3 3.58 7.23 2.17 6.1 39.51 15.35 8 2.3 2.26 5.5 36.95 24.62

9 2.3 3.58 7.24 2.35 6.3 34.39 13.23 9 2.3 2.26 5.4 36.96 25.17

10 2.3 3.59 7.21 2.36 6.3 34.26 12.90 10 2.3 2.26 5.4 36.97 25.31

11 2.3 3.53 7.21 2.37 6.3 32.97 12.73 11 2.3 2.27 5.4 35.73 25.24

12 2.3 3.65 7.23 2.41 6.3 34.03 12.90 12 2.3 2.27 5.5 37.76 24.55

13 2.3 3.64 7.24 2.44 6.3 32.91 12.88 13 2.3 2.28 5.5 37.44 24.24

14 2.3 3.60 7.24 2.46 6.3 31.78 12.71 14 2.3 2.28 5.5 36.73 24.00

15 2.3 3.62 7.23 2.48 6.3 31.59 12.59 15 2.3 2.29 5.5 36.84 23.51

16 2.3 3.59 7.23 2.48 6.3 30.89 12.63 16 2.3 2.29 5.5 36.33 23.51

17 2.3 3.70 7.24 2.47 6.2 33.03 14.02 17 2.3 2.27 5.4 38.65 25.48

18 2.3 3.68 7.21 2.50 6.3 31.96 12.62 18 2.3 2.29 5.5 37.74 24.31

19 2.3 3.67 7.23 2.52 6.3 31.32 12.69 19 2.3 2.29 5.5 37.46 24.27

20 2.3 3.69 7.23 2.54 6.3 31.15 12.34 20 2.3 2.29 5.5 37.90 23.89

21 2.3 3.62 7.24 2.55 6.4 29.70 12.26 21 2.3 2.29 5.5 36.78 24.21

22 2.3 3.64 7.24 2.54 6.4 30.32 12.22 22 2.3 2.29 5.5 37.07 24.08

23 2.3 3.72 7.23 2.54 6.4 31.78 12.14 23 2.3 2.27 5.7 39.07 21.85

9894 0 2.3 3.65 7.22 2.55 6.3 30.12 12.12 9894 0 2.3 2.27 5.5 37.83 23.23

1 2.3 3.73 7.24 2.55 6.4 31.59 12.12 1 2.3 2.30 5.6 38.18 23.17

2 2.3 3.66 7.22 2.56 6.4 30.07 11.96 2 2.3 2.31 5.6 37.06 22.71

3 2.3 3.70 7.24 2.57 6.4 30.57 12.29 3 2.3 2.31 5.6 37.71 23.07

4 2.3 3.69 7.22 2.56 6.3 30.57 12.15 4 2.3 2.30 5.6 37.58 23.06

5 2.3 3.70 7.24 2.57 6.3 30.64 12.47 5 2.3 2.30 5.5 37.91 23.38

6 2.3 3.66 7.22 2.58 6.3 29.71 12.26 6 2.3 2.31 5.6 37.09 22.96

7 2.3 3.62 7.22 2.57 6.3 29.06 12.40 7 2.3 2.31 5.6 36.39 23.03

8 2.3 3.67 7.22 2.56 6.3 30.14 12.57 8 2.3 2.30 5.5 37.23 23.16

9 2.3 3.71 7.22 2.57 6.3 30.84 12.88 9 2.3 2.30 5.5 38.14 23.30

Page 280: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

10 2.3 3.58 7.22 2.56 6.3 28.61 13.05 10 2.3 2.30 5.5 35.80 23.23

11 2.3 3.54 7.24 2.55 6.3 28.02 13.40 11 2.3 2.30 5.6 35.08 23.20

14 2.3 4.48 7.22 2.06 2.1 54.06 70.78 14 2.3 2.30 0.9 48.70 87.05

15 2.3 3.63 7.22 2.45 5.6 32.43 22.33 15 2.3 2.23 4.6 38.54 36.15

16 2.3 3.62 7.24 2.49 6.0 31.34 17.27 16 2.3 2.25 5.3 37.74 26.42

17 2.3 3.67 7.22 2.52 6.2 31.31 14.30 17 2.3 2.28 5.6 37.94 22.82

18 2.3 3.66 7.25 2.54 6.2 30.57 14.00 18 2.3 2.29 5.6 37.34 23.00

19 2.3 3.70 7.22 2.57 6.3 30.54 13.23 19 2.3 2.29 5.6 37.96 22.26

20 2.3 3.79 7.24 2.58 6.3 31.89 13.23 20 2.3 2.31 5.6 39.20 22.17

21 2.3 3.64 7.22 2.60 6.3 28.67 12.81 21 2.3 2.31 5.6 36.54 21.88

22 2.3 3.69 7.22 2.61 6.3 29.25 13.09 22 2.3 2.31 5.6 37.43 21.99

23 2.3 3.63 7.24 2.60 6.3 28.30 13.40 23 2.3 2.31 5.6 36.32 22.10

9978 0 2.3 3.70 7.26 2.61 6.3 29.61 13.71 9978 0 2.3 2.31 5.6 37.59 22.66

1 2.3 3.61 7.22 2.61 6.3 27.77 13.23 1 2.3 2.31 5.6 35.93 21.85

2 2.3 3.60 7.23 2.61 6.3 27.58 13.38 2 2.3 2.31 5.6 35.75 22.13

3 2.3 3.69 7.26 2.60 6.3 29.45 13.67 3 2.3 2.31 5.6 37.42 22.25

4 2.3 3.69 7.25 2.60 6.3 29.58 13.66 4 2.3 2.31 5.7 37.38 22.07

5 2.3 3.77 7.25 2.60 6.3 30.98 13.69 5 2.3 2.31 5.6 38.81 22.24

6 2.3 3.73 7.26 2.60 6.2 30.36 14.02 6 2.3 2.31 5.6 38.18 22.59

7 2.3 3.67 7.25 2.60 6.2 29.23 14.03 7 2.3 2.31 5.6 37.10 22.90

8 2.3 3.67 7.23 2.60 6.2 29.19 14.04 8 2.3 2.31 5.6 36.95 23.20

9 2.3 3.65 7.25 2.59 6.2 29.03 14.72 9 2.3 2.31 5.5 36.79 23.97

10 2.3 3.63 7.25 2.60 6.2 28.52 14.76 10 2.3 2.31 5.5 36.49 23.86

11 2.3 3.58 7.25 2.60 6.2 27.39 15.13 11 2.3 2.31 5.5 35.53 24.34

12 2.3 3.55 7.25 2.44 6.0 31.28 17.21 12 2.3 2.31 5.5 35.09 24.52

13 2.3 3.62 7.25 2.59 6.2 28.48 14.69 13 2.3 2.30 5.5 36.56 23.93

14 2.3 3.60 7.25 2.57 6.2 28.52 14.41 14 2.3 2.30 5.6 36.17 23.28

15 2.3 3.54 7.25 2.59 6.2 26.93 14.41 15 2.3 2.30 5.5 35.12 23.52

16 2.3 3.55 7.25 2.59 6.2 27.03 14.31 16 2.3 2.30 5.5 35.07 23.66

Page 281: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

17 2.3 3.70 7.25 2.59 6.2 29.82 14.28 17 2.3 2.30 5.5 37.75 24.10

18 2.3 3.64 7.26 2.59 6.2 28.74 14.63 18 2.3 2.30 5.5 36.73 24.93

19 2.3 3.58 7.26 2.59 6.2 27.67 14.43 19 2.3 2.31 5.5 35.65 24.62

20 2.3 3.58 7.25 2.60 6.2 27.40 14.14 20 2.3 2.30 5.4 35.81 25.00

21 2.3 3.54 7.25 2.59 6.2 26.95 14.10 21 2.3 2.30 5.4 34.96 25.00

22 2.3 3.52 7.25 2.60 6.2 26.14 14.17 22 2.3 2.30 5.4 34.72 25.14

23 2.3 3.49 7.23 2.59 6.2 25.71 14.00 23 2.3 2.30 5.4 34.03 25.24

10069 0 2.3 3.45 7.26 2.60 6.2 24.75 14.39 10069 0 2.3 2.30 5.4 33.22 25.59

1 2.3 3.41 7.26 2.59 6.2 23.96 14.08 1 2.3 2.30 5.4 32.51 25.38

2 2.3 3.38 7.25 2.60 6.2 22.94 14.00 2 2.3 2.30 5.6 31.88 22.48

3 2.3 3.40 7.25 2.60 6.2 23.31 14.16 3 2.3 2.31 5.4 32.07 25.15

4 2.3 3.41 7.26 2.60 6.2 23.83 14.70 4 2.3 2.30 5.5 32.54 23.86

5 2.3 3.33 7.26 2.58 6.2 22.56 14.46 5 2.3 2.30 5.6 31.03 23.00

6 2.3 3.61 7.26 2.59 6.1 28.39 16.05 6 2.3 2.30 5.6 36.44 23.04

7 2.3 3.68 7.25 2.58 6.1 29.81 16.45 7 2.3 2.30 5.5 37.59 24.52

8 2.3 3.66 7.26 2.58 6.0 29.47 16.91 8 2.3 2.29 5.4 37.33 25.07

9 2.3 3.60 7.25 2.58 6.0 28.30 17.07 9 2.3 2.29 5.4 36.29 25.31

10 2.3 3.61 7.25 2.58 6.0 28.45 17.28 10 2.3 2.29 5.4 36.49 25.41

11 2.3 3.52 7.25 2.58 6.0 26.75 17.31 11 2.3 2.29 5.4 34.97 25.10

12 2.3 3.51 7.25 2.58 6.0 26.49 17.24 12 2.3 2.29 5.4 34.78 25.06

13 2.3 3.39 7.25 2.57 6.0 24.15 17.41 13 2.3 2.29 5.4 32.51 25.38

14 2.3 3.38 7.25 2.58 6.0 23.72 17.34 14 2.3 2.28 5.4 32.47 24.90

15 2.3 3.53 7.25 2.55 5.9 27.81 18.00 15 2.3 2.28 5.3 35.24 26.93

16 2.3 3.47 7.25 2.58 6.2 25.79 15.07 16 2.3 2.28 5.4 34.27 26.17

17 2.3 3.40 7.23 2.56 6.1 24.50 15.01 17 2.3 2.28 5.4 32.86 25.41

18 2.3 3.40 7.25 2.54 6.1 25.37 15.38 18 2.3 2.28 5.4 33.08 25.55

19 2.3 3.48 7.25 2.54 6.2 26.91 15.00 19 2.3 2.28 5.4 34.58 25.14

20 2.3 3.39 7.26 2.52 6.2 25.57 15.15 20 2.3 2.28 5.4 32.84 25.25

21 2.3 3.38 7.26 2.51 6.1 25.73 15.39 21 2.3 2.27 5.4 32.81 25.34

Page 282: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

22 2.3 3.40 7.26 2.50 6.1 26.51 15.43 22 2.3 2.27 5.4 33.18 25.41

23 2.3 3.39 7.25 2.51 6.1 25.98 15.36 23 2.3 2.27 5.4 33.07 25.29

10160 0 2.3 3.45 7.26 2.51 6.2 27.25 15.25 10160 0 2.3 2.27 5.5 34.29 24.93

1 2.3 3.48 7.26 2.51 6.2 27.91 15.29 1 2.3 2.27 5.4 34.93 25.03

2 2.3 3.47 7.25 2.52 6.1 27.30 15.28 2 2.3 2.27 5.4 34.66 25.45

3 2.3 3.48 7.26 2.51 6.1 27.97 15.60 3 2.3 2.26 5.4 34.93 25.72

4 2.3 3.49 7.25 2.51 6.1 28.16 15.41 4 2.3 2.26 5.4 35.23 25.21

5 2.3 3.49 7.25 2.51 6.1 27.95 15.24 5 2.3 2.26 5.4 35.20 25.14

6 2.3 3.48 7.26 2.52 6.2 27.68 15.12 6 2.3 2.26 5.4 35.07 25.03

7 2.3 3.50 7.26 2.52 6.2 28.08 15.15 7 2.3 2.26 5.4 35.47 25.14

8 2.3 3.53 7.25 2.52 6.1 28.65 15.24 8 2.3 2.26 5.4 36.03 25.28

9 2.3 3.51 7.28 2.51 6.1 28.49 15.87 9 2.3 2.25 5.4 35.72 26.13

10 2.3 3.47 7.25 2.52 6.1 27.57 15.86 10 2.3 2.27 5.4 34.70 26.03

11 2.3 3.51 7.23 2.52 6.1 28.15 15.66 11 2.3 2.25 5.4 35.70 24.79

12 2.3 3.50 7.26 2.55 6.4 27.13 11.85 12 2.3 2.24 5.5 35.92 24.86

13 2.3 3.53 7.26 2.51 5.8 28.82 20.59 13 2.3 2.23 5.5 36.77 24.83

14 2.3 3.45 7.25 2.52 6.0 26.94 17.45 14 2.3 2.22 5.4 35.79 24.86

15 2.3 3.49 7.25 2.52 6.0 27.64 17.55 15 2.3 2.20 5.4 36.75 25.31

16 2.3 3.46 7.26 2.52 6.0 27.17 17.80 16 2.3 2.19 5.4 36.62 25.72

17 2.3 3.52 7.28 2.52 6.0 28.28 18.23 17 2.3 2.18 5.3 38.09 26.75

18 2.3 3.49 7.26 2.51 6.0 27.92 17.98 18 2.3 2.17 5.3 37.89 26.58

19 2.3 3.49 7.28 2.50 6.0 28.39 18.03 19 2.3 2.15 5.3 38.26 27.03

20 2.3 3.50 7.25 2.51 6.0 28.36 17.79 20 2.3 2.14 5.3 38.77 26.76

21 2.3 3.53 7.25 2.51 6.0 28.93 17.76 21 2.3 2.13 5.3 39.67 26.76

22 2.3 3.55 7.26 2.50 6.0 29.48 17.91 22 2.3 2.12 5.3 40.34 27.03

23 2.3 3.54 7.26 2.51 6.0 29.27 18.01 23 2.3 2.10 5.0 40.60 30.75

10252 0 2.3 3.55 7.25 2.51 6.0 29.36 17.66 10251 0 2.3 2.09 4.8 41.12 34.17

1 2.3 3.52 7.25 2.51 6.0 28.79 17.45 1 2.3 2.08 4.8 40.93 33.76

2 2.3 3.54 7.25 2.50 6.0 29.50 17.38 2 2.3 2.07 4.6 41.68 36.83

Page 283: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

3 2.3 3.54 7.26 2.51 6.0 29.15 17.32 3 2.3 2.05 5.6 42.02 22.96

4 2.3 3.52 7.25 2.50 6.0 28.85 17.66 4 2.3 2.29 5.4 34.80 25.21

5 2.3 3.49 7.25 2.51 6.0 28.27 17.38 5 2.3 2.29 5.5 34.42 24.28

6 2.3 3.53 7.25 2.51 6.0 28.92 16.93 6 2.3 2.29 5.5 35.12 24.03

7 2.3 3.57 7.25 2.51 6.0 29.67 17.03 7 2.3 2.29 5.5 35.86 24.00

8 2.3 3.56 7.26 2.51 6.0 29.33 17.56 8 2.3 2.29 5.5 35.73 24.21

9 2.3 3.50 7.29 2.51 6.0 28.28 18.18 9 2.3 2.28 5.5 34.78 25.00

10 2.3 3.50 7.26 2.50 5.9 28.63 18.32 10 2.3 2.28 5.5 34.72 24.83

11 2.3 3.48 7.26 2.50 5.9 28.06 18.35 11 2.3 2.28 5.4 34.45 25.28

12 2.3 3.51 7.25 2.50 5.9 28.70 18.45 12 2.3 2.28 5.4 35.00 25.31

13 2.3 3.51 7.26 2.50 5.9 28.86 18.84 13 2.3 2.28 5.4 35.12 25.28

14 2.3 3.49 7.23 2.50 5.9 28.29 18.19 14 2.3 2.28 5.4 34.75 24.79

15 2.3 3.52 7.25 2.50 5.9 29.10 18.41 15 2.3 2.28 5.5 35.44 24.62

16 2.3 3.51 7.26 2.50 5.9 28.77 18.11 16 2.3 2.27 5.5 35.18 24.17

17 2.3 3.56 7.26 2.49 6.0 30.02 17.91 17 2.3 2.27 5.5 36.24 23.62

18 2.3 3.56 7.26 2.49 6.0 30.15 17.73 18 2.3 2.27 5.5 36.25 23.62

19 2.3 3.55 7.26 2.49 5.9 29.78 18.08 19 2.3 2.27 5.5 36.04 24.07

20 2.3 3.49 7.26 2.49 6.0 28.66 18.01 20 2.3 2.27 5.5 35.01 24.10

21 2.3 3.59 7.26 2.49 5.9 30.55 18.08 21 2.3 2.27 5.5 36.83 23.97

22 2.3 3.55 7.26 2.48 6.0 30.17 17.84 22 2.3 2.26 5.5 36.29 24.14

23 2.3 3.56 7.28 2.48 6.0 30.28 18.23 23 2.3 2.26 5.4 36.45 25.76

10343 0 2.3 3.53 7.26 2.47 5.9 29.97 18.11 10342 0 2.3 2.26 5.3 35.93 27.31

1 2.3 3.49 7.27 2.47 5.9 29.36 18.74 1 2.3 2.26 5.2 35.32 27.85

2 2.3 3.51 7.26 2.46 5.9 29.92 18.77 2 2.3 2.29 5.1 34.72 29.27

3 2.3 3.51 7.26 2.46 5.9 29.83 18.94 3 2.3 2.29 5.1 34.67 29.10

4 2.3 3.57 7.28 2.45 5.9 31.32 18.96 4 2.3 2.29 5.2 35.88 28.98

5 2.3 3.60 7.27 2.45 5.9 32.03 18.80 5 2.3 2.29 5.2 36.42 28.47

6 2.3 3.62 7.26 2.45 5.9 32.22 18.66 6 2.3 2.29 5.2 36.76 28.03

7 2.3 3.55 7.26 2.44 5.9 31.25 18.73 7 2.3 2.28 5.2 35.62 27.89

Page 284: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

8 2.3 3.58 7.26 2.43 5.9 31.99 18.80 8 2.3 2.28 5.2 36.15 28.37

9 2.3 3.59 7.25 2.44 5.9 32.21 18.34 9 2.3 2.28 5.2 36.51 27.97

10 2.3 3.57 7.27 2.44 5.9 31.77 18.57 10 2.3 2.28 5.3 36.15 27.72

11 2.3 3.58 7.26 2.43 5.9 32.03 18.66 11 2.3 2.28 5.3 36.34 26.89

12 2.3 3.51 7.26 2.43 5.9 30.58 19.24 12 2.3 2.29 5.3 34.62 27.58

13 2.3 3.55 7.27 2.47 5.9 30.39 19.12 13 2.3 2.29 5.2 35.42 28.61

14 2.3 3.56 7.26 2.44 6.1 31.48 16.30 14 2.3 2.29 5.2 35.66 27.87

15 2.3 3.54 7.26 2.44 6.1 31.27 15.60 15 2.3 2.29 5.3 35.44 27.24

16 2.3 3.53 7.26 2.45 6.2 30.74 14.91 16 2.3 2.29 5.3 35.31 26.52

17 2.3 3.55 7.26 2.46 6.2 30.64 14.77 17 2.3 2.28 5.3 35.67 26.58

18 2.3 3.56 7.27 2.46 6.2 30.94 15.03 18 2.3 2.28 5.3 35.91 27.03

19 2.3 3.54 7.26 2.47 6.2 30.23 15.05 19 2.3 2.28 5.3 35.53 26.79

20 2.3 3.53 7.26 2.48 6.2 29.62 14.94 20 2.3 2.28 5.3 35.42 26.72

21 2.3 3.53 7.27 2.47 6.2 29.96 15.03 21 2.3 2.28 5.3 35.37 26.58

22 2.3 3.55 7.27 2.45 6.2 30.86 14.92 22 2.3 2.28 5.4 35.88 26.24

23 2.3 3.53 7.27 2.46 6.2 30.34 15.13 23 2.3 2.28 5.3 35.62 26.58

10434 0 2.3 3.53 7.29 2.46 6.2 30.36 15.47 10434 0 2.3 2.27 5.3 35.56 26.75

1 2.3 3.55 7.27 2.46 6.2 30.80 15.17 1 2.3 2.27 5.3 35.97 26.72

2 2.3 3.52 7.27 2.46 6.2 30.14 15.06 2 2.3 2.29 5.4 34.85 26.31

3 2.3 3.53 7.29 2.47 6.2 30.25 14.95 3 2.3 2.29 5.7 35.19 21.16

4 2.3 3.52 7.26 2.47 6.2 29.89 14.57 4 2.3 2.29 5.5 35.04 24.31

5 2.3 3.51 7.26 2.46 6.2 29.92 14.60 5 2.3 2.29 5.6 34.74 23.48

6 2.3 3.55 7.27 2.46 6.2 30.83 14.58 6 2.3 2.29 5.6 35.64 23.38

7 2.3 3.56 7.29 2.46 6.2 30.99 14.75 7 2.3 2.28 5.6 35.84 23.59

8 2.3 3.62 7.26 2.47 6.2 31.79 14.53 8 2.3 2.28 5.6 36.86 23.55

9 2.3 3.61 7.3 2.45 6.2 32.01 15.34 9 2.3 2.28 5.6 36.81 23.97

10 2.3 3.55 7.27 2.46 6.2 30.89 15.34 10 2.3 2.28 5.5 35.82 23.83

11 2.3 3.50 7.29 2.45 6.1 29.90 15.78 11 2.3 2.28 5.6 34.88 23.77

12 2.3 3.47 7.29 2.45 6.2 29.35 15.53 12 2.3 2.28 5.6 34.42 23.29

Page 285: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

13 2.3 3.53 7.29 2.45 6.2 30.54 15.57 13 2.3 2.28 5.6 35.55 23.18

14 2.3 3.55 7.29 2.45 6.2 30.92 15.60 14 2.3 2.27 5.6 36.01 23.15

15 2.3 3.54 7.24 2.45 6.1 30.86 15.09 15 2.3 2.27 5.6 35.87 22.41

16 2.3 3.56 7.26 2.45 6.2 31.29 15.22 16 2.3 2.27 5.6 36.24 22.42

17 2.3 3.54 7.29 2.45 6.2 30.74 15.60 17 2.3 2.27 5.6 35.96 22.63

18 2.3 3.55 7.26 2.44 6.1 31.16 15.32 18 2.3 2.27 5.6 36.09 22.35

19 2.3 3.64 7.26 2.45 6.2 32.78 15.12 19 2.3 2.27 5.6 37.72 22.31

20 2.3 3.57 7.27 2.45 6.2 31.33 15.13 20 2.3 2.26 5.7 36.61 22.08

21 2.3 3.55 7.29 2.44 6.2 31.29 15.29 21 2.3 2.26 5.7 36.31 22.15

22 2.3 3.54 7.27 2.44 6.2 31.03 15.20 22 2.3 2.26 5.7 36.19 22.11

23 2.3 3.58 7.29 2.44 6.1 31.94 15.74 23 2.3 2.29 5.6 36.05 22.57

10525 0 2.3 3.55 7.2 2.43 6.1 31.63 14.93 10525 0 2.3 2.29 5.6 35.51 22.05

1 2.3 3.55 7.19 2.41 6.1 32.03 15.16 1 2.3 2.29 5.6 35.47 22.11

2 2.3 3.58 7.18 2.41 6.1 32.63 15.08 2 2.3 2.29 5.6 36.17 22.04

3 2.3 3.55 7.19 2.41 6.1 32.28 14.92 3 2.3 2.29 5.6 35.65 21.80

4 2.3 3.59 7.19 2.41 6.1 32.94 14.53 4 2.3 2.28 5.7 36.40 21.21

5 2.3 3.61 7.2 2.41 6.2 33.25 14.41 5 2.3 2.28 5.7 36.77 21.39

6 2.3 3.61 7.17 2.41 6.2 33.34 14.16 6 2.3 2.28 5.6 36.82 21.48

7 2.3 3.64 7.2 2.40 6.2 34.07 14.58 7 2.3 2.28 5.6 37.40 22.53

8 2.3 3.66 7.2 2.39 6.1 34.65 14.97 8 2.3 2.28 5.6 37.68 22.26

9 2.3 3.54 7.22 2.26 6.1 36.19 15.65 9 2.3 2.28 5.6 35.60 22.47

10 2.3 3.49 7.2 2.26 6.0 35.35 16.77 10 2.3 2.28 5.6 34.80 22.01

11 2.3 3.48 7.19 2.26 5.9 35.10 17.70 11 2.3 2.27 5.7 34.59 21.38

12 2.3 3.49 7.2 2.26 5.9 35.35 18.23 12 2.3 2.27 5.7 34.89 21.01

13 2.3 3.50 7.19 2.26 5.8 35.52 18.78 13 2.3 2.27 5.7 35.10 20.65

14 2.3 3.51 7.2 2.12 5.9 39.50 18.75 14 2.3 2.27 5.7 35.31 20.28

15 2.3 3.47 7.23 2.25 6.0 35.03 16.42 15 2.3 2.27 5.7 34.60 20.57

16 2.3 3.49 7.21 2.30 6.1 34.06 15.57 16 2.3 2.27 5.7 35.06 20.56

17 2.3 3.48 7.17 2.32 6.1 33.38 14.85 17 2.3 2.26 5.7 34.93 20.85

Page 286: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

18 2.3 3.51 7.2 2.32 6.1 33.94 14.91 18 2.3 2.26 5.7 35.50 21.53

19 2.3 3.50 7.21 2.34 6.2 33.14 14.63 19 2.3 2.26 5.7 35.36 21.22

20 2.3 3.51 7.2 2.34 6.2 33.35 14.20 20 2.3 2.26 5.7 35.58 20.83

21 2.3 3.47 7.21 2.35 6.2 32.21 14.46 21 2.3 2.26 5.7 34.96 21.15

22 2.3 3.50 7.21 2.36 6.2 32.64 14.49 22 2.3 2.26 5.7 35.58 21.46

23 2.3 3.49 7.2 2.36 6.2 32.29 14.51 23 2.3 2.25 5.6 35.33 22.15

10616 0 2.3 3.49 7.27 2.37 6.2 32.21 15.27 10616 0 2.3 2.27 5.6 35.11 23.35

1 2.3 3.51 7.29 2.36 6.2 32.95 15.43 1 2.3 2.25 5.6 35.85 23.83

2 2.3 3.53 7.27 2.37 6.2 32.91 15.34 2 2.3 2.24 5.6 36.49 22.76

3 2.3 3.51 7.29 2.37 6.2 32.41 15.47 3 2.3 2.29 5.6 34.66 23.14

4 2.3 3.52 7.27 2.37 6.2 32.61 15.17 4 2.3 2.29 5.9 34.89 18.60

5 2.3 3.49 7.26 2.37 6.2 32.21 15.15 5 2.3 2.29 5.6 34.49 22.21

6 2.3 3.50 7.27 2.36 6.2 32.48 14.92 6 2.3 2.29 5.7 34.64 22.08

7 2.3 3.54 7.27 2.36 6.2 33.20 14.75 7 2.3 2.29 5.7 35.33 22.11

8 2.3 3.52 7.29 2.37 6.2 32.69 15.29 8 2.3 2.28 5.6 35.18 22.67

9 2.3 3.56 7.29 2.36 6.2 33.61 15.53 9 2.3 2.28 5.6 35.84 22.87

10 2.3 3.53 7.26 2.36 6.1 33.16 15.43 10 2.3 2.28 5.6 35.32 22.69

11 2.3 3.51 7.29 2.37 6.1 32.60 15.84 11 2.3 2.28 5.6 35.08 22.94

12 2.3 3.52 7.29 2.36 6.1 33.02 16.15 12 2.3 2.28 5.6 35.22 23.01

13 2.3 3.50 7.29 2.36 6.1 32.63 16.22 13 2.3 2.28 5.6 35.00 23.05

14 2.3 3.54 7.27 2.35 6.1 33.55 15.96 14 2.3 2.28 5.6 35.74 22.59

15 2.3 3.51 7.29 2.36 6.1 32.81 16.08 15 2.3 2.27 5.7 35.28 22.46

16 2.3 3.51 7.27 2.36 6.1 32.89 15.89 16 2.3 2.27 5.6 35.33 22.42

17 2.3 3.51 7.26 2.36 6.1 32.91 15.98 17 2.3 2.27 5.6 35.36 22.52

18 2.3 3.52 7.27 2.36 6.1 33.03 15.99 18 2.3 2.27 5.6 35.60 22.49

19 2.3 3.52 7.27 2.36 6.1 32.89 15.78 19 2.3 2.27 5.6 35.55 22.56

20 2.3 3.53 7.27 2.36 6.1 33.12 15.99 20 2.3 2.27 5.6 35.84 22.39

21 2.3 3.56 7.27 2.37 6.1 33.60 15.92 21 2.3 2.26 5.6 36.43 22.46

22 2.3 3.52 7.3 2.37 6.1 32.71 16.30 22 2.3 2.26 5.6 35.81 22.81

Page 287: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

23 2.3 3.54 7.27 2.38 6.1 32.83 16.16 23 2.3 2.26 5.6 36.12 22.52

10708 0 2.3 3.56 7.27 2.37 6.1 33.36 15.92 10707 0 2.3 2.26 5.6 36.60 22.70

1 2.3 3.52 7.27 2.38 6.1 32.41 15.82 1 2.3 2.26 5.7 35.90 22.04

2 2.3 3.52 7.27 2.38 6.1 32.30 15.54 2 2.3 2.26 5.7 35.87 21.87

3 2.3 3.54 7.27 2.38 6.1 32.73 15.44 3 2.3 2.25 5.7 36.32 21.70

4 2.3 3.56 7.27 2.39 6.2 33.03 15.23 4 2.3 2.27 5.8 36.39 20.87

5 2.3 3.53 7.29 2.39 6.2 32.43 15.29 5 2.3 2.25 5.8 36.15 21.06

6 2.3 3.56 7.26 2.39 6.2 32.88 14.88 6 2.3 2.24 5.8 36.95 20.76

7 2.3 3.55 7.26 2.38 6.2 32.91 14.98 7 2.3 2.23 5.7 37.19 20.87

8 2.3 3.53 7.29 2.39 6.1 32.41 15.74 8 2.3 2.22 5.7 37.18 21.91

9 2.3 3.53 7.25 2.38 6.1 32.56 15.83 9 2.3 2.20 5.6 37.53 22.10

10 2.3 3.54 7.26 2.38 6.1 32.95 16.05 10 2.3 2.20 5.6 37.78 22.59

11 2.3 3.55 7.29 2.37 6.1 33.14 16.15 11 2.3 2.21 5.6 37.85 23.15

12 2.3 3.50 7.26 2.37 6.1 32.31 15.56 12 2.3 2.21 5.6 37.07 22.90

13 2.3 3.52 7.32 2.37 6.1 32.76 16.30 13 2.3 2.21 5.6 37.29 23.16

14 2.3 3.54 7.29 2.30 5.8 34.91 19.79 14 2.3 2.21 5.6 37.59 22.53

15 2.3 3.53 7.3 2.39 6.1 32.45 16.47 15 2.3 2.21 5.7 37.57 22.47

16 2.3 3.49 7.26 2.39 6.1 31.53 15.67 16 2.3 2.21 5.7 36.79 22.11

17 2.3 3.53 7.28 2.38 6.1 32.56 15.80 17 2.3 2.21 5.6 37.52 22.63

18 2.3 3.52 7.29 2.38 6.1 32.33 16.22 18 2.3 2.21 5.6 37.21 23.08

19 2.3 3.54 7.26 2.38 6.1 32.82 15.63 19 2.3 2.21 5.6 37.58 22.42

20 2.3 3.58 7.26 2.38 6.1 33.35 15.53 20 2.3 2.21 5.7 38.24 21.63

21 2.3 3.52 7.28 2.37 6.1 32.45 15.83 21 2.3 2.21 5.6 37.17 22.53

22 2.3 3.54 7.29 2.38 6.1 32.83 16.02 22 2.3 2.21 5.6 37.54 22.57

23 2.3 3.55 7.28 2.38 6.1 33.06 15.87 23 2.3 2.21 5.7 37.82 22.15

10799 0 2.3 3.54 7.26 2.38 6.1 32.70 15.63 10799 0 2.3 2.21 5.7 37.51 22.07

1 2.3 3.50 7.26 2.37 6.1 32.21 16.05 1 2.3 2.21 5.6 36.87 22.66

2 2.3 3.42 7.29 2.37 6.1 30.58 16.43 2 2.3 2.21 5.6 35.28 23.18

3 2.3 3.33 7.28 2.36 6.1 28.98 16.66 3 2.3 2.21 5.5 33.57 23.80

Page 288: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

4 2.3 3.49 7.26 2.36 6.1 32.30 16.60 4 2.3 2.20 5.9 36.78 18.64

5 2.3 3.54 7.28 2.36 6.0 33.45 17.03 5 2.3 2.21 5.5 37.68 25.07

6 2.3 3.50 7.28 2.35 6.0 32.93 17.24 6 2.3 2.21 5.5 37.06 24.83

7 2.3 3.52 7.28 2.35 6.0 33.19 17.10 7 2.3 2.21 5.5 37.32 24.86

8 2.3 3.47 7.26 2.35 6.0 32.21 17.05 8 2.3 2.21 5.5 36.44 24.90

9 2.3 3.48 7.28 2.35 6.0 32.63 17.45 9 2.3 2.21 5.5 36.65 25.10

10 2.3 3.52 7.28 2.35 6.0 33.29 17.58 10 2.3 2.21 5.5 37.23 24.97

11 2.3 3.53 7.29 2.35 6.0 33.41 17.63 11 2.3 2.21 5.5 37.51 24.97

12 2.3 3.48 7.28 2.35 6.0 32.55 17.38 12 2.3 2.21 5.5 36.65 24.38

13 2.3 3.50 7.28 2.36 6.0 32.72 17.31 13 2.3 2.21 5.5 36.96 24.11

14 2.3 3.53 7.29 2.36 6.0 33.10 17.22 14 2.3 2.21 5.5 37.38 24.01

15 2.3 3.53 7.28 2.36 6.0 33.18 17.10 15 2.3 2.21 5.5 37.36 24.00

16 2.3 3.53 7.29 2.35 6.0 33.44 17.49 16 2.3 2.21 5.5 37.43 24.45

17 2.3 3.48 7.26 2.35 6.0 32.33 17.53 17 2.3 2.21 5.5 36.43 24.28

18 2.3 3.46 7.29 2.35 6.0 32.04 17.83 18 2.3 2.21 5.5 36.19 24.69

19 2.3 3.52 7.26 2.35 6.0 33.35 17.73 19 2.3 2.21 5.5 37.25 24.76

20 2.3 3.52 7.26 2.35 6.0 33.18 17.67 20 2.3 2.21 5.5 37.14 24.28

21 2.3 3.48 7.25 2.34 6.0 32.83 17.45 21 2.3 2.21 5.5 36.57 24.24

22 2.3 3.47 7.29 2.33 6.0 32.76 18.04 22 2.3 2.21 5.5 36.32 24.93

23 2.3 3.45 7.28 2.34 6.0 32.09 18.06 23 2.3 2.21 5.5 35.90 25.14

10890 0 2.3 3.50 7.29 2.34 5.9 33.07 18.42 10890 0 2.3 2.21 5.4 36.79 25.48

1 2.3 3.52 7.27 2.33 6.0 33.79 17.98 1 2.3 2.21 5.5 37.08 24.90

2 2.3 3.54 7.26 2.34 6.0 34.00 17.94 2 2.3 2.21 5.4 37.56 25.00

3 2.3 3.53 7.29 2.33 5.9 34.02 18.42 3 2.3 2.21 5.4 37.40 25.82

4 2.3 3.55 7.29 2.33 6.0 34.39 18.38 4 2.3 2.21 5.4 37.62 25.79

5 2.3 3.53 7.26 2.32 6.0 34.30 17.94 5 2.3 2.21 5.4 37.30 25.41

6 2.3 3.53 7.26 2.32 6.0 34.32 17.87 6 2.3 2.21 5.5 37.37 24.52

7 2.3 3.52 7.28 2.32 6.0 33.88 18.13 7 2.3 2.21 5.5 37.04 24.66

8 2.3 3.52 7.26 2.32 5.9 33.89 18.63 8 2.3 2.21 5.4 37.03 25.45

Page 289: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

9 2.3 3.54 7.29 2.32 5.9 34.50 19.48 9 2.3 2.21 5.4 37.42 26.06

10 2.3 3.46 7.28 2.32 5.8 32.99 19.75 10 2.3 2.21 5.4 36.05 26.17

11 2.3 3.50 7.29 2.32 5.9 33.75 19.65 11 2.3 2.22 5.4 36.77 25.75

12 2.3 3.50 7.29 2.32 5.9 33.67 19.55 12 2.3 2.22 5.4 36.66 26.06

13 2.3 3.53 7.29 2.32 5.9 34.22 19.72 13 2.3 2.22 5.4 37.15 26.17

14 2.3 3.49 7.28 2.39 6.3 31.58 13.05 14 2.3 2.22 5.4 36.50 25.79

15 2.3 3.45 7.28 2.34 5.8 32.08 20.23 15 2.3 2.22 5.4 35.75 25.79

16 2.3 3.44 7.28 2.33 6.0 32.29 18.13 16 2.3 2.22 5.4 35.57 25.62

17 2.3 3.45 7.29 2.31 6.0 32.87 17.66 17 2.3 2.22 5.4 35.67 25.86

18 2.3 3.49 7.26 2.32 6.0 33.58 17.22 18 2.3 2.15 5.4 38.24 25.55

19 2.3 3.47 7.27 2.31 6.0 33.31 17.42 19 2.3 2.26 5.4 34.79 25.91

20 2.3 3.48 7.29 2.31 6.0 33.61 18.21 20 2.3 2.26 5.3 35.11 26.85

21 2.3 3.47 7.28 2.31 6.0 33.28 18.03 21 2.3 2.26 5.3 34.73 26.58

22 2.3 3.50 7.28 2.32 5.9 33.75 18.41 22 2.3 2.26 5.3 35.41 26.99

23 2.3 3.48 7.26 2.31 5.9 33.54 18.94 23 2.3 2.26 5.2 35.01 28.20

10981 0 2.3 3.48 7.21 2.32 5.8 33.39 19.00 10981 0 2.3 2.26 5.2 34.93 28.40

1 2.3 3.50 7.21 2.31 5.9 33.96 18.79 1 2.3 2.27 5.2 35.28 27.67

2 2.3 3.47 7.21 2.31 5.9 33.41 18.24 2 2.3 2.27 5.3 34.73 26.87

3 2.3 3.47 7.21 2.31 5.9 33.48 18.45 3 2.3 2.26 5.3 34.77 27.01

4 2.3 3.49 7.21 2.30 5.9 33.91 17.75 4 2.3 2.26 5.3 35.08 27.12

5 2.3 3.43 7.21 2.30 5.9 32.93 17.68 5 2.3 2.26 5.5 34.03 23.51

6 2.3 3.46 7.2 2.31 5.9 33.32 17.50 6 2.3 2.26 5.2 34.66 27.29

7 2.3 3.49 7.21 2.31 6.0 33.70 16.26 7 2.3 2.26 5.3 35.26 27.12

8 2.3 3.41 7.24 2.32 6.0 31.96 17.78 8 2.3 2.26 5.2 33.86 27.56

9 2.3 3.43 7.21 2.31 5.9 32.66 17.79 9 2.3 2.25 5.2 34.22 27.50

10 2.3 3.41 7.21 2.31 6.0 32.30 17.44 10 2.3 2.27 5.2 33.59 27.39

11 2.3 3.31 7.24 2.31 5.9 30.26 18.34 11 2.3 2.25 5.3 31.89 27.21

12 2.3 3.37 7.23 2.30 5.9 31.91 18.57 12 2.3 2.24 5.3 33.56 27.04

13 2.3 3.36 7.21 2.30 5.9 31.51 18.31 13 2.3 2.29 5.3 31.87 26.35

Page 290: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

14 2.3 3.41 7.21 2.29 5.9 32.65 17.86 14 2.3 2.29 5.3 32.73 26.66

15 2.3 3.36 7.23 2.29 5.9 31.71 18.46 15 2.3 2.29 5.2 31.86 27.77

16 2.3 3.31 7.21 2.29 5.9 30.73 18.79 16 2.3 2.29 5.2 30.90 27.77

17 2.3 3.37 7.2 2.29 5.9 32.19 18.68 17 2.3 2.29 5.2 32.25 27.88

18 2.3 3.32 7.24 2.28 5.9 31.36 19.06 18 2.3 2.28 5.2 31.27 28.38

19 2.3 3.36 7.21 2.29 5.9 31.91 18.79 19 2.3 2.28 5.2 31.98 28.02

20 2.3 3.32 7.21 2.27 5.8 31.70 19.07 20 2.3 2.28 5.3 31.38 27.15

21 2.3 3.39 7.24 2.28 5.9 32.80 18.99 21 2.3 2.28 5.2 32.85 27.59

22 2.3 3.36 7.24 2.27 5.9 32.37 18.34 22 2.3 2.28 5.3 32.18 26.42

23 2.3 3.35 7.24 2.28 5.9 31.81 18.40 23 2.3 2.28 5.4 31.98 26.07

11073 0 2.3 3.39 7.15 2.29 5.9 32.45 17.62 11072 0 2.3 2.28 5.4 32.91 24.97

1 2.3 3.38 7.13 2.29 5.9 32.40 17.32 1 2.3 2.27 5.4 32.77 24.68

2 2.3 3.43 7.15 2.29 5.9 33.34 17.13 2 2.3 2.27 5.4 33.78 24.09

3 2.3 3.47 7.15 2.29 6.0 33.92 16.19 3 2.3 2.27 5.5 34.60 22.45

4 2.3 3.43 7.16 2.30 6.0 33.02 15.96 4 2.3 2.27 5.6 33.79 21.89

5 2.3 3.45 7.13 2.30 6.1 33.22 14.90 5 2.3 2.27 5.6 34.27 20.79

6 2.3 3.42 7.13 2.30 6.1 32.58 14.66 6 2.3 2.27 5.7 33.73 19.81

7 2.3 3.45 7.15 2.31 6.1 33.03 15.20 7 2.3 2.26 5.7 34.44 19.86

8 2.3 3.47 7.13 2.31 6.1 33.44 14.52 8 2.3 2.26 5.7 34.83 19.95

9 2.3 3.46 7.16 2.31 6.1 33.15 15.19 9 2.3 2.26 5.6 34.70 21.23

10 2.3 3.45 7.16 2.31 6.1 32.83 15.19 10 2.3 2.26 5.6 34.42 21.58

11 2.3 3.45 7.15 2.30 6.1 33.28 14.93 11 2.3 2.26 5.6 34.63 21.19

12 2.3 3.43 7.13 2.31 6.1 32.55 14.62 12 2.3 2.26 5.7 34.15 20.58

13 2.3 3.45 7.13 2.31 6.1 33.04 14.90 13 2.3 2.25 5.7 34.72 20.69

14 2.3 3.45 7.13 2.29 6.1 33.79 14.73 14 2.3 2.27 5.7 34.37 20.55

15 2.3 3.46 7.13 2.30 5.8 33.61 19.25 15 2.3 2.25 5.6 34.86 20.86

16 2.3 3.41 7.15 2.33 6.0 31.63 16.29 16 2.3 2.24 5.6 34.32 21.29

17 2.3 3.44 7.15 2.34 6.0 32.02 15.56 17 2.3 2.23 5.6 35.28 21.19

18 2.3 3.46 7.13 2.34 6.1 32.52 15.15 18 2.3 2.22 5.6 35.97 21.28

Page 291: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

19 2.3 3.47 7.16 2.34 6.1 32.49 15.43 19 2.3 2.20 5.6 36.41 21.33

20 2.3 3.48 7.16 2.35 6.2 32.51 13.86 20 2.3 2.20 5.6 36.58 21.72

21 2.3 3.21 7.15 2.34 6.2 26.93 13.15 21 2.3 2.20 5.5 31.26 22.66

22 2.3 3.11 7.15 2.34 6.2 24.87 13.53 22 2.3 2.21 5.7 29.16 20.94

23 2.3 3.47 7.16 2.34 6.2 32.46 13.48 23 2.3 2.21 5.7 36.41 20.78

11164 0 2.3 3.50 7.23 2.35 6.2 32.84 14.42 11164 0 2.3 2.21 5.7 36.88 20.99

1 2.3 3.52 7.23 2.34 6.2 33.38 14.14 1 2.3 2.21 5.7 37.27 20.54

2 2.3 3.54 7.23 2.35 6.2 33.58 14.04 2 2.3 2.21 5.8 37.59 20.02

3 2.3 3.62 7.24 2.35 6.2 35.04 13.92 3 2.3 2.21 5.8 38.94 19.75

4 2.3 3.54 7.23 2.34 6.2 33.96 13.83 4 2.3 2.21 5.8 37.71 19.78

5 2.3 3.58 7.23 2.34 6.2 34.57 13.87 5 2.3 2.21 6.2 38.32 14.94

6 2.3 3.57 7.23 2.33 6.2 34.64 14.18 6 2.3 2.21 5.7 38.16 21.68

7 2.3 3.56 7.21 2.33 6.2 34.59 13.94 7 2.3 2.21 5.6 37.98 21.78

8 2.3 3.57 7.23 2.34 6.2 34.60 14.56 8 2.3 2.21 5.6 38.16 22.68

9 2.3 3.59 7.24 2.34 6.2 34.85 14.85 9 2.3 2.21 5.6 38.45 22.38

10 2.3 3.59 7.23 2.33 6.1 35.21 14.97 10 2.3 2.21 5.6 38.44 21.99

11 2.3 3.63 7.24 2.21 6.1 39.02 15.81 11 2.3 2.21 5.3 39.09 26.55

12 2.3 3.55 7.23 1.74 6.1 51.03 16.04 12 2.3 2.21 4.4 37.78 39.42

13 2.3 3.58 7.24 1.60 6.0 55.14 17.16 13 2.3 2.21 4.5 38.17 38.23

14 2.3 3.55 7.24 1.56 6.0 56.00 17.37 14 2.3 2.20 4.6 37.86 36.12

15 2.3 3.60 7.22 1.54 6.0 57.14 17.11 15 2.3 2.21 4.7 38.70 35.18

16 2.3 3.64 7.23 1.53 6.0 58.02 17.01 16 2.3 2.21 4.7 39.44 34.99

17 2.3 3.63 7.23 1.50 6.0 58.81 16.84 17 2.3 2.21 4.8 39.27 34.27

18 2.3 3.63 7.22 1.48 6.0 59.23 16.48 18 2.3 2.21 4.8 39.28 33.69

19 2.3 3.66 7.23 1.46 6.1 60.02 16.08 19 2.3 2.21 4.8 39.66 32.95

20 2.3 3.66 7.23 1.44 6.1 60.47 15.70 20 2.3 2.21 4.9 39.62 32.33

21 2.3 3.68 7.23 1.43 6.1 61.29 15.59 21 2.3 2.21 4.9 40.06 31.60

22 2.3 3.58 7.25 1.41 6.1 60.68 16.14 22 2.3 2.21 5.0 38.41 31.66

23 2.3 3.66 7.24 1.39 6.1 62.08 16.19 23 2.3 2.21 5.0 39.60 31.11

Page 292: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

11255 0 2.3 3.62 7.28 1.37 6.1 62.08 16.48 11255 0 2.3 2.21 5.0 39.08 30.94

1 2.3 3.65 7.29 1.36 6.1 62.67 16.53 1 2.3 2.21 5.1 39.43 30.69

2 2.3 3.63 7.29 1.36 6.1 62.68 16.26 2 2.3 2.21 5.1 39.21 30.52

3 2.3 3.65 7.29 1.33 6.1 63.45 16.08 3 2.3 2.21 5.0 39.48 31.24

4 2.3 3.65 7.3 1.34 6.1 63.17 16.51 4 2.3 2.21 5.1 39.41 30.68

5 2.3 3.64 7.29 1.34 6.1 63.28 16.32 5 2.3 2.21 5.1 39.33 29.63

6 2.3 3.69 7.3 1.33 6.1 64.04 15.86 6 2.3 2.21 5.2 40.06 28.60

7 2.3 3.67 7.3 1.32 6.2 63.98 15.41 7 2.3 2.21 5.3 39.83 27.88

8 2.3 3.67 7.29 1.32 6.2 63.95 15.23 8 2.3 2.21 5.2 39.68 28.50

9 2.3 3.61 7.3 1.31 6.2 63.60 15.65 9 2.3 2.21 5.2 38.77 29.28

10 2.3 3.59 7.33 1.31 6.1 63.52 16.17 10 2.3 2.21 5.1 38.38 29.91

11 2.3 3.63 7.3 1.31 6.2 63.85 15.68 11 2.3 2.21 5.1 39.11 29.69

12 2.3 3.50 7.3 1.30 6.2 62.92 15.58 12 2.3 2.21 5.2 36.86 29.45

13 2.3 3.49 7.3 1.29 6.2 62.91 15.45 13 2.3 2.21 5.1 36.62 29.62

14 2.3 3.50 7.29 1.29 6.2 63.14 15.05 14 2.3 2.21 5.1 36.77 29.80

15 2.3 3.53 7.3 1.39 6.0 60.73 17.53 15 2.3 2.21 5.1 37.32 29.59

16 2.3 3.51 7.29 1.35 6.3 61.39 14.09 16 2.3 2.21 5.1 36.92 29.53

17 2.3 3.60 7.29 1.34 6.3 62.73 13.31 17 2.3 2.27 5.2 36.98 29.29

18 2.3 3.55 7.31 1.34 6.3 62.29 13.20 18 2.3 2.27 5.2 36.22 28.76

19 2.3 3.54 7.3 1.34 6.4 62.18 12.53 19 2.3 2.26 5.3 36.03 28.08

20 2.3 3.55 7.3 1.33 6.4 62.60 12.40 20 2.3 2.26 5.3 36.23 27.77

21 2.3 3.57 7.31 1.33 6.4 62.70 12.31 21 2.3 2.26 5.3 36.58 27.67

22 2.3 3.50 7.31 1.33 6.4 62.02 12.18 22 2.3 2.26 5.3 35.36 27.50

23 2.3 3.49 7.3 1.32 6.4 62.23 12.09 23 2.3 2.26 5.3 35.39 27.33

11346 0 2.3 3.44 7.3 1.31 6.4 61.87 11.99 11346 0 2.3 2.26 5.3 34.50 27.60

1 2.3 3.47 7.31 1.31 6.4 62.32 12.18 1 2.3 2.25 5.3 35.05 28.11

2 2.3 3.55 7.3 1.31 6.4 63.16 11.99 2 2.3 2.27 5.3 36.19 27.50

3 2.3 3.54 7.3 1.30 6.4 63.23 11.85 3 2.3 2.25 5.3 36.28 27.09

4 2.3 3.53 7.28 1.31 6.4 62.92 11.54 4 2.3 2.24 5.4 36.42 26.48

Page 293: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

5 2.3 3.58 7.3 1.30 6.4 63.73 11.85 5 2.3 2.29 5.7 35.96 22.19

6 2.3 3.54 7.31 1.30 6.4 63.36 11.87 6 2.3 2.29 5.0 35.36 31.63

7 2.3 3.56 7.31 1.29 6.4 63.71 11.94 7 2.3 2.29 4.3 35.66 40.83

8 2.3 3.51 7.27 1.30 6.4 62.85 12.21 8 2.3 2.29 4.4 34.80 39.75

9 2.3 3.51 7.3 1.30 6.3 63.09 13.12 9 2.3 2.29 4.5 34.84 38.84

10 2.3 3.48 7.28 1.29 6.3 62.92 13.12 10 2.3 2.28 4.5 34.29 38.05

11 2.3 3.48 7.33 1.30 6.3 62.75 13.85 11 2.3 2.28 4.5 34.36 38.17

12 2.3 3.48 7.3 1.29 6.3 62.99 13.33 12 2.3 2.28 4.6 34.48 36.61

13 2.3 3.54 7.31 1.29 6.3 63.58 13.20 13 2.3 2.28 4.7 35.51 35.67

14 2.3 3.52 7.31 1.29 6.4 63.28 13.00 14 2.3 2.28 4.8 35.22 34.95

15 2.3 3.48 7.3 1.29 6.4 62.88 12.40 15 2.3 2.28 4.8 34.61 34.21

16 2.3 3.53 7.31 1.30 6.4 63.24 12.69 16 2.3 2.28 4.8 35.56 33.76

17 2.3 3.53 7.28 1.30 6.4 63.11 12.43 17 2.3 2.27 4.8 35.53 33.55

18 2.3 3.45 7.3 1.31 6.4 62.15 12.43 18 2.3 2.27 4.8 34.22 34.18

19 2.3 3.48 7.3 1.30 6.4 62.69 12.23 19 2.3 2.27 4.8 34.77 33.97

20 2.3 3.47 7.3 1.30 6.4 62.57 12.36 20 2.3 2.27 5.0 34.60 32.16

21 2.3 3.48 7.31 1.31 6.4 62.38 12.45 21 2.3 2.27 5.0 34.79 30.95

22 2.3 3.48 7.31 1.31 6.4 62.43 11.80 22 2.3 2.27 5.1 34.98 30.61

23 2.3 3.48 7.31 1.30 6.4 62.59 11.83 23 2.3 2.26 5.1 34.89 29.62

11437 0 2.3 3.49 7.28 1.31 6.5 62.49 11.09 11437 0 2.3 2.26 5.2 35.09 29.09

1 2.3 3.48 7.28 1.30 6.5 62.70 11.13 1 2.3 2.26 5.2 35.05 28.47

2 2.3 3.51 7.34 1.30 6.5 63.04 11.96 2 2.3 2.26 5.1 35.70 30.25

3 2.3 3.47 7.3 1.29 6.4 62.76 11.83 3 2.3 2.26 5.2 34.89 29.22

4 2.3 3.51 7.31 1.30 6.5 62.89 11.46 4 2.3 2.26 5.2 35.77 29.17

5 2.3 3.51 7.33 1.30 6.5 63.08 11.08 5 2.3 2.25 5.2 35.72 28.58

6 2.3 3.45 7.31 1.29 6.5 62.68 10.94 6 2.3 2.27 5.3 34.36 27.43

7 2.3 3.53 7.3 1.30 6.4 63.26 11.95 7 2.3 2.25 5.4 36.05 26.68

8 2.3 3.48 7.31 1.29 6.2 62.92 14.60 8 2.3 2.24 5.3 35.49 27.15

9 2.3 3.45 7.28 1.29 6.1 62.72 15.83 9 2.3 2.23 5.3 35.44 26.99

Page 294: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

10 2.3 3.44 7.31 1.29 6.1 62.57 17.07 10 2.3 2.22 5.4 35.55 26.78

11 2.3 3.49 7.31 1.29 5.9 63.04 18.74 11 2.3 2.20 5.4 36.91 26.40

12 2.3 3.43 7.31 1.29 5.8 62.34 20.21 12 2.3 2.20 5.4 35.75 25.96

13 2.3 3.52 7.31 1.30 5.7 63.11 21.41 13 2.3 2.21 5.4 37.32 25.82

14 2.3 3.48 7.31 1.30 5.7 62.62 21.58 14 2.3 2.21 5.4 36.64 26.09

15 2.3 3.53 7.34 1.31 5.7 62.97 23.02 15 2.3 2.21 5.4 37.52 26.70

16 2.3 3.47 7.31 1.30 5.6 62.60 23.63 16 2.3 2.21 5.3 36.46 27.33

17 2.3 3.43 7.31 1.30 5.7 62.11 21.89 17 2.3 2.21 5.3 35.62 26.98

18 2.3 3.50 7.31 1.29 5.7 63.14 21.65 18 2.3 2.21 5.4 37.01 26.40

19 2.3 3.47 7.31 1.30 5.8 62.46 21.27 19 2.3 2.21 5.5 36.45 25.41

20 2.3 3.45 7.3 1.30 5.8 62.46 20.96 20 2.3 2.21 5.5 36.01 25.00

21 2.3 3.48 7.32 1.29 5.8 62.93 21.07 21 2.3 2.21 5.5 36.47 25.48

22 2.3 3.45 7.31 1.28 5.8 62.91 21.10 22 2.3 2.21 5.4 36.05 25.85

23 2.3 3.49 7.31 1.27 5.7 63.45 21.44 23 2.3 2.21 5.4 36.65 25.75

11529 0 2.3 3.49 7.31 1.29 5.8 63.10 20.96 11528 0 2.3 2.21 5.4 36.79 25.58

1 2.3 3.44 7.32 1.28 5.8 62.64 20.66 1 2.3 2.21 5.4 35.71 25.65

2 2.3 3.49 7.32 1.28 5.9 63.31 19.36 2 2.3 2.21 5.5 36.70 25.38

3 2.3 3.52 7.31 1.28 5.9 63.69 19.12 3 2.3 2.21 5.5 37.28 24.86

4 2.3 3.48 7.31 1.29 5.9 63.06 18.95 4 2.3 2.21 5.5 36.52 25.34

5 2.3 3.41 7.31 1.28 5.9 62.46 18.74 5 2.3 2.21 5.4 35.25 25.76

6 2.3 3.50 7.31 1.28 6.0 63.32 18.57 6 2.3 2.20 5.7 36.98 22.40

7 2.3 3.51 7.31 1.28 5.9 63.53 18.67 7 2.3 2.21 4.6 37.21 36.87

8 2.3 3.44 7.3 1.28 5.9 62.87 18.63 8 2.3 2.21 4.6 35.82 36.71

9 2.3 3.42 7.32 1.27 6.0 62.96 18.72 9 2.3 2.21 4.7 35.55 36.03

10 2.3 3.41 7.31 1.27 5.9 62.87 18.91 10 2.3 2.21 4.8 35.31 34.92

11 2.3 3.42 7.31 1.31 5.9 61.74 18.91 11 2.3 2.21 4.8 35.47 34.27

12 2.3 3.44 7.32 1.31 6.0 61.91 18.58 12 2.3 2.21 4.8 35.78 34.19

13 2.3 3.49 7.34 1.30 6.0 62.77 18.73 13 2.3 2.21 4.9 36.84 33.69

14 2.3 3.41 7.31 1.31 6.0 61.65 18.43 14 2.3 2.21 4.9 35.24 32.76

Page 295: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

15 2.3 3.46 7.32 1.30 6.0 62.51 18.58 15 2.3 2.21 4.9 36.26 32.62

16 2.3 3.46 7.31 1.30 6.0 62.45 17.99 16 2.3 2.21 5.0 36.15 32.18

17 2.3 3.48 7.29 1.29 6.0 62.86 17.87 17 2.3 2.21 5.0 36.47 31.45

18 2.3 3.47 7.31 1.30 5.9 62.40 18.91 18 2.3 2.21 5.0 36.30 31.02

19 2.3 3.49 7.31 1.30 5.9 62.93 18.64 19 2.3 2.21 5.1 36.77 30.06

20 2.3 3.46 7.32 1.29 5.9 62.79 19.47 20 2.3 2.21 5.2 36.23 29.37

21 2.3 3.45 7.31 1.28 5.9 62.84 19.63 21 2.3 2.21 5.2 36.02 28.63

22 2.3 3.49 7.31 1.28 5.8 63.30 20.62 22 2.3 2.21 5.2 36.66 28.28

23 2.3 3.51 7.31 1.28 5.7 63.59 21.58 23 2.3 2.21 5.3 37.08 27.39

11620 0 2.3 3.53 7.31 1.29 5.7 63.53 21.48 11620 0 2.3 2.21 5.3 37.30 27.15

1 2.3 3.48 7.34 1.28 5.8 63.13 20.64 1 2.3 2.21 5.3 36.40 27.18

2 2.3 3.50 7.31 1.28 6.0 63.33 18.47 2 2.3 2.21 5.4 36.81 25.92

3 2.3 3.50 7.31 1.28 6.0 63.45 17.61 3 2.3 2.21 5.5 36.87 25.00

4 2.3 3.53 7.3 1.28 6.1 63.83 16.71 4 2.3 2.21 5.5 37.28 24.08

5 2.3 3.49 7.34 1.27 6.1 63.71 16.93 5 2.3 2.21 5.6 36.68 23.77

6 2.3 3.51 7.34 1.27 6.1 63.91 17.06 6 2.3 2.21 5.6 36.93 23.40

7 2.3 3.51 7.31 1.31 6.1 62.76 16.42 7 2.3 2.21 5.6 37.00 22.98

8 2.3 3.45 7.32 1.31 6.2 62.06 15.10 8 2.3 2.21 5.6 35.85 23.12

9 2.3 3.45 7.31 1.30 6.2 62.30 15.73 9 2.3 2.21 5.5 35.84 25.07

10 2.3 3.43 7.32 1.31 5.7 61.91 22.64 10 2.3 2.21 5.4 35.51 26.30

11 2.3 3.52 7.32 1.30 5.5 63.13 24.52 11 2.3 2.21 5.4 37.13 26.50

12 2.3 3.41 7.34 1.30 5.5 61.86 25.00 12 2.3 2.21 5.4 34.96 26.94

13 2.3 3.43 7.32 1.29 5.7 62.32 22.40 13 2.3 2.21 5.4 35.37 25.99

14 2.3 3.44 7.31 1.30 5.8 62.07 20.79 14 2.3 2.22 5.5 35.55 25.21

15 2.3 3.45 7.34 1.30 6.1 62.41 16.94 15 2.3 2.22 5.5 35.70 24.59

16 2.3 3.46 7.32 1.36 6.0 60.81 17.73 16 2.3 2.22 5.6 35.92 23.74

17 2.3 3.45 7.32 1.32 6.1 61.69 16.43 17 2.3 2.22 5.6 35.85 23.53

18 2.3 3.47 7.34 1.29 6.1 62.75 16.66 18 2.3 2.22 5.5 36.09 24.49

19 2.3 3.50 7.34 1.29 6.1 63.08 17.10 19 2.3 2.27 5.5 35.20 25.54

Page 296: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

20 2.3 3.45 7.31 1.28 6.0 62.87 17.68 20 2.3 2.27 5.5 34.31 24.66

21 2.3 3.47 7.32 1.29 6.0 62.79 17.83 21 2.3 2.26 5.6 34.80 24.11

22 2.3 3.49 7.32 1.29 6.0 63.03 17.83 22 2.3 2.26 5.6 35.09 23.70

23 2.3 3.44 7.29 1.29 6.0 62.33 17.56 23 2.3 2.26 5.6 34.20 22.77

11711 0 2.3 3.50 7.22 1.29 6.0 63.20 16.97 11711 0 2.3 2.26 5.6 35.37 22.02

1 2.3 3.51 7.22 1.30 6.0 63.09 17.04 1 2.3 2.26 5.7 35.66 21.64

2 2.3 3.48 7.22 1.29 6.0 62.86 17.00 2 2.3 2.26 5.7 35.11 21.64

3 2.3 3.48 7.22 1.28 6.0 63.06 16.97 3 2.3 2.25 5.8 35.15 20.19

4 2.3 3.49 7.24 1.29 6.0 62.90 16.85 4 2.3 2.27 5.7 35.03 21.41

5 2.3 3.50 7.24 1.29 6.0 63.32 16.47 5 2.3 2.25 5.2 35.64 27.66

6 2.3 3.45 7.24 1.29 6.1 62.69 16.33 6 2.3 2.24 6.0 35.00 16.61

7 2.3 3.44 7.24 1.29 6.0 62.45 16.54 7 2.3 2.29 5.2 33.36 28.59

8 2.3 3.42 7.24 1.29 6.0 62.27 16.75 8 2.3 2.29 5.3 33.07 26.90

9 2.3 3.45 7.25 1.30 6.0 62.31 17.10 9 2.3 2.29 5.1 33.63 29.62

10 2.3 3.43 7.24 1.29 6.0 62.34 17.06 10 2.3 2.29 4.9 33.27 32.60

11 2.3 3.41 7.24 1.32 5.9 61.36 18.09 11 2.3 2.29 4.8 32.96 33.43

12 2.3 3.40 7.24 1.29 6.0 62.03 17.16 12 2.3 2.28 4.5 32.81 37.36

13 2.3 3.38 7.24 1.29 6.0 61.77 16.67 13 2.3 2.28 4.6 32.51 36.33

14 2.3 3.42 7.24 1.29 6.0 62.26 16.57 14 2.3 2.28 4.7 33.35 35.36

15 2.3 3.43 7.22 1.29 6.1 62.34 16.03 15 2.3 2.28 4.7 33.57 34.59

16 2.3 3.47 7.24 1.28 6.1 62.97 16.13 16 2.3 2.28 4.8 34.28 34.05

17 2.3 3.49 7.24 1.28 6.1 63.31 15.78 17 2.3 2.28 4.8 34.78 33.05

18 2.3 3.49 7.24 1.28 6.1 63.35 15.57 18 2.3 2.28 4.9 34.81 32.87

19 2.3 3.50 7.24 1.29 6.1 63.30 15.30 19 2.3 2.27 4.9 35.12 32.11

20 2.3 3.49 7.24 1.28 6.1 63.33 15.09 20 2.3 2.27 5.0 34.99 31.15

21 2.3 3.43 7.24 1.28 6.2 62.56 14.71 21 2.3 2.27 5.1 33.76 30.25

22 2.3 3.51 7.24 1.28 6.2 63.54 14.99 22 2.3 2.27 5.1 35.41 29.63

23 2.3 3.46 7.22 1.28 6.1 63.16 15.20 23 2.3 2.27 5.1 34.53 29.40

11802 0 2.3 3.46 7.22 1.27 6.1 63.38 15.62 11802 0 2.3 2.27 5.2 34.57 28.53

Page 297: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

1 2.3 3.46 7.22 1.27 6.1 63.44 15.89 1 2.3 2.26 5.2 34.62 27.70

2 2.3 3.42 7.24 1.31 6.1 61.79 16.09 2 2.3 2.26 5.3 33.92 26.90

3 2.3 3.45 7.24 1.31 6.1 62.05 16.16 3 2.3 2.26 5.3 34.46 26.42

4 2.3 3.48 7.24 1.30 6.0 62.63 17.02 4 2.3 2.26 5.4 35.09 25.38

5 2.3 3.54 7.24 1.31 6.0 63.03 17.61 5 2.3 2.26 5.4 36.15 24.90

6 2.3 3.51 7.22 1.30 5.9 63.00 17.73 6 2.3 2.26 5.5 35.70 23.96

7 2.3 3.49 7.22 1.28 6.0 63.22 16.45 7 2.3 2.25 5.6 35.38 23.13

8 2.3 3.49 7.21 1.28 6.0 63.36 16.99 8 2.3 2.27 5.6 35.12 22.82

9 2.3 3.50 7.21 1.28 5.9 63.42 18.00 9 2.3 2.25 5.5 35.51 23.96

10 2.3 3.45 7.23 1.29 6.1 62.68 16.14 10 2.3 2.24 5.4 34.93 25.76

11 2.3 3.46 7.22 1.28 5.9 62.95 17.62 11 2.3 2.23 5.3 35.55 26.45

12 2.3 3.43 7.22 1.28 5.9 62.61 18.84 12 2.3 2.22 5.3 35.40 26.97

13 2.3 3.40 7.24 1.28 5.8 62.36 19.37 13 2.3 2.20 5.2 35.20 28.11

14 2.3 3.42 7.24 1.28 5.9 62.68 18.82 14 2.3 2.20 5.2 35.51 28.04

15 2.3 3.45 7.24 1.27 5.9 63.25 17.85 15 2.3 2.21 5.2 36.08 27.56

16 2.3 3.43 7.22 1.27 6.0 63.05 17.50 16 2.3 2.21 5.3 35.64 26.87

17 2.3 3.47 7.24 1.31 5.9 62.29 18.13 17 2.3 2.21 5.3 36.41 26.55

18 2.3 3.56 7.24 1.31 6.0 63.20 16.75 18 2.3 2.21 5.4 37.98 26.04

19 2.3 3.50 7.24 1.30 6.0 62.82 16.68 19 2.3 2.21 5.3 36.94 26.14

20 2.3 3.52 7.24 1.31 6.0 62.88 16.57 20 2.3 2.21 5.4 37.34 25.10

21 2.3 3.52 7.24 1.30 6.0 63.13 16.54 21 2.3 2.21 5.5 37.33 24.62

22 2.3 3.48 7.24 1.30 6.0 62.69 16.71 22 2.3 2.21 5.5 36.57 24.41

23 2.3 3.50 7.24 1.29 6.0 63.09 16.89 23 2.3 2.21 5.5 36.89 23.96

11894 0 2.3 3.52 7.15 1.30 6.0 62.99 15.91 11893 0 2.3 2.21 5.5 37.31 22.80

1 2.3 3.51 7.16 1.30 6.0 63.14 16.17 1 2.3 2.21 5.5 37.14 23.29

2 2.3 3.42 7.12 1.34 6.0 60.91 15.63 2 2.3 2.21 5.5 35.39 22.51

3 2.3 3.46 7.16 1.33 6.0 61.51 15.99 3 2.3 2.21 5.5 36.07 22.66

4 2.3 3.49 7.13 1.33 6.0 61.90 15.39 4 2.3 2.21 5.6 36.62 21.84

5 2.3 3.49 7.15 1.33 6.0 62.02 15.52 5 2.3 2.21 5.6 36.71 21.36

Page 298: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

6 2.3 3.50 7.16 1.33 6.1 61.91 15.47 6 2.3 2.21 5.9 36.86 17.70

7 2.3 3.50 7.13 1.33 6.1 62.07 14.94 7 2.3 2.21 5.4 36.81 23.95

8 2.3 3.44 7.15 1.34 6.0 61.13 15.63 8 2.3 2.20 4.6 35.94 36.01

9 2.3 3.49 7.13 1.32 6.0 62.05 15.60 9 2.3 2.21 4.6 36.83 35.27

10 2.3 3.49 7.14 1.32 6.0 62.03 15.83 10 2.3 2.21 4.7 36.73 34.00

11 2.3 3.41 7.16 1.32 6.0 61.32 16.06 11 2.3 2.27 4.8 33.59 33.55

12 2.3 3.45 7.13 1.32 6.0 61.66 15.81 12 2.3 2.27 4.8 34.33 32.40

13 2.3 3.42 7.15 1.31 6.0 61.70 15.59 13 2.3 2.26 4.8 33.86 32.94

14 2.3 3.42 7.13 1.31 6.0 61.76 15.22 14 2.3 2.26 4.8 33.91 32.15

15 2.3 3.40 7.16 1.31 6.1 61.37 15.50 15 2.3 2.26 4.9 33.50 31.28

16 2.3 3.48 7.14 1.32 6.0 61.98 15.51 16 2.3 2.26 5.0 35.00 30.64

17 2.3 3.48 7.16 1.33 6.1 61.70 15.50 17 2.3 2.26 5.0 35.06 30.20

18 2.3 3.46 7.17 1.33 6.1 61.59 15.55 18 2.3 2.26 5.1 34.86 28.80

19 2.3 3.42 7.16 1.33 6.1 61.19 15.05 19 2.3 2.25 5.2 34.13 28.04

20 2.3 3.45 7.15 1.33 6.1 61.61 14.65 20 2.3 2.27 5.3 34.37 26.57

21 2.3 3.45 7.17 1.33 6.1 61.39 14.68 21 2.3 2.25 5.4 34.71 25.00

22 2.3 3.45 7.16 1.33 6.1 61.59 14.59 22 2.3 2.24 5.4 35.09 23.92

23 2.3 3.40 7.17 1.34 6.1 60.71 14.33 23 2.3 2.29 5.2 32.67 26.81

11985 0 2.3 3.40 7.35 1.32 6.2 61.00 16.22 11985 0 2.3 2.29 5.3 32.56 27.59

1 2.3 3.37 7.32 1.32 6.2 60.78 15.44 1 2.3 2.29 5.4 32.16 26.61

2 2.3 3.43 7.31 1.32 6.3 61.53 14.36 2 2.3 2.29 5.4 33.35 25.62

3 2.3 3.41 7.31 1.32 6.3 61.20 13.54 3 2.3 2.29 5.5 32.94 24.69

4 2.3 3.41 7.32 1.31 6.3 61.60 13.56 4 2.3 2.28 5.6 33.09 23.87

5 2.3 3.40 7.32 1.31 6.3 61.50 13.97 5 2.3 2.28 5.6 32.87 24.08

6 2.3 3.43 7.31 1.31 6.3 61.71 14.36 6 2.3 2.28 5.5 33.50 25.41

7 2.3 3.43 7.32 1.32 6.1 61.45 17.04 7 2.3 2.28 5.5 33.50 24.90

8 2.3 3.41 7.32 1.30 6.0 61.82 17.52 8 2.3 2.28 5.5 33.10 24.69

9 2.3 3.42 7.32 1.29 6.3 62.30 13.59 9 2.3 2.28 5.5 33.52 24.45

10 2.3 3.38 7.32 1.32 6.0 60.97 18.44 10 2.3 2.28 5.1 32.61 30.19

Page 299: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

11 2.3 3.42 7.34 1.29 6.3 62.23 14.51 11 2.3 2.27 5.2 33.49 29.80

12 2.3 3.37 7.32 1.29 6.3 61.63 14.07 12 2.3 2.27 5.2 32.58 28.55

13 2.3 3.38 7.34 1.29 6.3 61.81 14.34 13 2.3 2.27 5.3 32.88 28.03

14 2.3 3.39 7.35 1.29 6.3 61.85 14.39 14 2.3 2.27 5.3 33.04 28.30

15 2.3 3.37 7.34 1.28 6.3 61.91 14.17 15 2.3 2.27 5.2 32.72 28.78

16 2.3 3.39 7.35 1.28 6.3 62.24 13.98 16 2.3 2.27 5.3 33.19 28.33

17 2.3 3.41 7.34 1.28 6.2 62.44 15.94 17 2.3 2.26 5.3 33.51 27.49

18 2.3 3.39 7.32 1.29 6.4 62.09 13.15 18 2.3 2.26 5.4 33.30 26.47

19 2.3 3.40 7.32 1.28 6.4 62.28 12.50 19 2.3 2.26 5.4 33.45 26.02

20 2.3 3.45 7.32 1.28 6.4 62.81 12.30 20 2.3 2.26 5.5 34.52 25.41

21 2.3 3.44 7.32 1.28 6.4 62.82 12.33 21 2.3 2.26 5.5 34.45 25.17

22 2.3 3.41 7.32 1.28 6.4 62.59 12.50 22 2.3 2.26 5.5 33.83 24.66

23 2.3 3.42 7.31 1.27 6.3 62.91 13.27 23 2.3 2.25 5.5 34.04 24.28

12076 0 2.3 3.50 7.32 1.27 6.3 63.86 13.59 12076 0 2.3 2.27 5.5 35.29 24.25

1 2.3 3.42 7.31 1.31 6.3 61.73 13.34 1 2.3 2.25 5.5 34.03 24.15

2 2.3 3.43 7.32 1.31 6.3 61.80 13.52 2 2.3 2.24 5.6 34.58 24.01

3 2.3 3.47 7.35 1.30 6.3 62.53 13.84 3 2.3 2.23 5.6 35.79 24.35

4 2.3 3.43 7.32 1.31 6.3 61.85 13.52 4 2.3 2.22 5.6 35.31 23.74

5 2.3 3.44 7.32 1.30 6.3 62.27 13.56 5 2.3 2.20 5.5 35.95 24.39

6 2.3 3.51 7.34 1.30 6.3 62.95 13.73 6 2.3 2.20 5.5 37.16 25.03

7 2.3 3.45 7.32 1.29 6.3 62.59 13.49 7 2.3 2.21 5.9 36.09 19.67

8 2.3 3.48 7.35 1.32 6.3 62.09 13.98 8 2.3 2.21 4.8 36.55 34.29

9 2.3 3.51 7.31 1.29 6.3 63.25 13.71 9 2.3 2.21 4.6 37.20 36.56

10 2.3 3.46 7.32 1.29 6.3 62.58 13.93 10 2.3 2.21 4.7 36.15 36.07

11 2.3 3.45 7.34 1.29 6.3 62.50 14.17 11 2.3 2.21 4.8 35.96 34.71

12 2.3 3.47 7.35 1.29 6.3 62.73 14.32 12 2.3 2.21 4.9 36.36 33.95

13 2.3 3.45 7.32 1.28 6.3 62.85 14.11 13 2.3 2.21 4.9 36.11 32.62

14 2.3 3.44 7.35 1.28 6.3 62.80 14.46 14 2.3 2.21 5.0 35.87 32.11

15 2.3 3.43 7.32 1.28 6.3 62.73 14.48 15 2.3 2.21 5.1 35.66 30.98

Page 300: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

16 2.3 3.45 7.32 1.29 6.2 62.73 14.72 16 2.3 2.21 5.1 35.99 30.19

17 2.3 3.46 7.35 1.28 6.2 62.96 15.17 17 2.3 2.21 5.2 36.17 29.39

18 2.3 3.44 7.34 1.28 6.3 62.66 14.78 18 2.3 2.21 5.0 35.73 31.23

19 2.3 3.48 7.34 1.28 6.3 63.17 14.07 19 2.3 2.21 5.1 36.47 31.10

20 2.3 3.42 7.32 1.28 6.3 62.68 13.49 20 2.3 2.21 5.1 35.37 30.64

21 2.3 3.46 7.32 1.27 6.3 63.39 13.97 21 2.3 2.21 5.1 36.20 30.26

22 2.3 3.53 7.32 1.27 6.3 64.09 14.58 22 2.3 2.21 5.1 37.32 29.75

23 2.3 3.53 7.32 1.31 6.1 62.91 17.01 23 2.3 2.21 5.2 37.33 29.00

12167 0 2.3 3.59 7.32 1.31 6.0 63.48 17.83 12167 0 2.3 2.21 5.2 38.50 29.00

1 2.3 3.51 7.32 1.30 6.0 62.88 17.79 1 2.3 2.21 5.2 37.08 29.20

2 2.3 3.52 7.32 1.31 6.0 62.83 17.66 2 2.3 2.21 5.2 37.30 28.89

3 2.3 3.52 7.34 1.30 6.0 63.14 17.98 3 2.3 2.21 5.2 37.38 28.61

4 2.3 3.53 7.32 1.28 6.5 63.60 10.62 4 2.3 2.21 5.3 37.43 27.83

5 2.3 3.61 7.32 1.28 6.5 64.55 10.76 5 2.3 2.21 5.3 38.91 27.22

6 2.3 3.53 7.32 1.28 6.5 63.78 10.59 6 2.3 2.21 5.4 37.50 26.50

7 2.3 3.54 7.35 1.29 6.6 63.66 10.85 7 2.3 2.21 5.4 37.63 25.95

8 2.3 3.48 7.34 1.28 6.5 63.13 11.48 8 2.3 2.21 5.5 36.50 25.65

9 2.3 3.43 7.34 1.28 6.4 62.57 12.50 9 2.3 2.21 5.5 35.61 24.83

10 2.3 3.46 7.32 1.28 6.4 62.97 12.50 10 2.3 2.21 5.6 36.16 23.91

11 2.3 3.47 7.34 1.28 6.4 63.27 12.53 11 2.3 2.21 5.6 36.41 23.43

12 2.3 3.40 7.33 1.27 6.4 62.72 13.27 12 2.3 2.21 5.6 35.06 23.09

13 2.3 3.44 7.32 1.27 6.3 63.20 14.48 13 2.3 2.21 5.7 35.80 22.37

14 2.3 3.47 7.32 1.31 6.3 62.29 14.55 14 2.3 2.21 5.7 36.30 22.37

15 2.3 3.51 7.35 1.31 6.2 62.69 15.03 15 2.3 2.21 5.7 37.01 22.45

16 2.3 3.47 7.33 1.30 6.2 62.48 15.65 16 2.3 2.21 5.6 36.25 23.19

17 2.3 3.44 7.32 1.31 5.9 61.95 19.26 17 2.3 2.21 5.7 35.67 22.61

18 2.3 3.47 7.33 1.30 5.9 62.57 19.24 18 2.3 2.21 5.6 36.27 23.29

19 2.3 3.50 7.36 1.37 6.0 60.83 18.27 19 2.3 2.21 5.5 36.90 25.61

20 2.3 3.47 7.32 1.37 6.0 60.49 17.55 20 2.3 2.21 5.5 36.31 24.86

Page 301: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

21 2.3 3.50 7.36 1.36 6.1 61.24 17.70 21 2.3 2.21 5.5 36.72 24.63

22 2.3 3.47 7.32 1.36 6.1 60.89 17.25 22 2.3 2.21 5.6 36.28 23.57

23 2.3 3.41 7.35 1.35 6.0 60.43 17.93 23 2.3 2.21 5.7 35.20 22.38

12258 0 2.3 3.46 7.21 1.35 6.0 60.97 16.40 12258 0 2.3 2.21 5.5 36.02 24.06

1 2.3 3.45 7.22 1.35 6.0 60.87 16.52 1 2.3 2.21 5.6 35.93 22.30

2 2.3 3.48 7.22 1.36 6.0 61.00 16.27 2 2.3 2.21 5.9 36.35 18.73

3 2.3 3.47 7.21 1.35 6.0 60.92 16.12 3 2.3 2.21 5.9 36.15 17.61

4 2.3 3.49 7.24 1.35 6.1 61.22 16.26 4 2.3 2.21 6.0 36.58 17.54

5 2.3 3.43 7.21 1.35 6.1 60.71 15.85 5 2.3 2.21 6.0 35.45 17.20

6 2.3 3.45 7.24 1.35 6.1 60.93 15.99 6 2.3 2.21 5.9 35.90 18.58

7 2.3 3.46 7.21 1.35 6.1 61.04 15.60 7 2.3 2.22 6.2 36.02 14.47

8 2.3 3.40 7.24 1.35 6.1 60.30 16.19 8 2.3 2.22 5.8 34.85 19.99

9 2.3 3.45 7.24 1.35 6.0 60.78 16.71 9 2.3 2.22 5.6 35.86 22.93

10 2.3 3.42 7.24 1.40 6.0 59.12 16.54 10 2.3 2.22 5.6 35.28 22.13

11 2.3 3.43 7.22 1.42 6.0 58.50 16.41 11 2.3 2.22 5.7 35.41 20.98

12 2.3 3.42 7.22 1.55 6.0 54.58 16.31 12 2.3 2.22 5.7 35.16 20.84

13 2.3 3.40 7.25 1.68 5.9 50.63 18.45 13 2.3 2.22 5.7 34.82 21.97

14 2.3 3.39 7.24 1.60 5.9 52.77 18.65 14 2.3 2.15 5.0 36.41 30.28

15 2.3 3.42 7.22 1.40 5.9 59.10 17.90 15 2.3 2.27 5.0 33.77 30.78

16 2.3 3.49 7.22 1.32 5.9 62.06 18.28 16 2.3 2.27 5.1 35.01 29.67

17 2.3 3.44 7.24 1.30 5.9 62.33 18.68 17 2.3 2.26 5.1 34.16 28.90

18 2.3 3.48 7.24 1.30 5.9 62.70 18.54 18 2.3 2.26 5.2 35.01 28.21

19 2.3 3.51 7.22 1.31 5.9 62.64 17.73 19 2.3 2.26 5.3 35.56 26.90

20 2.3 3.43 7.22 1.31 5.9 61.83 17.69 20 2.3 2.26 5.5 34.14 24.17

21 2.3 3.46 7.25 1.31 5.9 62.07 18.03 21 2.3 2.26 5.6 34.79 22.59

22 2.3 3.43 7.24 1.32 5.9 61.51 18.02 22 2.3 2.26 5.7 34.28 21.72

23 2.3 3.41 7.22 1.30 5.9 61.91 18.25 23 2.3 2.25 5.7 33.95 20.95

12350 0 2.3 3.43 7.32 1.29 5.9 62.32 19.54 12349 0 2.3 2.27 5.7 33.83 21.69

1 2.3 3.41 7.32 1.32 5.9 61.32 19.19 1 2.3 2.25 5.8 33.82 21.17

Page 302: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

2 2.3 3.41 7.35 1.29 5.9 62.09 19.49 2 2.3 2.24 5.8 34.15 20.44

3 2.3 3.39 7.35 1.29 6.0 61.85 19.01 3 2.3 2.29 5.9 32.37 19.56

4 2.3 3.45 7.35 1.29 6.0 62.51 18.67 4 2.3 2.29 6.0 33.53 18.33

5 2.3 3.47 7.35 1.29 6.0 62.78 17.79 5 2.3 2.29 6.1 34.08 17.41

6 2.3 3.42 7.33 1.28 6.1 62.51 16.96 6 2.3 2.29 6.1 33.19 16.83

7 2.3 3.46 7.33 1.28 6.1 63.03 16.92 7 2.3 2.29 6.1 34.00 17.16

8 2.3 3.44 7.31 1.28 6.1 62.81 16.72 8 2.3 2.28 6.1 33.57 17.03

9 2.3 3.42 7.35 1.29 6.1 62.39 17.55 9 2.3 2.28 6.0 33.23 18.20

10 2.3 3.45 7.34 1.28 6.0 62.86 17.68 10 2.3 2.28 6.0 33.88 17.88

11 2.3 3.42 7.35 1.28 6.0 62.52 17.82 11 2.3 2.28 6.1 33.41 17.35

12 2.3 3.43 7.33 1.28 6.0 62.62 17.60 12 2.3 2.28 6.1 33.49 16.95

13 2.3 3.41 7.35 1.28 5.7 62.54 22.99 13 2.3 2.28 6.1 33.16 17.45

14 2.3 3.39 7.32 1.27 5.7 62.61 22.51 14 2.3 2.28 6.1 32.92 17.35

15 2.3 3.45 7.35 1.27 5.7 63.34 22.62 15 2.3 2.27 6.1 34.18 16.94

16 2.3 3.47 7.34 1.31 5.7 62.32 22.14 16 2.3 2.27 6.2 34.56 16.14

17 2.3 3.48 7.32 1.31 5.7 62.34 21.58 17 2.3 2.27 6.2 34.69 15.54

18 2.3 3.47 7.32 1.30 5.7 62.50 21.48 18 2.3 2.27 6.2 34.60 15.33

19 2.3 3.51 7.33 1.31 5.8 62.75 21.35 19 2.3 2.27 6.2 35.41 15.08

20 2.3 3.47 7.32 1.30 5.8 62.56 20.94 20 2.3 2.27 6.2 34.68 15.03

21 2.3 3.50 7.34 1.30 5.8 62.80 21.08 21 2.3 2.26 6.2 35.22 15.57

22 2.3 3.44 7.32 1.29 5.8 62.48 21.00 22 2.3 2.26 6.2 34.25 15.33

23 2.3 3.46 7.33 1.32 5.8 61.92 21.25 23 2.3 2.26 6.2 34.65 15.65

12441 0 2.3 3.50 7.33 1.29 5.7 63.09 21.59 12441 0 2.3 2.26 6.2 35.39 16.06

1 2.3 3.47 7.33 1.29 5.7 62.77 21.69 1 2.3 2.26 6.1 34.99 16.17

2 2.3 3.54 7.33 1.29 5.7 63.53 21.76 2 2.3 2.26 6.2 36.31 16.10

3 2.3 3.49 7.35 1.29 5.7 62.96 21.97 3 2.3 2.25 6.2 35.39 16.29

4 2.3 3.46 7.35 1.28 5.7 62.88 22.04 4 2.3 2.27 6.2 34.42 16.29

5 2.3 3.45 7.35 1.28 5.7 62.92 21.87 5 2.3 2.25 6.1 34.71 16.50

6 2.3 3.45 7.35 1.28 5.7 62.88 22.07 6 2.3 2.24 6.1 34.92 16.46

Page 303: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

7 2.3 3.43 7.35 1.29 5.7 62.47 22.24 7 2.3 2.23 6.1 34.92 16.63

8 2.3 3.43 7.35 1.28 5.7 62.67 22.93 8 2.3 2.22 6.3 35.43 14.24

9 2.3 3.41 7.35 1.28 5.5 62.39 25.44 9 2.3 2.20 6.2 35.39 16.22

10 2.3 3.45 7.33 1.28 5.4 62.83 26.09 10 2.3 2.20 6.2 36.01 15.59

11 2.3 3.38 7.33 1.28 5.3 62.28 27.90 11 2.3 2.21 6.2 34.81 15.42

12 2.3 3.38 7.34 1.27 5.1 62.46 29.97 12 2.3 2.21 6.2 34.70 15.50

13 2.3 3.36 7.35 1.27 5.1 62.34 30.58 13 2.3 2.21 6.2 34.39 15.41

14 2.3 3.36 7.32 1.31 5.1 61.06 29.95 14 2.3 2.21 6.2 34.33 15.06

15 2.3 3.39 7.34 1.31 5.2 61.43 29.36 15 2.3 2.21 6.1 34.99 16.53

16 2.3 3.41 7.35 1.30 5.2 61.84 29.90 16 2.3 2.21 5.1 35.27 29.97

17 2.3 3.46 7.33 1.31 5.2 62.18 29.37 17 2.3 2.21 4.4 36.16 39.73

18 2.3 3.49 7.32 1.30 5.2 62.76 29.03 18 2.3 2.21 4.5 36.69 37.91

19 2.3 3.46 7.35 1.28 5.2 62.87 29.32 19 2.3 2.21 4.7 36.14 36.39

20 2.3 3.49 7.35 1.28 5.2 63.35 29.29 20 2.3 2.21 4.8 36.80 35.24

21 2.3 3.44 7.34 1.28 5.2 62.78 28.88 21 2.3 2.21 4.8 35.74 34.57

22 2.3 3.48 7.35 1.29 5.2 63.08 28.61 22 2.3 2.21 4.9 36.59 33.71

23 2.3 3.45 7.34 1.28 5.3 62.83 28.30 23 2.3 2.21 4.9 35.94 33.48

12532 0 2.3 3.41 7.35 1.28 5.3 62.33 28.48 12532 0 2.3 2.21 4.9 35.15 33.02

1 2.3 3.46 7.33 1.28 5.3 63.01 28.04 1 2.3 2.21 5.0 36.18 32.23

2 2.3 3.50 7.32 1.28 5.3 63.60 27.97 2 2.3 2.21 5.0 36.94 31.69

3 2.3 3.45 7.35 1.27 5.2 63.25 28.74 3 2.3 2.21 5.1 35.94 31.29

4 2.3 3.44 7.33 1.27 5.3 63.15 28.07 4 2.3 2.20 5.1 35.83 30.53

5 2.3 3.45 7.35 1.31 5.3 62.12 27.48 5 2.3 2.21 5.1 36.14 31.09

6 2.3 3.49 7.36 1.31 5.4 62.44 26.19 6 2.3 2.21 5.1 36.73 30.50

7 2.3 3.52 7.33 1.30 5.5 63.06 25.27 7 2.3 2.21 5.2 37.36 29.54

8 2.3 3.46 7.32 1.31 5.5 62.20 24.28 8 2.3 2.21 5.2 36.22 28.45

9 2.3 3.48 7.36 1.30 5.8 62.74 21.40 9 2.3 2.21 5.3 36.68 28.40

10 2.3 3.45 7.34 1.32 6.0 61.67 17.64 10 2.3 2.21 5.3 36.05 27.52

11 2.3 3.48 7.34 1.32 6.2 61.99 15.94 11 2.3 2.21 5.4 36.53 26.63

Page 304: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

12 2.3 3.43 7.32 1.33 6.1 61.39 16.67 12 2.3 2.21 5.4 35.68 25.85

13 2.3 3.48 7.34 1.33 6.0 61.84 18.29 13 2.3 2.21 5.4 36.55 25.78

14 2.3 3.43 7.35 1.32 6.0 61.46 18.13 14 2.3 2.21 5.4 35.57 27.01

15 2.3 3.39 7.33 1.32 6.1 60.97 17.33 15 2.3 2.21 5.4 34.82 26.09

16 2.3 3.45 7.33 1.31 6.1 62.01 17.19 16 2.3 2.21 5.5 35.99 25.51

17 2.3 3.46 7.36 1.31 6.1 62.19 17.56 17 2.3 2.21 5.5 36.21 25.00

18 2.3 3.47 7.33 1.31 6.1 62.18 16.30 18 2.3 2.21 5.6 36.37 23.60

19 2.3 3.45 7.33 1.32 6.1 61.65 16.68 19 2.3 2.21 5.7 35.87 22.75

20 2.3 3.45 7.32 1.30 6.1 62.32 16.39 20 2.3 2.21 5.6 35.94 22.92

21 2.3 3.47 7.33 1.29 6.1 62.78 16.61 21 2.3 2.21 5.6 36.28 23.23

22 2.3 3.44 7.35 1.32 6.1 61.65 16.80 22 2.3 2.21 5.7 35.65 21.90

23 2.3 3.54 7.35 1.29 6.1 63.49 16.97 23 2.3 2.21 5.8 37.46 20.58

12623 0 2.3 3.49 7.36 1.29 6.1 63.00 17.43 12623 0 2.3 2.21 5.8 36.71 20.65

1 2.3 3.46 7.35 1.29 6.0 62.70 17.72 1 2.3 2.21 5.8 36.15 20.51

2 2.3 3.48 7.36 1.29 6.0 62.86 18.14 2 2.3 2.21 5.8 36.44 20.92

3 2.3 3.46 7.35 1.28 5.9 62.89 19.83 3 2.3 2.21 5.7 36.03 22.72

4 2.3 3.54 7.35 1.28 6.0 63.88 18.88 4 2.3 2.21 5.7 37.58 22.79

5 2.3 3.54 7.34 1.28 6.0 63.86 18.46 5 2.3 2.21 5.7 37.46 21.97

6 2.3 3.55 7.35 1.29 6.0 63.81 18.50 6 2.3 2.21 5.8 37.71 21.50

7 2.3 3.51 7.35 1.28 6.0 63.53 18.95 7 2.3 2.21 5.8 37.01 21.29

8 2.3 3.57 7.35 1.28 6.0 64.03 18.88 8 2.3 2.21 6.0 37.93 17.73

9 2.3 3.50 7.35 1.28 6.0 63.41 18.91 9 2.3 2.21 5.3 36.73 27.24

10 2.3 3.47 7.35 1.28 5.9 63.21 19.46 10 2.3 2.21 4.8 36.13 34.25

11 2.3 3.49 7.35 1.27 5.9 63.62 19.66 11 2.3 2.22 4.9 36.45 33.71

12 2.3 3.44 7.35 1.27 6.0 63.16 18.88 12 2.3 2.22 5.1 35.54 31.29

13 2.3 3.49 7.35 1.31 6.0 62.47 18.13 13 2.3 2.22 5.3 36.43 27.82

14 2.3 3.43 7.35 1.31 6.0 61.81 17.76 14 2.3 2.22 5.4 35.35 26.19

15 2.3 3.45 7.35 1.30 6.1 62.33 16.80 15 2.3 2.22 5.5 35.83 25.31

16 2.3 3.41 7.35 1.31 6.2 61.66 16.12 16 2.3 2.22 5.4 35.00 26.02

Page 305: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

17 2.3 3.43 7.35 1.30 6.3 62.11 13.81 17 2.3 2.27 5.3 33.85 28.37

18 2.3 3.42 7.34 1.30 6.4 62.02 12.50 18 2.3 2.27 5.4 33.82 25.89

19 2.3 3.51 7.34 1.29 6.4 63.20 12.67 19 2.3 2.26 5.5 35.46 24.52

20 2.3 3.44 7.35 1.32 6.3 61.71 13.98 20 2.3 2.26 5.6 34.25 23.57

21 2.3 3.48 7.35 1.29 6.3 62.87 13.88 21 2.3 2.26 5.7 34.97 22.62

22 2.3 3.43 7.32 1.29 6.3 62.35 14.00 22 2.3 2.26 5.8 34.21 21.35

23 2.3 3.41 7.36 1.29 6.3 62.15 14.16 23 2.3 2.26 5.8 33.84 20.82

12715 0 2.3 3.44 7.33 1.29 6.4 62.38 13.13 12714 0 2.3 2.26 5.9 34.33 19.61

1 2.3 3.43 7.35 1.28 6.3 62.55 13.74 1 2.3 2.25 6.0 34.22 18.74

2 2.3 3.49 7.35 1.28 6.4 63.27 13.61 2 2.3 2.27 6.0 34.97 18.30

3 2.3 3.46 7.35 1.28 6.4 63.04 13.54 3 2.3 2.25 6.0 34.84 18.98

4 2.3 3.43 7.33 1.29 6.3 62.54 13.78 4 2.3 2.24 5.6 34.68 23.94

5 2.3 3.46 7.33 1.28 6.3 62.99 13.40 5 2.3 2.29 5.2 33.81 28.51

6 2.3 3.45 7.33 1.28 6.4 62.76 13.13 6 2.3 2.29 5.3 33.52 27.97

7 2.3 3.49 7.32 1.28 6.3 63.34 13.63 7 2.3 2.29 5.5 34.46 25.44

8 2.3 3.49 7.35 1.28 6.3 63.44 14.08 8 2.3 2.29 5.5 34.45 25.17

9 2.3 3.45 7.34 1.27 6.3 63.27 13.96 9 2.3 2.29 5.5 33.77 25.10

10 2.3 3.45 7.35 1.27 6.1 63.27 16.94 10 2.3 2.28 5.6 33.72 23.40

11 2.3 3.38 7.35 1.31 6.1 61.26 17.69 11 2.3 2.28 5.6 32.40 23.98

12 2.3 3.40 7.32 1.31 6.1 61.44 16.91 12 2.3 2.28 5.6 32.81 23.29

13 2.3 3.43 7.36 1.30 6.1 62.05 17.02 13 2.3 2.28 5.6 33.49 23.40

14 2.3 3.45 7.35 1.31 6.1 62.06 16.87 14 2.3 2.28 5.4 33.89 26.33

15 2.3 3.40 7.35 1.30 6.1 61.80 16.97 15 2.3 2.28 5.5 33.02 25.51

16 2.3 3.44 7.34 1.28 6.2 62.74 15.63 16 2.3 2.28 5.6 33.96 24.18

17 2.3 3.42 7.34 1.28 6.3 62.52 14.78 17 2.3 2.27 5.7 33.46 23.02

18 2.3 3.49 7.35 1.28 6.3 63.31 14.76 18 2.3 2.27 5.7 34.83 21.80

19 2.3 3.42 7.34 1.29 6.3 62.43 14.54 19 2.3 2.27 5.8 33.67 20.91

20 2.3 3.44 7.35 1.28 6.3 62.77 14.86 20 2.3 2.27 5.7 34.09 21.80

21 2.3 3.39 7.35 1.28 6.3 62.17 14.80 21 2.3 2.27 5.8 33.17 20.82

Page 306: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

22 2.3 3.38 7.34 1.28 6.3 62.16 14.54 22 2.3 2.27 5.9 33.06 19.52

23 2.3 3.44 7.32 1.28 6.3 62.95 13.98 23 2.3 2.26 6.0 34.24 18.03

12806 0 2.3 3.48 7.35 1.27 6.3 63.55 14.86 12806 0 2.3 2.26 6.0 34.96 18.23

1 2.3 3.45 7.34 1.27 6.3 63.33 14.75 1 2.3 2.26 6.1 34.51 16.76

2 2.3 3.41 7.34 1.31 6.3 61.66 14.68 2 2.3 2.26 6.2 33.77 16.18

3 2.3 3.47 7.35 1.31 6.2 62.23 15.17 3 2.3 2.26 6.1 34.85 16.77

4 2.3 3.44 7.32 1.30 6.2 62.20 15.27 4 2.3 2.26 6.0 34.44 17.83

5 2.3 3.43 7.34 1.31 6.2 61.90 15.67 5 2.3 2.25 6.0 34.30 18.26

6 2.3 3.48 7.35 1.30 6.2 62.72 15.58 6 2.3 2.27 6.0 34.90 17.96

7 2.3 3.47 7.35 1.32 6.2 61.88 15.61 7 2.3 2.25 6.0 34.97 18.23

8 2.3 3.43 7.35 1.30 6.2 62.10 15.99 8 2.3 2.24 6.1 34.65 17.46

9 2.3 3.45 7.35 1.29 6.1 62.59 16.43 9 2.3 2.23 6.3 35.39 14.39

10 2.3 3.39 7.35 1.32 6.1 61.17 16.70 10 2.3 2.22 5.7 34.67 22.69

11 2.3 3.42 7.35 1.29 6.1 62.24 16.56 11 2.3 2.20 5.7 35.53 21.90

12 2.3 3.41 7.35 1.29 6.2 62.12 16.19 12 2.3 2.20 5.8 35.42 21.02

13 2.3 3.39 7.35 1.29 6.2 61.87 15.82 13 2.3 2.21 5.9 34.91 20.27

14 2.3 3.37 7.32 1.29 6.2 61.70 15.16 14 2.3 2.21 5.9 34.64 19.36

15 2.3 3.41 7.34 1.28 6.2 62.30 15.09 15 2.3 2.21 5.9 35.22 19.04

16 2.3 3.40 7.35 1.28 6.3 62.29 14.90 16 2.3 2.21 5.8 35.03 20.92

17 2.3 3.40 7.35 1.28 6.3 62.34 14.93 17 2.3 2.21 5.4 35.03 27.14

18 2.3 3.37 7.35 1.29 6.3 61.89 14.86 18 2.3 2.21 5.4 34.61 26.73

19 2.3 3.37 7.35 1.28 6.3 61.96 14.42 19 2.3 2.21 5.5 34.50 25.54

20 2.3 3.36 7.36 1.28 6.3 61.86 14.37 20 2.3 2.21 5.6 34.39 24.46

21 2.3 3.39 7.34 1.28 6.3 62.20 13.86 21 2.3 2.21 5.6 34.83 23.33

22 2.3 3.39 7.34 1.28 6.3 62.40 13.93 22 2.3 2.21 5.7 34.93 22.24

23 2.3 3.49 7.31 1.27 6.3 63.62 13.30 23 2.3 2.21 5.8 36.63 21.07

12897 0 2.3 3.43 7.35 1.27 6.4 63.10 13.50 12897 0 2.3 2.21 5.8 35.63 20.61

1 2.3 3.45 7.34 1.31 6.4 62.07 13.39 1 2.3 2.21 5.9 35.95 20.03

2 2.3 3.42 7.34 1.31 6.4 61.69 13.49 2 2.3 2.21 5.9 35.35 19.41

Page 307: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

3 2.3 3.44 7.34 1.30 6.4 62.19 13.39 3 2.3 2.21 5.9 35.79 19.21

4 2.3 3.41 7.35 1.31 6.3 61.65 13.64 4 2.3 2.21 6.0 35.18 18.78

5 2.3 3.39 7.35 1.30 6.3 61.66 13.67 5 2.3 2.21 6.0 34.73 18.37

6 2.3 3.41 7.34 1.30 6.3 61.90 13.66 6 2.3 2.20 6.0 35.39 17.61

7 2.3 3.39 7.35 1.29 6.3 61.94 13.95 7 2.3 2.21 5.9 34.99 20.34

8 2.3 3.36 7.34 1.32 6.3 60.79 14.20 8 2.3 2.21 5.5 34.37 24.42

9 2.3 3.33 7.35 1.29 6.3 61.28 13.64 9 2.3 2.21 5.7 33.84 22.86

10 2.3 3.40 7.35 1.29 6.4 61.94 12.82 10 2.3 2.21 5.7 35.06 22.21

11 2.3 3.37 7.35 1.29 6.3 61.66 13.74 11 2.3 2.21 5.8 34.52 21.60

12 2.3 3.34 7.34 1.29 6.3 61.35 13.62 12 2.3 2.21 5.8 34.01 20.91

13 2.3 3.35 7.35 1.28 6.4 61.66 12.99 13 2.3 2.21 5.9 34.07 19.97

14 2.3 3.32 7.35 1.28 6.4 61.39 12.69 14 2.3 2.21 6.0 33.45 18.84

15 2.3 3.36 7.34 1.28 6.4 61.94 12.36 15 2.3 2.21 6.0 34.31 17.68

16 2.3 3.36 7.35 1.29 6.4 61.69 12.45 16 2.3 2.21 6.1 34.22 16.46

17 2.3 3.39 7.35 1.32 6.4 61.07 12.31 17 2.3 2.21 6.1 34.95 16.80

18 2.3 3.40 7.35 1.30 6.4 61.81 12.35 18 2.3 2.21 6.1 35.13 16.39

19 2.3 3.36 7.35 1.29 6.5 61.55 12.21 19 2.3 2.21 6.2 34.20 15.95

20 2.3 3.35 7.35 1.32 6.5 60.69 12.18 20 2.3 2.21 6.2 34.08 16.12

21 2.3 3.33 7.36 1.29 6.5 61.29 12.19 21 2.3 2.21 6.2 33.74 15.86

22 2.3 3.32 7.35 1.29 6.5 61.00 12.01 22 2.3 2.21 6.3 33.35 14.69

23 2.3 3.34 7.35 1.29 6.5 61.36 12.01 23 2.3 2.21 6.3 33.90 14.08

12988 0 2.3 3.35 7.36 1.29 6.5 61.38 12.16 12988 0 2.3 2.21 6.3 33.95 14.61

1 2.3 3.33 7.35 1.28 6.5 61.50 12.18 1 2.3 2.21 6.1 33.69 16.50

2 2.3 3.36 7.35 1.28 6.5 61.84 12.14 2 2.3 2.21 5.4 34.10 26.50

3 2.3 3.36 7.35 1.28 6.5 61.99 12.14 3 2.3 2.21 5.3 34.27 27.79

4 2.3 3.40 7.36 1.29 6.5 62.18 12.19 4 2.3 2.21 5.5 34.95 24.69

5 2.3 3.36 7.34 1.28 6.5 61.85 11.55 5 2.3 2.21 5.6 34.15 23.77

6 2.3 3.39 7.35 1.28 6.5 62.12 11.53 6 2.3 2.21 5.7 34.69 22.41

7 2.3 3.37 7.35 1.28 6.5 62.03 11.63 7 2.3 2.21 5.8 34.39 21.53

Page 308: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

8 2.3 3.40 7.35 1.28 6.5 62.43 11.94 8 2.3 2.21 5.8 34.82 21.09

9 2.3 3.36 7.35 1.27 6.4 62.23 12.38 9 2.3 2.21 7.0 34.05 4.59

10 2.3 3.36 7.36 1.27 6.4 62.33 12.60 10 2.3 2.21 5.7 34.13 22.49

11 2.3 3.35 7.33 1.31 6.4 60.99 12.24 11 2.3 2.21 5.7 33.96 22.48

12 2.3 3.36 7.35 1.31 6.4 61.05 12.55 12 2.3 2.21 5.7 34.11 22.24

13 2.3 3.31 7.35 1.30 6.5 60.66 11.97 13 2.3 2.27 5.8 31.45 20.85

14 2.3 3.33 7.34 1.31 6.5 60.73 11.55 14 2.3 2.27 5.9 31.95 19.45

15 2.3 3.33 7.38 1.30 6.5 61.06 11.59 15 2.3 2.26 6.0 32.10 18.83

16 2.3 3.36 7.35 1.30 6.6 61.28 10.78 16 2.3 2.26 6.0 32.61 17.86

17 2.3 3.37 7.35 1.29 6.6 61.64 10.54 17 2.3 2.26 6.1 32.81 17.04

18 2.3 3.39 7.35 1.32 6.6 61.08 10.68 18 2.3 2.26 6.1 33.26 17.31

19 2.3 3.33 7.35 1.29 6.6 61.18 10.37 19 2.3 2.26 6.1 32.11 17.01

20 2.3 3.36 7.35 1.29 6.6 61.47 10.68 20 2.3 2.26 6.1 32.78 16.70

21 2.3 3.32 7.34 1.29 6.6 61.10 10.59 21 2.3 2.25 6.1 32.11 17.30

22 2.3 3.33 7.36 1.32 6.6 60.36 10.60 22 2.3 2.27 6.1 32.00 16.95

23 2.3 3.34 7.32 1.30 6.6 61.05 10.11 23 2.3 2.25 6.1 32.46 16.19

13079 0 2.3 3.34 7.35 1.29 6.6 61.38 10.58 13079 0 2.3 2.24 6.1 32.92 16.46

1 2.3 3.31 7.35 1.32 6.6 60.22 10.71 1 2.3 2.29 6.2 30.79 16.26

2 2.3 3.37 7.35 1.29 6.6 61.69 10.78 2 2.3 2.29 6.2 32.02 16.22

3 2.3 3.35 7.35 1.29 6.6 61.43 10.58 3 2.3 2.29 6.2 31.71 16.05

4 2.3 3.40 7.36 1.29 6.6 61.96 10.87 4 2.3 2.29 6.1 32.65 16.47

5 2.3 3.39 7.35 1.29 6.6 61.89 10.54 5 2.3 2.29 6.2 32.60 15.92

6 2.3 3.38 7.35 1.28 6.6 62.06 10.41 6 2.3 2.28 6.2 32.47 15.44

7 2.3 3.41 7.35 1.28 6.6 62.49 10.34 7 2.3 2.28 6.2 33.13 15.20

8 2.3 3.40 7.35 1.28 6.6 62.39 10.41 8 2.3 2.28 6.2 32.91 15.41

9 2.3 3.38 7.35 1.29 6.6 61.99 10.85 9 2.3 2.28 6.2 32.61 15.78

10 2.3 3.34 7.35 1.28 6.6 61.67 10.75 10 2.3 2.28 6.2 31.87 15.92

11 2.3 3.29 7.35 1.28 6.3 60.98 13.78 11 2.3 2.28 6.2 30.78 15.95

12 2.3 3.34 7.35 1.28 6.4 61.65 12.89 12 2.3 2.28 5.5 31.87 25.48

Page 309: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

13 2.3 3.35 7.35 1.28 6.5 61.89 11.90 13 2.3 2.27 5.4 32.08 26.53

14 2.3 3.33 7.35 1.27 6.5 61.96 11.84 14 2.3 2.27 5.5 31.84 25.37

15 2.3 3.33 7.35 1.27 6.5 61.97 11.73 15 2.3 2.27 5.6 31.81 24.29

16 2.3 3.34 7.35 1.31 6.5 60.82 11.29 16 2.3 2.27 5.6 32.05 23.16

17 2.3 3.39 7.34 1.31 6.5 61.35 11.21 17 2.3 2.27 5.7 33.06 22.72

18 2.3 3.34 7.36 1.30 6.5 61.09 11.41 18 2.3 2.27 5.5 32.23 25.31

19 2.3 3.32 7.35 1.31 6.5 60.57 11.33 19 2.3 2.26 5.3 31.71 27.69

20 2.3 3.29 7.35 1.30 6.5 60.58 11.09 20 2.3 2.26 5.5 31.32 25.37

21 2.3 3.34 7.35 1.30 6.5 61.02 11.29 21 2.3 2.26 5.6 32.21 24.35

22 2.3 3.31 7.35 1.29 6.5 61.01 11.33 22 2.3 2.26 5.6 31.77 23.64

23 2.3 3.33 7.35 1.32 6.5 60.43 11.50 23 2.3 2.26 5.6 32.20 23.50

13171 0 2.3 3.34 7.35 1.29 6.5 61.32 11.60 13170 0 2.3 2.26 5.6 32.41 23.44

1 2.3 3.36 7.35 1.29 6.5 61.48 11.94 1 2.3 2.25 5.7 32.84 23.13

2 2.3 3.29 7.33 1.29 6.5 60.78 11.70 2 2.3 2.27 5.6 31.18 23.02

3 2.3 3.35 7.36 1.29 6.5 61.44 11.75 3 2.3 2.25 5.7 32.74 22.01

4 2.3 3.37 7.35 1.28 6.6 61.89 10.85 4 2.3 2.24 5.9 33.44 20.41

5 2.3 3.35 7.36 1.28 6.6 61.79 10.43 5 2.3 2.23 5.8 33.47 20.82

6 2.3 3.40 7.35 1.28 6.6 62.33 10.17 6 2.3 2.22 5.9 34.71 20.07

7 2.3 3.41 7.35 1.29 6.6 62.29 10.31 7 2.3 2.20 5.9 35.34 19.46

8 2.3 3.34 7.36 1.28 6.6 61.66 10.46 8 2.3 2.20 5.9 34.05 19.43

9 2.3 3.36 7.36 1.28 6.6 61.76 10.90 9 2.3 2.21 6.3 34.30 14.76

10 2.3 3.33 7.35 1.28 6.5 61.59 11.02 10 2.3 2.21 5.9 33.85 19.39

11 2.3 3.38 7.36 1.28 6.5 62.24 11.07 11 2.3 2.21 5.8 34.71 21.60

12 2.3 3.40 7.35 1.27 6.6 62.67 10.31 12 2.3 2.21 5.9 35.05 19.49

13 2.3 3.44 7.35 1.27 6.6 63.21 9.76 13 2.3 2.21 6.0 35.88 18.40

14 2.3 3.39 7.36 1.31 6.7 61.39 9.51 14 2.3 2.21 6.1 34.87 17.32

15 2.3 3.39 7.36 1.31 6.7 61.41 9.31 15 2.3 2.21 6.2 34.94 16.44

16 2.3 3.45 7.38 1.32 6.7 61.66 9.08 16 2.3 2.21 6.2 35.95 15.51

17 2.3 3.45 7.38 1.30 6.8 62.26 8.33 17 2.3 2.21 6.3 35.92 14.50

Page 310: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

18 2.3 3.46 7.38 1.29 7.0 62.74 5.28 18 2.3 2.21 6.3 36.27 14.06

19 2.3 3.44 7.38 1.32 7.1 61.71 3.90 19 2.3 2.21 6.3 35.82 14.23

20 2.3 3.40 7.38 1.29 7.0 62.04 5.05 20 2.3 2.21 6.4 35.05 13.69

21 2.3 3.40 7.38 1.29 7.0 61.98 5.08 21 2.3 2.21 6.4 35.05 13.92

22 2.3 3.42 7.39 1.29 7.0 62.20 4.87 22 2.3 2.21 6.3 35.35 14.72

23 2.3 3.43 7.38 1.29 7.1 62.34 4.34 23 2.3 2.21 6.4 35.62 13.75

13262 0 2.3 3.40 7.38 1.28 7.1 62.21 4.30 13262 0 2.3 2.21 6.4 34.93 13.82

1 2.3 3.47 7.37 1.28 7.1 63.13 4.21 1 2.3 2.21 6.4 36.35 13.50

2 2.3 3.43 7.36 1.28 7.0 62.74 4.45 2 2.3 2.20 6.4 35.77 13.28

3 2.3 3.43 7.35 1.29 7.0 62.48 4.46 3 2.3 2.21 6.4 35.66 13.27

4 2.3 3.47 7.35 1.28 7.0 63.05 4.25 4 2.3 2.21 6.4 36.40 13.13

5 2.3 3.41 7.36 1.28 6.9 62.40 5.94 5 2.3 2.21 6.4 35.37 13.11

6 2.3 3.42 7.38 1.28 6.8 62.59 7.45 6 2.3 2.21 6.4 35.56 13.11

7 2.3 3.42 7.36 1.28 6.8 62.68 7.13 7 2.3 2.21 6.5 35.45 12.36

8 2.3 3.44 7.34 1.27 6.8 63.15 6.85 8 2.3 2.21 6.5 35.86 11.31

9 2.3 3.41 7.36 1.27 6.8 62.91 7.00 9 2.3 2.21 6.5 35.34 11.31

10 2.3 3.40 7.35 1.31 6.8 61.54 7.21 10 2.3 2.21 6.5 35.10 11.43

11 2.3 3.45 7.36 1.31 6.8 62.06 7.93 11 2.3 2.21 6.5 36.01 11.31

12 2.3 3.42 7.35 1.30 6.7 62.00 9.32 12 2.3 2.21 6.5 35.50 11.29

13 2.3 3.42 7.35 1.31 6.7 61.75 9.15 13 2.3 2.21 6.6 35.40 10.82

14 2.3 3.40 7.35 1.30 6.6 61.82 9.63 14 2.3 2.21 6.6 35.05 10.75

15 2.3 3.41 7.36 1.30 6.7 61.87 9.34 15 2.3 2.21 6.6 35.22 10.53

16 2.3 3.45 7.35 1.29 6.7 62.54 9.05 16 2.3 2.21 6.6 35.89 10.51

17 2.3 3.45 7.36 1.32 6.7 61.77 9.14 17 2.3 2.21 6.6 35.88 10.43

18 2.3 3.43 7.35 1.29 6.7 62.34 8.95 18 2.3 2.21 6.6 35.53 10.61

19 2.3 3.45 7.36 1.29 6.7 62.51 8.73 19 2.3 2.21 6.3 35.90 14.37

20 2.3 3.47 7.35 1.29 6.7 62.75 8.50 20 2.3 2.21 6.4 36.26 13.40

21 2.3 3.46 7.35 1.29 6.7 62.68 8.50 21 2.3 2.21 6.4 36.15 13.47

22 2.3 3.45 7.36 1.28 6.7 62.85 8.70 22 2.3 2.21 6.4 35.99 13.38

Page 311: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

23 2.3 3.53 7.38 1.28 6.7 63.69 8.94 23 2.3 2.21 6.4 37.29 13.52

13353 0 2.3 3.46 7.38 1.28 6.7 63.06 8.98 13353 0 2.3 2.21 6.3 36.12 14.60

1 2.3 3.44 7.36 1.29 6.7 62.59 8.70 1 2.3 2.21 6.4 35.63 13.52

2 2.3 3.39 7.35 1.28 6.7 62.22 8.40 2 2.3 2.21 6.4 34.77 13.47

3 2.3 3.46 7.36 1.28 6.7 62.86 8.73 3 2.3 2.21 6.4 35.95 13.38

4 2.3 3.42 7.35 1.28 6.7 62.55 8.64 4 2.3 2.27 6.4 33.69 13.16

5 2.3 3.45 7.35 1.28 6.7 63.02 9.08 5 2.3 2.27 6.4 34.33 13.47

6 2.3 3.38 7.35 1.27 6.6 62.52 9.63 6 2.3 2.26 6.4 33.07 13.27

7 2.3 3.38 7.36 1.27 6.6 62.58 9.68 7 2.3 2.26 6.4 33.13 13.28

8 2.3 3.39 7.38 1.31 6.6 61.43 11.11 8 2.3 2.26 6.4 33.34 13.62

9 2.3 3.45 7.36 1.31 6.6 62.00 10.60 9 2.3 2.26 6.4 34.42 13.25

10 2.3 3.39 7.36 1.30 6.7 61.65 9.31 10 2.3 2.26 6.4 33.45 13.11

11 2.3 3.39 7.38 1.29 6.7 61.85 9.89 11 2.3 2.26 6.4 33.38 13.11

12 2.3 3.39 7.35 1.29 6.7 61.85 8.78 12 2.3 2.25 6.4 33.45 13.27

13 2.3 3.34 7.36 1.28 6.7 61.61 8.59 13 2.3 2.27 6.4 32.19 13.38

14 2.3 3.34 7.35 1.28 6.7 61.64 8.30 14 2.3 2.25 6.4 32.47 13.16

15 2.3 3.38 7.36 1.28 6.7 62.15 9.07 15 2.3 2.24 6.4 33.66 13.59

16 2.3 3.36 7.36 1.29 6.7 61.74 8.76 16 2.3 2.29 6.4 31.79 13.38

17 2.3 3.37 7.36 1.28 6.8 61.96 8.05 17 2.3 2.29 6.4 32.01 13.28

18 2.3 3.45 7.36 1.28 6.8 62.76 7.07 18 2.3 2.29 6.4 33.56 13.38

19 2.3 3.42 7.38 1.28 6.8 62.58 7.81 19 2.3 2.29 6.4 33.16 13.48

20 2.3 3.43 7.38 1.28 6.8 62.82 7.66 20 2.3 2.29 6.4 33.37 13.82

21 2.3 3.45 7.38 1.27 6.8 63.25 7.96 21 2.3 2.28 6.4 33.78 13.62

22 2.3 3.44 7.38 1.27 6.7 63.16 8.57 22 2.3 2.28 6.4 33.57 13.52

23 2.3 3.47 7.38 1.31 6.7 62.33 8.67 23 2.3 2.28 6.4 34.30 13.62

13444 0 2.3 3.44 7.38 1.31 6.7 61.96 9.21 13444 0 2.3 2.28 6.4 33.75 13.48

1 2.3 3.40 7.38 1.30 6.4 61.69 12.80 1 2.3 2.28 6.4 32.91 13.35

2 2.3 3.40 7.38 1.31 6.3 61.60 15.01 2 2.3 2.28 6.4 33.13 13.11

3 2.3 3.41 7.38 1.30 6.5 61.87 12.16 3 2.3 2.28 6.4 33.19 13.62

Page 312: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

4 2.3 3.43 7.38 1.30 6.6 62.11 11.21 4 2.3 2.27 6.4 33.75 13.62

5 2.3 3.40 7.38 1.29 6.6 61.99 10.47 5 2.3 2.27 6.4 33.11 13.52

6 2.3 3.41 7.36 1.32 6.6 61.31 9.88 6 2.3 2.27 6.4 33.33 13.59

7 2.3 3.39 7.38 1.29 6.6 61.89 11.25 7 2.3 2.27 6.4 33.03 13.62

8 2.3 3.41 7.36 1.29 6.4 62.13 12.40 8 2.3 2.27 6.4 33.59 13.28

9 2.3 3.35 7.36 1.29 6.5 61.46 11.89 9 2.3 2.27 6.4 32.42 13.38

10 2.3 3.36 7.38 1.32 6.5 60.69 11.89 10 2.3 2.26 6.4 32.64 13.48

11 2.3 3.40 7.35 1.30 6.5 61.77 11.80 11 2.3 2.26 6.4 33.47 12.99

12 2.3 3.31 7.38 1.29 6.3 61.02 14.19 12 2.3 2.26 6.4 31.73 13.11

13 2.3 3.37 7.36 1.32 6.4 60.85 12.91 13 2.3 2.26 6.4 32.87 12.74

14 2.3 3.32 7.36 1.29 6.5 61.08 11.96 14 2.3 2.26 6.4 31.93 12.74

15 2.3 3.37 7.36 1.29 6.5 61.63 11.51 15 2.3 2.26 6.4 33.04 12.70

16 2.3 3.38 7.35 1.29 6.5 61.77 11.22 16 2.3 2.25 6.5 33.29 11.77

17 2.3 3.35 7.36 1.29 6.6 61.39 10.50 17 2.3 2.27 6.5 32.27 11.55

18 2.3 3.35 7.38 1.28 6.6 61.69 10.77 18 2.3 2.25 6.5 32.70 11.62

19 2.3 3.41 7.38 1.28 6.6 62.48 10.74 19 2.3 2.24 6.5 34.31 11.92

20 2.3 3.40 7.38 1.28 6.6 62.39 10.64 20 2.3 2.23 6.5 34.44 11.96

21 2.3 3.37 7.38 1.29 6.6 61.84 10.47 21 2.3 2.22 6.5 34.20 11.82

22 2.3 3.38 7.38 1.28 6.6 62.07 10.60 22 2.3 2.20 6.5 34.75 12.33

23 2.3 3.34 7.38 1.28 6.6 61.62 10.43 23 2.3 2.20 6.5 34.05 12.40

13536 0 2.3 3.35 7.38 1.28 6.6 61.73 10.37 13535 0 2.3 2.21 6.5 34.11 12.57

1 2.3 3.31 7.38 1.28 6.6 61.47 10.50 1 2.3 2.21 6.4 33.40 12.91

2 2.3 3.33 7.38 1.27 6.6 61.97 10.40 2 2.3 2.21 6.4 33.84 12.87

3 2.3 3.33 7.35 1.27 6.6 62.02 10.20 3 2.3 2.21 6.4 33.83 12.35

4 2.3 3.36 7.36 1.31 6.6 61.03 10.39 4 2.3 2.21 6.4 34.28 12.67

5 2.3 3.49 7.35 1.31 6.6 62.50 10.24 5 2.3 2.21 6.4 36.79 12.41

6 2.3 3.33 7.35 1.29 6.6 61.19 10.51 6 2.3 2.21 6.4 33.71 12.76

7 2.3 3.35 7.38 1.29 6.6 61.38 10.94 7 2.3 2.21 6.4 34.05 13.28

8 2.3 3.34 7.36 1.28 6.6 61.60 10.50 8 2.3 2.21 6.4 33.96 13.38

Page 313: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

9 2.3 3.33 7.36 1.28 6.6 61.54 10.43 9 2.3 2.21 6.3 33.68 13.79

10 2.3 3.40 7.36 1.28 6.4 62.43 13.55 10 2.3 2.21 5.4 35.14 25.99

11 2.3 3.54 7.35 1.29 6.4 63.63 13.23 11 2.3 2.21 4.5 37.53 38.40

12 2.3 3.34 7.36 1.28 6.4 61.61 13.59 12 2.3 2.21 5.7 33.84 22.42

13 2.3 3.37 7.35 1.28 6.3 61.92 14.86 13 2.3 2.21 4.9 34.43 32.89

14 2.3 3.41 7.35 1.28 6.2 62.49 15.14 14 2.3 2.21 4.6 35.27 36.94

15 2.3 3.35 7.35 1.28 6.3 61.95 13.84 15 2.3 2.21 4.8 34.08 34.80

16 2.3 3.41 7.36 1.27 6.3 62.81 14.03 16 2.3 2.21 4.9 35.17 33.63

17 2.3 3.41 7.33 1.27 6.3 62.88 14.23 17 2.3 2.20 5.0 35.37 31.99

18 2.3 3.38 7.35 1.31 6.2 61.33 15.51 18 2.3 2.21 5.0 34.82 31.77

19 2.3 3.43 7.38 1.31 6.3 61.87 14.91 19 2.3 2.21 5.1 35.75 30.76

20 2.3 3.37 7.36 1.30 6.3 61.41 14.54 20 2.3 2.21 5.2 34.56 29.48

21 2.3 3.38 7.36 1.31 6.3 61.30 15.05 21 2.3 2.21 5.2 34.70 28.74

22 2.3 3.44 7.38 1.30 6.3 62.22 15.04 22 2.3 2.21 5.3 35.80 28.56

23 2.3 3.42 7.35 1.30 6.3 61.98 14.63 23 2.3 2.21 5.4 35.47 27.14

13627 0 2.3 3.41 7.38 1.29 6.3 62.14 14.63 13627 0 2.3 2.21 5.4 35.26 27.07

1 2.3 3.43 7.36 1.32 6.3 61.55 15.05 1 2.3 2.21 5.4 35.59 26.70

2 2.3 3.44 7.36 1.29 6.3 62.43 14.64 2 2.3 2.21 5.5 35.75 25.78

3 2.3 3.43 7.38 1.29 6.3 62.33 14.06 3 2.3 2.21 5.5 35.67 25.20

4 2.3 3.42 7.36 1.29 6.4 62.25 13.35 4 2.3 2.21 5.5 35.47 24.90

5 2.3 3.45 7.38 1.32 6.4 61.65 13.08 5 2.3 2.21 5.6 35.90 24.59

6 2.3 3.40 7.38 1.30 6.4 61.77 12.91 6 2.3 2.21 5.6 35.04 24.73

7 2.3 3.40 7.36 1.29 6.4 62.04 12.98 7 2.3 2.21 5.6 35.03 24.35

8 2.3 3.44 7.38 1.32 6.5 61.72 12.50 8 2.3 2.21 5.6 35.79 24.12

9 2.3 3.43 7.36 1.29 6.4 62.34 12.64 9 2.3 2.21 5.6 35.53 23.30

10 2.3 3.38 7.38 1.29 6.4 61.78 13.62 10 2.3 2.21 5.6 34.67 24.02

11 2.3 3.35 7.36 1.29 6.4 61.46 13.21 11 2.3 2.21 5.7 34.05 23.17

12 2.3 3.37 7.39 1.29 6.5 61.60 12.31 12 2.3 2.21 5.7 34.31 23.44

13 2.3 3.36 7.35 1.28 6.4 61.81 13.57 13 2.3 2.21 5.7 34.22 22.86

Page 314: TRATAMIENTOS AVANZADOS DE AGUA POTABLE PARA ELIMINACION DE ...oa.upm.es/37280/1/Jesus_Ortiz_Mingo.pdf · operación específicos que se puedan utilizar de guía para la biofiltración

Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 1

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 1

(L/min)

UV Agua Bruta (m-1) Oxigeno Disuelto

Agua Bruta (mg/L)

UV Columna 1 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 1 (mg/L)

% UV Eliminacion 1 %Eliminacion DO 1 Numero volumenes

filtrados de lecho

Columna 2

Tiempo (hora) Caudal de filtracion 2

(L/min)

UV Columna 2 (m-1) Oxigeno Disuelto

Columna 2 (mg/L)

% UV Eliminacion 2 %Eliminacion DO 2

HOJAS DE DATOS DE INSTRUMENTACION EN LINEA DE LA PLANTA PILOTO

HOJA FASE BIOLOGICA COLUMNA 1 Y 2

14 2.3 3.36 7.36 1.28 6.3 61.85 14.10 14 2.3 2.21 5.7 34.12 22.21

15 2.3 3.37 7.36 1.28 6.4 62.04 13.21 15 2.3 2.21 5.7 34.36 22.04

16 2.3 3.38 7.36 1.29 6.4 61.99 12.43 16 2.3 2.21 5.8 34.60 21.33

17 2.3 3.39 7.36 1.28 6.5 62.17 12.33 17 2.3 2.21 5.8 34.69 20.62

18 2.3 3.40 7.35 1.28 6.5 62.25 12.01 18 2.3 2.21 5.9 34.91 19.83

19 2.3 3.37 7.35 1.28 6.5 62.04 11.67 19 2.3 2.21 5.9 34.40 19.35

20 2.3 3.42 7.38 1.28 6.5 62.69 11.65 20 2.3 2.21 6.0 35.26 19.11

21 2.3 3.41 7.36 1.27 6.5 62.81 11.21 21 2.3 2.21 6.0 35.05 18.38

22 2.3 3.44 7.38 1.27 6.5 63.20 11.52 22 2.3 2.21 6.0 35.64 18.36

23 2.3 3.40 7.38 1.31 6.5 61.53 11.38 23 2.3 2.21 6.1 34.87 17.85

13718 0 2.3 3.46 7.38 1.31 6.5 62.20 11.69 13718 0 2.3 2.22 6.1 36.05 17.85

1 2.3 3.50 7.38 1.31 6.5 62.69 12.16 1 2.3 2.22 6.1 36.78 17.89

2 2.3 3.48 7.36 1.30 6.5 62.66 12.09 2 2.3 2.22 6.1 36.28 17.36

3 2.3 3.42 7.35 1.30 6.4 62.02 12.48 3 2.3 2.22 6.1 35.26 17.01

4 2.3 3.40 7.38 1.29 6.3 62.04 14.23 4 2.3 2.22 6.1 34.83 17.38

5 2.3 3.42 7.38 1.32 6.3 61.46 14.23 5 2.3 2.22 6.1 35.17 17.48

6 2.3 3.41 7.38 1.29 6.3 62.09 14.50 6 2.3 2.22 6.1 34.89 17.11

7 2.3 3.43 7.35 1.29 6.3 62.29 14.01 7 2.3 2.15 6.0 37.18 18.03

8 2.3 3.39 7.36 1.29 6.3 61.87 14.13 8 2.3 2.26 6.0 33.20 18.27

9 2.3 3.49 7.35 1.29 6.3 62.92 13.88 9 2.3 2.26 6.0 35.29 18.54

10 2.3 3.44 7.38 1.28 6.6 62.74 11.04 10 2.3 2.26 5.9 34.32 19.65

11 2.3 3.43 7.37 1.28 6.6 62.70 10.45 11 2.3 2.26 6.0 34.08 19.03

12 2.3 3.41 7.35 1.28 6.6 62.44 9.90 12 2.3 2.26 6.4 33.61 13.51

13 2.3 3.40 7.38 1.29 6.6 62.14 10.20 13 2.3 2.22 5.8 34.77 21.99

14 2.3 3.36 7.36 1.32 6.6 60.68 10.67 14 2.3 2.22 4.9 34.07 32.85

15 2.3 3.40 7.35 1.30 6.5 61.71 10.99 15 2.3 2.22 5.0 34.75 31.43

16 2.3 3.39 7.36 1.34 6.6 60.56 10.60 16 2.3 2.22 5.2 34.59 29.96

17 2.3 3.41 7.36 1.30 6.6 61.83 10.87 17 2.3 2.22 5.2 35.07 29.21

13786 18 2.3 3.51 7.36 1.35 6.6 61.49 10.60 13786 18 2.3 2.22 5.2 36.91 29.01