trabajo practico sobre juicio por jurados

8/19/2019 Trabajo Practico Sobre Juicio Por Jurados

http://slidepdf.com/reader/full/trabajo-practico-sobre-juicio-por-jurados 1/5

1. ¿Qué es un juicio por jurados?

El juicio por jurados es un mecanismo por el cual se ejerce el Poder

Judicial a través de la participación activa de los individuos integrantes

de la sociedad civil que deliberan y deciden sobre la resolución de un

caso concreto. En materia penal, la función del jurado es vericar que elhecho punible y la autora se hayan acreditado debidamente en el juicio

y que esa conducta delictiva no sea tolerable en una sociedad

democr!tica

2. ¿Cuál es su origen?

"uchos autores aceptan el origen anglosajón del juicio por jurados,

algunos aseguran que se desarrolló en #nglaterra proveniente de

antiguas tribus germanas.

$tros sostienen que los escandinavos que invadieron %ormanda fueron

los que llevaron el juicio por jurado a #nglaterra, destacando que los

sajones tenan organi&ados los condados en centurias, las que se

dividan a su ve& en un conjunto de propietarios responsables de ju&gar

los con'ictos que se producan en la comunidad. (as decisiones tomadas

por estos, podan ser apeladas ante otro grupo de )* miembros.

+in embargo, las races de esta gura las encontramos en recia, donde

las -sambleas Populares, m!s particularmente los eliastas o jueces,

eran un tribunal formado por /000 ciudadanos, /00 por tribu, sorteados

entre los ciudadanos de m!s de 10 a2os, que duraban ) a2o en su cargo

y decida en cuestiones judiciales a través del voto.

3. Indique los artículos de la Constitución de 183 !con la

re"or#a de 18$%& que esta'lecían el juicio por jurados( ) si la

re"or#a de 1**+ produjo alguna #odi,cación al respecto.

(a 3onstitución de )451 6con la reforma de )4/07 estableca el juicio

por jurados en los artculos *8, /9 inc. )) y el artculo )0*. 3on la

reforma de )::8 produjo la modicación en la numeración de los

artculos /9 inc. )) y el artculo )0*, los cuales pasaron a ser el artculo95 inc. )* y el artculo ))4, respectivamente, de la actual 3onstitución

%acional.

+. ¿Qué dicen las opiniones a "a-or ) en contra so're esta

institución?



/piniones a "a-or del juicio por jurado0

• aranti&a la participación de legos en el proceso, desapareciendo

la falsedad de la prueba, pudiendo valorarla sin ltros y en forma

inmediata.

• aranti&a el principio de inmediación.

• aranti&a el acercamiento del pueblo a la justicia.

• El jue& se libera de trabajo.

• (os jurados, al no estar vinculados a la ley como los jueces, hacen

apreciaciones de acuerdo a los valores morales de la sociedad.

• aranti&a al acusado ser ju&gado por sus pares.

• Es una protección del individuo frente a la autoridad represiva del

Estado.

• Es un smbolo de la democracia participativa.

• El juicio por jurado terminar! de integrar a la sociedad al sistema

judicial, permitiendo que confe y se interese por la justicia,

logrando a la ve& que esta se acerque a la realidad social.

•

El poder judicial lograra mayor independencia respecto de losotros poderes del Estado.

• +e dejara de lado este sistema burocr!tico, rgido y formalista.

/piniones en contra del juicio por jurados0

• (os costos son elevados debido a la abundancia de personal

requerido, a la adecuación de las instalaciones y a la preparación

del material para que sea comprensible por parte del jurado.

• (a constitución del jurado se hace de acuerdo a criteriossubjetivos, por el derecho que tienen las partes a recusar, en las

audiencias preliminares, a los ciudadanos elegidos.

• Pueden, por falta de conocimiento, vulnerar las garantas

procesales y la actividad dudosa de las fuer&as policiales, violando

la garanta del debido proceso.



• (os medios de comunicación, ya sean diarios, televisión, radio y

revistas, dan demasiada importancia a determinados casos

penales por el alto nivel de audiencia y de venta que generan, lo

que podra in'uenciar al jurado a la hora de tomar una decisión

justa. -s se produce un choque entre el derecho a ser informado y

la necesidad de un juicio justo, la prensa en estos casos, da a

conocer todo tipo de información respecto del acusado, penas

anteriores, resultado de las investigaciones, resultados de las

pericias, los pronósticos de culpabilidad. ;engamos en cuenta la

situación de inseguridad que se vive en el pas y la necesidad de

encontrar para todo un culpable, aunque no se tengan las pruebas

sucientes en su contra, e<isten muchos casos en los que la

justicia ha encontrado culpable a individuos que no lo eran.

•

Es un proceso formal y solemne lo que conlleva a suencarecimiento.

• %o es un sistema r!pido, por el complejo procedimiento de

construir el jurado.

. ¿n qué se di"erencia el juicio por jurados del siste#a actual

de enjuicia#iento penal?

En el juicio por jurados, todo el proceso se dirime oral, el scal recopila

todas las pruebas que incriminan al imputado, el abogado defensor trata

de revertirlas con pruebas que favorecen a su defendido, el juradoanali&a las pruebas y los hechos y determina si es inocente o culpable y

el jue& a través de la ley quien dicta sentencia. En cambio en nuestro

sistema toda la parte de instrucción es escrita y recién el juicio es oral y

p=blico es un sistema mi<to .En la 3.-.>.- el jue& es quien recopila las

pruebas y en algunos casos autori&a al scal a desarrollar esa tarea. El

jue& puede determinar que no hay elementos para elevar la causa a

juicio o puede elevar la misma a juicio oral y p=blico. En la pcia de >s .-s

hay un scal que acusa un abogado defensor, un jue& de instrucción y

un jue& de garanta que hace cumplir el debido proceso con todas lasgarantas constitucionales y tratados internacionales.

$. Co#entarios so're la película oce 4o#'res en pugna.

a& 5o're qué discuten !4ec4os( prue'a( derec4o&



(os miembros del jurado discuten sobre las pruebas y las

contradicciones que e<isten entre ellas.

'& ¿Cuál "ue la decisión ) có#o arri'aron a la #is#a?

-ntes de llegar al veredicto nal, el jurado en su mayora 6)) votos

contra )7 declaraba al imputado culpable. (uego de discutir sobre los

hechos y las pruebas, esta tendencia fue cambiando para nalmente

arribar a la decisión de declarar, por unanimidad, al imputado como no

culpable bas!ndose en que de la prueba producida en el juicio surga

una duda ra&onable en cuanto a la culpabilidad de este.

c& 6os "unda#entos del -eredicto no se e7pusieron por escrito(

¿có#o se co#pati'ilia con la o'ligación repu'licana de que los

"uncionarios p9'licos de'en "unda#entar sus decisiones?

E<isten * sistemas de jurados?

+istema de jurado anglosajón, donde el jurado dice @culpable@ o @no

culpable@ sin fundamentar su decisión, donde se puede encontrar una

dicultad a la hora de recurrir, ya sea si al procesado se lo haya

encontrado culpable o no culpable

+istema de jurado escabinado donde, si bien el jurado dice @culpable@ o

@no culpable@, lo hace por fundamento en pruebas, y luego es el jue& el

que redacta la sentencia. En este sistema, se pueden recurrir las

sentencias.

En la pelcula, el sistema que se implementa es el sistema de juradoanglosajón, sin sentencia.

d& ¿n alg9n #o#ento de la discusión se propuso alguna pena

para el reo?

Aurante la discusión se propuso que al imputado le correspondera la

pena de muerte a través de la silla eléctrica.

e& ¿Có#o "ue el de'ate so're la cali,cación jurídica?

+obre la calicación jurdica no hubo debate, esta fue dada por el Jue&.t& ¿Có#o "ue la e7presión del jue al indicar al jurado que de'ían

pasar a considerar?

El jue& le indica al jurado que deben separar los hechos de la fantasa,

que se encontraba en juego la vida de una persona y que de e<istir una

duda ra&onable en cuanto a la culpabilidad del imputado deban llegar a



un veredicto de inocencia, pero que de no haber una duda ra&onable

deban declararlo culpable. -simismo, el veredicto deba ser un!nime y

si el imputado era declarado culpable la pena de muerte era de

aplicación obligatoria en ese caso.

g& ¿Qué e#pleos tenían los #ie#'ros del jurado?

• :urado ;< 10 ayudante de entrenador de futbol americano en unasecundaria.

• :urado ;< 20 Empleado de banco

• :urado ;< 30 Propietario de una peque2a compa2a demensajera.

• :urado ;< +0 3orredor de bolsa

• :urado ;< 0 Aesempleado

• :urado ;< $0 $brero

• :urado ;< =0 Bendedor

• :urado ;< 80 -rquitecto

• :urado ;< *0 Jubilado

• :urado ;< 1%0 "ec!nico.

• :urado ;< 110 Celojero

• :urado ;< 120 Publicista.

4& ¿Qué le sugiere el 9lti#o diálogo entre los dos #ie#'ros del

jurado que se despiden en la calle?

(os miembros del jurado no se conocen y en el momento de despedirse

se miran a los ojos y sin decirlo se est!n diciendo tranquilo hicimos lo

correcto.

trabajo practico sobre juicio por jurados

Documents