8/15/2019 Trabajo Final - Humanidades I

1/3

CESAR AUGUSTO RIVERA GUZMÁN

COD. 21131513440

HUMANIDADES I

LOS TRES MODOS DE INFERENCIA

Los tres modos de inferencia son; deducción (inferencia desde las causas hacia los

efectos, o desde lo universal hacia lo particular), inducción (que recorre el camino

inverso) y charles peirce reconoció que hay otro tipo el cual llamo abducción,

relacionado con la génesis de hipótesis.

La abducción es el proceso de razonamiento mediante el cual se engendran las

nuevas ideas, las hipótesis explicativas y las teorías científicas. Hay tres reglas de

hipótesis las cuales son:

1) Aquellas que, cuando surge la hipótesis, se refieren a hechos no observados,

pero que son susceptibles de observación.

2) Las hipótesis que son imposibles de ser observadas, como es, por ejemplo, el

caso de los hechos históricos.

3) Las que se refieren a entidades que, en el actual estado del conocimiento, son

tanto factual como teóricamente no observables.

El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos

proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una

inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Fue formulado por primeravez por Aristóteles, en su obra lógica recopilada como El Organon, de sus libros

conocidos como Primeros Analíticos.

Las tres figuras del silogismo son; En la primera figura el término medio es sujeto

en la premisa mayor y predicado en la premisa menor. En la segunda figura el

término medio es predicado en ambas premisas, y en la tercera figura es sujeto en

las dos, son tres formas independientes de razonar.

Ejemplos de deducción

 A. Todos los hombres son mortales. Sócrates es un hombre. Por lo tanto,

Sócrates es un mortal.B. Cada acción que Dios ha hecho alguna vez, ha sido buena. Dios hizo el

mundo. El haber hecho el mundo fue bueno.

El libro está sobre la mesa. La mesa está sobre el piso; por lo tanto, el libro está

sobre el piso

8/15/2019 Trabajo Final - Humanidades I

2/3

La deducción, generalmente significa que todas las conclusiones establecidas de

las premisas son correctas.

Ejemplo de inducción:

a. Todos los primeros de Enero y por los últimos años ha llovido en Hawaii. Por

lo tanto, el próximo año en ese día, lloverá también.

Note que la conclusión suena razonable, pero no se prueba hasta después del

hecho. La conclusión podría estar equivocada.

b. Cada águila que he observado tiene plumas oscuras; por lo tanto, todas las

águilas tienen plumas oscuras.

Solo porque todas las águilas que he observado tienen plumas oscuras, no significa

que todas las águilas tienen plumas oscuras. Aun, cuando esto podría ser cierto—

si hablamos de las águilas maduras. Sin embargo, podría haber águilas albinas, o

águilas jóvenes que no tienen plumas oscuras.

c. Cada libro que he observado en la biblioteca tiene más de un año de

antigüedad. Todos los libros en la biblioteca tienen más de un año.

Podría ser que todos los libros en la biblioteca tienen más de un año de antigüedad.

Pero esto no necesariamente tiene que ser así ya que no sabemos si la primera

oración significa que he observado todos los libros en la biblioteca. Si no los he

observado todos, podría ser que haya libros que tengan menos de un año de

antigüedad.

Podemos decir que la deducción es la aplicación de una regla a un caso para

establecer un resultado y la inducción es a inferencia general de una regla a partirde un caso y un resultado, en unas se busca el resultado y en la otra se toma el

caso y el resultado para realizar la inferencia de la aplicación de una regla a un caso

particular.

Ejemplo de abducción:

a. Los hombres son mortales

b. Sócrates es mortal

c. Por tanto Sócrates es un hombre

 Aquí se parte de la ley general, que se toma como cierta, y de una observación,para llegar a concluir una premisa que dado lo anterior sea cierta. Es el

razonamiento abductivo. Lo que hacen los detectives es esencialmente eso. O

cuando escuchamos unos pasos en casa y sabemos que no hay nadie más en casa

salvo nuestro hermano y concluimos que esos pasos son de nuestro hermano.

Formalmente, no obstante, es otra falacia lógica: La de afirmar que si ocurre A y

luego B y observamos B, entonces A ha ocurrido.

8/15/2019 Trabajo Final - Humanidades I

3/3

 Un ejemplo de esto sería escuchar pasos en casa, saber que no hay nadie más en

casa, pero que resulte que esos pasos son parte del sonido de una película que

está puesta en la televisión. B (los pasos) ocurre en ambos casos, pero puede tener

varias explicaciones A. La abducción consiste en escoger la más razonable

De ahí surgirían dos requisitos para la adopción de una hipótesis: 1) debe ser capaz

de explicar el hecho observado; 2) debe llevar a conclusiones susceptibles de

verificación.

La hipótesis conjetura, la inducción generaliza. En la hipótesis se realiza ciertasemejanza entre dos o más individuos se conjetura que la semejanza va más alláde lo observado y la inducción se dicta que algunos animales de cierta especietienen una característica y se generaliza que los animales de esa especie tienenesa característica sin ser observados.

La inducción puede tomarse de hecho similares no observados, ya que se basan en

la ley general de hechos semejantes ya observados, en cambio la hipótesis explicaun hecho observado, va del efecto a la causa.

La analogía de la hipótesis con la inducción es tan marcada que algunos lógicos las

han confundido.

Cibergrafia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo  

https://school.carm.org/amember/files/critico-demo/2.00-Logica/02.04-

deduccioneinduccion.htm 

https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismohttps://es.wikipedia.org/wiki/Silogismohttps://school.carm.org/amember/files/critico-demo/2.00-Logica/02.04-deduccioneinduccion.htmhttps://school.carm.org/amember/files/critico-demo/2.00-Logica/02.04-deduccioneinduccion.htmhttps://school.carm.org/amember/files/critico-demo/2.00-Logica/02.04-deduccioneinduccion.htmhttps://school.carm.org/amember/files/critico-demo/2.00-Logica/02.04-deduccioneinduccion.htmhttps://school.carm.org/amember/files/critico-demo/2.00-Logica/02.04-deduccioneinduccion.htmhttps://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo