trabajo de taller conadiparticipacionciudadana.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/sites... · mejora...

Trabajo de TallerCONADI

GRUPO CONADI

Nombre Autoridad que expone: Alberto Pizarro

Nombre del Facilitador: Juan Huenulao

Nombre del Secretario Técnico: Francisca Díaz

Relator: Juan Antonio Correa Calfín

Cuenta Pública 2014 Gobierno de Chile

MATRIZ DE PREGUNTAS

¿Cuál es la opinión del grupo sobre el balance y las acciones realizadaspor el Ministerio de Desarrollo Social durante el 2014?

1. Fortalecimiento Institucional Indígena (como fortaleza). Existe avances.

2. Transversalidad entre los Ministerios y Servicios.

3. Avances en materia de la Ficha de Protección Social y la FUT.

4. Mejora en el enfoque más integral a la diversidad, con mayor respeto y dignidad ante estos temas.


MATRIZ DE PREGUNTAS

¿Cuál es la opinión del grupo sobre la exposición y cuenta específicatratada en este taller?

1. Buena exposición de lo que fue la ejecución de CONADI 2014. Ejecución de un 126% del presupuesto.

2. Faltó mayor participación de este taller que provengan de la sociedad civil, y representativas de los 9 pueblos y de autoridades tradicionales.

3. Se ha valorado el avance en materia social.


MATRIZ DE PREGUNTAS

¿Cuál es la opinión del grupo sobre las propuestas y líneas de acciónpara el 2015? ¿Cuál de las propuestas y líneas de acción le parece quedebe tener prioridad y mayor atención?

1. CONADI debe encargarse de las temáticas referentes a la protección y restitución del agua y de la salud intercultural.

2. Avanzar e implementar en los derechos indígenas

3. Aumentar y fortalecer los fondos para la Unidad de Cultura y Educación

4. Colocar las temáticas indígena en la Reforma Legislativa Educacional y otras reformas legislativas de Gobierno.

Trabajo de TallerSENAMA

GRUPO ADULTO MAYOR

Nombre Autoridad que expone: Rayén María Inglés Hueche

Nombre del Facilitador: Gladys González Álvarez – Jorge Cabello Gutiérrez

Nombre del Secretario Técnico: Pamela Acevedo Vera – Romina Rioja Ponce

Nombre del Relator: Osvaldo Delgado


MATRIZ DE PREGUNTAS


1. Muchos temas que afectan a los mayores no fueron tocados como los son:- Atención preferencial para el adulto mayor en salud

- Mejoramiento de pensiones- Bonificación en el transporte- Contar con una ley integral para el adulto mayor

2. Se destaca este tipo de cuenta pública participativa, se releva la coordinación intersectorial.

3. Se destaca la importancia del enfoque de derecho y participación para abordar la pobreza.

3. Revisar la existencia de interpretes en lenguaje de señas en los establecimientos de salud. Y crear programas para Sordos.

4.


MATRIZ DE PREGUNTAS


1. Faltaría la educación de la familia para que tome la responsabilidad del cuidado de sus mayores

2. Se releva la iniciativa de centros diurnos.

3. Se destaca la participación de los dirigentes mayores en el trabajo liderado por la Directora, pero deberían participar también en la planificación

4. Qué pasa con la fiscalización a los prestadores de servicios para adultos mayores.

5. En salud no se considera a la persona mayor a partir de los 60 años, lo que crea diferencias y brechas en la atención. Qué pasa con el buen trato al adulto mayor especialmente en salud?

6. Debería existir a lo menos una subsecretaria del adulto mayor.


MATRIZ DE PREGUNTAS

….7. Se debe trabajar la brecha generacional a partir del intercambio de experiencias, relevando lo positivo de la vejez.

8. Es necesario educar, capacitar y actualizar a los dirigentes sociales mayores, para de esta forma con dirigentes empoderados apoyar el fortalecimiento de la institucionalidad.


MATRIZ DE PREGUNTAS

¿Cuál es la opinión del grupo sobre las propuestas y líneas de acciónpara el 2015? ¿Cuál de las propuestas y líneas de acción le parece quedebe tener prioridad y mayor atención?

1. Cómo se velará por la accesibilidad de las personas mayores a sus derechos (carta de derechos urgentes de adultos mayores).

2. Subsistema de cuidados, se debe trabajar para enfrentar la demanda creciente de cuidados y cuidadores.

3. Desarrollo de un plan estratégico del adulto mayor a largo plazo para la elaboración de políticas publicas de calidad.

4. La adultez mayor es un periodo muy largo y existe diferencia. Sería importante considerar diferencias entre grupos etáreos al momento de planificar.

5. Trabajar la eliminación de la discriminación de genero en temas previsionales, donde se castiga a la mujer.

Se invita a todos a participar en el mes de abril a la Marcha de los Bastonespor los derechos de las personas mayores

Trabajo de TallerMedición, caracterización y

evaluación social Subsecretaria Evaluación

Social

GRUPO: Medición, caracterización y evaluación social

Nombre Autoridad que expone: Heidi Berner Herrera

Nombre del Facilitador: Danae Mlynarz Puig

Nombre del Secretario Técnico: Margarita Humphreys Ostertag

Nombre del Relator: Don Osvaldo


DISCUSIÓN ABIERTA (20 minutos)

¿Cuál es la opinión del grupo sobre el balance y las acciones realizadas por el Ministerio de Desarrollo

Social durante el 2014? (exposición Ministra y Subsecretaria)


MATRIZ DE PREGUNTAS Evaluación del grupo sobre el balance y las acciones de Medición, Caracterizacióny Evaluación Social

Lo bueno

1. Exposición interesante, trabajo bien orientado, se han subsanado problemas anteriores.

2. “tomarse el tiempo” y asumirlo públicamente entrega confianza, en el l ogro de buenos resultados.

Lo mejorable

3. Mejorar la acción del Estado para llegar a las personas en su diversidad territorial. Además faltan procedimientos y metodologías que den cuenta de ellas

4. Tener una perspectiva comunitaria de capacidades y no solo individual o familiar, logrando capacidades que generen autonomía de las personas



¿Cuál es la opinión del grupo sobre las propuestas y líneas de acción para el 2015?


MATRIZ DE PREGUNTAS

Medición, Caracterización y Evaluación Social:¿Cuáles propuestas y líneas de acción deben tener prioridad y mayoratención?

1. Mejorar la comunicación y difusión de derechos sociales y oferta programática que permitan llegar a la diversidad territorial

2. Incorporar la dimensión de “entorno y redes” en la medición de la pobreza multidimensional.

3. Considerar que el sistema de apoyo a la selección de usuarios de beneficios llegue a zonas aisladas y diversidad del país.

4. Informar mejor a los actores de la sociedad civil de las acciones del Ministerio y los cambios que se han generado

Trabajo de TallerINJUV

GRUPO JÓVENES

Nombre Autoridad que expone: Nicolás Preuss Herrera

Nombre del Facilitador: Camila Carvallo Perlo

Nombre del Secretario Técnico: Rosario Ríos Tamayo

Nombre del Relator: Patricio Díaz Carvajal


MATRIZ DE PREGUNTAS


1. Gran avance en trabajar con índices reales para la medición de la pobreza con laencuesta CASEN, pese a que ello aumenta el % de pobreza.

2.Cómo se lleva a cabo la construcción en conjunto con los espacios locales(territorio) los programas que van dirigidos a los jóvenes en poblaciones.

3.Necesidad que el Ministerio le de una importancia mayor a los jóvenes encuanto a presencia y espacio más protagónico en la visión de futuro.

4. Potenciar la coordinación con las Municipalidades para la creación de las OMJ(oficina municipal de juventud).


MATRIZ DE PREGUNTAS ¿Cuál es la opinión del grupo sobre la exposición y cuenta específicatratada en este taller?

1. Relevar la necesidad de llevar la oferta pública de INJUV a regiones con mayor presencia.

2. Valorar la instalación de INJUV.FM como una herramienta y un espacio muy necesario y actual para llegar a todos los jóvenes. Dar pasos para su instalación en la frecuencia radial fm.

3. Se nota que actualmente INJUV está más involucrado con las actividades de los jóvenes, más allá de los recursos que facilitan, están presente. Se han visto avances, respecto a años anteriores, en cuanto a la relación más directa y comprometida con los jóvenes.

4. Se valora el acercamiento del INJUV a recoger la opinión de los jóvenes en distintas áreas, dinamizando los procesos participativos. Asimismo, dando un salto de una visión cortoplacista a la construcción de proyectos en común que se proyectan.


MATRIZ DE PREGUNTAS

¿Cuál es la opinión del grupo sobre las propuestas y líneas de acción para el2015? ¿Cuál de las propuestas y líneas de acción le parece que debe tenerprioridad y mayor atención?

1. Desarrollar y fortalecer los vínculos formales y permanentes desde lasdirecciones regionales de INJUV con las Oficinas Municipales de Juventudcorrespondientes. Disponer de mayores recursos desde INJUV, hacia las OMJ.De esta forma, relacionarse directamente con los temas más urgentes para losjóvenes (delincuencia, drogadicción, y otros).

2. Hay que dar más oferta en formación, capacitación y entrega deherramientas, por sobre la oferta de conciertos y actividades masivas, quecontribuyan a emparejar la cancha.

3. Dar un salto en la conceptualización de los NI/NI que estigmatiza. Usar unnuevo lenguaje. Ampliar el concepto de juventud, desde aristas menostradicionales (estudios, trabajo, etc.)

4. Construcción de una Ley de Juventud que trate transversalmente los derechosde los jóvenes: vivienda, salud, trabajo, educación, entre otros.

Trabajo de TallerFOSIS

Nombre Autoridad que expone: Andrés Santander Ortega.

Nombre del Facilitador: Juan Luis Salgado- Pedro Ugalde V.

Nombre del Secretario Técnico: Mónica Monreal- Álvaro

Morales

Nombre del Relator: Caroline Muñoz- Andrea Vargas


MATRIZ DE PREGUNTAS

¿Cuál es la opinión del grupo sobre el balance y lasacciones realizadas por el Ministerio de DesarrolloSocial durante el 2014?

1. Requerimos mayor información del Ministerio en los territorios.

2. Visibilizar de mejor manera los programa del Ministerio en los territorios y mejorar la información hacia las personas (en lenguaje menos técnico)

3. Clarificar y explicar a las personas como se focalizan los programas sociales y como se utiliza el instrumento vigente (Ficha Protección Social).

4. La ministra transmite seguridad y claridad en el mensaje


MATRIZ DE PREGUNTAS

¿Cuál es la opinión del grupo sobre la exposición ycuenta específica tratada en este taller?

1. El director fue muy claro en su exposición, y conto con buen material de apoyo .

2. Se desarrollo un taller muy integrador, con personas con diferentes intereses.

3.- Se pudieron responder las inquietudes que el grupo tenía.


MATRIZ DE PREGUNTAS

¿Cuál es la opinión del grupo sobre las propuestas ylíneas de acción para el 2015? ¿Cuál de laspropuestas y líneas de acción le parece que debetener prioridad y mayor atención?

1. Mejorar la información sobre acceso a los programas del FOSIS.

2. Tratamiento especial de los grupos mas vulnerables (Transgénero-Adultos mayores- Personas en situación de discapacidad)

3. Poner foco en el encadenamiento del apoyo hacia las personas que han sido beneficiadas FOSIS (por FOSIS u otros servicios).

4.- Hacer un seguimiento al desarrollo de los

Trabajo de TallerSENADIS

GRUPO N°3: PERSONAS EN SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD

Nombre Autoridad que expone: Mauro Tamayo

Nombre de la Facilitadora: Ana Aracena

Nombre del Secretario Técnico: Antonio Subirá

Nombre del Relator: Carolina Pérez


MATRIZ DE PREGUNTAS


1. Se reconoce una buena presentación por parte de la Ministra, pero las personasen situación de discapacidad no ven reflejadas las acciones mencionadas en sudiario vivir.

2. Se requiere la información con anterioridad para un mejor análisis.


MATRIZ DE PREGUNTAS


1. Se valora el rol activo y participativo de la sociedad civil en la nuevaadministración.


MATRIZ DE PREGUNTAS ¿Cuál es la opinión del grupo sobre las propuestas y líneas de acción para el 2015? ¿Cuál de laspropuestas y líneas de acción le parece que debe tener prioridad y mayor atención?

1. Mejorar accesibilidad y adaptaciones necesarias para aumentar participación de personas ensituación de discapacidad. Gratuidad de servicios/medios de transporte que faciliten laparticipación (tarjeta de gratuidad).

2. Considerar la inclusión escolar en la reforma educacional, así como su acreditación.

3. Derogar la Ley 18.600, para que no se pague menos del sueldo mínimo a las personas ensituación de discapacidad.

4. Generar talleres laborales protegidos.

5. Aumentar los montos de pensiones para personas en situación de discapacidad, ya que elsistema no cubre sus necesidades.

6. Fomentar el financiamiento básico para el funcionamiento de las organizaciones de lasociedad civil.

7. Ratificar por parte del Estado de Chile del Acuerdo de Marrakech.

8. Se manifiesta inquietud respecto de la entrega de ayudas técnicas que hará el Ministerio deSalud una vez que SENADIS haga el traspaso.

Trabajo de TallerSistemas de Protección Social

Subsecretaría Servicios Sociales



¿Cuál es la opinión del grupo sobre el balance y las acciones realizadas por el Ministerio de Desarrollo

Social durante el 2014? (exposición Ministra y Subsecretario)


MATRIZ DE PREGUNTAS (15 minutos)

Evaluación del grupo sobre el balance y las acciones en materia deProtección Social, realizadas durante el año 2014SSOO-Sobre los instrumentos de focalización incorporación del género desde una perspectiva amplia. Crítica a la FPS, Cómo se recoge el enfoque de vulnerabilidad , el tema que trasciende al puntaje. Criterio de urgencia en la modificación del instrumento de focalización. Pago de transferencias monetarias para los beneficiarios de los programas Calle y Caminos, compromiso por parte del Estado, es un derecho.Desafíos de cómo se operacionaliza el enfoque de derechos, necesidad de ajuste de los programas, incorporar diversidad territorial.Desafío: que se articulen las redes intersectoriales para todos los programas y mejorar gestión de los mismos.

CHCCFalta mayor claridad de los fundamentos que sustentan las decisiones .Valora el aporte el sociedad civil, pero es necesario incorporar proceso incorporación permanente de la sociedad civil.



¿Cuál es la opinión del grupo sobre las propuestas y líneas de acción para el 2015?


MATRIZ DE PREGUNTAS (15 minutos)

Sistemas de Protección Social¿Cuáles propuestas y líneas de acción deben tener prioridad y mayoratención para el año 2015?

1. Fortalecer las redes de protección social

2. Articulación de los programas

3. Mayor preparación de los equipos técnicos .

4 Temas nuevos salud mental, obesidad, todos desde una mirada intersectorial

trabajo de taller conadiparticipacionciudadana.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/sites... · mejora...

Documents