- Tobillo y pie -

(C100290)

Fractura abierta de grado II del tercio distal de la tibia con gran lesión de partes blandas

Marta Martinez CalvoMartínez Calvo, Jiménez Navarro, Penella López

Cirugía Ortopédica y TraumatologíaHOSPITAL GENERAL DE CASTELLÓ. Castellón de la Plana/Castelló de la Plana (CASTELLÓN)

SUPERVISIÓNFerraro Esparza

Facultativo especialista de departamento en la Unidad de Rodilla-tobillo -pie

Historia clínica

Anamnesis

Varón de 48 años de edad que es traído por el SAMU a las puertas de Urgencias de nuestro hospital. Presenta unaherida incisocontusa en el tercio distal de la pierna izquierda tras haberse cortado con una motosierra. El paciente norefiere antecedentes médicos de interés.

Examen Físico

Presenta una herida de unos 8 cm en la parte anterior del tercio distal de la tibia, de bordes deflecados y consección tendinosa. A la palpación, muestra crepitación de la tibia y un escalón óseo. Se observa impotencia funcionalpara la dorsiflexión del tobillo y para la extensión de los dedos, no así del hallux. Presenta pulso pedio distal débilpero presente y buen relleno capilar. No refiere alteraciones sensitivas distales.

Pruebas Complementarias

- Rx: fractura oblicua corta del tercio distal de la tibia izquierda y del peroné a la misma altura.

Diagnóstico

Fractura abierta de grado II de la tibia y del peroné izquierdos, y sección completa del tendón tibial anterior y delflexor largo de los dedos y parcial del tibial posterior.

Tratamiento

Se realiza lavado profuso con suero fisiológico en Urgencias con actualización de vacuna antitetánica y profilaxisantibiótica con triple pauta.

Se lleva al paciente a quirófano de Urgencias y allí, bajo anestesia raquídea, se vuelve a lavar con povidona yodada ycepillo quirúrgico. A continuación, se explora la herida y se objetiva la sección tendinosa completa del tibial anterior ydel flexor largo de los dedos, y parcial del tibial posterior. Se procede a la reducción de la fractura bajo controlescópico y a su fijación mediante un fijador externo de tipo Hoffmann II con montaje en marco (fig. 1). Se efectúasutura término-terminal tendinosa. Se aprecian también una conminución y una pérdida ósea de 0,5 cm a la altura delfoco de la fractura. Se aproximan los bordes de la herida y se deja drenaje multitubo. Se realiza vendaje compresivoy se mantiene al paciente en descarga del miembro inferior izquierdo. Se le da el alta hospitalaria a los 9 díasdel ingreso.

Evolución

En el primer control, al mes y 20 días de la cirugía, se objetiva la función correcta de los tendones suturados, y sepauta rehabilitación en descarga.

En el segundo control, a los 3 meses, el paciente presenta buena movilidad del tobillo, sin dolor a la palpación del focode la fractura. En la Rx de control se aprecia un callo hipertrófico en el peroné pero no en la tibia, por lo que sesolicita una TC .

En el control a los 5 meses, la TC informa de puentes óseos en la fractura peroneal; se visualiza una peorconsolidación en la fractura tibial y se objetivan puentes óseos en la cara lateral de la tibia y, en menor medida, en sucara interna. Existen osteopenia difusa y una buena congruencia tibioastragalina. Se opta por la colocación de unaortesis PTB tras retirar el fijador externo y se comienza con carga parcial (fig. 2).

En el control a los 6 meses se inicia la carga completa con bastones y se comienza a retirar la ortesis y los bastonesen domicilio.

Finalmente, el paciente fue dado de alta a los 9 meses.

Discusión

De este caso se puede destacar el tratamiento definitivo con el fijador externo colocado de manera urgente. En laactualidad, las fracturas de la tibia se suelen tratar con clavo endomedular, incluso las abiertas de grado I o II si laspartes blandas lo permiten. En caso de fracturas abiertas de grado II con gran afectación de partes blandas o de tipoIII, una de las mejores opciones es utilizar inicialmente un fijador externo. De aquí la relevancia del caso, puesto quealgunos autores abogan por retirar el fijador externo a los 10 días y sustituirlo por la fijación interna con clavoendomedular, cuando las partes blandas han mejorado y permiten cobertura, habiendo solucionado ya el problemainicial, impidiendo así la posible infección de las fichas del fijador y proporcionando una mejor estabilidad al foco defractura.

Presentamos un caso en el que el fijador externo colocado como primera opción en Urgencias obtuvo una reducciónestable que no necesitó sustitución ni colaboracion con otros métodos. Además, gracias a un buen cuidado y a una

Casos clinicos de residentes SECOT - Visor 03/09/2015

https://www.secot.es/visor/caso.php?id=290&Anual=2012 1 / 2

Volver

buena cura de la herida y de las fichas, no se produjeron problemas de infección. Así, evitamos reintervenir alpaciente y realizar nuevos abordajes, al mismo tiempo que dimos una solución inmediata y definitiva a una fracturainestable y de gran potencial infeccioso de entrada.

Bibliografía

1. Bhandari M. Evidence-Based Orthopedics. 1.ª ed. Filadelfia: Blackwell Publishing Ltd; 2012.

2. Rockwood & Green's. Fracturas en el adulto. Edición en español. Versión para Residentes. Madrid: Marbán; 2007. p.1939-96.

3. Sociedad Española de C irugía Ortopédica y Traumatología (SECOT). Manual de C irugía Ortopédica y Traumatología.2.ª ed. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2009. p. 1347-56.

Tablas, imágenes o figuras:

Acción Nombre archivo Pie de foto Visualizar

C100290i_8.jpg Fig. 1. Proyección lateral en la que se aprecia la reducción de la fractura de la tibia con'recurvatum' inapreciable de 2º.

C100290i_13.jpgFig. 2. Proyección anteroposterior en la que se aprecia la consolidación de las fracturascon buena congruencia tibioastragalina. En este momento, se retiró e l fijador externo yse colocó una ortesis PTB.

Palabras Clave para Búsqueda (tag)

Datos libro publicadoTítulo: ISBN:

Casos clinicos de residentes SECOT - Visor 03/09/2015

https://www.secot.es/visor/caso.php?id=290&Anual=2012 2 / 2