título (sólo para presentaciones que se envían )

22
Título (sólo para presentaciones que se envían)

Upload: inigo-ignacio

Post on 11-Apr-2015

108 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Título (sólo para presentaciones que se envían)

Page 2: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Información general

Actualmente impartimos clases en 59 colegios de 4 Regiones, impartiendo clases a 1.107 cursos y más de

20.000 estudiantes (*),

(*) Calculado en base a un valor de 29 estudiantes por sala de clases en promedio

Page 3: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Evaluación diagnóstica

Durante los meses de Marzo-Abril se aplicaron diagnósticos

estandarizados no- normalizados para 6 sub-sectores (Lenguaje, matemáticas, inglés, Historia, Biología y química), abarcando a

un total de 678 cursos y 19.662 estudiantes (*).

(*) Calculado en base a un valor de 29 estudiantes por sala de clases en promedio

Page 4: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Porcentaje de trackeo diagnóstico por generación

Generación “n” cursos “n” cursos trackeados

% de trackeo

2011 209 109 52%

2012 469 288 61%

Page 5: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Resultados diagnósticos por subsector

Page 6: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Lenguaje

7° 8° I° II° III° IV°0

20

40

60

80

100

Línea base Lenguaje

% Logro

2/4 1/5 28/43

24/36

29/40 28/40

33% (56)

67% (112)

Cursos No trackeadosCursos Trackeados

Page 7: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Matemática

7° 8° I° II° III° IV°0

20

40

60

80

100

Línea base matemática

% Logro

8/13 8/16 46/74

39/63 13/35

15/38

46% (110)

54% (129)

Cursos No trackeadosCursos Trackeados

Page 8: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Inglés

7° 8° I° II° III° IV°0

20

40

60

80

100

Línea base Inglés

% Logro

4/10 5/12

12/14

14/17 7/17

15/24

28% (25)

72% (65)

Cursos No trackeadosCursos Trackeados

Page 9: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Historia

7° 8° I° II° III° IV°0

20

40

60

80

100

Línea base Historia

% logro

13/20 7/12 6/15 13/210/3 0/6

66% (77)

34% (39)

Cursos No-trackeados Cursos Trackeados

Page 10: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Biología

I II III IV0

20

40

60

80

100

Línea base biología

% logro

7/1012/26

17/33 4/6

47% (35)

53% (40)

cursos no-trackeadoscursos trackeados

Page 11: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Química

I II0

20

40

60

80

100

Línea base química

% logro

9/22 8/23

62% (28)

38% (17)

Cursos no-trackeadosCursos trackeados

Page 12: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Conclusiones

- El porcentaje de logro de los estudiantes respecto de los contenidos aprendidos en años anteriores no supera el 50%, con excepción de los resultados de Lenguaje para 2° Medio. Es decir los estudiantes han aprendido menos de la mitad de los contenidos más importantes de años anteriores.

- En el caso de Ciencias los estudiantes responden correctamente menos de un 30% de las preguntas. Lo que significa que los conocimientos de entrada de los estudiantes son básicos.

- Respecto de los diagnósticos asignados, existe una diferencia significativa a favor de la generación 2012 en la disposición a trackear.

Page 13: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Desempeño profesionales en TAL

Page 14: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Desempeño docente profesionales (TAL) para acciones prioritarias

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pech 2011

Pech 2012

Page 15: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Conclusiones

Fortalezas

- El pilar E vinculado con ejecución y hacer seguimiento de los estudiantes es el que se muestra más fuerte en la generación 2011, encontrándose en promedio en un nivel 3.5 (intermedio-avanzado). Lo que significa que los estudiantes de los profesionales de esta generación están recibiendo una ejecución de clases al menos, nivel intermedio.

- La acción E-1 explicar claramente el contenido se ubica en un nivel (novato-intermedio), lo que significa que en promedio los estudiantes de peCh 2012 están recibiendo clases con explicaciones coherentes y cohesivas, con un tono y volumen adecuado.

Áreas de crecimiento

- Las acciones TAL vincular la sesión con las metas (M-3) y desarrollar el “yo quiero”, “Yo puedo” en los estudiantes (I-1, I-2) son las acciones en promedio mas bajas en ambas generaciones (Nivel novato). Lo que significa que en general los estudiantes durante el ciclo uno, solo recibieron intentos de acción de motivarlos o vincular la clase con la meta por parte de nuestro programa.

Page 16: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Resultados Mapa de progreso

Page 17: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Información General Mapa de progreso

Mapa de progreso es un constructo que mide el progreso de los peCh en base al avances de sus estudiantes, este mapa consiste en tres en niveles (logro académico, ambiente de aprendizaje y Visión y meta) que permite ubicar el progreso del profesional en una escala que va de de 0 a 4 para cada dimensión como se muestra en el siguiente esquema:

Page 18: Título (sólo para presentaciones que se envían )
Page 19: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Resultado mapa de progreso por dimensión logro académico

“n” total de peCh

“n” de peCh que trackeron

% trackeo

130 40 31%

Nivel “n” peCh Significado

0 23 En promedio el logro académico de sus estudiantes se ha mantenido respecto del obtenido en el diagnóstico

1 10 En promedio el logro académico de sus estudiantes se ha incrementado en 10 puntos porcentuales respecto del diagnóstico.

2 4 En promedio el logro académico de sus estudiantes se ha incrementado en 20 puntos porcentuales respecto del diagnóstico.

3 3 En promedio el logro académico de sus estudiantes se ha incrementado en 25 puntos porcentuales respecto del diagnóstico.

4 0 En promedio el logro académico de sus estudiantes se ha incrementado en 30 puntos porcentuales respecto del diagnóstico.

Page 20: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Resultado mapa de progreso por dimensiónVisión y meta

“n” total de peCh

“n” de peCh que

trackearon

% trackeo

130 57 44%

Nivel “n” peCh Significado

0 47 Menos del 80% de sus estudiantes encuestados identifica una visión y meta personal y una meta para su curso

1 7 Más del 80% de los estudiantes encuestados identifica una visión y meta personal y una meta para sus curso.

2 1 Más del 80% de los estudiantes encuestados identifica el avance de su curso hacia la meta y ha construido un plan de acción personal.

3 2 Más del 80% de los estudiantes encuestados identifica su avance hacia su meta individual.

4 1 Más del 80% de los estudiantes declaran tener aspiraciones a futuro que le entregarán mayores oportunidades.

Page 21: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Resultado mapa de progreso por dimensión

Ambiente de aprendizaje

“n” total de peCh

“n” de peCh que

trackeados

% trackeo

130 65 50%

Nivel “n” peCh Significado

0 3 peCh declara que menos de la mitad de sus cursos conoce y respeta las normas establecidas para la clase

1 4 peCh declara que más de la mitad de sus cursos conoce y respeta las normas establecidas para la clase.

2 28 peCh declara que más de la mitad de sus cursos lo escucha y sigue sus instrucciones

3 26 peCh declara que más de la mitad de sus cursos participa activamente de la clase.

4 4 peCh declara que más de la mitad de sus cursos participa activamente de la clase y con sentido de urgencia.

Page 22: Título (sólo para presentaciones que se envían )

Conclusiones

Fortalezas

- Cerca del 90% de los peCh que completaron la dimensión de ambiente de aprendizaje y Visión y meta declara que sus estudiantes lo escuchan y siguen sus instrucciones.

- Los alumnos de 57 peCh tienen valores de línea base para visión y meta y se podrá medir el efecto motivacional del peCh y de eCh sobre estos estudiantes a lo largo del año.

Áreas de crecimiento

- Bajo nivel de llenado y envío de las dimensiones del mapa de progreso por parte de los peCh no permite identificar de manera robusta el impacto inicial en los estudiantes de nuestro programa.