tsBN 958-97066-6-5

hlmlM[[[ll

DOCUMENTOS DE }IISTORIA Y TEORIA

textoJ[101

Ano Potricio Montoyo

VIVIENDA MODERNA EN COLOMBIACENTR,O UR,BANO ANTONIO NIRINO . BOGOTA

HTSToRIA y rsOnfl DEL ARTE Y tA ARQUITEcTURA - PRoGRAMA DE MAESTRIA

FACULTAD DE ARTES - UI{IvERSIDAD NACIoNAL DE coLoMBIA - SEDE soeOrA

?t+ i en h publicaci6n Universidad Nacional de Colombia

^ldtrya Hrn, Ana Patricia, 1972--Vwbnda

moderna.en Colombia: Centro Urbano Antonio Narifio, Bogotd / fun getld.ia lebrtoya -bgotA : Universidad Nacional de Colombia, 2004

110 p., il., fotos., planas - (Documentos de historia y teoria. Textos ; 't0)

Con: Vivienda moderna en Colombia : edificia L6pez, Cali I Jorge Alberto Mejfa. 98 p.

ISBN: 958-97066-6-3

1. Arquitectura moderna - Colombia 2. Edificios de apartamentos - Colombia 3. Viviendas - Historia-Colombia l. Mejia Herndndez, Jorge Alberto, 1972-

CDD-21 728.3141 M79Bv 12004

Tftulo en ingl6s : Modern housing in Colombia

Palabras claves: Vivienda moderna Arquitectura moderna ColombiaConjunto residencial Edificio de apartamentos

Key wards: Modern housing Modern architecture ColombiaHousingClusters ApartmentBuildings

Historia

Historv

Ana Patricia MontoyaClaudia Burgos

Coo rdi naci6n editorialYolanda C-anz|lez

Correcci6n de esti/oHeliumen Triana

Co ncepto grdfico portada

Centro Urbano Antonio Nariffo, CLJAN, BogotAEdificio L6pez en Cali

lmdgenes poftadas

CIDARFacultad de ArtesBogot6, Colombia. 2004

lmprcsi6n

textos

IrolPublicaci6n del Programa de Maestriaen Histaria y Teoria del Arte y Ia Arquitectun

Facultad de ArtesUnivenidad Nacional de ColombiaSede Bogot6

,SBN Volumen 958-97066-6-5Obra Completa 958-96646-2-8

Marco PalaciosRector U niversidad Nacional

Fernando Mo ntenegro LizarraldeDecano Facultad de Artes

Lak Femando Fique PintoVrcedecano Faculkd de Artes

Irru*a Montoya Calvk*eetaria Acaddmica Facultad de Artes

M Mn Conea Herrdnflr&or Escuela I nterdiscipli nar defuErados

Crfrr&rn &Olarteffia Unidad de Apoyoebtoryr&

rtc$ffAoaffir*4n Maestrta

11

Pnnsnrrrrg6m

EL CTIAN:LA MODERNIZACION DE I.'N IIABITAR

Lavnrmloa MoDmNALR nacroual,tzacldx DE tCIs MoDos DE vIDA

. La ciudad moderna y el problema de Ia vivienda

. La nueva estructura sxial

. El racion al ismo como tandercia predomi nante

. La racionalizaci6n de lavivietnda

57

A I Er nspinrnr MqlENIzArxx+ I BocorlMrrADDEsIGto

. La imryen e tu9il6

. La cfudd y Ia uqllter':ura moderna

LarrmwrdtmuN rIABrtaR

TJT{A REI/TSN{ (I}IPARAIIVA. latnqn & hvivienda urbana. E rytnruto omo modelo de modernizaci6n

- ^ ELCI.IIINt 5 iA MArffiIAIuAffcN IDEor,ocIcA

. La supemtuuana crno nueva soluci6n urbana

. El bloque MTlp trarc:rcidn formal

. La vivienda fu rcknal como viviend a industri alizad a

. Lavida comunitaria cotno nuevo modelo

ila NunvauvIENDA?ile rrnrurnoA MoDERNA?97

1 Z Erpanq.Drctf,aMoDmNoa I ENervmRIcA TATINA

. La imagen latinoameriana

. Los grands proytrl:u tmiltifamiliares

fi7 Bmrtocnerie

Presentacion

Yo presenti que usted agregarta el punto quefotta. ELpunto que

determina el rombo pe$ecto, el punto que prefijo el \ugar donde

una exoda muerte lo espera

-En su laberinto sobran tres lineas- diio porfin -Yo sd de un

lnberinto giego que 6 uno linea 6nica, reda. En aa linea se

hon perdido tnntns filosofos que hien puede perderse un mero

Mdive

Jorge Luis Eorgesl

1 Lo muefte y la hrtjula, 194?

Jcccr RAfi{nez NIETo

-

t a publicaci6n de lextos 1O abre un nuevo espac,b a Ia difusiln del

I contenido de /as tesis de maestriapresentadas en el postgrado de

U Uirtoria y Teoria del Arte y la Arquitectura, de Ia Facultad de Artes

en la [Jniversidad Nacion al. La idea de escager dos trabajos para hacer la

publicaci6n es interesante y permite establecer entre ellos relaciones que

no aparecerin al leer cada texto en forma independiente. fn ese sentido

se entiende la propuesta editorial como una elaboraci6n adicional, poste-

rior, un paso adelante que da la maestria, buscando trascender el contenido

acaddmico blsico de /as tesis para ofrecer lecturas enriquecidas por ele-

rrrentos y tranr,as inducidos par nuevos contextos.

Ia fu"rtn de los resuftados & Ios tabalos & inwl6xi&t, las

ds, es un& b p*xians&omr6 qrftrr sib ebbor& &mte rbs sern*rc1 wr b pcilrieegic dqi,h d*-',lr6rt rras 6t a&, a fit utrdiq, crn+'&, bcfr*f rib& b& clb ilFpbfu p d cryr-r pcrn-r C cr A +T- brntic & una

msrde y, wcrrfm di1, cTff J 4m Pof,ffi, a la

enwiin e sfr3;111.bg6rrtiD! ri1rq, ffi de furar, pre-

entar y difutfrr n euoouirinS. &nEclfi{ sl pTocesos personales,

en los anales se ryren&airclpirelf,ztUo, en ompafiiade un tutor

que aporta exryrrlrcire en hfuc & or$,rueiir- de la tesis.

Lln segundo as@o, guesei#mjirdleer e*e ntmero de le.xtos, es

la conformaci6n prdctica de lircar & invei$aci6n, Ia que, a partir de la

textos -- d- TEr r",':til- r t'rL-'-;:i\r :r i3-3','3 r

suma de intereses personales de los alumnos de la maestria sobre un temaespeci{ico, generan campos de relaci6n, de aproximaci6n, de cruce, dandocomo resultado paralelismos conceptuales que, en su desarrollo, dan la op-ci6n de hilar argumentos en continuidad, entretejer propuestas metodo l6gicuy destacar singularidades del imbito en el que se rearizan ias tesrs.

fste es el caso de ias tesis de maestria e/ GUAN: ra modernizaci6n de unhabitar, elaborada por Ana Patricia Montoya y proyecto moderno. EI EdificioL6pez y la arquitectura cJe los afios cincuenta en cali de Jorge Alberto Mejfa.

La primera sensaci6n al revisar /os textos es la de que fueron selecciona-dos por la afinidad del tema, la dpoca estudiada y los problemu planteados.fso en generales ciefto.'/as dos tesis indagan sobre procesos cumplidos en laarquitectura de la vivienda durante la d6cada de /os afros cincuenta de! siglow,; en ambos casos se busca precisar el proceso de inclusi6n rfte la estlticamoderna en la arquitectura local; en cada una los autores indagan las par-ticularidades del ambiente pro{esiona!, social, econ6mico y politico del pak;en las dos se habla de ciudaces en expansi6n que se transforman en susrutinas, sus exprcsiones y sus prayectos; tambi\n en ellas se destaca e/ sen-tido experimental de la obra en lo formal, en la tecnica y en lo inmabiliario,que las convierle, en su momento/ en ejercicios de novedad.

LN convergencias son apenas obviN y no cledicaremos espacio aqui ptarareiterarlas. Lo interesante se perclbe al subrayar las diferenciu, al evidenciar eldesarrollo de r'deas y argumentos que, inscritos en 1rbitas similares, adquierenespeso4 densidad y solvencia en la elaboraci6n particular de cada tesrs.

La primera diferencia se refiere a la aproximaci1n a! tema: en el textosabre el Centro L|rbana Antonio Narifio, cLtAN, el objeto central de an6-/lsrs es el itinerario del proyecto que se consolida, paso a pasot comoevidencia de la modernizaci6n de! habitar. En tanto que en la tes/s sobre elEdificio L6pez se destaca especificamente er proce"so de cornp osiciln se-guido en la elabaraci6n del proyecto moderno. Esto marca, de partida,diferencias en la aproximaci1n metodol6gica; involucra ritmos, manejasde los tiempas, infasis en desarrollo.s no necesariamente coincidentes. Lametodologia aplicada en cada una de /os casos exige otorgar prioridad ae/ementos y relaciones de diverso orden. Es e/caso de los ctntextos; en /atesls sobre el CIJAN se lee una extensa referencia que destaca aspectos dela idea de lo moderno y de /os procesos que conilevan la modernizaci6nde la vivienda en el mundo, el continente y finarmente el pais, para pasarluqo de ese largo recorrido a concentrarse en er caso espec(fico de elt.o'ecto bogotano. Mientrr que la tesis sobre et Edificio L6pez, salva-ip'damente Ia fornulaci1n del marco generar e ingresa, casi de manerac reea a precisar el ambiente que se vivia en e! contexto urbano donde sect=a:clfti el disefio del edificio.

8 Prssr*ra

La relaci'n con el lugar de implantaci'n de la edificaci'n, en cada uno

de los proyecios analizados, es abordada desde parlmetros contrastados:

en e! casa' det Edificio L6pez, Ias caraderisticas fisicas geogrdficu del pre'

dio, su geometria, la relaci'n con el rio, son referentes definitivos' se destaca

Ia resp-uesta acertada frente al lugar como paisaie, en contraste con e/

distuibio causado en e/ context o pr6xima de las casas baiw, tradicionales

del barrio Santa Teresit a. En tanto que el coniunto del Centro Antonio

Nanfro se abstrae de la relaci6n inmediata con el lugar; se plantea como

cabeza de serie, como elemplo eficiente de lo que puede llegar a ser el

habitar moderno, sin alusi6n ninguna a su lugar de ubicaci6n'

Otra diferencia es /a dificit relaci'n entre un grupo de arquitectos con-

vocados por una instituci'n, como el Ministerio de obras hiblicas, que

asume ei papel de cliente, y el grupo de arquitectos convocado para el

proyecto del GUAN, en contraste con Ia cordialidad, comprensi6n y apo-'yo

que brinda a los i6venes arquitectos, en e/ caso calefio, Iafamilia L6pez,

propietaria de la nueva edificaci6n.

llay contrastes tambiln en e! lnfasis dado a la formaci6n de los arqui'

tectos que participaron en el diseno de cada uno de (os ProYectos. Para el

centro Antonio Narino se incluyen referencias generales del grupo de ar-

qurtectos e ingenieros que paniciPeron en u planteamiento, diseno y

construcci'n; mientras qtue para et Edi|riCI L@z * establece un perfil de

acci6n profesiona! basado en las cfit{rcirnr de sus autores'

Las opiniones de los autores, en el sqgundo cari/c., en tomadas como ele-

mentos validadores de Ia tesis, mientrt gue en el CUAN los arqurtectos

son present ados como profesionak q.re aclian con criterios indepen-

dientes a sus oprniones indrvlduales-

Las anotaciones respecto a las difu|t||cjas y hs corrrastes enre ftrs dos

textos son extensas. La invitaci'n a! tedtq de Isco 1o es a emprcnder

una iectura donde la riqueza estarl, nrrdras trlrcs, en h exryiencia de

reflexionar sobre el cont'enido de los bordes que {ta h gtryrryri6n de

Ios textos. La riqueza de los matices gue guedrr al futbierto puede

inducir a lecturx sugesttVarnente nuevas'

Corno en el cuento de Borges, ingresamu a te)dos que podrian ser

entendidos coma aquel particular labrinto Trw, donde la apariencia de

linealidad no concuerda con la complicada trama donde, en nuestro caso,

puede perderse un mero lector'

JORCE RAMIREZ NIETO

Profesor

instrtuto de tnvestigaciones fsfdticas

::jr':''l:':.:': :l:]':::..'::.:.::::i|::::::':::'::':::':,I:'i:

lAnrfirffitffc*'a!,r:.: r'l:.i:l!,. ,i

#ifttno

t::a::.: :": j')!.:j: ..;

lJ.. --f,

'a:,.::, :f;t: ..::..: t+ i1

lfi.l;.t:.iiii, :.i:.t.fl.,,:i ::i

qttf

-*"-_ '*'a r.j\

' 4. <-'

EL CUAN:Ia modernizacion de un habitar

Lo noderno, tanto ambiguo cono evidente,

Io define Marsholl Eerman en los siguientes tuirminos:

ser modernos es vivir una vida de paradojos y contradicciones,

es encantrarnos en un entorno gue nos promete oventuros,

poder, alegria, crecimiento, transformacion de nosotros y del mundo

y que, al mismo tiempo, amenaza con destruir todo lo que tenemos,

todo Io que sabemos, todo Io que somos.l

1.. l'iARsHALL Bsnum, Io,lo Io s6lido se tiesvanece en el aire. La expeiercia de la nodemiCar!, StgLo

Veintiuno Editores, i.ladrid.1991, p. t.

o es posib/e hablar de vivienda maderna sin haber hablado

de modernizacifn en /os contextos donde 6sta se implanta o sin /as referencir necesarias que den claridad al tra'

fonda de estos procesos. la modernizaci6n es, segin Alberto Saldarriag+

el traslado al plano de Ia acci1n de algunos de /os fundamentos de Ia

modernidad, vista como un estado particular de entendimiento del mun-

do y de orientaci6n e instrumentaci'n de las acciones humanas, formado

y expandido en los dltimos dos srglos. La modernizaci6n de la ciudad se

puede entender esryffrcamente en dos sentrdos, uno de ellos es e/ de /as

transformaciones m&erial€s que han alterdo Ia &rud:ura {s:Ka & un esPa'

cio urbano originfu en un orrarlo trdkimal o @mo Oro es el de

los cambios surgiduen lameftaliclad tudiv*fualyffiir'arye han frbrt&do los cambios mad;eriakl y al mbmo tkry6n lwt acnmib grs efudos'2

La modernizaci'n defu por tffito lidiar rcn una anfrki6n ufrerbr no

moderna; donde lo moderna se presenta como reguisito universal y al

cual es necesario ingresar a trav1s de fuertes trmsformaciones en todas las

instanciN de Ia sociedad. La madernizaci1n de una ciudad se da en refe-

rencia a pardmetros internacionales determinados por las socr'edades asl

calificadw y e! resto de sociedades lo determinardn de acuerdo al nivel de

aproximaci6n a estos modelos.

2. AtrERm SAL0ARRaGA R., Bogotd sigb )fi. Urfunismo,

arquibduro y vida urbono, Alcaldia Mayor de Bogoti,

Bogot6, 2000. p. 14.

EL cuAt: La modemizacirn d",- em

textg{, Trsrs ' vvttxoe M.DERNA EN Coloraatn

El camino aparente es asumir en t'rminos universales un concepto ra-

cional y utilizarlo posteriormente como modelo unificador incluso en

contextos culturales distintas. En el cuo particular latinoamericano se si-

guid este camino pero los resultados fueron otros a los pensados; Ios

pardmetros y canceptos internacionalmente impuestos como modernos

se di{uminaron en el contexto loca! y terminaran por transformarse, en la

mayoria de los casos, en una imagen inducida de modernidad que dio

cuenta de una nueva forma de entender Ia arquitectura'3

fste pensam iento modernizador Latinoamericana coincidi6 en muchos

de /os casos con momentos de crisis interna y cambios fundamentales en

Ia vida del pais. En el cerJo de Colombia estos procesos llegaron cuando,

entre '1940 y 7960, el territorio nacional pu6 por momentos de rupturu

en las estructuras econ6micu, palfticu y sociales, de violencia rural y de

migraciones masiva de campesinos a las grandes ciudades. Esto rtftimo

trajo consigo un grave problema de vivienda urbana principalmente en

Bogotit; se convirti6 por tanto en su principal factor de crecimiento y en

tema determinante en el proyecto de modernizaciSn en el cual querfa

inscribirse-

frecis.rmente dentro del coniunto de proy*ecio.s construidos por el Es'

taria, en acuei coniexto, e-{uyo el Centro Lrbano ,Antonio Narino (CUAN),

1952-195E. un gran centio habitacional que, aunque no se pens6 como

una soiuciSn al gra,,e problema de vivienda en Bogotit, si impuso una

nueva forma urbana, arquitect6nica y social de habitar la ciudad.

La intenci6n c/e este texto es, entonces, hacer una revisi6n de las trans-

formaciones socra/es y formales que sufri6 la vivienda urbana 'premoderna'

-en otras palabrN los apartamentos, primero en los llamados edificios de

renta y luego en los conjuntos residenciales- anterior al Centro Urbano

Antonio Naririo para lograr tleterminar si este multifamiliar en realidad fue

el primer proyecto moderno de vivienda urbana construido en Bogotd y

en Colombia.

Esta indagaci6n se hizo a trav's de seis aspectos; primero, unos con-

ceptos generales sobre la vivienda moderna y la racionalizaci6n de /os

rnodos de vida; segundo, una mirada al panorama de la vivienda moder-

na en Am'rica Latina hacia la mitad del siglo XX, como eiemplo de la

J. Las ciudades crecieron ai inpulso de migradones

producidos porfadores de orden wialy politico. Los

j6venes arquitedos europeos L|egaron, en la mayoia

de las opotunidadu, buscando nuevas penpectivas

en An6ica, La'inagen discursiva de lp modernidod'

como expresi6n arquited6nica present1 diferencios

aLinteiorde bs grupos profesionales que ln utilizaron'

Las diferencias corresponden, en lo nayorta de los

casos, oltipo deformaci6n de cada uno de bs actcrc,

a las presiones y expec'tntivas del ndio. y a h nsidadde concretor una propuesta viabh ante la reolidad

social Local. ioR6E RAillREz il- Ei divurso del poder

politico y to arquitectura en lstinundia: 1920-

1950, Maestria en Historia y Teoria del Arte y [a

Arquitectura, Universidad Nacionat, Bogot6, 1995,

p. 56.

tI Et- CUAI: La modernizaci6n de un habitar

A.rP^,R,.iAk--_--%

aplicaci6n de /os principios internacionales en proyectos estata/es de vr-

vienda coleaiva; tercero, el espiritu modernizador y la condici6n urbana yhabitacional de la ciudad de Bogotd hacia 1950; cuarto, la modernizacidn

de un habitar desde una revisi6n comparativa de apartamentos en edifi-

cios de renta y conjuntos residencia/es de Bogotd en la ddcada del cuarenta;

quinto, un reconocimiento delCUAN como materializaci6n ideol6gica con

una mirada desde los aspectos urbanisticos, arquitect6nicos y sociales; y

sexto una mirada del CUAN en Ia madernizaci6n de la vivienda en Bogot6

desde una confrontaci6n entre lo nuevo y lo moderno.

EL CUAII: La modenrizaq6n de un hatiW ,tll

Lq,VTWENDA MODERNALa nactoNRrrzaci6u DE Los MoDos DE V-IDA

$$tr.frf;il$iS$f;t'*:'Gigr+:'iF[x

Acaba de comenzar una gran dDoca.

Existe un espiitu nuevo.

Lo industna dabcrdonte coma ei. do 7te ccre hzic s- ,€53"r-'J, n5 m€

nuevos henamientos, zlogtfrdas 5 iuda fuz ad*a6a 6e cgi:iL nvero.

La iq de la xcnamfg riEe ircP.rrctiltr7€ftte nLd5JJ6 M6y nuest:os concqtts sdlo son rutiatits g d,!o-

El probleno de |o coso a un pmblmro de Io ipoca.

Et equilibrio de |as sociedades dqende sctualmente de €L

EI primer deber de Ia arquitectura, en una 6poca de renovaci6n, consiste en

revisar los vaLores y los elementos constitutivos de ta casa,a

4. Le Coaauslrn, Hacia uno arquitectura, Editorial Poseid6n, Buenos Aires, 1964, p. 187.

Ln crunAD MoDERNAY EL PROBLEMA DE T-4. VIVIENDA

kg6n Lewis Mumford,s la ciudad fue establecida como residencia per-

manente y como estructura institucional capaz de almacenar y transmitir

el cantenido de la civilizaci6n. Se construye continuamente desde su es-

tructura urbana, sus relacrbnes sociales, farmas de vida y signos de poder

conformdndose Ni a trav€s de Ia historia. La ciudad es entonces, un pro-

ducto hist1rico, es el resultado de muchas y diferentes culturas en multitudde periodos dl'versos.6

Pera tambi4n tenia que adaptarse a /os cambios sociales y al espiritu

del momento. La ciudad moderna debi6 responder, por tantg a una nueva

relaci6n de espacio-tiempo -una visi6n impuesta con la aparici6n del au-

tam6vil- y a un nuevo tipo de relaciones socla/es a partir de Ia divisi6n dei

trabajo, la industria y los barrios residencia/es e industriales, canstruidos

como soluci6n al problema de vivienda exrstente en las ciudades debido a

la superpoblaci6n de las mismas.

Su formacidn y desarrollo han estado relacionadas desde sus inicios

con los procesos de industrializaci6n de la producci6n, la presi6n de /os

nuevos mdtodos administrativas, la migraci6n de las campesinos a las ciu-

dades y la emergente c/ase obrera. Para Carlo Aymonino,T la ciudad

industrial nace como una relaci6n entre centro y periferia di{erente a laaclual. En los inicios, tanto el vieio centro de origen nreoiera/ como hnaciente periferia urbana tenfan el mismo valor ya gue eraban derrnadca Ia residencia de vendedores o attesanos. El intetcamt*t en w y el

crecimiento urbano se extendia en nntchas direcoones aee&dor de det-tos recorridos como lfneas de trifico y nqor;ios que terminaron porcondicionar la estructura urbana en formaci6n.

IJna fase posterior en el desarrollo de la ciudad industrial la determind

la progreslva extensi1n y complicaci6n de estas recorridos. la relaci6n in-

terna entre centro y periferia cambia con la transformaci6n de algunas o

de todas la zonas grises centrales en funciin de los desarrollos producti-

LEfis llulroRe, La ciudad en ta histoid, Sus cigenes,

tronsJonnaciones y percpectivas, Ediciones infi nito,guenos Aires, 1979.

5. G$nor, Fspacio, tienoo y arquitedura, EditonalCientifico-m€dica, BarceLona, 1967, p. 749,

7. CARIo AyfioilIlo, 0r,igerds y desaaollo de la ciudod

moderna, Gustavc Giii, Barcelona, 1978.

5.

Ar.rePer*roekrnb

-i

EL cuAI: La modernizaci6n de un hatitar ll

--J@# Tsrs . vvrexor MoDER'A EN Coro,r,r*A

vos, a los que corresponde una creciente diferenciacidn tipol6gica, a me-

nudo solamente en el uso, como consea)encia de un posterior aumenta

de la division del trabajo;los efectos son la expulsi6n de la residencia y laintroducci6n de nuevas actividades administrativas y comerciales.B De esta

manera el centro se convirti6 en el 6nico polo adivo, lo que advirti6 un

desarrolla y una transformacidn de la ciudad por frqmentos articulados a

travds de Ia estructurr viales.

La rdpida uni6n entre industria y ciudad fue muy fuefte; y las translorma-

ciones -tanta fisicu como socl'aJes* que trajo consigo hicieron que al mismo

tiempo cambiaran la vivienda y los modos de vida de la mayoria de los habi-

tantes. La;sfamili;r que llegaban del campo a los centrosindustn,ales se alojaban

en habitaciones alquilada en los antiguos o nuevos barios obreros construi-

dos en la periferia de las ciudades. La construcci6n de estos nu evos alojamientos,

bien fueran casas que comenzaron a construirse en grandes cantidades a laadecuaci6n de las existentes, estuvo en manos de especu/adores privados y

gracix a la competencia la calidad de 6sta no fue la mejor.n

El problema de la vivienda no se podia separar del de Ia ciudad, ya que

una necesidad de masas solo podfa ser resuelta por obras a gran escala. El

pr&hma de Ia vivienda se convirti6, desde entonces, en un problema

urbanfEko y cotrn ruultado eEa ciudad industrial se convirti6 en un {e-

n6neno singular que transform6 en profundidad Ia eslruclura social y lac1lula famiiiar pero que aun asi se present6 como algo inevitable.

Ln ivusve ESTRUCTURA socrAlCon los proyectas de vivienda construidos en Europa en la primera

posguena, se pudo comprobar que la vivienda minima como soluci6n aun grave problema de superpoblaci6n, no habia sido concebida para darrespuesta a los profundos cambios ocurridos en la estructura soc.ial de lagrandes ciudades. Cambios que debieron convertirse en premisas que de-

terminaran el tamafia, la conformaciin y el programa funcional para eldesarrollo de la nuevN unidades de habitaci6n.

Ibid., p. 33,Situaci6n que hace notar L, Ben6vo[o en una de sus

descripciones:

Las deficiencias higi4nicas relativamente tobrablzs en

elcampo se vuetven innpoftables en ta ciudad, debido

al apifiamiento y aL gran nimero de lqs nuevas

habitaciones. (...) ahora la densidad y Ia extensi1n sin

precedentes de (os barios hacian casi imposible lo

e[iminaci6n de bs daperdicios; a b lnrgo de tas cal]es

conen tos arroyos de las c,lmas abieftas y todos bsincones apaftados se encuentron ocupados con

rcnticulos de inmundicis En los nint eqrcios, en

proniscuidod, circubn carcs y peatones, vdgan

aninabs y jtqan brr'tos L$rARDo B${Evoto, lrigenxdel ubanisno npdemo, Ceteste Ediciones, Madrid,

1992, p.40.

8.9.

EL Cultl: La modemizaci6n de un habitar

Ar.re Perrucrl f,srore ho __--.-

eara estudiar este t,po de vivienda urbana era necesario ocuparse de la

naturaleza de la pobtaci6n obrera. Una masa que el Estado industrial adies'

tr6 para eltrabajo manua| para ser gobernada Por el dinero Y suprimir el

individuo, una configuraci1n social que traio consiSo la transformaci6n del

significado y la estructura de la f amilia, hasta ese momento patriarcal, como

un cerrado micracosmos o una unidad de producci6n y consumo que

poco a poco dejo de ser la imagen de Ia sociedad y perdi| el cardcter de

unidad productiva en si misma ya que Ia praducci6n na debia satisfacer

las propias necesidades sino e/ intercambio en la comunidad.

Estas conside raciones econdmicas dieron origen a la conciencia del con-

trol de la natalidad. Se estab/ecid asi, el patr6n de dos hiios como nuevo

trpo de familia moderna.lo Las f amilias que en su gran mayoia venian del

campo conservaron, en principio, sus antiguas costumbres y deseos pero

terminaron por acoger /os suefros que pertenecian a una forma de vida

urbana. La mujer con su ingreso en el mundo de la indugna. afiuiridsocla/rnente un papel determinante Pan eJ nuero signifrcado de la iamilia

que comenzaba a imponerse;" mientras que eltrahap dom6*ko realiza'

do antes por ella en el hogar, estaba ahora en manos de la maquinaria de

producci6n.

La estructura interna de Ia familia urbana e industrial llev6 a deiar de

pensar en Ia casa unifamiliar y a dirigir Ia mirada hacia la casa de departa-

mentos de varios pisos y finalmente al edificio de viviendas con servicios

comunitarios como alternativa de soluci6n masiva al problema habitacional

urbana. Esta vivienda multifamiliar, en su reducida tamafro, deid de ser e/

Iugar de comunicaci'n socia!que antes era la casq pues /os estimulos

espiritua/es ya eran buscados fuera de la familia'2y de la vivienda misma.

Era un espacio minimo que no podia ser resuelto con la simple reducci6n

del ntimero de habitaciones y de superficie de Ia tradicional habitaci6n;

era necesario tener conciencia de la nueva estructura social y familiar para

10 . En la paises civilizados, la pr&ra genencion inpndnita fanilia de dos hijos. Wrlrm Gnoptus, "Los probtenas

sociot6gicos de [a vivienda minima" en CrnLo

Avttorrno, la vivienda racionsl, Ponencias de bsCongresos CIAI4 1929-19i0, Editoriat Gustavo Giti,

Barcetona, 1973, P. 116.

11. WALIR Gnoprus, en un texto presentado en e[ IICongreso Internacionat de Arquitectura Moderna

en 1929, se refiere a[ papei de [a mujer en tasociedad y en la familia en tcs siguientes t6rminos:

En Ia dura batalb por lo subsistencia d que se ve

a&oda latdalidod de hfunilio,la nujerbuxa nanens

de obtcner tienpo libre para si misna y paru sus hijos,

pafticipando ol nismo tiempo de ocupaciones Ltcratiws

y tber6ndose de su ituaci6n de dependencia frente aL

honbre. Asi ou1 el prow no Pore@ mahvodo

adrcimmnb p la dificilsianci6n andmia de tas

pfui<xa ubrrc: pr e! ontaiq a la manifestod6n

de un inptsittfuno nhcionodo con h etnncipaci6n

inb&uoly ean6mia de 'a mujer hasta un grado de

iguoldad & ptticipaci6n con elhonbre'Wrlrn Gacnul

Atunu de h arquitedura infegral, [diciones [a

Isla, Buenos Aires, 1963. pp. 127 y ss.

12. WATTER GRoPIUI 'Los problemas sociol6gicos de [a

vivienda minima" en C*ta Avuclllno, Loviviendo racianal,

op. cit., p.717.Ianto lcs'estimu[o{ como los espacios

de socializaci6n comenzaban a tener su espacio en la

ciudad, [o que daba ai Smbito urbano un papet

impodante en [a estructuraci6n famitiar y en La

configuraci6n espacial de Las viviendas.

EL cUAN: La modernizaci6n de un habrtar 2t

textosr10r Tgs . Vvrerol MooERNA EN Colorigle

poder encontrar el tamano minimo 6ptimo que pudiera satisfacer las ne-

cesidades iisicas, socia/es y emocionales de la vida del hombre que pasaba

a pertenecer a un nuevo mundo, un mundo moderno. Una vivienda al

menor precio posible y con una utilizaci6n minima de materiales. Una

vivienda racional.

Er RacroNALrsMoCOMO TENDENCIA PREDOMINANTE

EI concepto 'racional' significa en forma |iteral relativo a la raz6n'3 y en

este contexto campramete no s6lo fundamentos econ6micos, sino tam-bi6n socioligicos y psicoliglcos. Estos 6ltimos deben determinar ladirecci6nde una buena propuesta de vivienda y la economia debe permitir el logro

de ese bienestar.

En el contexto de la primera pasguerra, fue el Estado el que est{./yo en

capacidad de afrontar el grave problema de la vivienda urbana. La arqui-

::;i!::;tr::a:,""ffiziii!;#:i!tri:;:,i:i:i;!::",:bleciS, entonce-(, en la corriente dominante de ias respuestas urbanas yarquitea6nicas en lo que a la vivienda estdndar se referia y en todo lo quedeterminaba la vivienda en sen'e. "

La racionalizaci6n en el disefio y construcci6n de la vivienda reuni6

:{:::#,:^:"1:::;',:i,::2F,",:,:::;:'::i:,'il:;:,f,':"!::;:,::,material, dinero y tiempo. EI t6rmino racional es sin6nimo de economia,pero el problema de la vivienda comprende ante todo las necesidades

;';;!;,,:f ,,', j',iJ'Ji^,",i1[JJl""^';,,i:::i:;:';""",':::;::Jil'";construirse sobre la meditaci6n de /os hechos acaecidos donde algunoselementos, como los psicollgicos y los sociales, forman parte integrantede su construcci1n.

Con esta preocupaci6n, se reuni6 en 1929 el ll Congreso Internacionalde Arquitectura Moderna, C\AM, en Francfort con el tema Die Wohnungfur das Existenzminimum, (La vivienda para el minimo de existencia) y en

1930 el lll CIAM en Bruselas can el tema Rationelle Bebaungsweisen,(El

13. D"fl"l.l6", diccionario Larousse. orquitectura@ntenponineo,voLumenll. Hermann14' Revisarelesquema racionalista que utiliza Giulio Btume Ediciones, iladrid, 1981, pp. 276 y ss.

CarloArgan,citadoenRetmoDrFusco,Historiadeld 15. ALDo Ro6s[, Lo orquitecturo de la ciudad, Gustavo

Gi[i, Barcelona. 1976, p. 15.

.1e,:,' er- cuAN: La modernizaci6n de un habitar

Arue PernrcLe ftb+rrove Ptrc

-loteo raciona!), con h rtnica intencifln de buscar la armonizacijn de los

elernentos presentes en el mundo moderno y de volver a colacar a la ar'

quitectura sobre su plano verdadero, que es de orden econ6mico Ysociol6gico y por completo al servicio de la persona humana.16

En el tl CIAM se propuso buscar /os tpos de habitacian que reunieran

las minimos reguerimientos para el 'hogar, abrigo esencia/ de la familia"

dentro de una juiciosa economia, tanto desde lo t{cnico como desde /o

sentimental. En e! lll CIAM el problema no fue la cdlula de vivienda sino e/

/oteo,. se pens6 en la farma de habitaci6n quet adem;is de aOaptarse a /as

necesjdades de la familia, permitiera una meior organizaci6n Y conforma'

ci6n de laciudad. O sea, laviviendatipo que en sus mlltiples combinaciones

conformara grupos de viviendas baias, medianas o altas gue al mismo

tiempo construyeran ciudad.17

Esta relaci6n binaria tambi1n la hizo notar Man{redo Tafuri cuando

ptanteaba:

La arquitectura de las grandes ciudades depende esenciotmente de la solu-

ci6n dada a dos factora: la cdluta elemental y e! organisma urbano como

conjunto. La habitacifln, cona elemento constitutivo de la vivienda, determina

su aspectoy, porgueLosviviendasformsn a su vez las manzanas, la habitaciin

se convertird en un fa(,or de configuraci6n urbana, repruentando La verdade-

ra finolidad de la arquitecturo; reciprocamente, lo atrudura pLanimdtica de ta

ciudod tendro una inf!.uencia sustonciol sobre el diseno de La vivienda y de Ia

hobitacion.'8

De esta manera Ia vivienda y' la ciudNl coi?enzaron a ser ,tensad'a-i

racionalmente, como una unidad que daria una *lucion 'norkma' al

grave problema de poblaci6n gue estaban r'nrendo /as grandes crudades ;'que luego se impondria internacionalmente corno parimAro a ryuir para

construir una nueva arquitectur4 una arquiteclura moderna.

Ln nnctoNALIZACIoN DE ta, vIVIEINDA

El racionalismo puso a la vivienda en la cIspide de la discusi^n del

problema de la ciudad y el redisefio de la misma; surgieron propuestas en

todo sentido, en el interiar de la vivienda, su estructura, construcci6n,

16 - ctAM - Congresos lntemacionales de Arquitectura

I'loderna. Lq cario de Atenos, EditorialContemporinea. Buenos Aires, 1954, p. 19.

17. Revisar los ejemplos de m6dulos de viviencia y

loteo propuestos en La reuni6n del III CIAM. CrnLo

A.rali, ir ivienda racional, op, cit.

18. [1ANREDo TAruRI. ,e la vanEuqrdia a la netr6poti,

Editorial Gustavo Gili, Barcelona, 1"972, p,51.

EL cuAil: La modernizaci6n de un habitar 23

----e84- Tss . vvr*oeMooERr'iAEN corotursrr

distribuci6n, combinaci6n tipologica y su final conformacihn urbana. En

ese mornento ca1tico la funci6n primordial de la arquiteclura era proveer

a la comunidad de viviendas decorosas y modernas; esos edificlos tenian

la obligaci6n de satisfacer tdcnica y psicol6gicamente la vida del hombre

con el minimo gasto de material y tiempo y con un costo a/ alcance del

hombre medio inmerso en una sociedad moderna. La vivienda dej6 de

ser sedentaria, de pensarse s6lo como refugio y se convirti6 en un concep:

to dinilmico; tenia que ver con Ia comodidad pero tambi6n con eltrabajoy con una nueva forma de relacionarse.

Para Le Corbusier, las necesidades humanas eran universales y se po-dfan uniformar, lo que lo llev6 a disefiar viviendas Atiles y efrcr'entes gue

presentaran so/uciones impersonales, adaptdndose e/ individuo de esta

manera a la ca,a producida en farma industrial; pues no era, segtin 61, la

ausencia de papel de pared y de z6calos tro que hacia moderna a una

casa, sina la existencia de calefacci6n central y de cuartos de bafio c6mo-

dos, planchas el6arica y mdquina de lavar.le

Esta viviencia moderna fue funcional en su disefio; pudo prolongarse

hacia a fuera y consruir la ciudad a travds de combinaciones tipologicagracias a su prdtccidn en xrie; y finalmente propuso un nuevo y espe-

cial mdelo de vida en comunidad, como Io hizo la unidad habitacional

con servrtlbs comu nitarios.

Er n6sNoLA VIVIENDA FI]NCIONAL

En 1925 eltema del interior damdstico se convirtio en tema de discu-

si6n universal a raiz de La Expositian lnternationale des Arts Ddcaratifs et

lndustriels Modernes realizada en Paris con el prop6sito de exhibir las

,iltimas ideas en materia de muebles e interiores. Entre pabellones quemostraban el estila del momento, con grandes manifestaciones de rique-zE uno en forma de cubo blanco y con las letrr EN2a impresas en el murode la fachada pas6 inacivertido entre la critica y el ptblico.

El pabell6n llEsprit Nouveau, fue un cubo austero sin adornos, ni cor-tinas, ni papel en lN paredes, ni repisas que mostraran la gran cantidad de

objetos que fueran creados graciw a la industrializaci6n. En 6[ las paredes

'29 .

20.

Wnolo Rvscu\sn, la casa Hisbia de uno idea , Editonal

Nerea, Madrid, 1997, p, L97.

E[ pabe[[6n se [amaba Esprit Nouveau, era el nombre

de una de las tantas pequeias revistas de arte que

se pubticaba en aqret nnmnto en Paris. E[ pabe[[6n

fue prcyectado por Chails Eduard Jeanneret (Le

Corbusis. director de la revista) y Piene Jeanneret,

su prirno.

,3].r E ct lx: La modernizaci6n de un habitar

ANl Prrarc,.A Moxrovl Prr'ro

contenian los armarios, la madera fue reemplazada por el acero y no

estaba decorada con muebles smo que estaba equipada con mdquinas.

Paredes sobretodo blancas que contrastobon con un techo azut; uno pored

deL cuarto de estar estaba pintoda de marr6n; los armartos que servian de

tabiqua ataban pintados de amoillo claro. El efedo ero ctaramente poco

hogorefro, y se veia realzsda por La escalera, hecha de tubos de acero y que

porecio hober salido directamente de la salo de mdquinos de un buque. El

aspecto industiot se refleiaba tambidn en los marcas de las ventonos, que no

eran de modera, sino de acero, del tipo que se Llamaba generalmente de

guiilotina defiibrico. Habia algunastransposiciones ertrafias: la cocina era Ia

habitoci1n mds pequefia de ta casa (tenia tado el enconto de un laboratoio

diminuto), deL tamafio de un cuarto de bafio, y el cuarto de bofio, que se

destinaba tambi1n a gimnasio, tenio tada una pored de bloques de vidio y era

casi ton grande como el cuarto de estar,2l

EI pabell6n fue una forma de aproximaci6n a los problemas de la vida

moderna desde e/ tema del espacio dom{stica; intent6 convertir Iavivien-

da en un lugar mds eficiente pensado desde Ia vida cotidiana y social del

hombre moderna.

En una conferencia presentada en el ll CIAM Walter Cropius plantea-

ba: la clave de la cuesti6n del mlnimo nivel de vida est| en saber el elemento

mfnimo de espacio, aire, Iuz y calor que el hombre necesfta para desarro-

llar totalmente sus funciones vltales mediante un aloiamiento, es decir, un

"minimum vivendi" en lugar de un "modus non moriendi".2: Este minimo

cambiaba de acuerdo a las candiciones fisicr y socia/es de cada ciudad y

debia hablar el mismo lenguaje de la urbanistica de la misma'

1. 2. Exposition Intemationale

des Arts D6coratifs etIndustriels Modernes. Pabe[6n

fEsprit Nouveau, Le corbusier,

Parls 1925-

Tomadas de [a Internet en

http://www. geo cities, co m/

arqufuu{tecorbu/lcorbu0l.htmL

21. WroLD Rvecnsc, La casa. Histoia de una idea, op.

a?., pp. 191 y ss.

22. CARLo A$40NrN0. ld vivienda rocionoL op. cit., pp

120 y ss.

EL CUAN: La modernizaci6n de un i'a:rh.' lE

textostl0l Tgs ' Mvre Hon MoDERNA rru Coro,vgre

23. Ar-enro SrLonna nct, Estado, ciudad y vivienda, lnurhe,Bogota, 1996, p.19.

24. La gran industio debe xuparse de lo edificaci6n yestablecer en seie [os elcnentos de h casa. Hay que

crear el estodo de espfitu de Ia seie. El estodo de

espiitu de construir las casas en seie. EI estqdo .ie

,:,:

Zi'' el cuAil: La modernizaci6n de un habitar

El problema de la vivienda minima debia enfocar ias necesrdades bui-cas naturales delhombre pero no buadas en lastradiciones coma exfiencias

hist6ricas sino en /as necesldades de habitabilidad y socializaci6n del hom-

bre de una sociedad industrializada. La vivienda necesit6, por tanto, la

revisi6n total de todas sus funciones, Ia cual se hizo bajo lo que se pudoconvertir en lema revolucionario "respirar, ver, oir". Se entendi1, asf, la

vivienda funcional como sin1nimo de vivienda higi1nica y moderna.

La racionalizaci1n de la vivienda busc6, en la organizaci6n delespacrb

habitable, simplificar las funciones dom€sticN y aplicar m1todos nuevos ysimp/es que permitieran realizar proyectos que se prestaran a la industria-

Iizaci6n. La vivienda minima resultante de estas observacianes fue larepresentaci6n del minimo funcional y predico necesario para habitar ydar significado a Ia vida, a Ia familia y al espacio habitado. La vivienda

estdndar, se convirti1, entonces, -en palabras de Alberto Saldarriaga-'3 en

una de ios conceptos paradigmilticos de la concepci6n de la vida moder-

na, de la vivienda obrera y rle la ciudad planificada.

La pnoouccrdNLl rCIusrrua Y LA ITyIE\IDA EN sERrE

La vivienda cons.ruicia en serie ,(e pensd desde mediados del siglo XlX,

como alternatn-a que diera soluci6n al problema de vivienda y al mismo

tiempo como desarrollo cle grandes porciones de tejido urbano a trav€s

de la intervenci6n directa del Estacia.

La construcci6n en serie se relacian6 con la praducci6n industrial de

grandes e/ernentos utilizados en Ia construcci6n de vivienda. Posteriormente

y gracias a la gran producciin de unidades de habitaci6n ese srstema de

prefabricaci6n se desarroll6 a distintas esca/as, desde e/ edificio hasta la

definici1n del ensamble.2a Este tipo de vivienda se manifestl tanta en elmodelo de vivienda unifamiliar con jardin como en los edificios de aparta-

mentos.

En 1927 comenz6 a funcionar la Reichsforschungsgeeselolschaft, un

o rgan i s m o d e i nve sti gaci 6 n ace r ca de p r o b I e m as e co n 6 m i co-co n st r u d.iv o s

de edificios residenciales a gran escala. En 6ltrabajaron tanto Cropius como

eqiitu de hatitar ws en seie. Elestado de espiritude onehr ass en seie. Le Corbusier, citado en

Trir M^li^ Scc, Vivienda popular en un contexto

orquit<t6nim, Cuademos de arquitectura No 1.3,

Esata. Boqot6, 1987, p,8,

ITi i

-ffi ffi4Ttr T!

.ffi{rtr" ETil

f--E'Etr

"ffi

LJtLJJ

raI-3s:xj.,{}:!L-i!tus"i.qrJ*

r"F.mitrit,llr:ri-F

Gt---#r-_

FA

rf{1-ri it

ts:;I',

ir.\r

i.*A

mt".-JJ

rulEEl

i-iFH

. r-tr r--x r--fl r-n Tn T;l" FEHE F-FHi EH Etr ffi Tffi

P 1l'

ll;Itilf:3r.#'mi.

6i:l

i?"dlrlil I

6i]r::i.{,;"I3J

a$-l

t*:1

ffi.m!a {:t

m,m,sir.!* ,,\a>t

fiilll" HIJ*ii.:* {ta,t{

r:il ls,+1,1$

'*-it t-+rt-J, l- u

f

t3,I,1l

f=

tfrIH

lYtILl

1,3FT$J.,1*t t?

Ed,:lr*:\r$!r'-:'lFgU*1?1ra

raI---r-

7[?,tiJ

mt

ffi[}'r:1ru.w!*r::lffil"16l lt

S43r"r13..It

[3L-e

ffit*:Ln}J

*'-mffiffiffi

1l<i s, il

-lr:Ir:l,--! i,.s Lr

AxePrrrrc-ekrorrh ._--

dir_ir:1;ll* r-t l-{!

IT. lir}3..'r-a[s nr

r-'-r f:-ll.-{ } l-1 }

t*t t-*fiL-e L--f

rftLJ^tt"1

t3,13tu

t-$L-p

r]J

rn rTffiffiffiffiffiffi

ffiffiffim-ffisrTqsr*1 r-t l--1EF.Eiii3::3 ';:,;1.:

-S*tsl*ksl.: ll tl I $*! ilqt+

ffiffiffiffiffiffi

r-:nF i]l19

r-I. Fffiq

ffi ffi ffi ffi F ffi m *- ,*ffiffi B g',..ffi84E*

-1-'*t:4 ti b:t bi Sffiffi.ffi"

Hilberseimer pero fue sobre todo Alexander Klein quien, en 1928, pro-

puso e/ esquema tipoldgico racionalizado de Existenzminimum.

Cuando Atexander Klein expuso en Paris, -en e[ Congreso Internaciona[

de [a Vivienda y los Ptanes de 0rdenaci6n Urbana en 1928- sus estudfos

sobre la determinaci1n de los factares cualitativos de una vivienda partia efec'

tivamente de una critica a las viviendas tradicionala, poniendo de manifiesto

su inacionalidld tanta en el ospecto economico como distibutivo; sin embor-

go, to temdtico de estos estudios, al diigirce exclusivamente a conseguir una

adecuaci6n completa de Ia organizaci1n planimdtrica, tendia a establecer un

estdndar 1ptimo para la viviendo en si misma.s

La vivienda disefiada y equipada racionalmente con e/ementos fabrica-

dos en serie fue considerablemente econ6mica en su construcci6n y ampli6,

de esta manera, Ia industria de obletos dom{sticos limitada en un princi-

pio a aparatos de bafio y cocina.

EI tipo de vivienda unifamiliar era favorable, en muchos aspectos, a la

fabricaci6n en serie. Cumplia de buena manera con las tres necesidades,

1r+.4! :'r 19?

3,4. Alexander Klein. Ejenplos

qre Ceterminan ei nrinino de

habitabitidad a partir deL

incremento sucesivo.

Tomadas de CARL0 AYilcNrNo, E[

significado de las ciudades.

25. Ya en 1929 en e[ ]I Congreso CIAM se confirmaron

las hip6tesis de [os trabajos de ([ein pero con una

predsi6n: en efecto, la vslidez de us del objaniento-tipo ya no depende de su organizaci6n gen6ica, sino

s6b de Io eistencia de retaclones estrechas mn [tseigencias deL ninino vital, asi, la unidqd-cona

propugnada wr Klein como elemento de medids de lns

nsesidqdes social.es a satisfacer en cada casc, se

sustituye por ei netro cuadrado como cotegorta de

cuantificacidn de bs invesligociones, CARLo AYMoNINo,

EL ignfcado de bs ciudades, Editorial Blume, Madrid,

1981, pp. 139 y ss.

EL CUAN: La ncCernizac.6q de :l- Fao'a' l7

textg* Tsrs ' vvrrnon MoDERNA EN coLo,tnste

que walter cropius26 planteaba como primarias para el desarrollo del

hombre en su espacio habitacional, luz, aire y movilidad. Ofrecia mayor

indepencJencia, tranquilidad y acceso a zona verde privada, pero a6n asi,

no podia decirse que fuera conveniente como vivienda mfnima, ya que

era mds costosa y requeria mis tiempo pan su cuidado'

Los grandes edificios tambiln podian saLisfacer estas necesidades bar,i'

cw si eran dlspuestos con la separaci6n suficiente en amplios terrenos. De

esta manera se le daban algunas ventaias al ciudadano como IN grandes

concentraciones en un rducido espacio urbano, cotlos recorridos y ga-

nanciade tbmpo libre; con las in;talaciones centra/es se asqurabatambi6n

el ahorro cie tiempo y' dinero para el cuidado de la vivienda' Con todo

e$o se sacrific6 la salida direaa de cada vivienda al exterior y hubo Ia

necesidad de utilizar escaleras y ascensores para ingresar a las mismas.

Este trpo de vivienda en altura se presentd como una vivienda mfnima

y econ6mica que proponia una conciencia comunitaria entre los indivi-

duos que la habitaban. El edificio multifamiliar de gran altura estaba muy

bien ventilatlo, solead}, aislado, aseguraba gran superficie verde, Y Por su

distribuci6n y costo de las instalacjones centrales colectivas se convirti6 en

un tipo de vivienda 1tily decisiva para Ia salud sacialy conformaci'n urba-

na de la cindarJ. Finalmente, ia construccidn en serie de laviviendaterminj

por converLlrse en la alternativa de soluci\n masiva para resolver [os pra'

blemu habitacionales de/ mundo moderno.

Er neupaulENTol"n ununao I{ABITACIONAI-

H nuew mo&lo de vida comunitaria se convirti6 en modelo de vivienda

y de desarrolio urbanigico a travds de la unidad habitacional que conform6

y desarroll6 la ciudari moderna. Hi*6ricamente puede sftuarse su origen a

comienzos de! siglo XtX con dos e4perien cias de planificaci6n comunitaria'

[Jno era el Falansterio, con apartamentos para 4OO familias baio un mismo

techo con comedores y salones camunales, todo estrictamente clasificado.

Esta propuesta se present' como canclusi1n de una de la ciudades que

hacia parte del estudia de los estadios evolutivos de Ia saciedad para alcan-

zar una,armonia universal' realizada por Charles Fourier en'lBo8. Esta

ciudari debia estar formada por casas colectiva, aptas Para la concentraci6n

de servicrbs y e! fomento de la vida en com{n, pafa una poblaci6n cercana

-lconstrucci(,n baja, mediana o alta?", ibid., p.

2L5.26, En una ponenc'ia realizada para e[ II Congreso

Internaciona[ de Arquitectuta Moderna, C]AM,

;p*;i1 tt- GUAI{: La modernizaci6n de un habitar

ANi,r Pe;qrcra Morrovr Prrp

a los 16A0 habitantes miembros de una falange o grupo

funcional racionalmente determinado al cual debfa corres-

ponder uno de esos falansterios.28 Y otro era los Cottages,

definidas como casas independientes para cada familia y

un centro comunal para actividades de grupo, incluyendo

cocinas y comedores.2e

En el siglo W el modelo de unidad habitacional debia

ser relativamente autosuficiente y permitir identificar ele-

rnentos conceptuales y proyectuales como la vivienda

funcional, la praducci1n en serie, los edificios en altura,

lN grandes zonas verdes, los servicios comunes y la vida

en comunidad. La unidad habitacional relacion6, enton-

ces, de forma directa la vivienda y la ciudad dentro del

nuevo cancepto de ciudad moderna.

Los Congresos Internacionales de Arquitectura lvloder-

na, fuera de trabajar la vivienda minima como soluci6n al

problema habitacional que vivian las grandes ciudades,

tambi{n le dieron importancia al tema de la ciudad y Iavida comunitaria. En el lV CIAM reunido en Atenas en

1933, se trabajf la'ciudad funcional' y tada la ba.se con-

ceptual qued6 consignada en la Carta de Atenas, que abri6

las puertas al urbanismo moderno y se convirti6 en la

]

L

respuesta a aquel caas que vivian IN ciudades.3a Y aunque explicitamente

no hacia referencia a la unidad habitacional, sitocaba eiementos como la

vivienda en serie y la relaci6n con Ia ciudad a trav€s de los sen'icios conu'nitarios y la vida colectiva.

Planteaha las cuatro iunciones bisicas de habtar, iraDatar, recrear:e ".

circular como las determinante,. de/ Urbanisno \looerno r ionrc ia w-

vienda como el punto de referencra de drcha. runcnnc. flas -.e rtsorlret'o,'t

en edificios sometrdos a tres necesdades imperbas, esprir eikiente,luz y ventilaci6n y densidad a traves de la altura. e*.a iltima x convirti6 en

Ia herramienta que facilitarh la reanperaci6n de terreno para espacios

libres y verdes dedicados alesparcimiento. La ciudad se defini6, entonces,

como una unidad funcional donde el ntcleo inicial era la c€lula de habita'

ci6n que termin6 por convertirse en el parAmetro que establecia en el

espacio urbano un microcosma con especia/es relaciones entre los lugares

de habitaciin, de trabajo y los dedicados al esparcimiento.

6

5. 6. a. b. c d: ?aga- :-:rysr€ e{ ;s-a:: > -F itrJ€&r.:a't -'_'G:re:E t:":'E ? {ffi: !riEG *-E i.dlGgiuir*w:r-sr-r-;; t f':2t16 F !i,!fr?ai: if :flfi!frE' Fr ndE u s:4fu'-- sn.ls 1g @N: ta?rr 5e

Ec* pr. a rim ?rtid.d* sp-io \.bitd€."lonadas de *r-.:r 6rgFM,Alconces de tt otquitecturcintegraL

28

WALTsR GRoprus, Alcances de la arquitedum integral,

op. it., D. 744.

Arrm;c Srrorenircl, Estado, ciudad y vivienda, op.

it.. p. 24.

29. TovA MARIA Sato, Vivienda popular en un contexto

arquiteddnico, op. cit., p. 5,

30. CIAM, La cota de Atenas, op. cit., p.30.

aiJqrr!-.i,1..+j1*dl!=Ii4g}-!rr9e:ti,I:i-.. t...1 - r-l--.l-I=G.cr..po,:Jhl-- t--|...I-l r r'u

:.,.'.'.--r:;ir -b

EL cuAN: La modernizaci6n de un habitar 29

textos1{!

Tss.

7, B. I Unit6 d'Habitation de

MarsetLa. Le CcrbusieL 1q47

7952.Totnoda rie Escqlq, Cuaderncs de

arquitecturq I'1" 13-

Lcs arquitectc:s madernos no llegaron a concretar esta nueva etapa

te6rica de la S:roouccion de vivienda en una planificaci6n masiva con altas

densidades y vida colectiva sina despuds de la Segunda Cuerra Mundial.

Le Corbusier construy6, para el gobierno franc6s, la Uniriad Habitacional(( Unitd d' llabitation) de lvlarsella entre 1947 y 1952; can 337 viviendas

y 2.3 variantes tipoi6gicas -cjesde la vivienrla minima de una alcaba hasta

apartamentas diS:lex para iartilias can c:ha hijcts-.

ira autosu{iclente a/ iguai uue un iruailAntico. 5u autentica "caile co-

merciai" de dos piantas, situada a )5 m de altura, -re e.riendia a lo larga de

las 135 m cielediiicio marcada en elexterior par un infinita ritmo de lasas

de cemento. Mientras que un hostai, un restaurante, una sa/a oe reunia-

nes y en la azotea, un gintnasia, una cdsa-tr)fia, Ltn teatro al aire libre,

una sala cle gimnasia y una piscina daban autanomia al edificio que recor-

daba, en cierto modo, las "casas comunales" experimentadas en Rusia en

/os a;ios veinte y principias de ios treinta.il

Es posible afirmar que el concepto de unidad habitacional fue el fun-

damento, de alguna manera, de todo pensamiento, disefio y construcci6n

de la vivienda minima gue se present6 como soluciSn al problema social

de sobrepoblacion de las grandes ciudades en el mundo moderno. Estos

principios arquitect1nicos y urbanos gue respondieron a un nuevo pen-

,<amiento se difundieron internacionalmente y -{e impu-(ieron y' reprodu jeron

con'io oaradigrnas en distlnto-< conte\to-( r' cvltura-. en iorma casi inmedia-

:=. :^'e''ca la:',^a lue u.o oe io. col:e{o-. co:cie esos paradrgmas fueron

-: :-:2^ li ';3 c:^'e^:e :^ ; r: ^ t-i c;ioi . : ao'a,utarse a /as situaclones

.:-c'acie-. ",en

otras, perrneados por

3O EL cuAN: La rilcciernrzactcn ce ln ialliar

EL PARADIGMA MODERNOENArr.rEnrca Lanixa

lnffiioary*bffiyCtE*Mffiduffiyawfunffiri@AN intemantr apoft* en d. cono summericono.

Fedeico Ortiz sefiala con cloidad que el rocionatismo

puede ser comprendido de una manera dual;

a) como una renovaci1n profunda devastos atcances que obarcaba

no s6to el diserto de objetos arquitect1nicos, sfno una nueva visi1n

del planteamiento del urbanismo y de Ia vivienda de interds social en

funcidn de nuevas netodologias creativas, intimamente ligodas a la

moderno tecnologia, y b) como un departamento mds delcatalogo de

esti los del eclectici smo p red o mi n a nte.

Es decir como estilo modemo,32

32. RAr'tdil Gun€RRa, Arquitectura y urbanismo en Iberoam6ica, Ediciones C6tedra, Madrid,

1983. p. 582.

ItiIIEI