Gaspar Lucanera

El Fracking es una buena idea?

En los ltimos aos, el mundo se ha enfrentado a una creciente crisis energtica, una de las posibles soluciones a este problema es la implementacin de un novedoso mtodo extractivo, el genera una gran controversia.

El objetivo principal de este texto es poner en evidencia esta controversia, de manera que se ha decidido exponer dos posturas opuestas entre s. Por un lado, hay una postura positiva sobre el Fracking o tambin denominado Fractura Hidrulica que va a estar expuesta por Ernesto Lpez Anadn con el apoyo del Instituto Argentino de Petrleo y Gas. Y por el otro lado, se expondr un punto de vista negativo que se basa en una investigacin realizada por el equipo de trabajo compuesto por Pablo Bertinat, Eduardo DElia, Observatorio Petrolero Sur, Roberto Ochandio, Maristella Svampa y Enrique Viale , con fondos del Ministerio Federal para la Cooperacin Econmica y el Desarrollo (BMZ).

Para facilitar el pleno entendimiento sobre los temas a tratar por parte del lector, se ha decidido hablar sobre los 3 temas ms importantes sobre este proceso, estos son: Riesgo ambiental, Beneficios econmicos y Tecnologa utilizada.

Cules son los riesgos ambientales que se mencionan en estos textos?

En el texto de Lpez Anadn, con tendencia pro-fracking se intenta minimizar este tema categorizar a las acusaciones contra este proceso de extraccin como rumores sobre posibles impactos ambientales negativos. La preocupacin se centra en el uso del agua para la estimulacin hidrulica y en la eventual contaminacin debido a sustancias qumicas que se incorporan en el fluido de inyeccin para hacer ms eficiente la estimulacin del yacimiento. Tambin suelen plantearse dudas sobre la disposicin final del agua (qu se hace con la porcin del fluido inyectado que retorna a la superficie al final del proceso?), y la posibilidad de que puedan ser contaminados los acuferos superficiales de agua dulce. (Pgina 7). Al calificar esas acusaciones como rumores demuestra cierta astucia para menospreciar esos comentarios, ya que se sabe que los rumores no suelen tener una base solida en la que se fundamentan y estn relacionados con el mbito televisivo-meditico por lo que lo hace perder seriedad. Tambin alega refutarlos con simplemente decir: Sin embargo, sobre todos estos temas existe suficiente informacin seria y calificada, que demuestra que la estimulacin hidrulica es un proceso seguro. (Pgina 7).

En lo que respecta al texto de Pablo Bertinar y su equipo, con tendencia anti-fracking se hace una detallada descripcin que parece ser una respuesta contundente a las acusaciones que realiza Lpez Anadn. Esta respuesta adems de ser contundente, es clara al lector ya que aclara sus ideas utilizando conectores como Es decir o En otras palabras, lo cual obliga al lector a leer dos veces la misma idea para que la entienda completamente. He aqu un fragmento de esa respuesta contundente apuntalando la disposicin final del agua: Dependiendo de las condiciones de la locacin del pozo y del tipo de hidrocarburo, este fluido de retorno (flowback) puede volcarse directamente a piletones de superficie excavados al efecto, o a tanques colectores. Este fluido de retorno es un desecho que no consiste slo de agua sino de un coctel de todos los productos qumicos usados en la fractura, ms los que naturalmente se encuentran en la formacin y son arrastrados hacia la superficie. Todos estos productos se purgan en los piletones designados hasta que el gas o petrleo sale limpio como para enviarlo a las plantas de procesamiento.(Pgina 21).

Los beneficios econmicos son tales como para ser puestos en la balanza a la hora de decidir sobre una postura frente a la Fractura Hidrulica?

En lo que respecta al texto que apoya a la Estimulacin hidrulica se puede decir que se enumeran los beneficios econmicos de forma que cause un verdadero impacto en el lector, es decir, se dan ejemplos de situaciones cotidianas en las que se hace uso de los combustibles y la necesidad de explotar los de tipo no convencional. Para esto, alega que: Al crecimiento demogrfico y econmico de los ltimos aos que se tradujo en una mayor demanda de energa desde la industria pero, tambin, desde la poblacin general, se agreg el lento pero paulatino agotamiento de los recursos hidrocarburferos convencionales, un fenmeno natural que se da en todo el planeta, debido a que se trata de un bien finito. Esto puede constituir una limitante para el crecimiento econmico, y en nuestro pas ha aumentado hacia el futuro la dependencia de hidrocarburos importados, dado que an no existe ni en el corto ni en el mediano plazo, ninguna otra fuente capaz de reemplazarlos.(Pgina 3)Agregando a todo esto la expectativa que supuestamente est generando en la Argentina y como este proceso puede modificar positivamente la economa nacional. Generando en el lector una sensacin de que realmente esto puede acarrear un gran cambio positivo en su vida. En la Argentina, en donde se est atravesando la etapa exploratoria y se trabaja fuertemente para reducir las curvas de aprendizaje, la expectativa es enorme, tanto en lo que hace al sector energtico como a la economa nacional y a las economas regionales. Y es, justamente, esta expectativa lo que est poniendo el tema en boca de todos.. Al aadir la palabra oportunidad se crea la idea de un mejor futuro que no hay que desperdiciar, por eso aade: Nuestros recursos no convencionales representan una oportunidad. Slo con su aprovechamiento eficiente y responsable podremos convertirlos en riqueza para todos los argentinos.(Pgina 3)

Con respecto al texto en contra del Fracking, no hay referencia alguna sobre los beneficios econmicos ya que el equipo investigador ha tenido intenciones de evadir el tema ya que resultara un factor desfavorable para su argumento.

La tecnologa utilizada en este mtodo de extraccin permite que sea una actividad sustentable para el ambiente?

En referencia a la mirada de Lpez Anadn sobre las tecnologas en uso, comienza usando la estrategia de hacer preguntas retoricas y as organizar de la forma que le parece ms conveniente su texto de forma que trate de los temas que ms beneficien a su discurso. Se puede vislumbrar un cierto grado de vocabulario cientfico o especifico sobre el tema, que aporta seriedad y sensacin de certeza a medida que se explaya describiendo de que manera el mtodo hace salir a los hidrocarburos hacia la superficie. Para describir esto de manera que resulte amena al lector utiliza verbos humanos para hablar sobre los hidrocarburos para que se genere una idea mental sobre la supuesta libertad que alcanzan el petrleo y gas al llegar a la superficie. Tambin brinda ejemplos grficos de la vida cotidiana para que le resulte algo normal al lector lo que est tratando de explicar. Estas suspicaces estrategias salen a la luz en varias ocasiones a lo largo del texto: Una de las caractersticas principales de esta roca generadora es su relativa baja porosidad y escasa permeabilidad (semejante, para dar una idea, a la del asfalto de la ruta). Es decir que, en la roca generadora, el petrleo y el gas se encuentran encerrados u ocluidos en millones de poros microscpicos, sin contacto entre ellos. Por este motivo, los hidrocarburos no pueden desplazarse por el interior de la formacin ni escapar de ella.(Pgina 4). Pero durante la migracin, muchas veces, los hidrocarburos se encontraron en su camino con alguna estructura impermeable; un techo, que les impidi continuar con su desplazamiento. A estas estructuras las llamamos trampas.Una vez retenidos por las trampas, los fluidos viajeros se ubicaron segn su densidad (podemos hacer un pequeo experimento para entenderlo; basta con colocar en un vaso, un poco de agua y un poco de aceite y veremos cmo quedan separados en dos capas distintas, debido a sus diferentes densidades). (Pgina 5). Entonces, hace algunas dcadas, en los Estados Unidos se empez a buscar la manera de explotar los hidrocarburos de esas arenas compactas. Cmo sacarlos de all? La idea ms sensata fue abrir fisuras en la formacin; es decir, generar caminos, para que el gas y el petrleo pudieran escapar, como lo haban hecho alguna vez, naturalmente. En definitiva, mejorar la permeabilidad de manera artificial.(Pgina 6).

En otra perspectiva, tenemos los argumentos del equipo de Pablo Bertinar igual de validos que los de su contrincante ideolgico que explican, entre otras cosas, los diferentes tipos de extraccin y porque se sigue eligiendo el de Fractura Hidrulica: Los yacimientos denominados no convencionales se pueden clasificar segn su mtodo de extraccin. Extraccin tipo minera: Esquistos bituminosos y Arenas bituminosas. Extraccin por medio de pozos: Gas en arenas compactas (Tigth gas), Gas y petrleo de esquistos o pizarras (Shale gas/Shale oil), Petrleos extrapesados y Gas de carbn (Coal bed methane). Otros tipos de extraccin: Hidratos de metano y Gas de pantanos De todos los yacimientos mencionados, slo a algunos de ellos se les aplica esta tcnica de fractura hidrulica o fracking casi como nica posibilidad de explotacin. Estos son las arenas compactas, el shale gas, el shale oil y el gas de carbn, que se realizan a travs de pozos dirigidos a las formaciones profundas.(Pgina 18). Se puede apreciar cuando nos adentramos en el texto que se hace uso de la irona al hablar de: Los pozos comienzan a perforarse verticalmente, tal como en yacimientos convencionales. A relativamente poca profundidad, se atraviesan formaciones de agua dulce, las que se aslan mediante caeras de acero sostenidas a las paredes del pozo con cemento.(Pgina 19).Otro recurso muy bien utilizado es el de las estadsticas as como el de agregar bibliografa de otras investigaciones, las cuales otorgan credibilidad a los argumentos: La vida productiva estimada de un pozo no convencional es de seis aos, con una marcada cada de produccin de forma inmediata. Al cabo del primer ao la produccin puede caer hasta un 70%, mientras que en treinta y seis meses puede haber entre 79 y 95% de prdida de produccin (Hughes, 2013) (Pagina 21). Por ltimo, utiliza la estrategia de proporcionar grficos que van a tener mayor impacto que muchas palabras, es importante destacar que la fuente de la que se extrae tiene que ser considerada seria: Imagen de punzado. Fuente: Ingeniera de Petrleo. Per.

Para concluir, cabe aclarar que este texto fue desarrollado con el espritu de ofrecer a la comunidad informacin didctica, que contribuya a esclarecer las estrategias que usan los interesados con cada postura para lograr el apoyo de cada individuo de la sociedad a su discurso.

Pgina 6