SIRESSISTEMA INTERCONECTADO RURAL ENERGETICO SUR

ABSTRACT

El siguiente documento da cuenta del proceso investigativo en relación a la energía

hidroeléctrica, del panorama energético Nacional en el cual estamos inmersos, las

proyecciones de este y los efectos que estos causan y causarán en el territorio y la

población.

Es así como la investigación centra sus cauces en tratar de dar una solución de impacto

mitigado para la producción energética en lugares y localidades específicas del sur de

Chile, en donde el conflicto socio político entre tierras, pobladores y proyectos aun no

encuentra una solución apta, o mejor dicho, en donde el cruce de estas variables aún no

ha sido cuantificada en pro de un territorio energético especifico, en donde cada variable

encuentre su lugar y propicie un desarrollo sustentable, que ayude a reestructurar el

sistema de relaciones sociales y políticas, y además, establecer las conexiones dentro de

un territorio, y un sistema en base a la lógica de la capacidad de producción que cada

pieza del territorio puede asimilar y entregar al mismo.

La creación de un nuevo sistema interconectado rural energético sur (SIRES) es la

respuesta que se encuentra a la problemática anteriormente mencionada, en donde el

cuerpo edilicio ya no es necesario, si no es la construcción de relaciones de base comunal

que encuentran su desarrollo y proyección en este sistema, que ayuda a consolidar una

imagen nacional y crea un nuevo paisaje energético cultural.

PALABRAS CLAVES: TERRITORIO – POBLACIÓN – PRODUCCIÓN ENERGÉTICA – CAUDAL –

PANORAMA – IMPACTO – SISTEMA

Panorama Nacional Energético

Para poder desarrollar de manera coherente este tema, es necesario primero definir qué

es y cómo se obtiene la energía hidroeléctrica.

Según la definición obtenida por el CER (Centrales de Energías Renovables), es “la

energía obtenida a partir de flujos superficiales de agua, en donde este es un recurso

renovable cuyo aprovechamiento es considerado un proceso limpio, eficiente, confiable y

durable, que incurre en bajos costos de mantención y operación”. Esta es obtenida a partir

de la energía cinética del movimiento de las masas de agua, o de la energía potencial del

agua disponible a cierta altura.

El aprovechamiento de este tipo de energía se realiza mediante la utilización de centrales

hidroeléctricas, las cuales canalizan el agua para operar turbinas, que a su vez alimentan

a equipos generadores que producen electricidad. Existen centrales hidroeléctricas de dos

tipos:

Centrales de embalse:

Las cuales almacenan agua, y cuya energía primaria es la potencial, de las cuales ya hay

9 en funcionamiento y alrededor de 13 proyectos. Esta tipología funciona a partir de la

acumulación de agua generada a partir de grandes lagos o pantanos artificiales, logrando

su mayor potencial en época de lluvias, mientras que en la época estival funcionan de

acuerdo a su caudal de reserva. El agua acumulada es llevada a través de conductos

hacia las turbinas, que gracias a ella, empiezan a girar y producir energía, que luego es

enviada al SIC (Sistema Interconectado Central).

Centrales de pasada:

Las cuales aprovechan la energía cinética del agua, de las cuales existen existen 22 ya

construidas y alrededor de 77 proyectos en nuestro país, utilizando parte de un rio para la

producción energética. Debido a esto, su funcionamiento está estrechamente relacionado

al caudal existente, ya que son incapaces de almacenar agua en época estival.

Este tipo de centrales, si bien representa más del 50% de las fuentes de producción de

energía en Chile, su alto costo de construcción, puesta en marcha, impacto ambiental y

emplazamiento -que generalmente es alejado de las urbes, por lo cual se hace necesario

implementar un sistema de transporte el cual encuentra su solución en las torres de alta

tensión, impactando directamente sobre el ecosistema, paisaje y comunidades aledañas-,

hacen de estas centrales un panorama en constante y acelerada obsolescencia.

Si bien estas tecnologías aplicadas a la extracción de energía eléctrica, siguen siendo las

de menor costo en relación a otros tipos de obtención de ERNC (Energías Renovables No

Convencionales) - ya que a lo menos en Chile están se han volcado principalmente en los

recursos Hídricos Nacionales-, las restricciones en materia ambiental han limitado la

disponibilidad y factibilidad de estos proyectos, en torno a una nueva política orientada a

un menor impacto ambiental, lo cual ha puesto sobre la mesa nuevamente el tema de la

sustentabilidad, y ha reafirmado la importancia que este posee en el desarrollo básico de

un país.

Según el estudio realizado por InnovaChile-Corfo en el año 2009, basado en las energías

convencionales no renovables, afirma que Chile posee importantes recursos hídricos, y

que cerca del 40% de la capacidad instalada en plantas de generación de energía

eléctrica, en los principales sistemas eléctricos del país, son de origen hidráulico, sin

embargo, este recurso es aprovechado en aproximadamente un 25% en relación a su

potencial total, y en el caso de los sistemas a pequeña escala es utilizado en un

porcentaje mucho menor.

Debido a la privilegiada geografía de Chile, este posee grandes caídas de agua en

distancias cortas (de cordillera a mar), por ende el potencial energético se acentúa. Pero

la realidad nacional dicta de manera diferente, ya que se siguen implementando y

fomentando en el imaginario colectivo, que la única forma viable económicamente es la

implementación de centrales de gran envergadura, si hablamos desde la perspectiva

hídrica, pero la tendencia actual dice de otra manera, ya que el mayor potencial de

implementación de ERNC se encuentra en una matriz energética pequeña, ya que las

exigencias medio ambientales cada vez están tomando mayor protagonismo en el

desarrollo del país, y justamente son estas las que se ven mayormente afectadas.

El país cuenta hoy con una capacidad instalada total de 16.970 MW, de la cual un 73,6%

corresponde al Sistema Interconectado Central (SIC), un 25,6% al Sistema Interconectado

del Norte Grande (SING) y un 0,8% a los sistemas medianos de Aysén y Magallanes. Si

se analiza la generación bruta durante el 2011, la producción en el SIC fue de 46.095

GWh, lo que muestra un crecimiento de 6,8% con respecto al año 2010. De la misma

forma, la generación bruta del SING del año 2011 alcanzó 15.878 GWh, siendo un 5,2%

más alto que el año anterior. Para el año 2020 se proyectan en nuestro país tasas de

crecimiento del consumo eléctrico en torno al 6 a 7%, lo que significa cerca de

100 mil GWh de demanda total de energía eléctrica a dicho año, lo que requerirá

aumentar la oferta y producción de nuevos proyectos de generación eléctrica. 1

1 Fuente: Energías para el futuro. Estrategia Nacional de Energía 2012-2030. Febrero 2012 .Gobierno de Chile.

Tabla 1

Fuente: INE

Si miramos las Tablas 2, encontraremos que particularmente la concentración de

proyectos de origen hidroeléctrico se concentra de la región del Maule hacia el sur. Por

otro lado, la tabla 3 muestras que la las centrales que más potencial producirían son

desde la región Metropolitana en dirección hacia el sur.

Para este caso, la expansión en el territorio abarca casi la mitad de chile, por lo cual una

de las variables que más incide a la hora de decidir justamente cual es el trozo del

territorio que se vería más afectado, es como estas centrales se distribuyen, entonces,

mirando el mapa 1 nos damos cuenta que a partir de la región del Maule hasta la región

de los ríos, se encuentra la mayor distribución de centrales en una porción ya más

acotada del territorio nacional.

Es innegable la necesidad de aumentar la matriz energética de nuestro país, además de

empezar a optar por otras alternativas que no sean derivados de productos fósiles, pero

necesitamos empezar a buscar también alternativas que complementen el uso de las

ERNC para poder mejorar el panorama nacional en cuanto a energía, pero también en

temas que aborden la problemática social, territorial, cultural y de pensar cual es

justamente el paisaje que estamos construyendo, o cual queremos que sea para nuestro

país, ya que la estrecha relación existente entre paisaje y energía se hace especialmente

visible en situaciones de crisis.

Según afirma Daniela Colafranceschi en su libro Landscape + 100 palabras para habitarlo,

la muerte de los emplazamientos industriales relacionada, directa o indirectamente, con el

sector de la energía, no solo creo problemas que es necesario solucionar en el ámbito del

paisajismo, sino que de hecho transforma en conciencia social los mismos procesos que

han generado esa realidad.2

Entonces, ¿Es necesaria la búsqueda de nuevas formas de producción energética

integradas al territorio y a las localidades que esta afecte? La respuesta es un rotundo sí.

Tabla 2

Fuente: Elaboracion Gruapal

2 Colafranceschi, Daniela. Landscape + 100 palabras para habitarlo. Gustavo Gili, Barcelona, España, 2007. Pagina 62

ARICA Y PARINACOTA 0 0 0 0 0TARAPACÁ 0 0 0 0 0ANTOFAGASTA 0 0 0 0 0ATACAMA 0 0 1 1 1COQUIMBO 0 0 2 2 2VALPARAISO 0 0 0 0 0METROPOLITANA 0 0 5 5 5O'HIGGINS 0 0 4 4 4MAULE 0 0 13 13 13BIOBÍO 1 6 14 15 20ARAUCANÍA 0 0 8 8 8LOS RÍOS 2 12 14 16 26LOS LAGOS 2 12 16 18 28AYSÉN 8 48 0 8 48

CENTRALES

TOTAL FINALTOTALDE PASOEQEMBALSEREGIÓN

+ =

Tabla 3

Fuente: Elaboracion Gruapal

Sistemas de Producción Energética de Impacto Mitigado

Desde ya quedan descartadas casi en su totalidad los sistemas que se implementan

actualmente, por las razones anteriormente expuestas, ya que el conflicto actual radica en

que los proyectos Energéticos sumado al potencial hídrico de una zona, menosprecia o no

considera al territorio y comunidad local, perjudicándolo en vez de propiciar un mejor

desarrollo y proyección para ellos.

Entonces la ecuación actual del panorama nacional queda de la siguiente forma:

Se hace a un lado la variable social y territorial, en donde lo que prima es el interés

económico, bastante lógico bajo un sistema neoliberal, en donde el principal objetivo es

Proyecto Hidroeléctrico

Potencial Hídrico Deterioro Social y Ambiental en una porción del territorio

VIV PERS

ARICA Y PARINACOTA 0 0 0 0 0TARAPACÁ 0 0 0 0 0ANTOFAGASTA 0 0 0 0 0ATACAMA 0 4 4 1600 6400COQUIMBO 0 15 15 6000 24000VALPARAISO 0 0 0 0 0METROPOLITANA 0 607 607 242664 970656O'HIGGINS 0 249 249 99600 398400MAULE 0 268 268 107240 428960BIOBÍO 316 328 644 257496 1029984ARAUCANÍA 0 65 65 25800 103200LOS RÍOS 202 1207 1409 563680 2254720LOS LAGOS 130 349 479 191428 765712AYSÉN 3819 0 3819 1527600 6110400

TOTALREGIÓNEQUIVALENCIA

DE PASODE EMBALSE

POTENCIAL (MW)

MW VIVIENDAS FAMILIAS1 400 1600

POTENCIAL

EQUIVALENCIAS

CENTRALES

=1 DE EMBALSE 6 DE PASO

simplemente saciar la necesidad energética, sin importar el daño que se pueda producir

sobre el territorio.

Es por esto que la implementación de una nueva tecnología se hace tan necesaria, ya

que necesitamos cambiar el paradigma actual de la producción energética chilena, que se

cree que hay que “perder algo para ganar algo”, perder por ejemplo una especia de fauna

o bosque nativo a causa del impacto ambiental que genera cierta central dentro de esas

tierras, para ganar más energía y así poder optar a una mejor situación. Pero debemos

recordar que una sociedad sustentable no produce ningún residuo, sino más bien, todo se

utiliza y todo está inserto dentro de un ciclo regenerativo, y como afirma el biólogo y

filósofo austriaco Ludwig Von Bertalanffy en su teoría general de sistemas (TGS):

- Los sistemas existen dentro de sistemas

- Los sistemas son abiertos

- Las funciones de un sistema dependen de su estructura

Entonces, si lo pensamos desde la perspectiva ambiental y energética, estos nuevos

proyectos de generación deberían ser proyectados bajo esta lógica, ya que más allá de

proporcionar energía, establecerían un nuevo patrón de entrega al país, una nueva matriz,

ya que las actuales, principalmente el SIC, carecen de una estructura lógica de entrega y

distribución a lo largo del país, por lo cual si es que existe algún problema dentro de esta

red, toda la red de conexión falla, afectando a gran parte de la nación.

El Cuerpo

Una solución óptima para implementar de manera innovadora nuevas tecnologías dentro

del territorio, son las Turbinas Hidráulicas, la cual es el sistema más común para generar

energía hidroeléctrica, ya que sigue los principios básicos de los sistemas

convencionales, pero a una escala mucho menor. Además, al ser de menor tamaño

aseguran un reducido impacto dentro de la localidad y territorio en donde se inserten, y

según estudios de los productores de este tipo de turbinas – Smart hydro power 3-, no

afecta al desarrollo migratorio o desove de los peces, ya que estos elementos flotan en

los ríos. Además proporciona mayor accesibilidad, un bajo costo en transporte y fácil

3 http://www.smart-hydro.de

activación del sistema, aspectos importantes a considerar si re evaluamos las condiciones

actuales.

Tabla 4

La Tabla 4 muestra la relación entre la Velocidad de un Rio en Metros por segundo, o su

caudal, y la capacidad de Generar Energía, medida en Watts, la cual es directamente

proporcional al caudal que posea determinado río.

Las características de este tipo de turbina son que necesita de una profundidad mínima

del rio de 1.8 metros con un ancho mínimo de 2 metros, además el caudal mínimo debe

ser de 1 m3/s y un máximo de 3.5 m3/s, donde las distancias entre turbina y turbina

varían entre los 35 metros a 50 metros.

Fuente: déficit de energías renovables en las ciudades. Activación de ríos urbanos

para la producción de energía eléctrica en la ciudad. Autor: Reinaldo Matamala

Tabla 5

Fuente: Elaboración Grupal

Region Nombre del Río Largo

Arica y ParinacotaRío Lluta 147,000

Ya que lo más importante para la implementación de este sistema es el caudal de los ríos,

ya que la capacidad de generación de energía está directamente relacionada, si miramos

la tabla 5 que muestra el potencial energético de los principales ríos de chile, en relación a

la cantidad de turbinas que estos pueden admitir y por ende, cuanta energía producir, en

las regiones que se centran esas variables son entre la Región del Maule y la Araucanía,

exceptuando un caso específico de la Cuarta región.

El mapa 2 muestra la conclusión a modo grafica de donde es que se encuentran los ríos

de mayor potencial dentro de cada región, ayudando ya a establecer un sistema de

relaciones dentro del territorio, ya que muchas veces, un rio potencialmente apto para

generar energía no es sucedido por uno con las mismas características, por ende da

cuenta de que este sistema de debe ser lineal, o simplemente direccionarse en torno a la

linealidad del río.

Ya que la implementación de estas tecnologías se enfoca a satisfacer la necesidad de

mayor consumo energético que tendrá la población, se hace necesario agregar una

última variable, que si bien siempre ha estado en la ecuación actual, nunca se ha

considerado como un elemento estructurante.

Si miramos el mapa 3, que entrega información sobre el tipo de población - si es urbana,

rural o indígena- y el porcentaje de ella en relación a clasificación, vemos que

particularmente entre la región del Maule y de Los ríos se concentra la mayor población

rural e indígena en Chile, y si consideramos los problemas de base social y política que

estos han tenido en relación a sus tierras – expropiación, mantención, ayuda

gubernamental, etc.-, finalmente la elección del Lugar para implementar el Proyecto

considera entre las región mencionadas en este párrafo.

Ahora el sistema quedaría esquematizado de la siguiente forma:

En donde el sistema guarda estrecha relación en el sector donde se emplaza, con la

comunidad a la cual provee y respeta las leyes propias de la geografía de esa porción del

territorio. Además, siempre está abierto a nuevas variables que puedan entrar o salir, ya

que las relaciones topológicas de este “software” no se verán afectadas, porque desde su

génesis se ha concebido así.

SIRES Sistema Interconectado Rural Energético Sur

Este software pretende ser implementado entre las regiones del Maule y de Los ríos (ver

mapa 4), ya que dentro de las premisas del proyecto esta reforzar la identidad Nacional

en torno a la fuerte y olvidada cultura rural que poseemos, al igual que la herencia

indígena. Para el caso de estas 2, solo con fines académicos en torno a esta

investigación, nos referiremos a ellas como comunidades rurales.

Como ya habíamos mencionado antes, la implementación de estas nuevas tecnologías

no servirían de nada si en conjunto con estas, no se implementa una estructura o nueva

matriz energética que respalde y garantice un funcionamiento óptimo dentro del territorio.

Es por esto que la red de conexiones de esta, se establecen en forma paralela entre

comunidades rurales, con la finalidad de optimizar el desarrollo sustentable de estas, no

solo en temas energéticos, si no en su producción – ya sea pequeña o grande -,

consolidación de su identidad que garantice su proyección en el futuro – ya que son parte

integral de la idiosincrasia nacional -, y además, adquieran un rol protagónico en el

desarrollo del país.

Como en primera instancia de inversión que se necesitará, provendrá del estado, la

producción que se garantiza tendrá este sistema, ayudara a que en un periodo de tiempo

de un par de años – mientras se implementa, empiece a funcionar y se opere de manera

óptima – las inversiones puedan ser devueltas tanto en dinero, como inyección de energía

a otros sistemas (ver tabla 6).

Region Costo Mensual

Maule 305,077 50,846.17 10.17 22.62 12.45 $ 286,286 $ 206,125,570 Biobio 333,256 55,542.67 11.11 15.66 4.55 $ 104,622 $ 75,327,535

Araucanía 281,127 46,854.50 9.37 9.90 0.53 $ 12,189 $ 8,776,310 Los Rios 105,017 17,502.83 3.50 4.81 1.31 $ 30,149 $ 21,707,600

Poblacion rural (hab.)

N° de familias (6hab.x familia)

Energia consumida MW/H

Energia producida MW/H

Exedente MW/H

Tabla 6

Fuente: Elaboración Grupal

Pero lo que pretende a largo este software, es que estos sistemas sean implementados

en varias partes del territorio, creando “puntos” dentro del área total de intervención, en

donde estos actúen de forma cohesionada, y si a algún de ellos llegara a faltar o fallar

algo, alguna comunidad aledaña pueda suplir esa necesidad, gracias a los excedentes

que este nuevo sistema entrega (ver esquema A)

Esquema A

De esta forma, el territorio nacional debería empezar a ser pensado desde la concepción

geográfica y no política, en cuanto a la división, ya que abordándolo desde la geografía es

como se puede sacar el mayor provecho, pero más aún, no producir efectos negativos en

él, ya que desde la misma lógica que se “organiza naturalmente” el territorio, es la misma

forma como las comunidades intervendrían en él, aprovechando todas las potencialidades

que dicho lugar posea.

Es así como se propone una nueva división en el lugar de estudio, organizándolo a partir

de sus cuencas, y desde estas implementar los sistemas, que se irán relacionando con

sistemas mayores (ver mapa 5), los cuales irán dibujando puntos en el lugar, con redes de

conexiones energéticas, sociales y económicas.

Prototipo de estudio

Dentro del área de estudio existe un problema latente entre comunidades rurales,

intereses económicos y disputa por tierras, que se da en la actual región de la Araucanía,

entre comunidades mapuches y un nuevo proyecto hidroeléctrico que se quiere

implementar en esas tierras.

Es el caso de la Central Hidroeléctrica Los Lagos Y Central Osorno, ambas proyectadas

en la actual frontera entre la región de Los Ríos y Los Lagos, que pretenden ser represas

de pasada y que instalaran sus faenas en tierras mapuches, donde el principal problema

es que inundaran tierras sagradas para ellos y dentro de estas, un centro ceremonial.

Es por ello que las comunidades Mapuches y otros grupos, se han opuesto de manera

rotunda a la implementación de estas centrales.

En la actualidad, la ciudad ha superado la idea de metrópolis compacta y se ha dispersado sobre la

periferia y sobre los territorios distantes, olvidando los hechos geográficos que motivaron su origen

o borrando las definidas geografías urbanas que dibujó en los primeros momentos de su

crecimiento. Las redes de infraestructura, con sus claros trazados y su mayor dimensión, se

convierten en el único referente legible de la nueva ciudad. La a-geografía se presenta como la

nueva condición metafórica de la ciudad y solo en determinados lugares se realizan esfuerzos para

hacer resurgir las estructuras geográficas que habían sido borradas o abandonadas. El propio vigor

de estos elementos y su capacidad de recuperación los hace idóneos como factor de cohesión e

identidad pública de los nuevos proyectos que se pueden plantear – Londres se reinventa desde el

Támesis, Barcelona desde el mar y Bilbao desde la Ría-, y las características específicas de cada

uno de estos fenómenos geográficos nos permiten potenciar los valores de la localidad en unos

tiempo en los que la mayor parte de las realidades sociales tienden a la globalización.4

Si vemos esquema general de implementación de SIRES (Esquema 1), podremos darnos

cuenta como este software de la tecnología hidroeléctrica funciona, como va tejiendo en el

terreno sus redes y como aprovecha las infraestructuras Naturales proporcionadas por

este lugar, que son el rio mismo y los brazos que este posee en relación a un territorio

definido por sus características geográficas, la cuenca.

Con la implementación de SIRES dentro de este lugar, se evitarían estas confrontaciones

de índole nacional, y por otro lado, se les da un espacio para que estas culturas se sigan

desarrollando, entren en el Mapa energético Nacional y puedan expandir sus redes de

conexión a lo largo de este territorio, dotándolo de una identidad y cohesión publica,

ligada primeramente a ciertas Localidades.

Apreciaciones finales

4 Colafranceschi, Daniela. Landscape + 100 palabras para habitarlo. Gustavo Gili, Barcelona, España, 2007. Pagina 81-82

El protagonismo y relevancia que este sistema otorga a un lugar específico, sirve de

referente directo, ya que incorpora nuevas tendencias y soluciones ambientales,

reorganiza el territorio nacional en base a su geografía y capacidad de producción, de

esta manera, actúa de un modo coherente y responsable frente a un ecosistema que día

a día se ve más perjudicado. Además, presenta una crítica y solución factible a los

actuales sistemas de energía – principalmente al SIC y SING, las cuales representan casi

la totalidad de los sistemas energéticos implementados en el país-, que no admiten

factores o variables externas a su sistema cerrado, por lo cual, son de un alto riesgo de

falla, lo cual repercute en gran parte del país si alguna de sus partes llega a fallar. En

cambio, SIRES se basa en entregar energía de modo descentralizado, en donde cada

comunidad y Localidad proporciona de manera paralela a lo que se pueda extraer en sus

tierras, energía para ellas mismas o para otras Localidad, y así también, al aporte

Nacional total.

Por ultimo cabe recalcar el rol en el aporte cultural, social y económico que este nuevo

sistema trae consigo, y también en el aporte y creación de un nuevo paisaje energético

cultural, lo cual ayuda a reafirmar la identidad nacional y igualmente, ayuda a fomentar

otras áreas, como podría ser el turismo, creándose así redes fuera de las mismas redes

ya establecidas a nivel nacional.

Bibliografía

Colafranceschi, Daniela. Landscape + 100 palabras para habitarlo. Gustavo Gili, Barcelona, España, 2007.

Niemeyer, Hans, y Pilar Cereceda (1983). «Hidrografía». Geografía de Chile (Santiago: Instituto Geográfico Militar)

Los problemas ambientales del altiplano a la luz del tratamiento hidrológico binacional realizado en la cuenca.

PDF

Teoría de los sistemas. Ludwig Von Bertalanffy

Distribución y Consumo energético en Chile. INE

Propuestas para incentivar el uso de ERNC en nuestro país. Leonardo Valencia. Universidad Adolfo Ibañes

Bernitsas, M. (2007) Vortex Hydro Energy, LLC.

Matamata, R. (2012) Déficit de energías renovables en las ciudades: Activación de ríos urbanos para la producción de energía eléctrica en la ciudad.

Gobierno de Chile (2012) Estrategia nacional de energía 2012-2030.

Energías para el futuro. Gobierno de Chile

Libro de Hidroeléctrica

WEB

www.ine.cl

www.smart-hydro.de/

www.vortexhydroenergy.com/

www.auna.cl/mapeo-del-conflicto-socio-ambiental-de-chile/

http://llollelhue.wordpress.com/2012/08/07/los-proyectos-energeticos-que-generan-resistencia-en-el-sur/

http://static.consumer.es/www/medio-ambiente/infografias/swf/hidraulica.swf