tesis-hera.ugr.es/tesisugr/16462956.pdf · 2007-05-07 · los egresados de las diferentes carreras,...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE GRANADA ESPAÑA
DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
PROGRAMA DE DOCTORADO EN
DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES 2002-004
DISEÑOS CURRICULARES BASADOS EN COMPETENCIAS
Y DESAFIOS DE LA UNIVERSIDAD
(EL APORTE DE LA DIDACTICA DE LAS CIENCIAS AL PROCESO DE RECONVERSION CURRICULAR)
TESIS DOCTORAL
Ruth Leiton Septiembre 2006
Editor: Editorial de la Universidad de GranadaAutor: Ruth Leiton de SuilaD.L.: Gr. 2244- 2006ISBN: 84-338-4150-5
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
1
Dedicatorias
A mi esposo Ricardo, por su inagotable apoyo y amor.
A mis hijos: Leandro, Nicolás, Mauricio y Noelia, por marcarme los derroteros de mis sueños.
A Sofía que seguramente ha venido a este mundo para ser un ángel como su papá.
A mis padres, porque siempre creyeron en mí.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
2
Agradecimientos
A las autoridades de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de
Mendoza, por permitir que sus profesores crezcan, por el respeto y la
confianza depositada en los proyectos educativos y por ser los gestores de
cambio de la nueva Universidad
A las autoridades y Coordinadoras de Modalidad del Colegio Universitario
Central, por el ilimitado apoyo, el inagotable afecto y por su siempre
apertura a creer en un futuro mejor para nuestros jóvenes.
A Ana María Núñez, compañera incansable de largas jornadas, amiga
personal y hermana en la lucha por una educación mejor.
A mi querida amiga Marcela, por estar siempre allí, dispuesta a demostrar
generosamente el gran afecto que nos une.
A José Antonio Naranjo Rodríguez, Director de esta Tesis y gestor de los
Proyectos que harán de la Universidad de Mendoza una Universidad mejor.
A Marité Miranda, amiga y colega en la enseñanza de las ciencias, por ser
quien ha guiado por muchos años mi crecimiento profesional y personal.
Al ingeniero Roberto Riba, titular de las Cátedras de Física en las que me
desempeño, por permitir que el discípulo aprenda del maestro y sentirse
orgulloso de ello.
A mis alumnos del Colegio, de la Facultad y del Instituto de Enseñanza de
las Ciencias, ECIEN, por participar cuando les fue requerido con la frescura
que otorga la juventud.
Al Ministerio de Educación de España, por ofertar la beca que me permitió
concretar el cursado de mi Doctorado.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
3
INDICE
CAPITULO 1: EL PROBLEMA DE INVESTIGACION 1.1 Introducción: La reconversión universitaria: Hacia Diseños
Curriculares Basados en Competencias. 1.1.1. El desafío de la Universidad. 1.1.2. Los dos problemas centrales del cambio 1.2. Elementos claves para la reconversión curricular.
1. 2.1. La práctica docente universitaria. 1. 2.2. La adquisición de competencias básicas requeridas a los ingresantes a la Universidad. Articulación con el Nivel Medio. 1. 2.3. Estrategias didácticas en la enseñanza de las ciencias y su potencialidad educadora en el Nivel Superior.
1. 3. La investigación en cuadros.
6 8 8 13 18
20
25
27 CAPITULO 2: ENCUADRES 2.1. Encuadre legal - institucional.
2.1.1. Los cambios producidos en el Nivel Superior 2.1.2. Procesos de evaluación y acreditación universitaria. 2.1.3. Políticas de reconversión de la Universidad de Mendoza.
2.2. Encuadre curricular-disciplinar 2.2.1. Estructura curricular vigente en Ingeniería y en Ciencias de la Salud. Señales del modelo epistemológico y del modelo de transposición didáctica 2.2.2. La presencia de las ciencias físicas en Ingeniería y en Ciencias de la Salud.
2.3. Encuadre pedagógico-didáctico 2.3.1. Algunos modelos de enseñanza de las ciencias y el modelo adoptado. 2.3.2. El modelo de ciencia y el modelo didáctico de los profesores secundarios y universitarios. Investigaciones y datos.
Cuadro de relaciones.
29 31 31 38 48 54 54
58
68 73
79
87 CAPITULO 3: DISEÑOS CURRICULARES BASADOS EN COMPETENCIAS. 3.1. Fundamentos de un D.C.B.C 3.2. Competencias. Perspectivas laborales, profesionales y educativas 33. Algunas definiciones de competencias a nivel mundial 3.4. Definiciones de competencia en instituciones de formación profesional: 3.5. Cuadro de convergencia entre las distintas posturas y definiciones 3.6. Caracterización de un D.C.B.C. ventajas y limitaciones 3.7. El currículo centrado en el estudiante. Cambio de paradigma. 3.8. La evaluación en un DCBC. Calificación y promoción.
88 90 93 105
107 110
111 128 137
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
4
CAPITULO 4: LA INTENCION PEDAGOGICA. Contexto 4.1. Meta 4.2. Objetivos generales 4.3. Objetivos específicos 4.4. Viabilidad y recursos 4.5. Limitaciones
143 145 147 147 148 149 151
CAPITULO 5: LA METODOLOGIA Primera parte. Diseño de la investigación. Hipótesis. Variables e indicadores. 5.1. Diseño de la investigación 5.1.1. Valoración de la identidad de la práctica docente media y universitaria 5.1.2. Valoración de la potencialidad educadora de modelos de enseñanza centrados en el estudiante, provenientes del campo de la didáctica de las ciencias experimentales 5.2. Hipótesis. 5.2.1. Variables e indicadores de logro para H1 5.2.2. Indicadores del modelo de ciencia. 5.2.3. Valoración del modelo didáctico. 5.2.4. Tabla de relación hipótesis-variable-indicadores para H1 5.2.5. Variables e indicadores para H2 5.2.6. Variables e indicadores para H3 Segunda parte. Cómo se obtuvo la información. 5.3. Los instrumentos y su valoración 5.3.1. Metodología para H1 y H2
5.3.2. Cuestionario para docentes universitarios 5.3.3. Tabla de reconocimiento de un D.C.B.C. 5.3.4.Relación variables, indicadores, evidencias requeridas 5.4. Metodología para H3 5.4.1. Selección de contenidos en el marco del AOP 5.4.2. Tabla de relación: competencias-indicadores de logro-habilidades en el marco del AOP. 5.4.3. Relación: Competencias-Indicadores de logro disciplinares para el desarrollo normal de las clases de Física Biológica 5.4.4. El AOP. Su desarrollo 5.4.5. Registro del desarrollo de habilidades Esquema Metodológico
155 157
158 159
168
171 172 174 175 179 180 181 186 187 187 194 199 201 202 206 211
212
213 216 217
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
5
CAPITULO 6: RESULTADOS Y DISCUSION. 6.1. Resultados para H1 6.1.1. Análisis de los programas de cátedra. 6.1.2. Valoración del modelo didáctico. 6.2. Resultados para H2: 6.2.1. Resultados enseñanza media. 6.2.2. Resultados enseñanza universitaria.
6.2.3. Apreciaciones de la implementación del proyecto de Armonización Curricular. 6.3. Resultados para H3.
6.3.1. Dimensión de carácter formal. 6.3.2. Dimensión de carácter educativo.
6.4. Conclusiones 6.5. Reflexiones finales
218 220 220 236 254 254 256 260 281 281 300 323 324
BIBLIOGRAFIA
325
ANEXOS
336
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
6
CAPITULO UNO EL PROBLEMA DE INVESTIGACION
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
7
“Mientras los sistemas educativos formales propenden a dar prioridad a la adquisición de conocimientos, en detrimento de otras formas de aprendizaje,
importa concebir la educación como un todo.
En esta concepción, deben buscar inspiración y orientación las reformas educativas, tanto en la elaboración de los programas,
como en la definición de las nuevas políticas pedagógicas” Jacques Delors
1996
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
8
1.1. La reconversión universitaria: Hacia un Diseño Curricular Basado en Competencias
1.1.1. El desafío de la Universidad
En la actualidad, numerosos documentos de índole nacional e
internacional expresan la necesidad de que los diseños curriculares
universitarios evolucionen de una estructura curricular rígida hacia
una más flexible y dinámica que apueste al desarrollo de
competencias: saber hacer en un contexto. Lo que en la jerga
académico universitaria se conoce como DCBC (Diseño Curricular
Basado en Competencias).
Por un lado, existe una tendencia a fijar estándares nacionales para
los egresados de las diferentes carreras, que se constituirían en las
competencias a desarrollar en el futuro profesional. Un DCBC, desde
esta visión, respondería a las demandas del mercado laboral. De esta
forma se atiende a las expectativas del mundo empresario y se forma
a los ciudadanos desde la Universidad para dar respuesta a estas
demandas. Las competencias, así entendidas, centran su mirada en
el desempeño profesional en un momento y contexto dado.
Por otro lado, aún aceptando que es el mercado laboral el que impone
las competencias necesarias en cada titulación, éstas siguen siendo
un conjunto de capacidades, habilidades, destrezas y valores que es
capaz de poner en juego un individuo de modo productivo.
Por lo tanto, ya el solo hecho de considerarlas construcciones
graduales por ser en sí mismas conjuntos de capacidades complejas,
hace que deban ser mediadas y desarrolladas por y en la
Universidad.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
9
En este sentido, un DCBC, debe dejar atrás un currículum centrado
en el contenido y avanzar hacia un currículum centrado en el
estudiante.
Ciertamente que semejante giro curricular demanda el análisis del
acto educativo en sí mismo, de la triada docente-contenido-alumno
que se da en la Universidad como en otros niveles educativos. Se
trata de observar con cierto detalle el proceso educativo y sus actores
principales. No hay otra forma de progresar en cuanto a la gestión del
conocimiento se refiere, que repensar la dinámica universitaria desde
un enfoque más holístico.
Sin dudas, uno de los elementos clave en este proceso de definir
estándares de competencias ha sido el de la globalización del
conocimiento, cuestión que viene haciendo necesaria una revisión
profunda de la Universidad, de su dinámica, de su oferta y de su
posibilidad de adaptación significativa a la sociedad del siglo XXI.
En 1997 la UNESCO publicó un documento llamado “Situación y
Principales Dinámicas de Transformación de la Educación Superior
en América Latina”, al que le han seguido otros, incluso
pertenecientes a Europa, Estados Unidos y Australia, en los que se
atiende explícitamente la reconversión de la Universidad hacia un
DCBC.
SI bien las posturas pueden encontrarse en discusiones acerca de
qué tanto debe influir el mercado laboral en la prescripción de las
competencias, sin duda las exigencias que la sociedad actual impone
a un ciudadano inserto en ella, se distancian de las requeridas hace
diez años atrás.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
10
En 19981 la Conferencia mundial sobre la educación superior,
convocada por la UNESCO estableció que en un contexto económico
caracterizado por los cambios y la aparición de nuevos modelos de
producción basados en el saber y sus aplicaciones, así como en el
tratamiento de la información, deben reforzarse y renovarse los
vínculos entre enseñanza superior, el mundo del trabajo y otros
sectores de la sociedad, para lo cual se trazaron los siguientes
lineamientos:
Combinar estudio y trabajo.
Intercambiar personal entre el mundo laboral y las instituciones
de educación superior.
Revisar los planes de estudio para adaptarlos mejor a las prácticas
profesionales.
Crear y evaluar conjuntamente modalidades de aprendizaje,
programas de transición, de evaluación y reconocimiento de los
saberes previamente adquiridos por los estudiantes.
Integrar la teoría y la formación en el trabajo.
De lo anterior se infiere la conexión entre educación superior y
trabajo, que supera la adquisición de conocimientos disciplinares-
profesionales, e incorpora el desarrollo de habilidades, destrezas y
actitudes que puedan ser puestas en juego de modo estratégico, en el
cambiante e incierto mundo actual. Esto, sin dejar de lado que el fin
último de cualquier Institución educativa es la formación integral de
las personas.
1 UNESCO. “Declaración mundial sobre la educación superior en el siglo XXI: Visión y acción”. Conferencia mundial sobre la educación superior. París, octubre de 1998
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
11
Nuestra postura al respecto es que un DCBC, debe hacer converger
los diferentes y complejos elementos curriculares con las demandas
laborales, de manera que esta intersección conduzca a que el alumno
pueda desarrollarse en el sentido más deseado: con el indiscutido
rigor científico que supone la formación superior y con la necesaria
inclusión de sus componentes más humanos. Capaz de poner en
juego, cuando la situación lo demande, un pensamiento productivo,
un conjunto sólido de estrategias heurísticas y una red sólida
también de valores que promuevan la búsqueda permanente del bien
común.
Quizá el proceso de transformación curricular universitaria hacia un
diseño basado en competencias no resulte demasiado dificultoso en
cuestiones operativas, que atañen por ejemplo y entre otros, a las
modificaciones curriculares implicadas; incluso a la aceptación de las
competencias que prescriben los documentos oficiales y que
evidentemente buscan dar respuestas a demandas del sector
productivo y laboral.
Pero sí podría tonarse difícil en aspectos vinculados con la evolución
de los elementos epistemológicos que devienen de un DCBC., sobre
todo aquellos que tienen que ver con el modelo pedagógico-didáctico
que mantiene la Universidad, aún fuertemente sesgado hacia el
enciclopedismo y la transmisión del conocimiento.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
12
En otras palabras, creemos que se debe encontrar un equilibrio
medianamente estable entre la tendencia a formar masivamente
profesionales según los estándares de competencias que fijen los
sectores productivos y la tendencia a formar profesionales según
estándares de competencias puramente académicas que se
distancien de la realidad social en la los egresados deberán vivir.
Esta problemática, compleja y multivariable, nos ha llevado a
preguntarnos en qué situación se encuentra hoy la Universidad para
atender al cambio.
¿Está la Universidad preparada y dispuesta para esta
transformación?
¿Cómo debe proceder la Universidad para encontrar ese punto de
equilibrio en la formación de sus estudiantes, entre las demandas del
mercado productivo-laboral y su propia historia de desarrollo
académico?
¿Es posible que la estructura curricular rígida y persistente que la ha
caracterizado se convierta en otra dinámica y flexible que ponga en el
centro al alumno y al desarrollo de sus capacidades, habilidades,
destrezas y valores?
¿Está el cuerpo de profesores dispuesto a re-pensar-se respecto de su
propio ejercicio docente? ¿A redefinir e incluso modificar sus modelos
internos y su práctica docente?
¿Están dadas las condiciones para que variados modelos de
enseñanza centrados en el estudiante lleguen a las aulas de manera
eficaz?
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
13
Si las respuestas a estas preguntas fueran negativas, debido a que la
Universidad no puede escapar del cambio hacia un DCBC, prescripto
y “ordenado” por el Ministerio de Nación, es posible que se efectúen
las modificaciones en papel, pero que el ejercicio de la vida
universitaria cotidiana no se modifique profundamente. Se estaría
entonces en presencia de un Diseño escrito y de otro efectivizado, con
lo cual el cumplimiento sería solamente de carácter formal.
La comprensión y la aceptación por parte de todos los actores
gestores del conocimiento de la Universidad, especialmente de su
cuerpo de profesores, es condición sine qua non para que el arduo
trabajo de reconversión curricular devenga en un producto cuyo
valor agregado en la formación de los alumnos sea verdaderamente
importante.
1.1.2. Los dos problemas centrales del cambio.
Si la pirámide organizacional de la Universidad se mira de abajo
hacia arriba los primeros en caer bajo la lupa son los estudiantes,
luego los profesores, y posteriormente los jefes de Instituto, cuerpo de
gobierno por unidad académica y cuerpo de gobierno universitario.
El grupo de alumnos de primer año, en nuestra Institución, viene
presentando serias dificultades en competencias básicas del campo
de las Matemáticas y las Ciencias Naturales cuando ingresan a las
carreras de Ingeniería, como lo muestra la investigación realizada al
respecto en el año 2004.2 Esta situación se viene detectando también
en los que ingresan a las carreras de Medicina y Kinesiología de la
Facultad de Ciencias de la Salud.
2 Leiton, Ruth. Aprendizajes de Matemáticas Básicas Superiores e interpretación de fenómenos físicos. 2004.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
14
Del mismo modo creemos que como se demostró en la investigación
hecha en el 2004 en Ingeniería, la escasez y la ausencia de
conocimientos elementales en ciencias exactas y naturales, impacta
no sólo en el ingreso de los alumnos en la Universidad, sino en su
permanencia, independientemente de la carrera en cuestión.
Se planteó al respecto desde la Cátedra de Física Biológica de
Kinesiología, la necesidad de conocer el grado de desarrollo de las
capacidades centrales en Ciencias Naturales y exactas al ingresar y el
grado de desarrollo después de haber cursado y rendido el examen
final de la Cátedra.
Se venía observando desde Física Biológica, que aparentemente no se
lograba hacer evolucionar los esquemas de conocimiento de los
alumnos en forma significativa. Los índices de aprobación de
parciales y de finales eran bajos, y teníamos la sensación de que los
aprendizajes se instalaban en la memoria transitoria, sin convertirse
por ejemplo, en estrategias posteriores de resolución de problemas.
Del mismo modo, el interrogante se extrapoló a la carrera de
Ingeniería. Con los resultados de la investigación hecha durante el
ciclo 2004, quisimos comparar el grado de adquisición de
competencias básicas en ambas carreras al ingresar, y el grado de
evolución de ellas luego de cursar y rendir los finales.
Esto es posible porque las competencias básicas que pretendemos
desarrollar desde la Física, entendidas como tales, son las mismas en
primer año de Ingeniería y en primer año de Kinesiología; los
contenidos son medios para su despliegue y no fines en sí mismos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
15
Por otro lado, debido a la normativa de Nación de comenzar el
proceso de transformación curricular hacia un DCBC, cuestión que
veníamos previendo también, nos surgió la inquietud de cómo
debíamos insertarnos en esa modificación tan sustancial desde la
propia asignatura y en ambas carreras.
¿Cómo iba a reconvertir su práctica el claustro docente para que
ambas situaciones se revirtieran exitosamente: mejorar los
rendimientos de los alumnos y hacerlo desde un enfoque equilibrado
de currículum basado en competencias?
El abanico de interrogantes abiertos tenía que ver desde sus propios
ángulos y a nuestro juicio, con dos elementos claves:
1) Los profesores y sus modelos: La reconversión curricular
hacia un DCBC exige una mirada muy profunda hacia el
modelo epistemológico y el modelo didáctico que detentan los
profesores universitarios. Esa mirada no puede detenerse en el
reconocimiento de las características de los modelos, sino que
debe, partiendo de ello, intervenir mediante acciones
planificadas para favorecer su crecimiento hacia otros más
cercanos a los que implica un DCBC.
2) Los alumnos y sus logros: Los recursos didácticos para
mediar el conocimiento, deben flexibilizarse en la vida
universitaria desde un DCBC. La clase magistral expositiva, la
separación tradicional en Teoría y Práctica, los exámenes
parciales y finales, escritos y/u orales, como únicos elementos
de valoración de aprendizajes deben ser sustituidos por otros
que contemplen el proceso y no solamente el aparente
producto y que además permitan valorar a cada alumno en su
propia construcción de conocimientos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
16
Consideramos que estos dos elementos están estrechamente
vinculados entre sí, de modo que el primero es influyente del
segundo.
Hemos entendido que son bidireccionales y retroalimentables, de
manera que no es posible soslayar la descripción y explicación de su
interacción permanente.
Creemos también que la forma en que ellos “se mueven” al interior de
la dinámica de aula es un indicio del propio modelo epistemológico y
didáctico de la Universidad.
Este trabajo trata de poner de manifiesto las características que
definen a ambos elementos citados (los profesores y sus modelos y
los alumnos y sus logros) y de encontrar la relación vinculante entre
ellos en el tránsito de la reconversión curricular universitaria,
deteniéndose en términos de la didáctica, específicamente en el
campo de las Ciencias Exactas y Naturales.
Al respecto, en nuestra Institución, como probablemente en muchas
otras, el tratamiento de las Ciencias Básicas (Matemáticas y
Naturales) poseía (y sigue poseyendo) los mismos vicios que
muestran las investigaciones en otros niveles educativos: numerosos
contenidos conceptuales rápidamente “contados” por los profesores,
numerosos ejercicios cerrados (en su mayoría) rápidamente resueltos
en las horas de práctica, algunos exámenes parciales netamente
estructurados y un examen final muy estructurado también.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
17
Además, el grueso del cuerpo de profesores tiene un título de grado
profesional y escasa formación en el área pedagógico-didáctica.
Ciertamente debemos reconocer que haberse formado al respecto es
condición necesaria pero no suficiente para asegurar una dinámica
didáctica más flexible. Pero es cierto también que el desconocimiento
de cómo aprenden las personas (en cualquier ámbito de la vida) es en
sí mismo un peligroso escollo que sortear hacia la flexibilización
curricular.
Esta cuestión nos preocupó inicialmente, porque intuíamos que no
iba a resultar sencillo convencer a los docentes universitarios que la
transformación del currículum hacia un DCBC, implicaba re-
conocerse, re-definirse y re-alimentarse como educadores.
Si sumamos a esto, la continua y alarmante pobreza de
conocimientos que seguían presentando los estudiantes y que no
parecía mejorar, el panorama era bastante desalentador.
Como puede observarse, este es un análisis cíclico de la Universidad
pensándose a sí misma y nos obligó a definir algunos elementos que
juegan un papel preponderante en el proceso de reconversión
curricular. La identificación nos permitió dar el primer paso hacia el
diseño de distintos niveles de intervención curricular.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
18
1.2. Elementos claves para la reconversión curricular.
1.2.1. La práctica docente universitaria.
Para que la transformación curricular sea significativamente
efectivizada en la práctica, la evolución del modelo epistemológico de
las Unidades Académicas, debería estar inscripto en la evolución del
modelo epistemológico de la Universidad misma, por ser aquellas,
órganos sistémicos de ésta. Es decir, transitar el camino que conduce
a la puesta en marcha y evaluación de un DCBC equilibrado,
requiere que la Institución como tal reflexione una y otra vez acerca
de su Misión en el siglo XXI.
Tal cambio epistemológico, debe implicar a todos los actores sociales
que en diferentes rangos de gestión, le dan vida diariamente: rector y
autoridades máximas, decanos, secretarios académicos, jefes de
departamento, área o institutos y profesores, hablando en relación a
la gestión del conocimiento.
En este punto es, a nuestro juicio, donde incide altamente lo que en
este trabajo se denomina: práctica docente universitaria,
consolidando fuertes posturas positivistas y/o racionalistas que por
décadas han identificado a la enseñanza de las ciencias en general en
el nivel superior.
La práctica docente universitaria, es entendida aquí como el conjunto
de acciones y actitudes que definen el accionar educativo del Nivel
Superior, que toma cuerpo a través del proceder de sus profesores y
gestores.
Es el marco teórico, es el modelo pedagógico-didáctico implícito o
explícito que delimita y define operacionalmente a la Institución en
cuanto a la formación de sus egresados.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
19
La práctica docente universitaria, a nuestro juicio, marca de manera
muy fuerte la intención social formativa del Nivel Superior, más allá
del discurso hablado y escrito que cada miembro de la comunidad
universitaria pueda levantar como estandarte. Y lo hace
trasladándose al aula, de modo que los modelos teóricos en que los
profesores inscriben tácita o explícitamente su actividad, están
insertos en ella.
Esta práctica docente universitaria, es considerada en este trabajo,
como un obstáculo (no insalvable, pero obstáculo al fin) que hay que
sortear inteligentemente para que profesores habituados a la
transmisión del conocimiento en su sentido más literal, se
transformen en promotores de competencias educativas.
Si bien la transformación se ha pensado en forma gradual, y siendo
el acto educativo multivariable y multidimensional, es probable que
se presente cierta resistencia al cambio por parte de los docentes, tal
y como sucede con los esquemas de conocimiento de los alumnos
Un primer elemento del proceso de transformación, es conocer la
identidad de la práctica docente universitaria para detectar el grado
de dificultad con el que debe afrontarse la transformación de los
diseños curriculares actuales hacia otros basados en el desarrollo de
competencias. Y tomar este punto de partida como organizador del
proceso de transformación.
Específicamente en este trabajo, se atendió a la transformación de la
currícula universitaria relacionada con las ciencias exactas y
naturales en las carreras de Ingeniería y de Kinesiología de la
Universidad de Mendoza, y se trabajó con el cuerpo de profesores del
ciclo básico de ambas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
20
La identificación de la práctica docente universitaria, que funcionó a
modo de diagnóstico, arrojó elementos que orientaron el próximo
proceso de reconversión curricular y el diseño de intervenciones
concretas que fueron puestas en marcha para hacerla evolucionar
paulatina y sistemáticamente.
1.2.2. La adquisición de competencias básicas requeridas a los
ingresantes a la Universidad. Articulación con el Nivel Medio.
Un Diseño Curricular Basado en Competencias viene acompañado de
un progreso en las metodologías de enseñanza, en el sentido de que
éstas deben incorporar en su aplicación efectiva, más de un recurso
didáctico y que ha sido tradición universitaria un modelo de
enseñanza aprendizaje sesgado hacia el emisor- receptor, con el uso
casi exclusivo de la clase expositiva como elemento de transmisión de
contenidos.
En este punto, la problemática se centró en observar si las
estrategias probadas en niveles educativos inferiores, específicamente
en el campo de las Ciencias Exactas, Naturales y afines, podía
extrapolarse al Nivel Superior y si éstas inciden positivamente en el
desarrollo de capacidades complejas por parte de los estudiantes.
Nuestro segundo elemento de análisis entonces en la reconversión
curricular fue el acto educativo superior en sí.
En particular en este trabajo, se ha analizado el que se desarrolla en
carreras que implican en distintos grados la enseñanza de las
Ciencias Exactas y Naturales: las carreras de Ingeniería y la de
Licenciatura en Kinesiología, esta última de la Facultad de Ciencias
de la Salud.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
21
Caracterizadas históricamente por una inclinación enciclopedista, y
marcado énfasis en el conocimiento conceptual, el modo en que las
Ciencias Naturales se desarrollan y evalúan en el Nivel Superior, ha
permanecido silenciosamente a un costado de las amplias cuestiones
que han suscitado el interés de investigadores en ciencias y su
didáctica de niveles educativos inferiores.
Al parecer, son los alumnos de la escolaridad secundaria (Nivel
Polimodal en la República Argentina), los que no aprenden ciencias
como se esperaría, y esto ha dado lugar a cientos de interesantes
investigaciones que se han focalizado en diferentes aspectos de la
compleja red que es enseñar y aprender ciencias.
Sin embargo, cuando esos estudiantes llegan a la Universidad, es
alarmante el escaso bagaje de saberes básicos que presentan en
Matemáticas, Física, Química y Biología.
Si se acepta que la Universidad atiende y apuesta a la transmisión
del conocimiento conceptual con exquisito rigor científico, sin darle
demasiada importancia al proceso de aprender ligado al proceso de
enseñar, y se atiene a la estructura curricular que le pertenece,
muchos de los alumnos ingresantes van directamente al fracaso.
En cambio, si la Universidad hace suyo el problema y se reconoce
como potencial elemento transformador, pondrá en práctica distintas
acciones temporales para brindar soluciones a mediano y largo plazo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
22
Pero además, como la Universidad no solamente reproduce el
conocimiento, sino que lo genera, estas acciones deben enmarcarse
en la búsqueda de respuestas: ¿Por qué los alumnos llegan a la
Universidad con conocimientos tan pobres en Matemáticas, Física,
Química, Biología? ¿Cómo puede contribuir la Universidad para
revertir esta situación?
A nuestro juicio, uno de los mecanismos que funciona como bisagra
en este quiebre, es que la Institución planifique, ponga en marcha y
evalúe, Planes de Articulación con el Nivel Polimodal, de manera que
docentes de Media y docentes de Superior puedan trabajar y
aprender unos de los otros.
Creemos que la asociación de ambos Niveles permite entre otros,
descubrir fortalezas, detectar debilidades y trabajar cooperativamente
en una misma dirección. La Universidad pone de esta forma en
servicio efectivo de extensión social, a sus especialistas e
investigadores y el Nivel Medio, pone a su cuerpo de profesores,
únicos conocedores directos de la problemática educativa en ciencias
quienes se retroalimentan de los especialistas disciplinares y
metodológicos.
De esta forma, se enlazan los eslabones de una misma cadena que
representa la construcción del saber, de lo sencillo a lo complejo, en
el campo de las ciencias.
Este tipo de actividades implica la participación directa de profesores
de uno y otro Nivel: Profesores en ejercicio del ciclo básico
universitario, y profesores en ejercicio del Nivel Polimodal o Medio, de
manera de abrir la discusión, promover y alentar la crítica que
construye y consensuar qué hacer, cómo hacerlo y para qué hacerlo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
23
Los profesores de los primeros años de las carreras universitarias
relacionadas, o del ciclo básico de ellas, involucrados en este tipo de
trabajo colaborativo y multidisciplinario, aportan desde el fondo de
las disciplinas y/o áreas y desde la experiencia adquirida en el
abordaje de las mismas, elementos que colaboran en la identificación
del camino por el cual pueda transitar la docencia media, para un
mejor ingreso y permanencia de los jóvenes a la Universidad.
Aquí es donde aparece a nuestro juicio, para ambos niveles, la
conceptualización y el diseño a grandes líneas de un DCBC.
Según la documentación oficial, los ingresantes al Nivel Superior
deben haber adquirido competencias básicas, de cuyo desarrollo es
responsable el Nivel Medio.
Como esa adquisición de hecho no se logra, la Universidad asume su
papel de transformadora y le hace frente en conjunto con el Nivel
Medio.
Estas tareas de articulación entre la Universidad y la Escuela
Secundaria o Polimodal, se incluyen por ende en el círculo que
demarca una educación por competencias.
Aceptamos en ese escenario que un acercamiento la Universidad y la
escuela Media:
permite que profesores de ambos niveles estrechen esfuerzos para
alcanzar mejores logros de aprendizaje en las ciencias exactas y
naturales
facilita que ambos niveles, al fijarse una meta educativa común,
elaboren una plantilla de competencias mínimas, consideradas
necesarias para el acceso a estudios superiores y trabajen para
ella.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
24
promueve que el cuerpo de docentes universitarios, tanto los
implicados directamente como los implicados indirectamente,
revise sus marcos epistemológicos y didácticos. De este modo, se
quiera o no, se producen aproximaciones hacia un DCBC, más
que impuestas, surgidas naturalmente.
favorece la implementación y valoración de variadas estrategias
didácticas en amos niveles para mejorar la adquisición de
competencias básicas en la escuela media y el desarrollo de
competencias específicas en el nivel Superior.
Al respecto, y en el marco de este trabajo, con el fin de hacer explícita
la necesidad de trabajar articuladamente, se puso en marcha un
proyecto de Armonización Curricular entre cinco escuelas de la
provincia de Mendoza y el Instituto de Enseñanza de las Ciencias de
la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Mendoza, que
consistió en la elaboración de una plataforma de competencias
básicas para todas las disciplinas del área de las Ciencias Naturales,
la Matemática y las Tecnologías, que aseguraran lo mejor posible el
logro de las competencias básicas.
El proyecto se llevó a cabo con docentes en ejercicio de las escuelas
seleccionadas y la metodología aplicada en líneas generales fue la de
investigación-acción.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
25
1.2.3. Estrategias didácticas en la enseñanza de las ciencias y su
potencialidad educadora en el Nivel Superior.
Convinimos que el tercer elemento de análisis para la reconversión
curricular, es la aplicación de modelos de enseñanza de las ciencias
centrados en el estudiante.
Se trató de valorar si metodologías didácticas probadas en niveles
educativos inferiores pueden trasladarse al proceso educativo
universitario de manera eficaz, y ver su incidencia en la calidad de
los aprendizajes construidos.
Se escogió trabajar con alumnos de primer año de la carrera
Licenciatura en Kinesiología, en la Cátedra Física Biológica,
motivados por la detección de los escasos conocimientos que poseen
de Física, Química y Biología durante el curso nivelatorio para el
ingreso y por el alto índice de desaprobados en los exámenes finales
correspondientes a la Cátedra Física Biológica.
Si bien la Física está incluida en el Eje de Formación Básica, y su
tratamiento se acerca más a una herramienta que a un fin en sí
mismo, es indudable la importancia que ella tiene en la comprensión
sistémica del funcionamiento del cuerpo humano y el cuidado de la
salud.
Sin embargo, los estudiantes aparentemente están lejos de apreciar
la contribución que ella hace a su formación de grado, y además de
presentar alarmante ausencia y escasez de conocimientos
elementales, no logran establecer relaciones significativas entre
contenidos que ellos consideran puramente biológicos y los marcos
teóricos de la Física que los explican.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
26
El desarrollo del pensamiento formal, la capacidad de interpretar
situaciones problemáticas desde una visión integral físico-biológica,
fue el objetivo primordial que guió la investigación realizada.
Esto implicó no solamente valorar la evolución de los esquemas de
conocimiento científicos de los estudiantes que ingresan a la carrera
de Kinesiología, sino también explorar los modos de gestión de los
contenidos, especialmente en lo que respecta a la Física Biológica, lo
que conlleva a detenerse un momento en el accionar docente.
Finalmente, implicó también revisar los programas, los contenidos,
sus distribuciones temporales y la forma en la que se trasponen
didácticamente. Para darle más sentido a la investigación,
establecimos un paralelismo entre los datos obtenidos en Física
Biológica (Facultad de Ciencias de la Salud) y los ya obtenidos a
principios del 2004 en la Cátedra de Física de la Facultad de
Ingeniería.
En la búsqueda de mejorar los procesos de aprendizaje, y promover
la construcción de una mirada holística de la Física, se puso en
marcha en el año 2004, un proyecto de Cátedra que consistió en
alternar las clases expositivas en el sentido ausubeliano, con la
metodología de investigación dirigida.
Este grupo funcionó como experimental, y los alumnos que no
participaron del proyecto, sumados a cohortes 1999, 2000, 2001 y
2002, a los que no se les aplicó ninguna estrategia de enseñanza más
que la tradicional, funcionaron como grupo testigo.
Posteriormente se aplicó un cuestionario a profesores de las Cátedras
del Ciclo Básico de ambas carreras, triangulamos la información y los
datos recogidos fueron analizados en forma estadística.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
27
LA INVESTIGACIÓN EN CUADROS
PRIMERA ETAPA DE DIAGNOSTICO Ciclo 2004
Facultad de Ingeniería. Ingeniería en Informática,
Bioingeniería, en Electrónica
Análisis comparativo
Análisis comparativo
Detección del nivel de desarrollo de
capacidades básicas en ciencias. (alumnos del
curso nivelatorio)
Detección del nivel de desarrollo de
capacidades básicas en ciencias. (alumnos del
curso nivelatorio)
Estructura Curricular de la Carrera
Análisis de objetivos, contenidos y actividades
(1º año) Relación vinculante
entre las asignaturas de 1º año
Cuestionario a docentes
ALUMNOS
Rendimiento académico en Física Biológica ciclos 2000-2004 (exámenes finales)
Rendimiento académico en Física
General uno ciclos 2000-2004 (exámenes finales)
Facultad de Ciencias de la Salud.
Licenciatura en Kinesiología
ANÁLISIS CURRICULAR
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
28
SEGUNDA ETAPA DE DIAGNOSTICO
TERCERA ETAPA. INTERVENCIONES
ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS CLAVE PARA LA RECONVERSIÓN CURRICULAR HACIA UN DCBC
Facultad de Ciencias de la Salud.
Licenciatura en Kinesiología
Facultad de Ingeniería. Carreras de Ingeniería
Evaluación del modelo de la práctica docente universitaria (su carácter epistemológico)
Evaluación del modelo didáctico universitario
Evaluación del conocimiento
y valoración de un DCBC
PROFESORES
Intervención docente Intervención alumno
1º año de Kinesiología Estrategias didácticas
Investigación dirigida
Exposición ausubeliana
Trabajo por proyectos Grupo testigo y grupo
experimental Valoración de su aplicación en los rendimientos de los
estudiantes
Ciclo Básico de Ingeniería Proyecto de Armonización
Curricular entre el Nivel Medio y el Superior
Trabajo en equipos docentes
formados por profesores de ambos niveles
Investigación-acción
Diseño y valoración de Plataforma
de competencias básicas
El trabajo multidisciplinar como disparador de la evolución de la práctica docente universitaria
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
29
CAPITULO DOS ENCUADRES
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
30
“..Frente a todas estas dudas, la esperanza de una Universidad que ponga la utopía como norte y que mire realmente a las estrellas. Una Universidad nueva para una
sociedad también nueva.
Que exige, por ende, un nuevo modelo de profesor. Frente a una Universidad transmisora y elitista, una Universidad que no sólo investigue, sino que también
eduque en la vida y para la vida, que enseñe lo académico y lo vital.
Menos jerárquica e individualista, más dialógica y comunitaria, menos economicista, más crítica y transformadora, más solidaria y social.
Que investigue la realidad y se comprometa con ella a la luz de los derechos humanos. Que ponga investigación y docencia al servicio de la sociedad.
Que contribuya a la construcción del conocimiento desde la atalaya de la solidaridad”
José Emilio Palomero 2003
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
31
2.1. ENCUADRE LEGAL-INSTITUCIONAL
2.1. 1. Los cambios producidos en el Nivel Superior. Preguntas claves:¿En qué marco normativo general se inscribe actualmente el proceso de reconversión universitaria?. ¿Los mecanismos de evaluación y acreditación puestos en marcha en nuestro país propician una reforma hacia un DCBC?
Ricardo Raúl Gutiérrez en su Trabajo titulado “¿La introducción de la
cuestión de la calidad académica incrementa la conflictividad de las
gestiones universitarias?”, plantea que: “cualquier política que
pretenda cambiar prácticas, estructuras, funcionamientos tiene el
doble problema de definir mecanismos adecuados para gestionar este
cambio y además, el de la creación de condiciones generales que
permitan el cambio”3.
En Mayo de 2003, el IESALC encomienda para su Observatorio de
Educación Superior en América Latina y el Caribe, un trabajo que
destaque las principales reformas introducidas en el sistema
universitario argentino y los resultados y efectos producidos por tales
reformas, reconociendo fortalezas y debilidades. Su autor, Eduardo R.
Mundet4, reflexiona que “Un análisis verdaderamente provechoso
debe suministrar:
a) La situación previa a los cambios;
b) El grado y tipo de dificultades y resistencias al mismo;
c) Los pasos que paulatinamente se fueron dando para el
acercamiento a las medidas que produjeron los cambios;
3 Ricardo Raúl Gutiérrez. III Coloquio Internacional sobre Gestión Universitaria. Universidad Nacional de Tres de Febrero, Universidad Nacional de Mar del Plata y Universidad Federal de Santa Catarina. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Mayo de 2003. 4 Eduardo R. Mundet INNOVACION Y REFORMAS EN EL SISTEMA DE EDUCACION SUPERIOR DE ARGENTINA (sus antecedentes, implementación y resultados). Trabajo encomendado por el IESALC para su Observatorio de la Educación Superior en América Latina y el Caribe. Argentina 3-6-2003
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
32
d) Los mecanismos legales o de hecho que impusieron los cambios;
e) Las medidas y mecanismos utilizados para la implementación de
los factores de cambio;
f) Las dificultades para llevarlas a la práctica;
g) El avance paulatino.
Recién entonces estaremos en condiciones de evaluar los resultados”.
La Ley de Educación Superior N° 24.521, introdujo en el sistema, la
gran parte de los cambios en el Nivel Universitario.
Sus grandes ejes son:
1. La responsabilidad indelegable del Estado en la prestación del
servicio de Educación Superior de carácter público.
2. El reconocimiento de la educación superior no universitaria.
3. La articulación del sistema de Educación Superior.
4. La introducción de la figura del Colegio Universitario.
5. La autonomía Universitaria.
6. El Régimen de títulos. 7. Los procesos de evaluación y acreditación. 8. La creación y autorización de instituciones universitarias.
9. El Gobierno y la Coordinación del sistema universitario.
Son objetivos de la Educación Superior, además de los que establece
la Ley 24.195, en sus artículos 5, 6, 1 9 y 22:
a) Formar científicos, Profesionales y técnicos, que se caractericen
por la solidez de su formación y por su compromiso con la sociedad
de la que forman parte;
b) Preparar para el ejercicio de la docencia en todos los niveles y
modalidades del sistema educativo;
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
33
c) Promover el desarrollo de la investigación y las creaciones
artísticas, contribuyendo al desarrollo científico, tecnológico y
cultural de la Nación;
d) Garantizar crecientes niveles de calidad y excelencia en todas las
opciones institucionales del sistema;5
Acordando con Mundet (2003), podemos distinguir dos tipos de
cambios producidos a partir de la implementación de la Ley de
Educación Superior:
Primero: cambios producidos en la estructura del sistema y en su
conducción.
Segundo: Cambios producidos en las Instituciones.
Con respecto al primero y en relación a los cambios producidos en la
estructura del sistema:
Se regula el funcionamiento de las Instituciones de Educación Superior no Universitaria y las de Educación Superior Universitaria. Tradicionalmente, las primeras eran (y son
denominadas) Instituciones Terciarias, y agrega en esta dimensión
una categoría especial llamada Colegio Universitario.
A la categoría especial de Colegio Universitario accede una
Institución Terciaria cuando exista convenio con una universidad que
prevea:
1. mecanismos de acreditación de sus carreras y/o
2. programas de formación y capacitación.
5 Ley de Educación Superior Nº 24521 artículo 4.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
34
Además las instituciones terciarias que pretendan la categoría
especial deben estar estrechamente vinculadas a entidades de su
zona de influencia y ofrecer carreras cortas y/o a término, que
faciliten alguna de las siguientes alternativas:
a) la adquisición de competencias profesionales que hagan posible la
inserción laboral del egresado y/o
b) la continuación de los estudios en las universidades con las cuales
hayan establecido acuerdos de articulación6.
Con respecto a las Instituciones Universitarias, la Ley distingue entre
Universidades y entre Institutos Universitarios.
Son Universidades, “las instituciones que desarrollan sus actividades
en una variedad de áreas disciplinarias no afines, orgánicamente
estructuradas en facultades, departamentos o unidades académicas
equivalentes. Por su parte, reciben la denominación de Institutos las
instituciones que circunscriben su oferta académica a una sola área
disciplinaria”7.
En relación a los cambios producidos en la conducción, se crearon y modificaron órganos cuyas facultades y funciones quedaron bien delimitadas.
6 Eduardo R. Mundet INNOVACION Y REFORMAS EN EL SISTEMA DE EDUCACION SUPERIOR DE ARGENTINA (sus antecedentes, implementación y resultados). Trabajo encomendado por el IESALC para su Observatorio de la Educación Superior en América Latina y el Caribe. Argentina 3-6-2003 7 Ley de Educación Superior de la República Argentina Nº 24.521
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
35
• Secretaría de Políticas Universitarias, SPU: Órgano generador de
políticas, conductor de proyectos y como área responsable dentro del
ministerio de todo lo relativo al sector universitario.
• Consejo Interuniversitario Nacional, CIN: Órgano coordinador del
subsistema de instituciones universitarias públicas, en materia
académica, de investigación científica y de extensión.
• Consejo de Rectores de Universidades Privadas, CRUP: Órgano
Coordinador del Subsistema de Instituciones Universitarias Privados.
• Consejos Regionales de Planificación de la Educación Superior, CPRES: Órgano que tiene a su cargo la articulación en el ámbito
regional, integrado por representantes de las instituciones
universitarias y de los gobiernos provinciales de cada región.
• Consejo de Universidades, CU: Órgano de conducción integrado por
siete miembros del órgano ejecutivo del Consejo InterUniversitario
Nacional, siete miembros del órgano ejecutivo del Consejo de
Rectores de Universidades Privadas, un representante por cada uno
de los siete CEPRES, un representante del Consejo Federal de
Cultura y Educación y es presidido por el Ministro de Educación o el
Secretario de Políticas Universitarias. Sus funciones son las de
“proponer” políticas y estrategias de desarrollo universitario;
promover la cooperación entre las instituciones universitarias y
adoptar pautas para la coordinación del sistema y, con el Consejo
Federal de Cultura y Educación, para la articulación con las
Instituciones de Educación Superior No Universitarias. La ley delega
en el CU la función de participar en la definición de estándares de
acreditación de las carreras de posgrado y las de aquellas carreras de
grado que los requieran8.
8 Eduardo R. Mundet INNOVACION Y REFORMAS EN EL SISTEMA DE EDUCACION SUPERIOR DE ARGENTINA (sus antecedentes, implementación y resultados). Trabajo
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
36
Con respecto a los cambios producidos en las Instituciones de
educación Superior, se distinguen aquí dos tipos de cambios: cambios
comunes y cambios específicos según la categoría de nacional,
provincial o privada.
Dentro de los cambios comunes citamos los que permiten enmarcar
el presente trabajo:
Régimen de títulos. El artículo 42 de la ley determina que: “Los
títulos con reconocimiento oficial certificarán la formación académica
recibida y habilitarán para el ejercicio profesional respectivo en
todo el territorio nacional, sin perjuicio del poder de policía sobre las
profesiones que corresponde a las provincias. Los conocimientos y capacidades que tales títulos certifican, así como las actividades para las que tienen competencia sus poseedores serán fijados y dados a conocer por las instituciones universitarias,
debiendo los respectivos planes de estudios respetar la carga horaria
mínima que para ello fije el Ministerio de Cultura y Educación, en
acuerdo con el Consejo de Universidades”.
Igualmente, el artículo 43 expresa que “Cuando se trate de títulos
correspondientes a profesiones reguladas por el Estado, cuyo ejercicio
pudiere comprometer el interés público poniendo en riesgo de modo
directo la salud, la seguridad, los derechos, los bienes, o la formación
de los habitantes, se requerirá que se respeten, además de la carga
horaria a la que hacer referencia el artículo anterior, los siguientes
requisitos:
encomendado por el IESALC para su Observatorio de la Educación Superior en América Latina y el Caribe. Argentina 3-6-2003
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
37
a) Los planes de estudio deberán tener en cuenta los contenidos
curriculares básicos y los criterios sobre la intensidad de la formación
práctica que establezca el Ministerio de Cultura y Educación, en
acuerdo con el Consejo de Universidades;
b) Las carreras respectivas deberán ser acreditadas periódicamente
por la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria o
por entidades privadas constituidas con ese fin debidamente
reconocidas. El Ministerio de Cultura y Educación determinará con
criterio restrictivo, en acuerdo con el Consejo de Universidades, la
nómina de tales títulos, así como las actividades profesionales
reservadas exclusivamente para ello
Además, en sus artículos 39 y 40 la Ley expresa que “Los títulos de
posgrado de especialista, magíster y doctor, sólo pueden ser otorgados
por instituciones universitarias reconocidas y deben ser previamente
acreditados por la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación
Universitaria, CONEAU” (artículo 46, inc. b)9.
Son consideradas responsabilidad del Estado, la salud, la seguridad,
los derechos, la educación de los habitantes y sus bienes, y por ende
debe administrar los medios para garantizarlos.
La prescripción de contenidos curriculares básicos y de criterios
comunes sobre la intensidad de la formación para obtener una
titulación adecuada, es condición necesaria pero no suficiente. El
Estado se reserva un mecanismo para comprobar su aplicación y
establece la acreditación como procedimiento.
9 Ley de Educación Superior de la República Argentina Nº 24.521
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
38
El artículo 43 de la Ley de Educación Superior en su inciso b)
establece que las carreras comprendidas en dicha norma deben
acreditarse periódicamente por la Comisión Nacional de Evaluación y
Acreditación Universitaria, CONEAU o agencia autorizada. Acreditar
significa obtener una certificación de que la carrera cumple
determinados estándares que debe fijar el Ministerio en consulta con el
Consejo de Universidades (Art. 46 inc. B).
Los contenidos curriculares básicos y los criterios sobre intensidad
de la formación, son el principal aspecto que debe considerarse en el
proceso de acreditación.
En cuanto a proceso de enseñanza-aprendizaje, los estándares deben
definir aspectos comprensivos del mismo, aspectos considerados
indispensables para la formación integral que se quiere alcanzar10.
2.1.2. Procesos de evaluación y acreditación universitaria
Obligatoriamente, la Ley impone a todas las Universidades: “El deber
de asegurar el funcionamiento de instancias internas de evaluación
institucional, las que tendrán por objeto analizar los logros y
dificultades en el cumplimiento de sus funciones, así como sugerir
medidas para su mejoramiento. La autoevaluación se complementará
con evaluaciones externas, que se harán como mínimo cada seis años,
en el marco de los objetivos definidos para cada institución.
10 Eduardo R. Mundet INNOVACION Y REFORMAS EN EL SISTEMA DE EDUCACION SUPERIOR DE ARGENTINA (sus antecedentes, implementación y resultados). Trabajo encomendado por el IESALC para su Observatorio de la Educación Superior en América Latina y el Caribe. Argentina 3-6-2003
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
39
Esas auto evaluaciones deben complementarse con evaluaciones
externas, que deben hacerse como mínimo cada seis años. Abarcarán
las funciones de docencia, investigación y extensión, y en el caso de
Instituciones Universitarias Nacionales, también la gestión
institucional.
Las evaluaciones externas estarán a cargo de la Comisión Nacional de
Evaluación y Acreditación Universitaria o de entidades privadas
constituidas con ese fin, en ambos casos con la participación de pares
académicos de reconocida competencia. Las recomendaciones para el
mejoramiento institucional que surjan de las evaluaciones tendrán
carácter público”11.
Encargada de los procesos de evaluación y acreditación universitaria,
la CONEAU está integrada por tres miembros del CIN, un miembro
del CRUP, tres miembros por la Cámara de Diputados, tres
miembros por la Cámara de Senadores, un miembro por la
Academia de Educación, y un miembro por el Ministerio.
La ley establece que estos miembros deben ser designados a
propuesta de esos organismos y no como representantes de ellos.
Es función de la CONEAU:
1. Realizar la evaluación institucional externa de todas las
Instituciones Universitarias;
2. Acreditar las carreras de grado, cuyas profesiones hayan
sido declaradas de riesgo;
3. Acreditar todas las carreras de posgrado;
4. Dictaminar sobre la consistencia y viabilidad de los
proyectos institucionales de las nuevas Universidades
Nacionales;
11 Ley de Educación Superior Nº 24.521
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
40
5. Pronunciarse sobre los proyectos institucionales de las
Instituciones que soliciten autorización provisorias como
universidades privadas;
6. Dictaminar sobre los informes anuales que deben
presentar las Instituciones Universitarias Privadas
durante el período de autorización provisoria y
7. Pronunciarse sobre las solicitudes de reconocimiento
definitivo de las Instituciones Universitarias Privadas.
Según Norberto Fernández Lamarra (2002). “las opiniones recogidas
entre distintos actores de los procesos de evaluación externa –
miembros y técnicos de la CONEAU, pares, autoridades universitarias,
etc. muestran tanto aspectos positivos como otros que no lo son en
cuanto a lo desarrollado en estos años”.
Entre los positivos destacamos:
La evaluación institucional moviliza a la comunidad universitaria
promoviendo la reflexión y acciones de mejoramiento;
Se produce una significativa repercusión positiva a través de los
pares evaluadores en las instituciones en las que ellos se
desempeñan;
Estos procesos han llevado a tomar conciencia por parte de las
autoridades de las universidades sobre la necesidad de asumir a
la evaluación como un proceso permanente y a ordenar e
informatizar la información institucional;
Se ha ido construyendo y perfeccionando en forma gradual un
modelo flexible, con estilo propio, de evaluación institucional en
relación con las especificidades político-organizativas del sistema
universitario argentino”.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
41
Aspectos que han complicado los procesos de evaluación:
La gran diversidad en diseño y en contenidos de los informes de
autoevaluación por ser, en todos los casos, una primera
experiencia en cada institución y no haber orientaciones hacia un
esquema concertado;
la escasa sincronía, en muchos casos, entre la CONEAU y las
instituciones, en materia de criterios y metodologías;
El muy escaso número de especialistas o de profesionales
capacitados en el área de la evaluación institucional;
Las dificultades para llevar a cabo las evaluaciones externas frente
a loa problemas planteados en párrafos anteriores, lo que ha
generado informes muy diferentes en materia de profundidad y
calidad en los análisis y con una excesiva diferenciación en sus
contenidos;
El limitado tratamiento en los informes de autoevaluación y en los
de evaluación externa en cuanto a lo referido a planes y
programas específicos de mejoramiento y de desarrollo
institucional a mediano y largo plazo.
Sin duda los procesos de evaluación nunca serán puramente
objetivos ni otorgarán la verdad acabada sobre la dinámica de las
instituciones, pero sí abren la posibilidad de reconocer sus puntos
fuertes y débiles con respecto a todas las dimensiones evaluadas.
Funcionan como disparadores de nuevas políticas y estrategias de
reconversión, aún valiéndose de posibles desacuerdos que puedan
surgir desde la CONEAU y la propia Universidad.
Un punto fuerte en reconocimiento del sistema de evaluación y
acreditación universitaria quizá sea que no deba buscarse en él la
certificación de la calidad sino más bien caminos para alcanzarla.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
42
Estándares para la acreditación La CONEAU procede a recoger información para la acreditación,
respecto de las siguientes dimensiones
I. Contexto institucional
II. Plan de estudios y formación
III. Cuerpo académico
IV. Alumnos y graduados
V. Infraestructura y equipamiento
Algunos aspectos centrales por dimensión12:
I. Contexto institucional
I.3.La institución debe tener definidas y desarrollar políticas
institucionales en los siguientes campos:
a) investigación científica y desarrollo tecnológico.
b) actualización y perfeccionamiento del personal docente y de apoyo,
que no se limitará a la capacitación en el área científica o
profesional específica y a los aspectos pedagógicos, sino que
incluirá también el desarrollo de una adecuada formación
interdisciplinaria.
I.4. La carrera debe contar con un plan de desarrollo explícito, que
incluya metas a corto, mediano y largo plazo atendiendo tanto al
mantenimiento como al mejoramiento de la calidad.
12 Resolución 1232/01. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
43
I.6. Deben existir instancias institucionalizadas responsables del
diseño y seguimiento de la implementación del plan de estudios y su
revisión periódica. Deberán implementarse mecanismos de gestión
académica (seguimiento de métodos de enseñanza, formas de
evaluación, coordinación de los diferentes equipos docentes,
cumplimiento de los programas de la asignaturas o equivalentes,
adecuación de los materiales de estudio y de apoyo, grado de
dedicación y conformación de los equipos docentes, entre otros
aspectos).
I.8. La carrera debe promover la extensión y cooperación
interinstitucional. La institución debe buscar la vinculación con
empresas, asociaciones profesionales y otras entidades relacionadas
con la profesión, estableciendo
convenios para la investigación, transferencia tecnológica, pasantías
y prácticas como forma de integración al medio socioproductivo.
II. Plan de estudios y formación
II. 1. El plan de estudios debe preparar para la práctica profesional
de la ingeniería, explicitando las actividades para las que capacita la
formación impartida.
II.2. Debe existir correspondencia entre la formación brindada, la
denominación del título que se otorga y los alcances que la
institución ha definido para la carrera.
II.3. El plan de estudios debe especificar los ciclos, áreas,
asignaturas, que lo componen y las actividades previstas,
constituyendo una estructura integrada y racionalmente organizada.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
44
II.5. En el plan de estudios los contenidos deben integrarse horizontal
y verticalmente. Asimismo deben existir mecanismos para la
integración de docentes en experiencias educacionales comunes.
II.6. Los programas de las asignaturas u otras unidades equivalentes
deben explicitar objetivos, contenidos, descripción de las actividades
teóricas y prácticas, bibliografía, metodologías de enseñanza y formas
de evaluación.
II.8. El plan de estudios debe incluir actividades de resolución de
problemas de ingeniería, reales o hipotéticos, en las que se apliquen
los conocimientos de las ciencias básicas y de las tecnologías.
II.9. El plan de estudios debe incluir actividades de proyecto y diseño
de ingeniería, contemplando una experiencia significativa en esos
campos que requiera la aplicación integrada de conceptos
fundamentales de ciencias básicas, tecnologías básicas y aplicadas,
economía y gerenciamiento, conocimientos relativos al impacto
social, así como habilidades que estimulen la capacidad de análisis,
de síntesis y el espíritu crítico del estudiante, despierten su vocación
creativa y entrenen para el trabajo en equipo y la valoración de
alternativas.
II.11. El plan de estudios debe incluir contenidos de ciencias sociales
y humanidades orientados a formar ingenieros conscientes de sus
responsabilidades sociales.
II.13 El plan de estudios debe incluir actividades dirigidas a
desarrollar habilidades para la comunicación oral y escrita.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
45
II.14. La evaluación de los alumnos debe ser congruente con los
objetivos y metodologías de enseñanza previamente establecidos. Las
evaluaciones deben contemplar de manera integrada la adquisición de
conocimientos, la formación de actitudes, el desarrollo de la capacidad
de análisis, habilidades para encontrar la información y resolver
problemas reales.
II.15. Debe anticiparse a los alumnos el método de evaluación y
asegurarse el acceso a los resultados de sus evaluaciones como
complemento de la enseñanza.
II.16. La frecuencia, cantidad y distribución de los exámenes que se
exigen a los alumnos no deben afectar el desarrollo de los cursos.
III. Cuerpo académico
III.1. La carrera debe contar con un cuerpo académico en número y
composición adecuado y con dedicación suficiente para garantizar las
actividades programadas de docencia, investigación y vinculación con
el medio.
III.6. Debe contarse con un registro actualizado, de carácter público,
de los antecedentes académicos y profesionales del personal docente,
que permita evaluar su nivel.
III.7. Debe contemplarse la participación de miembros del cuerpo
académico en proyectos de investigación y desarrollo y en los
programas o acciones de vinculación con los sectores productivos y
de servicios de la carrera.
III. 8. El cuerpo académico debe participar en actividades de
actualización y perfeccionamiento.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
46
IV. Alumnos y graduados
IV.1. La institución deberá tener en cuenta su capacidad educativa
en materia de recursos humanos y físicos para la carrera, de modo
de garantizar a los estudiantes una formación de calidad.
IV.2. Deben existir mecanismos de seguimiento de los alumnos,
medidas efectivas de retención y análisis de la información sobre
rendimiento y egreso.
IV.3. Debe existir documentación que permita evaluar la calidad del
trabajo de los estudiantes.
IV.4. Los estudiantes deberán tener acceso a apoyo académico que les
faciliten su formación tales como tutorías, asesorías, orientación
profesional, así como a material bibliográfico en cantidad suficiente,
de buen nivel y calidad.
IV.5. Debe estimularse la incorporación de los alumnos a las
actividades de investigación, desarrollo y vinculación.
IV.6. Debe fomentarse en los alumnos una actitud proclive al
aprendizaje permanente. Deben preverse mecanismos para la
actualización, formación continua y perfeccionamiento profesional de
graduados.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
47
V. Infraestructura y equipamiento
V.3. La infraestructura de la institución debe ser adecuada en
cantidad, capacidad y disponibilidad horaria a las disciplinas que se
imparten y a la cantidad de estudiantes, docentes y personal
administrativo y técnico, conteniendo los espacios físicos (aulas,
laboratorios, talleres, administración, biblioteca, espacios para los
profesores exclusivos, entre otros) y los medios y equipamiento
necesarios para el desarrollo de las distintas actividades de
enseñanza que la carrera requiera.
V.5. La institución debe garantizar la finalización de la carrera a los
estudiantes admitidos dentro de los términos que fije la
reglamentación.
V.6. Las características y el equipamiento didáctico de las aulas deben
ser acordes con las metodologías de la enseñanza que se
implementan.
V.7. La carrera debe tener acceso a bibliotecas y/o centros de
información equipados y actualizados, que dispongan de un acervo
bibliográfico pertinente, actualizado y variado.
V.9. La carrera debe tener acceso a equipamiento informático
actualizado y en buen estado de funcionamiento, acorde con las
necesidades de la misma y el número de alumnos a atender.
V.11. El equipamiento disponible en los laboratorios debe ser
coherente con las exigencias y objetivos educativos del plan de
estudios.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
48
2.1.3. Políticas de reconversión de la Universidad de Mendoza.
La acreditación de Ingeniería. La Universidad de Mendoza se creó en el año 1960 y es una de las
Universidades privadas más antiguas del país.
En su Facultad de Ingeniería, se ofertan las carreras de grado:
Ingeniería en Electrónica y Electricidad (creada en 1962)
Ingeniería en Computación (1984)
Ingeniería en Electrónica y Telecomunicaciones (1995)
Ingeniería en Informática (1995) y
Bioingeniería (1996).
En el año 2000 se reformularon los planes de estudios de las
carreras presentadas a acreditación (Ingeniería en Electrónica y
Electricidad e Ingeniería en Electrónica y Telecomunicaciones) de
acuerdo con las recomendaciones que surgieron de la evaluación
externa efectuada a la Universidad ese año.
En vinculación con las carreras se expiden los siguientes títulos
intermedios:
Ingeniero Técnico en electricidad y electrónica (4 años)
Técnico universitario en electricidad y electrónica (2,5 años),
Licenciatura en Análisis de Sistemas (4 años)
Analista de Sistemas. (3 años).
Las primeras carreras en presentarse a acreditación fueron:
Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones, en el 2002. Entre las
observaciones realizadas por CONEAU al respecto y que han sido
consideradas como puntos de disparo para mejoramientos generales
y específicos, citamos los siguientes13:
13 Resolución Nº 487 – CONEAU – 2003
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
49
1) En la Universidad de Mendoza, como en todas las universidades de
la provincia existen escasos profesores con dedicación exclusiva, lo
que de alguna manera promueve que los profesores y/o profesionales
dedicados íntegramente a educación universitaria deban sumar
dedicaciones simples en varias Universidades. Esto es más evidente
en las Ciencias Básicas. Esta dispersión es considerada como un
elemento que afecta el rendimiento de los docentes.
Respecto de la gestión curricular, CONEAU destaca que existe una
total congruencia entre la misión institucional de la Universidad de
Mendoza y la Unidad Académica, la normativa y los objetivos.
También considera a la cooperación interinstitucional como una de
las más grandes fortalezas de la Universidad de Mendoza ya que
involucra a alumnos y docentes de la carrera con resultados
altamente satisfactorios. Todos los docentes de la institución poseen
formación universitaria y un porcentaje importante ha realizado
posgrados.
2) Los estudiantes de primer y segundo año de las carreras cursan
juntos las asignaturas comunes dictadas por los mismos docentes.
Se ingresa a la Facultad mediante un curso de ingreso que tiene
como fin nivelar los conocimientos de los estudiantes sin ser
eliminatorio. Luego, la cantidad de postulantes es prácticamente
igual a cantidad que ingresan. La deserción y el desgranamiento
muestran elevados índices en los dos primeros años.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
50
3) Con respecto al rendimiento en el ciclo básico un gran porcentaje
de alumnos desaprueba las asignaturas (aprox. 50%). cuestión
posiblemente debida a la falencias en el examen del curso nivelatorio.
En el ciclo superior el nivel de aprobados es mucho mayor (80%)
notándose un seguimiento más efectivo por parte del docente.
La deserción tiene su foco mayor en primer año quizá por las
falencias que pueda tener el curso de nivelación y quizá por los
problemas vocacionales propios de la edad. Se considera que en los
primeros años de la carrera la mayor cantidad de desaprobados y el
menor promedio de calificaciones se debe fundamentalmente a la
débil formación que trae el alumno del secundario y a que el curso de
nivelación no llega a corregir tal limitación.
Sin embargo, las autoridades de la Facultad han puesto en marcha
acciones a través de la actuación de un gabinete psicopedagógico,
cuyas actividades han reducido la deserción y el desgranamiento.
Este gabinete de apoyo psicopedagógico es innovador en una
Facultad de Ingeniería y se valora muy significativamente su aporte.
La implementación de tutores alumnos de años superiores es
considerada una buena estrategia para afrontar el problema. Los
profesores de Ciencias Básicas deberían colaborar en ella.
4) Curricularmente existe poca oferta de materias electivas, lo que
implica a su vez poca flexibilidad al diseño curricular para optar por
especializaciones que le permitan al ingeniero desempeñarse con
mayor solvencia en los campos específicos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
51
Se recomienda optimizar las horas efectivas presenciales de los
alumnos mediante por ejemplo la implementación de materias
electivas que reduzcan y flexibilicen el plan de estudios.
Al mismo tiempo se insta a optimizar la articulación entre Ciencias
Básicas, Tecnologías Básicas y Tecnologías Aplicadas.
En esta instancia de acreditación y frente a las indicaciones dadas
por CONEAU, la Facultad se comprometió a mejorar los sistemas de
apoyo al alumno de los primeros años, creando una Comisión de
Apoyo y Retención para que efectúe una tutoría y seguimiento
personalizado del rendimiento de los educandos, el dictado de cursos
de Técnicas de Estudio y Manejo de Información y todas aquellas
estrategias posibles que apunten a solucionar los problemas de bajo
rendimiento de los alumnos.
También se proponen reuniones mensuales con la totalidad de los
profesores por nivel y por área, con el fin de coordinar la
secuenciación de los contenidos en forma horizontal y vertical.
Se entiende como una necesidad el estudiar y planificar la totalidad
de los objetivos programáticos que integran la currícula, para
modificar y optimizar su articulación.
Como puede observarse, las indicaciones realizadas por CONEAU
están enfocadas la mejora de la práctica universitaria tanto desde el
punto de vista del alumno, de la currícula y del accionar docente.
Posteriormente se reformularon los planes de estudio de las carreras
y se llevaron adelante los compromisos asumidos por la Facultad en
todas las dimensiones.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
52
Si bien se ha atendido especialmente al fracaso académico en
Ciencias Básicas y a la problemática relacionada con ello que
representa el curso de nivelación para acceder a la carrera, aún
persiste la falencia observada en ambos niveles.
Esto nos ha llevado a justificar el análisis realizado en este trabajo,
ya que las acciones implementadas de tutorías de alumnos de primer
año y de alumnos recursantes no han parecido incidir positivamente
en el rendimiento académico.
A rigor de verdad, CONEAU parece sostener la definición de una
política universitaria muy centrada en la investigación y la
transferencia de ella a la sociedad . Esto puede entenderse
doblemente.
Por un lado, no negamos que es función de la Universidad generar
conocimiento que redunde en una mejora de a calidad de vida de las
personas y que el papel de la investigación es fundamental.
Por otro lado, es justo también sostener que no todas las
investigaciones deben ser en ciencia dura aplicada. Los procesos de
investigación educativa en el nivel superior también contribuyen a
mejorar la dinámica universitaria y a potenciar la formación del
estudiante como un ser humano dotado de la capacidad de continuar
aprendiendo a lo largo de su vida.
A esta altura, tomamos los informes y dictámenes enviados por
CONEAU como insumos externos para reconocer los puntos débiles y
fuertes e nuestra Institución, sin que ellos determinen el grado de
calidad de la educación que impartimos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
53
Además, estamos de acuerdo con una política de evaluación externa
que juzgue valiosos los posgrados en educación que muchos de los
profesores universitarios han realizado, cuestión minimizada en los
informes mencionados.
No creemos que mantener una estructura universitaria puramente
academicista sea la forma de responder a las demandas de la
sociedad actual. Sobre todo en los primeros años de la carrera, en
que la interacción docente-alumno se vuelve quizá más relevante que
años superiores de la carrera, en los que el estudiante ya ha
adquirido y concienciado el modus operandi de la Institución
Superior a la que asiste.
De todos modos, sin desearlo tal vez, CONEAU abre la puerta para
una reconversión hacia un DCBC, ya que enfatiza articulaciones
horizontales y verticales, promueve la jerarquización docente y
fomenta la permanente actualización curricular.
Igualmente nos permite acogernos a sus informes cuando este
trabajo se inicia, ya que ésta es una de las estrategias que favorece
analizar los por qué de los fracasos en ciencias básicas y permite la
contención de los alumnos, cuestión especialmente pedida por ellos.
Y no puede existir estrategia de contención de alumnos si no se
observa a su vez la práctica docente y los procesos de mediación del
conocimiento.
De la misma forma que no puede observarse al docente fuera de su
contexto: la Universidad de la que es miembro.
De este modo, los procesos de acreditación alumbran una
reconversión universitaria que excede al acercamiento estricto a los
estándares fijados por la Comisión, y se extienden a áreas no
contempladas en ellos e igualmente importantes.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
54
La Universidad responderá a estos estándares, pero la Universidad
no es según los estándares.
“El campo de la evaluación da cuenta de posiciones controvertidas y
polémicas no solo desde una perspectiva política, sino también desde
la pedagógica y didáctica”14
2.2. ENCUADRE CURRICULAR-DISCIPLINAR
2.2.1. Estructura curricular vigente en Ingeniería y en Ciencias de la Salud. Señales del modelo epistemológico y del modelo de transposición didáctica
Preguntas claves: ¿Cuál es la estructura curricular organizativa vigente en la Facultad de Ingeniería y en la Facultad de Ciencias de la Salud?. ¿Se adecua esa estructura a un DCBC?
La organización operativa de ambas carreras presenta la rigidez
tradicional de cualquier carrera universitaria. Esa rigidez no permite
un trabajo ni un seguimiento individual, ya que en promedio,
recibimos ciento cincuenta alumnos en primer año, a los que hay que
“darles clase” masivamente.
En Ciencias de la Salud, para la carrera de Kinesiología, las clases se
agrupan en módulos de cinco horas promedio, de 19:00 hs a
24:00hs. de Lunes a Viernes. La dinámica universitaria es la
tradicional: las asignaturas se dictan tales días de tales a tales horas,
los exámenes parciales se toman entre tales y tales fechas, el cursado
del primer cuatrimestre finaliza trece semanas después que se inició.
Cada asignatura en líneas generales sigue el mismo esquema: cierta
cantidad de horas destinadas a la teoría y cierta a la práctica, ya sea
de gabinete, de laboratorio o de campo, según la idiosincrasia de la
asignatura.
14 LITWIN, E. en CAMILLONI, A - CELMAN, S. - LITWIN, E. y PALOU DE MATÉ, M. La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Editorial Paidós. Buenos Aires, 1998. Pag. 11.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
55
Física Biológica se dicta en cuatro horas semanales intercalando
teoría y práctica a un ritmo bastante elevado para poder desarrollar
todos los contenidos del programa. Con tal cantidad de alumnos, y
tal estructura operativa, las condiciones no son propicias para el
desarrollo de competencias ni en esta asignatura ni en ninguna.
Por más matices didácticos que deseemos introducir, la única forma
de “darlo todo” es exponer, lo más adecuadamente posible, luego
hacer algunos ejercicios lo más adecuadamente posible y luego
evaluar lo más adecuadamente posible.
¿Qué, cómo y cuánto aprenden de esta forma los alumnos? ¿Cuántos
de los ciento cincuenta pueden descubrir aquella contribución de la
Física que mencionamos anteriormente? ¿Cuántos de ellos podrán
establecer relaciones a largo plazo y habrán desarrollado un
pensamiento productivo?
Por otro lado, la organización de las carreras de Ingeniería sigue las
mismas líneas que las descriptas en Kinesiología: el cursado se
efectúa de Lunes a Viernes, con una media de clases presenciales de
15:00 hs a 21:00 hs., espectro dentro del cual se reparten las
asignaturas del cuatrimestre, y se abren además en clases teóricas y
prácticas.
Desde el punto de vista del alumno, esta estructura además de
dejarle muy poco tiempo libre para el estudio y otras actividades, lo
obliga a adaptarse miméticamente para sobrevivir y aprobar.
Y es justamente esta adaptación la que debería llamarnos la atención
respecto a lo resultados obtenidos en los exámenes finales, ya que
con semejante diseño curricular, sería novedoso que los índices de
aprobación fueran altos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
56
Pero es posible “usar” al revés este mecanismo de defensa que pone
en juego el alumno; tomarlo como posibilidad de respuesta ante una
situación problemática y poner en práctica aquellas situaciones
problemáticas educativas pensadas para y por su formación.
Este camino no debiera resultar tan costoso, ya que del mismo modo
que en Kinesiología, la parrilla curricular de las carreras de
ingeniería son pertinentes. Las asignaturas son las que tienen que
ser, por lo que las modificaciones curriculares tendrán que pasar
más por el cómo que por el qué.
Leyendo rápidamente de forma horizontal y de forma vertical los
planes de estudios de ambas carreras, es fácil detectar las
conexiones inminentes entre las asignaturas de Ciencias Básicas y
entre ellas y otras del campo específico de las ingenierías y las
ciencias biológicas.
En síntesis: Desde el inicio del cursado, el alumno se ve afectado por
una estructura curricular muy rígida tanto en horarios como en su
concepción y debe responder a las demandas que cada Cátedra hace
de él de forma independiente. En estos términos, si desarrolla la
capacidad de resolver problemas es porque el primero al que tuvo
que enfrentarse fue el problema de la vida universitaria.
Y si finaliza el cursado de primer año y da los exámenes finales con
éxito, es porque se hizo autocompetente para arreglárselas lo mejor
que pudo. Pero no es la Universidad la que contribuye ni favorece el
desarrollo de heurísticos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
57
Sin embargo, si los estudiantes sobreviven esta dinámica severa, las
cátedras pueden potenciar esta “capacidad de adaptación” para la
promoción de competencias. Los jóvenes nos están mostrando que
efectivamente se las componen para continuar sus estudios, así que
es muy probable que respondan positivamente a cambios
curriculares que de verdad los ponga en el centro a ellos y no a los
contenidos.
Tal y como las cosas están planteadas en la actualidad, permanece
un Diseño de educación masificado, de distribuciones de asignaturas
aisladas, y lejos de la esencia de un DCBC.
Pero si se mira la parrilla curricular de las carreras aún sin el marco
de un DCCB, pueden detectarse necesarias conexiones entre
asignaturas de un mismo año (análisis horizontal) y de años
diferentes (análisis vertical). Esta detección hace que cierta parte de
un DCBC esté resuelta. Las asignaturas son pertinentes, y están
secuenciadas correctamente.
Las reformas sustanciales se encuentran en el desenvolvimiento del
proceso de enseñanza y aprendizaje desde su inicio a su final.
Y el desenvolvimiento implica prestar atención a varios aspectos:
desmasificar la población estudiantil. Ciento cincuenta alumnos
con un solo profesor no pueden construir ni siquiera una relación
personal con él, con lo que el profesor desconoce a la mayoría de
sus estudiantes.
promover encuentros frecuentes entre pares de un mismo año y
de años distintos. La mayoría de los docentes no se conoce entre
sí, más que por encuentros esporádicos en los pasillos. Deben
propiciarse jornadas periódicas de trabajo entre las disciplinas.
Todas forman a un único profesional.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
58
Apoyar e invertir en proyectos de innovación que brinden datos
concretos de cómo pasar del contenido al alumno. Tanto el apoyo
como la inversión deben ser de carácter solidario y económico.
2.2.2. La presencia de las ciencias físicas en Ingeniería y en Ciencias de la Salud.
Preguntas claves: ¿Qué inserción tiene la Física en las carreras de
Ingeniería y en la Licenciatura en Kinesiología? ¿De qué elementos
curriculares provenientes de otros campos de conocimiento se nutre, y
qué elementos brinda a otros campos de conocimiento? ¿Qué tan
significativos resultan los aprendizajes logrados en el ciclo básico de
ambas carreras, especialmente con respecto a la Física?
La Física en cuanto a ciencia, está presente en las Carreras de
Ingeniería, de Medicina y de Kinesiología que se dictan en las
respectivas Unidades Académicas de la Universidad de Mendoza, con
diferente orientación y profundidad, de acuerdo al perfil de los
egresados.
En Medicina, la Biofísica se nutre de contenidos de la Química para
explicar el complejo funcionamiento del cuerpo humano y sus
posibles alteraciones sistémicas.
En Kinesiología, Física Biológica adquiere un carácter menos
complejo y más pragmático, que lejos de simplificar su tratamiento y
comprensión, busca favorecer el establecimiento de relaciones entre
los marcos conceptuales físicos y la dinámica del cuerpo humano
como un todo interrelacionado y equilibrado.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
59
En Kinesiología, Física Biológica se dicta en primer año con carácter
anual, y si bien no existe en la parrilla curricular ninguna asignatura
directamente relacionada con el campo de las Matemáticas, el
abordaje, tratamiento, interpretación y comprensión de los tópicos
físicos de la Cátedra, requieren de ello.
Debido a su carácter pragmático, no es indispensable que el
estudiante conozca contenidos de Matemáticas Superiores (variable
compleja, ecuaciones diferenciales) pero sí que sepa ejes de
formación básica, como por ejemplo, funciones y trigonometría
básica.
La lectura e interpretación de gráficos, la construcción de ellos a
partir de datos brindados, la aplicación correcta de algoritmos
matemáticos de mediana complejidad, el uso fluido del sistema
internacional de unidades, la ubicación espacial, son algunas de las
capacidades generales requeridas par iniciar un curso de Física
General.
Lejos podría comprenderse el funcionamiento del cuerpo humano sin
los marcos teóricos propios de la Física.
Numerosos ejemplos ilustran la conexión entre ella y la Biología.
Desde el campo de la mecánica newtoniana, que permite interpretar
por ejemplo los por qué del sistema ósteo-artro-muscular, pasando
por las leyes de la electricidad básica que se ajustan al sistema
nervioso central; la termodinámica y sus leyes para explicar
metabolismo, hasta los avances de la física moderna cuyas
aplicaciones más directas tienen que ver con el diagnóstico y
tratamiento de distintas patologías.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
60
A modo de ejemplo podemos citar la resonancia nuclear magnética,
la tomografía axial computada y la terapia de rayos, por nombrar
algunas de las conexiones entre ambas disciplinas.
Tales cuestiones de inter-relación aparecen bastantes reconocidas en
las carreras de Ingeniería, en los profesores y en los estudiantes, pero
no así en Kinesiología. Un alumno de Ingeniería reconoce y sabe que
aunque él no lo perciba en el momento del cursado, la Física es
necesaria en su carrera.
Un alumno de primer año de Kinesiología no alcanza a entender la
importancia de la Física en su formación de grado y así lo expresa. A
lo mejor, nuestro propio proceso de convencimiento es improductivo,
por lo que hay que intentar otros, no basados en el discurso, sino en
la acción que necesite del alumno. Es decir, planificar de qué modo él
transite un camino que le permita descubrir finalmente la
contribución de la Física en su titulación.
Los registros de exámenes parciales y finales nos indican que ocho de
cada diez alumnos no sabe aplicar correctamente las relaciones
funcionales entre magnitudes ni verbalizarlas. Mucho menos poner
ejemplos biológicos de leyes físicas. No son capaces de establecer
relaciones entre esas leyes y el funcionamiento del cuerpo humano,
por más elementales que sean.
Por ejemplo, al inicio del cursado, el 70% de los estudiantes
desconoce los fundamentos básicos de la electricidad. Sí son capaces
de repetir una definición medianamente correcta de algunas
cuestiones, pero no pueden situarlas en situaciones biológicas
concretas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
61
Luego del cursado y de la aprobación de los exámenes parciales,
cuando el estudiante rinde el examen final, los números siguen
siendo similares. Aumentó el conocimiento verbal, pero su carácter
productivo sigue siendo pobre.
Si las clases se han desarrollado partiendo de los fenómenos físicos
en cuestión y estableciendo inmediata conexión con el
funcionamiento del cuerpo humano, ¿por qué un alumno que llega al
examen final y ha cursado y aprobado los parciales de anatomía y
fisiología dice que el impulso eléctrico que genera un marcapasos
artificial es conducido por las arterias?
Esta muestra alerta la pobre relación física-biología que se alcanza
en primer año.
Por otro lado, tenemos registrado que el 70% de los estudiantes, al
inicio del cursado, es prácticamente incapaz de trabajar
correctamente con unidades del Sistema Internacional.
Desconoce no sólo sus definiciones, sino también sus equivalencias
en otros sistemas. El uso correcto de la notación científica es un
ausente permanente año a año.
Si durante las clases de ejercitación práctica se ha trabajado e
insistido largamente sobre la lectura e interpretación de las unidades,
¿por qué un alumno que da su examen final no puede explicar qué
significa por ejemplo que entre ambas paredes de una membrana
haya una diferencia de potencial de 24 mV? Ni el prefijo “mili” ni la
unidad voltio es interpretado adecuadamente. ¿Lo es el fenómeno de
transporte de iones a través de una membrana? La situación deja
bastantes dudas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
62
Cabe mencionar que nos hemos cuestionado bastante al interior de
la Cátedra respecto de la función que debe cumplir la Física
Biológica, más allá de que sea una asignatura que prescribe el
Ministerio de Educación de la Nación. La respuesta ha sido siempre
el reconocimiento de la Física como herramienta para comprensiones
más específicas del funcionamiento del cuerpo humano y de la salud.
No podemos ignorar su gran utilidad en ese sentido, más cuando
suponemos estar formando un egresado de grado académico, que
debe poder enfrentarse a la incertidumbre desde marcos teóricos
sólidos. La Física no es una “materia más” que hay que aprobar. Por
poco que les interese a los estudiantes de Kinesiología, su propia
identidad epistemológica brinda sobrados factores para interactuar
con el medio natural, con los seres vivos y comprender cómo
funciona el propio cuerpo.
Y al mismo tiempo, ofrece modelos de análisis e interpretación de la
naturaleza que son necesarios para tratamientos biológicos más
puntuales y para su comprensión.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
63
Con respecto a la Facultad de Ingeniería, se dictan en ella las
siguientes modalidades de la carrera:
Ingeniería en Electrónica y Electricidad (creada en 1962)
Ingeniería en Computación (1984)
Ingeniería en Electrónica y Telecomunicaciones (1995)
Ingeniería en Informática (1995) y
Bioingeniería (1996).
En todas la presencia de la Física se hace efectiva mediante dos
cursos: Física 1, en el segundo semestre de primer año y Física 2, en
el primer semestre de segundo año. En líneas generales, los ejes
centrales son los mismos para todas las ingenierías, excepto que la
profundidad de los contenidos está diferenciada por las carreras
afines.
En Ingeniería en Electrónica y Electricidad, por ejemplo, el abordaje
de los contenidos de Física uno y Física 2, es más complejo que los
que enfrenta un estudiante de Ingeniería en Informática.
A su vez, tanto la Física 1 como la Física 2, se nutren de las Ciencias
Exactas: Cálculo uno, Cálculo dos, Algebra y geometría Analítica.
Comparte también el escenario con cursos de Química general,
inorgánica y orgánica, según sea el caso.
Al mismo tiempo, brinda posteriores herramientas de análisis para
asignaturas propias de la Bioingeniería.
Y como una ciencia de gran poder de síntesis, se conecta con otras
asignaturas más específicas en el campo de las telecomunicaciones,
la electrónica y la ingeniería industrial, por citar algunos ejemplos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
64
Según los informes elaborados por el gabinete de orientación
psicopedagógica de la Facultad, el grado de dificultad para un
alumno que comienza a cursar primer año de la carrera en cuanto a
su conocimiento en el campo de la Matemática Básica y de la Física
es muy alto.
Estos estudiantes tampoco tienen desarrolladas competencias
lectoras ni de resolución de problemas.
No poseen casi ningún grado de relación cognitiva entre los
contenidos de las Matemáticas y la Física, y se mueven a la deriva
cuando tienen que usar algoritmos para resolver ejercitación cerrada.
Su capacidad de interpretar consignas y de verbalizar posiciones
personales es limitada y dependen de una manera bastante riesgosa
de la calculadora.
Procesos superiores como la meta reflexión no pueden esperarse de
ellos. Asocian el estudio de la Física a recolectar “fórmulas” que por
lo general son recordadas temporalmente de forma netamente
mecanicista.
Igual que se dijo con respecto a la carrera de Licenciatura en
Kinesiología, la Física es necesaria en las ingenierías no sólo como
asignatura formadora del ciclo básico, sino como indispensable
elemento de abordajes más específicos en años superiores.
Si bien el cuerpo de ejes centrales de la Física (1 y 2) es similar al que
se trata en Kinesiología, la profundidad y la aplicación es lo que
marca la diferencia en ambas carreras.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
65
Ilustrar ejemplos provenientes de las ingenierías en los que se
utilizan principios, leyes y teorías de la Física es una labor de gran
sencillez. No existe ningún problema ingenieril que no eche mano a
las explicaciones que brinda la Física.
Por lo tanto, si se acepta que está fuera de discusión la capacidad
formadora de esta ciencia en las carreras de ingeniería, también debe
aceptarse la utilidad que brindan las investigaciones dedicadas a
mejorar su enseñanza y su aprendizaje.
Sin embargo, aún convencidos de que en su formación de grado
deben cursar y aprobar Física, los alumnos de primer año de
ingeniería presentan un alto índice de fracaso en los exámenes
parciales y en los finales.
Estos índices advierten que la brecha que existe entre lo que
“deberían” saber al ingresar a la carrera y lo que verdaderamente
saben, no se hace más pequeña luego del cursado. Aún más grave
resulta observar que después de cursar y aprobar Cálculo uno y
Algebra, los estudiantes no relacionan más que superficialmente a la
Física con las Matemáticas.15
En lo exámenes finales de Física uno, por ejemplo, pareciera que
contenidos como producto entre vectores, tienen una concepción
distinta en Física que en Matemáticas. Este hecho debe
preocuparnos porque sin la seguridad matemática, las explicaciones
del mundo natural son triviales. Nos hemos preguntado si se trata
de un problema de madurez temporal, cuestión que a nuestro criterio
determina el grado de solidez de un conocimiento adquirido.
15 Leiton, Ruth. 2004. Aprendizajes de Matemáticas Básicas Superiores e Interpretación de fenómenos físicos, Universidad de Granada. España.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
66
Es decir, si el desarrollo del programa completo de Física y de todas
las asignaturas de la carrera, se realiza en trece semanas, separando
las teorías de las prácticas (de gabinete y de laboratorio), es probable
que ese tiempo no sea suficiente para que el estudiante construya
una visión integral de las ciencias y particularmente de la Física.
Aún así, creemos que no hay que tratar de cambiar la malla
curricular agregando o quitando asignaturas y/u horas de clase, sino
encontrando las conexiones vertebradoras entre disciplinas de un
mismo campo de conocimiento y de campos afines (Ciencias Exactas
con Naturales por ejemplo) y reconociendo el rol que cada una de
ellas juega en la formación del futuro ingeniero.
En estas carreras, de muy fuerte sesgo científico, es imposible negar
la importancia de las Matemáticas y de la Física en la formación de
los alumnos, ya sea desde una mirada hacia su génesis ontológica, o
ya sea desde una mirada hacia la multiplicidad de aplicaciones que
brindan para tratar de comprender la dinámica del mundo natural.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
67
En síntesis:
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
68
2.3. ENCUADRE PEDAGOGICO-DIDACTICO
De acuerdo con la CONEAU16, “Las instituciones universitarias son
complejas organizaciones con múltiples niveles que interactúan,
entre sí y con el medio, con historias particulares y proyectos
propios. Para comprender su realidad, no basta con evaluar sus
resultados. Hay que comprender los procesos que llevan a esos
resultados desde la perspectiva de los actores involucrados” Es así que cualquier corte en su dinámica para valorarla, nos llevará
a la obtención de algunas respuestas para orientar el proceso de
mejora pero hacia ningún camino cerrado.
Si nos detenemos en lo que concierne a la práctica docente
universitaria y a los modos como se gestionan los conocimientos en el
aula, quizá este recorte sea aún más desafiante ya que se observan
los actores del acto educativo: docentes y alumnos y el nexo que los
vincula: los contenidos. El análisis de los vértices de este triángulo
complejo no debe ser obstaculizado por su propia identidad social,
sino que debe considerarse más bien como una “estrategia, que debe
ser anticipatoria y estar dirigida a mejorar la pertinencia y la calidad
de la educación superior.”17
16 CONEAU. Lineamientos para la evaluación institucional. Buenos Aires. 1997. 17YARZÁBAL, L. Agenda para la transformación de la educación superior en América Latina y el Caribe. Conferencia pronunciada en el marco del 25º Aniversario de la creación de la Universidad Nacional de Misiones. Posadas, 1998.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
69
Desde este punto de vista, hemos creído útil revisar las numerosas
investigaciones acerca de la pobreza de conocimientos en ciencias
que construyen los estudiantes en su educación formal, ya que como
se ha dicho anteriormente, esa situación es también propiedad de al
menos el ciclo básico de las carreras universitarias con fuerte
contenidos en Matemáticas y Naturales.
Debido a la diversidad de su temática, las investigaciones en
didáctica de las ciencias abren una fuente de consideraciones
recurrentes de muy amplia gama.
Para no distraer nuestra atención en tal diversidad de datos y
ateniéndonos a la cuestión planteada en este trabajo acerca de traer
al aula universitaria las aplicaciones más sustanciales de la didáctica
de las ciencias, definimos algunos parámetros iniciales.
Aprender a resolver problemas es una competencia educativa
general, a la cual las ciencias exactas y las naturales pueden
acercarse en mayor medida, pero no la acaparan ni parcial ni
totalmente.
Sin embargo, no consideramos adecuado iniciarnos en una postura
curricular centrada en la resolución de problemas, debido a que este
modelo demanda además de un gran conocimiento disciplinar y arial
de los profesores, una actitud muy evolucionada de la metodología de
aula.
Sí creemos que las situaciones problemáticas de la vida real son tal
vez las que mejor pueden motivar a los jóvenes, pero deben ser
debidamente diseñadas y mediadas por el docente en la demanda
progresiva de diferentes conceptos y capacidades para su resolución
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
70
Y aceptamos también que tal postura, (currículo centrado en resolver
problemas) no tiene por qué volver al aprendizaje por
descubrimiento, ya que como lo ha defendido Daniel Gil, (1993), este
modelo plantea un cambio simultáneo conceptual y metodológico, lejos
entonces del modelo por descubrimiento.
De todos modos, como este trabajo propone una revisión de las
prácticas docentes universitarias y de las tendencias más adecuadas
para enseñar ciencias en la Universidad, y al ser éste un doble
análisis y un doble desafío, consideramos conveniente comenzar
implementando modelos más disciplinares para ir comprendiéndolos
desde nuestra propios marcos y luego incorporar modelos de
enseñanza más ariales que permitan y promuevan un trabajo
interdisciplinario.
Igual decisión tomamos respecto al enfoque de ciencia integrada.
Preferimos empezar a comprender epistemológica y
metodológicamente las disciplinas que forman el área de las
naturales, antes de iniciarnos en forma apresurada en la integración
de contenidos.
Las partes, que constituyen la realidad, tanto natural, como social,
política e histórica, tienen además sentido en sí mismas.
Si bien esta realidad natural, social, política, histórica, efectivamente
es un acontecer simultáneo, el hecho de centrar la práctica docente
en abordajes integrados, requiere de una gran experiencia y solidez
disciplinar y metodológica de los profesores implicados.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
71
Consideramos que habrá momentos en que sea posible enlazar con
sentido contenidos de las distintas disciplinas que conforman el área
de las ciencias tanto exactas como naturales, pero que no debemos
creer que esa conexión implica “integración”, ni tampoco pensar que
resolver problemas es lo mismo que abordar los fenómenos
globalmente.
Educativamente, en todos los niveles, el acercamiento a la realidad
natural se piensa como un proceso espiralado, retrolaimentado y
cíclico, que finalmente conecta las partes con el todo. Luego, no
tenemos por qué volver al enciclopedismo fragmentado si la decisión
es no integrar las disciplinas del área.
A los efectos de este trabajo, se considera necesario examinar
primero los propios marcos teóricos en los que los docentes
inscribimos nuestra práctica y en ella, la competencia de resolución
de problemas, hacerlos explícitos, y que éstos evolucionen hacia un
modelo más pluralista, después de lo cual, cada uno pueda asumir
fundamentadamente una postura recostada en lo disciplinar o en lo
arial, para la planificación y desarrollo de sus clases.
Estamos convencidos de que no habrá evolución curricular hasta que
no haya un replanteo de cómo concebimos la ciencia y la ciencia
“enseñable” quienes nos dedicamos justamente a enseñarla.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
72
Esta re-estructuración es a priori de colocarse en tendencias más
problematizadoras de la realidad natural. Es decir, como se nos pide
que hagamos con nuestros alumnos, debemos hacer con nosotros
mismos: reconocer nuestras teorías implícitas, hacerlas explícitas y
una vez producido el conflicto, elaborar el proceso de re-acomodación
cognitiva.
Por otro lado, todos aquellos valiosos trabajos que analizan e
interpretan el grado de incidencia que distintas variables tienen en el
fracaso de la resolución de problemas: la naturaleza del enunciado,
los requerimientos de la tarea, el contexto de resolución y el mismo
solucionador, están más bien centrados en el alumno y no en el
propio docente.
Consideramos al respecto que ninguna investigación educativa en
enseñanza de las ciencias debería recortar el triángulo didáctico
docente-alumno-contenido porque entre estos vértices se establece
siempre una relación de ida y vuelta. La postura que consideramos
más adecuada, con respecto a los modelos de enseñanza de las
ciencias es la pluralista. No pretendemos entonces establecer una corriente u otra como la
panacea de la gestión de aula; más bien creemos que se deben
brindar elementos teóricos de cada una para que cada profesor
pueda rescatar de ellas componentes valiosos a la hora de planificar
sus clases según su propio estilo, su historia, su idiosincrasia.
Sí asumimos el aprendizaje como una construcción gradual y
compleja, en todos los niveles educativos, tanto formales como
informales, por lo que descartamos el modelo emisión-recepción
como tal.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
73
Esto no quiere decir que las clases expositivas, por ejemplo, sean
consideradas poco formadoras. Rescatando el valioso aporte de
Ausubel, aceptamos que muchas veces es más educadora una buena
exposición por parte del docente que el matiz cosmético de recursos
novedosos utilizados sin sentido.
2.3.1. Algunos modelos de enseñanza de las ciencias y el modelo adoptado.
El cuestionamiento de la efectividad de la enseñanza es un hecho
conocido por todo docente con cierta antigüedad en la profesión.
Aún con resultados aparentemente satisfactorios, los alumnos
parecen terminar sus estudios sin saber resolver problemas y sin
una imagen correcta del trabajo científico. Percibimos también que la
mayoría de ellos ni siquiera logra comprender el significado de los
conceptos científicos más básicos, a pesar de una enseñanza
reiterada. La detección de errores conceptuales y la persistencia de ellos a
pesar de la educación formal han dado lugar a cuantiosas
investigaciones.
Lo más apreciable ha sido que tales errores conceptuales no se
sustituyen con sencillez por los conocimientos “correctos”, sino que
forman parte de una trama de relaciones muy difícil de destejer y que
estos errores conceptuales son incluso propiedad también de muchos
profesores (Daniel Gil. 1993). Estas situaciones de persistencia en las
ideas de los alumnos se reiteran en la Universidad posiblemente con
menos probabilidad de cambio significativo debido al tiempo que
vienen resistiendo.
El hecho de que cualquier profesor de ciclo básico de Universidad
puede ratificarlo desde su experiencia vivida o desde la recolección de
datos de sus clases, es un testimonio a favor.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
74
Respecto de la enseñanza y el aprendizaje en ciencias mucho se ha
escrito y sugerido para mejorarla.
Quizá una forma de mejorar la enseñanza en ciencias, sea aceptar
que son nuestras propias actitudes como docentes las que se sellan a
en los alumnos. (Pozo, 2000)
El peligro radica en que, cuando no existe un consenso básico entre
los profesores del año, del área, de la modalidad o lo que fuere, es
fácil que distintos profesores tengan distintas actitudes frente a la
enseñanza y sus exigencias, con lo que el alumno no aprende a
asumir valores generales, sino a comportarse de modo diferente en
asignaturas diferentes. (Pozo, 2000)
En este escenario cobra gran sentido el hecho de que aprender
ciencias, para los alumnos, sea una tarea que dependa de qué
profesor tengan enfrente.
Indudablemente existe una parte muy importante que el alumno
debe “poner de sí”. Un diseño curricular debe estar nutrido de
contenidos conceptúales que no pueden vaciarse en pos de la
didáctica. Y además, el aprendizaje en cualquier campo requiere de
empeño y dedicación por parte del aprendiz.
Sin embargo, deben ser tenidos en cuenta al mismo tiempo, los
marcos de referencia de los docentes y su impacto en la pretendida
enseñanza de las ciencias, sin desvalorizar las actitudes hacia el
aprendizaje que les son propias a los alumnos, y que, de todas
maneras están muy relacionadas con las actitudes de su profesor.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
75
No es el profesor como persona individual el responsable del fracaso
en el aprendizaje de las ciencias. Existen a nuestro juicio, elementos
que han contribuido en grados variados a esta situación.
Los cambios curriculares tan enérgicos como la Reforma Educativa
Argentina, exigen de una implementación gradual, acompañada de
largos y muy pensados procesos de capacitación y actualización
profesional. De una política educativa también a largo plazo,
estimulada además de una política económica que soporte la
multicompleja y multidimensional tarea docente.
Mientras las reformas se implanten sin mecanismos graduales, el
currículum seguirá centrado en el contenido, aún cuando creamos
que lo hemos girado ciento ochenta grados, y aún cuando lo
“escribamos” en términos de un DCBC.
Autores como Claxton, advierten al respecto cierto riesgo de suponer
que estamos haciendo las cosas mejores para nuestros estudiantes
cuando en realidad no es así. Intentando por ejemplo, potenciar el
tipo de ejercitación que les preparamos, podemos tratar de crear un
puente que acorte la distancia entre la ciencia enseñable y las
experiencias cotidianas, tomando situaciones de la vida diaria, y
generar solamente una confusión mayor de la ya existente. (Claxton,
1993).
Esto no quiere decir que debemos privarnos del intento de hacer la
ciencia más entendible, sino que no alcanza con poner el centro de
atención en cómo escribiremos los ejercicios y problemas, en qué
categoría los situaremos, qué ejemplos de la vida diaria tomaremos,
cuántos y cuáles ejercicios formarán parte de los exámenes parciales
y/o finales, etc., sino que además, y antes de eso, es imprescindible resignificar nuestras teorías de la enseñanza de la ciencia.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
76
La resignificación del modo en que los profesores creemos que
debemos enseñar ciencia, es análogo al cambio interno que tiene
lugar en un científico cuando acepta un nuevo paradigma. (Khun,
1962).
En términos de Khun, podemos afirmar que, como docentes, hemos
generado una imagen del mundo académico que nos hace ver la
realidad universitaria de cierto color, y que si bien esa realidad tiene
hoy los mismos alumnos que mañana, los mismos días de dictado de
clase e incluso los mismos contenidos, el paradigma aceptado define
los conceptos importantes para su interpretación.
La evolución de este paradigma, o, como aquí se expresa, la evolución
de la práctica docente universitaria, se convierte entonces en un
proceso tan complejo como el que se les plantea a los científicos en la
producción de nuevos conocimientos, o a nuestros alumnos en el
aprendizaje de ellos.
“La principal meta de la educación es crear hombres capaces de
hacer cosas nuevas y no simplemente de repetir lo que han hecho
otras generaciones”. Jean Piaget. 1961.
En síntesis:
La propuesta de un proceso reflexivo para mejorar la enseñanza de
las ciencias en el nivel universitario y a su interior la resolución de
problemas como una competencia educativa, se circunscribe en el
deseo escrito que figura en las competencias genéricas identificadas
para América Latina. Estas competencias fueron elaboradas en el
marco del Proyecto Alfa Tuning América Latina a propuesta de los
Centros Nacionales Tuning para cualquier profesional universitario18.
18 Consejo Federal de Decanos de Ingeniería. 2005.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
77
Capacidad de análisis y síntesis Capacidad de aplicar los conocimientos en la práctica Planificación y gestión de tiempo Conocimientos generales básicos sobre el área de estudio Conocimientos básicos de la profesión Comunicación oral y escrita en su propia lengua Conocimiento de una segunda lengua Habilidades básicas de manejo del ordenador Habilidades de investigación Capacidad de aprender Habilidades de gestión de la información (habilidad para buscar y analizar información proveniente de fuentes diversas) Capacidad crítica y autocrítica Capacidad para adaptarse a nuevas situaciones Capacidad para generar nuevas ideas (creatividad) Resolución de problemas Toma de decisiones Trabajo en equipo Habilidades interpersonales Liderazgo Capacidad de trabajar en un equipo interdisciplinar Capacidad para comunicarse con personas no expertas en la materia Apreciación de la diversidad y multiculturalidad Habilidad para trabajar en un contexto internacional Conocimiento de culturas y costumbres de otros países Habilidad para trabajar en forma autónoma Diseño y gestión de proyectos Iniciativa y espíritu emprendedor Compromiso ético Preocupación por la calidad Motivación de logro Ciudadanía /compromiso social / democrático, etc. Capacidad de enseñar Relación con el contexto / entorno Categorías vinculadas con destrezas personales
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
78
Al cobijo de ellas, hemos pensado la reflexión acerca de la práctica
docente universitaria y de los modelos de enseñanza de las ciencias,
como una primera aproximación a la adquisición de elementos
teóricos y prácticos que nos permitan revisar, analizar y evaluar la
distancia que existe entre lo que se acepta y consensúa como metas
de competencias para un profesional en América Latina y lo que
efectivamente tiene lugar en el salón de clases universitario.
Debido al carácter flexible y cambiante del acto educativo, no es
posible finalizar la resignificación de la enseñanza de las ciencias en
general ni de las naturales en particular, en el escenario de favorecer
el desarrollo de un pensamiento estratégico.
Para finalizar, traemos al cuerpo de este trabajo, un extracto de la
Declaración sobre la Educación Científica (2001):
“…la educación científica en la escuela primaria, secundaria y
los primeros años universitarios, incluida la formación de docentes,
atraviesa en muchos países por serias dificultades. Así se ha
constatado en diversos estudios realizados, como el "Análisis
Comparado de los currículos de Biología, Física y Química en
Iberoamérica" y el "Diagnóstico sobre la Formación Inicial y
Permanente del Profesorado de Ciencias y Matemática en los Países
Iberoamericanos", patrocinados por la OEI y cuyos resultados fueron
publicados en 1992 y 1994 respectivamente; los estudios TIMSS,
llevados a cabo en 1997; el análisis efectuado en 1998 por el
Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la
Educación, el cual coordina UNESCO-OREALC
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
79
En particular, es considerable el número de estudiantes que
luego de la enseñanza recibida no domina los conceptos básicos, no
adquiere las habilidades intelectuales que se esperaban o no
manifiesta una actitud crítica durante el análisis de las cuestiones
examinadas, muchos ni siquiera se sienten motivados por el estudio de
las ciencias. …A fin de desarrollar y concretar las ideas anteriores, se
precisa estimular la producción de conocimientos en el campo de la
didáctica de las ciencias, así como elaborar programas de acción y
crear grupos y redes de trabajo, en los niveles de escuela, de país,
regional e internacional, con coordinaciones e intercambios
permanentes entre los grupos. Estos programas deben contar con el
apoyo decidido de los gobiernos y ministerios de educación de los
países, así como de organizaciones internacionales, y estar dirigidos
a tres elementos claves, estrechamente vinculados entre sí, de todo
cambio educativo: la formación inicial y permanente de profesores, la
investigación científica y la práctica educativa.” ”19
2.3.2. El modelo de ciencia y el modelo didáctico de los profesores
secundarios y universitarios. Investigaciones y datos.
Existen en este campo, variadas y ricas investigaciones didácticas,
como por ejemplo las realizadas por Porlán, 1989; Gil, 1991;
Lederman, 1992; Kouladis y Ogborn, 1995 entre otros muchos.
Desde distintos enfoques y ángulos, éstas indagan las creencias y
concepciones de los profesores de ciencia acerca de la ciencia misma
y del mejor modo de trasponerla.
19 Declaración sobre la Educación Científica, Simposio "Didáctica de las Ciencias en el Nuevo Milenio". Pedagogía 2001 Ciudad de La Habana, Cuba 5 a 9 Febrero del 2001.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
80
Porlán ha realizado al respecto un análisis de los tipos de estudio que
han tenido a estos aspectos como objeto y los ha separado en20:
a) Los que se centran en las ideas de los profesores acerca del
conocimiento científico (naturaleza, estatus, relación con otros
conocimientos, modo de producción, cambio, etc.).
b) Los que se refieren a las creencias pedagógicas que, como veremos,
incluyen un amplio repertorio de aspectos relacionados con la
enseñanza y el aprendizaje en el contexto escolar.
c) Los que tratan de establecer relaciones entre el conocimiento y su
construcción y transmisión en el contexto escolar.
Estas variadas investigaciones han demostrado que los profesores
conciben la ciencia como una verdad acabada y absoluta y la
transmiten de esa manera. De esta forma, una gran parte del
profesorado en ciencias sigue teniendo una visión positivista de ella.
Con respecto a los modelos didácticos, los datos de las
investigaciones permiten identificar la existencia de tres grandes
modelos:
1) centrado en el profesor
2) centrado en los alumnos
3) un modelo que hace referencia a la dicotomía entre autonomía del
alumno y control del profesor 21
Se extrae del artículo publicado en Enseñanza de las Ciencias (1998),
algunos datos que ordenan la recopilación hecha por los autores:
20 Porlán Ariza, R., Rivero García, A. y Martín del Pozo, R .ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS, 1998, 16 (2), 271-288. 21 Wehling y Charters (1969) y Victor (1976) Cuestionario de concepciones del profesor sobre el proceso educativo. Citado por Porlán, Riverto y Martín del Pozo. 1998.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
81
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
82
Los análisis de los estudios en este campo, hacen que pueda
afirmarse que “el trasfondo absolutista que está presente tanto en la
visión empirista como en la racionalista de la ciencia (es decir, tanto
en lo que los profesores suelen pensar como en lo que suelen hacer)
es, desde nuestro punto de vista, el obstáculo más potente para el
desarrollo de una epistemología constructivista. La visión del
conocimiento científico como algo absoluto, objetivo, acabado,
descontextualizado y neutral es el obstáculo epistemológico, que
impide considerar el conocimiento escolar (y el propio conocimiento
profesional) como un conocimiento epistemológicamente diferenciado
y no como una reproducción enciclopédica, fragmentada y
simplificada de las disciplinas.” (Porlán, 1998).
Los distintos enfoques curriculares son resumidos en el citado
artículo, a través de las tablas que se muestran a continuación:
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
83
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
84
No es de extrañar por lo tanto, que cuando la mirada en
investigaciones didácticas se fija en los modelos del profesor de
ciencias, obtengamos características de ellos que con mayor o menor
acercamiento se inscriban en las ya detectadas.
Con respecto a lo que piensan y conciben los profesores
universitarios de la didáctica y sus aplicaciones, Juan Miguel
Campanario (2002) destaca que en general existe una aprehensión
del profesorado hacia los procesos de investigación en didáctica, más
notoriamente evidenciada por aquellos formados en Ciencias
Naturales.
Dice el autor: “Así, por ejemplo, no resulta raro que profesores que
creen que pueden prescindir de cualquier formación didáctica y que
consideran nuestro dominio como un terreno de investigación de
segunda clase, se muestren cautos, e incluso reacios, a la hora de
permitir que miremos sus exámenes, husmeemos en sus apuntes,
fisguemos en sus clases teóricas o analicemos sus prácticas de
laboratorio. Dado que estos profesores no tienen en gran estima
nuestros conocimientos y capacidades, la prevención que sienten
resulta sorprendente.”22
Acordando con Campanario, creemos que uno de los factores que ha
cntribuido y sigue contribuyendo en la “deformación didáctica” es el
modelo de enseñanza mediante el cual se forma a estos profesionales.
22 Campanario, J. M. Asalto al castillo: ¿a qué esperamos para abordar en serio la formación didáctica de los profesores universitarios de ciencias?. ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS, 2002, 20 (2), 315-325
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
85
Y si bien en Argentina existe como pre grado y como grado académico
la carrera de “Profesor en…”, este modelo de enseñanza del que
hablamos no pareciera estar estructurado don un verdadero sentiod
didáctico.
Los planes de estudio de estas carreras responden a estándares de
áreas de conocimiento y disciplinas al interior de ellas, que atienden
los disciplinar por un lado y lo pedagógico-didáctico por otro. Estos
estándares sí pueden leerse en el marco de metas y propósitos
formativos que trascienden lo técnico en los documentos de Nacion.
Pero solamente los egresados de estas carreras que obtengan el grado
académico están habilitados para ejercer la docencia en el Nivel
Superior. Con lo cual un gran número de docentes universitarios
tiene el título de licenciado o equivalente, carreras en las que
obviamente los campos pedagógicos y didácticos están totalmente
ausentes.
También acordamos con Campanario en que ninguna capacitación
en didáctica debe ser obligatoria ni pensada atómicamente. Lo
complejo de la problemática ontológica nos obliga a ser muy
cuidadosos y estratégicos a la hora de desarrollar acciones para su
evolución.
Las creencias de los profesores universitarios acerca de la ciencia que
enseñan en cuanto a su utilidad en el perfil del egresado esperado y
los modos en que deben ser enseñados los contenidos a su interior,
ponen de manifiesto en las diversas investigaciones que el
denominador común es el sobre valor de lo científico puro por sobre
los procesos educativos.
No tenemos entonces que esperar que ninguna acción en ese sentido
arroje resultados muy diferentes de los ya encontrados.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
86
De todos modos, creemos que es hora de ocuparnos de los profesores
y sus modelos. Los diagnósticos particulares, como los realizados en
este trabajo, son útiles en cuanto permiten identificar las
características institucionales y personales de ellos y encuadrarlas en
observaciones ya existentes. Pero deben además constituirse en el
piso de actividades pensadas en “macro”.
La resistencia a creer que de verdad la didáctica efectivamente aporta
a la gestión de los contenidos disciplinares no será un obstáculo
sencillo de vencer.
Después de todo, “no hay que olvidar que siempre es difícil admitir
que uno no hace su trabajo tan bien como cree y tiene
probablemente una parte de la «culpa» en las dificultades de
aprendizaje de sus alumnos”. (Campanario, 2002)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
87
CUADRO DE RELACIONES
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
88
CAPITULO TRES
DISEÑOS CURRICULARES BASADOS EN COMPETENCIAS
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
89
“Las universidades cuyo liderazgo se orienta a la excelencia se caracterizan por la intensidad de su compromiso con los siguientes
atributos: a la acción, a la toma de decisiones, a la gente,
a la simplicidad y a la autonomía. Atrás quedan el dogmatismo académico, la improvisación en la gestión
y la parálisis por análisis”. Oscar Soria
1993
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
90
3.1. FUNDAMENTOS DE UN D.C.B.C Un elemento central de las sociedades del conocimiento es la
“capacidad para identificar, producir, tratar, transformar, difundir y
utilizar la información con vistas a crear y aplicar los conocimientos
necesarios para el desarrollo humano. Estas sociedades se basan en
una visión de la sociedad que propicia la autonomía y engloba las
nociones de pluralidad, integración, solidaridad y participación”23.
Con el advenimiento de la globalización y la inmediatez de la
información “brindada” por Internet, los perfiles profesionales para
ocupar distintos y variados cargos de distintas y variadas
envergaduras, fueron cambiando. Y con ellos las dinámicas
universitarias de mediación del conocimiento.
El indicador que las empresas poseían en la década del 70, para
seleccionar su personal eran los test de inteligencia y exámenes de
conocimiento. Este supuesto se basaba en la premisa de que las
personas con mayor coeficiente intelectual y con mejores notas
tenían mayores probabilidades de tener éxito laboral.
Sin embargo, investigaciones realizadas en Harvard demostraron que
la correlación entre el coeficiente intelectual y el éxito no era tal, sino
que existían otros factores que los asociaban, como atributos
personales, aptitudes y motivaciones (Mc Clelland. 1996)
23 Hacia las sociedades del conocimiento. UNESCO. 2005.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
91
El desempeño satisfactorio no depende al menos exclusivamente de
una buena formación técnica, sino también del grado de ajuste que
muestren los trabajadores profesionales y trabajadores en general de
su inteligencia emocional. (Daniel Goleman 1999)
Lo importante ya no son los cargos sino las competencias de quienes
integran la empresa.24
Según Sladogna1, las competencias son capacidades complejas que
poseen distintos grados de integración y se manifiestan en una gran
variedad de situaciones en los diversos ámbitos de la vida humana
personal y social. Son expresiones de los diferentes grados de
desarrollo personal y de participación activa en los procesos sociales.
Toda competencia es una síntesis de las experiencias que el sujeto ha
logrado construir en el marco de su entorno vital amplio, pasado y
presente25.
Quizá la expresión más acertada que marcó definitivamente las bases
de una educación basada en competencias fue y es encontrada en el
informe de la UNESCO “La Educación Encierra un Tesoro” (1996),
escrita por Jacques Delors:
“La Educación debe facilitar a todos, lo antes posible el pasaporte para
la vida, que le permitirá comprenderse mejor a sí mismo, entender a
los demás y participar así en la obra colectiva y la vida en sociedad”
La educación a lo largo de la vida se basa en cuatro pilares: Aprender
a conocer, aprender a hacer, aprender a vivir juntos, aprender a ser. 24 José M. Fernández. Revista Iberoamericana de Educación (ISSN: 1681-5653) 25 SLADOGNA, Mónica G. “Una mirada a la construcción de las competencias desde el sistema educativo. La experiencia Argentina”. En: CINTERFOR-OIT. Competencias laborales en la formación profesional. Boletín Técnico Interamericano de Formación Profesional. N° 149. 2000.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
92
Aprender a conocer, combinando una cultura general suficientemente
amplia con la posibilidad de profundizar los conocimientos en un
pequeño número de materias.
Aprender a hacer a fin de adquirir no solo una calificación profesional,
sino más generalmente, una competencia que capacite al individuo
para hacer frente a gran número de situaciones y a trabajar en equipo.
Aprender a vivir juntos desarrollando la comprensión del otro y la
percepción de las formas de interdependencia respetando los valores
del pluralismo, en condiciones de obrar con creciente capacidad de
autonomía, de juicio y de responsabilidad personal.
Mientras los sistemas educativos formales propenden a dar prioridad
a la adquisición de conocimientos, en detrimento de otras formas de
aprendizaje, importa concebir la educación como un todo.
En esta concepción deben buscar inspiración y orientación las
reformas educativas, tanto en la elaboración de los programas como en
la definición de las nuevas políticas pedagógicas”.
No basta ya, en la sociedad del conocimiento, con demostrar un gran
bagaje de saberes intelectuales, sino que es necesario además de
saber, saber ser y saber valorar demostrados además en el aula con
miras a demostrarlos fuera de ellas
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
93
En términos generales, estas tres dimensiones definen
inequívocamente las características del “contenido” a enseñar en
cualquier nivel educativo, incluso en ámbitos de educación no formal
y alumbran inequívocamente también no sólo el perfil del hombre de
la sociedad del siglo XXI, sino la misión de las escuelas y
Universidades.
3.2. Competencias. Perspectivas laborales, profesionales y educativas. No existe una única definición ni consenso del concepto de
competencias laborales, como tampoco de las profesionales y
educativas.
Traemos al cuerpo de este trabajo, aquellas concepciones que por su
envergadura nos han permitido identificarnos más con ellas y que
sirvieron de marco para su realización.
Por otro lado, no creemos que sea posibles subdividir las
competencias en grupos, según sean laborales, profesionales o
educativas, sino que más bien estas visiones son partes de una
mirada holística que hace a un único concepto que además tiene un
único objetivo. Por lo tanto, la presentación siguiente se disocia con
fines puramente didácticos. El lector podrá apreciar la estrecha
vinculación que existe entre los tres “tipos” de competencias.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
94
De Competencia laboral, la Organización Internacional del Trabajo
(OIT) dice “competencia laboral es la idoneidad para realizar una tarea
o desempeñar un puesto de trabajo eficazmente, con las requeridas
certificaciones para ello26.
Bunk en “La transmisión de las competencias en la formación y
perfeccionamiento profesionales”, (Alemania 1994), dice: “posee
competencia laboral quien dispone de los conocimientos, destrezas y
aptitudes necesarios para ejercer una profesión u ocupación, resolver
los problemas profesionales en forma autónoma y flexible, colaborar
en su entorno de trabajo y en la organización en donde se
desempeña27.
Según María Angélica Ducci, existen por lo menos tres razones por
las cuales el tema de formación basada en competencia laboral es
importante para todos.
1º) Enfatiza y focaliza el esfuerzo del desarrollo económico y social
sobre la valorización de los recursos humanos y la capacidad
humana para construir el desarrollo. En este sentido, constituye una
manera de recuperar la humanización del trabajo, es decir, centrar
nuevamente el proceso de crecimiento económico y desarrollo social
en el ser humano, como agente y beneficiario del cambio.
26 ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO. Formación profesional. Glosario de términos escogidos. Ginebra, 1993 27 BUNK, G. P. La transmisión de las competencias en la formación y perfeccionamiento profesionales en la RFA. Revista CEDEFOP, N° 1, 1994.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
95
2º) Parece responder mejor que muchos otros a la necesidad de
encontrar un punto de convergencia promisorio entre educación y
empleo; entre los esfuerzos educativos y de formación de la mano de
obra por una parte, y el funcionamiento del mercado de trabajo, por
la otra.
3º) Se adapta a la necesidad de cambio, omnipresente en la sociedad
internacional, bajo una multiplicidad de formas.
La competencia laboral es un concepto dinámico, que imprime
énfasis y valor a la capacidad humana para innovar, para enfrentar
el cambio y gestionarlo, anticipándose y preparándose para él, en vez
de convertirse en víctima pasiva y arrasada por transformaciones sin
control.28
Sara Resnik, Consultora del Consejo de Normalización y Certificación
de Competencia Laboral de México, define a las Normas de
Competencia Laboral, como los criterios de desempeño a partir de los
cuales los trabajadores podrán voluntariamente certificar sus
habilidades, sin importar si éstas fueron adquiridas a través de su
experiencia laboral o por medio de capacitación.
28 María Angélica Ducci. Jefa del Servicio de Políticas y Sistemas de Formación Oficina Internacional del Trabajo. Ginebra, Suiza.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
96
Esta autora define a la Competencia laboral como el conjunto de
conocimientos, habilidades y destrezas que, expresados en saber,
hacer y saber/ hacer, se aplica al desempeño de una función
productiva a partir de los requerimientos de calidad esperados por el
sector productivo. La competencia laboral no se relaciona
exclusivamente con el desempeño de un puesto de trabajo, sino que
puede ser transferible para el ejercicio de grupos comunes de
ocupación.
En el Documento “Certificación de Competencias Laborales”, Cinterfor/OIT,
junio 1998, se define como competente para el trabajo a “quien dispone de
los conocimientos, habilidades, aptitudes y actitudes necesarias
para desempeñarse eficazmente en situaciones específicas de
trabajo. Es capaz, por lo tanto, de resolver en forma autónoma y
flexible, los problemas que se le presenten en el ejercicio de sus
funciones, y de colaborar en su entorno profesional y en la
organización de su trabajo.
En el desempeño de una función productiva intervienen en conjunto,
las competencias relacionadas directamente con las exigencias
tecnológicas, operativas y comportamentales propias de esa función.
La competencia laboral solo se evidencia a través de la aplicación
integral de las calificaciones ocupacionales en la realización de una
función laboral determinada”.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
97
Según Miranda (2003), de un modo genérico se suele entender que
la competencia laboral comprende las actitudes, los conocimientos y
las destrezas que permiten desarrollar exitosamente un conjunto
integrado de funciones y tareas de acuerdo a criterios de desempeño
considerados idóneos en el medio laboral. Se identifican en
situaciones reales de trabajo y se las describe agrupando las tareas
productivas en áreas de competencia (funciones más o menos
permanentes), especificando para cada una de las tareas los criterios
de realización a través de los cuales se puede evaluar su ejecución
como competente.
Para Ducci (1997) la competencia laboral es la construcción social de
aprendizajes significativos y útiles para el desempeño productivo en
una situación real de trabajo que se obtiene, no sólo a través de la
instrucción, sino también –y en gran medida– mediante el
aprendizaje por experiencia en situaciones concretas de trabajo.
En el informe de la “Secretary´s Commission on Achieving Necessary
Skills” (SCANS)29, se entiende por:
Competencias básicas: Habilidades básicas: lectura, redacción, aritmética y matemáticas,
expresión y capacidad de escuchar.
Aptitudes analíticas: pensar creativamente, tomar decisiones,
solucionar problemas, procesar y organizar elementos visuales y otro
tipo de información, saber aprender y razonar.
Cualidades personales: responsabilidad, autoestima, sociabilidad,
gestión personal, integridad y honestidad.
29 Secretary´s Commission on Achieving Necessary Skills (SCANS), 1991.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
98
Competencias transversales:
Gestión de recursos: tiempo, dinero, materiales y distribución,
personal.
Relaciones interpersonales: trabajo en equipo, enseñar a otros,
servicio a clientes, desplegar liderazgo, negociar y trabajar con
personas diversas.
Gestión de información: buscar y evaluar información, organizar y
mantener sistemas de información, interpretar y comunicar, usar
computadores.
Comprensión sistémica: comprender interrelaciones complejas,
entender sistemas, monitorear y corregir desempeño, mejorar o
diseñar sistemas.
Dominio tecnológico: seleccionar tecnologías, aplicar tecnologías en
la tarea, dar mantenimiento y reparar equipos
Con respecto a las Competencias profesionales, el CONFEDI ha
tomado los descriptores compartidos (descriptores de Dublín)
desarrollados por la red Joint Quality Initiative, que indican las
competencias necesarias de los licenciados y los titulados en un
master en Europa.
Aunque estos descriptores no pretenden describir tareas o acciones
como tales, en su elaboración más detallada mencionan claramente
algunas áreas importantes en las que los titulados deben ser muy
competentes.
Estos descriptores, que suelen ser cruciales en el desarrollo de los
indicadores con fines acreditativos, cubren las siguientes cinco
dimensiones:
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
99
Conocimientos y perspicacia.
Aplicación de los conocimientos y la perspicacia.
Capacidad de elaborar opiniones.
Comunicación.
Competencias de aprendizaje.
La elaboración posterior de estas dimensiones, así como de las
categorías de acción clave que se consideran relevantes para los
titulados superiores, debe llevarse a cabo en estrecha colaboración
con científicos y otros expertos en el ámbito de la educación superior
y las competencias30.
Carlos González Díaz y Leonardo Sánchez Santos (2003), definen las
competencias profesionales como “las que garantizan cumplir con las
tareas y responsabilidades de su ejercicio profesional”.
Similarmente, en Chile, la competencia profesional es entendida
como “un conjunto de capacidades, conocimientos, destrezas y
actitudes adquiridas a través de la formación o, en su caso, de la
práctica laboral que posibiliten el desempeño de una profesión en el
nivel requerido por el empleo, el que permite concebir la Formación
Profesional como un todo único”.31
30 Consejo Federal de Decanos de Ingeniería de la república Argentina. 2005. 31 Diseño Curricular. Programa Chile Califica. 2005.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
100
Y finalmente, Lucrecia Tulic (2006), sostiene que “Competencias
Profesionales son el conjunto de aptitudes que permiten resolver
problemas de complejidad creciente en escenarios diversos de
trabajo, de manera autónoma y flexible que permita la transferencia
a situaciones nuevas; así como la construcción de una postura que
integre a los aspectos cognitivos y de habilidades, los elementos
éticos y el pensamiento crítico requerido.”
Las Competencias Educativas son entendidas en este trabajo como
el conjunto de habilidades y destrezas que remiten al desarrollo
cognitivo de una persona, al despliegue de su inteligencia, tanto
racional como emocional y que son atributos de las Instituciones de
educación de cualquier nivel.
Aceptamos dos niveles de competencias educativas, las básicas y las
específicas. Son básicas las que se precisan para acceder al mundo
universitario e incluso para acceder al mundo de la vida: resolución
de problemas y producción y comprensión de textos.
Son específicas las que remiten a campos determinados de
conocimientos y que por ende están relacionadas con la lógica de
estos campos, como por ejemplo las competencias propias del campo
de las Ciencias Exactas, de las Ciencias Naturales, de la Ciencias
Humanas y Sociales por nombrar algunas.
Aceptamos también un tercer nivel de competencias que llamaremos
transversales y que tienen que ver con el modo de ser de una persona
en su relación con los otros y que son requeridas tanto para
continuar estudios superiores, como para no hacerlo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
101
En concordancia con esto, en el marco del proyecto Tuning, fue
diseñada una metodología para la comprensión del currículo y para
hacerlo comparable. Como parte de la metodología se introdujo el
concepto de resultados del aprendizaje y competencias.
Por resultados del aprendizaje se entiende en Tuning el conjunto de
competencias que incluye conocimientos, comprensión y habilidades
que se espera que el estudiante domine, comprenda y demuestre
después de completar un proceso corto o largo de aprendizaje.
Pueden ser identificados y relacionados con programas completos de
estudio (de primero o segundo ciclo) y con unidades individuales de
aprendizaje (módulos).32
La clasificación:
Competencias instrumentales: cognitivas, metodológicas,
tecnológicas y lingüística
Competencias interpersonales, y
Competencias sistémicas.
La triple cualidad de ser “competente”, saber, saber hacer y valorar,
identifica el concepto de competencia para casi todos los autores que
las definen.
En esa línea, traemos a colación la descripción hecha por Bunk:
competencias técnicas
competencias metodológicas
competencias social
competencia participativa 32 Tuning Educational Structures in Europe. Comité de Gestión del proyecto Tuning, Julia González (Universidad de Deusto) Robert Wagenaar (Universidad de Groningen) Coordinadores del proyecto Bilbao y Groningen, Enero de 2003.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
102
Según Bunk:
Posee competencia técnica quien domina como experto las
tareas y contenidos de su ámbito de trabajo, y los conocimientos y
destrezas necesarios para ello. (similitud con competencia laboral)
Posee competencia metodológica quien sabe reaccionar
aplicando el procedimiento adecuado a las tareas encomendadas y
a las irregularidades que se presenten. Quien encuentra de forma
independiente vías de solución y que transfiere adecuadamente las
experiencias adquiridas a otros problemas de trabajo.
Posee competencia social quien sabe colaborar con otras
personas de forma comunicativa y constructiva, y muestra un
comportamiento orientado al grupo y un entendimiento
interpersonal.
Posee competencia participativa aquel que sabe participar en la
organización de su puesto de trabajo y también en su entorno de
trabajo; aquel que es capaz de decidir y está dispuesto a asumir
responsabilidades.
Como puede observarse, las competencias laborales, las
competencias profesionales y las educativas responden a distintas
concepciones del contexto en que éstas se desarrollan, pero no tienen
un carácter epistemológico eminentemente diferenciado.
Luego, sus definiciones no resultan mutuamente excluyentes.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
103
Estamos totalmente de acuerdo con Gonczi (2001) quien sostiene que
“que el desarrollo de una competencia es una actividad cognitiva
compleja que exige a la persona establecer relaciones entre la
práctica y la teoría, transferir el aprendizaje a diferentes situaciones,
aprender a aprender, plantear y resolver problemas y actuar de
manera inteligente y crítica en una situación”.
Sin embargo, creemos que no debemos ceder a la presión de la
demanda del mercado laboral, ya que el riesgo significaría caer en
un modelo de formación de profesionales a cuyos criterios y normas
de calificación deberemos responder. Por otro lado, si sostenemos la
formación técnico-científica del mundo académico, seguiremos en un
modelo curricular cuyo centro es la lógica de las disciplinas o áreas
de formación, en el marco que otorga el perfil del egresad esperado.
Una postura equilibrada en este aspecto central nos lo ofrece el
modelo de competencias denominado el “mundo de la vida”, cuyos
lineamientos generales se muestran en la tabla que sigue.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
104
COMPETENCIAS LABORALES EXIGIDAS POR LA DEMANDA SOCIAL – VERSUS COMPETENCIAS ACADEMICAS SOSTENIDAS POR LA
UNIVERSIDAD Y COMPETENCIAS PARA AQUELLOS QUE SOSTIENEN UN PARADIGMA ENTRE AMBAS POSTURAS
Sus características
Competencia laboral
Competencia académica Mundo de la vida
1. Epistemología
Saber cómo (know-how)
Saber qué (know-that)
Conocimiento reflexivo
2. Situaciones
Definidas
pragmáticamente
Definidas por
campo intelectual
Definición abierta (con
planteamientos múltiples)
3. Foco
Resultados
Proposiciones
Diálogo y argumento
como tal 4.
Transferibilidad
Metaoperaciones
Metacognición
Metacrítica 5.
Aprendizaje
Experiencial
Proposicional
Metaaprendizaje 6.
Comunicación
Estratégica
Disciplinaria
Dialogística 7.
Evaluación
Económica
De verdad
Por consenso 8.
Orientación hacia valores
De supervivencia
económica
De la disciplina
El «bien común»
(definido por consenso)
9. Condiciones de
límites
Normas
organizativas
Normas del campo
intelectual
Normas prácticas del
discurso 10.
Crítica
Para la mejor eficacia práctica
Para la mejor comprensión
cognitiva
Para la mejor
comprensión práctica
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
105
3.3. Algunas definiciones de competencias a nivel mundial: Autoridad Nacional de Formación de Australia:33: Competencia
es la capacidad para desempeñar tareas y obligaciones de acuerdo
con el estándar esperado en el empleo.
Ministerio del Trabajo de Chile34: Las competencias laborales
consisten en la capacidad de un individuo para desempeñar una
función productiva en diferentes contextos, de acuerdo a los
requerimientos de calidad esperados por el sector productivo. A
diferencia de los conocimientos y las aptitudes prácticas, que pueden
ser validados a través de los diplomas y títulos del sistema de
educación técnica y profesional, las competencias requieren de un
sistema especial de evaluación y certificación.
Autoridad Nacional de Cualificaciones (QCA) de Inglaterra:
define la competencia laboral en el marco de las cualificaciones
vocacionales nacionales. Las NVQ35 son cualificaciones basadas en
competencias. Reflejan las habilidades y conocimientos necesarios
para realizar un trabajo efectivamente, y demuestran que el
candidato es competente en el área de trabajo que la NVQ
representa36.
33 Australian National Training Authority. 34 Nota de prensa a propósito del trámite de la Ley sobre el Sistema Nacional de Certificación de Competencias en 2004. 35 National Vocational Qualifications (NVQ). 36 Qualifications and Curriculum Authority (QCA).
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
106
Consejo de Normalización y Certificación de Competencia Laboral (CONOCER) de México37: Capacidad productiva de un
individuo que se define y mide en términos de desempeño en un
determinado contexto laboral, y no solamente de conocimientos,
habilidades, destrezas y actitudes; estas son necesarias pero no
suficientes por sí mismas para un desempeño efectivo.
Ministerio de Educación de Brasil:38 Capacidad de articular,
movilizar y colocar en acción, valores, conocimientos y habilidades
necesarias para el desempeño eficiente y eficaz de actividades
requeridas por la naturaleza del trabajo. La Ley de directrices básicas
de la educación establece que una persona es competente cuando
“constituye, articula y moviliza valores, conocimientos y habilidades
para la solución de problemas, no solo rutinarios, sino también
inesperados, en su campo de actuación”.
Consejo Federal de Cultura y Educación de Argentina:39: Un
conjunto identificable y evaluable de conocimientos, actitudes,
valores y habilidades relacionados entre sí, que permiten desempeños
satisfactorios en situaciones reales de trabajo, según estándares
utilizados en el área ocupacional.
37 Consejo de Normalización y Certificación de Competencia Laboral (CONOCER) de México. 38 Brasil, Ley 9.394 de 1996. 39 Res. Nº55/96, Consejo Federal de Cultura y Educación, Argentina, Boletín Cinterfor/OIT Nº141, diciembre 1997.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
107
3.4. Definiciones de competencia en instituciones de formación profesional: SENAI (Brasil) SENAI, Metodologia de Elaboração de Perfis
Profissionais, Brasilia, 2002.
Competencia: capacidad de un trabajador para movilizar los
conocimientos, habilidades y actitudes necesarias para alcanzar
los resultados pretendidos en un determinado contexto
profesional, según patrones de calidad y productividad. Implica
entonces, la capacidad de
actuar, intervenir y decidir en situaciones imprevistas,
movilizando el máximo de saberes y conocimientos para dominar
situaciones concretas de trabajo, aplicando experiencias
adquiridas de un contexto para otro.
SENA (Colombia) Dirección de Formación Profesional, Manual para
diseñar estructuras curriculares y módulos de formación para el
desarrollo de competencias en la formación profesional integral,
Bogotá, 2002.
Competencia: conjunto de capacidades socioafectivas y
habilidades cognoscitivas, sicológicas y motrices, que permiten a
la persona llevar a cabo de manera adecuada, una actividad, un
papel, una función, utilizando los conocimientos, actitudes y
valores que posee.
INTECAP (Guatemala) www.intecap.org.gt/glosario
Competencia profesional: habilidad para realizar los roles o
puestos de trabajo a los niveles requeridos según las normas
establecidas en el empleo. Conlleva la capacidad de realizar un
conjunto de actividades o funciones específicas en el desempeño
de un puesto de trabajo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
108
INSAFORP (El Salvador) INSAFORP, Proceso para la elaboración de
programas de formación profesional por competencias laborales, San
Salvador, 2000
Competencia: Conjunto de atributos de una persona para
desempeñar una misma función productiva en diferentes
contextos y con base en los requerimientos de calidad esperados
por el sector productivo. Estos atributos se expresan mediante la
habilidad física o manual; intelectual o mental y social o
interpersonal, es decir, que son expresadas en el hacer, el saber y
el saber hacer.
INA (Costa Rica) INA, Experiencia del INA en el marco de la
normalización, formación y certificación de competencias laborales en el
sector turismo, 2001.
Competencia: Conjunto de conocimientos, habilidades, destrezas
psicomotoras y actitudes requeridas para el desempeño eficaz y
eficiente de un trabajo productivo, de acuerdo con los estándares
definidos por el mercado laboral y consistentes con las
características de calidad de los productos que se generan de los
procesos de la actividad productiva de manera que se satisfagan
las necesidades del cliente.
Síntesis: La educación superior es, necesariamente, un proceso de llegar a ser.
La pregunta es: ¿llegar a ser de qué manera?
Las versiones operacional y académica de la competencia apuntan a
distintas formas de llegar a ser.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
109
La competencia académica busca que lo estudiantes se adentren en
las disciplinas y sean «iniciados» en ellas. Las disciplinas se
consideran como corpus independientes por derecho propio y los
estudiantes deben responder a sus demandas. La noción de
disciplina refleja algo de este proceso de someterse a las demandas
externas.
La competencia operacional busca que los estudiantes obedezcan los
«estándares» de las competencias externas, señaladas por el mundo
del trabajo. En lugar de la estructura de las disciplinas, la que se
impone en este caso es la estructura ocupacional. El uso del término
«estándares» funciona de manera semejante al de «disciplinas»,
indicando que existen desiderata externos a los cuales el estudiante
debe acomodarse si desea progresar.
La primera responsabilidad de los educadores es situarse dentro del
llamado de sus disciplinas: deben permanece fieles a su vocación,
pero deben verla con el desapego que requiere una educación para la
vida.
Los profesores no pueden limitarse a las técnicas de enseñanza:
seguir ese camino significará caer finalmente en el pensamiento
operacionalista.
El mundo de la vida a punta a ver el propio habitus intelectual como
uno entre los muchos posibles.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
110
3.5. CUADRO DE CONVERGENCIA ENTRE LAS DISTINTAS POSTURAS Y DEFINICIONES
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
111
3.6. CARACTERIZACIÓN DE UN D.C.B.C. VENTAJAS Y LIMITACIONES.
Tal como se destacó en la Conferencia Mundial sobre la Educación
Superior celebrada en 1998, el análisis de la Educación Superior
significa tener en cuenta:
las políticas: la enseñanza superior no desempeña su papel
cuando descuida sus funciones de vigilancia y alerta, y cuando no
analiza los problemas importantes de la sociedad;
el mundo laboral: es imperativo que la enseñanza superior se
adapte a las mutaciones del mundo laboral, sin que pierda su
identidad propia y abandone sus prioridades relativas a las
necesidades a largo plazo de la sociedad;
los demás niveles del sistema educativo: la formación inicial de
docentes y de muchos trabajadores sociales incumbe, salvo raras
excepciones, a la enseñanza superior; entre las prioridades de la
investigación universitaria deben figurar también el análisis y la
evaluación de los distintos niveles del sistema educativo, en
estrecha relación con el mundo laboral –sin que ello suponga
subordinarse a éste y con un auténtico proyecto de sociedad;
la(s) cultura(s): la cultura no es algo que venga dado, sino que se
construye en el espacio y en el tiempo; la enseñanza superior
contribuye a construir la cultura en su dimensión universal y para
ello debe tener en cuenta la diversidad de las culturas;
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
112
todos los grupos de personas sin excepción: se deben aplicar
estrategias adecuadas para aumentar la participación de los
grupos desfavorecidos, en especial las mujeres;
la educación a lo largo de toda la vida: la promoción de una
educación a lo largo de toda la vida exige una mayor flexibilidad y
más diversificación de los dispositivos de formación en la
enseñanza superior;
los estudiantes y profesores: las instituciones de enseñanza
superior se deben concebir y administrar no como meros centros
de formación, sino como ámbitos educativos en los que se efectúe
una mejor gestión de las carreras profesionales de los docentes y
se obtenga una participación activa de los estudiantes, tanto en
las actividades docentes como en la gestión y la vida de las
instituciones.
Si se cumplen todas estas condiciones, la enseñanza superior podrá
contribuir realmente a la difusión generalizada del conocimiento,
tanto en las sociedades de los países industrializados como en las de
los países en desarrollo y menos favorecidos.
Dice Lucrecia Tulic (2006) “La propuesta del Currículo orientado a
Competencias Profesionales, requiere de una manera crítica y
reflexiva de ver el currículo, entendiéndolo como la totalidad
educativa en cuya espiral dialéctica confluyen elementos desde el
diagnóstico de necesidades sociales y variables del contexto, hasta
las operaciones últimas del programa educativo, incluyendo sus
sistemas de evaluación.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
113
Visto así, el currículo se transforma en una oportunidad ilimitada
para la reflexión, la crítica y las propuestas de mejora.
Desde nuestra perspectiva, las Competencias Profesionales son una
propuesta incluyente, holista e integradora, para distinguirla de lo
que muchos han criticado cuando se considera su mirada
reduccionista y utilitaria (de común difusión)”40.
La mirada holística del currículo es sin lugar a dudas una fuente de
satisfacciones educativas para quienes pretenden mejorar la calidad
de los sistemas en su concepción más amplia. Y en ese sentido, en
concordancia con Tulic, creemos que los diseños pensados en
términos de competencias proveen hilos disjuntos que al
intersectarse enmarcan con mayor sentido el proceso educativo.
Sin embargo, de la teoría a la práctica; de lo deseado a lo
implementado, siempre existe un gran camino que recorrer.
En ese sentido los obstáculos deben ser previstos y anticipados con
políticas generatrices de estrategias de acción que puedan y deban
ser valoradas.
Es muy difícil suponer que la Universidad se transformará a sí
misma hacia DCBC, sin el tránsito obligado por senderos sinuosos,
escarpados y de cornisa. Lo real, lo existente, el principio de realidad
que debemos asumir es que la resistencia a los cambios es tan fuerte
como la inercia misma, y que los implicados en el cambio, los
protagonistas (en un sentido) de él ofrecerán dura batalla aún hasta
inconcientemente: los profesores.
40 Tulic, Lucrecia. Formación Profesional y Curriculum en la Universidad Evaluación Centrada en Competencias Profesionales. Universidad de Morón. 2006.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
114
Quizá una retrospección histórica nos permita hallar los
fundamentos de tales resistencias, dado que las implementaciones de
las reformas educativas lejos de favorecer lentos procesos de
reacomodación de las estructuras internas de los profesores, han
propiciado la inmediatez y exigido la solvencia como un atributo que
pueda esgrimirse por el solo hecho de ejercer la docencia.
Así es como de un currículo fundado en objetivos taxonómicos, y
centrado en el contenido conceptual, en el saber verbal, hemos
mudado hacia otro en el cual las dimensiones de lo “enseñable” se
abrían en tres: saber qué saber cómo y saber ser. Esta fue una de
las guías claras de la implementación de la Ley Federal de Educación
a mediados de la década de los 90 en Argentina.
Indudablemente este trinomio no ha sido un descubrimiento de un
día para el otro en el campo de la educación, y vino a legitimar lo que
muchos profesores hacen y siguen haciendo en sus clases, desde
modelos de enseñanza demasiado enciclopédicos tal vez, pero con la
intención (no expresada no verbalizada y no escrita) que implica
concebir la labor de enseñar como el arte de formar a las personas
integralmente.
El hecho concreto es que la Ley Federal de Educación y la Ley de
Educación Superior, obligaron a que los profesores utilizáramos un
lenguaje distinto a aquel con el que habíamos sido formados y con el
que ejercíamos nuestra profesión.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
115
Esto se distancia de los propósitos de dichas leyes, ya que
largamente se hablaba en ellas de los modos en que se construye el
conocimiento prestando especial atención a las estructuras
cognitivas de los estudiantes, diciéndose una y otra vez que no
evolucionan espontáneamente sino que por el contrario, requieren de
bastante tiempo. Iguales apreciaciones podían y pueden hacerse de
las estructuras cognitivas de los profesores.
Pero el tiempo para que nuestros modelos entraran en conflicto no
existió, y nos vimos con la reforma en el aula, y con serios
cuestionamientos acerca de nuestros modos de dar clase.
Entre muchos otros factores, el docente en sí mismo no fue una de
las variables de atención preferente y como consecuencia, fuimos
testigos de un gran fracaso educativo que según nuestro criterio no
fue la Ley escrita ni su espíritu, sino las decisiones políticas que
primaron sobre las educativas.
A partir de las tendencias a modificar los diseños universitarios hacia
otros basados en competencias, alertamos los mismos riesgos.
El profesor siempre es una variable de estudio y atención ineludible.
Hechas estas advertencias, consideramos que los DCBC, presentan
fundadas razones para considerarlos pertinentes, acordes a la
sociedad del conocimiento e incluso necesarios en ella.
A continuación exponemos algunas de esas razones, en algunos
casos acompañados de esquemas gráficos:
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
116
Gonczi41 realizó un estudio sobre el sistema de EBNC en varios
países (Australia, Inglaterra, Escocia, Nueva Zelanda, Alemania,
Estados Unidos y Canadá), cuya síntesis presentamos:
En todos los países que han adoptado el sistema, éste se ha
establecido para asegurar que las necesidades del sector
industrial sean satisfechas por la educación y capacitación
vocacional.
Esto ha formado parte de una amplia reforma macroeconómica
que busca asegurar que el sector industrial sea competitivo en la
economía global.
Los problemas principales que se han observado son:
Sistemas demasiado reglamentados, inflexibles y complejos para
el sector industrial, establecidos por una burocracia recelosa.
Falta de previsión para asegurarse que aquellos que debían
impartir la capacitación participaran en el desarrollo del sistema y
fueran lo suficientemente aptos para instrumentarlo.
A pesar de todo, el sistema ha sido bien recibido en amplios sectores
de la industria, permitiéndoles articular sus demandas con mayor
claridad que en el pasado y poder escoger entre muchos oferentes a
sus proveedores de educación y capacitación.
41Posada Álvarez, R.: Formación superior basada en competencias, interdisciplinariedad y trabajo autónomo del estudiante. Revista Ibero Americana de Educación. ISSN: 1681-5653)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
117
El Politécnico Gran Colombiano destaca las siguientes características
positivas de un DCBC42:
Elaborado con base en la descripción del perfil profesional,
procurando pertinencia entre formación y empleabilidad.
Perfil profesional construido a partir del análisis funcional.
Articulación entre las exigencias del mundo productivo y la
formación profesional a desarrollar.
42 Juan Manuel Cárdenas M., Alba Lucía Echeverri B. Politécnico Gran Colombiano. Colombia. 2005.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
118
La tarea del diseño curricular requiere el establecimiento de
capacidades previas, así mismo debe determinar si es necesario
adquirirlas, consolidarlas o desarrollarlas como requisito para el
aprendizaje de los diferentes módulos.
Las capacidades que constituyen los objetivos generales del
diseño curricular son inferidas a partir de los elementos de la
competencia.
Desarrolla un enfoque integrador entre el contenido y la práctica.
Criterios de aprobación de los distintos módulos basados en
criterios de evaluación establecidos en la norma.
Enfoque : enseñanza – aprendizaje significativo.
En la Universidad Nacional de Cuyo, (2005) se reconocen los
siguientes aspectos positivos y correlacionales de un DCBC
CCuurrrrííccuulloo derivado del contexto y de las necesidades e intereses de los destinatarios que permite
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
119
En líneas generales podemos asumir que las características positivas
de un DCBC reconocidas mundialmente son:
Pertinencia
Calidad
Flexibilidad
Internacionalización
Interdisciplinariedad y otras modalidades de organización del
conocimiento
Polivalencia
Integralidad
Vinculación con diversos sectores
Innovación
Aplicabilidad y transferibilidad
Énfasis en valores
Movilidad
Centrado en el estudiante
Algunas de las razones que aceptamos como válidas para la
formación basada en competencias:
Enfatiza y localiza el esfuerzo del desarrollo económico y social en
la valorización de los recursos humanos.
Parece responder mejor a la necesidad de encontrar un punto de
convergencia entre educación y empleo.
Se adapta a la necesidad de cambio omnipresente en la sociedad
internacional bajo múltiples formas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
120
Asimismo, los DCBC, permiten:
Establecer estándares que faciliten la comparación de niveles
entre empresas y sectores.
Definir parámetros para alinear el valor de títulos y diplomas así
como de otras formas de reconocimiento de las competencias.
Contar con bases para especificar los niveles de competencia
requeridos para la población trabajadora y para fijar objetivos
nacionales.
Facilitar la vinculación entre los requerimientos del sector
productivo y los resultados de la educación y la capacitación,
para hacerlos más relevantes a futuro.
Flexibilizar y dar consistencia al sistema de educación
tecnológica.
Contar con elementos para reconocer diversas formas de
aprendizaje.
Contar con bases para el reconocimiento de competencias
adquiridas en otros países
Desde estas líneas conceptuales, traemos a este trabajo el bosquejo
de Gonczi que clarifica y diferencia los niveles de comprensión de
las competencias:
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
121
PERSPECTIVAS DE LA NATURALEZA DE LA COMPETENCIA Instrumentación de la Educación Basada en Competencias (Andrew Gonczi y James
Athanasou.
CRITERIOS
COMPETENCIA COMO CONJUNTO DE
TAREAS
COMPETENCIA COMO
CONJUNTO DE ATRIBUTOS
CONCEPTO INTEGRADO U HOLÍSTICO DE COMPETENCIA
Concepto de competencia
Competencia
conformada por tareas distintas,
específicas e individuales
Competencias reformuladas como
“el estudiante hizo x”.
Atributos
esenciales para el desempeño
efectivo. Competencias
formuladas como “el
estudiante tiene x habilidad”
Integra atributos y
tareas en una situación o contexto
específico. Competencias
formuladas como “el estudiante es capaz
de hacer x”
Características
Se basa en la
observación directa del desempeño.
Se concentra en la relación entre
tareas. Adecuada para
desempeños poco complejos.
Lista atomizada de competencias.
Conocimiento inferido del
desempeño. Pocas variaciones en la
especificación de normas de
competencias
Se concentra en el contexto en que se aplican las competencias
genéricas. Supone
competencias genéricas.
Permite la
incorporación de ética y
valores en las normas.
Distingue el conocimiento del
desempeño. Relaciona
competencia, individuo y
tarea. Exige diferentes
evidencias y juicios basados en las
evidencias. Las normas deben
ser explicitas y públicas, pero
pueden ser flexibles.
Currículo
Se utiliza el análisis
ocupacional para definir las tareas
que se enseñarán.
Define el
conocimiento del tema y
las habilidades genéricas
necesarias.
Define la interacción
entre el conocimiento, habilidades y
actitudes necesarias en un contexto.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
122
En el Proyecto Tuning43 se analizan dos conjuntos diferentes de
competencias:
a. competencias que se relacionan con cada área temática. Estas competencias son cruciales para cualquier titulación
porque están específicamente relacionadas con el
conocimiento concreto de un área temática. Se conocen
también como destrezas y competencias relacionadas con
las disciplinas académicas y son las que confieren identidad
y consistencia a cualquier programa.
b. En segundo lugar, Tuning trató de identificar atributos
compartidos que pudieran generarse en cualquier titulación
y que son considerados importantes por ciertos grupos
sociales (en este caso, por los graduados y los empleadores).
Hay ciertos atributos como la capacidad de aprender, la
capacidad de análisis y síntesis, etc., que son comunes a
todas o casi todas las titulaciones. En una sociedad en
transformación donde las demandas se están reformulando
constantemente, estas destrezas o competencias generales
se vuelven muy importantes.
Clasificaciones provisionales:
Competencias instrumentales: competencias que tienen una
función instrumental. Entre ellas se incluyen:
Habilidades cognoscitivas, la capacidad de comprender y manipular
ideas y pensamientos.
43 Tuning Educational Structures in Europe: Línea 1: Resultados del Aprendizaje: Competencias. Fase 2001-2002
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
123
Capacidades metodológicas para manipular el ambiente: ser capaz de
organizar el tiempo y las estrategias para el aprendizaje, tomar
decisiones o resolver problemas.
Destrezas tecnológicas relacionadas con el uso de maquinaria,
destrezas de computación y gerencia de la información.
Destrezas lingüísticas tales como la comunicación oral y escrita o
conocimiento de una segunda lengua.
Competencias interpersonales: capacidades individuales relativas a
la capacidad de expresar los propios sentimientos, habilidades
críticas y de autocrítica. Destrezas sociales relacionadas con las
habilidades interpersonales, la capacidad de trabajar en equipo o la
expresión de compromiso social o ético. Estas competencias tienden
a facilitar los procesos de interacción social y cooperación.
Competencias sistémicas: son las destrezas y habilidades que
conciernen a los sistemas como totalidad. Suponen una combinación
de la comprensión, la sensibilidad y el conocimiento que permiten al
individuo ver como las partes de un todo se relacionan y se agrupan.
Estas capacidades incluyen la habilidad de planificar los cambios de
manera que puedan hacerse mejoras en los sistemas como un todo y
diseñar nuevos sistemas. Las competencias sistémicas o integradoras
requieren como base la adquisición previa de competencias
instrumentales e interpersonales.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
124
DECÁLOGO PARA EL DISEÑO DE UNA TITULACIÓN (Raffaella Pagani)
(En el marco del Tuning Project) 1. Definir perfiles profesionales y contenidos de grado y postgrado según la cualificación del título. Datos europeos Datos del mercado laboral nacional Datos del mercado laboral regional Datos del mercado laboral local Datos de asociaciones profesionales Experiencia de la universidad (especialidades) 2. Definir longitud del grado y postgrado Datos europeos Homogeneidad por ámbito de conocimiento naacional/internacional) Posibilidades de organización: Grado (240 ó 180 créditos ECTS) Postgrado (60, 90 ó 120 créditos ECTS) 3. Elaborar el Plan de Esudios (Objetivos, competencias y habilidades) Grado (incluye troncalidad) Postgrado = especialización Estructura modular (5 ó 6 créditos) y semestres 4. Asignar créditos según volumen de trabajo de cada asignatura Diseño de asignaturas Experiencia del profesorado Cuestionarios / encuestas Profesores Estudiantes 5. Definir métodos docentes y de aprendizaje
6. Definir evaluaciones y exámenes
7. Elaborar la guía docente siguiendo la normativa ECTS
8. Realizar un seguimiento de la correcta asignación de créditos durante cursos académicos sucesivos Cuestionarios / encuestas (estadísticas) Profesores y Estudiantes
9. Producir certificados académico normalizados (cada curso) y el suplemento europeo al título al término de la titulación
10. Valorar niveles de calidad y acreditar
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
125
Entre los detractores de un DCBC, se encuentran aquellos que con
justificadas razones, expuestas ya a lo largo de este trabajo, temen
que este cambio sea superficial y no paradigmático, o al mismo
tiempo, que las sociedades se tornen economicistas, ya que existe el
riesgo Potencial de caer en justificar los estándares de competencias
a través de la competitividad laboral.
Efectivamente es un riesgo en potencia, y es un riesgo que no se debe
desconocer. Las necesidades del mundo actual y sus respectivos
requerimientos para con los ciudadanos, nos debe dejar alertas
acerca de la posibilidad de otorgarle un crédito extra a trabajar desde
las Instituciones educativas para la producción y el crecimiento
nacional y/o regional.
Mientras el hombre no tenga claro qué se quiere decir con esta
expresión tan seria, habrá que cuidar los aspectos más delicados de
la educación; la función primordial de la escuela y la Universidad,
como entes sociales que a través de procesos sistemáticos de
intervención personal y grupal, participan en la definición y
consolidación de los valores culturales. En esta línea es muy
probable que se encuentren los detractores de un DCBC. Más allá de
cuestionar la diferentes concepciones del término “competencias”, o
el desarrollo del cuerpo curricular para su despliegue, creemos que
avisan de la profundidad del cambio para aquellos que rápidamente
se enamoran de este modelo, y creen en con tanto fervor que pueden
olvidar u omitir la lentitud del proceso y lo complejo del mismo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
126
Exponemos a continuación algunos argumentos comunes que
cuestionan los DCBC.
1) Las normas basadas en la industria nacional, que deben seguir
una estructura establecida y estar registradas de forma central,
pueden llegar a ser demasiado rígidas44
2) Las reformas tienen un efecto contrario en los profesores de las
escuelas públicas, quienes se resisten a los cambios y no están
seguros si es necesario o no incluir los temas asociados con el
curriculum y la evaluación basados en competencias.
3) No es posible hacerlo todo al mismo tiempo. La fatiga de la
reforma sobreviene con mayor rapidez en quienes, como los
maestros, se encuentran en el núcleo del proceso de reforma.
4) Los esfuerzos para crear sistemas nacionales parecen traer con
ellos regulaciones que reprimen la innovación que las reformas
buscan fomentar.
5) Resulta arriesgado aislar las reformas en el nivel de educación
media de las reformas en la educación en general y la educación
superior. Aunque no es posible reformar todas las áreas al mismo
tiempo, se necesita asegurar que los otros sectores no se
desarrollen de tal manera que contradigan los objetivos del
proceso de reforma.
6) Muchos educadores que temen perder el control sobre el
contenido de educación han manejado con desconfianza los
enfoques basados en competencias.
7) Todos los enfoques por competencias son conductistas y
cualquier esfuerzo para estableces normas predeterminadas en la
educación es inevitablemente conductista.
44 Enfoques de la educación y capacitación basada en competencias: la experiencia de Australia (1ª parte)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
127
Como puede observarse, el común denominador aún en argumentos
disímiles es que se critica el proceso que guía a los objetivos de
educación para que estén limitados por las necesidades de la
industria o lleguen a ser idénticos a dichas necesidades.
Esta cuestión fue identificada en el capítulo como el problema inicial
de la reconversión universitaria hacia un DCBC.
Morin (2001) señala que “existe una presión sobre-adaptativa que
lleva a adaptar la enseñanza y la investigación a las demandas
económicas, técnicas, administrativas del momento, a adaptarse a
los últimos métodos, a las últimas recetas del mercado, a reducir la
enseñanza general, a dejar al margen la cultura humanística”.
Particularmente respecto al nivel universitario, Morín señala:
“En él existe una falta de adecuación cada vez más amplia, profunda
y grave entre nuestros saberes parcelados, compartimentados entre
disciplinas y por otra parte, realidades y problemas cada vez más
pluridisciplinares, transversales, multidimensionales, transnacionales,
globales, planetarios.”
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
128
3.7. El Currículo centrado en el estudiante. Cambio de paradigma. Contexto:
Aceptando que aprender es una actividad compleja y multivariable, y
que además las relaciones entre esas variables son de carácter
multidimesional, se está en condiciones de analizar la efectividad de
una investigación educativa, para el o los dominios que nos interesan
en un momento determinado.
Como se ha dicho, esto implica seccionar el acto educativo, de
manera que no se obtendrán todas las respuestas, ni mucho menos
se podrá trazar un único camino de gestión del conocimiento en el
aula.
Pero si se ha sido riguroso con la investigación, se conseguirán
indicios lo suficientemente marcados como para revisar la
programación de cátedra, la metodología utilizada y en consecuencia
nuestra propia práctica docente. En ese momento, podrán también
sugerirse, elaborarse y probar propuestas de mejoras en tales
aspectos.
Un punto interesante es considerar la influencia de nuestros propios
marcos teóricos. Poner bajo la lupa cómo concebimos los docentes la
ciencia que enseñamos nos daría ciertas pautas de conducta, que
influyen en el proceso de los alumnos, ya que si estudiáramos
nuestro progreso en determinados dominios, probablemente
encontraríamos que en el transcurso de nuestra vida profesional,
hemos ido evolucionando, tal y cual se espera que evolucionen las
teorías de los estudiantes.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
129
De esta forma, el centro de atención en cualquier investigación
educativa, no tiene que estar puesto únicamente en los alumnos,
sino al mismo tiempo en quienes mediamos el conocimiento erudito
para transformarlo en saber escolarizado.
Las investigaciones didácticas entonces, cambian sustancialmente, y
las conclusiones que aporten ellas, enriquecen el ineludible análisis
de los diseños curriculares, de las innovaciones docentes y de
nuestra práctica como educadores.
Por otro lado, una investigación educativa, de cualquier tipo y diseño,
se inicia con el reconocimiento por parte del investigador de un
problema que existe, le inquieta, y al cual pretende darle solución o
respuesta.
Para determinar la relevancia del problema se debe realizar un
análisis en dos sentidos curriculares: horizontal y verticalmente. Es
decir, el investigador se preguntará cómo se vincula la cuestión que
le preocupa desde su propia asignatura, con otras asignaturas del
mismo año (análisis horizontal) y de años anteriores y superiores
(análisis vertical).
Esta búsqueda permite identificar la profundidad de la problemática
planteada en cuanto se mira “a lo largo” el devenir de la carrera en la
que la propia asignatura se inscribe y se reconocen los aportes que
ésta hace al perfil del egresado.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
130
Si esta observación no se realiza, la investigación carece de
relevancia, ya que la aplicación de innovaciones educativas
puntuales, no enmarcadas en el todo mayor “orgánico” que es la
carrera misma, no tendrá la finalidad que una investigación
educativa debe tener: brindar indicios o elementos que permitan a su
vez proponer mejoras disciplinares y metodológicas que favorezcan la
construcción de superiores aprendizajes por parte de los estudiantes.
Investigar en educación constituye una labor no sencilla ni simplista.
Es un proceso difícil, porque el hecho educativo es en sí mismo un
acontecer social con todas las connotaciones que esto conlleva.
Y es ambicioso porque supone teorizar acerca de estas connotaciones y sus implicancias educativas.
Al respecto, un cambio en el diseño curricular universitario, implica,
conlleva y exige investigaciones educativas que valoren de alguna
manera la incidencia de este cambio en el rendimiento académico.
Poniendo al alumno como una de las variables centrales, acordamos
con Morin (2000): “Generalmente reconocemos como una tendencia el
hecho de pensar en los problemas de la educación con una mirada
reduccionista sin advertir que las reformas parciales sólo logran
ocultar la necesidad de la reforma del pensamiento”.
Esa reforma del pensamiento a la que alude Morin, y que accedemos
en considerarla principalmente en los profesores, no puede
delimitarse temporalmente como una línea causa-efecto, sino que
debe permitirse la madurez del conflicto y el período de re
acomodación de los esquemas mentales.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
131
Aún con estas cuestiones como elementos desfavorecedores, la
transformación del diseño curricular universitario hacia otro basado
en competencias, arroja más luz sobre el acto educativo que
cualquier otra reforma implementada, ya que el punto de partida y el
punto de llegada es la formación integral de las personas.
Y si bien esta proposición puede encontrarse también en el espíritu
de la Ley Federal, la conexión que solicita un DCBC entre el mundo
laboral y la escuela o Universidad aparece en éstos reconocida como
condición sine qua non para el desarrollo de las sociedades en su
conjunto. En cuanto a los cambios metodológicos supuestos en un
DCBC, hacemos nuestros los principales parámetros sobre los cuales
el Instituto Tecnológico de Monterrey (México, 2005) fundó su
Programa de Desarrollo de Habilidades docentes, con los cuales
acordamos en su totalidad:
Para la adquisición de competencias, hay que trabajar capacidades,
actitudes y valores.
DESARROLLO DE CAPACIDADES
Capacidad de aprender
por cuenta propia.
Capacidad de análisis,
crítica y evaluación.
Capacidad de
pensamiento crítico.
Capacidad de ser
creativo.
Capacidad de identificar
y resolver problemas.
Capacidad de tomar
decisiones.
Capacidad de trabajo en
equipo.
Capacidad de usar
eficientemente la informática
y las telecomunicaciones.
Capacidad de
comunicación oral y escrita.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
VALORES Y ACTITUDES
Cultura de trabajo
Compromiso de actuar como agente de cambio
Respeto por la naturaleza y la vida en todas sus formas
Aprecio por la cultura
Compromiso con el cuidado de su salud física
Visión del entorno internacional
DESEAMOS UN ALUMNO QUE:
Adquiera conocimientos profundos, relevantes y actualizados
Sepa dirigir su propio aprendizaje
Desarrolle sus cualidades personales
Aprenda a trabajar colaborativamente
Utilice las oportunidades que le ofrece la Tecnología
Conozca y se comprometa con el desarrollo de su comunidad
Desarrolle en forma integral su personalidad
Para cumplir estas misiones, es necesario además de solidarizarse con
ellas profundamente, diferenciar al menos en dos grandes grupos los
modelos didácticos de enseñanza y valorar de cada uno, aquellos
elementos que creamos nos permitan por un lado, crecer en la
evolución de nuestras concepciones y por otro, favorecer el desarrollo y
la formación de alumnos competentes.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
133
ESTRATEGIA PARA CUMPLIR ESTAS MISIONES:
Llevar a cabo una re-ingeniería del proceso de enseñanza y aprendizaje
El desafío: elaborar competencias desde el área en que inscribe nuestra
asignatura, enmarcadas en el perfil del egresado que se espera, y abrir
esas competencias en capacidades e indicadores de logro para
implementar metodologías centradas en el estudiante y medir su
impacto en el aprendizaje.
Para lo cual, sin desmedro de otras, consideramos como misiones del profesor:
Modelo convencional
Centrado en el contenido.
Centrado en el profesor.
Se desarrollan habilidades,
destrezas, actitudes y valores
unilateralmente.
La exposición como modelo
didáctico predominante.
Poco uso de la tecnología.
Modelo alternativo
Centrado en el aprendizaje
Centrado en el alumno
Se desarrollan habilidades,
destrezas, actitudes y valores
intencionalmente y se evalúa su
logro.
Diversa variedad de técnicas
didácticas.
Utilización de recursos
informáticos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
134
Estructurar Programas de Formación con base en las competencias
establecidas en la Política Educativa Institucional.
Planificar procesos educativos de acuerdo con los parámetros
institucionales.
Producir materiales y recursos requeridos para el desarrollo de los procesos
formativos.
Evaluar los aprendizajes de los estudiantes respecto a las competencias
establecidas.
Evaluar competencias con base en los procedimientos institucionales y en
la normatividad vigente.
Trabajar en Equipo con base en la filosofía y en la estrategia definida por la
Institución.
Formular Proyectos de Investigación con base en problemáticas sociales,
culturales o productivas.
Brindar servicios de extensión requeridos por las empresas y
organizaciones.
Gestionar la ejecución de los planes de acción y de mejoramiento con base
en la política educativa y en la normatividad institucional.
Comunicarse con interlocutores según necesidades y requerimientos del
proyecto de trabajo.
Formular alternativas de solución a problemas en el marco de la estrategia
trazada por la Institución.
Y aceptamos como misiones ineludibles de la gestión de gobierno de
la Universidad, sin despreciar otras:
Administrar recursos físicos y financieros para la prestación del servicio
educativo.
Crear condiciones para el desarrollo del talento humano que presta el
servicio educativo.
Dirigir el trabajo de diferentes equipos en coherencia con los planes,
programas educativos.
Elaborar los proyectos de presupuesto según requerimientos de los
proyectos educativos
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
135
Estructurar el sistema de comunicación e información que permita la
interrelación entre actores de la comunidad educativa.
Fomentar la participación activa de los profesores en la permanente
actualización curricular y el análisis de las normas de competencias por
área, disciplina y profesionales.
¿Cómo distinguimos, enunciamos y trabajamos las competencias que
deseamos desarrollar desde nuestra asignatura?
Primero: Reconocer Fines y Objetivos Institucionales.
Segundo: Reconocer características (en términos de competencias)
del perfil del egresado de la carrera en la cual se inscribe nuestra
asignatura.
Tercero: Reconocer los aportes que nuestra asignatura le hace al
perfil del egresado (en términos de competencias) en consenso con
las asignaturas de la misma área y del mismo año en que se dicta la
nuestra.
Cuarto: Elaborar evidencias que se requerirán a los estudiantes para
verificar el grado de desarrollo de las competencias que nos hemos
propuesto desarrollar (indicadores de logro)
Quinto: Conocer el grado de acercamiento que poseen los
estudiantes a las competencias elaboradas.(Diagnóstico)
Sexto: Trazar un plan de intervención didáctica e implementarlo.
Séptimo: Valorar la intervención didáctica en relación a los
indicadores definidos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
136
A modo de cierre:
La docencia en todos los niveles educativos requiere de un ser humano
dotado de múltiples habilidades y destrezas. Al profesor universitario se
le ha exigido un conocimiento disciplinar por sobre el conocimiento
metodológico. Ha bastado que el docente mostrara solvencia científica
para creer que el aprendizaje estaba garantizado.
Muchos son los “tipos” de profesores que encontramos en la
Universidad, y muchas sus funciones.
“Unos están allí para producir el conocimiento, es decir, son
investigadores. Otros transfieren esos conocimientos a la comunidad
extrauniversitaria, traducidos en servicios y aplicaciones, son los
extensionistas; y hay otro grupo que debe transmitir esos
conocimientos, son los docentes. (...) Nótese que los encargados de
transmitir el conocimiento no son los creadores del mismo, ni tampoco -
dentro del esquema tradicional - se preocupan por apropiarse
debidamente de ese conocimiento.”(Villaroel. 1995)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
137
3.8. La evaluación en un DCBC. Calificación y promoción.
Uno de los problemas más serios en los cambios educativos lo
representan los sistemas de evaluación y calificación de los estudiantes.
Al respecto, reconocemos la dificultad a la hora de efectivizar en el aula
un DCBC, ya que sin entrar en detalles minuciosos, es probable que la
tendencia sea conservar el sistema numérico actual de evaluación en
exámenes parciales y finales. Al menos mientras el profundo cambio de
mentalidad de proponemos no comience a dar sus frutos.
Evaluar por competencias, entendemos, se parece más a evaluar por
desempeños efectivos en términos de permitirle al alumno el despliegue
de un pensamiento productivo y de planteos de heurísticos.
Acordamos con la postura de Rod Mc Donald, David Boud, John
Francis y Andrew Gonczi, quienes dicen en Nuevas perspectivas sobre
la evaluación (Sección para la Educación Técnica y Profesional
UNESCO, París 1995): “En un sistema de evaluación basado en
competencias, los evaluadores hacen juicios, basados en la evidencia
reunida de una variedad de fuentes, que definen si un individuo
satisface los requisitos planteados por un estándar o conjunto de
criterios.
Un enfoque basado en competencias asume que pueden establecerse
estándares educacionales, que la mayoría de los estudiantes pueden
alcanzarlos, que diferentes desempeños pueden reflejar los mismos
estándares, y que los evaluadores pueden elaborar juicios consistentes
sobre estos desempeños. El uso de un enfoque como éste modifica
muchas de las concepciones y prácticas vigentes en la formación y la
evaluación de muchos de nuestros países”.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
138
Al respecto, creemos que la evaluación en la enseñanza por
competencias debería integrar los diversos modelos que se han probado
y utilizado en los niveles medio y universitario.
Esto no significa seguir atomizando las evaluaciones tanto parciales
como finales en el marco que otorga la lógica disciplinar pura, sino que
por el contrario, implica comprender nuevamente la valoración de los
aprendizajes en el nuevo escenario de competencias.
A la luz de esto, consideramos conveniente que las evaluaciones por
competencias adquieran un carácter más interdiscicplinar, sobre todo
en cuanto a la enseñanza de las ciencias básicas se refiere, tomando
como ciencias básicas las exactas y las naturales.
Asimismo, consideramos también que las nuevas tecnologías de la
información y la comunicación deberían transversalizar la enseñanza
de aquellas, ya que ofrecen numerosas oportunidades didácticas de
afianzar los conocimientos, como por ejemplo relacionar disciplinas y
desarrollar un pensamiento hipotético-deductivo.
De todos modos, enseñar y evaluar son dos caras de una misma
moneda, ya se hable de la evaluación de las competencias alcanzadas
por un egresado de Universidad o se hable de la evaluación de las
competencias seleccionadas por año, área o disciplina. En ambos casos,
la enseñanza debe darse acorde al modelo de competencias, para poder
luego implementar evaluaciones en términos de competencias.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
139
Esto significa, como lo venimos diciendo que se precisa adoptar
convencidamente un DCBC, con los matices de aula que se desprenden
de él: implementar nuevas metodologías de gestión del conocimiento en
el aula, tendientes a que los estudiantes comiencen a establecer
relaciones entre contenidos de una misma disciplina y de disciplinas
distintas, se inicien en la resolución de problemas abiertos del mismo
modo, propongan estrategias de soluciones y las justifiquen, etc. Y la
adopción convencida de un DCDB, precisa de un cambio en el
paradigma en el modelo de los profesores: cómo concebimos la ciencia
que enseñamos, el sentido que le otorgamos a su aprendizaje en el
esqueleto de la carrera, el aporte que creemos que ella hace al perfil del
egresado, y las vinculaciones que tiene con otras disciplinas y áreas.
Gonczi expresa esta necesidad de considerar la evaluación en un DCBC
en forma más integral, ya que esta consideración holística de la
evaluación implica combinar conocimiento, entendimiento, solución de
problemas, habilidades técnicas, actitudes y ética en la evaluación.
Propone coordinar la teoría y la práctica de diferentes disciplinas en una
evaluación integrada u “holística”, que tengas las siguientes
características:
estar orientada al problema;
ser interdisciplinaria;
cubrir grupos de competencia;
exigir habilidades analíticas, y
combinar la teoría con la práctica.
La integración se presenta contando simultáneamente con los métodos
que evalúan una serie de elementos y los criterios.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
140
En conclusión, una evaluación basada en la competencia en el modelo
integrado será directa, integrará una gama de elementos de competencia
y usará una variedad de métodos para recopilar información, de la cual
se puede inferir la competencia de una persona.
En acuerdo con los lineamientos básicos del Proyecto Tuning, creemos
que cambiar el enfoque y objetivo de los sistemas educativos, significa a
su vez cambiar el enfoque y objetivo de la enseñanza y del aprendizaje.
Esto supone cambios en los métodos de evaluación y en los criterios
para evaluar la realización.
La evaluación en este nuevo paradigma, no sólo deber atender al logro
de conocimientos contenidos sino que debe incluir valoraciones de
habilidades y destrezas generales.
Un DCCB, que se centra en el estudiante, le debe permitir a éste
experimentar una variedad de enfoques y tener acceso a diferentes
contextos de aprendizaje y evaluación, independientemente de su área
de estudio.
El proceso de adquisición y/o desarrollo de las competencias en el
ámbito educativo requiere que éstas se prevean a través de logros o
metas. El logro esperado es lo que se desea obtener del estudiante en su
proceso formativo y que se expresa en el desempeño, sea éste teórico,
práctico o teórico-práctico.
El logro alcanzado es el resultado, lo que ya es una realidad. Por lo
tanto, la evaluación comparará hasta dónde los logros esperados se
convierten en logros alcanzados.
Los indicadores de logros son señales, evidencias, sobre el desempeño
del estudiante.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
141
En la evaluación basada en competencias, los profesores emiten juicios
fundamentados en una variedad de evidencias que demuestran hasta
dónde un estudiante satisface los requisitos exigidos por un estándar o
conjunto de criterios. Para ello deben:45:
Establecer los criterios de evaluación. Éstos deben detallarse
suficientemente (qué evaluar, logros e indicadores de logros, etc.) y
ser familiares a los estudiantes para que ellos puedan juzgar hasta
dónde dichos criterios han sido satisfechos.
Decidir la evaluación con base en la comparación entre los logros
esperados y las evidencias detectadas.
Registrar los resultados.
Revisar los procedimientos usados en la evaluación
Los enfoques integrales de evaluación del desempeño combinan
conocimiento, entendimiento, solución de problemas, habilidades
técnicas, actitudes y ética de la evaluación. Una evaluación integrada u
holística se caracteriza por estar orientadas a problemas, ser
interdisciplinaria, cubrir grupos de competencias, exigir habilidades
analíticas y combinar la teoría con la práctica.46
En cuanto a la acreditación de las competencias en sentido amplio,
introducimos la expresión “normas de competencias”. Al estilo de las
normas ISO, las normas de competencias indican el contenido y
especificidad de una competencia y contienen la siguiente
información47:
45 MACDONALD, Rod, et al. “Nuevas perspectivas sobre la evaluación”. UNESCO, París, 1995. En: CINTERFOR-OIT. Competencias laborales en la formación profesional. Boletín Técnico Interamericano de Formación Profesional. N° 149, mayo-agosto de 2000. 46 Ibid, p. 168. 47 Cinterfor. Las 40 Preguntas más Frecuentes sobre Competencia Laboral.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
142
Los logros que se deben alcanzar en el desempeño de las funciones.
Los conocimientos, habilidades y destrezas intelectuales, sociales y
biofísicas que se requieren para alcanzar dichos logros.
Los diferentes contextos y escenarios laborales, instrumentos y equipos
de trabajo.
Las actitudes y comportamientos propios del desempeño.
Las evidencias de conocimiento, desempeño y resultado que las
personas deben demostrar en el proceso evaluativo para ser certificado
como competente.
Por la envergadura de un DCBC, no vale la pena convencer a los colegas
desde la palabra y la conferencia. Los docentes nos sentiremos más
persuadidos cuando veamos evidencias que muestren posibles y
probables mejoras en los rendimientos de los estudiantes.
Dice Khun (1962): ““Persuadir a alguien es, convengo en ello,
convencerlo de que nuestra opinión es mejor que la suya, y por lo tanto
debe reemplazarla.
Esto se logra, ocasionalmente, sin recurrir a nada parecido a la
traducción. En su ausencia, muchas de las explicaciones y enunciados
de problemas suscritos por los miembros de un grupo científico
resultarán opacos para el otro.
Pero cada comunidad lingüística habitualmente puede producir desde
el principio, unos resultados concretos de su investigación que aunque
sean descriptibles en frases comprendidas de la misma manera por los
dos grupos, no pueden ser explicados por la otra comunidad en los
mismos términos. Si el nuevo punto de vista se sostiene durante un
tiempo y sigue siendo útil, los resultados de la investigación
verbalizables de esta manera probablemente crecerán en número. Para
algunos hombres, tales resultados, por sí mismos, serán decisivos”.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
143
CAPITULO CUATRO LA INTENCION PEDAGOGICA
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
144
“ En las tierras altas,
los problemas fáciles de controlar se resuelven
por medio de la aplicación de la teoría y la técnica con base en la investigación.
En las tierras bajas del pantano,
los problemas confusos y poco claros
se resisten a una solución técnica. ”
Donald Schön
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
145
CONTEXTO
“Todo proceso de evaluación universitaria, debería abarcar la totalidad
del quehacer institucional, incluyendo - entre otras - las prácticas: de
gobierno y gestión, de producción y distribución del conocimiento, de
administración, las concepciones sobre la enseñanza y el aprendizaje y
el modo en que estas se articulan entre sí, configurando el perfil
particular de una determinada universidad”48.
Del mismo modo, la reconversión universitaria merece una reflexión
muy similar.
Por ello, partimos esencialmente de un marco constructivista, y
hacemos nuestras sus tres ideas básicas49:
1) El alumno es el responsable último de su propio proceso de
aprendizaje.
2) La actividad mental constructiva del alumno se aplica a
contenidos que poseen ya un grado considerable de elaboración.
3) El papel del profesor ha de intentar orientar y guiar la actividad
constructiva del alumno.50
48 Pablo Daniel Vain. La evaluación de la docencia universitaria: un problema complejo. Universidad Nacional de Misiones. 1998. 49 Coll, 1995
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
146
Finalmente, aceptamos que:
Como docentes, poseemos un modelo paradigmático que se
efectiviza en pautas y hábitos de estudio que ponemos en acción y
que esperamos que pongan en acción nuestros estudiantes.
(Bromme, 1988; Pérez y Gimeno, 1988)
La resignificación del modo en que los profesores creemos que
debemos enseñar ciencia, es análogo al cambio interno que tiene
lugar en un científico cuando acepta un nuevo paradigma. (Khun,
1962).
La impronta personal de los estudiantes, sus conocimientos
anteriores, adquiridos en los niveles educativos inferiores, están
organizados y enlazados de manera que forman un sistema
complejo y sólido, del cual tratarán de extraer elementos para
otorgarle sentido a los nuevos conocimientos.
Los procesos de re acomodación de sus esquemas de
conocimiento, tienen en la Universidad tanto peso como en la
primaria y la secundaria, aunque apoyados en elementos
distintos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
147
41. META: Elaborar un plan de desarrollo estratégico institucional que promueva
estados continuos de auto reflexión por parte de su claustro y cuerpo de
gobierno hacia una formación por competencias equilibrada entre las
laborales-profesionales y las académicas, de manera que partiendo de
datos fiables se pueda avanzar hacia un cambio curricular que atienda
en especial dos aspectos: la evolución de la práctica docente
universitaria y la utilización efectiva de variados modelos de enseñanza
aprendizaje que pongan al alumno como centro del currículum.
(Los profesores y sus modelos; los alumnos y sus logros)
Para aproximarnos a esta meta, concebimos los siguientes
4.2. Objetivos generales:
Investigar la identidad de la práctica docente media y universitaria
para elaborar un diagnóstico lo más claro posible de ellas y tomarla
como iniciador del proceso de reflexión en la reconversión curricular.
(Los profesores y sus modelos)
Investigar la potencialidad educadora de modelos de enseñanza
centrados en el estudiante, provenientes del campo de la didáctica de
las ciencias experimentales y establecer una relación vinculante
entre ellos y el rendimiento académico de los alumnos.
(Los alumnos y sus logros)
A modo de indicadores para los objetivos generales, proponemos los
siguientes
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
148
4.3. Objetivos específicos:
Identificar los aspectos epistemológicos y didácticos que definen a la
práctica docente universitaria en nuestra Institución.
Identificar el grado de conocimiento que los profesores universitarios
del ciclo básico y los profesores de la escuela media poseen acerca de
la tendencia a modificar la currícula universitaria hacia un DCBC.
Poner en marcha en la Facultad de Ingeniería un Proyecto de
Armonización Curricular entre la Universidad y el Nivel Medio para
reconocer las competencias básicas en el campo de las Ciencias
Exactas y las Naturales y para reforzar su construcción en ambos
niveles.
Estimar si la participación en el Proyecto de Armonización
Curricular tanto de profesores del ciclo básico de Ingeniería como de
los últimos años de la escuela Media, ha permitido una evolución en
los aspectos que definen a la práctica docente en ambos niveles.
Conocer el grado de relación cognitiva que los estudiantes de primer
año de Kinesiología alcanzan entre conceptos elementales de
disciplinas provenientes del campo de las Ciencias de la Vida y de la
Física Biológica a través de la interpretación de situaciones referidas
a los Ejes Centrales de la Física: Mecánica, Fluidos, Electricidad y
Ondas.
Analizar la evolución de los esquemas de conocimiento de los
estudiantes en Ciencias Exactas y Naturales, comparando los
resultados arrojados por las evaluaciones de los cursos de ingreso a
la Universidad, y los arrojados por la implementación de otras
estrategias didácticas.(Carrera de Kinesiología)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
149
Comparar el rendimiento académico de los alumnos de Kinesiología
antes y después de la implementación de nuevas estrategias
didácticas.
Estimar vinculaciones entre el modelo de la práctica docente
universitaria vigente de los profesores del ciclo básico y las
características de los aprendizajes logrados por los estudiantes.
Plantear junto a la Escuela Media, nuevos desafíos de articulación.
4.4 Viabilidad y recursos
La realización de este estudio contó con el total apoyo de las
autoridades de la Facultad de Ingeniería, de Ciencias de la Salud, del
Departamento de Investigaciones de la Universidad y del propio
Rectorado.
Desde hace un tiempo, se ha instalado en la Universidad un incipiente
y creciente interés por el acto educativo en sí.
Esta actitud propició un clima de trabajo muy favorable a la hora de
recabar estadísticas de aprobación de las materias implicadas, conocer
los programas de cada una, tener acceso a información referida al perfil
del egresado y sus incumbencias profesionales, entre otros.
Además, el profesorado perteneciente al Área de las Ciencias Básicas de
la Facultad, recibió positivamente esta iniciativa y se mostró en líneas
generales dispuesto a responder dudas y a facilitar información
específica que pudiera ser de valor.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
150
La Universidad de Mendoza cuenta actualmente con aproximadamente
seis mil alumnos entre todas las unidades académicas que la
conforman. A su interior, tanto la Facultad de Ingeniería como la de
Ciencias de la Salud (en su carrera de Kinesiología) tienen en primer
año un promedio de ciento cincuenta alumnos y en segundo año, un
promedio de cien alumnos.
Sin embargo, los profesores distinguen a grandes rasgos las dificultades
y fortalezas cognitivas de la mayoría de los estudiantes en relación a su
disciplina.
Al mismo tiempo, el clima que se genera en las aulas de nuestra
Institución es un rasgo que la distingue positivamente, de manera que
los estudiantes accedieron con a participar de esta investigación.
En cuanto al proyecto de Armonización Curricular puesto en marcha
entre la Facultad de Ingeniería y escuelas del Nivel Medio de la
provincia, los directores de estas últimas se mostraron interesados en
participar y sus profesores evidenciaron en cada encuentro un gran
deseo de aprender y compartir.
Los recursos económicos fueron asumidos por la Universidad, en
particular por la Facultad de Ingeniería, donde se inscribe el Instituto
de Enseñanza de las Ciencias, ECIEN, que puso en marcha todas las
acciones.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
151
4.5. Limitaciones Con respecto a la dinámica educativa
Como complejo y multidimensional que es el acto educativo, aceptamos
que la primera limitación es justamente tratar de medirlo con rigor
científico.
Al respecto, somos concientes de que no es posible obtener verdades
acabadas y absolutas, sino más bien tendencias que orientarán nuestra
labor docente universitaria. También convinimos que los resultados que
arrojara la estrategia didáctica aplicada a un grupo de alumnos de
Kinesiología, debían ser leídos e interpretados con cierta precaución de
nuestra parte, ya que nuestros propios marcos influirían en ellos.
Estamos por una formación en todo nivel educativo que comience a
valorar el desempeño en términos de cómo resuelve la tarea el alumno y
no de cuánto verbaliza conocer respecto de contenidos asilados.
Identificamos en este punto, una postura de Cátedra que se recostó
más hacia una evaluación formativa que sumativa, a partir de que51:
La evaluación sumativa se refiere básicamente a
la acumulación de los logros de una persona. La confiabilidad es
esencial ya que establece criterios de clasificación.
La evaluación formativa se refiere a la retroalimentación, de
informar a los estudiantes cómo mejorar su aprendizaje. La evaluación
formativa estimula la comprensión respecto a sus fuerzas y debilidades
en el aprendizaje”.
51 Curriculo Universitario Basado en Competencias. Prof. Dr. Alvaro Rojas Marin. Universidad de Talca – chile. 2005.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
152
Además, reconocimos la dificultad que conlleva enseñar y evaluar en un
modelo educativo por competencias y la consecuente probabilidad del
error en la comprensión de los resultados cuando se implementa una
estrategia didáctica con tal fin.
Por otro lado, este trabajo se ha desarrollado solamente con estudiantes
de Ingeniería y de Kinesiología de una sola Universidad, por lo que
también sabemos que las conclusiones obtenidas aquí no sean quizá
directamente extrapolables a otras Universidades del medio,
fundamentalmente por las características de identidad y de historia
vivida, por la cultura del conocimiento que se gestiona en cada una de
ellas.
Sin embargo, creemos que los grandes baches de conocimiento con que
los alumnos ingresan a las distintas carreras con corte científico son
bastantes similares en todas, y por ende, conocer procesos y resultados
de investigaciones al respecto, puede despertar el interés de otros
docentes que deseen corroborar la información en sus propios
estudiantes.
Finalmente, se ha trabajado con una muestra de alumnos de primer
año de Kinesiología en la implementación de otras estrategias didácticas
y no realizamos mediciones en años superiores.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
153
Con respecto al grado de participación de profesores de Universidad, de la Escuela Media y de alumnos.
Durante la etapa de recogida de datos mediante encuestas y
cuestionarios a profesores del ciclo básico de las carreras de Ingeniería
y de Ciencias de la Salud, se obtuvo en líneas generales un buen grado
de participación y se observó un gran interés.
Aún así, cuando el Proyecto de Armonización Curricular con escuelas
secundarias se puso en marcha, los docentes del ciclo básico de
Ingeniería por motivos variados, participaron de manera muy
esporádica.
La importancia del proyecto nunca fue puesta en discusión, ya que
pretendía tender un puente que acortara la gran distancia entre lo que
los estudiantes saben cuando ingresan a la Universidad y lo que
deberían saber y los mismos titulares de Cátedra y todos sus miembros
así lo manifestaron. Pero no se obtuvo la concurrencia esperada.
Este fue un verdadero obstáculo que a nuestro juicio puso en evidencia
una ausencia de cultura de trabajo colaborativo con niveles inferiores y
que de alguna manera nos da una señal de la identidad de la práctica
docente universitaria, minimizando la envergadura de una investigación
educativa.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
154
Cabe destacar que muchos de los docentes que deberían haber
participado, son profesores de asignaturas que muestran un altísimo
grado de fracaso académico tanto para regularizar las materias como
para aprobar los exámenes finales.
Ni esta cuestión que además es de conocimiento público en la Facultad,
ni la presentación del Proyecto, ni los informes del gabinete
psicopedagógico, que muestran recurrentes fallas en el pensamiento
formal de los estudiantes al ingresar, alcanzó para convencerlos de que
una buena forma de atender la problemática es participando.
Por lo tanto, la indiferencia mostrada ha sido para nosotros un
alarmante punto de limitación, ya que si bien el Proyecto siguió en
marcha, estamos seguros que mejores resultados se hubieran obtenido
si el compromiso universitario del claustro del ciclo básico hubiese sido
mayor.
Con respecto a la participación de profesores de la escuela media en el
Proyecto de Armonización Curricular, los índices varían notablemente.
Es valioso hacer notar la gran motivación que los docentes mostraron
durante todo el proceso y el alto grado de asistencia a los encuentros
fijados para discutir, compartir y aprender.
También valoramos muy positivamente el apoyo brindado por los
respectivos directores de las escuelas participantes, principales
motivadores de investigaciones educativas que les permitan a su
institución reconocer un camino mejor para mejores logros de
aprendizaje.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
155
CAPITULO CINCO LA METODOLOGIA
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
156
“El primer objetivo de las instituciones educativas
es asumir el nuevo mundo y las nuevas ideas.
No para adaptarse miméticamente a los cambios,
sino para construir una cosmovisión adecuada
y reelaborar el consenso interobjetivo de los actores
sobre el mundo que queremos”.
Augusto Pérez Lindo
1998
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
157
PRIMERA PARTE DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN,
HIPÓTESIS, VARIABLES E INDICADORES
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
158
5.1. Diseño de la investigación Como esta es una investigación educativa con un enfoque holístico que
toma dos núcleos centrales del proceso de reconversión curricular
universitaria: los profesores y sus modelos y los estudiantes y sus logros, se plantearon distintas líneas de acción simultáneas que se
diferencian a los solos efectos de una mejor comprensión lectora.
1) Para cumplir con el objetivo:
• Investigar la identidad de la práctica docente media y universitaria para
elaborar un diagnóstico lo más claro posible de ellas y tomarla como
iniciador del proceso de reflexión en la reconversión curricular. (los profesores y sus modelos)
la investigación fue un estudio exploratorio descriptivo que recabó
información de acerca de dos elementos:
la identidad de la práctica docente media y universitaria y
el conocimiento que los profesores de la enseñanza media y
del ciclo básico de las carreras de Ingeniería y Kinesiología
tienen de un Diseño Curricular Basado en Competencias.
Estas dos unidades de análisis fueron descompuestas en indicadores
para su valoración que permitieron distintas actividades con el
profesorado. Posteriormente se trianguló la información en
aproximaciones explicativas que se constituyen en los elementos
básicos del diagnóstico.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
159
2) Para cumplir con el objetivo:
• Investigar la potencialidad educadora de modelos de enseñanza
centrados en el estudiante, provenientes del campo de la didáctica de las
ciencias experimentales y establecer una relación vinculante entre ellos y
el rendimiento académico de los alumnos. (los alumnos y sus logros)
la investigación fue de carácter cuasi experimental, con dos grupos (control y experimental) con pre test y pos test y fue realizada con
alumnos de primer año de Kinesiología mediante la estrategia de
investigación dirigida o, como la hemos llamado aquí Aprendizaje
Orientado a Proyectos (AOP).
5.1.1. Valoración de la identidad de la práctica docente media y
universitaria (objetivo 1: los profesores y sus modelos)
Las actividades realizadas para evaluar la práctica docente media y
universitaria, se concibieron desde distintos escenarios de intervención
curricular que convinimos en llamar:
a) Intervención curricular de índole técnica: nos situamos en
este escenario para recabar datos escritos del currículo de cada
disciplina implicada en la investigación. El escenario quedó
definido por los Programas oficiales de Cátedra. (intervención
realizada solamente en las Ciencias Básicas de las carreras de
Ingeniería y Kinesiología)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
160
b) Intervención curricular de índole social: nos situamos en este
escenario para recabar información acerca de cómo conciben los
profesores la ciencia que enseñan (modelo epistemológico y
modelo didáctico) y cuánto conocen de la transformación
curricular hacia un DCBC. El escenario quedó definido por dos
cuestionarios que respondieron los docentes. (intervención
realizada con profesores de enseñanza media y profesores de
Ciencias Básicas de las asignaturas implicadas en esta
investigación)
c) Intervención curricular de índole metodológica: nos situamos
en este escenario para promover estados de reflexión
interdisciplinaria e inter niveles referidos a la identificación de
competencias básicas que se deben requerir a los alumnos al
ingresar a la Universidad y a los distintos modos de gestionarlas.
Convinimos que los encuentros de articulación entre la Escuela
Media y la Universidad podían generar evoluciones del modelo de
ciencia hacia otro más acorde al que supone un DCBC. El
escenario quedó definido con la implementación del Proyecto de
Armonización Curricular que puso en marcha el Instituto de
Enseñanza de las Ciencias ECIEN de la Universidad de Mendoza,
entre Profesores de Ciencias Básicas de Primer año de Ingeniería
y profesores de Ciencias Exactas, Naturales y Tecnológicas de
cinco escuelas de secundaria de la provincia. (intervención
realizada con profesores de ambos niveles educativos).
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
161
Intervención curricular de índole técnica. 1º) Revisión de los programas oficiales de las Cátedras de Primer año de
las carreras de Ingeniería y Kinesiología vinculadas con las Ciencias
Exactas y Naturales: Cálculo I, Cálculo II, Algebra y Geometría
Analítica, Física I, Física II y Química General, correspondientes a las
carreras de Ingeniería; Física Biológica, Fisiología, Anatomía e
Histología, correspondientes a la carrera de Kinesiología, a partir de los
siguientes criterios:
a) Objetivos centrales de las asignaturas. ¿Capacidades a
construir o destrezas mecánicas a desarrollar? (¿Para qué se dan
los contenidos del programa?)
b) Ejes centrales de contenidos y contenidos subordinados a ellos. Coherencia, pertinencia en la carrera, extensión. (¿Qué se
da al interior de cada asignatura? ¿Todo lo que se da es
absolutamente necesario?)
c) Distribución temporal de clases teóricas y prácticas. (¿Cómo
se dan los contenidos?).
d) Actividades prácticas desarrolladas. ¿Promueven el desarrollo
de estrategias resolución de problemas o se centran en la
aplicación de algoritmos?
e) Criterios de regularidad de cátedra y criterios de evaluación. (¿Qué se mide en los exámenes parciales y finales: estrategias de
razonamiento o sumatoria de contenidos verbales?).
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
162
Para cada asignatura se completó un cuadro como el que se muestra a
continuación52:
Análisis de los Programas de Cátedra
SI NO RELATIVAMENTE
Los objetivos están definidos en términos de capacidades.
Los contenidos son pertinentes a la formación esperada de la carrera en primer año.
La distribución de horas teóricas y prácticas permite un proceso de aprendizaje interconectado.
Las actividades de práctica fomentan el desarrollo de heurísticos.
Los criterios de regularidad y de evaluación apuntan al desarrollo de un pensamiento estratégico.
Para el análisis de estos elementos curriculares, tuvimos en cuenta la
contribución que cada asignatura realiza al perfil del egresado,
prescripto en los Documentos de Carrera, aprobados por el Ministerio
de Nación y la Dirección General de Gestión Universitaria.
Intervención curricular de índole social 1º) Aplicación de un cuestionario a los profesores de las Cátedras
universitarias implicadas y de las escuelas secundarias convocadas,
para valorar, en palabras de Khun, su modelo de ciencia (modelo
epistemológico y su modelo didáctico), que configuran la práctica
docente.
52 Utilizado en una investigación anterior. Leiton, Ruth. 2004.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
163
2º) Aplicación de un cuestionario a los profesores de las Cátedras
universitarias implicadas y de las escuelas secundarias convocadas
para evaluar el grado de conocimiento que poseen acerca de los
fundamentos de un DCBC.
Intención de las actividades: Relevar la coherencia programa-actividades-evaluaciones-modelo del
profesor para estimar la distancia entre el modelo vigente y el modelo
que supone un DCBC (centrado en el estudiante).
Intervención curricular de índole metodológica
Implementación del Proyecto de Armonización Curricular entre el
profesorado del ciclo Básico de Ingeniería del campo de las Ciencias
Exactas y Naturales y el de cinco escuelas de Enseñanza Media de la
provincia de Mendoza, cumpliendo con las siguientes actividades en
este orden:
Convocatoria a reunión de los equipos. Presentación del proyecto.
Recogida de inquietudes por parte de los investigadores. Discusión y
consenso acerca de los núcleos conflictivos en la enseñanza de las
Ciencias y la Matemática. Planteamiento del problema y definiciones
temporales.
Primera recogida de información para valorar aspectos vinculados
con el modelo de ciencia que ostentan los docentes de ambos niveles
educativos. (Instrumento validado en una investigación anterior53)
Análisis comparativo de los Diseños Curriculares por escuela.
Detección de fortalezas y debilidades.
53 Leiton, Ruth. 2004
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
164
Análisis de las competencias básicas requeridas en las áreas
implicadas para un exitoso ingreso a la Universidad. Puntos de
convergencia y divergencias. Acuerdos.
Apertura del sitio virtual del proyecto para un mejor y rápido acceso
y comunicación de los actores implicados. Inicio de la capacitación
metodológica para el cuerpo de profesores participantes.
Selección de los Ejes de contenidos por área y disciplina a trabajar
durante el año en las escuelas de Enseñanza Media en acuerdo con
los profesores del ciclo básico de Ingeniería.
Selección de las competencias básicas de las ciencias y propias de
las disciplinas implicadas que se trabajarán durante el año en
ambos niveles educativos.
Apertura de las competencias escogidas en indicadores de logro para
el diseño de una evaluación diagnóstica que las mida en alumnos
del último año de secundaria y para la orientación del trabajo de
aula. (Tabla de especificaciones)
Primera elaboración de la evaluación diagnóstica de las
competencias seleccionadas. Discusión acerca de las características
de la ejercitación que se incluirá en ella.
Elaboración definitiva del diagnóstico de para ser aplicado por
escuela los alumnos del último año.
Validación y corrección. Aplicación definitiva.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
165
Recogida y análisis de datos. Redefiniciones de las estrategias
didácticas a implementar en el aula para favorecer mejores logros de
aprendizaje.
Continuación de la etapa de capacitación y actualización
metodológica.
Encuentros de discusión, informes de avances, recepción de
inquietudes.
Aplicación de distintas estrategias didácticas en la enseñanza de las
ciencias a los grupos experimentales de la escuela media. Contexto:
modelo de Monterrey, México)
Encuentros de discusión, informes de avances, recepción de
inquietudes.
Momento de corte: pos test. Elaboración, validación, aplicación
definitiva al grupo experimental y al grupo control. Recogida y
análisis de datos.
Reuniones finales. Comunicación del proyecto a toda la comunidad
educativa de las escuelas. Planteamiento de nuevos desafíos.
Publicaciones.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
166
Intenciones:
1) Explicitar el modelo de ciencia que ostentan los profesores de
ambos niveles y su cercanía al que supone un DCBC.
2) Fomentar el trabajo interdisciplinario y la reflexión sobre la
acción entre los profesores del ciclo básico de Ingeniería
(campo: Ciencias Exactas y Naturales) y los profesores de los
últimos años de las Escuela Media (igual campo).
3) Promover la utilización y valoración de estrategias didácticas
constructivistas para la enseñanza de las ciencias en ambos
niveles.
4) Estimular mediante la participación activa y la discusión
crítica la evolución del modelo de ciencia y del modelo
didáctico hacia otro más cercano al que supone un DCBC.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
167
Esquemáticamente:
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
168
5.1.2. Valoración de la potencialidad educadora de modelos de enseñanza
centrados en el estudiante, provenientes del campo de la didáctica de las ciencias
experimentales (objetivo 2: los alumnos y sus logros)
Las actividades realizadas para evaluar la potencialidad educadora de
modelos superadores del tradicional, se concibieron desde distintos
escenarios de intervención curricular que convinimos en llamar:
Intervención curricular de índole técnica: nos situamos en este
escenario para recabar datos estadísticos acerca del rendimiento
académico de los alumnos al iniciar las carreras de Ingeniería y
Kinesiología y luego de finalizar Primer año; ciclos 2000-2004. El
escenario quedó definido por la información proporcionada por el
Sistema Informático de la Universidad de Mendoza (SIUM), referido a las
Cátedras implicadas.
Intervención curricular de índole metodológica: nos situamos en
este escenario para implementar en alumnos de primer año de
Kinesiología un Proyecto de investigación dirigida y medir su incidencia
en la calidad de los aprendizajes construidos.; ciclo 2004.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
169
Intervención curricular de índole técnica 1) Análisis de los índices de aprobación de las asignaturas implicadas
en el proyecto en los ciclos lectivos 2000-2004. Llamados
noviembre-diciembre, febrero-marzo. Ambas carreras: Ingeniería y
Kinesiología.
2) Análisis de los resultados en términos de capacidades que arrojaron
los exámenes de ingreso a ambas carreras. 2000-2004. 3) Análisis de los resultados arrojados por los test de Inteligencia
aplicados por el equipo de Seguimiento Psicopedagógico del Instituto
de Enseñanza de las Ciencias, ECIEN, de la Facultad de Ingeniería,
en los estudiantes cuando ingresaron a la carrera de Ingeniería.
2000-2004.
4) Selección de una muestra de alumnos de Primer año de
Kinesiología, (grupo experimental) para la implementación de la
estrategia didáctica: investigación dirigida. (ciclo 2004)
5) Valoración en términos de capacidades de la calidad de los
aprendizajes construidos por los estudiantes del grupo experimental
con respecto al grupo testigo.
Intenciones de estas actividades.
1) Reconocer el grado de dificultad que presentan los alumnos al
ingresar a Ingeniería y Kinesiología en el desarrollo de las
competencias básicas.
2) Aplicar estrategias provenientes del campo de la Didáctica de las
Ciencias Experimentales y medir su potencialidad educadora.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
170
Esquemáticamente:
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
171
5.2. Hipótesis H1: Los profesores de enseñanza media y universitaria del campo de las
ciencias exactas y naturales detentan una práctica docente que se
distancia de la necesaria en un DCBC.
H2: Los profesores de enseñanza media y universitaria del campo de las
ciencias exactas y naturales desconocen los fundamentos básicos de
un DCBC
H3: Cuando los estudiantes de primer año de carreras con corte
científico acceden a la implementación de otras estrategias de
enseñanza provenientes del campo de la didáctica de las Ciencias
Naturales, el logro en sus aprendizajes mejora.
Muestra para H1 y H2: Profesores universitarios del Ciclo Básico. n = 10 Profesores de las escuelas de enseñanza media que ejercen en el
campo de las Ciencias Exactas y Naturales, participantes del
Proyecto de Armonización Curricular. n = 20
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
172
Muestra para H3: Grupo experimental: ochenta alumnos voluntarios de primer año
ciclo 2004.
Grupo testigo: alumnos de las cohortes 2000-2003 y sesenta
alumnos de primer año 2004.
5.2.1. Variables e indicadores de logro para H1
H1: Los profesores de enseñanza media y universitaria del campo de las
ciencias exactas y naturales detentan una práctica docente que se
distancia de la necesaria en un DCBC.
La variable es:
Práctica docente: La práctica docente es entendida aquí como el
conjunto de elementos epistemológicos y metodológicos (traducidos en
acciones y actitudes) que definen el devenir educativo del Nivel Superior
(y de cualquier nivel), y que toma cuerpo a través del proceder de sus
profesores y gestores.
Consideramos que la práctica docente (en cualquier nivel) está
definida por dos dimensiones: el modelo de ciencia y el modelo didáctico. Estas dimensiones se abrieron en indicadores para poder
valorarlas.
Llamamos modelo de ciencia: a la concepción de ciencia que posee el
profesor y que manifiesta en la redacción de su programación de
cátedra, en la verbalización de la contribución que hace su disciplina en
la formación de los alumnos y que efectiviza en su gestión de aula.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
173
En términos de Khun, es la “imagen” que el profesor ha construido de
su ciencia en base a representaciones epistemológicas.
Llamamos modelo didáctico: a las formas en que el profesor define
operacionalmente su ejercicio docente. Hace referencia al proceso de
transposición didáctica, a las estrategias metodológicas que utiliza para
enseñar y evaluar y está subsumido al modelo de ciencia.
Ambos modelos perfilas a la Institución en cuanto impacta en el tipo de
formación que adquieren los futuros egresados.
Para investigar la identidad de la práctica docente, investigamos la
identidad de las dos dimensiones que a nuestro juicio la definen.
Aceptamos que la práctica docente se distancia de la necesaria en un
DCBC, cuando:
1) el modelo de ciencia está sesgado hacia el racionalismo científico.
2) el modelo didáctico está sesgado hacia el conductismo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
174
5.2.2. Indicadores del Modelo de Ciencia.
El modelo de ciencia es racionalista si
• Los criterios de secuenciación de los contenidos responden a la lógica
de la disciplina como un conjunto de hechos.
• Las actividades de enseñanza se basan fundamentalmente en la
transmisión verbal.
• El papel del profesor es de de proveer conocimientos verbales.
• El papel del alumno es recibir los conocimientos y razonando
lógicamente con ellos, deducir la explicación verdadera.
• La evaluación consiste en la repetición de las exposiciones teóricas y
en la resolución de ejercitación similar a las desarrolladas en clase. (Pozo, 2000)
Se valoraron estos indicadores, a través del análisis de los programas de
las Cátedras universitarias implicadas y de un cuestionario que se
aplicó a todos los profesores participantes (de enseñanza media y
universitaria).
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
175
Análisis de los Programas de Cátedra
SI NO RELATIVAMENTE
Los objetivos están definidos en términos de capacidades.
Los contenidos son pertinentes a la formación esperada de la carrera en primer año.
La distribución de horas teóricas y prácticas permite un proceso de aprendizaje interconectado.
Las actividades de práctica fomentan el desarrollo de heurísticos.
Los criterios de regularidad y de evaluación apuntan al desarrollo de un pensamiento estratégico.
5.2. 3. Valoración del modelo didáctico
Para valorar el modelo didáctico se aplicaron dos cuestionarios
ligeramente distintos, uno a los profesores de enseñanza media y otro a
los profesores de la Universidad. Las dimensiones que se evalúan en
cada uno son las mismas, excepto que en algunas preguntas se hace
diferencias por la idiosincrasia de cada nivel educativo.
Estos cuestionarios fueron validados en una investigación anterior.54
Ambos cuestionarios se dividieron en dos partes, requiriendo las
siguientes evidencias:
De la Institución y el profesorado (parte uno)
Del modelo de desempeño docente (parte dos)
54 Leiton, Ruth. 2004
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
176
Cuestionario para docentes de enseñanza media
Cuestionario para docentes universitarios
Dimensiones valoradas Evidencias requeridas
La Institución y el profesorado
Parte uno Preguntas 1 a la 14
El modelo de desempeño docente
Parte dos Preguntas 1 a la 18
Dimensiones valoradas Evidencias requeridas
La Institución y el profesorado
Parte uno Preguntas 1 a la 20
El modelo de desempeño docente
Parte dos Preguntas 1 a la 16
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
177
Indicadores valorados de la Institución y el profesorado:
Titulación de los profesores. (fundamento disciplinar)
Actualización metodológica (formación educativo)
Compromiso institucional (conocimiento de las metas y objetivos de
la escuela o Universidad; conocimiento del perfil del egresado;
conocimiento de la articulación curricular horizontal y vertical al
interior del nivel educativo)
Indicadores valorados del modelo de desempeño docente:
Trabajo horizontal y vertical con profesores de la misma área.
(compartido con la dimensión anterior)
Trabajo horizontal y vertical con profesores de áreas afines.
(compartido con la dimensión anterior)
Estrategias didácticas usadas por el profesor en el dictado de sus
clases.
Recursos didácticos usados por el profesor para consolidar los
conocimientos abordados.
Modelo de evaluación en el cual se enmarca la tarea docente.
Estrategias didácticas usadas por el profesor para evaluar a sus
estudiantes.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
178
Aceptamos que el modelo didáctico está sesgado hacia el conductismo si el profesor explicita que:
1) Conoce escasamente o desconoce las metas y objetivos de la
escuela o Universidad, el perfil del egresado de su Institución, la
articulación curricular horizontal y vertical al interior del nivel
educativo.
2) Muy pocas veces trabaja con profesores de la misma área y de
áreas afines.
3) La exposición oral es la estrategia más utilizada por él en el
proceso de enseñanza.
4) La evaluación escrita u oral de carácter cerrado y memorístico es
el modelo más usado para evaluar a sus estudiantes.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
179
5.2.4. Tabla de relación hipótesis-variable-indicadores para H1
La Hipótesis
Variable
Dimensiones Indicadores
H1: Los profesores de
enseñanza media y universitaria del
campo de las ciencias exactas y naturales detentan
una práctica docente que se distancia de la
necesaria en un DCBC.
Práctica Docente
Modelo de ciencia
Modelo didáctico
Racionalismo
Conductismo
La hipótesis H1 se confirma cuando la variable práctica docente
obtiene valores segados hacia el racionalismo y el conductismo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
180
5.2.5. Variables e indicadores para H2:
Los profesores de enseñanza media y universitaria del campo de las
ciencias exactas y naturales desconocen los fundamentos básicos de
un DCBC
La variable es:
Conocimiento de los fundamentos básicos de un DCBC: Hace
referencia a cuánto saben los profesores de enseñanza media y de
Universidad respecto de las tendencias a convertir los diseños
curriculares hacia otros basados en competencia y de sus fundamentos
principales.
Indicadores: Consideramos que se tiene un buen conocimiento de los fundamentos de un DCBC, cuando:
1) se es capaz de diferenciar la formación educativa vigente de
otra basada en competencias.
2) se es capaz de identificar las competencias profesionales del
futuro egresado de la modalidad (enseñanza media) o de la
carrera (enseñanza universitaria).
3) se es capaz de explicitar algunas competencias
disciplinares a desarrollar en los estudiantes para
contribuir en su formación educativa o de grado.
4) se es capaz de desarrollar el proceso de enseñanza y el de
evaluación en términos de competencias.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
181
Para valorar este indicador, se solicitó a los profesores, tanto de
enseñanza media como universitaria involucrados que completaran
una tabla de evidencias validada que se muestra en la segunda parte
de este capítulo. La tabla para los profesores de enseñanza media
difiere ligeramente de la tabla para los profesores de enseñanza
universitaria.
5.2.6. Variables e indicadores para H3:
Cuando los estudiantes de primer año de carreras con corte
científico acceden a la implementación de otras estrategias de
enseñanza provenientes del campo de la didáctica de las Ciencias
Naturales, se obtienen mejores logros de aprendizaje.
La variable es:
Logro de aprendizaje: hace referencia a los conocimientos alcanzados
por los estudiantes al finalizar el cursado de una asignatura o módulo.
En este trabajo, definimos a su interior las siguientes dimensiones:
Dimensión de carácter formal: Llamamos de esta forma a todas
aquellas evidencias registradas que nos muestran el rendimiento de
un alumno en una asignatura en términos numéricos. Las dividimos
en dos grupos: Por alumno y por grupo de alumnos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
182
Por alumno: nota obtenida en los exámenes de ingreso, nota
obtenida en los exámenes parciales, nota obtenida en los
exámenes finales.
Por grupo de alumnos: índices de alumnos regulares por ciclo
y por materia y los índices de alumnos que aprobados por ciclo
y por asignatura.
Dimensión de carácter educativo: Llamamos de esta forma a todas
aquellas evidencias que nos muestran la calidad de los
conocimientos construidos en términos de desarrollo de capacidades.
Elegimos dos competencias desde el campo de la Física que
denominamos “competencias macro”. Estas competencias guiaron el
proceso de investigación realizada en alumnos de primer año de
Kinesiología, para la implementación de la estrategia didáctica y fueron
abiertas en indicadores para valorarlas.
Las competencias macro: 1) Resolución crítica e interpretativa de problemas referidos a
fenómenos físicos de variada complejidad relacionados con las ideas
básicas de la Física General
(interacciones, energía, conservación y cambio)
2) Emisión y contraste de hipótesis.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
183
Subsumimos estas competencias a las competencias básicas:
resolución de problemas y lectura y comprensión de textos.
Indicadores de las competencias básicas Resolución de problemas
y lectura y producción de textos.
Vinculación con las competencias
seleccionadas de la Física
1) Comunica el proceso de indagación y los resultados, utilizando textos, gráficos, tablas, ecuaciones aritméticas y algebraicas.
2) Formula hipótesis con base en el conocimiento cotidiano, teorías y
modelos científicos
3) Establece diferencias entre descripción, explicación y evidencia.
1) Resolución crítica e interpretativa de problemas referidos a fenómenos físicos de variada complejidad relacionados con
las ideas básicas de la Física (interacciones, energía, conservación y
cambio)
2) Emisión y contraste de hipótesis.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
184
COMPETENCIAS SELECCIONADAS EN FISICA E INDICADORES PARA MEDIRLAS
Para la Competencia Los indicadores en Física son
1) Resolver crítica e interpretativamente problemas referidos a fenómenos físicos de
variada complejidad relacionados con las ideas básicas de la Física
(interacciones, energía, conservación y cambio)
Se alcanza la competencias cuando el alumno evidencia que es capaz de: • Interpretar correctamente las
situaciones planteadas en ejercicios y problemas referidos a movimientos y sus cambios.
• Utilizar correctamente relaciones matemáticas de variada complejidad para la resolución de los planteos físicos.
• Leer e interpretar físicamente gráficos cartesianos y deducir de ellos las relaciones matemáticas entre las variables.
• Explicar aplicaciones biológicas de los modelos físicos.
• Plantear estrategias de resolución de problemas abiertos en el marco de las Leyes centrales de la Física.
2) Emitir y contrastar hipótesis
• Proponer y sustentar respuestas a sus preguntas y las compara con las de otros y con las de teorías científicas
• Observar y formular preguntas específicas sobre aplicaciones de teorías científicas.
• Formular hipótesis con base en el conocimiento cotidiano, teorías y modelos científicos.
• Identificar variables que influyen en el acontecer de un fenómeno.
• Persistir en la búsqueda de respuestas a sus preguntas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
185
Para comprobar H3 utilizamos la estrategia didáctica Aprendizaje Orientado a Proyectos (AOP), ya en marcha desde el año 2000 en el
Instituto Tecnológico Superior de Monterrey, México.
Participaron de este proyecto y en forma voluntaria, ochenta alumnos
de primer año de Kinesiología del ciclo 2004 de la Facultad de Ciencias
de la salud, Universidad de Mendoza.
Estos alumnos fueron el grupo experimental y los que decidieron no
formar parte del proyecto, constituyeron el grupo control.
La metodología y el desarrollo del AOP se explica en al segunda parte de
este capítulo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
186
SEGUNDA PARTE CÓMO SE OBTUVO LA INFORMACIÓN
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
187
5.3. Los instrumentos y su valoración. 5.3.1. Metodología para H1 y H2.
Cuestionario para docentes de enseñanza media55
UNO: DE LA INSTITUCIÓN Y DEL PROFESORADO ESCUELA QUE REPRESENTA EN EL PROYECTO: 1. DATOS GENERALES Nombre y apellido: _______________________________________________(opcional) Edad: Sexo: M F 2. ÚLTIMO GRADO OBTENIDO (TITULADO) Profesorado Licenciatura Maestría Especialidad Doctorado 3. INSTITUCIÓN Y AÑO DE EGRESO: 4. ¿ESTÁ REALIZANDO ESTUDIOS EN ESTE MOMENTO O TIENE PLANEADO HACERLO? Sí No Si su respuesta es afirmativa, por favor especifique qué tipo de estudio y los motivos de su elección: 5. ¿CÓMO SE DENOMINA EL ESPACIO CURRICULAR QUE IMPARTE EN SU ESCUELA Y A QUÉ ÁREA DE CONOCIMIENTO SE REFIERE? 6. ¿CUÁL ES LA CARGA HORARIA DEL ESPACIO Y EN QUÉ AÑO SE DICTA? Carga horaria:
Año: 7. ¿ESTÁ EN CONOCIMIENTO DE LAS METAS Y OBJETIVOS DEL PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL DE SU ESTABLECIMIENTO? Sí No Relativamente
8. ¿Ha participado como miembro del cuerpo docente de la elaboración del P.E.I56.? Sí No Relativamente
55 Validado en una investigación anterior. Leiotn, Ruth. 2004.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
188
9. ¿QUÉ MODALIDADES TIENE SU ESCUELA? 10. ¿QUÉ TÍTULO OBTIENE LOS EGRESADOS DE LA MODALIDAD EN LA QUE USTED SE DESEMPEÑA? 11. ¿QUÉ APORTES SEGÚN SU CRITERIO HACE LA ASIGNATURA QUE USTED IMPARTE AL PERFIL DEL EGRESADO? 12. ¿REQUIERE SU ESPACIO CURRICULAR DE CONOCIMIENTOS DE OTRAS DISCIPLINAS AJENAS AL ÁREA EN LA QUE SE INSCRIBE? Sí No Si su respuesta es afirmativa, por favor especifique: 13. ¿QUÉ APORTES REALIZA SU ESPACIO CURRICULAR A OTRAS DISCIPLINAS AJENAS AL ÁREA EN LA QUE ELLA SE INSCRIBE? a) Conocimientos disciplinares c) Capacidades de pensamiento formal b) Capacidades comunicativas d) Formación de valores y actitudes e) Todas ellas 14. ¿CUÁNTAS VECES AL AÑO SE REÚNE CON LOS PROFESORES DE SU MISMO AÑO Y DE SU MISMA DISCIPLINA PARA TRABAJAR EN EQUIPO? a) Al menos una vez b) Al menos dos veces c) Al menos tres veces d) Nunca
15. ¿CUÁNTAS VECES AL AÑO SE REÚNE CON LOS PROFESORES DE OTROS AÑOS Y DE DISCIPLINAS CON LAS QUE SU ESPACIO SE RELACIONA PARA TRABAJAR EN EQUIPO? a) Al menos una vez b) Al menos dos veces c) Al menos tres veces d) Nunca
16. ¿CUÁNDO FUE LA ÚLTIMA VEZ QUE REVISÓ SU PROGRAMACIÓN? a) 2006 b) 2005 c) 2004 d) Antes
17. ¿QUÉ UTILIDAD CIERTA LE OTORGA A LA PLANIFICACIÓN PARA EL DISEÑO DE SUS CLASES? a) Mucha b) Relativa c) Poca d) Ninguna
56 Proyecto Educativo Institucional
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
189
18. ¿CUÁLES DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS CURRICULARES ESTÁN PRESENTES EN SU PROGRAMACIÓN? a) Expectativas de Logro
b) Aprendizajes acreditables
c) Indicadores de logro
d) Contenidos conceptuales
e) Contenidos procedimentales
f) Contenidos actitudinales
g) Actividades
h) Bibliografía
19. ¿CUÁLES DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS CURRICULARES ESTÁN PRESENTES EN SU PLANIFICACIÓN?
a) Expectativas de Logro
b) Aprendizajes acreditables
c) Indicadores de logro
d) Contenidos conceptuales
e) Contenidos procedimentales
f) Contenidos actitudinales
g) Actividades
h) Bibliografía
20. ¿CONSIDERA QUE LOS CONTENIDOS BASES DE LAS MATERIAS QUE SE IMPARTEN EN TODA LA MODALIDAD ESTÁN CORRECTAMENTE DISTRIBUIDOS EN ELLA EN FUNCIÓN DEL PERFIL DEL EGRESADO? a) Muy bien distribuidos b) Medianamente bien distribuidos c) Mal distribuidos
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
190
DOS: DEL MODELO DE DESEMPEÑO DOCENTE
1. ¿Utiliza con alguna frecuencia la sala de informática como un recurso educativo en su asignatura? a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca
2. Utiliza con alguna frecuencia un software especializado para explicar problemas a sus alumnos? Sí No Si su respuesta es afirmativa, por favor especifique 3. ¿Promueve el uso de nuevas tecnologías informáticas y de comunicación para consolidar el conocimiento en sus alumnos? (cátedras virtuales, visitas a sitios web, correos electrónicos, etc) a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca 4. ¿Con qué frecuencia recurre a situaciones problemáticas concretas para generar situaciones de aprendizaje? a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca
5. ¿Con qué frecuencia presenta en su clase ejemplos basados en la realidad? a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca
6. ¿Aplica algún tipo de evaluación diagnóstica para identificar el nivel de competencias de los alumnos: Sí No Si su respuesta es afirmativa, por favor especifique qué criterios adopta en la elaboración del diagnóstico: 7. ¿Ha tomado usted algún curso de estrategias de aprendizaje y evaluación? Sí No
8. Si su respuesta fue afirmativa, en qué año realizó el último curso? a) 2006 b) 2005 c) 2004 d) Antes 9. Señale tres de las estrategias que utilice con mayor frecuencia para impartir sus clases Gráficos de recuperación
Mapas conceptuales
Resolución de problemas
Analogías
Trabajos grupales de investigación
Estudios de caso
Otro (especifique)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
191
10. Señale tres técnicas didácticas que utilice con más frecuencia j) Exposición del profesor
k) Solución de problemas en situación real
l) Lectura dirigida
m) Discusión grupal
n) Proyectos
o) Debate p) Otro (especifique) 11. ¿Prepara Trabajos Prácticos (de gabinete o laboratorio) para que sean resueltos luego del abordaje teórico de un tema o intercala ejercicios a medida que la teoría avanza? a) Siempre preparo Prácticos que son desarrollados mayormente en clase luego del
tratamiento teórico de un tema. b) A veces preparo Prácticos que son desarrollados mayormente en clase luego del
tratamiento teórico de un tema y a veces introduzco la ejercitación a medida que doy la teoría.
12. ¿A través de qué medios evalúa normalmente a sus alumnos? a) Examen escrito
b) Examen oral
c) Trabajos individuales
d) Trabajos en equipo
e) Exposiciones
f) Prácticas (incluido laboratorio)
g) Trabajo diario
h) Proyectos
Otros (especifique)
13 ¿Con qué temporalidad aplica evaluaciones a sus alumnos? a) Una vez en el cuatrimestre
b) Dos veces en el cuatrimestre
c) Tres veces en el cuatrimestre d) Más de tres veces en el cuatrimestre
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
192
14. ¿Qué tipo de actividades están más presentes en sus evaluaciones? a) Resolución de ejercitación cerrada b) Resolución de ejercitación semi abierta c) Resolución de ejercitación abierta d) Enunciados de leyes, principios, teorías, propiedades e) Aplicación práctica de leyes, principios, teorías, propiedades f) Respuestas de opción múltiple g) Respuestas objetivas (verdadero o falso) h) Todas ellas 15. ¿Cuál es el modelo de evaluación que se utiliza actualmente en su escuela? b) Proceso y resultado
c) Solamente resultado
Otro (especifique) 16. ¿En cuáles de los siguientes campos desearía capacitarse?
a) Disciplinar b) Metodológico y Didáctico c) Evaluación de aprendizajes d) Trabajo en equipos multidisciplinarios e) Software educativos y uso de las TICS f) Estrategias de enseñanza y formas de evaluarlas g) Metodología de la investigación educativa h) Todos i) Otros (especifique)
MUCHAS GRACIAS POR SU VALIOSA COLABORACIÓN
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
193
El modelo didáctico secundario está sesgado hacia el conductismo si:
Preguntas observadas fuera de la tabla de especificaciones:
Parte uno: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9,10, 11.
Parte dos: 1, 2, 3, 9, 11, 16.
De las dimensión valorada
En las evidencias requeridas,
la respuesta es:
La Institución y el profesorado
Pregunta 7: No o Relativamente
Pregunta 8: No o relativamente
Pregunta 12: No
Pregunta 13: a)
Pregunta 14: d)
Pregunta 15: d)
Pregunta 16: c) o d)
Pregunta 17: b), c) o d)
Pregunta 18 y 19: si no marca todas
las opciones.
Pregunta 20: a)
El modelo de desempeño docente
Pregunta 4: c) o d)
Pregunta 5: c) o d)
Pregunta 6: No
Pregunta 7: No
Pregunta 8: c) o d)
Pregunta 10: a)
Pregunta 12: a), b) o c)
Pregunta 13: a)
Pregunta 14: si no marca h)
Pregunta 15: b)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
194
5.3.2. Cuestionario docentes universitarios
UNO: DE LA INSTITUCION Y DEL PROFESORADO Marque la respuesta correcta 1. DATOS GENERALES Nombre y apellido: _______________________________________________(opcional) Edad: ____ Sexo: M F 2. ÚLTIMO GRADO OBTENIDO (TITULADO) a) Profesorado c) Licenciatura (o equivalente) d) Maestría b) Especialidad e) Doctorado 3. Institución y año de egreso:______________________________________________ 4. ¿Está realizando estudios en este momento o tiene planeado hacerlo?. Sí No Si su respuesta es afirmativa, por favor especifique qué tipo de estudio y los motivos de su elección: _________________________________________________________________ 5. ¿Cómo se denomina la Cátedra que imparte en la Facultad y a qué área se refiere (Ciencias Básicas, Tecnológicas o Específicas? 6. ¿Cuál es la carga horaria de su Cátedra? Carga horaria:________________________(separada en teóricos y hs de práctica)
7. ¿Está en conocimiento de las competencias que se esperan del egresado de la carrera? Sí No Relativamente 8. ¿Requiere su Cátedra de conocimientos de otras disciplinas ajenas al área en la que se inscribe? Sí No Si su respuesta es afirmativa, por favor especifique: ______________________
9. ¿Qué aportes realiza su Cátedra a otras disciplinas ajenas al área en la que ella se inscribe? a) Conocimientos disciplinares
b) Capacidades de pensamiento formal
c) Capacidades comunicativas
d) Formación de valores y actitudes
e) Todas ellas
f) Otras (especifique)______________________________________________________
10. ¿Cuántas veces al año se reúne con los profesores de su mismo año y de su misma área para trabajar en equipo? a) Al menos una vez b) Al menos dos veces c) Al menos tres veces d) Nunca
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
195
11. ¿Cuántas veces al año se reúne con los profesores de otros años y de otras disciplinas (con las que su Cátedra se relaciona) para trabajar en equipo? a) Al menos una vez b) Al menos dos veces c) Al menos tres veces d) Nunca 12. ¿Cuándo fue la última vez que revisó su programación? a) 2006 b) 2005 c) 2004 d) Antes 13. ¿Qué utilidad cierta le otorga a la programación para el diseño de sus clases? a) Mucha b) Relativa c) Poca d) Ninguna 14 ¿Cuáles de los siguientes elementos curriculares están presentes en su programación? a) Competencias y capacidades
b) Objetivos
c) Indicadores de logro de aprendizaje
d) Contenidos conceptuales
e) Contenidos procedimentales
f) Contenidos actitudinales
g) Actividades
h) Estrategias didácticas
i) Bibliografía
DOS: DEL MODELO DE DESEMPEÑO DOCENTE
1. ¿Utiliza con alguna frecuencia la sala de informática como un recurso educativo en su asignatura? a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca 2. Utiliza con alguna frecuencia un software especializado para explicar problemas a sus alumnos? Sí No Si su respuesta es afirmativa, por favor especifique: _____________________________
3. ¿Promueve el uso de nuevas tecnologías informáticas y de comunicación para consolidar el conocimiento en sus alumnos? (cátedras virtuales, visitas a sitios web, correos electrónicos, etc) a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca 4. ¿Con qué frecuencia recurre a situaciones problemáticas concretas para generar situaciones de aprendizaje? a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca 5. ¿Con qué frecuencia presenta en su clase ejemplos basados en la realidad? a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
196
6. ¿Aplica algún tipo de evaluación diagnóstica para identificar el nivel de competencias de los alumnos:
Sí No Si su respuesta es afirmativa, por favor especifique qué criterios adopta en la elaboración del diagnóstico:________________________________________________________________ 7. ¿Ha tomado usted algún curso de estrategias de aprendizaje o similar? Sí No 8. Si su respuesta fue afirmativa, en qué año realizó el último curso? a) 2006 b) 2005 c) 2004 d) Antes Especifique las características de la capacitación:_______________________________ 9. Señale tres de las estrategias que utilice con mayor frecuencia para impartir sus clases. a) Gráficos de recuperación b) Mapas conceptuales c) Resolución de problemas cerrados d) Resolución de problemas abiertos e) Analogías f) Trabajos grupales de investigación g) Estudios de casos h) Otro (especifique)______________________________________________________ 10. Señale tres técnicas didácticas que utilice con más frecuencia. a) Exposición del profesor b) Solución de problemas en situaciones reales c) Lectura dirigida d) Discusión grupal e) Proyectos de investigación en grupos pequeños f) Debate g) Otro (especifique)_____________________________________________
11 ¿Con qué temporalidad aplica evaluaciones parciales a sus alumnos? a) Una vez en el cuatrimestre b) Dos veces en el cuatrimestre c) Tres veces en el cuatrimestre d) Ninguna vez, solamente se toman los exámenes finales 12. ¿Qué tipo de actividades están más presentes en sus evaluaciones parciales?
a) Resolución de ejercitación cerrada b) Resolución de ejercitación semi abierta c) Resolución de ejercitación abierta d) Enunciados de leyes, principios, teorías, propiedades e) Aplicación práctica de leyes, principios, teorías, propiedades f) Respuestas de opción múltiple g) Respuestas objetivas (verdadero o falso) h) Todas ellas
Otros (especifique) ______________________________________________________
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
197
13. ¿En qué se basa usted a la hora de secuenciar los contenidos en el Programa?
a) En los descriptores que marcan los documentos de Nación. b) En la lógica de la disciplina y en los descriptores que marcan los documentos de Nación c) Solamente en la lógica de la disciplina. d) En los conocimientos previos de los alumnos, en la lógica de la disciplina y en los
descriptores que marcan los documentos de Nación. e) En la propia experiencia y en los descriptores que marcan los documentos de Nación. f) Otros especifique)___________________________________________
14. ¿Cuál es, según su criterio el objetivo central de sus clases? a) Que los alumnos comprendan la estructura conceptual de la disciplina, que constituye el
significado lógico de las mismas. b) Que los alumnos cambien sus ideas erróneas y las sustituyan por el conocimiento
verdadero. c) Que los alumnos adquieran buenas habilidades operatorias. d) Que los alumnos desarrollen la capacidad de aplicar los contenidos en otros campos de
conocimiento. e) Otro (especifique) _________________________________________________________ 15. ¿Cuál es, según su criterio, el principal papel del profesor universitario? a) Proporcionar conocimientos propios de la disciplina de la forma más rigurosa posible. b) Plantear problemas y guiar su solución. c) Proporcionar conocimientos, explicar y guiar la contrastación de modelos. d) Convertirse en mediador entre el saber erudito y el enseñado. e) Otro (especifique) _______________________________________________________
16 ¿Cuál de las siguientes afirmaciones cree usted que explica mejor el escaso rendimiento de los alumnos en Primer año de la carrera, en el área de las Ciencias Básicas?
a) Al ingresar, los alumnos presentan una alarmante ausencia de conocimientos que deberían haber adquirido en el Nivel Medio.
b) Los alumnos no saben estudiar y no estudian lo suficiente. c) El diseño de la currícula actual no favorece los procesos de un aprendizaje significativo. d) La falta de trabajo horizontal entre los profesores del área impide que se establezcan
relaciones significativas entre los conocimientos. e) Todas ellas
17.¿Qué importancia le otorga a adquirir conocimientos del proceso de enseñanza y aprendizaje en la Universidad por parte de los profesores?
a) Mucha importancia
b) Mediana importancia
c) Poca importancia
d) Ninguna importancia
18. ¿En cuáles de los siguientes campos desearía capacitarse? Disciplinar
Metodológico y Didáctico
Evaluación de aprendizajes
Trabajo en equipos multidisciplinarios
Software educativos y uso de las TICS
Estrategias de enseñanza y formas de
evaluarlas
Metodología de la investigación educativa
Todos
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
198
El modelo didáctico universitario está sesgado hacia el conductismo si:
De la dimensión valorada En las evidencias requeridas, la respuesta es:
La Institución y el profesorado
Pregunta 7: No o Relativamente
Pregunta 8: No
Pregunta 9: a)
Pregunta 10: d)
Pregunta 11: d)
Pregunta 12: c) o d)
Pregunta 13: b), c) o d)
Pregunta 14: si no marca todas las opciones.
El modelo de desempeño docente
Pregunta1: d)
Pregunta 2: No
Pregunta 3: c) o d)
Pregunta 4: c) o d)
Pregunta 5: c) o d)
Pregunta 6: No
Pregunta 7: No
Pregunta 8: c) o d)
Pregunta 10: a)
Pregunta 11: a) o d)
Pregunta 12: a)
Pregunta 13: a); b) o c)
Pregunta 14: a), b) o c)
Pregunta 15: a) o b)
Pregunta 16: si no marca Todas ellas
Pregunta 17: b), c) o d)
Preguntas observadas fuera de la tabla de especificación:
Primera parte: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Segunda parte: 9, 18
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
199
5.3.3. Tablas de reconocimiento de un DCBC.
Enseñanza media
GRACIAS POR SU COLABORACIÓN
APELLIDO Y NOMBRES: -----------------------------------------------(OPCIONAL)
ULTIMA TITILACIÓN: ………………………….EXPEDIDO POR:---------------------------------- CÁTEDRA DE DESEMPEÑO DOCENTE: --------------------------------------------------------- AREA DE EJERCICIO DOCENTE ------------------------------------------------------------------- AÑO EN QUE SE DICTA SU ASIGNATURA: …………………………………………………..
Educación basada en competencias Me falta por adquirir
Evidencia requerida si no 1) Identifico las características de un currículo basado en competencias. 2) Comparo y defino distintos tipos de competencias (básicas, específicas, transversales)
3) Caracterizo las relaciones entre la educación, el trabajo y la formación por competencias
4) Diseño mapas funcionales para identificar competencias de mi disciplina en el marco de las competencias que se esperan del egresado
5) Puedo construir y definir las competencias de los futuros egresados 6) Puedo diseñar el currículo según normas de competencia 7) Puedo evaluar el diseño curricular de mi Institución frente al modelo de adquisición y desarrollo de competencias.
8) Caracterizo y clasifico las competencias que deben adquirir mis alumnos desde mi disciplina.
9) Diseño estrategias para favorecer diversos tipos de aprendizaje según un esquema de formación por competencias
10) Establezco mecanismos de seguimiento del desarrollo de las competencias en los estudiantes desde mi disciplina.
11) Practico la enseñanza y la evaluación desde un diseño curricular para la adquisición de competencias
12) Aplico una metodología para evaluar las competencias de los estudiantes en los exámenes de proceso, de resultado y complementarios.
13) Conozco y puedo aplicar una metodología de evaluación de las competencias docentes
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
200
Enseñanza universitaria
APELLIDO Y NOMBRES:---------------------------------------------------------(OPCIONAL)
ULTIMA TITILACIÓN: ………………………….EXPEDIDO POR:---------------------------------------------------
CÁTEDRA DE DESEMPEÑO DOCENTE: --------------------------------------------------------------------------
ÁREA DE EJERCICIO DOCENTE -----------------------------------------------------------------------------------
AÑO EN QUE SE DICTA SU ASIGNATURA:-………………………………………………………………….
Educación basada en competencias Me falta por
adquirir
Evidencia requerida si no 1) Identifico las características básicas de un currículo basado en competencias.
2) Conozco las competencias propias de la carrera en la cual ejerzo.
2) Comparo y defino distintos tipos de competencias (básicas, específicas, transversales)
3) Caracterizo las relaciones entre la educación, el trabajo y la formación por competencias
4) Diseño mapas funcionales para identificar competencias de mi disciplina en el marco de las competencias que se esperan del egresado
5) Puedo construir y definir las competencias de los futuros egresados
6) Puedo diseñar el currículo según normas de competencia
7) Puedo evaluar el diseño curricular de mi Institución frente al modelo de adquisición y desarrollo de competencias.
8) Caracterizo y clasifico las competencias que deben adquirir mis alumnos desde mi disciplina.
9) Diseño estrategias para favorecer diversos tipos de aprendizaje según un esquema de formación por competencias
10) Establezco mecanismos de seguimiento del desarrollo de las competencias en los estudiantes desde mi disciplina.
11) Practico la enseñanza y la evaluación desde un diseño curricular para la adquisición de competencias
12) Aplico una metodología para evaluar competencias en los exámenes finales
13) Conozco y puedo aplicar una metodología de evaluación de las competencias docentes
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
201
5.3.4. Relación variables, indicadores, evidencias requeridas.
Variable
Indicador
Ítem que lo
valora .
Buen conocimiento de
los fundamentos de
un DCBC
1) se es capaz de diferenciar la formación educativa vigente de otra basada en competencias
2) se es capaz de identificar las competencias profesionales del futuro egresado de la modalidad
o de la carrera.
3) se es capaz de explicitar algunas competencias
disciplinares a desarrollar en los estudiantes para contribuir en su formación educativa o de
grado.
4) se es capaz de desarrollar el proceso de enseñanza y el de evaluación en términos de competencias.
1
2
3
13
4
5
6
7
8
9
10
11
12
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
202
5.4. Metodología para H3: Ochenta alumnos de primer año de Kinesiología (ciclo 2004)
participaron en forma voluntaria de un Proyecto que dimos en llamar
“Aprendizaje Orientado a Proyectos57” al interior de la Cátedra de
Física Biológica.
El proyecto pretendía dar respuesta a la inquietud que nos preocupaba
respecto de la baja calidad en los logros de aprendizaje que alcanzan los
estudiantes en nuestra asignatura año tras año y que no podíamos
revertir.
Lo consideramos fundamental para ir reconvirtiendo nuestras prácticas
curriculares hacia otras centradas en los jóvenes, en el marco de la
transformación hacia un DCBC que se avecinaba. Pensamos que con
evidencias concretas estaríamos en condiciones de invitar a colegas del
ciclo básico a realizar experiencias similares que pudieran tener un
efecto multiplicador en años superiores de la carrera.
Tomamos como base el modelo de Monterrey, México, iniciado en el año
2000 y denominado “Programa para el Desarrollo de Habilidades
Docentes (PDHD)”, dentro del cual se incorporó la capacitación en
técnicas didácticas. Este programa de capacitación en técnicas
didácticas, se inició en el año 2000 y continuó durante los siguientes
tres años. En total, 865 profesores de diferentes campus del Sistema
ITESM asistieron a las sedes de las universidades expertas, y
eventualmente se convirtieron en facilitadores de la capacitación de
otros profesores58.
57 Adaptado del Programa para el Desarrollo de Habilidades Docentes (PDHD. Instituto Tecnológico Superior de Monterrey, México. 2004 58 Programa para el Desarrollo de Habilidades Docentes (PDHD. Instituto tecnológico Superior de Monterrey, México. 2004.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
203
Hicimos nuestras las siguientes premisas sobre las cuales fundamos el proyecto:
1. Permitir que los alumnos aborden los contenidos del programa del curso a partir de una situación problemática, para continuar con el estudio de los conocimientos que se requieren para ofrecer una respuesta fundamentada.
2. Hacer énfasis en la comprensión de la realidad y el compromiso con el entorno.
3. Utilizar el trabajo colaborativo, alternándolo con el trabajo individual del alumno.
4. Incorporar la participación activa y responsable de los alumnos en la toma de decisiones sobre cómo llevar a cabo la tarea.
Fundamentos didácticos
1. El proceso educativo se basa en la participación activa del alumno.
2. El profesor asume un rol de facilitador y guía del estudiante. 3. Se busca un aprendizaje profundo de los contenidos. 4. Hay que promover el desarrollo de habilidades para la
aplicación del conocimiento a situaciones reales, búsqueda, selección y análisis de información, trabajo colaborativo con el grupo en el aula, capacidad para expresarse y debatir en grupo, síntesis y pensamiento crítico.
5. Hay que promover actitudes y valores de responsabilidad en el cumplimiento de las tareas, honestidad, cultura de trabajo, respeto al trabajo de grupo y a las normas establecidas.
Escogimos trabajar con el “Aprendizaje Orientado a Proyectos”, porque
se vinculaba estrechamente con nuestros objetivos didácticos y
disciplinares.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
204
Aceptamos, tal como lo dice e Documento del ITESM, que el AOP,
desarrolla las siguientes habilidades sin desmedro de otras:
Aprendizaje Orientado a Proyectos Habilidades que se promueven
Habilidades cognitivas
Entre otras: tomar decisiones, pensamiento crítico, resolución de problemas,
debate de ideas, diseño de planes y/o experimentos, recolección y análisis de datos.
Aprendizaje de ideas y habilidades complejas en escenarios realistas. Construcción del propio conocimiento.
Habilidades sociales Relacionadas con el trabajo en grupo y la negociación. Comunicación de las ideas y descubrimientos a otros.
Manejo de muchas fuentes de información. Trabajo colaborativo
Habilidades profesionales y estrategias propias de la disciplina Entre otras: investigaciones históricas, antropología, crítica literaria,
investigación en el campo científico.
Habilidades personales Entre otras: establecer metas, organizar tareas, administrar el tiempo.
Habilidades tecnológicas Entre otras: saber usar las TICS, utilizar software, hacer mediciones.
Habilidades metacognitivas Entre otras: autodirección, autoevaluación.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
205
Sobre la plataforma que nos brindaban las premisas, los fundamentos
didácticos y las habilidades que potencia el AOP, construimos el
siguiente Plan de Trabajo: 1. Ofrecer a los estudiantes la elaboración de un proyecto de
investigación dirigida en una temática de su interés relacionada con
algún contenido central de la Cátedra de Física Biológica.
2. Asumir un enfoque de ciencia coordinada y no integrada, queriendo
decir con esto que debíamos promover y estimular la búsqueda de
relaciones Física-Biología en todos los trabajos, cada vez que fura
posible, sin forzar integraciones superficiales.
3. Implementar el Proyecto paralelamente al desenvolvimiento de las
clases de Física Biológica siguiendo su recorrido tradicional.
4. Concertar para los estudiantes que participaran del Proyecto,
encuentros fuera del horario del cursado con el fin de que los
profesores pudiéramos seguir el proceso de la investigación de cada
grupo.
5. Estimular a los alumnos que formaran parte del Proyecto con el
siguiente criterio: si el Trabajo elaborado, en su presentación escrita
primero y oral después, resultaba aprobado, se los eximía de rendir
la unidad correspondiente del Programa en los llamados de
exámenes finales de los períodos Noviembre-Diciembre 2004,
Febrero-Marzo 2005.
6. No eximir a ningún alumno de los exámenes parciales tradicionales
de la Cátedra (uno a mediados de año y otro a mediados de octubre),
condición para obtener la regularidad y poder acceder al examen
final.
7. Construir los exámenes parciales y los finales en términos de los
indicadores disciplinares y las competencias macro escogidas para
comparar resultados de uno y otro grupo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
206
5.4.1. Selección de contenidos en el marco del AOP:
Para la implementación del Aprendizaje Orientado a Proyectos, (AOP) seleccionamos los contenidos centrales del Programa de la Cátedra de
Física Biológica y los vinculamos con contenidos centrales a su vez
provenientes de las ciencias de la salud. Perseguíamos la meta de que
los estudiantes a través del empleo de esta técnica didáctica,
comenzaran a establecer relaciones significativas entre la Física y la Biología, a percibir la importancia de la Física en las explicaciones del funcionamiento del cuerpo humano y la salud y que desarrollaran habilidades cognitivas, sociales, profesionales, personales, tecnológicas y meta cognitivas. Estas habilidades fueron
guías orientadoras durante todo el proceso de implementación, y como
puede observarse en la tabla que las muestra, no son propias ni
exclusivas del campo de la Física, sino que por el contrario, pueden ser
tomadas como base en similares actividades de otras ramas del
conocimiento, incluso en las Ciencias Humanas y Sociales.
Contenidos centrales seleccionados y su relación con la Biología
De la Unidad referida a
Se seleccionó el contenido central Vinculación con las ciencias de la salud
Mecánica newtoniana
Mecánica de los movimientos.
Funcionamiento del sistema osteo-arto-
muscular
Fluidos
Fluidos en reposo y en Movimiento
Sistema circulatorio
Electricidad
Ley de Ohm
Sistema nervioso central
Ondas
Sonido y Ondas electromagnéticas. Radiaciones ionizantes.
Diagnóstico y tratamiento de distintas
patologías.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
207
Vinculaciones inter-disciplinares
Unidad Contenido Central y
subordinados
Vinculación directa con los contenidos de la Cátedra
Mecánica de Newton
Mecánica de los
movimientos. Leyes de Newton.
Rozamiento. Impulso y
Momentum lineal.
Estática y equilibrio.
Torca. Trabajo de una
fuerza. Energía.
Elasticidad.
ANATOMIA: Anatomía humana: planos, ejes, posiciones. Criterio morfológico, funcional y aplicado. Anatomía de superficie, radiológica y endoscópica; esqueleto. Accidentes óseos. Columna vertebral: su división. Caracteres comunes a todas las vértebras. Caracteres propios de las vértebras de cada región. Vértebras del sacro y coxis. Columna Vertebral en general. Anomalías morfológicas y numéricas. Esternón, costillas, cartílagos costales. Tórax: Anomalías radiológicas y de superficie. HISTOLOGIA: Mecanismo de la calcificación. Crecimiento. Reparación del hueso. FISIOLOGÍA: Contracción isométrica e isotónica y relajación muscular. Unidad motora. Postura y equilibrio. Adaptación muscular esquelética al ejercicio físico.
Fluidos
Fluidos en
reposo y en
Movimiento Densidad y
peso específico. Presión. Presión
atmosférica. Teorema
general de la hidrostática. Capilariad. Principio de Arquímedes.
Ecuación de
continuidad y de Bernoulli. Viscosidad.
ANATOMIA: Circulación. División: mayor y menor, nutricia y funcional. Corazón: conformación exterior e interior. Musculatura cardiaca. Arterias, venas, linfáticos y nervios del corazón. Pericardio. Anatomía de superficie del corazón y grandes vasos. Laringe. Tráquea. Bronquios. Segmentación bronquial. Irrigación y relaciones. Pulmones: conformación exterior y relaciones. Pedículo pulmonar. Conformación interna de los pulmones. Lobulillo pulmonar. Segmentación pulmonar. Vasos y nervios. Pleura. Anatomía de superficie de la pleura y pulmones. Mediastino. División y contenido. FISIOLOGÍA: Aire atmosférico: composición. Anatomía funcional del pulmón: músculos respiratorios. Mecánica ventilatoria. Presión negativa intrapleural. Resistencia aérea. Distensibilidad. Trabajo respiratorio. Volúmenes pulmonares. Generalidades. Espacio muerto: anatómico y fisiológico. Ventilación pulmonar y alveolar. Intercambio gaseoso: a nivel pulmonar y tisular. Transporte de los gases sanguíneos. Relación ventilación-perfusión. Regulación de la respiración: Reflejo de Hering y Breuer. Control químico de la respiración. Neurogénesis de la respiración: área neumotáxica, apnéustica, bulbar. Adaptación respiratoria al ejercicio físico.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
208
Electricidad
Ley de Ohm Campo
eléctrico. Trabajo y potencial.
Capacitores. Intensidad de
corriente. Resisitividad y
resistencia. Circuitos Corriente alterna.
ANATOMIA Cerebro. Definición, situación, filogenia y ontogenia.
Hemisferios cerebrales. Formaciones interhemisféricas. Estructura externa e interna. Localizaciones cerebrales.
FISIOLOGÍA Sistema Nervioso. Membranas Excitables:
Generalidades. Reposo, activación, repolarización. Fenómenos electrotónicos y potencial de acción.
Sistema Circulatorio. Generalidades. Músculo cardíaco. Activación eléctrica del corazón. Ciclo cardíaco
Ondas
Ondas mecánicas y no
mecánicas. Longitud de
onda, período, frecuencia, amplitud. Velocidad. Reflexión y refracción.
Sonido: Intensidad,
altura, timbre. Velocidades. Umbral de
audición y de dolor.
Ultrasonido. La luz:
Reflexión y refracción.
Defectos de la visión.
Ondas em. Espectro. Modelo
cuántico. Rayos X.
Partículas α, β, γ.
Fundamentos físicos de los
rayos X, la TAC el scanner y la
RMN.
ANATOMIA Sentido de la vista. Globo ocular: sus envolturas, medios transportes y refrigentes. Cámaras del ojo.
Aparato lagrimal. Vía óptica. Sentido del oído. Aparato receptor: pabellón, oído
externo. Aparato transmisor. Caja del tímpano y su contenido. Cavidades anexas. Oído interno. Vías
vestíbulococlear.
Ultrasonido Endoscopía y radiología.
Tomografía axial computada, scanner y resonancia magnética
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
209
Los contenidos centrales que seleccionamos, fueron entonces una
excusa para el desarrollo de las habilidades. Podría haber sito estos u
otros contenidos, de igual forma hubieran servido para colaborar en el
progreso de aquellas.
Por otro lado, era necesario valorar al mismo tiempo, si mejoraban las
capacidades propias del campo de la Física, y que juegan un papel
relevante a la hora de resolver problemas y de emitir y contrastar
hipótesis.
Para ello, elaboramos luego de largas discusiones, las evidencias que
íbamos a requerir en los alumnos respecto de cada contenido central
escogido (indicadores).
Ordenando las ideas: 1) Seleccionamos dos competencias macro a trabajar desde la
Física durante el ciclo lectivo, ya sea en el desenvolvimiento de
las clases normales, como en el desarrollo del Proyecto.
2) Para la implementación del Aprendizaje Orientado a Proyectos,
seleccionamos contenidos centrales del Programa de Física
Biológica y los vinculamos con contenidos centrales de la
Biología.
3) Elaboramos una tabla que muestra la relación entre las
competencias macro escogidas, los indicadores de logro que las
valoran desde el campo de la Física y las habilidades que se
desarrollan en el marco del AOP.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
210
4) Separamos la tabla de indicadores de logro disciplinares y
tomamos evidencia de ellos en todo el grupo de alumnos, los que
participaron del AOP y los que no lo hicieron. El primer registro
de datos fueron las calificaciones obtenidas en el primer parcial
2004, el cual fue construido en base a las competencias
seleccionadas y los indicadores definidos para medirlas y el
segundo registro de datos fueron las calificaciones obtenidas en
el segundo parcial 2004, el cual fue construido igualmente que el
primero (Ver anexos)
5) Durante los encuentros con los profesores para revisar los
trabajos, tomamos evidencias del grado de desarrollo de las
habilidades que extrajimos del Proyecto del ITESM a todos los
estudiantes que participaron del AOP, en dos momentos: al
iniciar el Proyecto y cuando se realizó la exposición final.
6) Contrastamos los índices de aprobación de los exámenes finales
dados por los estudiantes que participaron del AOP con aquellos
que no lo hicieron y con exámenes de ciclo anteriores (2000 –
2004)
Mostramos a continuación las tablas respectivas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
211
5.4.2. Tabla de relación: competencias-indicadores de logro-habilidades en el marco del AOP.
Desarrollo de las clases de Física Biológica Aprendizaje Orientado a Proyectos
Competencia Indicadores Habilidades que se promueven
1) Resolver crítica e interpretativamente problemas referidos a fenómenos físicos
de variada complejidad
relacionados con las ideas básicas de la
Física (interacciones,
energía, conservación y
cambio)
I • Interpretar correctamente las
situaciones planteadas en ejercicios y problemas
referidos a movimientos y sus cambios.
• Utilizar correctamente relaciones matemáticas de variada complejidad para la resolución de los planteos
físicos. • Leer e interpretar físicamente
gráficos cartesianos y deducir de ellos las
relaciones matemáticas entre las variables.
Explicar aplicaciones biológicas de los modelos
físicos. Plantear estrategias de resolución de problemas
abiertos en el marco de las Leyes centrales de la Física
2) Emitir y
contrastar Hipótesis
• Proponer y sustentar respuestas a sus preguntas y las compara con las de otros
y con las de teorías científicas
• Observar y formular preguntas específicas sobre
aplicaciones de teorías científicas.
• Formular hipótesis con base en el conocimiento cotidiano, teorías y modelos científicos. • Identificar variables que influyen en el acontecer de
un fenómeno. • Persistir en la búsqueda de
respuestas a sus preguntas.
Habilidades cognitivas: Tomar decisiones, pensamiento crítico,
resolución de problemas, debate de ideas, diseño de planes y/o
experimentos, recolección y análisis de datos.
Aprendizaje de ideas y habilidades complejas en escenarios realistas.
Construcción del propio conocimiento.
Habilidades sociales Relacionadas con el trabajo en grupo y
la negociación. Comunicación de las ideas y
descubrimientos a otros. Manejo de muchas fuentes de
información. Trabajo colaborativo
Habilidades profesionales y estrategias propias de la disciplina:
investigaciones históricas, antropología, crítica literaria,
investigación en el campo científico.
Habilidades personales Establecer metas, organizar tareas,
administrar el tiempo.
Habilidades tecnológicas Saber usar las TICS, utilizar software,
hacer mediciones.
Habilidades metacognitivas (autodirección, autoevaluación).
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
212
5.4.3. Relación: Competencias-Indicadores de logro disciplinares para el desarrollo normal de las clases de Física Biológica.
Desarrollo de las clases de Física Biológica
Competencia Indicadores
1) Resolver crítica e interpretativamente problemas referidos a fenómenos físicos
de variada complejidad
relacionados con las ideas básicas de
la Física (interacciones,
energía, conservación y
cambio)
• Interpretar correctamente las situaciones planteadas en ejercicios y problemas referidos a
movimientos y sus cambios. • Utilizar correctamente relaciones matemáticas de
variada complejidad para la resolución de los planteos físicos.
• Leer e interpretar físicamente gráficos cartesianos y deducir de ellos las relaciones matemáticas entre las
variables. • Explicar aplicaciones biológicas de los modelos
físicos. • Plantear estrategias de resolución de problemas
abiertos en el marco de las Leyes centrales de la Física.
3) Emitir y contrastar Hipótesis
• Proponer y sustentar respuestas a sus preguntas y las compara con las de otros y con las de teorías
científicas • Observar y formular preguntas específicas sobre
aplicaciones de teorías científicas. • Formular hipótesis con base en el conocimiento
cotidiano, teorías y modelos científicos. • Identificar variables que influyen en el acontecer de
un fenómeno. • Persistir en la búsqueda de respuestas a sus
preguntas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
213
5.4.4. El AOP. Su desarrollo.
A mediados del mes de Abril del 2004, se presentó el proyecto a todos
los estudiantes de primer año de Kinesiología, desde la Cátedra de
Física Biológica, según los criterios siguientes:
1. Formar grupos de no más de cinco personas.
2. Escoger voluntariamente del programa de la cátedra un contenido
central para su abordaje o bien proponer a la Cátedra una
problemática que les despertara interés, siempre que tuviera relación
con la Física, la Biología y el cuidado de la salud.
3. Armar un bosquejo de la investigación del contenido elegido teniendo
en cuenta que:
debía tratarse el contenido seleccionado desde un enfoque de
ciencia coordinada entre la Física y la Biología.
debía incorporarse el uso de varias fuentes de información (textos
bibliográficos, sitos virtuales, revistas científicas entre otros)
debía mostrarse en el trabajo un conocimiento acabado del
contenido seleccionado.
debía armarse una exposición oral del mismo con distintos medios
(audiovisuales, multimedia, experimentales, etc).
4. Respetar las definiciones temporales para las presentaciones
parciales de los avances del proyecto y sus correcciones.
Resultó la siguiente distribución grupal: Diez grupos de cuatro integrantes = 40 alumnos; Seis grupos de cinco
integrantes = 30 alumnos; Tres grupos de tres integrantes = 9 alumnos
Un estudiante que por cuestiones de trabajo y de horarios fue
autorizado por la cátedra para trabajar solo = 1 alumno
Total = 80 alumnos
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
214
Los grupos se conformaron heterogéneamente en cuanto a edad y sexo,
ya que asisten a la carrera de Kinesiología alumnos recientemente
egresados de la escuela media, personas que han egresado
anteriormente de la escuela media (los índices varían año a año, pero en
general se reciben aproximadamente treinta alumnos que terminaron la
secundaria entre tres y diez años atrás) y alumnos que ya poseen el
título de pre grado de Profesores de Educación Física y que desean
obtener el grado académico de Licenciados.
Algunos grupos escogieron temas de su interés que pudieron incluirse
dentro de uno de los bloques seleccionados.
Calendario del Aprendizaje Orientado a Proyectos: Abril 2004: Presentación del proyecto a los alumnos. Convocatoria.
Mayo 2004: Inscripción de los grupos y de las temáticas escogidas.
Junio 2004: Inicio de la revisión de los materiales que los grupos
fueron presentando. Para esta actividad, se trabajó antes del horario
normal de las clases teóricas o prácticas o en horarios acordados con
los distintos grupos.
Julio 2004: Receso de invierno.
Agosto – Octubre 2004: Revisión frecuente de los avances de los
proyectos. Redacción e impresión del proyecto definitivo.
Finales de Octubre – Primera quincena de Noviembre 2004: Presentación oral de todos los proyectos en los horarios de las clases
teóricas y prácticas.
Le fue asignado a cada grupo un lapso de veinte minutos para la
presentación oral y de diez minutos para que el resto de los estudiantes
pudieran interactuar con ellos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
215
A las presentaciones de los trabajos asistieron todos los alumnos de la
Cátedra de Física Biológica, participaran o no del Proyecto.
El seguimiento de los trabajos durante todo el ciclo lectivo, permitió que
los miembros de la Cátedra, fuéramos adquiriendo información de cada
grupo y de cada integrante respecto de los estándares de habilidades
adoptados. Así, cuando los profesores dábamos el visto bueno a un
trabajo para su impresión, éste ya se consideraba aprobado.
Esto hizo posible que al momento de la presentación estuvieran en
juego otros parámetros que definieron la nota individual de cada
miembro del grupo.
El registro de desarrollo de habilidades se completó por grupo y por
alumno al inicio del Proyecto (Junio 2004) y al finalizar el mismo (día de
la exposición oral) para contrastar los valores en cada caso.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
216
5.4.5. Registro del desarrollo de habilidades
El alumno muestra Mucho Poco Nada
Habilidades cognitivas
Estar desarrollando un pensamiento crítico Capacidad de plantear estrategias de resolución de problemas Estar dispuesto a debatir ideas con sus compañeros y profesores con fundamento. Capacidad para diseñar planes y/o experimentos con límites temporales posibles. Capacidad de recolectar y analizar información y datos provenientes de fuentes diversas.
Habilidades sociales
Capacidad de comunicar sus ideas y descubrimientos a otros y respeto por las opiniones ajenas. Capacidad de trabajo colaborativo. Aceptar responsablemente las tareas que le son asignadas al interior del grupo.
Habilidades personales
Capacidad para establecer metas Capacidad para organizar su tarea y la de los otros Capacidad de administrar el tiempo
Habilidades
profesionales y estrategias propias de
la disciplina
Capacidad para realizar investigaciones históricas en relación a su temática Capacidad de lectura crítica Capacidad de investigación en el campo científico.
Habilidades tecnológicas
Capacidad de usar las TICS para buscar y seleccionar información Capacidad de utilizar un software utilitario (procesador de textos, hoja de cálculo, presentaciones, etc. Capacidad para hacer mediciones considerando el error posible en ellas.
Habilidades
metacognitivas
Capacidad de autodirección en el proceso de aprendizaje. Capacidad de autoevaluación en el proceso de aprendizaje.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
217
Esquema Metodológico
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
218
CAPITULO SEIS RESULTADOS Y DISCUSIÓN
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
219
“El éxito de la Educación Superior en el próximo siglo depende de su espíritu de apertura
para ayudar a los jóvenes a entender mejor el mundo y a adquirir mediante la educación
una autonomía que les permita prestar su contribución a la sociedad. ”
(UNESCO, 1996).
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
220
6.1. Resultados para H1 Recordando H1:
Los profesores de enseñanza media y universitaria del campo de las
ciencias exactas y naturales detentan una práctica docente que se
distancia de la necesaria en un DCBC.
Respecto de la variable práctica docente, en sus
dimensiones, se vuelcan a continuación los análisis realizados:
6.1.1. Análisis de los programas de cátedra.
KINESIOLOGÍA Se analizaron los programas de las Cátedras: Anatomía, Fisiología,
Física Biológica e Histología, por ser los más cercanos a las Ciencias
Básicas objeto de esta investigación. Sin embargo, aunque no incluidos
aquí, los programas de las Cátedras restantes presentan similares
características a los observados.
Los programas respectivos se adjuntan en la sección Anexos.
INGENIERÍA Se tomaron los programas de las Cátedras: Algebra y Geometría
Analítica, Cálculo I y II (que comparten los mismos profesores), Física I
y II (que comparten los mismos profesores) y Química General.
Los programas respectivos se adjuntan en la sección Anexos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
221
KINESIOLOGÍA
Anatomía Análisis de los Programas de Cátedra
SI NO RELATIVAMENTE
Los objetivos están definidos en términos de capacidades.
x
Los contenidos son pertinentes a la formación esperada de la carrera en primer año.
x
La distribución de horas teóricas y prácticas permite un proceso de aprendizaje interconectado.
x
Las actividades de práctica fomentan el desarrollo de heurísticos.
x
Los criterios de regularidad y de evaluación apuntan al desarrollo de un pensamiento estratégico.
x
Fisiología Análisis de los Programas de Cátedra
SI NO RELATIVAMENTE
Los objetivos están definidos en términos de capacidades.
x
Los contenidos son pertinentes a la formación esperada de la carrera en primer año.
x
La distribución de horas teóricas y prácticas permite un proceso de aprendizaje interconectado.
x
Las actividades de práctica fomentan el desarrollo de heurísticos.
x
Los criterios de regularidad y de evaluación apuntan al desarrollo de un pensamiento estratégico.
x
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
222
Histología Análisis de los Programas de Cátedra
SI NO RELATIVAMENTE
Los objetivos están definidos en términos de capacidades.
x
Los contenidos son pertinentes a la formación esperada de la carrera en primer año.
x
La distribución de horas teóricas y prácticas permite un proceso de aprendizaje interconectado.
x
Las actividades de práctica fomentan el desarrollo de heurísticos.
x
Los criterios de regularidad y de evaluación apuntan al desarrollo de un pensamiento estratégico.
x
Física Biológica Análisis de los Programas de Cátedra
SI NO RELATIVAMENTE
Los objetivos están definidos en términos de capacidades.
x
Los contenidos son pertinentes a la formación esperada de la carrera en primer año.
x
La distribución de horas teóricas y prácticas permite un proceso de aprendizaje interconectado.
x
Las actividades de práctica fomentan el desarrollo de heurísticos.
x
Los criterios de regularidad y de evaluación apuntan al desarrollo de un pensamiento estratégico.
x
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
223
DISCUSIONES: Tanto la Carrera de Kinesiología como la de Licenciatura en
Kinesiología, son carrera de grado académico según la normativa de
Nación, tanto por su duración en años como en horas de clase.
Los estándares de otras Universidades que imparten en el país y en
América Latina estas carreras, pueden resumirse en los aspectos
siguientes, que explicitan las competencias del profesional a formar:
El Kinesiólogo: es un profesional formado con las siguientes
competencias:
Capacidad de desarrollar el estudio científico del movimiento
humano, investigando sus causas y mecanismos en todos sus
aspectos, sus respuestas estructurales, fisiológicas y fisiopatológicas,
tejidos, órganos y sistemas relacionados con él, a objeto de evaluar y
controlar, de innovar y crear formas y sistemas de entrenamiento,
ejecución de técnicas kinésicas deportivas, educativas, reeducativas,
correctivas, ortopédicas y ergonómicas a través del movimiento o
ejercicio, sea éste con un sentido terapéutico o recreativo.
Participar en el desarrollo de diseños ergonómicos que faciliten el
movimiento humano.
Evaluar kinésicamente para plantear hipótesis y elaborar
diagnósticos kinésicos para definir tratamientos, dosificaciones y
progresiones.
Desarrollar, ejecutar y perfeccionar métodos y procedimientos
kinésicos terapéuticos o evaluativos en pacientes agudos, crónicos y
secuelados, de todos los grupos etáreos, en forma individual o
grupal, formando o integrando equipos de salud o individualmente y,
en procesos de rehabilitación de discapacidades de las áreas física y
mental.
Manejar y aplicar equipos o elementos físicos, eléctricos y
electrónicos, con finalidad terapéutica o evaluativo kinésico.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
224
Investigar para desarrollar o perfeccionar conocimientos o
procedimientos en el área de la kinesiología mediante la aplicación
de metodologías investigativas.
Desarrollar actividad académica como una opción en su ejercicio
profesional.
Participar en el fomento y protección de la vida y la salud,
especialmente en el campo de kinesiología; en el área de las
alteraciones orgánicas y funcionales que dificultan, limitan o
impiden el movimiento humano en todo su contexto.
Desarrollar e impulsar programas de fomento y prevención de
problemas físicos y posturales, estáticos y dinámicos de la
comunidad, con énfasis en actividades educacionales, laborales y
deportivas.
Administrar y gestionar servicios de kinesiología en los sistemas de
salud estatal y privado.
La lectura de tales competencias profesionales permite reflexionar unos
momentos acerca de la calidad de la parrilla curricular en la que éstas
deben inscribirse a través del desglose de asignaturas y contenidos a su
interior.
Tomamos a las competencias profesionales como el Norte del proceso de
formación de un Kinesiólogo, como el camino que orienta el cómo
enseñar y evaluar lo que hay que enseñar y evaluar.
A nuestro juicio, es el reconocimiento inicial de tales competencias las
que hacen más coherente la apertura de las asignaturas en contenidos
específicos, buscando previamente los puntos de contacto entre ellas o
los temas que se explican y comprenden (en ese orden) por un
tratamiento multidisciplinar.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
225
Al respecto sostenemos que es necesario un trabajo analítico horizontal
y vertical al interior de la carrera para que estas convergencias surjan y
los profesores manifiesten unos a otros el grado de contribución que su
Cátedra hace al perfil esperado del egresado.
Una parrilla que ha sido construida mirando estos componentes
elementales de Diseño Curricular, debería evidenciar a prima facie el
trabajo horizontal y vertical, inter y multidisciplinar del que hablamos.
De otro modo, la apertura de las competencias en las disciplinas
pertinentes y la apertura de éstas en contenidos obligados, se hará
perdiendo el contexto.
Así, cuando las competencias profesionales son entendidas por todos
los integrantes de la Unidad Académica como el conjunto de pasos que
conducen al egreso de un profesional universitario, se anticipan no sólo
los qué de la currícula, sino los cómo y los para qué.
Los qué representan lo disciplinarmente enseñable.
Los cómo representan las formas, los modos de abordaje y tratamiento y
los para qué están personificados en las competencias escritas.
La parrilla curricular diseñada de esta manera, apunta de modo más
evidente a la formación deseada y los Programas de Cátedra no
ausentan de ellos las competencias específicas (propias del área de
conocimiento en la cual se inscriben), las metodologías de trabajo en
aula y fuera de aula, ni los mecanismos de evaluación.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
226
Más allá de un D.C.B.C., la Ley de Educación Superior supone esta
postura en el Capítulo 1: De los fines y objetivos59 ARTICULO 3. La educación superior tiene por finalidad proporcionar
formación científica, profesional, humanística y técnica en el más alto
nivel, contribuir a la preservación de la cultura nacional, promover la
generación y desarrollo del conocimiento en todas sus formas, y
desarrollar las actitudes y valores que requiere la formación de personas
responsables, con conciencia ética y solidaria, reflexivas, críticas,
capaces de mejorar la calidad de vida, consolidar el respeto al medio
ambiente, a las instituciones de la República y a la vigencia del orden
democrático.
En este contexto, es de esperar que para el cumplimiento de este
artículo, las Universidades y sus respectivas Unidades Académicas,
generen acciones de concientización en su claustro de docentes, de
manera que la apertura y desarrollo de carreras ofrezca al medio un
profesional competente en lo suyo, y comprometido con la sociedad a la
cual se debe.
La lectura de los Programas de Primer año de la Carrera Kinesiología de
nuestra Universidad refleja muy escasamente la comprensión de todos
los elementos curriculares citados para un desenvolvimiento educativo
que se inscriba tanto en el marco regulatorio (Ley de Educación
Superior) como en las competencias acordadas del Kinesiólogo.
Los contenidos se encuentran distribuidos según la lógica disciplinar, y
en ninguno de ellos existe ni objetivos ni criterios de regularidad y/o
aprobación de exámenes finales.
59 Ley de Educación Superior nº 24521. Sancionada: 20 de julio de 1995. Promulgada: 7 de agosto de 1995. Publicada: 10 de agosto de 1995
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
227
Por otro lado, la carga horaria de cada asignatura analizada tampoco se
explicita en el Programa, y resulta que los contenidos al interior de ellos
resultan en algunos casos excesivos, según nuestro criterio e incluso se
advierten tópicos de análisis complementarios para una misma
problemática. Esto es así porque las Ciencias Naturales aportan desde
ángulos diferentes de análisis, interpretaciones y explicaciones de la
realidad natural y del funcionamiento del cuerpo humano y el cuidado
de la salud.
Esta particularidad tan notoria del Área de las Naturales no tiene
presencia en la parrilla curricular de Kinesiología (Ver Anexos) ni en su
dinámica cotidiana, ya que los Profesores de primer año, nunca hemos
participado de una reunión conjunta para interiorizarnos de las
competencias propias de la Carrera ni para estudiar entre nos, de qué
manera cada uno de nosotros realiza su aporte a aquellas.
De esta forma, se observa en cada Programa de asignatura analizada,
un “listado” de contenidos meramente conceptuales que, respondiendo
a los descriptores definidos por Nación, formarán a profesionales
críticos, responsables y solidarios; permitiendo a los estudiantes
desplegar sus potencialidades intelectuales de forma espontánea.
Primera conclusión:
Predomina en la Facultad de Ciencias de la Salud, Carrera de Kinesiología un modelo de ciencia sesgado hacia el racionalismo
científico, poco cerca del esperado para un DCBC.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
228
INGENIERÍA. Física General uno y dos.
Análisis de los Programas de Cátedra
SI NO RELATIVAMENTE
Los objetivos están definidos en términos de capacidades.
x
Los contenidos son pertinentes a la formación esperada de la carrera en primer año.
x
La distribución de horas teóricas y prácticas permite un proceso de aprendizaje interconectado.
x
Las actividades de práctica fomentan el desarrollo de heurísticos.
x
Los criterios de regularidad y de evaluación apuntan al desarrollo de un pensamiento estratégico.
x
Algebra y Geometría Analítica
Análisis de los Programas de Cátedra
SI NO RELATIVAMENTE
Los objetivos están definidos en términos de capacidades.
x
Los contenidos son pertinentes a la formación esperada de la carrera en primer año.
x
La distribución de horas teóricas y prácticas permite un proceso de aprendizaje interconectado.
x
Las actividades de práctica fomentan el desarrollo de heurísticos.
x
Los criterios de regularidad y de evaluación apuntan al desarrollo de un pensamiento estratégico.
x
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
229
Cálculo II y II Análisis de los Programas de Cátedra
SI NO RELATIVAMENTE
Los objetivos están definidos en términos de capacidades.
x
Los contenidos son pertinentes a la formación esperada de la carrera en primer año.
x
La distribución de horas teóricas y prácticas permite un proceso de aprendizaje interconectado.
x
Las actividades de práctica fomentan el desarrollo de heurísticos.
x
Los criterios de regularidad y de evaluación apuntan al desarrollo de un pensamiento estratégico.
x
Química General Análisis de los Programas de Cátedra
SI NO RELATIVAMENTE
Los objetivos están definidos en términos de capacidades.
x
Los contenidos son pertinentes a la formación esperada de la carrera en primer año.
x
La distribución de horas teóricas y prácticas permite un proceso de aprendizaje interconectado.
x
Las actividades de práctica fomentan el desarrollo de heurísticos.
x
Los criterios de regularidad y de evaluación apuntan al desarrollo de un pensamiento estratégico.
x
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
230
DISCUSIONES: Quizá el indicador más presente en carreras de corte netamente físico-
matemático como son las ingenierías, sea el hecho que los profesores de
cada asignatura consideramos que todo lo que atañe a ellas es
imprescindible en la formación del alumno.
Creemos que esta parada disciplinar está basada en que no podemos
identificar (y algunas veces aceptar) qué tipo de formación brindamos
individualmente para el producto colectivo.
El producto colectivo es el resultado de la contribución que el conjunto
completo de materias de la carrera hace al egresado. Este producto
colectivo, según nuestra posición, debería ser aprehendido como los
desempeños satisfactorios de los ingenieros egresados en términos de
competencias y no de contenidos aislados.
Tenemos entonces un elemento de sobrevalor subjetivo de la propia
disciplina que no nos permite crecer en aras de un D.C.B.C.
Así, la lectura de los programas analizados en Ingeniería lo muestra
locuazmente. (Programas completos en Anexos).
Cálculo I y Cálculo II, son las dos asignaturas que más alto índice de
fracaso académico ostentan en el Ciclo Básico, como se mostrará
páginas más adelante.
Por un lado, esta situación es esperable debido a que los estudiantes
presentan un alarmante desconocimiento de contenidos centrales de la
Matemáticas, de cuya apropiación debió hacerse cargo el Nivel Anterior.
Por otro lado, la cantidad de contenidos subordinados al interior de
cada unidad, resulta propia de una carrera con formación específica en
ese campo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
231
Además, como se verá luego, solamente un 45% de los alumnos logran
alcanzar la condición de “regular”, es decir, de aprobar los parciales
para luego poder rendir el examen final. Y solamente un 40% de los que
llegan regulares al finalizar el cursado, aprueba el examen final cuando
se presenta a rendir.
Las Matemáticas Superiores (Cálculo II, Cálculo II, Cálculo III, entre
otras) tienen en la formación de un futuro ingeniero, un carácter más
pragmático que matemático puro y creemos también que su abordaje en
estas condiciones debería propiciar un continuo desarrollo de relaciones
entre los modelos matemáticos y situaciones ingenieriles concretas.
En la Facultad de Ingeniería, cada profesor debe completar digitalmente
una Ficha Curricular, enviada a nuestra Unidad Académica por
CONEAU. Esta ficha curricular solicita: Programa, Objetivos en
términos de competencias, Estrategias didácticas, Criterios de
evaluación, Bibliografía, entre otros.
Analizamos a continuación los aspectos más relevantes de la lectura de
la ficha curricular correspondientes a Cálculo I, por considerar los
resultados muy significativos.
(En Anexos se adjuntan las Fichas Curriculares de las otras materias).
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
232
1) “Modalidad de Enseñanza y carga horaria”60.
Asignatura: Cálculo I.
Modalidad de enseñanza: Total de horas asignadas a la Teoría en el Cuatrimestre: 60. Total de horas asignadas a la Práctica en el Cuatrimestre: 30. Clases Teóricas: 4 hs semanales
Resolución de problemas tipo o rutinarios: 2 hs semanales
Formación experimental: 0
Laboratorio: 0
Trabajo de campo: 0
Resolución de problemas abiertos de Ingeniería: 0
Proyectos y Diseño. 0
Práctica Supervisada en el sector productivo: 0
Práctica Supervisada en la Institución: 0
2) “Señalar los objetivos expresados en términos de competencias a
lograr por los alumnos y/o de actividades para las que capacita la
formación impartida”. Utilizar correctamente el lenguaje matemático para modelizar situaciones
problemáticas.
Desarrollar una actitud razonadora y reflexiva para la resolución de
problemas.
Apreciar el valor utilitario de la Matemática en distintos aspectos de la vida
del hombre moderno en general y de la actividad profesional en particular.
Aplicar los contenidos de la materia a problemas referidos a otras materias.
Valorar el esfuerzo personal y el trabajo en grupo.
Lograr el dominio a nivel de aplicación de los conceptos y técnicas básicas
del cálculo diferencial en una variable.
60 Los ítemes numerados no aparecen en ese orden en la Ficha Curricular.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
233
3) “Listar las estrategias didácticas para garantizar la adquisición de
conocimientos, competencias y actitudes en relación con los objetivos.
Especificar cuáles son las estrategias didácticas implementadas para
generar hábitos de autoaprendizaje.”
Exposición a cargo del docente.
Interrogación.
Estudio dirigido.
Resolución de problemas.
Resolución de Trabajos Prácticos en forma individual y grupal.
Autoevaluación.
4) “Describir brevemente la actividad curricular, las tareas a realizar por
los docentes y alumnos y los materiales didácticos, guías, esquemas,
lecturas previas, otros, que se requieren para desarrollarla”.
Tareas a realizar por los docentes: Dictado de clases
Horas de consulta
Elaboración de apuntes
Parciales
Tareas a realizar por los alumnos: Trabajos Prácticos en clase.
Autoevaluaciones
Tareas extra clases
Material didáctico (elaborado por los docentes)
Guías
Bibliografía
Apuntes de Cátedra.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
234
5) “Criterios de evaluación, requisitos de promoción y condiciones de
aprobación de los alumnos (regulares y libres) fundamentando
brevemente su elección…”
Se tomarán dos parciales como mínimo.
El alumno que no apruebe uno de los parciales tendrá un recuperatorio
antes de la primera mesa de examen.
Si desaprueba el recuperatorio o ambos parciales, deberá rendir un
examen global.
Si desaprueba el global tendrá un único recuperatorio de global. Las
fechas del recuperatorio o del recuperatorio del global será en las mesas
de examen (julio, agosto, noviembre, diciembre).De no aprobar el
recuperatorio del global, el alumno recursará la materia.
6) Bibliografía: La bibliografía sugerida por la Cátedra ha sido editada
entre los años 1987 – 1992.
DISCUSIONES: Se detecta una contradicción entre los objetivos propuestos por la
Asignatura, las estrategias didácticas utilizadas y las tareas a realizar
por docentes y alumnos para el desarrollo de las competencias
expresadas.
No es muy probable que un estudiante desarrolle la capacidad de
“Apreciar el valor utilitario de la Matemática en distintos aspectos de la
vida del hombre moderno en general y de la actividad profesional en
particular” si la principal estrategia y la principal actividad del docente
es el dictado de clases.
El poder aplicar los modelos matemáticos en situaciones propias del
campo de la ingeniería, por ejemplo y además, es una competencia
ausente.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
235
Por otro lado, el Programa Analítico comprende seis unidades temáticas
que comienzan con Funciones Reales y finalizan con Integrales
definidas, pasando por todas las temáticas intermedias que esto
implica, en trece semanas de clases,
Cada unidad a su interior, contempla una excesiva cantidad de
contenidos específicos, propios de una formación en Matemática pura.
Lejos de desvalorizar la inclusión en el Cálculo I de Funciones reales,
Límite, Derivada e integrales, se cuestiona si todos los temas que estos
subsumen son necesarios como herramienta para la interpretación de
situaciones ingenieriles que podrían iniciarse durante el cursado con
niveles de complejidad sencillo.
También destacamos que es notable que la Bibliografía más actualizada
de la Cátedra date del año 1992.
Resulta muy despareja la distribución de horas netamente teóricas (60
en el cuatrimestre) contra las de clases prácticas (30 en el
cuatrimestre).
Pensamos que una forma de lograr mejores comprensiones de la
utilidad de los contenidos matemáticos, sería intercalar Teoría y
Práctica en una misma clase con resolución de ejercicios rutinarios o
tipo y de problemas abiertos, que como se lee en la Ficha Curricular, no
se abordan.
Al arrojar el resto de Fichas curriculares de las otras Cátedras
resultados muy parecidos a los de esta Asignatura, arribamos a la
Segunda conclusión: Predomina en la Facultad de Ingeniería un modelo de ciencia
sesgado hacia el racionalismo científico, poco cerca del esperado para un DCBC.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
236
6.1.2. Valoración del modelo didáctico.
Cuestionario para docentes de enseñanza media
Cuestionario para docentes universitarios
Dimensiones valoradas Evidencias requeridas
La Institución y el profesorado
Parte uno Preguntas 1 a la 20
El modelo de desempeño docente
Parte dos Preguntas 1 a la 18
Validación: Cuestionario adaptado del Proyecto de la Universidad La Sonora.
La práctica curricular de un modelo basado en competencias laborales México.
a) Adaptación validada por juicio de expertos.
b) Validación en campo
c) Cálculo α de Cronbach: 0.90 para el cuestionario de media; 0.93
para el cuestionario universitario.
Dimensiones valoradas Evidencias requeridas
La Institución y el profesorado
Parte uno Preguntas 1 a la 20
El modelo de desempeño docente
Parte dos Preguntas 1 a la 16
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
237
Resultados Cuestionario Docentes de Enseñanza Media: n= 20 De la Institución y el Profesorado. Preguntas 1 a la 20. Primera parte.
7. ¿Está en conocimiento de las metas y objetivos del Proyecto Educativo Institucional de su establecimiento?
SI NO
RELATIV.
25% 0
75% 8. ¿Ha participado como miembro del cuerpo docente de la elaboración del P.E.I? (Proyecto Educativo Institucional)
SI NO
RELATIV.
35% 60% 5%
12. ¿Requiere su espacio curricular de conocimientos de otras disciplinas ajenas al área en la que se inscribe?
SI NO
40% 60%
13. ¿Qué aportes realiza su espacio curricular a otras disciplinas ajenas al área en la que ella se inscribe?
Conocim. discip. Pensam. formal Capac. comunic. Valores Actitudes Todas ellas
70% 30% 40% 20% 10%
14. ¿Cuántas veces al año se reúne con los profesores de su mismo año y de su misma disciplina para trabajar en equipo?
Al menos 1 vez Al menos 2 veces Al menos 3 veces Nunca
40% 30% 20% 10%
15. ¿Cuántas veces al año se reúne con los profesores de otros años y de disciplinas con las que su espacio se relaciona para trabajar en equipo?
Al menos 1 vez Al menos 2 veces Al menos 3 veces Nunca
20% 40%0
% 40%
16.¿Cuándo fue la última vez que revisó su programación?
2006- 2005 2004 Antes
40% 45% 5%
10%
17. ¿Qué utilidad cierta le otorga a la planificación para el diseño de sus clases?
Mucha Relativa Poca Ninguna
40% 50% 10%
0
18. ¿Cuáles de los siguientes elementos curriculares están presentes en su programación?
Expectativas logro Aprendizajes acreditables Indicadores de logro Contenidos conceptuales Contenidos proced. Contenidos actitud. Bibliografía Todas
30%
30%
30%
100%
30% 30%
30% 30%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
238
19. ¿Cuáles de los siguientes elementos curriculares están presentes en su planificación?
Expectativas logro Aprendizajes acredit. Indicadores de logro Contenidos concept. Contenidos proced. Contenidos actitud. Actividades Bibliografía Todas
30%
30%
30%
100%
75%
75% 75% 30% 30%
20. ¿Considera que los contenidos bases de las materias que se imparten en toda la modalidad están correctamente distribuidos en ella en función del perfil del egresado?
Muy bien distribuidos Medianamente bien distribuidos Mal distribuidos
50%
30%
20%
DISCUSIONES: El análisis de las respuestas obtenidas arroja algunas consideraciones
importantes.
El 75% de los docentes manifiestan estar en relativo conocimiento de
las metas y objetivos del Proyecto Educativo de su Escuela. Esto suscita
dudas acerca de la verdadera contribución que su espacio curricular
realiza al perfil del egresado. Es justamente y a nuestro juicio, el
conocimiento de metas y objetivos institucionales lo que otorga marco
no sólo cómo abordaremos los contenidos, sino para qué los
abordaremos.
Esta respuesta indica que al interior de la disciplina en la que se
desempeña un docente, no pueden esperarse acercamientos a una
formación por competencias, porque un conocimiento relativo de los
elementos mencionados relativiza también el valor efectivo de la propia
práctica de aula.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
239
Sin embargo, es cierto que en la Argentina es difícil que un profesor
pueda concentrar todas sus horas de clase en un solo establecimiento,
al menos hasta la fecha, con lo cual los docentes reparten literalmente
su trabajo en varias escuelas, todas ellas con fines, metas y objetivos
distintos. Aún así, consideramos requerimiento de partida estar en
conocimiento de ellos, para lograr una buena inserción arial y
disciplinar en el marco que otorgan.
Por otro lado, si observamos las respuestas a la pregunta 13 ¿Qué
aportes realiza su espacio curricular a otras disciplinas ajenas al área en
la que ella se inscribe? El 70% elige la opción “conocimientos
disciplinares”, mostrando un evidente sesgo hacia el racionalismo
científico y un indicio de un modelo conductista.
Consecuentemente con esto, el 50% le otorga relativa importancia a la
planificación de sus clases, es decir, ni mucha ni poca, lo que también
trasluce un modelo conductista, ya que se planificaría para cumplir con
un requerimiento formal.
El trabajo horizontal y vertical es escaso. Así lo indican las respuestas a
las preguntas 14 y 15. Esta es una realidad conocida por todos que
probablemente tenga uno de sus orígenes en la falta de concentración
horaria en una sola escuela, como ya hemos dicho.
Y es consecuente con las respuestas de todo el cuestionario en general.
Pero es a su vez un indicador de un trabajo solitario y asilado en el
marco de lo que supone lograr el Proyecto Educativo de una Institución.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
240
Esta escasez conlleva el peligro de perder de vista el norte del proceso
educativo, que debiera estar confluido por una labor interdisciplinar o
multidisciplinar, ya que el perfil del egresado de cualquier escuela se
elabora en función de sus metas y objetivos, y debiera orientar las tres
preguntas claves de la educación: ¿para qué se enseña?, ¿qué se
enseña? y ¿cómo se enseña y evalúa? (en ese orden).
Si el cuerpo de profesores no tiene muy claro estos elementos
fundamentales que funcionan como propósito de sus prácticas,
trabajará según la normativa racional de la enseñanza y se preguntará
qué contenidos tiene que dar y cuántas calificaciones debe entregar por
alumno. Cuestiones de cumplimiento estrictamente formal que nada
tienen que ver con las intenciones pedagógico-didácticas de la labor
docente ni con la función de la escuela.
Se pone en evidencia que las ciencias exactas y naturales no son
atravesadas por capacidades comunicativas, por ejemplo, ni forma
valores y actitudes en sí mismas, cuestiones detectadas en la pregunta
13. Esto sugiere una creencia colectiva de que estas ciencias
contribuyen de costado a su desarrollo, concibiéndolas además como
propias de las humanidades y las ciencias sociales.
De las preguntas del cuestionario analizadas aparte de la tabla,
recogemos los datos más significativos.
En cuanto a la titulación de los docentes participantes, se observó que
no todos ellos tienen el título de Profesor, carrera de pre grado y de
grado que siempre existió en la república Argentina.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
241
Muchos de los que ejercen la docencia en enseñanza media en todo el
país son Licenciados o equivalentes y muchos de ellos no tienen
capacitación pedagógica, no exigida además por la normativa vigente.
Si bien se le otorga más puntuación a la persona que tiene el título de
“Profesor” cuando se ofertan plazas vacantes o en reemplazo, existen
numerosas oportunidades en que se presentan únicamente
profesionales y se hacen cargo de las horas ofrecidas.
Como ya henos dicho, la capacitación en educación no es un requisito
suficiente para un buen desempeño docente, pero sí necesario, porque
en verdad creemos que otorga un sentido ontológico al quehacer
educativo.
Se detectó también y como lo ya lo hemos dicho, que los profesores se
dispersan en varias escuelas para alcanzar un número de horas que
permita un ingreso económico medianamente digno.
A pesar de todo, como síntesis positiva rescatamos la continua
participación de los docentes de enseñanza media en el Proyecto de
Armonización Curricular, su gran interés por aprender, su generosidad
al momento de responder el cuestionario y su vocación de servicio, ya
que las reuniones se llevaron a cabo en horarios vespertinos para
permitir que todos ellos pudieran asistir.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
242
.
Del Modelo de desempeño docente. Preguntas1 a la 20. Segunda parte.
4. ¿Con qué frecuencia recurre a situaciones problemáticas concretas para generar situaciones de aprendizaje?
a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca
0 60% 20% 20%
5. ¿Con qué frecuencia presenta en su clase ejemplos basados en la realidad?
a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca
30% 60% 10%
0
6. ¿Aplica algún tipo de evaluación diagnóstica para identificar el nivel de competencias de los alumnos:
a) SI b) NO
85% 15%
7. ¿Ha tomado usted algún curso de estrategias de aprendizaje y evaluación?
a) SI b) NO
80% 20%
8. Si su respuesta fue afirmativa, en qué año realizó el último curso?
a) 2006 b) 2005 c) 2004 d) Antes
10% 5% 40% 45%
10. Señale tres técnicas didácticas que utilice con más frecuencia.
a) Exposición del profesor b) Solución de problemas en situación real c) Lectura dirigida d) Discusión grupal e) Proyectos f) Debate e) Otro (especifique)
85%
35% 15% 35% 10% 5% 0
12. ¿A través de qué medios evalúa normalmente a sus alumnos?
a) Examen escrito b) Examen oral
c) Trabajos individuales
d) Trabajos en equipo
e) Exposiciones
f) Prácticas (incluido laboratorio)
g) Trabajo diario
h) Proyectos
Otros (especifique)
85% 70%
5%
2%
5%
5%
5%
5%
0
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
243
13 ¿Con qué temporalidad aplica evaluaciones a sus alumnos?
Una vez en el cuatrimestre Dos veces en el cuatrimestre Tres veces en el cuatrimestre Más de tres veces en el cuatrimestre
5%
50%
30%
15%
14. ¿Qué tipo de actividades están más presentes en sus evaluaciones?
a) Resolución de ejercitación cerrada b) Resolución de ejercitación semi abierta c) Resolución de ejercitación abierta d) Enunciados de leyes, principios, teorías, propiedades e) Aplicación práctica de leyes, principios, teorías, propiedades f) Respuestas de opción múltiple g) Respuestas objetivas (verdadero o falso) h) Todas ellas
50%
35%
25%
60%
60%
50%
50%
30%
15. ¿Cuál es el modelo de evaluación que se utiliza actualmente en su escuela?
d) Proceso y resultado
e) Solamente resultado
Otro (especifique)
100% 0 0
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
244
DISCUSIONES La lectura de las respuestas obtenidas en la segunda parte del
cuestionario, deja algunos interrogantes respecto de la identidad del
modelo de desempeño docente ya que se notan algunas contradicciones
a su interior.
Sin embargo, algunos indicadores son muy claros. Casi todos los
profesores han tomado algún curso de metodología de enseñanza de las
ciencias y su evaluación, cuestión valorada en la pregunta 7, pero el
45% lo ha hecho hace dos años.
Quizá por eso es que la exposición del profesor y la evaluación escrita
hayan obtenido las más altas frecuencias respecto de las estrategias
más usadas para enseñar y evaluar.
Si bien es cierto que el capacitarse frecuentemente no garantiza en
forma unidireccional un mejor desempeño docente, es probable que
cuando estas capacitaciones suceden sistemáticamente, se produzcan
giros en la forma de concebir el acto educativo, lo que obligará
espontáneamente a que (al menos) se prueben formas alternativas de
abordar los contenidos y de realizar cortes para observar logros.
Respecto de la evaluación, la ejercitación cerrada es la más escogida en
la pregunta 14, asociada con la 12, y es consecuente con las respuestas
dadas en aquella.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
245
Aún así, el modelo que en todas las escuelas persiste es el de evaluación
de proceso y de resultado.
Este modelo, que tiene un paradigma bastante cercano al que supone
un DCBC, precisa de una mirada integral del proceso de enseñanza y
de aprendizaje, y de diferentes modos de encarar las ciencias escolares
y de evaluarlas, más que la exposición oral, los prácticos cerrados y la
ejercitación cerrada también en los exámenes. He aquí una
contradicción que nos suscita la duda acerca de la calidad de las
evaluaciones de proceso y resultado si no se ha superado la transmisión
de contenidos.
Las preguntas valoradas fuera de tabla, indicaron que el uso de las
NTICs en las escuelas secundarias es sumamente superficial.
Ningún profesor utiliza la sala de cómputos como una herramienta que
colabore en la construcción del conocimiento.
Ninguno de ellos utiliza tampoco el correo electrónico para contactarse
con sus alumnos, ni los invita a visitar sitios webs que previamente
hayan sido seleccionados por él.
Creemos, por la experiencia de campo en el sistema educativo nacional,
que los docentes no saben qué hacer en la sala de informática ni cómo
hacerlo. Si bien se viene insistiendo en la incorporación de los recursos
informáticos desde documentos ministeriales, no ha existido una
capacitación fuerte en este campo.
De todos modos, la sociedad del siglo XXI ya no sujeta a profesores de
tiza y borrador solamente.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
246
Y si bien el rol mediador del docente está fuera de discusión, las NTICs
ofrecen una variada gama de connotaciones educativas que deberían
ser aprovechadas.
Un indicador que nos llamó la atención fue el hecho de que
prácticamente el 70% de los profesores que participaron del Proyecto de
Armonización Curricular provenientes de escuelas medias, no poseía
correo electrónico ni sabía cómo gestionarse uno.
Es cierto que no tiene incidencia directa con el modelo conductista el
saber comunicarse vía Internet o el saber usar la red con fines
educativos, en el conjunto del cuestionario se observa que además de
esta situación, siguen persistiendo mayoritariamente exposiciones
orales por parte del profesor, evaluaciones escritas con ejercitación
cerrada, poco debate, poco trabajo de investigación, poca variedad de
estrategias superadoras de la emisión-recepción.
Como defensores de la didáctica no cuestionamos la exposición oral en
sí misma, ni la ejercitación y evaluación cerrada. Pero sí cuestionamos
fuertemente que ellas sean los recursos primordiales para enseñar
ciencias en la llamada sociedad del conocimiento, donde se debiera
pretender un desarrollo integral de los estudiantes, capaces de
reflexionar y dudar, de criticar con argumentos y de desenvolverse en la
vida adulta con las herramientas que la escuela tiene la obligación de
darles.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
247
Resultados Cuestionario Docentes Universitarios: Por razones que superan la intención de esta investigación, no todos los
profesores a los que enviamos el cuestionario lo completaron.
Las justificaciones exceden lo educativo y la no participación nos
muestra un primer indicio de resistencia al cambio curricular hacia un
DCBC.
Es notable también que los profesores de Ingeniería que aceptaron
completar el cuestionario pero que finalmente no lo hicieron, sean los
mismos que se me mostraron muy interesados en el Proyecto de
Armonización Curricular pero que tampoco asistieron más que a un
encuentro.
Y aún más notable es el hecho de que las cátedras comprometidas en
un primer momento con el desarrollo del Proyecto y que luego no
continuaron en él sean las mismas donde se hallan los mayores
fracasos académicos de los primeros años de la carrera.
Otros profesores provenientes del campo de las asignaturas
Tecnológicas Básicas y Aplicadas de la Facultad de Ingeniería fueron
convocados a completar el cuestionario, los que, sin pertenecer al
núcleo de las Básicas, colaboraron, permitiendo darle más consistencia
a los resultados obtenidos.
Se sintetizan a continuación los resultados más notorios.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
248
De la Institución y el Profesorado. Primera parte del cuestionario.
7. ¿Está en conocimiento de las competencias que se esperan del egresado de la carrera?
SI NO Relativamente
5% 10% 45%
8. ¿Requiere su Cátedra de conocimientos de otras disciplinas ajenas al área en la que se inscribe?
SI NO
50% 50%
9. ¿Qué aportes realiza su Cátedra a otras disciplinas ajenas al área en la que ella se inscribe?
Conocimientos disciplinares Capacidades de pensamiento formal Capacidades comunicativas Formación de valores y actitudes Todas ellas Otras
5 50% 5% 0 0 0
10. ¿Cuántas veces al año se reúne con los profesores de su mismo año y de su misma área para trabajar en equipo?
Al menos 1 vez Al menos 2 veces Al menos 3 veces Nunca
10% 0 0 90%
11. ¿Cuántas veces al año se reúne con los profesores de otros años y de otras disciplinas (con las que su Cátedra se relaciona) para trabajar en equipo?
Al menos 1 vez Al menos 2 veces Al menos 3 veces Nunca
0 0 0 100%
12. ¿Cuándo fue la última vez que revisó su programación?
2006 2005 2004 Antes
75% 15% 10% 0
13. ¿Qué utilidad cierta le otorga a la programación para el diseño de sus clases?
Mucha Poca Relativa Ninguna
100% 0 0 0
14 ¿Cuáles de los siguientes elementos curriculares están presentes en su programación
a) Competencias y capacidades b) Objetivos c)Indicadores de logro de aprendizaje d)Contenidos conceptuales e)Contenidos procedimentales f)Contenidos actitudinales g) Actividades h)Estrategias didácticas i) Bibliografía
5% 100% 0 100% 100% 0 100% 100% 100%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
249
Algunas reflexiones interesantes: Es muy elevado el porcentaje de profesores universitarios que
desconoce parcial o totalmente las competencias que la carrera
supuestamente desea desarrollar en los estudiantes.
Igual que se dijo en el análisis del cuestionario para docentes de escuela
media, en esta ocasión, consideramos imprescindible estar al tanto de
las competencias de los futuros egresados en forma concreta y no
intuitiva. No es posible contribuir eficazmente a nuestro juicio en la
formación de los alumnos, desde cualquier disciplina y desde cualquier
carrera, si este elemento está ausente.
Consecuentemente, las preguntas restantes obtienen frecuencias
elevadas hacia un muy escaso trabajo entre disciplinas de un mismo
año y de años distintos al que se inscribe la propia Cátedra.
Es probable que este indicador sea la respuesta a la pregunta que suele
afligir a los estudiantes de cuando en cuando, en relación a que en
distintas asignaturas de la carrera se repiten contenidos, que si bien
pueden estar tratados con profundidad diferenciada, hacen a la
descripción y/o a la interpretación de un mismo fenómeno.
Por otro lado, los contenidos conceptuales siguen priorizándose por
sobre cualquier otra dimensión del aprendizaje en la Universidad y si
bien los profesores otorgan mucha importancia a la programación, el
análisis de los programas de Cátedra que ellos presentan a Secretaría
Académica de la Facultad, en forja de Ficha Curricular, no supera el
modelo racionalista, ya que no se observa en ellos evidencia alguna de
un modelo de transposición didáctica que no sea el emisión-recepción.
Como la Universidad está sometida periódicamente a la acreditación de
sus carreras por CONEAU, la revisión de los programas es un requisito
que no se puede eludir.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
250
Del Modelo de desempeño docente. Segunda parte del cuestionario.
1. ¿Utiliza con alguna frecuencia la sala de informática como un recurso educativo en su asignatura?
a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca
30% 65% 5% 0%
2. Utiliza con alguna frecuencia un software especializado para explicar problemas a sus alumnos?
SI NO
80% 20%
3. ¿Promueve el uso de nuevas tecnologías informáticas y de comunicación para consolidar el conocimiento en sus alumnos? (cátedras virtuales, visitas a sitios web, correos electrónicos, etc)
a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca
100% 0 0 0
4. ¿Con qué frecuencia recurre a situaciones problemáticas concretas para generar situaciones de aprendizaje?
a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca
40% 30% 15% 15%
5. ¿Con qué frecuencia presenta en su clase ejemplos basados en la realidad?
a) Siempre b) Frecuentemente c) A veces d) Nunca
40% 35% 15% 10%
6. ¿Aplica algún tipo de evaluación diagnóstica para identificar el nivel de competencias de los alumnos:
SI NO
5%
95%
7. ¿Ha tomado usted algún curso de estrategias de aprendizaje o similar?
SI NO
50% 50%
10. Señale tres técnicas didácticas que utilice con más frecuencia.
a) Exposición del profesor b) Solución de problemas en situaciones reales c) Lectura dirigida d) Discusión grupal e) Proyectos de investigación en grupos pequeños f) Debate
95% 45% 0 95% 35% 0
11 ¿Con qué temporalidad aplica evaluaciones parciales a sus alumnos?
a) Una vez en el cuatrimestre b) Dos veces en el cuatrimestre c) Tres veces en el cuatrimestre d) Ninguna vez, solamente se toman los exámenes finales
5% 85% 0% 10%
12. ¿Qué tipo de actividades están más presentes en sus evaluaciones parciales?
a) Resolución de ejercitación cerrada b) Resolución de ejercitación semi abierta c) Resolución de ejercitación abierta d) Enunciados de leyes, principios, teorías,
propiedades e) Aplicación práctica de leyes,
principios, teorías, propiedades f) Respuestas de opción múltiple g) Respuestas objetivas (verdadero o falso) h) Todas ellas
95% 0 45% 85% 45% 40% 55% 0
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
251
13. ¿En qué se basa usted a la hora de secuenciar los contenidos en el Programa
a) En los descriptores que marcan los documentos de Nación.
b) En la lógica de la disciplina y en los descriptores que marcan los documentos de Nación
c) Solamente en la lógica de la disciplina. d) En los conocimientos previos de los alumnos,
en la lógica de la disciplina y en los descriptores que marcan los documentos de Nación.
e) En la propia experiencia y en los descriptores que marcan los documentos de Nación.
f) Otros especifique
30% 45% 0
20%
5%
0
14. ¿Cuál es, según su criterio el objetivo central de sus clases?
a) Que los alumnos comprendan la estructura conceptual de la disciplina, que constituye el significado lógico de las mismas.
b) Que los alumnos cambien sus ideas erróneas y las sustituyan por el conocimiento verdadero.
c) Que los alumnos adquieran buenas habilidades operatorias.
d) Que los alumnos desarrollen la capacidad de aplicar los contenidos en otros campos de conocimiento.
e) Otro
65%
0
0
35%
0
15. ¿Cuál es, según su criterio, el principal papel del profesor universitario?
a) Proporcionar cocimientos propios de la disciplina de la forma más rigurosa posible. Plantear problemas y guiar su solución.
b) Proporcionar conocimientos, explicar y guiar la contrastación de modelos.
c) Convertirse en mediador entre el saber erudito y el enseñado.
d) Otro
85% 5% 5% 0
16 ¿Cuál de las siguientes afirmaciones cree usted que explica mejor el escaso rendimiento de los alumnos en Primer año de la carrera, en el área de las Ciencias Básicas
a) Al ingresar, los alumnos presentan una alarmante ausencia de conocimientos que deberían haber adquirido en el Nivel Medio.
b) Los alumnos no saben estudiar y no estudian lo suficiente.
c) El diseño de la currícula actual no favorece los procesos de un aprendizaje significativo.
d) La falta de trabajo horizontal entre los profesores del área impide que se establezcan relaciones significativas entre los conocimientos.
e) Todas ellas f) Otros
65% 15% 0 20% 0 0
17. ¿Qué importancia le otorga a adquirir conocimientos del proceso de enseñanza y aprendizaje en la Universidad por parte de los profesores?
a) Mucha importancia b) Mediana importancia c) Poca importancia d) Ninguna importancia
15% 70% 5% 10%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
252
Algunas reflexiones interesantes: De la lectura de las respuestas volcadas por los profesores
universitarios en el cuestionario, puede observarse que en este nivel
educativo, el uso de las NTICs es mucho más notable que el en el nivel
medio. Las cátedras virtuales, la comunicación vía Internet y el uso de
software especiales en las asignaturas en bastante frecuente.
No así la promoción de competencias, porque por ejemplo,
prácticamente ninguno de los profesores toma una evaluación
diagnóstica para conocer el grado de desarrollo de las habilidades
complejas en sus alumnos.
Por otro lado, si bien un alto porcentaje manifiesta recurrir a
situaciones de la vida real o concretas en el desarrollo de sus clases, la
exposición oral por parte del docente es la estrategia didáctica que más
se utiliza, como la resolución de ejercitación cerrada a la hora de
diseñar los exámenes parciales. Esta manera de dar clases, creemos
que está más en concordancia con la emisión-recepción que con la
promoción de competencias.
La lógica disciplinar y los descriptores de Nación marcan el rumbo de
las disciplinas. Así lo evidencia la frecuencia obtenida en el ítem b) de la
pregunta nº 13. Similarmente, la mayoría de los docentes siguen
pensando que el alto índice de fracaso en las asignaturas del campo de
las Ciencias Básicas es debido al gran desconocimiento por parte de los
alumnos de contenidos centrales de ellas.
Si bien esta realidad no es falsa, también es cierto que otros factores
inciden en esta problemática, como el escaso o nulo trabajo horizontal y
vertical y como el rol que los mismos docentes se otorgan a sí mismos
en la formación de los estudiantes desde la propia disciplina.
Finalmente, el 70% de los profesores universitarios le otorga relativa
importancia a conocer más a fondo el proceso de enseñar y aprender.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
253
Luego, según la tabla:
La Hipótesis
Variable
Dimensiones Indicadores
H1: Los profesores de
enseñanza media y universitaria del
campo de las ciencias exactas y naturales detentan
una práctica docente que se distancia de la
necesaria en un DCBC.
Práctica Docente
Modelo de ciencia
Modelo didáctico
Racionalismo
Conductismo
Concluimos que H1 se comprueba para los profesores de enseñanza
media y para los profesores de Universidad. Por lo tanto:
El modelo de desempeño docente secundario y el universitario, está
sesgado hacia el conductismo.
Conclusión:
Los profesores de enseñanza media y universitaria del campo de las
ciencias exactas y naturales detentan una práctica docente que se
distancia de la necesaria en un DCBC.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
254
6.2. Resultados para H2: H2
Los profesores de enseñanza media y universitaria del campo de las
ciencias exactas y naturales desconocen los fundamentos básicos de
un DCBC
6.2.1. Resultados enseñanza media. Tabla utilizada en una investigación anterior. Validada. APELLIDO Y NOMBRES:--------------------------------------------------(OPCIONAL) ULTIMA TITILACIÓN: ………………………….EXPEDIDO POR:----------------------------------- CÁTEDRA DE DESEMPEÑO DOCENTE: ---------------------------------------------------------------- ÁREA DE EJERCICIO DOCENTE ------------------------------------------------------------------------ AÑO EN QUE SE DICTA SU ASIGNATURA: …………………………………………………..
Educación basada en competencias
Me falta por adquirir
Evidencia requerida si no 1) Identifico las características de un currículo basado en competencias.
32,5% 62,5%
2) Comparo y defino distintos tipos de competencias (básicas, específicas, transversales)
19%
62,5%
3) Caracterizo las relaciones entre la educación, el trabajo y la formación por competencias
32%
60%
8%
4) Diseño mapas funcionales para identificar competencias de mi disciplina en el marco de las competencias que se esperan del egresado
5%
85%
10%
5) Puedo construir y definir las competencias de los futuros egresados
5% 85% 10%
6) Puedo diseñar el currículo según normas de competencia 3% 90%2 7% 7) Puedo evaluar el diseño curricular de mi Institución frente al modelo de adquisición y desarrollo de competencias.
0
95%
5%
8) Caracterizo y clasifico las competencias que deben adquirir mis alumnos desde mi disciplina.
15%
80%
5%
9) Diseño estrategias para favorecer diversos tipos de aprendizaje según un esquema de formación por competencias
15%
80%
5%
10) Establezco mecanismos de seguimiento del desarrollo de las competencias en los estudiantes desde mi disciplina.
10%
90%
11) Practico la enseñanza y la evaluación desde un diseño curricular para la adquisición de competencias
5%
85%
10%
12) Aplico una metodología para evaluar las competencias de los estudiantes en los exámenes de proceso, de resultado y complementarios.
5%
90%
5%
13) Conozco y puedo aplicar una metodología de evaluación de las competencias docentes
10%
90%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
255
Agrupación de la evidencia por indicador.
Indicador
Evidencia requerida
Apreciación
1) se es capaz de diferenciar la formación educativa vigente de otra basada en competencias
1,2,3,13
60% NO
2) se es capaz de identificar las competencias profesionales del futuro egresado de la modalidad o de la carrera.
4,5,6,7
90% NO
3) se es capaz de explicitar algunas competencias disciplinares a desarrollar en los estudiantes para contribuir en su formación educativa o de grado.
8,9
90% NO
4) se es capaz de desarrollar el proceso de enseñanza y el de evaluación en términos de competencias.
10,11,12
80% NO
Como se observa, prácticamente la totalidad de los profesores
encuestados tiene un relativo o escaso conocimiento de un DCBC. Esto
es consecuente con las respuestas obtenidas en el cuestionario que
valora el modelo de ciencia.
Por otro lado, aquellos profesores que manifiestan conocer más las
ideas centrales de un DCBC responden coherentemente al interior de la
tabla, aunque también manifiestan la necesidad de continuar
adquiriendo elementos que les permita un mejor desempeño en este
campo.
Aunque el porcentaje tiende a hacernos concluir que efectivamente H2
se comprueba para los docentes de media, los resultados no son
desalentadores, ya que el desconocimiento no es total.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
256
6.2.2. Resultados enseñanza universitaria.
Tabla utilizada en una investigación anterior. Validada.
APELLIDO Y NOMBRES:---------------------------------------------------(OPCIONAL) ULTIMA TITILACIÓN: ………………………….EXPEDIDO POR:----------------------------------- CÁTEDRA DE DESEMPEÑO DOCENTE: ---------------------------------------------------------------- ÁREA DE EJERCICIO DOCENTE ------------------------------------------------------------------------- AÑO EN QUE SE DICTA SU ASIGNATURA: …………………………………………………..
Educación basada en competencias
Me falta por
adquirir
Evidencia requerida si no 1) Identifico las características básicas de un currículo basado en competencias. 15% 65% 20% 2) Conozco las competencias propias de la carrera en la cual ejerzo. 30% 50% 20% 2) Comparo y defino distintos tipos de competencias (básicas, específicas, transversales)
5% 85% 10%
3) Caracterizo las relaciones entre la educación, el trabajo y la formación por competencias
50% 50%
4) Diseño mapas funcionales para identificar competencias de mi disciplina en el marco de las competencias que se esperan del egresado
5% 85% 10%
5) Puedo construir y definir las competencias de los futuros egresados 30% 50% 20% 6) Puedo diseñar el currículo según normas de competencia 5% 85% 10% 7) Puedo evaluar el diseño curricular de mi Institución frente al modelo de adquisición y desarrollo de competencias.
5% 85% 10%
8) Caracterizo y clasifico las competencias que deben adquirir mis alumnos desde mi disciplina.
30% 40% 30%
9) Diseño estrategias para favorecer diversos tipos de aprendizaje según un esquema de formación por competencias
5% 25% 70%
10) Establezco mecanismos de seguimiento del desarrollo de las competencias en los estudiantes desde mi disciplina.
5% 20% 75%
11) Practico la enseñanza y la evaluación desde un diseño curricular para la adquisición de competencias
60% 40%
12) Aplico una metodología para evaluar competencias en los exámenes finales 60% 40% 13) Conozco y puedo aplicar una metodología de evaluación de las competencias docentes
5% 20% 75%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
257
Agrupación de la evidencia por indicador
Indicador
Evidencia requerida
Apreciación
1) se es capaz de diferenciar la formación educativa vigente de otra basada en competencias
1,2,3,13
60% NO
2) se es capaz de identificar las competencias profesionales del futuro egresado de la modalidad o de la carrera.
4,5,6,7
67% NO
3) se es capaz de explicitar algunas competencias disciplinares a desarrollar en los estudiantes para contribuir en su formación educativa o de grado.
8,9
50% NO o Relativamente
4) se es capaz de desarrollar el proceso de enseñanza y el de evaluación en términos de competencias.
10,11,12
60% NO o Relativamente
Como lo muestra la agrupación de indicadores y las frecuencias de las
respuestas obtenidas, en la Universidad existe un desconocimiento
importante de los fundamentos básicos de un D.C.B.C.
Un muy escaso número de docentes dice estar en condiciones de
enunciar las competencias del futuro egresado y de elaborar las
específicas de su disciplina y/o área para contribuir en el desarrollo de
aquellas.
Estas respuestas son consecuentes con los análisis de los programas de
cátedra (Fichas curriculares) y con las respuestas obtenidas en el
cuestionario que valoró la práctica docente universitaria.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
258
De acuerdo a la tabla de especificaciones construida:
Variable
Indicador
Ítem que lo
valora .
Buen conocimiento de
los fundamentos de
un DCBC
1) se es capaz de diferenciar la formación educativa vigente de otra basada en competencias
2) se es capaz de identificar las competencias profesionales del futuro egresado de la modalidad
o de la carrera.
3) se es capaz de explicitar algunas competencias
disciplinares a desarrollar en los estudiantes para contribuir en su formación educativa o de
grado.
4) se es capaz de desarrollar el proceso de enseñanza y el de evaluación en términos de competencias.
1
2
3
13
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Y considerando, como ya se dijo que:
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
259
Se tiene un buen conocimiento de los fundamentos de un DCBC, cuando:
1) se es capaz de diferenciar la formación educativa vigente de
otra basada en competencias.
2) se es capaz de identificar las competencias profesionales del
futuro egresado de la modalidad (enseñanza media) o de la
carrera (enseñanza universitaria).
3) se es capaz de explicitar algunas competencias
disciplinares a desarrollar en los estudiantes para
contribuir en su formación educativa o de grado.
4) se es capaz de desarrollar el proceso de enseñanza y el de
evaluación en términos de competencias.
Concluimos que se confirma H2:
Los profesores de enseñanza media y universitaria del campo de las ciencias exactas y naturales desconocen los fundamentos
básicos de un DCBC
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
260
6.2.3. Apreciaciones de la implementación del proyecto de Armonización
Curricular. Detallamos a continuación algunas de las señales obtenidas de la
implementación del Proyecto de Armonización Curricular ya que
actualmente sigue en marcha y no existe aún registro de datos
definitivos.
Este Proyecto comenzó en Marzo del 2006, con la intención de generar
acciones de reflexión inter niveles acerca de la preocupante situación
académica que vienen mostrando los ingresantes a la Facultad de
Ingeniería.
Fundamentos de él son:
1) Los informes que el gabinete de orientación psicopedagógica eleva
año a año a secretaría académica y comunica al cuerpo de profesores
de Ciencias Básicas. Se presentan a continuación las principales
fallas detectadas en los alumnos ingresantes61:
Fallas en el procesamiento de la información.
Dificultades en la interpretación de consignas.
Fallas en la interpretación de ejercicios icónicos.
Fallas en el razonamiento verbal, (fallas de cultura general, de
vocabulario).
Fallas de lectura.
Fallas para razonar con números y trabajar inteligentemente con
materiales cuantitativos.
Necesidad absoluta de operar con calculadora.
Fallas de atención y concentración
61 Gabinete de Orientación Psicopedagógica. Facultad de Ingeniería. Universidad de Mendoza. Informes ciclos 2002, 2003, 2004.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
261
2) Los resultados arrojados por una investigación realizada en el
2004, que ponía en evidencia la ausencia total de relaciones que los
alumnos de 2º año de la carrera presentan entre contenidos de Física
y de Matemáticas Básicas Superiores, Algebra, Introducción al
Análisis Matemático y Análisis Matemático62.
3) Los resultados arrojados por una investigación anterior, referida
al rendimiento y permanencia de los alumnos en la Facultad,
detectando los índices de aprobación en los exámenes finales y de
regularidad en las asignaturas propias del campo de las
Matemáticas63.
De esta última investigación se recortan los siguientes datos:
62 Leiton, Ruth. Aprendizajes de Matemáticas Superiores Básicas e Interpretación de fenómenos físicos. Universidad de Granada. 2004. 63 Núñez, Ana María. Proyecto de Tutorías y Rendimiento académico. Universidad de Mendoza. 2005.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
262
Rendimiento académico de los alumnos de Ingeniería en el campo de las Matemáticas.
a) Índices de regularidades alcanzados64 Introducción al Análisis Matemático (Actualmente denominada Cálculo I)
Ciclo lectivo 2.002 Ciclo lectivo 2.003 Ciclo lectivo 2.004 Sede Inscriptos Regulares Inscriptos Regulares Inscriptos Regulares
Mendoza 132 59% 169 49% 197 54%
San Rafael 21 80% 42 69% 83 68%
Totales 153 62% 211 53% 280 58%
Análisis Matemático. (Actualmente denominada Cálculo II)
Ciclo lectivo 2.002 Ciclo lectivo 2.003 Ciclo lectivo 2.004 Sede Inscriptos Regulares Inscriptos Regulares Inscriptos Regulares
Mendoza 132 56% 169 41% 197 43%
San Rafael 21 76% 42 57% 83 48%
Totales 153 58% 211 44% 280 44%
64 Alumno regular se denomina a aquel que aprobó los parciales de las cátedras y está en condiciones de dar el examen final.
0
50
100
150
200
250
300
2.002 2.003 2.004
RegularesNo regulares
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
263
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2.002 2.003 2.004
RegularesNo regulares
Algebra. (Actualmente denominada Algebra y Geometría Analítica).
Ciclo lectivo 2.002 Ciclo lectivo 2.003 Ciclo lectivo 2.004
Sede Inscriptos Regulares Inscriptos Regulares Inscriptos Regulares
Mendoza 132 61% 169 53% 197 45%
San Rafael 21 86% 42 62% 83 54%
Totales 153 65% 211 55% 280 47%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2.002 2.003 2.004
RegularesNo regulares
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
264
b) Índices de aprobados en exámenes finales en el campo de las Matemáticas.
Introducción al Análisis Matemático
Ciclo lectivo 2.002 Ciclo lectivo 2.003 Ciclo lectivo 2.004 Sede N°exámenes Aprobados N°exámenes Aprobados N°exámenes Aprobados
Mendoza 167 52% 170 55% 261 42%
San Rafael 25 48% 43 41% 68 57%
Totales 192 52% 213 53% 329 45%
0
50
100
150
200
250
300
350
2.002 2.003 2.004
Exámenes tomados
Exámenes aprobados
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
265
Análisis Matemático
Ciclo lectivo 2.002 Ciclo lectivo 2.003 Ciclo lectivo 2.004 Sede N°exámenes Aprobados N°exámenes Aprobados N°exámenes Aprobados
Mendoza 135 55%5 179 42% 177 46%
San Rafael 13 76% 22 59% 40 67%
Totales 148 57% 201 44% 217 50%
0
50
100
150
200
250
2.002 2.003 2.004
Exámenes tomadosExámenes aprobados
Algebra Ciclo lectivo 2.002 Ciclo lectivo 2.003 Ciclo lectivo 2.004
Sede N°exámenes Aprobados N°exámenes Aprobados N°exámenes Aprobados
Mendoza 332 96% 76 71% 147 62%
San Rafael 11 54% 19 73% 36 78%
Totales 341 95% 95 71% 183 65%
050
100150200
250300350
2.002 2.003 2.004
Exámenes tomadosExámenes aprobados
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
266
Como puede observarse sin grandes discursos, el rendimiento
académico de los alumnos en Primer año de Ingeniería en el campo de
las Matemáticas es muy bajo.
Esta situación, como también puede observarse a simple vista, es
repetitiva desde hace varios años y aún persiste.
Sumando a esto los indicadores de ingreso de los alumnos que entran a
primer año, dados por el gabinete psicopedagógico y los índices de
escasa relación Matemática-Física mostrados por estudiantes de
segundo año de la carrera, el Proyecto de Armonización Curricular tenía
un muy buen fundamento para su implementación.
Asistieron a él cinco escuelas secundarias de la provincia, con presencia
de profesores de Matemáticas, Ciencias Naturales, Química, Física,
Biología, Informática y Tecnología.
El calendario de trabajo se cumplimentó, habiéndose hasta la fecha
realizado las actividades que se detallan:
1) Registro de datos de diagnóstico.
Cuestionario para docentes de enseñanza media ya analizado y tabla de
conocimiento de los fundamentos de un D.C.B.C., ya analizada.)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
267
2) Análisis comparativo de los diseños curriculares por
escuela, según modalidad afín. Al respecto, se detectaron grandes inconvenientes debidos que no existe
en Mendoza un Diseño Curricular de enseñanza Media a nivel
Jurisdiccional al que se pueda echar mano como marco para la
definición de los Proyectos Educativos Institucionales.
Luego, los docentes de media reciben descriptores ministeriales
difusamente definidos, por lo que es muy frecuente encontrar
disciplinas de un mismo año y de una misma modalidad con
tratamientos temporales disímiles.
Se esperaba esta situación, ya que actualmente persisten en la
República Argentina, 54 modelos distintos de escuelas secundarias,
consecuencia de la nefasta implementación de la Ley Federal de
Educación.
Sin embargo, la primera selección se basó en aceptar que cada
disciplina del área de las Ciencias Naturales, estudia la dinámica del
mundo natural desde una lógica que le es propia, pero que tiende a
favorecer finalmente una mirada integradora de ella.
Para ello, aceptamos que al interior del área, tanto la Física como la
Química y la Biología, pueden organizarse en términos de ideas
centrales, que dimos en llamar Ejes.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
268
Los ejes de Contenidos Centrales se entendieron como aquellas ideas
básicas y orientadoras, hilos conductores al interior de las disciplinas
que le otorgan identidad ontológica.
La Matemática fue considerada por todo el cuerpo de profesores como
una herramienta indispensable tanto para la interpretación como para
la explicación de lo que ocurre en la naturaleza, aunque con diferente
presencia formal en las diferentes disciplinas.
La Informática también fue considerada necesaria en la formación de
los jóvenes, como un elemento al cual poder echar mano
educativamente, siendo posible a través de ella, desarrollar variadas
habilidades en los estudiantes.
Para la elaboración de las ideas básicas disciplinares, denominadas
aquí Ejes de Contenidos, tratamos de responder a dos cuestiones
centrales:
1)
¿Qué grupo de ideas/conceptos básicos conducen el estudio de… (la Biología, la Física,
la Química, la Matemática y la Informática)
2)
¿Qué debe saber y saber hacer un alumno que egresa de la escuela Media desde el
campo de…? (la Biología, la Física, la Química, la Matemática y la Informática) para
considerarse alfabetizado científicamente?
Aceptamos de un principio que las respuestas a estas preguntas debían
exceder el hecho de que el alumno continuara o no con estudios
superiores.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
269
De esta forma, acordamos en que se debían escoger “contenidos no
negociables” como una forma de garantizar que con ellos la
alfabetización científica estuviera garantizada al menos desde un punto
de vista formal.
Creemos además que cuando estos contenidos se piensan a la luz de
competencias y habilidades, se asegura también un mejor ingreso al
Nivel Superior.
A modo de ejemplo:
Ideas centrales de la Física: Interacciones
Energía
Ondas
Ideas centrales de la Química: Estructura y Transformaciones de la materia.
3) Apertura del sitio virtual del Proyecto a través del cual los profesores se mantiene en contacto permanente.
La apertura del sitio virtual permitió que todos los profesores del
proyecto retroalimentaran sus reflexiones en cualquier momento y
desde cualquier lugar, ya que con periodicidad se subían a la web
materiales diseñados y escogidos para re pensar el currículo desde un
enfoque más holístico y acorde a un D.C.B.C.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
270
El sitio cuenta con un foro de discusión al que los docentes ingresan
para comentar entre ellos experiencias probadas en el aula, resultados
obtenidos, lecturas a las que habían tenido acceso y fundamentalmente
promovió un acercamiento profesional de variada gama que convergió
en puntos de encuentro disciplinar y metodológico.
4) Capacitación metodológica.
Se inició una capacitación de carácter semi presencial acerca de las
implicancias epistemológicas, metodológicas y disciplinares de un
DCBC. La participación de los profesores de enseñanza media fue total,
con un mínimo de participación de profesores de Ciencias Básicas de la
Universidad.
Esperábamos esta situación, aunque no tan marcada, ya que los
profesores invitados son Titulares, Adjuntos y Jefes de Trabajos
Prácticos de las Cátedras que ostentan el peor desempeño académico de
los alumnos de primer año.
La única Cátedra que estuvo presente en todas las reuniones y trabajó
solidariamente con los docentes de media fue la de Física 1 y 2.
La capacitación se realizó en los siguientes aspectos:
1) Implicancias de un Diseño Curricular Basado en
Competencias.
2) Competencias educativas, laborales y profesionales.
3) Construcción de competencias educativas.
4) Estrategias didácticas.
5) Estándares básicos de competencias en las áreas
implicadas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
271
5) Elaboración de competencias para las disciplinas implicadas, tabla de especificaciones e indicadores de logro como evidencias a requerir en el diagnóstico y en el pos test..
La elaboración de los estándares de competencias por área y disciplina
llevó un tiempo más prolongado que el supuesto a priori.
El acuerdo entre todos los profesores costó más de lo previsto, pero
finalmente se consensuaron las siguientes tablas:
Los profesores consensuaron finalmente las competencias que
trabajarían durante el año por disciplina, las que llamamos específicas
y las que fueron mayormente respetadas por tratarse de un esfuerzo en
su elaboración.
Consensuaron también las competencias propias del área de las
Ciencias Naturales, que orientarían el proceso general de reflexión-.
Se muestran a continuación las competencias seleccionadas por
disciplina y por área, en el marco de las competencias básicas: lectura
y comprensión de textos y resolución de problemas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
272
Competencias específicas
Química
Relacionar la estructura de los átomos con el lugar que ocupan en la Tabla Periódica. Explicar las propiedades periódicas de los elementos comparando la atracción de los átomos hacia los electrones Utilizar la configuración electrónica de un elemento y su ubicación en la Tabla Periódica para determinar los electrones de valencia y predecir los iones que puede formar un elemento al reaccionar con otro específico
Física
Analizar, interpretar y diferenciar modelos matemáticos de explicación de la realidad natural. Identificar las variables que intervienen en un problema (abierto o cerrado) y plantear estrategias de resolución. Trabajar en equipo con sus compañeros, argumentando con sentido sus posturas personales y respetando las ajenas. Usar eficientemente la informática y las telecomunicaciones para buscar y seleccionar información. Comunicar en forma oral y escrita las consecuencias de sus hallazgos, productos y resultados.
Informática
Organizar el manejo de datos numéricos con ayuda de una hoja de cálculo. Producir, crear y aprovechar un documento. Informarse y documentarse Organizar informaciones. Comunicarse por medio de un correo electrónico
Biología
Comparar casos en especies actuales que ilustren diferentes acciones de la selección natural. Explicar las relaciones entre materia y energía en las cadenas alimentarias Explicar diversos tipos de relaciones entre especies en los ecosistemas. Establecer relaciones entre individuo, población, comunidad y ecosistema Explicar y compara algunas adaptaciones de seres vivos en ecosistemas del mundo y de su región. Explicar la relación entre el ADN, el ambiente y la diversidad de los seres vivos. Establecer relaciones entre mutación, selección natural y herencia. Explicar la relación entre el ADN, el ambiente y la diversidad de los seres vivos. Establecer relaciones entre mutación, selección natural y herencia.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
273
Matemáticas:
OCDE / PISA [Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes auspiciado por la UNESCO y la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE)].
1. Pensar y razonar. Incluye plantear preguntas características de las matemáticas (“¿Cuántas … hay?”, “¿Cómo encontrar …?”); reconocer el tipo de respuestas que las matemáticas ofrecen para estas preguntas; distinguir entre diferentes tipos de proposiciones (definiciones, teoremas, conjeturas, hipótesis, ejemplos, condicionales); y entender y manipular el rango y los límites de ciertos conceptos matemáticos.
2. Argumentar. Se refiere a saber qué es una prueba matemática y cómo se diferencia de otros tipos de razonamiento matemático; poder seguir y evaluar cadenas de argumentos matemáticos de diferentes tipos; desarrollar procedimientos intuitivos; y construir y expresar argumentos matemáticos.
3. Comunicar. Involucra la capacidad de expresarse, tanto en forma oral como escrita, sobre asuntos con contenido matemático y de entender las aseveraciones, orales y escritas, de los demás sobre los mismos temas.
4. Modelar. Incluye estructurar la situación que se va a moldear; traducir la “realidad” a una estructura matemática; trabajar con un modelo matemático; validar el modelo; reflexionar, analizar y plantear críticas a un modelo y sus resultados; comunicarse eficazmente sobre el modelo y sus resultados (incluyendo las limitaciones que pueden tener estos últimos); y monitorear y controlar el proceso de modelado.
5. Plantear y resolver problemas. Comprende plantear, formular, y definir diferentes tipos de problemas matemáticos y resolver diversos tipos de problemas utilizando una variedad de métodos.
6. Representar. Incluye codificar y decodificar, traducir, interpretar y distinguir entre diferentes tipos de representaciones de objetos y situaciones matemáticas, y las interrelaciones entre diversas representaciones; escoger entre diferentes formas de representación, de acuerdo con la situación y el propósito particulares.
7. Utilizar lenguaje y operaciones simbólicas, formales y técnicas. Comprende decodificar e interpretar lenguaje formal y simbólico, y entender su relación con el lenguaje natural; traducir del lenguaje natural al lenguaje simbólico / formal, manipular proposiciones y expresiones que contengan símbolos y fórmulas; utilizar variables, resolver ecuaciones y realizar cálculos.
8. Utilizar ayudas y herramientas. Esto involucra conocer, y ser capaz de utilizar diversas ayudas y herramientas (incluyendo las tecnologías de la información y las comunicaciones TICs) que facilitan la actividad matemática, y comprender las limitaciones de estas ayudas y herramientas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
274
Estándares de competencias en Ciencias Naturales. Se espera que el alumno sea capaz de:
1) Observar y formular preguntas específicas sobre aplicaciones de
teorías científicas.
2) Formular hipótesis con base en el conocimiento cotidiano, teorías y
modelos científicos.
3) Identificar las variables que influyen en los resultados de un
experimento
4) Proponer modelos para predecir los resultados de experimentos y
simulaciones.
5) Establecer diferencias entre descripción, explicación y evidencia.
6) Establecer diferencias entre modelos, teorías, leyes e hipótesis.
7) Interpretar los resultados teniendo en cuenta el orden de magnitud
del error experimental.
8) Sacar conclusiones de los experimentos que realiza, aunque no
obtenga los resultados esperados.
9) Persistir en la búsqueda de respuestas a sus preguntas.
10) Proponer y sustentar respuestas a sus preguntas compararlas
con las de otros y con las de teorías científicas
11) Comunicar el proceso de indagación y los resultados, utilizando
gráficas, tablas, ecuaciones aritméticas y algebraicas.
12) Relacionar sus conclusiones con las presentadas por otros
autores y formular nuevas preguntas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
275
6) Elaboración y validación de un diagnóstico para medir el grado de acercamiento que presentan los estudiantes del último año de la escuela media. en estas áreas de conocimiento.
Durante el transcurso del año y a medida que la capacitación avanzaba,
los profesores mantuvieron reuniones por grupo disciplinar para
elaborar una evaluación diagnóstica de los contenidos disciplinares que
según el criterio del grupo y acordados al interior del proyecto, un
alumno debería haber aprendido cuando egresa de la escuela media.
El diseño de este diagnóstico se efectuó a la luz de las competencias
escogidas por disciplina y al interior de las seleccionadas en el área de
las Ciencias Naturales.
Cuando las evaluaciones estuvieron en condiciones, fueron sometidas a
juicio de expertos, entre los que se citan:
Colegas disciplinares reconocidos por su trayectoria en la enseñanza de
la disciplina.
Expertos en diseño de evaluaciones.
Expertos en didáctica de las Ciencias Naturales.
Posteriormente, se validó en campo cada evaluación, y se construyó el
diagnóstico definitivo.
Esta evaluación, una para cada asignatura implicada, fue tomada en
los últimos años de las escuelas participantes, sin discriminación de
grupos.
Cabe destacar que los tiempos inicialmente previstos fueron
ampliamente superados por otros quehaceres educativos, por lo cual se
tiene hasta el momento el registro completo de tres escuelas.
Algunos resultados obtenidos:
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
276
¿Es capaz el alumno de… SI
Química
Relacionar la estructura de los átomos con el lugar que ocupan en la Tabla Periódica. Explicar las propiedades periódicas de los elementos comparando la atracción de los átomos hacia los electrones Utilizar la configuración electrónica de un elemento y su ubicación en la Tabla Periódica para determinar los electrones de valencia y predecir los iones que puede formar un elemento al reaccionar con otro específico
42%
39%
48%
Física
Analizar, interpretar y diferenciar modelos matemáticos de explicación de la realidad natural. Identificar las variables que intervienen en un problema (abierto o cerrado) y plantear estrategias de resolución. Trabajar en equipo con sus compañeros, argumentando con sentido sus posturas personales y respetando las ajenas. Usar eficientemente la informática y las telecomunicaciones para buscar y seleccionar información. Comunicar en forma oral y escrita las consecuencias de sus hallazgos, productos y resultados
40%
35%
40%
45%
45%
Informática
Organizar el manejo de datos numéricos con ayuda de una hoja de cálculo. Producir, crear y aprovechar un documento. Informarse y documentarse Organizar informaciones. Comunicarse por medio de un correo electrónico
30%
65%
55%
55%
90%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
277
Biología
Comparar casos en especies actuales que ilustren diferentes acciones de la selección natural. Explicar las relaciones entre materia y energía en las cadenas alimentarias Explicar diversos tipos de relaciones entre especies en los ecosistemas. Establecer relaciones entre individuo, población, comunidad y ecosistema Explicar y compara algunas adaptaciones de seres vivos en ecosistemas del mundo y de su región. Explicar la relación entre el ADN, el ambiente y la diversidad de los seres vivos. Establecer relaciones entre mutación, selección natural y herencia. Explicar la relación entre el ADN, el ambiente y la diversidad de los seres vivos.
45% 40%
60%
60%
65%
40%
40%
45%
Matemáticas
Plantear y resolver problemas. Comprende plantear, formular, y definir diferentes tipos de problemas matemáticos y resolver diversos tipos de problemas utilizando una variedad de métodos Representar. Incluye codificar y decodificar, traducir, interpretar y distinguir entre diferentes tipos de representaciones de objetos y situaciones matemáticas, y las interrelaciones entre diversas representaciones; escoger entre diferentes formas de representación, de acuerdo con la situación y el propósito particulares. Modelar. Incluye estructurar la situación que se va a moldear; traducir la “realidad” a una estructura matemática; trabajar con un modelo matemático; validar el modelo; reflexionar, analizar y plantear críticas a un modelo y sus resultados; comunicarse eficazmente sobre el modelo y sus resultados (incluyendo las limitaciones que pueden tener estos últimos); y monitorear y controlar el proceso de modelado Utilizar lenguaje y operaciones simbólicas, formales y técnicas. Comprende decodificar e interpretar lenguaje formal y simbólico, y entender su relación con el lenguaje natural; traducir del lenguaje natural al lenguaje simbólico / formal, manipular proposiciones y expresiones que contengan símbolos y fórmulas; utilizar variables, resolver ecuaciones y realizar cálculos
30%
29%
20%
35%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
278
7) Puesta en marcha de un Proyecto Piloto de articulación
horizontal Informática-Biología.
En este Proyecto trabajan específicamente dos profesores, uno de
Biología y uno de Informática y en líneas generales se propone
estimular el uso de las NTICs con un componente altamente educativo.
En particular se destaca el esfuerzo puesto por los docentes en esta
innovación, las largas horas de encuentro que ha demandado por parte
de ellos y el entusiasmo mostrado en la jornada de sociabilización del
Proyecto, que entusiasmó a miembros de otras escuelas y dio origen a
pequeñas incursiones altamente formativas.
A la fecha, son siete los profesores (Matemáticas, Química, Física y
Biología) que pertenecen al Proyecto de Armonización Curricular de
diferentes escuelas, los que están diseñando y probando formas de
acercar las NTICs al proceso de enseñanza y de aprendizaje.
Una vez aplicados los diagnósticos, la información será tratada e
interpretada para elaborar un primer informe, socializarlo y para poder
tomar decisiones a futuro respecto de la continuidad del proyecto.
Finalmente, diez de los 20 docentes de media que respondieron el
cuestionario referido al modelo de ciencia y completaron la tabla de
reconocimiento de los fundamentos básicos de un DCBC, luego de siete
meses de trabajo, fueron tomados al azar y vueltos a consultar.
Se obtuvo la siguiente información:
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
279
APELLIDO Y NOMBRES:--------------------------------------------------(OPCIONAL) ULTIMA TITILACIÓN: ………………………….EXPEDIDO POR:----------------------------------- CÁTEDRA DE DESEMPEÑO DOCENTE: -------------------------------------------------------------- ÁREA DE EJERCICIO DOCENTE ----------------------------------------------------------------------- AÑO EN QUE SE DICTA SU ASIGNATURA: …………………………………………………..
Educación basada en competencias
Me falta por
adquirir
Evidencia requerida si no 1) Identifico las características de un currículo basado en competencias. 45% 0 55% 2) Comparo y defino distintos tipos de competencias (básicas, específicas, transversales)
50%
0
50%
3) Caracterizo las relaciones entre la educación, el trabajo y la formación por competencias
55%
0
45%
4) Diseño mapas funcionales para identificar competencias de mi disciplina en el marco de las competencias que se esperan del egresado
45%
0
55%
5) Puedo construir y definir las competencias de los futuros egresados 60% 0 40% 6) Puedo diseñar el currículo según normas de competencia 45% 0 55% 7) Puedo evaluar el diseño curricular de mi Institución frente al modelo de adquisición y desarrollo de competencias.
75%
0
25%
8) Caracterizo y clasifico las competencias que deben adquirir mis alumnos desde mi disciplina.
80%
0
20%
9) Diseño estrategias para favorecer diversos tipos de aprendizaje según un esquema de formación por competencias
80%
0
20%
10) Establezco mecanismos de seguimiento del desarrollo de las competencias en los estudiantes desde mi disciplina.
80%
0
20%
11) Practico la enseñanza y la evaluación desde un diseño curricular para la adquisición de competencias
80%
0
20%
12) Aplico una metodología para evaluar las competencias de los estudiantes en los exámenes de proceso, de resultado y complementarios.
80%
0
20%
13) Conozco y puedo aplicar una metodología de evaluación de las competencias docentes
65%
0
35%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
280
Agrupación de la evidencia por indicador.
Indicador
Evidencia requerida
Apreciación
1) se es capaz de diferenciar la formación educativa vigente de otra basada en competencias
1,2,3,13
50% SI
2) se es capaz de identificar las competencias profesionales del futuro egresado de la modalidad o de la carrera.
4,5,6,7
55% SI
3) se es capaz de explicitar algunas competencias disciplinares a desarrollar en los estudiantes para contribuir en su formación educativa o de grado.
8,9
80% SI
4) se es capaz de desarrollar el proceso de enseñanza y el de evaluación en términos de competencias.
10,11,12
80% SI
Estamos concientes de que no puede ser categórica una conclusión al
respecto, pero si se miran ambas tablas de reconocimiento de un
DCBC, al inicio del Proyecto y 7 meses después, existe un claro
crecimiento en los indicadores, lo que ha favorecido muy buena
disposición para seguir trabajando en los profesores de enseñanza
media.
Como reflexión final, creemos que no hay evidencia más clara de un
modelo de ciencia universitario alejado del que supone un DCBC que la
falta de participación en el Proyecto de Armonización Curricular por
parte de los profesores del campo de las Matemáticas de nuestra
Institución.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
281
6.3. Resultados para H3 H3
Cuando los estudiantes de primer año de carreras con corte
científico acceden a la implementación de otras estrategias de
enseñanza provenientes del campo de la didáctica de las Ciencias
Naturales, se obtienen mejores logros de aprendizaje.
Variable: Logro de aprendizaje. 6.3.1. Dimensión de carácter formal.
a) Calificaciones obtenidas en los exámenes de ingreso. Ciclo 2004. El curso de ingreso para Ciencias de la Salud comienza a finales de
Agosto de cada año y termina a mediados de Diciembre. Consta de tres
bloques: Biología, Física y Química.
Para ingresar a la Facultad, en cualquiera de sus tres carreras de grado
(Medicina, Odontología, Kinesiología), un estudiante debe aprobar los
tres exámenes finales correspondientes a cada bloque. El año del cual
se tomaron los datos para esta investigación, los bloques no estaban
discriminados por carrera; es decir, que todos los postulantes cursaban
juntos y tenían un programa común de cada asignatura.
A la fecha, los grupos se han separado en dos: aquellos que desean
ingresar a Medicina y los que desean hacerlo a Odontología o
Kinesiología.
Los programas de cada asignatura son actualmente distintos para cada
grupo. Cada examen se valora con un total de 10 puntos,
considerándose aprobado un alumno que alcanza 6 puntos o más; es
decir el 60% del examen bien resuelto.
Se analizan a continuación las calificaciones obtenidas por asignatura
para todos los ingresantes al ciclo 2004 en los exámenes del curso de
nivelación.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
282
BIOLOGIA.
N Válidos 248 Media 4,6 Mediana 4 Moda 3 Desviación típica 1,98
Rango de calificaciones.
109
87
65
43
2
Ingreso 2004. Biología.
Calificaciones obtenidas.
Fre
cuen
cias
ob
serv
adas
80
60
40
20
0
Desv. típ. = 1,98 Media = 5N = 248,00
1417
12
23
34
55
69
23
Calificaciones F%
2 13%
3 28%
4 20%
5 14%
6 9%
7 5%
8 7%
9 4%
10 0,4%
Total 100
Calif. F%
6 9%
7 5%
8 7%
9 4%
10 0,4%
Total 25%
Calificaciones de 6 puntos o más = 25% Calificaciones de menos de 6 puntos = 75 %
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
283
FISICA. Estadísticos
N Válidos 248 Media 4,39 Mediana 3,00 Moda 3 Desviación típica 2,32
Calificaciones en Física
10,08,06,04,02,0
Fre
cuen
icas
obs
erva
das
120
100
80
60
40
20
0
Desv. típ. = 2,32 Media = 4,4N = 248,00
Calificaciones F%
1 2,5%
2 16%
3 33%
4 11%
5 8,4%
6 8,4%
7 6%
8 6%
9 6%
10 3%
Total 100
Calif. F%
6 8,4%
7 6%
8 6%
9 6%
10 3%
Total 29%
Calificaciones de 6 puntos o más = 29% Calificaciones de menos de 6 puntos = 71 %
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
284
QUIMICA. Estadísticos
N Válidos 247 Media 6 Mediana 5 Moda 4 Desviación típica 2,89
Rango de calificaciones
109
87
65
43
21
Ingreso 2004. Química
Calificaciones obtenidas.40
30
20
10
0
Desv. típ. = 2,89 Media = 6N = 247,00
30
2325
221919
36
24
34
15
Calificaciones F% 1 6% 2 14% 3 10% 4 14% 5 8% 6 8% 7 9% 8 10% 9 9% 10 12%
Total 100
Calif. F%
6 8%
7 9%
8 10%
9 9%
10 12%
Total 48%
Calificaciones de 6 puntos o más = 48% Calificaciones de menos de 6 puntos = 52 %
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
285
Como puede observarse de los gráficos anteriores, más del 50% del
alumnado que rindió los exámenes de ingreso para Ciencias de la salud
(ciclo 2004), obtuvo calificaciones por debajo de los 6 (seis) puntos.
La política académica fue dejar ingresar a todos aquellos que hubieran
aprobado los tres exámenes con un mínimo de 4 (cuatro) puntos cada
uno. De esta formal el promedio mínimo para ingresar calculado entre
las tres asignaturas debía dar 4.
Si computamos del número de alumnos que ingresaron, el índice de
calificaciones obtenidas entre 4 y cinco puntos, obtenemos:
Química = 22% de los alumnos con calificaciones entre 4 y cinco
puntos.
Física = 19% de los alumnos con calificaciones entre 4 y 5 puntos.
Biología = 36% de los alumnos con calificaciones entre 4 y 5 puntos.
QUIMICA Calificaciones F%
1 6% 2 14% 3 10% 4 14% 5 8% 6 8% 7 9% 8 10% 9 9% 10 12%
Total 100%
FISICA Calificaciones F
1 3% 2 17% 3 34% 4 11% 5 8% 6 8% 7 5% 8 6% 9 5% 10 3%
Total 100%
BIOLOGIA
Calificaciones F 2 9%
3 28%
4 22%
5 14%
6 9%
7 5%
8 7%
9 6%
10 0,4%
Total 100%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
286
De los 248 alumnos que concurrieron al curso de nivelación de Ciencias
de la Salud para el ciclo 2004, solamente el 38% obtuvo una calificación
de cuatro (4) puntos o más en cada examen, ingresando de esta manera
a primer año. El 62% no lo logró.
Particularmente en Física:
Calificaciones en Física
10,08,06,04,02,0
Frec
uen
icas
obs
erva
das
120
100
80
60
40
20
0
Desv. típ. = 2,32 Media = 4,4N = 248,00
Alumnos con calificaciones de 4 puntos o más: 48% Alumnos con calificaciones de menos de 4 puntos: 52%
Media = 4,39 puntos sobre 10 puntos
Con estás índices de calificaciones obtenidas para el ingreso,
consideramos que los estudiantes iniciaban primer año con un gran
déficit de conocimientos básicos.
N Válidos 248 Media 4,39
Mediana 3 Moda 3
Desv. típ. 2,32
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
287
b) Índices de aprobados en los exámenes parciales de Física Biológica. Ciclo 2004. Física Biológica es una asignatura de carácter anual, con examen final
y tradicionalmente hasta el 2004, separaba sus horas teóricas de las
prácticas.
El cursado comienza la primera semana de Abril y finaliza la primera
semana de noviembre. Los horarios oficiales son:
Teoría: Martes de 19:00 hs. a 22:00 hs.
Práctica: Miércoles de 19:00 hs a 21:30 hs.
El número promedio de alumnos es de ciento cincuenta (150) entre
ingresantes y recursantes.
Para regularizar la materia, es decir, para tener derecho a rendir el
examen final, los alumnos debían rendir dos parciales, uno a mediados
de año (aproximadamente agosto) y otro a finales de octubre.
Existe un solo recuperatorio de parciales a fin de año, en una fecha que
se conviene con los estudiantes.
Los alumnos que llegan a fin año con los dos parciales aprobados, en
los exámenes finales solamente rinden teoría.
Los alumnos que llegan a fin año con un parcial aprobado, en los
exámenes finales solamente rinden la parte práctica del parcial
desaprobado y luego la teoría.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
288
La parte práctica consiste en resolver dos ejercicios de papel y es
eliminatoria. Es decir, si en un examen final, un alumno ha alcanzado
la regularidad con el primer parcial desaprobado, debe primero aprobar
dos problemas relacionados con los temas que se evaluaron en ese
examen. Si no lo logra, no puede acceder al teórico.
Los alumnos que llegan a fin año con los dos parciales desaprobados,
deben recursar la materia al año siguiente.
El examen final teórico es a Programa Completo y abierto.
Los exámenes parciales son teórico-prácticos y versan sobre los
contenidos que se abordaron en las horas de Práctica. Se aprueban con
60 puntos sobre 100. Es decir, con el 60% del examen bien realizado.
Como no es posible desarrollar un Trabajo Práctico por cada unidad del
Programa por cuestiones de tiempo, preferimos desarrollar prácticos de
contenidos centrales, con lo cual, no tiene por qué existir coincidencia
entre la cantidad de temas abordados en la teoría y los evaluados en un
parcial.
Los Trabajos Prácticos que se desarrollaron en la Cátedra en el ciclo
2004, fueron:
1) Resolución de problemas.
2) Estática Biológica
3) Análisis de Movimientos
4) Trabajo, energía y potencia
5) Electricidad
6) Fluidos en reposo
7) Fluidos en movimiento
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
289
El primer parcial abarcó del Práctico uno al 4 inclusive, y el segundo
parcial los prácticos 4,6 y 7.
Los ejercicios al interior de los parciales son similares a los de los
prácticos, buscando la conexión entre la Física y la Biología cada vez
que es posible, y cuidando de que en la parte teórica se evalúen
capacidades en relación a los conceptos, Leyes, Principios, Teorías
vistos. (Ver anexos)
De la misma manera elaboramos el examen final del llamado
Noviembre- Diciembre 2004; Febrero-Marzo 2005. (Ver anexos)
Se muestran a continuación un ejercicio práctico y uno teórico del
primer parcial tomado en el 2004; un ejercicio práctico y uno teórico del
segundo parcial y la distribución de alumnos aprobados en cada uno.
Competencias:
1) Resolución crítica e interpretativa de problemas referidos a fenómenos físicos de variada complejidad relacionados con las
ideas básicas de la Física (interacciones, energía, conservación y cambio)
3) Emisión y contraste de hipótesis.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
290
Desarrollo de las clases de Física Biológica
Competencia Indicadores
1) Resolver crítica e interpretativamente problemas referidos a fenómenos físicos
de variada complejidad
relacionados con las ideas básicas de
la Física (interacciones,
energía, conservación y
cambio)
• Interpretar correctamente las situaciones planteadas en ejercicios y problemas referidos a movimientos y sus
cambios. • Utilizar correctamente relaciones matemáticas de variada
complejidad para la resolución de los planteos físicos. • Leer e interpretar físicamente gráficos cartesianos y deducir de ellos las relaciones matemáticas entre las
variables. Explicar aplicaciones biológicas de los modelos físicos.
Plantear estrategias de resolución de problemas abiertos en el marco de las Leyes centrales de la Física.
4) Emitir y contrastar Hipótesis
• Proponer y sustentar respuestas a sus preguntas y las compara con las de otros y con las de teorías científicas
• Observar y formular preguntas específicas sobre aplicaciones de teorías científicas.
• Formular hipótesis con base en el conocimiento cotidiano, teorías y modelos científicos.
• Identificar variables que influyen en el acontecer de un fenómeno.
• Persistir en la búsqueda de respuestas a sus preguntas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
291
Primer parcial 2004. Ejercicio práctico:
1) Una mujer desea medir el esfuerzo de su bíceps, ejerciendo una
fuerza sobre la abrazadera y el aparato medidor de la figura. La
abrazadera dista 28 cm del punto de giro del codo, y el bíceps está
unido en un punto situado a 5cm del centro de giro. Si la escala del
aparato marca 18 N cuando ella ejerce su máxima fuerza, ¿qué fuerza
es ejercida por el bíceps?
Ejercicio teórico:
1. Explique el por qué de cada una de las siguientes afirmaciones usando fundamentos físicos en cada caso.
• Los animales de patas cortas están más adaptados que los de patas
largas a vivir en pendientes pronunciadas.
• En las últimas etapas del embarazo, las mujeres se paran,
inclinando la espalda hacia atrás.
• Los ambientes de microgravedad producen daños musculares en el
ser humano.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
292
Segundo parcial 2004. Ejercicio práctico:
1. Un dispositivo de desfibrilación proporciona un choque eléctrico en
la zona del corazón descargando un condensador cargado
inicialmente a 500V. La resistencia eléctrica del cuerpo entre los
electrodos es de 500 Ω. ¿Cuál es la intensidad de corriente cuando el
condensador se empieza a descargar? Después de 6 ms, el voltaje se
ha reducido a 250 V. ¿Cuál es la energía suministrada durante la
descarga?
Ejercicio teórico:
1. ¿En qué caso se utiliza una descarga eléctrica sobre el corazón para
provocar un shock: cuando hay infarto o cuando hay paro cardíaco?
Explique la diferencia de ambas patologías y fundamente desde la
Física la utilización de un desfibrilador.
Índices de aprobados por parciales. 2004.
Parcial Aprobados % Desaprobados o Ausentes
% N
Primero 60 40% 90 60% 150
Segundo 70 47% 80 53% 150
Respecto de los 80 alumnos participantes del AOP:
Parcial Aprobados %
Desaprobados o Ausentes
%
N
Primero 30 37% 50 63% 80
Segundo 65 81% 15 19% 80
Destacamos que los 80 alumnos participantes del AOP, regularizaron la
asignatura a fin de año al menos con un parcial aprobado.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
293
PRIMER PARCIAL Intervalos de
Puntajes obtenidos (sobre
100)
Frecuencias observadas
(10-20) 17%
(20-30) 18%
(30-40) 11%
(40-50) 7%
(50-60) 7%
(60-70) 25%
(70-80) 9%
(80-90) 3%
(90-100) 3%
N=150 100%
SEGUNDO PARCIAL Intervalos de
Puntajes obtenidos (sobre
100)
Frecuencias observadas
(10-20) 11%
(20-30) 15%
(30-40) 17%
(40-50) 7%
(50-60) 4%
(60-70) 27%
(70-80) 8%
(80-90) 6%
(90-100) 5%
N=150 100%
Intervalos de Puntajes (sobre 100) F %
(10-20) 17 (20-30) 18 (30-40) 11 (40-50) 7 (50-60) 7 (60-70) 25 (70-80) 9 (80-90) 3 (90-100) 3
100
Primer parcial. Física Biológica. 2004.Intervalos de puntajes obtendios. N=150
17%
11%7%7%
25% 18%
9%3% 3%
(10-20) (20-30) (30-40) (40-50) (50-60)
(60-70) (70-80) (80-90) (90-100)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
294
Distribución de puntajes obtenidos. Aprobados primer parcial Física Biológica. 2004. n= 60
37
14
4 5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
(60-70) (70-80) (80-90) (90-100)
Rango de puntajes obtendios
Frec
uen
cias
Obs
erva
das
Porcentaje de aprobados primer parcial: 40%
Solamente el 15% de los aprobados obtuvo puntajes superiores a 70
(setenta) puntos.
El 25% de los aprobados obtuvo puntajes en el menor rango de
esperado (entre 60 y 70 puntos).
Segundo parcial.
Puntajes (sobre 100)
F F %
(60-70) 37 25 (70-80) 14 9 (80-90) 4 3 (90-100) 5 3
Totales 60 40 %
Intervalos de Puntajes (sobre 100) F %
(10-20) 11 (20-30) 15 (30-40) 17 (40-50) 7 (50-60) 4 (60-70) 27 (70-80) 8 (80-90) 6 (90-100) 5
100
Segundo Parcial Física Biológica. 2004. Intervalos de puntajes obtenidos. N = 150
11%
19%
16%6%4%
25%
8%6% 5%
(10-20) (20-30) (30-40) (40-50) (50-60)
(60-70) (70-80) (80-90) (90-100)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
295
Distribución de puntajes obtenidos. Aprobados segundo parcial Física Biológica. 2004. n=70
41
129 8
0
5
1015
20
25
30
35
40
45
(60-70) (70-80) (80-90) (90-100)Rango de puntajes obtenidos
Frec
uen
cias
obs
erva
das
Porcentaje de aprobados segundo parcial: 47%
Solamente el 19 % de los aprobados obtuvo puntajes superiores a 70
(setenta) puntos.
El 27% de los aprobados obtuvo puntajes en el menor rango de
esperado (entre 60 y 70 puntos).
Porcentaje de alumnos aprobados en ambos parciales: debajo del 50%.
En síntesis: Total de alumnos que cursaron física Biológica: 150
Total de alumnos regulares: 60% Solamente el 27% aprobó los dos parciales.
El 30% de los que lograron la regularidad, la alcanzaron sin haber
aprobado uno de los dos parciales.
El 3% de los que lograron la regularidad eran profesores de Educación
Física, con lo cual se presentaron solamente al segundo parcial.
Puntajes (sobre 100)
F
F % (60-70) 41 27 (70-80) 12 8 (80-90) 9 6 (90-100) 8 5 Totales 70 47%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
296
Regulares con los dos parciales aprobados: 27%
Regulares con el primer parcial aprobado: 16%
Regulares con el segundo parcial aprobado: 17%.
No regulares: 40%
c) Índices de aprobados en los exámenes finales de Física Biológica. Ciclos 2000-2004. N= 432 exámenes tomados.
Calificaciones F %
1 12 2 31
3 3
4 8
5 9 6 7
7 9
8 10
9 6 10 4
100
Calificaciones
109
87
65
43
21
Exámenes finales Física Biológica. 2000-2004
N= 432
Fre
cuen
cias
obse
rvad
as
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Desv. típ. = 2,85
Media = 4
N = 432,0019
26
443930
3834
13
136
53
F %
Aprobados 53
Desaprobados 47
N Válidos 432 Media 4
Mediana 4 Moda 2
Desv. típ. 2,8
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
297
Rangos de calificaciones Frecuencia F % Entre 1 y 3 202 47 Entre 4 y 5 72 17 Entre 6 y 7 69 16 Entre 8 y 9 70 16
Diez 19 4 432 100
Como puede observarse, el 4% de los examinados obtuvo calificación 10
cuando se presentaron a rendir.
El 33% de los aprobados aprobó el examen final con calificaciones entre
4 y 7 puntos.
Al mismo tiempo, el porcentaje más observado de estudiantes
aprobados se encuentra en este rango.
Aprobados 230 53% Desaprobados 202 47%
Totales 432 100%
Distribución de calificaciones por rango. N= 432
Diez; 4%Entre 8 y 9; 16%
Entre 6 y 7; 16% Entre 4 y 5;
17%
Entre 1 y 3; 47%
Entre 1 y 3 Entre 4 y 5 Entre 6 y 7 Entre 8 y 9 Diez
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
298
Como lo muestra la lectura de la tabla, el porcentaje de aprobados y
desaprobados en los llamados Diciembre 2000 - Octubre 2004, es muy
parejo. Prácticamente el 50% aprobó y el 50% desaprobó, con lo cual
podemos considerar un rendimiento mediocre respecto de Física
Biológica.
El rasgo más interesante que detectamos es el siguiente:
De los 432 exámenes tomados, 199 corresponden a los mismos
alumnos; es decir, el 46% de estudiantes se ha presentado más de una
vez a rendir Física Biológica, observándose una frecuencia que oscila
entre dos y cuatro veces.
Alumnos que se presentaron a rendir entre Diciembre 2000 y Octubre 2004 = 432 = 100%
Alumnos que aprobaron de primera instancia = 233 = 54%
Los 199 exámenes restantes corresponden a 86 alumnos que se han presentado más de una vez (2, 3 y 4 veces) = 46% de los exámenes
tomados.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
299
Las tablas y gráficos siguientes ilustran la situación.
El 65% de los alumnos que se presentaron a rendir por segunda vez,
desaprobó; es decir, 129 alumnos de los 199 se vieron en la necesidad
de volver a preparar ele examen final para una tercera vez.
Como han mostrado los análisis realizados hasta aquí, el rendimiento
académico de los alumnos en los exámenes finales de Física Biológica,
no era satisfactorio, cuestión que se intuía desde el desarrollo normal
de la clases.
Primera conclusión: En base a los valores obtenidos en la medición de carácter formal de la
variable Logros de aprendizaje, concluimos que las evidencias
muestran un bajo grado de construcción de conocimientos y desarrollo de capacidades en el ámbito de la Física.
Calificaciones F F % 1 39 20
2 81 41
3 9 5 4 14 7
5 7 4
6 10 5
7 13 7 8 10 5
9 10 5
10 6 3
199 100
Número F % Aprobados 70 35
Desaprobados 129 65
199 100
Exámenes tomados más de una vez. n = 199. Física Biológica. Dic. 2000- Oct. 2004
19%
40%5%
7%
4%
5%
7%
5% 5% 3%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
300
Variable: Logro de aprendizaje. 6.3.2. Dimensión de carácter educativo.
Análisis del Proyecto: Aprendizaje Orientado a Proyectos. (AOP)
Distribución de alumnos por grupos: Diez grupos de cuatro integrantes = 40 alumnos
Seis grupos de cinco integrantes = 30 alumnos
Tres grupos de tres integrantes = 9 alumnos
Un estudiante que por cuestiones de trabajo y de horarios fue
autorizado por la cátedra para trabajar solo = 1 alumno
Total = 80 alumnos
Indicadores de las competencias básicas Resolución de problemas
y lectura y producción de textos.
Vinculación con las competencias
seleccionadas de la Física
1) Comunica el proceso de indagación y los resultados, utilizando textos, gráficos, tablas, ecuaciones aritméticas y algebraicas.
2) Formula hipótesis con base en el conocimiento cotidiano, teorías y
modelos científicos
3) Establece diferencias entre descripción, explicación y evidencia.
1) Resolución crítica e interpretativa de problemas referidos a fenómenos físicos de variada complejidad relacionados con
las ideas básicas de la Física (interacciones, energía, conservación y
cambio)
2) Emisión y contraste de hipótesis.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
301
Grupos, integrantes y Trabajos Presentados.
Grupo nº
Integrantes Temática escogida
1 4 Aplicaciones estéticas de la electricidad básica 2
4
Palancas en el cuerpo humano. Funcionamiento.
3 4 El oído. Sonidos, ruidos. Hipoacusia. 4 4 Defectos de la visión. 5
4
Diagnóstico y tratamiento mediante ondas de alta frecuencia.
6 4 Radiología, TAC,ARNM 7 4 Física de los movimientos y los deportes. 8 4 Efectos nocivos de la electricidad. 9 4 Cateterismo y angioplastía.
10 4 Sueño y vigila. EEG 11 5 Ultrasonido. Ecografías. 12 5 Defectos de la visión. 13 5 Electricidad y sistema nervioso central. 14 5 Taquicardias y arritmias. Marcapaso y STEND 15 5 Historia y evolución del ECG 16 5 Elasticidad y patologías óseas. 17 3 Aplicaciones médicas del efecto Doopler.
18
3 Hipotensión, hipertensión. Fundamentos físicos.
19 3 Diagnóstico de patologías cardíacas eléctricas. 20 1 El funcionamiento del corazón como una
bomba 80
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
302
Tabla de competencias, indicadores y habilidades.
Desarrollo de las clases de Física Biológica Aprendizaje Orientado a Proyectos
Competencia Indicadores Habilidades que se promueven
1) Resolver crítica e
interpretativamente problemas referidos a
fenómenos físicos de variada
complejidad relacionados con las ideas básicas
de la Física (interacciones,
energía, conservación y
cambio)
• Interpretar correctamente las situaciones
planteadas en ejercicios y problemas referidos a
movimientos y sus cambios.
• Utilizar correctamente relaciones matemáticas de variada complejidad
para la resolución de los planteos físicos.
• Leer e interpretar físicamente gráficos
cartesianos y deducir de ellos las relaciones
matemáticas entre las variables.
Explicar aplicaciones biológicas de los modelos
físicos.Plantear estrategias de resolución de problemas abiertos en el marco de las Leyes centrales de la Física.
5) Emitir y contrastar Hipótesis
• Proponer y sustentar respuestas a sus
preguntas y las compara con las de otros y con las
de teorías científicas • Observar y formular preguntas específicas sobre aplicaciones de
teorías científicas. • Formular hipótesis con
base en el conocimiento cotidiano, teorías y modelos científicos.
• Identificar variables que influyen en el acontecer
de un fenómeno. • Persistir en la búsqueda
de respuestas a sus preguntas.
Habilidades cognitivas:
Tomar decisiones, pensamiento crítico, resolución de problemas, debate de ideas, diseño de planes y/o experimentos, recolección y
análisis de datos. Aprendizaje de ideas y habilidades complejas en escenarios realistas.
Construcción del propio conocimiento.
Habilidades sociales Relacionadas con el trabajo en
grupo y la negociación. Comunicación de las ideas y
descubrimientos a otros. Manejo de muchas fuentes de
información. Trabajo colaborativo
Habilidades profesionales y estrategias propias de la disciplina: investigaciones
históricas, antropología, crítica literaria, investigación en el campo
científico.
Habilidades personales Establecer metas, organizar tareas,
administrar el tiempo.
Habilidades tecnológicas Saber usar las TICS, utilizar software, hacer mediciones.
Habilidades metacognitivas
autodirección, autoevaluación).
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
303
El trabajo con los grupos y el seguimiento de ellos, la valoración de los
indicadores en los dos momentos, arrojó, un crecimiento en el
desarrollo de las capacidades mediante sus indicadores.
Si bien estábamos y estamos aún muy concientes de lo difícil que
resulta evaluar en estos términos a los alumnos y a los grupos,
tomamos la decisión de hacerlo, recogiendo la información que ellos
mismos mostraban en los diferentes encuentros de seguimiento del
proyecto.
También somos concientes de que existen otras posibles variables que
pueden influir en el desarrollo de capacidades, ya que por ejemplo, los
grupos año a año no son idénticos entre sí, en cuanto a cantidad de
hombres y mujeres, edades de los estudiantes y formación previa,
además de la propia motivación y predisposición que una persona debe
tener para participar de un proyecto de innovación de aula.
Nuestro objetivo no es relacionar directa ni linealmente los
rendimientos posteriores (en los exámenes finales) de los 80 estudiantes
que fueron parte del AOP con la aplicación de la estrategia, pero sí
mostrar que independientemente de las variables no controladas, el
crecimiento en el rendimiento existió. Nuestro paradigma es no
considerar a los 80 alumnos como un experimento repetible en
términos científicos, porque el acto educativo es ciclo a ciclo irrepetible.
Cada grupo de alumnos posee como grupo en sí, una “huella dactilar”
única, que puede favorecer o no un aumento en los logros de
aprendizaje mediante la aplicación de cualquier estrategia didáctica.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
304
Lo relevante es centrar nuestras prácticas docentes en el alumno y no
en el contenido, y apreciar que efectivamente existen otras formas de
enseñar en la Universidad como en Niveles educativos anteriores, y que
sí es probable que aunque sea en un porcentaje mínimo de alumnos,
estas formas impacten en la significatividad que adquieren los
conocimientos construidos.
La didáctica de las ciencias nos mostró mediante la aplicación de este
proyecto, que confluyendo una serie de elementos, entre los cuales los
más importantes son la disposición de profesores y alumnos para
valerse de ella, se puede afectar en forma más positiva la formación de
los egresados.
A continuación se muestran algunas evidencias en términos
estadísticos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
305
Evidencia del seguimiento de habilidades. Grupo 1. 1º momento. GRUPO 1 El alumno muestra Mucho Poco Nada
Habilidades cognitivas
Estar desarrollando un pensamiento crítico Capacidad de plantear estrategias de resolución de problemas Estar dispuesto a debatir ideas con sus compañeros y profesores con fundamento. Capacidad para diseñar planes y/o experimentos con límites temporales posibles. Capacidad de recolectar y analizar información y datos provenientes de fuentes diversas.
X
X
X
X
X
Habilidades sociales
Capacidad de comunicar sus ideas y descubrimientos a otros y respeto por las opiniones ajenas. Capacidad de trabajo colaborativo. Aceptar responsablemente las tareas que le son asignadas al interior del grupo.
X
X
X
Habilidades personales
Capacidad para establecer metas Capacidad para organizar su tarea y la de los otros Capacidad de administrar el tiempo
X
X
X
Habilidades profesionales y estrategias propias de la
disciplina
Capacidad para realizar investigaciones históricas en relación a su temática Capacidad de lectura crítica Capacidad de investigación en el campo científico.
X
X X
Habilidades tecnológicas
Capacidad de usar las TICS para buscar y seleccionar información Capacidad de utilizar un software utilitario (procesador de textos, hoja de cálculo, presentaciones, etc. Capacidad para hacer mediciones considerando el error posible en ellas.
X
X
X
Habilidades
metacognitivas
Capacidad de autodirección en el proceso de aprendizaje. Capacidad de autoevaluación en el proceso de aprendizaje.
X
X
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
306
Evidencia del seguimiento de habilidades. Grupo 1. 2º momento. GRUPO 1 El alumno muestra Mucho Poco Nada
Habilidades cognitivas
Estar desarrollando un pensamiento crítico Capacidad de plantear estrategias de resolución de problemas Estar dispuesto a debatir ideas con sus compañeros y profesores con fundamento. Capacidad para diseñar planes y/o experimentos con límites temporales posibles. Capacidad de recolectar y analizar información y datos provenientes de fuentes diversas.
X
X
X
X
X
Habilidades sociales
Capacidad de comunicar sus ideas y descubrimientos a otros y respeto por las opiniones ajenas. Capacidad de trabajo colaborativo. Aceptar responsablemente las tareas que le son asignadas al interior del grupo.
X
X
X
Habilidades personales
Capacidad para establecer metas Capacidad para organizar su tarea y la de los otros Capacidad de administrar el tiempo
X
X X
Habilidades profesionales y
estrategias propias de la disciplina
Capacidad para realizar investigaciones históricas en relación a su temática Capacidad de lectura crítica Capacidad de investigación en el campo científico.
X
X
X
Habilidades tecnológicas
Capacidad de usar las TICS para buscar y seleccionar información Capacidad de utilizar un software utilitario (procesador de textos, hoja de cálculo, presentaciones, etc. Capacidad para hacer mediciones considerando el error posible en ellas.
X
X
X
Habilidades metacognitivas
Capacidad de autodirección en el proceso de aprendizaje. Capacidad de autoevaluación en el proceso de aprendizaje.
X
X
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
307
Registro de habilidades por alumno. Primer momento. Referencia: 0 = Nada; 1 = Poco; 2 = Mucho
Habilidades cognitivas. • Estar desarrollando un pensamiento crítico Primer momento
Valores observados
210
Desarrollo de un pensamiento crítico
N = 80
Primer momentoA
lum
nos
70
60
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = ,46 Media = 0N = 80,00
Segundo momento
Valores observados
210
Desarrollo de un pensamiento crítico
Segundo momento
N= 80
Alu
mn
os
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = ,73 Media = 1N = 80,00
F%
77,5% 21,3%
0 1 2 1,3%
100%
F% 20%
45%
0
1
2
35%
100%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
308
Al inicio del Proyecto, y en los encuentros con los distintos grupos, los
estudiantes mostraron poca capacidad de analizar críticamente tanto
los aprendizajes construidos como la utilidad de ellos en otros
contextos.
En este primer momento, resultó muy significativo que muy pocos
alumnos apreciaran como un provecho interpretativo el estudiar Física
Biológica.
Los contenidos eran “aceptados” por ellos como una condición formal y
una más de tantas para acceder a otro nivel de la carrera.
Estaban lejos de comprender que la Física Biológica posee una gran
capacidad de síntesis y es necesaria para “mirar” el funcionamiento del
cuerpo humano como un todo sistémico.
Igualmente se indagó en ellos de forma verbal su percepción de las
Ciencias de la Salud como una red de relaciones con observaciones
desde ángulos diferentes que contribuyen todos a la integración
conceptual de la misma. Las respuestas indicaban que no poseían
elementos para considerar esta complejidad. A rigor de verdad, sus
pensamientos indicaban una fragmentación de la dinámica natural y
un escepticismo acerca de la significatividad que adquiere el aprender a
explicar un fenómeno natural integrando sus partes.
El desarrollo de un pensamiento crítico, permite además, a nuestro
juicio, superar ampliamente las explicaciones que otorga el sentido
común no solamente desde el campo de las Ciencias Naturales.
Es preciso para ser competente en cualquier desempeño profesional e
imprescindible a la hora de tomar decisiones.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
309
En los encuentros subsiguientes, grupo a grupo fue notándose una
postura distinta hacia los tópicos mencionados. Los registros de cada
alumno son disímiles, pero los porcentajes finales indicaban que había
existido un aumento en esta capacidad.
Atribuimos entre otros a este hecho que se estableció un encuentro con
los alumnos de los grupos mucho más cercano que el que propiciaba el
desarrollo “normal” de las clases de Física Biológica.
Los estudiantes acudían a revisar el avance de sus trabajos en horas
ajenas al cursado de la asignatura y cada grupo tenía su propio “turno”,
con lo cual aprendimos también a reconocerlos más particularmente.
Las clases de Física Biológica continuaron paralelamente al
desenvolvimiento del AOP. Los días Martes se abordaban los teóricos y
los días Miércoles se desarrollaba la Práctica correspondiente que
siempre fue de gabinete y no de laboratorio.
Sin embargo, el establecimiento directo de relaciones vinculantes entre
la temática tratada y el funcionamiento del cuerpo humano era una
constante de ambos días.
Durante las exposiciones de los Trabajos, se indagó expresamente la
capacidad de relacionar lo biológico con lo físico y en un alto porcentaje
los estudiantes mostraron estar capacitados para hacerlo, al menos en
el contexto de su propio trabajo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
310
Habilidades sociales
• Aceptar responsablemente las tareas que le son asignadas al interior
del grupo. Primer momento
valores observados
3210
Alu
mno
s
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = ,61
Media = 1
N = 80,005
34
41
Segundo momento
Valores observados
210
Aceptar responsablemente las tareas...
N=80
Alu
mno
s
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = ,71
Media = 1
N = 80,00
46
24
10
% 51,3%
42,5%
0 1 2 6,3%
100%
% 12,5%
30%
0 1
2 57,5%
100%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
311
El trabajo grupal y la asignación de tareas a su interior no es una
constante del acto educativo universitario en nuestra Institución. El
desarrollo de esta capacidad que apunta al despliegue de una
importante competencia, fue una de las más laboriosas tareas en el
seguimiento den los grupos.
Adujimos que cada estudiante tenía una agenda de vida complicada, ya
que es verdad que prácticamente el 40% de los estudiantes de
Kinesiología trabaja y estudia.
Sin embargo se fomentó un verdadero trabajo grupal, destacando en
cada encuentro que cada participante incide en el logro final desde la
propia actuación.
El hábito de asumir la responsabilidad por uno mismo y por los otros
no estaba desarrollado, incluso los alumnos se mostraban reacios a
consensuar horarios de encuentro fuera de la Facultad, cuestión
imprescindible para un producto final exitoso.
Con el paso de las semanas, los obstáculos individuales se fueron
salvando y salvo algunas excepciones menores, se consiguió consolidar
la formación de los grupos como tales.
Cabe destacar que también observamos una concepción
compartimentalizada del funcionamiento de un equipo. Naturalmente
surgen líderes que conducen y guían el accionar del resto. No todos
pueden cumplir este rol, sin embargo cada uno puede fortalecer al
equipo desde sus potencialidades.
Reconocer esa potencialidad fue también un camino lento al interior de
los grupos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
312
Habilidades profesionales y estrategias propias de la disciplina
• Capacidad de investigación en el campo científico. Primer momento
Valores observados
210
Capacidad para investigar en el campo científico
N = 80
Alu
mn
os
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = ,50
Media = 0
N = 80,00
3941
Segundo momento
Valores observados
3210
Capacidad para investigar en el campo científico
Segundo momento. N=80
Alu
mno
s
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = ,77 Media = 1
N = 80,00
44
22
14
F% 51%
49%
0 1 2 0%
100%
F% 17,5%
27,5%
0
1
2 55%
100%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
313
La capacidad de investigación en el campo científico fue un pilar en el
desarrollo del AOP.
En los encuentros iniciales un gran porcentaje de los jóvenes no sabía
cómo empezar a investigar, qué fuentes consultar, qué información
seleccionar, cómo organizarla, qué era lo central y qué lo secundario.
Se le otorgó especial interés al desarrollo de esta capacidad, ya que
entendimos que un profesional del siglo XXI debe al menos conocer los
elementos básicos inherentes del proceso de investigación científica.
A esto se refiere el crecimiento observado. El 55% de los alumnos
finalizó el año conociendo el proceso de investigación y comprendiendo
su carácter histórico, social y relativo.
Nos resultó de gran interés a los miembros de la Cátedra, porque
creemos que una buena manera de abordar el estudio de las Ciencias
Naturales es favorecer la comprensión del uso de modelos explicativos
que estas brindan, pero que no constituyen más que modelos
aproximativos a una realidad multicausal, multidimensional y compleja.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
314
En general:
HABILIDADES COGNITIVAS 1º
momento 2º
momento
Estar desarrollando un pensamiento crítico
77,5% NADA
45% POCO 55%
MUCHO
Capaci Capacidad de plantear estrategias de resolución de prob
80% NADA
40% POCO 60%
MUCHO
Estar dispuesto a debatir ideas con sus compañeros y profesores con fundamento.
70% NADA
45% POCO 55%
MUCHO
Capacidad para diseñar planes y/o experimentos con límites temporales posibles.
95% NADA
44% POCO 56%
MUCHO
Capacidad de recolectar y analizar información y datos provenientes de fuentes diversas.
73% NADA
35% POCO 65%
MUCHO
HABILIDADES SOCIALES 1º
momento 2º
momento
Capacidad de comunicar sus ideas y descubrimientos a otros y respeto por las opiniones ajenas.
80% NADA
55% POCO
45% MUCHO
Capacidad de trabajo colaborativo.
90% NADA
42% POCO
58% MUCHO
Aceptar responsablemente las tareas que le son asignadas al interior del grupo.
90% NADA
53% POCO
47% MUCHO
HABILIDADES PERSONALES 1º
momento 2º
momento
Capacidad para establecer metas
95% NADA 60% POCO 40%
MUCHO
Capacidad para organizar su tarea y la de los otros
95% NADA 55% POCO 45%
MUCHO
Capacidad de administrar el tiempo
95% NADA 35% POCO 65%
MUCHO
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
315
HABILIDADES TECNOLÓGICAS 1º
momento 2º
momento
Capacidad de usar las TICS para buscar y seleccionar información
85% NADA 60% POCO 40%
MUCHO
Capacidad de utilizar un software utilitario (procesador de textos, hoja de cálculo, presentaciones, etc.
78% NADA 65% POCO 35%
MUCHO
Capacidad para hacer mediciones considerando el error posible en ellas.
96% NADA 60% POCO 40%
MUCHO
HABILIDADES PROFESIONALES Y ESTRATEGIAS PROPIAS DE LA DISCIPLINA
1º momento
2º momento
Capacidad para realizar investigaciones históricas en relación a su temática
96% NADA 45% POCO 55%
MUCHO
Capacidad de lectura crítica
80% NADA 35% POCO 65%
MUCHO
Capacidad de investigación en el campo científico.
98% NADA 45% POCO 55%
MUCHO
HABILIDADES METACOGNITIVAS 1º
momento 2º
momento
Capacidad de autodirección en el proceso de aprendizaje.
97% NADA 65% POCO 35%
MUCHO
Capacidad de autoevaluación en el proceso de aprendizaje.
98% NADA 50% POCO 50%
MUCHO
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
316
Uno de los indicadores que más llamó nuestra atención por el
crecimiento que tuvo, fue el referido a las habilidades metacognitivas.
Al inicio del AOP, los alumnos no presentaban desarrollo alguno de
autidireccionar su aprendizaje, y mucho menos de evaluarlo.
Considerando lo complejo de estas capacidades, el hecho de que los
estudiantes manifestaran verbalmente y lo que aún es más importante,
a través de su desempeño, cómo iban adquiriéndolas, fue un factor de
motivación positiva para los integrantes de la Cátedra de Física
Biológica.
Quizá esto ha sido lo mejor que nos ha retroalimentado el ejercicio
docente, que tuvimos muy claro en todo momento, que la evidencia
puesta en juego para decidir el grado de despliegue de las capacidades
seleccionadas, fue el desempeño de los estudiantes al inicio del
proyecto, durante los encuentros de seguimiento, y en la segunda
ocasión que sistematizamos la información.
Este desempeño fue claramente distinto al comienzo del año que a su
final.
Alumnos que no sabían de qué manera seleccionar información
relevante, discriminar lo relevante de lo que no lo es, usar las NTICs
para la búsqueda de datos fiables, como usar un software utilitario para
sistematizar esos datos, tratarlos e interpretarlos, adquirieron una
buena habilidad al respecto. Pero más allá de aprender a usar
utilitarios en particular, los estudiantes construyeron una mirada más
abstracta y profunda del uso de las NTICs, que superó ampliamente la
utilización trivial y cotidiana de ellas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
317
Del mismo modo, mejoró notablemente la comunicación oral de sus
propias ideas, que fueron al principio del proyecto expresadas en un
lenguaje cotidiano y en forma muy desordenada. Inicialmente, no
sabían cómo decir lo que querían decir y no se consideraban miembros
de un grupo de trabajo, sino partes aisladas del mismo.
El hecho de estar desarrollando al mismo tiempo las otras habilidades,
permitió que se generaran discusiones entre los miembros del grupo
que se fueron tornando enriquecedoras. Los grupos comenzaron a
conformarse como un todo.
Al momento de la presentación oral de los trabajos, la asistencia de los
alumnos fue masiva. Eso fue considerado por nosotros como un
indicador de mucho peso, ya que todo el alumnado de primer año se
hizo presente para escuchar a sus compañeros, motivados por el rumor
colectivo que circulaba acerca de los trabajos que iban a presentarse.
Las exposiciones fueron variadas en cuanto a recursos utilizados, y
oscilaron desde muy buenas, hasta realmente brillantes.
Independientemente de la posibilidad que cada grupo tuvo de llevar al
aula aparatos sofisticados (como por ejemplo el que trabajó sobre
aplicaciones estéticas de la electricidad básica, en todos los grupos se
destacó el despliegue de medios gráficos y audiovisuales para la
exposición.
Luego de terminada la presentación de todos los trabajos, resumimos
en la tabla siguiente las capacidades observadas
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
318
1 = Medianamente bien; 2 = Bien; 3 = Muy bien
INDICADORES DE LOGRO DE HABILIDADES
VALORACIÓN CRECIENTE
1 2 3 1. Relaciona los nuevos conocimientos con sus ideas previas
2. Aplica los conocimientos correctamente en situaciones específicas
3. Compara los conocimientos entre sí
4. Identifica ideas claves
5. Organiza ideas (ensayos, esquemas, mapas conceptuales, etc)
6. Ejemplifica con base en la(s) teoría(s) estudiada(s)
7. Aporta ideas nuevas
8. Investiga otras fuentes
9. Intercambia conceptos y opiniones
10. Argumenta clara y coherentemente
11. Vocaliza adecuadamente
12. Relaciona las ideas con el contexto
13. Responde preguntas correctamente
14. Plantea interrogantes interesantes
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
319
El registro estadístico para los 80 alumnos:
Con estos resultados, nos dispusimos a seguir el rendimiento
académico de estos 80 alumnos, cuando se presentaran a rendir la
asignatura. A continuación se muestran los gráficos correspondientes.
Resultados exámenes finales Noviembre 2004- Octubre 2005.
Calificaciones Frecuencia F % 1 7 4% 2 55 32% 3 2 1% 4 24 14% 5 27 16% 6 11 6% 7 14 8% 8 13 7% 9 13 7%
10 8 5% 174 100%
Indicadores de logro de capacidades % 1. Relaciona los nuevos conocimientos con sus ideas previas 55%
2. Aplica los conocimientos correctamente en situaciones específicas 64%
3. Compara los conocimientos entre sí 90%
4. Identifica ideas claves 85%
5. Organiza ideas (ensayos, esquemas, mapas conceptuales, etc) 87%
6. Ejemplifica con base en la(s) teoría(s) estudiada(s) 85%
7. Aporta ideas nuevas 55%
8. Investiga otras fuentes 85%
9. Intercambia conceptos y opiniones 85%
10. Argumenta clara y coherentemente 84%
11. Vocaliza adecuadamente 90%
12. Relaciona las ideas con el contexto 85%
13. Responde preguntas correctamente 85%
14. Plantea interrogantes interesantes 84%
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
320
Frecuencia F % Aprobados 110 63% Desaprobados 64 37% 174 100%
Calificaciones
109
87
65
43
21
Calificaciones exámenes finales Física Biológica.
N = 174
Llamados Nov. 2004- Oct. 2005
Frec
uen
cias
obs
erva
das
60
50
40
30
20
10
0
Desv. típ. = 2,65 Media = 5
N = 174,008
13131411
2724
55
7
N Válidos 174 Media 4,71
Mediana 4 Moda 2
Desv. típ. 2,65
Indices de Aprobación. Exámenes finales. 2004-2005. N = 174Física Biológica
4%
32%
1%14%16%
6%
8%
7%7% 5%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
321
Extrajimos del total de alumnos que se presentaron a rendir entre
Noviembre de 2004 y Octubre de 2005, los que habían formado parte
del proyecto y obtuvimos los siguientes resultados.
Calificaciones Frecuencia F % 1 3 4% 2 2 3% 3 0 0% 4 12 15% 5 15 19% 6 15 19% 7 11 14% 8 12 15% 9 7 9%
10 3 4% 80 100%
F F % Aprobados 75 94%
Desaprobados 5 6%
Exámenes finales Física Biológica. Nov. 2004- Oct. 2005. N = 80
19%19%14%
0%
15%3%
4%4%9%
15%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
322
De los 80 alumnos que participaron del AOP, 75 se presentaron a rendir
entre Noviembre del 2004 y Octubre del 2005, resultando aprobados 75
de ellos (94%), y desaprobados 5 (06%).
Segunda conclusión: En base a los valores obtenidos en la medición de
carácter educativo de la variable Logros de aprendizaje, concluimos
que las evidencias muestran una mejora en la construcción de conocimientos y desarrollo de capacidades en el ámbito de la Física
luego de implementada la estrategia AOP.
Luego de todos los análisis efectuados con respecto a la variable Logros
de aprendizaje, en su dimensión formal y en su dimensión educativa,
nos lleva a confirmar la Hipótesis H3:
Cuando los estudiantes de primer año de carreras con corte
científico acceden a la implementación de otras estrategias de
enseñanza provenientes del campo de la didáctica de las Ciencias
Naturales, se obtienen mejores logros de aprendizaje.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
323
CONCLUSIONES
El modelo de ciencia de la Universidad está fuertemente sesgado hacia
racionalismo y hacia el conductismo y sus raíces son tan profundas
como la red de relaciones conceptuales que tejen en sus mentes
nuestros alumnos. Además, los supuestos básicos de un DCBC son
escasamente conocidos a pesar del tiempo que hace que se viene
hablando de la modificación curricular universitaria.
Los profesores de enseñanza media, que también mostraron sesgo hacia
el racionalismo y el conductismo y un inicial desconocimiento de un
DCBC, han modificado en grados distintos estos modelos como
consecuencia de participar activamente en un Proyecto diseñado
especialmente para tal fin.
Es de esperar que lo mismo suceda con los docentes de Universidad,
sabiendo que el primer requisito que se debe poseer, igual que nuestros
alumnos es el de apertura. Apertura al cambio, apertura a lo novedoso,
apertura a aprender.
Por otro lado, la Didáctica de las Ciencias Experimentales contribuye
efectivamente en la mejora del rendimiento académico de los
estudiantes, cuando ella se utiliza desde las asignaturas con
fundamento disciplinar y metodológica.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
324
REFLEXIONES FINALES Podemos intuir que dadas las condiciones necesarias de voluntad y
compromiso, mejoras más novedosas en los rendimientos de los
estudiantes podrían lograrse con trabajos interdisciplinarios similares a
los aquí descriptos.
Del mismo modo podemos afirmar esa premisa con los profesores, ya
que ellos fueron puestos en situación de alumnos (aún sin saberlo) en el
Proyecto de Armonización Curricular y se ha usado la Didáctica de las
Ciencias para capacitarlos. En otros términos y con otras metas, pero
se la ha usado al fin y hemos percibido un valor agregado en estos
docentes que seguramente modifica su forma de concebir qué, cómo y
para qué enseñar ciencias.
Finalmente, pensamos que es hora de dejar de responsabilizar
unívocamente a los alumnos por el bajo rendimiento académico en el
campo de las Matemáticas y las Ciencias.
Sí creemos que es hora de la reflexión y de la meta reflexión para una
nueva Universidad.
“Todo un sueño que exige cambios en el diseño de las titulaciones, en el
funcionamiento de centros y departamentos y en el profesorado. La
calidad de la Universidad depende principalmente de la formación y
entrega de su profesorado. Por ello, la nueva Universidad exige un
profesorado comprometido con su triple misión educadora, docente e
investigadora. Un profesorado capaz de enganchar a los estudiantes al
placer del conocimiento, y de hacerles vivir la Universidad como un
espacio no sólo para investigar, sino también para enseñar y aprender.
Para aprender a conocer y a hacer. También a convivir y a ser. (José
Emilio Palomero. Universidad de Zaragoza)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
325
BIBLIOGRAFÍA
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
326
ARGÜELLES, ANTONIO Y GONCZI, ANDREW. EDUCACIÓN Y CAPACITACIÓN BASADA EN NORMAS DE COMPETENCIAS: UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL. Limusa. 2001. México
AUSTRALIAN NATIONAL TRAINING AUTHORITY
AUSUBEL, D.P., NOVAK, J.D. Y HANESIAN, H. EDUCATIONAL PSYCHOLOGY. Nueva York: Holt. 1978. U.S.A.
AUTORIDAD NACIONAL DE CUALIFICACIONES. QUALIFICATIONS AND CURRICULUM AUTHORITY (QCA). NATIONAL VOCATIONAL QUALIFICATIONS (NVQ).Inglaterra:
BRASIL. Ley 9.394. 1996. Brasil.
BRUNNER, J y Otros. POLÍTICAS COMPARADAS DE EDUCACIÓN SUPERIOR EN AMÉRICA LATINA. FLACSO. Santiago. de Chile,
1995. Chile.
BUNK, G. P. LA TRANSMISIÓN DE LAS COMPETENCIAS EN LA FORMACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO PROFESIONALES. Revista
CEDEFOP, N° 1, 1994.
CAMPANARIO, JUAN M. ASALTO AL CASTILLO: ¿A QUÉ ESPERAMOS PARA ABORDAR EN SERIO LA FORMACIÓN DIDÁCTICA DE LOS PROFESORES UNIVERSITARIOS DE CIENCIAS? Enseñanza de las Ciencias, 20 (2), 315-325. 2002.
España.
CÁRDENAS, JUAN MANUEL, ECHEVERRI ALBA LUCÍA..
EDUCACION BASADA EN COMPETENCIAS. Politécnico Gran
Colombiano.. 2005. Colombia
CASTORINA, J. LA INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD. LEGITIMACIÓN ACADÉMICA, ESTADO Y SOCIEDAD. Revista
Temas de Psicopedagogía. Anuario Nº 5. Buenos Aires. 1991.
Argentina.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
327
CELMAN DE ROMERO, S. LA TENSIÓN TEORÍA - PRÁCTICA EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR . Revista del IICE. Año III Nº 5. Buenos
Aires, 1994. Argentina.
CINDA. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN AMÉRICA LATINA.
Documento del Centro Interuniversitario de Desarrollo (CINDA). Sgo.
de Chile. 1994. Chile.
CINDA. MANUAL DE AUTOEVALUACIÓN DE INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR. Centro Interuniversitario de Desarrollo
(CINDA). Sgo. de Chile. 1994. Chile.
CINTERFOR/OIT CERTIFICACIÓN DE COMPETENCIAS LABORALES. Junio 1998,
CINTERFOR-OIT. COMPETENCIAS LABORALES EN LA FORMACIÓN PROFESIONAL. Boletín Técnico Interamericano de
Formación Profesional. N° 149, Mayo-Agosto de 2000.
CLAXTON, G. LIVE AND LEARN. Harper and Row (Trad. cast. De C.
Gonzalez: Vivir y aprender). Alianza. 1987. España
COLL, CESAR; POZO, JOSÉ I.; SARABIA, B.; VALLS, E. LOS CONTENIDOS EN LA REFORMA. ENSEÑANZA Y APRENDIZAJE DE CONCEPTOS, PROCEDIMIENTOS Y ACTITUDES. Santillana.
1992. España.
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
(CEPAL) - ONU EQUIDAD Y TRANSFORMACIÓN PRODUCTIVA: UN ENFOQUE INTEGRADO. Santiago de Chile. 1992. Chile.
CONEAU RESOLUCIÓN Nº 487/2003. Argentina.
CONEAU. LINEAMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN INSTITUCIONAL. Buenos Aires, 1997. Argentina.
CONSEJO DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE
COMPETENCIA LABORAL (CONOCER).México.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
328
CONSEJO FEDERAL DE DECANOS DE INGENIERÍA (CONFEDI) DE
LA REPÚBLICA ARGENTINA. MANUAL DE ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE INGENIERÍA. 2000. Argentina.
DE ALBA, A. CURRICULUM: CRISIS, MITO Y PERSPECTIVAS. Miño y Dávila. Buenos Aires. 1995. Argentina.
DELORS, JACQUES. LA EDUCACIÓN ENCIERRA UN TESORO.
Santillana. 1966. España.
DÍAZ BARRIGA, A. DIDÁCTICA, APORTES PARA UNA POLÉMICA. Aique - REI - IDEAS. Buenos Aires. 1992. Argentina.
DIRECCIÓN DE FORMACIÓN PROFESIONAL. MANUAL PARA DISEÑAR ESTRUCTURAS CURRICULARES Y MÓDULOS DE FORMACIÓN PARA EL DESARROLLO DE COMPETENCIAS EN LA FORMACIÓN PROFESIONAL INTEGRAL. Bogotá, 2002. Colombia.
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EDUCATIVO
VICERRECTORÍA ACADÉMICA. LAS TÉCNICAS DIDÁCTICAS EN EL MODELO EDUCATIVO DEL INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MONTERREY. 2000. México.
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EDUCATIVO
VICERRECTORÍA ACADÉMICA, INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE
ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY. LAS ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS DIDÁCTICAS EN EL REDISEÑO. 2000. México.
DUCCI, MARÍA ANGÉLICA. EL ENFOQUE DE COMPETENCIA LABORAL EN LA PERSPECTIVA INTERNACIONAL. En: Formación
basada en competencia laboral. Montevideo, Cinterfor/OIT, 1997.
Uruguay.
DWARDS, V. LA RELACIÓN DE LOS SUJETOS CON EL CONOCIMIENTO. Revista Colombiana de Educación. Nº 27.
Bogotá, 1993. Colombia.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
329
ESTÉVEZ NÉNNINGER, ETTY HAYDEE, LA PRÁCTICA CURRICULAR DE UN MODELO BASADO EN COMPETENCIAS LABORALES PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR DE ADULTOS. Revista Electrónica de Investigación Educativa. Vol. 5, No. 1. 2003.
Argentina.
FERNÁNDEZ, J. INSTITUCIONES EDUCATIVAS. Editorial Paidós.
Buenos Aires, 1998. Argentina.
GABINETE DE ORIENTACIÓN PSICOPEDAGÓGICA. FACULTAD DE
INGENIERÍA. INFORMES CICLOS 2002, 2003, 2004. UNIVERSIDAD DE MENDOZA. Marzo 2005. Argentina.
GIL PEREZ, DANIEL; ALONSO, M.; MARTÍNEZ TORREGROSA,
JOAQUÍN. PROPUESTAS DE TRATAMIENTO DE LAS PRECONCEPCIONES DOCENTES SOBRE LA EVALUACIÓN DE LAS CIENCIAS. En: Enseñanza de las ciencias, ISSN 0212-4521,
Vol. 11, Nº 1, 1993. España.
GOLEMAN, DANIEL. LA INTELIGENCIA EMOCIONAL. Buenos
Aires: Javier Vergara, 1999. Argentina.
GONCZI, ANDREW Y ATHANASOU, JAMES. INSTRUMENTACIÓN DE LA EDUCACIÓN BASADA EN COMPETENCIAS. PERSPECTIVA DE LA TEORÍA Y LA PRÁCTICA EN AUSTRALIA. Limusa, 1996.
México.
GONCZI, ANDREW. PROBLEMAS ASOCIADOS CON LA IMPLEMENTACIÓN DE LA EDUCACIÓN BASADA EN LA COMPETENCIA: DE LO ATOMÍSTICO A LO HOLÍSTICO. En:
CINTERFORT/OIT. Formación basada en competencia laboral. 1997.
GONZÁLEZ DÍAZ, CARLOS Y SÁNCHEZ SANTOS, LEONARDO. EL DISEÑO CURRICULAR POR COMPETENCIAS EN LA EDUCACIÓN MÉDICA. Escuela Nacional de Salud Pública, Ciudad de La Habana.
2003. Cuba.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
330
GONZÁLEZ, JULIA (Universidad de Deusto) WAGENAAR, ROBERT
(Universidad de Groningen) Coordinadores del proyecto Bilbao y
Groningen. TUNING EDUCATIONAL STRUCTURES IN EUROPE.
Comité de Gestión del proyecto Tuning, Enero de 2003.
GUTIÉRREZ, RICARDO III COLOQUIO INTERNACIONAL SOBRE GESTIÓN UNIVERSITARIA. Universidad Nacional de Tres de
Febrero, Universidad Nacional de Mar del Plata y Universidad
Federal de Santa Catarina. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Mayo
de 2003. Argentina.
INA (Costa Rica) EXPERIENCIA DEL INA EN EL MARCO DE LA NORMALIZACIÓN, FORMACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE COMPETENCIAS LABORALES EN EL SECTOR TURISMO. 2001.
Costa Rica.
INSAFORP (El Salvador) PROCESO PARA LA ELABORACIÓN DE PROGRAMAS DE FORMACIÓN PROFESIONAL POR COMPETENCIAS LABORALES. 2000. San Salvador.
INTECAP (Guatemala) www.intecap.org.gt/glosario
KOULADIS, V. y OGBORN, J. SCIENCE TEACHERS PHILOSOPHICAL ASSUMPTIONS: HOW WELL DO WE UNDERSTAND THEM? En International Journal of Science
Education, 17(3), pp. 273-28. 1995.
KUHN, T. LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS. Ediciones Varias. Colección Debates.
LEDERMAN, N.G. STUDENTS’ AND TEACHERS’ CONCEPTIONS OF THE NATURE OF SCIENCE: A REVIEW OF THE RESEARCH.
En Journal of Research in Science Teaching, 29(4), pp. 331-359.
1992.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
331
LEITON, RUTH. APRENDIZAJES DE MATEMÁTICAS BÁSICAS SUPERIORES E INTERPRETACIÓN DE FENÓMENOS FÍSICOS.
Universidad de Granada. España.2004.
LITWIN, E. en CAMILLONI, A - CELMAN, S. - LITWIN, E. y PALOU
DE MATÉ, M. LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES EN EL DEBATE DIDÁCTICO CONTEMPORÁNEO. Paidós. Buenos Aires,
1998. Argentina.
MC CLELLAND, D.C. Introduction en Spencer L.M. y S.M.
COMPETENCE AT WORK, New York, John Wiley and Sons. 1993.
U.S.A.
MC DONALD, R.; BOUD, D.; FRANCIS, J y ANDREW GONCZI. NUEVAS PERSPECTIVAS SOBRE LA EVALUACIÓN (SECCIÓN PARA LA EDUCACIÓN TÉCNICA Y PROFESIONAL UNESCO. París
1995
MERCOSUR. COMISION CONSULTIVA DE EXPERTOS DE LA
CARRERA DE INGENIERÍA. ACTA 1 /99. Buenos Aires. 1999.
Argentina.
MERCOSUR. COMISION CONSULTIVA DE EXPERTOS DE LA
CARRERA DE INGENIERÍA. ACTA 2/99. Montevideo. 1999.
Uruguay.
MERTENS, LEONARD. COMPETENCIA LABORAL: SISTEMAS, SURGIMIENTO Y MODELOS. CINTERFOR. Montevideo, 1997.
MININSTERIO DE EDUCACION DE CHILE. DISEÑO CURRICULAR. PROGRAMA CHILE CALIFICA. 2005. Chile.
MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACIÓN. COMISIÓN SPU.
RESOLUCION Nº 28: ESTANDAREAS PARA LA ACREDITACION DE CARRERAS DE INGENIERIA Buenos Aires. 1998. Argentina.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
332
MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION. LEY DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Nº 24.521. Argentina.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE CHILE. EL IMPACTO DE LA GLOBALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR CHILENA. Santiago de Chile, MINEDUC, División de Educación Superior. 1998.
Chile.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL DE COLOMBIA.
DECRETO 808 DEL 25 DE ABRIL DE 2002. Colombia.
MORIN, EDGAR. LA CABEZA BIEN PUESTA. Nueva Visión. 2001.
MORIN, EDGAR. LOS SIETE SABERES NECESARIOS PARA LA EDUCACIÓN DEL FUTURO. Bogotá: Imprenta Nacional, 2000.
Colombia.
MUNDET, EDUARDO R. INNOVACIÓN Y REFORMAS EN EL SISTEMA DE EDUCACION SUPERIOR DE ARGENTINA (SUS ANTECEDENTES, IMPLEMENTACIÓN Y RESULTADOS). Trabajo
encomendado por el IESALC para su Observatorio de la Educación
Superior en América Latina y el Caribe. 2003. Argentina
NUÑEZ, ANA MARIA. RENDIMIENTO ACADÉMICO Y PROYECTO DE TUTORÍAS. Universidad de Mendoza. 2005. Argentina
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO. FORMACIÓN PROFESIONAL. GLOSARIO DE TÉRMINOS ESCOGIDOS. Ginebra.
1993. Suiza.
PIAGET, J. LA EQUILIBRACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS COGNITIVAS. PROBLEMA CENTRAL DEL DESARROLLO. Ed. Siglo
XXI. 1978b. España
PORLÁN ARIZA, R., RIVERO GARCÍA, A. y MARTÍN DEL POZO, R..
CONOCIMIENTO PROFESIONAL Y EPISTEMOLOGÍA DE LOS PROFESORES, II: ESTUDIOS EMPÍRICOS Y CONCLUSIONES. Enseñanza de las Ciencias., 16 (2), 271-288. 1998. España.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
333
PORLÁN, R. TEORÍA DEL CONOCIMIENTO, TEORÍA DE LA ENSEÑANZA Y DESARROLLO PROFESIONAL. LAS CONCEPCIONES EPISTEMOLÓGICAS DE LOS PROFESORES.
Tesis doctoral. Universidad de Sevilla. 1989. España.
POSADA ÁLVAREZ, R.: FORMACIÓN SUPERIOR BASADA EN COMPETENCIAS, INTERDISCIPLINARIEDAD Y TRABAJO AUTÓNOMO DEL ESTUDIANTE. Revista Ibero Americana de
Educación. ISSN: 1681-5653.
POZO, JOSÉ I. APRENDICES Y MAESTROS. Morata. 2000.. España
RESNIK, L; KLOPFER, L. CURRÍCULUM Y COGNICIÓN. Aique.
2001. Argentina,
ROJAS MARIN, A. CURRÍCULO UNIVERSITARIO BASADO EN COMPETENCIAS. Universidad de Talca 2005. Chile.
RUIZ TORREALBA, R. UNIVERSIDAD Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL. Revista Diálogo Nº 13.Ed. OPILAC UNESCO.
1994.
SANYAL, B. - CALIERO MARTÍNEZ, J. y Otros. DOCUMENTOS DE TRABAJO. SEMINARIO TALLER TENDENCIAS EN LA GESTIÓN DE LAS UNIVERSIDADES CONTEMPORÁNEAS. EVOLUCIÓN Y PERSPECTIVAS. UNESCO. Instituto Internacional de Planeamiento
de la Educación (IIPE) - Ministerio de Cultura y Educación de la
Nación. Buenos Aires, 1998. Argentina.
SCHÖN, D. LA FORMACIÓN DE PROFESIONALES REFLEXIVOS . Paidós. Madrid, 1992. España.
SENA (Colombia) DIRECCIÓN DE FORMACIÓN PROFESIONAL, MANUAL PARA DISEÑAR ESTRUCTURAS CURRICULARES Y MÓDULOS DE FORMACIÓN PARA EL DESARROLLO DE COMPETENCIAS EN LA FORMACIÓN PROFESIONAL INTEGRAL. Bogotá, 2002. Colombia.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
334
SENAI (Brasil) SENAI, METODOLOGIA DE ELABORAÇÃO DE PERFIS PROFISSIONAIS. Brasilia, 2002. Brasil.
TULIC, LUCRECIA. FORMACIÓN PROFESIONAL Y CURRICULUM EN LA UNIVERSIDAD EVALUACIÓN CENTRADA EN COMPETENCIAS PROFESIONALES. Universidad de Morón. 2006.
Buenos Aires. Argentina.
TUNING EDUCATIONAL STRUCTURES IN EUROPE: Línea 1: RESULTADOS DEL APRENDIZAJE: COMPETENCIAS. FASE 2001-
2002
UNESCO Y LA ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL
DESARROLLO ECONÓMICO (OCDE). PROGRAMA INTERNACIONAL DE EVALUACIÓN DE ESTUDIANTES. OCDE / PISA. 2000
UNESCO. DECLARACIÓN MUNDIAL SOBRE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN EL SIGLO XXI: VISIÓN Y ACCIÓN. Conferencia
mundial sobre la educación superior. París. Octubre de 1998.
Francia.
UNESCO. DOCUMENTO DE POLÍTICA PARA EL CAMBIO Y EL DESARROLLO EN LA EDUCACIÓN. SUPERIOR. Documento
UNESCO. París. 1995. Francia.
UNESCO. INSTITUTO INTERNACIONAL DE PLANEAMIENTO DE LA
EDUCACIÓN (IIPE) SEMINARIO TALLER TENDENCIAS EN LA GESTIÓN DE LAS UNIVERSIDADES CONTEMPORÁNEAS. EVOLUCIÓN Y PERSPECTIVAS. - Ministerio de Cultura y
Educación de la Nación. Buenos Aires, 1998. Argentina.
UNESCO. LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN EL SIGLO XXI. VISIÓN Y ACCIÓN. CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE LA EDUCACIÓN SUPERIOR. Informe Final. Santiago de Chile, CPU. 2000.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
335
UNESCO. REGIONAL SOBRE POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS PARA LA TRANSFORMACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Edición CRESALC - La Habana,
1996. Cuba.
VAIN, P. LOS RITUALES ESCOLARES Y LAS PRÁCTICAS EDUCATIVAS. Editorial Universitaria de Misiones. Posadas 1997.
Argentina.
VAIN, P. y Otros. MARCO CONCEPTUAL: LA UNIVERSIDAD. en:
TERCER ENCUENTRO NACIONAL SOBRE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD. Edición de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
Mar del Plata. 1994. Argentina.
VAIN, PABLO DANIEL LA EVALUACIÓN DE LA DOCENCIA UNIVERSITARIA: UN PROBLEMA COMPLEJO. Universidad
Nacional de Misiones. 1998. Argentina.
VILLAROEL, C. LA ENSEÑANZA UNIVERSITARIA: DE LA TRANSMISIÓN DEL SABER A LA CONSTRUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO. Revista Educación Superior y Sociedad Vol. 6
Nº 1. OREALC -UNESCO. 1995. Venezuela.
YARZÁBAL, L. AGENDA PARA LA TRANSFORMACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Conferencia pronunciada en el marco del 25º Aniversario de la
creación de la Universidad Nacional de Misiones. 1998. Argentina.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
336
ANEXOS
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
337
PARTE A PLANES DE ESTUDIO
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
338
Ingeniería en computación Está orientada a aquellos alumnos que deseen estudiar las ciencias de la
computación, tales como: diseño lógico, circuitos digitales, sistemas operativos, sistemas de computación, proyectos informáticos, modelos y
simulación, teleinformática, bases de datos, etc. El título que otorga habilita al profesional a trabajar en el más alto nivel de hardware y de software.
PLAN 200565 Aprobado por Ministerio de Cultura y Educación de la Nación - Res.
Nº 553/84 y sus modificaciones D.N.G.U. 1030-7/95, 1973/01, 2421/05.
PRIMER AÑO Horas
Semestre Código ASIGNATURA Semanales
1 0001 TECNOLOGÍA CIENCIA Y SOCIEDAD 3
0002 QUÍMICA GENERAL (*) 4 0003 CALCULO I 6 2 0004 CALCULO II 6
0005 SISTEMAS DE REPRESENTACIÓN (*) 3
0006 FÍSICA I 8
Anual 0007 ALGEBRA Y GEOMETRÍA ANALÍTICA 4
Anual 0008 INGLES TÉCNICO 3 Anual 0009 INFORMÁTICA I (*) 4
SEGUNDO AÑO Horas Semestre Código ASIGNATURA Semanales
1 3020 FÍSICA II 8 3021 CALCULO III 5 3022 REDES DE ÁREA LOCAL 4 3023 TECNOLOGÍA (*) 3 2 3024 ESTADÍSTICA APLICADA I (*) 4 3025 CALCULO IV 4 3026 SISTEMAS OPERATIVOS 6 3027 ALGEBRA LINEAL 4
Anual 3028 COMPUTACIÓN (*) 4 Anual 3029 ELECTROTECNIA APLICADA 4
65 Se muestran los dos años con mayor presencia de las Ciencias Básicas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
339
Ingeniería en informática
Los estudiantes de esta carrera aprenderán a diseñar, proyectar, planificar, construir, ensayar, medir, instalar, poner en marcha, inspeccionar, transformar y mantener sistemas informáticos tanto de sistemas de
programas de nivel de base así como también programas de aplicaciones en cualquier escala. El título que otorga habilita al profesional a realizar estudios,
tareas y asesoramientos relacionados con asuntos económicos y financieros así como programas y sistemas de información.
PLAN 2005 Aprobado por Ministerio de Cultura y Educación de la Nación - Res. Nº 148/95 y
sus modificaciones D.N.G.U. 7454-1/96, 1960/01, 2422/05.
PRIMER AÑO Horas Semestre Código ASIGNATURA Semanales
1 1 TECNOLOGÍA CIENCIA Y SOCIEDAD 3 2 QUIMICA GENERAL (*) 4 3 CALCULO I 6 2 4 CALCULO II 6 5 SISTEMAS DE REPRESENTACION (*) 3 6 FISICA I 8
Anual 7 ALGEBRA Y GEOMETRIA ANALITICA 4 Anual 8 INGLES TECNICO 3 Anual 9 INFORMATICA I 4
SEGUNDO AÑO Horas
Semestre Código ASIGNATURA Semanales 1 2020 FISICA II 8 2021 CALCULO III 5 2022 DISEÑO LÓGICO (*) 4 2023 REDES DE AREA LOCAL 5 2 2024 ESTADISTICA APLICADA I (*) 4 2025 ANALISIS DE SISTEMAS I 5 2026 SISTEMAS OPERATIVOS 6 2027 ALGEBRA LINEAL 4
Anual 2028 COMPUTACION 4
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
340
Ingeniería en Electrónica y Telecomunicaciones
El título habilita para trabajar en dos áreas perfectamente definidas, una para la Electrónica, y otra para las Telecomunicaciones. El estudiante aprenderá a proyectar, construir, instalar y mantener sistemas de generación, transmisión, distribución, control y automatización de señales electromagnéticas en todas sus frecuencias y potencias, como asimismo a diseñar sistemas de telefonías, de audio y de televisión de aire o por cable así como también la utilización de
sistemas de computadoras y redes de computadoras.
PLAN 2005 Aprobado por Ministerio de Cultura y Educación de la Nación - Res. Nº
337/96 y su modificación D.N.G.U. 1956/01
PRIMER AÑO Horas
SEGUNDO AÑO Horas
Semestre Código ASIGNATURA Semanales 1 1020 FISICA II 8 1021 CALCULO III 5 1022 ELECTROTECNIA 5 1023 TECNOLOGÍA (*) 3 2 1024 ESTADISTICA APLICADA I 4 1025 ANALISIS DE CIRCUITOS I 6 1026 CALCULO IV 4 1027 INSTRUMENTOS Y MEDICIONES 4 1028 ALGEBRA LINEAL 4
Anual 1029 COMPUTACION (*) 3
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
341
Ingeniería Industrial PLAN 2005
Aprobado por Ministerio de Cultura y Educación de la Nación - Res. Nº 416/02
y su modificación D.N.G.U. 3217/04. PRIMER AÑO Horas
Semestre Código ASIGNATURA Semanales1 1 TECNOLOGÍA CIENCIA Y SOCIEDAD 3 2 QUÍMICA GENERAL (*) 4 3 CALCULO I 6 2 4 CALCULO II 6 5 SISTEMAS DE REPRESENTACIÓN (*) 4 6 FÍSICA GENERAL I 8
Anual 7 ÁLGEBRA Y GEOMETRÍA ANALÍTICA 4
Anual 8 INGLES TÉCNICO 3 Anual 9 INFORMÁTICA 4
SEGUNDO AÑO Horas Semestre Código ASIGNATURA Semanales
1 4020 FÍSICA GENERAL II 8 4021 QUÍMICA ORGÁNICA 5 4022 CALCULO III 5 4023 ECONOMÍA I 4 2 4024 ESTABILIDAD 6 4025 ESTADÍSTICA APLICADA I 4
4026 ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS 4
4027 ÁLGEBRA LINEAL 4 4028 ECONOMÍA II 4
Anual 4029 ELECTROTECNIA INDUSTRIAL 5
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
342
Bioingeniería La carrera de Bioingeniería está orientada a formar un ingeniero graduado
universitario que pueda trabajar o investigar a demanda de la actividad médica y a su vez ser capaz de detectar las necesidades sobre problemas o
aspectos no resueltos o que no hayan nacido del enfoque médico. Este profesional tendrá amplios conocimientos de electrónica y computación, así
como también de mecánica y de la estructura y funcionamiento de los sistemas biológicos.
PLAN 2005 Aprobado por Ministerio de Cultura y Educación de la Nación - Res. Nº 1343/98
y sus modificaciones D.N.G.U. 1974/01, 2520/05.
PRIMER AÑO Horas SemestreCódigo ASIGNATURA Semanales
1 0005 SISTEMAS DE REPRESENTACION (*) 3 0002 QUIMICA GENERAL (*) 4 0003 CALCULO I 6 2 0004 CALCULO II 6 0001 TECNOLOGÍA CIENCIA Y SOCIEDAD 3 0006 FISICA I 8
Anual 0007 ALGEBRA Y GEOMETRIA ANALITICA 4 Anual 0008 INGLES TECNICO 3 Anual 0009 INFORMATICA I (*) 4
SEGUNDO AÑO Horas SemestreCódigo ASIGNATURA Semanales
1 1020 FISICA II 8 1021 CALCULO III 5 1022 ELECTROTECNIA 5 4021 QUIMICA ORGANICA 4 2 1024 ESTADISTICA APLICADA I (*) 4 1025 ANALISIS DE CIRCUITOS I 6 1026 CALCULO IV 4 1027 INSTRUMENTOS Y MEDICIONES 4 1028 ALGEBRA LINEAL 4
Anual 1029 COMPUTACION (*) 3
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
343
UNIVERSIDAD DE MENDOZA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD CARRERA DE KINESIOLOGÍA
Título: Kinesiólogo. Validez Nacional Res. Nº 1495/97 – MC y EN. Título: Licenciado en Kinesiología. Val. Nacional. Res. Nº 1495/97.
PLAN DE ESTUDIOS
2 PRIMER AÑO CURSADO REGIMEN
ANATOMÍA ANUAL EX. FINAL FISIOLOGÍA ANUAL EX. FINAL HISTOLOGÍA ANUAL EX. FINAL FÍSICA BIOLÓGICA ANUAL EX. FINAL PSICOLOGÍA MÉDICA SEMESTRAL EX. FINAL INGLÉS I SEMESTRAL PROMOC. SEMINARIO I ANUAL PROMOC.
3 SEGUNDO AÑO CURSADO REGIMEN
BIOMECÁNICA ANUAL EX. FINAL TÉCNICAS KINÉSICAS I ANUAL EX. FINAL SEMIOPATOLOGÍA MÉDICO – KINÉSICA ANUAL EX. FINAL KINEFILAXIA ANUAL EX. FINAL INGLÉS II SEMESTRAL PROMOC. ORTESIS Y PRÓTESIS SEMESTRAL EX. FINAL PSICOMOTRICIDAD ANUAL EX. FINAL SEMINARIO II ANUAL EX. FINAL
4 TERCER AÑO CURSADO REGIMEN
TÉCNICAS KINÉSICAS II ANUAL EX. FINAL SEMIOPATOLOGÍA QUIRÚRGICO – KINÉSICA ANUAL EX. FINAL KINESIOLOGÍA MÉDICA ANUAL EX. FINAL FISIOTERAPIA ANUAL EX. FINAL INGLÉS III ANUAL EX. FINAL KINEFISIATRÍA ESTÉTICA ANUAL PROMOC. BIOINFORMÁTICA Y REHAB. COMPUTACIONAL ANUAL EX. FINAL SEMINARIO III ANUAL EX. FINAL
5 CUARTO AÑO CURSADO REGIMEN
KINESIOLOGÍA QUIRÚRGICA ANUAL EX. FINAL KINESIOLOGÍA LEGAL SEMESTRAL EX. FINAL DEPORTISMO ANUAL EX. FINAL INGLES IV SEMESTRAL EX. FINAL FARMACOLOGÍA ELECTROFISIOKINÉSICA ANUAL EX. FINAL ORGANIZACIÓN HOSPITALARIA INSTITUCIONAL ANUAL PROMOC. KINEFISIATRIA OCUPACIONAL Y LABORAL ANUAL EX. FINAL METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ANUAL EX. FINAL SEMINARIO IV ANUAL EX. FINAL
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
344
PARTE B PERFILES Y COMPETENCIAS
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
345
ALCANCE DEL TITULO DE INGENIERO EN COMPUTACION
A. Realizar estudios, factibilidad, proyecto, planificación, dirección, construcción, instalación, puesta en marcha, operación, ensayos, mediciones, mantenimiento, reparación, modificación, transformación e inspección de sistemas informáticos en bajo nivel y redes de computación. Así como instalaciones eléctricas y electrónicas asociadas..
B. Estudio, tareas y asesoramiento con: 1. Asuntos de Ingeniería Legal, económica y financiera relacionados
con los sistemas informáticos en bajo nivel y redes de computación e instalaciones eléctricas y electrónicas asociadas
2. Arbitrajes, pericias, tasaciones, relacionadas con los incisos anteriores
3. Auditoría y seguridad de sistemas informáticos en bajo nivel y redes de computación e instalaciones eléctricas y electrónicas asociadas
C. Dirigir o formar parte de equipos de trabajo en laboratorios de todo tipo en las cuestiones que se refieren a los sistemas informáticos en bajo nivel y redes de computación e instalaciones eléctricas y electrónicas asociadas
D. Supervisar, enseñar y entrenar al personal en laboratorio y centros de mantenimiento y reparación relacionados con los incisos anteriores
E. Asesorar en tema de Higiene, seguridad industrial y contaminación ambiental relacionados con las cuestiones de los incisos anteriores
PERFIL DEL INGENIERO EN COMPUTACION La currícula de la carrera de Ingeniería en Computación tiene por objeto la formación teórico práctica de un profesional superior con capacitación específica en computadoras, sistemas de información en bajo nivel y redes de computación, además de una sólida base científica para encarar tareas de investigación. Tiene una completa formación en electrónica y electricidad, adquirida en el escalón equivalente al de un Ingeniero Técnico en Electrónica y Electricidad y completa su especialización en computación a través de los conocimientos en Sistemas Operativos, Informática, robótica, Síntesis de Sistemas y Teleinformática. Su capacitación no es solamente la de un profesional técnico superior sino que cuenta con las herramientas necesarias para la investigación y gerenciamiento, como Economía y Evaluación de proyectos y Matemáticas superiores.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
346
PERFIL DEL INGENIERO EN INFORMATICA
El ingeniero en informática es un profesional del más alto nivel en desarrollo e implementación de sistemas informáticos y redes de computadoras así como de los sistemas de información. Debe ser capaz de definir y evaluar proyectos en términos de requerimientos de hardware, software de base y aplicación, recursos humanos, costos y eficiencias a nivel gerencial. Está en capacidad de dirigir los proyectos de software desde el inicio hasta su implementación final. Cuenta con toda la base de formación ingenieril de las ciencias físico-matemáticas y con las herramientas de programación de software de base para satisfacer las necesidades de sistemas eleinformáticas y plataformas operativas, con especial énfasis en la teoría de información. Su capacitación no es solamente la de un profesional técnico superior sino que cuenta con las herramientas necesarias para la investigación y gerenciamiento, como Economía y Evaluación de Proyectos y Matemáticas Superiores.
ALCANCES DEL TITULO DE INGENIERO EN INFORMATICA A. Realizar estudios, factibilidad, proyecto, planificación, integración,
dirección, desarrollo, instalación, puesta en marcha, operación, evaluación, medición y ensayos, mantenimiento, modificación, transformación e inspección de sistemas de informáticos y redes de computadoras.
B. Análisis, diseño, desarrollo, dirección, implementación y evaluación de sistemas de información.
C. Estudio, tareas y asesoramientos relacionados con: 1. Asuntos de ingeniería legal, economía y finanzas relacionados con los
sistemas de información. 2. Arbitrajes, pericias y tasaciones sobre los puntos anteriores. 3. Auditoria y seguridad de sistemas de información.
D. Dirigir o formar parte de equipos de trabajo en laboratorios de todo tipo en las cuestiones que se refieren a los sistemas informáticos , redes de computadoras y sistemas de información.
E. Supervisar, enseñar y entrenar al personal de laboratorios, centros de información y procesamiento, y centros de administración de redes.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
347
PERFIL DEL TECNICO UNIVERSITARIO EN ELECTRONICA Y
ELECTRICIDAD
La capacitación está orientada para que el Técnico Universitario tenga una salida laboral en tareas calificada de mantenimiento y de instalaciones, ya sea en la industria como en empresas de servicios, tanto en el área de electrónica como de electricidad en general. Es un título de pre-grado. ALCANCES DEL TITULO DE TECNICO UNIVERSITARIO EN ELECTRONICA Y
ELECTRICIDAD A. Instalar, poner en marcha, ensamblar, ensayar, medir, mantener y reparar,
operar, sistemas o partes de sistemas de: generación hasta potencias de 1 MW , y distribución , conversión, control, automatización, y utilización de energía eléctrica en todas las frecuencias y potencias, excepto obras civiles
B. Proyecto y Dirección Técnica de sistemas o partes de sistemas de distribución de energía eléctrica e instalaciones industriales, en todas las frecuencias y potencias hasta 13,2 Kv, excepto obras civiles.
C. Instalar, poner en marcha, ensamblar, ensayar, medir, mantener y reparar, operar, sistemas o partes de sistemas de: generación, transmisión, conversión, control, automatización, recepción, procesamiento y utilización de señales de naturaleza electromagnética en todas las frecuencias y potencias, excepto obras civiles.
D. Supervisar equipos de operarios calificados en tareas relacionadas con los incisos anteriores.
E. Integrar equipos de diseño y desarrollo como asistente de un Ingeniero en laboratorios, talleres, centros de operación y mantenimiento, instalaciones industriales, tanto eléctricas como electrónicas, etc.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
348
PERFIL DEL INGENIERO EN ELECTRONICA Y ELECTRICIDAD La currícula de la carrera de Ingeniería en electrónica y electricidad tiene por objeto la formación teórico práctica de un profesional superior con capacitación específica en el área de sistemas de potencia y automatización industrial, además de su sólida base científica para encarar tareas de investigación. En las ramas de electrónica adquiere su especialización a través de los conocimientos de Sistemas de comunicaciones, Procesamiento de señales y Robótica. En la rama de electricidad complementa a las ciencias tecnológica básicas y aplicadas, los conocimientos de Líneas y redes, Centrales eléctricas y Termodinámica aplicada. Su capacitación no es solamente la de un profesional técnico superior sino que cuenta con las herramientas necesarias para la investigación y gerenciamiento, como Economía y Evaluación de proyectos y matemáticas superiores.
ALCANCE DEL TITULO DE INGENIERO EN ELECTRONICA Y ELECTRICIDAD
A. Estudio, factibilidad, proyecto, planificación, integración, dirección, construcción, instalación, puesta en marcha, operación, ensayos, mediciones, mantenimiento, reparación, modificación, transformación e inspección de:
1. Sistemas o partes de sistemas de generación, transmisión, distribución, conversión, control, automatización, recepción, procesamiento y utilización de energía eléctrica, en todas las frecuencias y potencias, excepto obras civiles. 2. Sistemas o partes de sistemas de generación, transmisión, distribución, conversión, control, automatización, recepción, procesamiento y utilización de señales de naturaleza electromagnéticas, en todas las frecuencias y potencias excepto obras civiles. 3. Sistemas de automatización y control de potencia, laboratorios de todo tipo relacionados con los incisos anteriores, e instalaciones que utilicen energía eléctrica como accesorio, excepto obras civiles.
B. Dirección e integración de equipos de I&D tecnológicos en laboratorios de todo tipo, así como de consultoría , auditoría técnica y peritajes .
C. Estudios, tareas, y asesoramiento relacionados con: 1. Asuntos de Ingeniería Legal, Económica y Financiera relacionados con los incisos anteriores. 2. Arbitrajes , pericias, tasaciones, relacionados con los incisos anteriores. 3. Higiene, Seguridad Industrial y Contaminación Ambiental, relacionados con los incisos anteriores.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
349
PERFIL DEL INGENIERO INDUSTRIAL
La carrera de Ingeniería Industrial está orientada a formar un ingeniero, graduado universitario, que pueda trabajar o investigar a demanda de la actividad industrial y comercial en toda la República Argentina y en especial en la provincia de Mendoza y toda la región de su influencia geopolítica, basando además este perfil profesional, en la real necesidad que demandan las PyMES en la región. Este profesional, con sólida formación en Matemática, Física y Química, tendrá además amplios conocimientos de Informática y Computación, así como también de Mecánica y de las otras ciencias de la ingeniería orientadas al conocimiento de la estructura y funcionamiento de las instalaciones industriales, con el objetivo de constituir sistemas productivos generadores de bienes y servicios. Además poseerá profundos conocimientos de organización y administración empresaria, como de liderazgo y consolidación de equipos multidisciplinarios de trabajo. Será capaz de aplicar estos conocimientos para evaluar las condiciones de instalación, funcionamiento, utilización y mantenimiento preventivo de instrumentos, equipos y materiales de plantas industriales de moderna tecnología y análisis de factibilidad técnico económica de los distintos proyectos en que esté involucrado.
Se ha concebido al Ingeniero Industrial como un profesional que integrará en forma permanente el equipo de ingeniería en proyectos de ejecución y operación de obras de desarrollo industrial de distintos niveles de inversión, en los que podrá explorar nuevos caminos para aportar soluciones a problemas de índole técnica, económica o financiera, ya sea en el campo privado como en el estatal.
Se debe destacar, en consecuencia, la propuesta de integración de las diversas actividades teóricas y prácticas, en la mayor parte de los programas de estudio. Esto tiende a garantizar no sólo un elevado nivel de preparación científica, sino también un adecuado nivel de resolución práctica para los eventuales problemas a los que deberá hacer frente, como así también en lo relativo al análisis económico y financiero que demande cada actividad industrial .
Esta especialización de la ingeniería, es producto tanto del incremento de la complejidad tecnológica de los centros industriales como de la demanda de mayor calidad en el servicio de gerenciamiento de las empresas.
En virtud de lo aconsejado por CONEAU, en lo referente a la conveniencia de ofrece una currícula flexible a los intereses profesionales, se ha previsto en el presente Plan de Estudios, la posibilidad de optar por dos orientaciones. Esto se logra a partir de la inclusión de materias electivas durante el cursado del 4to y 5to año. Las orientaciones posibles son: CONTROL DE PROCESOS e INFORMATICA INDUSTRIAL.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
350
ALCANCE DEL TITULO DE INGENIERO INDUSTRIAL El ingeniero industrial es un profesional capacitado para: 1. Realizar estudios de factibilidad, proyectar, diseñar, operar, mantener,
brindar asesoramiento, planificar, dirigir la construcción y puesta en marcha de :
(a) Sistemas o partes de sistemas de medición y análisis de parámetros físico-químicos de utilización en establecimientos industriales.
(b) Sistemas o partes de sistemas de adquisición y procesamiento electrónico de señales provenientes de sistemas industriales o de equipos relacionados con ellos, incluyendo el equipamiento (hardware) como su programación (software).
(c) Sistemas o partes de sistemas con fines de diagnóstico, tratamiento operativo propuesto y operación y control de la producción.
Ejercer la dirección técnica, realizar la planificación de instalaciones, la gestión y organización de establecimientos industriales en general 2- Asesorar sobre las necesidades de tecnología, la gestión de compras
correspondiente y su instalación como así también sobre las necesidades de infraestructura y prestaciones; programar y organizar el movimiento y almacenamiento de materiales para el desarrollo del proceso productivo.-
Entrenar profesionales y técnicos en el uso de tecnología y determinar la calidad y cantidad de los recursos humanos para la implementación y funcionamiento del conjunto de operaciones necesarias para la producción de bienes industrializados; evaluar su desempeño y establecer los requerimientos de capacitación Supervisar, coordinar, operar y asesorar sobre el mantenimiento, reparación y optimización del equipamiento y los servicios auxiliares de utilización en el área industrial, focalizando en la racionalización y optimización energética Desarrollar normas de procedimiento, aplicar normas de calidad y de aseguramiento de la calidad en el área industrial. Asesorar sobre tareas relacionadas con: higiene, seguridad industrial y contaminación ambiental. Realizar peritajes y tasaciones relacionadas con los contenidos mencionados en los incisos anteriores Efectuar la programación de los requerimientos económicos financieros para la producción de bienes y servicios industrializados. Implementar, actualizar o repotenciar sistemas avanzados de control de procesos industriales. Insertar y sostener la industria en el cambiante mundo del comercio electrónico actual y futuro.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
351
PERFIL DEL BIOINGENIERO
Las características de este profesional son que deberá tener amplios conocimientos de electrónica, mecánica y computación, así como también de la estructura y funcionamiento de los sistemas biológicos, será capaz de
aplicar estos conocimientos la utilización y creación de instrumentación médica y biológica, sabrá evaluar las condiciones de instalación,
funcionamiento y utilización de instrumentos y materiales de tecnología médica, hospitalaria y biológica en general.-
.
ALCANCE DEL TITULO DE BIOINGENIERO El Bioingeniero es un profesional capacitado para: Realiza un estudio de factibilidad, proyecta diseño, asesoramiento, planificación, construcción y puesta en marcha de :
a. Sistemas o partes de sistemas de adquisición y procesamiento electrónico de señales provenientes de sistemas biológicos o de equipos relacionados con ellos incluyendo el equipamiento (hardware) como su programación (software).-
b. Sistemas o partes de sistemas con fines de diagnóstico tratamiento y rehabilitación.-
Sistemas o partes de sistemas de medición y análisis de parámetros físico-químicos de utilización en ciencias biológicas.- Sistemas o partes de sistemas de equipamiento, instrumental y accesorios de utilización en el área de la salud.-
Ejerce la dirección técnica, planificación de instalaciones, gestión y organización en hospitales, clínicas, sanatorios y otros centros de salud.- Asesora sobre las necesidades de tecnología médica su instalación, infraestructura y prestaciones.- Entrena profesionales y técnicos de la salud en el uso de tecnología a fin.- Supervisa, coordina y asesora sobre el mantenimiento, reparación y optimización en equipos de utilización en el área de la salud y sistemas vivos.- Verifica normas, instala, repara y optimiza equipamiento de uso en el área de la salud y de los sistemas vivos.- Diseña instalaciones para la aplicación de radiaciones ionizantes, no ionizantes u otro tipo de ondas con fines de diagnóstico, tratamiento y/o rehabilitación.- Diseño prótesis, ortesis y órganos artificiales, y establecen normas para su uso.- Asesora sobre tareas relacionadas con : higiene, seguridad industrial y hospitalaria y contaminación ambiental.- Realiza peritajes y tasaciones relaciones con los incisos anteriores.-
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
352
ALCANCE DEL TITULO DE INGENIERO EN ELECTRONICA Y
TELECOMUNICACIONES A. Realizar estudios, factibilidad, proyecto, planificación, integración,
dirección, construcción, instalación, puesta en marcha, operación, ensayos, mediciones, mantenimiento, reparación, modificación, transformación e inspección :
1. Sistemas o partes de sistemas de generación, transmisión, distribución, conversión, control, automatización, recepción, procesamiento y utilización de señales de naturaleza electromagnéticas, en todas las frecuencias y potencias, así como las instalaciones eléctricas asociadas, excepto obras civiles.
2. Instalaciones electrónicas y de telecomunicaciones en todas las frecuencias incluyendo cálculo de enlaces, antenas, torres y sus alimentadores, así como las instalaciones eléctricas asociadas
B. Estudio, tareas y asesoramientos relacionados con: 1. Asuntos de ingeniería legal, economía y finanzas relacionados con los sistemas de telecomunicaciones.
2. Arbitrajes, pericias y tasaciones sobre los puntos anteriores. C. Dirigir o formar parte de equipos de trabajo en laboratorios de todo tipo que
se refieren a los incisos anteriores. D. Supervisar, enseñar y entrenar al personal de laboratorios, centros de
mantenimientos y reparación relacionados con los incisos anteriores. E. Asesorar en temas de Higiene, seguridad industrial y contaminación
ambiental relacionados con las cuestiones de los incisos anteriores. B. Asistir al diseño y/o diseñar prótesis, órtesis y órganos artificiales, y
establecen normas para su uso. C. Asesorar sobre tareas relacionadas con : higiene, seguridad industrial y
hospitalaria y contaminación ambiental D. Realizar peritajes y tasaciones relacionadas con los contenidos mencionados
en los incisos anteriores
PERFIL DEL INGENIERO EN ELECTRONICA Y TELECOMUNICACIONES La currícula de la carrera de Ingeniería en Electrónica y Telecomunicaciones tiene por objeto la formación teórico práctica de un profesional superior con
capacitación específica en el área de sistemas de comunicación además de su sólida base científica para encarar tareas de investigación. Tiene una completa formación en electrónica y electricidad, adquirida en el escalón equivalente al
de un Ingeniero Técnico en Electrónica y Electricidad y completa su especialización en Telecomunicaciones a través de los conocimientos en Sistemas de Antenas, Telemetría y Telecomando, Proyecto de Enlaces,
Electrónica y Enlaces de Microondas, Sistema de Telefonía y Teleinformática. Su capacitación no es solamente la de un profesional técnico superior sino que cuenta con las herramientas necesarias para la investigación y gerenciamiento,
como Economía y Evaluación de proyectos y Matemáticas superiores.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
353
PARTE C PROGRAMAS Y FICHAS
CURRICULARES
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
354
A. INGENIERÍA. CIENCIAS BÁSICAS Y NATURALES. CALCULO UNO. Teoría 8 HORAS. Práctica: 2 HORAS
OBJETIVOS GENERALES: Al finalizar el curso el alumno será capaz de: Utilizar correctamente el lenguaje matemático para modelizar situaciones problemáticas. Desarrollar una actitud razonadora y reflexiva para la resolución de problemas. Apreciar el valor utilitario de la Matemática en distintos aspectos de la vida del hombre moderno en general y de la actividad profesional en particular. Aplicar los contenidos de la materia a problemas referidos a otras materias. Valorar el esfuerzo personal y el trabajo en grupo. Lograr el dominio, a nivel de aplicación, de los conceptos y técnicas básicas del cálculo diferencial en una variable.
PROGRAMA ANALÍTICO : CAPÍTULO I: FUNCIONES REALES Objetivos:
• Interpretar y aplicar algunos conceptos topológicos como: intervalos, entornos y punto de acumulación.
• Distinguir las distintas funciones reales, analizar sus características y obtener sus gráficas.
TEMA A: Conjunto de puntos: -1.A.1. Intervalos: acotados (abiertos y cerrados) y no acotados. -1.A.2. Entornos: simple y reducido. -1.A.3.Punto de acumulación. TEMA B: Cotas: -1.B.1. Cota superior e inferior. –1.B.2. Conjunto mayorante y minorante. -1.B.3. Conjunto acotado. TEMA C: Funciones de una variable real: - 1.C.1. Definición, dominio e imagen, representación gráfica. –1.C.2. Función inyectiva, suryectiva y biyectiva, función inversa. -1.C.3. Análisis funcional: función par e impar, funciones monótonas, funciones acotadas, ceros o raíces, funciones periódicas. -1.C.4. Funciones reales particulares: valor absoluto, propiedades; función polinómica: características generales, función racional, función irracional, función exponencial y logarítmica, funciones trigonométricas, función sinusoidal general (práctica). Composición de funciones. CAPÍTULO II: LÍMITE FUNCIONAL Objetivos:
• Comprender los conceptos de límite finito y único, límite lateral y límite infinito en un punto.
• Comprender la generalización del concepto de límite. • Reconocer las distintas formas indeterminadas y su forma de cálculo. • Analizar continuidad de una función en un punto, y calcular sus
asíntotas. TEMA A: Límite: -2.A.1. Estudio del comportamiento de una función en un entorno reducido de un punto: por tabla y por gráfica. –2.A.2. Límite finito y único en un punto: definición e interpretación geométrica. Estrategias para calcular límites. Propiedades del límite: límite de la función suma, resta, producto y cociente. Teoremas básicos sobre límites: 1°) Teorema del encaje,
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
355
2°)Teorema del signo del límite. Infinitésimos: definición. Álgebra de infinitésimos. Infinitésimos equivalentes: demostración utilizando teorema del encaje. Teorema fundamental del límite. –2.A.3. Límite infinito en un punto: definición e interpretación geométrica. Propiedades. –2.A.4. Límites laterales: definición e interpretación geométrica. Propiedades. TEMA B: Generalización del concepto de límite: -2.B.1. Límite finito para x tendiendo a infinito. Propiedades. Regla de cálculo. - 2.B.2. Límite infinito para x tendiendo a infinito. Propiedades. TEMA C: Continuidad: -2.C.1. Continuidad: definición. Propiedades de la función continua. Teorema del valor intermedio. –2.C.2. Discontinuidad: evitable y esencial. TEMA D: -2.D.1. Asíntota y vertical y horizontal. –2.D.3. Asíntota oblicua. Deducción de la fórmula para hallar la pendiente y ordenada al origen. CAPÍTULO III: DERIVADA Objetivos:
• Comprender el concepto de derivada de una función en un punto , y su interpretación geométrica.
• Calcular derivadas por definición y por reglas de derivación. • Interpretar el concepto de diferencial de una función y aplicarlo para el
cálculo de errores. TEMA A: Derivada: -3.A.1. Incremento de una función. Cociente incremental. Variación promedio y variación instantánea. –3.A.2. Derivada: definición e interpretación geométrica. Relación entre continuidad y derivabilidad. -3.A.3. Recta tangente, definición, ecuación. Casos particulares TEMA B: Función derivada: -3.B.1. Cálculo de algunas funciones derivadas por definición (tabla de derivadas). TEMA C: Álgebra de derivadas: -3.C.1. Derivada de la función suma, resta, producto y división (demostración). –3.C.2. Derivada de la función compuesta. –3.C.3. Derivación logarítmica. –3.C.4. Derivación sucesiva. TEMA D: Diferencial: -3.D.1. Diferencial: definición e interpretación geométrica. –3.D.2. Aplicaciones: cálculo de errores. CÁPÍTULO IV: APLICACIONES DE LA DERIVADA Objetivos:
• Aplicar el concepto de derivada para analizar crecimiento, concavidad y extremos de una función.
• Resolver problemas de optimización. TEMA A: Teoremas sobre funciones derivables: -4.A.1. Teorema de Rolle. –4.A.2. Teorema del valor medio o de Cauchy. –4.A.3. Regla de L’Hopital (sólo práctica). –4.A.4. Relación entre el signo de la derivada primera y el crecimiento de la función. TEMA B: Concavidad: -4.B.1. Cncavidad: definición. –4.B.2. Relación entre la concavidad y el signo de la derivada segunda. –4.B.3. Punto de inflexión: definición. Condición necesaria y suficiente para la existencia de un punto de inflexión. TEMA C: Extremos: 4.C.1.Extremos absolutos y locales: definición. Condición necesaria para la existencia de extremos (puntos críticos). –4.C.2. Criterios para determinar extremos relativos en funciones derivables: a) Variación de los valores de la función en un entorno del punto crítico, b) Variación del signo de la derivada primera en un entorno del punto crítico, c) signo de la derivada segunda en el punto crítico. –4.C.3. Extremos absolutos, forma de cálculo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
356
CAPÍTULO V: INTEGRALES INDEFINIDAS Objetivos: • Reconocer la integral definida como la antiderivada de una función. • Identificar y aplicar los distintos métodos de integración, y sus
propiedades. TEMA A: Primitiva: -5.A.1. Primitivas o antiderivadas: definición. –5.A.2. Propiedades. Tabla de integrales. TEMA B: Métodos de integración: - 5.B.1. Integración por descomposición. –5.B.2. Integración por sustitución. –5.B.3. Integración por partes. –5.B.4. Integración de funciones racionales ( con raíces reales distintas y repetidas). –5.B.5. Integración de funciones trigonométricas. CAPÍTULO VI: INTEGRALES DEFINIDAS Objetivos:
• Comprender el concepto de la integral definida y sus propiedades. • Aplicar la regla de Barrow para su resolución. • Resolver problemas de cálculo de áreas utilizando integral definida.
TEMA A: Integrales definidas (Integral de Riemann): -6.A.1. Definición. Propiedades. Condición de integrabilidad. –6.A.2. Teorema del valor medio del cálculo integral. –6.A.3. Teorema fundamental del cálculo integral, regla de Barrow. TEMA B: Aplicaciones de la integral definida: -6.B.1. Cálculo de áreas de regiones planas no poligonales. –6.B.2. Cálculo de áreas entre dos curvas. CAPÍTULO VII: SUCESIONES Y SERIES Objetivos:
• Comprender el concepto de sucesión numérica, y su representación gráfica.
• Analizar la convergencia y divergencia de una sucesión • Comprender el concepto de serie numérica, y su convergencia. • Reconocer y aplicar los distintos criterios de convergencia para series
TEMA A: Sucesiones numéricas: -7.A.1. Definición, representación gráfica. Sucesiones acotadas. -7.A.2. Límite de una sucesión: finito e infinito, forma de cálculo. -7.A.3. Sucesión convergente, propiedades. TEMA B: Series Numéricas: -7.B.1. Definición. Sucesiones convergentes y divergentes. Propiedades. Criterio del término enésimo. -7.B.2. Series geométricas: definición, convergencia de una serie geométrica. -7.B.3. Criterios de convergencia para serie de términos positivos: a) Criterios de la integral, b) Criterios de comparación en el límite. -7.B.4. Criterio de convergencia para series de términos no negativos: Criterio de comparación directa. -7.B.5. Criterios de convergencia para series de términos no nulos: a) Criterio de D’Alambert, b) Criterio de Cauchy . TEMA C: Series de potencia: 7.C.1.Convergencia de una serie de potencias. Criterio del cociente aplicado a series de potencias. 7C.2. Representación de funciones por serie de potencias: Series de Taylor y Maclaurin.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
357
PROGRAMAS DE TRABAJOS PRÁCTICOS 13: Práctico N° 1: Conjunto de puntos. ( 2ra semana) Práctico N° 2: Funciones reales. ( 3ra y 4ta semana) Práctico N° 3: Límite. ( 5ta , 6ta semana) Práctico N° 4: Continuidad y Asíntotas. (7ma semana) Práctico Nª 5: Derivadas. Aplicaciones de derivada. (8na y 9na semana) Práctico N° 6: Integrales indefinidas. ( 10 ma y 11 va semana) Práctico N° 7: Integrales definidas. ( 12 va semana) Práctico N° 8: Sucesiones y series numéricas (13ra semana) CONDICIONES PARA REGULARIZAR LA MATERIA Y RÉGIMEN DE EVALUACIÓN • Se tomarán dos parciales como mínimo. Para obtener la regularidad de la
materia el alumno deberá tener todas las evaluaciones aprobadas con el 70%.
• Al alumno que no apruebe uno de los dos parciales tendrá un recuperatorio antes de la primeramesa de examen. Si desaprueba el recuperatorio o ambos parciales, deberá rendir un examen global. Si desaprueba el global tendrá un único recuperatorio de global. Las fechas para rendir el global o el recuperatorio del global será en las mesas de examen de la materia correspondientes a los llamados de julio, agosto, noviembre, diciembre, febrero y marzo. De no aprobar el global o su recuperatorio el alumno deberá recursar la materia.
• Deberá presentar la Carpeta de Trabajos Prácticos personal (no fotocopiada) completa y en condiciones.
• Una vez regularizada la materia, el alumno deberá rendir un examen final. ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS UTILIZADAS: Las estrategias didácticas utilizadas apuntan a un desarrollo operativo lógico deductivo mediante: • Exposición a cargo del docente. • Interrogación • Estudio dirigido. • Resolución de problemas. • Resolución de Trabajos Prácticos en forma individual y grupal. • Autoevaluación RECURSOS DIDÁCTICOS UTILIZADOS:
• Medios informáticos, para la realización de gráficos. • Apuntes de la materia. • Bibliografía.
ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y/O PRODUCCIÓN DE LA CÁTEDRA : • Elaboración de apuntes de teoría sobre funciones, límite, continuidad,
asíntotas y aplicaciones de la derivada, y las autoevaluaciones,
• Elaboración de trabajos prácticos para la cátedra..
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
358
CALCULO 2. ÚLTIMA REVISIÓN 2002
Total de horas semanales: diez. Horas destinadas a Teoría: 6 hs
Horas destinadas a Práctica: 2 hs
Horas teórico - prácticas: 2 hs
OBJETIVOS GENERALES : Al finalizar el curso el alumno será capaz de:
• Utilizar correctamente el lenguaje matemático para modelizar
situaciones problemáticas.
• Desarrollar una actitud razonadora y reflexiva para la resolución de
problemas.
• Apreciar el valor utilitario de la Matemática en distintos aspectos de la
vida del hombre moderno en general y de la actividad profesional en
particular.
• Aplicar los contenidos de la materia a problemas referidos a otras
materias.
• Valorar el esfuerzo personal y el trabajo en grupo.
• Lograr el dominio, a nivel de aplicación, de los conceptos y técnicas
básicas del cálculo diferencial en dos variable, y del análisis vectorial.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
359
PROGRAMA ANALÍTICO: CAPÍTULO I: ECUACIONES DIFERENCIALES ORDINARIAS.
Objetivos: * Comprender el concepto de ecuación diferencial y propiedades del
conjunto solución.
* Reconocer los distintos tipos de ecuaciones diferenciales y aplicar sus
métodos de resolución.
TEMA A: Ecuaciones diferenciales lineales y no lineales de 1° orden:
1.A.1-Ecuaciones diferenciales, definición, solución particular y
general. 1.A.2 -Ecuaciones diferenciales ordinarias de 1º orden:
variables separables, lineales, de Bernoulli, exactas.
TEMA B: Ecuaciones diferenciales lineales de 2° orden homogéneas:
1.B.1- Ecuación diferencial lineal de 2º orden homogénea con
coeficientes constantes. 1.B.2-Propiedad del conjunto solución. 1.B.3-
Ecuación características: raíces reales distintas, raíces reales iguales,
raíces complejas.
TEMA C: Ecuaciones diferenciales lineales de 2° orden no homogéneas:
1.C.1-Ecuaciones diferenciales lineales de 2º orden no homogéneas
con coeficientes constantes. 1.C.2- Solución general, propiedad. 1.C.3-
Métodos de los coeficientes indeterminados. 1.C.4-Variación de
parámetros.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
360
CAPÍTULO II: FUNCIONES REALES DE VARIAS VARIABLES. Objetivos:
• Interpretar y aplicar algunos conceptos topológicos como: entornos
en el plano y en el espacio.
• Identificar el dominio e imagen de una función de dos variables y
representar gráficamente funciones de dos variables utilizando trazas
y curvas de nivel.
• Comprender el concepto de límite doble en un punto del plano.
• Reconocer las distintas formas indeterminadas y su forma de cálculo
utilizando límites reiterados y límites direccionales.
TEMA A: Funciones de varias variables: 2.A.1-Definición, dominio e
imagen. 2.A.2-Representación gráfica mediante trazas y curvas de
nivel. Entornos.
TEMAB: Límite doble: 2.B.1-Límite doble: Definición, interpretación
gráfica. 2.B.2- Forma de cálculo: límites reiterados, límite direccional.
2.B.3- Continuidad en un punto y en un entorno.
CAPÍTULO III: DERIVADAS PARCIALES. Objetivos:
• Comprender el concepto de derivada parcial de una función en un
punto , y su interpretación geométrica.
• Calcular derivadas parciales por definición y por reglas de derivación.
• Interpretar el concepto de diferencial total, y función diferenciable.
• Comprender el concepto de extremos locales y absolutos, y su forma
de cálculo.
TEMA A: Derivadas parciales: 3.A.1- Derivadas parciales: definición.
3.A.2-Interpretación geométrica. 3. A.3 -forma de cálculo. 3.A.4-
Derivadas de orden superior. 3.A.5- Derivadas cruzadas, propiedad.
3.A.6 -Gradientes.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
361
TEMA B: Diferencial: 3.B.1-Diferencial: definición. 3.B.2- Fc.
diferenciables: definición, interpretación geométrica. Condición
necesaria, condición suficiente de diferenciabilidad. 3.B.3-Derivada
direccional: definición. Relación con el gradiente: teorema. 3.B.4-Regla
de la cadena. 3.B.5- Derivadas de fc. implícitas. 3.B.6- Plano Tangente.
TEMA C: Máximos y mínimos: 3.C.1- Máximos y mínimos relativos:
definición. 3.C.2-Puntos críticos, relación con el gradiente (Teorema).
3.C.3- Método del Hessiano (sin demostración). 3.C.4- Extremos
relativos vinculados, multiplicadores de Lagrange
CAPÍTULO IV: INTEGRALES MULTIPLES. Objetivos:
• Comprender el concepto de integral doble.
• Resolver integrales dobles sobre regiones rectangulares y regiones
acotadas no rectangulares.
TEMA A: Integrales múltiples: 4.A.1-Integral doble sobre un rectángulo,
propiedades. 4.A.2- Forma de cálculo: Integrales reiteradas. 4.A.3-
Integral doble sobre regiones acotadas no rectangulares, integrales
reiteradas: región y-simple y x-simple.
TEMA B: Cambio de coordenadas: 4.B.1. -Coordenadas polares. 4.B.2-
Aplicaciones: cálculo de áreas y volúmenes.
CAPÍTULO V: CAMPOS VECTORIALES. INTEGRAL DE LINEA. Objetivos:
• Reconocer funciones vectoriales de variable real y sus características.
• Reconocer funciones vectoriales de variable vectorial y sus
características, graficar.
• Interpretar el concepto de integral de línea e integral de superficie.
• Resolver integrales de línea y de superficie en su forma diferencial
y vectorial.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
362
TEMA A: Elementos de Análisis vectorial: 5.A.1-Representación
paramétrica de una curva: función vectorial de variable real. 5.A.2-
Representación gráfica. 5.A.3- Derivada (interpretación geométrica).
TEMA B: Funciones vectoriales de variable vectorial: 5.B.1-Campo
vectorial, descripción gráfica. 5.B.2- Campos conservativos: definición.
5.B.3- Condición para ser conservativo (teorema). 5.B.4- Cálculo de la
función potencial. 5.B.5- Divergencia y rotacional, propiedades.
TEMA C: Integral curvilinea: 5.C.1-Integral de línea, definición: Trabajo.
5.C.2- Formas alternativas de la integral de línea. 5.C.3-Trayectoria.
5.C.4- Independencia de la trayectoria en campos conservativos:
teorema. 5.C.5- Teorema de Green. Aplicaciones: Cálculo de áreas.
TEMA D: Integral de superficie: 5.D.1-Integral de superficie, definición.
5.D.2-Forma vectorial. 5.D.3- Integrales de flujo. 5.D.4- Forma de
cálculo.
PROGRAMA DE TRABAJOS PRÁCTICOS Práctico 1: Ecuaciones Diferenciales. 1ra. y 2da semana
Práctico 2: Funciones de varias variables. 3ra. semana
Práctico 3: Límite doble. 4ta. semana
Práctico 4: Derivadas parciales y direccionales. Diferencial total. 5ta. y
6ta. Semana
Práctico 5: Extremos locales y absolutos. Extremos vinculados. 7ma. y
8va. Semana
Práctico 6: Integrales dobles. 9na. y 10ma. semana
Práctico 7: Integrales curvilíneas. 11va. , 12ava. y 13 semana.
CONDICIONES PARA REGULARIZAR LA MATERIA Y RÉGIMEN DE EVALUACIÓN El alumno para regularizar la materia deberá cumplir con:
• El 80 % de asistencia a las clases teóricas y prácticas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
363
• Se tomarán dos parciales como mínimo. Para obtener la regularidad
de la materia el alumno deberá tener todas las evaluaciones
aprobadas con el 70%.
Al alumno que no apruebe uno de los dos parciales tendrá un
recuperatorio antes de la primer mesa de examen. Si desaprueba el
recuperatorio o ambos parciales, deberá rendir un examen global . Si
desaprueba el global tendrá un único recuperatorio de global . Las
fechas para rendir el global o el recuperatorio del global será en las
mesas de examen de la materia correspondientes a los llamados de
julio, agosto, noviembre, diciembre, febrero y marzo. De no aprobar el
global o su recuperatorio el alumno deberá recursar la materia.
• Deberá presentar la Carpeta de Trabajos Prácticos personal (no
fotocopiada) completa y en condiciones.
• Una vez regularizada la materia, el alumno deberá rendir un examen
final escrito.
ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS UTILIZADAS
Las estrategias didácticas utilizadas apuntan a un desarrollo operativo
lógico deductivo mediante:
• Exposición a cargo del docente.
• Interrogación
• Estudio dirigido.
• Resolución de problemas.
• Resolución de Trabajos Prácticos en forma individual y grupal.
• Autoevaluación
RECURSOS DIDÁCTICOS UTILIZADOS
• Medios informáticos, para la realización de gráficos.
• Apuntes de la materia.
Bibliografía.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
364
FISICA UNO. Horas destinadas a Teoría: 3 Hs.
Horas destinadas a Práctica: 5 Hs.
OBJETIVO GENERAL (10): Adquirir herramientas teóricas con rigurosidad científica para elaborar
una interpretación de la dinámica del mundo natural y utilizar estrategias de razonamiento de variada complejidad , de manera que éstas permitan otorgar sentido a los aprendizajes construidos desde
una mirada global y estricta, argumentada y responsable. OBJETIVOS ESPECIFICOS:
• Adquirir el dominio de herramientas básicas para la
resolución de ejercicios cerrados y abiertos relacionados con las ciencias naturales
• Comprender el carácter sistémico de la física • Desarrollar la capacidad de argumentar con sentido científico • Explicar el comportamiento de algunos sucesos de la vida
diaria en términos de conceptos, leyes y principios físicos • Utilizar correctamente el Sistema Internacional de Unidades
APORTES DE LA CÁTEDRA:
1) Al Perfil del Egresado: Formación básica en Física que promueve el desarrollo de las siguientes capacidades:
• Capacidad de aprender por cuenta propia • Capacidad de análisis, crítica y evaluación • Capacidad de pensamiento crítico • Capacidad de ser creativo • Capacidad de identificar y resolver problemas • Capacidad de tomar decisiones • Capacidad de trabajo en equipo • Capacidad de usar eficientemente la informática y las
telecomunicaciones • Capacidad de comunicación oral y escrita
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
365
INTEGRACIÓN VERTICAL: De las que toma elementos: Cálculo I, Cálculo II, Geometría Analítica, Química General A las que brinda elementos: por tratarse de una asignatura de formación básica, contribuye en el abordaje de todas las materias científico-tecnológicas. INTEGRACIÓN HORIZONTAL: Comparte e integra elementos horizontalmente con la siguiente cátedra: CALCULO II , ALGEBRA Y GEOMETRIA ANALITICA e INFORMATICA PROGRAMA ANALÍTICO
CAPITULO I – UNIDADES Y VECTORES TEMA A: Unidades: 1.A.1- Medidas, cantidades y magnitudes físicas: fundamentales y derivadas. 1.A.2- Proceso de medición. 1.A.3- Patrones. 1.A.4- Sistemas de unidades. 1.A.5- Magnitudes escalares y vectoriales. TEMA B: Vectores: 1.B.1- Vectores, versores y terna fundamental. 1.B.2- Operaciones. CAPITULO II – MOVIMIENTOS TEMA A: Cinemática: 2.A.1- Terna fundamental y absoluta. 2.A.2- Trayectoria, vector posición, desplazamiento, velocidad media e instantánea; rapidez. TEMA B: Movimiento unidimensional: 2.B.1- Movimiento rectilíneo y uniforme . 2.B.2- Aceleración media e instantánea. 2.B.3- Componentes tangencial y normal de la aceleración. 2.B.4- Movimiento rectilíneo uniformemente variado. TEMA C: Movimientos en dos dimensiones: 2.C.1- Movimiento oscilatorio armónico simple. 2.C.2- Tiro parabólico. 2.C.3- Movimiento, velocidad y aceleración relativas. Conceptos TEMA D: Movimiento circular: 2.D.1- Velocidad y aceleración angulares. 2.D.2- Movimiento circular uniforme y uniformemente variado. 2.D.3- Ecuaciones cinemáticas derivadas del cálculo
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
366
CAPITULO III – LEYES DEL MOVIMIENTO. TEMA A: Estática: 3.A.1- Fuerzas de contacto y de campo. 3.A.2- Leyes de Newton. 3.A.3- Paralelogramo de fuerzas. 3.A.4- Fuerzas en equilibrio. 3.A.5- Composición, descomposición y equilibrante. 3.A.6- Polígono funicular. 3.A.7- Teorema de las tres fuerzas. 3.A.8- Máquinas simples. 3.A.9-Fuerzas de fricción. TEMA B: Momento: 3.B.1- Producto vectorial de dos vectores. 3.B.2- Momento de una fuerza: respecto a un punto. 3.B.3- Expresión del momento según la terna fundamental. TEMA C: Cupla: 3.C.1- Momento de una cupla. 3.C.2- Composición y descomposición de cuplas. 3.C.3- Teorema de Varignón.3.C.4- Condiciones generales de equilibrio. CAPITULO IV - DINÁMICA DEL PUNTO. TEMA A: Dinámica: 4.A.1- Principios : de inercia, de masa y de acción y reacción. 4.A.2- Masa inercial y masa gravitatoria. 4.A.3- Fuerzas conservativas y disipativas. 4.A.4- Impulso y cantidad de movimiento. 4.A.5- Momento de la cantidad de movimiento. 4.A.6- Derivada del momento de la cantidad de movimiento. 4.A.7- Fuerza impulsora de un cohete TEMA B: Trabajo y Energía: 4.B.1- Producto escalar de dos vectores. 4.B.2- Trabajo de una fuerza constante y de una fuerza variable. 4.B.3- Energía cinética, potencial gravitatoria y potencial elástica. 4.B.4- - Principio de conservación de la energía. 4.B.5- Energía mecánica y total . 4.B.6- Péndulo simple, leyes.4.B7- Estudio de un resorte comprimido y liberado. 4.B.8- Principio de la mecánica relativista. CAPITULO V – ELECTRICIDAD MAGNETISMO TEMA A: Electricidad: 5.A.1- Carga Eléctrica por frotamiento, inducción y conducción. 5.A.2- Conductores y aisladores. 5.A.3- Ley de Coulomb. 5.A.4- Trabajo de la fuerza eléctrica.5.A.5- Campo eléctrico y Potencial eléctrico. 5.A.6- Líneas de fuerzas y superficies equipotenciales. 5.A.7- Corriente en conductores, Intensidad de corriente, Ley de Ohm. 5.A.8- Resistencia y resitibidad 5.A.9- Potencia eléctrica. TEMA B: Magnetismo: 5.B.1- Imanes y campos magnéticos. 5.B.2- Efectos magnéticos de corriente eléctrica. 5.B.3- Fuerza magnética sobre una carga eléctrica. 5.B.4- Ley de Faraday. 5.B.5- Ley de Lenz. PROGRAMA DE TRABAJOS PRÁCTICOS Práctico 1: Magnitudes y Unidades Práctico 2: Movimientos Unidimensionales. Práctico 3: Dinámica primera parte. Leyes de Newton Práctico 4: Dinámica segunda parte. Práctico 5: Trabajo, Energía y potencia
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
367
CONDICIONES PARA REGULARIZAR LA MATERIA y RÉGIMEN DE EVALUACIÓN
El alumno deberá: • Aprobar cuatro pos prácticos escritos • Realizar y aprobar todas las prácticas de Laboratorio y
presentar los informes correspondientes. • Cumplir con el 80% de asistencia alas clases teóricas y las
prácticas BIBLIOGRAFÍA Se cita la bibliografía principal y de consulta • FÍSICA UNIVERSITARIA. De Sears, Zemansky , Young. y Freedman
Edición 1996 – Reedición en Español 1999. – Pearson Education – T I y T II.
• FÍSICA CLASICA Y MODERNA. De Getttys - Keller - Skove. Edición 1991 –Reimpresión 1998 - Mc Graw Hill.
• FÍSICA PRINCIPIOS CON APLICACIONES. De Giancoli. Edición 1997 – Prentice Hall.
• FÍSICA. De. Halliday , Resnick y Krane. Edición 1993 – Reedición 2000 – CECSA – V I y V II.
• FÍSICA. De Seway – T I y II – Mc Graw Hill 1982 – Reimpresión 1999.
• FÍSICA. De Wilson – Pearson Education – 1994 – Edición en Español 1996
ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS UTILIZADAS
• Clases expositivas • Resolución de problemas • Trabajos de investigación dirigida • Talleres grupales para las sesiones de laboratorio • Talleres grupales por afinidad natural para la resolución de
prácticas de gabinete • Elaboración de proyectos
RECURSOS DIDÁCTICOS UTILIZADOS: • Transparencias • Medios informáticos • Laboratorio
ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y/O PRODUCCIÓN DE LA CÁTEDRA
Apuntes de guías teóricas y prácticas para el dictado de clases.
Guías de Laboratorio
Mantenimiento y actualización de las cátedras virtuales.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
368
FISICA DOS. Horas destinadas a Teoría: 3 Hs.
Horas destinadas a Práctica: 5 Hs.
OBJETIVO GENERAL
Consolidar la adquisición de herramientas teóricas para explicar
fenómenos naturales haciendo uso de un pensamiento productivo y de estrategias de razonamiento de variada complejidad , de manera de
otorgar sentido a los aprendizajes construidos desde una mirada global y estricta, argumentada y responsable.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
• Resolver interpretativa y cuantitativamente ejercicios cerrados
y abiertos relacionados de complejidad variada • Comprender el carácter sistémico de la física y utilizar esta
premisa para acceder a ciencia como un proceso en permanente revisión
• Desarrollar la capacidad de argumentar con sentido científico y de respetar las opiniones ajenas
• Explicar el comportamiento de algunos sucesos de la vida diaria en términos de conceptos, leyes y principios físicos
• Establecer relaciones de sentido entre las Leyes, Principios y/o Teorías de la Física con contenidos del área de las ciencias exactas
APORTES DE LA CÁTEDRA:
2) Al Perfil del Egresado: Formación básica en Física que promueve el desarrollo de las siguientes capacidades:
• Capacidad de aprender por cuenta propia • Capacidad de análisis, crítica y evaluación • Capacidad de pensamiento crítico • Capacidad de ser creativo • Capacidad de identificar y resolver problemas • Capacidad de tomar decisiones • Capacidad de trabajo en equipo • Capacidad de usar eficientemente la informática y las
telecomunicaciones • Capacidad de comunicación oral y escrita
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
369
Formación básica en Física que favorezca la formación de un alumno que:
o Adquiera conocimientos profundos, relevantes y actualizados
o Sepa dirigir su propio aprendizaje o Desarrolle sus cualidades personales o Aprenda a trabajar colaborativamente o Utilice las oportunidades que le ofrece la Tecnología o Conozca y se comprometa con el desarrollo de su
comunidad o Desarrolle en forma integral su personalidad
INTEGRACIÓN VERTICAL: A las que brinda elementos: por tratarse de una asignatura de formación básica, contribuye en el abordaje de todas las materias científico-tecnológicas. INTEGRACIÓN HORIZONTAL: Comparte e integra elementos horizontalmente con la siguiente cátedra: CALCULO III PROGRAMA ANALÍTICO : CAPITULO I -DINÁMICA DEL CUERPO. TEMA A: Dinámica del cuerpo rígido:. 1.A.1- Centro de masa y de gravedad. 1.A.2- Movimiento del centro de masa. 1.A.3- Momento de inercia. 1.A.4- Regla de Steiner. 1.A.5- Traslación y rotación de un cuerpo rígido. 1.A.6- Fuerzas que actúan sobre un cuerpo en rotación. 1.A.7- Energía cinética en rotación y traslación. 1.A.8- Péndulo físico. 1.A.9- Giróscopo. 1.A.10- Gravitación. 1.A.11- Leyes de Kepler. 1.A.12- Choque. TEMA B: Rozamiento: 1.B.1- Roce : por deslizamiento y rodadura. 1.B.2- Coeficiente: estático y cinético. 1.B.3- Fuerzas disipativas. 1.B.4- Movimiento de una partícula en un medio viscoso. TEMA C: Elasticidad: 1.C.1- Estados de tensión : tracción, compresión, flexión, torsión, corte y pandeo. 1.C.2- Esfuerzos combinados . 1.C.3- Ensayo de tracción : zonas, módulos y coeficientes. CAPITULO II – DINAMICA DE LOS FLUIDOS. TEMA A: Hidrostática: 2.A.1- Equilibrio de una masa fluida. 2.A.2- Teorema fundamental de la hidrostática. 2.A.3- Presión. 2.A.4- Tubos piezométricos. 2.A.5- Manómetros. 3.A.6- Principios : de Arquímedes y de Pascal. 2.A.7- Empuje de los líquidos. 2.A.8- Flotación. 2.A.9- Estabilidad de un navío. 2.A.10- Experiencia de Torricelli. 2.A.11- Capilaridad.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
370
TEMA B: Hidrodinámica: 2.B.1- Línea de corriente. 2.B.2- Filete líquido. 2.B.3- Movimiento estacionario, turbulento y laminar. 2.B.4- Ecuación de continuidad. 2.B.5- Ecuación de Bernoulli. 2.B.6- Altura cinética, piezométrica y geodésica. 2.B.7- Salida de líquidos por orificios. 2.B.8- Teorema de Torricelli. 2.B.9- Contador venturi. 2.B.10- Tubo Pitot. 2.B.11- Viscosidad. 2.B.12- Número de Reynolds.2.BA.13- Ley de Stokes. CAPITULO III - ONDAS. LA LUZ. ÓPTICA TEMA A: Ondas: 5.A.1- Longitudinales. 5.A.2- Transversales. 5.A.3- Viajeras. 5.A.4- Estacionarias. 5.A.5- Armónicas. 5A.6- Mecánicas y Electromagnéticas. 5.A.7- Ecuación de la Onda. 5.A.8- Superposición de ondas. 5.A.9- Fenómenos ondulatorios. 5.A.10- Reflexión. 5.A.11- Refracción. 5.A.12- Interferencia. 5.A.13- Difracción. 5.A.14- Las ondas electromagnéticas, longitud de onda y frecuencia. TEMA B: La luz: 5.B.1- Color. 5.B.2- Espectro visible. 5.B.3- Índice de refracción absoluto y relativo. 5.B.4- Teorías sobre la luz: Corpuscular (Newton), Teoría de Huygens, Teoría de Maxwell, Teoría de Einstein. 5.B.5- Principio de Huygens. TEMA C: Óptica: 5.C.1- Óptica geométrica. 5.C.2- Espejos planos y esféricos. 5.C.3- Ecuaciones y aumentos. 5.C.4- Refracción. 5.C.5- Láminas paralelas. 5.C.6- Reflexión total. 5.C.7- Lentes.5.C.8- Ecuaciones y aumentos. CAPITULO VI - CALOR Y TEMPERATURA. TEMA A: Termometría: 6.A.1- Escalas termométricas. 6.A.2- Dilatación: lineal, superficial y cúbica. 6.A.3- Dilatación de sólidos. 6.A.4- Dilatación de líquidos, dilatación aparente. 6.A.5- Dilatación de gases. TEMA B: Calorimetría: 6.B.1- Cantidad de calor. 6.B.2- Calor específico . 6.B.3- Ecuación fundamental de la calorimetría. 6.B.4- Propagación del calor: conducción, convección y radiación. 6.B.5- Calor y trabajo, conceptos. 6.B.6- Efecto invernadero. PRACTICAS DE LABORATORIO
a. Coeficiente de rozamiento b. Péndulo físico c. Principio de Arquímedes d. Hidrodinámica e. Dilatación f. Calor específico g. Optica Geométrica
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
371
CONDICIONES PARA REGULARIZAR LA MATERIA y RÉGIMEN DE EVALUACIÓN:
El alumno deberá: • Aprobar cuatro pos prácticos escritos • Realizar y aprobar todas las prácticas de Laboratorio y
presentar los informes correspondientes. • Cumplir con el 80% de asistencia alas clases teóricas y las
prácticas BIBLIOGRAFÍA: • FÍSICA UNIVERSITARIA. De Sears, Zemansky , Young. y Freedman
Edición 1996 – Reedición en Español 1999. – Pearson Education – T I y T II.
• FÍSICA CLASICA Y MODERNA. De Getttys - Keller - Skove. Edición 1991 –Reimpresión 1998 - Mc Graw Hill.
• FÍSICA PRINCIPIOS CON APLICACIONES. De Giancoli. Edición 1997 – Prentice Hall.
• FÍSICA. De. Halliday , Resnick y Krane. Edición 1993 – Reedición 2000 – CECSA – V I y V II.
• FÍSICA. De Seway – T I y II – Mc Graw Hill 1982 – Reimpresión
1999. • FÍSICA. De Wilson – Pearson Education – 1994 – Edición en Español
1996 ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS UTILIZADAS :
• Clases expositivas • Resolución de problemas • Trabajos de investigación dirigida • Talleres grupales para las sesiones de laboratorio • Talleres grupales por afinidad natural para la resolución de
prácticas de gabinete • Elaboración de proyectos
RECURSOS DIDÁCTICOS UTILIZADOS : • Transparencias • Medios informáticos • Laboratorio
ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y/O PRODUCCIÓN DE LA CÁTEDRA:
• Apuntes de guías teóricas y prácticas para el dictado de clases. Profesora Magíster Ruth Leiton y la Profesora Marcela Calderón.
• Guías de Laboratorio • Mantenimiento y actualización de las cátedras virtuales.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
372
ALGEBRA Carga Horaria Semanal: 6 Hs.
Horas destinadas a Teoría: 4 Hs. Semanales por curso
Horas destinadas a Práctica: 2 Hs. Semanales por curso
OBJETIVOS GENERALES:
• Suministrar las herramientas necesarias para que el alumno
desarrolle la capacidad crítica de análisis de los distintos contenidos
de la asignatura.
• Establecer un contexto favorable para que el alumno:
• desarrolle las competencias propias del quehacer matemático:
razonamiento comunicación y resolución de problemas
desarrolle la confianza en sus posibilidades al resolver problemas
• valore al Álgebra en su aspecto lógico e instrumental
• adquiera el dominio de las herramientas matemáticas suministradas
por el Algebra
• perciba a la evaluación como un instrumento de ayuda en el
proceso de construcción de los aprendizajes
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
373
PROGRAMA ANALÍTICO: CAPÍTULO I: LÓGICA PROPOSICIONAL.
Proposiciones: Definición. Principios. Notaciones y conectivos. Tablas
de verdad. Condición necesaria y suficiente. Implicaciones asociadas.
Funciones o esquemas proposicionales: Definición. Conjunto de
referencia y de validez. Cuantificadores. Negación de cuantificadores.
CAPÍTULO II: TRIGONOMETRÍA.
Funciones trigonométricas: Definición y representación gráfica. Curvas
senoidales. Relaciones entre las funciones trigonométricas de un
mismo ángulo, de ángulos opuestos, de ángulos complementarios y
suplementarios. Funciones trigonométricas de la suma y diferencia de
ángulos, teoremas. Deducción de las fórmulas para las demás
funciones respecto a la suma y diferencia de ángulos. Deducción de las
fórmulas para funciones trigonométricas de ángulo duplo, de ángulo
mitad, transformación en producto. Resolución de triángulos:
Resolución de triángulos rectángulos y oblicuángulos. Teorema del
seno. Teorema del coseno. Aplicaciones de las fórmulas de Herón y de
D'lambre.
CAPÍTULO III: ESTRUCTURAS ALGEBRAICAS
Funciones: Definición. Representación gráfica de funciones numéricas.
Clasificación de funciones. Función compuesta. Función inversa.
Operación. Estructuras Algebraicas: Propiedad asociativa. Elemento
neutro e inverso. Grupo. Propiedad conmutativa. Propiedades de los
grupos. Subgrupo. Anillo. Propiedades en un anillo. Subanillo. Cuerpo.
Propiedades en un cuerpo.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
374
CAPÍTULO IV: NÚMEROS COMPLEJOS
Números Complejos: Definición de número complejo. Unidad
imaginaria, potencias de la unidad imaginaria. Interpretación
geométrica del número complejo. Formas de un complejo: binómica,
trigonométrica y exponencial. Suma, resta, producto y cociente de
números complejos. El cuerpo de los números complejos. Raíz
cuadrada y radicación. Logaritmo natural de un número complejo.
Representación gráfica de operaciones y cálculos con complejos.
CAPÍTULO V: ÁLGEBRA DE MATRICES
Matrices: definición. Clasificación de matrices. Suma de matrices.
Producto de matrices. Estructura de anillo de las matrices cuadradas,
divisores de cero. Operaciones elementales. Matriz escalonada. Matrices
inversibles: Condición de matriz inversible de orden 2. Métodos para
encontrar la matriz inversa de una matriz inversible A.
CAPÍTULO VI: COMBINATORIA
Combinatoria: definición. Primer principio del conteo. Permutaciones,
número de permutaciones. Variaciones simples, número de variaciones
simples. Variaciones con repetición, número de variaciones con
repetición. Combinaciones simples, número combinatorio. Propiedades
de los números combinatorios. Permutaciones con números de
elementos repetidos. Combinaciones con repetición.
Binomio de Newton: Desarrollo del binomio de Newton. Término
genérico de un binomio de Newton. Fórmula de extensión del binomio
de Newton. Aplicaciones.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
375
CAPÍTULO VII: ESPACIOS VECTORIALES
Espacio vectorial sobre un cuerpo K: definición y ejemplos. Vectores
geométricos del plano, producto escalar, producto vectorial y producto
mixto. Familia de vectores. Combinación lineal de los vectores de una
familia. Familia libre, familia ligada, propiedades. Familia generatriz.
Base de un espacio vectorial., propiedades. Dimensión. Componentes
de un vector en una base. Cambio de base.
Subespacio vectorial: Definición. Parte estable. Propiedad. El
subespacio intersección, la unión de subespacios. El subespacio suma.
Subespacios suplementarios. Dimensión de los subespacios.
CAPÍTULO VIII: FUNCIONES LINEALES
Función lineal: Definición y ejemplos. Clasificación. Los subespacios
núcleo e imagen de una función lineal. El subespacio de los vectores
invariantes. Suma y composición de funciones lineales. Teoremas.
Matriz asociada a una función lineal. Las funciones lineales y la
interpretación de los sistemas de ecuaciones lineales.
CAPÍTULO IX: DETERMINANTES
Determinantes: definición. Determinantes de orden 1, 2, 3, n.
Propiedades de los determinantes. Matriz complementaria. Menores y
cofactores. Evaluación de los determinantes. Regla de Chío. Adjunto
Clásico. Determinación de la inversa de una matriz a través de su
adjunta.
CAPÍTULO X: SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
Sistemas de ecuaciones lineales: Sistemas de ecuaciones lineales.
Sistemas equivalentes. Sistemas en forma escalonada. Algoritmo de
reducción. Operaciones elementales entre filas, equivalencias por filas.
Sistemas de ecuaciones lineales homogéneos. Métodos de resolución de
sistemas de ecuaciones lineales. Regla de Cramer.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
376
CAPÍTULO XI: PROGRAMACIÓN LINEAL
Optimización: Problemas de optimización. Programas lineales.
Problemas de programación lineal para dos variables. Interpretación
gráfica.
Método Simplex: Programación lineal: Teoría de las soluciones.
Variables. Teoremas. Método Simplex de resolución de programas
lineales.
CAPÍTULO XII: ORTOGONALIZACIÓN
Norma y producto escalar: definición y ejemplos. Bases ortogonales y
ortonormadas. Introducción a los procesos de ortogonalización. Proceso
de Gram - Schmidt.
Valores y vectores propios o característicos: definición. Subespacio
característico. Interpretación geométrica de los vectores propios.
Diagonalización: Definición. Teoremas. Diagonalización ortogonal.
PROGRAMA DE TRABAJOS PRÁCTICOS: Primer semestre: Práctico Nª 1 : Trigonometría ( 1ra. semana)
Práctico Nª 2 : Lógica Proposicional ( 4ra. Semana)
Práctico Nª 3 : Estructuras algebraicas ( 6ta semana)
Práctico Nª 4 : Matrices (8va semana)
Práctico Nª 5 : Los números reales y los números complejos (10º sem.)
Práctico Nª 6 : Combinatoria (12va semana)
Segundo semestre: Práctico Nª 7 : Espacios vectoriales ( 1ra. Semana)
Práctico Nª 8 : Determinantes ( 4ta. semana)
Práctico Nª 9 : Funciones lineales ( 6ta semana)
Práctico Nª 10 : Sistemas de ecuaciones lineales (8va semana)
Práctico Nª 11 : Programación lineal (10ma semana)
Práctico Nª 12 : Ortogonalización (12va semana)
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
377
CONDICIONES PARA REGULARIZAR LA MATERIA y RÉGIMEN DE EVALUACIÓN: El alumno obtendrá la regularidad en la materia si:
- Aprueba un parcial teórico - práctico, o su respectivo recuperatorio. )
- Aprueba el 70 % de los controles que se tomen a la finalización de los
trabajos práctico. (2)
- Presenta una carpeta que contenga los trabajos teóricos o prácticos
que se le irán solicitando durante el cursado (3)
- Cumple con un porcentaje no menor al 75 % de asistencia a clase
(1) Los temas evaluados en el mencionado parcial serán los
correspondientes al segundo capítulo del programa analítico:
Trigonometría.
La fecha estimada para rendir este parcial es la segunda semana de
mayo, y se podrá recuperar ( a confirmar ) a finales de junio o principio
de julio, o bien, fines de septiembre o principio de octubre.
(2) Los controles son evaluaciones de práctica exclusivamente y se
tomarán después de los trabajos prácticos, exceptuando el de
trigonometría.
El alumno que apruebe entre un 40 % y un 60 % de los mencionados
controles podrá recuperarlos en julio y/o noviembre. El que apruebe
menos del 40% de estos controles podrá recuperar rindiendo un global
en diciembre y/o febrero.
* El alumno aprobará la materia si:
- Obtuvo la condición de regularidad antes mencionada.
- Rinde y aprueba un examen final teórico - práctico
El capítulo correspondiente a Trigonometría que fue evaluado en el
parcial se considera aprobado, por lo tanto, los temas respectivos no se
evaluarán en el examen final.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
378
ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS UTILIZADAS: * Clases magistrales expositivas
* Trabajos teórico - prácticos grupales e individuales
RECURSOS DIDÁCTICOS UTILIZADOS: * Textos
* Pizarrón y tiza
* Transparencias
* Guías de trabajos prácticos
* Apuntes elaborados para consulta de los alumnos
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
379
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
380
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
381
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
382
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
383
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
384
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
385
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
386
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
387
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
388
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
389
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
390
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
391
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
392
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
393
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
394
KINESIOLOGIA
CÁTEDRA: FÍSICA BIOLÓGICA – PROGRAMA ANALÍTICO
UNIDAD No 1: Sistemas biofísicos mecánicos I. La 1ra y 3ra Ley de Newton. Momento de una fuerza. Gravedad. Determinación del centro de gravedad. Fuerzas de fricción. Fuerzas que actúan sobre el cuerpo y en el interior del mismo. Ingeniería mecánica del organismo. Tipos de palancas anatómicas. Aplicación de las fuerzas de gravedad a los seres vivos. Aspectos médicos de la ingeniería músculo-esquelética.
Sistemas Biofísicos II. Movimiento Rectilíneo Uniforme. Cantidad de movimiento. Impulso. Energía cinética y energía potencial. La 2da Ley de Newton y su aplicación al movimiento del hombre. Fuerza centrípeta y fuerza centrífuga. Movimiento circular. Efectos de grandes aceleraciones sobre el cuerpo humano. Problemática de los viajes aerospaciales.
UNIDAD No 2: 4. Energía, trabajo y potencia del cuerpo. Primer principio de la termodinámica. Principio de la equivalencia. Caloría. Unidades. Entalpía. Segundo principio de la termodinámica. Entropía. El hombre como sistema termodinámico. Metabolismo energético. Mecanismos de la pérdida de calor y de la regulación de la temperatura en el hombre. Aplicación del calor en terapéutica.
UNIDAD No 3: Biofísica muscular. Propiedades mecánicas del músculo esquelético. Músculo en reposo. Músculo en actividad. Modelo equivalente del músculo. Activación. Trabajo muscular. Energía libre y trabajo muscular.
UNIDAD No 4: Física del esqueleto. Composición de los huesos. Características mecánicas de los huesos. Ley de hooke. Módulo de Young. Lubricación de las uniones óseas. Medición del contenido de minerales en los huesos por medio radiográficos. Absorción gamma.
UNIDAD No 5: La física de los pulmones y de la respiración. Las vías respiratorias. Interacción entre la sangre y los pulmones. Medición del volumen de los pulmones. La física de los alvéolos. El mecanismo de la respiración. Trabajo en la respiración. Física de algunas enfermedades respiratorias.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
395
UNIDAD No 6: La física del sistema cardiovascular. Componentes principales del sistema cardiovascular. Intercambio de O2 y co2 en el sistema capilar. Trabajo realizado por el corazón. Presión sanguínea y su medición. El principio de Bernoulli aplicado al sistema cardiovascular. Aspectos hidrodinámicos de la circulación sanguínea. La física de algunas enfermedades cardiovasculares.
UNIDAD No 7: Sistemas eléctricos en biología. Aspectos fundamentales en electrostática: campo eléctrico, ley de Coulomb, potencial y diferencia de potencia. Capacitancia. Principio del condensador. Asociación de condensadores. Unidades. Propiedades eléctricas pasivas de los tejidos y de las células. Bases físicas de los potenciales bioeléctricos: potenciales de reposo. Potenciales en la superficie del cuerpo. Efectos de la electricidad sobre los animales. Electrodiagnóstico: electromiogramas, electrocardiogramas, encefalogramas. El concepto de cronaxia. Electroterapia y diatermia.
UNIDAD No 8: Aplicaciones de la electricidad y del magnetismo en la medicina. Shock eléctrico. Corrientes de baja, media y alta frecuencia en medicina. Magnetismo. Conceptos fundamentales: Campos magnéticos, fuerza sobre una corriente eléctrica, campos magnéticos producidos por corrientes, inducción magnética, ley de Faraday.
UNIDAD No 9: El sonido en medicina. Propiedades generales del sonido. El cuerpo humano como instrumento de percusión. Ultrasonido. Aplicaciones clínicas del ultrasonido. Biofísica de la percepción del sonido. La producción del habla (fonación).
UNIDAD No 10: La luz en medicina. Medición de la luz y sus unidades. La luz y sus efectos biológicos. Aplicaciones médicas de la luz visible. Aplicaciones médicas de la luz ultravioleta e infrarroja. Principio de la producción de láseres. Aplicaciones médicas de los láseres.
UNIDAD No 11: Las radiaciones ionizante sen medicina. Estructura del átomo. Estructura del núcleo. Radiaciones ionizantes. Interacción de la radiación con la materia. Producción de Rayos X. Utilización de los Rayos X en el diagnóstico médico. Efectos de las radiaciones ionizantes sobre los seres vivos. Aplicaciones clínicas de las radiaciones ionizantes.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
396
FISIOLOGÍA UNIDAD No 1: Sistema Nervioso. Membranas Excitables: Generalidades. Reposo, activación, repolarización. Fenómenos electrotónicos y potencial de acción. Ley del Todo o Nada. Conducción del impulso nervioso. Sinapsis. Músculo: Generalidades. Unión neuro-muscular. Acoplamiento excitatorio-contráctil. Contracción (isométrica o isotónica) y relajación musculares. Unidad motora. Reflejos: Generalidades. Arco reflejo. Concepto de tono muscular, como ejemplo de mecanismo reflejo. Otros reflejos en masa, etc. Trascendencia de la coordinación muscular, agonistas-antagonistas. Motilidad: Generalidades. Control cerebral. Ganglios de la base. Sistema vestibular. Postura y equilibrio. Sensibilidad: Generalidades. Sensibilidad somática. Dolor, tacto, temperatura. Nociones fundamentales de sentidos químicos: gusto, olfato, audición, visión. Sistema nervioso autónomo: Generalidades y nociones fundamentales de: función no endócrina del hipotálamo, áreas de asociación, sistema límbico, sueño y vigilia, aprendizaje y memoria. Adaptación muscular esquelética al ejercicio físico. Práctico de Sistema Nervioso. Experiencias en alumnos. Reflejos: pupilares y osteotendinosos. Tono muscular. Reflejos posturales (sistema laberíntico). Adaptaciones rotatorias (conductos semicirculares). Motilidad voluntaria involuntaria. Función cerebelosa. Eventualmente otras experiencias. UNIDAD No 2: Sistema Digestivo y metabolismo. Generalidades y nociones fundamentales de: masticación, deglución. Motilidad gástrica del intestino delgado y grueso. Defecación. Secreciones: salival, gástrica, pancreática e intestinal. Hígado: funciones metabólicas, digestivas, de almacenamiento, antitóxicas e inmunitarias. Nutrición y vitaminas. UNIDAD No 3: Inmunología y sangre. Generalidades y nociones fundamentales de: respuesta inmunológica normal. Composición de la sangre. Eritropoyesis. Grupos sanguíneos y factor RH. Función de leucocitos y plaquetas. Hemostasia y coagulación. UNIDAD No 4: Sistema respiratorio. Aire atmosférico: composición. Anatomía funcional del pulmón: músculos respiratorios. Mecánica ventilatoria. Presión negativa intrapleural. Resistencia aérea. Distensibilidad. Sustancia surfactante. Trabajo respiratorio. Volúmenes pulmonares. Generalidades. Espacio muerto: anatómico y fisiológico. Ventilación pulmonar y alveolar. Intercambio gaseoso: a nivel pulmonar y tisular. Transporte de los gases sanguíneos. Relación ventilación-perfusión. Regulación de la respiración: Reflejo de Hering y Breuer. Control químico de la respiración. Neurogénesis de la respiración: área neumotáxica, apnéustica, bulbar. Adaptación respiratoria al ejercicio físico. Práctico del Sistema Respiratorio. Experiencias en alumnos. Volúmenes pulmonartes y otras funciones, apreciables por percusión-auscultación y/o mediante aparatos. Tiempo de apnea. Previas euventilación, hipoventilación e hiperventilación. Respiración artificial
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
397
(braquitracción-dorsipresión) fisiológicamente razonada. Adaptación respiratoria al ejercicio físico. Eventualmente otras experiencias. UNIDAD No 5: Sistema Circulatorio. Generalidades.Músculo cardíaco. Activación eléctrica del corazón. Ciclo cardíaco. Ruidos cardíacos. Pulso arterial. Presión arterial. Circulación venosa y linfática. Circulación capilar. Nociones fundamentales de circulación a través de lechos especiales: coronario, cerebral. Ejercicios de hemodinámica. Adaptación circulatoria al ejercicio físico. Práctico de Sistema Circulatorio. Experiencias en alumnos. Ruidos cardíacos. Pulso arterial: caracteres. Presión arterial. Sistema yugular superficial. Adaptación cardiocirculatoria al ejercicio físico. Eventualmente otras experiencias. UNIDAD No 6: Sistema Endócrino. Generalidades y conceptos fundamentales de: hipófisis, tiroides, paratiroides. Corteza suprarrenal. Médula suprarrenal. Páncreas endócrino. Epífisis. Gónadas y reproducción. Glándula mamaria. Fecundación, embarazo y parto. UNIDAD No 7: Riñón y medio interno. Generalidades y conceptos fundamentales de: mecanismo de formación de orina. Concentración, dilución y acidificación urinarias. Compartimientos líquidos del organismo. Regulación del equilibrio ácido-básico. Micción.
ANATOMIA
UNIDAD No 1: Anatomía humana: planes, ejes, posiciones. Criterio morfológico, funcional y aplicado. Embriología del desarrollo. Variedades anatómicas y anomalías congénitas. Anatomía de superficie, radiológica y endoscópica; esqueleto. Accidentes óseos. UNIDAD No 2: Cabeza: división. Cráneo: huesos, frontal etmoides, occipital, parietal, temporal, huesos wormianos. Cara: maxilar, palatino, cigomático, lagrimal, nasal, concha inferior, vomer, mandíbula. Regiones: cavidad orbitaria, fosas nasales, fosa pterigoidea, fosa cigomática, fosa pterigomaxilar, bóveda palatina. Aparato hiodeo.Radiología del cráneo, cara, senos y mastoides. UNIDAD No 3: Columna vertebral: su división. Caracteres comunes a todas las vértebras. Caracteres propios de las vértebras de cada región. Vértebras del sacro y coxis. Columna Vertebral en general. Anomalías morfológicas y numéricas. Esternón, costillas, cartílagos costales. Tórax: Anomalías radiológicas y de superficie. UNIDAD No 4: Miembro superior. Clavícula, escápula y húmero. Ulna, radio, carpo, metacarpo. Falanges. Anatomía radiológica y de superficie. La mano: sus funciones. Miembro inferior: hueso coxal. Fémur, patella, tibia, fíbula, tarso, metatarso. Falanges. Anatomía radiológica y de superficie. Pelvis ósea. Diferencias sexuales. Anatomía aplicada.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
398
ARTROLOGÍA UNIDAD No 5: Definición. Clasificación. Componentes articulares. Articulaciones de la cabeza. Columna Vertebral. Tórax: dinámica y movimientos. Radiología. Articulaciones de los miembros superior e inferior. Movimientos y funciones. MIOLOGÍA UNIDAD No 6: Músculos. Consideraciones generales. Anexos de los músculos. Aponeurosis. Músculos de la cabeza y cara. Anatomía funcional: masticación y mímica. Región masoterina. UNIDAD No 7: Músculos del cuello. Región anterior. Lateral. Prevertebral. Aponeurosis del cuello. Músculos de la región posterior del tronco. Región lumbo-dorso-cervical. Nuca. Región supraclavicular. UNIDAD No 8: Músculos del tórax. Región anterolateral. Región axilar. Mecánica respiratoria. Músculos de las paredes abdominales. Regiones y formaciones dependendientes. Conducto inguinal. Músculos del periné. División topográfica del abdomen. UNIDAD No 9: Músculos del miembro superior. Correderas sinoviales. Aponeurosis. Movimientos. Músculos del miembro inferior. Canal femoral. Aponeurosis. Movimientos. Regiones: glútea, inguinofemoral. Hueco poplíteo. UNIDAD No 10: Circulación. División: mayor y menor, nutricia y funcional. Corazón: conformación exterior e interior. Aparato cardionector. Musculatura cardíaca. Arterias, venas, linfáticos y nervios del corazón. Pericardio. Anatomía de superficie del corazón y grandes vasos. Radiología. Ecografía. Tomografía axilar computada. Centellografía, seanner y resonancia magnética. UNIDAD No 11: Arterias: disposición y estructura. Arteria pulmonar. Sistema aorta: origen, terminación, segmentos, ramas del cayado. Tronco braquiocefálico. Carótida común, subclavia izquierda. Carótida externa e interna. Origen y terminación, recorrido, relaciones, ramas colaterales y terminales. Región carotídea. Arteriografía. Cateterismos arteriales. UNIDAD No 12: Arterias del miembro superior: origen, terminación, recorrido, relaciones, ramas colaterales y terminales. Arteriografía. Cateterismos. UNIDAD No 13: Aorta torácica y sus ramas. Aorta abdominal y sus ramas. Arterias ilíacas primitiva, externa e interna. Arterias del miembro inferior. Radiología. UNIDAD No 14: Venas disposición general, composición y estructura. Sistema de la vena cava superior y sus afluentes. Sistema de las venas yugulares. Senos craneales. Venas del miembro superior. Radiología. UNIDAD No 15: Venas del miembro inferior. Sistema de la vena porta, sus anastomosis. Sistema de la vena cava inferior. Sistema ácigos. Venas del raquis. Radiología. Vías venosas derivativas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
399
UNIDAD No 16: Sistema linfático. Estructura de los vasos y ganglios. Redes de origen. Troncos colectores. Grupos ganglionares. Cuello, axila, glándula mamaria, inguinales y hueco poplíteo. Linfología. ÓRGANOS DE LOS SENTIDOS UNIDAD No 17: Sentido del olfato, estructura. Fosas nasales y cavidades anexas. Vía nerviosa del olfato. Sentido del tacto, su vía. Sentido del gusto, lengua. Vía gustativa. UNIDAD No 18: Sentido de la vista. Globo ocular: sus envolturas, medios transportes y refrigentes. Cámaras del ojo. Aparato lagrimal. Vía óptica. UNIDAD No 19: Sentido del oído. Aparato receptor: pabellón, oído externo. Aparato transmisor. Caja del tímpano y su contenido. Cavidades anexas. Oído interno. Vías vestíbulococlear. SISTEMA NERVIOSO CENTRAL UNIDAD No 20: Médula espinal, dimensiones, límites, configuración externa. Configuración interna. Macroscopias de la sustancia gris y blanca. Sistematización. UNIDAD No 21: Médula oblongada: forma límites, dimensiones. Conformación exterior e interior. Entrecruzamiento motor y sensitivo. Orígenes reales de nervios craneales. Pedúnculos cerebrales: conformación exterior e interior. Colículos superior e inferior, sus centro reflejos. UNIDAD No 22: Cerebelo, constitución. Arqui-paleo y neocerebelo. Conexiones y vías. Cuarto ventrículo. Radiología, scanner y resonancia magnética. UNIDAD No 23: Cerebro. Definición, situación, filogenia y ontogenia. Hemisferios cerebrales. Formaciones interhemisféricas. Estructura externa e interna. Localizaciones cerebrales. Tomografía axilar computada, scanner y resonancia magnética. UNIDAD No 24: Constitución interna del cerebro. Cuerpo calloso. Fórnix. Septum lucidum. Ventrículos laterales. Tercer ventrículo. Tela coroides y plexos. Tálamo dorsal. Cuerpo estriado arqui-pareo y neoestriado. Tálamo ventral. Hipotálamo. Hipocampo. Sistema límbico o cerebro visceral. UNIDAD No 25: Fibras de asociación intercerebrales. Cápsula interna: su división. Meninges. Circulación arterial y venosa del encéfalo. Líquido cefaloraquídeo. Radiología y tomografía axilar computada. UNIDAD No 26: Nervios craneales: generalidades. I par olfatorio - II par óptico - II par óculomotor - IV par troclear - V par trigémino - VI par abducens. Orígenes reales y aparentes, colaterales y terrunales de cada uno. UNIDAD No 27: Nervios, facial VII par, Intermedio VII - Bis, Vestíbulooclear VIII par, Gosofaríngeo IX par, Vago X par, Accesorio XI par, Hipogloso XII par. Orígenes reales y aparentes. Ramas colaterales y terminales de cada uno de ellos.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
400
UNIDAD No 28: Vías ascendentes y descendentes. Sistema reticular. Sistema extrapiramidal, vías y núcleos. UNIDAD No 29: Sistema neurovegetativo. División simpática. Centros, ganglios, vías. Plexos: cervicales, torácicos, abdominales. Plexo solar, hipogástrico. UNIDAD No 30: Nervios raquídeos, generalidades. Plexo cervical: formación, relaciones, ramas colaterales y terminales. Plexo braquial, ramas colaterales y terminales. Anatomía de superficie de su territorio. UNIDAD No 31: Nervios intercostales. Plexo lumbar, su formación, relaciones, ramas colaterales y terminales. Plexo coxígeo,funciones, relaciones, ramas colaterales y terminales. Anatomía de superficie de sus territorios. APARATO RESPIRATORIO UNIDAD No 32: Laringe. Tráquea. Bronquios. Segmentación bronquial. Irrigación y relaciones. Radiología y endoscopía, tomografía axilar computada, scanner y resonancia magnética. UNIDAD No 33: Pulmones: conformación exterior y relaciones. Pedículo pulmonar. Conformación interna de los pulmones. Lobulillo pulmonar. Segmentación pulmonar. Vasos y nervios. Pleura. Anatomía de superficie de la pleura y pulmones. Mediastino. División y contenido. Radiología. Tomografía axilar computada, scanner y resonancia magnética. APARATO DIGESTIVO UNIDAD No 34: Boca: labios, mejillas, paladar, velo del paladar, encías. Piso de la boca. Agmídalas palatinas. Faringe situaicón. Límites dimensiones, medios de fijación. Constitución. Endofaríngeo y perifaríngeo. Relaciones. Radiología. UNIDAD No 35: Esófago: situación, límites. Dirección, dimensiones, fijación, forma, división, relaciones, constitución. Vasos y nervios. Anatomía endoscópica y radiológica. Estómago: situación, límites, fijación, forma, relaciones, configuración externa, vasos y nervios, ganglios. Anatomía endoscópica. Radiología. Tomografía axilar computada, scanner y resonancia magnética. Anatomía de superficie. UNIDAD No 36: Intestino delgado: división. Duodeno, situación, límites, fijación, forma, división, dirección relaciones, configuración interior. Ángulo duodenoyoyenal. Fositas duodenales. Yeyunoilion: consideraciones generales. Dimensiones y forma. Situación, relaciones. Divertículo de Meckel Mesenterio. Su disposición y características. Arterias, venas linfáticos y nervios. Anatomía de superficie. Endoscopía y radiología. División del abodemn. Contenido. UNIDAD No 37: Intestino grueso: consideraciones generales. Dimensiones, conformación exterior división, medios de fijación, dirección, relaciones, conformación interior. Constitución. Vasos, nervios y linfáticos. Ciego. Válvula ileocecal. Apéndice vermiforme. Topografía y relaciones. Constitución anatómica. Vasos y nervios. Recto. Año. Límites y situación, división, forma, dimensiones, fijación,
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
401
relaciones, configuración interior. Vasos y nervios. Endoscopía y radiología. ANEXOS DEL TUBO DIGESTIVO UNIDAD No 38: Glándulas salivales. Número. Situación. Forma. Relaciones. Vasos, linfáticos e inervación. Región parotídea. Hígado: situación, volumen, peso, dimensiones, color y consistencia. Conformación exterior y relaciones. Medios de fijación. Peritoneo. Circulación funcinaol. Segmentación hepática. Circulación nutricia. Vasos y nervios. Constitución anatómica. Vías biliares. Vesícula biliar y cístico. Pedículo hepático superior e inferior. Tomografía axial computada, scanner y resonancia magnética. UNIDAD No 39: Páncreas. Consideraciones generales. Situación. Dirección, dimensiones, consistencia. Configuración exterior y relaciones. Medios de fijación conductos excretores. Secreción externa e interna. Vasos y nervios. Bazo: forma, situación, dirección, dimensiones, color y consistencia. Conformación exterior y relaciones. Vasos y nervios. Proyección sobre pared torácica. Radiología. APARATO UROGENITAL UNIDAD No 40: Aparato urinario: generalidades, desarrollo embrionario. Riñón, color, consistencia, situación, dirección y fijación. Celda renal. Ectopía renal. Conformación exterior y relaciones. Constitución anatómica. Vasos y nervios. Aparato excretor del riñón. Cálices, pelvis y uréter. Consideraciones anatómicas y relaciones. Topografía renal y de su aparato excretor. Imágenes radiológicas. Vejiga urinaria. Situación, forma, fijación, capacidad. Conformación exterior y constitución anatómica. Vasos y nervios. Endoscopía y radiología. Uretra masculina y femenina. Consideraciones anatómicas y diferencias. Endoscopía y Radiología. UNIDAD No 41: Aparato genital masculino. Embriología del desarrollo. Testículos, consideraciones generales. Situación, forma, número, consistencia, fijación. Migración, ectopía testicular. Conformación exterior y relaciones. Constitución anatómica. Vasos y nervios. Vías espermáticas, consideraciones generales. Conductos deferentes. Vesículas seminales. Conducto eyaculador. Pene. Conformación anatómica. Vasos y nervios. Anexos: próstata, escreto y glándulas anexas. UNIDAD No 42: Aparato genital femenino. Embriología del desarrollo. Ovarios: consideraciones generales. Migración, situación, forma, aspecto exterior número, fijación, relaciones. Constitución anatómica. Vasos y nervios. Tuba uterina: situación, dimensiones, fijación. Conformación exterior y relaciones. Conformación interior. Constitución anatómica. Útero, situación, forma, dimensiones. Medios de fijación, relaciones. Constitución anatómica. Vasos y nervios. Radiología axial computada. Ecografía. Scanner. Resonancia magnética. Vagina: situación, dirección, forma y dimensiones. Conformación y relaciones. Vasos y nervios. Vulva, consideraciones anatómicas.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
402
UNIDAD No 43: Peritoneo. Disposición general a nivel del abdomen y pelvis. Órganos intra y retroperitoneales. Disposición a nivel de cada órgano. Glándulas de secreción mamaria femenina y masculina. Constitución anatómica. Vasos y nervios. Glándulas de secreción interna: consideraciones generales. Cuerpo tiroideo. Tiroides accesoria. Paratiroides. Timo.a Hipófisis. Suprarrenales. Bazo.
HISTOLOGÍA
UNIDAD No 1: La Célula. Organelas celulares. Membrana celular. Núcleo. Citoplasma: Golgi. Retículo endoplásmico liso y rugoso, mitocondrias, lisosomas, peroxisomas. Inclusiones citoplasmáticas. Citoesqueleto. División celular: mitosis.
UNIDAD No 2: Tejido Epitelial. Origen. Clasificación. Epitelios simples. Epitelios Estratificados. Diferenciaciones de superficie: microvellosidades, cilios, flagelos, estereocilios. Medios de unión: unión estrecha, zónula adherens, desmosoma, nexos o uniones de fisura, hemidesmosoma. Membrana basal.
UNIDAD No 3: Epitelial Glandular. Glándulas exócrinas, clasificación: unicelulares, multicelulares, exócrinas simples, exócrinas compuestas. Control de la secreción exócrina. Glándulas endócrinas. Clasificación.
UNIDAD No 4: Tejido Conectivo o Conjuntivo. Sustancia fundamental. Fibras de colágeno, fibras elásticas, fibras reticulares. Células del tejido conectivo. Células mesenquimales, fibroblasto, células adiposas, macrófagos. Células libres del tejido conectivo: sistema mononuclear, fagocítico, leucocitos neutrófilos y eosinófilos, linfocitos, células plasmáticas, células cebadas.
Tejido conectivo denso: regular, irregular.
Tejidos conectivos con propiedades especiales: mucosa, elástico, reticular.
Histofisiología del tejido conectivo: funciones normales, inflamación, reparación.
UNIDAD No 5: Tejido Adiposo. Características histológicas de los tejidos adiposos. Tejido adiposo unilocular. Distribución. Tejido adiposo multilocular. Distribución. Histogénesis e histofisiología del tejido adiposo. Influencias hormonales y del sistema nervioso autónomo. Tejido adiposo pardo como generador de calor.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
403
UNIDAD No 6: Cartílago. Cartílago hialino. Histogénesis. Condrocitos. Matriz del cartílago, componentes. Cartílago elástico. Fibrocartílago. Regeneración del cartílago. Cambios regresivos. Histofisiología del cartílago.
UNIDAD No 7: Hueso. Estructura macroscópica y microscópica de los huesos. Matriz ósea: sustancia fundamental, colágeno y minerales del hueso. Las células del hueso: células osteoprogenitoras, osteoblastos, osteocitos, osteoclastos. Osificación intra-membranosa y endocondral Mecanismo de la calcificación. Crecimiento. Reparación del hueso. Histofisiología. Articulaciones y membranas sinoviales. Líquido sinovial. Componentes.
UNIDAD No 8: Tejido muscular. Clasificación: tejido muscular liso y estriado. Tejido muscular estriado esquelético: organización histológica, citología de la fibra muscular. Ultraestructura del sarcoplasma. Unión neuromuscular o mioneural. Husos neuromusculares. Tejido muscular estriado cardíaco: citología del músculo cardíaco. Ultraestructura del sarcoplasma. Sistema T y retículo sarcoplásmico. Disco intercalar. Sistema de conducción del corazón.
UNIDAD No 9: Tejido nervioso. La neurona: núcleo, pericarion, citoesqueleto, cuerpos de Nissl, Aparato de Golgi, mitocondrias, centríolos, inclusiones. Prolongaciones de las neuronas: axón, dendritas. Distribución y diversidad de las neuronas. Fibra nerviosa, vaina de mielina. Nervios periféricos. Terminaciones nerviosas motoras en los músculos estriados. Terminaciones nerviosas sensitivas en los músculos estriados y tendones. Neuroglia. Células neurogliales. Epéndimo. La sinapsis. Interrelaciones de las neuronas. Meninges. Plexo coroideo. Barrera hematoencefálica. Respuesta de la neurona a las lesiones.
UNIDAD No 10: Sangre. Ecitrocitos. Plaquetas. Leucocitos: neutrófilos, cosinófilos, basófilos. Linfocitos. Monocitos. Plasma sanguíneo.
UNIDAD No 11: Sistema cardiovascular. Corazón: endocardio, miocardio, epicardio, esqueleto cardíaco. Sistema de conducción. Arterias: elástica, musculares, arteriolas. Capilares. Sinusoides. Venas: vénulas, venas de pequeño calibre, de calibre mediano y de gran calibre.
UNIDAD No 12: Aparato respiratorio. Nariz, laringe, porción conductora: tráquea, bronquios, bronquiolos. Porción respiratoria de los pulmones: bronquiolos respiratorios, conductos alveolares, alvéolos. Macrófagos alveolares.
UNIVERSIDAD DE GRANADA. DEPARTAMENTO DE DIDACTICA DE LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES
TESIS DOCTORAL
Septiembre 2006
Ruth Leiton
404
UNIDAD No 13: Piel: Epidermis: células epiteliales, pigmentarias y fagocíticas. Anexos: pelo, uña, glándulas sudoríparas y sebáceas. Dermis: tejido conectivo, células y fibras. Hipodermis: tejido adiposo blanco.
EMBRIOLOGÍA
UNIDAD Nº 14: Gametas masculina y femenina: espermatozoide y ovocito. Sus características citológicas. Transporte del ovocito. Capacitación espermática. Fecundación. Penetración de la corona radiante. Penetración de la zona pelúcida. Fusión de las membranas celulares del ovocito y el espermatozoide. Resultados de la fecundación. Divisiones de segmentación. Mórula. Blastocisto.
UNIDAD Nº 15: Segunda semana del desarrollo. Disco germinativobilaminar. Formación de la cavidad amniótica y del saco vitelino. Pedículo de fijación.
UNIDAD Nº 16: Período embrionario. 3º a 8º semanas del desarrollo. Gastrulación: formación del mesodermo intra-embrionario. Formación de la motocorda, crecimiento del disco germinativo. Derivados de las hojas germinativas ectodérmica, mesodérmica y endodérmica. Plegamientos del embrión. Aspecto externo del embrión durante el 2º mes del desarrollo.
UNIDAD Nº 17: Sistema esquelético. Cráneo neurocráneo, viscerocráneo. Extermidades. Columna vertebral. Costillas. Esternón. Malformaciones. Sistema muscular.
UNIDAD Nº 18: Formación de la cara. Proceso frontonasal, proceso maxilar, proceso mandibular. Segmento intermaxilar. Paladar secundario. Malformaciones.
UNIDAD Nº 19: Sistema nervioso central. Médula espinal: capas del manto y marginal. Placas alares, basales, del piso y del techo. Diferenciación celular a partur del neuroepitelio: neuronas, células de la glía. Células de la cresta neural. Mielinización. Encéfalo. Romboencéfalo: mielencéfalo, metencéfalo, cerebelo. Mesencéfalo. Diencéfalo. Hipófisis. Telencéfalo: principales derivados de las vesículas. Desarrollo de la corteza. Malformaciones.