teorías físicas de el niño-oscilación sur ken takahashi instituto geofísico del perú coloquio...

43
Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Upload: rita-peron

Post on 23-Jan-2016

230 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur

Ken TakahashiInstituto Geofísico del Perú

Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Page 2: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Clima promedio en el Pacífico tropical

Vientos alisios ecuatoriales

Fuente de datos: NCEP

Temperatura superficial del mar y viento cerca a la superficie

C

Page 3: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Termoclina

PeruAustralia

Condiciones normales

Figura: NOAA PMEL

Page 4: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Procesos a lo largo del ecuador

` Agua cálida

Agua fría

Termoclina

Viento

Afloramiento ecuatorial*

* El afloramiento ecuatorial se debe a la fuerza del viento del este y a la fuerza de Coriolis

Page 5: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Variación interanual extrema en temperatura superficial del mar

Setiembre 1998: La Niña

Setiembre 1997: El Niño

Fuente de datos: NCEP

Page 6: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Anomalía* de temperatura superficial del mar

* “Anomalía” = Diferencia con respecto al valor promedio de al menos 20 años

Niño 3.4

Niño 1+2

Fuente de datos: NCEP

Setiembre 1998: La Niña

Setiembre 1997: El Niño

Niño 4 Niño 3

Pto. Chicama

Page 7: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Tem

pera

tura

del

mar

ecu

ator

ial

Oes

te

E

ste

Menor presión en el este

Mayor presión en el este

Page 8: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Wallace et al.,JGR 1998

Menor presión

Mayorpresión

Durante El Niño…

Cambio en presión (contornos, positivo sólido),

cambio en lluvia (aumento=rojo, disminución=azul),

Cambio en viento superficial (vectores)

Darwin

Tahiti

Page 9: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Termoclina

PeruAustralia

Condiciones normales

Figura: NOAA PMEL

Page 10: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Termoclina

Peru

Australia

Figura: NOAA PMEL

Crecimiento del evento cálido

Proceso de retroalimentación positiva (Bjerknes 1969)

1

1. Calentamiento

2

2. Desplazamiento de la convección

3

3. Debilitamiento del viento del este

4

4. Profundización de la termoclina

Page 11: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

¿Qué detiene el crecimiento del Niño? (1)

Onda de Kelvin ecuatorial

Onda de Rossby ecuatorial

Dinámica ecuatorial

Ej. Evolución de una perturbación en la profundidad de la termoclina

Philander et al., 1984t = 10 dias

t = 20 dias

•Las ondas de Kelvin se siempre se propagan al este a lo largo del ecuador.•Las de Rossby hacia el oeste alrededor del ecuador.•La velocidad de las Kelvin es al menos 3 veces mayor que las de Rossby (demoran ~3 meses en cruzar el Pacífico)

Page 12: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

¿Qué detiene el crecimiento del Niño? (2)

Reflexión en las costas

Ej. Ajuste ante un viento del oeste súbitamente impuesto

McCreary y Anderson, 1984

•El viento genera ondas Kelvin +vas hacia el este y Rossby –vas al oeste•Las ondas de Kelvin +vas se reflejan como Rossby +vas•Las de Rossby –vas se reflejan como Kelvin -vas

K

K

R

R R

RR

Ecuador

Ecuador

Ecuador

Page 13: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

La memoria está en la dinámica

oceánica

Pro

fund

idad

de

la t

erm

oclin

a

Temperatura superficial Kessler, 2002

Page 14: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

El modelo más simple

TE: Temperatura en el esteh: Profundidad de la termoclina

Burgers et al., 2005

Oscilador amortiguado con periodo ~37 meses y tiempo de decaimiento de ~24 meses

Pero El Niño real es irregular, no periódico

Page 15: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Espectro de potencia (Niño 3)

Observado

Wittenberg, 2009

Simulaciones numéricas

El Niño

Page 16: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Modelo simple de ENOS

Atmósfera

Oceano

.

Basado en Cane & Zebiak (1987)

V

u T

Termoclina

H

h

Φ

Page 17: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Modelo simple de ENOS

Atmósfera

Oceano

.

Basado en Cane &

Zebiak (1987)

La interacción entre la atmósfera y el océano es esencial

Page 18: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Simulación con el modelo simple

Zebiak & Cane 1987

Indice Niño 3

Anomalías de TSM

La irregularidad parece realista pero ¿qué la produce?

Page 19: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

¿Es El Niño un fenómeno caótico?

Science, 1994

En el modelo de Cane-Zebiak, el caos parace surgir de la interacción no-lineal con el ciclo anual

Page 20: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

¿O es El Niño un fenómeno estocástico?

Thompson & Battisti, 2001

Modelos forzados por ruido blanco

Neutro

Estable

Observado

Un modelo lineal estable (i.e. no oscilatorio) forzado por ruido puede producir “oscilaciones” irregulares similares a lo observado.La predictabilidad es baja en este caso.

Page 21: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

¿Caótico o estocástico?

Sarachik & Cane, 2010

Page 22: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

E J E

Page 23: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

El Niño 1957-58 El Niño 1965-66Data: HadISST 1.1

Page 24: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

El Niño 1965-66 El Niño 1972-73Data: HadISST 1.1

Page 25: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

El Niño 1982-83 El Niño 1997-98Data: HadISST 1.1*Escala

diferente

Page 26: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

El Niño 1977-78 El Niño 1991-92Data: HadISST 1.1

Page 27: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

El Niño 2002-03 El Niño 2009-10Data: HadISST 1.1

Page 28: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

A B

C

+ --

Patrones dominantes en TSM (Componentes principales o Funciones Ortogonales Empíricas)

Ashok et al., 2007

“ENSO mode”

“El Niño Modoki mode”

Page 29: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Correlation lineal nula por construcción

Page 30: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Normal

El Niño El Niño Modoki

Ashok & Yamagata, 2009

¿Es este un nuevo fenómeno?

Page 31: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011
Page 32: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Takahashi et al., 2011

The first EOFs are not independent

C axis

E axis

E = (PC1-PC2)/√2

C = (PC1+PC2)/√2

New indices

E ≈ N1+2 - 0.5N4

C ≈ 1.7N4 - 0.1N1+2

Approx.:

DJF means

Page 33: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Takahashi et al., 2011

DJF mean

Moderate El Niño

Extreme El Niño

La Niña

El Niño Modoki

ENSO regimes

Page 34: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Sea surface temperature anomaly patterns

Both E and C patterns are related to ENSO

Takahashi et al., 2011

Page 35: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

o = Mayx = Following January

Takahashi et al., 2011

Extreme

Modoki-like

Canonical

Other moderate

events

Evolution of historical El Niño events in phase space

Warm

ing in

eastern Pacific

War

ming

in

centra

l Pac

ific

Page 36: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Moderate canonical or Modoki El Niño

Extraordinary El Niño

La Niña

Takahashi et al., 2011

× Apr to Sep Oct to Mar

Monthly data

Page 37: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Increasing trend in central Pacific El Niño?

Lee and McPhaden, 2010

Page 38: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Media móvil

Desv. Est. móvil

EC

CE

E no MegaNiños

Takahashi et al., 2011

Cambios decadales recientes en El Niño

Data: NOAA ERSST

E no MegaNiños

Page 39: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

El Niño and climate change

These climate models project a shift of El Niño to the central Pacific

Yeh et al. 2009

Page 40: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Este comportamiento se observa

aproximadamente en algunos modelos

existentes, incluso en los simples

Modelo “realista”

Modelo simple no-lineal

Modelo poco menos simple no-lineal

Observaciones

Takahashi et al., 2011

Page 41: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Modelo simple de El Niño y el efecto del cambio climático

Kim & An, 2011

T1: Temperatura oeste

T2: Temperatura este

TR: Temperatura de

balance radiativo

Tem

pera

tura

est

e

Temperatura oeste

(TR, TR)

Calentamiento por radiación

Pero este modelo no presenta los dos regímenes

Page 42: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011
Page 43: Teorías físicas de El Niño-Oscilación Sur Ken Takahashi Instituto Geofísico del Perú Coloquio de Física PUCP, 20 de octubre de 2011

Algunas conclusiones

• Se ha avanzado mucho en el entendimiento de la dinámica de El Niño en los últimos 30 años

• No se conoce qué condiciona la ocurrencia de los eventos extremos

• No se sabe cómo el cambio climático afectará a El Niño

[email protected]

Gracias