La Psicología social y la teoría sociocultural

Por Jair Martinez

Twitter: @jairmboy

Las ciencias sociales basan su estudio de dos formas, el positivismo (buscan los hechos o

causas de los fenómenos con independencia de los estados subjetivos de los individuos) y

la fenomenología busca en entender el fenómeno desde la propia perspectiva del sujeto.

Estas a su vez usan metodologías de estudio distintas: la metodología cuantitativa implica

la utilización de conceptos básicos de estadística y su herramienta básica son las

encuestas, esta metodología es utilizada por los positivistas, mientras que los que utilizan

la metodología cualitativa básicamente trata del estudio “interpretativo” de la

subjetividad de los individuos, y de los productos que resultan de su interacción, este

método de estudio es aplicado en la fenomenología.

Ahora bien ya que hablamos del objeto de estudio de las ciencias sociales, daremos pie a

la psicología social.

La psicología social según Moscovici (1985) define como la ciencia que estudia el conflicto

del individuo y la sociedad. La cuna de esta psicología nace en Rusia en el primer cuarto

del siglo XX, pero no seremos tan históricos ya no nos corresponde. Su objeto de estudio

de la psicología social tal como lo señala Moscovi (1985) “Todos los fenómenos

relacionados con la ideología y la comunicación, ordenados según su génesis, su

estructura y su función”.

Es necesario hacer un paréntesis ya que tenemos que hace la diferencia entre un

psicólogo social y un sociólogo, si retomamos lo anterior podemos decir que el psicólogo

social es positivista y usa una metodología cuantitativa, en cambio un sociólogo es

fenomenológico y usa una metodología cualitativa. Ahora bien el psicólogo pone de un

lado el individuo y del otro el “objeto”, o bien, de una parte un repertorio de respuestas y

de la otra el estímulo.

De esta forma nos queda:

Sujeto Individual Ego, Respuesta ⇔ Objeto(medio ambiente, Estimulo)

Ahora el sociólogo es fenomenológico La diferencia radica en que el sujeto ya no es un

individuo sino una colectividad (el grupo, la clase social, el Estado,) y para el objeto

representan los criterios económicos, políticos e históricos.

Colectividad Grupo , Clase Social ⇔ Objeto(Criterios Economicos, Politico, Historicos)

Ahora nos enfocaremos a una visión trina, es decir un sujeto individual, un sujeto social y

un objeto. (Ver figura de abajo)

Esto nos ayuda a observar dos mecanismos básicos de la psicología social, Moscovici

(1985) nos hace referencia a la facilitación social (presencia de un individuo o de un grupo

haga que un individuo prefiera o aprenda con mayor facilidad las repuestas más familiares

y las menos originales). y la influencia social (consiste en que un individuo sometido a la

presión de una autoridad o de un grupo adopte las opiniones y conductas de dicha

autoridad o grupo.)

Sujeto individual

ObjetoSujeto Social

Otros mecanismos derivados de estos mecanismos básicos, son la comparación y la

aceptación social, digamos que por naturaleza un ser que vive en sociedad tiene la

“necesidad” de compararse y de ser aceptado socialmente.

A pesar de que muchas sistemas teóricos de la psicología no toman en cuenta la relación

un sujeto individual, un sujeto social y un objeto. La psicología social intenta llenar una

“carencia” en palabras de Moscovici (1985): “por una parte, llenar al sujeto social de un

mundo interior, y por la otra, re-situar al sujeto individual en el mundo exterior, es decir,

social” y si analizamos esta parte podríamos comprarla con el complejo de Edipo uno de

los conceptos centrales del psicoanálisis.

A manera de conclusión la psicología social es una herramienta eficaz para resolver

conflictos que se originan por problemas tan comunes (que no tendrían una razón para

existir) tales problemas como lo es el racismo, la xenofobia, la homofobia, el ageismo

(discriminación por edad) , el machismo, la misógina solo por enumerar algunas. La

psicología social nos da un enfoque y una solución a este conflicto tan marcado del

individuo y sus círculos sociales. Con el análisis cuantitativo del individuo, sujeto social y el

objeto podemos lograr que estos problemas sociales puedan ser mitigados y en algún

futuro desaparecerlos, a diferencia de otros sistemas teóricos de la psicología este nos

ofrece una visión más real y menos filosófica, es una de las ventajas de la psicología social,

pero la psicología social se tiene reforzar con otro sistema teórico para atacar el conflicto

con el sujeto y el objeto (digamos que esto es una desventaja mínima)

La psicología social y los enfoques sociales deben ser tomados en cuenta y nunca deben

ser minimizados como muchos psicólogos lo han hecho, ¿y saben porque? , por el siempre

hecho que el ser humano es un ser social.

Bibliografía

-Jiménez, M. J.A y Montecillos, P. E. (S/A) "Metodología en el estudio de los Procesos Socioculturales. Lectura introductoria”. Inédito.

-Serge Moscovici (1985). "Psicología Social” Barcelona: Paidós Ibérica, Páez, D. y Blanco A. (Ed.). (2006). La teoría sociocultural y la psicología social actual, y