teoría del monopolio
DESCRIPTION
Presentación realizada para entrega a universidad.TRANSCRIPT
TEORÍA DEL MONOPOLIO INTEGRANTES
FRANCISCO GARCÉS
NICOLÁS DÍAZ
PAULINA URBINA
JAVIERA TAPIA
Ingeniería de Ejecución en Administración de EmpresasAsignatura: MicroeconomíaDocente: Sr. Pedro Bolado
03 de junio de 2015
INTRODUCCIÓN
Se conoce como Monopolio a la situación de mercado en el que una sola empresa controla la oferta de una industria.
Monopolio tiene como dicho significado Mono(uno) Polio (vender), antiguamente se describía como el desarrollo de aplicar sus métodos de solución de problemas prácticos de negocios, la única manera de salir de la pobreza, haciendo que la persona obtuviese el liderazgo del producto, obteniendo así los ingresos únicos otorgados de derechos exclusivos de la persona.
MOTIVOS QUE IMPIDEN LA ENTRADA DE OTROS EMPRESAS AL MERCADO
BARRERAS A LA ENTRADA
Cualquier motivo que impida o limite la entrada
de nuevas empresas a un mercado y, por tanto,
permita la existencia de beneficios extraordinarios
a largo plazo.
Patentes.
Concesión de derechos de explotación
exclusiva por el gobierno.
Requerimientos mínimos de capital.
Economías de escala (monopolio natural)
Control de algún factor productivo.
Conexión de las empresas con grupos
financieros.
EQUILIBRIO A CORTO Y LARGO PLAZO EN EL MONOPOLIO
P
X
iMa
iMa
Εp> 1
Εp< 1
Cp= 1
D
iMa: ingreso marginal.
Εp: elasticidad precio.
Cp: centro de la demanda.
EQUILIBRIO A CORTO Y LARGO PLAZO EN EL MONOPOLIO
El monopolio maximiza el beneficio produciéndose la cantidad que iguala
ingreso marginal y coste marginal
IMa = CMa
Gráficamente puede demostrarse que al monopolista le interesa situarse en el punto en que el Ingreso Marginal se
iguala al Coste Marginal.
Cuando el monopolista produce la cantidad Xe al precio Pe, maximiza los beneficios o minimiza las pérdidas,
pero que existan beneficios o pérdidas dependerá de la situación de los CMeT.
EQUILIBRIO A CORTO Y LARGO PLAZO EN EL MONOPOLIO
LA MEDIDA DE PODER DEL MONOPOLIO: EL ÍNDICE DE LERNER
Frente a la empresa competitiva, el monopolista puede fijar
unos precios que se sitúan por encima del coste marginal.
Aunque el monopolista sea el único productor no le da poder
absoluto para fijar los precios, sino que va a estar limitado por
lo sensible que sea la demanda al precio.
La economía se conoce como índice de Lerner al margen que
el monopolista puede cargar sobre los costes marginales.
Aunque sólo haya una empresa en el mercado, el margen que ésta
puede cargar sobre los precios estará relacionado de manera
inversa con el valor de la elasticidad precio.
En un mercado competitivo, el precio se iguala al coste marginal, por el contrario, el ejercicio del poder de
monopolio implica precios que se sitúan por encima de los costes marginales.
Por tanto, cabe esperar que el monopolio suponga una pérdida de bienestar para los consumidores y una
ganancia en el bienestar del productor (el monopolista)
Partimos de la situación de una industria competitiva y la comparamos con la que resultaría si se convirtiese en
monopolio.
MONOPOLIO VS COMPETENCIA: EL COSTE SOCIAL DEL MONOPOLIO
MONOPOLIO VS COMPETENCIA: EL COSTE SOCIAL DEL MONOPOLIO
Además de suponer precios más altos que la competencia, los monopolios también pueden ser inconvenientes ya que
suponen costes más altos que los de la competencia.
Los motivos concretos por los que se puede producir estos mayores costes en el monopolio son diversos y, entre
ellos, se pueden destacar:
Excesos de personal.
Gastos en edificios y equipos representativos
Factores psicológicos relacionados con los incentivos
Menos esfuerzo del monopolio para mantenerse tecnológicamente “al día”
Menos esfuerzo del monopolio en la búsqueda de los nuevos mercados.
REGULACIÓN DEL MONOPOLIO
Puesto que el monopolio conduce a
asignaciones ineficientes desde los
poderes públicos se limita, en
ocasiones, el poder del mercado
monopolista.
Una de estas vías es la regulación de
precios.
La alternativa más obvia es que el
regulador fije un precio para el
monopolista igual al de competencia.
Es decir, aquel precio para el al coste
marginal y la demanda se igualan.
REGULACIÓN DEL MONOPOLIO: EL MONOPOLIO NATURAL
En el monopolio natural la regla de obligar al monopolista a fijar un precio igual al competitivo puede ser
inadecuada.
Si existe monopolio natural las curvas de coste son decrecientes para cualquier nivel de producción y, por tanto,
los costes marginales siempre se sitúan por debajo del coste medio.
VENTAJAS DEL MONOPOLIO
Medio ambienteEn algunos casos, los monopolios son
esenciales para disminuir los costos y
ahorrar espacio. Por ejemplo, las
compañías de agua y de electricidad
son monopolios naturales, porque
sería demasiado caro para las
empresas construir muchas cañerías o
líneas eléctricas. Además, algunos
monopolios previenen la destrucción
del medio ambiente, ya que tener
muchas compañías eléctricas
compitiendo entre sí destruiría más
tierras para tener muchas líneas
eléctricas pertenecientes a distintas
empresas.
Economías de escalaLos monopolios también son beneficiosos
cuando los costos de tener un proveedor son
menores que los costos de múltiples
competidores. Como el objetivo de las leyes
anti-monopólicas es mantener los precios tan
bajos como sea posible, las leyes no le sirven al
consumidor si el costo de competir fuera los
suficientemente alto para elevar el precio de
los productos y servicios.
DESVENTAJAS DEL MONOPOLIO
Calidad
Los monopolios tienen
menos incentivos para crear
productos de buena calidad.
Por ejemplo, una tienda de
alimentos que es única en su
pueblo puede aportar un mal
servicio porque los clientes
sólo tienen una tienda para
elegir. Sin embargo, puede
que el pueblo no tenga más
opción que tener una única
tienda monopólica porque el
lugar es demasiado pequeño
para soportar dos tiendas.
Costos
Los monopolios que han estado
establecidos por un período largo
de tiempo pueden elegir elevar sus
precios a un nivel muy alto y
disminuir la producción para
manejar los precios. Si existen
alternativas al producto, los
consumidores pueden volcarse a
ellas. Pero si el producto es
esencial, por ejemplo, si se trata de
una empresa que tiene el
monopolio sobre la fabricación de
motores para vehículos, los
consumidores estarán obligados a
adquirir el producto.
ACTUALIDAD DEL MONOPOLIO
Fabricante de gafas de sol Luxottica
Hoy en día las tiendas están llenas de diferentes marcas
de gafas de sol para todos gustos: Oakley, RayBan, Revo,
Vogue, DKNY, Prada, Bvlgari y muchas más. No
obstante, pocos saben que todo esto pertenece al
magnate Luxottica, que se subió a la ola de la moda de
las gafas de sol en 1980 y pronto se permitió el lujo de
comprar decenas de marcas con nombres conocidos
mundialmente que hoy se distribuyen por la misma red,
creando la apariencia de competencia.
ACTUALIDAD DEL MONOPOLIO
Empresa de alimentos para mascotas Menu Foods
En 2007 en EE.UU. estalló un escándalo asociado con el
envenenamiento masivo de mascotas por alimentos para
los animales domésticos de más de 150 marcas. Fue
entonces cuando se supo que todas estas marcas eran
propiedad de la empresa Menu Foods, que fabrica sus
productos en la misma línea de producción pero de
diferentes categorías de precios. Además de la
alimentación para mascotas, la compañía produce la
famosa bebida energética Red Bull.
Maíz de Monsato
Los derivados del maíz, almidón y melaza, son
elementos muy importantes para la producción
de los productos lejanos de la agronomía como
alimentos enlatados, productos de confitería y los
biocombustibles. Por lo tanto, el propio maíz
puede considerarse como una materia prima
estratégica de importancia mundial y la polémica
multinacional Monsato, que desarrolla y cultiva el
maíz modificado genéticamente, por su parte,
como la gran potencia del mercado que tiene
influencia en varios sectores.
ACTUALIDAD DEL MONOPOLIO
Computadoras de Quanta
Se sabe que desde hace mucho los grandes fabricantes
tecnológicos montan sus productos en fábricas en Asia,
pero pocos adivinan que un tercio de todos los equipos
electrónicos del mundo están creados en las fábricas de
la misma compañía asiática: Quanta, sean Hewlett-
Packard, Sony, Dell o incluso Apple.
ACTUALIDAD DEL MONOPOLIO
Eminencia gris de la industria musical, Max Martin.
Incluso un entorno tan heterogéneo como la música pop
tiene sus potencias y el principal de ellos es el compositor
estadounidense Max Martin, quien escribió muchos
temas exitosos para bandas como Backstreet Boys, N'Sync e
incluso algunas bandas de rock como Apocalyptica. Es el
autor de canciones como 'Oops! I Did It Again' de Britney
Spears, 'I Kissed a Girl' de Katy Perry y muchos más.
ACTUALIDAD DEL MONOPOLIO
Cervecería InBev
La próxima vez que quiera elegir una cerveza en
la tienda o el bar, recuerde que la Bud
estadounidense y la Carlsberg danesa están
producidas en una de las plantas de la
corporación multinacional InBev, que compró
muchas marcas nacionales y ahora las produce en
todo el mundo, simulando una agria y enorme
competencia.
ACTUALIDAD DEL MONOPOLIO
CONCLUSIÓN
Los monopolistas mantienen el mercado desabastecido, esto es, limitan la oferta o costo de producción.
Se dice que el monopolista puede establecer el precio a su antojo (lo cual es correcto sólo si puede
regular el precio a través de regular la oferta) y que este precio normalmente estará por sobre el nivel
del precio justo o competitivo lo cual es también correcto, dado que el monopolista busca aumentar el
precio a expensas de los consumidores. ¿Se podrá demostrar que los monopolistas restringen el
comercio y crean escasez artificial? Uno no debiera esperar encontrar el análisis de rigor al cual
estamos acostumbrados.
Este pequeño análisis confirma enteramente que los economistas y moralistas fueron consistentes en su
condena del monopolio. Las ventajas de la producción en gran escala fueron prácticamente nulas antes
de la introducción de las máquinas.
La mayoría de los monopolios se produjo por el efecto de colusión, la cual fue favorecida por el sistema
de gremios o por el pequeño tamaño del mercado. Esta teoría está basada en la premisa de que el
precio justo era el precio legal o el precio de mercado. Si esto es así no dejan lugar a duda de que esto
se deduce que ambos, un precio de mercado negro y un precio de monopolio deben ser injustos, en
conclusión. Está más cerca de la teoría moderna de lo que cualquiera puede suponer.