teoria del derecho internacional publico

53
 Derecho Internacional Público 1. Derecho Internacional Público: Sistema de normas, principios y cos tumbres que confor man el Ordenamiento Jur ídico destinado a regular la conduc ta de los sujet os que compon en la Comunidad Internacional. Conjunto: agrupación de elementos. Sistema: Relación de funciones correctamente reguladas, articuladas y ordenadas. Norma: re gl a de co mp ortamiento, de carácter vinculante (de imperativo cumplimiento). Costumbre: Acto, uso o práctica pública, uniforme y reiterada de la cual se tiene la convicción que constituye un deber jurídico. Clases de costumbre en el Derecho interno: - Praeter legem - Secundum legem - Contralegem 2. Funciones del Derecho Internacional: 2.1. Fijar los derechos y deberes de los miembros de la Comunidad Internacional. Estabilidad institucional del Estado. 2.2. Mantener el orden blico internacional. Paz y seg uridad internacionales. Carta de la ONU. 2.3. pr omocion ar y divulgar los Derechos Humanos. 2.4. Fomentar la cooperación entre los miembros de la Comunidad Internacional. 2.5. Integración de los sujetos de la Comunidad Int er nacional. 3. Comunidad Int ernacional : Es la reunión de los sujetos destinatarios del Derecho Internacional Público. Sujetos de la Comunidad Internacional: 3.1. El Estado: institución abstracta que presupone los siguientes elementos: 3.1.1. Posee un territorio. Elemento objetivo o geográfico 3.1.2. Posee una población Elemento Humano 3.1.3. Poder político. Elemento psicológico 1

Upload: santiago-solano

Post on 07-Jul-2015

2.503 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 1/53

 

Derecho Internacional Público

1. Derecho Internacional Público: Sistema de normas, principios ycostumbres que conforman el Ordenamiento Jurídico destinado aregular la conducta de los sujetos que componen la Comunidad

Internacional.Conjunto: agrupación de elementos.

Sistema: Relación de funciones correctamente reguladas,articuladas y ordenadas.

Norma: regla de comportamiento, de carácter vinculante (deimperativo cumplimiento).

Costumbre: Acto, uso o práctica pública, uniforme y reiterada de lacual se tiene la convicción que constituye un deber jurídico.

Clases de costumbre en el Derecho interno:

- Praeter legem

- Secundum legem- Contralegem

2. Funciones del Derecho Internacional:

2.1.Fijar los derechos y deberes de los miembros de la ComunidadInternacional. Estabilidad institucional del Estado.

2.2. Mantener el orden público internacional. Paz y seguridadinternacionales. Carta de la ONU.

2.3. promocionar y divulgar los Derechos Humanos.2.4. Fomentar la cooperación entre los miembros de la

Comunidad Internacional.

2.5. Integración de los sujetos de la Comunidad Internacional.

3. Comunidad Internacional: Es la reunión de los sujetosdestinatarios del Derecho Internacional Público.

Sujetos de la Comunidad Internacional:

3.1. El Estado: institución abstracta que presupone los siguienteselementos:

3.1.1. Posee un territorio. Elemento objetivo o geográfico

3.1.2. Posee una población Elemento Humano

3.1.3. Poder político. Elemento psicológico

1

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 2/53

 

3.1.4. Soberanía. En la edad media se entendía como el“Máximo poder perpetuo y absoluto de una república” - Jean Bodin.

Actualmente la Soberanía tiene dos dimensiones:

- Interna: El poder del pueblo es soberano.

- Externa: Independencia y autonomía de un Estadorespecto de los demás sujetos de la ComunidadInternacional.

3.1.5. Reconocimiento por parte de los miembros de laComunidad Internacional.

Reconocimiento: trato que le dan los terceros.

3.2. Organizaciones Internacionales: Conocidas también comoorganizaciones Intergubernamentales, son creadas a partir de lavoluntad libre expresada por los Estados, quienes se congregan

para satisfacer necesidades comunes. ONU, OEA, OIT, OUA.

3.3. Organismos Internacionales: Sujetos de la comunidadinternacional que por sus particulares condiciones se les permitecelebrar tratados internacionales atendiendo a los servicios quepresta.

Ejemplo:

- El Vaticano /Santa Sede: Presta servicios religiosos, losacuerdos que celebra reciben el nombre de concordatos –  Tratados. en Colombia en 1887, donde se estipuló que laRepública de Colombia era un Estado confesionario, que

habría una única religión oficial.- Soberana Orden de Malta: Sede en Roma, se dio en las

cruzadas. Funciones hospitalarias y sanitarias en medio deenfrentamientos bélicos.

3.4. Grupos Beligerantes: características:

- Son un grupo armado.

-  Tienen un mando responsable

- Operaciones sostenidas

-

Dominio permanente de una porción determinada delterritorio de un Estado.

- Control permanente de sus habitantes.

- Su aspiración es llegar a ser un Estado (Lograr laIndependencia).

- Cumplir las normas del Derecho Internacional Humanitario.

Principios del D. Internacional Humanitario:

2

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 3/53

 

• Distinción entre combatientes y no combatientes.

• Proporcionalidad de los medios.

Destinan a personas con facultades para celebrar tratadosinternacionales.

Son voceros.

OLP: Organización para la Liberación de Palestina, tiene estatusde beligerante.

3.5. ONG: Son sujetos de la comunidad Internacional a los cuales losEstados les reconocen personería jurídica y les concedenbeneficios para el desarrollo de su actividad. Artículo 71 de laCarta de la Organización de las Naciones Unidas (O.N.U.)

3.6. Individuo: Sujeto pasivo de la comunidad Internacional, comoquiera que es el destinatario último de sus normas y sujeto

disciplinable por parte de la Corte Penal Internacional

4. Poder:

4.1. Poder Público: Es la potestad inherente al Estado y que loautoriza para regir, según reglas obligatorias, la convivencia decuantos residen en el territorio, sujetos a sus facultades políticasy administrativas, tiene 3 ramas (Ejecutiva, Legislativa y Judicial) Artículo 3 de la Constitución Política.

4.2. Poder Político: Es una consecuencia lógica del ejercicio de las

funciones por parte de las personas que ocupan un cargorepresentativo dentro de un sistema de gobierno en un país(Artículo 40 de la Constitución Política).

Primero está el pueblo de quien emana la soberanía y de la soberaníaemana el poder público y se identifica con las tres ramas del poderpúblico.

Instituciones legítimamente constituidas, organización institucional delEstado en la cual participan las personas con acuerdo a los principiosdemocráticos de Estados social de Derecho.

5. Características de la Comunidad Internacional:

5.1. Es universal: Porque agrupa la totalidad de los Estados delplaneta.

5.2. Es una comunidad compleja: Por el sin número de problemasque tiene por resolver, ambiente, guerra, etc.

3

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 4/53

 

5.3. Es heterogénea: Toda vez que las condiciones materiales delos sujetos son disímiles – Cultura, religión, lenguaje.

5.4. Fragmentaria: Toda vez que el mundo político se encuentradividido en fragmentos políticos, para hacerse frente unos conotros – Fragmentaria. Bloques y alianzas de Estados.

5.5. Interdependiente: Toda vez que esos países industrializadosnecesitan de los países con materia prima para producir bienesy servicios. Unos a otros se necesitan los sujetos de laComunidad Internacional.

5.6. Es una comunidad de riesgo global: lo que pase en unEstado repercute en otros.

6. Principios del Derecho Internacional:

6.1. La comunidad internacional se compromete a respetar a laigualdad de los Estados soberanos – Igualdad.

6.2. Las obligaciones contraídas con arreglo al Derecho Internacionalserá cumplidos por parte de los Estados de buena fe - Buenafe.

Buena fe – actuar recto conforme a Derecho (simple ycualificada). Da origen al principio de Pacta Sunt Servanda“los pactos son para cumplirse”

6.3. Los Estados se comprometen a solucionar de manera pacíficalas controversias internacionales que surjan con ocasión de lasrelaciones internacionales. Provee mecanismos de solución deconflictos – Solución pacífica de las controversias

Internacionales.

6.3.1.Mecanismos de carácter políticos (método):

6.3.1.1.Negociación: se lleva a cabo por intermedio de losagentes diplomáticos llámese cónsules, etc., en lacual se busca una solución directa entre las parteso Estados en Conflicto.

6.3.1.2.Buenos oficios: es un servicio que presta untercero ajeno al conflicto que restablece relacionesentre lo sujetos en conflicto.

6.3.1.3.Mediación: Un tercero ajeno al conflicto querestablece las relaciones y acompaña a las parteshasta que encuentran una solución.

6.3.1.4.Conciliación: restablece relaciones, los acompañahasta la solución del conflicto y propone formulasde arreglo.

6.3.1.5.Investigación: Nombrar una comisión paraaveriguación de los hechos y determinación deresponsabilidades.

4

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 5/53

 

Ejemplo: 1904 Rusia Vs. Japón. Dogger Bank –Comisión de investigaciones. Rusos atacan sinculpa a los ingleses.

6.3.2.Métodos jurídicos:

6.3.2.1.Arbitraje: Art. 116 Constitución Política deColombia.

El centro más famoso de arbitraje en Colombia, esla Cámara de Comercio de Bogotá, un árbitroes un experto en la materia y dan su fallo entiempo fijado por las partes, su decisión se llamalaudo arbitral y es el equivalente de una sentenciaemitida por un juez.

Las vías para llevar a cabo un arbitraje son:

- Compromiso: Existiendo el conflicto las partesse comprometen a solucionarlo en el arbitraje.

- Cláusula compromisoria: Proponerpreviamente, en la cláusula de un tratado, que lasolución de cualquier conflicto que llegare asurgir en ejecución del tratado se solucionará porparte de un Tribunal de Arbitramento.

En el orden internacional hay un arbitrajepermanente en la Haya (Holanda) –.

6.3.2.2.Corte Internacional de Justicia: con sede en laHaya, juzga a los Estados.

6.4. Los Estados se comprometen a no organizar, realizar amenazas,ni hacer uso de fuerza cuando esto atente contra la integridadterritorial o autonomía política de los Estados – PrincipioProhibitivo del uso de la fuerza.

6.5. Los Estados se comprometen a prestar todo tipo de ayuda a laorganización de la ONU y se abstendrán de auxiliar a los Estadosque sean objeto de medidas preventivas o coercitivas por partede la ONU Sujetos deben ayudarse mutuamente – Cooperación– Ayuda. 

6.6. Los Estados se abstendrán de intervenir en los asuntos que seanesencialmente de la jurisdicción exclusiva de otro Estado – Nointervención.

6.7. Libre Determinación de los Pueblos

RESOLUCIÓN 2625 DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONESUNIDAS DE 1970

Caso:

- En 1899 nace en Nicaragua el General Augusto Nicolás CalderónSandino “general de hombres libres”.

5

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 6/53

 

- Cada vez que no había orden público EEUU lo establecíaarbitrariamente,Sandino no estaba de acuerdo porque el principio de nointervención. En 1925 EEUU dejó de intervenir, pero luego volvió.

- Las familias Somoza y Chamorro tenían el poder.

-

En 1934 Somoza y Sandino firman un acuerdo pero el GeneralSomosa lo mata a traición.

- En 1972 – se crea el Frente Sandinista de Liberación Nacional -FSLN Socialista.

-  Triunfó la revolución Cubana, EEUU pierde con Vietnam, se da enplena guerra Fría.

- El FSLN llega al poder en 1979, Daniel Ortega Saavedra en 1980hace que Nicaragua no reconozca el tratado de 1928 donde SanAndrés es de Colombia. Pero el Tratado es válido por Sentencia dela Corte Internacional en el 2007, 3 de Octubre.

- EEUU, crea dentro de Nicaragua grupos en contra

“contranicaraguenses”.- Tratado Esguerra - Bárcenas: José Bárcenas Meneses - Manuel

Esguerra (Colombia). El Tratado también es conocido como"Tratado de 1928" y fue ratificado en el "Protocolo de 1930" en lamisma ciudad por ambas repúblicas.

- El Tratado Esguerra-Bárcenas fue un acto oficial y público, bilateralrealizado entre la República de Colombia y la República deNicaragua sobre cuestiones territoriales entre los dos países,específicamente sobre la soberanía de la Costa de Mosquitos, elArchipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y ladelimitación de fronteras marinas y submarinas. En el Tratadoquedaron excluidas los cayos Roncador, Quitasueño y Serrana porestar en la época en litigio entre Colombia y Estados Unidos. Lafirma del Tratado se realizó el 24 de marzo de 1928 en la ciudad deManagua

7. Ramas del Derecho Internacional:

7.1. Derecho Internacional Público: Sistema de normas,principios y costumbres que conforman el Ordenamiento Jurídicodestinado a regular las conducta de los sujetos que componen la

Comunidad Internacional. (Seis sujetos).7.2. Derecho Internacional Privado: Rama del derecho

Internacional destinada a regular los conflictos de derechointerno surgidos con ocasión de la intervención de un elementoextranjero.

Ejemplo: conflictos de remisión, de nacionalidad, extranjeros.

6

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 7/53

 

7.3. Derecho Internacional de la paz: En situaciones demantenimiento del orden publico internacional, estemosregulados por este Derecho - Regirnos por tratados.

7.4. Derecho Internacional de la guerra: Sistema de normas,principios cuyo objetivo consiste en la humanización de losconflictos bélicos internacionales.

8. Ramas del Derecho Internacional Público:

8.1. Derecho Internacional Administrativo: Es un sistema denormas que regulan el funcionamiento, organización,administración y ejecución del presupuesto de lasorganizaciones internacionales.

Ejemplo: como se gasta el presupuesto de la ONU y otrasorganizaciones internacionales.

8.2. Derecho Penal Internacional: Sistema de Normas que seencarga de fijar un tribunal competente para juzgar los crímenesmencionados, fijar cuáles son las conductas que se consideranpunibles en el ámbito del Derecho Internacional, Fijar lassanciones y señalar los sujetos destinatarios del mismo que sonlas personas.

 Tratado de Versalles – 1919 – Acaba la Primera Guerra Mundial -Contra el Káiser Guillermo II de Alemania y se crea un TribunalAd-hoc (particular, investido transitoriamente, temporalmentepara el caso) – Los países bajos le dan asilo a Guillermo II y no lopueden juzgar.

La II Guerra Mundial crea el Tribunal de Núremberg para juzgaral ejército alemán y lo logran juzgar. También aparece eltribunal de Tokio. En 1993 se desintegra Yugoslavia y se crea eltribunal para juzgar a los que cometieron crímenes de lesahumanidad que el Estado no había juzgado.

En 1998 se reúnen en Roma países de la ONU y crean la CortePenal Internacional que juzgan aquellos que comenten delitosgraves (lesa humanidad, de guerra y de agresión, entre otros) yque no son juzgados por los Estados.

La Corte conoce principalmente:

- Crímenes de guerra - cometidos en el marco de unenfrentamiento bélico.

- Crímenes de lesa humanidad – Puede o no haberenfrentamiento.

Dignidad humana – Conjunto de cualidades inherentes al serhumano para reivindicar su personalidad y su condición de taldentro de la sociedad.

7

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 8/53

 

Estos crímenes atentan contra la dignidad humana.

8.3. Derecho Constitucional Internacional: sistema de Principiosy prácticas universales destinados a armonizar las normas deDerecho Internacional con la legislación interna de cada Estado.

Art. 35 – ExtradiciónArt. 58 – Toda expropiación debe ser antecedida por unaindemnización.

8.4. Derecho Económico Internacional: Regula las relacioneseconómicas, comerciales, mercantiles entre un Estado y demássujetos del a Comunidad Internacional.

Ejemplo: Ejemplo B.I.D.

8.5. Derecho Ambiental Internacional: Sistema de normasencargado de regular lo referente al cuidado y explotación delos recursos naturales (renovables y no renovables) con los quecuentan los sujetos miembros de la Comunidad Internacional.

9. Diferencias entre el Derecho Internaciona y otras disciplinas:

9.1. La cortesía Internacional: Comitas Gentium.

Cortesía: Práctica de buenas costumbre.

Cortesía Internacional: Conjunto de actos formales yprotocolarios con los que un sujeto de la ComunidadInternacional demuestra el decoro y el respeto para con otro.No le interesa la uniformidad sino las costumbres de cadaestado. No universal.

Características de la Cortesía Internacional:

- No es uniforme.

- No es obligatoria.

- No es Exigible.

9.2. Política Internacional: Organiza la Comunidad Internacional yfija estrategias y planes de las relaciones surgidas entre losmiembros de la Comunidad Internacional

Art. 9 de la Constitución Política de Colombia.

9.3. Moral Internacional: Es el sistema de normas que califica lorelativo a la bondad o malicia de la conducta de los Estados.

8

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 9/53

 

Sirve para calificar la conducta de un Estado o cualquier otrosujeto de la Comunidad Internacional.

La moral internacional califica la conducta.

Derecho Internacional regula esa conducta.

9.4. Relaciones Internacionales: Estudia la Interacción entre lossujetos de la Comunidad Internacional.

Interacción entre sujetos que genera vínculos.

En las relaciones internacionales hay un comportamiento entresujetos, una conducta.

Derecho Internacional regula esas relaciones.

10.Actividad:

¿ Integran las Personas jurídicas la población de un Estado?.Persona jurídica: Todo ente ficticio capaz de contraer derechos yobligaciones y de ser representados judicialmente yextrajudicialmente.

Ente jurídico: Entidad u organismos simulado. Colectividadaparente, convencional.

Población: Elemento humano. Hombres, mujeres.

Las personas jurídicas no integran la población de un país porque sonentes ficticios que no son destinatarios de derechos políticos y losEstados no pueden ejercer a favor de dichas personas jurídicas la

Protección Diplomática.

11. Fundamentos del Derecho Internacional:

El Derecho antecede a la Ley.

En el Derecho Internacional si bien no hay órgano legislativo, si hayunas normas de Derecho Internacional emanado de los principios,costumbres y Tratados.

Así no haya órganos ejecutivo hay Derecho Internacional. No hay unórgano judicial universal.

Donde hay sociedad hay derecho = Ubi Societas Ibi Ius.

¿De dónde viene la obligatoriedad, el fundamento de lanorma del Derecho Internacional?

11.1. Teoría voluntarista: Fija la obligatoriedad de las normas delDerecho Internacional a partir de la voluntad de los Sujetos de la

9

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 10/53

 

Comunidad Internacional. Es obligatorio porque es voluntad deellos obligarse. Admite dos variantes:

11.1.1. Autodelimitación del Estado: El Derecho Internacionalse crea a partir de la voluntad del Estado y se limita ensu soberanía (Pacta Sunt Servanda).

 Tiene un problema porque si el Estado se puede desligarlibremente de sus obligaciones Internacionales, creainseguridad Jurídica en la Comunidad Internacional.

11.1.2. Voluntad colectiva: Las normas del DerechoInternacional son obligatorias toda vez que se crean apartir de la suma de voluntades de los Estados pero esaobligatoriedad viene del Colectivo de Estados que hanquerido obligarse.

11.2. Teoría objetivista: La voluntad ya no determina la

obligatoriedad de la norma sino que se fundamenta en:

11.2.1. Iusnaturalismo: Serie de normas y principios reveladospor:

Iusnaturalismo teológico - A partir de la divinidad seexplican los principios revelados.

Iusnaturalismo racionalista - Revelados por la razón yse dieron antes de la positivización de la ley fundamentodel Derecho Internacional.

11.2.2. Ius positivismo: La norma fundamental emana de unahipótesis fundamental que viene del hecho social y de ahí da origen al Derecho Internacional.

Existe Derecho Internacional porque son obligatorias susnormas.

- 23 Junio de 2002 – Israel construye un muro de 120 Kms –muro de seguridad.

- Israel se creó en 1947 por la ONU. Palestina no era ni es unEstado y allí decidieron crear Israel, un Estado judío. A los

árabes n oles gustó la idea y la liga Árabe (Egipto, Siria, Jordania, etc.) no les gustó.

- En 1948 la Liga Árabe le declara la guerra a Israel. pero Israelles gana y anexa un 26% de territorio. Trazaban los límitescon lápiz verde.

10

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 11/53

 

- Guerra de Sinaí y volvió a ganar Israel y agregó más territorio(1953)

- En 1967 Guerra de los 6 días.

- Siempre gana Israel y anexa más territorio.

- En los años 90 se crea Hesbolá “partido de Dios” y otrosgrupos.

- En 2002 Israel comienza a construir un muralla de seguridad yse lleva el caso a la ONU.

- En el Consejo de Seguridad, Rusia reconoce el peligro degenerar un conflicto por este muro todos votan para que sederribe el muro menos EEUU argumentando la libredeterminación de los pueblos y la legítima defensa.

- Derecho a veto: si no hay unanimidad no hay decisión. Pasa ala Asamblea General donde se consulta el órgano

 jurisdiccional, es decir, la Corte Internacional de Justica quetiene dos funciones:o Decidir los conflictos.

o Ser órganos de Consulta de la ONU.

- Citaron a Israel y se defendió diciendo que no es un muro sinouna valla y no ocupó territorio porque ellos se lo ganaron.

- La guerra fría inició en Alemania con el muro y terminó allí mismo con su caída - 9 Nov. de 1989 - Gorbachov habla delos errores del socialismo.

- La Corte manda a Israel a indemnizar, sancionar a Israel yeste país interpone un recurso porque considera que la Cortees incompetente dado que emite su opinión en desarrollo dela facultad consultiva y esto no le permite crear obligacionesadicionales al Estado y en consecuencia continúaconstruyendo el muro.

12. Relación entre Derecho Internacional y Derecho Interno: Haydos teorías.

12.1. Teoría monista: Existe un solo ordenamiento jurídico y comoquiera que existe uno solo, entonces las normas internacionales

entran de una vez sin necesidad de acogerse en el derechointerno. Se admiten dos variantes.

12.1.1. Se acepta la prevalencia del DerechoInternacional: Esta teoría afirma que el Ordenamiento Jurídico se crea en la órbita internacional, toda vez que elDerecho Internacional fija:

- Fija cuándo el estado es sujeto de la ComunidadInternacional.

11

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 12/53

 

- Fija las competencias del Estado al interior de laComunidad Internacional.

- Fija las condiciones para que un Estado pertenezca a laComunidad Internacional.

Por lo tanto hay primacía del Derecho Internacional

porque fija las condiciones para ser sujetos del Derecho.12.1.2. Primacía o prevalencia del Derecho Interno: el

Estado libremente expresa si quiere o no obligarse. Elordenamiento jurídico se crea en el derecho interno comoquiera que es el punto de partida para que los Estados sepuedan obligar internacionalmente.

12.2. Teoría Dualista: Hay dos Sistemas Jurídicos, uno interno y elotro el internacional, son paralelos, ninguno se sobrepone alotro, no hay conflicto entre ellos porque no se cruzan.

12.2.1. Derecho Internacional:Origen: la negociación entre los sujetos de la comunidadinternacional.

Campo de aplicación: delimitados por la ComunidadInternacional, es universal.

Sujetos: sujetos de la Comunidad Internacional.

12.2.2. Derecho Interno:

Origen: imposición por parte del Congreso.

Campo de aplicación: Territorio nacional por reglageneral. Art. 19 C.P. Estatuto personal.

Sujetos: Estados y los particulares o los particulares.

Como hay dos derechos paralelos, no hay conflictos y senecesita positivizar el Derecho Internacional. Art. 93 C.P.

- Bloque de Constitucionalidad: Normas de la comunidadInternacional que no están en la Constitución:

o

Manera estricta: Normas constitucionales.

 Tratados internacionales en Derechos Humanos suscritospor Colombia que prohíben su limitación en los estadosde excepción.

o Manera amplia:

12

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 13/53

 

o Normas constitucionales.

o  Tratados internacionales relativos a la consagracióny protección de los Derechos Humanos.

o Leyes estatutarias en Derechos Humanos.

o  Jurisprudencia sobre Derechos Humanos de la CorteConstitucional.

Art. 150, Numeral 16 – C.P:

o El Congreso aprueba los tratados, no los ratifica. Mientrasesos tratados no sean incorporados no son parte del Bloquede Constitucionalidad.

o Para incorporarlos hay que hacer una ley.

o ¿Cómo se incorporan las costumbres y los Principios? Hayuna mixtura:

Si se trata de la costumbre internacional, ésta seincluyen directamente al ordenamiento jurídico interno.

12.3. Solución al conflicto de Israel:

- A la luz de la teoría Monista: no hay legitimidad para construirla valla.

- A la luz de la teoría dualista: Israel lo puede construir.

12.4. Colombia:

- Art. 9 de la Constitución Política trata sobre relacionesinternacionales.

- Art. 93: Bloque de Constitucionalidad.

- Art. 226: El Estado va a cumplir sus compromisosinternacionales – Principio de buena fe como una medidade seguridad y estabilidad jurídica para la Comunidad.

- Pacta Sunt Servanda – Su pretensión es buscar la paz y laseguridad entre los Estados – Sentencia C-276/93.

- Sentencia C-400/98. La Corte Constitucional indicamantener una teoría monista es insostenible pero también esinsostenible una dualista, entonces recurre a la doctrina

española. Manuel Díaz de Velazco contemplan la Teoría dela integración dinámica ente el Derecho Internacional y elDerecho Interno, por lo tanto indica que la integración de lasRamas del poder público encargados de las relacionesinternacionales modificarán los compromisos adquiridos conarreglo al Derecho internacional cuando estos sean violatoriosdel Derecho Interno pero “Por razones de convivencia onecesidad el órgano legislativo se encargará de lamodificación de la legislación interna cuando estaresulte incompatible con el derecho Internacional”.

13

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 14/53

 

- Es decir el Presidente modifica los compromisos Internacionalpero si es conveniente el Congreso modifica la norma –Teoría dinámica de la integración.

-  Todo dentro del principio de conveniencia y necesidad para elEstado.

12.5. Viena - Austria:

- La Convención “I” de Viena sobre el Derecho de losTratados fue suscrita en Viena (Austria) el 23 de mayo de1969 y entró en vigencia 27 de enero de 1980, dejaron porfuera a las Organizaciones Internacionales.

- En 1986 – Se vuelven a reunir “Convención de Viena III”para incluir a las Organizaciones Internacionales.

- Art. 4 de la Constitución de Colombia - La Constitución esnorma de normas. Supremacía la Constitución.

-

Convención de Viena – art. 27 – En ninguna ocasión ningúnEstado puede incumplir las normas internacionalesanteponiendo la legislación interna.

- Se da un dilema entre aplicar la legislación internacional y/ola interna.

12.6. Holanda:

- Art. 94 C.P Holandesa – Si hay diferencia entre una normadel derecho interno y otra del derecho internacional, seprefiere la internacional - Es el único país con este enunciado.

12.7. Inglaterra:

- En Inglaterra se creó la Teoría de la soberaníaparlamentaria cuando haya diferencia entre l interno y elinternacional – La expedida por el Parlamento posterior seaplicará ésta. Se aplica la ley posterior sobre el tratado.

- Inglaterra en 1968 caso Cheney Vs. Conn – En 1964 elParlamento inglés creó un impuesto y el ciudadano Conn dijoque no lo pagaría porque es 2957 Inglaterra suscribió un  Tratado de no creación de armas un tratado y como elimpuesto era para crearlas por eso no pagaría, pero como laley es posterior debió pagar – Soberanía Parlamentaria.

12.8. EEUU

- Art. 6 de la Sección II de la Constitución de EEUU indica quehabrá supremacía constitucional, la aplican respecto de los Tratados Internacionales

- La constitución, la ley, los tratados internacionales –Constituyen la ley fundamental de EEUU.

14

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 15/53

 

- Para la Corte Suprema de Estados Unidos dice que no es así,advierte que por encima la Constitución, luego la ley y porúltimo los tratados.

- Caso José Francisco Beat (paraguayo) en 1992 en EEUUcondenado a muerte – Tratado de relaciones consulares - Peroprevalece lo interno.

12.9. Costa Rica:

- Art. 7 de la Constitución de Costa Rica – Los tratadosInternacionales están por encima de la ley pero en relación enla Constitución. En la mitad....

12.10. España:

- Control previo de los Tratados y luego un control posterior pormedio de la Acción de Constitucionalidad.

13. Fuentes del Derecho Internacional:

Art 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, los Estados seunieron a él.

Fuentes: Mecanismo, acto, o procedimientos a partir del cual sederiva la creación de una norma jurídica.

13.1. Convenciones Internacionales sean generales oespeciales reconocidos por los Estados:

-   Tratados internacionales celebrados. Acuerdos realizadosentre dos o más sujetos de la comunidad internacional porescrito y regidos por las normas del derecho internacional.

- Convenciones generales: son aquellos que obligan a latotalidad e los sujetos que integran la comunidadinternacional. Ejemplo: Declaración de los DerechosHumanos. Encontramos las normas de IUS COGENS –Derecho imperativo, obligatorio cumplimiento. Artículo 53 dela Convención de Viena I.

- Convenciones particulares: aquellas que crean derechos ydeberes para los Estados contratantes. Ejemplo TLC.

13.2. Costumbre internacional:

- Es una práctica aceptada generalmente como Derecho.Oppenheim dice que “hay costumbre cuando se hadesarrollado un hábito continuo de llevar a cabodeterminados actos con la convicción de que son obligatorioso justos con arreglo al Derecho Internacional”.

15

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 16/53

 

- Elementos constitutivos de la Costumbre:

o Elemento Objetivo: Diuturnitas – Romanos – Es lapráctica publica, uniforme, reiterado de un determinadoacto.

o Elemento subjetivo: Opinio juris - Romanos – Es la

certeza o convicción de que la práctica de un determinadoacto constituye una obligación jurídica.

Ejemplo: Reconocimiento de un nuevo Estado – Israel –1948 – En el derecho interno no hay órgano que diga quees costumbre pues sería una ley.

o La Costumbre puede ser:

Universal: Cuando se lleva a cabo por todos los sujetos.

Regional: solo para algunos sujetos. Ejemplo laComunidad Andina de Naciones.

13.3. Principios Generales del Derecho Internacional:- Es el punto de partida de las normas del Derecho

Internacional. Sirve para interpretar las normas del DerechoInternacional. Art. 9 y 97 de la Constitución Política.

- Principios:

o Igualdad Soberana de los Estados: Independientementede la riqueza, de la población, etc., los Estados son igualesen lo jurídico, igualdad jurídica – En las organizacionesinternacionales cuando la decisión es aceptada por mayoríade cada uno de los Estados – Cada Estado tiene un voto - Jurídica y políticamente son iguales.

o Buena fe: Actuar recto, conforme al Derecho del Pacta SunServanda. Si se viola la buena fe hay abuso del Derecho ydesviación del poder.

Art. 4 de la Carta de la ONU para entrar a ser Estado en laONU, se requiere hacer solicitud al Consejo de Seguridadpara que estudie si cumple los requisitos.

o Solución pacífica de las controversias. Art 6 de la ONU.Principios que rigen la solución:

Libre elección de los medios. Se limita por el segundo.Prohibición del uso de la fuerza.

o Prohibición del uso de la fuerza: Obligación deabstenerse de realizar amenazas o de usar la fuerza cuandose atente contra la autonomía política e integridadterritorial.

16

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 17/53

 

Este principio se consagra por primer vez en 1928 en el Tratado de Brayan Kellogs.

Ius cogens:

• Es una norma aceptada y reconocida por la ComunidadInternacional de Estados en su conjunto como normas

que no admite acuerdo en contrario y que solo puede sermodificada por una norma ulterior de DerechoInternacional general que tenga el miso carácter.

• Norma de superior jerarquía. Norma imperativa delDerecho Internacional General. Art. 53 y 64 de laConvención de Viena.

• El violar el ius cogens produce responsabilidadinternacional.

• Briand canciller de Francia, donde establecen que EEUUestá surgiendo – En la I Guerra Mundial abasteció yKellogg apoya que a EEUU se le haga la abstención del

uso de la fuerza.• La consecuencia de este principio es que no se tendrá

como legal ninguna adquisición territorial que seaproducto de la amenaza o el uso de la fuerza.

•  Tratado Briand - Kellogg – 1928.

o Libre determinación de los pueblos:

• Estado: es una población jurídicamente establecida enun territorio y con un poder político.

• Este principio – Está dirigido a los pueblos no a los

Estados.• Es la libertad que estos deben tener para darse su propio

régimen político, social, económico y cultural con arregloa los principios democráticos.

• En Irak la incursión de EEUU se fundamenta en laconstrucción de armas de destrucción masiva y de la nodemocracia con el propósito de instaurar un gobiernodemocrático.

• La diferencia entre los principios – Solución pacifica deconflictos, libre determinación de los pueblos yprohibición del uso de la fuerza.

o Principio prohibitivo de intervención:

• Por ningún medio los Estado, ni las organizacionesInternacionales pueden presionar a otros sujetos de lacomunidad Internacional para obtener de ellos unadeterminada conducta.

• Asuntos de jurisdicción exclusiva de los Estados: Elecciónde sus gobernantes.

17

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 18/53

 

Es de la Jurisdicción exclusiva de un Estado todo aquelloque no se encuentra regulado por el DerechoInternacional.

o Principio de ayuda y cooperación: Es precisamentetender lazos de solidaridad y amistad entre los sujetos de lacomunidad internacional.

13.4. Jurisprudencia:

- Decisiones o fallos emitidos por las Cortes Internacionales ylaudos arbitrales emitidos por los Tribunales Internacionales(Por lo general se crean Ad-hoc, para el caso)

- Funciones de la jurisprudencia:

o Sirve como medio de interpretación de los tratados, porejemplo de derechos humanos.

o Es un medio de prueba de la existencia de las normas de

derecho Internacional.

13.5. Doctrina:

- Investigaciones realizadas por organismos especializados,como por ejemplo la Comisión de Derecho Internacional de laONU. También las publicaciones realizadas por los estudiososdel Derecho Internacional.

13.6. Equidad:

- Propensión a dejarse guiar por la conciencia o el deber.

-  Justicia: es darle a cada cual lo que se merece con acuerdo ala ley.

- Propensión: tener una predisposición a....

13.7. Actos unilaterales de los Estados:

- Aquellas manifestaciones de voluntad soberana de losestados o emitidas por los Estados.

- Hay cinco clases:

o Declaración: es un escrito en virtud del cual se plasma la

intención del Estado. Ejemplo la declaración de guerra.o Notificación: Es una comunicación de un acontecimiento a

los miembros de la Comunidad Internacional.

o Protesta: Es el rechazo emitido por un Estado contra laconducta de otro sujeto.

o Reconocimiento: es la aceptación de un nuevo estado decosas o una nueva circunstancia. Ejemplo cuando nace unnuevo Estado.

18

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 19/53

 

o Renuncia: Desistimiento de una pretensión o abandono deun derecho en Litigio. Ejemplo: Violeta Chamorro desistióde la pretensión de 1990 caso Nicaragua vs. Estados Unidosde América.

13.8. Actos unilaterales de los Organizaciones Internacionales:Son:

- Sentencias:

o Son decisiones definitivas y obligatorias emitidas por losorganismos judiciales de las OrganizacionesInternacionales.

o ONU – Corte Internacional de Justicia.

o OEA – Corte Interamericana de Derechos Humanos

- Opiniones consultivas:

o Son los estudios jurídicos realizados por los organismos judiciales de las organizaciones internacionales.

No son vinculantes.

No existe un Derecho en litigio.

o Las formulan las Organizaciones Internacionales a susorganismos jurisdiccionales.

o En el Sistema de la Organización de las Naciones Unidas,los Estados no están legitimados para pedir a la CorteInternacional de Justicia opiniones consultivas.

- Recomendaciones:

o Es una solicitud de adopción de determinadocomportamiento.

o En principio, NO son obligatorias.

- Decisiones:

o Son posiciones jurídicas de carácter obligatorio que debenasumir los destinatarios de estas decisiones.

o Características:

Son obligatorias.

Por regla general son tomadas por mayoría.

Se emiten al interior de una organización Internacional.

o Ejemplo: Consejo de Seguridad.

o Las recomendaciones adquieren un carácter deobligatoriedad cuando se refieren a Derechos Humanos.

19

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 20/53

 

14.  Jerarquía de las Fuentes del Derecho Internacional:

Reglas de interpretación.

14.1. La norma superior deroga la regla interior (Lexsuperior derogat lex inferior).

14.2.La norma posterior deroga la norma anterior.

14.3. La regla general es derogada por la regla especial (lexspecially derogat generali).

Art. 38 solo enuncia 6 de las 8 fuentes: Las otras han sido creadasa partir de la doctrina, la jurisprudencia y las prácticasInternacionales.

15. Por qué la costumbre en su elemento subjetivo se considerauna norma jurídica:

-

Un tratado puede derogar la costumbre.Desuso: Pérdida de valor jurídico de una norma de DerechoInternacional consignada en un tratado cuando es voluntad de laspartes (todas) no continuar con su ejecución.

- La costumbre puede derogar al tratado.

Common Law: Práctica de actos protocolarios, prácticos,políticos, jurídicos, formales llevado a cabo por la ex colonias (eneste caso un tratado no puede derogar una costumbre).

20

Ius Cogenes

Convenciones – Costumbre Internacional

Principios Generales del Derecho

 Jurisprudencia - Doctrina

Equidad

Actos unilaterales de los EstadosActos unilaterales de las Organizaciones Internacionales

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 21/53

 

- Paralelo al “Ius Cogens” está el “Ius  dispositivum” –Características del Ius Cogens:

o Una norma del ius cogens es general.

o Son reconocidas y aceptadas por la Comunidad Internacional.

o Son nulos todos los acuerdos en contra del DerechoInternacional General – Art. 53 de la Convención de Viena de1969.

o Consecuencia:

No admite acuerdo en contrario o si no será nulo.

Solo puede ser modificada por una norma posterior quetenga el mismo valor, fuerza y rango.

Solo puede ser derogado por otra norma de IUS COGENS.

Es obligatoria - Ejemplo:

• Declaración Universal de Derechos Humanos.

• Convención contra la Tortura.o Art. 35 – Crea la Corte Penal Internacional – Si el Consejo de

Seguridad de la ONU solicita intervenir en un Estado que no esmiembro entra y se vuelve miembro si la Corte PenalInternacional interviene sin necesidad de dar su voluntad paraadherirse o no.

- Principios Generales del Derecho –

16.  Jurisprudencia:

- Ratio decidendi de las anteriores sentencias.- La seriedad de la invención doctrinal.

No son obligatorias las sentencias que se hayan emitidoanteriormente.

17. Equidad:

- Para que la Corte Internacional de Justicia falle en equidad serequiere acuerdo expreso de las partes.

18. Derechos Humanos:- Hacen parte del ius cogens.

- La historia de los derechos humanos ha sido una gesta delhombre.

- En 1450 hubo un humanista (renacimiento) Giovanny Pico de laVirandola que crea una oración por la dignidad, vamos a tener eltipo de sociedad que queremos darnos, hay dos tipos desociedad:

21

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 22/53

 

18.1. Consideramos que el otro es un desigual, ladesigualdad nos lleva a un calificativo de bárbaro:

o La Edad Media fue solo para Europa.

o En Asia estaban evolucionando, pero su problema fueronlos Mongoles que eran bajitos e inventaron el estribo.  Turcos – Mongoles como Bárbaros.

Austriacos – Turcos como Bárbaros.

o  The Wall Se creó en Inglaterra – Pin Floyd.

o Muro de Adriano se construyó por los romanos y dividió aRoma de Inglaterra. Igual al muro de Berlín.

o La desigualdad lleva a la crueldad – La xenofobia.

o Se necesita que la humanidad considere al otro como igual,viene desde los “Estoicos” el “cosmopolitismo” ciudad

universal, de acá sale la universalidad.o  Concepto de Universalidad:

El primer hombre fue hecho con el polvo recogido de latierra

Somos hijos de Dios.

Marco Aurelio:

• La convivencia nos pone el deber de reducir lacrueldad.

•  Tiene la idea de universalidad e igualdad.

o Dignidad humana:

Iusnaturaleza

• Ius= derecho.

• Naturaleza = Esencia que conlleva al desarrollodel concepto de dignidad humana, los pueblos y losindividuos son titulares de la dignidad humana.

1964 – Dictadura de Brasil, buscaron reducirle laesencia, la alegría a los brasileños canción de ChicoBuarque “a pesar de Voce”.

18.2. Considerar al otro como un igual:

o Se aplican unas garantías.

o Kant “el hombre no es un medio es un fin en sí mismo” vivir como si estuviera en el reino de los fines, enel paraíso y compórtate como un ejemplo para lahumanidad – Imperativo categórico.

22

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 23/53

 

19. Evolución de los Derechos Humanos:

- Derecho a la Vida:

o En la Edad Media había Señores de horca y cuchillo. Elantecedente inmediato del Estado de derecho fue el EstadoAbsolutista – Luis XIV (L'État, c'est moi). Luego se racionalizó el

proceso y se dijo que Solo la persona puede ser titular de supropio derecho a la Vida.

o En la Segunda Guerra Mundial el Ten “emperador japonés”dijo: o ganamos la guerra o morimos todos los japoneses,porque él disponía de la vida de todos. Luego ordena que los japoneses vivan.

o Crónica de una muerte anunciada – Santiago Nasar.

o  Juan Rulfo – El llano en llamas.

o Otros disponen de la vida de las personas.

o El Derecho vuelve obligatorias las ideas.

o Los instrumentos jurídicos deben ser creados para la defensade esos Derechos.

o La vida se debe garantizar la integridad física y psicológica.

- Integridad física y psicológica:

o Protección de cualquier maltrato físico.

o Hombre va de Inglaterra a Portugal, en Francia lo capturan, John Howard era alguacil y al volver garantiza el Derecho a laIntegridad física en el Siglo XVIII. Así sea un preso.

o César Bonessana – Márquez de Beccaria. Se pregunta:

La pena de muerte disuade al alguien?

Será que la crueldad hace mejores a las personas?

Necesitamos sevicia para poder administrar justicia?Sevicia= crueldad llevada al límite.

Respuesta: A todo no.

Conclusión: Se requiere un principio de legalidad de lassanciones: “no crimen, no pena si no hay una leyprevia que así lo determine”.

o Prejuicios que creó la humanidad:

El hombre es dueño de la mujer.

esta idea cambia y en los asuntos de familia nadie se metía.

Tracy Chapman – Los conflictos de violencia familiar hacenparte de los derechos humanos.

23

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 24/53

 

o 1950 – Racimos en EEUU

Billy Holiday “frutos de extraños” – Canción.

La integridad también debe ser psicológica y moral.

Protección contra la violencia familiar, los niños, Serrat “Esoslocos bajitos”.

o 1989 – Declaración Universal de los derechos de los niños:

Hoy prevalecen sobre los demás derechos – Antes no era así.

En la Revolución Industrial las deudas se heredaban.

Charles Dickens en el Siglo XIX denuncian lo que pasa conlos niños, Oliver Twist y otro libro David Coperfield.

o En 1864 – Un psiquiatra dice que no se les puede pegar a losniños – Benjamín Spock – Pediatra.

o La Guerra: gran monstruo – Griegos distinguían dos clases:

Provocada por Marte, la que acababa con todo.

La provocada por Minerva, la de las causas justas quepermite que cada pueblo se identificara, esta se justificaba.

Ifigenia: Niña amada por todo el pueblo su padreAgamenón se agarró con una diosa. Sacrifica a su hija paraque soplen los vientos. Esto no es una causa justa.

o Se necesita humanizar los conflictos y se crea el DerechoInternacional Humanitario.

04 de Junio de 1859 – Guerra entre Francia y Austria, batallade Solferino por este terreno en Lombardía.

Henry Dunant va a Ginebra y crean el 17 de febrero de1863 el “grupo de los cinco” para socorro internacional.

En 1864 convocan una conferencia en donde 16 Estadosfirman un acuerdo para humanizar la guerra y crean elprimer “Acuerdo de Ginebra”.

Se señalan las pautas para prevenir a los crímenescometidos sean tales que arrastren al otro combatiente.

Sui generis – Grupo de rock en Argentina, Charlie Garcíacompone los dinosaurios.

30.000 desapariciones en Argentina.

o El asunto de los Derechos Humanos es:

Prevenir.

24

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 25/53

 

Si es cruel se organiza un organismo para que lo sancionen.

Se crea la Corte Penal Internacional.

- Derecho a la libertad:

o En el Siglo XX hubo un régimen en Suráfrica Apartheid –Segregación racial, metían en Bantustanes a las personas deraza negra.

o En 1962 meten a Mandela a la cárcel.

o No podía pasar de un bantustan a otro.

o  Jeits Pier Bota libera a Mandela.

o Esa libertad implica el Derecho a la locomoción, a pensar, aexpresarse, no es solo física sino también mental.

o Bob Marley “redemption song”, liberarse de la esclavitudmental.

- Derecho a la Igualdad:

o  Judíos no se consideraban como iguales, como ciudadanos.

o Fahrenheit 451 – libro – les quemaron los libros a los judíos.

o Primero les quitaron la igualdad y luego la vida.

o  Todos los derechos se concatenan.

o Igualdad entendida como un trato similar análogo ente losciudadanos.

20. Segunda Generación de los Derechos Humanos:

- Porque obedece a un contexto histórico posterior que sobre tal sedieron.

- La clasificación obedece a criterios históricos.

- Inglaterra:

o Siglo XVIII:

Se da una mutación en todo en el Siglo XVIII, la revoluciónIndustrial que cambió el mundo.

Cambió el hábitat de lo rural a lo urbano con el desarrollo de

fábricas Brugos – Burgueses toman el poder del Estado Liberal.

1774 – James Watt – Máquina de vapor, mecaniza laIndustria textil.

Dueños de fábricas no es igual a los que tienen la fuerza detrabajo.

25

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 26/53

 

o En el Siglo XIX se recoge concepto de proletariado.

Proletarios: Señor que solo tiene su fuerza de trabajo y nomás.

 Jornada laboral de 20 horas.

Libertad se vio:

• Primero como derecho a la locomoción.

• Segundo como el Derecho de pensamiento.

•  Tercero como el libre desarrollo de la personalidad.

Se repensaron los derechos humanos por la situación.

Se les pagaba por bonos:

Revoluciones en el Siglo XX

• 1910 – 1917: México

• 1919 – Alemania

• ¡917 – Rusia• 1927 – 1931 – España

Adelantos tecnológicos como la locomotora, Teoría del aevolución, Siglo XIX son titulares y en el Siglo XX la práctica.

- Derechos Humanos de Segunda Generación:

o Derechos que abarca:

Derecho al trabajo.

En condiciones de seguridad, de higiene, de equidad ydignidad.

Derecho de la asociación sindical.

• En la Edad Media habían gremios, con el Estado Burguésse acaban, se peleó en la Revolución francesa.

• En el Siglo XX piden otra vez el Derecho de Asociaciónabolida.

Derecho de negociación colectiva.

Derecho de huelga.

Derecho a la seguridad social. Protección especial a las mujeres trabajadores y los niños-

Derecho a la educación.

o Diderot: “la dimensión plena de un derecho está en elconocimiento que de él se tenga para ejercerlo”.

o 1453 – Se creó la imprenta y con ella inicia la Edad Moderna ytermina la media. Populariza el conocimiento al arte y lacultura.

26

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 27/53

 

o Día internacional de la mujer el 8 de Marzo. Dicen que es1ro en honor a la Lisistrata, en mitología griega hizo unahuelga de sexo para finalizar la guerra entre Atenienses yEspartanos. Es el primer antecedente.

o La que disuelve los ejércitos – Lisistrata.

o En 1857 en Nueva York, fábrica textilera “cotton” sólo habíanmujeres trabajando, entraron en huelga por la igualdad con loshombres, la policía les pegó y el dueño de la fábrica la incendiocon ellas adentro 129-147 muertas.

o 1886 – Se debatía el Derecho de los trabajadores en Chicagounos obreros pedían el 888, los asesinaron un 1ro de Mayo.

o En 1928 en Colombia “masacre de las bananeras”.

o En 1910 en Copenhague se reunieron las mujeres trabajadoresy declararon el 8 de marzo.

o La gran depresión trae indignidad en 1929.

o

Obras literarias “las uvas de la ira”.o La Segunda Guerra Mundial en Inglaterra, luego se crea la

seguridad social y se crea el Estado benefactor que no es igualal Estado Social de derecho, desde el nacimiento hasta latumba a cargo del estado.

o Los Derechos Humanos están creados para que unoscomplementen a los otros. En el Siglo XX surgió el EstadoSocialista que garantiza los de segunda generación violandolos de primera generación. Contrario al Estado liberal quegarantiza los de primera pero no los de segunda generación.

o Por eso se busca la complementación de ambos.

o Primera Generación – Advenimiento del estado LiberalInglés.

o Segunda Generación – Revolución Industrial.

21. Tercera Generación de los Derechos Humanos:

- 1960 Reivindicación de minorías entre ellas los étnicas – MartinLuther King.

- Movilizaciones estudiantiles que piden democratizar elconocimiento entre ambos a partir de su interacción.

- Marcha en Berkling en EEUU “movimiento del discurso libre”.

- Hippies – Buscaban un margen más amplio de la libertad de

pensamiento. Tiene un contacto con la India y toman de esto queel hombre no es el dueño de la naturaleza. Kat Steven “donde  jugaran los niños” – Canción. Reivindicación derechos comopersonas.

- Derechos colectivos y del medio ambiente:

o 3ra generación de Derecho Humanos.

o Luchas feministas, en Colombia en 1974 se les da autonomía.

27

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 28/53

 

o Otra minoría que participan son los grupos indígenas.Movimiento anteguerra de EEUU contra Vietnam, marcha aWashington. “los ejércitos de la noche” obra literaria.

o Irlanda idioma “gaelio” pero Inglaterra les impuso el inglés,Inglaterra busca reivindicar su idioma.

o Franco prohibió el catalán, Juan Manuel Serrat canta encatalán.

22. Instrumento Internacional para garantizar los derechos deSegunda Generación:

- Instrumentos jurídicos:

o Declaración Universal de Derechos Humanos

o Pacto Internacional de los Derechos Sociales, Económicos yCulturales de 1966 y entra en vigencia el 3 de Enero de 1976.

o Carta Social Europea de 1961.

o Protocolo Adicional de San Salvador de 1988.-  Tratado de Versalles de 1919 – Sociedad de las Naciones con la II

Guerra Mundial esta sociedad no funcionaba.

23. El Derecho de los Tratados:

- Marco jurídico esta compuesto por:

o Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de losTratados entre Estados 

Es la más importante sobre positivización del Derecho

Internacional. Antes los tratados eran regulados por el Derechoconsuetudinario, (La Costumbre Internacional).

Rige el nacimiento de los tratados, suspensión,nulidad, reservas, objeciones, relaciones convencionalesente Estados, relaciones con terceros Estados.

o Convención de Viena 

Luego de la II Guerra Mundial se dio unadescolonización de primer tipo jurídico y político, desegundo tipo económico

Carta de la ONU se establecen los Estados autónomos– Resolución 1514 de 1960 expedida por la ONU indicaque según el principio de la libre determinación de lospueblos, las Potencias deben abandonar sus colonias.

La Convención de Viena II de 1978 regula lasrelaciones y derechos nacidos con ocasión de la sucesiónde Estados en materia de tratados internacionales.

Antes las potencias manejaban las colonias por reglageneral. En este tratado aplica el principio de “Tabula

28

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 29/53

 

rasa” – Al nacimiento del nuevo Estado no ha celebradoningún tratado internacional. NO gozan de ninguna validezlos tratados celebrados con anterioridad del nacimiento delnuevo Estado. Excepción son los tratados en materiade fijación de límites territoriales.

La sucesión opera a partir del reconocimiento de unNuevo Estado. La Convención de Viena III sobre Derechos entreEstados y Organizaciones Internacionales o entreOrganizaciones – La Comisión Internacional advirtió quehablan otros sujetos con fuerza: Organizacionesinternacionales determina la participación de lasorganizaciones internacionales en la esfera mundialextendiendo el convenio de 1969 a ellas.

24. Concepto de los Tratados Internacionales:

-

Son acuerdos celebrados por sujetos de la ComunidadInternacional por escrito y regidos por las normas del derechoInternacional público.

- Art. 102 de la Carta de la ONU dice que para que un tratadosea invocado ante cualquier organismo de la ONU, el tratadodebe registrado en la secretaria de la ONU y publicado y en casocontrario no podrá ser exigible.

- Si no es por escrito.

o Ihlen (Nils Claus Ihlen) en Noruega Ministro de RelacionesExteriores le dijo a Dinamarca que iba a respetar la soberanía

de territorios entre Noruega y Dinamarca por Groenlandia.o La Corte permanente de Justicia Internacional (Organismo

 jurídico) en la Sociedad de las Naciones.

o Declaración Ihlen: Espaldarazo que le dio Noruega a Dinamarca– Buena fe.

o Si son celebrados verbalmente los acuerdos se rigen por elDerecho Consuetudinario y los principios generales delDerecho Internacional.

o Por regla general los tratados se encuentran en un solodocumento, pero pueden constar en varios instrumentos.

- Conflicto Irán – EEUU – 1980

o Cada Estado allegaron unos compromisos con sus Deberes yobligaciones y se solucionó en el tratado de Argelia.

o No se afecta la validez de los tratados cuando constan en dos omás instrumentos.

29

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 30/53

 

25. Pasos para que un tratado rija en Colombia:

- Negociación:

o Entre 2 o más sujetos internacionales (organismointernacional).

o Acercamiento entre las partes, para formular las propuestas ycontrapropuestas definiendo las necesidades en intereses delos sujetos que pretenden celebrar el correspondiente acuerdoInternacional.

o La Negociación se puede realizar directamente o en el marcode una Conferencia Internacional.

- Adopción del texto:

o Fijación contenido definitivo del Acuerdo. Si se negociadirectamente la fijación se realizará por unanimidad de las

partes, si se negocia en el seno de una ConferenciaInternacional, la adopción del texto se hará por las 2/3 partesde los miembros.

o Los Estados pueden definir reglas diferentes.

- Autenticado:

o Firmado por partes, Saber sus autores.

o El documento es auténtico cuando se tiene certeza de quien esel autor.

o Es original cuando se tiene certeza de su procedencia u origen

sin haber sido modificado.o Será autenticado cuando un funcionario de fe (certifique) de su

autenticidad.

o La autenticidad de un tratado para que se autenticado:

Firma de los representantes:

• De los sujetos de la Comunidad Internacional.

• Art. 189, numeral 2, Constitución Política.

• El Presidente los firma cuando él no puede envía a sudelegado a quien le otorga plenos poderes –Plenipotenciario, luego su gestión debe ser avalado por elPresidente.

Firma ad referéndum:

• Cuando se firma un documento, como en el caso delDerecho Internacional por ejemplo en un Tratado ydespués de firmarlo, dicha firma ha de ser "refrendada"por otro acto posterior que le de eficacia al Tratado.

30

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 31/53

 

• Es aquella realizada a la espera del aval de losrepresentantes competentes de las tres ramas del poderpúblico.

Rúbrica:

• Firma abreviada.

• Incluye las iniciales de quienes representan a lossujetos de la Comunidad Internacional.

- Aprobado por el Congreso de la Republica.

o Art. 150, numeral 16. El documento pasa a su aprobación en elCongreso de la Republica mediante una Ley.

o Art. 157 – Requisitos para que un proyecto de Ley sea Ley.

 Tiene origen en la Comisión del Senado.

Sanción Presidencial.

Control de Constitucionalidad.

- Control de Constitucionalidad:

Con Leyes que aprueban Tratados Internacionales hay uncontrol de constitucionalidad, el Presidente lo envía a laCorte Constitucional dentro de los siguientes seis días a lasanción y los puede declarar:

• Exequible: Caso en el cual el presidente lo aprueba ylo promulga.

• Inexequible: no se aprueba y se archiva.

• Parcialmente exequible: Si es un TratadoMultilateral el Presidente lo ratificara haciendo larespectiva reserva – Teoría de Integración dinámica.

- Ratificación:

o Presidente ratifica – Firma – promulga.

o La ratificación consiste en la notificación a los Estados parte del Tratado de la aprobación del mismo.

o Formas de ratificación:

Con el canje de notas de aprobación de la ley.• Intercambio de instrumentos (documentos).

• Se lo entrega a los Estados partes, intercambio.

Si es una organización internacional se hace un depósito denotas de aprobación y se hace:

• Si el Tratado se negoció en una OrganizaciónInternacional, el depósito se realizará en la Secretaría dela misma.

31

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 32/53

 

• Si fuera una conferencia se elige de común acuerdo unEstado depositante.

• Si son muchos los organismos participantes, se nombraa uno como depositario.

- Registro.o Art 102 N. Unidas

o En la Secretaria de la ONU.

- Publicación

o Entra en vigencia cuando el Tratado lo disponga.

o Si no hay regla en el Tratado de cuando entra en vigencia,comenzará cuando haya constancia de consentimiento detodos los Estados en obligarse (cuando ratifican el tratado).

26. Vigencia de los Tratados Internacionales:

Un Estado es responsable cuando incumple una obligación del Tratado Internacional adquirida con arreglo al Derecho Internacionalpero no hay responsabilidad si no ha entrado en vigencia:

La vigencia inicia de dos maneras:

- Cuando las partes así lo estipulen:

o  Tratado de Roma – 1998

o Colombia en una reserva indica que empieza a regir a 9 añosdespués de la ratificación.

- Cuando hay constancia del consentimiento de todos losEstados parte en obligase pro el tratado:

o Comienza con la ratificación y canje de notas en un depósito.

o Se debe registrar y publicar Art. 102 ONU.

o Entra en vigencia con la ratificación las obligaciones del Tratado.

o Oportunidad: Los terceros Estados le pueden ser oponibles al Tratado sino lo conocen, pues no ha sido registrado.

27. Interpretación de los Tratados Internacionales:

- Se hace de la misma manera que un negocio nacional.

- Es un negocio jurídico.

- Reglas e interpretación:

32

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 33/53

 

o Buena fe:

Despliegue de actividades de las cuales se tieneconocimiento.

Implica:

• Con arreglo al principio Pacta Sunt Servanda, laspalabras del término Internacional se entenderán en elsentido natural y obvio.

• Su significado corriente.

• Cuando hay pluralidad de idiomas se entenderá en elidioma en que se autenticó el Tratado.

o De acuerdo a su contexto:

Pluralidad de norma vigente en el momento de lacelebración.

Contexto jurídico no fáctico. Incluye:

• Preámbulo.

• El texto.

• Anexos.

•   Todos aquellos documentos que las partes acuerdenque hacen parte del Tratado.

o De acuerdo a los acuerdo posteriores ente las partes.

o Los términos del contrato tendrán un sentido especialcuando sea la intensión de las partes diferido delsentido corriente de las palabras.

- Si aún el sentido es oscuro se recurre a los trabajospreparatorios:

o Estudio previo a la negociación y se dejan unas actas quereflejan la intención del Estado que es la historia fidedigna dela ley

o Historia fidedigna Art. 27 C.C. que queda en las gacetas, la leyes un producto de un proceso.

o Con los tratados Internacionales hay actas para verificar losacuerdos, opiniones, etc. Trabajos preparatorios.

o Si no alcanzan los trabajos preparatorios se recurre a lascircunstancias fácticas en medio de las cuales se celebró el Tratado Internacional.

33

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 34/53

 

28. Régimen de nulidad, suspensión y terminación de losTratados Internacionales:

- Cuando no cumple los requisitos es inexistente.

- No hace a la vida jurídica porque no cumple con los elementos deesencia.

o Ineficaz: cuando a pesar de su existencia no produce efectos jurídicos.

o Nulo: Cuando no cumple con los requisitos de validez.

o Nulidad: Sanción aplicable a los Tratados que no cumplen conlos requisitos de validez.

o Requisitos de validez: capacidad, consentimiento, causa yobjeto lícito.

Capacidad:

•  Todos los sujetos, salvo el individuo.

En Colombia es el presidente de la República.• El Ministerio de Relaciones Exteriores internamente notiene capacidad de celebrar tratados internamente.

• Hay nulidad por incapacidad si hay una norma dederecho interno fundamental (se vulnera) y los Estadosdel Tratado la pueden declarar si objetivamente laconsideran fundamental.

Consentimiento:

• Libre y espontánea manifestación de la voluntad.

Si no se expresa libremente se dan los vicios delconsentimiento:

o Error:

Es un falso juicio de apreciación, discordancia entrelo que se cree y la realidad.

Puede ser de:

• Derecho: Cuando en falso juicio de apreciaciónrecae sobe una norma jurídica. El error dederecho no vicia el consentimiento, todos tienenel deber de verificar las normas vigentes.

Hecho: Cuando recae sobre las circunstanciasfácticas de la celebración del tratado. Ejemplo:Hitler – Tratado de Versalles. Puede ser:

o Relativo: Cuando recae sobre un elementoaccesorio del Tratado.

o Absoluto: Cuando recae sobre unelemento esencial del Tratado.

o Dolo:

34

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 35/53

 

Intención positiva de causar daño o engañar a lasdemás partes del Tratado.

Es un error inducido porque muestran una realidadfalsa.

Engañar para obtener una recompensa.

Puede recaer sobre el funcionario encargado de lanegociación del Tratado. Ejemplo: Corrupciónpuede recaer sobre la realidad de los hechos.

o Fuerza:

Coacción física o moral para obtener un beneficioilegitimo de algún otro Estado parte en el Tratado.

Objeto:

• Crear Deberes y obligaciones.

Causa:

• Motivos o móviles que inducen a la celebración del Tratado.

• La causa y el objeto son ilícitos cuando se violannormas del ius cogens.

29. Terminación de los Tratados Internacionales:

- Cesación definitiva de los efectos jurídicos derivados de un Tratado Internacional.

- Causas de la terminación de un Tratado Internacional:

o Denuncia:

Es una declaración unilateral en virtud de la cual un Estadomanifiesta su decisión de no continuar con el cumplimientode las obligaciones emanadas del tratado

Se rige por las siguientes reglas:

• Lo estipulado por las partes.

• Lo señalado en el tratado.

Regla general: si no está plasmado el derecho no sepuede hacer denuncia.

Excepción:

• Si fue la intención de las partes admitir este Derechode hacer la denuncia.

• Cuando la naturaleza del tratado permita el retiro delEstado que propone la denuncia.

35

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 36/53

 

Si no hay regla expresa de cuando se hace la denuncia, éstaopera 12 meses después de la notificación a los demásEstados miembros del Tratado.

o Terminación implícita:

Consiste en la aparición de un nuevo Tratado entre lasmismas partes y sobre la misma materia.

Res inter alios acta: los Tratados rigen solo para quien lossuscribe.

Si un Estado no firma el nuevo Tratado, no se aplica para élpues lo sigue rigiendo el anterior.

Si no son las mismas partes y la misma materia No aplica laterminación implícita.

o Violación grave:

Genera responsabilidad internacional y se da por dosrazones:

• Incumplimiento de la cláusula que contenga el objeto yfin del tratado.

• Rechazo injustificado de las demás cláusulas delcontrato o Tratado.

o Imposibilidad subsiguiente de cumplimiento:

De acuerdo a las circunstancias fácticas hay unaimposibilidad de cumplir, por lo tanto se termina el acuerdo.

No hay responsabilidad internacional del Estado que nocumpla.

Pero esta causal no podría ser alegada cuando laimposibilidad subsiguiente de cumplimiento se derive de unincumplimiento por parte de un estado o de la violación deuna norma de derecho internacional.

o Variación fundamental de las condiciones:

Rebus sic stantibus.

Restablecimiento de la ecuación económica a nivel interno:al contratista no se le hace responsable de la elevación delos precios en el mercado.

Los Estados invocan esta causal y opera la terminación porla variación fundamental de las circunstancias.

o La guerra:

36

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 37/53

 

 Terminan los Tratados Internacionales celebrados entre losEstados en conflicto a menos que haya acuerdo en contrario.

o Expiración del término previsto en el Tratado:

Si se determina un tiempo de expiración.

o El acuerdo de las partes termina con la existencia jurídica del Tratado:

En el derecho las cosas se deshacen como se hacen.

30. Suspensión de los Tratados Internacionales:

- Es la cesación temporal de la producción de efectos del Tratado.

- En los tratados multilaterales – Reglas:

o

La suspensión entre Estados opera siempre y cuando no seopere contra el objeto y fin del Tratado.o Que no se violen los derechos de los demás.

o Que la suspensión se realice por escrito.

o Que se notifique a los demás Estados.

31. Efectos de la nulidad de los Tratados Internacionales:

- Retrotraer las cosas al Estado anterior a la celebración del Tratado.

-  Todos los actos ejecutados de buena fe no serán consideradosilícitos: si se cumplen las obligaciones de buena fe no tendráresponsabilidad internacional.

32. Consecuencias de la terminación de los TratadosInternacionales:

- La terminación exime definitivamente a los Estados delcumplimiento de las obligaciones.

- Se respetan los derechos adquiridos con anterioridad a laterminación del Tratado.

- Los derechos adquiridos cuando se cumplen los presupuestos

establecidos por la ley en paralelo están las meras expectativas.

33. Consecuencias de la nulidad de los TratadosInternacionales:

- Exime a los Estados parte del cumplimiento temporal lasobligaciones.

37

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 38/53

 

- No afectara las relaciones entre los Estados que no hanparticipado en la suspensión.

34. Procedimiento en caso de nulidad, suspensión y terminaciónde los Tratados Internacionales:

- En primer lugar el Estado que advierta una de las trescircunstancias mencionadas notificará a los demás Estados de lascausas o razones que motivan la medida.

- En segundo lugar una propuesta que se hace con el ánimo deconjurar la situación des decir se sanea cualquiera de las tres quese dé.

- Si dentro de los tres meses no hay objeción se acogerá la medidapropuesta. Si hay objeción se resolverá de conformidad con elart. 33 de la Carta de la ONU – Métodos de solución pacífica decontroversias internacionales.

- En caso de la violación de una norma del ius cogens dentro de los

12 meses seguidos a la notificación, se someterá a la decisión dela Corte Internacional de Justica.

35. Observaciones:

- Max Webber - El Estado administra la violencia legítima.

- Ente: abstracción realizada a partir de una idea de algo que noes pero puede llegar hacer, es decir, sus efectos si soncomprobables.

- Concepción del siglo XIX - Primera forma de atribución depersonalidad jurídica es el reconocimiento que opera mediante

un escrito que acepta la nueva realidad.- Siglo XX – 9 abril de 1948 – Se firmó la Carta de Bogotá que dice

que la personalidad de los Estados es diferente delreconocimiento, entonces se requiere el principio deefectividad.

- El Estado es eficiente – Eficiencia – Consiste en la adecuadautilización de recursos.

- Eficacia – Logro de objetivos.

- Efectividad – Sumatoria de los dos anteriores y se mide por elimpacto en el público que tenga el producto o servicio.

-

Se le otorga subjetividad o personalidad jurídica al Estado ya quela efectividad es el cumplimiento de las funciones para las cualesfue concebido el Estado.

- Funciones del Estado: Es el impacto del Estado:

o Protección de los derechos humanos.

o Administración de sus poders.

o Garantizar la seguridad al interior de sus territorio yproteger a su población de invasiones de los otros estados.

38

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 39/53

 

- Reconocimiento = subjetividad.

- Se le otorga al Estado Personalidad jurídica.

- Organizaciones Internacionales – Tiene personalidad jurídicaindependiente de los Estados.

36. Organismos Internacionales:

- Santa Sede:

o Es la organización política y jurídica de la religión católica.

- Estado el Vaticano:

o  Territorio donde se asienta la Santa Sede.

o Estado pontificios – El Papa ejercía jurisdicción.

o Suiza protege al Estado del Vaticano.

o  Tratado de Letrán - 1929 – Benito Mussolini indemniza la SantaSede por la pérdida de territorios pontificios se crea el Estadodel Vaticano.

o No es del todo Estado pues carece de soberanía entendidacomo la independencia de los sujetos de la ComunidadInternacional.

o Nuncio apostólico – Embajador Santa Sede.

Observaciones:

o Islam se

Chiitas. Sunas – Sunitas

o Entran en guerra.

- Soberana Orden de Malta:

o Desde las cruzadas 1198.

o Eran las órdenes militares

o Se le reconoce personería jurídica en aras de proteger elservicio humanitario y hospitalario en las guerras.

o Sede en Roma.

- Grupos beligerantes:

o  Tienen status, tienen una ideología.

o Su estatus se lo reconoce el mismo Estado.

o Beneficios de ser grupos beligerantes:

39

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 40/53

 

Financiación interna y externa.

Pueden cobrar impuestos.

o Se les reconoce personalidad jurídica a nivel internacionalporque es más fácil identificarlos y atribuirles deberes yderechos como la financiación.

o País: Hace referencia al elemento objetivo de un Estado.o Estado: Presupone los elementos.

- ONGs:

o ONU tiene un Consejo Económico y Social que pueden celebraracuerdos con ONGs.

o Se les reconoce por los fines que desarrollan, atienden alprincipio de cooperación.

- Multinacional:o Persona jurídica de Derecho Privado la cual desarrolla una

actividad económica de manera organizada y por regirse por lalegislación del Estado en el cual participa.

o no se le reconoce el carácter de sujeto de la ComunidadInternacional.

- Individuo:

o Es sujeto activo y pasivo porque se le aplican las normassancionatorias del Derecho Internacional público.

1. Derecho del mar:

- El desarrollo de una cultura depende de su relación con el agua.

- El más importante es el mar porque conecta a los Estados.

-  La Odisea:

o Unidad, honor en Grecia – Helena.

o

Rapto – Fines sexuales – Troya.o Odiseus – Ulises, su esposa se llama Penélope. hijo Telémaco.

o Hugo Grocio (padre del Derecho Internacional) en el Siglo XVIIdice que los Estados solo tienen derecho sobre el litoral, nadiees dueño del mar.

o El mar es necesario para el estado y se les da cierta soberanía.

40

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 41/53

 

- Categorías:

o Mar territorial:

La soberanía del Estado colombiano extiende hacia lasaguas.

Porción de agua en la cual el Estado ejerce plena soberanía.

Convención de Jamaica 1982 que Colombia no ha ratificado.

12 millas (1.852 metros) – 22 kms con 224 metros.

Las millas se toman, la línea de base, cuando haya baja mar,cuando el agua está más retirada de las aguas.

Si la escotadura no supera las 24 millas la línea de base serárecta.

Si supera las 24 millas la línea de base será la costa.

Prolongación del suelo en las aguas, hay soberanía sobre elespacio aéreo.

o Zona contigua:

Es la porción de agua donde el Estado puede ejercer susfacultades de prevención.

prevenir la comisión de conductas punibles

24 millas a partir de la línea base.

o Zona Económica Exclusiva:

Se permite explotar los recursos naturales con fines deinvestigación.

200 millas náuticas a partir de la línea base.

En caso de que dos estados ribereños se encuentren

próximos y no se pueda establecer las correspondientes setendrá como mar territorial la línea media que divide losEstados al interior de las aguas.

La línea se tomará (Islas artificiales, aeropuertos en el mar) apartir de la terminación de la Construcción del aeropuerto, laconstrucción artificial como excepción.

La Convención creó el Tribunal en Hamburgo (Alemania).

Hay muchas interpretaciones sobre este tema:

41

Línea

rectaMenos 24

millas

Línearecta

Escotadura más 24

millas

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 42/53

 

•Qué es una frontera del Estado desde ese punto secuenta.

•Que no se puede contar desde las construcciones.

Sólo se cuenta la línea de base en la cota natural, excepciónse cuenta desde la construcción cuando hay Tratado

Internacional.o Altamar:

Porción de agua sobre la que ningún Estado ejercesoberanía.

Es patrimonio de la humanidad.

Puede ser explotado por el estado que tenga tecnología paraexplotarlo.

o Paso inocente:

Los buques de guerra tienen la facultad de atravesar el marterritorial de otros Estados. Si es con fines pacíficos.

No implica desembarco de pasajeros, ni espionajes.

Caso Reina Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte VsAlbania.

Implica fondeo (capacidad para pasar por submarinos confines pacíficos).

Tribunal de Derecho del Mar permanente en Hamburgo.

Zona: Suelo y subsuelo marino, para cuidarla hay un Comité

en Montego Bay en Jamaica llamado a ser la autoridad ysesiona para la protección del suelo y subsuelo marino.

Colombia se suscribió pero no ha ratificado.

• El gobierno de López Michelsen fijó una política delímites territoriales.

• Colombia fija sus límites por Tratados por eso noratificó la Convención de Montego Bay.

Republica Dominicana celebró un Tratado con Colombia:

•  Tratado Liévano Aguirre (Colombia) - Ramón Jiménez.

• Colombia lo ratificó mediante la Ley 38 de 1978.

Colombia y Haití 

•  Tratado Liévano Aguirre (Colombia) - Roberston.

• Colombia lo ratifica con Ley 24 de 1978.

42

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 43/53

 

Colombia y Panamá

•  Tratado Liévano Aguirre (Colombia) – Aquilino Boyd.

• Colombia lo ratifica con Ley 49 de 1977.

• Fija línea media entre os mares territoriales de ambospaíses.

Colombia y Costa Rica

•  Tratado Lloreda (Colombia) - Gutiérrez.

• Colombia lo ratifica con Ley 54 de 1985.

Colombia y Nicaragua

•  Tratado Esguerra (Colombia) - Bárcenas.

• Colombia lo ratifica con Ley 93 de 1928.

• San Andrés, Providencia y Santa Catalina son deColombia.

• Colombia no tiene soberanía a partir del meridiano 82.

Colombia y EEUU

•  Tratado Vasquez (Colombia) - Sacio.

• Colombia lo ratifica con Ley 8 de 1972.

• Roncador, Quitasueño y Serrana son de Colombia peropuede pasar libremente EEUU.

Colombia y Honduras

•  Tratado Ramírez (Colombia) - Ocampo.

• Colombia lo ratifica con Ley 539 de 1999.

Colombia y Jamaica

•  Tratado Sanín (Colombia) - Roberston.

• Colombia lo ratifica con Ley 54 de 1985.

Colombia y Ecuador

•  Tratado Liévano (Colombia) - Lucio.

• Colombia lo ratifica con Ley 32 de 1975

2. Solución pacífica de controversias Internacionales:

43

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 44/53

 

- La solución primero deber ser pacífica, el Estado es libre paraescoger el medio que quiera.

- Medios jurídicos: Corte Internacional de Justicia.

- Finalizada la Primera Guerra Mundial, se crea la Sociedad de lasNaciones, que medio en el conflicto Colombo-peruano, pero fue

muy inoperante y se dio la 2da guerra Mundial.- La Corte Permanente Internacional de Justicia – Órgano Judicial.

- Luego de la 2da Guerra Mundial se crea la ONU y su órgano Judicial (Corte Internacional de Justicia) y crea su Estatuto: 15magistrados de nacionalidades hagan parte de la ONU o elEstatuto.

- El Estatuto es un Tratado Internacional.

- La Corte Internacional de Justicia juzga la responsabilidad de losEstados es diferente a la Corte Penal Internacional que juzga a losindividuos.

-

Corte Internacional de Justicia también presta asesoría a algunosorganizaciones internacionales – Procedimientos consultivos yprocedimientos contenciosos.

- Procedimientos contenciosos:

o Fase escrita tiene las siguientes etapas:

El Estado demandante presenta una memoria(demanda).

El Estado demandado una contra-memoria.

Luego se da una réplica 

El Estado demandado una dúplica.

o Fase Oralo Pruebas:

Se practican en Audiencia.

o Alegaciones de las partes

o Deliberación de la Corte

o Lectura de la sentencia.

o No hay apelación – Hay interpretación para aclarar.

-

Corte Internacional de Justicia.o Idioma oficial: inglés y francés.

o Sede: en la Haya en Holanda.

o Presupuesto: lo saca de la O.N.U. que financia la CorteInternacional de justicia.

o La administración de Justicia no tiene ningún costo.

o Los funcionarios se eligen:

44

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 45/53

 

Votación de la Asamblea General con aprobación de lamitad más uno.

Votación del Consejo de Seguridad con aprobación dela mitad más uno.

Periodo de 9 años.

o Procedimiento consultivo: Los Estados no pueden pedir consultas.

Solo lo hacen las 16 organizaciones Internacionales.

oCorte Internacional de Justica es diferente al TribunalEuropeo

Sólo lo administra de la Corte Europea en el Tribunalde Justicia Europea.

  Tribunal de Derechos Humanos para la UnidadEuropea.

oCorte Internacional de Justica es diferente a la CorteInteramericana de Derechos Humanos

Art 33 y siguientes – Carta ONU regulan la solución.

- Hay una Corte Permanente de Arbitramento:

o Creada en 1989 y 1907 con sede en Holanda porrecomendación del Zar Alejandro II.

o No es tan permanente.

oPara que haya tribunal se debe que ambas partes consientanir al Tribunal.

o Las partes eligen el idioma – Caso diferente en la CorteInternacional de Justicia (está establecido el idioma).

o Las partes eligen el árbitro – Diferente en la CorteInternacional de Justicia que no hay la posibilidad de escogerlos jueces.

o Las partes fijan el procedimiento – Diferente en laCorte Internacional de Justicia.

3. Responsabilidad Internacional del Estado:

- El marco jurídico en el cual se desarrolla está en el DerechoConsuetudinario, se aplica preferiblemente este derecho.

- Esta responsabilidad se ha desarrollado, evolucionado y en unaprimera fase está la responsabilidad penal, luego evoluciona a lareparación.

45

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 46/53

 

- Responsabilidad internacional: Es la obligación de reparar eldaño causado producto de un hecho ilícito internacional.

- Hecho ilícito internacional: Es un comportamiento por acción opor omisión que viola una obligación contraída con arreglo alDerecho Internacional.

- Esa violación es imputable al Estado. El hecho ilícito lesiona anacionales y a extranjeros.

- Presupuestos de la responsabilidad:

oHecho ilícito.

oDaño: Menoscabo perjuicio a un derecho.

oNexo de causalidad: Es la coherencia entre el hecho y eldaño.

oFalta o culpa – Sólo en el régimen subjetivo.

Si son varios los Estados que causan el daño responden demanera proporcional al daño que causaran.

El Estado que le causó daño material responde sólo por esto y nopor la moral.

- Regímenes de la responsabilidad:

oSubjetivo:

Falta: Culpa que tuvo el Estado para la producción del hechoilícito.

Culpa grave

Culpa leve.

Culpa levísima.

oObjetivo:

Importa es que haya un hecho ilícito, un daño y unnexo de causalidad, se elimina la culpa.

Ejemplo: caso Albania -Inglaterra.

Imputación objetiva: Prohibida en el Código Penal.Se busca la responsabilidad en todos los que participan enla producción del daño, hasta el que creó el arma.

Régimen objetivo: Mirar el daño, el nexo y el hecho.

Imputación objetiva no es lo mismo que régimenobjetivo.

- Modalidades de responsabilidad:

oDirecta: Cuando el mismo Estado está obligado a lareparación del daño causado.

46

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 47/53

 

oIndirecta: La reparación del daño está en cabeza de unsujeto que es diferente al que lo causó. La razón es el vínculo jurídico entre varios Estados.

Ejemplo: Federación de Estados de EEUU.

4. Protección diplomática:- Es un Derecho del Estado para proteger a sus nacionales que se

encuentren en territorio extranjero.

- Sus fines son:

oPrimero, promover las normas sobre protección de losextranjeros,

oSegundo la cesación del a vulneración y

o Tercero la reparación.

- Es una facultad de decidir si los protege o no.

- ¿Un particular puede renunciar a esto?

o Un extranjero puede renunciar a este beneficio.

o Se conoce como la cláusula Calvo

o Ocurre mediante un contrato, Decreto 222 de 1983,Art. 74.

- La reparación puede ser mediante:

oRestitución: volver las cosas al estado anterior, antes de

que se produjera el hecho ilícito.oIndemnización pecuniaria: Erogación patrimonial con elpropósito de reparar el daño causado.

oSatisfacción: Se da para los daños morales, los Estadospueden realizar un homenaje a los sujetos afectados omuertos.

- Exclusión de la responsabilidad:

o Si hay consentimiento de la víctima.

o En los casos de legítima defensa.

oEn casos de fuerza mayor y caso fortuito.

Fuerza mayor: hecho imprevisible e irresistible que provienede una fuerza de la naturaleza. Ejemplo: no pago a un Estadopro pago deuda externa.

Caso fortuito: hecho irresistible general proveniente de unacto del hombre.

47

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 48/53

 

- Formas de exigir la responsabilidad:

o Demanda ante la Corte Internacional de Justica.

oMecanismos de auto-tutela – Cuando el mismo afectadobusca la reparación del daño.

Retorsión: Hecho lícito pero poco amistosos. Ejemplo:Golpe de Estado en Honduras, se ordena romperrelaciones internacionales con este país.

Represalias: hechos considerados en principio lícitos,pero que son consecuencia de un hecho ilícito previo porparte de otro.

Reparación: eliminar las consecuencias del hechoilícito.

5. Extradición, Refugio y asilo:

- Extradición:

o Ostracismo: Griegos.o Pérdida de los estatus – Roma.

o Beccaria -Interrogantes.

o Foucault – Libro vigilar y castigar.

o El castigo no se hace sobre el cuerpo sino sobre lopsicológico.

o Características de las Comunidad Internacional –Riesgo global.

oDerecho Penal Internacional:

Delitos trasnacionales: son los que afectan lalegislación de 2 o más estados. Los vulnerados por estedelito tiene derecho a sancionarlo.

Aquellos delitos que se cometan en 2 o más estadospuedan ser juzgados en uno de los Estados donde secometió el delito.

o Que se requiere para que haya extradición:

Art 35 de la Constitución Política.

Se rige por los principios de reciprocidad (cooperación)y los Tratados Internacionales.

48

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 49/53

 

Criterios para que un Estado juzgue el delito:

oTrámite de la Extradición:

Que el jefe de la misión diplomática en Colombiapresente la solicitud formal de extradición ante elMinisterio de Relaciones Exteriores. Debe anexar:

• Copia auténtica de la Sentencia o resolución deacusación por parte de un organismo judicial delEstado requirente.

• Los hechos indicando tiempo y lugar en quefueron cometidos. Después de 17 dic. de 1997.

• Indicar los datos que permitan individualizar a lapersona.

• Disposiciones penales del Estado requirente que

indique que se ha cometido una conducta punible.debe haber doble incriminación (los dos Estados debenpenalizar la conducta). La ley penal indica que sepuede juzgar donde se produjo la acción, debióproducirse donde se inició.

El Ministerio de Relaciones Exteriores o envía alMinisterio de Relaciones Exteriores.

Se envía a la Corte Suprema de Justicia, quien puededeclarar desfavorable o favorable.

• Desfavorable: obliga al gobierno.

• Favorable: El gobierno puede extraditarlos a lapersona.

oClases de Extradición:

Activa: Aquella que practica el Estado requirente.

Pasiva: El Estado es quien envía.

Facultativa: Indica que el gobierno (Presidente yMinistro de Relaciones Exteriores) determina si practica ono la extradición.

Principio de oportunidad: El Estado puede renunciar

a la acción penal o negociarla ente el imputado y el fiscal.

- Asilo:

o ES la protección que le da el Estado a una personaperseguida por haber cometido delitos políticos en otroEstado

oDelitos políticos: Rebelión, asonada, sedición.

49

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 50/53

 

oAsilo diplomático: Protección que se hace de esa personaen el sitio diplomático.

oAsilo territorial: Protección en el territorio.

o El delito político lo califica el Estado que persigue aldelincuente.

- Refugio:o Es la protección que se da a las personas perseguidaspor sus convicciones religiosas, políticas, etc.,

oExige la figura de “free hands” manos limpias, no haberdelinquido.

1. Derecho Internacional Privado:

- Definición: Sistema de normas que regula el conflicto entrelegislaciones de dos o más Estados cuando interviene unelemento extranjero.

- Elemento extranjero: Persona, objeto o situación que nopertenece a un Estado determinado

- Determinación del elemento extranjero:

oPersonal:

Se fija por todos aquellos sujetos que no seannacionales de un Estado.

Nacionalidad - Art. 96 – C.P.

• Hay tres formas de nacionalidad por

nacimientos:o Naturales colombianos: Ius soli – Nace en elterritorio nacional – Derecho del Suelo.

o Padre o madre sean naturales colombianos: Iussanguinis – Hijos de colombianos.

o Alguno de sus padres esté domiciliado enColombia al momento del nacimiento – Iusdomicili

Alemania– Solo Ius Sanguinis

• Nacionales por adopción:o Extranjeros requieren carta de naturalización –Documento expedido por el presidente paraotorgarle la nacionalidad.

o  También Ministro de Relaciones Exteriores.

o Clases de Extranjeros:

Habitantes de otros Estados.

50

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 51/53

 

• Requisitos:

Solicitud de naturalización.

Acreditar el conocimiento del castellano.

Saber historia colombiana.

Aprobar un examen sobre l particular. Tener domicilio permanente durante 5 años.Si es casad@ con colombian@ o en unión conmujer o hombre, sólo son 2 años.

Latinoamericanos y del Caribe:

• Un año de domicilio permanente en Colombia,principio de reciprocidad.

• Domicilio: asiento principal de los negocios.

• Domicilio del incapaz: es el de su

representante.

Indígenas que comparten territoriosfronterizos:

• Con arreglo a los Tratados Internacionales y elPrincipio de reciprocidad.

o Se puede renunciar a la nacionalidad por unasolicitud al Ministerio del Interior y de Justicia.

o Apátridas: personas que no tiene ningunanacionalidad, serían extranjeros. No necesitan

pasaporte pero si necesita visa.o En Colombia se puede recuperar – Ley 43 de1993

o No hay sanción que quite la nacionalidad pornacimiento pero a los Nacionales por adopción sí,en casos:

Cuando obtuvo la carta de naturalizacióncon fundamento en documentos falsos.

Cuando se nacionalice con el propósito deevadir la extradición con fundamento en hechosanteriores al 17 dic. 1997.

Se realiza una acción de nulidad ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Sucaducidad es de 10 años.

La carta de naturalización es un actoadministrativo.

o Nacionalidad no es lo mismo que ciudadanía.

51

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 52/53

 

Ciudadanía: Ejercicio de los derechospolíticos que tienen los nacionales de unEstado.

Nacionalidad: Se adquiere desde elnacimiento, la ciudadanía a partir de los 18años, capacidad de ejercicio y ciudadanía esuno solo.

oReal:

Bienes, cosas.

Doctrina de los estatutos.

Art. 19 y 20 del C. Civil.

Art. 19 – Ley civil se le aplica a los residente en elextranjero- Personal.

Art. 20 – Real – Aforismo latino “ Lex Rei Sitiae” los

bienes se rigen por la ley de donde se encuentren. Derecho Internacional – Hay convenios, 1928, en Cubapara codificar las reglas “Código Bustamante”.Colombia no lo ratificó, en 1889 se suscribió el Tratado deMontevideo ratificado por Ley 33 de 1992 en Colombia.

Tratado de Montevideo y la ley 33 de 1992:

• La legislación que rige para los bienes es endonde éstos tienen domicilio así su dueño esté en otroEstado – Es diferente para sucesiones.

• La capacidad, se rige por el Estado donde secontraiga.

• La ley especifica deroga la general, La leyposterior deroga a la anterior – Ley 33 de 1992aprueba tratado de Montevideo de 1889.

o Conductual:

Obligaciones y actos jurídicos celebrados en elextranjero.

Locus regit actum – la ley aplicada será el lugar desu celebración.

El Derecho Internacional es un conflicto de remisiones.

oExequátur:

Ley de legalización de la sentencia que pertenezcan aotro Estado.

Ejemplo: se casaron en Venezuela pero necesitanlegalizar su matrimonio en Colombia.

52

5/9/2018 Teoria Del Derecho Internacional Publico - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/teoria-del-derecho-internacional-publico 53/53

 

No hay exequátur para sentencia emitidas por Tribunales o Cortes Internacionales (Corte Internacional de Justicia, Corte Interamericana de Derechos Humanos, etc.)

• Porque no pertenecen a ningún Estado.

• Principio de legitimación dado por la aceptación

de jurisdicción de la Corte Internacional quepreviamente han hecho los Estados

Ley 33 de 1992 – Los Estados pueden participar enlicitaciones que se hagan en otros estados.

Si el Estado actúa como soberano, su juez natural es laCorte Internacional.

Si actúa como persona jurídica, los competentes de juzgar el litigio serán los jueces correspondientes al Estadodonde participó de la licitación

El exequátur es ante la Sala de Casación Civil y Agrariade la Corte Suprema de Justicia.

Tramite del exequátur:• Demanda ante la Corte Suprema de Justicia.

• Notifica.

• Práctica de pruebas.

• Alegatos de la conclusión.

• La Corte profiere la Sentencia.

Apostillaje: Se realiza ante el Consuladocorrespondiente.

• Hacer valer un documento colombiano en elextranjero.• Se requiere su autenticación y que el Ministeriode Relaciones Exteriores lo avale, certificando que lainstitución si es de educación superior.

• El ministerio de Relaciones Exteriores da fe deldocumento colombiano.

53