teoría de los aranceles

Dr. Agustín A. Monteverde 1

Teoría de los aranceles


Tipos de arancel

Gravamen sobre el B IMP o EXP

Sobre EXP• Usado por productores de B primarios• US: prohibidos x Constitución, sí cuotas

PD se basan en impuesto al Y y a ventas(en US los ingresos x aranceles cayeron más de 50 veces)

Ad-valorem (equitativo) % fijo del valor comerciado, con o sin flete,

Específico (fácil de aplicar, se erosiona X inflación)

suma fija por unidades físicas comerciadas.

Compuesto


Efectos del arancelen países pequeños

Sobre los P domésticos Sobre la PROD doméstica Sobre el valor de la PROD y bienestar Sobre el CONS doméstico Sobre el volumen del comercio Sobre la distribución del Y

País pequeño = competidor perfecto (no puede afectar los P de mercado)


Es discriminatorio ∆ P domésticos = arancelEjemplo P mundial

• alimento : u$s 10

• tela: u$s 50• P relat: 5

Arancel IMP tela: 20%• P doméstico (recibido por productores locales): u$s 60

• P relat: 6


sobre los P domésticos


Recursos se desplazan • de PROD de alim (EXP)• a PROD tela (IMP)• Efecto protector del arancel

Ex-ante• UV = C Op = FPP• MN = Front Posib CONS

P relat mundiales

• P0 = PROD


sobre la PROD doméstica

Ex-post• DF = P relat = ∆ tela

• P1 = PROD

tela

alimento

P0

P1

U

D

S

M

NT FV


Valor de la PROD

Bienestar

P0 = máximo valor PROD P1 = valor <

(ST está dentro de MN)

Y


sobre el valor de la PROD y bienestar

tela

alimento

P0

P1

U

D

S

M

NT FV


ST = FPC = P relat mundiales

DF = P relat domésticos Ex-ante

• En C0

Ex-post• En algún lugar de ST (x Y)

• No en C’P relat domésticos no tang a esa CI

• Sí en C1

• ST = GH (DF) = tang CI (+ baja)

• TMS (CONS) = P relat domésticos


sobre el CONS doméstico

tela

alimento

P0

P1

C’

C0

U

D

S

M

NT FV

C1

G

H


Supuesto: arancel se redistribuye entre consumidores Efecto PROD

• ∆ PROD tela (importable)

• IMP tela


sobre el volumen del comercio

Efecto SUST (tela + cara)• Se consume + alim, - tela

• CONS: antes C0, ahora C”

Efecto Y (- Y, < CI)• De CI3 a CI1

• Pero si es B inferior, ∆ CONS Volumen del comercio

• Ex-ante (P0-C0) > Ex-post (P1-C1)

tela

alimento

P0

P1

C’

C0

U

D

S

M

NT FV

C1

G

H

C”

• Arancel prohibitivo: vol = 0


Teoema de Stolper-Samuelson• ∆ del P relat de un bien

• ∆ P real del factor intensivo

• ∆ PMg del factor intensivo


sobre la distribución del Y

• Arancel: ∆ P tela• Recursos se desplazan a

PROD tela• Alim (Ti intensivo): libera + u

de Ti x u de Tr• tela (Tr intensiva): no absorbe

esa proporción de Ti

• Exc de D de Tr, exc de O de Tr w,

r

• Alim y tela sustituyen Tr (caro) x Ti (barata)

• PMg Tr, PMg Ti

Protección arancelaria es conveniente para el factor intensivo

de la industria sustitutiva de IMP aunque el resto del país empeore


Valor PROD < valor CONS a P domésticos• DF < GH• YN a costo de factores < Gasto agregado• Gasto agregado > retribución de factores• GH - DF = ingreso x aranceles• GD = ingreso arancelario expresado en tela

El ingreso arancelario

tela

alimento

P0

P1

C’

C0

U

D

S

M

NT FV

C1

G

H

C”

Valor PROD ≠ valor CONS• Solo a P domésticos

• a P mundiales son =

• P1 y C1 están sobre ST

• EXP = IMP


País grande• Su política comercial perturba mercado

mundial• Arancel

• mejora sus TI• mejora su bienestar• empeora bienestar de países pequeños

Efectos del arancelen un país grande


En E1

• Pend TI1 > pend TI0

• US mejora TI• US = monopolista alimento

restringe O para ∆ P• US = monopsonista tela

restringe D para < P

a1a0 = escasez alimentos t1t0 = excedente tela

Curvas de O Neta US

Curva de O Neta UK

telaIMP USEXP UK

alimentoIMP UKEXP US

TI1

TI0

E1

E0

a0a1

t1

t0


Arancel = mejores TI• P mundial del B importado

• P doméstico puede o• Paradoja de Metzler

• Cuando• D externa del B importado es inelástica

• Propensión Mg a importar del país es baja

• P mundial puede ser > que arancel• = protección negativa del arancel• Recursos se desplazan de industria protegida a exportadora

Efectos del arancelen un país grande

sobre los P


El arancel óptimo

País pequeño• Siempre se beneficia del libre comercio• Arancel óptimo = 0

Arancel en un país grande• volumen del comercio: < bienestar• Mejora TI: > bienestar• Óptimo

• un arancel que maximiza bienestar• bueno para uno pero necesariamente malo para el resto• si hay represalias, pueden perderse los beneficios


Aranceles y bienestar mundial

Invierte División del trabajo y especialización Desprecia VC Asigna recursos contra eficiencia

• Se gasta más, se produce menos• Cae el Y mundial

• < A

• < I

• < CONS

• < PROD

Distribución subóptima de bienes


Aranceles y PBI mundial

Mientras C Op ≠ entre países se puede

• PRODBien A sin PRODBien B

• ∆ PBI mundial

Si C Op =, PBI máximo Libre comercio

• Lleva a = P de los bienes entre países• Como P = C Op

• C Op se igualan, se produce sobre FPP mundial

• PBI se maximiza

• Aranceles: al alterar P, ≠ C Op entre países• Impiden maximización PBI

• > arancel, < PBI


Aranceles y CONS mundial

Mientras TMSCONS ≠ entre países se puede

• CONSBien A sin CONSBien B

• ∆ CONS mundial

Si TMSCONS =, CONS máximo (> CI) Libre comercio

• Lleva a = TMSCONS entre países

• Como P = TMSCONS

• TMSCONS se igualan, se consuce sobre FPC mundial (CI + alta)

• CONS se maximiza• Imposible mejorar un país sin empeorar al otro

• Aranceles: al alterar P, ≠ TMSCONS entre países

• Impiden maximización CONS


TMSUS = 2 TMSUK = 3

Si US exporta 1 u de alim y UK exporta 2 u de tela• CONSUS sigue =

• TI = TMSUS

• CONSUK ∆

• TI = 2, TMSUK = 3

• Mejora el bienestar de un país sin pérdida para el otro


Protección efectiva

Arancel efectivo ≠ arancel nominal cuando• una industria protegida con un arancel

• insume productos intermedios importados casimires US

• P mundial u$s 40

• Insumo de tela u$s 30

• Si arancel casimires 25%• P doméstico u$s 50• Valor agregado ex-ante u$s 10, ex-post u$s 20• Tasa efectiva protección: 100%

• Si arancel casimires 25%y de tela 10%• P doméstico insumos u$s 33• VA ex-ante u$s 10, VA ex-post u$s 17• Tasa efectiva protección: 70%


Protección efectiva

TNpf: tasa nominal sobre producto final

TNins: tasa nominal insumos

π: % participación insumos en producto final

TEpf: tasa efectiva de protección Si TNpf = TNins, TEpf = TNpf

Si TNpf > TNins, TEpf > TNpf

Si TNpf < TNins, TEpf < TNpf

Si TNpf < (π x TNins), TEpf es negativa

TEpf ∆ cuando

TNpf

TNins

TEpf =TNpf - (π x TNins),

1 - π

teoría de los aranceles

Documents