teniamos razÓn) 2019 y en ...revistaprimerapiedra.cl/pdf/2019/07/pp-841_29-07-2019.pdf · ollantay...
TRANSCRIPT
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
1
EL ANÁLISIS SEMANAL DE PRIMERA PIEDRA
(Nº 841 del 29 de Julio de 2019)1
LA POLÍTICA SIN IDEAS
ESTIMULA LA
CORRUPCIÓN (2001)
(Qué lástima…!!
TENIAMOS RAZÓN) 2019
Ahora puede saber de nosotros en twitter @revistaprimerap
Y en https://www.facebook.com/Revista-Primera-Piedra-452740138126022/
Contenido EDITORIAL .......................................................................................................................... 2
I. FIN DE LA LEY RESERVADA DEL COBRE. Por Enrique Ceppi. ................................... 2
II. LOM Ediciones. ....................................................................................................... 3
III. PENSIONES: EL GRAN MITO. Por Manuel Riesco, ingeniero, CENDA Chile. ........... 4
IV. “DECIDO YO”: ORGANIZACIONES SOCIALES INICIAN OFENSIVA JUDICIAL CONTRA ASEGURADORAS DE PENSIONES Por Tomás González F., Radio UdeChile.cl ................... 4
V. SE APRUEBAN EN PRIMER TRÁMITE LAS 40 HORAS DE JORNADA SEMANAL. ...... 6
VI. ¿LOS MOVIMIENTOS INDÍGENAS SON MOVIMIENTOS DE IZQUIERDA? Por Ollantay Itzamná defensor latinoamericano de los Derechos de la Madre Tierra y Derechos Humanos ........................................................................................................... 8
VII. EE.UU. RENOVÓ LA LICENCIA DE LA PETROLERA CHEVRON PARA SEGUIR OPERANDO EN VENEZUELA. Por Primera Piedra, información de RT.com ....................... 9
VIII. LOS NO ALINEADOS EN VENEZUELA: EN DEFENSA DEL MULTILATERALISMO Y CONTRA ESTADOS UNIDOS. Por David González www.fance24.com .............................10
PRIMERA PIEDRA ECONOMIA..........................................................................................12
IX. CHINA Y LA GUERRA COMERCIAL: UNA PERSPECTIVA AMPLIA. Por Alejandro Nadal, Economista, miembro del Consejo Editorial de Sin Permiso. ..............................12
X. ¿CUBA SE REFORMA OTRA VEZ? Por Ricardo Torres doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de La Habana. Julio 2019 ..............................................14
CARTAS Y COMUNICADOS. ..............................................................................................17
HUELGA DE HAMBRE HOSPITAL REGIONAL DE CONCEPCION. Por María Gómez Queina. ............................................................................................................................17
1 Este análisis y los anteriores se encuentran en www.revistaprimerapiedra.cl Hay errores frecuentes en los
servidores de correo electrónico, por lo que Ud. puede siempre acceder al Análisis Semanal en esta página
web. A la sección de comentarios y opiniones puede escribirnos a [email protected]
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
2
No se olvide de visitar nuestra revista semanal en la web si no le llega a su correo. Hace
840 semanas (17 años) que sale SIEMPRE pero los servidores nos envían a veces a
spam. Ahora también la encontrará en http://www.revistaprimerapiedra.cl/revistas.php
EDITORIAL
Nuevamente dos bombas explosivas han estremecido a Santiago. El terrorismo como
herramienta política no ha mostrado frutos duraderos en la historia. Ya sea como acción
aislada, como acción sistemática del Estado o como provocación de los servicios secretos,
las bombas, las torturas, los detenidos desaparecidos, los asesinatos pueden desestabilizar
y producir miedo en la población pero no pueden fundar ningún sistema durable. Más allá
de la inepcia de los Carabineros que introdujeron la bomba en el cuartel y la parafernalia
comunicacional del gobierno, queda abierta la pregunta sobre quienes se beneficia con
acciones de esta naturaleza.
I. FIN DE LA LEY RESERVADA DEL COBRE. Por Enrique Ceppi.
No sabemos si cantar de alegría o llorar de pena. Después de 40 años
de comenzar el retorno a la democracia finalmente se ha derogado una
de las leyes símbolo de la dictadura cívico militar y el mejor indicador
del carácter pretoriano de las fuerzas armadas chilenas.
Dan deseos de llorar cuando constatamos la fragilidad de principios de
nuestros políticos, especialmente de los que se dicen de izquierda o progresistas. No es la
primera vez que vemos como la política de los acuerdos y los consensos con la derecha
heredera de la dictadura ha tolerado la pervivencia de los enclaves antidemocráticos en la
institucionalidad del país.
No vamos a discutir en esta oportunidad la necesidad histórica de mantener un cuerpo
armado permanente. La violencia entre las comunidades del homo sapiens aparece
temprano y después de 30.000 años de evolución y civilización no hemos logrado vivir
en paz. Pero la experiencia histórica es clara en el gran paso que significó el control civil
y la sujeción de las fuerzas armadas a las autoridades elegidas democráticamente.
Lo que nos dejó instalado Pinochet y sus asesores fueron unas fuerzas armadas autónomas
de las instituciones democráticas, autogobernadas, encerradas en si mismas, auto
reproducidas y con un financiamiento asegurado, garantizado y privilegiado por encima
de otras necesidades del país. Situación que ha cambiado muy poco en los últimos 40
años.
Además, los altos mandos constituidos en un Consejo de Seguridad Nacional tenían el rol
de garantes de la institucionalidad establecida en la Constitución de 1980, por encima de
cualquier otro poder democrático. Nada más lejos del papel que deben cumplir las fuerzas
armadas en una república democracia.
Pero no hay que ser ingenuos. Las fuerzas armadas en Chile y en la mayoría de los países
forman parte – más allá de su rol defensivo frente a amenazas extranjeras – del sistema
de poder político y económico. Son un elemento importante en de la repartición del poder
y la riqueza. En Chile fueron capturadas por la oligarquía y el pensamiento de derecha,
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
3
coherente con su concepción prusiana y clasista de la organización armada. Fueron
implementadas por los gobiernos de Estados Unidos para reprimir los movimientos
revolucionarios y antimperialistas de la segunda mitad del siglo pasado, sin ninguna
consideración por los Derechos Humanos. Hoy siguen teniendo un alto grado de
autonomía y si no fuera por el destape de los escándalos de corrupción (milicogate,
agencias de viajes, gastos reservados y otros) seguirían siendo protegidos por la clase
política.
No tenemos la alegría de ver el vaso medio lleno, ni siquiera un cuarto de vaso. La poca
alegría es ver que, al menos, hay un goteo, lento, muy lento, en las reformas democráticas
que necesita el país. Han tenido que pasar 40 años, casi 200 oficiales condenados por
violación a los derechos humanos en la dictadura, 1.300 causas abiertas, dos comandantes
en jefe procesados por fraude al fisco, etc., para que se derogue la ley reservada del cobre
y el parlamento vuelva a tener alguna participación en la definición del gasto militar.
Nada podemos espera de los políticos de derecha en la materia. Tenemos pocas
esperanzas en los políticos de izquierda. Las tareas pendientes en el ámbito de la
democratización de las fuerzas armadas son trascendentes. Aún está pendiente abordar
temas tan importantes como la reformar la justicia militar, delimitando su ámbito de
acción a situación de guerra y sólo a delitos referidos a bienes jurídicos militares en
sentido estricto; la democratización interna de las fuerzas armadas, lo que implica la
reformar del sistema de escalafones y mando, eliminando la distinción entre oficiales y
suboficiales; modernizar y democratizar la formación de los cuerpos armados, buscando
su acercamiento con la sociedad en general y la integración cívico-militar, e incorporar
las tareas de rescate y ayuda a la población en situaciones de desastre como un área
prioritaria en la formación, en el equipamiento y el presupuesto de las instituciones de la
defensa nacional.
En materia de derechos humanos es necesario legislar para que, de manera automática y
retroactiva, los condenados por violaciones a los DDHH sean inmediatamente degradados
y desvinculados de las fuerzas armadas.
No menos importante es modificar el sistema de pensiones de los uniformados,
extendiendo el período mínimo de servicio para su retiro con jubilación y prohibiendo la
recontratación de personal militar pensionado en cualquier repartición de las FFAA.
II. LOM Ediciones.
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
4
III. PENSIONES: EL GRAN MITO. Por Manuel Riesco, ingeniero,
CENDA Chile.
El exministro Rodrigo Valdés (EM 21/07/2019) pide que en
el debate de pensiones prime la racionalidad y no la
mitología. No puedo estar más de acuerdo.
Lamentablemente, el exministro reitera el mito fundante del
ahorro forzoso: supuestamente resolvería los “problemas de
sostenibilidad, dado el envejecimiento de la población”.
Éstos se originarían al financiar pensiones con cotizaciones e impuestos corrientes, lo que
peyorativamente denominan “sistemas de reparto”.
El gran mito es que las pensiones se puedan financiar de otra manera. En Chile, el fisco
gasta hoy un quinto del presupuesto, financiado con impuestos corrientes y deuda, en
financiar cuatro quintos del gasto total en pensiones, de las cuales paga directamente la
mitad. El sistema de AFP aporta el quinto restante, destinando a ello poco menos de un
tercio ¡de las cotizaciones corrientes! Es decir, de acuerdo a la definición OCDE que
recuerda el exministro, Chile tiene hoy un sistema 100 por ciento ¡de “reparto”!
Más allá de cómo se calculan y financian sus pensiones, es evidente que sólo los
trabajadores activos pueden sostener a sus mayores, con parte de los bienes y servicios
que producen cotidianamente. Mantenerlos dignamente ha sido siempre el contrato social
de los trabajadores activos con aquellos de los suyos que no pueden trabajar. Este
compromiso de cada generación es la única garantía que sus hijos y nietos les devolverán
la mano. Como escribe el respetado economista británico John Kay, compensa cualquier
pasivo futuro que se quiera calcular al respecto. Felizmente, el incremento de la
productividad les permite cumplirlo con jornadas cada vez más cortas. Promover el
incumplimiento de este deber es ciertamente una canallada.
El supuesto “ahorro” de los dos tercios restantes de las cotizaciones, al que hay que restar
comisiones y primas netas de administradores AFP, de monto parecido a su aporte a
pensiones, en un fondo que oscilando siempre sube, sólo se relaciona con pensiones
porque sirve para calcular el modesto aporte “autofinanciado” a las mismas Éste no
alcanza a un quinto de las remuneraciones imponibles, tasa de reemplazo que se reduce
cerca de un punto porcentual por año. El dinero que registrado en esas cuentas, en cambio,
es transferido de inmediato, principalmente al gran empresariado.
La irracionalidad de endeudar al fisco para “ahorrar” convenció para terminar el ahorro
forzoso en todos los países europeos que lo habían implementado. Lo más grave, sin
embargo, es que constituye una violación flagrante de la regla básica del contrato social
secular, de las élites con los trabajadores que crean toda la riqueza: debe respetarse
sagradamente aquella parte de la misma que ellos necesitan para vivir dignamente junto
a los suyos, incluidos sus viejos.
Fuente: http://economia.manuelriesco.cl/
IV. “DECIDO YO”: ORGANIZACIONES SOCIALES INICIAN
OFENSIVA JUDICIAL CONTRA ASEGURADORAS DE
PENSIONES Por Tomás González F., Radio UdeChile.cl
Con la presentación de recursos de protección en las Cortes de Apelaciones de todo Chile,
la Coordinadora NO+AFP, junto a Fundación La Casa Común, lanzaron una campaña
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
5
que busca que cada pensionado y pensionada pueda decidir sobre el futuro de sus ahorros
previsionales.
Mientras la atención está puesta en el Congreso y el debate que se está dando en la
Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados respecto de la reforma de pensiones, la
Coordinadora Nacional de Trabajadoras y Trabajadoras No + AFP, junto a la
Fundación Casa Común iniciaron, este martes, una ofensiva judicial contra las
aseguradoras de pensiones.
Con una actividad realizada de manera simultánea el frontis de los Tribunales de Justicia
de Santiago y en las principales ciudades del país, se presentaron recursos de protección
en las Cortes de Apelaciones de once capitales regionales, exigiendo que sea esta
instancia la que determine si los trabajadores son o no propietarios de los recursos que
mes a mes le son descontados de sus salarios. Todo esto, en el marco de la campaña
“Decido Yo”, que busca que cada pensionado y pensionada pueda decidir sobre el futuro
de sus ahorros previsionales.
Fue el fundador de la Fundación Casa Común, el abogado Fernando Atria, quien
patrocinó los recursos, señalando que el derecho a la propiedad se debe garantizar para
toda la población.
“Nosotros hemos venido a los
Tribunales para que le den a la
propiedad de los trabajadores la
misma protección que le dan a la
propiedad de los empresarios, que
si son dueños pueden decidir. O que
nos digan si todo este discurso de la
propiedad ha sido un discurso
ideológico y una gran mentira que ha
durado 40 años”, dijo el también
académico de la Universidad de
Chile.
En lanzamiento de la campaña “Yo Decido” participaron diferentes personalidades de la
cultura como los actores Francisco Reyes y Alejandro Goic, la escritora Camila Gutiérrez
y diversas organizaciones sociales.
De la Coordinadora No+AFP, su vocero, Luis Mesina, aprovechó la instancia para criticar
el acuerdo que se está dando entre algunos partidos de la oposición, como el Partido
Socialista y el PPD, que busca destrabar la reforma y aprobar el proyecto. En esa línea, el
vocero de No+AFP fue enfático en que no se debe permitir que los parlamentarios
negocien a espaldas de la gente.
“Lo que tenemos que hacer es empoderarnos y castigar, de una vez por todas, a aquellos
diputados que persisten en su política de negociar aspectos que atentan contra
nuestros propios intereses en la cocina y de espaldas a la ciudadanía. Creo que no hay
otro camino, la ciudadanía tiene que entenderlo”, dijo el dirigente.
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
6
“Los señores Silber y los señores de la Democracia Cristiana, y algunos diputados del
Partido Socialista, van a pagar un precio muy alto por esta forma de hacer política
que, en el fondo, lo único que hace, es consolidar este modelo privado de pensiones y
afectar en general los beneficios y derechos de todos los trabajadores”, agregó.
En la actividad se hicieron presente el Colegio de Profesores, Confusam, Fenpruss,
Coordinadora Sindicatos del Comercio, Confederación Bancaria Confech, Anef y el
Frente Sindical NO+AFP, entre otras organizaciones sociales.
A las críticas de Mesina, se sumaron las de la diputada del Frente Amplio y presidenta de
la comisión de Trabajo de la Cámara, Gael Yeomans, quien también participó de la
actividad. Ahí, la parlamentaria acusó a ciertos sectores de la oposición de estar haciendo
‘vieja política’, y lamentó que se estén generando debates fuera de las instancias
pertinentes.
“Lamentablemente, hemos visto que la vieja Concertación, la ‘vieja guardia’, vuelve
hoy día a negociar, manteniendo un sistema que es nefasto en materia de pensiones. No
defendiendo derechos sociales, sino privilegiando el interés de que permanezca el negocio
de las AFP hoy día”, criticó la diputada frenteamplista.
“Va a ser un perjuicio lamentablemente para las ciudadanas y ciudadanos, y lo vamos a
ver en los resultados finales de la reforma”, añadió Yeomans.
En lanzamiento de la campaña “Yo Decido” participaron diferentes personalidades de la
cultura, como los actores Francisco Reyes y Alejandro Goic, la escritora Camila Gutiérrez
y organizaciones sociales como el Colegio de Profesores, Confusam, Fenpruss,
Coordinadora Sindicatos del Comercio, Confederación Bancaria Confech, Anef y el
Frente Sindical NO+AFP, entre otras.
Toda la ciudadanía puede hacerse parte de esta iniciativa, ingresando al sitio web
www.decidoyo.cl y descargando el formulario para presentarlo en su AFP junto a la
solicitud de retiro de fondos. Con la inscripción, las organizaciones dispondrán de un
coordinador legal que asesorará la presentación del recurso de protección en la Corte de
Apelaciones respectiva.
Fuente https://radio.uchile.cl/2019/07/23/decido-yo-organizaciones-sociales-inician-
ofensiva-judicial-contra-aseguradoras-de-pensiones/
V. SE APRUEBAN EN PRIMER TRÁMITE LAS 40 HORAS DE
JORNADA SEMANAL.
Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto que reduce
la jornada laboral a 40 horas semanales. La iniciativa fue sostenida por siete votos de
oposición y seis abstenciones de Chile Vamos. Por su parte, el gobierno la calificó de
"inadmisible".
La diputada Camila Vallejo, autora del proyecto de ley, calificó este paso como un "hito
muy positivo". Sin embargo recalcó que "es solo un paso más". "Celebramos cada paso
que hemos dado: ganamos la admisibilidad, la constitución de la coordinadora y el apoyo
que ha crecido. Pero sabemos que este camino no termina acá, es solo un punto de partida
para otro proceso que va a ser difícil” La diputada llamó a los trabajadores para que estén
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
7
atentos porque se viene “una larga batalla y dura probablemente hasta el Tribunal
Constitucional, porque la derecha allí lo va a llevar", concluyó.
Respecto al hecho de que los diputados de Chile Vamos no hayan votado en contra, pero
sí se abstuvieron, la diputada Vallejo interpretó la situación como que "no hubo coraje
por sincerar la posición real del oficialismo que está en contra de esta iniciativa. Nunca
se mostraron a favor, nunca hubo real voluntad de querer trabaja sobre la base de la
reducción de la jornada laboral".
La reacción desde el Gobierno fue el rechazo a que el proyecto de ley continúe
tramitándose, incluso pese a que la Sala de la Cámara permitió su debate, aseguró que es
"inconstitucional". El ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, por su parte, cuestionó
la iniciativa asegurando que es "incoherente" y tiene "errores de redacción".
La diputada (PC) Camila Vallejo respondió
a las declaraciones del ministro del Trabajo,
Nicolás Monckeberg, y que hoy fueron
respaldadas por su par de Hacienda, Felipe
Larraín, quienes señalaron que el proyecto
que busca reducir la jornada laboral de 45 a
40 horas semanales, y que fue aprobado
ayer por la Comisión de Trabajo de la
Cámara de Diputados, es inadmisible e
inconstitucional debido a que requiere
financiamiento público y no cuenta con el
patrocinio del Ejecutivo.
“Está equivocado, este proyecto fue declarado admisible, nosotros presentamos una base
de argumentación respecto a eso… lo que propone nuestro proyecto de reducción de
jornada laboral es reducir las horas de trabajo, pero sin afectar los sueldos”, señaló la
parlamentaria en entrevista con CNN.
Por tanto, enfatizó, “no se entendería porqué consideramos que es admisible y
constitucional votar feriados legales y sería inadmisible e inconstitucional votar la
reducción de la jornada laboral, entonces yo creo que el gobierno lo que esconde tras de
esto es que no está de acuerdo con el proyecto”.
Vallejo señaló que está abierta a discutir en el marco de la tramitación en particular de la
iniciativa, que fue presentada por ella en conjunto con la diputada Karol Cariola,
mecanismos para aumentar la productividad de los trabajadores.
Sin embargo, descartó que una reducción en la jornada a 40 horas vaya a generar mayor
desempleo, más informalidad o un descenso en los sueldos.
“Los que se ha hecho cuando se ha reducido la jornada laboral, y cuando la OIT
recomienda reducir a 40 horas, es justamente para hacer que los que están trabajando,
trabajen menos horas, y los que no están trabajando, también tengan oportunidad de tener
un empleo, pero además mejora el rendimiento individual, y por tanto, mejora la
productividad individual”, afirmó.
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
8
VI. ¿LOS MOVIMIENTOS INDÍGENAS SON MOVIMIENTOS DE
IZQUIERDA? Por Ollantay Itzamná defensor latinoamericano de los
Derechos de la Madre Tierra y Derechos Humanos
En lo que transcurre del presente siglo, en América Latina
emergieron con fuerza nuevos sujetos sociopolíticos transgresores
con el sistema hegemónico vigente. Estos actores son: indígenas,
campesinos, mujeres, jóvenes, etc.
Sea por pereza mental o por las ficciones del binarismo
izquierda/derecha, estos nuevos movimientos sociales, per se,
fueron catalogados como movimientos de izquierda, tanto por
cientistas sociales, como por los generadores de opinión pública.
El resultado: ni todos los movimientos indígenas se siente o se auto afirman como
“revolucionarios de izquierda”, ni los intelectuales de izquierda logran comprender del
todo a los movimientos indígenas porque las categorías de análisis y comprensión de la
socioanalítica marxista son insuficientes para comprender al indígena como sujeto, con
agendas, dinámicas y horizontes propios.
¿Son los movimientos indígenas movimientos de izquierda?
Para la socioanalítica marxista, los sujetos de cambios estructurales son los proletarios
(obreros dependientes). Para los movimientos indígenas los sujetos de cambio son
comunidades organizadas en resistencia.
Para la izquierda, el enemigo principal a vencer es el sistema capitalista. Para los
movimientos indígenas el enemigo central es el sistema mundo occidental, llamado
también civilización de la muerte. El indígena organizado no busca únicamente cambio
del sistema económico, sino cambio civilizatorio.
La izquierda exige cumplimiento de derechos para los seres humanos (justicia social).
Los movimientos indígenas exigen derechos de la Madre Tierra, y dentro de dichos
derechos va incluido los derechos humanos (Ecopolítica).
Si para la izquierda el sujeto de derechos es el ser humano (proletario), para los
movimientos indígenas el sujeto de derechos es la comunidad cósmica que cohabita en y
con la Madre Tierra. La izquierda es antropocéntrica. Los movimientos indígenas,
cosmocéntricos.
La izquierda asume como su principal categoría de análisis y comprensión de la realidad
la “lucha de clases” (trabajadores contra empleadores). Los movimientos indígenas se
auto afirman, ante todo, como identidades (pueblos indígenas) despojadas. La categoría
“clase” estaría contenida en la categoría “pueblo”.
La izquierda plantea la superación del capitalismo por un sistema socialista. Los
movimientos indígenas plantean la superación del sistema mundo occidental moderno por
el Buen Vivir. Para la izquierda la realidad está determinada por la economía. Para los
movimientos indígenas la “felicidad” no depende únicamente de la economía.
Los movimientos indígenas emprenden sus luchas en defensa de sus territorios, exigiendo
reconocimiento y auto determinación. La izquierda asume que el territorio es un elemento
esencial del Estado nación, por tanto no logra comprender que indígenas y campesinos
aleguen derecho al territorio. Como tampoco logran asimilar que indígenas y campesinos
pueden auto representarse y autogobernarse. La izquierda, sea vanguardia o no, tiene la
falsa conciencia de dirigir/asesorar a las “masas” indígenas y campesinas.
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
9
La narrativa ideológica de la izquierda y de los movimientos indígenas
La narrativa ideológica de la izquierda está constituida de: lucha de clases, socialismo,
proletariado, derechos humanos, economía marxista, Estado nación, identidad y soberanía
nacional, anti imperialismo, etc.
En cambio, la narrativa ideológica de movimientos indígenas está constituida de: Buen
Vivir, reconocimiento y emancipación de los pueblos, comunidades en resistencia,
derechos de la Madre Tierra y derechos humanos, autonomías territoriales, autogobiernos
de pueblos dentro de estados plurinacionales, contienda civilizatoria entre la Vida y la
Muerte
Al parecer, la izquierda, incluso en un planeta devastado por la modernidad, apuesta más
por la restauración del Estado de bienestar moderno (bienestar para pocos a costa del
malestar de mayorías, incluida la Madre Tierra). En cambio, los pueblos indígenas, ante
la crisis civilizatoria de la modernidad occidental, apuestan por cambios holísticos para
instaurar el Buen Vivir y construir una civilización de la Vida.
https://ollantayitzamna.com/ @JubenalQ
VII. EE.UU. RENOVÓ LA LICENCIA DE LA PETROLERA CHEVRON
PARA SEGUIR OPERANDO EN VENEZUELA. Por Primera Piedra,
información de RT.com
La licencia, que tenía un plazo de seis meses, vencía este sábado, pero se hizo una
extensión de tres meses más.
En una medida contradictoria, tanto para el gobierno de Washington como para el de
Caracas, la presencia de los intereses y la tecnología de estados Unidos en Venezuela
queda en evidencia y ante la vista de la opinión internacional.
Chevron Corp. y otras cuatro empresas de servicios petroleros obtuvieron la aprobación
del Gobierno de los EE.UU. para continuar sus operaciones petroleras en Venezuela.
La Oficina de Control de Activos
Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés)
del Departamento del Tesoro de EE.UU.
informó que extenderá por tres meses más
la licencia, que tenía como plazo seis meses
y expiraba este sábado, para que Chevron
mantuviera negocios en Venezuela.
Las otras empresas beneficiadas son las
compañías de servicios petroleros Schlumberger Ltd., Halliburton Co.,Baker Hughes
y Weatherford International PLC.
La nueva licencia durará hasta el próximo 25 de octubre, según la OFAC.
En enero pasado, EE.UU., luego de reconocer al diputado Juan Guaidó como "presidente
encargado" del país suramericano, estableció varias sanciones contra la estatal Petróleos
de Venezuela S.A. (PDVSA), en su estrategia por ejercer presión para la salida del
presidente Nicolás Maduro del poder.
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
10
Esas sanciones afectaron a Chevron y a las otras cuatro compañías de servicios petroleros,
a las cuales Washington les dio un plazo de seis meses para terminar las operaciones con
PDVSA; decisión que fue apelada por las empresas y se obtuvo esta ampliación.
El pragmatismo de los gobernantes es mucho más fuerte que sus discursos y las ideas
quedan reducidas a meras palabras lanzadas a una audiencia cautiva.
VIII. LOS NO ALINEADOS EN VENEZUELA: EN DEFENSA DEL
MULTILATERALISMO Y CONTRA ESTADOS UNIDOS. Por David
González www.fance24.com
Representantes de 120 países viajaron a Venezuela para denunciar lo que consideran
abusos de EE. UU. y las duras políticas contra Cuba, Irán, Palestina y el país anfitrión.
El lema de la última reunión del movimiento de los No Alineados: “Promoción y
consolidación de la paz a través del respeto al derecho internacional” resume el mensaje
que 120 países lanzan al gobierno de Estados Unidos desde Caracas. Para Irán es una
respuesta al “unilateralismo” del país que representa Donald Trump.
Varios de los principales países que hicieron presencia en Caracas tienen un factor común,
han recibido sanciones económicas de parte de Estados Unidos. Cuba, Irán, Venezuela y
Nicaragua lanzaron fuertes críticas al “unilateralismo” de la potencia.
El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, además sumó a Siria y a la República
Democrática Popular de Corea al
grupo que, según él, es “víctima del
intervencionismo, de foráneos que
insisten en un cambio de gobierno,
que apuestan por un régimen servil a
sus intereses”.
La reunión de los países del MNOA
en Caracas se da en un contexto difícil
de tensiones y crisis. Las duras
sanciones económicas de EE.UU.
contra las principales industrias nacionales de esos países han tenido efectos devastadores
para la población. Desde ese ángulo, el canciller iraní, Mohamad Zarif, afirmó que “una
nueva ola de aventurismo unilateral extremo” amenaza la paz y la “estabilidad de todo el
mundo”.
La mayoría de sus miembros atacaron al gobierno de Estados Unidos por considerarlo
culpable de sus principales problemas y abogaron por el derecho al multilateralismo.
A través de un video, la presidenta de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la
ecuatoriana María Espinosa, respaldó el MNOAL y dijo que era clave para enfrentar los
principales problemas globales: erradicación de la pobreza y protección del medio
ambiente.
Los países miembros del MNOAL son más de dos tercios de los que hacen parte de
Naciones Unidas y sumados en total son cerca del 55% de la población mundial, con
representantes de Asía, África y América Latina principalmente.
¿De dónde viene el Movimiento de los No Alineados?
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
11
El grupo de países tiene raíces históricas en lo profundo de la posguerra del siglo XX.
Entonces en la conferencia de Bandung en Indonesia en 1955, inspirada por las victorias
de Gandhi, 29 países decidieron formar una tercera alternativa a las dos fuerzas que
alimentaron la guerra fría.
En los setenta, en la quinta cumbre celebrada en Colombo, capital de Sri Lanka, ya son
88 miembros y con una coordinación en Argel.
Tras la caída del muro de Berlín, el movimiento perdió fuerza. Sin embargo, en los
noventa se reunió en Cartagena de Indias, Colombia, con la presencia del histórico líder
palestino Yasser Arafat. Alegan entonces que, si bien la guerra fría ya es parte del pasado,
los países del llamado “tercer mundo” han visto sus problemas acrecentados por el
unilateralismo de las potencias de occidente y por efectos de la globalización.
En las últimas conferencias celebradas en La Habana, Kuala Lumpur y ahora Caracas, se
ha venido intentado revitalizar el movimiento e insistir en los postulados base de rechazo
a las decisiones unilaterales de las principales potencias. Aunque en este nuevo encuentro
en Caracas, Rusia envió a su vicecanciller de exteriores como “observador”.
Venezuela, Cuba, Palestina e Irán,
países en crisis, en el centro del
nuevo encuentro del MNOA
Zarif en su intervención calificó las
sanciones de Estados Unidos contra
la industria petrolera del gobierno de
Nicolás Maduro como “groseras” y
acusó a esa potencia de poner en
riesgo la poca estabilidad del Medio
Oriente con sus políticas agresivas
contra Palestina.
El presidente Trump, con su asesor y yerno Jared Kushner, ha respaldado abiertamente
las políticas de Israel. Incluso movió su embajada a la disputada ciudad de Jerusalén como
símbolo de ese espaldarazo, decisión que significó protestas en varios países árabes.
El canciller de Palestina, Riad Al Maliki, dijo desde el encuentro: “Israel y Estados
Unidos están librando una guerra criminal e ilegal, económica y política en contra del
pueblo de Palestina (...). Los serios desafíos que confronta el pueblo de Palestina son
sintomáticos de una amenaza mayor a la paz y la seguridad internacional."
El presidente Nicolás Maduro, quien lidera el grupo desde 2016 cuando recibió el cargo
de manos del presidente de Irán, agradeció el apoyo de sus aliados. Y dijo en el discurso
del pasado sábado: “somos víctimas de un conjunto de sanciones ilegales”. Agregó: “por
una persecución financiera a nuestro país se le ha congelado, se le ha robado, más de
30.000 millones de dólares en activos.”
Varias empresas estatales venezolanas en suelo colombiano o estadounidense han sido
intervenidas y los activos de transacciones comerciales congelados.
El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, aseguró que Estados
Unidos se empeña en “destruir a la revolución cubana”. Y resaltó que las sanciones son
el “principal obstáculo” al crecimiento de la isla. El gobierno de Trump ha incluso llegado
a prohibir los cruceros o vuelos turísticos a La Habana. “(las sanciones) son una violación
flagrante a los derechos humanos de todos los cubanos.”
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
12
El canciller de Nicaragua subrayó la necesidad de revitalizar el MNOAL, un mecanismo
que significa “equilibrio” en el escenario mundial y que busca promover “el respeto a las
normas del derecho internacional.” Nicaragua vive una crisis política y social que ha
resultado en protestas civiles y en centenares de manifestantes condenados a prisión.
Venezuela entrega este año la presidencia del MNOAL a Azerbaiyán, país de mayoría
musulmana entre Asia occidental y Europa oriental, que hace parte del Consejo de
Derechos Humanos de la ONU. La próxima cumbre del movimiento de los No Alineados
será en Bakú, su capital.
PRIMERA PIEDRA ECONOMIA.
IX. CHINA Y LA GUERRA COMERCIAL: UNA PERSPECTIVA
AMPLIA. Por Alejandro Nadal, Economista, miembro del Consejo
Editorial de Sin Permiso.
La guerra comercial que ha desatado Donald Trump en contra de
China no es un episodio pasajero que terminará en breve para ser
rápidamente olvidado.
Esta es la segunda vez en la historia que Estados Unidos utiliza su
poderío económico para frenar el auge de una potencia rival en
Asia. Desde la restauración Meiji, que puso fin al shogunato de los
Tokugawa en 1868, Japón desarrolló una exitosa política
económica y tecnológica dirigida a alcanzar un desarrollo industrial comparable al de
Inglaterra o Alemania. En los años 1930 presionó a sus vecinos en Asia para construir la
"Gran esfera de coprosperidad", que le permitiría garantizar mercados para sus
exportaciones y una fuente estable de recursos naturales. Estados Unidos, Inglaterra y
Francia no vieron con buenos ojos el surgimiento del nuevo rival asiático. Sus esfuerzos
por bloquear el ascenso de la nueva potencia rival fueron un factor importante, aunque no
el único, en el surgimiento del militarismo japonés. También sirvieron para detonar la
Segunda Guerra Mundial en el Pacífico.
Hoy todo ha cambiado, pero en Asia surgió un nuevo rival. China se convirtió en pocas
décadas en una potencia que Estados Unidos considera ya una amenaza. Después de años
de guerra y ocupaciones extranjeras, el triunfo del Partido Comunista chino, en 1949,
condujo a la creación de la República Popular China. En 1978, Deng Xiaoping introdujo
una primera serie de reformas en la conducción de la economía. Entre 1979 y 2013, la
economía china mantuvo una tasa promedio de crecimiento anual cercana a 10 por ciento.
Al mismo tiempo, Pekín mantuvo la conducción estatal de la estrategia económica y una
política industrial y tecnológica que llevó a profundas transformaciones estructurales.
China, hoy, aspira a que su moneda sea reconocida como medio de pago y reserva de
valor a escala internacional. Su iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda es un proyecto de
infraestructura y transporte que busca dar una proyección global al poderío económico
chino.
Hoy, China se encuentra enfrascada en una guerra comercial con Estados Unidos. En el
último año Washington y Pekín han impuesto aranceles hasta de 25 por ciento sobre flujos
comerciales por más de 900 mil millones de dólares. Pero esta guerra comercial es, en realidad, otro teatro de batalla en una guerra de largo aliento.
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
13
La guerra la inició Washington, pero no busca corregir un simple problema de
desequilibrio comercial en algunos productos, como la soya, el aluminio o el complejo
automotriz. Ni siquiera se trata de una
guerra sobre el saldo de la balanza
comercial, como ha dicho Trump. Se trata
de una guerra cuyo fin es forzar a China a
adoptar una política distinta sobre
controles de capital, política industrial y
propiedad intelectual. En el G20, en junio
pasado, Xi Jinping y Trump acordaron un
armisticio para volver a comenzar
negociaciones comerciales. Pero este
proceso va a durar mucho tiempo, porque
la confrontación es casi a nivel existencial.
La tasa de crecimiento del PIB para el segundo trimestre del año (6.2 por ciento) es la
más débil desde que comenzó a medirse esta variable, en 1992. Según Trump, este
resultado muestra que la guerra comercial está afectando más a la economía china. La
realidad es que China viene experimentando menores tasas de expansión desde hace ya
varios años. Para empezar, la economía china no salió sin heridas de la crisis global de
2008: la caída de la demanda internacional en sus principales mercados contribuyó a un
descalabro muy importante (la tasa de crecimiento del PIB alcanzó 6.6 por ciento en
2009). Las autoridades económicas en Pekín respondieron rápidamente con un estímulo
fiscal y una política monetaria laxa, lo que condujo a una recuperación en 2010-2011,
pero desde entonces se ha mantenido una clara tendencia a menores tasas de crecimiento.
No es evidente el sendero que seguirá la economía china en los meses que vienen.
Algunos analistas consideran que lo peor ya pasó y que en mercados internos importantes,
por ejemplo la venta de automóviles, los números muestran estabilidad. Sin embargo, la
mayoría de los indicadores clave (ventas al menudeo, demanda de energía, industria de la
construcción) muestran que la economía china seguirá manteniendo una trayectoria de
menor expansión económica. Además, como resultado de su política monetaria, hoy la
economía entera se encuentra todavía tratando de reducir los efectos del
sobrendeudamiento y esa es, quizás, la causa más importante de la caída en el ritmo de
crecimiento.
Regresamos al punto de partida. Estados Unidos puede hacer mucho daño a la economía
china, pero sin una guerra militar no podrá impedir su ascensión. En su intento por frenar
el nuevo poderío chino, Estados Unidos pagará un costo muy elevado al convertirse en
una sociedad cada vez más represiva. Los reflejos imperiales de Washington afianzarán
en lo interno las tendencias dictatoriales y conducirán a la desaparición de lo que queda
de la república.
Fuente: https://www.jornada.com.mx/2019/07/17/opinion/025a1eco
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
14
X. ¿CUBA SE REFORMA OTRA VEZ? Por Ricardo Torres doctor en
Ciencias Económicas por la Universidad de La Habana. Julio 2019
Cuba vive un proceso de transformación económica. ¿Hay cambios
sustanciales en la estructura productiva y comercial del país? ¿Cuál
es el impacto de las nuevas políticas en la sociedad?
La reciente reforma económica cubana, o «actualización» tal como
se la denomina en la normativa oficial, ha sido el proceso político
decisivo en Cuba desde 2008. Su análisis debe considerar sus
propios objetivos, tanto los que han sido declarados públicamente
como de los que se encuentran implícitos. Si bien Cuba venía
cambiando de forma inequívoca desde principios de la década de
1990, muchas de las transformaciones introducidas en esa etapa fueron consideradas
«males necesarios», tanto por sus previsibles efectos indeseados (mayor desigualdad,
individualismo, expansión relaciones de mercado) como por las indiscutibles
contradicciones que introdujeron dentro del modelo socialista ortodoxo que existía en la
Isla.
Lo cierto es que el cambio es notable en muchos órdenes, y no solo en el plano económico.
El aumento y la importancia de las remesas, las visitas de cubanos al exterior (por razones
de diversa índole que incluyen trabajo y empleo privado), el creciente número de
visitantes extranjeros -entre ellos hombres de negocios y estadounidenses-, dan cuenta de
una sociedad mucho más globalizada que la de antaño. Esa nueva característica entra en
una nueva fase con la penetración de Internet, cuyos niveles en 2019 están por debajo de
otros países latinoamericanos comparables, pero muestran un ascenso notable en los
últimos tres años. En diciembre de 2018, el monopolio estatal de las telecomunicaciones
comenzó a ofrecer datos en los teléfonos móviles. El aumento de la base de clientes ha
sorprendido a la propia empresa, cuya infraestructura no estaba preparada para semejante
avalancha.
Las fuentes de empleo se han diversificado y, todavía más importante, la nación ha
migrado desde un modelo en el que el Estado proporcionada más del 90% del empleo
total a uno en el cual se observan nuevos actores como el sector privado y cooperativo,
cuya participación en la ocupación formal sobrepasa el 30%. Esto ha propiciado una
mayor estratificación de la distribución de ingresos, tendencia que constituye uno de los
aspectos más sensibles del panorama social contemporáneo de la isla. A ello se suman
otros fenómenos no necesariamente nuevos o desconocidos, pero cuya visibilidad y
efectos se han hecho más evidentes en años recientes. En este marco se ubica la
informalidad. Varios estudios exploratorios dan cuenta de la expansión de fuentes de
empleo informales, en muchos casos asociados directamente al sector privado o
cooperativo, en otros participando en su cadena de suministros, cuya precariedad se ve
exacerbada por la escasez crónica que acusa la economía cubana. Los episodios recientes
constituyen una evidencia extrema, pero la recurrencia del fenómeno tiene hondas raíces
en el propio modelo económico.
Si bien los cambios estimulados desde el gobierno de Raúl Castro pueden ser
catalizadores o incluso iniciadores de algunas de estas tendencias, sería erróneo atribuir a
esta última etapa de «reformas» todas las debilidades que atenazan el desarrollo cubano.
Quizá el mayor rezago de este proceso ha sido su incapacidad para transformar algunos
de los problemas estructurales del modelo cubano. Vale la pena destacar dos de ellos,
cuyo desenlace actual explicaría la coyuntura y el difícil camino hacia adelante.
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
15
En el plano doméstico, casi todos los analistas coinciden en resaltar la disfuncional
estructura de propiedad y de asignación de recursos (planificación central) como
obstáculos insalvables en un programa de revitalización exitoso. Ello ha sido reconocido
en los propios documentos que guían la reforma, pero su modificación ha sido
extremadamente lenta e incoherente, por lo que no sorprenden sus escasos resultados. La
implementación ha sido tan defectuosa que Cuba ha terminado sufriendo daños
colaterales inevitables (desigualdad, por ejemplo), dilatados en el tiempo, sin medidas de
contrapeso (salvo paralizar o hacer retroceder la reforma), al tiempo que no logró
dinamizar el desarrollo de sus fuerzas productivas. Allí donde se obtuvieron progresos
incuestionables como el sector privado, el avance ha sido torpedeado.
En el ámbito exterior, tampoco se pudo modificar la tendencia a concentrar las relaciones
económicas en socios que ofrecen garantías y preferencias inusuales. La oportunidad
comercial que ofrecía la venta a gran escala de servicios médicos a través del envío de
profesionales al extranjero no fue aprovechada para convertirla en una ventaja
consolidada en organizaciones capaces de ofrecer esos servicios en mercados
competitivos. El alto riesgo de este tipo de contratos, cuando se realizan mediante un
acuerdo entre gobiernos, radica en la dependencia del ciclo político del cliente, que se
exacerba si el convenio contiene alguna cláusula de preferencia. En un acuerdo comercial
típico, este riesgo se vería notablemente disminuido, al igual que otras preocupaciones
relacionadas con la compensación de la fuerza laboral.
Desde 2013, las pérdidas de ingresos por
exportaciones ascienden a más de
5.000millones de dólares, la inmensa
mayoría debido a la cancelación o
modificación de términos de acuerdos
negociados bajo estas condiciones. El
patrón comercial cubano tiene un alto
grado de distorsión, habida cuenta de que
la isla no puede comerciar con su socio
natural que es Estados Unidos.
En definitiva, el objetivo primordial de las reformas es alcanzar la viabilidad económica
del país, sin modificar el modelo político y la estructura de poder que lo sustenta, junto a
la minimización de los impactos sociales negativos. Esto último animado tanto por la
incompatibilidad de determinados males sociales como por sus implicaciones políticas.
El problema radica en que lograr lo primero sin transformaciones esenciales en la
estructura de propiedad es casi imposible. Parece claro que para lograrlo se requiere un
nuevo pacto socio-político donde se consagren las transformaciones en la estructura
socioeconómica descritas anteriormente. En China, la audacia de incorporar a los dueños
de medios de producción al Partido Comunista, o las estrictas reglas contra la corrupción,
pueden leerse como instrumentos para contemplar el reacomodamiento político dentro
del propio modelo, que evoluciona, pero siguiendo la propia lógica de la vanguardia
política.
En el caso cubano concurren otros elementos históricos y geopolíticos que se han asumido
como determinantes, en el sentido de que van a verificarse irremediablemente en un
contexto de apertura rápida y radical. Por un lado, está la influencia de Estados Unidos,
opuesto a la naturaleza socialista de la República actual. Por otro, el hecho de considerar
que una burguesía cubana será necesariamente antinacional, a partir de que las
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
16
necesidades de su reproducción la llevarían a anteponer los intereses de una potencia
extranjera como Estados Unidos a los de su patria.
El enrarecimiento reciente del contexto externo para Cuba constituye un desafío y una
oportunidad. Se ha apuntado que Estados Unidos no es un actor homogéneo, sino que su
política exterior expresa las contradicciones del modelo y de su actual administración.
Materializar en política exterior las aspiraciones de los grupos más radicales en el sur de
la Florida es coherente tanto con la elevada representación política de los mismos como
con la importancia de ese estado. Sin embargo, al menos tres factores han permitido a
estos grupos resistir el embate de Obama y pasar a la ofensiva durante la administración
Trump, con poca oposición
dentro de Estados Unidos. Por
una parte, el acercamiento en
Cuba fue visto por sectores
importantes con muchas
reservas, en lugar de acelerarlo,
se optó por una mayor cautela.
Los que presentaban el
acercamiento dentro de Estados
Unidos como una forma de
estimular una reforma positiva
en Cuba, quedaron mal parados. En segundo lugar, el involucramiento con el sector de
negocios en Estados Unidos fue tímido, con escasos compromisos de gran calibre. Esto,
a pesar de contar con poco más de dos años. El desconocimiento de ciertas prácticas, y
la extrema precaución no permitieron posicionar a un aliado clave para defender el nuevo
statu quo. En tercer lugar, la ley de Inversión Extranjera Directa (IED) permitía la
participación de los cubanos residentes del exterior, de manera implícita, pero el gobierno
envió la señal de que no lo estimularía.
Ante el deterioro visible del contexto externo, clave para un país como Cuba, se pueden
prever dos caminos complementarios, de las cuales ya aparecen algunas señales. Por un
lado, se trataría de consolidar las alianzas con socios estratégicos de peso mundial y
fomentar los vínculos con otros países que pueden tener economías complementarias
como México, Argentina, Turquía, Irán, Vietnam, Corea del Sur, y los estados del Golfo
Pérsico. En la mira estaría la posibilidad de habilitar nuevos mercados para servicios
médicos. La ventaja de esta nueva fase es que prácticamente ninguno de esos países
estaría interesado en ofrecer apoyo incondicional o tratamiento preferencial. Lo más
posible es que el rédito que pueda obtener Cuba dependa de explotar su potencial con las
reglas generalmente aceptadas internacionalmente. Esto podría crear una estructura de
incentivos que genere un círculo virtuoso.El apalancamiento externo no depende solo de
la buena voluntad de los socios, sino de la capacidad de hacer la tarea en casa. Esa sería
la segunda vía. Incluso en el mejor de los escenarios, la disfuncionalidad del modelo
económico cubano requiere una reforma que la crisis actual puede hacer viable
políticamente. Las recientes medidas anunciadas pueden ser un preludio en esa dirección,
aunque se ofrecieron muy pocos detalles.
Primera Piedra 841 Análisis Semanal
Del 29 de Julio de 2019
17
CARTAS Y COMUNICADOS.
HUELGA DE HAMBRE HOSPITAL REGIONAL DE CONCEPCION. Por
María Gómez Queina.
34 DÍAS DE HUELGA DE HAMBRE el domingo 28 de julio.
Con la firme convicción que este esfuerzo, ayude
para alentar las conciencias de nuestros compañeros
ante el embate de las políticas de este y los anteriores
gobiernos.
Se asesina en este país a hermanos mapuches por
luchar por el derecho a su propia tierra, se persigue
estudiantes por exigir una educación que los prepare
para un buena vida y no para ser esclavos del
empresariado voraz, se contamina el agua, se
privatiza la salud para convertirla en un negocio
lucrativo pagado con las platas del estado y el
bolsillo de los más pobres, se obliga a cotizar para pensiones de hambre que enriquecen
cada día más y tienen en la pobreza más absoluta a los que trabajaron toda su vida.
Por eso se intenta acallar a todo aquel que se oponga o denuncie todos estos crímenes y
atropellos a nuestros conciudadanos.
FENATS LEVANTA LA VOZ PARA DECIR; NO MAS ABUSO NO MAS
PERSECUCIÓN.
UNA GOTA MAS OTRA GOTA DE CONCIENCIA, PARA CONVERTIRSE EN
UNA OLA QUE LAVE LA SANGRE DE LAS CALLES DE NUESTRA PATRIA Y
SE LLEVE CON ELLA A LOS QUE NOS ROBAN LA FELICIDAD.
VIVAN LOS TRABAJADORES
#FUERACAPURRO
GLORIA CANCINO Y ADOLFO BÉCAR
" … Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera … "
— Pablo Neruda —
La controversia nace a raíz de una denuncia interpuesta el año 2014, en donde se le realiza
un sumario administrativo en contra del dirigente Adolfo Becar Troncoso, por malas
prácticas y acoso laboral, lo cual implica la medida disciplinaria de suspensión de
funciones por tres meses y la entrega mensual de sólo el 50% de su remuneración, sanción
que recién este 7 de junio (2019) habría comenzado a regir. La denuncia habría sido
realizada por una enfermera y actual pareja del Director del Hospital Clínico Regional
Carlos Capurro, tras haber sido removida de su cargo como Coordinadora del Servicio de
Medicina, luego de la movilización (donde Adolfo asume un papel importante como
dirigente) por parte de los trabajadores emanados por la denuncia en contra de la
Coordinadora de malos tratos y acoso sistemática a los funcionarios.
“ ... La verdad en nuestros tiempos navega por mares tempestuosos, donde
los medios de divulgación masiva están en manos de los que amenazan
la supervivencia humana con sus inmensos recursos económicos,
tecnológicos y militares ... "