tendencias recientes poblaciones de peces … · conservación de las poblaciones de peces...

Tendencias recientesde las POBLACIONESDE PECES CONTINENTALES en la Comunidad Autónomadel País Vasco (1994-2008)

12FAUNA

FAU

NA

© Ihobe, S.A. – 2008

EDITA: Ihobe, Sociedad Pública de Gestión Ambiental

Departamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y PescaGobierno VascoAlda. Urquijo, 36 – 6º Planta48011 BilbaoTel.: 900 15 08 64

ConTEnIDo: Este documento ha sido elaborado por Ihobe con la colaboración de IKT

A AfECTos bIblIográfICos DEbE CITArsE:Ihobe, Sociedad Pública del Departamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco, “Tendencias recientes de las poblaciones de peces continentales en la Comunidad Autónoma del País Vasco (1994-2008)”, Bilbao, 2008, 52 p.

diseño: dual comunicación & diseño

Tendencias recientes de las POBLACIONES DE PECES CONTINENTALES en la Comunidad Autónoma del País Vasco (1194-2008)12

ÍNDICE

1 – Resumen / Laburpena /Summary 4

2 – Introducción 5

3 – Objetivos 7

4 – Metodología 7

4.1 – Filtrado de las series de datos 7

4.2 – Software utilizado para el análisis de tendencias 10

4.3 – Pesos y covariables 10

5 – Resultados 12

5.1 – Anguila (Anguilla anguilla) 12

5.2 – Locha de río (Barbatula barbatula) 16

5.3 – Barbo común o de Graells (Barbus graellsii) 19

5.4 – Carpín dorado (Carassius auratus) 22

5.5 – Carpa (Cyprinus carpio) 26

5.6 – Loina o madrilla (Chondrostoma miegii)) 27

5.7 – Espinoso (Gasterosteus gymnurus) 30

5.8 – Gobio (Gobio lozanoi) 41

5.9 – Pez sol (Lepomis gibbosus) 31

5.10 – Piscardo o ezkailu (Phoxinus phoxinus) 33

5.11 – Blenio de río o fraile (Salaria fluviatilis) 34

5.12 – Salmón atlántico (Salmo salar) 37

5.13 – Trucha de río (Salmo trutta morpha fario) 38

6 – Conclusiones 45

7 – Referencias bibliográficas 47

8 – Anexo 1 48

9 – Anexo 2 50

4

1 – resumenEl objetivo del presente estudio ha sido describir las tendencias de las poblaciones de peces continentales en la Comunidad Autónoma del País Vasco durante los últimos quince años. Para ello se han recopilado los datos obtenidos en estaciones de seguimiento de la calidad de aguas de los ríos, llevados a cabo por la Agencia Vasca del Agua (1994-2008) y por la Dipu-tación Foral de Gipuzkoa (1997-2008). Ambas redes no están expresamente diseñadas para la monitorización de la fauna piscícola, pero sí incluyen muestreos periódicos con pesca eléctrica. Para el análisis estadístico se ha empleado el programa TRIM, que modeliza la serie de datos para completar los muestreos no realizados y permite tener en cuenta la falta de sistematización espacial y temporal.

Los resultados han mostrado una tendencia al aumento (barbo común) o la estabilidad (lo-cha, piscardo, salmón) de las poblaciones de las especies autóctonas tratadas, aunque en algunos casos la aparición de fluctuaciones y los elevados errores estándar han generado incertidumbre estadística a la hora de calificar la evolución a largo plazo. En la vertiente me-diterránea, las tendencias han sido menos positivas, si bien no es posible descartar una dis-torsión por el bajo número de estaciones de muestreo. Este aspecto debería ser corregido si se pretende mejorar la fiabilidad de las conclusiones para esta vertiente. El análisis univariante de los datos relativo a la influencia de variables ambientales (densidad de barreras, tenden-cia del estado ecológico y pendiente) ha arrojado respuestas particulares para cada taxón

1- laburpenaArrain kontinentalen populazioen azkeneko joerak Euskadiko Autonomia ErkidegoanIkerketa honen helburua azkeneko hamabost urteetan arrain kontinentalen populazioaren joerak Euskadiko Autonomia Elkartean deskribatzea izan da. Horretarako, Euskal Uraren Agentziak ibaietako uren kalitatearen jarraipenerako estazioetan jasotako datuak (1994-2008) eta Gipuzkoako Foru Aldundiak jasotakoak (1997-2008) bildu dira. Bi sare horiek ez daude arrainen fauna monitorizatzeko diseinatuak, baina arrantza elektrikoko aldizkako laginketak kontuan hartzen ditu. Azterketa estatistikorako TRIM programa erabili da; izan ere programa honek egin ez diren laginketak osatzeko datuen seriea modelizatzen du eta sistematizazio espaziala eta denbora sistematizazioaren falta kontuan hartzen du.

Emaitzek, handitzeko joera (barboa) edo egonkortzeko joera (mazkarra, ezkailua, izokina) erakutsi dute tratatuak izan diren bertako espezieen artean, nahiz eta kasu batzuetan go-rabeheren eta akats estandar altuen agerpenak epe luzerako eboluzioa kalifikatzeko or-duan zalantzak eragin dituen. Mediterranear isuri aldean, joerak ez dira hain baikorrak izan, baina ezin dugu alde batera utzi desitxuratzea, laginketarako estazio gutxi dagoelako. Atal hau zuzendu egin beharko litzateke, isuri alde horretarako ondorioen fidagarritasuna hobetu nahi baldin bada. Ingurumenaren aldagaien inguruko datuen aldagai bakarreko analisia (hesien ugaritasuna, egoera ekologikoaren joera eta maldak) taxon bakoitzaren tzako erantzunak eman ditu.

5


1 – summaryRecent trends for freshwater fish populations in the Basque Country. The aim of this report has been to describe trends for freshwater fish populations in the Basque Country (Northern Spain) during the last fifteen years. We used data from points sampled in water quality monitoring networks by Agencia Vasca del Agua (1994-2008) and Diputación Foral de Gipuzkoa (1997-2008). Protocols of both networks have not been directly designed to monitor freshwater fishes, but they do perform regular electric fishing. For statistically analyses we used progra-mme TRIM, that models data series to complete missing samples and takes into account lack of spatial and temporal standardization.

Results have shown an upward trend (Common Barbel) or stability (Stone Loach, Eurasian Minnow and Atlantic Salmon) in autochthonous fish populations, although fluctuations and standard errors have occasionally generated statistical uncertainty. In the Mediterranean Basin, trends have been less positive, even though a bias due to low sampling size cannot be disregarded. This point should be taken into account for future work, if reliability for Mediterranean Basin is to be improved. Univariant analyses of data regarding environmen-tal variables (barrier density, ecological trend and topographic slope) have shown particular responses for every species.

2 – IntroducciónLa evolución de las poblaciones a lo largo del tiempo, tanto en términos demográficos como de distribución espacial, es un elemento fundamental para determinar el estado de con-servación de dichas poblaciones en un sector geográfico determinado (Comisión Europea, 2000). La falta de estudios específicos encaminados hacia este objetivo hace que el estado de conservación de las poblaciones de peces continentales se haya inferido habitualmente con base en impresiones de expertos, observaciones no sistemáticas o datos cualitativos, o en todo caso a partir del análisis de capturas en el caso de salmónidos pescables. Esta ausencia de validación cuantitativa y contrastable genera incertidumbres, desconfianzas o, en el peor de los casos, sesgos en la designación de prioridades de conservación (Sutherland et al., 2004).

Por otro lado, la monitorización de las poblaciones de especies consideradas comunes res-ponde no sólo a un interés intrínseco sobre su estado de conservación, sino que además faci-lita la estructuración de indicadores de biodiversidad coherentes, ya que las poblaciones pe-queñas y en riesgo pueden estar condicionadas más por procesos operando específicamente y a pequeña escala, que no por la gestión humana general del territorio. Por tanto, las varia-ciones en el tamaño y la distribución de las especies comunes pueden ser interpretadas con mayor confianza desde el punto de vista de su carácter indicador (Pearman & Weber, 2007).

En última instancia, la Directiva 92/43/CEE de Hábitats impone a los Estados miembros la ejecución de sistemas de vigilancia sobre el estado de conservación de las especies de interés comunitario (artículo 11), y la Ley 42/2007 de Patrimonio Natural y Biodiversidad refuerza esta obligación con la participación de las Comunidades Autónomas. Por su inclusión en los anexos II, IV o V de la Directiva, los peces continentales de interés comunitario que forman parte de la fauna de la CAPV son el salmón atlántico, el barbo de Graells, la loina, el sábalo, el barbo de cola roja y la bermejuela.

2 Introducción

6

En la CAPV, hasta el momento, se realizan dos tipos de muestreos piscícolas regulares. Por un lado, los relacionados con el cumplimiento de las disposiciones recogidas en la Directiva Marco del Agua 2000/60/CE, que obliga a conocer la composición, abundancia y estructura de edades de la fauna ictiológica como indicador del estado ecológico de las masas de agua, y por otro los efectuados en cotos de pesca deportiva de salmónidos, dirigidos a determinar la situación de las poblaciones de trucha. Sin embargo, no constan seguimientos sistemáticos, adaptados, mantenidos en el tiempo y accesibles, dirigidos a evaluar la composición, estruc-tura y estado de conservación de la mayoría de las especies piscícolas. Aunque sería deseable su puesta en marcha, el carácter periódico y protocolizado de la toma de datos en estaciones de seguimiento de la calidad de las aguas, satisface los requisitos mínimos –adoptando una serie de precauciones y filtros- para el análisis de series temporales relativas a poblaciones de peces.

Para llevar a cabo este estudio, se ha acudido a dos bases de datos independientes, cedidas respectivamente por Ura-Agencia Vasca del Agua (Departamento de Medio Ambiente, Pla-nificación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco) y por los Departamentos de Desarrollo Sostenible y de Desarrollo del Medio Rural de la Diputación Foral de Gipuzkoa. Adicionalmente, se ha explorado el banco de datos ambientales de la Confederación Hidro-gráfica del Ebro, que ha fijado los protocolos de muestreo piscícola para satisfacer las obliga-ciones de la Directiva Marco del Agua (Comisaría de Aguas, 2005), pero que al parecer todavía no tiene información disponible. Por otro lado, la Diputación Foral de Bizkaia lleva a cabo un programa de seguimiento de poblaciones piscícolas mediante convenio con el Departamento de Zoología y Biología Celular Animal de la Universidad del País Vasco (Rallo et al., 2005), pero no ha sido posible acceder a sus datos, más allá de lo publicado por Antón (2006).

Para la confección del Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, se estimó cualitativamente la tendencia de cada especie mediante dictamen experto (Álvarez, 1998). Desde una perspecti-va ya cuantitativa, pero ligada tan sólo a las variaciones de la distribución, IKT (2003) ensayó la comparación de los atlas con resolución UTM de 100 km2 elaborados a principios de los años 80 del siglo XX (Álvarez et al., 1985) y a mediados de los 90 (Doadrio, 2001), detectando un aumento del areal en la CAPV de numerosas especies -tanto autóctonas como alóctonas- en el intervalo estudiado, con excepción de cuatro: anguila, locha de río, blenio y espinoso. Sin embargo, la limitada comparabilidad de ambos atlas aconsejó tomar las conclusiones con cautela.

Unas pocas especies no pescables han sido objeto de estudios particulares de detalle, en los últimos años, para actualizar su estado de conservación; p. ej. blenio, barbo colirrojo, zaparda, lamprehuela (Asensio, 2007) y sábalo (Ekolur, 2009). Para algunas otras se realizan vigilancias regulares, pero sus resultados no están disponibles (p. ej. espinoso). En cualquier caso, son taxones amenazados, de repartición muy restringida en la CAPV, que por este mo-tivo requieren tratamientos metodológicos específicos.

En 2008 se redactó un primer documento sobre Tendencias de poblaciones de peces continentales en la CAPV, según datos de las redes de control de calidad de aguas (IKT, 2008), evaluando cuanti-tativamente los cambios en los tamaños de las poblaciones durante el periodo 1994-2005. La intención del presente informe es ampliar la ventana temporal a 1994-2008, con los datos incorporados a las bases antes mencionadas durante los tres últimos años. Considerando el procedimiento de modelización aplicado a la serie de datos, que se detalla más adelante, el aumento del periodo de estudio puede suponer un ajuste de los índices anuales calculados en IKT (2008).

7


3 – objetivosEn este estudio se pretende aportar información sobre el estado de conservación de las po-blaciones de las especies más abundantes y/o frecuentes en el País Vasco, es decir, de aque-llas que proporcionan suficiente cantidad de datos en un sistema de prospección territorial generalista y no enfocado hacia especies particulares. Uno de los elementos más impor-tantes para determinar el estado de conservación de una población es la dinámica de una variable medible y representativa (como pueden ser la abundancia, la distribución o el área de ocupación) a lo largo del tiempo, que exprese si la población encuentra nichos libres (cre-cimiento o expansión), si permanece en equilibrio respecto a las presiones a que está some-tida (estabilidad), o si por el contrario se está reduciendo la probabilidad de que continúe formando parte de los sistemas biológicos actuales (declive o regresión). En nuestro caso, se emplea la abundancia (densidad de individuos obtenida en estaciones muestreadas repetida y periódicamente) como estimador de la tendencia. Se han propuesto los siguientes objetivos concretos:

• Describir y cuantificar las tendencias de las poblaciones de peces continentales en la CAPV durante la última década y media, utilizando para ello los datos recogidos en dos redes de seguimiento de la calidad de aguas (Gobierno Vasco y Diputación Foral de Gipuzkoa), no expresamente diseñadas con este propósito pero que pueden ser explo-tadas para ello.

• Explorar la posible influencia en las tendencias poblacionales de algunas variables ambientales caracterizables o medibles en cada estación: vertiente hidrográfica, nú-mero de barreras/10 km de red fluvial en cada cuenca, evolución del estado ecológico de las masas de agua y pendiente.

4 – Metodología

4.1 – Filtrado de las series de datosLos datos procedentes de la red de Ura-Agencia Vasca del Agua (Gobierno Vasco) y de la Di-putación Foral de Gipuzkoa se han tratado de forma absolutamente independiente, ya que utilizan diferentes estaciones de muestreo y siguen protocolos de trabajo no coincidentes. El ámbito de la primera es el conjunto de la CAPV, y el de la segunda sólo el Territorio Histórico de Gipuzkoa. Sin embargo, ambas efectúan muestreos con pesca eléctrica en estaciones fijas, registrando presencia-ausencia de las especies, abundancias y superficies efectivas de censo. Los datos numéricos extraídos de ambas bases son los de densidad encontrada para cada especie en una estación y muestreo.

Se dispone de series temporales desde 1993 en el caso de la red de la Agencia Vasca del Agua, y desde 1987 en la Diputación Foral de Gipuzkoa (tabla 1). Sin embargo, la distribución interanual y estacional de las estaciones muestreadas no es homogénea, lo que obliga a considerar y mitigar posibles distorsiones sobre la medición de densidades. Debido a la falta de consolidación inicial de las redes, se han descartado directamente las anualidades más antiguas (1987-1993), que ofrecen un número de estaciones muestreadas claramente inferior a la media. En cuanto al efecto estacional, se han seleccionado los dos meses seguidos con mayor número de muestreos piscícolas disponibles (tabla 2). Así, en el caso de la red de la Agencia Vasca del Agua se ha trabajado con los datos de septiembre y octubre del periodo 1994-2008, y en la Diputación Foral de Gipuzkoa con los de agosto y septiembre de 1997-2008.

8

4 Metodología

Hay que señalar que, al no haberse realizado muestreos piscícolas por la Agencia Vasca del Agua durante el 2000, ha sido necesario modelizar los datos correspondientes a ese año.

La tercera selección ha afectado a las estaciones de muestreo, escogiendo sólo los datos de aquellas muestreadas al menos la mitad de los años del periodo considerado, con la inten-ción de rebajar el número de datos a modelizar, manteniendo el mayor tamaño muestral posible. En la red de la Agencia Vasca del Agua, de las 160 estaciones diferentes con algún dato, se han seleccionado las 41 que habían sido muestreadas al menos siete veces dentro del lapso 1994-2008. En el mapa 1 se ilustra la distribución geográfica de estas estaciones, apreciándose de entrada la escasa representación de puntos en la vertiente mediterránea y el predominio de los ubicados en Bizkaia. En el caso de la Diputación Foral de Gipuzkoa, de las 136 estaciones diferentes, se han elegido 37 que han sido muestreados al menos seis ocasiones durante el periodo 1997-2008. En el mapa 2 se aprecia visualmente una distribu-ción más o menos equilibrada por cuencas, en todo caso con algunas infrarrepresentadas (Bidasoa, Oiartzun). En el anexo 1 del presente informe se detallan las coordenadas UTM de las estaciones seleccionadas en ambas redes de seguimiento, así como los ríos y cuencas fluviales en las que se ubican.

Para el cálculo de tendencias específicas, en cada ocasión sólo se han admitido las estaciones resultantes del filtrado anterior en que se hubiera detectado la especie en concreto al menos una vez. Por último, se ha restringido la confección de tendencias a aquellas especies que fueron detectadas en un mínimo de cuatro estaciones distintas, con la intención de evitar trabajar con poblaciones de distribución amplia, pero poco frecuentes y consecuentemente poco representadas en estaciones seleccionadas de cada red. Hay que señalar dos excepcio-nes a esta regla, ambas en el caso de la red de Gobierno Vasco: el espinoso (Gasterosteus gym-nurus) y el blenio (Salaria fluviatilis) que sólo han aparecido en dos estaciones cada uno, pero que se han incluido tentativamente en el estudio debido a que su distribución muy restrin-gida en la CAPV facilita la representatividad de las estaciones. En total, se han cuantificado las tendencias de las poblaciones de 13 especies en el caso de la red de la Agencia Vasca del Agua y de 8 en la red de la Diputación Foral de Gipuzkoa (tabla 3).

Tabla 1 – Número de estaciones diferentes muestreadas mediante pesca eléctrica cada año y en el conjunto de la serie, en las redes de seguimiento de la calidad de las aguas continentales superficiales de la Agencia Vasca del Agua (Ura) y de la Diputación Foral de Gipuzkoa (DFG).

Tabla 2 – Número de estaciones diferentes muestreadas mediante pesca eléctrica mensualmente y en el conjunto de la serie, en las redes de seguimiento de la calidad de las aguas continentales superficiales de la Agencia Vasca del Agua (Ura) y de la Diputación Foral de Gipuzkoa (DFG).

Red 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 TotalUra 0 0 0 0 0 0 20 38 43 44 43 43 58 0 65 107 99 93 99 100 124 92 160

DFG 6 0 2 3 0 0 0 24 19 21 46 50 52 53 53 50 51 53 54 54 45 56 149

Red Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicUra 0 4 0 6 81 99 5 111 98 46 0

DFG 1 0 0 0 0 24 80 94 30 0 0

9


Mapa 1 –Estaciones seleccionadas y no seleccionadas de la red de seguimiento del estado de las aguas superficiales de la Agencia Vasca del Agua en el ámbito de la CAPV.

Mapa 2 –Estaciones seleccionadas y no seleccionadas de la red de seguimiento de la calidad de las aguas fluviales de la Diputación Foral de Gipuzkoa en el ámbito de Gipuzkoa.

Especie red Ura red Dfg

Anguilla anguilla (anguila) X X

Barbatula barbatula ((locha de río) X X

Barbus graellsii ((barbo común) X X

Carassius auratus (carpín dorado) X X

Cyprinus carpio (carpa) X

Chondrostoma miegii (loina) X X

Gasterosteus gymnurus (espinoso) X

Gobio lozanoi (gobio) X

Lepomis gibbosus (pez sol) X

Phoxinus phoxinus (piscardo) X X

Salaria fluviatilis (blenio de río) X

Salmo salar (salmón atlántico) X X

Salmo trutta morpha fario (trucha de río) X X

Tabla 3 – Listado de especies objeto del presente estudio, en las dos redes de seguimiento de calidad del agua.

10

4 Metodología

4.2 – Software utilizado para el análisis de tendenciasPara el análisis de los datos se ha utilizado el programa Trends and Indices for Monitoring Data (TRIM; Pannekoek & Van Strien, 2005) que tiene en cuenta la ausencia de registros en determi-nados años de las series temporales y modeliza dichos valores en función del resto disponible, evitando así los problemas asociados a series incompletas. Este programa se basa en la regre-sión de Poisson para la modelización de las series temporales ya que, frecuentemente, este tipo de datos se ajusta a una distribución de este tipo o a distribuciones asimilables a ésta.

TRIM fue desarrollado expresamente por Statistics Netherlands para el análisis de tenden-cias de poblaciones animales a partir de datos de abundancia seriados y sistemáticos, de for-ma que puede ser utilizado para calcular índices y su evolución interanual, así como el efecto de covariables (tanto continuas como categóricas) sobre dichos índices. TRIM se ha aplicado y contrastado extensamente usando censos de aves, pero también de otros grupos faunísti-cos, como anfibios y lepidópteros (p. ej. Conrad et al., 2006; Loman & Andersson, 2006). Esta herramienta está siendo utilizada, además, para el desarrollo de índices de biodiversidad basados en poblaciones de fauna, a escala regional, estatal y europea (Gregory et al., 2005).Siguiendo las recomendaciones del manual del programa, para generar las tendencias pobla-cionales se ha utilizado el modelo lineal con el que se generan índices imputados (basados en datos reales y calculados) e índices modelizados (basados sólo en el modelo estadístico). Los segundos representan mejor tendencias a largo plazo, aunque en ocasiones pueden resultan menos realistas. Se han tenido en cuenta la desviación de los datos respecto a la distribución de Poisson y la correlación serial. La significación estadística de cada tendencia (es decir, la probabilidad de que la tendencia calculada difiera realmente de la no-tendencia o estabili-dad) se ha testado según el procedimiento propuesto por Pannekoek & Van Strien (2005), en función de los intervalos de confianza al 95 % y de los errores estándar de la pendiente en el modelo lineal de datos imputados.

4.3 – Pesos y covariablesPara minimizar el efecto de una distribución sesgada de las estaciones seleccionadas, TRIM permite la asignación de pesos, de forma que se pondere la representatividad de cada es-tación en el conjunto de la muestra. En este estudio, se han adjudicado pesos dividiendo el número de estaciones seleccionadas en cada cuenca entre la longitud de la red fluvial de la misma, obtenida mediante cartografía temática en un sistema de información geográfica.

Por otra parte, de cara a explorar la posible influencia de algunas variables ambientales sobre las tendencias de las poblaciones, se han considerado aquellos taxones que han aparecido al menos en 15 estaciones, en cada una de las redes de seguimiento. En el caso de la Agencia Vasca del Agua, se han empleado concretamente las siguientes covariables:

• Vertiente hidrográfica donde se ubica la estación, variable categórica (cantábrica o mediterránea).

• Densidad de barreras físicas para los peces, variable continua que explicita la relación entre el número de presas de al menos 1 m de altura, en cada cuenca, y la longitud de su red fluvial.

• Tendencia del estado ecológico de cada estación, variable categórica que considera si el estado ecológico mejora o bien se mantiene/empeora, según datos de la red de se-guimiento de la calidad de las aguas fluviales del País Vasco1). Dado que en la mayoría de los casos no se apreciaba una tendencia evidente, se ha procedido a extraer las se-

1 A partir de la evolución temporal del estado ecológico de las masas de agua durante la última década y media, descrita en el informe del año 2007 sobre el seguimiento del estado de los ríos de la CAPV (www.uragentzia.euskadi.net). En los casos en que las estaciones seleccionadas no hubieran sido muestreadas durante 2007, esta covariable se ha estimado según la evolución del índice BMWP’ (Alba-Tercedor & Sánchez-Ortega, 1988) hasta el año 2006.

http://www.uragentzia.euskadi.net

11


ries numéricas correspondientes para aplicarles una descomposición por media móvil (Chatfield, 2003) usando el módulo de análisis de series temporales en lenguaje R de Free Statistics and Forecasting Software (Wessa, 2009).

• Pendiente, variable continua que da idea de las características topográficas del tramo fluvial donde se ubica la estación. Los valores se han adjudicado en una cartografía de pendientes generada a partir del mapa de altimetría de la CAPV a escala 1:10.000.

Inicialmente se incluyó también el caudal medio de cada estación en el mes de agosto entre el pool de covariables. Sin embargo, un análisis de componente principales (realizado con el paquete SPSS Statistics 17.0) reveló una estrecha asociación entre esta variable y la tendencia del estado ecológico (figura 1), por lo que se desestimó su uso. Las covariables restantes mos-traron poca afinidad, lo que avaló el análisis univariante.

Dada la escasa representación de estaciones seleccionadas en la vertiente mediterránea, el estudio de la influencia de las covariables (salvo la vertiente hidrográfica) se ha ceñido exclusivamente a la vertiente cantábrica. Para la red de la Diputación Foral de Gipuzkoa, se han aplicado las covariables “densidad de barreras” y “pendiente”, en los mismos términos ya descritos.

En el anexo II se proporciona la distribución del número de estaciones totales y por covaria-ble utilizados para el cálculo de las tendencias de cada una de las especies objeto de estudio, en cada red de seguimiento. Se ha intentado trabajar con un número similar de estaciones en cada valor de la covariable.

figura 1 – Resultado del análisis de componentes principales con distintas variables ambientales caracterizando las estaciones de la red de seguimiento de calidad de aguas de la Agencia Vasca del Agua.

12

5 Resultados

5 – resultados

5.1 – Anguila (Anguilla anguilla)Según el Atlas y libro rojo de peces continentales de España (Doadrio, 2001), en la CAPV la anguila se distribuye por todas las cuencas fluviales de la vertiente cantábrica y aparece de forma aislada en algunos tramos de la mediterránea. No obstante, se considera que las anguilas presentes en los ríos alaveses pertenecen a poblaciones anteriormente existentes pero ahora inviables o bien son consecuencia de sueltas intencionadas. Los principales factores limitan-tes son las dificultades para la migración fluvial, así como la contaminación de los estuarios y la sobreexplotación de angulas (Gómez & Salvador, 2006).

5.1.1 – Red de la Agencia Vasca del AguaEsta especie ha aparecido en 28 de las 41 estaciones seleccionadas (mapa 3), siendo además una de las más abundantes y frecuentes. En la vertiente mediterránea sólo se ha detectado en una estación del tramo bajo del río Zadorra.

En la figura 2 se representa la tendencia (imputada y modelizada) de la población de anguila en el País Vasco durante el periodo 1994-2008. Aunque se aprecian variaciones interanuales y una evolución global ligeramente decreciente, en términos estadísticos dicha tendencia no ha llegado a ser significativamente diferente de la estabilidad (test de Wald=2,31, df=1, p=0,13).

Así mismo, se ha estudiado el comportamiento de la tendencia en la vertiente cantábrica en función de las covariables. La tendencia ha resultado positiva en aquellas estaciones ubica-das en cuencas fluviales con menor número de obstáculos, mientras que fue negativa en las asociadas a cuencas con mayor cantidad de barreras (figura 3). En ningún caso los resultados fueron estadísticamente significativos. Teniendo en cuenta la covariable de la evolución del estado ecológico de la masa de agua (figura 4), la población de anguila habría disminuido en todos los casos, aunque de forma no significativa. También habría descendido en todo el ran-go de categorías de pendientes (con significación estadística en los tramos < 3 %).

Mapa 3 – Estaciones de muestreo de la red de la Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia de la anguila.

13


l Tendencia general

l Tendencia en estaciones que mejoran su estado ecológico

l Tendencia en estaciones que mantienen o empeoran su estado ecológico

figura 4 – Tendencia de la población de anguila en la vertiente cantábrica, en función de la evolución del estado ecológico (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general

l Tendencia en estaciones con pendiente 0-3 %

l Tendencia en estaciones con pendiente >3 %

figura 5 – Tendencia de la población de anguila en la vertiente cantábrica, en función de la pendiente (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general

l Tendencia en estaciones con 0-4 barreras/10 km

l Tendencia en estaciones con >4 barreras/10 km

figura 3 – Tendencia de la población de anguila en la vertiente cantábrica, en función de la densidad de barreras (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia modelizada

l Tendencia imputada

figura 2 – Tendencia de la población de anguila en la CAPV durante 1994-2008, según datos de la Agencia Vasca del Agua.

14

5 Resultados

5.1.2 – Red de la Diputación Foral de GipuzkoaSe han empleado datos de 32 de las 37 estaciones seleccionadas en la red guipuzcoana (mapa 4). Esta especie se encuentra bien distribuida por todas las cuencas fluviales guipuzcoanas. En el análisis general de la tendencia (figura 6) se ha observado un incremento estadística-mente significativo (Wald=87,97, df=1, p<0,001) más notable a partir de 2003. Este aumento se ha revelado igualmente en todas las categorías de densidad de obstáculos y de pendientes (figuras 7 y 8).



figura 6 – Tendencia de la población de anguila en Gipuzkoa durante 1997-2008, según datos de la red de seguimiento de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

Mapa 4 – Estaciones de muestreo de la red de la Diputación Foral de Gipuzkoa seleccionadas para describir la tendencia de la anguila.

• • • Las tendencias detectadas para las poblaciones de anguila, no han resultado estrictamente coincidentes, con un comportamiento mucho más favorable en las estaciones de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

15


5.1.3 – InterpretaciónLas tendencias detectadas para las poblaciones de anguila, según los datos de cada red, no han resultado estrictamente coincidentes, con un comportamiento mucho más favorable en las estaciones de la Diputación Foral de Gipuzkoa. Sin descartar una dinámica diferencial en-tre Bizkaia y Gipuzkoa (Antón, 2006), el hecho es que la red guipuzcoana incluye algunas es-taciones específicas para anguila, una especie de baja capturabilidad en muestreos multies-pecíficos. Las poblaciones podrían haber prosperado algo mejor en cuencas con menor grado de fragmentación; no obstante, ambas redes ofrecen datos aparentemente contradictorios, consecuencia de la sugerida diferencia de tendencias entre Bizkaia y Gipuzkoa. También el comportamiento habría sido mejor en tramos medios, quizá menos sometidas a sobrepesca que los inferiores (Ikaur & Ekolur, 2006). El proyecto Interreg Arco Atlántico Indicang 2004-2007 (http://www.ifremer.fr/indicang/version_espagnole/presentacion.htm), dedicado a la estandarización de índices de abundancia y colonización de la anguila y en el que han par-ticipado la Diputación Foral de Gipuzkoa, Azti-Tecnalia y Ekolur SL, ha establecido un marco de referencia para el seguimiento futuro de las poblaciones.

l Tendencia general



figura 7 – Tendencia de la población de anguila en Gipuzkoa, en función de la densidad de barreras (datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997-2008).

l Tendencia general



figura 8 – Tendencia de la población de anguila en Gipuzkoa, en función de la pendiente (datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997-2008).

http://www.ifremer.fr/indicang/version_espagnole/presentacion.htm

16

5 Resultados

5.2 – Locha de río (Barbatula barbatula)En la Península Ibérica, la locha de río es una especie prácticamente restringida a las cuen-cas cantábricas vascas y a la del Ebro (Doadrio, 2001). Es de hábitos bentónicos, frecuenta los tramos altos y medios de los ríos y es poco tolerante a la contaminación de origen urbano e industrial.

5.2.1 – Red de la Agencia Vasca del AguaLa locha de río ha aparecido en 28 estaciones de las seleccionadas en la red de la Agencia Vasca del Agua, en ambas vertientes hidrográficas (mapa 5). El índice poblacional ha pre-sentado una tendencia modelizada ligeramente creciente, pero las fluctuaciones interanua-les y los errores estándar generan incertidumbre para calificar la tendencia con fiabillidad (Wald=0,38, df=1, p=0,54; figura 9). En la vertiente mediterránea la evolución de la población parece haber sido notablemente peor (figura 10). Considerando sólo la vertiente cantábrica, no se han detectado respuestas diferentes en función de la densidad de barreras ni de la pendiente, pero las poblaciones han prosperado más en tramos cuyo estado ecológico ha mejorado (figuras 11, 12 y 13).

Mapa 5 – Estaciones de muestreo de la red de la Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia de la locha de río.



figura 9 – Tendencia de la población de locha de río en la CAPV durante 1994-2008, según datos de la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua.

17


l Tendencia general



figura 12 – Tendencia de la población de locha de río en la vertiente cantábrica, en función de la evolución del estado ecológico (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 13 – Tendencia de la población de locha de río en la vertiente cantábrica, en función de la pendiente (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 11 – Tendencia de la población de locha de río en la vertiente cantábrica, en función de la densidad de barreras (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general

l Tendencia en estaciones de la vertiente cantábrica

l Tendencia en estaciones de la vertiente mediterránea

figura 10 – Tendencia de la población de locha de río en función de la vertiente hidrográfica (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

18

5 Resultados

5.2.2 – Red de la Diputación Foral de GipuzkoaLa locha de río apareció en 30 estaciones distribuidas por todas las cuencas fluviales, a ex-cepción de la del Bidasoa (mapa 6). La tendencia modelizada de la población en Gipuzkoa ha marcado un descenso muy suave, pero sin diferencia significativa respecto a la estabilidad (Wald=0,19, df=1, p=0,66; figura 14). Las respuestas poblacionales parecen haber sido más positivas en tramos con mayor pendiente, medios y altos, y en aquellos más fragmentados (figuras 15 y 16).

Mapa 6 – Estaciones de muestreo de la red de la Diputación Foral de Gipuzkoa seleccionadas para describir la tendencia de la locha de río.

l Tendencia general



figura 15 – Tendencia de la población de locha de río en Gipuzkoa, en función de la densidad de barreras (datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997-2008).



figura 14 – Tendencia de la población de locha de río en Gipuzkoa durante 1997-2008, según datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

l Tendencia general



figura 16 – Tendencia de la población de locha de río en Gipuzkoa, en función de la pendiente (datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997-2008).

19


5.2.3 – InterpretaciónLa población de locha de río habría permanecido aproximadamente estable en el conjunto de la CAPV durante el periodo de estudio, si bien es probable que esta tendencia global esconda comportamientos divergentes en cada vertiente hidrográfica. Mientras en la cantábrica se habría verificado un crecimiento de las poblaciones, quizá a favor de la mejora del estado ecológico de los ríos, en la mediterránea estaría sufriendo una regresión. La respuesta directa y el carácter indicador de esta especie respecto a la calidad del agua es recalcada por Antón (2006), quien detecta correlaciones positivas en Bizkaia entre la abundancia de la locha y los niveles de oxigenación y calidad biológica (IBMWP) de las aguas.

5.3 – Barbo común o de Graells (Barbus graellsii)Especie típica de los tramos medios y bajos de los ríos con corrientes profundas y rápidas. En la CAPV se encuentra en todas las cuencas mediterráneas y en gran parte de las cantábricas (Doadrio, 2001).

5.3.1 – Red de la Agencia Vasca del AguaSe ha localizado en 27 de las 41 estaciones seleccionadas. De ellas sólo tres correspondieron a la vertiente mediterránea, a pesar de ser éste el ámbito de distribución mayoritario de la especie en la CAPV (mapa 7). También son escasas las estaciones con datos positivos en Gi-puzkoa.

En cuanto a la tendencia de sus poblaciones (figura 17), se aprecia un aumento moderado durante el periodo considerado, con significación estadística (Wald=6,92, df=1, p=0,008), con un importante pico del índice en 2003. Por vertientes hidrográficas, en la cantábrica el au-mento es reseñable, mientras que en la vertiente mediterránea la tendencia es ligeramente descendente, aunque sin significación estadística. Las covariables se han empleado sólo con los datos de la vertiente cantábrica (figuras 19, 20 y 21). La población se ha comportado con relativa indiferencia respecto a las categorías consideradas de densidad de barreras, estado ecológico de las masas de agua y pendiente.

Mapa 7 – Estaciones de muestreo de la red de la Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia del barbo común.



figura 17 – Tendencia de la población de barbo común en la CAPV durante 1994-2008, según datos de la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua.

20

5 Resultados

l Tendencia general



figura 20 – Tendencia de la población de barbo común en la vertiente cantábrica, en función de la evolución del estado ecológico (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 21 – Tendencia de la población de barbo común en la vertiente cantábrica, en función de la pendiente (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 19 – Tendencia de la población de barbo común en la vertiente cantábrica, en función de la densidad de barreras (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 18 – Tendencia de la población de barbo común en función de la vertiente hidrográfica (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

21


5.3.2 – Red de la Diputación Foral de GipuzkoaSe han seleccionado 17 estaciones de la red guipuzcoana (mapa 8), distribuidas fundamen-talmente en las cuencas del Oria y del Urola. La tendencia de la población ha sido franca-mente positiva y con significación estadística (Wald=50,32, df=1, p>0,001; figura 22). No se han observado tendencias diferenciales en relación a las categorías de densidad de obstácu-los (aunque el incremento habría sido menor en tramos más fragmentados) ni de pendientes (figuras 23 y 24).

Mapa 8 – Estaciones de muestreo de la red de la Diputación Foral de Gipuzkoa seleccionadas para describir la tendencia del barbo común.



figura 22 – Tendencia de la población de barbo común en Gipuzkoa durante 1997-2008, según datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

l Tendencia general



figura 23 – Tendencia de la población de barbo común en Gipuzkoa, en función de la densidad de barreras (datos Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997-2008).

l Tendencia general



figura 24 – Tendencia de la población de barbo común en Gipuzkoa, en función de la pendiente (datos Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997-2008).

22

5 Resultados

5.3.3 – InterpretaciónLos resultados obtenidos avalan una notable mejoría de las poblaciones de barbo común durante los últimos quince años. Pero este avance ha tenido lugar fundamentalmente en la vertiente cantábrica, ya que en la mediterránea la población habría permanecido aproxima-damente estable.

No se han detectado variaciones en la tendencia en función de las covariables exploradas. Únicamente se puede comentar un crecimiento comparativamente menor de la población en tramos fluviales con mayor densidad de obstáculos. El barbo común es una especie que realiza desplazamientos a tramos más altos en la época reproductiva y por tanto los obstá-culos fluviales podrían influir en sus poblaciones al limitar estos movimientos (Elvira et al., 1998).

5.4 – Carpín dorado (Carassius auratus)Especie de origen alóctono que actualmente se encuentra naturalizada en muchos ríos de la CAPV, tanto mediterráneos como cantábricos. Igualmente ha sido introducida en embalses, balsas y charcas. Está experimentando un proceso de asentamiento y expansión, habiendo sido capturada en los últimos años en cuencas fluviales –principalmente de Bizkaia- donde hasta el 2000 posiblemente no estuviera presente (Desma Estudios Ambientales, 2009).

Prefiere aguas poco profundas y lentas, con abundante vegetación y fondos blandos, encon-trándose frecuentemente en las orillas, sobre todo de tramos bajos. Es una especie muy resis-tente a la contaminación del agua, a la falta de oxígeno y a las bajas temperaturas (Doadrio, 2001).

5.4.1 – Red de la Agencia Vasca del AguaSe han podido utilizar datos de 22 de las 41 estaciones seleccionadas (mapa 9), con escasa representación en la vertiente mediterránea. La tendencia global de la población no ha resul-tado estadísticamente diferente de la estabilidad, aunque las fluctuaciones generan incerti-dumbre (Wald=0,44, df=1, p=0,51; figura 25). En la figura 26 se aprecia que en las estaciones mediterráneas la población de carpín dorado podría haber aumentado. La evolución de la población en la vertiente cantábrica ha sido más desfavorable en tramos con mayor densi-dad de obstáculos (figura 27), en aquellos donde la calidad de las aguas mejora (figura 28), y en las que tienen pendientes más elevadas (tramos medios y altos; figura 29).

• • • El carpín dorado es una especie muy resistente a la contaminación del agua, a la falta de oxígeno y a las bajas temperaturas.

23


Mapa 9 – Estaciones de muestreo de la red de Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia del carpín dorado.



figura 25 – Tendencia de la población de carpín dorado en la CAPV durante 1994-2008, según datos de la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua.

l Tendencia general



figura 26 – Tendencia de la población de carpín dorado en función de la vertiente hidrográfica (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 27 – Tendencia de la población de carpín dorado en la vertiente cantábrica, en función de la densidad de barreras (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

24

5 Resultados

l Tendencia general



figura 28 – Tendencia de la población de carpín dorado en la vertiente cantábrica, en función de la evolución del estado ecológico (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 29 – Tendencia de la población de carpín dorado en la vertiente cantábrica, en función de la pendiente (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

25


5.4.2 – Red de la Diputación Foral de GipuzkoaSe han podido emplear 14 de las 37 estaciones seleccionadas en la red de seguimiento de la Diputación Foral de Gipuzkoa. Su distribución está concentrada en las cuencas del Oria y del Urola, con presencia puntual en el Deba y el Urumea (mapa 10). En cuanto a la tendencia general de la población en Gipuzkoa (figura 30), se ha observado un descenso durante el periodo 1997-2008, pero sin alcanzar significación estadística (Wald=2,98, df=1, p=0,08).

5.4.3 – InterpretaciónDe acuerdo con los datos presentados, la población de carpín dorado habría permanecido estable o incluso declinado en la CAPV durante la última década. Curiosamente, este descen-so habría sido más acentuado aquellos tramos que han mantenido o mejorado condiciones para la vida piscícola, indicando quizá que una especie con alta resistencia se ve favorecida en situaciones de ausencia o rarefacción de competidores y depredadores, si el rango de to-lerancia de éstos es más estrecho. En todo caso, el área de distribución del carpín en la CAPV ya había aumentado paulatinamente a partir de los años 80 del siglo XX (IKT, 2003).

Mapa 10 – Estaciones de muestreo de la red de la Diputación Foral de Gipuzkoa seleccionadas para describir la tendencia de carpín dorado durante 1997-2008.



figura 30 – Tendencia de la población de carpín dorado en Gipuzkoa durante 1997-2008, según datos de la red de seguimiento de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

26

5 Resultados

5.5 – Carpa (Cyprinus carpio)Especie de origen alóctono, prefiere aguas lentas o estancadas con temperaturas cálidas, y es muy resistente a la falta de oxígeno y a la contaminación del agua. En la CAPV su distribu-ción conocida se reduce al Ebro y tramo bajo del Zadorra, embalses alaveses y ríos Nervión e Ibaizabal (Doadrio, 2001; Desma Estudios Ambientales, 2009).

Únicamente se ha trabajado con 5 de las 41 estaciones seleccionadas de la red de segui-miento de calidad de la Agencia Vasca del Agua: 4 en la cuenca del Ibaizabal y una en el río Zadorra (mapa 11). En cuanto a los resultados obtenidos (figura 31), se ha observado una tendencia al alza, aunque no es estadísticamente significativa y estaría condicionada por un pico extraordinario en la campaña de 2005, que genera incertidumbre sobre la fiabilidad de la tendencia modelizada (Wald=0,75, df=1, p=0,039). Debido a la escasez de estaciones, no se han aplicado covariables.

Mapa 11 – Estaciones de muestreo de la red de la Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia de la carpa.



figura 31 – Tendencia de la población de carpa en la CAPV durante 1994-2008, según datos de la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua.

• • • La Carpa, especie de origen alóctono, prefiere aguas lentas o estancadas con temperaturas cálidas, y es muy resistente a la falta de oxígeno y a la contaminación del agua.

27


5.6 – Loina o madrilla (Chondrostoma miegii)Endemismo ibérico, se distribuye principalmente por los ríos de la vertientes cantábricas orientales, de la cuenca del Ebro y de algunas otras mediterráneas (Doadrio, 2001). Tiene ca-rácter fundamentalmente reófilo, aunque es capaz de ocupar zonas más remansadas siem-pre que pueda moverse hacia las cabeceras en la época de freza.

La introducción de especies exóticas, junto a las infraestructuras hidráulicas y la contami-nación hídrica, se consideran factores limitantes, que podrían estar provocando el declive de algunas poblaciones. Al tratarse de una especie incluida en al anexo II de la Directiva 43/92/CEE, de Hábitats (bajo la denominación Chondrostoma toxostoma s. l.), se han designado luga-res que deben garantizar el estado de conservación favorable de las poblaciones a través de los instrumentos de gestión adecuados.

5.6.1 – Red de la Agencia Vasca del AguaLa loina ha sido una de las especies más abundantes y frecuentes en el conjunto de los muestreos, habiendo podido utilizarse datos de 31 de las estaciones seleccionadas (mapa 12). Se ha apreciado una importante evolución positiva de la población global, con significación estadística (Wald=19,16, df=1, p<0,001; figura 32), aunque una vez más las estaciones de la vertiente mediterránea han exhibido una tendencia negativa (figura 33). El desempeño de la población parece haber sido más o menos indiferente en relación a las categorías de densi-dad de obstáculos y de pendiente (figuras 34 y 36). Sin embargo, de los datos se ha extraído una tendencia sustancialmente más favorable en aquellas estaciones ubicadas en tramos cuyo estado ecológico se ha mantenido o incluso empeorado (figura 35) respecto a las esta-ciones con mejoría, en las que la población también habría crecido pero a un ritmo menor.

Mapa 12 – Estaciones de muestreo de la red de Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia de la loina.



figura 32 – Tendencia de la población de loina en la CAPV durante 1994-2008, según datos de la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua.

28

5 Resultados

l Tendencia general



figura 35 – Tendencia de la población de loina en la vertiente cantábrica, en función de la evolución del estado ecológico (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 36 – Tendencia de la población de loina en la vertiente cantábrica, en función de la pendiente (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 34 – Tendencia de la población de loina en la vertiente cantábrica, en función de la densidad de barreras (datos Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 33 – Tendencia de la población de loina en función de la vertiente hidrográfica (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

29


5.6.2 – Red de la Diputación Foral de GipuzkoaTal y como se observa en el mapa 13, para la loina se han podido manejar datos de 16 de las 37 estaciones seleccionadas, distribuidas en su mayoría entre las cuencas del Oria y del Urola. La tendencia imputada de esta especie en Gipuzkoa ha presentado altibajos (descenso en 2000-2002, recuperación posterior), pero la modelizada mostró un ascenso global mode-rado y estadísticamente significativo (Wald=4,43, df=1, p=0,03; figura 37). Ni la densidad de barreras ni la pendiente se han revelado con influencia sobre la tendencia, en todo caso con incremento de la población a mayor ritmo en tramos sometidos a menor fragmentación (fi-guras 38 y 39).

Mapa 13 – Estaciones de muestreo de la red de la Diputación Foral de Gipuzkoa seleccionadas para describir la tendencia de la loina.



figura 37 – Tendencia de la población de loina en Gipuzkoa durante 1997-2008, según datos de la red de seguimiento de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

l Tendencia general



figura 38 – Tendencia de la población de loina en Gipuzkoa, en función de la densidad de barreras (datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997-2008).

l Tendencia general



figura 39 – Tendencia de la población de loina en Gipuzkoa, en función de la pendiente (datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997-2008).

30

5 Resultados

5.6.3 – IntepretaciónDe acuerdo con la información presentada, la población de loina se ha incrementado en la CAPV durante la última década y media. Este aumento, además, ha tenido lugar, con mayor o menor intensidad, en todos los tipos de situaciones ambientales consideradas. En IKT (2008) se describió una tendencia de crecimiento moderado en Bizkaia durante el periodo 1997-2003. Por el contrario, en la vertiente mediterránea se habría sufrido una regresión, aunque este resultado puede estar sesgado por el bajo número de estaciones disponibles.

5.7 – Espinoso (Gasterosteus gymnurus)El espinoso es un pez de pequeño tamaño (en torno a los 5 cm de longitud) que habita en pequeños enclaves de los cursos bajos de los ríos y en lagos, donde las aguas son tranquilas y ricas en vegetación. Su distribución en la CAPV se restringe a unos pocos tramos fluviales de las cuencas del Ibaizabal (Galindo, Gobelas, Udondo y Asua en Bizkaia) y Jaizubia (Gi-puzkoa). En el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas está incluido como “vulnerable” (Decreto 167/1996), y la Diputación Foral de Bizkaia ha aprobado un plan de gestión para la especie (Decreto Foral 186/2008).

Se han extraído datos de dos únicas estaciones de la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua, ambas en Bizkaia (mapa 14) ya que en Gipuzkoa ninguna estación coincide con la distribución de la población. El área de ocupación minúscula (estimable en apenas una dece-na de km de longitud fluvial; Ekolur, 2002) permite la relajación del criterio general adoptado sobre número mínimo de estaciones en especies de distribución más dispersa.La tendencia descrita en este trabajo ha sido aparentemente decreciente (figura 40), aunque sin significación estadística y con incertidumbre por lo reducido de la muestra (Wald=1,67, df=1, p=0,19). De acuerdo con el texto del plan de gestión aprobado en 2008, por el momento no se dispone de otros datos de calidad que permitan evaluar la tendencia de manera más detallada y fiable.

Mapa 14 – Estaciones de muestreo de la red de la Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia del espinoso.



figura 40 – Tendencia de la población del espinoso en la CAPV (Bizkaia) durante 1994-2008, según datos de la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua.

31


5.8 – Gobio (Gobio lozanoi)Especie de pequeño tamaño, cuyo carácter autóctono o alóctono en la Península Ibérica ha sido tradicionalmente objeto de controversia. La idea más aceptada reconoce como naturales las poblaciones del Ebro y Bidasoa, mientras que en el resto de cuencas ibéricas habría sido introducida (Doadrio, 2001). No obstante, se ha constatado el origen monofilético de todas estas poblaciones (Madeira et al., 2005).

Se han utilizado 15 de las 41 estaciones seleccionadas en la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua (mapa 15), con escasa representación en Gipuzkoa y Álava (Bidasoa y tramos bajos del Zadorra y Omecillo). La población de gobio en la CAPV habría aumentado progre-sivamente, con una tendencia muy positiva y estadísticamente significativa (Wald=43,48; df=1, p<0,001; figura 41). De hecho, antes del 2000 no constaba su presencia en el Oria ni en cuencas de Bizkaia (Doadrio, 2001), donde sin embargo la especie viene apareciendo regu-larmente en los últimos años. Previsiblemente, este incremento numérico y de distribución estaría relacionado con el uso de alevines de gobio como cebo vivo para la pesca deportiva (Asensio et al., 1996).

La tendencia de crecimiento ha sido más notoria en estaciones con menor grado de conecti-vidad y también en aquellas donde el estado ecológico se ha mantenido o empeorado (figuras 42 y 43). En cuanto a la influencia de la pendiente, la población se ha mostrado más o menos indiferente (figura 44).

Mapa 15 – Estaciones de muestreo de la red de la Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia del gobio.

32

5 Resultados

l Tendencia general



figura 43 – Tendencia de la población de gobio en la vertiente cantábrica, en función de la evolución del estado ecológico (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008). En la gráfica, la línea azul queda prácticamente superpuesta con el eje de abscisas.

l Tendencia general



figura 44 – Tendencia de la población de gobio en la vertiente cantábrica, en función de la pendiente (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 42 – Tendencia de la población de gobio en la vertiente cantábrica, en función de la densidad de barreras (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).



figura 41 – Tendencia de la población de gobio en la CAPV durante 1994-2008, según datos de la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua.

33


5.9 – Pez sol (Lepomis gibbosus)El pez sol es una especie originaria de Norteamérica y de reciente introducción en las aguas de la CAPV (Asensio et al., 1996), donde se viene expandiendo gracias a las sueltas realizadas por particulares. En los ríos ocupa los tramos poco profundos, con corriente lenta y abundan-te vegetación acuática. Es tolerante a la falta de oxígeno y a las altas temperaturas (Desma Estudios Ambientales, 2008). Se han empleado datos de siete estaciones de las cuencas del Ibaizabal y Ebro (mapa 16). El aumento poblacional de la especie a lo largo del periodo de estudio ha resultado estadísticamente significativo (Wald=10,07, df=1, p=0,001; figura 45), sin diferencias claras entre ambas vertientes hidrográficas.

Mapa 16 – Estaciones de muestreo de la red de la Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia del pez sol.



figura 45 – Tendencia de la población de pez sol en la CAPV durante 1994-2008, según datos de la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua.

l Tendencia general



figura 46 – Tendencia de la población de pez sol en función de la vertiente hidrográfica (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

34

5 Resultados

• • • Las poblaciones del piscardo se ven afectadas por las sueltas de truchas, así como por la contaminación y eutrofización.

5.10 – Piscardo o ezkailu (Phoxinus phoxinus)Se trata de la especie piscícola más ampliamente distribuida en la CAPV, ocupando todas las cuencas fluviales. Existen pocos registros antiguos en los ríos de la vertiente cantábrica y no se descarta su introducción histórica en algunas cuencas, como presa para la trucha común (Doadrio, 2001). Ocupa tramos altos de aguas bien oxigenadas, si bien es relativamente tole-rante. Sus poblaciones se ven afectadas por las sueltas de truchas, así como por la contami-nación y eutrofización (Ikaur & Ekolur, 2006).

5.10.1 – Red de la Agencia Vasca del AguaEl piscardo ha sido contabilizado en la práctica totalidad de las estaciones seleccionadas, 33 ubicadas en la vertiente cantábrica y 7 en la mediterránea (mapa 17). Se ha podido describir una tendencia global de incremento, con significación estadística (Wald=48,15, df=1, p<0,001; figura 47), y de magnitud semejante en ambas vertientes hidrográficas (figura 48). Tampoco se han evidenciado diferencias en función de la densidad de barreras, la evolución del estado ecológico ni la pendiente (figuras 49, 50 y 51).

Mapa 17 – Estaciones de muestreo de la red de la Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia del piscardo.



figura 47 – Tendencia de la población del piscardo en la CAPV durante 1994-2008, según datos de la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua.

35


l Tendencia general



figura 50 – Tendencia de la población del piscardo en la vertiente cantábrica, en función de la evolución del estado ecológico (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 51 – Tendencia de la población del piscardo en función de la pendiente (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 49 – Tendencia poblacional del piscardo en la vertiente cantábrica, en función de la densidad de barreras (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 48 – Tendencia de la población del piscardo en función de la vertiente hidrográfica (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

36

5 Resultados

5.10.2 – Red de la Diputación Foral de GipuzkoaComo ya se ha indicado, el piscardo es una especie muy común en los ríos vascos, habiendo aparecido en todas las estaciones seleccionadas en la red de seguimiento de la Diputación Foral de Gipuzkoa (mapa 18). El modelo ha sugerido una tendencia de aumento suave, pero el error estándar y las fluctuaciones de la tendencia imputada sugieren una tendencia incierta a largo plazo (Wald=0,88, df=1, p=0,35; figura 52). No se han detectado variaciones respecto a la densidad de barreras, si bien la población podría haber respondido mejor en tramos flu-viales altos (figuras 53 y 54).

Mapa 18 – Estaciones de muestreo de la red de la Diputación Foral de Gipuzkoa seleccionadas para describir la tendencia del piscardo entre 1997-2008.

l Tendencia general



figura 53 – Tendencia de la población del piscardo en Gipuzkoa, en función de la densidad de barreras (datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997-2008).



figura 52 – Tendencia de la población del piscardo en Gipuzkoa durante 1997-2008, según datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

l Tendencia general



figura 54 – Tendencia de la población de piscardo en Gipuzkoa, en función de la pendiente (datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997-2008).

37


5.10.3 – InterpretaciónEn términos generales, la población de piscardo parece haber experimentado una mejoría en ambas vertientes y en todo tipo de situaciones ambientales. En el caso concreto de Gipuzkoa, la tendencia reciente parece menos positiva, constatándose una estabilidad o una tímida recuperación en las cuencas más desfavorecidas, como la del Deba (Ikaur & Ekolur, 2006).

5.11 – Blenio de río o fraile (Salaria fluviatilis)El blenio es un pez de pequeño tamaño, que en la CAPV sólo habita en el río Ebro y tramos bajos de sus afluentes Omecillo, Bayas, Zadorra y Ayuda (Doadrio, 2001), en densidades ba-jas. En el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas se incluye en la categoría “en peligro de extinción” (Decreto 167/1996), y también figura en el anexo II de la Directiva 43/92/CEE de Hábitats. La Diputación Foral de Álava aprobó un plan de gestión (Orden Foral 351/2002) con el fin de ejecutar medidas de conservación.

El bienio sólo ha aparecido en dos estaciones mediterráneas de las seleccionadas en la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua (mapa 19). Sin embargo, al igual que con el espi-noso, la reducida extensión de su área de ocupación en la CAPV permite, al menos de forma preliminar, aprovechar los datos disponibles. La tendencia imputada ha mostrado fluctua-ciones durante el periodo de estudio y la modelizada ha resultado ligeramente negativa, pero en realidad existe incertidumbre sobre el signo real de la evolución a largo plazo (Wald=0,68; df=1, p=0,41; figura 55). Un estudio específico ejecutado en el año 2007, mediante el muestreo con pesca eléctrica de la presencia/ausencia en 78 estaciones prospectadas también en 2001, dentro de la distribución teórica de la población, avaló el mantenimiento durante ese periodo de su área de ocupación, más allá de fenómenos de desaparición y recolonización puntual de algunos tramos (Asensio, 2007).

Mapa 19 – Estaciones de muestreo de la red de la Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia del blenio.



figura 55 – Tendencia de la población del blenio en la CAPV (Álava) durante 1994-2008, según datos de la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua.

38

5 Resultados

5.12 – Salmón atlántico (Salmo salar)La población de esta especie migradora en la Comunidad Autónoma del País Vasco ha sufri-do una regresión histórica, con su desaparición de todas las cuencas cantábricas –salvo la del Bidasoa- entre finales del siglo XIX y la primera mitad del XX (Ikaur & Ekolur, 2006). Los factores limitantes habitualmente citados serían la instalación de obstáculos y presas, el de-terioro de la calidad de las aguas, la detracción de caudales y la sobreexplotación pesquera (Álvarez, 1998).

Desde hace unos quince años, las Diputaciones Forales de Gipuzkoa y Bizkaia desarrollan planes de manejo y reintroducción, con el objetivo de incrementar las cuencas con repro-ducción. El salmón atlántico está incluido en el anexo II de la Directiva 43/92/CEE de Hábi-tats, por lo que se requiere la designación de zonas especiales de conservación en las que se adopten medidas particulares.

5.12.1 – Red de la Agencia Vasca del AguaSe han extraído datos sobre salmón atlántico en siete estaciones, ubicadas en las cuencas vizcaínas del Barbadún, Oka y Lea, y en las guipuzcoanas del Bidasoa y Urumea (mapa 20). La existencia de fluctuaciones extraordinarias, como la del año 1998, provoca que la tendencia global sea incierta en términos estadísticos (Wald=0, df=1, p=0,94; figura 56).

Mapa 20 – Estaciones de muestreo de la red de la Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia del salmón atlántico.



figura 56 – Tendencia de la población del salmón atlántico en la CAPV durante 1994-2008, según datos de la Agencia Vasca del Agua.

39


5.12.2 – Red de la Diputación Foral de GipuzkoaEl salmón atlántico ha sido capturado en 11 de las estaciones seleccionadas, la mayoría pertenecientes a la cuenca del Urumea, aunque también ha aparecido en la cuanca del Oria (Leitzaran) y en la del Oiartzun (mapa 21). La figura 57 refleja una tendencia poblacional con oscilaciones interanuales pero globalmente ascendente, si bien no alcanza significación es-tadística (Wald=3,41, df=1, p=0,06).

5.12.3 – InterpretaciónLas tendencias descritas por las dos redes de seguimiento han sido ligeramente positivas, aunque sin llegar a diferir de la estabilidad en términos estadísticos. No obstante, la activi-dad de repoblación ejercida por las Diputaciones Forales de Bizkaia y Gipuzkoa con jaramu-gos y esguines, podría hacer que los datos de las estaciones de pesca eléctrica estuvieran ligeramente distorsionados, por incluirse capturas de juveniles soltados que permanecen un tiempo en los ríos antes de salir al mar. Alternativamente, pueden analizarse las capturas de adultos que remontan los cauces para la reproducción. En las figuras 58 y 59 se muestra la evolución temporal en dos estaciones específicas de los ríos Urumea y Oria. En ambos casos se aprecia una situación relativamente estable a largo plazo, en todo caso con oscilaciones cíclicas de periodo corto. Los resultados de los programas de repoblación directa y también de mejora de hábitat con construcción de escalas en azudes (Tamés et al., 2004) parecen ha-ber sido exitosos al menos en la cuenca del Urumea, donde hay reproducción regular de la especie, aunque su estatus no sea óptimo (Ikaur & Ekolur, 2006).

Mapa 21 – Estaciones de muestreo de la red de la Diputación Foral de Gipuzkoa seleccionadas para describir la tendencia del salmón atlántico.



figura 57 – Tendencia de la población del salmón atlántico en Gipuzkoa durante 1997-2008, según datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

40

5 Resultados

0102030405060708090

100110120130140150160170180190200

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

N

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Peso [kg]

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

N

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Peso [kg]

l 1l.M.

l 2l. M.

l Peso (kg)

l 1l.M.

l 2l. M.

l Peso (kg)

figura 59 – Evolución temporal de los salmones capturados en Orbeldi (Oria) durante el periodo 1997-2008. 1I.M., ejemplares con un invierno de mar; 2I.M., ejemplares con dos inviernos de mar. Datos cedidos por el Departamento de Desarrollo del Medio Rural de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

figura 58 – Evolución temporal de las capturas de salmón en Elorrabi (Urumea) durante el periodo 1993-2008. 1I.M., ejemplares con un invierno de mar; 2I.M., ejemplares con dos inviernos de mar. Datos cedidos por el Departamento de Desarrollo del Medio Rural de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

41


5.13 – Trucha de río (Salmo trutta morpha fario)Especie típica de aguas rápidas y frías, se distribuye ampliamente por los ríos vascos, tanto cantábricos como mediterráneos (Doadrio, 2001), aunque empieza a faltar en los tramos don-de los niveles de contaminación son más elevados (Álvarez, 1998).

Se trata de una especie de elevado interés para la pesca deportiva, por lo que las diputaciones forales mantienen en marcha planes de gestión piscícola que incluyen sueltas de individuos, sistemas de veda y tramos de pesca sin muerte. Este hecho dificulta enormemente interpre-tar si las variaciones poblaciones son de carácter natural o se deben al manejo continuado de la especie.

5.13.1 – Red de la Agencia Vasca del AguaSe han podido emplear datos de 30 de las 41 estaciones seleccionadas, con mayor repre-sentación de Bizkaia (mapa 22). En la figura 60 se observa una tendencia ascendente que se traduce en un incremento moderado del índice poblacional, con significación estadística (Wald=10,68, df=1, p=0,001). Por vertientes hidrográficas (figura 61), la tendencia positiva se mantiene en ambas. No se han detectado diferencias en la evolución de las poblaciones se-gún el estado ecológico de las masas de agua ni la pendiente de los tramos, con los rangos utilizados (figuras 63 y 64). En cuanto a la densidad de barreras, el ritmo de aumento habría sido más elevado en tramos sometidos a mayor grado de fragmentación (figura 62).

Mapa 22 – Estaciones de muestreo de la red de la Agencia Vasca del Agua seleccionadas para describir la tendencia de la trucha de río.



figura 60 – Tendencia de la población de trucha de río en la CAPV durante 1994-2008, según datos de la red de seguimiento de la Agencia Vasca del Agua.

42

5 Resultados

l Tendencia general



figura 63 – Tendencia de la población de trucha de río en la vertiente cantábrica, en función de la evolución del estado ecológico (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 64 – Tendencia de la población de trucha de río en la vertiente cantábrica, en función de la pendiente (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 62 – Tendencia de la población de trucha de río en la vertiente cantábrica, en función de la densidad de barreras (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

l Tendencia general



figura 61 – Tendencia de la población de trucha de río en función de la vertiente hidrográfica (datos de la Agencia Vasca del Agua, 1994-2008).

43


5.13.2 – Red de la Diputación Foral de GipuzkoaLa trucha de río también se encuentra bien distribuida por las estaciones de esta red, habien-do sido capturada en 36 de las 37 seleccionadas y en todas las cuencas (mapa 23). La tenden-cia modelizada obtenida ha sido levemente descendente, aunque en términos estadísticos no difirió de la estabilidad y además ha presentado fluctuaciones interanuales notables que ge-neran incertidumbre (Wald=0,07, df=1, p=0,7; figura 65). Las covariables que han evidenciado comportamientos diferenciales de la población son la densidad de barreras y la pendiente, con ritmos de crecimiento comparativamente más elevados en tramos medios y bajos y en aquellos más fragmentados (figuras 66 y 67).

Mapa 23 – Estaciones de muestreo de la red de la Diputación Foral de Gipuzkoa seleccionadas para describir la tendencia de la trucha de río.



figura 65 – Tendencia de la población de la trucha común en Gipuzkoa durante 1997-2008, según datos de la red de seguimiento de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

l Tendencia general



figura 66 – Tendencia de la población de la trucha de río en Gipuzkoa, en función de la densidad de barreras (datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997-2008).

l Tendencia general



figura 67 – Tendencia de la población de la trucha de río en Gipuzkoa, en función de la pendiente (datos de la Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997-2008).

44

5 Resultados

5.13.3 – InterpretaciónLas preocupaciones en torno a la conservación de las poblaciones de trucha común proceden de la contaminación genética, de la sobrepesca y del deterioro de las condiciones hidrológi-cas y ecológicas favorables para la especie en los tramos fluviales que ocupa (Almodóvar, 2001). El Libro rojo calificó al conjunto de la población española como “vulnerable” (Doadrio, 2001) estimando una reducción del 20 % durante las últimas décadas, en aquellas poblacio-nes autóctonas no sometidas a reforzamientos ni sueltas. También en la CAPV se anunció una tendencia “regresiva” en los años 90 del siglo XX (Álvarez, 1998).

Los resultados de las dos redes de seguimiento trabajadas apuntan una cierta estabilidad o incluso un incremento en los últimos años, si bien los datos de abundancias recopilados pueden quedar distorsionados en alguna medida por las sueltas en cotos con fines de pesca deportiva. De hecho, Antón (2006) sugiere que el amplio espectro ecológico constatado ac-tualmente para la especie en Bizkaia podría deberse a la aparición de nuevos “ecotipos” de trucha procedentes de los efectivos liberados en el medio, y Madeira et al. (2005) constataron la introgresión de haplotipos centroeuropeas en el pool genético de las truchas autóctonas de la CAPV y su entorno, especialmente en determinados ríos mediterráneos. Aunque esta práctica se está limitando progresivamente, al menos en algunos lugares, durante el periodo estudiado constituyó un recurso habitual para aumentar la oferta piscícola de los acotados (Asensio & Pinedo, 1997).

La trucha de río es, junto con el salmón, la única especie piscícola continental que es objeto de seguimiento regular propio, desde hace años, por parte de las Diputaciones Forales. Debe existir, en este sentido, información de mayor calidad que la presentada en este informe, al proceder de trabajos diseñados específicamente. Los resultados de estos programas propo-nen una evolución negativa de las variedades autóctonas, y una recesión del reclutamiento anual basada en el descenso de la capacidad reproductiva. Por ejemplo, la información di-fundida por el Departamento de Desarrollo Rural de la Diputación Foral de Gipuzkoa (2008), a partir de muestreos con pesca eléctrica en 22 estaciones, señala una reducción progresiva de efectivos en los ríos de ese territorio, quizá más marcada a partir del año 2002 (figura 68).

Mapa 68 – Evolución de la densidad media de trucha común en Gipuzkoa por clases de edad, según muestreos específicos con pesca eléctrica realizados durante el periodo 1994-2007 (Diputación Foral de Gipuzkoa, 2008).

45


6 – Conclusiones• Considerando el conjunto de la Comunidad Autónoma del País Vasco y según los datos

aportados por la red de la Agencia Vasca del Agua, las poblaciones de especies autóc-tonas han mostrado durante la última década y media tendencias bien de aumento (barbo común, loina, gobio, piscardo y trucha de río), o bien de estabilidad (anguila, locha de río y salmón atlántico). Ninguna presentó descensos significativos en sus po-blaciones.

• Aunque se han presentado en el informe los resultados obtenidos para espinoso y blenio, los errores estándar ligados al reducido número de estaciones disponibles han implicado que las tendencias sean inciertas. En ambos casos, son convenientes siste-mas específicos de seguimiento.

• De acuerdo con los datos para Gipuzkoa de la red gestionada por los Departamentos de Desarrollo Sostenible y de Desarrollo del Medio Rural de la Diputación Foral de Gipuzkoa, anguila, barbo común y loina presentaron tendencias ascendentes con sig-nificación estadística, mientras que las poblaciones de locha de río, piscardo, salmón atlántico y trucha permanecieron aproximadamente estables.

• De las tres especies genuinamente alóctonas incluidas en el estudio, sólo el pez sol exhibió una tendencia estadísticamente positiva. En el caso de la carpa el crecimiento no alcanzó significación por el reducido número de estaciones disponibles, mientras que la población de carpín dorado se mantuvo relativamente estable o incluso declinó.

• Las actividades de suelta de ejemplares de especies con interés para la pesca deportiva desarrolladas por las Diputaciones Forales pueden estar influyendo en los resultados obtenidos para el salmón atlántico y la trucha de río. No obstante, en el caso del sal-món la tendencia estable viene corroborada por los datos de las estaciones de captura específica instaladas en los ríos guipuzcoanos. Los programas de seguimiento específi-cos para las poblaciones de trucha, ejecutados por las Diputaciones Forales, al parecer apuntan una evolución regresiva en las últimas anualidades, aunque las tendencias extraídas de las redes de seguimiento analizadas en este informe no son tan pesimis-tas.

• La desigual distribución espacial y temporal de los muestreos en la red de la Agencia Vasca del Agua ha condicionado que, una vez aplicados los filtros para robustecer la serie de datos, hayan quedado pocas estaciones disponibles en la vertiente medite-rránea. Este hecho incrementa el error estándar de los índices y dificulta el hallazgo de significación estadística en las tendencias para este sector, y en todo caso su inter-pretación debe efectuarse con cautela. Es necesario remarcar, al igual que ya se hizo en IKT (2008), que esta descompensación debería ser abordada por los gestores de la red si la evaluación del estado de conservación de las poblaciones de peces se quiere incorporar con garantías a los productos generados.

• En términos generales, la mayoría de especies han mostrado evoluciones comparativa-mente peores en la vertiente mediterránea de la CAPV, lo que podría reflejar un dete-rioro de las poblaciones en términos absolutos (locha de río, loina) o relativos respecto a la vertiente cantábrica (barbo común, trucha).

• Las respuestas univariantes detectadas en las tendencias respecto a los factores am-bientales analizados deben depender, en última instancia, de la valencia ecológica y de la tolerancia de cada especie así como de las de sus predadores y competidores. De esta forma, no han emergido patrones generales.

46

6 Conclusiones

• La influencia de la conectividad fluvial, evaluada a través de la densidad de barreras en los ríos de cada cuenca cantábrica, no se ha manifestado claramente en las especies residentes o con desplazamientos de corto alcance, pero quizá podría estar condicio-nando las posibilidades de recuperación de algunos peces con migración prerrepro-ductiva hacia las cabeceras y menor capacidad para franquear obstáculos, como la anguila o el barbo común.

• De acuerdo con las categorías de pendiente que ha sido posible considerar en cada red para la vertiente cantábrica, en los tramos bajos (con menor pendiente) se han obser-vado mejores ritmos de crecimiento para especies como loina e incluso trucha de río. Incrementos superiores en tramos altos han aparecido para anguila, piscardo y locha de río.

• La influencia de la evolución del estado ecológico de las masas de agua de la vertiente cantábrica sólo se ha analizado con los datos de la red de la Agencia Vasca del Agua. El resultado obtenido no refleja patrones generales: así, locha ha aumentado en tramos cuya calidad mejoró, mientras que loina y gobio lo han hecho en los que se mantuvo o empeoró. En el resto de especies no se detectó una respuesta suficientemente diferen-ciada respecto a este factor.

7 – bibliografía

• Alba-Tercedor, J. & Sánchez-Ortega, A. 1988. Un método rápido y simple para evaluar la calidad biológica de las aguas corrientes basado en el de Hellawell (1978). Limnética, 4: 51-56.

• Almodóvar, A. 2001. La trucha común, hacia una nueva estrategia de conservación. En Doadrio, I. (ed.): Atlas y libro rojo de los peces continentales de España, pp. 303-311. Ministerio de Medio Ambien-te. Madrid.

• Álvarez, J.; Bea, A.; Faus, J. M.; Castién, E. & Men-diola, Í. 1985. Atlas de los vertebrados continentales de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa (excepto quirópteros). Gobierno Vasco. Bilbao.

• Álvarez, J. 1998. Fichas de peces continentales. En Bea, A. & Fernández de Mendiola, J. A. (coords.): Vertebrados continentales. Situación actual en la Comu-nidad Autónoma del País Vasco, pp. 21-50. Gobierno Vasco. Vitoria-Gasteiz. http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.net/r49-3074/es/contenidos/infor-macion/especies_amenazadas/es_1090/fauna_amenazada.html

• Anbiotek & Ondoan. 2008. Seguimiento del estado de las aguas superficiales. Informe de resultados. Inédito para la Agencia Vasca del Agua. http://www.ura-gentzia.euskadi.net/u81-0003/es/contenidos/in-formacion/calidad_aguas/es_doc/calidad_aguas_superficiales_rios_informes.html

• Antón, A. 2006. Peces fluviales de Bizkaia: distribu-ción, demografía y nicho ecológico, con aplicaciones de gestión. Tesis doctoral inédita.

• Asensio, R. 2007. Revisión de la distribución biogeográ-fica de las cuatro especies de peces de vertiente medite-rránea incluidas en el Catálogo vasco de especies ame-nazadas. Inédito para IKT. http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.net/r49-434/es/contenidos/informe_estudio/peces_amenazados/es_doc/indice.html

• Asensio, R. & Pinedo, J. 1997. El futuro de la gestión de la pesca en Álava. Sustrai, 47: 56-59.

• Asensio, R.; Pinedo, J. & Markina, F. 1996. Revisión biogeográfica de la fauna piscícola del Territorio Histórico de Álava. Estudios del Museo de Ciencias Naturales de Álava, 10-11: 305-318.

• Comisaría de Aguas. 2005. Metodología para el esta-blecimiento del estado ecológico según la Directiva Marco del Agua. Protocolos de muestreo y análisis para ictiofau-na. Confederación Hidrográfica del Ebro. Zaragoza. http://oph.chebro.es/DOCUMENTACION/Calidad/dma/indicadoresbiologicos/protocolos.htm

• Comisión Europea. 2000. Gestión de espacios Na-tura 2000. Disposiciones del artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE sobre hábitats. Oficina de Publicacio-nes de las Comunidades Europeas. Luxemburgo. http://ec.europa.eu/environment/nature/natu-ra2000/management/guidance_en.htm

• Conrad, K. F.; Warren, M. F.; Fox, R.; Parsons, M. S. & Woiwod, I. P. 2006. Rapid decline of common,

http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.net/r49-3074/es/contenidos/informacion/especies_amenazadas/es_1090/fauna_amenazada.html





http://www.uragentzia.euskadi.net/u81-0003/es/contenidos/informacion/calidad_aguas/es_doc/calidad_aguas_superficiales_rios_informes.html





http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.net/r49-434/es/contenidos/informe_estudio/peces_amenazados/es_doc/indice.html




http://oph.chebro.es/DOCUMENTACION/Calidad/dma/indicadoresbiologicos/protocolos.htm



http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/guidance_en.htm



47


widespread British moths provide evidence of an insect biodiversity crisis. Biological Conservation, 132: 279-291.

• Chatfield, C. (2003). The Analysis of Time Series: An Introduction. Chapman and Hall. London.

• Desma Estudios Ambientales. 2009. Diagnosis de la fauna exótica invasora de la CAPV. Ihobe. Bilbao. http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.net/r49-434/es/contenidos/libro/fauna_invasora/es_doc/indice.html

• Doadrio, I. (ed.). 2001. Atlas y libro rojo de los peces continentales de España. Ministerio de Medio Am-biente. Madrid.

• Ekolur. 2002. Planes de gestión de fauna amenaza-da. Peces de la vertiente cantábrica. Espinoso. Inédito para IKT.

• Ekolur. 2009. Estudio de situación actual y evolución reciente de la población de sábalo (Alosa alosa L.) en la CAPV. Inédito para IKT.

• Elvira, B.; Nicola, G. & Almodóvar, A. 1998. Impacto de las obras hidráulicas en la ictiofauna. Dispositivos de paso para peces en las presas de España. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid.

• IKT. 2003. Índices sobre evolución de poblaciones de especies de fauna y flora para el indicador de biodiver-sidad y paisaje de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Inédito para el Gobierno Vasco.

• IKT. 2008. Tendencias poblacionales de peces conti-nentales en la CAPV, según datos de las redes de con-trol de calidad de aguas. Inédito para el Gobierno Vasco. http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.net/r49-434/es/contenidos/informe_estudio/peces/es_doc/indice.html

• Gómez, M. & Salvador, A. 2006. Anguila. En Ca-rrascal, L. M. & Salvador, A. (eds.): Enciclopedia virtual de los vertebrados españoles. Inédito. http://www.vertebradosibericos.org/peces/angang.html

• Gregory, R. D.; Van Strien, A.; Vorisek, P.; Gmelig, A. W.; Noble, D. G.; Foppen, R. P. & Gibbons, D. W. 2005. Development of indicators for European birds. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 360: 269-288.

• Ikaur & Ekolur. 2006. Bases para la elaboración de las directrices sobre el uso sostenible del agua en Gipuzkoa. La fauna acuática en Gipuzkoa. Inédito para la Dipu-tación Foral de Gipuzkoa.

• Loman, J. & Andersson, G. 2006. Monitoring brown frogs Rana arvalis and Rana temporaria in 120 south Swedish ponds 1989-2005. Mixed trends in diffe-rent habitats. Biological Conservation, 135: 46-56.

• Madeira, M. J.; Gómez-Moliner, B. & Machordom, A. 2005. Genetic introgression on freshwater fish populations caused by restocking programmes. Biological Invasions, 7: 117-125.

• Madeira, M. J.; Gómez-Moliner, B. & Doadrio, I. 2005. Genetic characterization of Gobio gobio po-pulations of the Iberian Peninsula based on cyto-chrome b sequences. Folia Zoologica, 54: 5-12.

• Pannekoek, J. & Van Strien, A. J. 2005. TRIM 3 Ma-nual (Trends and Indices for Monitoring data). Statis-tics Netherlands. Voorburg. http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/natuur-milieu/methoden/trim/default.htm?languageswitch=on

• Pearman, P. B. & Weber, D. 2007. Common species determine richness patterns in biodiversity indi-cator taxa. Biological Conservation, 138: 109-119.

• Rallo, A.; García, L. & Antón, A. 2005. Estudio de los peces de Bizkaia. Campaña 2004. Inédito para la Di-putación Foral de Bizkaia.

• Sutherland, W. J.; Pullin, A. S; Dolman, P. M. & Knight, T. M. 2004. The need for evidence–based conservation. Trends in Ecology and Evolution, 19: 305-308.

• Tamés, P.; Álvarez, F.; Puebla, J. & San Emeterio, D. 2004. Actuaciones sobre la eliminación de obs-táculos y construcción de pasos para peces en los ríos del Territorio Histórico de Gipuzkoa. En Lamuela, M. & Álvarez, J. (eds.): Un viaje de ida y vuelta. IV Jornadas del salmón atlántico en la Península Ibérica, pp. 197-203. Gobierno de Navarra. Pamplo-na.

• Wessa, P. 2009. Free Statistics Software. Version 1.1.23-r4. Office for Research Development and Education. http://www.wessa.net/

http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.net/r49-434/es/contenidos/libro/fauna_invasora/es_doc/indice.html




http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.net/r49-434/es/contenidos/informe_estudio/peces/es_doc/indice.html




http://www.vertebradosibericos.org/peces/angang.html




http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/natuur-milieu/methoden/trim/default.htm?languageswitch=on




http://www.wessa.net/

48

8 Anexo I

8 – Anexo I8.1 – Ubicación de las estaciones de muestreo seleccionadas en la red de la Agencia Vasca del Agua, y pesos según número de estaciones disponibles en cada cuenca

Estación UTM_X UTM_Y río Cuenca fluvial Peso

ART202 544383,00 4796473,00 Artibai Artibai 3

ASU045 511881,00 4792336,00 Asua Ibaizabal 2

ASU160 505175,00 4793460,00 Asua Ibaizabal 2

BAR045 482815,00 4788020,00 Barbadun Barbadun 2

BAR190 490280,00 4795790,00 Barbadun Barbadun 2

BID555 603175,00 4794461,00 Bidasoa Bidasoa 1

BUT226 510850,00 4802050,00 Butroe Butroe 6

DEB296 547685,00 4777075,00 Deba Deba 6

DEB460 549271,00 4788470,00 Deba Deba 6

EG-370 553545,00 4724915,00 Ega Ega 4

EGA146 543793,00 4719928,00 Ega Ega 4

GAL095 500670,00 4792090,00 Galindo Ibaizabal 2

IAR222 518670,00 4783370,00 Arratia Ibaizabal 2

IBA140 531625,00 4778290,00 Ibaizabal Ibaizabal 2





ING235 514655,00 4722850,00 Inglares Inglares 2

KAD326 489340,00 4784375,00 Kadagua Ibaizabal 2



LEA040 533115,00 4790420,00 Lea Lea 1

LEA196 540110,00 4799215,00 Lea Lea 1

LEX046 533694,00 4803226,00 Ea Lea 1

NAL260 505045,00 4776595,00 Altube Ibaizabal 2

NER338 505025,00 4778040,00 Nerbioi Ibaizabal 2

NER520 509775,00 4787085,00 Nerbioi Ibaizabal 2

OIA102 590515,00 4795320,00 Oiartzun Oiartzun 2

OKA066 525555,00 4791481,00 Oka Oka 2

OKA114 526526,00 4795202,00 Oka Oka 2

OKG120 527365,00 4796665,00 Golako Oka 2

OME080 485750,00 4747045,00 Omecillo Omecillo 2

OME332 496370,00 4736265,00 Omecillo Omecillo 2

ORI258 569075,00 4770375,00 Oria Oria 10

ORI490 578670,00 4784730,00 Oria Oria 10

URO490 562170,00 4789410,00 Urola Urola 9

URU320 587280,00 4786390,00 Urumea Urumea 2

URU434 584835,00 4792305,00 Urumea Urumea 2

ZAD576 517610,00 4742585,00 Zadorra Zadorra 12

ZAD828 508580,00 4725160,00 Zadorra Zadorra 12



49


8.2 – Ubicación de las estaciones de muestreo seleccionadas en la red de la Diputación Foral de Gipuzkoa, y pesos según número de estaciones disponibles en cada cuenca

Estación UTM_X UTM_Y río Cuenca fluvial Peso

AGA11000 567927 4757178 Agauntza Oria 3

AIX01100 540248 4780337 Aixola Deba 5

AME13200 573614 4772534 Amezketa Oria 3

ARA14200 579773 4770473 Araxes Oria 3

ARA15800 578889 4771289 Araxes Oria 3

ARA20000 578160 4773327 Araxes Oria 3

ARA23700 574960 4775382 Araxes Oria 3

ARZ11300 546051 4764124 Aranzazu Deba 5

DEB34800 547701 4780800 Deba Deba 5

DEB48100 550647 4790384 Deba Deba 5

IED01800 562245 4773675 Ibaieder Urola 2

IED07400 562532 4776093 Ibaieder Urola 2

LEI23000 585328 4776902 Leitzaran Oria 3




OIA08000 592727 4794226 Oiartzun Oiartzun 4

ORI21800 567627 4768470 Oria Oria 3

ORI34700 574286 4775219 Oria Oria 3

ORI40300 575727 4779623 Oria Oria 3

ORI49000 579205 4786850 Oria Oria 3

SLO02600 549535 4783840 San Lorenzo Deba 5

URO06000 553994 4764442 Urola Urola 2

URO21100 552862 4775903 Urola Urola 2

URO35000 560308 4782781 Urola Urola 2

URO37500 561062 4784420 Urola Urola 2

URO39600 560344 4786350 Urola Urola 2

URO43800 560088 4789608 Urola Urola 2

URO48200 562207 4789430 Urola Urola 2

URO51800 562912 4792309 Urola Urola 2

URR06000 586804 4786129 Urruzuno Urumea 1

URU17500 589324 4785068 Urumea Urumea 1






50

9 Anexo II

9 – Anexo II9.1 – Número de estaciones de muestreo, totales y por cova-riable2, para cada especie analizada con datos de la red de la Agencia Vasca del Agua

2 Teniendo en cuenta únicamente las estaciones de la vertiente cantábrica.

Especie Total

Vertiente barreras/ 10 km Estado ecológico Pendiente

%

Can. Med. 0-4 >4 mejora se mantiene/ empeora 0-3 >3

Anguilla anguilla

28 27 1 9 18 16 11 16 11

Barbatula barbatula

28 23 5 8 15 13 10 13 10

Barbus graellsii

27 24 3 6 18 14 10 13 11

Carassius auratus

22 20 2 4 16 12 8 11 9

Cyprinus carpio

5

Chondrosto-ma miegii

31 27 4 8 19 16 11 18 9

Gasterosteus gymnurus

2

Gobio lozanoi

17 15 2 6 9 6 9 9 6

Lepomis gibbosus

7

Phoxinus phoxinus

40 33 7 9 24 19 14 19 14

Salaria fluviatilis

2

Salmo salar 7

Salmo trutta morpha fario

30 24 6 7 17 11 13 15 9

51

AgrADECIMIEnTos

URA, Diputación Foral de Gipuzkoa.


9.2 – Número de estaciones de muestreo, totales y por cova-riable, para cada especie analizada con datos de la red de la Diputación Foral de Gipuzkoa

Especie Totalbarreras/ 10 km Pendiente

0-4 >4 0-7 % >7 %

Anguilla anguilla 32 17 15 17 15

Barbatula barbatula 30 16 14 16 14

Barbus graellsii 17 10 7 10 7

Carassius auratus 14 8 6 11 3

Chondrostoma miegii 16 8 8 10 6

Phoxinus phoxinus 37 21 16 17 20

Salmo salar 11 10 1 4 7

Salmo trutta morpha fario 36 20 16 17 19

12 FAUNA

tendencias recientes poblaciones de peces … · conservación de las poblaciones de peces...

Documents