tema 3

TEMA 3.

de AILEN CATERINE MOLINA - domingo, 28 de abril de 2013, 21:03

¿Cuáles son las ventajas o desventajas de un sistema pluralista y cómo afecta el comportamiento humano?.

Responder

Re: TEMA 3.

de ANGIE MILEYDI BARRAGAN - lunes, 20 de mayo de 2013, 15:53

El pluralismo es un sistema en el cual se acepta la diversidad social e ideológica en materia política, económica, etc. (Dahl, 1967). A priori, cualquier democracia debería reflejar justamente dicha heterogeneidad ideológica y social, independientemente del estatus o clase. Sin embargo, actualmente existen diferentes limitaciones que impiden un auténtico pluralismo: falta de participación democrática, falta de proporcionalidad representativa, diferencia de clases, tráfico de influencias, etc. Posiblemente, el factor que más limita la igualdad de oportunidades en la sociedad diversa es el egoísmo intrínseco al ser humano. El afán de acumular poder, riqueza o capital (plusvalía), a menudo provoca que se incrementen las desigualdades entre las clases y surge la temida crisis. http://pluralista.org/w/es/pluralismo

Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: TEMA 3.

de YINA YEIDY LOPEZ - miércoles, 22 de mayo de 2013, 19:39

VENTAJAS

-No debe existir control y censura de la información pública.

-Hay libertad para fijar precios y sueldos.

-Se tiende hacia el mercado local ecológico, minimizando la explotación de los recursos naturales.

-Se amplían los derechos laborales.

DESVENTAJAS

-Falta de participación democrática lo que limita e impide un auténtico pluralismo.

-Diferencia de clases.

-Tráfico de influencias.

-Afán de acumular poder, riqueza o capital


Re: TEMA 3.

de ERNESTINA CADENA - miércoles, 22 de mayo de 2013, 23:58

Cordial Saludo,

Apreciadas Compañeras.

El sistema pluralista abarca una doble extensión por una parte la verificación empírica de la existencia dentro de la sociedad de diversos intereses, organizaciones, estructuras sociales, valores y comportamientos que confluyen en el juego del poder político con distintas capacidades. Por otra parte, recoge una visión normativa tolerante de esa realidad social que le otorga un carácter democrático, en la medida en que la vida en comunidad resulta de la confluencia regulada de diversas visiones sobre ella.

Cordialmente,

Ernestina Cadena.Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: TEMA 3.

de ANGIE MILEYDI BARRAGAN - jueves, 23 de mayo de 2013, 19:07

Una democracia pluralista es un tipo de democracia en la que existen múltiples fuentes de poder, en lugar de una sola. Diferentes grupos, organizaciones y afiliaciones comparten la influencia y el control del gobierno. Los partidarios de este tipo de gobierno creen que forma una unión más perfecta que la que los principios de la democracia pura por sí solos son capaces de lograr.http://www.ehowenespanol.com/democracia-pluralista-info_192500/


Mostrar respuestas anidadas CJJ3n2chei

Ir

TEMA 1.


¿Cuáles son las diferencias entre un sistema democrático y un sistema autocrático?

Responder

Re: TEMA 1.


la diferencia entre un sistema democrático y un sistema autocratico es que en el sistema democrático el pueblo elige a sus gobernantes, estando compuesto el gabinete por un presidente unos Senadores, unos representantes a la cámara, gobernadores alcaldes, concejos Municipales etc, siendo estos una cadena que funciona entrelazada entre si para dar solución a los requerimientos del pueblo segun sean sus necesidades. También es necesario decir que en la democracia se tienen entes de control veedurias ciudadanas que garantizan un correcto actuar de los elegidos. Aunque en la realidad los gobernantes desepcionan a sus electores no cumpliendo su plan de gobierno esto no quiere decir que la democracia no sea un sistema efectivo para gobernar una nación, creo que es un sistema que da muchas herramientas para que la comunidad exija un buen actuar en sus gobernantes.

mientras que un sistema autocratico funciona con un solo lider que se auto elige sin permitir al pueblo expresar su inconformismo mediante el voto, ni permite controles ni veedurias del pueblo, es autoritario,las Leyes no se hacen por mayoría sino por decisión de la persona que se ha tomado el poder, sus adeptos son beneficiados por sus decisiones mientras que los que están en desacuerdo son expuestos a severos castigos.


Re: TEMA 1.


En nuestro pais se dice tener un sistema democratico que permite al pueblo elegir sus mandatarios de manera libre y expontanea, pero en algunos lugares esa democracia de ve afectada por intereses de grupos ilegales que obligan a la eleccion de algun politico con quien han pautado beneficios economicos y sociales, es asi como el congreso se ha visto permeado por la corrupcion y la injusticia social, a tal punto de salpicar a un gran numero de funcionarios que han sido elegidos segun dicen de manera democratica pero lo que realmente han sido son complices de personajes sin escrupulos que han matado y

destruido a los campesinos y personas de bien que no han querido participar en planes malebolos para destruccion del mismo pueblo.entonces la pregunta es realmente en nuestro pais se vive una democracia plena o es un espejismo?


Re: TEMA 1.

de ERNESTINA CADENA - martes, 21 de mayo de 2013, 00:35

Cordial Saludo,


La diferencia entre un sistema Democrático radica en que este es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la sociedad. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales mientras que el sistema autocrático es un tipo de gobierno que, tanto de manera buscada o no, se convierte en el gobierno de una sola persona.

En la película la ola El posicionamiento del profesor como líder, resultado de la votación democrática de los alumnos, no hubiera sido posible de no existir simultáneamente a las demandas y características de aquél, necesidades a nivel grupo, que dejaron entreverse a través del desgano, la insatisfacción (mencionada por los mismos alumnos como base de un sistema autocrático), la falta de cohesión positiva observada en distintas actividades tales como un partido de water polo, una obra de teatro, entre otras.

Cordialmente,

Ernestina Cadena.


Re: TEMA 1.


Compañeras:

Es un comportamiento de agresividad, creyendo que el grupo posee una verdad absoluta, y los que se opongan a sus ideales simplemente no pueden hacer parte de esa sociedad, no pueden ser seres autónomos porque eso es la autocracia, ser un solo individuo con un solo ideal y el que se oponga simplemente lo desaparecen porque cuando se empieza a dar un descontento así sea por un solo individuo puede acabar o desestabilizar cualquier grupo o nación.


Re: TEMA 1.


Es claro que los individuos se dejan llevar por ideales que ellos creen que están bien, y se dejan manipular fácilmente por lograr el bienestar del grupo, por pertenecer a este, claro que logran beneficios como la protección el respeto y poder, esto para todo individuo es indispensable, nos gusta hacer parte de algún colectivo y más si encontramos tantos factores que nos favorecen. En la película seda cuando crean un grupo denominado la “ola” empiezan hacer cosas para beneficio de sus ideales sin importar los demás, pasando por encima de cualquier ley, valores, empiezan a tener una actitud vandálica.

Se pierde la conciencia, desaparecen la voluntad y el discernimiento, el sujeto queda en mano del hipnotizador (maestro). El individuo (estudiantes) masificado adquiere un alma colectiva. Se pospone el interés personal por el de la masa. En la masa el individuo adquiere un sentimiento de poder invencible (porque son muchos). Desaparece la responsabilidad individual el hombre en la masa es anónimo. Sugestionabilidad: contagio de sentimientos y actos.


Re: TEMA 1.


Lo que ocurrio en la pelicula pasa en la vida real, cuando un individuo se toma el poder y hace creer a la colectividad que sus ideales son los mejores y que nadie lo puede superar, y crea un status de gobernante inequivoco que todos acuden a sus llamados, logrando cada dia que mas incautos caigan en el error de actuar sin tener una determinacion propia sino que van por el camino de los demas y si se les preguntara cuales son sus ideales seguramente no los

tendria claros, pero sin embargo deben estar con los que son mas,porque la minoria no tiene privilegios y por el contrario son desechados.


Usted se ha autentificado como YENNY PATRICIA HERNANDEZ CRUZ (Salir)

TEMA 2.


¿Es indispensable tener poder para poder desempeñarse en la sociedad?

Responder

Re: TEMA 2.


No necesariamente se necesita poder para poder ejercer una buena función en la sociedad, el poder no es el que determina un buen actuar como persona, el poder es solo una herramienta para ejercer autoridad sobre algo o alguien, pero quien no lo tenga no quiere decir que no tenga un actuar amplio y en beneficio de los demás, a veces quienes mas poder tienen son los que menos actuan correctamente, sino que lo utilizan para destruir lo que les impide su libre actuar.


Re: TEMA 2.

de ANGIE MILEYDI BARRAGAN - martes, 21 de mayo de 2013, 07:04

Como lo evidencia el modulo, al ser humano lo motiva un resorte llamado poder, pero el poder sin valores se convierte en sentimiento de superioridad y es necesario aprender a pensar por si mismo para controlarlo.cuando el poder va acompañado de una libertad sincera y evocada al respeto del otro, ese poder es beneficioso, pero cuando por el contrario se viola la libertad de expresión, de accionar etc del otro nos convertimos en tiranos y autoritarios, impidiendo una interacción de comprensión en la sociedad.

Mostrar respuestas anidadas

CJJ3n2chei

Ir


Re: TEMA 2.

de ERNESTINA CADENA - martes, 21 de mayo de 2013, 23:17

Cordial Saludo,


El poder es una constante social dondequiera que los hombres quieran vivir juntos organizadamente. Mandar y obedecer es un hecho social universal. La experiencia social más rudimentaria nos confirma suficientemente que formar parte de un grupo cualquiera implica la sumisión a un poder. No es concebible un grupo humano sin que exista el poder. En el sentir de escritor francés A. Maurois toda acción colectiva exige un jefe. Ya se trate de combatir a un enemigo o de tender los rieles de un ferrocarril, el instinto de los hombres les avisa que para ello necesitan someterse al mando de alguien.

En la sociedad humana siempre hay alguien (anónimo, personal o institucionalizado) que manda y que gobierna. Y hay otros (súbditos o vasallos) que obedecen y son gobernados. En este sentido podemos decir con Hobbes que “el poder es una necesidad social; que con el orden que impone y el concierto que instaura, el poder les permite a los hombres alcanzar una vida mejor”.

Varían las formas de poder y los sistemas de gobierno, pero es una característica del poder el que se encuentra por todas partes: aparece como un agente necesario de la cohesión social.

Cordialmente,

Ernestina Cadena.Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: TEMA 2.


Su respuesta compañera Ernestina me da la respuesta que la esta basando en el poder autoritario, y aunque el poder es necesario no es un requisito indispensable para el pleno desarrollo de una personalidad o una actividad. claro es que quien tiene el poder tiene el control pero no quiere decir esto que quien no tenga el control sea infeliz, porque por el contrario no tiene en su mano la necesidad de tomar decisiones por los demas esperando que estan sean bien o mal recibidas. pies eso es lo que sucede con los mandatarios que

aunque tienen el poder para decidir por un pueblo no siempre las decisiones que toman son bien recibidas y por el contrario son tildados de tiranos e inconscientes.


TEMA 4.


¿Cuáles son las ventajas o desventajas del totalitarismo y cómo afecta el comportamiento humano?

Responder

Re: TEMA 4.


En un estado totalitario son mas las desventajas que las ventajas porque el Estado tiende a reglamentar la totalidad de las relaciones sociales; en consecuencia, tiende a controlar en mayor medida todos los aspectos de la vida de cada persona, ademas cuenta con una organización policial aterrorizante,que infunde miedo a los opositores.Prohibe la libertad de conciencia,de expresión, Inhibe las libertades políticas que permitan paticipacion en desiciones estatales. libertades económicas (de propiedad individual, de producción, de comercio)

En cambio los beneficios que ofrece seria que posee una economía centralizada, permitir una planificación social detallada ya que la desiciones estatales estan bajo un solo mando indelegable.Generalmente cuentan con mayor capacidad en asistencia medica.(http://mercaba.org)Ahora el comportamiento humano se ve afectado ya que se debe hacer lo que se ordena y no lo que se quiere hacer, nadie puede tener libertad de expresión ni de ideales porque es catalogado como rebelde, las personas no tienen un libre actuar sino que deben ser sumisas a su lider lo que les limita su actuar, el ser humano por naturaleza tiende a hacer realidad sus ideales pero cuando se ve cohibido busca maneras de lograrlo asi sea en contravia de las normas que los restringen y limitan.



Ir

Re: TEMA 4.


buenas tardes compañeros aun hay tiempo para participar en el trabajo colabotrativo no dejemos para ultima hora, para poder hacer el analisis de la discusion con tiempo, porque sino no tiene sentido analizar solo mis aportes.


Re: TEMA 4.

de ERNESTINA CADENA - miércoles, 22 de mayo de 2013, 00:02

Cordial Saludo,


Las desventajas del totalitarismo consisten en grados extremos de falta de libertad en los siguientes rubros principales:

- libertades de conciencia (de expresión, de información, de educación);

- libertades políticas (de asociación, y en general de participación independiente –individual y grupal– en la formación de la voluntad estatal);

- libertades económicas (de propiedad individual, de producción, de comercio).

Las ventajas son:

- Economía centralizada;

- Una ideología oficial, con alcance de cosmovisión social global y globalizante, impuesta de manera incondicional y coercitiva, para la totalidad de la población, en el territorio sometido a la soberanía estatal;

- organización policial aterrorizante, con el objeto de asegurar la efectividad de todos los restantes medios (tanto los negativos como los positivos)

El Totalitarismo es el tipo de organización jurídico-político-social caracterizada básicamente porque el Estado extiende al máximo sus esferas de intervención, tendiendo a regimentar la generalidad de las conductas humanas; de tal manera, correlativamente, resultan restringidas al máximo las esferas de libertad individual, tanto en el plano de la legitimidad jurídica (e inclusive en lo ético, etc.) como así también o aún más en la práctica.

Cordialmente,

Ernestina CadenaMostrar mensaje anterior | Responder

Re: TEMA 4.


Buenas noches compañeros:Ventajas:

A pesar de que el totalitarismo ofrece algunos beneficios sociales que no son posibles en la democracia, es importante no perder de vista el panorama más amplio. Los ciudadanos de las democracias tienden a ganar más dinero, tener más libertades civiles y tienen un acceso más confiable a las necesidades de la vida. El ganador del premio Nobel Amartya Sen señaló en 1999 que ninguna democracia ha sufrido una hambruna. ¿Por qué? Debido a que la reacción de los votantes mantuvo responsables a los políticos y previno los gobiernos cleptocráticos. Las democracias, en general, proporcionan mayores niveles de servicio público.


Re: TEMA 4.


Desventajas:

En un estado totalitario hay falta de:

-libertades de conciencia (de expresión, de información, de educación);

-libertades políticas (de asociación, y en general de participación independiente – individual y grupal– en la formación de la voluntad estatal);

-libertades económicas (de propiedad individual, de producción, de comercio).

Hay un partido único, a cuyo frente hay un jefe con poderes prácticamente ilimitados (o, en todo caso, formidablemente amplios) y él mismo constituye también la máxima autoridad (el superior vértice jerárquico) de la maquinaria estatal; hay una economía centralizada; una ideología oficial, que se impone incondicional y coercitivamente sobre todos los habitantes, y busca tener en cuenta todos los aspectos de la vida; y una organización policial aterrorizante, con el objeto de asegurar la efectividad de todos los restantes medios, es decir que la población los cumpla por miedo, ya que es obvio que la mayor parte de la población se opone a estas medidas.


Re: TEMA 4.


El totalitarismo es un verdadero caos para la sociedad ya que quien se toma el poder no lo hace para veneficiar al pueblo sino para saciar su necesidad de poder y control, generalmente lo toman personas sin una conciencia real de las necesidades que se vislumbran en el pueblo, no lo hace para escuchar sus necesidades, solo manda y hay que obedecerlo, porque no tiene control ni limites para llevar a cabo sus planes por destructivos que sean, ya que tiene unosseguidores fieles que no discuten sino que actuan por inercia, creyendo que su accionar esta ligado al bien general.


TEMA 5.


De acuerdo con lo visto en la película ¿Cuál es la mejor manera de convivir con los demás?

Responder

Re: TEMA 5.

de ANGIE MILEYDI BARRAGAN - sábado, 11 de mayo de 2013, 07:44

Buenos dias, bueno haciendo un analisis de la pelicula para mi opinion la mejor manera de convivir con los demas es conociendo nuestras virtudes y aceptando nuestras debilidads, entender que nada por mas importante que parezca puede poner en riesgo nuestra integridad y la de los que nos rodean, siendo agradecidos con las personas que siempre estan apoyandonos en nuestras desiciones, pero tambien haciendonos entender que hay acciones que deben ser corregidas para que no causen problemas mayores que tal vez no tengan solucion.


Re: TEMA 5.



Ir

De acuerdo con la película,la persona se forma mediante la cantidad y calidad de las relaciones sociales que haya tenido en su medio, y es muy probable que obtenga un mejor desempeño cuando establece relaciones amistosas, coopera y colabora con los grupos y personas con las cuales interactua permanentemente, es capaz de desempeñar roles preestablecidos por la sociedad,y de igual manera tiene una mayor motivación social y de interés por los demás.


Re: TEMA 5.

de ERNESTINA CADENA - jueves, 23 de mayo de 2013, 00:26

Cordial Saludo,

De acuerdo a lo visto en la pelicula la ola , la mejor manera de conivivir con los demas es estableciendo reglas basicas de convivencia, siendo paciente, tolerante, comprender que no todos somos iguales y tener una buena comunicacion.

Como todas las facetas de nuestras vidas, la convivencia necesita un aprendizaje. Desde que somos pequeños estamos relacionándonos con otras personas, tanto en el ámbito familiar como en el colegio o el vecindario. Vamos aprendiendo una serie de normas que van a regir nuestras relaciones sociales.

La educación es una de las bases de una buena convivencia

Cordialmente,

Ernestina Cadena.


Re: TEMA 5.


Es necesario hablaar de la necesidad de comunicacion que hay en las familias, muchas veces los padres no saben las necesidadades y preocupaciones de sus hijos y por esto los adolescentes y jovenes se desvian por caminos errados porque alli encuentran comprension que no le dan en su casa, y terminan su vida de la peor manera. asi que para tener una buena convivencia en familia es necesario tener un dialogo fluido y sincero.


tema 3

Documents