TELÉFONOS CELULARES Y TUMORES CEREBRALES, 15 RAZONES PARA PREOCUPARSE.

El propósito de este artículo es dar a conocer los resultados científicos de estudios sobre el riesgo

de tumores cerebrales con el uso del teléfono móvil. Se pretende comunicar a los periodistas y

funcionarios del gobierno de la independiente de los hallazgos científicos y también hacer frente a

los defectos de diseño en el Protocolo del estudio Interphone, como subestimación del riesgo de

tumores cerebrales con el uso del teléfono móvil

Los estudios, independientes de la industria, consistentemente muestran que existe un

"importante" riesgo de padecer tumores cerebrales con el uso del teléfono móvil.Los límites del

campo electromagnético (CEM) establecidos por la industria se basan en una falsa premisa de que

un teléfono celular electromagnético causa radiación que no genera efectos biológicos, excepto

por el calentamiento. En cuanto al diseño de Interphone posee algunas fallas, sin embargo los

nombres de las personas responsables de las mismas, no se han hecho públicas

Las fallas que se traducen en una subestimación del riesgo de tumores cerebrales incluyen y están

incluyen:

Sesgo de selección

Tratamiento de los sujetos del estudio que utiliza un teléfono inalámbrico como

"expuestos" al microondas radiación

Tiempo de latencia suficientes para esperar un diagnóstico de tumor

Poco realista definición de un usuario "normal" teléfono móvil

Exclusión de los niños y los adultos jóvenes del estudio

La exclusión de muchos tipos de tumores cerebrales y

Exclusión de las personas que habían muerto o estaban demasiado enfermos para ser

entrevistados, como un consecuencia de su tumor cerebral

ANTECEDENTES DEL ESTUDIO INTERPHONE:

El estudio se lo realizo en 13 países con el objetivo de determinar si existe un riesgo de uso de

celulares y 3 tipos de tumores cerebrales: glioma (cáncer cerebral en las células gliales del

cerebro), el neuroma acústico (un tumor del nervio auditivo en el cerebro), y meningioma (un

tumor en las meninges - las membranas del cerebro y la médula espinal). La publicación de los

resultados tuvo un retraso de cuatro años y hasta la fecha está incompleta, el Parlamento Europeo

declaró que el retraso de "deplorable".

Una de las principales causas del retraso fueron las peleas internas entre los investigadores de

Interphone debido en que no todos estaban de acuerdo en que hay un riesgo en el uso de

celulares.

Sorprendentemente, el hallazgo dominante de los 14 estudios fue que el uso de un teléfono

celular protege al usuario de un tumor cerebral, por lo cual se cree que este estudio epidemiólogo

es defectuoso, se han hallado 11 fallas de diseño.

A pesar de los resultados, se considera que hay razones para estar preocupados por los teléfonos

móviles y los tumores cerebrales. Creemos que los científicos, médicos, defensores de la salud y

los ciudadanos interesados deben llamar a sus gobiernos a adoptar una posición firme de la salud

pública en este tema. Las principales recomendaciones son:

Revisión de la base científica y la adecuación de los límites de exposición a los Campos

Electromagnéticos

Mantener determinados establecimientos libres de radiación inalámbrica, incluyendo las

escuelas, institutos infantiles, residencias de ancianos e instituciones de salud.

Aumentar la comunicación al público sobre los peligros potenciales para la salud de la

tecnología inalámbrica

Creación de informes anuales sobre las exposiciones a la radiación electromagnética, que

describe las fuentes y medidas adoptadas para proteger la salud pública.

Financiar una campaña de concienciación de amplio alcance, destinada a los jóvenes para

reducir al mínimo su exposición a la radiación de los móviles.

15 RAZONES PARA PREOCUPARSE

1. La investigación de la propia industria demostró que celulares causaban tumores

cerebrales. El Dr. George Carlo, jefe de la CTIA presentó los resultados de los estudios

propios de la CTIA, donde se establece una duplicación estadísticamente significativa del

riesgo de cáncer del cerebro, una diferencia estadísticamente significativa dosis-

respuesta, con respecto al riesgo de neuroma acústico con más de 6 años de uso del

teléfono móvil y daño genético en la sangre humana cuando se expone a radiación de

los móviles

2. La investigación financiada por la industria también demostró que usando un celular se

elevaba el riesgo de tumores cerebrales (2000-2002). La industria de las

telecomunicaciones financió 5 estudios en los cuales se encontró un significativo

aumento del 20% de riesgo de tumor cerebral por cada año de uso del teléfono móvil.

3. Estudios de Interfonos publicados hasta la fecha, demuestran de manera sistemática que

el uso del celular de por menos de 10 años protege al usuario de un tumor cerebral.

El estudio Interphone está plagado de defectos de diseño que subestimar el riesgo de

tumores cerebrales. El efecto de estos errores de diseño es que no había sistémica de

protección-el sesgo de los resultados. Es decir, el verdadero riesgo es mayor que el publicado

el riesgo. En los estudios de Interphone y el estudio danés, los autores disimularon su

estadística resultados significativos de protección, al afirmar que "no hay riesgo" de tumores

cerebrales o cáncer, de teléfono móvil en lugar de utilizar la comunicación de los resultados

reales obtenidos.

El fenómeno de que los estudios financiados por una agencia con un interés financiero en los

resultados informes de resultados favorables a sus intereses económicos es, no

sorprendentemente, común. Ocurre en muchas industrias y que se conoce como sesgo de

financiación.

4. Investigaciones independientes muestran que hay riesgo de tumores cerebrales por el uso

del celular.

El profesor Lennart Harddell de Suecia encontró un incremento en el riesgo de tumores

cerebrales relacionado con el uso de celulares o teléfonos inalámbricos por 10 o más años.

Entre lo más significativo se encontró:

Por cada 100 horas del uso del celular, el riesgo de cáncer de cerebro aumento en un 5%.

Por cada año de uso de celular, el riesgo de cáncer de cerebro aumento en un 8%.

Después de 10 o más de uso de teléfono digital, hubo un aumento del 280% en el riesgo

de cáncer de cerebro.

Para usuarios de celulares que eran adolescentes o jóvenes cuando usaron por primera

vez un celular, el riesgo de cáncer de cerebro aumento en un 420%.

5. A pesar del sistema de protección sesgado de todos los resultados en los estudios Interphone,

este encuentra riesgos significativos de tumores cerebrales por el uso de celulares. El estudio

Interphone siempre encuentra un aumento significativo de riesgo, en uno de sus estudios

encuentra un aumento significativo en el riesgo de tumores cerebrales, cuando se usa

celulares por 10 o más años en el mismo lado de la cabeza; donde el tumor cerebral fue

diagnosticado. El riesgo verdadero es mayor que el riesgo reportado por cada Odds Ratio

(Riesgo relativo de tumor cerebral en usuarios de celular en comparación con no usuarios) en

cualquiera de los estudios Interphone.

Esto sugiere que cuando se combinan los dos más altos riesgos: 10 o más años de uso de

celular y el uso en el mismo lugar de la cabeza donde el tumor fue diagnosticado, el verdadero

riesgo abruma el sistema de protección sesgado tal que un aumento significativo es reportado.

Sin embargo, incluso en este caso el verdadero riesgo es todavía mayor que el reportado.

6. Estudios independientes financiados por la industria muestran que se podría esperar que

los teléfonos wireless causen tumores cerebrales.

Esperaríamos que:

Cuando mayor es la acumulación de horas de uso de teléfono wireless, mayor es el riesgo;

Cuando mayor es el número de años desde la primera vez que se utiliza un teléfono

wireless, mayor es el riesgo;

Cuando mayor es el poder irradiado desde el celular usado, mayor es el riesgo;

Cuando mayor es la exposición (uso en el mismo lado de la cabeza), mayor es el riesgo y;

Cuando más joven es el usuario, mayor es el riesgo.

Para responder a la pregunta del porque no existen otros estudios independientes, debemos

tomar en cuenta que de los 4 billones al año que producen las industria de las

Telecomunicaciones se asigna grandes sumas de dinero para estudios de riesgos de tumores

por el uso de teléfonos móviles. Ante la existencia de estudios Interphone, los grupos de

industrias de Telecomunicaciones fueron a varios gobiernos nacionales para proponer

financiación para tales estudios, si estos hacían lo mismo. Los gobiernos acordaron en

participar con los grupos de la industria de las Telecomunicaciones y así estos se adelantaron

efectivamente a los estudios financiados independientemente de la industria de las

Telecomunicaciones.

Estos gobiernos tomaron una posición que favorecía a la industria de las Telecomunicaciones

por que estos no son inmunes a la influencia de los billones de dólares anuales de ingresos que

son recibidos de esta industria.

7. El peligro de tumores cerebrales por el uso de celulares es más alto in niños, y mientras

más joven es un niño cuando empieza a usar un celular, el riesgo es mayor.

Generalmente los niños duermen con sus celulares debajo de sus almohadas, para poder

enviar mensajes de texto durante la noche. Esto es peligroso porque los celulares irradian

frecuentemente al menos que estén apagados, aunque la irradiación es mucho menor que la

que se produce cuando una llamada telefónica esta siendo realizada, la exposición es

prolongada durante toda la noche y cada noche. El riesgo de tumor cerebral aumenta, cuando

la edad del niño expuesto disminuye. A pesar de que la edad en exposición no tiene ningún

efecto durante el tiempo de latencia. En niños o adultos el tiempo de latencia entre la primera

exposición y el diagnóstico de tumor cerebral es el mismo (~30 años).

Un estudio sueco recientemente publicado reporto una aumento del 420 % en el riesgo de

tumores cerebrales por el uso de celulares y un aumento del 340 % por el uso de teléfonos

inalámbricos, cuando el uso del telefónico inalámbrico comenzó como adolescentes o más

joven.

8. Existen numerosas advertencias gubernamentales sobre el uso de celulares en niños.

Francia se acerca al punto donde hacer celulares para niños sea ilegal y recientemente

prohibió celulares en escuelas primarias. Los funcionarios Rusos recomendaron que los niños

menores de 18 años no usen celulares. Del mismo modo, el Reino Unido, Israel, Bélgica,

Alemania e India han desalentado el uso de teléfonos celulares por niños. En Finlandia, las

Autoridades de Energía Nuclear y Radiación han impulsado a padres a pasar de la equivocarse

al lado de la precaución.

9. Los límites de exposición para celulares solo están basados en el peligro por calefacción.

Los celulares irradian microondas, como lo hace un horno microondas. Los límites de

exposición puestos por la Comisión de Comunicaciones Federales (FCC) en los Estados Unidos,

y por la Comisión Internacional de Protección de la Radiación no Ionización (ICNIRP) para la

mayor parte de países en el Unión europea, asuma que el único peligro de la radiación de

microondas vendría de aumentos de temperatura en nuestros cerebros, o de aumentos de

temperatura en cualquier otra parte de nuestros cuerpos. Los efectos no termales cortos y a

largo plazo no son considerados.

Si no hay ningunos efectos biológicos no termales, por qué hace la medicina uso de esto en el

campo de la curación de las fracturas de hueso que no se curaron antes con un molde de yeso,

y el uso militar como un desaliente al enemigo. El Informe de BioIniciativa: Una Razón

fundamental para un Público Biológicamente basado en Estándares de Exposición para

Campos Electromagnéticos (ELFO y RF), presenta la irracionalidad en los límites de exposición

existentes, que no consideran efectos no termales, en profundidad.

10. Una mayoría aplastante del Parlamento Europeo ha votado para un serie de cambios basados

en “preocupaciones de salud asociadas con campos electromagnético”

En abril de 2009 el Parlamento Europeo en una votación de 559 a 22 (8 abstenciones) pidió un

serie de cambios. Entre las acciones pedidas estaban:

Publicar “un informe anual de el nivel de radiación electromagnética por la Unión

Europea.”

Una revisión de la base científica e idoneidad de los límites EMF [exposición].”

“Estados miembros poner a disposición… mapas que muestran la exposición al alto poder

de voltaje de líneas, radiofrecuencia y microondas…mástiles de telecomunicaciones,

repetidores de radio y antenas telefónicas.”

Considerar “efectos biológicos cuando se accede a los impactos potenciales en la salud por

radiación electromagnética” y para “investigación dirigida a problemas potenciales de

salud por el desarrollo de soluciones que niegan o reducen la pulsación y la modulación de

amplitud” usados en la transmisión.

"Los Estados miembros aumentar los fondos de investigación" para evaluar "a largo plazo

efectos negativos" de los teléfonos móviles, una investigación "de los efectos nocivos de

las diferentes fuentes de EMF, sobre todo cuando se trata de niños. "

Financiar “una amplia campaña de concienciación” apuntado a la gente joven para

minimizar sus exposiciones a radiación de celulares.

La condena de "las campañas de marketing" para la venta "de los teléfonos móviles

diseñados exclusivamente para niños. "

Imposición de "requisitos de etiquetado" para las potencias de transmisión en todos los

dispositivos inalámbricos "

“Enorme preocupación” que “las compañías de seguros tienden a excluir la cobertura para

el riesgo asociado con EMFs [de] el seguro de responsabilidad. "

Los Estados miembros "a reconocer a las personas con electro hipersensibilidad [EHS]...

como una discapacidad" a fin de asegurar su protección y la igualdad de oportunidades

ante la ley.

11. La radiación de los celulares daña el ADN, una causa indiscutible de cáncer, basándose en

ciertos estudios que han demostrado que los campos electromagnéticos causan daño en

el ADN.

En un documento de marzo 2009, "Los campos electromagnéticos y el daño del ADN", el Dr. Jerry

Phillips, Director de Ciencias / Ciencias de la Salud Centro de Aprendizaje de la Universidad de

Colorado, junto con el Dr. Singh y Dr. Lai de la Universidad de Washington en Seattle, revisó todos

los estudios, la exposición a radiación de radiofrecuencia (RFR), con daños significativos del ADN

celular y estudios sin daño en el ADN celular. En su artículo 14 citas muestran efectos significativos

y en 17 no se encontraron efectos significativos.

RESPUESTA DE LA INDUSTRIA

Motorola financiado por el profesor Joseph Roti Roti de la Universidad de Washington en St.

Louis. Dr. Roti Roti es un autor en 8 de los 17 papeles " efectos no significativos”.

RESPUESTA DE LA INDUSTRIA

Muy pronto después de la presentación BEMS, un estudio financiado por Motorola fue publicado

este pretendía demostrar que la variante de Oliva de la prueba del cometa "es tan sensible como

otras modificaciones de la prueba del cometa reportados en la literatura.”. Sin embargo, en este

documento no se menciona el uso de células de fibroblastos humanos en lugar de las células de

linfocitos humanos, la" sensibilidad "fue un resultado artificial, ya que," es más difícil encontrar

daño celular en los fibroblastos. En realidad, significaría que el método de oliva es más sensible,

ya que determina la sensibilidad con los fibroblastos, en lugar de los linfocitos”.

12. La radiación de los celulares han demostrado que causan la barrera sangre-cerebro. Esta

preocupación no es acerca de los teléfonos móviles y tumores cerebrales, pero se trata de

un problema con consecuencias conocidas y desconocidas de la barrera hematoencefálica

(BBB) fuga resultante del uso de teléfonos celulares, incluyendo la posibilidad de tumores

cerebrales. El BBB protege el cerebro de muchas moléculas que son tóxicas para el

cerebro (por ejemplo, la albúmina). El profesor Leif Salford, del Departamento de

Neurocirugía de la Universidad de Lund en Suecia ha mostrado resultados de radiación en

las fugas de la BHE. La mayor fuga de BBB se produce en los niveles de exposición más

bajos y disminuye los niveles de exposición más alto.

Estos resultados muestran que una tasa de absorción específica (SAR) 11 de 1 vatio de

energía depositada por kilogramo (1W/kg) de los resultados de tejido cerebral en las fugas

de manera significativa el aumento de la albúmina a través de la BBB, y la mayor fuga de

100 veces más bajos niveles de SAR (0,010 W / kg). El estudio del profesor de Salford puso

claramente de manifiesto que las fugas BBB han matado las neuronas de ratas expuestas.

Sus hallazgos son de gran preocupación, porque este es uno de los posibles resultados de

BBB.

13. Manuales de usuario móvil, advierten a los clientes para mantener el teléfono celular lejos

del cuerpo, incluso cuando el móvil no está en uso. Como mínimo, las advertencias en el

manual de usuario deben estar en una

etiqueta de advertencia bien visibles en los teléfonos móviles o en productos similares.

14. Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de advertencia para los teléfonos inalámbricos.

La etiqueta de advertencia FCC unido a la tecnología de los teléfonos inalámbricos más

comunes, Tecnología Digitally Enhanced Cordless (DECT), advierte: "Este equipo debe ser

instalado y operado a una distancia mínima de 20 centímetros entre el radiador y su

cuerpo. "

15. La fertilidad masculina está afectada por la radiación de los teléfonos celulares.

Los hombres, y niños en particular adolescentes, colocan sus teléfonos móviles en los

bolsillos Existen múltiples estudios que muestran

efectos perjudiciales en el esperma en cuanto al número de espermatozoides que

disminuyen y la motilidad se reduce. Un estudio encontró una muy significativa

disminución del 59% en el conteo de espermatozoides en los hombres que

usaron teléfonos celulares durante 4 horas o más por día en comparación con aquellos

que no usan teléfonos celulares en absoluto. Otro estudio reportó un aumento de cerca

de 80%-riesgo significativo de cáncer de testículo cuando el móvil se mantuvo en el bolsillo

izquierdo

RECOMENDACIONES

Realizar campañas de prohibición para la comercialización de teléfonos móviles

Solicitar una prueba de cobertura de seguro de responsabilidad civil por los riesgos para la salud

asociados con los teléfonos celulares y otros dispositivos inalámbricos antes de ser puestos a la

venta.

Publicar un informe anual sobre el nivel de radiación electromagnética en cada nación.

Aprobar leyes que premia a los denunciantes presentando la documentación de la industria

móvil que reconoce los efectos dañinos de sus productos.

La adopción de las directrices de exposición "basada en la biología" y los límites sobre la base de

efectos no térmicos la exposición a campos electromagnéticos, en contraste con el uso de la falsa

premisa de que los únicos efectos de la exposición a campos electromagnéticos de la calefacción.

Realizar estudios y revisiones de Interphone.

BIBLIOGRAFÍA:

L. Lloyd Morgan. (2009) Cellphones and Brain Tumors 15 Reasons for Concern, 2009