tecnología para profesionales - syngenta · 2016-07-20 · cerpu73200-dic13 tecnología para...

CE

RP

U73

200-

DIC

13

Tecnología para Profesionales

TM

Boletín técnico

La máxima eficacia, seguridad y flexibilidad herbicida para el cereal

SyngentaC/ Ribera del Loira 8-10 - 28042 Madrid

www.syngenta.eswww.traxospro.es

Le informamos que sus datos están incluidos en un fichero propiedad de Syngenta Agro S.A con la finalidad de mantener la relación con Usted y remitirle información sobre nuestros productos y servicios. Si Usted no desea seguir recibiendo comunicaciones comerciales electrónicas y/o desea ejercer los derechos de acceso, cancelación, rectificación y oposición, remita una carta dirigida a la siguiente dirección de correo electrónico [email protected] , o a Syngenta Agro S.A., C/. Ribera del Loira 8-10, 28042 – Madrid, Ref: DATOS PERSONALES señalando claramente su nombre, apellidos y dirección.existencias.

Índice

1 Introducción 3

11 Rotaciones y cultivos limítrofes 39

12 Compatibilidad de Traxos Pro en mezcla con otros productos fitosanitarios 41

9 Selectividad de Traxos Pro 33

3 Descripción del producto 7 3.1 Características de las sustancias activas 3.2 Características del producto formulado Traxos Pro 3

7 Manejo de resistencia a herbicidas 21 7.1 Tipos de mecanismos de resistencias 7.2 Efecto de cada tipo de resistencia sobre la acción de Traxos Pro

4 Perfil toxicológico y medioambiental 10 4.1 Toxicidad para mamíferos de Traxos Pro 4.2 Ecotoxicología de Traxos Pro 3

13 Recomendaciones de uso de Traxos Pro 42 13.1 Momento de aplicación 13.2 Recomendación según la especie de mala hierba 3

14 Comparación con competidores 45

15 Conclusiones 46

6 Propiedades biológicas y bioquímicas 15 6.1 Modo de acción 6.2 Absorción y movimiento en el interior de la planta 6.3 Sintomatología característica de Traxos Pro 6.4 Otras características de la aplicación de Traxos Pro 3

8 Eficacia de Traxos Pro 24 8.1 Eficacia contra Phalaris spp. 8.2 Eficacia contra Avena spp. 8.3 Eficacia contra Lollium spp. 8.4 Eficacia contra Alopecurus spp. 8.5 Eficacia frente a competidores

2 Malas hierbas gramíneas más importantes en los cultivos de trigo blando 4 y trigo duro en España

2.1 Claves de identificación de malas hierbas gramíneas

10 Efectos sobre la producción, cantidad y/o calidad de las plantas o productos 35 de las plantas tratadas

10.1 Efectos sobre la calidad de las plantas o productos de las plantas tratadas 10.2 Efectos sobre los procesos de transformación 10.3 Efectos sobre la producción y calidad

5 Traxos Pro, innovación en la formulación 12 (Built-in-wetter: con el mojante incorporado)

B O L E T Í N T É C N I C O 1

1 Introducción

Las malas hierbas son consideradas como el principal problema fitosanitario en el cultivo del cereal. Un incorrecto control de las mismas puede provocar pérdidas de cosecha muy elevadas. Las mermas en el rendimiento que las malas hierbas ocasionan en los cultivos dependen de numerosos factores como la especie de que se trata, la densidad de las mismas, el momento de emergencia con respecto al cultivo, etc.

Las malas hierbas gramíneas son especialmente dañinas y difíciles de controlar en el cultivo del cereal. La dificultad de control se debe a que poseen unas características similares a las del cultivo en cuestión. Los cereales también son gramíneas, y de ahí la dificultad de encontrar un herbicida verdaderamente eficaz contra las malas hierbas, pero al mismo tiempo selectivo y respetuoso con el cultivo.

Traxos Pro es el nuevo herbicida desarrollado por Syngenta para el control de malas hierbas gramíneas en aplicaciones de postemergencia en los cultivos de trigo duro y trigo blando.

Traxos pro es la evolución de Traxos 200 EC. A todas las ventajas de su predecesor, Traxos Pro suma además la comodidad, ya que en su formulación incorpora los coadyuvantes necesarios para conseguir la máxima eficacia sin necesidad de añadir ningún otro coadyuvante.

Traxos Pro incluye en su formulación dos ingredientes activos complementarios y muy eficaces en el control de las malas hierbas de hoja estrecha que aparecen en el cultivo del trigo: Pinoxa-den y Clodinafop-propargil.

Pinoxaden es el último ingrediente activo desarrollado por Syngenta para el control en poste-mergencia de malas hierbas gramíneas en el cultivo del cereal. Pinoxaden es el único integrante de una nueva familia química –las fenilpyrazolinas– cuya estructura química difiere de los están-dares anteriores como los ariloxiphenopromionatos (FOP) o ciclohexanedionas (DIM). Se trata por tanto de un nuevo concepto: DEN (Duoxym).

Clodinafop-propargil es un herbicida antigramíneo de postemergencia perteneciente a la familia de los arilofenoxipropionatos selectivo en el cultivo del trigo blando y duro. Clodinafop comple-menta perfectamente a Pinoxaden para conseguir un robusto control herbicida.

Traxos Pro está formulado como una emulsión concentrada, conteniendo 30 g/l de Pinoxaden y 30 g/l de Clodinafop-propargil. La formulación incorpora además 7,5 g/l del protector Cloquin-tocet-mexil, que protege al cereal de los eventuales efectos fitotóxicos del herbicida. Por último, a la formulación de Traxos Pro se le han añadido una serie de coadyuvantes que proporcionan el efecto mojante necesario para garantizar una máxima eficacia sin necesidad de añadir ningún otro mojante extra.

Todo ello hace de Traxos Pro la solución herbicida ideal para el control en postemergencia de malas hierbas gramíneas en el cultivo del trigo blando y del trigo duro. Traxos Pro mantiene las virtudes de Traxos 200 EC, a las que suma la facilidad de uso, ya que lleva el mojante incorpo-rado. Traxos Pro ofrece por tanto las siguientes ventajas:

• Es eficaz contra las malas hierbas gramíneas más importantes presentes en el trigo: Alpiste (Phalaris sp.), Avena loca (Avena sp.), Vallico (Lolium sp.) y Cola de zorra (Alopecurus myosu-roides).

• Es seguro y muy bien tolerado para los cultivos de trigo blando y trigo duro.

• Es flexible, con una amplia ventana de aplicación.

• Es fácil de usar, al no necesitar la adición de mojante.


2 Malas hierbas gramíneas más importantes en los cereales españoles

Avena sp. (Avena loca)

Incluye Avena sterilis (subespecie ludoviciana y subespecie sterilis) y Avena fatua. Son especies muy abundantes en los cultivos cerealistas de toda la zona mediterránea y constituyen uno

de los principales problemas de malas hierbas en estos cultivos. Su aparición suele tener lugar desde octubre hasta abril (principalmente otoño y primavera), se caracteriza por una

nascencia relativamente elevada (25-45% de las semillas del suelo), una baja mortali-dad natural (20-50%) y una baja tasa de reproducción (10-30 semillas por planta). La

competitividad con los cultivos es muy elevada, pudiendo causar pérdidas económicas a densidades muy bajas (5-25 plantas/m2). En ausencia de control las poblaciones pueden du-

plicarse anualmente. La aplicación de medidas eficaces de control puede llevar a la eliminación casi total de esta especie en un plazo de 4-5 años.

Lolium rigidum (Vallico)

Es una de las malas hierbas más nocivas de los cereales de invierno de las zonas mediterráneas, siendo su presencia en España especialmente notable en la mitad septentrional. Su germina-

ción tiene lugar desde finales de verano hasta inicios de invierno, mostrando, en cereales, un pico de emergencias durante el otoño. Su demografía se caracteriza por una nascencia

muy elevada (75% de las semillas del suelo), una baja mortalidad natural (10-15%) y una tasa de reproducción muy alta (hasta 1.000 granos/planta). Alrededor de un 25%

de las semillas del suelo pueden permanecer aún viables un año más tarde y cerca de un 10% al cabo de dos años. Las pérdidas de rendimiento, causadas a los cultivos de cereal

pueden llegar a alcanzar el 80%, dependiendo de varios factores que influyen en la capacidad competitiva.

Phalaris sp. (Alpiste)

En los cultivos de cereales se encuentran tres especies: P. brachystachys, P. minor y P. para-doxa. En España estas especies se encuentran principalmente en su parte meridional. La

emergencia se produce en otoño-invierno, y está muy influida por el régimen termoplu-viométrico. El porcentaje de germinación varía entre especies, pero puede oscilar entre

el 50 y el 100%, sin embargo el porcentaje de emergencia es bajo (5-12%). Las pérdidas de rendimiento de los cultivos causadas por Phalaris sp. pueden llegar a ser muy importan-

tes si no se sigue un programa de control adecuado.

La avena silvestre se siembra sola. La semilla tiene un pelo rígido que se enrolla con clima seco y se desenrolla con ambiente húmedo. Repitiendo este proce-so se entierra hasta 2 cm de profundidad.(Fuente: “1000 Maravillas de la naturaleza” ED. Reader´s Digest. 2003. 1ª edición. ISBN: 9788488746504)

SABÍAS QUE…

El torneo de Wimbledon, uno de los cuatro Grand Slam del tenis mundial, se juega sobre césped conformado con distintas especies de Lolium.(Fuente: Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Ryegrass)

SABÍAS QUE…

El nombre Alpiste proviene del mozárabe “alpíšt”, que a su vez deriva del latín “pistum”, participio pasivo de pinsˇere (moler, machacar).(Fuente: Diccionario RAE, 22ª edición. Espasa Libros, SLU, 2001)

SABÍAS QUE…

4

Alopecurus myosuroides (Cola de zorra)

Aunque es más típica de los países del norte de Europa, la cola de zorra es una hier-ba problemática también en ciertas zonas del norte de España, donde llega a cau-

sar daños importantes en el cultivo del cereal. Esta planta puede alcanzar una al-tura de hasta 80 cm, presentando colores que varían del verde al púrpura. La

cola de zorra presenta además una falsa espiga cilíndrica y muy característica.

2.1 Claves de identificación de malas hierbas gramíneas

Prefloración Pilosidad Aurículas Lígula

Alopecurus myosuroides Enrollada No No Membranosa

Avena sp. Enrollada Margen del limbo (o nula) No Membranosa

Bromus sp. Enrollada General No Membranosa

Hordeum murinum Enrollada General Si Membranosa

Lolium rigidum Plegada No Si Membranosa

Phalaris sp. Enrollada No Pseudoaurículas Membranosa

Poa anua Plegada No No Membranosa

Vulpia unilateralis Enrollada Muy débil margen limbo No Membranosa

Avena

De izquierda a derecha:

Avena fatua L. y Avena sterilis L. subsp ludoviciana (Durieu) Numan.

Vallico


Lolium rigidum, Lolium perenne y Lolium multiflorum.

Alpiste


Phalaris paradoxa, Phalaris minor y Phalaris brachystachys.

Cola de zorra

Alopecurus myosuroides.

Además del control herbicida, para el control de la cola de zorra se re-comienda el uso de semilla certificada, que presenta menos probabilidades de estar contaminado con esta mala hierba. (fuente: http://www.ehowenespanol.com/malezas-agricolas-alopecurus-myosuroides-info_257270/)

SABÍAS QUE…


3 Descripción del producto

Traxos Pro es un producto herbicida, formulado en forma de emulsión concentrada (EC), con-teniendo 30 g/l de Pinoxaden, 30 g/l de Clodinafop-propargil. Traxos Pro incorpora además 7,5 g/l del protector Cloquintocet-mexil, así como los mojantes específicos necesarios para conseguir una óptima eficacia herbicida. Los detalles sobre familia química, modo de acción y código HRAC, se indican en la tabla siguiente:

Sustancias activas Familia química Modo de acción Código HRAC

Pinoxaden FenilpirazolinaInhibición de la acetil coenzima carboxilasa (ACCasa)

A

Clodinafop- propargil

Aryloxifenoxi-propionatoInhibición de la acetil coenzima carboxilasa (ACCasa)

A

Cloquintocet-mexil Derivados de la quinolina

Pinoxaden

Pinoxaden es una nueva y original molécula. Su estructura química es diferente al resto de los graminicidas existentes en el mercado, no es un “-fop” ni un “-dim”, es un “-den”.

3.1 Características de las sustancias activas


“-den”“-fop”

“-dim”

Materia activa Pinoxaden

Clase química Fenilpyrazolina

Nombre químico (IUPAC)2,2-dimethyl-propionic acid 8-(2,6-diethyl-4-methyl-phenyl)-9-oxo-1,2,4,5-tetrahydro-9H-pyrazolo[1,2-d][1,4,5]oxadiazepine-7-yl éster

Fórmula molecular C23H32N2O4

Masa molecular 400,5

Fórmula estructural

Densidad 1,16 g/cm3

Apariencia Polvo blanco inodoro

Punto de fusión 121°C

Solubilidad (agua) 200 mg /l a 25ºC

Log P 3,2

Tensión vapor 2,0 × 10-7 Pa / 4,6 × 10-7 Pa

Pinoxaden

Clodinafop-propargil

Materia activa Clodinafop-propargil

Clase química Ariloxifenoxi-propionato

Nombre químico (IUPAC) R)-2-[4-(5-chloro-3-fluoro-pyridin-2-yloxy)-phenoxy]-propionic acid

Fórmula molecular C14H11ClFNO4


Densidad 1,35 g/cm3

Apariencia Polvo blanco cristalino e inodoro

Punto de fusión 59,5°C

Solubilidad (agua) 4 mg /l a 25ºC

Log P 3,9 (a 25ºC)

Tensión vapor 3,19 × 10-6 Pa

8

3.2 Características del producto formulado Traxos Pro

Tipo de formulación Concentrado Emulsionable [EC]

Contenido 30 g/l pinoxaden + 30 g/l clodinafop-propargyl7,5 g/l del protector cloquintocet-mexil

Aspecto Líquido de color ligeramente amarillo con un olor aromático

Explosividad No explosivo

Propiedades comburentes No es comburente (no tiene propiedades oxidantes)

Auto-inflamabilidad Temperatura de auto-ignición de 375 °C

pH de la solución acuosa al 1% 4,9 (1% de emulsión en agua)

Densidad relativa 0,971 g/ml

Vida media a temperatura ambiente Al menos 2 años

Cloquintocet-mexil

Materia activa Cloquintocet-mexil

Clase química Derivados de la quinolina

Nombre químico (IUPAC) (5-chloroquinolin-8-yloxy)acetic acid

Fórmula molecular C11H8ClNO3


El protector Cloquintocet-mexil, componente de Traxos Pro, pertenece a la familia de los de-rivados de la quinolina. Los cultivos tolerantes a Pinoxaden y Clodinafop-propargil pueden me-tabolizar el herbicida antes que las gramíneas susceptibles, sin embargo, esta degradación es insuficiente para asegurar una aceptable selectividad del cultivo. La aplicación de Traxos Pro con el protector Cloquintocet-mexil induce enzimas metabólicos específicos en el cultivo que provoca la degradación del herbicida en compuestos no tóxicos antes de que el cultivo pueda ser dañado. Este efecto no se produce sobre las gramíneas objetivo por lo que no afecta a la eficacia herbicida del Pinoxaden.


4 Per�l toxicológico y medioambiental

Traxos Pro está clasificado de acuerdo con las Directivas de la UE 67/548/CEE ó 1999/45/CEXi como:

• Irritante

• N, Peligroso para el medio ambiente.

• R38: Irrita la piel.

• R51/53: Tóxico para los organismos acuáticos, puede provocar a largo plazo efectos negativos en el medio ambiente acuático.

10

Parámetro Traxos Pro

Toxicidad oral aguda DL50 rata, > 2,000 mg/kg

Toxicidad aguda por inhalación

Pinoxaden CL50 macho rata, 4,63 mg/l, 4 h

CL50 hembra rata, 6,24 mg/l, 4 hCon base en la evidencia humana: Irrita las vías respiratorias.Síntomas: Dificultades respiratorias, Tos, Irritación aguda del sistema respiratorio conducente a la opresión del pecho y a una condición asmática.

Clodinafop-propargil CL50 machos y hembras rata, > 2.325 mg/l, 4 h

Cloquintocet-mexil CL50 rata, > 935 mg/m3, 4 h

Toxicidad cutánea aguda DL50 rata, > 2,000 mg/kg

Corrosión o irritación cutáneas Moderado Irritando (conejo)

Lesiones o irritación ocular graves Ligeramente irritante (conejo)Sensibilización respiratoria o cutánea Buehler Test conejillo de indias: No un sensitizer de

la piel.

Traxos Pro no mostró efectos mutagénicos, teratogénicos, ni carcinogénicos en la experimen-tación con animales.

Toxicidad para peces CL50 Oncorhynchus mykiss (Trucha irisada), 20 mg/l, 96

Toxicidad para invertebrados acuáticos

CE50 Daphnia magna (Pulga de mar grande), 2,9 mg/l, 48

Toxicidad para plantas acuáticas Pseudokirchneriella subcapitata (alga verde), 7,3 mg/l, 72 h

Traxos Pro es tóxico para organismos acuáticos. No contaminar las aguas superficiales con la pulverización o con las operaciones de carga y limpieza de los equipos.

Comportamiento en el suelo y agua

Degradación en el suelo: Pinoxaden degrada muy rápidamente en el suelo (en 1 día). Los principales metabolitos muestran una vida media en el suelo entre 1 y 16 días. Pinoxaden y sus metabolitos no son persistentes ni se bioacumulan en el suelo. Lo mismo ocurre con Cloquin-tocet-mexil.

Movilidad en el suelo: Pinoxaden tiene una movilidad media en el suelo y Cloquintocet-mexil es inmóvil en el suelo. Pinoxaden no se lixivia y por tanto no llega hasta las aguas subterráneas, tampoco sus metabolitos, por lo que las aplicaciones no suponen un riesgo de contaminación de los acuíferos.

Comportamiento en el agua: Pinoxaden y Cloquintocet-mexil no son persistentes en el agua.

Para más información remitir a la ficha de seguridad de Traxos Pro.

4.1 Toxicidad para mamíferos de Traxos Pro

4.2 Ecotoxicología de Traxos Pro


Traxos Pro ha sido formulado con la tecnología Built-in-wetter de Syngenta, que incorpora, además de los ingredientes activos encarga-dos de la acción herbicida, los mojantes y otros coadyuvantes necesarios para garantizar una óptima eficacia herbicida.

5 Traxos Pro, innovación en la formulación (Built-in-wetter: con el mojante incorporado)

12

Traxos 200 EC (0,3 l/ha)+ Adigor 0,5%

Traxos Pro(1 l/ha)

90

92

94

96

98

100

Traxos 200 EC (0,225 l/ha)+ Adigor 0,5%

Traxos Pro(0,75 l/ha)

90

92

94

96

98

100

Gracias a los estudios llevados a cabo en el centro de investigación que Syngenta posee en Jealott´s Hill (UK) se determinó cuál era el mojante ideal para formular junto con Pinoxaden. Entre los beneficios que presenta la nueva formulación encontramos:

• Alta estabilidad, con índices de degradación muy bajos (vida del producto de al menos dos años).

• Efecto mojante incluso más potente que con Adigor, manteniendo e incluso incrementando la eficacia.

• Sin necesidad de añadir mojantes, ni siquiera en el caso de aplicaciones a dosis bajas.

• Estable a bajas temperaturas (hasta -10ºC).

• Baja viscosidad: emulsión rápida en el tanque de aplicación.

• Sin problemas de cristalización y residuos en el tanque, y sin problemas de obturación de filtros.

• Necesidad de menos envases: más sostenible desde el punto de vista económico y medioam-biental.

• Menor riesgo de errores en la dosificación y manejo más simple.

• Penetración más rápida a través de la cutícula de las hojas de las malas hierbas.

Como se aprecia en la siguiente gráfica, la efi-cacia de Traxos Pro es incluso superior a la del Traxos 200 EC aplicado junto con Adigor.

También en el caso de dosis bajas las eficacias del nuevo formulado son iguales o ligeramente superiores a las del antiguo. Además, el pro-ducto muestra una velocidad de actuación lige-ramente superior.

% control de Traxos Pro frente Traxos 200 EC en Lolium spp. en aplicaciones a mitad de ahijado. Volu-men de caldo 200 l/ha. Evaluación realizada 60 días después de la aplicación.

% control de Traxos Pro frente a Traxos 200 EC en Phalaris spp. En aplicaciones a mitad de ahijado. Vo-lumen de caldo 200 l/ha. Evaluación realizada 60 días después de la aplicación.


13

Pinoxaden

Pinoxaden es un herbicida indicado para el control de gramíneas perteneciente a la nueva fa-milia química de las fenilpirazolinas, tiene una alta selectividad en trigo, presentando poca o nula actividad contra malas hierbas dicotiledóneas.

Aplicado en postemergencia, Pinoxaden penetra rápidamente a través de las hojas de las malas hierbas objetivo, moviéndose por toda la planta a través del

floema gracias a su elevada sistemia. Pinoxaden alcanza las zonas meris-temáticas (puntos de crecimiento activo de la planta), alterando su acti-

vidad mediante la inhibición del enzima acetil-conezima-carboxilasa (ACCasa), implicado en la síntesis de los lípidos y ácidos grasos.

Los lípidos son componentes esenciales de las membranas celulares y sin ellos no se pueden producir nuevas células.

La actividad del enzima ACCasa se produce por dos isoenzimas localizados en diferentes compartimen-

tos de la célula de la planta, los plastidios y el citosol. El enzima plastídico es responsable de la biosíntesis de nuevos ácidos grasos en la

célula y el enzima ACCasa citosólico se necesita para la elongación de los ácidos grasos y para for-

mar ácidos grasos de cadena larga.

Los graminicidas clásicos inhibidores de la ACCasa presen-tes en el mercado, pertenecen o bien a la familia química de los

ariloxifenoxipropionatos (Fops), o a la de las ciclohexanodionas (Dims). En ambos casos actúan inhibiendo el enzima ACCasa plastí-

dico solamente. Por el contrario, Pinoxaden, actúa inhibiendo ambos: el ACCasa citosólico y el ACCasa plastídico, siendo el primer representante

de una nueva clase química: Den (Duozym).

Clodinafop-propargil

Clodinafop-propargil es una sustancia herbicida antigramínea perteneciente a la familia química de los aryloxifenoxipropionatos, conocidos como "Fops". Clodinafop-propargil tiene una alta selectividad en trigo y trigo duro, presentando poca o nula actividad contra malas hierbas dico-tiledóneas.

Clodinafop-propargil es un herbicida sistémico de postemergencia que altera la actividad meris-temática inhibiendo el enzima acetil-coenzima-carboxilasa (ACCasa, aunque en este caso única-mente inhibe el isoenzima citosólico), el cual está implicado en la síntesis de los lípidos y ácidos grasos, componentes esenciales de las membranas celulares. Clodinafop-propargil en forma éster es usado para facilitar la entrada de producto en la planta, pero rápidamente se convierte en Clodinafop ácido, que es el principio activo con acción herbicida.

Tanto Clodinafop-propargil como Pinoxaden están clasificados por la HRAC como herbicidas del grupo A (Inhibidores ACCasa).

6 Propiedades biológicas y bioquímicas

6.1 Modo de acción

Pinoxaden

Pinoxaden

Acetil-CoA

Plastidio

Citosol

Carboxilasa Acetil-CoA

Malonil-CoA

Ácidos grasos C16 y C18

Malonil-CoA+ácidos grasos

Lípidos de lamembrana y ceras

de la cutícula

Acetato Piruvato


6.2 Absorción y movimiento en el interior de la planta

Traxos Pro es un herbicida de postemergencia. Esto significa que las malas hierbas objetivo han de estar nacidas en el momento de realizar el tratamiento. La absorción a través de las

raíces es muy baja y no contribuye a la actividad herbicida. Tras la aplicación, Traxos Pro es rápidamente absorbido a través de las hojas. Una vez en

el interior, el producto se transloca basípeta y acrópetamente hacia las zonas meristemáticas de la planta. Este movimiento bipolar de Pinoxa-

den y Clodinafop-propargil hace que se consiga un excelente con-trol herbicida desde la raíz hasta la parte más alta de la planta.

Las siguientes fosforimágenes muestran cómo tras la aplicación de Traxos Pro marcado radio-

activamente (como señala el círculo de la figura), este se redistribuye primero en la hoja tratada y después en

el resto de la planta (véanse las zonas iluminadas).

3 horas después de la aplicación

72 horas después de la aplicación

Área tratadacon Traxos Pro

Escala de intensidad radiactiva

Alta Baja

16

48 horas después de realizado el tratamiento, las malas hierbas objetivo detienen su crecimiento. Entre una y tres semanas después de la aplicación los síntomas en la plan-ta se vuelven evidentes (dependiendo de las condiciones ambientales y del estado fisiológico de la mala hierba). Los primeros síntomas se observan sobre las hojas nuevas, en primer lugar como clorosis y posteriormente como necro-sis, seguidos de una clara pérdida de vigor y senescencia, en ocasiones asociada a cambios en la pigmentación. Las hojas basales, más antiguas, pueden permanecer verdes durante más tiempo, pero la muerte de la planta es defini-tiva después de tres a cinco semanas.

6.3 Sintomatología característica de Traxos Pro

Sin tratar

Sintomatología característica del modo de acción de Traxos Pro en mala hierba gramínea (Lolium spp.)

Tratada con Traxos Pro

(Dos semanas después de la aplicación)


17

18

Climatología

Las eficacias de Traxos Pro son menos dependientes de la temperatura que en el caso de otros herbicidas, lo cual se traduce en una buena flexibilidad a la hora de realizar los tratamientos.

6.4 Otras características de la aplicación de Traxos Pro

Lolium

Avena

Alopecurus 0

20

10

40

30

60

50

80

70

100

90

Clodinafop 45 g i.a./haPinoxaden 45 g i.a./ha

El siguiente ensayo, realizado en la estación experimental de Syngenta en Stein (Suiza) muestra la eficacia de Pinoxaden y Clodinafop contra diferentes gramíneas. La aplicación se realizó el 8 de enero y la evaluación el 18 de marzo. En este ensayo en el 50% de los días las plantas estuvieron entre 0 y -7 ºC.

Como se puede observar, la eficacia de Traxos Pro no se ve gravemente comprometida en el caso de situaciones de baja temperatura. La óptima combinación de sus dos materias activas asegura mejores resultados que sus competidores en el caso de frío acusado.

19

% c

ont

rol

Traxos Pro Estándar

Lolium rigidum Lolium rigidum

Avena fatua

0

20

40

60

80

100

15 30 45 60g i.a./ha

Avena fatua

0

20

40

60

80

100

g i.a./ha

3 6 9 12 15 18

03 6 9 12 15 18

20

40

60

80

100

g i.a./ha

% c

ont

rol

0

20

40

60

80

100

g i.a./ha15 30 45 60

Inmediata

Normal

1 hora

2 horas

3 horas

6 horas

El color de las curvas de estos gráficos corresponde al momento en el que se ha producido la lluvia artificial, inmediatamente después de la aplicación herbicida, una, dos, tres y seis horas después. Mostrándose el nivel de control alcanzado (en el eje izquierdo del gráfico) y la dosis de producto aplicado (en el eje inferior).

Resistencia al lavado

En estos gráficos se compara la eficacia de Traxos Pro con un estándar (sulfonilurea de acción antigramínea) contra Avena fatua y Lolium rigidum a distintas dosis y aplicando lluvia artificial a distintos intervalos.

Se aprecia que a la dosis de 1 l/ha de Traxos Pro, ape-nas existe lavado, por lo que después de una lluvia, no sería necesario volver a aplicar. Sin embargo, la sulfonilurea utilizada como estándar tiene una clara pérdida de eficacia cuando aparecen fenómenos de lluvia después de la aplicación.


La resistencia a herbicidas es un fenómeno según el cual ciertas especies de malas hierbas son capaces de sobrevivir a aplicaciones herbicidas que en situaciones normales controlarían dicha especie.

La aparición de resistencias a herbicidas es un problema en aumento, y por tanto ha de ser te-nido muy en cuenta. Dicho fenómeno es verdaderamente preocupante en algunos países como EE.UU, Australia, Francia, Alemania o Reino Unido.

7 Manejo de la resistencia a herbicidas

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1950

1953

1956

1959

1962

1965

1968

1971

1974

1977

1980

1983

1986

1989

1992

1995

1998

2001

2004

2007

2010

2013

Nº

caso

s re

po

rtad

os

año

Evolución de la resistencia a herbicidas a nivel globalFuente: Heap, I. The International survey of herbicide resistant weeds.

Online. Oct, 2013. www.weedscience.com

A nivel mundial se han reportado casos de 218 especies de malas hierbas resistentes a herbicidas (129 dicotiledóneas y 89 gramíneas). Hablando de herbicidas, 21 de los 25 modos de acción conocidos han desarrollado alguna vez algún tipo de resistencia, siendo más habituales entre los herbicidas inhibidores de la enzima ALS (sulfonilureas). Fuente: (www.weedscience.com)

SABÍAS QUE…

22

Las resistencias pueden presentarse inicialmente en el campo en zonas muy localizadas, pero los biotipos resistentes podrían llegar a propagarse rápidamente si no se toman medidas de control adecuadas. Un seguimiento preciso en campo es esencial para hacer detecciones pre-coces de resistencias y manejar el fenómeno de la manera más conveniente.

En caso de que haya sospechas de resistencias, en primer lugar conviene asegurarse de que la falta de control no se debe a otros factores como dosificación incorrecta, momento de aplica-ción inadecuado, condiciones ambientales adversas, etc. Como norma general, se debe tener en cuenta que la probabilidad de que exista un fenómeno de resistencias es mayor cuando:

• Las faltas de control suceden en corros de forma irregular.

• Una especie que anteriormente era controlada no lo es ahora, mientras que otras especies diferentes presentes en el mismo campo, y para las que el herbicida en cuestión está también indicado, sí han sido controladas.

• Los fallos de control no se deben a las condiciones ambientales o a emergencias posteriores al tratamiento (en aplicaciones de postemergencia).

En España encontramos resistencias a diferentes familias de herbicidas para las gramíneas más importantes en cereal. Así, se han detectado resistencias en Lolium spp. y algunos focos en Avena spp. en ciertas zonas cerealistas del Norte y del Valle del Ebro. Aunque actualmente los problemas de hierbas resistentes no alcanzan la dimensión de otros países, el fenómeno de las resistencias es algo que debe ser manejado cuidadosamente, con el objeto evitar o retrasar al máximo su aparición y propagación.

Para el manejo de resistencias Syngenta recomienda seguir la guía para la prevención y el control, publicada por el Comité de Prevención de Resistencias a Herbicidas (C.P.R.H.) que consiste en un manejo integrado de las malas hierbas, resaltando tres áreas clave en el manejo de malezas resistentes:

• Rotación de cultivos. Que dificulte la aparición de las hierbas típicas asociadas a dicho cultivo.

• Técnicas culturales. laboreo profundo, modificación de las fechas de siembra, segado, etc.

• Alternancia, limitación y mezclas de herbicidas. Evitar la aplicación continua del mismo her-bicida, o herbicidas con el mismo modo de acción, en el mismo campo. Limitar el número de aplicaciones de un herbicida, o herbicidas del mismo modo de acción, en una misma temporada de cultivo. Emplear mezclas o tratamientos secuenciales de herbicidas con distinto modo de acción pero que sean activos contra las mismas malas hierbas a controlar. Emplear herbicidas no selectivos para controlar emergencias precoces de malas hierbas (antes de la del cultivo) y/o malezas supervivientes.


Las resistencias que han sido reportadas con más frecuencia a nivel mundial son las que apa-recen sobre los herbicidas inhibidores de la enzima ALS (sulfonilureas). Este hecho se debe en gran medida a que se trata de productos con una amplia difusión, que se utilizan desde hace varias décadas en un sinnúmero de cultivos.

Por otro lado, también se encuentran resistencias entre los herbicidas inhibidores de la enzima ACCasa..

Existen tres grupos dentro de los inhibidores de ACCasa:

• Aryloxifenoxipropionatos: FOP. Son generalmente selectivos para algunos cereales como el trigo blando y el trigo duro, pero no para la cebada.

• Ciclohexanodionas: DIM. No son seguros para los cereales a excepción de tralkoxydim (ya retirado del mercado español).

• Pinoxaden: DEN. Selectivo para los cereales, incluyendo trigo y cebada. Dosis elevadas en trigo duro pueden provocar algunas fitotoxicidades.

La actividad del enzima ACCasa se produce por dos isoenzimas localizados en diferentes com-partimentos de la célula de la planta, en los plastidios y el citosol. El enzima plastídico es respon-sable de la biosíntesis de nuevos ácidos grasos en la célula y el enzima ACCasa citosólico se necesita para la elongación de los ácidos grasos, para formar ácidos grasos de cadena larga.

Los actuales graminicidas pertenecientes a las familias químicas de los ariloxifenoxipropionatos (FOP) como Clodinafop-propargil, y de las ciclohexanodionas (DIM) actúan inhibiendo el enzima ACCasa plastídico solamente. En cambio, Pinoxaden, actúa inhibiendo ambos, el ACCasa ci-tosólico y el plastídico. Es por esta propiedad exclusiva de Pinoxaden por lo que se pueden dar casos de poblaciones de Lolium rigidum o Avena sp. que no son controlados por otros herbici-das ACCasa (FOP o DIM) y sí lo son por Pinoxaden (DEN).

Traxos Pro contiene dos ingredientes activos, Pinoxaden y Clodinafop-propargil, ambos per-tenecen al grupo de herbicidas inhibidores del enzima acetil-coenzima-carboxilasa (ACCasas). Pinoxaden pertenece a la nueva familia química de las fenilpyrazolinas (los DEN), y Clodinafop-propargil pertenece a la familia de los ariloxifenoxipropionatos (FOP).

Dentro de los mecanismos de resistencia a inhibidores de ACCasa los casos más frecuentes son debidos a resistencia metabólica o por modificación en el punto de acción.

• Cuando se trata de una resistencia a FOP y a DIM metabólica, la eficacia de Traxos Pro, gra-cias a que incorpora Pinoxaden que actúa sobre las dos isoenzimas de la ACCasa, se vería menos afectada.

• Cuando hay una resistencia al punto de acción de los FOP, la eficacia de Traxos Pro se vería también menos afectada que la de los formulados a base exclusivamente de FOP.

• La eficacia de Traxos Pro se vería disminuida siempre que existiese una resistencia al punto de acción de los FOP/DIM y también de los DEN. Evidentemente, en este caso los formulados a base de FOP y DIM tendrían también merma de eficacia.

7.1 Tipos de mecanismos de resistencias

7.2 Efecto de cada tipo de resistencia sobre la acción de Traxos Pro

24

8 E�cacia de Traxos Pro

Traxos Pro ha sido ampliamente ensayado con el objetivo de conocer su eficacia bajo diferen-tes condiciones de utilización. A continuación se muestran datos de eficacia de Traxos Pro re-sultantes de los mencionados ensayos. El desarrollo ha sido especialmente realizado sobre trigo duro, que es uno de los cultivos más importantes al que va destinado este producto, aunque también se ha ensayado en trigo blando.


0

20

40

60

80

100

98,5 99,6 98,0

86,7

Inicio de ahijado

(BBCH 11-22)

Mitad de ahijado

(BBCH 22-25)

Final de ahijado

(BBCH 25-29)

Mitad de encañado

(BBCH 32-35)

El siguiente gráfico muestra la eficacia

de Traxos Pro aplicado en diferentes momentos de

desarrollo de la hierba. Como se aprecia, los resultados son excelentes en todos los momentos de aplicación, mostrando la elevada eficacia y flexibilidad que presenta este producto en el control de alpiste, desde el inicio a final de ahijado.

Porcentaje de control de Traxos Pro frente a Phalaris spp., aplicado en diferentes momentos de desarrollo de la hierba. Volumen de caldo entre 200 y 300 l/ha. Datos de 9 ensayos. Evaluación realizada a más de 60 días después de la aplicación.

8.1.1. Eficacia frente a Phalaris spp. en diferentes momentos de aplicación

8.1 Eficacia frente a Phalaris spp.


Traxos Pro(1 l/ha)

0

20

40

60

80

100

97,996,6

El siguiente gráfico muestra el porcentaje de control de Traxos Pro frente a Phalaris spp. a las dosis mínimas y máximas de registro. Los resultados indican un control excelente sobre dicha mala hierba. Las líneas rojas son los rangos de eficacia, y dan una idea de la consistencia de los valores.

Porcentaje eficacia de Traxos Pro frente a Phalaris spp., aplicado a dosis máxima y mínima. Volumen de caldo entre 200 y 300 l/ha. Datos de 9 ensayos. Evaluación

realizada a más de 60 días después de la aplicación.

26

A continuación se muestra la eficacia de Traxos Pro frente a Phalaris brachystachys y Phalaris paradoxa bajo las condiciones del trigo duro en Andalucía.

Porcentaje de control de Traxos Pro frente a Phalaris brachystachys. Volumen de caldo 200 l/ha. Evaluación realizada a más de 60 días después de la aplicación.

8.1.2. Eficacia frente a las distintas especies de Phalaris

0

20

40

60

80

10010099,5


Traxos Pro(1 l/ha)

Porcentaje de control de Traxos Pro frente

a Phalaris paradoxa. Volumen de caldo 200 y

250 l/ha. Datos de 2 ensayos. Evaluación realizada a más de 60 días después de la aplicación.

Tal como se aprecia en las gráficas, Traxos Pro ejerce un control excelente tanto en Phalaris brachystachys como en Phalaris paradoxa.

0

20

40

60

80

100

97,091,7


Traxos Pro(1l/ha)


0

20

40

60

80

100

Inicio de ahijado

(BBCH 11-22)

Final de ahijado

(BBCH 25-29)

Inicio de encañado

(BBCH 30-32)

Mitad de encañado

(BBCH 32-35)

94,397,8 98,8

80

El siguiente gráfico muestra la eficacia

de Traxos Pro frente a avena, aplicado en diferentes

momentos de desarrollo de la hierba. Se observa una elevada eficacia y alta consistencia, incluso en aplicaciones con estados avanzados de desarrollo, como las realizadas al inicio de encañado.

Porcentaje de control de Traxos Pro frente a Avena spp. aplicado en diferentes momentos de desarrollo de la hierba. Volumen de caldo entre 200 y 300 l/ha. Datos de 5 ensayos. Evaluación realizada a más de 60 días después de la aplicación.

8.2.1. Eficacia frente a Avena spp. en diferentes momentos de aplicación.

8.2 Eficacia frente a Avena spp.

0

20

40

60

80

100

94,3

Traxos Pro(1 l/ha)


92,9

En el gráfico siguiente se observa la eficacia de Traxos Pro como % de control sobre Avena spp. Las barras muestran la eficacia media en % de control sobre Avena spp. a 0,75 y 1 l/ha, las líneas rojas son los rangos de eficacia, y dan una idea de la consistencia de los valores, mostrando las eficacias mínimas y máximas.

Porcentaje eficacia de Traxos Pro frente a Avena spp., aplicado a dosis máxima y mínima. Volumen de caldo entre 200 y 300 l/ha.

Datos de 6 ensayos. Evaluación realizada a más de 60 días

después de la aplicación.

Como se aprecia, la eficacia de Traxos Pro frente a Avena spp. es muy elevada incluso a la dosis mínima de registro (0,75 l/ha), con una alta

consistencia de entre los diferentes ensayos.

28

8.3 Eficacia frente a Lolium spp.

A continuación se muestra la eficacia de Traxos Pro como porcentaje de control sobre Lolium spp.

0

20

40

60

80

100

95,8

85,4


Traxos Pro(1 l/ha)

Como se observa, la eficacia de Traxos Pro frente a Lolium spp. es muy elevada.

Porcentaje eficacia de Traxos Pro frente a Lolium spp., aplicado a dosis máxima y mínima. Volumen de caldo entre 200 y 300 l/ha. Datos de 4 ensayos. Evaluación realizada a más de 60 días después de la aplicación.

0

20

40

60

80

100

85,3

97,2

Inicio de ahijado(BBCH 11-22)

Mitad de ahijado(BBCH 22-25)

Porcentaje de control de Traxos Pro frente

a Lolium spp., aplicado en diferentes momentos de

desarrollo de la hierba. Volumen de caldo entre 200 y 300 l/ha. Datos de 8 ensayos. Evaluación realizada a más de 60 días después de la aplicación.

En el gráfico se muestra la eficacia de Traxos Pro aplicado en diferentes momentos de desarrollo de la hierba frente a Lolium spp. Se observa una elevada eficacia y alta consistencia, en aplicaciones tempranas a inicio de ahijado. Las eficacias bajan sensiblemente a mitad de ahijado.

8.3.1. Eficacia frente a Lolium spp. en diferentes momentos de aplicación


8.4 Eficacia frente a Alopecurus spp.

0

20

40

60

80

100

99,298,8


Traxos Pro(1 l/ha)

El siguiente gráfico muestra el porcentaje de control de Traxos Pro frente a Alopecurus spp. a las dosis mínimas y máximas de registro. Los resultados indican un control excelente sobre dicha mala hierba. Las líneas rojas son los rangos de eficacia, y dan una idea de la consistencia de los valores.

Porcentaje de eficacia de Traxos Pro frente a Alopecurus spp., aplicado a dosis máxima y mínima. Volumen de caldo entre 200 y 300 l/ha. Datos de 2

ensayos. Evaluación realizada a más de 60 días después de la

aplicación.

30

8.5 Eficacia de Traxos Pro frente a competidores

La eficacia de Traxos Pro ha sido también testada frente a los principales competidores del mercado. Algunos de los resultados derivados de dichos ensayos pueden verse en las siguien-tes gráficas.

50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

100

-FOP estándar(0,25 ml/ha)

Combinacióndos sulfonilureas

(275 g/ha+30 g/ha)

Sulfonilureaestándar

(0,5 kg/ha)

Traxos Pro1 l/ha

70

9291,1

98

8.4.1. Eficacia de Traxos Pro Vs competidores contra Phalaris spp.

Porcentaje de control de Traxos Pro frente a competidores en Phalaris spp. Volumen de caldo entre 200 y 300 l/ha. Datos de 4 ensayos. Evaluación a más de 60 días después de la aplicación.

Tal como se aprecia, Traxos Pro es la solución que presenta los índices de control más elevados para el control de alpiste.


50

60

70

80

90

100

55

65

75

85

95

-FOP estándar(0,25 ml/ha)

Sulfonilureaestándar(0,5 kg/ha)

Traxos Pro1 l/ha

95,8

85,3

66,7

8.4.2. Eficacia de Traxos Pro Vs competidores contra Lolium spp.

En el caso de Lolium, la siguiente gráfica muestra que los controles con Traxos Pro son también superiores a los de los principales competidores. En todo caso, para unos buenos controles de Lolium se recomienda realizar aplicaciones tempranas con dosis altas de producto (1 l/ha).

Porcentaje de control de Traxos Pro frente a competidores en Lolium spp. Volumen de caldo entre 200 y 300 l/ha. Datos de 3 ensayos. Evaluación a más de 60 días después de la aplicación.


9 Selectividad de Traxos Pro

Traxos Pro incorpora en su formulación cloquintocet-mexil, un protector (safener) que propor-ciona al producto una excelente selectividad en los cultivos de trigo blando y trigo duro, así como en centeno y triticale.

Con todo, las aplicaciones herbicidas pueden siempre dar lugar a pequeñas fitotoxicidades, manifestadas en forma de inhibiciones de crecimiento y clorosis. En los ensayos de fitotoxicidad llevados a cabo con Traxos Pro se ha verificado que dichas fitotoxicidades son muy reducidas, y siempre menores que las que provocan la mayoría de los productos competidores disponibles en el mercado. En todo caso, dichas posibles fitotoxicidades desaparecerían después de 15 ó 20 días de haberse realizado la aplicación.

La fitotoxicidad no siempre es causada por el ingrediente activo aplicado. Existen diversos factores como coadyuvantes de las formulaciones de mala calidad, im-purezas en el agua utilizada, sobredosificaciones o mezclas en tanque inadecuadas, que pueden causar fitotoxicidad. También el estado de la planta en el momento de la aplica-ción determina el riesgo de fitotoxicidad: las plantas en situación de stress son más sen-sibles a padecer daños. Las condiciones meteorológicas pueden también ser causa de fitotoxicidad en muchos casos: temperaturas elevadas o cambios bruscos en las mismas incrementan el riesgo. Las condiciones del suelo, tales como la textura, humedad, acti-vidad microbiana o pH pueden también ser responsables de fitotoxicidad. Por ejemplo, pH altos suelen incrementar el riesgo de toxicidad, mientras que una elevada actividad microbiana en el suelo tiende a reducir dicho riesgo.

SABÍAS QUE…


10 Efectos sobre la producción, cantidad y/o calidad de plantas o productos de las plantas tratadas

10.1 Efectos sobre la calidad de las plantas o productos de las plantas tratadas

10.2 Efectos sobre los procesos de transformación

Durante el desarrollo de los distintos productos a base de Pinoxaden, se han realizado nume-rosos ensayos enfocados a conocer el efecto que dichos productos pudieran tener sobre la calidad de las cosechas. Para ello usualmente se miden parámetros como: peso específico, peso/1.000 granos, contenido proteico y tamaño del grano.

Como se ha podido comprobar, en ninguno de los ensayos se han detectado efectos negativos sobre la calidad del grano o de la planta.

Los estudios realizados, encaminados a conocer la influencia tanto de Pinoxaden como de Clo-dinafop-propargil sobre los procesos de transformación de los cereales (molienda, etc.) mues-tran que los productos desarrollados a partir de estas materias activas no producen ningún efecto negativo sobre los mismos.

Las distintas formulaciones de Pinoxaden y Clodinafop se vienen aplicando ampliamente desde hace varios años en países como Italia, uno de los más exigentes en lo que respecta a los pro-cesos de transformación de los cereales, especialmente en lo concerniente a la elaboración de pastas a partir de trigo duro, y en ningún caso se han detectado problemas.

Uno de los alimentos más importantes proveniente de los cereales es la pas-ta. Existen evidencias arqueológicas de consumo de pasta en China que datan del año 4000 AC. En concreto se sabe del consumo de fideos que se harían a base de mijo común (Panicum miliaceum) y moha (Setaria itálica).FUENTE: http://www.todayifoundout.com/index.php/2011/06/pasta-is-not-originally-from-italy/

SABÍAS QUE…

36

10.3 Efectos sobre la producción y la calidad

La aparición de malas hierbas en los cereales produce un impacto económico indudable sobre la producción, tanto en cantidad como en calidad, que depende del tipo de mala hierba infestante y de la densidad de su población.

Por ello, es evidente el efecto positivo sobre la producción que se puede atribuir directamente a la aplicación de herbicidas eficaces y seguros como Traxos Pro.


Influencia del control de Phalaris spp. en la cosecha de trigo

Una de las hierbas que provoca más problemas en el cultivo del trigo y del trigo duro es el alpiste (Phalaris spp.), que en zonas como Andalucía se encuentra ampliamente extendida.

En el siguiente gráfico se muestran los resultados de dos ensayos con evaluación de cosecha. Se han comparado las eficacias de los tratamientos de Traxos en el control de alpiste con los principales tratamientos alternativos y la comparativa con el testigo sin tratar.

Dado que la eficacia con Traxos Pro es igual o superior a la que se obtenía con Traxos, estos resultados son perfectamente extrapolables a esta nueva formulación.

Como puede verse, el control de Phalaris tiene un impacto muy importante en la cosecha de tri-go. La parcela tratada con Traxos Pro tuvo un control de Phalaris spp. del 99% y un incremento de cosecha respecto al testigo no tratado del 22%. Siendo el mejor de los tratamientos de los dos ensayos, tanto en control de Phalaris como en mejora de rendimiento respecto al testigo.

0

20

40

60

80

100

120

140

Traxos+Inhibidor ALS+

Adigor (0,2+0,15+0,5)

Sulfonilureaestándar+mojante

(0,4+1)

Combinación dos FOPs+Sulfonilurea estandar

(2+0,02)

FOP+ Sulfonilurea estándar

(1,2+0,02)

FOP+Inhibidor ALS+Mojante

(0,25+0,15+0,5)

% control Phalaris spp. Rendimiento control (sin tratamiento) = 100%

99

122

109 107

89

57 63

112104

76

Control de Phalaris spp. Vs rendimientos de cosecha


11 Rotaciones y cultivos limítrofes

Traxos Pro es un herbicida de contacto con una muy baja actividad en el suelo y sin efecto so-bre malas hierbas dicotiledóneas. Tanto en suelo como en las plantas, Pinoxaden y Clodinafop-propargil presentan una rápida degradación en la forma ácida, que mantiene el efecto herbicida en la planta pero que tiene una vida media en el suelo muy corta.

Estas características hacen de Traxos Pro un herbicida que no representa ningún riesgo para los cultivos siguientes en la rotación. Si por cualquier motivo, el agricultor tuviera que levantar el cereal una vez aplicado Traxos Pro, podría sembrar cualquier cultivo tan sólo tres días después.

Sobre los cultivos limítrofes, se deberían extremar las precauciones en los tratamientos de Traxos Pro en fincas cercanas a otras en las que hubiese un cultivo de avena.


12 Compatibilidad de Traxos PRO en mezcla con otros productos �tosanitarios

Traxos Pro es compatible en mezclas en tanque con una buena parte de los herbicidas de hoja ancha. Sin embargo, herbicidas que contengan en su formulación 2,4-D, MCPA, MCPP o Dicamba (herbicidas del grupo de las auxinas sintéticas u “hormonales”) reducen la eficacia de Traxos Pro.

En la siguiente tabla se representa la compatibilidad de las mezclas en tanque de Traxos Pro con algunos de los productos complementarios.

Producto (mezclas) Sustancia Mezcla Traxos Pro

Nikos Florasulam

Compatible

Rokenil 50 Isoxaben

Logran 20 Triasulfuron

Everest 70 DF Flucarbazona

Reminel Fluroxipir

Totril Ioxinil

Daytona Metsulfuron metil

Auros Prosulfocarb

Xarta Diflufenican

Amadeus Top* Tifensulfuron+Tribenuron

Granstar* Tribenuron metil

Isabion Aminoácidos

Bromotril 24 EC Bromoxinil

Compatible con alguna pérdida de

eficacia (***)

Oxitryl+Granstar*** (Ioxinil+Bromoxinil+MCPP)+Tribenuron

Nikos+Oxytril M*** Florasulam+(Ioxinil+Bromoxinil+MCPP)

Image 600*** Bromoxinil+Ioxinil+MCPP

Oxytril M*** Ioxinil+Bromoxinil+MCPP

Certrol H*** Ioxinil+MCPP

Amistar Xtra** Azoxistrobin+Ciproconazol

Banvel D Dicamba

No compatibleHerbimur Forte MCPP

MCPA MCPA

(*) Compatible en mezcla con dosis alta de Traxos Pro.

(**) La mezcla de Traxos Pro con Amistar Xtra puede reducir la eficacia del producto, especialmente en el caso del control de alpiste por lo que se recomienda aplicar por separado o utilizar las dosis altas de Traxos Pro.

(***) Se puede recomendar la mezcla de Traxos Pro con productos en mezclas dobles o triples que contengan un herbicida del grupo de los hormonales, como MCPP, a las dosis bajas de estos productos y siempre que se empleen las dosis máximas de Traxos Pro.

Herbicidas

Fungicidas

Fertilizantes

42

13 Recomendaciones de uso de Traxos Pro

13.1 Momento de aplicación

Traxos Pro se puede aplicar en el rango de dosis de 0,75 l/ha y 1 l/ha, desde que el cereal tenga las 3 hojas hasta la emergencia de la hoja bandera, con muy buena selectividad para el cultivo, tanto en trigo blando como en trigo duro.

La mayor flexibilidad de Traxos Pro permite elegir el momento para tratar, aunque los mejores resultados agronómicos, traducidos en mayores índices productivos, se consiguen cuando se ataja el problema de las malas hierbas en etapas tempranas, cuando éstas todavía no han ejer-cido una competencia significativa sobre el cultivo.


13.2 Recomendación según la especie de mala hierba

• Control de Phalaris spp.

Aplicar entre el inicio y mitad de ahijado (BBCH 20-25), una vez que la mayoría de malas hierbas ha-yan emergido y se encuentren en crecimiento activo, con condiciones favorables de humedad del suelo y temperatura. Las dosis oscilarán entre 0,75 y 1 l/ha dependiendo del estado de desarrollo de las malas hierbas y del nivel de infestación.

• Control de Avena spp.

Aplicar entre el inicio y mitad de ahijado (BBCH 20-25), una vez que la mayoría de malas hierbas ha-yan emergido y se encuentren en crecimiento activo, con condiciones favorables de humedad del suelo y temperatura. Las dosis oscilarán entre 0,75 y 1 l/ha dependiendo del estado de desarrollo de las malas hierbas y del nivel de infestación.

• Control de Lolium spp.

Aplicar en momentos tempranos, idealmente entre el inicio y mitad de ahijado (BBCH 12-21), una vez que la mayoría de malas hierbas hayan emergido y se encuentren en crecimiento activo, con condiciones favorables de humedad del suelo y temperatura. La dosis recomendada es de1 l/ha.

• Control de Alopecurus spp.

Aplicar en momentos tempranos, idealmente entre el inicio y mitad de ahijado (BBCH 12-21), una vez que la mayoría de las malas hierbas hayan emergido y se encuentren en crecimiento activo, con condiciones favorables de humedad y temperatura del suelo. La dosis recomendada es de 1 l/ha.

Mayor ventana de aplicación, mayor flexibilidad en el manejo del producto

MAYOR FLEXIBILIDAD

Mejores resultados agronómicos*

Ventana de aplicación

La aplicación de Traxos Pro es segura desde las tres hojas del trigo hasta el inicio del espigado

* Momento más indicado para el control de las malas hierbas gramíneas


Traxos Pro presenta una excelente selectividad en trigo, incluyendo el trigo duro, lo que lo con-vierte en uno de los herbicidas más seguros para dichos cultivos.

Traxos Pro es un nuevo estándar en lo que se refiere a eficacia sobre las principales gramíneas que aparecen en el cultivo del cereal en España.

Traxos Pro es el herbicida de su segmento con la mayor flexibilidad a la hora de elegir el mo-mento de aplicación.

Traxos Pro Axial Pro Estándar 1 Estándar 2 Estándar 3 Estándar 4

SelectividadTrigo

blando

Trigo duro

Cebada

Eficacia

Avena spp.

Lolium spp.

Phalaris spp.

FlexibilidadTemprano

BBCH 12-22

MedioBBCH 22-37

TardíoBBCH 37-49

Excelente

Buena

Regular Sin registro

Mala

14 Comparación con competidores

46

Traxos Pro es el nuevo herbicida que Syngenta desarrollado para el control en postemergencia de malas hierbas de hoja estrecha en los cultivos de trigo blando y trigo duro.

Traxos Pro contiene una concentración de 30 g/l de Pinoxaden, 30 g/l de Clodina-fop-propargil, junto con 7,5 g/l del protector del cultivo Cloquintocet-mexil, además de los mojantes y coadyuvantes necesarios para conseguir una máxima eficacia sin necesidad de añadir ningún aditivo extra.

La nueva formulación de Traxos Pro, que incorpora el mojante, hace de éste un producto más cómodo y sencillo de utilizar, y también más respetuoso con el medio ambiente.

Traxos Pro es un producto de postemergencia. Se absorbe a través de las hojas y se mueve en el interior de la planta hasta los puntos meristemáticos donde actúa.

1

2

3

4

15 Conclusiones


Con Traxos Pro el agricultor tiene una amplia flexibilidad para hacer las aplicacio-nes. Se puede aplicar desde las 3 hojas del trigo hasta que éste alcanza el estado de despliegue de la hoja bandera o inicio de espigado.

Traxos Pro es eficaz bajo distintas condiciones climáticas, incluyendo situaciones de bajas temperaturas. La eficacia tampoco se ve afectada si ha sucedido un fenó-meno de lluvia después de la aplicación, siempre que haya habido un intervalo entre la aplicación y la tormenta de al menos dos horas.

Traxos Pro es seguro y selectivo para el cultivo del trigo, incluido el trigo duro.

Traxos Pro ha demostrado una alta eficacia contra avena, vallico, alpiste y cola de zorra. Las dosis recomendadas oscilan entre 0,75 y 1 l/ha.

Traxos Pro es compatible con la mayoría de los herbicidas de hoja ancha a excep-ción de los pertenecientes al grupo de los hormonales (2,4D, MCPA, MCPP, etc). En mezclas se recomienda usar las dosis máximas registradas de Traxos Pro.

Comparado con el resto de estándares que existen actualmente en el mercado, Traxos Pro es el herbicida para el control de gramíneas en trigo blando y trigo duro más eficaz, seguro y flexible.

5

6

7

8

9

10

CE

RP

U73

200-

DIC

13

Tecnología para Profesionales

TM

Boletín técnico

La máxima eficacia, seguridad y flexibilidad herbicida para el cereal

SyngentaC/ Ribera del Loira 8-10 - 28042 Madrid

www.syngenta.eswww.traxospro.es

tecnología para profesionales - syngenta · 2016-07-20 · cerpu73200-dic13 tecnología para...

Documents