El Scorecard de Vulnerabilidad de la Cuenca Chira Piura es una herramienta que permite vincular e integrar estrategias, objetivos clave e indicadores sustentados en torno a los diez aspectos esenciales para lograr cuencas resilientes, identificados a partir del Marco de Sendai para la Reducción de Riesgo de Desastres por la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción de Riesgo de Desastre (UNISDR).

Útil para realizar revisiones estratégicas periódicas y sistemáticas Permite obtener retroalimentación para ajustes y aprendizajes. Ayuda a comunicar la estrategia de planificación.

Introducción

Marzo 2016:

• Selección de cuenca Chira Piura

• Se conoció el contexto de la cuenca

• Se elaboró un mapeo de actores

Abril 2016: Taller de Inicio

• Se socializó la metodología del Scorecard y su utilidad

• Se determinaron y ponderaron las tensiones e impactos en la cuenca

• Se identificaron otros aspectos e iniciativas relevantes que se han dado en la cuenca Chira Piura para incorporarlas en el análisis de vulnerabilidad.

• Se conformó un grupo de trabajo para acompañar el proceso (GT GdRD-CC).

RESUMEN DEL PROCESO

RESUMEN DEL PROCESO

Octubre 2016: Taller de Validación de Encuesta

• PARA-Agua y equipo presentaron la encuesta para su revisión y validación con los actores.

• PARA-Agua abre grupo virtual de Scorecard Chira-Piura en la página web para-agua.net

• ST-CRHC Chira Piura y actores de la cuenca se comprometen a atender la encuesta.

Mayo 2017 – A la fecha:

• Se retoma el proceso, empleando diversas estrategias para lograr un número significativo de encuestas.

• Se procesaron las encuestas (80 aprox). ST-CRHC asume el soporte logístico-informático.

• Se organiza el Taller de Validación de Resultados: 15/Agosto.

Taller de Inicio: Abril 2016:

Taller de Inicio: Abril 2016:

Taller de Validación de Encuesta: Octubre 2016

Aplicación de encuestas: Mayo 2017

Objetivo del Taller

Informar sobre los hallazgos y resultados del Scorecard de Vulnerabilidad para la Cuenca Chira-Piura y su valor inherente como una herramienta para retroalimentar y mejorar los procesos de planificación considerando la evaluación de vulnerabilidad al cambio climático, puntualizando los impactos y tensiones existentes y potenciales en la cuenca, así como los actores clave para la implementación de las acciones.

DESAFÍOS:

Vincular los resultados del Scorecard a los objetivos del PGRH de la Cuenca Chira-Piura, identificando los programas / sub programas / intervenciones que son necesarios fortalecer o implementar para reducir las vulnerabilidades identificadas en el estudio.

Identificar las entidades competentes y aliados claves para la ejecución de las actividades.

Liderazgo del CRHC Chira-Piura, acompañado por el GT ad hoc, para el seguimiento y continuidad del proceso.

AGENDA DEL TALLER

8:00 - 8:30 Registro de Participantes

8:30 - 8:45 Apertura

9:05 - 9:25 Introducción a la actividad y seguimiento de compromisos.

9:25 - 9:45Avances en la implementación del Plan de Gestión de Recursos Hídricos Chira Piura

9:45 - 10:05Estructuración del Scorecard y su incidencia en el contexto Latinoamericano

10:05 - 10:35 Actividad - Verificación de Resultados

10:35 - 10:50 Receso

10:50 - 11:10 Resultados fortalezas y vulnerabilidades

11:10 - 11:30 Actividad – Mapeo de actores clave

11:30 - 12:10 Actividad – Acciones clave, soluciones e iniciativas

AVANCES EN LA IMPLEMENTACION DEL PGRH

CONSEJO DE RECURSOS HIDRICOS CUENCA CHIRA PIURA

PIURA, AGOSTO 2017

LA CUENCA CHIRA - PIURAUbicación:

• Departamento de Piura

• Norte del Perú. A 973 km de la ciudad de Lima

• Frontera con Ecuador

Altura: 0 a 3 200 m.s.n.m. (Cerro Huar Huar – Páramo (Ayabaca)

Extensión: 29 852,86 Km2.

87,48% del departamento

Políticamente abarca: 08 Provincias y 56 distritos

Población: 1 725 488 hab.

El Plan de Gestión de Recursos Hídricos es:

Un instrumento público de gestión de recursos hídricos vinculante para las políticas, regionales, locales y multisectoriales de la cuenca.

Contiene acciones o intervenciones concertadas al corto, mediano y largo plazo, resultado de un proceso participativo.

Es un documento normativo.

DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

• ¿Qué se tiene?

ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

• ¿Qué se desea?

DESARROLLO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA (PLAN)

• ¿Qué se puede?

EJECUCIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN (MONITOREO)

• ¿Qué se logra?

Sistema

Plan de Comunicación

Estrategia de Participación

METODOLOGIA

PLANIFICACION CON VISIÓN COMPARTIDA

CALIDAD DEL AGUA

(9 Profesionales)FINANCIAMIENTO

(6 Profesionales)

ELABORACIÓN PARTICIPATIVA DEL PLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS -GRUPOS DE TRABAJO

GESTION DE RIESGO

Y CAMBIO

CLIMATICO

(11 Profesionales)

APROVECHAMIENTO

DE LOS RECURSOS

HIDRICOS

(14 Profesionales)

INSTITUCIONALIDAD Y

CULTURA DEL AGUA

(13 Profesionales)

PLAN DE GESTION DE

LOS RECURSOS

HIDRICOS

(9 Profesionales)

PGRHDIAGNOSTICO ALTERNATIVAS

Proceso de Formulación PGRH Cuenca Chira Piura

Coordinaciones

internas y con

instituciones

regionales.

Recopilación y

organización de

Información

Caracterización de

actores

Informe de Percepción.

Definición de Ruta Metodológica

Conformación GTT

Validación Plan de Comunicación

VALIDACIÓN DIAGNÓSTICO POR

EL CRHC

InicioFebrero2012

PGRHAprobado

Julio2013

2011Noviembre 2012

Elaboración de escenarios.

Formulación de Visión, Análisis FODA,

Objetivos y Ejes Estratégicos.

Formulación de las Alternativas

Integradas.

VALIDACIÓN ESTUDIO DE

ALTERNATIVASPOR EL CRHC

Lineamientos y estrategias para

el PGRH - Metodología

Desarrollo del Plan: acciones,

medidas.

Modelamiento de soporte para

ajuste de soluciones

VALIDACIÓN DEL PGRH POR EL

CRHC

PGRH

Abril2014

Octubre2013

DIAGNÓSTICOPROBLEMÁTICA EN LA GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS

Deterioro de la calidad de agua y

Aprovechamiento inadecuado del recurso hídrico

Problema Central

PROGRAMA DE INTERVENCIONESLínea de Acción Programas

Aprovechamiento óptimo de

la oferta de agua.

Mejora, Mantenimiento y Desarrollo de la Infraestructura de Riego.

Mejora, Mantenimiento y Desarrollo de la Infraestructura de Abastecimiento Poblacional y

Otros Usos.

Mejora de la Eficiencia en el Uso Multisectorial del recurso hídrico

Mejora del control de la demanda de agua

Mejora del control de la oferta de agua

Preservación de la calidad del

agua.

Mejora y Mantenimiento de la Infraestructura de Saneamiento

Prevención de la contaminación debido a vertimientos de aguas multisectoriales, residuos

sólidos y productos químicos

Mejora del Control de la Calidad del Agua

Reducción de la

vulnerabilidad frente a

riesgos.

Mejora del estado de los cauces fluviales

Mejora de la protección frente a riesgos de carácter hidrológico

Mejora de la

institucionalidad.Mejora de la articulación interinstitucional

Mejora de la cultura del agua.Mejora de la valoración y fiscalización del agua

Mejora de la capacidad de los actores del agua

Financiamiento de la gestión

del agua.

Mejora del financiamiento de la gestión del agua

Asignaciones de recursos a las instituciones.

Programa de Intervenciones del PGRH

N° Línea de Acción N° ProgramasN° Sub

ProgramasN° Intervenciones

N° Proyectos

Identificados

1Aprovechamiento Óptimo de los Recursos Hídricos

5 19 89 941

2 Preservación de la Calidad del Agua 3 8 49 173

3 Reducción de la Vulnerabilidad frente a Riesgos 2 6 38 59

4 Mejora de la Institucionalidad 1 2 14 0

5 Mejora de la Cultura del Agua 2 6 38 17

6Mejora del Financiamiento de la Gestión del Agua

2 4 20 0

TOTAL 15 45 248 1 190

PROYECTOS SNIP DEL PLAN

Línea de AcciónMonto de implementación

(S/.)

1.- Aprovechamiento óptimo de los recursos hídricos 2 982 573 261

2.- Preservación de la calidad del agua 303 191 497

3.- Reducción de la vulnerabilidad frente a riesgos 293,585,248

4.- Cultura del agua 12 928 832

5.- Mejora de la institucionalidad 446 2780

6.- Financiamiento de la gestión del agua 120 000

TOTAL GENERAL 3, 596´ 861, 618

Tipo de

intervenciónTOTAL S/.

Estructural 3 467 958 868

No estructural 17 511 612

TOTAL GENERAL 3 ,596´ 861, 618

AVANCES

ELABORACIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO DE DISPONIBILIDADES HIDRICAS, PERIODOS:

• 2014-2015• 2015-2016• 2016-2017• 2017-2018

EMISIÓN DE 86 OPINIONES VERIFICANDO LA CONFORMIDAD Y COMPATIBILIDAD CON ELPLAN DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA

CONSTITUCION DE PLATAFORMA MECANISMO DE RETRIBUCION POR SERVICIO ECOSISTEMICO HIDRICO FONDO REGIONAL DEL AGUA - FORASAN PIURA

(a) Porcentaje de implementación del PGRH respecto a las metas del Corto Plazo.(b) Porcentaje de financiamiento por fuente específica*Operación y mantenimiento 2014, 2015 y 2016** Proyecto Especial Alto Piura lo efectivamente pagado es de 159,149,396.10

2,138’900,000 DE SOLES EN EL CORTO PLAZO

Matriz de Financiamiento del Plan de Gestión de Recursos Hídricos

Cuenca:(a)

Ejecución (%)

(b) Fuente de financiamiento (%)

Programas Nacionales

Gobierno Regional

Gobiernos Locales

Proyectos Especiales**

Juntas de Usuarios*

Sector Privado

CooperaciónInternacional

Fondos de

AguaOtros

Chira-Piura

33.74 1.6 6.3 15.08 7.44 1.51 1.2 0.61

721,664,860 34,222,400 134,750,700 322,546,120 159,134,160 32,297,390 25,666,800 13,047,290

LIMITACIONES

• DEFICIENTE IMPLEMENTACIÓN DEL CICLO DEL PROYECTO (SE FORMULA LA PROPUESTA PERO NO SE LLEVA A IMPLEMENTAR).

• DISMINUCIÓN DEL PRESUPUESTO PÚBLICO A NIVEL DE LOS GOBIERNOS LOCALES.

• POCO CONOCIMIENTO DEL PLAN.

Fuente:

•

•

••

•

•

•

Fuentes:Costo social: http://larepublica.pe/sociedad/1073609-son-mas-de-13-mil-personas-que-permanecen-en-refugios-tras-el-nino-costerohttp://larepublica.pe/sociedad/1073609-son-mas-de-13-mil-personas-que-permanecen-en-refugios-tras-el-nino-costeroCosto ambiental: http://www.minam.gob.pe/notas-de-prensa/piura-y-moquegua-cuentan-con-plan-de-accion-contra-la-desertificacion/

Crédito: La República

•

•

•

•

Fuentes:Costo económico: http://rpp.pe/economia/economia/afectados-por-el-nino-de-juntos-y-pension-65-recibiran-bono-de-s-200-noticia-1067456http://peru21.pe/actualidad/alcalde-piura-afirma-que-calles-estan-destrozadas-2292808

Fuentes:Infografía: http://rpp.pe/peru/piura/interactivo-piura-los-danos-y-las-zonas-afectadas-por-las-lluvias-noticia-1039816