taller compactacion.docx

2
TALLER TEMA: COMPACTACIÓN 1. Los datos de una prueba de laboratorio para una prueba de proctor estandar se dan en la siguiente tabla. Encontrar el peso específico seco máximo y el contenido de humedad óptimo. Teniendo en cuenta que el volumen del molde es de 943.3 cm 3  MASA DE SUELO HÚMEDO EN EL MOLDE (Kg) CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 1.76 12 1.86 14 1.92 16 1.95 18 1.93 20 1.90 22 2. En una prueba de proctor estandar efectuada en un suelo se obtuvieron los siguientes resultados. PESO ESPECÍFICO HÚMEDO (Kg/m 3 ) CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 2066,4 17,2 2119,7 15,2 2162,5 12,2 2130,4 10,0 2034,3 8,8 1922,5 7,4 Dibujar la curva y obtener la humedad óptima y el peso específico seco máximo correspondiente. 3. Se ha ejecutado un ensayo de compactación tipo Proctor Modificado, utilizando un molde 15.22 cm de diámetro, 11.66 cm de altura y 2687 g de peso. El suelo, una grava arenosa bien graduada (GW), fue compactado en cinco capas mediante 56 golpes del martillo estandarizado de 10 lb cayendo desde una altura de 18”. Los datos obtenidos durante el ensayo fueron los siguientes: PUNTO 1 2 3 4 5 PESO MOLDE+SUELO(g) 7550 7740 7685 7587 7283 PESO DE CAPSULA (g) 22,41 23,22 23,22 25, 14 20,6 PESO CAP.+SUELO HUMEDO (g) 179,63 175,26 177,14 217,62 198,98 PESO CAPS. + SUELO SECO (g) 172,81 166,41 164,81 199,84 194,04

Upload: quiroga-leon-cesar

Post on 14-Apr-2018

220 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: taller compactacion.docx

7/27/2019 taller compactacion.docx

http://slidepdf.com/reader/full/taller-compactaciondocx 1/2

TALLER

TEMA: COMPACTACIÓN

1. Los datos de una prueba de laboratorio para una prueba de proctor estandar se dan

en la siguiente tabla.

Encontrar el peso específico seco máximo y el contenido de humedad óptimo.

Teniendo en cuenta que el volumen del molde es de 943.3 cm3 

MASA DE SUELO HÚMEDOEN EL MOLDE (Kg)

CONTENIDO DE HUMEDAD(%)

1.76 12

1.86 14

1.92 16

1.95 18

1.93 20

1.90 22

2. En una prueba de proctor estandar efectuada en un suelo se obtuvieron los siguientes

resultados.

PESO ESPECÍFICOHÚMEDO (Kg/m3)

CONTENIDO DE HUMEDAD(%)

2066,4 17,2

2119,7 15,2

2162,5 12,2

2130,4 10,02034,3 8,8

1922,5 7,4

Dibujar la curva y obtener la humedad óptima y el peso específico seco máximo

correspondiente.

3. Se ha ejecutado un ensayo de compactación tipo Proctor Modificado, utilizando unmolde 15.22 cm de diámetro, 11.66 cm de altura y 2687 g de peso. El suelo, unagrava arenosa bien graduada (GW), fue compactado en cinco capas mediante 56golpes del martillo estandarizado de 10 lb cayendo desde una altura de 18”. Los datosobtenidos durante el ensayo fueron los siguientes:

PUNTO 1 2 3 4 5PESO MOLDE+SUELO(g) 7550 7740 7685 7587 7283PESO DE CAPSULA (g)  22,41 23,22 23,22 25,14 20,6

PESO CAP.+SUELOHUMEDO (g)  179,63 175,26 177,14 217,62 198,98

PESO CAPS. + SUELOSECO (g)  172,81 166,41 164,81 199,84 194,04

Page 2: taller compactacion.docx

7/27/2019 taller compactacion.docx

http://slidepdf.com/reader/full/taller-compactaciondocx 2/2

 

En forma adicional, se efectuó un ensayo de peso específico de los sólidos (GS), queresultó ser de 2.70.

Se pide:

a. Calcular la humedad (ω) y el peso unitario seco (γd) en cada punto y construir la

curva de compactación. Determinar el valor de γdmax y el contenido óptimo de

humedad (ωopt).

4. Realizar los cálculos de un estos ensayos de densidad de campo, analice lainformación y de acuerdo a las especificaciones técnicas de INVIAS defina el grado decumplimiento de estas.

1 2 3

6200 6350 6340

4300 4440 4450

6100 6200 6230

1880 890 3055

1.4 1.4 1.4

2540.0 2310.0 2200.0

1.876 1.876 1.876

10.0 5.0 14.0

Peso arena en hueco

(g)

ENSAYO

CALIBRACION

Peso total (g)

Peso (g)

Peso arena en cono

(g)

DENSIDAD

Peso inicial (g)

Peso después de

prueba (g)

Peso arena en hueco

y cono (g)

Porcentaje de

compactación (%)

humedad

Peso unitario arena

(g/cm3)

Volumen hueco (cm3)

Peso material

extrai do (g)

Peso específico

húmedo (g/cm3)

Peso específico seco(g/cm

3)

Peso específico

máximo (g/cm3)