tablas para ejercicios fertilizacion

8/18/2019 Tablas Para Ejercicios Fertilizacion.

1/26

1

INTRODUCCIÓN.

Pequiven como bastión en el suministro de Fertilizantes al país, para este año continua asumiendo el compromiso de

suministrar el fertilizante que requiere nuestra agricultura, apalancando la Misión Agro Venezuela, que resume la

convocatoria del Gobierno Bolivariano a todos los actores del proceso productivo venezolano para su incorporación a la

producción agrícola, pecuaria y pesquera. En correspondencia con esto, Pequiven actuará con Agropatria para llevar los

fertilizantes a todos los rincones del país, para impulsar la seguridad alimentaria y la autonomía en el abastecimiento de

alimentos.

Junto a nuestro compromiso por el suministro suficiente y oportuno de los fertilizantes, ratificamos nuestro empeño por

reforzar nuestra comunicación con los productores y técnicos agrícolas en todo el país, brindando el soporte especializado

sobre las mejores practicas en la aplicación de los fertilizantes, que nos conducirán a alcanzar una agricultura

económicamente eficiente y social y ambientalmente sustentable.

En ese sentido, con el fin de actualizar conocimientos agronómicos en los usuarios del fertilizante, en cuanto a los criterios a

considerar para la interpretación de los resultados del análisis de suelo con fines de fertilidad y recomendación de planes de

fertilización, la Gerencia de Abastecimiento de Fertilizantes de Pequiven elaboró el presente material, recopilado de varios

autores, el cual comprende un conjunto de tablas para la interpretación de resultados y factores de conversión de formas de

nutrientes, complementado con ejemplos prácticos para indicar la secuencia de pasos a seguir en la elaboración de planes

de fertilización, colocando a su alcance una excelente herramienta para la elaboración de planes de fertilización.


2/26

2

TABLAS PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DE ANÁLISIS DE SUELO.

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

8 0

9 0

1 0 0 1

0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

8 0

9 0

1 0 0

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10

A R C I L L A

L I M

O

ARENA

A

Aa AL

FAa FA FALFAL

aF

FLFFa

a L 1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

8 0

9 0

1 0 0 1

0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

8 0

9 0

1 0 0

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10

A R C I L L A

L I M

O

ARENA

A

Aa AL

FAa FA FALFAL

aF

FLFFa

a L

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10

A R C I L L A

L I M

O

ARENA

A

Aa AL

FAa FA FALFAL

aF

FLFFa

a L


3/26

3

CONTENIDO DE MATERIA ORGANICA EN EL SUELO, SEGÚN LA CLASE TEXTURAL

Tabla de Valores de conductividad Eléctrica

mmhos/cmmmhos/cmmmhos/cmmmhos/cm EFECTOSEFECTOSEFECTOSEFECTOS

< 0.40 Los efectos de salinidad son muy pequeños, para ser tomados enconsideración, excepto en zanahorias y frijoles.

0.40 - 0.80

Muy ligeramente salino: pero en cultivos muy sensibles a sales tales como:zanahoria, cebolla lechuga, batata y otras, el rendimiento puede serreducido un 25 a 50 %.

0.81 - 1.20

Moderadamente salino: El rendimiento de cultivos sensibles a la salinidad esrestringido. La germinación puede ser afectada. El rendimiento de loscultivos puede ser reducido en 25 a 50 %. Se pueden incluir, además de losmencionados arriba, brocolí y papa.

1.21 - 1.60 Suelos salinos: Cultivos tolerantes incluyen algodón, alfalfa, cereales, sorgogranero, pasto bermuda y otros.

1.61 - 3.20 Fuertemente salino: Solamente los cultivos tolerantes a las sales puedentener un rendimiento satisfactorio.

> 3.2 Muy fuertemente salinos. Se desarrollan solamente pastos, plantasherbáceas, ciertos arbustos y los árboles tolerantes a las sales.

Fuente: The Council on soil testing and plant analysis. 1990. Handbook on reference methods for soil testing. Athens, Georgia.

% M.OCLASE TEXTURAL

BAJO MEDIO ALTO

GRUESA < 1,5 1,5 - 3,0 > 3,0

MEDIA < 2,0 2,0 - 4,0 > 4,0

FINA < 3,0 3,0 - 5,0 > 5,0Fuente: Manual de Alternativas de Recomendaciones de Fertilizantes para Cultivos Prioritarios en Venezuela. INIA. Serie B.Numero 18. Año 2008.


4/26

4

Fósforo por Met. Olsen (mg/Kg) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto0 - 9 10 - 18 19 - 36 37 - 108 > 108

0 - 5 6 - 12 13 - 25 26 - 75 > 75

0 - 5 6 - 12 13 - 25 26 - 75 > 75

Fósforo por Met. Bray I (mg/Kg) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto0 - 5 6 - 15 15 - 30 > 30

Fósforo por Melich I (mg/Kg) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto0 - 15 16 - 30 31 - 50 > 50

Potasio por Met. Olsen (mg/Kg) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto0 - 17 18 - 35 36 - 70 71 - 210 > 210

0 - 25 26 - 50 51 - 100 101 - 300 > 300

0 - 40 41 - 80 81 - 160 161 - 480 > 480

Potasio por Acet. Amonio (mg/Kg) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto0 - 30 31 - 60 61 - 120 > 120

Potasio por Met. Bray (mg/Kg) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto0 - 20 21 - 50 51 - 100 > 100

Potasio por Melich I (mg/Kg) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto0 - 30 31 - 75 76 - 125 > 125

Textura Fina

Todas las texturas

Todas las texturas

Textura Gruesa

Textura Media

Textura Gruesa

Textura Media

Textura Fina

Todas las texturas


5/26

5

Calcio por Met. Acet. Amonio (mg/Kg) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto0 - 1000 1001 - 2000 > 2000

Calcio por Met. Morgan (mg/Kg) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto0 - 100 101 - 200 > 2000 - 150 151 - 400 401 - 1500 > 1500

0 - 150 151 - 400 401 - 1500 > 1500

Magnesio Met. Acet. Amonio (mg/Kg) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto0 - 120 121 - 360 > 360

Magnesio Met. Morgan (mg/Kg) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto0 - 37 38 - 100 > 1000 - 37 38 - 100 > 100

0 - 37 38 - 100 > 100

Azufre (mg/Kg) Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto< 2 2 - 10 > 10

Aluminio Met.KCl 1M cmol(+)/Kg Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto

0 - 0,25 0,26 - 0,5 > 0,50 - 0,5 0,51 - 1 > 1

0 - 1,5 1,51 - 3 > 3

Sodio Met. Acet. Amonio cmol(+)/Kg Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto0 - 0,15 0,16 - 0,2 0,21 - 0,3 0,3 - 0,4 > 0,4

Textura GruesaTextura Media

Textura Fina

Textura Fina

Todas las texturas

Textura Gruesa

Todas las texturas

Textura Fina

Todas las texturas

Textura Media

Textura Media

Textura Gruesa

Fuente: información recopilada de los diferentes laboratorios de suelo activos a nivel nacional. Año 2008.

NOTA: El resultado de análisis de suelo debe señalar los métodos implementados para los distintos análisis.


6/26

6

OTROS NUTRIENTES.

Niveles de Interpretación para otros nutrientes reportados en los análisis de suelos.

ELEMENTONIVELES

ALTO MUY ALTOMUY BAJO BAJO MEDIO

N-NO3 (ppm) < 67 67 - 203 203 - 406 406- 825 > 825

36 - 73 > 73N-NH4 (ppm) < 6,0 6,0 - 18 18 - 36

57,6 - 116,5 > 116,5S (ppm) < 9,6 9,6 - 28,8 28,8 - 57,6

S (me / l) < 0,60 0,60 - 1,80 1,80 - 3,59

110,4 - 221 > 221

3,59 - 7,27 > 7,27

Na (ppm) < 4,6 4,6 - 9,2 9,2 - 110,4

0,48 - 0,96 > 0,96Na (me / l) < 0,02 0,02 - 0,04 0,04 - 0,48

15 - 40 > 40CaCO3 (%) < 0,5 0,5 - 5,0 5,0 - 15

Fuente: Manual para la Fertilización de Cultivos en Venezuela. Ing. Raúl Solórzano, Año 2001.

MICROELEMENTOS.

Niveles de Interpretación para algunos microelementos reportados en los análisis de suelos.

Mn (ppm) < 2 2 -- 10 10 -- 50

MEDIOBAJOMUY BAJOELEMENTO

NIVELES

MUY ALTOALTO

Fe (ppm) < 4 4 -- 20 20 - 100

Cu (ppm) < 0,50 0,50 - 1,25 1,25 - 2,50

100 - 200 > 200

2,50 - 5,0 > 5,0

50 - 100 > 100

5 -- 20 > 20Zn (ppm) < 1 1 -- 2 2 -- 5

Fuente: Manual para la Fertilización de Cultivos en Venezuela. Ing. Raúl Solórzano, Año 2001.


7/26

7

EFECTO DEL pH DEL SUELO EN LA DISPONIBILIDAD DE LOS NUTRIENTES


8/26

8

TABLA DE CONVERSIÓN DE UNIDADES DE CONCENTRACIÓN.

Potasio cmol(+)/Kg x 390 = mg/KgCalcio cmol(+)/Kg x 200 = mg/KgMagnesio cmol(+)/Kg x 121 = mg/KgPotasio mg/Kg ÷ 390 = cmol(+)/KgCalcio mg/Kg ÷ 200 = cmol(+)/KgMagnesio mg/Kg ÷ 121 = cmol(+)/KgP x 2,29 = P2O5

K x 1,2 = K2OCa x 1,4 = CaOMg x 1,66 = MgO

NIVELES DE INTERPRETACIÓN DE RELACIONES IÓNICAS EN RESULTADOS DE ANÁLISIS DE SUELO

Fuente: Manual Técnico de Fertilización de Cultivos, MICROFERTISA , S.A., 2006,Pág. 28.


9/26

9

FLUJOGRAMA PARA LA ELABORACIÓN DE UN PLAN DE FERTILIZACIÓN.

Resultados del

Análisis de Suelo pH < 5 , 5

Si

Posibles problemas de toxicidad por Aluminio ,de reportarse proceder a aplicar Cal Agrícola o Yeso ,

de no reportarse recurrir a la tabla de Isaura Rojas ( Manual INIA )Uso de Enmiendas parala corrección de la acidez

No Evaluar C . E . ¿Es C.E. >1 ?

Si

No

Evaluar Relación Ca : Mg ¿Es > 5 ?

Si

No

Aplica e incorporar al iniciode lluvias Cal Dolomítica

Problemas de Salinidad , mejorardrenaje y aplicar e incorporar

un corrector

Suelo Normal

Evaluar Fósforo y Potasio Ir a Tabla de Doble

Entrada del INIA

Evaluar Relación Ca : Mg ¿Es > 5 ? Considerar además el

16 -42 -0 y reabonamiento con Urea o Sulfato

de Amonio

Si

No

K-Mag(Sulpomag)

KCl

Considerar complejos tales como 10 -20 -20 / 4 (S ) CP ,

12 -24 -12 / 3 (MgO ) CP 12 -12 -17 / 2 (MgO) SP y reabonamiento con Ureao Sulfato de Amonio

Considerar alguna mezcla Física y reabonamiento con Urea

o Sulfato de Amonio

Aplica e incorporar al iniciode lluvias Cal Calcítica


10/26

10

Composición Química de los principales fertilizantes Simples y Complejos Comercializados por Pequiven

Fuente: Gerencia de Abastecimiento de Fertilizantes Pequiven, 2010.

SIMPLES Nitrógeno Fósforo Potasio Magnesio Azufre

UREA 46 0 0 0 0SULFATO DE AMONIO 21 0 0 0 24

CLORURO DE POTASIO 0 0 60 0 0SULFATO DE POTASIO 0 0 50 0 17K-Mag (Sulpomag) 0 0 22 18 22

COMPLEJOSFOSFATO DIAMÓNICO ESPECIAL 16 42 0 0 0FOSFATO DIAMONICO 18 46 0 0 0FOSFATO MONOAMONICO 11 52 0 0 0NPK 10-20-20/4 (S) CP 10 20 20 0 4NPK 14-14-14/11 (S) CP 14 14 14 0 11

NPK 12-24-12/3 CP 12 24 12 3 0NPK 12-12-17/2 SP 12 12 17 2 0NPK 13-03-43 (ASAP) 13 3 43 0 0


11/26

11

EJEMPLO DE PLAN DE FERTILIZACIÓN.

Interpretación

Según los resultados del análisis de suelo, el pH acusó un valor de 6,1 por lo que no representa un valor crítico que ameritela aplicación de correctivos. La Conductividad acusó un valor de 0,1 dS/m por lo que tampoco representa un valor asociadoa problemas de sales. La textura resultó FAL por lo que se considera de textura fina. El fósforo (7 mg/Kg.) se consideró Bajomientras que el potasio (155 mg/Kg.) se consideró Alto.


12/26

12

N P2O5 K2O

140 - 180 80 100

MgO S CaO

15 20 29

Requerimientos nutricionales del cultivo: Según la tabla de doble entrada del INIA (I-122):

En adición, según tabla de extracción de nutrientes, para el logrode una fertilización balanceada y una expectativa de rendimientoestimada de 35 TM/ha, se necesitan:

Manejo de la fertilización: En suelos de textura fina, se sugiere la aplicación de todo el fósforo y potasio altransplante, o en su defecto ½ al momento del transplante y ½ a los 50-60 ddt. El nitrógeno fraccionado: 1/3 al

trasplante, 1/3 a los 30 ddt y 1/3 a los 50-60 ddt. Transplante: 1/3 N (50 Kg.) - 80 Kg. P2O5 – 100 Kg. K2O + 15 Kg. MgO – 20 Kg. S – 29 Kg. CaO. 30 ddt: 1/3 N (50 Kg.)

50-60 ddt: 1/3 N (50 Kg.)

Alternativa 1: Uso de Productos Simples. Aportes por Fertilizantes:

1. Fósforo: 80 Kg. de P2O5 x 100 Kg. de Fosfato = 190 Kg. de Fosfato Diamónico Especial42 Kg. de P2O5

200 Kg. de DAP Especial aportan 84 Kg. de P2O5 + 32 Kg. de Nitrógeno en adición.

2. Magnesio y Azufre: 15 Kg. de MgO x 100 Kg. de K-Mag (Sulpomag) = 83 Kg. de K-Mag

18 Kg. de MgO

La dosis se ajusta a 100 Kg. de K-Mag: Aportan 18 Kg. MgO + 22 Kg. S + 22 Kg. K2O.

3. Potasio faltante:

Requerido: 100 Kg. K2O – 22 Kg. K2O (aportados por 100 Kg. SPM) = 78 Kg. K2O faltante.


13/26

13

Fuentes: Cloruro Potasio, Sulfato Potasio, K-Mag (Sulpomag).

Selección: Sulfato Potasio (SP): 50% K20 + 17% S.

78 Kg. de K2O x 100 Kg. de SP = 156 Kg. de SP (se ajusta a 150 Kg.)50 Kg. de K2O

Por tanto, 150 Kg. de SP aportan: 75 Kg. de K2O + 25,5 Kg. de Azufre.

Total Potasio: 22 Kg. K2O (100 Kg. K-Mag) + 75 Kg. K2O (150 Kg. SP) = 97 Kg. K2O.

Total Azufre: 22 Kg. S (100 Kg. K-Mag) + 25,5 Kg. S (150 Kg. SP) = 47,5 Kg. S.

4. Nitrógeno faltante:

Criterios: Grupo textural, % de M.O., características de la zona, se toma dosis de 150 Kg./ha.

Fuentes: SAM / Urea. Selección: Urea (46% N).

Requerido: 150 Kg. N – 32 Kg. N (aportados por 200 Kg. DAP Especial) = 118 Kg. N faltantes.

Fraccionamiento del N:

Primera aplicación : Transplante

Requerido: 50 Kg. N – 32 Kg. N (aportados por 200 Kg. DAP Especial) = 18 Kg. N faltantes.

SUMINISTRADO FALTANTE

Transplante 1/3 Dosis 50 32 (DAP Esp.) 18

30 ddt. 1/3 Dosis 50 50

50-60 ddt. 1/3 Dosis 50 50

150 32 118

APORTE POR FERTILIZANTES

(Kg./ha)

TOTAL

MOMENTO

APLICACION

REQUERIMIENTO

(Kg. /ha)


14/26

14

18 Kg. de N x 100 Kg. de Urea = 39 Kg. de Urea (se ajusta a 50 Kg. de Urea). Por tanto, 50 Kg. de Urea aportan 23 Kg. de N.

46 Kg. de N

Sub - total N: 32 Kg. N (200 Kg. DAP Esp.) + 23 Kg. N (50 Kg. Urea) = Van 55 Kg. N.

Segunda y Tercera aplicación : 30 ddt. y 50-60 ddt.

Requerimiento total: 150 Kg. N – 55 Kg. N (Suministrados en el transplante) = 95 Kg. N faltantes, fraccionado en dos aplicaciones:

47,5 Kg. N a los 30 ddt. + 47,5 Kg. N a los 50-60 ddt .

Plan de Fertilizacion / ha. Alternativa 1:

FUENTE DOSIS (Kg./ha) N P2O5 K2O MgO SFosfato Especial 200 32 84

K-Mag 100 22 18 22

Sulfato Potasio 150 75 25,5Urea 250 115

TOTAL 700 147 84 97 18 47,5

APORTE DE NUTRIENTESPlan Cebolla

Requerimientos: 150 Kg. N – 80 Kg. P2O5 – 100 Kg. K2O + 15 Kg. MgO – 20 Kg. S – 29 Kg. CaO.

TIPO / CANTIDAD NITROGENO

Transplante 1/3 Dosis 50 200 DAP Esp + 50 Urea 55

30 ddt. 1/3 Dosis 50 100 Urea 46

50-60 ddt. 1/3 Dosis 50 100 Urea 46

150 200 DAP Esp + 250 Urea 147

APORTE POR FERTILIZANTES (Kg./ha)

TOTAL

MOMENTO

APLICACION

REQUERIMIENTO

(Kg. /ha)


15/26

15

Alternativa 2: Uso de Formulas Grados NPK.

Requerimientos nutricionales del cultivo:

Según la tabla de doble entrada del INIA (I-122):

En adición, según tabla de extracción de nutrientes, para el logro de una fertilizaciónbalanceada y una expectativa de rendimiento estimada de 35 TM/ha, se necesitan

Manejo de Fertilización Plan 1

N P2O5 K20 Mg0 S

DAP II 200 32 84K-Mag 100 22 18 22

SP 150 75 25,5

30 ddt UREA 125 57,5

50-60 ddt UREA 125 57,5

700 147 84 97 18 47,5

ddt = Dias despues del transplante

Transplante

TOTAL

EPOCAAPLICACION

PRODUCTODOSIS

(Kg./ha)

APORTE NUTRIENTES


16/26

16

Manejo de la fertilización: En suelos de textura fina, se recomienda la aplicación de todo el fósforo y potasio al transplante, o en

su defecto ½ al momento del transplante y ½ a los 50-60 ddt. El nitrógeno fraccionado: 1/3 al transplante, 1/3 a los 30 ddt y 1/3 a

los 50-60 ddt. Transplante: 1/3 N (50 Kg.) - 80 Kg. P2O5 – 100 Kg. K2O + 15 Kg. MgO – 20 Kg. S – 29 Kg. CaO.

30 ddt: 1/3 N (50 Kg.).

50-60 ddt: 1/3 N (50 Kg.)

Aportes por Fertilizantes:

1. Fósforo: 80 Kg. de P2O5 x 100 Kg. de 12-12-17/2 SP = 667 Kg. de NPK 12-12-17/2 (MgO) SP

12 Kg. de P2O5

Se ajusta a 675 Kg. de NPK 12-12-17/2 (MgO) SP, los cuales aportan: 81 Kg. P2O5; 114,75 Kg. K2O + 81 Kg. N + 13,5 Kg. MgO.

Se satisfacen los requerimientos de Fósforo, Potasio y Magnesio. Nutrientes faltantes: Nitrógeno y Azufre.

2. Azufre faltante: Requerido: 20 Kg. S. Fuente: Sulfato de Amonio (SAM): 21% N total + 24% S (En forma elemental).

20 Kg. de S x 100 Kg. de SAM = 83 Kg. de SAM (se ajusta a 100 Kg.)

24 Kg. de S

Por tanto, ajustando a 100 Kg. de SAM se aportan: 21 Kg. N + 24 Kg. de Azufre.

3. Nitrógeno faltante:

Requerido: 150 Kg. N – 81 Kg. N (aportados por 675 Kg.de 12-12/17/2 SP) – 21 Kg. N (Aportados por 100 Kg. de SAM) = 48

Kg. N faltantes. Fuente: Urea (46% N).


17/26

17

48 Kg. de N x 100 Kg. de Urea = 104 Kg. de Urea (se ajusta a 100 Kg. de Urea que aportan 46 Kg. de N).

46 Kg. de N

Total N: 81 Kg. N (aportados por 12 -12 -17/2 SP) + 21 Kg. N (aportados por SAM) + 46 Kg. N (aportados por Urea)= 148 Kg. N.

Manejo de Fertilización Plan 2:

Plan Fertilización / ha Alternativa 2:

FUENTE DOSIS (Kg./ha) N P 2 O 5 K 2 O MgO S

12-12-17/2 SP 675 81 81 114,5 13,5

SAM 100 21 24UREA 100 46

TOTAL 875 148 81 114,5 13,5 24

APORTES NUTRIENTES

EPOCA PRODUCTO DOSIS (Kg./ha) N P 2 O

5 K

2 O MgO S

Transplante 12-12-17/2 SP 675 81 81 114,75 13,5

675 81 81 114,75 13,5

30 ddt SAM 100 21 24

50-60 ddt Urea 100 46875 148 81 114,75 13,5 24

ddt = Días después transplante

TOTAL

APORTES NUTRIENTES

Sub-total

Requerimientos: 150 Kg. N - 80 Kg. P2O5 – 100 Kg. K2O + 15 Kg. MgO – 20 Kg. S – 29 Kg. CaO.


18/26

18

N P2O5 K20 Mg0 S SACO TOTAL

DAP II 200 4 32 84 37,77 151,08

K-Mag 125 2,5 22 18 22 38,67 96,68

UREA 250 5 115 18,85 94,25

SP 150 3 75 25,5 150,06 450,18

TOTAL 725 14,5 147 84 97 18 47,5

140 - 180 80 100 15 20

COSTO (Bs./ha)

PLAN DE FERTILIZACION CEBOLLA ALTERNATIVA 1APORTE NUTRICIONAL, COSTOS FERTILIZANTES.

REQUERIMIENTO NUTRICIONAL:

DOSIS(Kg./ha)

PRODUCTO SACOS APORTE NUTRIENTES

792,19

N P2O5 K20 Mg0 S SACO TOTAL

12-12-17/2 SP 675 13,5 81 81 114,75 13,5 75,81 1023,44

SAM 100 2 21 24 40,63 81,26

UREA 100 2 46 18,85 37,70

TOTAL 875 17,5 148 81 114,75 13,5 24

140 - 180 80 100 15 20

COSTO (Bs./ha)

PLAN DE FERTILIZACION CEBOLLA ALTERNATIVA 2APORTE NUTRICIONAL, COSTOS FERTILIZANTES.

REQUERIMIENTO NUTRICIONAL:

DOSIS(Kg./ha)PRODUCTO SACOSAPORTE NUTRIENTES

1142,40


19/26

19

N P2O5 K20 Mg0 S TOTAL DIFERENCIA

1 725 14,5 147 84 102,5 22,5 53,0 792,19

2 875 17,5 148 81 114,75 13,5 24 1.142,40 350,21 (44%)

140 - 180 80 100 15 20REQUERIMIENTO

NUTRICIONAL:

COSTO (Bs./ha)DOSIS(Kg./ha)

ALTERNATIVA SACOSAPORTE NUTRIENTES

Uso Racional de Fertilizantes: Menor cantidad de productos. Representa la opción con mayor precisión decontenido y tipos de nutrientes.

Tiende a mantener el balance nutricional del suelo, promoviendo su conservación y mantenimiento en el tiempo. Disminución de Riesgos de Contaminación Ambiental. Genera ahorros al productor: Fletes, transporte, aplicación, almacenamiento. Mayor Eficiencia de Aplicación: > Superficie fertilizada / día.

ALTERNATIVAS PLANES DE FERTILIZACIÓN CEBOLLA.

APORTE NUTRICIONAL, COSTOS FERTILIZANTES.

BENEFICIOS ADICIONALES OPCIÓN PLAN 1


20/26

20

Ejercicio de Plan de Fertilización basado en resultados del Análisis de Suelo Caso Frutales.

N°de Registro pH C.E. (dS/m) Grupo Textural % M.O. P (ppm) K (ppm) Ca (ppm) Mg (ppm) Al (meq/100 g) Relac Ca:Mg

45232 5,2 0,06 Fa 2,15% 72 74 306 36 0,04 5,2

Cultivo: Café catuaí Edad: 4 años Región: Andina Densidad de siembra: 5.000 Plantas/ha

Dosis de nutrientes según tabla INIA: Para condición Fósforo Alto y Potasio Medio: 60 g N/Pta + 10 g P2O5 /Pta + 40 g K2O/Pta. 30 – 60 días después de la floración aplicar ½ del N, del P y ½ del K.

90 – 120 días después de la floración aplicar ½ del N, del P y ½ del KPara las condiciones de acidez y según las tablas de INIA, para una situación de textura Media, contenido de Calcio medio, relacióncalcio / magnesio desfavorable para el calcio lo que amerita optar por la cal calcítica como el correctivo mas indicado; la dosis deCaCO3 será de 2500 Kg./ha. = 2.500.000 g CaCO3 /ha. Tomando como fuente una cal calcítica con un %CaCO3 de 80%, se procede alcálculo de la enmienda a aplicar.

Si 100 g Cal calcítica contiene 80 g de CaCO3 X ---------------------- 2.500.000 g de CaCO3

X = 3.125.000 g calcítica/ha

Si 10.000 m2 requieren --------- 3.125.000 g Cal calcítica.

1,13 m2 requieren --------- X X = 353,12 g Cal calcítica / planta.

X = 353,12 g Cal Calcítica/ planta = 0,353 Kg. Cal calcítica / planta.

Superficie efectiva = Sup. circunferencia

Superficie de circunferencia = x r2

Superficie

Radio = 0,6 m = 60 cm


Superficie de circunferencia =π x r2

Ø (m2) = 3,14159 x (0,6 m)2 = 1,13 m2


Superficie de circunferencia = x r2

Superficie

Radio = 0,6 m = 60 cm


Superficie de circunferencia =π x r2

Ø (m2) = 3,14159 x (0,6 m)2 = 1,13 m2

- 60 cm -


21/26

21

Luego, al multiplicar por la densidad de población se convierte la dosis a Kg. producto / ha, 0,353 Kg. Cal calcítica / planta x 5000Plantas/ ha = 1.765 Kg. Cal Calcítica / ha

Plan de Fertilización.Discriminación de los aportes de nutrientes según el momento, expresado en gramos/planta

N P2O5 K2O 30 – 60 días después de la floración 30 5 20 90 – 120 días después 30 5 20

Fertilización 1:

Determinación de dosis de fertilizante para cubrir requerimientos de fósforo: 5 g P2O5 x 100 g Fosf. Diam. Esp.= 12 g DAP Esp./planta.

42 g P2O5.

Determinación de dosis de fertilizante necesaria para cubrir el requerimiento de potasio: 20 g K 2O x 100 g KCl = 34 g KCl / planta.60 g K2O

Ajuste del nitrógeno, 12 g de FDA aportan 1,92 g de N (12 x 16%), luego, 30 g N – 1,92 g N del FDA = 28,08 g N

Determinación de dosis de fertilizante necesaria para cubrir el requerimiento de nitrógeno: 28,08 g N x 100 g Urea = 61 g Urea / planta.46 g N

Resumen de la aplicación a realizar a los 30 – 60 días después de la floración, expresado en gramos por planta .

Plan CafeteroProducto Cantidad N P2O5 K2O MgO SFosfato Especial 12 1,92 5,04 - - 0,24 Cloruro de Potasio 34 - - 20,40 - - Urea Perlada 62 28,52 - - - -

Totales 108 30,44 5,04 20,4 0 0,24

Aporte de Nutrientes

Se ha cumplido con el requerimiento de fósforo, el requerimiento de potasio y de nitrógeno correspondiente a la primera de dosaplicaciones. Para el ejemplo, la 2da Fertilización coincide con la primera, de manera que el plan se repite a los 90 – 120 días despuésde la primera fertilización.


22/26

22

Ajustes a Kg./ha y sacos/ha

12 g. Fosfato Diamónico ESp. X 1 Kg. = 60 g. Fosfato Diamónico Especial42 g. P2O5 1.000 Planta

0,012 Kg. Fosfato Diam. X 5.000 plantas = 60 Kg. Fosfato Diam. Contenido Neto de un saco = 50 Kg. Se requiere 1 Saco + 10 Kg.Planta ha. ha.

Igual se procede para el Cloruro de Potasio y Urea: Se transforman los gramos/planta en Kg./planta. Se determina el requerimiento para una hectáreaexpresado en Kg./ha (Multiplicar por la densidad de siembra), y se convierte a Sacos/ha. La segunda fertilización en este ejemplo es igual que la primera,razón por la cual se duplica el requerimiento una vez expresado en sacos/ha para proceder a la adquisición de los productos. A continuación se anexa tabla

referencial de densidades de siembra para algunos cultivos, base para la elaboración de planes de fertilización en frutales.

Fuente: Costos de producción MPPAT 2004-2006 - Mantenimiento primer año. Estimación de costos directos de producción para 34 cultivos deimportancia económica en Venezuela. Fusagri 1994

Según MPPAT Según Fusagri

AGUACATE 300 123 (9 m X 9 m)

CAMBUR 1.111 - 2000 (INIA) 2.500 (2 m X 2 m)

DURAZNO 204 319 (6 m X 6 m) tresbolillo

FRESA 40.000 0,5 m X 0,5 m

GUANABANA 158 - 400 (9m X 7m) 256 (2m X 2m) Corpozulia

GUAYABA 158 - 278 156 (8 m X 8 m)

LECHOSA 720 - 1111 1000 (4 m X 2,5 m)

LIMA / LIMÓN 410 454 (5 m X 4½ m)

MANDARINA / NARANJA 357 (7 m X 4 m)

MANGO 123 123 (9 m X 9 m)

MORA 2500 1500 (Corpozulia)

NISPERO 100 (Corpozulia)

PARCHITA 625 833 (3 m x 3 m)

PLÁTANO 1.111 (3 m x 3 m)

PIÑA 10.000 - 15.000

UVA 1.111 1.111 (3 m x 3 m)

DENSIDAD DE SIEMBRA SUGERIDA PARA FRUTALES

CULTIVON°de Plantas / ha


23/26

23

Productor(a):

Nombre de la unidad de producción:

Ubicación de la unidad de producción:

Nombre o número de la muestra:

Cultivo:

Nivel reportado de los elementos Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy AltoRangoNormal

Fósforo

Potasio

Calcio

Magnesio

Aluminio

Ca : Mg 2,5 - 5

Mg : K 1,5 - 2

Observación:

Dosis de azufre: Dosis de calcio: Dosis de magnesio:

Clasificación según la reacción del suelo:

INTERPRETACIÓN DEL RESULTADO DEL ANÁLISIS DE SUELO.

Dosis de Potasio:Dosis de Fósforo:Dosis de nitrógeno:

N°de plantas/ha:

Kg/ha

Momento de aplicación Producto Nitrógeno Fósforo Potasio Calcio Magnesio Azufre N P2O5 K2O CaO MgO S

0

Totales 0 0 0 0 0 0

COMPOSICIÓN (%) APORTE HECHO POR LA DOSIS (Kg./ha)

RECOMENDACIONES DE FERTILIZACI N


24/26

24

A N E X O S

Fuente:

NIVELES DE EXTRACCIÓN DE NUTRIMENTOS EN DIFERENTES CULTIVOS Y PARA DETERMINADOS RENDIMIENTOS

Niveles de extracción de nutrientes en cereales.

N P2O5 K2O CaO MgO S B Cu Zn Mn FeTrigo 170 75 175 32 30 30 NR NR NR NR NR 6

Arroz 243 45 363 56 66 26 151 4255 2444 29307 12403 8,8Sorgo 210 80 170 70 61 32 NR NR NR NR NR 3

Maíz 145 61 142 39 60 25 660 2000 3900 2400 45000 6

CultivoKg. / ha g / ha

Rendimiento

t / ha

Arveja 100 30 70 126 66 21 NR NR NR NR NR 4

Habichuela 135 24 52 126 60 15 NR NR NR NR NR 4

Frijol 105 10 120 98 10 10 NR NR NR NR NR 2,5

Soya 196 20 112 77 30 NR NR NR NR NR NR 2,3

Mani 105 7 35 27 18 NR NR NR NR NR NR 1,5


25/26

25

Cebolla 251 20 237 104 54 24 414,8 100,7 225,18 367,4 6853 80

Ají 60 8 80 45 12 8 275 350 108 423 1110 7,9

Pimentón 139 26 180 32 22 15 244 250 181 490 1896 27,5

Remolacha 150 50 220 84 83 25 NR NR NR NR NR 30

Tomate 140 65 190 210 41 30 NR NR NR NR NR 50

Zanahoria 120 60 260 252 20 10 NR NR NR NR NR 30Pepino 170 50 120 56 60 30 NR NR NR NR NR 40

Lechuga 90 35 160 42 15 10 NR NR NR NR NR 30

Repollo 175 69 200 168 38 20 NR NR NR NR NR 40

Coliflor 194 149 163 105 18 NR NR 35 458 330 1118 30,4

Brócoli 229 23 288 116 18 NR NR 41 323 297 858 23,7 Papa 210 38 348 84 40 20 250 100 300 980 3200 40

Yuca 260 135 210 200 85 30 NR NR NR NR NR 50 Café 8 2 8,66 3 2 1,33 NR NR NR NR NR 1,5

Algodón 180 34 160 147 60 29 NR NR NR NR NR 1

Caña de Azúcar 161 56 195 88 338 41 522 128 637 2869 3206 180Tabaco 70 5 83 NR NR NR NR NR NR NR NR 1

Palma 4,56 0,59 5,96 2 2 NR NR NR NR NR NR 1 Fresa 58 8 56 77 17 NR NR 96 359 1011 4432 45

Mora 80 40 90 42 20 20 NR NR NR NR NR 30

Ciruelo 100 80 160 119 30 10 NR NR NR NR NR 20

Pera 155 40 200 119 20 10 NR NR NR NR NR 35

Durazno 205 45 236 119 41 15 NR NR NR NR NR 35

Cítricos 142 45 112 127 16 12 500 100 100 4000 4500 40

Piña 185 55 350 109 109 20 NR NR NR NR NR 50

Lechosa90 25 130

84 1510 NR NR

NRNR NR 50

Aguacate 40 25 80 84 10 5 NR NR NR NR NR 15

Cambur 250 60 1000 287 139 15 115 85 450 955 1175 40

Mango 100 25 110 14 75 5 NR NR NR NR NR 15

Patilla 59 6 67 62 20 NR NR 51 175 432 5741 39,8

Melón 83 15 97 159 40 NR 174 51 119 297 879 43,5 Fuente: Manual técnico de fertilización de cultivos. Microfertisa S.A. 2006. Pag. 39-41

CONVERSIÓN DE FORMAS DE NUTRIENTES EN FORMA DE FERTILIZANTES


26/26

26

Factor para llevar Kg. de

Fertilizante Concentración % Nutriente aportado Nutriente a Kg. de fertilizante

Urea 46 N 2,174 Sulfato de Amonio 21 N 4,762

Sulfato de Amonio 24 S 4,167

Fosfato Diamónico Esp. 16 N 6,250

Fosfato Diamónico Esp. 42 P 2 O 5 2,381

Fosfato Monoamónico 11 N 9,091

Fosfato Monoamónico 52 P 2 O 5 1,923

Fosfato Diamónico 46 P 2 O 5 2,174

Fosfato Diamónico 18 N 5,556

Cloruro de Potasio 60 K 2O 1,667

K-Mag (Sulpomag) 22 K 2O 4,545

K-Mag (Sulpomag) 18 MgO 5,556

K-Mag (Sulpomag) 22 S 4,545

10-20-20/4(S) CP 10 N 10,000

10-20-20/4(S) CP 20 P 2 O 5 5,000

10-20-20/4(S) CP 20 K 2O 5,000

10-20-20/4(S) CP 4 MgO 25,000

Sulfato de Calcio 22 CaO 4,545

Sulfato de Calcio 11 S 9,091

Fuente: Gerencia de Abastecimiento de Fertilizantes PEQUIVEN.

multiplicar los Kg. de nutriente por el factor de la columna

tablas para ejercicios fertilizacion

Documents