tablas comparativas

3
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS DESARROLLO DE APLICACIONES III TABLAS COMPARATIVAS: APLICACIONES TRADICIONALES Y APLICACIONES RIA WEB 1.0 Y WEB 2.0 MILDRED GUADALUPE MONTOYA MONTOYA TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN 5 “A” 12/01/2015

Upload: mildredmontoya6

Post on 30-Jul-2015

13 views

Category:

Technology


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Tablas comparativas

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS

UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS

DESARROLLO DE APLICACIONES III

TABLAS COMPARATIVAS:

APLICACIONES TRADICIONALES Y APLICACIONES RIA

WEB 1.0 Y WEB 2.0

MILDRED GUADALUPE MONTOYA MONTOYA

TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

5 “A”

12/01/2015

Page 2: Tablas comparativas

TABLAS COMPARATIVAS

WEB 1.0 WEB 2.0

Estática Dinámica

Discurso lineal emisor-receptor Facilita la interacción

Poca dinámica Tiene innovaciones

No había actualizaciones paródicamente

Información en permanente cambio

Software tradicionales Software y aplicaciones que no requieren de su instalación en la PC para utilizarlos

Sitios direccionales y no colaborativos

colaborativa

Información centralizada Información descentralizada

APLICACIONES TRADICIONALES APLICACIONES RIA

Poseen poca capacidad multimedia, para la reproducción de videos, se necesita un reproductor externo.

Las capacidades multimedia es total

Procesamiento de imágenes Se apoya en el desarrollo web tradicional

Se ejecutan nativamente desde el navegador

Funcionan desde el navegador

Recarga continua de paginas No se producen recargas de paginas

Se ejecutan nativamente Permite la creación de componentes de interface enriquecidas

Se apoya sobre un desarrollo cliente-servidor

Navegación plena mediante teclado

Uso de webcam/captura de video Es soportada en HTML Y XHTML