t junta central de regantes n e tarifa electrica y ... · comparativa de precios aplicados en...

Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental

TARIFA ELECTRICA Y AUTOCONSUMO: Alternativas renovables.

Caso practico de modulación en la contratación de cuota de potencia.

Juan Lozoya Pardo.

Técnico de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental.

P

r

e

s

e

n

t

I

n

d

i

c

e

d

e

c

o

n

t

e

n

i


Indice de contenidos.


� El comienzo. Cambio del sistema regulado a Mercado libre.

� ¿Cómo ha evolucionado el Peaje en el Término de Energía y Potencia desde el inicio del mercado libre?

� ¿Qué ha pasado? Veamos la evolución del precio medio facturado 2008/2011 sobre un caso real. Contrato tipo 3.1.A

� ¿Qué ocurre si modulamos la potencia? 3 escenarios a estudio.

� ¿Qué ventajas obtenemos si aplicamos la modulación? Resultados obtenidos.

� ¿Qué porcentaje representa los peajes en la factura final?

� 3.1 vs 6.0

� Conclusiones y alternativas

b

i

o

d

e

l

s

i

s

t

e

m

a

r

e

g


El comienzo. Cambio del sistema regulado a Mercado libre.

Periodo transitorio, aplicación de tarifa BT, hasta cambio al mercado libre. PENALIZACIÓN

EVOLUCION PORCENTUAL DEL PEAJE EN EL TERMINO DE POTENCIA EN EL PERIODO 2006 A 2012

0

100

200

300

400

500

600

700

PERIODO

PORC

ENTA

JE

INCREMENTO PORCENTUAL

INCREMENTO PORCENTUAL 0 6,00007519 12,2550328 17,8667694 315,581035 315,581035 440,255352 548,306438 548,306438 548,306438 561,272548 561,272548 574,4986 604,670667

01/01/2006

A

01/07/2006

01/07/2006

A

31/12/2006

01/01/2007

a

01/07/2007

1/7/2008 a

31/12/2008

1/1/2008 A

31/12/2008

1/1/2009 A

30/06/2009

01/07/2009

A

31/12/2009

1/1/2010 A

30/06/2010

01/07/2010

A

31/12/2010

1/1/2011 A

31/03/2011

01/04/2011

A

30/9/2011

01/10/2011

A

31/12/2011

01/01/2012

A

31/03/2012

01/04/2012

A

PASO DEL SISTEMA REGULADO AL

MERCADOLIBRE

¡¡604,7%¡¡¡

v

o

l

u

c

i

o

n

p

e

a

j

e

s

T

E


¿Cómo ha evolucionado el Peaje en el Término de Energía y Potencia desde el inicio del mercado libre?

EVOLUCION DEL PEAJE EN EL TERMINO DE POTENCIA DESDE EL INICIO DEL MERCADO LIBRE

0

5

10

15

20

25

30

PERIODO

€/KW PUNTA

LLANO

VALLE

PUNTA 15,090975 15,090975 19,618268 23,541922 23,541922 23,541922 24,01276 24,01276 24,493 25,588674

LLANO 9,306199 9,306199 12,098059 14,517671 14,517671 14,517671 14,808024 14,808024 15,1042 15,779848

VALLE 2,134018 2,134018 2,774223 3,329068 3,329068 3,329068 3,395649 3,395649 3,4636 3,618499

1/1/2008 A

31/12/2008

1/1/2009 A

30/06/2009

01/07/2009

A

31/12/2009

1/1/2010 A

30/06/2010

01/07/2010

A

31/12/2010

1/1/2011 A

31/03/2011

01/04/2011

A 30/9/2011

01/10/2011

A

31/12/2011

01/01/2012

A

31/03/2012

01/04/2012

A ../../2012Periodo vigencia BOE

Precio peaje

v

o

l

u

c

i

o

n

p

e

a

j

e

s

T

P


¿Cómo ha evolucionado el Peaje en el Término de Energía y Potencia desde el inicio del mercado libre?

EVOLUCION DEL PEAJE EN EL TERMINO DE ENERGÍA DESDE EL INICIO DEL MERCADO LIBRE

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

PERIODO

Cent

€/KW

h

PUNTA

LLANO

VALLE

PUNTA 1,3833 2,5591 3,3268 3,9922 3,9922 3,9922 4,072 4,072 4,1534 4,3392

LLANO 1,3011 2,2769 2,96 3,552 3,552 3,552 3,623 3,623 3,6955 3,8608

VALLE 1,1516 1,5201 1,9761 2,1737 2,1737 2,1737 2,2172 2,2172 2,2615 2,3627

1/1/2008 A

31/12/2008

1/1/2009 A

30/06/2009

01/07/2009

A

31/12/2009

1/1/2010 A

30/06/2010

01/07/2010

A

31/12/2010

1/1/2011 A

31/03/2011

01/04/2011

A

30/9/2011

01/10/2011

A

31/12/2011

01/01/2012

A

31/03/2012

01/04/2012

A ../../2012 Periodo vigencia BOE

Precio peaje


¿Qué ha pasado? Veamos la evolución del precio medio facturado 2008/2011 sobre un caso real. Contrato tipo 3.1.A

Evolución porcentual de la variación del precio medio anual facturado desde el año 2008

0

50

100

150

200

Año de estudio

% respecto 2008

% respecto 2008 0 86,45 117,15 171,46

2008 2009 2010 2011

171,46%

Evolución del Precio medio c€/kWhContrato tipo 3.1A Potencia contratada 10/130/130

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

AÑO DE ESTUDIO

CO

NSU

MO

MW

/h a

ño

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

Prec

io m

edio

anu

al c

€/KW

h

CONSUMO MWh /año 89,30 89,30 58,31 43,33

PRECIO MEDIO ANUAL 7,57 14,12 16,45 20,56

2008 2009 2010 2011

¿

qu

é

oc

ur

re

si

m

od

ul

a

m

os

la

po


¿Qué ocurre si modulamos la potencia?

Escenarios planteados:

• Escenario 1:Situación actual. Contrato 3.1A 5/270/270 kW

• Escenario 2: Potencia a Demanda

• Escenario 3: Potencia modulada 2 cambios al año

De septiembre a marzo 5/5/270 kW (7 meses)

De abril a agosto 5/270/270 kW (5 meses)

Curva demanda energía año estudio 2011

Curva demanda potencia año estudio 2011

Tipo de Usuario: Explotación de riego de 60 ha con sistema Pívot y cobertura fija por aspersión. Dispone de embalse de regulación. (85%regantes)

Consumo medio anual de 327.500 KW año. Modalidad de contratación 3.1 con 3 periodos contratados de 5/270/270 kw en Punta, llano y Valle respectivamente.

El tipo de cultivo que produce es del tipo Primavera/Verano, con un uso discontinuo de la energía de 5 meses al año (de abril a agosto)

R

e

s

u

lt

a

d

o

s

o

b

t

e

n

i

d


¿Qué ventajas obtenemos si aplicamos la modulación?

RESULTADOS OBTENIDOS POR ESCENARIO PLANTEADO

%

re

pr

es

en

ta

lo

s

pe

aj

es

en

la

fa

ct


Por cierto, ¿Qué porcentaje representa los peajes en la factura final?

ESCENARIO 1: 5/270/270

PEAJES T.P. €

12%

PEAJES T.E. €

21%

COSTE ENERGIA €

47%

IMPUESTOS €

19%

ALQUILER

EQUIPO/OTROS

CONCEPTOS €

1%

MARGEN COMERCIAL ??

3.

1

vs

6.

0


Comparativa de precios aplicados en periodo valle en tarifas tipo 3.1.A y 6.0

Y si la energía cuesta lo mismo producirla y distribuirla, sea quien sea el usuario final.

¿por qué se sigue manteniendo la diferencia entre consumidores de primera y de segunda?

3.1.A vs 6.0

USUARIO CON POTENCIA INSTALADA >450 Kw EN 1 UNICO TRAFO

TARIFA 6.0. PRECIO MEDIO EN VALLE 6,26 Cent€/Kwh

USUARIO CON POTENCIA TOTAL INSTALADA > 450 Kw (ENTRE 2 O MAS TRAFO.)

TARIFA 3.1.A PRECIO MEDIO EN VALLE 8,6905 Cent€/Kwh

DIFERENCIA PORCENTUAL ENTRE AMBOS CONTRATOS DEL 39%RESPECTO TARIFA 6.0, PARA EL PERIODO DE MAYOR CONSUMO (VALLE)

C

on

cl

us

io

ne

s


CONCLUSIONES Y ALTERNATIVAS.

1.- La modulación de potencia se contempla como alternativa viablepara la optimización del recibo eléctrico.

2.- Necesidad de mejora en el tiempo aplicado para realizar el tramitede modulación, desde que se solicita hasta que se aplica (facturación acorde a la petición y desde el momento de la solicitud y no 1,2,3.. meses después). Modificación del marco jurídico para garantizar la modulación (que no sea potestad de las empresas distribuidoras)

3.- GENERACION DE CONFIANZA en el procedimiento de MODULACIÓN DE POTENCIA a través del servicio telefónico y/o telemático de atención al cliente de las compañias comercializadoras

4.- No discriminar a los regantes con criterios de tarifa diferentes en función de la potencia instalada (1 trafo >450 kW versus 2 trafo o mas cuya suma de potencia es > 450 kW). Y Permitir al usuario final, si la potencia total instalada es > 450 kW, la elección del tipo de tarifa mas acorde a sus necesidades 3.1.A ó 6.0

Gr

ac

ia

s


MUCHAS GRACIAS

TARIFA ELECTRICA Y AUTOCONSUMO: Alternativas renovables.


Juan Lozoya Pardo.

Técnico de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental.

Datos de contacto.

[email protected]

[email protected]

967 600 111

t junta central de regantes n e tarifa electrica y ... · comparativa de precios aplicados en...

Documents