sumario - comunidad colegio de escribanos · 2020. 7. 31. · social” audio “la apretada: ......

SumarioSumario

31 de julio de 2020

Tapas de diarios

¿De qué se habla?

Tema del día

Agenda económica

Así amanecieron las radios

El dato

La foto

El personaje

Comercios porteños: el 90% no paga el alquiler completo

La AFIP extendió la actual moratoria impositiva hasta el 31 de agosto

Moratoria fiscal, ¿para todos?

Con nombre completo

Mejora levemente venta de campos por baja de precios

informe de prensa 2 31 de julio de 2020


¿De qué se habla?

Tema del díaEl oficialismo aprobó que se revise el traslado de jueces, con el voto clave de Camaño

Apunta contra 10 magistrados que llevan juicios sobre causas de corrupción en el kirchnerismo; la dipu-tada lavagnista frustró el intento opositor de frenar la ofensivaEl Consejo de la Magistratura aprobó ayer el plan del kirchnerismo para revisar el traslado de diezjue- ces claves, tanto en Comodoro Py como en otros tribunales del país.La mayoría de los jueces apuntados llevan adelante juicios por denuncias de corrupción contra la vice-presidenta Cristina Kirchner y exfuncionarios de su gestión.Después de una tensa sesión, el oficialismo logró la mayoría al contar con el voto de la diputada lavag-nista Graciela Camaño, que inclinó la balanza de una votación estrecha. Terminó siete a seis.Camaño argumentó que se habían cometido “errores” cuando el Consejo avaló el traslado de estos diez jueces y se alineó con la postura del kirchnerismo.La oposición sostuvo que la jugada es ilegal, ya que los traslados cuentan con el respaldo de la Corte Suprema.La avanzada del kirchnerismo se concreta un día después de que el presidente Alberto Fernández pre-sentó la reforma judicial, que le permitirá designar decenas de magistrados y que incluye un intento de modificación de la Corte Suprema. Clarín - La Nación

https://www.clarin.com/politica/voto-clave-graciela-camano-avanza-magistratura-revision-traslados-jueces_0_av18EPXml.htmlhttps://www.lanacion.com.ar/politica/desde-la-corte-contestaron-con-estadisticas-a-las-criticas-del-presidente-nid2408786


Agenda económicaDescartan profundizar el ingreso de emergencia para concentrar recursos en el plan reactivador

Aportes. Hasta agosto el IFE insumirá $ 265.000 millonesRefuerzo. Las provincias recibieron $ 90.000 millonesImpacto. Una renta universal podría absorber 2,4% del PBI

Pese a que varias voces cercanas al oficialismo respaldaban la creación de un ingreso ciudadano que se convirtiera en sustituto del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) que nació para contrarrestar la cua-rentena, la idea no tiene quorum dentro del Poder Ejecutivo.El gabinete económico prefiere concentrarlos recursos en políticas que contribuyan a una reactivación empleo formal. En ese sentido, Economía y Desarrollo Productivo trabajan en la definición del pian de 60 medidas que Alberto Fernández espera presentar la semana que de la economía y a la creación de viene. El Cronista

Deuda: definen si alargan plazos para negociar con los bonistasHay alta probabilidad de que el canje se extienda hasta fin de agosto.Guzmán lo resolverá con el Presidente, si con los números en la mano, comprueba que la aceptación es menor a 50%. El Cronista - Ámbito

Pelea antidólar: suben a 33% la tasa mínima de plazos fijosLa resolución del BCRA alcanza a las colocaciones menores a$ 1 millón.El objetivo es retener pesos para quitarle energía al dólar y también a la inflación. El Cronista

https://www.cronista.com/economiapolitica/Bono-IFE-ANSeS-el-Gobierno-piensa-en-destinar-esos-fondos-a-la-reactivacion-20200730-0043.htmlhttps://www.cronista.com/economiapolitica/Deuda-con-datos-de-adhesion-Fernandez-y-Guzman-deciden-fecha-para-la-extension-del-canje-20200730-0046.htmlhttps://www.ambito.com/economia/guzman/mas-alla-lo-que-pase-el-canje-iniciaremos-negociaciones-el-fmi-un-nuevo-programa-n5121214https://www.ambito.com/finanzas/plazos-fijos/el-banco-central-sube-tasa-mas-del-33-descomprimir-demanda-del-dolar-n5121198


Así amanecieron las radios

“Ayer el presidente Fernández en una clásica contradicción de las que nos tiene acostumbrados últi-mamente dijo que no quiere ampliar la Corte. Entender al presidente se vuelve una tarea complicada, debiera haber especialistas en la materia, a mi se me escapa entenderlo. Dijo que la Corte está funcio-nando mal”. “La Corte le contestó con números al presidente Fernández planteando que de ningún modo está para-lizada”. “La ministra Justicia Marcela Losardo dijo que este si es el momento de emprender la reforma judicial”. “El fiscal Campagnoli dijo que esto es la colonización total del fuero federal, peor que el menemismo. El fiscal Carlos Stornelli dijo que este proyecto de reforma de la justicia es inconstitucional”. “Hubo Alconada Mon dice que esto es una reforma necesaria que nace con demasiados interrogantes. El 48% de la gente piensa que esta reforma está hecha para salvar a la señora de Kirchner y sus causas judiciales.

Audio

Ayer fue récord de casos y muertes.A mediodía va a haber un anuncio desde Olivos, de Alberto Fernandez, Horacio Rodriguez Larreta y Axel Kicillof.La Ciudad esta con una curva bastante planchada.La provincia en cambio tuvo 4415 casos.153 muertos en una jornada.la terapia intensiva sigue por debajo del 65%, pero lo atribuyen a que hay mas camas.El otro día abrió el Favaloro en La Matanza.Fernan Quiros dice que quieren seguir el cronograma de aperturas para todo lo que tenía fecha.

Audio

https://media2.ejes.com/audios/202007/31/N14761773.mp3https://media2.ejes.com/audios/202007/31/N14761292.mp3


“Yo hace un año critiqué el viaje de Cristina Fernández a Cuba, y del mundo K me criticó, de la misma manera cuestiono el viaje de Mauricio Macri a París, y no me vengan con el cuento de la FIFA”-”Hoy habla el presidente 11.30hs sobre los controles de la casa para adentro, que la gente no se junte. Fernán Quiros dijo que si necesitaban juntarse con familiares vayan a una plaza con barbijo, distancia social” Audio

“La apretada: como opera políticamente el periodismo de guerra en la Argentina” “Uno no se ha equivocado con lo que ha planteado en los íltimos 4 años” “Oposición salvaje al borde de la desestabilización” “Si algunos sectores pudieran ir a golpear cuarteles, lo harían” “Esta semana le hicieron una nota apretada a Graciela Camaño, que era un voto clave” “Lo más antikirchnerista, pero una legisladora muy eficente” “Esta semana en Radio Mitre le hicieron no una entrevista, una apretada” “periodismo de guerra que cuestiona ahora la reforma judicial” “Camaño: está en todo su derecho el gobierno de hacer una reforma porque para eso lo votaron”“La Nación y Clarín, dos diarios voceros del Macrismo residual”

Audio

Cifra más alta de fallecidos con 153 muertes y 6377 diagnosticadas” “Alberto Fernández, Axel Kicillof y Horacio Rodríguez Larreta acordaron no abrir más en el AMBA, anuncio por extensión de la cuarentena hoy a la mediodía en Olivos” “Martín Guzmán confirmó que el gobierno evalúa extender el cambio del plazo de la deuda y evaluar cambios legales en la oferta””Alberto Fernández afirmó que la Corte Suprema está funcionando mal” “Cuestionó las críticas de la oposición a su iniciativa que afirma que quieren repartir jueces” “El senado aprobó la ley de teletrabajo” “Vicentin y gobierno, fracasó la negociación”

Audio

https://media2.ejes.com/audios/202007/31/N14761497.mp3https://media2.ejes.com/audios/202007/31/N14761790.mp3https://media2.ejes.com/audios/202007/31/N14761485.mp3https://media2.ejes.com/audios/202007/31/N14761485.mp3


El datoPor qué el teletrabajo pasó velozmente y sin suficientes consensos por el Congreso

La sanción de la regulación del trabajo remoto dejó más interrogantes que certezas acerca de las razo-nes por las cuales el Frente de Todos avanzó con tanta urgencia y sin debates profundos. La renuencia de la CGT. Un sector de la oposición fue funcional al oficialismo

Infobae

La fotoPasacalles que gritan inseguridad

Una advertencia directa aparece en Isidro Casanova, La Matanza, en una de las zonas golpeadas por el delito. Los pasacalles se repiten en barrios de otros municipios con similares leyendas que hacen referencia a la posibilidad de que ciudadanos ejerzan la justicia por mano propia. A la par del aumento de los robos, creció en el conurbano un sentimiento de enojo social que ya dio paso a algunas acciones directas, con ladrones apaleados por vecinos.

El personajeRobert Rojas

Cruzar la frontera a pie y más de 18 horas de viaje vía terrestre: la interminable travesía de Roberto Rojas para volver a Argentina. El marcador central paraguayo es el único extranjero del plantel de River que aún no pudo retornar al país

Infobae

https://www.infobae.com/politica/2020/07/31/por-que-el-teletrabajo-paso-velozmente-y-sin-suficientes-consensos-por-el-congreso/https://www.infobae.com/deportes-2/2020/07/31/cruzar-la-frontera-a-pie-y-mas-de-18-horas-de-viaje-via-terrestre-la-interminable-travesia-de-roberto-rojas-para-volver-a-argentina/


31/07/2020 Ambito Financiero - Nota - Sociedad - Pag. 21

Comercios porteños: el 90% no paga el alqui-ler completoPOR LA CUARENTENA HAY RENEGOCIACIONES MENSUALES EN LOS CONTRATOSBelén FernándezSe estima que entre un 20% y un 25% no abona la renta y sólo se hace cargo del pago de los servicios. Es el caso de gimnasios y salones de fiestas que aún no retomaron su actividad.La cuarentena por la pandemia del coronavirus generó un fuerte cambio en el pago del alquiler de los locales comerciales.Hoy un 90% de los negocios de la Ciudad de Buenos Aires renegociaron una baja en el pago mensual y en aquellos rubros que aún no hay podido retomar su actividad, muchos propietarios acordaron sus-pender el pago del alquiler con la condición de que tengan al día los servicios del inmueble.“Hoy entre un 20% y un 25% de los contratos no se pagan y quizás el 70% se abonan pero con negocia-ciones importantes. Hoy solo un 10% continúa pagando los mismos valores que en marzo, se trata de los rubros esenciales que funcionaron siempre como por ejemplo supermercados y farmacias”, indicó Die-go Cazes director de la inmobiliaria JL Ramos. Lo cierto es que esas bajas son temporales: “Las partes se reúnen en general cada mes para ver cómo está la actividad hay empatía entre locadores y locativos”, agregó Cazes.Según una encuesta realizada por el Observatorio Inmobiliario de la Cámara Argentina de Servicios Inmobiliarios (CAMESI) más de la mitad de los consultados (51%) aseguró que hubo un incremento de locales en alquiler.Respecto de los valores, el 46% de los matriculados informó que la renegociación entre propietarios e inquilinos de oficinas y locales se dieron a la baja -mayoritariamente entre el 10% y 30%-.Lo cierto es que al incrementarse la cantidad de locales disponibles para alquiler y venta en el mercado, muchos propietarios buscan renegociar sus contratos para no perder a sus inquilinos.“En el marco de pandemia un local comercial puede estar entre seis meses y un año en alquiler, es por eso que los dueños tratan de no rescindir los contratos”, explicó Cazes. Es que si bien la renta pasa a ser nula, de acordarse el pago de los impuestos, el local tampoco se convierte en gasto, algo que ocurriría en caso de que el mismo quede vacío.“Hoy la renegociación entre las partes es permanente. Es cierto que hay un número muy significativo que directamente no cobra el alquiler, sobretodo en rubros como gimnasios, gastronómicos o salones de fiesta y entretenimiento que aún no han podido reanudar su actividad”, agregó Alejandro Bennazar presidente de la Cámara Argentina Inmobiliaria (CIA). “La gran mayoría continuó con su contrato, son pocos los que decidieron rescindir.Hay solidaridad por parte de los propietarios para que los locales pueden sobrevivir en este contexto”, sostuvo Bennazar.Por su parte, Marta Liotto, vicepresidenta del Colegio Inmobiliario porteño aseguró que con el paso de los meses, cada vez son más los propietarios que deciden no cobrarles el alquiler a sus inquilinos.“En mi caso puntual de un centro comercial, pequeño en Monte Castro entre el 60% y el 70% directa-mente no está cobrando el alquiler y solo pagan los gastos, esto pasa en rubro estética, gimnasios, escue-las de danza, barberías”, indicó. “Las peluquerías están esperanzadas de poder cambiar esta realidad a partir del mes que viene gracias a la apertura del sector”, agregó.En el caso de un importante centro comercial en el barrio de Belgrano, según explicó Liotto los comer-ciantes “acordaron con los propietarios el pago del 50% del valor del alquiler por tres meses y el 50% adeudado se va a cancelar una vez que se reanude la actividad que se calcula que será a partir de octu-bre aproximadamente”, indicó.


31/07/2020 Clarín - Nota - El País - Pag. 23

La AFIP extendió la actual moratoria impositi-va hasta el 31 de agostoMIENTRAS LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEBATE HOY EL NUEVO PROYECTO DEL GOBIERNOEn la medida que está vigente solo se pueden incluir tributos que están vencidos al 30 de noviembre de 2019.La AFIP extendió ayer el actual plan de moratoria hasta el 31 de agosto pero quedó con muchas limita-ciones porque únicamente se pueden incluir los tributos vencidos hasta el 30 de noviembre del 2019, fecha anterior a la pandemia.Por ese motivo el Poder Ejecutivo envió al Congreso una ampliación de la moratoria que ahora incluiría a todos los contribuyentes, sean grandes o pequeños, autónomos y monotributistas y se podrán ingresar deudas vencidas al 30 de junio de 2020.Ese proyecto de ley se debatirá hoy en la Cámara de Diputados, mientras la oposición se niega a aprobar los artículos que, a su criterio, constituyen una “ley de amnistía impositiva” favor del Grupo Indalo del empresario K Cristóbal López.Sucede que Cristóbal López le debe a la AFIP más de 10 mil millones de pesos de retenciones del im-puesto al combustible por lo que está en juicio oral.La moratoria que rige actualmente está limitada únicamente para las Pymes. Es extraño que se extienda, habiendo una modificación en proceso pronta a salir del Congreso: quizás sea momento de aprovechar para formalizar la presentación antes que salga la reforma y así evitar tener que repatriar al menos el 30% de los activos financieros del exterior, cuestión que exige el proyecto nuevo.En el proyecto que se debate en el Congreso algunos casos quedan expresamente excluidos, como ban-cos y compañías de Seguros; el plan actual sólo estaba limitado para las Pymes, dejando fuera a todas las demás que no lo son.Las medidas tomadas por el gobierno, a partir de la cuarentena iniciada el 20 de marzo no perdonaron nada: consistieron en mínimas prórrogas de algunos vencimientos, como el de la declaración jurada del Impuesto a las Ganancias para las sociedades, que igualmente venció dentro del mismo mes de mayo. Además, si la empresa no pagó ahora podría incluir esa deuda en la moratoria.Esta nueva moratoria tiene la importancia que, de aprobarse, limpiaría todos los incumplimientos ori-ginados por la cuarentena que disparan sanciones y multas contra los contribuyentes.Sin embargo, de aprobarse la nueva ley siguen quedando afuera las obligaciones que vencen a partir del mes de julio en adelante, fecha que comprende a las presentaciones de las declaraciones juradas del Impuesto a las Ganancias (incluido Renta Financiera) y Bienes Personales de las personas humanas, que sólo logró una prórroga en el vencimiento que arrancará a partir del 10 de agosto.Por otro lado, no prevé que pueda extenderse el plazo de la deuda, que está fijado el 30 de junio, que-dando sin considerar las deudas que se originan desde el 1 de julio y hasta que finalice la pandemia, con muchas empresas que tienen las persianas bajas y que están sin facturar.El proyecto de ley tuvo modificaciones en la decisión de la mayoría para su tratamiento de este viernes en la Cámara de Diputados. Incluirá las deudas impositivas, aduaneras y previsionales vencidas la 30 de junio de este año, la adhesión vencerá el 31 de octubre próximo y la primera cuota estará venciendo el 16 de noviembre de 2020. Se podrán incluir los planes de pagos caducos y los que están vigentes para que puedan acceder a las nuevas condiciones que se establecen ahora.Deudas y contribuyentes excluidos: - No se podrá incluir en el plan las deudas con las obras sociales (aportes y contribuciones) ni las cuotas de los seguros por accidentes laborales (ART).

Informe José Luis Ceteri Especialista en impuestos


31/07/2020 La Nación - Nota - Editorial - Pag. 30

Moratoria fiscal, ¿para todos?La idea de una regularización se desvanece cuando se imponen condiciones comprobadamente obje-tables y se beneficia a imputados de graves delitosLa mayoría oficialista de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Na-ción emitió el martes último un dictamen que está previsto que sea tratado hoy en el recinto y cuya aprobación por diputados y senadores esperan que sea rápida.Precisamente, en el debate de comisión hubo consenso respecto de la necesidad de lanzar una amplia y generosa moratoria fiscal en un momento histórico de crisis económica, que afecta gravemente a los contribuyentes.En realidad, este proyecto modifica una ley anterior, ampliando su alcance, pues la moratoria vigente solo aplicaba para las pymes, marginando a grandes empresas y a las que el nuevo código identifica como personas humanas.El proyecto establece como fecha de corte para la inclusión de las obligaciones impositivas, aduaneras y de seguridad social el 30 de junio de 2020; la de adhesión, el 31 de octubre, y el vencimiento de la pri-mera cuota del plan opera el 16 de noviembre de este año.Si bien recoge la propuesta de la oposición en cuanto al premio a los contribuyentes cumplidores, lo hace de una forma mucho más mezquina, y deja sin efecto la facultad del Poder Ejecutivo para prorro-gar sus vencimientos, que contemplaba el proyecto original.La idea de un régimen de regularización amplio se desvanece en tanto que se excluye de él a las perso-nas humanas o jurídicas titulares de activos financieros en el exterior, con excepción de que accedan a repatriar al menos el 30% del producido de su realización dentro de los 60 días de la fecha de adhesión al régimen. No solo eso. El proyecto es aún más extremo, pues excluye también del régimen a las socieda-des cuyos socios o accionistas -directos o indirectos- con al menos el 30% de participación en el capital social tengan activos financieros en el exterior. Se excluye pues a la persona humana, pero también a la sociedad que pueda integrar.Vale la pena preguntarse por qué muy pocos contribuyentes optaron por no “repatriar” el 5% de su pa-trimonio en el exterior, que los habilitaba a beneficiarse con la alícuota de bienes en el país, en el caso de la declaración de Bienes Personales. Seguramente, por la desconfianza frente a la posibilidad de que se les devolvieran los dólares repatriados. Entonces, ¿qué adhesión puede esperarse si la exigencia se eleva ahora al 30%?Por otra parte, se dejan libradas a la posterior reglamentación las condiciones de tal repatriación. ¿Ha-brá que mantener los fondos en moneda extranjera? ¿Existirán inversiones autorizadas para invertir los fondos? ¿Habrá que liquidar las divisas por el mercado oficial de cambios? ¿Qué sucederá con los coti-tulares que no son dueños de los fondos? Por ejemplo, a una cuenta declarada al ciento por ciento por el padre, en la cual los hijos son cotitulares, ¿se aplica la presunción de titularidad o se limita la exclusión al dueño de los fondos? Demasiadas incertidumbres para un dudoso proyecto.En el supuesto de personas jurídicas no solo se establece la condición para la empresa, sino también para sus socios y accionistas que posean un porcentaje no inferior al 30% del capital social. Y no se hace referencia a accionistas locales. En consecuencia, todas las sociedades de capital extranjero quedarían excluidas de la moratoria, dado que sus accionistas, residentes en el exterior, tendrán seguramente su patrimonio fuera de nuestro territorio.Tomemos por caso a un accionista minoritario, con el 30% del capital social, cuya fortuna en el exterior haya sido heredada de su progenitor. ¿Qué culpa tienen los accionistas titulares del restante 70% para quedar excluidos de la moratoria? ¿Por qué el accionista minoritario tendría que repatriar el 30% de su fortuna que clara-mente no está ligada a la empresa en cuestión?Si lo que se pretende es excluir de los beneficios a los que tienen bienes en el exterior, resulta altamente improbable que la decisión de estos sea repatriarlos para acogerse a la moratoria. Se estudiarán todo tipo de creativos artilugios con el fin de sortear esta limitación. Por ejemplo, con solo ceder una acción,


el accionista quedaría con menos del 30%. O podrá la persona humana con activos financieros en el exterior donárselos a sus hijos. Quedan excluidos de la moratoria sujetos tales como bancos, compañías financieras, agentes de bolsa y telefonía, entre otros. ¿Cuál sería el fundamento? ¿Que como tendrían dinero no habría razones para condonarles nada?Las moratorias sirven para regularizar situaciones, muchas veces por imposibilidad de pago y otras por diferentes interpretaciones del alcance de la normativa fiscal. La condonación de multas, intereses y, eventualmente, de sanciones penales mueve a los contribuyentes tentándolos a desistir de las causas que están en litigio. Bien se dice que más vale un mal arreglo que un juicio.Lo planteado por la oposición, respecto de la inclusión de las empresas en proceso falencial, en la medi-da en que terminen por avenimiento dentro de los 90 días desde la adhesión, prorrogables por la AFIP, tampoco fue considerada.Las limitaciones planteadas excluyen de los beneficios de la moratoria a un gran número de contri-buyentes. Muchos no podrán pues regularizar su situación fiscal ni considerar que pueda convenirles desistir de las causas en discusión administrativa o judicial. Puede ocurrir, entonces, que para muchas empresas el concurso de acreedores termine increíblemente resultando una mejor alternativa.En síntesis, estas novedosas limitaciones, nunca vistas en las numerosísimas moratorias de la historia argentina, desafortunadamente originarán más problemas que soluciones. Por definición, una morato-ria fiscal debe tener un alcance general sin excepciones, mucho más aún en un escenario tan especial como el que vivimos.Estamos ante una norma históricamente inédita. Nunca en nuestro país se dispuso una moratoria si-milar, lo cual conduce inevitablemente a pensar si el verdadero objetivo no es el de cubrir las espaldas de Cristóbal López y Fabián de Sousa, de estrechísimos vínculos con el kirchnerismo y dueños de Oil Combustibles, una de las empresas más cuestionadas, hoy en proceso de liquidación. Ello, con el agra-vante de que los técnicos de la AFIP durante la actual gestión presidencial, en dos oportunidades, le rechazaron sendos pedidos de planes de pago a Oil Combustibles porque una resolución de 2014 veda otorgar facilidades a los contribuyentes que afronten un j uicio oral por delitos vinculados a sus obliga-ciones tributarias.Este traje a medida para los amigos del poder no solo tiene como destinatarios a Cristóbal López y a De Sousa; también podrán ponérselo, de ser sancionada la ley, otros empresarios y otras firmas como Lázaro Báez y OCA, judicialmente comprometidos.Resulta una aberración en todo sentido que quienes están siendo investigados por graves delitos contra el fisco vayan a recibir del Estado beneficios de este tipo.Si bien el espíritu y la idea general es buena, la letra chica del proyecto sepulta cualquier buena expec-tativa y confirma la velada intención que oculta.“Odioso para mí, como las puertas del Hades, es el hombre que oculta una cosa en su seno y dice otra”, diría el poeta griego Homero. No conoció Homero la versatilidad de nuestros gobernantes a la hora de acomodar las velas según soplan los vientos, priorizan- do exclusivamente los intereses del poder y sin importar tampoco que, de resultas, el barco que nos conduce a todos fatalmente encalle.


30/07/2020 - Diario Judial

Con nombre completoUn hombre ganó un juicio y consiguió que la justicia de Goya le ordene al Registro Civil inscribir a su hijo con su apellido compuesto, conservando su estructura de pluralidad de elementos. Según el fallo, hubo “una evidente omisión de la autoridad registral”En los autos “U. M. J. y/o otro s/ medida autosatisfactiva”, el Juzgado Civil y Comercial de Goya resolvió que “el apellido compuesto que es inescindible se transmite íntegramente a los hijos, conservando su estructura de pluralidad de elementos”.En la causa, los padres de un recién nacido acudieron a la justa luego de la negativa de la persona encar-gada de la inscripción en el registro civil, quién se negó a la registración expresándole verbalmente que solo podría consignar el primer apellido del padre.El titular del juzgado, Gabriel Saade, hizo lugar a la medida autosatisfactiva solicitada y ordenó a la Di-rección General del Registro Provincial de las Personas proceda a inscribir en forma inmediata al menor como hijo de los actores, con el apellido compuesto del padre del niño, otorgándole el correspondiente documento nacional de identidad.El fallo remarcó que el apellido compuesto del padre, al momento de su inscripción pudo ser doble apellido por contener el paterno y materno, el transcurso del tiempo con su utilización lo convirtió en compuesto, constituyendo una sola unidad inseparable y por ello debe trasmitirse en su totalidad.Para el magistrado existió “una evidente omisión de la autoridad registral, quien debió en forma inme-diata registrar al niño recién nacido atento a su condición de sujeto de derecho en estado de vulnerabi-lidad o en su defecto expedirse de alguna manera fehaciente de los fundamentos de su negativa”.“El sujeto que requiere tutela judicial inmediata es un recién nacido que no tiene identificación como sujeto de derecho, sumado a su vulnerabilidad por su condición de niño en la primera etapa de su vida, por lo que necesita contar imperiosamente en forma inmediata con el reconocimiento de su persona-lidad jurídica a través del nombre y apellido compuesto de su padre, y la pertinente identificación con la expedición de su documento para acceder a otros derechos fundamentales como la identificación familiar, salud, vida e integridad personal”, agregó al respecto.El fallo remarcó que el apellido compuesto del padre, al momento de su inscripción pudo ser doble apellido por contener el paterno y materno, el transcurso del tiempo con su utilización lo convirtió en compuesto, constituyendo una sola unidad inseparable y por ello debe trasmitirse en su totalidad.

29/07/2020 - Reporte Inmobiliario

Mejora levemente venta de campos por baja de preciosEl índice que publica la Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales mostró el último mes una mejora a partir de la consolidación en la baja de valores de campos afirmaron desde la Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales.El “Índice de actividad del mercado inmobiliario rural” (InCAIR) es un índice mensual que refleja la “actividad” del mercado. Se toma como base de referencia máxima 100 puntos, correspondientes al pico de máxima actividad histórica.Indice InCAIR del mes de junio 2020 mostró 39,46 puntos, lo que implicó un 87,54% de mayor actividad que el mes de mayo pasado, aunque un 15,19% menos que el mismo mes del 2019.Desde las elecciones del 2019 la actividad mantuvo una fuerte tendencia a la baja. “El actual cambio de tendencia pareciera reflejar una maduración del mercado ante tanta adversidad”. “Es probable que el incremento en la actividad esté relacionado con la consolidación de la baja de valores de los campos y la


mayor fortaleza del dólar” afirman desde la Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales. También des-tacan que “aparentemente, las curvas de demanda y oferta comienzan a acercarse, tendiendo a nuevos valores de referencia”.El Indice InCAIR se conforma, principalmente, por:-Resultados de la encuesta mensual de actividad efectuada entre socios de todo el país;-Cantidad de avisos publicitarios de campos en venta o alquiler en los principales medios gráficos de tirada nacional;-Cantidad de anunciantes en la WEB de CAIR;-Operaciones rurales realizadas en el periodo analizado;-Búsquedas y consultas efectuadas por inversores en la web de CAIR;-Cantidad de avisos comerciales en las principales plazas del interior del país

sumario - comunidad colegio de escribanos · 2020. 7. 31. · social” audio “la apretada: ......

Documents