situaciÓn de los comitÉs de Ética en investigaciÓn 2011 · 2011. 3. 31. · modelo de...
TRANSCRIPT
SITUACIÓN DE LOS COMITÉS DE ÉTICA EN INVESTIGACIÓN
2011
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD
Normas Nacionales
Norma Nombre Fecha de Promulgación
Resolución Ministerial Nº 0212-81-SA/DVM
Normas para el uso de drogas en Ensayos Clínicos
1981
Decreto Supremo Nº 017-2006-SA
Reglamento de Ensayos Clínicos en el Perú
29 de julio 2006
Decreto Supremo Nº 006-2007-SA
Modificación del Reglamento de Ensayos Clínicos en el Perú
08 de junio 2007
Primero: Protección de las personas participantes en Ensayos Clínicos
Segundo:Promoción de la investigación de los principales problemas sanitarios de Perú
73
108
70
83
118132 134
85
1
2
6
1
816
12
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
EC Autorizados EC No Autorizados
Ensayos Clínicos Según Estado de Autorización por Año. 2003-2010
(*) Hasta el 03-11-2010Fuente: INS/OGITT
Registros relacionado a Ensayos Clínicos en Perú
(*) Hasta el 30/07/2010Fuente: INS/OGITTFuente: INS/OGITT
Tipo de Institución Total de
registrados (1995-2010)
Centros de Investigación 399
Organización de Investigación por Contrato (OIC) 26
Comités de Ética en Investigación 26
Nº de Ensayos Clínicos e Investigadores Principales
Fuente: INS/OGITT
N° EC N° - IPN %
1 172 46,12 56 15,03 47 12,64 25 6,75 21 5,66 11 2,97 9 2,48 6 1,69 7 1,910 4 1,111 4 1,112 2 0,513 4 1,114 1 0,315 1 0,316 1 0,318 1 0,329 1 0,3
Total 373 100,0
(*) Hasta el 31/12/2009
AÑO
Inspecciones Ordinarias
Inspecciones Extraordinaria
s
Comités de Ética
Centros de Investigación OIC TOTAL
2004 30 0 0 0 0 30
2005 26 0 0 0 0 26
2006 0 6 0 0 0 6
2007 16 0 0 0 0 16
2008 6 2 0 0 1 9
2009 35 7 30 82 2 156
*2010 12 13 1 65 04 95
INSPECCIONES A ENSAYOS CLÍNICOS SEGÚN AÑO
(*) Hasta el 31/10/2010Fuente: INS/OGITT
Distribución del personal profesional del Área de EC según año
Año Médicos Químico Farmacéuticos
Estadístico Abogado
2004 3 0 1 02005 3 1 1 02006 1 1 1 0
2007 4 1 1 0
2008 4 1 1 0
2009 9 1 1 12010 15 3 1 2
CEI “INDEPENDIENTES”
24
44 42
6877
38
43
13
3138
24
108
83
157 159
91
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Ap
rob
aci
on
es
de
EC
Publicos Independientes Lineal (Publicos )Lineal (Publicos ) Lineal (Publicos ) Lineal (Independientes )
(*) Hasta el 31/12/2009
Fuente: Considerations for conducting Clinical Trials in Latin America. PPD
Resultados.El CEC evaluó 91 EC aprobados por los CEIs.Sólo 11 no tuvieron algún tipo de observación y los 80restantes tuvieron observaciones éticas o técnicas.De los 80 EC con algún tipo de observación, 53 (66%) tuvieronobservaciones sólo de tipo ético; y, de estos, uno no fueautorizado por razones ético/científicas y dos fueronsometidos a comisiones técnicas por ser consideradossituaciones controversiales.
Se denomina Comité Institucional de Éticaen Investigación a la instancia de laInstitución de Investigación, que esconstituida por profesionales de la salud ymiembros de la comunidad, encargado develar por la protección de losderechos, seguridad y bienestar de lossujetos en investigación. No tiene fines delucro.
Cada institución de investigación, podrá constituir un CIEI y registrarlo en el Instituto Nacional de Salud o podrá hacer uso de otros CIEI registrados en el INS que acepten cumplir este rol.
Evaluar los aspectos metodológicos, éticos y legales de los protocolos de investigación que le sean remitidos.
Evaluar la idoneidad del investigador principal y de su equipo.
Evaluar la idoneidad de las instalaciones de los centros de investigación
Realizar supervisiones de los protocolos de investigación autorizados por el Instituto Nacional de Salud desde su inicio hasta la recepción del informe final, en intervalos apropiados de acuerdo al grado de riesgo para los participantes en el estudio, cuando menos una vez al año.
Del 30 de marzo al 31 de julio del 2009 serealizó visitas de inspección a 27 CEI
De los 27 CEIs inspeccionados› 22 se ubican en Lima y› 5 se ubican en otras Regiones: 2 en Arequipa, 2 en Trujillo y 1 en Piura
Tiempo desde la evaluación hasta el informe final
4 a 21 días (rango)
11,3 (promedio)
INDICADORES OBSERVADOS DURANTE LAS INSPECCIONES A CEI EN PERÚ (N=23)
10 primeros CEIs que evalúan mayor # de Ensayos Clínicos
2005-2006
2007-2008
Promedio de tiempo de evaluación
% de incremento o decremento
INEN 87 98 15 días 12,6%Hospital Edgardo Rebagliati 83 99 15 días 19,3%
Universidad Cayetano Heredia 73 34 21 días 53,4%
Universidad San Martín de Porres
48 188 4 días 291,7%
Hospital Cayetano Heredia 48 54 7 días 12,5%
Prisma 35 56 9 días 60%Hospital Dos de Mayo 25 39 10 días 56%Hospital Almenara & 53 7 días -Hospital Loayza & 33 7 días -Sociedad de Medicina Interna-AQP 8 35 7 días 337,5%
& No tienen estadística completa
TIEMPO DE EVALUACION DE EC POR CEI
FUNCIONAMIENTO CEI %
Hospitalario/investigación 1 3,7%
Investigación 26 96,3%
Miembros Nº CEI %0 12 44,4
1 7 25,92 4 14,83 2 7,45 2 7,4
Total 27 100
87%
69,6%
26%
13%21,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
%
Lenguaje que nocorresponde al nivel decomprensión 20/23
Omisión de informaciónen el CI 16/23
No se informa sobre elseguro médico,compensación eindemnización 6/22
Manejo de muestrasbiológicas 3/23
81.5%
18.5%
48.1%
51.9%
74.1%
25.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Miembrosexternos
consultoresespecialistas
Miembros queocupan cargosdirectivos en su
institución
Miembrosinvestigadores
NOSI
1. Simposio Internacional de Fortalecimiento de los CIEI con la UNESCO.
2. Asistencia Técnica personalizada a los CIEI: Hospital Sergio Bernales, Hospital Naval, Hospital Loayza, Hospital FAP, Hospital Carrión, IRO-Trujillo.
3. Creación de nuevos comités de ética en investigación institucionales en regiones: Huancavelica, Chiclayo, Iquitos, Trujillo y Puno.
4. Modelo de Reglamento y MP para adaptarlo a la constitución y funcionamiento de CIEI.
5-6 de AGOSTO 2010
Seguro para el sujeto en investigación Corresponsabilidad de la Institución de
investigación Requisitos para la autorización de EC
(Contratos, ..) Tiempo de autorización de EC Exhortación del tiempo suficiente del IP Comisión Nacional de Ética en
investigación Escala de multas ante infracciones
Normas sobre Muestras biológicas Norma para la fabricación de productos
en investigación en el país Fondo intangible para fines de
investigación Norma de equivalencia terapéutica de
productos farmacéuticos Ensayos clínicos y Plantas medicinales
Desarrollar sistemas de evaluación ética para garantizar lamas alta cobertura de protección de los participantes (Guíade Aspectos Éticos, Legales y Metodológicos)
Desarrollar procedimientos capaces de relacionar variosniveles de revisión
Desarrollar mecanismos de comunicación y cooperaciónentre comités nacionales, institucionales y locales
Establecer procedimientos para la revisión de los protocolosde investigación (Guía Nacional de Funcionamiento yComposición de CEIs).
Establecer una red de revisión ética en los nivelesregional, nacional y local garantizando la contribución detodos los niveles de la comunidad (CONEI).
GRACIAS !