ProSuelosRestaurando el Suelo y el Manejo Integrado de su Fertilidad en Centroamérica

Sistema agroforestal Quesungual

País Honduras.

Taller sobre Lecciones aprendidas sobre el uso de Matriz de análisis de

políticas (MAP)

Octubre 14 y 15, 2014

San Salvador, El Salvador.

Luis Alvarez Welchez: CRS. PSAAHonduras.

Agricultura familiar en laderas

Elevada población indígena y rural

Eventos climáticos extremos

Región integrada

Recursos naturales abundantes

Agricultura de mercados exigentes.

Centroamérica, una región única

DegradaciónSuelo

-Pérdida de materia orgánica, reducción de la fertilidad, compactación, cambios en la estructura, erosión, salinidad, acidez , alcalinidad y efectos de elementos tóxicos contaminantes y capacidad de retención de humedad.

-Alteración de los ciclos del carbono, azufre, fosforo , nitrógeno y flujo del agua.

Tierra

-Tala, deforestación, quemas, sobreexplotación de madera, minerales, arena, piedra etc.

• Sistemas de producción degradantes en laderas y áreas planas.

• Débil manejo de la dinámica de la materia orgánica.

• Baja productividad como consecuencia de interacción entre suelo mala prácticas

• Alta pérdida de nutrientes y mal manejo de la fertilidad del suelo.

• Falta manejo de la dinámica de la acidez y salinidad.

• Niveles críticos de nutrientes desactualizados.

Problemas de manejo de suelos

Prioridades

• Diseño de estrategias, metodologías y tecnologías para difusión de sistemas de intensificación sostenible de producción de cultivos con agricultura conservacionista y semillas de buena calidad para suelos de laderas y valles.

• Desarrollo de recursos humanos para el manejo sostenible del suelo.

• Desarrollo de capacidades institucionales para el manejo sostenible de suelos para el sector publico y para la agricultura familiar.

• Desarrollo de un sistema de medición de impactos del manejo sostenible del suelo en la productividad y resiliencia con indicadores de finca, micro cuencas y del paisaje.

• Investigación y extensión.

Problemática inicial en finca

Etapa de inicio

Relaciones multifuncionales al nivel de finca

y uso de la tierra

•Baja productividad

•Baja rentabilidad

•Deterioro de los recursos naturales por erosión, quemas y crisis del agua

•Malnutrición y hambruna.

•Sostenibilidad incierta.

ESTRATEGIA: Productividad y protección al suelo. MIS.

- Manejo de disponibilidad de humedad en el

suelo y cultura de agua en Agricultura de SECANO

- Manejo de la cobertura del suelo, mínimo laboreo, rotaciones.

- Manejo de la vegetación en laderas y en áreas planas.

Secuencia

•Proceso productivo

•Proceso organizativo

1992

Como cambiar esto? Innovación tecnologica

participativa

Opciones tecnológicas desde el sistema de producción del productor.

T T1 T2

Al inicio

Evaluación de tres variedades de frijol (Phaseolus

Vulgaris) en la Empresa COOPCUCI. Panamá. Comarca

Gnöbe Bugle.

Innovación Tecnológica Participativa

Sistemas de producción sostenibles

Sistema Quesungual:

Es una conjunto de tecnologías

de manejo de suelo, agua, nutrientes y vegetación;

basado en tres tipos de cobertura al suelo:

manejo de rastrojos, cultivos, arbustos y árboles

dispersos en regeneración natural.

RESPUESTA

2006

• Permite el manejo de animales.

• Protege y recupera biodiversidad.

• Relacionado al cambio climático

(Cobertura y biomasa)

• Resistencia y resiliencia ante sequías y

excesos de lluvia (hasta ahora :10-17

años sin crisis, 1992 y 1998)

• Es un sistema abierto de producción y de manejo de recursos

naturales.

• Cobertura arbórea en el estrato superior con árboles dispersos en

regeneración natural.

Características del Sistema

• Cero quema

• Cero labranza

• Distribución y distanciamiento de siembra

• Manejo de rastrojo de cultivo

• Manejo del agua del suelo (Agua Verde)

• Control de erosión con cobertura

• Reciclaje de nutrientes

• Podas

• Árboles dispersos 70-120/ha

• Regeneración natural

Tecnologías del Sistema

Rendimientos:

• Maíz 0.90 TM/Ha

• Fríjol 0.25 TM/Ha

• Sorgo 0.80 TM/Ha

• Alto riesgo de pérdida por sequía o por

deslizamiento

Erosión : 50 – 300 T/ha- hoy 14

Pendiente : > 30%

M. Orgánica : < 2%- 8% en

superficie.

% de agua : 8% - 29%

Sedimentos : 16% - en el río hoy 7%

Cobertura : 10% - 70-100%

Tamaño finca < 2 Has

LINEA BASE 1992

Suelo:

Lithic Ustorthents y asociados provenientes de rocas ígneas e intrusivas del terciario

RESULTADOS PRINCIPALES

Productividad

Sistemas de producción

Agua del suelo

• Maíz de 18 qq/mz 48 qq/mz (1 ha = 1.43 mz)

• Frijol de 4 qq/mz 16 qq/mz (1 qq = 100 lb)

• Leche de 0.0 a 4.2 l/dia en verano y 6.3L/dia en invierno.

• Metodología de desarrollo participativo de tecnologías y sistemas de producción

• Adopción: BP es la que logra 35% o mas de adopción en una comunidad.

• 8% humedad a 29% humedad = 21%=42 mm lluvia,

• un 1% de humedad equivale a 2 mm de lluvia por hectárea.

• Paso de 160 M3 a 580 M3 de agua por hectárea, en el mes más seco – abril.

Fuente: PESA Centroamérica, Sistemas Agroforestales, Seguridad Alimentaria y Cambio Climático, 2010.

Logros/Resultados

Evolución de los rendimientos por hectárea en maíz y frijol en el sistema Agroforestal

NUTRIENTES – PERDIDAS – GANANCIAS (L)

Tipo de

cobertura

N P K Ca Mg Zn TOTAL

Sin cobertura - 4,903 - 14 - 1,3294 - 873 - 314 - 715 - 8,146

Con cobertura + 932 + 1.30 + 113 + 60 + 20 + 26 + 1,152

Reducción de 300 TM/Ha/Año a 24 TM/Ha/Año

Relacion de 12.5 a 1

Erosión

0

2

4

6

8

10

Guamil Quesungual +F Quesungual -F Quema +F Quema -F

Fó

sfo

ro

pp

m

0

100

200

300

400

Guamil Quesungual +F Quesungual -F Quema +F Quema -F

N g

m-2

Nitrógeno Total

Fósforo Disponible (Olsen)

Curva de beneficios netos marginales C$/ha en el año 2006

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

0.1 0.3 0.5 0.7 0.9 1.1 1.3 1.5

Densidad aparente g/cm2

Hu

me

dad

en

el su

elo

%

Observado

Estimado

Fuente: PESA Centroamérica, Sistemas Agroforestales, Seguridad Alimentaria y Cambio Climático, 2010.

Estabilidad de los flujos del agua

Logros/Resultados

19/06/2007 25

ResultadosGRAFICA 1 CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA

DEL SISTEMA CONVENCIONAL

5,5

27,3

11,1

12,0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85

0-5

5-10

10-20

20-40

Pro

fun

did

ad

(cm

)

Ks cm/hora

GRAFICA 2. CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA

DEL SISTEMA RASTROJO

27,7

17,6

12,9

12,7

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

0-5

5-10

10-20

20-40Pro

fun

did

ad

(cm

)

Ks cm/hora

GRAFICA 3. CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA

DEL SISTEMA QUESUNGUAL

25,7

12,9

11,5

10,5

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

0-5

5-10

10-20

20-40Pro

fun

did

ad

(cm

)

Ks cm/hora

23.9

13.4

10.2

5.9

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

0-5

5-10

10-20

20-40

Ks cm/hora

Pro

fun

did

ad

(cm

)

GRAFICA 4. CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA DEL SISTEMA TACOTAL

Productividad por unidad de área

del sistema tradicional y el SAF

Relación beneficio-costo y productividad de la mano

de obra familiar para diversos sistemas

de manejo

M. Deugd.et al.2000.Lempira Sur.

SilvopastorilGira con CRS-ESV.2014.

0

20

40

60

80

100

120

1 3 5 7 9

11

13

15

17

19

Figura 4. Gráfico Comparativo entre Porcentaje área de Pastoreo y

Compactación

area mz

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

de

ns

ida

d

Area Pastoreo compactación

Biodiversidad y funcionamiento de ecosistema

Steve: Dinámica de

descomposición de mantillo

Marcos: Resistencia a plagas

Y enfermedades

Arboles Dejados Enteros Por Los Productores (%)

lau

52%

aceit

4%

caoba

5%

iguano

1%

cpulin

1%

cedro

1%

gbillo

5%

acat e

2%

carao

1%

gpilin

4%

f rijolillo

1%

piev

7%

lmon

1%

cgillo

2%

jagua

4%

nance

3%

smera

2%

gpinol

1%

iscanal

1%

mdo

1%

Edwin: Diversidad y densidad,

especies de arboles

Estudios con CIAT-FAO

El sistema de tala y quema emitió metano, mientras

otros sistemas fueron sumideros.CIAT.2004.

Desde dónde y cómo:

BENEFICIARIOS E IMPACTO

El proyecto está orientado a solucionarproblemas de seguridad alimentaria, pobreza,mejoramiento en la salud y seguridadambiental.

Unidad Social Familia Comunidad Municipio Cuenca

Grupo de

Interés

Familia Comités de

Desarrollo

Comunitario

Comités de

Desarrollo

Municipal

UTM

Asociación de

Municipalidades en

las Sub

Cuencas.Mancomu

nidades.

Unidad de

Manejo

Finca o

Negocio Familiar

Micro cuenca Municipalidad Cuenca principal

Tipo de

Incentivo

Seguridad

Alimentaria

Inversión

Social

Planificación del Uso

de la Tierra

Inversión en

Infraestructura,

Mitigación de

desastres.

Adaptación CC.

Prioridad de

Inversión

Producción o

Reproducción

Administración

de Agua y

Educación

Carreteras,

Salud, Ahorro,

Manejo de recursos

naturales

Infraestructura

ambiental

Tiempo de

Inversión

Corto Plazo Mediano Plazo Medio a Largo Plazo Largo Plazo

Fuente de

Inversión

Intercambio de

asistencia técnica,

Excedentes

Ahorro local,

creditos y

Fondos

externos

Impuestos

Municipales

Transferencias

Proyectos,

Pagos/compensaci

ones por servicios

ambientales

LECCIONES EXTRAIDAS.

Sin seguridad alimentaria no hay apertura al

manejo de los recursos naturales, la

diversificación y la GRPD.

La tecnología es una relación social que genera

demanda de nuevos conocimientos para el

desarrollo de procesos de manejo de recursos

naturales.

El sistema Quesungual es un ejemplo de

interacción entre el conocimiento científico y el

conocimiento local.

El sistema reduce riesgos de erosión, sequias y

deslizamientos.

LECCIONES APRENDIDAS

La no quema genera demanda de nuevos

menús tecnológicos.

Énfasis en manejo de la disponibilidad de

humedad en el suelo

Reduce la mano de obra en tiempo y costos,

factor tiempo es importante en duración y

época

Conserva la humedad del suelo, los cultivos

de maíz y fríjol toleran periodos largos de

sequía (hasta 38 días)

Se obtiene leña y madera (6.6 m3/ha -año

combinada con granos

QUE DICEN LOS PRODUCTORES?

BENEFICIOS

• Colaboración con Uso de la Tierra (J. Rubiano,

S. Cook, T. Oberthür)

• Primeros resultados (extrapolación por

temperatura y suelo)

• Centro América:– Pacífico de Honduras,

Nicaragua, El Salvador y Guatemala; sur-oeste de México

• El Caribe– Cuba, Haití, Venezuela

Estudios Iniciales de Similaridad

Muchas Gracias.Equipo CRS-Prosuelos-GWI-

Cosecha Azul. Honduras.