SINDICATO DE CHOFERES PROFESIONALES “PICHINCHA”

INTEGRANTES: RODOLFO MENA, JAVIER CONDE, RENATO AYALA, FERNANDO HERRERA

AULA: 17

ASIGNATUR A: LEYES ESTUDIO JURIDICO

TEMA: CONTRAVENCION DE TERCERA CLASE

FECHA DE ENTREGA DE LA INVESTIGACIÓN: DOMINGO 8 DE FEBRERO DEL 2015

PERIODO LECTIVO

AGOSTO 2014 – MARZO 2015

PROVIDENCIA QUE DICTA EL JUEZ

ES AQUELLA RESOLUCIÓN JUDICIAL LA CUAL INTERLOCUTORIA QUE TIENE LA FINALIDAD LA DE LA ORDENACIÓN DEL PROCESO. NO NECESITA ESTAR MOTIVADA.

CLASES DE PROVIDENCIAS

SENTENCIAS: TAMBIÉN PODEMOS AFIRMAR QUE: LA SENTENCIA ES UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL DICTADA POR UN JUEZ O TRIBUNAL QUE PONE FIN A LA LITIS (CIVIL, DE FAMILIA, MERCANTIL, LABORAL, CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, ETC.) O CAUSA PENAL.LA SENTENCIA DECLARA O RECONOCE EL DERECHO O RAZÓN DE UNA DE LAS PARTES, OBLIGANDO A LA OTRA A PASAR POR TAL DECLARACIÓN Y CUMPLIRLA. EN DERECHO PENAL, LA SENTENCIA ABSUELVE O CONDENA AL ACUSADO, IMPONIÉNDOLE LA PENA CORRESPONDIENTE.SERGIO ALFARO LA DEFINE ASÍ: (ACTO JUDICIAL QUE RESUELVE HETERO-COMPOSITIVAMENTE EL LITIGIO YA PROCESADO, MEDIANTE LA ACEPTACIÓN QUE EL JUEZ HACE DE ALGUNA DE LAS ENCONTRADAS POSICIONES MANTENIDAS POR LOS ANTAGONISTAS LUEGO DE EVALUAR LOS MEDIOS CONFIRMATORIOS DE LAS AFIRMACIONES EFECTUADAS POR EL ACTOR Y DE LA APLICACIÓN PARTICULARIZADA AL CASO DE UNA NORMA JURÍDICA QUE PREEXISTE EN ABSTRACTO, CON CARÁCTER GENERAL) Y EN ESTA ORDEN DE IDEAS PODREMOS CLASIFICARLAS EN :

1- SENTENCIA CONDENATORIA O ESTIMATORIA: CUANDO EL JUEZ O TRIBUNAL ACOGE LA PRETENSIÓN DEL DEMANDANTE, ES DECIR, CUANDO EL DICTAMEN DEL JUEZ ES FAVORABLE AL DEMANDANTE O ACUSADOR.

2- SENTENCIA ABSOLUTORIA O DESESTIMATORIA: CUANDO EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DA LA RAZÓN AL DEMANDADO O ACUSADO.

3- SENTENCIA FIRME: AQUELLA CONTRA LA QUE NO CABE LA INTERPOSICIÓN DE NINGÚN RECURSO, ORDINARIO O EXTRAORDINARIO. Y CUANDO AMBAS PARTES DEJAN TRANSCURRIR EL TIEMPO Y NO INTERPONE RECURSO IMPUGNATORIO

4- SENTENCIA NO FIRME O RECURRIBLE: ES AQUÉLLA CONTRA LA QUE SE PUEDEN INTERPONER RECURSOS.

La citación

ES UN ACTO POR EN CUAL UN JUEZ O TRIBUNAL ORDENA LA COMPARECENCIA DE UNA PERSONA: SEA PARTE, TESTIGO, PERITO O CUALQUIER OTRO TERCERO, PARA REALIZAR O PRESENCIAR UNA DILIGENCIA QUE AFECTE A UN PROCESO JUDICIAL.

FORMALIDADES Y PLAZO

SI LA CITACIÓN QUE NO SE AJUSTA A LAS FORMALIDADES, ES NULA (CPC, 128). EL PLAZO

PARA CITAR ES DE 24 HORAS SIGUIENTES AL DÍA EN QUE SE HUBIERE DICTADO LA

PROVIDENCIA PARA QUE SE CITE. EL JUEZ UNA VEZ CONOCIDA LA DEMANDA EMITIRÁ

PROVIDENCIA CON UNA SOLA PALABRA: "TRASLADO", QUE SIGNIFICA QUE EL AUXILIAR DEBE

IR DONDE EL DEMANDADO Y HACERLE CONOCER CON EL FORMULARIO DE CITACIÓN QUE

ALGUIEN LE ESTÁ DEMANDADO EN LOS TRIBUNALES.

CITACIÓN POR CÉDULACITACIÓN POR CÉDULA (CPC, 121) ACTO POR EL CUAL UN JUEZ O TRIBUNAL ORDENA LA

COMPARECENCIA DE UNA PERSONA EN LOS TRIBUNALES ENTREGÁNDOLE LA CÉDULA DE

CITACIÓN EN SU DOMICILIO, Y SI NO SE ENCUENTRA EN ÉL, FIJANDO LA CÉDULA DE CITACIÓN

EN LA PUERTA DE DICHO DOMICILIO.

LA CÉDULA DE CITACIÓN ES UN DOCUMENTO QUE EXTIENDE LA AUTORIDAD JUDICIAL

COMPETENTE U OTRO FUNCIONARIO POR SU ORDEN, PARA QUE PERSONA CONCURRA A

UNA AUDIENCIA O A LA PRÁCTICA DE CUALQUIER DILIGENCIA EN DÍA, HORA Y LUGAR

DETERMINADOS.

CONTENIDO DE LA CITACIÓN POR CÉDULA.LA CÉDULA DE CITACIÓN DEBE CONTENER TODOS LOS DETALLES QUE SEÑALA EN ART.- 122

DEL CPC.

NOMBRE (S) Y APELLIDOS, RESIDENCIA Y DOMICILIO DEL DEMANDADO. POR

EJEMPLO, JORGE ARMANDO LÍOS CORDERO, AV. ARCE NO 1323 PISO 5 DPTO. 5B,

ZONA SAN JORGE, CIUDAD DE LA PAZ, NATURALEZA DEL PROCESO. EJ., UN PROCESO ORDINARIO

OBJETO DE LA NOTIFICACIÓN. EJ., CITACIÓN O EMPLAZAMIENTO.

TRASCRIPCIÓN DE LA PARTE PERTINENTE DE LA RESOLUCIÓN DE CITACIÓN.

RUBRICA Y SELLO DEL SECRETARIO O ACTUARIO QUE LA EXPIDE.

REQUISITOS PARA IMPUGNAR UNA CONTRAVENCIÓN DE TRÁNSITO

BOLETA DE CITACIÓN ENTREGADA POR EL AGENTE DE TRÁNSITO (DE LA CTE O POLICÍA NACIONAL) Y ESCRITO PATROCINADO POR ABOGADO, EN EL CUAL SE IMPUGNA LA BOLETA DE CITACIÓN. ESTOS DEBEN SER ENTREGADOS EN LA SALA DE SORTEOS DE LA CORTE PROVINCIAL CORRESPONDIENTE, EN DONDE SE DETERMINARÁ EL JUZGADO DE TRÁNSITO QUE CONOCERÁ LA CAUSA.

SE LA PODRÁ REALIZAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA EMISIÓN DE LA BOLETA DE CITACIÓN.

EL ACUSADO IMPUGNA DE MANERA QUE UTILIZA LOS RECURSOS TALES COMO SON LOS ARTICULOS 75,76 INCISO PRIMERO LITERAL M,

ASI MISMO LOS ARTICULOS 169 Y 173 SEA EFECTIVO EL CASO Y LAS GARANTIAS DEL DEBIDO PROCESO.

DEMANERA QUE EL ACUSADO APELA, QUE EN NINGUN MOMENTO EL SR. PACHACAMA GUANUÑA A COMETIDO UNA INFRACCION DE TRANCITO DE TERCERA CLASE.

SORTEO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE CONTRAVENCIONES DE

TRANCITO LA DELICIA

PROCESO DE CONTRAVENCIÓN DE TRÁNSITO DE TERCERA CLASE INCISO 1 NUMERAL 8

EN CASO DE SER UN DELITO SE DEBERÁ ACUDIR A LA UNIDAD DE FLAGRANCIA EN LOS JUZGADOS DE TRÁNSITO.

LUEGO SE ABOCARÁ CONOCIMIENTO DEL CASO Y SE DETERMINARÁ DÍA Y HORA PARA LA AUDIENCIA, TIENEN QUE CONCURRIR EL AGENTE DE TRÁNSITO Y EL CONDUCTOR.

EL AFECTADO EN UNA AUDIENCIA DE PRUEBA Y JUZGAMIENTO DEBERÁ EXPLICAR LAS RAZONES DE

LA IMPUGNACIÓN; EL AGENTE DE TRÁNSITO, MEDIANTE JURAMENTO, DEBERÁ DECIR SI SE RATIFICA O NO EN LA CONTRAVENCIÓN.

PARÁGRAFO CUARTO SENTENCIA ARTÍCULO 621.-

JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS Y CONTRAVENCIONES

EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY DEPENDE DE LOS CONDUCTORES Y PEATONES. TODA INFRACCIÓN ES JUZGADA POR LOS JUECES DE TRÁNSITO O DE CONTRAVENCIONES.

EN LA LEY ORGÁNICA DE TRANSPORTE TERRESTRE, TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL LOS DELITOS Y CONTRAVENCIONES DE TRÁNSITO SERÁN JUZGADOS POR LOS JUECES DE TRÁNSITO DONDE LOS HUBIERE O POR LOS JUECES DE LO PENAL DE LA RESPECTIVA JURISDICCIÓN.

SEGÚN EL ARTÍCULO 147, EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS DE TRÁNSITO CORRESPONDE EN FORMA PRIVATIVA A LOS JUECES DE TRÁNSITO DENTRO DE SUS RESPECTIVAS JURISDICCIONES TERRITORIALES, O A QUIEN HAGAN SUS VECES, Y A LAS DEMÁS INSTANCIAS DETERMINADAS EN LA LEY ORGÁNICA DE LA FUNCIÓN JUDICIAL.

EN CAMBIO, PARA EL JUZGAMIENTO DE LAS CONTRAVENCIONES SE CREARÁN LOS JUZGADOS DE CONTRAVENCIONES DE TRÁNSITO, EN LAS CAPITALES DE PROVINCIA Y EN LOS CANTONES QUE LO AMERITEN, BAJO LA JURISDICCIÓN DE LA FUNCIÓN JUDICIAL.

LA SENTENCIA CIVIL

LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE EN LA INSTANCIA PONE FIN A UNA CONTROVERSIA RESOLVIENDO LOS DERECHOS DE CADA PARTE DE MANERA EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA, EN LA MANERA EN QUE HUBIERAN SIDO DEMANDADAS UNA VEZ SABIDA QUE FUERA LA VERDAD POR LAS PRUEBAS DEL PROCESO, ABSOLVIENDO O CONDENANDO A UNA PRESTACIÓN AL DEMANDADO.

LA SENTENCIA PROCEDE DEL LATÍN, “SINTIENDO”, QUE EQUIVALE A ‘SINTIENDO’; POR EXPRESAR LO QUE SIENTE U OPINA QUIEN LA DICTA.

LA SENTENCIAS PUEDEN SER:: SENTENCIA DECLARATIVA, SENTENCIA MATERIAL, Y SENTENCIA FORMAL.

PROVIDENCIA DE PRUEBAS:

LA RESOLUCIÓN QUE DICTA EL JUEZ PARA CONTINUAR LA TRAMITACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO DE CONTRAVENCIONES DE TRANSITO SUCEDIDOS

EL JUEZ ORDENA Y EL SECRETARIO ACUERDA CONFORME A LO ORDENADO, MEDIANTE UNA DILIGENCIA DE DEMOSTRACIÓN DE PRUEBAS QUE SE EXTIENDE EN DICHA PROVIDENCIAACTO SEGUIDO, EL SECRETARIO U OFICIAL DEL JUZGADO PROCEDERÁ A EXPEDIR SOLICITUD DE LOS ANTECEDENTES DEL CASO CON TODAS LAS PRUEBAS OBTENIDAS.

EL TRANSPORTE “ALOAG” SIN LAS FRANJAS RETRO FLECTIVAS A RAZÓN DE LA CONTRAVENCIÓN DE TERCERA CLASE ART.387 COIP

INCISO 1 NUMERAL 8

DOCUMENTOS, TESTIGOS PERICIALES ACONTECE, FRECUENTEMENTE, QUE LA COMPROBACIÓN O LA EXPLICACIÓN DE CIERTOS HECHOS CONTROVERTIDOS Y CONDUCENTES EN UN PROCESO JUDICIAL, REQUIERE DE CONOCIMIENTOS TÉCNICOS AJENOS AL SABER ESPECÍFICO DEL MAGISTRADO QUE ENTIENDE EN EL MISMO. DE AL Í LA NECESIDAD DE QUE ÉSTE SEA AUXILIADO, EN LA APRECIACIÓN DE ESA CLASE DE HECHOS, PARA ENRIQUECER SU CAPACIDAD DE JUZGAR.

“EL AGENTE FISCAL DESIGNARÁ DE OFICIO A UN PERITO, SALVO QUE CONSIDERE INDISPENSABLE QUE SEAN MÁS. LO HARÁ ENTRE LOS QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERITOS OFICIALES; SI NO LOS HUBIERE, ENTRE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS QUE, EN RAZÓN DE SU TÍTULO PROFESIONAL O DE SU COMPETENCIA, SE ENCUENTREN HABILITADOS PARA EMITIR DICTAMEN ACERCA DEL HECHO O CIRCUNSTANCIAS QUE SE QUIERE ESTABLECER...”

15 CÓDIGO PENAL, ARTÍCULO 243:

MEDIO DE PRUEBA PERICIAL

TESTIMONIO RENDIDO BAJO JURAMENTO POR EL CBOP WHASINGTON ENRIQUE OÑA OÑATE , QUIEN EN LO PRINCIPAL DICE: EL 16 DE ENERO DEL 2015, POR PEDIDO AGENTE DE LA AMT DE MANERA QUE EN SU OPERATIVO EN EL SECTOR DE CALACALI DONDE SE PROCEDIÓ A DETENER LA MARCHA DEL BUS DE PLACAS PUB 540 POR CUANTO NO POSEÍA LAS FRANJAS RETROREFLECTIVAS

MEDIO DE PRUEBA TESTIMONIAL:

EL IMPUGNANTE POR EL SEÑOR AGENTE DE POLICÍA CABO OÑATE WASHINGTON POR CUANTO NO REÚNE LAS PRUEBAS NECESARIAS ESTABLECIDOS EN LA LEY DE LA MATERIA COMO PODRÍA NO VERIFICAR EL NO CONSTAR EL CROQUIS DIBUJADO POR PARTE DEL SEÑOR AGENTE ESTABLECIENDO EL DONDE SUPUESTAMENTE SE COMETIÓ LA INFRACCIÓN, ME HACEN DETENER LA MARCHA DEL VEHÍCULO DE LA COOPERATIVA ALOAG SIN MEDIAR MOTIVO DE MI PARTE, PROCEDE A ENTREGARME, LA CITACIÓN IMPUTÁNDOME LA SUPUESTA CONTRAVENCIÓN DEL ART. 388NUMERAL 8 DEL COIP, NO CONSTA NINGUNA PRUEBA POR LA CUAL SU AUTORIDAD TENGA PRUEBA DE CONVICCIÓN SUFICIENTE

TESTIMONIO DEL IMPUGNANTE QUIEN LO DICE TENGO LOS 30 PTS. Y AL VEHÍCULO DE MI PROPIEDAD LO TENGO BIEN Y PASÓ LA REVISIÓN EN SANTO DOMINGO Y NOS HICIERON SACAR LAS LÍNEAS RETRO FLECTIVAS Y ASÍ TODOS LOS DE LA UNIDAD.

ALEGATO FINAL

UNA VEZ QUE SE HAN ESCUCHADO LOS TESTIMONIOS DEL SEÑOR AGENTE COMO EL SUPUESTO CONTRAVENTOR

PRUEBAS DE CARGO:

MEDIO DE PRUEBA. DOCUMENTAL:

LA LICENCIA DE CONDUCIR TIPO E, DOCUMENTO CON EL CUAL JUSTIFICA LA CONDUCCIÓN DEL BUS.BIBLIOGRAFIA

HTTP://WWW.MONOGRAFIAS.COM/TRABAJOS81/CLASIFICACION-PROVIDENCIAS-JUDICIALES/CLASIFICACION-PROVIDENCIAS-JUDICIALES.SHTML#IXZZ3R6IXU8RF

ESTUDIO JURÍDICO

HTTP://WWW.ESTUDIOJURIDICOLINGSANTOS.COM

 HTTP://DEFINICION.DE/QUERELLA/#IXZZ3R76FXHGE

HTTP://DEFINICION.DE/SENTENCIA/

HTTP://WWW.REVISTAJURIDICAONLINE.COM/INDEX.PHP?OPTION=COM_CONTENT&TASK=VIEW&ID=510&ITEMID=34

HTTP://WWW.JUSTICIA.GOB.EC/WP-CONTENT/UPLOADS/2014/05/C%C3%B3DIGO_ORG%C3%A1NICO_INTEGRAL_PENAL_-_COIP_ED._SDN-MJDHC.PDF

ISBN: 978-9942-07-592-5 DERECHOS DE AUTOR: 043518

SERIE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS NEOCONSTITUCIONALISMO Y SOCIEDAD

ARTICULO 644

DEFINICIONES

PROVIDENCIA

RESOLUCIÓN JUDICIAL INTERLOCUTORIA QUE TIENE COMO FINALIDAD LA ORDENACIÓN DEL PROCESO. NO NECESITA ESTAR MOTIVADA.|

SENTENCIA INTERLOCUTORIA

SE REFIEREN A TODA AQUELLA DECISIÓN JUDICIAL QUE RESUELVE UNA CONTROVERSIA INCIDENTAL SUSCITADA ENTRE LAS PARTES EN UN PROCESO. LA RAZÓN DE LLAMARLAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIA.

IMPUGNACIÓN

ACCIÓN Y EFECTO DE COMBATIR, CONTRADECIR, REFUTAR.JUDICIAL. INTERPOSICIÓN DE UN RECURSO ANTE UN JUZGADO O TRIBUNAL 

IMPUGNACIÓNOPOSICIÓN A LA VALIDEZ O LEGALIDAD DE UNA OPINIÓN O DECISIÓN POR CONSIDERARLA FALSA,INJUSTA O ILEGAL:

QUERELLA

ES UN ACTO QUE PUEDE SER EJERCIDO POR UN PARTICULAR O UN FISCAL ANTE UN TRIBUNAL O UN JUEZ COMO UNA ACCIÓN PENAL CONTRA PERSONAS A LAS QUE ACUSA POR UN DELITO.

APELAR 

SOLICITAR A UN JUEZ O TRIBUNAL QUE ANULE O ENMIENDE LA SENTENCIA DICTADA

POR OTRO DE INFERIOR RANGO POR CONSIDERARLA INJUSTA

PROVIDENCIA

VIENE DE PROVEER Y TIENE EL MISMO SENTIDO QUE SUS SINÓNIMOS: PROBAR DICTAR, DISPONER, DECIDIR, RESOLVER, SOLVENTAR O SOLUCIONAR.

SIGLAS

CTE

COMISION DE TRANSITO DEL ECUADOR COIP CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL

AMT AGENCIA METROPOLITANA DE TRANSITO

ARTÍCULOS USADOS EN EL CASOCAPITULO XIDEL JUZGAMIENTO DE LAS CONTRAVENCIONES

ART. 178.- LAS CONTRAVENCIONES, SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO ANTERIOR, SERÁN JUZGADAS POR EL JUEZ DE CONTRAVENCIONES DE TRÁNSITO O POR LOS JUECES DETERMINADAS EN LA PRESENTE LEY, EN UNA SOLA AUDIENCIA ORAL; EN CASO DE QUE EL INFRACTOR IMPUGNARE EL PARTE DEL AGENTE DE TRÁNSITO DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, EL JUEZ CONCEDERÁ UN TÉRMINO DE PRUEBAS DE TRES DÍAS, VENCIDO EL CUAL PRONUNCIARÁ SENTENCIA AUN EN AUSENCIA DEL INFRACTOR.

LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUEZ NO SERÁ SUSCEPTIBLE DE RECURSO ALGUNO; Y, OBLIGATORIAMENTE NOTIFICADA A LOS ORGANISMOS DE TRÁNSITO CORRESPONDIENTE DE LA JURISDICCIÓN.

CAPÍTULO OCTAVO

DERECHOS DE PROTECCIÓN ART. 75.-TODA PERSONA TIENE DERECHO AL ACCESO GRATUITO A LA JUSTICIA Y A LA TUTELA EFECTIVA, IMPARCIAL Y EXPEDITA DE SUS DERECHOS E INTERESES, CON SUJECIÓN A LOS 32 PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN Y CELERIDAD; EN NINGÚN CASO QUEDARÁ EN INDEFENSIÓN. EL INCUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SERÁ SANCIONADO POR LA LEY.

ART. 76.- EN TODO PROCESO EN EL QUE SE DETERMINEN DERECHOS Y OBLIGACIONES DE CUALQUIER ORDEN, SE ASEGURARÁ EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE INCLUIRÁ LAS SIGUIENTES GARANTÍAS BÁSICAS:

M. RECURRIR EL FALLO O RESOLUCIÓN EN TODOS LOS PROCEDIMIENTOS EN LOS QUE SE DECIDA SOBRE SUS DERECHOS.

ART. 169.-EL SISTEMA PROCESAL ES UN MEDIO PARA LA REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA. LAS NORMAS PROCESALES CONSAGRARÁN LOS PRINCIPIOS DE SIMPLIFICACIÓN, UNIFORMIDAD, EFICACIA, INMEDIACIÓN, CELERIDAD Y ECONOMÍA PROCESAL, Y HARÁN EFECTIVAS LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO. NO SE SACRIFICARÁ LA JUSTICIA POR LA SOLA OMISIÓN DE FORMALIDADES.

CÓDIGO ORGANICO PENAL PROCEDIMIENTO PARA CONTRAVENCIONES DE TRÁNSITO

P ARÁGRAFO SEGUNDO [SIC]

ARTÍCULO 644.- INICIO DEL PROCEDIMIENTO.- SON SUSCEPTIBLES DE PROCEDIMIENTO EXPEDITO TODAS LAS CONTRAVENCIONES DE TRÁNSITO, FLAGRANTES O NO. MINISTERIO DE JUSTICIA, DERECHOS HUMANOS Y CULTOS 244 LA PERSONA CITADA PODRÁ IMPUGNAR LA BOLETA DE TRÁNSITO, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA CITACIÓN, PARA LO CUAL EL IMPUGNANTE PRESENTARÁ LA COPIA DE LA BOLETA DE CITACIÓN ANTE LA O EL JUZGADOR DE CONTRAVENCIONES DE TRÁNSITO, QUIEN JUZGARÁ SUMARIAMENTE EN UNA SOLA AUDIENCIA CONVOCADA PARA EL EFECTO EN DONDE SE LE DARÁ A LA O AL INFRACTOR EL LEGÍTIMO DERECHO A LA DEFENSA. LAS BOLETAS DE CITACIÓN QUE NO SEAN IMPUGNADAS DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SE ENTENDERÁN ACEPTADAS VOLUNTARIAMENTE Y EL VALOR DE LAS MULTAS SERÁ CANCELADA EN LAS OFICINAS DE RECAUDACIONES DE LOS GAD REGIONALES, MUNICIPALES Y METROPOLITANOS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL, DE LOS ORGANISMOS DE TRÁNSITO O EN CUALQUIERA DE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS AUTORIZADAS PARA TALES COBROS, DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DÍAS SIGUIENTES A LA EMISIÓN DE LA BOLETA. LA

BOLETA DE CITACIÓN CONSTITUIRÁ TÍTULO DE CRÉDITO PARA DICHOS COBROS, NO NECESITANDO PARA EL EFECTO SENTENCIA JUDICIAL. LA SENTENCIA DICTADA EN ESTA AUDIENCIA DE ACUERDO CON LAS REGLAS DE ESTE CÓDIGO, SERÁ DE CONDENA O RATIFICATORIA DE INOCENCIA Y PODRÁ SER APELADA ANTE LA CORTE PROVINCIAL, ÚNICAMENTE SI LA PENA ES PRIVATIVA DE LIBERTAD. LA ACEPTACIÓN VOLUNTARIA DEL COMETIMIENTO DE LA INFRACCIÓN NO LE EXIMIRÁ DE LA PÉRDIDA DE LOS PUNTOS DE LA LICENCIA DE CONDUCIR.

CÓDIGO PENAL

ARTÍCULO 243:

“SERÁ REPRIMIDO CON PRISIÓN DE QUINCE DÍAS A UN MES, EL QUE SIENDO

LEGALMENTE CITADO COMO TESTIGO, PERITO O INTÉRPRETE, SE ABSTUVIERE DE COMPARECER O DE PRESTAR LA

DECLARACIÓN O EXPOSICIÓN RESPECTIVA. EN EL CASO DEL PERITO O INTÉRPRETE, SE IMPONDRÁ, ADEMÁS, AL REO, INHABILITACIÓN ESPECIAL DE UN MES A UN AÑO.”

Articulo 76.-

EN TODO PROCESO EN EL QUE SE Y OBLIGACIONES DE CUALQUIER ORDEN, SE ASEGURARA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO QUE INCLUIRÁ LAS SIGUIENTES GARANTÍAS BÁSICAS

NADIE PODRÁ SER JUZGADO NI SANCIONADO POR UN ACTO U OMISIÓN QUE AL MOMENTO DE COMETERSE NO SE ES TIPIFIQUÉ EN LA LEY COMO INFRACCIÓN PENAL ADMINISTRACIÓN O DE OTRA NATURALEZA NI SE LE APLICARA UNA SANCIÓN NO PREVISTA POR LA CONSTITUCIÓN O LA LEY.