sexto evento seminario - taller

SEXTO EVENTO

SEMINARIO - TALLER

UNIDAD DE INVESTIGACIÓN TECNOLOGÍAS EM TIERRA

FACULTAD DE ARQUITECTURA - UDELAR

UNA ALTERNATIVA A LA OCUPACIÓN: CASAS DE TIERRA

Este Seminario, quiere ser un lugar de encuentro entre todos los que estamos diseñando y construyendo arquitecturas en tierra. Vamos a dialogar con las casas de tierra que hoy se construyen en la región1. Queremos pensar juntos en las posibilidades futuras de la tierra , reflexionar sobre ese patrimonio intangible del cual nos queda poco y evaluar este presente de la construcción con tierra, un tanto conflictivo.

Hace un poco mas de 30 años, integraba un grupo de jóvenes “Castores” que desde Montevideo, veníamos a Salto, a Pueblo Celeste, a participar de la construcción de casas de Mevir. Fue el primer diálogo con el rancho de tierra. El criterio de vivienda rural manejado en la época, aspiraba a erradicar lo insalubre a partir de tipologías y propuestas tecnológicas que no incluían el uso de materiales naturales ni formas de vida de la familia del campo. En esa época no era común que los arquitectos conservaran el patrimonio urbano o natural. Recién a fines de los años 70 a caballo de aquellos audiovisuales “una ciudad sin memoria” y “la ciudad nos pertenece a todos”, un grupo de estudiantes, de jóvenes arquitectos y profesores de la Facultad recorren el País sensibilizándonos frente a “lo intangible” de lo patrimonial.

En los 80 aparecen en el primer mundo varias propuestas de diseño y construcción con tierra a partir de investigaciones realizadas por varias instituciones. Para nosotros siempre ha sido un referente el laboratorio Craterre en Grenoble, Francia, y sus socios del Proyecto Terra (ICCROM en Roma y GETTY en Los Angeles)2. Se investigan los sistemas de construcción con tierra en América, se procesa la información, se publican libros, se montan grandes exposiciones3. Esta inversión en la investigación, en la sensibilización y en la construcción de la arquitectura en tierra surge en Europa y EE.UU. A partir del año 95 aparece algún curso de arquitectura en tierra en las escuelas Latinoamericanas. Es en este año 1995 que el Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo - CYTED propone el primer curso de especialización de la red Habiterra. Es en este mismo año 1995 que inciamos el primer curso de

1

Participan como expositores en este Seminario, todos los arquitectos uruguayos que en este momento construyen , investigan y enseñan en el Uruguay. Se expone además, la experiencia de un grupo de estudiantes. Nos visitan con sus proyectos, colegas de: Argentina, Brasil, Perú, El Salvador, México. A través del aporte de posters de integrantes del Proyecto Proterra, participan: Portugal, Paraguay y Brasil/Canadá).

2 CRATerre-EAG Chaire UNESCO: http://www.craterre.archi.fr

3 El arquitecto Jean Dethier es el encargado del montaje de la exposición sobre Arquitecturas en tierra – año 1985 en el Museo Centre Pompidou en Paris. Ver libro “ Des architectures de terre ou l ´avenir d ´une tradition milenaire “ en la biblioteca de Fac. de Arq. Udelar en Montevideo

construcción con tierra, en Salto, desde la Unidad de Investigación de Tecnologías en Tierra. Hoy concretamos el sexto evento en la Intendencia de la ciudad de Montevideo.

La Facultad de Arquitectura UDELAR – sede Salto, realiza desde el año 1993 un trabajo tenaz en la investigación y capacitación necesaria para construir con tierra.

Este grupo de investigación tiene un principio: la dignidad del hábitat. Tres reflexiones quiero compartir entonces, a modo de objetivos urgidos de estrategias planificadas hoy, fines de 2003:

Invertir en investigación desde las políticas públicas. Tanto en el dominio de la investigación científica y técnico experimental (investigación – acción) hemos obtenido resultados pertinentes que abren nuevas perspectivas para el porvenir de una vivienda accesible y participativa en el contexto del Uruguay y la región. Esto resta inviable sin inversión para investigar y transferir el conocimiento.

Participar desde el sector privado. Con altísima calidad de diseño y desempeño profesional.

Formar a nivel de posgrado regional. La voluntad de ampliar la capacitación académica y profesional a través de cursos especializados nos ha llevado a trabajar en conjunto con Facultades de la Región (Santa Fé y Tucumán). La contribución a la conservación de la diversidad cultural y tecnológica en el dominio de las culturas constructivas y para el porvenir concreto de un desarrollo sostenible requiere avanzar en el Convenio suscrito entre nuestra Universidad y el laboratorio de investigación CRATerre – EAG

Venimos desarrollando intercambios académicos y científicos desde el año 1999. Cursos regionales y nacionales, trabajos conjuntos en la red internacional de la Cátedra UNESCO “Arquitecturas de tierra, culturas constructivas y desarrollo Sostenible” creada por la EAG en 1998. Aquí están sin duda, ciertos referentes disparadores del diseño de tecnologías nuestras.

Este evento es auspiciado por Proterra de CYTED como proyecto internacional de cooperación técnica, enfocando la transferencia de la tecnología de construcción con tierra a sectores productivos y a las políticas sociales de los países iberoamericanos.

PERSPECTIVA CONTEMPORÁNEA DE UNA TÉCNICA REACTUALIZADA A LA LUZ DE APORTE CIENTÍFICO

Rosario Etchebarne

PROTERRA alternativas a la ocupación: arquitecturas en tierra

* Cecilia Alderton, arquitecta. Construye con tierra y materiales naturales locales desde 1987, aplicando diversas técnicas: tierra-paja, fardos de paja, terrón, adobe, fajina. Trabaja como profesional independiente y en sociedad con la Arq. Stella Lorenzo desde 1996, para clientes particulares. Tel: 0390 20 27, Cel: 094 288 353, E-mail: [email protected]

BIOCONSTRUCCIÓN: CONSTRUCCIÓN CON MATERIALES NATURALES

TÉCNICA: TERRÓN

Arq. Cecilia Alderton

HISTORIA Y UNIVERSALIDAD DE LA CONSTRUCCIÓN CON TERRÓN Se denomina “terrón”, al mampuesto en sí (trozo de tierra con pasto), y a la técnica constructiva que implica apilar los mampuestos uno sobre otro en el muro. La construcción con terrón, es una técnica tradicional ancestral. Por su facilidad de ejecución, puede ser utilizada por mano de obra no especializada. Se realiza con las manos y una herramienta simple: pala chata y afilada. No lleva procesos de producción, no consume energía y no contamina. El material se encuentra disponible en la naturaleza. Da como resultado edificios fuertes, sanos y durables. En el año 2001, el Profesor Arq. Hubert Guillaud, Decano de la Escuela de Arquitectura de Grenoble, Francia y Director de CRATerre (Centre de Recherche de Architectures de Terre), realizó una profunda investigación sobre la construcción con terrón en todo el mundo, desde la antigüedad hasta nuestros días. Para éste artículo se recopilaron datos de dicha investigación. (1) La técnica del terrón se utilizó en distintos lugares del mundo para construir: muros de contención, diques, puentes, murallas, obras de defensa, fortalezas, edificios públicos y religiosos, palacios y viviendas populares. La documentación fotográfica para ilustrar éstas construcciones es escasa, dado que se conservan pocos ejemplos, aunque se sabe que existió la tradición de construir con terrón y que ésta gozó de buena reputación. Las construcciones de terrón mas antiguas se han hallado en Rusia y Polonia (desde el S V hasta el S XV); en los Países Escandinavos (herencia de los vikingos, desde el S VIII), en Dinamarca, donde existe la Fortaleza de Solvig del S XIV; en Suecia, Noruega,

Holanda, Alemania y el Reino Unido: Inglaterra (en Devon existen construcciones bien conservadas), Escocia, (en 1980 se realizó la construcción del Museo Folklórico Kingussie, según la tradición del S XVIII de construcción con terrón), en Irlanda; en Islandia (S XVIII y S XIX, existe una construcción reciclada en museo); en Asia y en los Países de Europa Mediterránea (Portugal, España y Francia).

Vivienda de terrón, Devon, Inglaterra, S XIX

Construcciones de terrón en Nebraska, EEUU, S XIX

Antigua construcción de terrón (sin datos).


3

Los colonizadores e inmigrantes europeos transmitieron la técnica de construcción con terrón por el mundo a Australia, Nueva Zelanda, India (bóvedas y cúpulas), África: Libia y Burkina Fasso, Estados Unidos (estados de Missouri y Nebraska), Méjico, Nicaragua, Salvador, Honduras, Colombia, Argentina y Uruguay.

Construcción de terrón en Uruguay, SXIX NOMBRES Y DEFINICIONES Existen diferencias en cuanto a la denominación de la técnica y a la forma de colocar los terrones en el muro. América del Sur: “Terrón”: trozo de tierra con pasto, que se extrae directamente del suelo y se usa como mampuesto para la construcción de muros. Se colocan sin mortero, con el pasto hacia abajo. EEUU, Nebraska: “Soddies”: trozos de suelo con pasto, libres de piedras y gravas, que se colocan hilada sobre hilada, con el pasto hacia abajo o hacia arriba, nivelados y aplomados, sin mortero. También se colocan en los techos, con el pasto hacia arriba. Irlanda: “Sod”: capa superior de suelo que contiene pasto, raíces y tierra. Escosia: “Turf”: trozo de tierra con pasto que se usa para levantar muros en hiladas sucesivas, colocando pasto con pasto y tierra con tierra. Méjico y zonas de clima tropical: “Tepetate”: mampuesto de tierra laterítica (tierra roja, con óxido de hierro), que se extrae de hasta 5m de profundidad. Libia y Burkina Fasso (África): bloques cortados directamente de la tierra, en capas horizontales (cantera). Al secarse con el aire, se endurecen y se usan como mampuestos.

DESCRIPCIÓN DE LA TÉCNICA CON APORTES DE DIFERENTES CULTURAS Desde la antigüedad hasta nuestros días, la construcción con terrón se realiza de la misma manera, con mínimas variaciones y aportes regionales. El procedimiento es el siguiente: Se busca una zona donde haya tierra con pasto, y se extrae una muestra para verificar que el terrón tenga cohesión (que se mantenga unido). Es conveniente que el lugar de extracción sea lo mas cercano posible al lugar de la construcción, para minimizar los traslados. Se corta el pasto durante un tiempo, en la zona donde se extraerán los terrones, para mejorar la compactación y facilitar el corte de los mismos. Se marca el tamaño del terrón con hilo y estacas. El largo del terrón es igual al ancho del muro a construir. Antiguamente, se hacían muros de 0,60 a 1,20 m de ancho, por lo que los terrones eran mucho mas grandes. Hoy en día, los muros se hacen de 0,60 a 0,40 m de ancho. Se cortan los terrones con una pala chata, bien afilada. El tamaño es de 0,60m x el ancho de la pala x la profundidad de la pala para los terrones de la primer hilada, y se va achicando el tamaño a medida que el muro sube, ya que la cara interior se mantiene a plomo vertical, pero la cara exterior se va inclinando hacia adentro. Los muros son mas anchos en la base que en la parte superior para darles mayor estabilidad. Se cortan los cuatro costados del terrón y se arranca la cara inferior, haciendo un movimiento de palanca con la pala. Se da vuelta el terrón y se empareja la cara inferior cortando el sobrante con la pala. Se cortan los terrones que se usarán en el día, y se colocan en el muro con la humedad natural del suelo. Los terrones secos se descartan. En Escocia, existía la tradición de cortar los terrones en primavera, para que el pasto creciera dentro del muro y lo reforzara con las raíces.


4

Corte y extracción de terrones Los terrones se trasladan hasta el muro. Los traslados se realizan a mano, en parihuelas, carretas o tractor con zorra.

Traslado de terrones en parihuela Generalmente las hiladas de terrones se apoyan sobre un basamento de piedra, aunque también se levantan paredes apoyadas directamente sobre la tierra, sin cimiento. Se colocan hiladas sucesivas, hermanando los terrones tal como fueron cortados del suelo, sin dejar huecos entre ellos. No se usa mortero de asiento ni de unión.

Basamento de piedra El pasto se coloca, según la tradición de cada lugar, hacia arriba, hacia abajo o alternadamente, pasto con pasto y tierra con tierra. Existen diversas teorías al respecto. En Australia se acostumbraba a colocar una capa de sal entre cada hilada de terrones para reducir la descomposición de la capa orgánica. Se levantan como máximo 3 o 4 hiladas por día, que se compactan por su propio peso. En algunos casos se golpean con una madera plana para lograr una compactación mayor. A medida que se va levantando el muro, se va emparejando el plomo y el nivel con la pala.

Emparejando el plomo y el nivel con la pala afilada En Nebraska, EEUU, trabajaban en familia para realizar la construcción de la vivienda, y se acostumbraba a respetar la tradición de que “los hombres cargaban los terrones, las mujeres emparejaban el plomo y el nivel”. En las aberturas, (que antiguamente se hacían muy pequeñas) se dejan los vanos libres, y al llegar a la parte superior de las mismas, se coloca un dintel de madera (rolos o tablas). Los dinteles se colocan mas altos que las aberturas, debido a la retracción de secado de los muros, que se calcula entre un 10 a un 15% de la altura total del muro, dependiendo del tipo de tierra y del porcentaje de humedad que ésta contenga.


5

Dintel de madera en abertura Sobre los dinteles, se continúa levantando la pared de terrón hasta llegar a la solera. En Uruguay (y en La Banda Oriental), se decía que al llegar a la altura de la solera, la obra se detenía por unos meses, para esperar que se produjera la retracción de secado. Los muros de terrón pueden ser portantes y soportar la descarga del peso del techo. Antiguamente, también en nuestro país, se acostumbraba a colocar primero “los esquineros”: palos de Ñandubay enterrados en las esquinas, con riendas de alambre que atravesaban todo el muro, hasta la solera, y la ataban para que el techo no se volara con el viento. Si se hace estructura portante de madera, el muro de terrón se usa como relleno. Los muros de terrón se revocan con barro “sobado” , que es una mezcla de tierra con paja y/o estiércol. Luego, si se desea, se blanquean con cal o se revocan con mezcla de arena y cal sobre malla metálica. Los techos se hacen a dos o cuatro aguas, con estructura de madera y cubierta de tejas, chapa, paja o tierra, según la tradición de cada lugar. En Nebraska, EEUU, construían una pieza humilde en 1 o 2 semanas. Hacían los techos con estructura de madera y terrones encima, con el pasto hacia arriba, pero éstos techos se llovían....

EL CASO DE URUGUAY Los inmigrantes europeos (principalmente los portugueses y españoles) trajeron consigo los conocimientos de la construcción con terrón, y aquí se produjo un “mestizaje constructivo”, con las técnicas de construcción locales (similar al “mestizaje cultural” INDIO + ESPAÑOL = GAUCHO).

Cuadro de J. M. Blanes, gauchos jugando a “la taba” frente a un rancho de terrón.

Los aportes indígenas locales fueron: La “quincha”: palabra de origen quechua que significa tejido o entramado sobre el cual se afirma un techo o pared de paja, caña, junco o totora. El “quincho”: (solo usado en Argentina y Uruguay), significa techo de paja. Las “tolderías”: viviendas de los indígenas de la Pampa Argentina y del Uruguay. La “enramada”: cobertizo hecho con ramas entrelazadas para dar sombra y abrigo. El “cupí”: nido de hormigas hecho con tierra mezclada con la saliva del insecto. Estos nidos, resistentes al agua, se usaban para hacer la terminación de los pisos y los revoques. El “rancho de terrón” del medio rural uruguayo, tiene influencias de la habitación rural ibérica y de las construcciones indígenas locales. En el medio rural, los pobladores solían hacer sus ranchos de terrón, con techo de quincha y pisos de cupí, hasta que, durante los años 70 y 80, se realizó en el Uruguay una fuerte campaña de “erradicación de la vivienda rural insalubre”, y se demolieron la gran mayoría de las viviendas de tierra existentes.


6

Rancho de terrón en Tacuarembó, Uruguay Esto trajo como consecuencia la formación de un gran prejuicio en contra de los ranchos de tierra, que se mantiene hasta el día de hoy. El caso de Uruguay es muy similar al que sucede en todas partes del mundo: las viviendas de tierra se sustituyen masivamente por viviendas de bloques de arena y cemento con techo de chapas. ACTUALIDAD DE LA TÉCNICA A pesar de todas las bondades de la construcción con terrón que hemos señalado anteriormente, ésta técnica se dejó de utilizar en todo el mundo. Según el Prof. Arq. Hubert Guillaud, Uruguay es el único país en el cual se está construyendo actualmente con terrón, retomando y respetando las antiguas y sabias tradiciones. La técnica se adapta para satisfacer las necesidades contemporáneas. En el año 1991, luego de haber construido varias viviendas de adobe, de bloques de tierra comprimida (BTC) y de tierra-paja, realicé la primera construcción con muros de terrón.

Rancho de terrón, Flía. Montero, Montevideo, Uruguay

Comprobé que la técnica es sencilla y rápida, que los muros son anchos, macizos y aislantes, que la estética evoca la imagen del tradicional rancho grabada en nuestra memoria, que las construcciones se adaptan al lugar, ya que nacen de él. Fue así que decidí que la técnica era apropiada para construir en nuestro país, respondiendo a nuestro clima, a nuestra mano de obra, a nuestras necesidades y posibilidades. Desde entonces, construyo con terrón.

Vivienda de terrón Flía. Weiss, Maldonado, Uruguay

Vivienda Flía Mesa, Canelones, Uruguay En 1996 comencé a trabajar con la arquitecta Stella Lorenzo, con la cual hemos construido tres viviendas de terrón. Su aporte ha sido invalorable en cuanto a la evaluación de todos los aspectos de la técnica, dando como resultado una mejora constante, no solo en la resolución de los detalles técnicos-constructivos-estéticos, sino también en la gestión de calidad de todo el complejo proceso que implica la materialización de una obra. En el año 2000, construí mi propia casa de terrón, y constaté que es muy importante practicar lo que uno predica.


7

Vivienda Flía. Decurnex (en obra), Colonia, Uruguay

Vivienda Flía. Lorenzo (en obra), Maldonado, Uruguay

Vivienda Flía Urrestarazu, Canelones, Uruguay

Vivienda Flía Urrestarazu, Canelones, Uruguay

Vivienda Flía Urrestarazu, Canelones, Uruguay NOTAS: (1) Echanges transdisciplinaires sur les architectures et les constructions en terre crue. Rencontre de Montpellier des 17-18 novembre 2001, “Construire en blocs et mottes de gazon”. Hubert Guillaud, Architecte, M.A. 1ère Classe, Directeur Scientifique du CRATerre-Ecole d’Architecture de Grenoble, France.


Arq. Rosario Etchebarne Scandroglio • Arquitecta egresada de la Universidad de la Repùblica – Uruguay. • Trabaja como Profesor Adjunto , coordinando el Area Tecnológica de la Facultad de Arquitectura – Universidad de la

República en la ciudad de Salto ( ubicada a 500km. al norte de Montevideo). • Desde el año 1993 integra del equipo de la Universidad con el cual se ha investigado, asesorado y construido casas

de tierra: o ARQ. GABRIELA PIÑEIRO o ARQ. ANA BEASLEY ( residente en Chile desde 2001) o ARQ. JUAN CARLOS SILVA (integrante del equipo desde octubre 2003)

• Es responsable de la capacitación y transferencia tecnológica de 3 proyectos de diseño y construcción con tierra, financiados por el Ministerio de Vivienda del Uruguay: LA TABLADA ( Salto) , GUYUNUSA ( Canelones) y VAIMACA ( Montevideo).

• Es co autora de la publicación del libro: Manual de construcción con tierra – Año 1997. • Integra el Proyecto de Investigación PROTERRA del Programa Iberoamericano CYTED desde el 2001. • Participa del Convenio firmado en octubre 2001 entre la Universidad de la República – Uruguay y la Escuela de

Arquitectura de Grenoble, CRATerre – Francia, a los efectos de generar proyectos de intercambio en la temática de la arquitectura en tierra y desarrollo sustentable.

• Participó como estudiante de los 2 cursos impartidos por la red Habiterra de Cyted: o Año 1995 en La Paz Bolivia ( 2 semanas) o Año 1996 en Popayán Colombia ( 2 semanas)

• Participó como estudiante del curso Pat del Consorcio Terra en el año 1999 en Chan Chan Trujillo Perú ( 6 semanas) • Coordinó la organización de 6 eventos en el Uruguay sobre Arquitectura en Tierra, desde 1995 al 2003. • Construyó 10 casas en tierra desde el año 1994 al 2001 para clientes particulares.

EMAIL: [email protected] tel: 00598 73 28578 casa - 0059873 29149/34816 oficina Universidad ( de tarde)

ALTERNATIVAS A LA OCUPACIÓN : CASAS DE TIERRA

Arq. Rosario Etchebarne*

CASAS DE TIERRA Dentro de la Universidad de la República y la Uregh ( Unidad Regional de Estudios y Gestión del Hábitat ), con sede en la Ciudad de Salto centramos la actividad académica del año 2003 – 2004 en el diseño y transferencia de tecnologías como herramienta para mejorar proyectos de hábitat popular. Inmersos en modelos de participación interdisciplinaria e interinstitucional hoy estamos asesorando al grupo cooperativo Vaimaca, en Montevideo, integrado por 30 familias. Con ellos hemos diseñado un primer prototipo de casa de 2 dormitorios construída con la técnica de fajina. La Cátedra de Construcción 2 de nuestra Facultad, ha tomado este proyecto como lugar de ejercitación de una técnica de bioconstrucción. Como arquitecta independiente hoy estamos trabajando en el diseño de 10 casas construídas con las técnicas de adobe y fajina. Es en Solymar - Canelones en el grupo cooperativo Guyunusa. El diseño de la técnica de tierra lo compartimos con la Arq. Gabriela Piñeiro; el Instituto ( instituto de asistencia técnica) es Covima y participa la Arq. Ana Ezeiza. Desde los años 70, los organismos internacionales han aplicado en los países del tercer mundo, modelos de política habitacional tendientes a “FACILITAR” la solución de la construcción de la vivienda.

Se adopta el criterio general de “SOLUCIONES HABITACIONALES” a partir de núcleos de servicios, núcleos evolutivos o lotes con servicios. El desempeño de este modelo ha demostrado virtudes solamente si valoramos el número de soluciones habitacionales construidas; sin embargo ha entorpecido el crecimiento de las comunidades, el desarrollo del cooperativismo de vivienda, el acceso al hábitat digno. Nos debemos una reflexión frente a las patologías constructivas generadas por técnicas supuestamente modernas pero no evaluadas, frente a la inexistente participación ciudadana y frente al modelo de ciudad que se va construyendo. Se ha borrado el concepto de afincamiento que vincula el hábitat con el lugar de trabajo. Pero también a partir de los 70, varios uruguayos construyen su vivienda y la capacidad de solidaridad y propuesta, a partir del cooperativismo. Nucleados en la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua – FUCVAM, se consolida la práctica autogestionaria de las cooperativas en la producción y administración de recursos. Las experiencias de desarrollo social en el Uruguay, crean una alternativa al modelo de desarrollo hegemónico impuesto en nuestra sociedad. En este escenario donde el modelo propuesto desde los ámbitos Ministeriales es el de solución habitacional y donde coexiste a fuerza de sacrificios, gozando aún de buena


9

salud, el cooperativismo de vivienda, nuestro equipo trabaja en la construcción de un modelo de hábitat generador de procesos de autogestión, autoproducción de componentes de tierra y ayuda mutua. De esta forma el proceso de acceso al hábitat genera la creación de micro empresas y proyectos productivos. PORQUÉ LA TIERRA? Todos los días pisamos con nuestros pies la tierra. En muchas regiones del mundo, los paisajes familiares ofrecen una gran riqueza de la arquitectura de tierra, testigo vivo de la historia y cultura de los pueblos.

Pero la tierra solamente puede ser empleada para la construcción cuando se logra una buena cohesión. Reconocemos una docena de métodos de utilización de la tierra identificando lugares y culturas y estas bioarquitecturas alojan dignamente a la tercera parte de la población de este planeta llamado Tierra.

Es a partir del año 1995, que la arquitectura en tierra comienza a formar parte de la currícula académica en la Facultad de Arquitectura.

QUE DEBEMOS SABER DE LA TIERRA COMO MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN? La tierra es un material de construcción no estabilizado. Para cumplir con controles de calidad, la tierra natural debe ser estabilizada. Estos estabilizantes pueden ser minerales, biomasa, protectores de la humedad, naturales o artificiales. Los métodos pueden ser mecánicos, físicos o químicos.

La tierra almacena calor sin producir polución ambiental. El máximo aprovechamiento de las características higrotérmicas, optimiza las propiedades químicas y físicas como color, textura, plasticidad y cohesión, en la definición de los espacios.

La tierra permite componentes racionalizables a bajo costo. Logra ambientes cálidos, confortables, que dignifican a la gente.

La elección exacta sobre el sistema constructivo de tierra más adecuado a usar en cada caso, surge a partir de la observación del lugar y de los ensayos de campo y laboratorio realizados sobre esos materiales del lugar.

ADOBE En el año 1994 construímos las 2 primeras casas: Casas Cueto de 55 m2 cada una. Se

elige la técnica del adobe por parecernos la más fácil para el área urbana de Salto. Se hacen varios ensayos en el pisadero de una ladrillera cercana. Nos basamos en información latinoamericana. Los ensayos de los adobes los realizamos en el laboratorio de la Facultad en Montevideo. El adobe es de 40 x 17 x 10 y se utiliza tierra arenosa.

Ya en el 95 nos integramos a Habitierra de Cyted, donde participamos intensamente de sus cursos.

Los textos de cabecera pasan a ser los Manuales editados por Craterre – Genoble (Francia).

La investigación teórica es necesaria para resolver lo que nos va demandando la práctica.

Casas Cueto 1994 Con financiación del Banco Hipotecario se diseña y construye la Casa Sierra Carrere de 200 m2. Se pasa del muro portante de adobe a un lenguaje donde dialoga la tierra con la madera, el perfil de hierro y componentes de hormigón.

Casa Sierra Carrere 1996 En el año 1997 construímos la Casa Rapetti de 100 m2. Se introduce el adobe curvo a modo de encofrado perdido para la viga de entrepiso. Todo el sistema se racionaliza. El rústico de la casa se resuelve en 62 jornales de 2 personas. Siempre la planta baja es de muros de 40 cm y la alta de 20 cm.


10

Casa Rapetti 1997 Después de 4 años de profundo conocimiento del material y la técnica de adobe, presentamos el sistema constructivo al Banco (BHU) y finalmente, luego de 4 años de gestión, es aprobado en febrero del 2002. Un grupo de 9 casas de adobe iniciaba sus obras en Julio, pero la crisis financiera del país suspendió los préstamos en forma terminante. En los recaudos de presentación del sistema, el rubro mas polémico y difícil de resolver es el de los revoques y revestimientos. Es indudable que el agua moja la tierra y esta se derrite en un período mas o menos duradero. Solamente a través del diseño podemos resolver el tema del agua. Controlando la

dimension de aleros, aplicando otros materiales en los paramentos como piedra, ladrillo, madera o a través de revoques de cal y adición de cemento, resolvemos el sistema hidrófugo. En la Casa Bimson terminada en el 2001, diseñamos la casa en adobe con muros de 17 cm. de ancho y luego otro muro de 17 cm. de adobe cocido es decir ladrillo por el exterior . Se resolvió así, la protección frente al agua. La ubicación urbana de la casa no permitía aleros más grandes. Se pudo jugar con algún efecto plástico en los encuentros.

Casa Bimson 2001 Con la construcción de las 4 Casas Habitierra se habilita la bioconstrucción como sistema a financiar por organismos del Estado, en este caso intervienen los Ministerios de Vivienda e Interior y el BHU nuevamente.

Casas Habitierra 2000 TAPIAL Es tierra confinada y comprimida. El tipo de tierra a utilizar requiere granulometría variada. En los tratados de Craterre se clarifica a través de gráficas que tipo de sistema es apto para cada tipo de tierra.


11

Vemos una enorme posibilidad de empleo de esta técnica en empresas constructoras que utilicen encofrados metálicos y deslizantes para la construcción de diversos programas y puedan realizar los ensayos de análisis de tierras. Considero que a partir del año 2004, es necesario investigar a través de la inversion que se pueda encarar desde el sector privado. La tarea de convencer y transferir los conocimientos al sector público desde el año 1995 al año 2002 ha insumido mucho esfuerzo y gestiones engorrosas.

BTC

En Salto se han construído con la Cinvaram más de 80 viviendas en los años 60 y recientemente, con el apoyo técnico del arq. Juan Carlos Ferreira se siguen levantando casas de BTC.

Es tierra prensada. Es una técnica de gran desarrollo en toda América Latina y en países europeos. En general tiene adición de cemento y recomendamos que la relación tierra – cemento no supere el 5% en volúmen.

TÉCNICA MIXTA

Durante el 2001 la arq. Gabriela Piñeiro desarrolló una investigación CSIC a partir de la cual diseñamos los prototipos Vaimaca y Guyunusa. PROYECTO GUYUNUSA 2003

(planta baja albañilería)

(planta alta – paneles de fajina)

Casas Guyunusa 2003 (adobe curvo – carrera entrepiso)

Casas Guyunusa 2003 (planta alta – paneles de fajina ) La Cooperativa de viviendas Guyunusa está en la etapa de preobra; en los planos adjuntos mostramos el diseño de la planta baja con técnica de adobe y la planta alta con técnica de fajina.


12

Investigación paneles de fajina 2001 Esta investigación tiene como finalidad cumplir el siguiente objetivo general: comprobar la eficiencia de los panels de fajina como sistema constructivo de bajo costo, desde el punto de vista de la durabilidad, la aislación térmica y acústica, para poder ser utilizados como técnica base de un sistema racionalizado en viviendas de interés social. El panel de fajina consiste en una estructura independiente de madera que recibe una trama de cañas o listones, a la cual se aplica un relleno de barro estabilizado en estado plástico. Preparamos el barro en un pisadero de 2 metros de diámetro con contrapiso de hormigón y paredes de tablas de encofrado pintadas con aceite quemado (altura 45 cm). Colocamos en capas sucesivas, la tierra seca y la paja húmeda (entre 3 y 5 días en agua), así la paja queda flexible y permite mayor adherencia y trabajabilidad con la tierra. Se remoja, se mezcla y luego se pisa. Dejamos reposar la tierra mezclada y en estado plástico, 2 días. Es necesario mantener la humedad indicada para el estado plástico. Las proporciones (en volúmen)que utilizamos:

Primer embarrado = 4 tierra + 1 paja Segundo = 4 tierra + 2 estiércol + 1 arena gruesa Tercero = 2 estiércol + 1 arena (mezcla A) Cuarto = 4 partes mezcla A + 1 cal

Para esta cuarta capa se hicieron varias pruebas.

Para alcanzar este objetivo, luego de construídos los paneles se los somete a diferentes ensayos destructivos y no destructivos. Trabajamos en colaboración con el Laboratorio de Ensayos de Aberturas y Cerramientos LEAC de la Facultad. Ensayo de permeabilidad al agua. Referencia:

ME15 “ Determinaçao da estanqueidade a agua de paredes externas” del IPT–San Pablo (Brasil). ME LEAC 01 – “ Ensayo de penetración de agua de lluvia”. Ensayo de impacto de cuerpo blando. Referencia:ISO 7892 – “Vertical Building elements – impact resistance test – impact bodies and general test procedures”. Anexo 1: desempenho structural relatório técnico Nº 33800 – “impactos de corpo mole” del IPT.

PROYECTO VAIMACA 2003

(planta baja paneles de fajina) TERRÓN Técnica tradicional del Uruguay, desarrollada en la actualidad y presentada en este Seminario por la Arq. Cecilia Alderton . CONSTRUCCIÓN DEL HÁBITAT RURAL La vivienda rural en el Uruguay se construye tradicionalmente de tierra, utilizando los sistemas de fajina y terrón. Sin embargo, los planes oficiales financiados por el Ministerio de Vivienda han “erradicado” el saber hacer del hombre rural.


13

Casas de tierra en el campo Desde el año 95 al 2000, trabajamos en el Proyecto de Rehabilitación urbana del Barrio La Tablada, en Salto. Se encuentra en los límites del área urbana y el pasado de sus habitantes estuvo en el campo. Esta fuerte historia de trabajo profesional interdisciplinario e interinstitucional nos ha convencido de la validez de la arquitectura en tierra como alternativa a la ocupación irregular e informal.

Nosotros demostramos que es posible construir (año 2000) con 650 ur (hoy 136500 pesos uruguayos) casas dignas de 55 m2., muy aisladas térmicamente y con 55 m2 más de ampliación en los subsuelos. En ese momento los núcleos evolutivos o “soluciones habitacionales” de 32 m2 costaban 1200 ur. La reflexión final: hoy es necesario implementar políticas sociales de acceso a la vivienda, donde la arquitectura en tierra figure como el principal programa vinculado fundamentalmente al medio rural y al cooperativismo. Es aún mas necesario que los países inviertan en investigación tecnológica como herramienta para mejorar nuestro habitat.


Participan de Proyecto Hornero: Estudiantes: Rafael Alanis, Javier Bartaburu, Mariano Beltrán, Juan Bertolini, Alvaro Brito, Juan Pablo Burla, Alejandro Ferreiro, Marcelo Fossatti, Andrés Gatti, Nandi González, Victoria Mara, Leticia Mato, Javier Márquez, Leticia Marti, Lorena Martinez, Pablo Miguez, Jonathan Nuñez, Gustavo Olivera, Ana Laura Ortiz, Irene Rivoir, Fernanda Rissotto, Valeria Seco, Marcelo Silva, Candelaria de Tomaso. Arq. José Luis Mazzeo: responsable técnico del proyecto Arq. Eduardo Goichea: integrante del equipo de investigación Arq. Lourdes Vargas: integrante del equipo de investigación Arq. Eduardo Brenes: asesor sanitario Ing. Juan Sanguinetti: asesor sanitario Arq. María Calone: asesor en tratamiento de maderas Ing. Agr. Silvana Delgado: asesor paisajístico Arq. Jorge Schinca: asesor de estructura Arq. Rossana Barchiesi / Arq. Carola Romay: LabICE - análisis granulométrico de suelos Bach. Guillermo Proust: asesor lumínico-natural Bach. Inti Carro: asesor en tratamiento natural de efluentes

AGRONOMÍA + ARQUITECTURA:

UNA EXPERIENCIA UNIVERSITARIA

Por Proyecto Hornero

Una construcción sustentable utiliza los recursos que el sitio ofrece, optimiza el consumo de energía reduce el impacto de sus desechos en el medio y considera las variables culturales y económicas que la rodean.

Actualmente la construcción tradicional es responsable del 50% de la extracción de pétreos y minerales, del consumo del 30% de energía primaria en climatización e iluminación sin contar trasportes y es causante del 50% de la contaminación ambientali. A pesar de que a nivel europeo desde los años 70 se han empezado a reutilizar deshechos para la construcción de carreteras, en América Latina aún no existe una conciencia real del problema.

En este contexto, tampoco se puede eludir la situación de la disponibilidad de agua potable en el planeta. La cantidad de agua en la tierra es constante pero la población y el consumo de agua crece exponencialmente. El agua es el recurso natural más escaso y por lo tanto más preciado: es indispensable para toda forma de vida sobre la tierra. Del total de agua del planeta solo el 0.003% es apto para consumo humano. Este porcentaje se ve afectado por el vertimiento de efluentes domésticos e industriales que el hombre produce: en el medio urbanoii y rural una de las causas mas grandes es la infiltración de aguas cloacales de pozos negros fisurados o sin fondo.

Inmerso en esta realidad, Proyecto Hornero busca una alternativa sustentable que permita una respuesta arquitectónica en armonía con el medio. El grupo investiga en el tema de la construcción en tierra y el manejo sustentable de energía y recursos. Surge en mayo del 2002 a iniciativa de la Asociación de Estudiantes de Agronomía (AEA) y el Centro de Estudiantes de Arquitectura (CEDA), como consecuencia del

tornado que azotó la zona de Progreso y Joanicó en Canelones, Uruguay.

El trabajo incluye el manejo de la tierra como elemento de construcción así como también el tratamiento adecuado de efluentes sanitarios, aplicado especialmente al medio rural. La materialización será una casa para estudiantes en el Centro Regional Sur (CRS) de Facultad de Agronomía, Progreso. Esta casa será un modelo vivo de la técnica y la herramienta para generar transferencias de conocimiento sobre los temas manejados por el proyecto. El grupo cuenta con la participación del Prof. Arq. José Luis Mazzeo como tutor, así como también con el asesoramiento de docentes de distintas facultades de la Universidad de la República.

Fig. 1: Situación de los cursos de agua en Montevideo. Imagen tomada del sitio web de la Intendencia de

Montevideo.

Como Objetivos Generales se plantea el conocimiento, la experimentación, el rescate y la transferencia de técnicas constructivas sustentables; la generación de un espíritu crítico sobre la problemática de la vivienda rural; el trabajo interdisciplinario, participativo y autogestionado. La reivindicación de la construcción en tierra como una técnica saludable, económica y sustentable, a través de


15

la acción interactiva de aprendizaje y práctica real, que permita la conformación de un conocimiento permanente y útil.

Los Objetivos Particulares incluyen la construcción de un Prototipo Global de Experimentación (Casa de Estudiantes - PGE); la transferencia de las técnicas ensayadas; la sistematización de procedimientos constructivos; el monitoreo de las técnicas ensayadas; y además la publicación y difusión de la experiencia.

La localización de la casa de estudiantes (PGE) será en el CRS de la Facultad de Agronomía en la zona rural de Progreso, a 30 km de Montevideo .

CRS es un espacio universitario enclavado en la región granjera del país que, desde su creación y por mandato institucional, aporta al desarrollo de los sistemas de producción intensivo del país. La Universidad de la República apuesta a desarrollar actividades en el interior del país con carácter interinstitucional y de acuerdo a las necesidades de la región.

El anteproyecto propone una superficie cubierta de 275 m2 en dos niveles y los espacios exteriores adecuados para su funcionamiento. El programa incluye el alojamiento para treinta personas, un salón de reuniones de 50 m2, una sala de lectura, un espacio para la muestra permanente del proceso del proyecto y servicios de instalaciones sanitarias y cocina. El proyecto también incluye el tratamiento de las aguas negras, un plan de forestación con árboles nativos, el uso paisajístico del tajamar existente, y la posibilidad de utilizar energías alternativas como la solar o eólica. Actualmente el CRS carece de una infraestructura similar.

El diseño del anteproyecto fue elaborado por estudiantes de arquitectura en base al programa definido en conjunto con los estudiantes de agronomía, y asesorados en algunos aspectos técnicos por docentes de la Facultad de Arquitectura. En las distintas etapas del proceso de diseño participaron más de treinta personas. La materialización del PGE se realizará mediante una metodología de trabajo basada en prácticas de campo en grupos, formados por diferentes actores tanto del medio académico como del medio rural local. Se proyectan jornadas de trabajo diarias, con un equipo de coordinación fijo integrado por el equipo de investigación y cuadrillas de trabajo rotativas (estudiantes y productores) donde se experimente el funcionamiento de los componentes seleccionados para el ensayo. Esta metodología se desarrollará con el apoyo de estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales.

La participación colectiva en todas las etapas permite el intercambio de conocimientos y estrategias de trabajo. La metodología de grupo genera un compromiso basado en la cooperación y el reconocimiento de los saberes y experiencias de todos los participantes. Esto promueve la apropiación de la experiencia y con ello, la posibilidad de convertirla en herramienta de análisis y transformación de las propias prácticas.

Fig. 2 y Fig. 3: Perspectivas exteriores de la casa de estudiantes - PGE. Se indican las cubiertas a utilizar y la

distribución interior.

Al comienzo de trabajo del grupo se realizaron investigaciones bibliográficas cuyo objetivo fue tener un grado de solidez mínimo y un bagaje teórico común. La intención fue lograr un producto compartido, discutido por todos y de fácil abordaje.

El CRS es el lugar de experimentación y acercamiento a la técnica: allí se hicieron jornadas de trabajo para la extracción de muestras de suelo, y ensayos de campo simples como ser ensayos de olor, mordedura o de lavado, y de cohesividad y retracción. Las muestras extraídas fueron usadas para ensayos de sedimentación y también para ensayos más preciso en el Laboratorio del Instituto de Construcción de la Facultad de Arquitectura (LabICE). Los mismos consistieron en análisis de granulometría de acuerdo al método de ensayo desarrollado en Laboratorio, la


16

determinación de los Límites de Atterberg (límites líquido, plástico e índice de plasticidad) según Norma Unit 142:60, 143:60, 144:60 y también una clasificación de suelos.

Los resultados, permitieron conocer las características de la tierra con la que se cuenta en el lugar y determinar una dosificación controlada para una primera mezcla de tierra arcillosa, arena y paja para la elaboración de adobes. Una vez secos, los adobes fueron ensayados a la compresión en el LabICE ajustados al procedimiento indicado por la Norma Unit 127:58 de ensayo de ladrillos a compresión. Los resultados de las dos muestras analizadas dieron una resistencia a la compresión de 14 daN/cm2 y 12 daN/cm2, que significan valores muy buenos para este tipo de piezas.

Dichos adobes compondrán los cerramientos exteriores verticales del edificio con un espesor de 30 centímetros y protegidos de la acción de la lluvia mediante elementos de diseño como ser aleros, o bien mediante protección con impermeabilizantes naturales. Los revoques se realizaran en barro y arena.

Las razones para la elección de esta técnica fueron la disponibilidad de buena tierra, la facilidad de elaboración de las piezas que pueden realizarse en serie y con mano de obra no especializada. Todos los componentes que se utilizan son naturales y accesibles, no se requiere encofrados complejos y se destaca la facilidad de manipulación que agiliza la ejecución del muro. Como inconveniente se requiere una gran área cubierta para el acopio y secado

En concordancia con el espíritu de experimentación se propone utilizar para cerramientos interiores dos técnicas: fajina y rollos de tierra y paja, que también se realizan con materiales existentes en el lugar. La estructura de entramado es independiente y estable, y el material de relleno en caso de deterioro no presenta complejidad para su reposición.

El PGE tiene dos propuestas de cubierta, una de techo liviano de chapas con aislamiento de adobes y otra de techo verde. Para ambos casos la estructura será de madera.

La cubierta de chapa cuenta con una estructura secundaria de vigas doble T de madera donde se colocarán adobes generando una capa de 10 o 15 cm que funcionará como protección térmica y genera mayor peso para la estabilidad de la chapa frente a la acción del viento. Esta cubierta logra cubrir a corto plazo una vasta área y oficiará de obrador para el acopio de adobes.

Fig. 4: Techo de chapa con adobes. Prototipo de la Comunidad del Sur, Montevideo.

Luego de un estudio de costos, la incidencia del techo de chapa era importante por lo que se comenzaron a ponderar otras alternativas. Así, surge la opción de construir un “techo verde”. Esta solución se adapta al entorno generando un plano casi continuo de verde minimizando el impacto visual – precisamente una de las exigencias planteadas por la dirección del Centro era no incidir en las visuales hacia el tajamar.

Dado que en Uruguay no existen experiencias de este tipo y que el marco del proyecto es la Universidad, resultó interesante investigar sobre este tipo de cubiertas. Como ventajas de este sistema se considera el ahorro energético en acondicionamiento térmico, el confort interior que se obtiene y la no generación de escombros. Los costos de reparación y mantenimiento de un techo plano tradicional durante un período de 30 a 50 años crean aproximadamente el doble de costos que este tipo de cubiertas. Según experiencias europeas se comprobó que los asentamientos con techos verdes no solo mejoran el microclima sino que también reducen los costos del sistema de drenaje y desagüe del asentamiento.

Para la evaluación del comportamiento de este techo verde sobre estructura de madera se elaboró un modelo a escala 1:1 de un sector de la cubierta, en las mismas condiciones de orientación. El mismo consta de un cajón de madera 1.5m x 1.7m, impermeabilizado con una membrana geotextil, que recibe una serie de capas de pedregullo, arena, arcilla y tierra orgánica.

A nivel superficial se sembraron panes de césped extraídos del mismo lugar y algunos estolones. Se está analizando el comportamiento del modelo y la posibilidad de sustituir los panes por semillas elegidas especialmente -y el eventual lavado de las mismas por la pendiente- o la posibilidad de sembrar las mismas semillas en suelo y luego colocarlas en el techo verde como panes. La


17

vegetación debe ser resistente a condiciones climáticas severas, como sequía, vientos fuertes y heladas.

Fig. 5: Prototipo de techo verde sobre estructura de madera realizado por Proyecto Hornero en el CRS. El modelo aún

está en evaluación.

Para el acondicionamiento sanitario, en una primera etapa se consideró el uso de sistemas tradicionales: se previo un pozo negro que, de ser impermeable implicaría un gasto fijo de barométrica y de ser permeable generaría infiltraciones que pueden contaminar no solo la tierra sino el agua. De esta manera, y a través de los aportes de estudiantes de Facultad de Ciencias, se investigó una alternativa coherente con la propuesta que implica el proyecto global.

Recogiendo experiencias en el área, se comenzó a investigar el uso de plantas emergentes para el tratamiento sanitario. Estas plantas, en su mayoría autóctonas del Uruguay, sembradas en canales serán las responsables de la depuración de los efluentes sanitarios. La materia orgánica que contiene el agua que entra al sistema, se transforma en biomasa vegetal, y las condiciones en que esa agua es devuelta al medio la hacen apta para ser utilizada en riego o para ser reutilizada en el llenado de cisternas de inodoros.

Los sistemas naturales que se están analizando para este proyecto “.son del tipo de Sistema de Flujo Subterráneo (SFS), en los que todo el flujo se canaliza bajo la superficie, por lo que no habrá mal olor ni feo aspecto. Se considera que entre las plantas posibles de ser utilizadas, la más adecuada para el caso que nos ocupa es la totóra, aunque papiros y lirios pueden acompañarla en el diseño del jardín (...) Los SFS, que son la alternativa ambientalmente más adecuada para la depuración de efluentes en el área rural del Uruguay, se componen de una serie de instalaciones, donde cada una

cumple una función determinada en la depuración de las aguas cloacales descargadas a nivel domiciliario (...)”iii

Desde el surgimiento del proyecto se realizaron diferentes instancias de difusión, apuntado en ellas tanto a presentar la actividad del grupo como a incentivar la discusión y el aprendizaje de las técnicas manejadasiv.

La difusión de la actividad del grupo se realizó en medios de comunicación (radio, televisión y prensa) tanto de Montevideo como de la zona de Canelones. Además se participó de diferentes encuentros universitarios enmarcados en la temática de la extensión. El grupo también ha participado en varios llamados con la finalidad de buscar posibles financiamientos para su normal desarrollo, sin éxito hasta el momento.

En julio de este año, el CRS organizó una primer reunión con los productores y vecinos de la zona para conocer sus necesidades y dificultades en referencia a los temas que maneja el proyecto. Este primer acercamiento es parte esencial del proceso y marca el inicio del relacionamiento con el sector afectado por el temporal.

Consideramos que la replicabilidad de este modelo puede ser una iniciativa viable para reducir las pérdidas de infraestructura del sector productivo rural, incentivar la utilización de fuentes de energía renovables como estrategia económica y ambiental, y además tratar adecuadamente los efluentes, como respuesta a una situación sanitaria de real emergencia.

Fig. 6: Presentación del proyecto a productores de la zona de Progreso y Joanicó. Para esta reunión se acercaron más de 45 personas interesadas en el tema. Club Progreso, junio de 2003.


18

Bibliografía y notas: Rosario Etchebarne, Gabriela Piñeyro, Ana Beasley, 1997

MANUAL DE CONSTRUCCIÓN CON ADOBE

Universidad de la República, Facultad de Arquitectura Regional Norte, Salto – 61 páginas

Aramis Latchinián, Año: s/d JARDÍN DE TOTORAS, SISTEMAS NATURALES DE DEPURACIÓN DE AGUAS

CEADU, Montevideo – 22 páginas

Gernot Minke, 1994 MANUAL DE CONSTRUCCIÓN EN TIERRA

Nordan Comunidad, Montevideo 222 páginas

Gernot Minke, Año: s/d INCLINED GREEN ROOF: ECOLOGICAL AND ECONOMICAL ADVANTAGES AND PASSIVE HEATING AND COOLING EFFECT

Building Research Institute, Universidad de Kassel, Alemania

i Datos tomados del artículo “Arquitectura de Vanguardia y Ecología” de Margarita de Luxán García de Diego, Universidad Veracruzana, Xalapa, México. ii Se consideran zonas urbanas como la Ciudad de la Costa en Canelones o el barrio del Cerro en Montevideo, por citar algunos ejemplos. iii Extraído de la publicación “Jardín de Totóras”. Véase referencia bibliográfica. iv Véase Objetivos Generales y Particulares del Proyecto.


*Publicaciones: Arquitectura Popular en la Costa Peruana. Jorge Burga-Miguel Alvariño Investigación: Caminos de la arquitectura rural en el Nororiente Peruano . Rosana Correa Diseño y construcción en tapial de barro, del Museo de Leimebamba en Amazonas.

HOSPEDAJE RURAL “LOS HORCONES”

TÚCUME – PERÚ

Arq. Rosana Correa Alamo* Arq. Jorge Burga Bartra

El proyecto a describir, fue elaborado por los arquitectos Jorge Burga Bartra y Rosana Correa Alamo, en el departamento de Lambayeque – Perú.

El proyecto tiene como objetivo la permanencia, actualidad y pertinencia de la construcción con tecnologías adecuadas y materiales del lugar. Así como las posibilidades plenas de hacer arquitectura de calidad con estos medios. Ubicación

El Proyecto se ha desarrollado en el área rural del distrito de Túcume, departamento de Lambayeque en la costa norte del Perú, (ver artículo de Túcume) con una geografía de valle costero, productor de maíz, frijol, algodón y en los últimos tiempos de arroz.

El proyecto a describir, se trazó como una condicionante y fuente de inspiración, el Complejo Urbano Prehispánico que se ubica muy cerca; por lo cual consideramos pertinente mostrarlo en sus características generales para entender el contexto, así como también la arquitectura actual del hombre rural de Túcume. 1. TÚCUME PREHISPÁNICO

En los años 1,200 D.C. se construyó un Centro Urbano por los hombres Lambayeque; con las siguientes características :

1. Distribución de 26 edificios piramidales de adobe, que se comunican con el exterior a través de monumentales rampas de acceso.

2. Cada uno de los edificios, es la sumatoria y superposición de plataformas de adobe que fueron ocupadas y construidas en diferentes tiempos.

3. Sobre cada una de las plataformas se construyeron recintos que en su primera fase se comunicaban a través de galerías y patios abiertos y luego se alternaron también con pasajes y corredores murados que se constituían en recorridos previos al recinto.

4. Uso de gran cantidad de cubículos integrados a los muros, denominados “hornacinas”(1), que en muchos casos su número requería del uso de pasajes de distribución de estas hornacinas.

5. Pintura mural en colores rojo, crema y negro al interior de los recintos, con un gran concepto de perspectiva visual del espacio, otorgándole monumentalidad. (fotos de Huaca Larga)

6. Tallado de altos y bajos relieves en los muros, con formas simples pero sofisticadas; inspiradas en muchos casos en la fauna y flora nativa, relatando algunos hechos de carácter ritual o cotidiano, de sus vidas.

7. La técnica constructiva utilizada es predominantemente con adobe, el cual se elabora en la fase inicial con las manos y luego utilizan un molde de caña. Caracterizan a estos edificios las numerosas hiladas en las plataformas superpuestas con muros de adobe que se adosaban horizontalmente, conforme el edificio piramidal crecía verticalmente. En los recintos sobre las plataformas se construyó con adobe, quincha y estructuras de algarrobo (2) en columnas (horcón) y vigas (caballete y varas).

Túcume Vivo :Descripción del Proyecto

El Proyecto en mención es un hotel rural, rodeado de algarrobos(3) y arrozales, con el complejo arqueológico muy cerca y un gran cerro llamado “Purgatorio”, que se deja ver a 20 km. a la redonda.


20

Técnica constructiva

Se ha utilizado la técnica del adobe en la construcción de muros, los cuales reducen su espesor en el segundo nivel para controlar la carga, así se inician con muros de 40 cm. en el primer nivel y de 20 cm. en el segundo. Los módulos se estructuran con mochetas del mismo adobe y no soportan luces de más de 4.00 metros, el entrepiso y el techo se estructura con vigas de algarrobo que se caracterizan por su irregularidad en el diámetro y se tiene que recurrir a embarrados escultóricos para dar una cierta uniformidad.

El proyecto tiene una escala muy pequeña y se caracteriza por su simplicidad y austeridad, es la unión de dos módulos a través de una escalera que a la vez los separa para desfasarlos; el diseño arquitectónico se ha condicionado a la resistencia y rendimiento del adobe, por economía y congruencia con el material.

2- LUGAR, TRADICIÓN Y TIPOLOGÍA

El proyecto se ha inspirado por un lado en la masividad de los edificios prehispánicos que le da el adobe, y por otro lado la ligereza y plasticidad de la arquitectura rural del poblador de hoy, con ramadas (3) de quincha sostenidas por horcones de algarrobo. Estos componentes le otorgan al proyecto una continuidad y pertinencia con el lugar.

La tipología es el resultado de años de experimentación con materiales del lugar y sistemas constructivos, para conseguir un “canon” o patrón que de alguna manera es la expresión de la identidad en la arquitectura. Pero este tipo como todo otro se perpetúa - no como repetición mimética- sino a través de la alusión y la metáfora. Mientras la repetición se ahoga y agota, la alusión creativa define puentes que garantizan la continuidad.

Si se utiliza el adobe, la quincha, las habitaciones altas, la ramada, las celosías y los horcones embarrados, no es sólo

porque corresponden a una tipología del lugar, sino y fundamentalmente porque son elementos válidos en el acondicionamiento arquitectónico a través de los que se consiguen habitaciones más frescas y ventiladas. Las celosías por ejemplo dejan pasar el viento en las partes bajas de las ramadas que generan una frescura que luego se transmite a las habitaciones. Del mismo modo, el embarrado de horcones y varas tiene la finalidad de proteger mejor estos materiales.

Esta no es una arquitectura que busca resaltar localismos versus internacionalismos, en un intento de volver a plantear polémicas como las de Mariátegui y Sánchez o la de Miro Quesada y Salazar Bondy . Vivimos otros tiempos y debemos enfrentar otros problemas que nos llevan a respetar e interpretar la inclusión y la modernidad dentro de una múltiple y rica variedad cultural y étnica, correspondiente a “todas las sangres”. Por ello, si bien esta arquitectura responde al lugar, creemos que igualmente responde a su tiempo.


21

3 EL ESPACIO

Para nosotros lo esencial en la arquitectura es definir los espacios y las masas a través de las superficies, su luminosidad, colores y texturas, que son en última instancia lo que percibimos. En esta tarea se manejan tres tipos de espacios complementarios:

El espacio de llegada: abierto, exterior, de grandes dimensiones, verde, de fuerte sol, escenario que tiene como fondo el cerro Purgatorio, contra el cual se recorta nítidamente la masa edificada sólida y convexa donde los contrastes entre luz y sombra definen la forma.

El espacio de recepción de la ramada, dominantemente cóncavo, pero con presencia de importantes convexidades, mediano en dimensión, virtual, diáfano, en buena parte definido por horcones, cañas y enredaderas, que amortiguan el fuerte sol y que generan frescor para transmitirlo al interior. Es un espacio quebrado complejo y diagonal.

El espacio de las habitaciones, de un carácter definidamente cóncavo, interior, cerrado, más pequeño, simple, de superficies coloreadas, donde la luz se refleja de mil modos y los objetos artesanales cobran importancia, demarcando una atmósfera de relajamiento e intimidad.

El tratamiento espacial responde a la búsqueda expresiva de una plástica y de una forma que si bien establece metáforas y relaciones diversas con la tradición del lugar, no deja de ser plenamente moderna.

4- EL MATERIAL

Creemos que este es otro aspecto importante dentro de la definición del hecho arquitectónico, que si bien está ligado al lugar y sus recursos, no es determinante en las soluciones que se puedan adoptar.

En este caso, se usaron los materiales del lugar buscando la disponibilidad de estos y la economía, así como la capacidad en su manejo por la mano de obra local.

Así se seleccionaron la piedra en los cimientos, el adobe en los muros, la quincha, en muros, techos y entrepisos (con malla y cemento), las maderas algarrobo, eucalipto y romerillo, como vigas, columnas, collarines y carpintería respectivamente. No se tuvo prejuicios para usar ladrillo y concreto en los baños, el cemento coloreado y el ladrillo pastelero en acabados de pisos, entrepisos y zócalos.

Por si se piensa que los muros de adobe y tapial están en desuso, cabe recordar que el 43.9% de viviendas populares en el Perú todavía lo utilizan por su economía, mientras un 32.8% usan el ladrillo.

Mención especial merece el algarrobo. Su uso se supone está vedado, pero por cada algarrobo usado en la construcción se tumban cien algarrobos para convertirlos en leña que se consume en las ciudades. Si el algarrobo se usa responsablemente los “Niños” se encargan de restituirlo con creces.


22

5- LA TECNOLOGÍA Y EL SISTEMA

CONSTRUCTIVO

Es claro que la tecnología no sólo se centra en el hecho constructivo sino que va más allá interviniendo en el logro de niveles de economía, confortabilidad y sostenibilidad de la arquitectura.

Algunos elementos tipológicos tienen un alto rendimiento para regular el calor mejorando la ventilación, como es el caso de la ramada y las celosías, o produciendo un aislamiento térmico, como en el caso del muro de adobe con aberturas controladas. Aunque hubo que capacitar a la mano de obra local en el uso de sus propias tecnologías, que empezaban a olvidar (como el podrir el barro, o usar viga collarín)

La utilización de la energía solar para calentar el agua de las duchas y para iluminar el espacio exterior con postes fotovoltáicos autosuficientes (por instalarse), el uso de la energía eólica para impulsar la ventilación, o el uso del agua del subsuelo, constituyen también un conjunto de acciones tecnológicas de punta.

Otra característica es la elección libre -adecuada a cada caso- de las tecnologías constructivas a disposición, combinándose el adobe y la quincha, con el ladrillo y concreto según convenga.

6- LA SOSTENIBILIDAD

La sostenibilidad no es un agregado más en una receta arquitectónica, sino algo esencial que tiene que ver con la capacidad Económica, Socio-política y Ambiental de producir un desarrollo en condiciones de preservación, una relativa independencia y auto sostenimiento. Para comenzar esta arquitectura se

acerca a criterios sostenibles sociales y económicos cuando busca dar trabajo y comprar insumos a la comunidad. Además de hacerla reconciliar con sus propios materiales y tecnologías que empezaban a olvidar en la búsqueda de la modernidad, el plástico y el concreto armado que también allá denominan “Material Noble”.

Ya se ha tocado el tema de la sostenibilidad ambiental presente en la utilización de energías y recursos renovables, buscando hacer de la construcción un proceso “limpio” sin residuos contaminates.

El que se use una especie vedada como el algarrobo, nos obliga a una explicación final: Hay depredación cuando se convierte en leña o carbón este árbol. Pero la población responsable conoce el valor del algarrobo como madera, la algarroba y algarrobina como alimentos. Cuando se trata de construir sólo tala los mejores arboles adultos, los más derechos y de longitud adecuada, utilizándo las ramas secundarias para leña. Vienen las lluvias o los “Niños” y los algarrobos crecen nuevamente, renovándose en un proceso natural sostenible que garantiza su perdurabilidad.

Para terminar, quisieramos sostener que “Los Horcones” no es una arquitectura “Feng Shui”, ni “Ecológica”, ni ” Vernácula”, ni “Sostenible”, sino simplemente arquitectura que se ubica - como ya se dijo- en un lugar y en un tiempo determinados. Con todo el respeto que se merezcan estos apelativos y otros, preferiríamos eximirnos de ellos. Pues, si la arquitectura busca el respeto por el lugar, no tiene por ello que ser “contextualista” o –peor aún- “peruanista”. Si busca el uso de energías y recursos materiales y humanos del lugar, así como sus energías renovables, no tiene por ello que ser “sostenible”. Si busca convivir y adecuarse a la naturaleza, no tiene por ello que ser tildada de “ecológica” o “Feng Shui”. En todo caso la arquitectura es algo más que todos estos apelativos, que en todo caso describen sólo un aspecto de su valor


* 1987-1992 Cursa Escuela Nacional de Bellas Artes, Montevideo, Uruguay 1997 Egresado de Facultad de Arquitectura, Montevideo, Uruguay 1998-2001 Reside y trabaja en Los Angeles, California, EEUU. 2002-2003 Investigación y desarrollo de vivienda propia, Colonia, Uruguay

CASA DE CAMPO – FARDOS DE PAJA COLONIA - URUGUAY

Arq. Bernardo Borges Mira*

Para comenzar este artículo es interesante ver el por qué y cómo de esta técnica, revisando la historia y las razones de su creación.

BREVE HISTORIA

A finales del siglo XIX aparecen en Estados Unidos las primeras enfardadoras de paja y con ellas nuestro elemento, el fardo, que comienza a ser utilizado por los campesinos de las grandes planicies de Nebraska, carentes de madera para la construcción.

Al principio las levantan temporarias y viendo luego los buenos resultados térmicos, tanto en invierno como en verano, las revocaron y pasaron a ser sus viviendas permanentes.

Es a partir de estos antecedentes que surgen en distintos puntos del territorio norteamericano, ejemplos de casas que aún existen hoy día, las cuales fueron erigidas entre 1920 y 1950.

Luego de este primer impulso se detiene la construcción con esta técnica, hasta que en la década del 80 comienza un resurgimiento que es alimentado desde artículos sobre arquitectura vernacular, investigaciones, conferencias, asociaciones, workshops y un compartir resultados entre los distintos promotores que evitaran repetir errores y costosos tests que se comienzan a realizar en EEUU y Canadá.

BENEFICIOS Y SUSTENTABILIDAD

Los tallos de los distintos cultivos que se cosechan son en general un deshecho biodegradable, flexible, durable y fácil de mantener luego enfardados.

Estos fardos que se adquieren a bajo costo en casi todo el mundo, proveen de una aislamiento térmico-acústico excelente, sin aplicación de herramientas o personal especializado, admitiendo e involucrando la participación social.

De esta manera se evitan la quema de millones de toneladas de paja anualmente.

Por citar un ejemplo, en EEUU si se enfardara toda la paja producida en un año se podrían construir 5 millones de viviendas de 200 m2.

Por otro lado la energía para producir 1 m2 de pared de fardos es 30 veces menor a la

necesaria para producir 1 m2 de pared de madera.

CASA EN COLONIA

Esta ha sido realizada utilizando uno de los dos sistemas existentes, el de poste y viga para sostener el techo, siendo las paredes independientes de la estructura (fig. 1).

El otro sistema es de pared portante sobre las cuales descarga un techo liviano (fig. 2).

La casa se encuentra situada en un alto de la chacra, a unos 150 metros de la carretera, carente de forestación. Esto permitió una gran libertad al momento de determinar las orientaciones y las vistas.


24

Se buscó en el plano que el eje de la casa fuera Este-Oeste, generando una larga fachada al Norte con abundantes ventanas y otra al Sur con muy pocas y pequeñas. De esta manera y atendiendo a la profundidad de los aleros (1 m de ancho aleros norte, este y oeste; 3.5 m de ancho alero sur), se adquiere una calefacción solar pasiva en el invierno, evitando en el verano por su inclinación la entrada de los rayos solares. A su vez la mayor parte de las ventanas son fijas para impedir las filtraciones de frío por las juntas.

Por otro lado se buscó que el calor solar incida en elementos-masa interiores como paredes de adobe o piedra, suelos y antepechos de arena y Pórtland. Esto atesora calor durante el día, devolviéndolo al ambiente en la noche, evitando las paredes con su gran aislación que éste escape fácilmente al exterior (fig. 3).

Con todo esto se intenta que la casa por sí misma genere un ambiente agradable en el invierno mas allá de la calefacción disponible.

Fundación

Analizando los suelos (muy arcillosos) y hablando con los vecinos acerca de las grietas en paredes de muchas casas fundadas sobre dados en la zona, se optó por descansar la casa en una platea de hormigón de 15cm de espesor, doblemente armada con malla de hierro y refuerzos de hierro 8, cada 20 cm, en todo el perímetro. Entre esta y el suelo se ubicó un gran nylon para evitar la humedad ascendente por capilaridad.

Estructura

Se utilizaron postes de cerno (corazón de eucaliptos colorado) apoyados directamente sobre la platea y ligados a esta por grampas de hierro embebidos en el hormigón y por diagonales de alambre de rienda que detienen su movimiento lateral. A su vez estos postes se ubican exentos de la pared hacia el interior. Se obtienen así dos ventajas, los palos no se

desintegran con el tiempo en su parte bajo tierra y muestran la belleza de esta madera nacional (fig. 4).

Para los palos-viga, las tijeras y cumbreras se utilizó eucaliptus tratado, dado que los cernos son muy pesados y no se encuentran en diámetros finos.

La estructura está clavada entre sí y para el encuentro de grandes palos se fabricaron clavos de 25 cm con varilla 14.

Techo

El cielorraso se resolvió con tablas rústicas de eucaliptus grandis sin machimbrar, clavadas sobre tijeras. Se pintaron con una mezcla de gas-oil, tribromofenol y tierras de colores.

Encima se ubicó un gran nylon, de los utilizados para silos en el campo, cuya mejor propiedad es no condensar en la medida que lo hace un nylon común, además de ser el más grueso que se encuentra en plaza en grandes medidas.

Luego se ubicaron las clavaderas de 2X3 pulgadas en ciprés, y entre medio de ellas espumaplast de 5 cm de espesor. Como las clavaderas fueron puestas con las 3 pulgadas en vertical, dejan entre la espuma y la chapa (aluminizada calibre 26), una pequeña cámara de aire de 1 pulgada, la cual está ventilada en los testeros de la casa.

El techo se construyó a continuación de la estructura y previo a las paredes para oficiar de resguardo de estas y a su vez poder trabajar a su sombra.

Paredes de fardo

Para comenzar se levantó en todo el perímetro de la casa, sobre la platea, una doble hilera de bloques reforzados echados, entre los cuales se amuraron con arena y Pórtland varillas de 40 cm de alto y así fijar la primera hilera de fardos. Entre estos y los bloques tenemos una faja de nylon que los separa, oficiando de segunda barrera contra la humedad. Los bloques más la altura de la platea permiten alejar los fardos del terreno unos 30 cm y además evitan que las canalizaciones de salida o entrada de agua estén en contacto con la paja (fig. 4).

Las paredes se levantaron apoyando simplemente unos fardos sobre otros, cruzándolos y ligándolos verticalmente con cañas tacuaras que se clavaron uniendo de a dos hileras de fardos (foto 1).


25

Foto 1

Las aberturas se posicionaron a medida que las paredes crecían en altura y se ligaron a ellas por medio de grampas de hierro. Si bien fue éste el sistema utilizado con las puertas y ventanas, es recomendable ubicar palos verticales que lleguen de la platea al techo, a ambos lados de las aberturas, para fijarlas e independizarlas de las paredes y así obtener menos problemas al momento de aplomarlas y nivelarlas.

Una vez levantadas las paredes se ajustaron contra el cielorraso con paja suelta y se golpearon los fardos hasta lograr una aproximación a un plano aplomado.

Luego se ubicaron cañas de la altura de la pared a ambos lados y se cosieron con hilo de enfardar y “agujas” especialmente hechas para el caso. Estos pares de cañas se

ubicaron aproximadamente a 80 cm unos de otros en todo el perímetro. Es de aclarar que estos detalles ayudan a la resistencia de la pared, si bien no detienen su oscilación. Es recién luego de revocarlas que se rigidizan totalmente.

Las paredes fueron levantadas y cosidas en 4 días por 2 personas.

Revoques

Los revoques en paredes de fardos pueden ser tanto en arena y pórtland, mezcla de cal o revoques de tierra. En general se termina obteniendo una pared de 60 cm de espesor. En este caso se utilizó, tanto en interior como en exterior, una primer mano de barro y paja que resultó de unos 4 cm de espesor promedio y un revoque fino de barro y arcilla de 1 cm de espesor.

El revoque de barro es el que mejor liga con la paja, sin necesidad de malla de alambre y dando una mejor protección a los fardos contra la humedad. Los pisaderos de éste se hicieron a pie y se puso en las paredes a mano. Es un trabajo intenso que requiere abundante mano de obra y que equilibra la cantidad de jornales si lo ubicamos en el rubro paredes, teniendo en cuenta la rapidez con que estas son levantadas.

Los revoques finos se prepararon teniendo en cuenta la necesidad de un alto contenido de arcilla en la tierra utilizada. Se pusieron con cuchara de albañil y luego que el revoque grueso estaba seco. Los jornales necesarios fueron los normales de un revoque fino.

Foto 2

Terminaciones

Exteriormente las paredes van pintadas con pintura acrílica al agua para impedir el desgaste del revoque, teniendo en cuenta que la ubicación de la casa no tiene grandes reparos, si bien al sur el alero protege de los vientos más comunes.

Interiormente las paredes van pintadas a la cal, lo cual permite una mejor regulación de la humedad interior generada.


26

Las paredes internas son de adobes encargados a medida (20X30X7cm) y montados en arena y arcilla, salvo las paredes del baño que se hicieron en ladrillo común.

La estufa a leña en el living es en piedra, con campana de hierro y respaldo en plancha de hierro que da hacia el dormitorio para un mejor aprovechamiento del calor, previendo allí una eventual ubicación de caldera de agua que calefaccione otros ambientes a partir de esta única fuente de energía (la estufa).

Aberturas

Tanto en puertas como en ventanas ubicadas en estas paredes de 60 cm de espesor, es necesario concebirlas con dinteles anchos para soportar los fardos que van encima.

Las ventanas en este caso se fabricaron con palos de eucaliptos tratado y canteado. Sobre estos cantos se clavaron los contravidrios de los paños fijos. En el caso de ventanas móviles (solo tres en toda la casa), se insertaron dentro de estos marcos rústicos.

Para placares colgantes o estanterías preveer para su amuración madera estructural (de piso a techo), que quedará dentro del revoque.

CONCLUSIONES

Así como en todo proyecto arquitectónico es necesaria una organización de las distintas etapas y sus tiempos.

Los fardos de paja de trigo se producen generalmente en las cosechas de diciembre-enero y es necesario muchas veces encargarlos, ya que no son buena comida para los animales, son en cambio utilizados para camas de éstos en producciones intensivas. Los fardos de otros cultivos son buenos también, siempre y cuando no vengan con sus semillas. Si se planea almacenarlos es bueno tenerlos a buen resguardo de las inclemencias del tiempo.

El desarrollar la estructura y el techo previo a las paredes nos ayuda en el proceso, así como también el tener investigadas las tierras disponibles en el predio o en la zona para comenzar los revoques inmediatamente. Se debe tener en cuenta que los estados meteorológicos en nuestro país son sumamente variables e impredecibles, por lo tanto se hace indispensable el cubrir las paredes con abundantes nylons durante su construcción y hasta terminar su revoque final.

Bibliografía

Athena Swentzell Oteen, Hill Oteen, David Baibridge

1994 THE STRAW BALE HOUSE, Chelsea Green Publishing Co Vermont, England 297 pag.

Paul Lacinski, Michel Bergeron

2000 ASERIOUS STRAW BALE, Chelsea Green Publishing Co Vermont, England 371 pag.

Daniel D. Chiras 2000 THE NATURAL HOUSE, Chelsea Green Publishing Co Vermont, England 468 pag.

Chris Magwood, Peter Mack 2000 STRAW BALE BUILDING, New Society Publishers Gabriola Island,

B.C., Canada 234 pag


* Mexicana, 28 años. Arquitecta por La Universidad Autónoma de Coahuila, Saltillo Coah, México. DPEA-Terre Maestría en Arquitectura de Tierra, Promoción 2000. Escuela de Arquitectura de Grenoble, Francia. Miembro del Equipo de ATLAS Logistique desde Abril del 2002 hasta la feche, desempeñando el puesto de Coordinadora de Terreno y Consultora Técnica. E-mail la_maria75 @hotmailo.com Teléfono en El Salvador hasta el 1 diciembre. (503) 8748285. ATLAS Logistique, Action Transport Logistique Assistance Service. Asosiación Francesa de Ayuda Humanitaria y de Cooperaciónnternacional, (ley de 1901) CCP 1232 V Paris.. www.atlas-logistique.org E-mail [email protected] Tel: 33(0) 4 78 38 40 20. 41, quai Rambaud - 69002Lyon, / 78, avenue de la Republique – 75011 Paris

DE LA EMERGENCIA AL DESARROLLO

Jean-Pierre BREMAUD. Jefe de Misión

Arq. María Lucía Blanco Canales *

ATLAS Logistique es un Organismo No Gubernamental Europeo, fundado en 1993. Su objetivo es llevar directa o indirectamente, asistencia técnica y logística a proyectos de ayuda humanitaria en situaciones de emergencia, tanto en Francia como en el resto del mundo.

Son tres sus principales ejes de acción:

Programas logísticos que van desde el transporte, almacenamiento y distribución de ayuda humanitaria, mantenimiento mecánico, asistencia técnica, hasta la gestión de campos de refugiados.

Programas de rehabilitación de infraestructuras, viviendas, saneamiento y obras hidráulicas.

Programas de apoyo al desarrollo con la transferencia de competencias y capacitaciones profesionales.

La intervención de ATLAS en Centroamérica se inició en Honduras después del Huracán Mitch en 1999. El trabajo realizado consistió en la construcción de nuevos asentamientos humanos, reubicando a las familias que habían perdido sus casas por estar establecidas en zonas de alto riesgo de inundación. Los proyectos comprendían la edificación de casas habitación, escuelas, centros comunales utilizando bloques de cemento, además de la instalación de redes de agua potable. Gracias a su capacidad de gestión logística, ATLAS desarrolló de manera eficaz su aporte a la Reconstrucción después de la Catástrofe Natural.

En el caso de El Salvador, inmediatamente después del terremoto del 13 de Enero, una parte del equipo de Honduras se movilizó hacia El Salvador para evaluar y valorar en que podríamos apoyar, cuando llegó el segundo terremoto que agravó aún más la situación.

Analizando la condición de desastre, observando que la zona siniestrada es geográficamente muy amplia, y sumando la experiencia adquirida durante los dos años de trabajo con las comunidades de desplazados en Honduras, la alternativa propuesta por

ATLAS para El Salvador sigue lineamientos diferentes, una nueva política de intervención:

Procurar una solución alternativa que permita apoyar a la población directamente en su lugar de origen, para evitar en lo posible la problemática social que encierra la migración a las ciudades, o a zonas desconocidas, permitiendo a las personas conservar sus raíces, su entorno, su medio de subsistencia, ya que el desalojo sumado al fuerte impacto psicológico de haber visto caer su casa, más la pérdida de familiares, y todas sus pertenencias puede crear una barrera difícilmente superable para poder salir adelante. Considerando obviamente las estrategias necesarias para la mitigación de riesgos.

ATLAS decide enfocar sus esfuerzos en las zonas rurales aisladas de difícil acceso, ya que por todas las complicaciones logísticas que esto conlleva, era poco probable que estas comunidades que fueron también fuertemente sacudidas, pudieran contar con el apoyo de otros organismos de la ayuda humanitaria.

Con la finalidad de proponer un programa que no fuera completamente extranjero a las costumbres locales y lograr adaptarlo lo más posible a las condiciones de la zona de intervención, sin perturbar mayormente el cuadro de vida de la población, ATLAS estableció contacto con la Agencia Internacional de Financiamiento para el Desarrollo: Horizonte 3000, establecida en el país desde hace varios años, apoyando proyectos de desarrollo sobre todo a nivel agrícola. Aprovechando la experiencia de H3 y sus contactos con Organismos No Gubernamentales Locales, logramos hacer un análisis de las zonas que correspondieran al enfoque de la acción propuesta.

PRIMERA INTERVENCIÓN

Zona definida de trabajo cercana a la frontera con Guatemala, municipio de Tacuba, departamento de Ahuachapan. Una vez elegida la zona de acción, se estableció un consorcio entre Horizonte 3000, Fundesyram y


28

ATLAS Logistique, con la finalidad de integrarse a una dinámica de desarrollo, e impulsar la sostenibilidad de la intervención trabajando con agentes locales.

Para iniciar analizamos los factores socio-culturales, económicos y más profundamente sobre los sistemas constructivos existentes en el área de trabajo, para así establecer un diagnóstico de las realidades afrontadas:

Necesidad urgente de realojar a un número importante de familias

Una condición económica sumamente precaria, la actividad agrícola que atravesaba ya una crisis severa, se vió muy agravada y las familias subsisten día a día.

Una construcción predominante de casas en Tierra, Adobe y Bahareque muchas completamente destruidas y otras en mal estado, debido a la carencia de una cultura de mantenimiento, además la falta de principios técnicos constructivos básicos, no hablemos de sistemas adaptados a las condiciones sísmicas del país.

Ante este panorama nos preguntamos: ¿CÓMO SERÍA POSIBLE PARA LOS CAMPESINOS MANTENER A FLOTE EL TRABAJO AGRÍCOLA, AL MISMO TIEMPO DE PROCURAR UN ALBERGUE SEGURO PARA SUS FAMILIAS DAMNIFICADAS?

Propuesta de Acción

La construcción de albergues temporales que sean rápidos de instalar, y que al mismo tiempo sean la base de una casa definitiva digna, adaptada a la realidad de la zona y sobre todo a las capacidades locales.

¿Cómo aplicarla? :

Mediante la construcción de la primera casa evolutiva se formó un grupo de albañiles locales para la realización de las Galeras (albergues temporales), así como se implementó la capacitación en construcción con adobe sismorresistente y bahareque mejorado. Con la finalidad de sensibilizar a la población para la reutilización y apropiación de la tierra para convertir sus albergues temporales en casas definitivas. Debiendo enfrentar la barrera psicológica del miedo al adobe, utilizando la técnica antisísmica y la implementación de un techo independiente de los muros para convencer a las personas y luchar contra esta limitante de aceptación.

El PROCESO

Primera Fase: Construcción de la casa evolutiva, 25 m² Realizada con madera, lámina, plástico y piso encementado.

Segunda Fase: Implementación de algunas casas definitivas, a partir de las evolutivas. Ampliación a 40 m², fabricando los muros ya sea en adobe sismorresistente o en bahareque mejorado. Importante resaltar el valor agregado de la capacitación en construcción alternativa de albañiles locales, así como la sensibilización de las familias participantes en el proceso de Ayuda-Mutua.

Tercera Fase: Ampliación de la Zona de intervención, por el área de acción de Horizonte3000, en dos líneas: Casas definitivas siguiendo el principio de las casas evolutivas en el lugar de origen de las familias, en un caserío de Zacatecoluca. Y la realización de un nuevo asentamiento en Tecoluca.

CONCLUSIONES DE ESTA PRIMERA INTERVENCIÓN

Las Construcciones en tierra, implementando las técnicas antisísmicas son una alternativa viable.

Gracias a la utilización de materiales locales, podemos implementar estos sistemas en zonas de difícil acceso.


29

La realidad de un déficit habitacional enorme, la problemática de la tenencia de la tierra y la ausencia de técnicas propias de construcción adecuadas en las zonas rurales de El Salvador, resaltan la necesidad de implementar una estrategia diferente.

« TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTOS »

Sensibilizar a la población rural, sobre su situación de crisis habitacional, apoyando procesos de Autogestión; valorizando las capacidades de la comunidad: Ser agente activo de la propia condición de vida.

SEGUNDA INTERVENCIÓN - EDUCACIÓN - CAPACITACIÓN para la Zona Rural

OBJETIVO: Dar acceso a las poblaciones más pobres y aisladas, a las técnicas esenciales de construcción anta-sísmica en geo-materiales, con la finalidad de acompañar el proceso de autoconstrucción, ya iniciado en El Salvador. Así mismo, tomamos en cuenta la prevención de riesgos frente a las catástrofes naturales, muy frecuentes en esta región.

METODOLOGIA

Una capacitación teórico-práctica por medio de una Construcción-Escuela, cuyo resultado final además del aprendizaje obtenido, será un espacio físico para el bienestar comunal.

Organización de grupos de trabajo, que participarán rotativamente con un máximo de dos veces por semana, para permitirles el tiempo necesario para sus labores cotidianas.

La elección democrática de la comunidad de un Promotor, quien será el referente que quedará como persona-recurso, ya que al ser contratado a tiempo completo, seguirá más de cerca que ningún otro el proceso contractivo acompañando al albañil-formador.

La presencia de un albañil-formador por comunidad que mostrará a cada equipo el proceso, trabajando conjuntamente.

El acompañamiento de los Coordinadores de Zona, para apoyo logístico y seguimiento de las etapas.

Supervisión de los Coordinadores de Proyecto.

Se utilizará material de apoyo, como fichas técnicas (de las cuales se generará un manual de auto-construcción) y manuales de sensibilización.

IMPLEMENTACIÓN

Etapa de introducción a las comunidades: Seguir un proceso de comunicación es muy importante para lograr tener un buen acercamiento con la comunidad, y en algunos casos esto puede evitar problemas en el futuro. La manera óptima de proceder en los contactos se propone así:

1ª fase: Municipalidades y ONG de desarrollo locales que trabajen en la zona.

2ª fase: Organizaciones comunitarias: Directiva, ADESCO, Comite de gestión de agua, etc.…

3ª fase: Asamblea con la comunidad, esta etapa es primordial ya que es muy importante percibir el grado de aceptación de la propuesta por la población general, ya que muchas veces las directivas son entusiastas, pero la asamblea no se integra tan fácilmente al proceso y es importante saber que estrategia implementar según la primera impresión.

4ª fase: Una segunda reunión con la comunidad que se interesó en el proceso, para dar una explicación detallada del proyecto, exponiendo la mecánica de trabajo y las condiciones, segurandonos de quedar claros, con preguntas y respuestas. De este momento surge la organización comunitaria para definir quien será el promotor. Esto lo hacen independientes de nosotros, democráticamente.

Fue necesario visitar un número muy grande de comunidades para lograr la respuesta positiva de algunas, tras repetidas visitas, en algunas las fases se repitieron más de una vez antes de concretar la participación.


30

El calendario de trabajo

La planificación de obra. La organización del calendario de obra se concibe basado en la lógica del grupo rotativo, respetando dentro de lo posible los siguientes factores: pidiendo a la gente su participación entre una y dos veces por semana, cada grupo tiene que observar cada una de las etapas constructivas, esto hace el proceso más largo que si se tratara de un proyecto sólo de construcción, ya que hay etapas de realización rápida, pero aqui tenemos que sé repetitivo.

REALIDADES ENCONTRADAS EN EL TERRENO

No sólo hay limitantes pero el análisis de las mismas son más productivas, enlistamos algunas:

La época de lluvia puede generar atrasos en los procesos, sobre todo en la fabricación del adobe y en el abastecimiento de algunos insumos, dada las condiciones de acceso.

En el primer periodo por ser el periodo de producción agrícola, la gente no cuenta con mucho tiempo disponible.

En el segundo, la actividad de jornalero cuando hay cortas de café o de caña, es un trabajo de oportunidad que para muchos es la única época en que tienen un ingreso.

La presencia de otro proyectos de construcción en la zona, donde se emplea una visión diferente.

El contexto político puede influir drásticamente en el proceso.

Directivas fantasmas que no son representativas de la comunidad.

Algunas ocasiones el material necesitado se encuentra en la zona pero dentro de propiedades privadas, así que aún siendo un material local requiere una pequeña inversión.

La falta de compromiso por parte de los beneficiarios, que al no tener un bien físico individual perdían interés, sin valorar el aprendizaje.

Durante la búsqueda de comunidades para el proceso de capacitación, encontramos un caso particular que merecía una atención espacial, tal es el caso específico de Santiago de María, Usulutan, las condiciones del terreno no eran adecuadas para el adobe por lo que se formulo una propuesta con el bahareque mejorado. Para apoyar a 60 familias para tener su casa digna. Se trabajo basados en una

organización de ayuda mutua. Formándose equipos de 5 familias que trabajaron en conjunto para construir la casa de cada familia.

RESULTADOS CUANTITATIVOS OBTENIDOS EN LA SEGUNDA INTERVENCION

41 Casas modelos construidas por las comunidades en la capacitación, en siete departamentos del país.

1,011 personas completaron la capacitación.

5,331 Beneficiarios eventuales de la capacitación, (familia de capacitados)

26,395 personas sensibilizadas.

60 casas de bahareque en Santiago de Maria, contraídos con el sistema de ayuda mutua.

PROCESO DE EVALUACIÓN

Para lograr una visión objetiva del proceso, con la finalidad de capitalizar la experiencia, se desarrollo un proceso de evaluación, en donde un agente externo ha tomado el punto de vista de todos los actores participantes, con fortalezas y desventajas, para así realizar un análisis profundo de las condiciones en que este proyecto piloto se llevo a cabo, y poder así mejorar esta propuesta y sobre todo tener los parámetros para que sea más adaptada a la realidad especifica de cada zona, en donde quiera implementarse un proceso similar.

CONCLUSIÓN

El Objetivo final de este proyecto es el poder dar una herramienta útil y adaptada a organismos locales para que ellos puedan implementar este proceso de capacitación mejorado.

Haciendo un llamado a la concientización de la necesidad de difundir estos conocimientos, para poder dar una alternativa de desarrollo a largo plazo para minimizar el impacto del déficit de vivienda, Participando al mismo tiempo en la mitigación de riesgo.


31

BIBLIOGRAFÍAS DE REFERENCIA PARA LA PONENCIA DE LA EMERGENCIA AL DESARROLLO

Wilfredo Carazas Aedo 1998-2000 INTRODUCTION A LA CONSTRUCTION PARASISMIQUE EN TERRE CRATerre Escuela de Arquitectura de Grenoble. 38 páginas

Wilfredo Carazas Aedo Alexandre Douline Carolina García

1995 Manual Técnicas Sismo-resistente Adobe y bahareque pre-fabricado. Intercambio de Experiencias de las Técnicas de cosntrucción en Tierra en El Salvador. 23 Oct – 10 Nov- 1995 CRATerre Escuela de Arquitectura de Grenoble.

Asociación Equipo Maíz 2001 LA CASA DE ADOBE SISMORESISTENTE. Que trata de cómo construir una casa de adobe que resista mejor a los sismos. Edición a cargo de Equipo Maíz. 91 páginas

FUNDASAL 2001 SISTEMAS SISMO RESISTENTE DE CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA UTILIZANDO LA TIERRA. Dos experiencias modelos construídas en el Cantón Amulunco de Santiago Nonualco.Asistencia técnica Ing. Delmy de Hércules Arq. Wilfredo Carazas Aedo Arq. Alexandre Douline. Financiado por MISEREOR Holanda. 23 páginas

FUNDASAL 2001 MANUAL “ CONSTRUYENDO VIVIENDAS DE ADOBE SEGURAS” Financaido por MISEREOR Alemania 68 páginas

Arq. Wilfredo Carazas Aedo Arq. Alba Rivero Olmos

2002 GUIAS DE COSNTRUCCION PARASISMICA ADOBE, BAHAREQUE, REHABILITACIÓN. MISEREOR – FUNDASAL – CRATerre-EAG Formato digital.

ATLAS - Logistique 2002 LAS BASES PARA CONSTRUIR UNA CASA DE ADOBE SEGURA 28 páginas.


Rafael Francisco Mellace Arquitecto por la UNT, Argentina. Candidato a Magíster por la UBB, Chile Profesor Titular de “Construcciones 1” y “Arquitectura de Tierra Cruda” FAU-UNT Investigador del Consejo de Investigaciones CIUNT y de la Agencia Nacional ANPCYT Director del Centro Regional de Investigaciones de Arquitectura de Tierra Cruda (CRIATiC) Director del Laboratorio de Materiales y Elementos de Edificios (LEME) Miembro Titular del Proyecto PROTERRA –CYTED-HABITED

LA ENSEÑANZA DE LA CONSTRUCCIÓN CON TIERRA CRUDA

COMO UNA ALTERNATIVA ARQUITECTÓNICA Y TECNOLÓGICA

Arq. Rafael Francisco Mellace *

I) MARCO TEÓRICO DE REFERENCIA

A partir de la creciente toma de conciencia mundial respecto a la necesidad de preservar el ambiente, por una parte y, ante la grave crisis de empleo generada por la tecnificación y globalización de la economía con la consecuente sobreabundancia de mano de obra, por otra, se plantea la revalorización de las técnicas de construcción con tierra cruda ampliamente difundidas en el pasado, con las que se levantaron importantes edificios y monumentos que resistieron asombrosamente el paso del tiempo y la acción de los agentes climáticos en todo el mundo.

En el mismo orden, el problema que significa el déficit habitacional en la América Latina y otras regiones del mundo, plantea la necesidad de aportar soluciones alternativas para la producción de viviendas y demás edificios del hábitat social, a cada vez más amplios sectores de la población.

En efecto, el construir con tierra, producto de múltiples procesos sociales, políticos, técnicos y económicos sucedidos a lo largo de la historia, es un hecho innegable en la realidad habitacional de nuestros países. Según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), en las poblaciones rurales y periurbanas del NOA en aproximadamente un 70% de las edificaciones existentes se utilizó en la materialización de muros, techos y pisos, alguna de las técnicas propias de la construcción con tierra cruda; muchas de ellas conservan al resguardo del tiempo, excelentes cualidades físico-mecánicas y ambientales.

La inmediata disponibilidad del material a muy bajo costo y la facilidad de trabajarlo sin necesidad de mayores transformaciones previas, con técnicas simples, sin complejos equipos ni habilidades especiales de mano de obra, tanto como la preocupación por la gestión ambiental y la protección de los recursos naturales expresada en el concepto de desarrollo sustentable, favorecen la revalorización, actualización y desarrollo de esta tecnología como una solución alternativa para proveer de viviendas dignas a millares de familias hoy carentes de techo.

En tal sentido en la Argentina, como en toda América, el desarrollo de tecnologías de construcción con tierra cruda significa una importante contribución basada en la propia tradición y en un extraordinario conjunto de conocimientos técnicos, en término de economía de energía y de recursos materiales, constituyendo en la actualidad un significativo potencial, lamentablemente desaprovechado por la subsistencia de graves prejuicios.

Prejuicios debidos, entre otras razones, a que:

• Pocos estudios definen conceptualmente a la construcción con tierra cruda como un factor de identidad cultural y desarrollo socioeconómico de amplios sectores de la población.

A pesar de los importantes avances tecnológicos producidos en el último siglo, poco es lo realmente incorporado en el desarrollo de la construcción con tierra. La investigación ha sido inconstante y la comunicación y transferencia de resultados, prácticamente nula.

El proceso de enseñanza-aprendizaje del proyecto y la construcción con tierra cruda no es abordado sistemáticamente en las instituciones de enseñanza superior, por lo que no se cuenta con técnicos y profesionales realmente capacitados en el tema.

Por ello, la actualización y perfeccionamiento de esta tecnología constructiva y su difusión en medios educativos constituye en estos momentos un verdadero reto, ya que solo a partir de la creatividad y la innovación podrá adecuársela a las cambiantes condiciones de nuestro contexto regional para responder satisfactoriamente, como una alternativa válida, a una apremiante necesidad: la producción masiva de viviendas y demás edificios del hábitat social. Heredera de un brillante pasado, la arquitectura de tierra avizora un rico futuro en la medida que se logre integrarla a los adelantos científicos y técnicos de los que fue privada en el último medio siglo.


33

En tal dirección se encaminan los esfuerzos del Centro Regional de Investigaciones sobre Arquitectura de Tierra Cruda (CRIATiC) en la FAU - UNT que, al igual que otros importantes centros en América y Europa, debe afrontar el desafío que implica disipar los prejuicios que aún hoy, apoyados en errados conceptos de modernidad y pese a los innumerables como magníficos ejemplos existentes en el mundo, se obstinan en asociar a la tierra con la pobreza y la precariedad. Prejuicios y errados conceptos que resultan, en gran medida, de la falta de adecuados conocimientos técnicos-científicos y de la marginación de la Arquitectura de Tierra de la enseñanza universitaria que, generalmente, acentúa su atención en otros materiales considerados como símbolos de lo moderno.

En busca de revertir esta situación, y a la vez flexibilizar la estructura curricular de la carrera basada en un elevado número de asignaturas de cursado obligatorio, la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UNT implementó desde 1997 el dictado de la materia “Arquitectura de Tierra Cruda”, entre la oferta de materias electivas orientadas a brindar al estudiante la posibilidad de optar por alternativas de pre-especialización en determinadas áreas, conforme a su propia inquietud o vocación personal. Constituyó la primera experiencia en abordar en forma continua y sistemática su enseñanza en la Universidad Argentina, con un contenido teórico-práctico que abarca desde el estudio del material, sus propiedades características y formas de mejoramiento y estabilización, hasta el proyecto arquitectónico y constructivo de edificios, su ejecución y mantenimiento. La elevada inscripción de alumnos -siempre superior al cupo establecido- confirma el interés que el tema despierta entre los estudiantes y la pertinencia de la propuesta para integrarlo a la formación del arquitecto en el área de la tecnología arquitectónica

Paralelamente se realizan actividades de formación de posgrado, mediante el dictado de seminarios-taller y cursos de especialización profesional. Se complementa la actividad de difusión tecnológica con la realización de talleres de capacitación dirigidos a representantes de organismos públicos y privados, como a organizaciones del tercer sector de la sociedad.

La experiencia realizada en la FAU - UNT, posibilita explorar nuevos caminos para el desarrollo y la enseñanza de la tecnología de tierra cruda, incentivando la creatividad y vocación de aquellos estudiantes y egresados que deseen profundizar en la temática.

II) OBJETIVOS ESPECÍFICOS - SÍNTESIS DE CONTENIDOS COGNITIVOS

1. ARQUITECTURA DE TIERRA CRUDA

Concepto. Definición. Alcances. Patrimonio cultural. Antecedentes y testimonios históricos. Pasado y presente de las arquitecturas de tierra en el mundo. La arquitectura de tierra en América Latina. Historia y porvenir. La arquitectura de tierra en la Argentina. Origen y distribución.

2. SISTEMAS CONSTRUCTIVOS

Sistemas y subsistemas. Características generales y propiedades particulares a) Macizos: a.1) Monolíticos:Tapial o tierra encofrada. a.2) Mamposterías b) De entramado (sistemas mixtos) Técnicas de ejecución. Características generales, requerimientos particulares.

3. EL MATERIAL: TIERRA

Estudio tecnológico del material: composición general; identificación particular.

Propiedades esenciales. Comportamiento; formas de mejoramiento: mezclas; estabilización física, mecánica, química. Materiales y substancias estabilizantes: naturales industriales, tradicionales y de última generación.

Verificación experimental de comportamiento: pruebas de campo y ensayos normalizados de laboratorio. Análisis de resultados.

4. ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS

Cerramientos verticales y horizontales: portantes y no portantes. Muros; techos y pisos. Diseño constructivo. Propuesta de soluciones. Elementos constructivos no estructurales: revestimientos y solados. Terminaciones Preservación y mantenimiento. Especificaciones técnicas. Diseño y construcción de prototipos experimentales. Seguimiento de las etapas de producción. Observación de comportamiento: verificación de resultados. Ratificación, rectificación o rechazo de las hipótesis planteadas.

5. DISEÑO ARQUITECTÓNICO

Definición de pautas de diseño y patrones espaciales.


34

Consideración de factores culturales, geográficos, climáticos, funcionales, tecnológicos etc. Análisis estructural - sismorresistente. Condicionantes de uso y mantenimiento. Formulación de propuestas de diseño. Graficación; planos de obra y detalles constructivos.

III) ASPECTOS METODOLOGICOS

Los cursos se desarrollan con una carga horaria total de 72 hs. (dictado cuatrimestral) estructurados sobre la base de los siguientes procesos y operaciones metodológicas:

a) Implementación teórica: Trabajos en gabinete – taller.

b) Implementación práctica: Trabajos de laboratorio y de campo. Visitas a obras construidas y/o en ejecución.

Las tareas específicas de taller (el lugar donde se hacen proyectos) tienden a afianzar y aplicar los conocimientos teóricos que progresivamente se van adquiriendo en el desarrollo del curso y sobre los que se fundamenta la materia, mediante la resolución de ejercicios prácticos de diseño; esto es, transformar un conjunto de conocimientos y requisitos conceptuales, cuantitativos y cualitativos, en un objeto arquitectónico ideal (diseño) que, potencialmente puede transformarse en un objeto real (obra).

Con éste sistema se pretende priorizar el proceso de aprendizaje en el sentido de estudiar mientras se cursa la materia, incentivando la participación efectiva y regular de los alumnos durante todo su desarrollo.

IV) CONCLUSIÓN

Si bien es cierto que para atender la variedad y especificidad de los problemas que cada sociedad plantea, falta aún mucho por avanzar en el dominio de la Arquitectura de Tierra Cruda en términos cuantitativos (procesos de producción, capacitación y organización de recursos humanos) como cualitativos (adecuación del diseño arquitectónico y constructivo-estructural, calidad del material y de insumos requeridos, sean naturales o industrializados), es indiscutible que representa en los albores del siglo XXI, una verdadera alternativa de desarrollo, a condición de que se logre integrarla a los adelantos científicos y tecnológicos.

En síntesis, aún desde una perspectiva dispersa, se puede vislumbrar un futuro en el que la tierra cruda recupere su condición de material integrante de la arquitectura en todos los niveles y en todos los contextos y depare nuevos hallazgos equiparables con la arquitectura de “alta tecnología” que, en todo caso, se vería enriquecida y sutilmente corregida con la adopción de un material de permanente actualidad y cuya “pobreza y precariedad” no es más que aparente.


BIOARQUITECTURA: DISEÑO E INVESTIGACIÓN

Arq. José Luis Mazzeo

INTRODUCCIÒN

Hemos incorporado el uso de tecnologías con materiales naturales, tierra, madera, cañas, quincha, piedra, etc, todos utilizados en su estado natural.

Las sucesivas crisis económicas, nos han hecho investigar en el uso de materiales alternativos a los comunmente utilizados, que mantengan niveles de habitabilidad adecuados, y logren economía y simplicidad.

En función de éstas investigaciones, hemos experimentado diferentes variantes, que detallaremos con nuestra obra realizada.

1. OBRA REALIZADA.

En los últimos años, hemos asesorado a estudiantes y desarrollado actividades en la Facultad de Arquitectura para la elaboración de tesis, y la construcción de prototipos para el aprendizaje. Lo hemos hecho a través de la exposición y visita de nuestras obras, inclusive realizando jornadas de trabajo-aprendizaje en algunas de ellas. Analizaremos algunas de las obras en las que hemos realizado éstas actividades de transferencia de conocimientos.

a) tierra alivianada

Uno de los sistemas que hemos utilizado más frecuentemente es el de tierra alivianada. Consiste en la mezcla de tierra con paja para lograr un material resultante con muy buena aislación y posibilidades de ser moldeado tanto con encofrado, como en forma de bloques, y también bajo la modalidad que hemos experimentado de paneles “prefabricados de tierra-paja”.

VIVIENDA RODRÍGUEZ

Analizaremos primero la vivienda Rodríguez, en Camino Maldonado km 19, realizada en 1997 junto con la arquitecta K. Herzfeld.

Destacaré los siguientes aspectos: diseño integral, implantación aprovechando las características naturales del terreno, uso de energía solar activa y pasiva, y sistema constructivo en función de los materiales del lugar.

El diseño ha contemplado inicialmente la implantación, considerando la orientación como factor fundamental. La apertura de vanos hacia el norte, protegida por aleros, nos permite acumular energía solar en invierno, así como la protección de la fachada sur disminuye la acción de los factores climáticos más rigurosos.

El sistema constructivo integra cimientos de hormigón armado, con estructura portante de madera, cerramientos de tierra-paja moldeada con encofrado, y cubierta superior liviana, de chapa sobre estructura de madera.

Tanto cielorrasos como entrepisos tienen una masa de 8 a 10 cm de tierra-paja para


36

aislación, recubierta con cielorrasos de lambriz o cañas.

La segunda obra que analizaremos con ésta técnica es una ampliación de vivienda realizada con una inversión 20 veces menor, para una superficie 3 veces menor, en una chacra de Camino Maldonado.

Cuando realizo visitas de obras con estudiantes intento mostrar ambas situaciones, pues creo que son ejemplos que se nos pueden presentar, y que debemos resolver ambos con el máximo de nuestra capacidad profesional.

Se nos planteó la ampliación de una vivienda abandonada, en estado de deterioro total, y con la condicionante de que se disponía de muy poco dinero, pero debíamos adaptarla para una familia con 6 hijos, por lo tanto agregarle 4 dormitorios.

La opción constructiva fue la siguiente:

a) realizar un acondicionamiento de la construcción existente, donde lo interesante de visualizar en éste seminario es la opción de acondicionamiento del cerramiento superior, que era de chapas deterioradas y perforadas. Optamos por rescatar de la cubierta lo que se pudo, no tenía aislación térmica, y colocar sobre las chapas existentes, una capa de 10 cm de tierra-paja, y sobre ella una nueva cubierta de chapas económicas. Aseguramos así la aislación térmica y humnídica, manteniendo la vieja cubierta como encofrado de la nueva resolución. Como terminación inferior, cielorraso de lambriz. De ésta forma resolvimos los problemas de adecuada terminación interior, buena aislación térmica, y cubierta superior, a un costo sensiblemente inferior de los sistemas de cubierta comunmente utilizados, sin bajar los niveles de confort.

b) La construcción nueva la realizamos con muros de tierra-paja, revistiéndolos con madera de encofrado pintada, experimentando una opción que creímos posible pues uno de los integrantes de la familia tenía conocimientos de carpintería y colaboró en esas tareas, así como en la ejecución de las aberturas.

Creo que son dos ejemplos donde las condicionantes de proyecto son muy diferentes pero nosotros como arquitectos debemos valorar todos los aspectos para obtener los mejores resultados manejando integralmente el diseño, el conocimiento de las técnicas constructivas y los costos.

El tercer caso con ésta técnica, es una reciente ampliación de las instalaciones de la Comunidad del Sur. Hemos realizado el mantenimiento de las viviendas proyectadas por el arquitecto Vargas, así como la ampliación de algunos sectores, salón de reuniones, instalaciones y acondicionamiento exterior.

Nos interesa sacar algunas conclusiones que desde lo profesional hemos trasladado al ámbito docente. El combinar en el proyecto, los aspectos de diseño con las posibilidades constructivas que brinda la técnica. Solamente un adecuado conocimiento del comportamiento de los materiales permite lograr buenas resoluciones constructivas y estéticas. Este es un aspecto esencial en el cual insistimos en la Facultad de Arquitectura. Generalmente no se tienen en cuenta los aspectos constructivos y ni siquiera los estructurales en los ejercicios de anteproyecto. El resultado es que a veces vemos proyectos, que en realidad no son construíbles. Nosotros entendemos que ésto es un error. Pregonamos permanentemente a nuestros alumnos que para hacer buenos proyectos, además de diseñar bien, hay que saber de construcción, así como tener idea de los comportamientos estructurales, pues el desconocimiento de éstos aspectos genera patologías en obras que estéticamente pueden estar bien resueltas, pero que luego se deterioran rápidamente.

Esto, que es una premisa válida para cualquier arquitecto, en particular para quienes proyectamos con materiales naturales tiene aún mayor validez.

No solamente debemos manejar esos conceptos, sino además comprender los comportamientos físicos para el buen uso de materiales, así como también tener nociones de química, para considerar la compatibilidad, así como saber interpretar la composición granulométrica que nos permita manejar adecuadamente una dosificación.

Así podremos valorar en toda su dimensión un proyecto de arquitectura.

Respecto a la técnica de tierra alivianada, las conclusiones de los comentarios anteriores las habrán ido elaborando ustedes mismos.

El diseño colabora no solamente con el logro estético, sino con el mantenimiento de las virtudes del sistema.

El estudio de la resolución de los detalles constructivos permite la optimización del uso de los materiales.


37

El conocimiento de las características físicas, químicas, estructurales, etc, nos permitirá no solamente lograr las mejores combinaciones, sino a través de la experimentación lograr nuevos conocimientos que las variadas técnicas tienen como potencialidad.

b) sistema semi-prefabricado de paneles de tierra-paja

CABAÑA PRADO 2001 GALPÓN COMUNIDAD DEL SUR

Analizamos hasta ahora algunos aspectos de diseño que la técnica permite.

Vamos a observar en los próximos dos ejemplos, una variante que hemos desarrollado. Para ello algunas consideraciones previas.

Reitero que la mayoría de la demanda que recibimos es de aspirantes a tener vivienda económica y de simple realización, pues generalmente es población de muy escasos recursos.

Esto nos ha llevado a intentar algunos conceptos básicos para la economía de una obra, como la racionalización, y la velocidad de obra.

En más de una oportunidad se nos ha pedido construir en lugares donde no tenemos la posibilidad de realizar un montaje complicado ni extenso. Hemos pensado para esos casos la realización de paneles “prefabricados”.

Los hemos realizado sencillamente con tablas de encofrado, en módulos de 50 cm x 50 cm, rellenos de tierra paja. Las posibilidades que nos ha brindado éste sistema es que se pueden ejecutar en un lugar donde tengamos la infraestructura necesaria, y la tierra, realizarlos con anticipación a la obra y obtener su secado natural con el suficiente tiempo, y lograr un montaje en seco de los paneles, solamente clavándolos entre sí y a la estructura principal. Apreciaremos varias imágenes de los procesos de obra.

Éste es un concepto de tecnología intermedia, que creemos muy adecuado para nuestro país. Aquí no tenemos demasiadas posibilidades de industrialización a gran escala, pero sí podemos aprovechar nuestros principales recursos, los materiales y la mano de obra. Así generamos empleo, y también permitimos que cooperativas o grupos organizados puedan realizar trabajos de pre-obra con aporte de mano de obra propia.

Mostraremos dos de los ejemplos donde aplicamos éste sistema.

ELABORACIÓN DE PANELES

MONTAJE PANELES

El primero, en la realización de un galpón en la Comunidad del Sur, donde lo experimentamos por pirmera vez a principios del 2001.

El segundo es una cabaña en la exposición Prado-Jardín 2001, donde se nos presentó la posibilidad de realizar la construcción en los 6 días que había entre una exposición y otra. Realizamos entonces una estructura de madera y una cubierta superior de quinchado en los 3 primeros días, y en los dos días siguientes realizamos el montaje de paneles. En el exterior complementamos la construcción con acondicionamiento de jardinería y equipamiento en madera realizados por el equipo de carpinteros que trabaja con nosotros. La intención que se nos transmitió fue recrear el paisaje típico de un rancho tradicional inserto en un medio natural,


38

con un lenguaje contemporáneo. Así fue que a través del diseño intentamos deconstruir algunas de las reglas tradicionales de diseño para reelaborarlas mostrando las posibilidades de diseño pero con simpleza constructiva.

Aplicamos también como criterio rector, la coordinación modular. La base de diseño es el módulo de 50x50 ya mencionado, que nos permite organizar el espacio en base a ese módulo, lo que nos garantiza no tener que realizar cortes en obra ni usar partes, sino asegurar el montaje rápido y con la precisión que otorga la coordinación modular prevista desde el proyecto.

Éste es otro de los aspectos que nos interesa destacar pues son criterios de diseño sobre los cuales poco se insiste, y que nosotros estamos convencidos que son la base de un buen proyecto.

c) acondicionamiento exterior

-acondicionamiento de Exposición Hecho Aca, Latu, 2002 -Barbacoa en El Pinar

-acondicionamiento en Parque de la Percepción, Las Cumbres, Maldonado.

Un último aspecto que intentaremos desarrollar a través de algunas de nuestras obras, es la posibilidad que las técnicas naturales nos dan de proyectar a diferentes escalas y resaltando las características ambientales.

Hemos tenido la posibilidad de acondicionar espacios exteriores de escala residencial, de escala urbana, y de características sobresalientes del punto de vista ambiental.

En los tres casos hemos optado por criterios de diseño simples, que resalten las virtudes de los materiales naturales y que el resultado esté acorde con el medio natural.

El primer caso a mostrar es el acondicionamiento de la Exposición “Hecho Acá”, Latu 2002, donde se nos aceptó la propuesta de intervención en los espacios

exteriores de la muestra. Optamos allí por realizar un equipamiento en base a madera, cañas, piedra, fardos, plantas nativas, y otros elementos naturales.

En uno de los sectores de remate del espacio exterior, realizamos una exposición con técnicas de construcción en tierra, y en el otro extremo, luego de recorrer una pérgola acondicionada con locales de expositores, realizamos una pequeña plaza de comidas.

Más allá de las imágenes, nos interesa transmitir que hubo una sintonía entre un ambiente de artesanía, y la opción por lograr un acondicionamiento exterior que también priorizara el uso de materiales naturales.

Algunos elementos de diseño también nos permitieron integrar motivos de lectura a escala urbana, como marcar los accesos a la exposición con un gran pórtico de cañas.

Como docentes de Anteproyecto, nos interesa mucho el desarrollar la capacidad de proyectar a diferentes escalas, por eso iniciamos éstos ejemplos de acondicionamiento exterior con un proyecto de escala urbana. Pero también ponemos en un mismo rango de importancia, el tratamiento de un espacio privado de una vivienda, como motivo muy importante de diseño de nuestro hábitat. Así es que mostraremos un ejemplo de una barbacoa que fue proyectada en base fundamentalmente a madera, pero en la que incorporamos un horno de barro.

El tercer proyecto de acondicionamiento exterior lo realizamos en el verano del 2003, en el Parque de la Percepción, Las Cumbres, Punta del Este. Allí, en la exposición de éste año, realizamos una parte del acondicionamiento del sector norte del predio, con el diseño de un espacio reunitivo en piedra y madera, y la realización también de un horno de barro.

Las características excepcionales del paisaje nos permitieron diseñar un pequeño espacio


39

donde el valor principal del mismo consiste en acondicionar un lugar con sombra en base al horno y orientado en función de las principales vistas, resaltando así las características naturales del ambiente donde proyectamos.

2. INVESTIGACIONES

Estamos realizando varias investigaciones en el ámbito profesional para la adaptación de sistemas con materiales en base al uso de tierra:

-bloques de suelo-cemento para producciòn industrial

-uso de desechos agrícolas mezclados con tierra.

-paneles prefabricados.

Todas éstas investigaciones han sido o están siendo realizadas en la actividad profesional particular, financiadas exclusivamente por actores privados y por nuestro equipo de trabajo.

Aquí nos interesa destacar que en nuestro país no se prioriza la investigación, por lo tanto resulta muy difícil investigar. Pero son desafíos a largo plazo que venimos haciendo, e intentando que la Universidad pueda destinar recursos a ello.

3. ACTIVIDADES ACADÉMICAS

Vamos a detallar 4 proyectos académicos en los que estamos trabajando.

1º- como docente del curso de Anteproyecto V del Taller Schelotto, intentamos desde hace varios años incorporar una dimensión ambiental en el curso. Junto con los ejercicios de proyecto urbano, consideramos el marco territorial y las consideraciones ambientales no solamente desde el punto de vista de la protección de paisaje, sino del manejo sustentable de recursos, materiales, y propuestas.

Así es que hemos realizados propuestas de ordenamiento territorial en los departamentos costeros (Propuesta de Ordenamiento Territorial de la Microrregión La Paloma – La Pedrera, Taller Schelotto año 2000) basándonos en modelos de sustentabilidad ambiental y proyectos con materiales naturales.

Hemos analizado modelos de Eco-urbanismo como referentes para nuestra actividad académica.

2º- desde principio de año, a pedido de la CSEAM, estamos desarrollando un asesoramiento en un asentamiento informal, El Monarca, sobre construcción en tierra. Se

trata de una experiencia de Extensión Universitaria donde pretendemos realizar una transferencia de conocimiento de algunas técnicas. La particularidad que queremos destacar, es que allí, como en muchos otros lugares donde la población de menos recursos económicos no cuenta con asesoramiento, intentan construir con adobe. Al no recurrir al apoyo técnico, cometen errores y no logran buenos resultados. Nuestra intención principalmente es lograr que se aprenda la técnica con el asesoramiento de la Facultad. Creemos que de ésta manera, la población puede valerse de un instrumento más, que está a su alcance, y poder mejorar su nivel de habitabilidad para atenuar las condiciones muy precarias en las que viven. Esto creemos es un compromiso de la Universidad con la sociedad, que debemos asumir. Actualmente está en curso, puede ser el inicio de una forma de intervenir para la transformación. Estamos realizando jornadas de trabajo colectivas donde practicamos algunas técnicas que les permitan en una segunda etapa construir el salón comunal que estamos proyectando junto con ellos.

3º- el tercer proyecto en el que estamos trabajando es un proyecto de investigación que obtuvimos por llamado del Plan de Emergencia II. Consiste en el abordaje de la informalidad en el crecimiento urbano. Para ello, además de la atención a la viabilidad urbanística, pretendemos atender algunos aspectos de la precariedad constructiva. En éste marco, nos hemos propuesto mitigar algunos de las carencias constructivas más acuciantes con propuestas de intervenciones simples.

Dentro de un amplio espectro de intervenciones necesarias, plantearemos la necesidad de investigar soluciones constructivas de mejoras en la aislación de las viviendas (humídica y térmica fundamentalmente). Entre otros propuestas estamos manejando las alternativas de soluciones simples en base a madera y tierra que permitan mejorar la aislación. La tarea docente aquí entendemos que es fundamentalmente de aportar soluciones constructivas que se puedan generalizar y estamos trabajando en 3 aspectos: resolver la hermeticidad y aislación de la cubierta, resolver la hermeticidad y aislación de los paramentos verticales, y mitigar la humedad de pisos sin barrera impermeable.

En algunas de éstas situaciones estamos manejando la posibilidad del uso de la tierra, único elemento disponible sin costo, para mejorar las condiciones de habitabilidad.


40

4º- Proyecto Hornero. Es una actividad docente que venimos manteniendo desde hace más de un año, cuya descripción será hecha por el grupo de estudiantes protagonistas de la experiencia.

Lo que interesa destacar en éste momento es que ésta experiencia me ha permitido poner en práctica muchos de los conceptos que entiendo deberían desarrollarse en nuestra Facultad más comunmente.

Como docente tutor, y de común acuerdo con el grupo de estudiantes, les propuse que nuestra experiencia no terminara en el aprendizaje de una técnica, sino en poder concretar el proyecto con los criterios de diseño integral que hemos manejado anteriormente. Y ese desafío, aún sin realizar la obra, se ha cumplido. El grupo de estudiantes comprendió el mensaje. Se da la particularidad de ser un grupo muy capaz y con ganas de aprender realmente.

Asumimos el desafío de estudiar a fondo algunas técnicas no usuales, y de integrar el diseño con el conocimiento constructivo. Así lo han hecho durante todo éste tiempo, y los resultados se pueden ver, un proyecto integral de arquitectura, técnicas constructivas no convencionales estudiadas al detalle, proyecto paisajístico, y mucho respaldo de estudio e investigación. Creo que es el camino para que la Facultad profundice mediante ésta síntesis de diseño, viabilidad constructiva, y acondicionamiento exterior natural, el diseño integral que la sociedad reclama.

Como resumen, queremos dejar planteado la necesidad de desarrollar los 3 ejes temáticos que hemos expuesto, como forma de aumentar el conocimiento de las técnicas naturales: trabajo profesional que apunta a proyectos integrales, procurar apoyo institucional para la investigación, y dotación de más recursos para la actividad académica.


UNA ALTERNATIVA DE ACCION EN LA CRISIS

Negrete, J.R. – Guijarro, J.L.P. –Garzon, B.S. – Ajmat, R.F. – FAU/UNT

Jerez, E. – IPVDYU1

1 [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]

La participación activa en el desarrollo de los Proyectos de Promoción Comunitaria (P.U.P.C.) y del Proyecto Una Nueva Iniciativa Rural (U.N.I.R.) a lo largo de más de doce años en zonas rurales de la Provincia de Tucumán, Argentina, ha posibilitado, adquirir un mayor y mejor conocimiento de los modos de vida y problemática de las comunidades rurales. La lectura de esa realidad, que no difiere esencialmente de lo que es posible observar a escala regional, muestra una diversidad de problemas: tenencia de la tierra; falta de una vivienda apropiada; falta de provisión de agua potable y para riego; limitados servicios de comunicación y electrificación; falta de disponibilidad y cobertura de servicios de salud; dificultades relacionadas con la producción y comercialización; falta de oportunidades educativas y pérdida gradual de los valores históricos culturales.

Por otra parte la provincia de Tucumán cuenta coN UN patrimonio de incalculable valor: la belleza y variedad de sus paisajes naturales. Entre ellos se encuentran los Valles Calchaquíes que conforman un conjunto turísticamente rico, tanto por sus paisajes como por los rasgos culturales autóctonos de sus habitantes, constituyendo uno de los principales atractivos del noroeste argentino.

A pesar de estas particularidades, hasta hace muy pocos años los Valles Calchaquíes (región tucumana) no contaban con el equipamiento ni los servicios necesarios para albergar la actividad turística, lo cual ubicaba a la zona como un sitio de paso, y la principal actividad económica se limitaba a la producción de subsistencia. Hasta ese momento, la industria turística era ignorada como fuente de ingresos para la región, tanto por parte de los propios habitantes como por el Estado.

A partir de la reinstalación de la democracia y de un relativo fortalecimiento de las instituciones, se produce un desplazamiento del núcleo de decisiones hacia el conjunto del sistema socio-político. Así, a partir de la última década asistimos a la paulatina instalación de un sistema de desarrollo de iniciativas y toma

de decisiones que implica la participación, gestión y responsabilidad de diferentes actores sociales en un juego abierto y mas amplio para todos los sectores de la comunidad. Es evidente el incremento de la participación comunitaria en la identificación (autodiagnóstico), análisis y resolución de los problemas locales, los habitantes del Valle Calchaquí han comenzado a tomar como propia la responsabilidad de decidir sobre los destinos de su región.

En este marco situacional, es que numerosas iniciativas privadas han comenzado a desarrollar emprendimientos productivos a pequeña y mediana escala, ligados a la explotación turística.

Estas acciones particulares se caracterizan por una falta de conocimiento acerca de la actividad turística con fines productivos y un accionar aislado y desarticulado desde el punto de vista de la oferta de servicios que hacen otros emprendedores locales o de la región. En definitiva: se hace una importante inversión de recursos sin una seria planificación, lo que redunda en resultados poco rentables.

El Estado por su parte, sin comprender acabadamente los cambios de rol que le exigen los nuevos tiempos, hace aisladas, desarticuladas e irregulares apariciones en la escena local, que no alcanzan a constituir un aporte a la altura de las circunstancias. Mas bien desperdicia recursos humanos y materiales en acciones que apenas alcanzan a motivar a la gente, que con derecho reclaman una presencia más seria y comprometida.

Es evidente que esta situación lleva a pensar que no se han planteado en forma integral los criterios, estrategias y políticas de intervención basadas en un adecuado conocimiento de la realidad zonal y de efectiva participación comunitaria.

Este trabajo plantea una propuesta de trabajo conjunto entre: Organizaciones Comunitarias pertenecientes a las Comunas de Colalao del Valle y de Amaicha. Docentes / investigadores/Extensionista de las Cátedras de: Acondicionamiento Ambiental II,


42

Construcciones I, Organización y Obras, Estructuras I y alumnos de los últimos cursos de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de Tucumán, Extensionistas Universitarios del Programa PUEDES de la UNT, Técnicos del Departamento de Investigación Tecnológica del Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano de Tucumán (dentro del marco del acuerdo suscripto entre la FAU y el IPVDyU), con el objetivo de iniciar un proceso participativo a través del cual se genere líneas de desarrollo comunitario reforzando la valorización de la cultura y el patrimonio natural y arquitectónico del Valle Calchaquí Tucumano.

PROPÓSITOS

- Promover la formación de una instancia intersectorial de apoyo concreto que permita a la comunidad tener respuestas eficaces y eficientes a iniciativas comunitarias planteadas, vinculadas al desarrollo turístico y de preservación del patrimonio en la zona.

- Concretar acuerdos intersectoriales para articular, coordinar y consolidar la participación de las distintas entidades públicas y privadas que tienen como objetivo común el desarrollo comunitario, que acopie y procese las experiencias, y aglutine y disemine la información sobre el desarrollo rural; y para que estas experiencias contribuyan a adecuar políticas públicas y potenciar el rol de la sociedad civil para una mayor eficiencia en su gestión.

- Adecuar la formación de los recursos humanos universitarios y técnicos institucionales, a través de la participación, en el análisis, el estudio, la discusión y la investigación de los problemas que obstaculizan el desarrollo social de las comunidades

- Sentar las bases para la elaboración de estrategias y pautas de preservación del patrimonio natural y cultural a ser tenidas en cuenta en legislaciones sobre el tema.

JUSTIFICACIÓN

Miembros de numerosas Organizaciones Comunitarias formales y no formales han solicitado tanto capacitación en Turismo como apoyo técnico y propuestas de diseño de edificios de viviendas, albergues y recreacionales al grupo intersectorial.

Todos conocemos la necesidad de mejorar la infraestructura turística en los Valles, por ello pensamos que a partir de esta experiencia se

puede continuar apoyando a los pobladores en el mejoramiento de viviendas para el fomento turístico. Al respecto, en la localidad de El Pichao, se realizaron obras de infraestructura que tienen como meta incrementar el turismo en la zona con serias dificultades en su realización y diseño.

En Ampimpa, Los Zazos y El Pichao, El Bañado, Colalao del Valle, lugar de gestación de este proyecto, el campo ocupacional se distribuye entre agricultores, artesanos y empleados de la administración pública. El empleo en la Administración Pública de la zona está saturado. Estas localidades constituyen zonas privilegiadas para el turismo y sus pobladores, pero los pobladores aún no han recibido los suficientes estímulos del estado para el desarrollo del mismo.

En lo referente a artesanías se ha logrado mejorar el precio y las posibilidades de venta. Los adolescentes y adultos han comenzado a considerar el turismo como fuente de ingresos.

DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE TRABAJO

El área que analizaremos comprende el sector de los Valles Calchaquíes que incluye parcialmente los departamentos de San Carlos y Cafayate en Salta y, el departamento de Santa María en Catamarca. En particular se trabajará en el Valle Calchaquí que corresponde a la provincia de Tucumán, que está ubicado en la mitad de lo que conocemos como Municipalidad de Tafí del Valle, con el límite de los cordones montañosos al este del Valle.

A la zona de trabajo la denominaremos Microrregión del Valle Calchaquí. Se toma como datos promedios de ubicación geográfica de la misma, los 27° de latitud sur y 65° de longitud oeste y una altura sobre el nivel del mar promedio de 2000 metros.

En la Microrregión existen numerosas comunidades pequeñas, las cuales se pueden identificar en la Figura 1.

Fig 1: Ubicación de zona de trabajo


43

Características del sitio

Clima: El clima de la región se puede definir como desértico frío con medias anuales de 19° C, marcada amplitud térmica, y con lluvias de verano e inviernos secos. Las precipitaciones son del orden de los 200 mm anuales, decreciendo hacia el oeste hasta llegar a valores de 150 mm en el faldeo oriental de las Sierras del Cajón o de Quilmes.

Organización social: Si nos encuadramos en alguna clasificación, podríamos denominar a la familia vallista como "extensa", en la que conviven en una misma vivienda varias generaciones. Existe un sentido comunitario y solidario de la vida. Estas características marcan el grado de cohesión existente entre los miembros de las familias campesinas. Esta unión se expresa en el sentido de pertenencia a una misma región, en el sentido comunitario, en la comunidad de tradiciones, en el sentimiento de una cultura común, un habla y metalenguaje compartidos.

Si algo nos parece destacable en la familia vallista actual es que ha sabido conservar el espíritu comunitario de antaño, como asimismo preserva su arraigo a la tierra, aún cuando debe emigrar porque el Valle no ofrece las condiciones necesarias para su existencia.

Los datos socioeconómicos nos muestran que la población está compuesta fundamentalmente por niños y mayores, siendo reducido el número de habitantes cuya edad oscila entre los quince y veintiún años. Existe un valor importante de población con migración de la zona. Alcanzando un 16 % de este valor la migración permanente alcanza un 73%. La edad de la población que migra se concentra en la franja entre 20 a 39 años.

Organización política: La organización política que impera actualmente en el Valle responde al sistema democrático en vigencia, contando con sus instituciones correspondientes: en Amaicha del Valle y en Colalao del Valle existen Delegaciones Comunales, las que deben atender los problemas de la zona y

remitirse a su Municipalidad cabecera, que es la Municipalidad de Tafí del Valle.

Además de esta organización socio-política formal existen otros tipos de organizaciones no formales e intermedias, como asociaciones civiles sin fines de lucro: centros vecinales, clubes deportivos, centros de jubilados, comedores infantiles, etc., en los cuales se centrará las acciones.

Educación: En cuanto a los niveles de instrucción, si bien existen en el Valle 15 establecimientos para la educación primaria, con las siguientes características: 9 son de jornada simple, 2 de doble jornada y 4 con albergue, aveces, la educación, formal manifiesta su inadecuación respecto de sus problemas.

METODOLOGÍA DE TRABAJO

Quizás dentro de los factores a los que apuntamos, sea la falta de convenios o acuerdos interinstitucionales o trans-sectoriales involucrados en un proceso de desarrollo, lo que ha dificultado el éxito de las iniciativas anteriores. Deben ser condiciones fundamentales en estos acuerdos:

- Que los entes involucrados confluyan con su decisión, sus capacidades técnica, política, instrumental, económica, con sus recursos humanos y materiales y definan claramente sus respectivas responsabilidades.

- Que los entes participantes, tanto familias como comunidades e instituciones tengan un definido interés en cuanto a su participación en el proyecto.

- Que compartan, en forma solidaria, la responsabilidad de llevar adelante este proceso, participando en un pie de igualdad en las instancias de decisión y de conducción.

Por lo expresado se propone, como metodología de trabajo generar acuerdos con relación al abordaje de problemas concretos entre el Grupo Intersectorial y la Comunidad Organizada.

Así se asume en esta primera etapa que las Organizaciones de Base y ONGs, pueden asumir responsabilidades parciales o sectoriales que pueden significar importantes aportes para un programa común.

La convergencia de los esfuerzos de los actores participantes y la vigencia de los acuerdos suscritos pueden permitir llevar adelante un proyecto de desarrollo de áreas rurales cuya complejidad y posibilidades excedan a todas las experiencias previas


44

puestas en marcha en forma individual por las distintas instituciones.

ACCIONES QUE SE PRETENDEN DESARROLLAR

- Proyectos que contemplen un mejoramiento de la vivienda existente y/o la ejecución de módulos habitacionales con destino al turismo receptivo con la finalidad de generar actividades que aporten al desarrollo familiar, comunitario y regional a través de la participación de los interesados y del uso eficaz de los recursos tanto privados como públicos.

- Acciones de apoyo a los vallistas en la búsqueda de nuevas fuentes de trabajo.

- Tareas de Relevamiento y coordinación de las iniciativas particulares sobre el tema orientando su enfoque y desarrollo.

- El turismo como alternativa promotora de micro emprendimientos.

- Acciones de promoción de las organizaciones que actualmente trabajan en el tema.

- Capacitación sobre el manejo de turismo destinado a jóvenes de la zona.

DESTINATARIOS

- Organizaciones Comunitarias (centros vecinales, grupos parroquiales o de jóvenes, clubes sociales, etc.) de localidades del Valle Calchaquí.

- Alumnos de los últimos niveles de la carrera de arquitectura.

- Administradores y técnicos de instituciones estatales vinculados a la temática.

ANTECEDENTES

La integración entre docencia, investigación y extensión universitarias es sin duda una de las estrategias capaz de orientar las soluciones a las crecientes demandas de los sectores rurales para hacer frente a sus problemas y a la actual situación de crisis por la que atraviesan sus contextos natural y cultural. En tal sentido se ha realizado una experiencia donde participaron alumnos, docentes y técnicos del Seminario de Pre-iniciación en Investigación y Extensión, organizado por la Cátedra de Acondicionamiento Ambiental II de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo y del Proyecto Una nueva Iniciativa Rural (UNIR) del PUEDES de la Universidad Nacional de Tucumán junto con los integrantes de 6 organizaciones comunitarias y docentes de otras asignaturas, en la formulación de

proyectos arquitectónicos participativos que han surgido de una demanda concreta para dar respuestas a las necesidades sobre espacios comunitarios destinados a emprendimientos turísticos, recreativos y culturales en el Valle Calchaquí de la Provincia de Tucumán.

Diseño participativo en el Seminario

Los propósitos del seminario fueron: Para la F.A.U.: crear una instancia para la aproximación de alumnos y docentes de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo al trabajos de extensión con comunidades rurales, instrumentándolos con elementos teóricos básicos que les permita enfrentar el problema educativo y comunicacional que surge de la relación entre agentes profesionales y los usuarios. Así mismo permitir a los alumnos de la F.A.U., iniciarse en tareas de extensión en el área específica del desarrollo rural, a través de su participación, en el desarrollo de diferentes trabajos relacionados con la demanda edilicia de organizaciones civiles de comunidades del Valle Calchaquí.

Para la comunidad: proveer documentación técnica que le permita gestionar la materialización de un objeto arquitectónico adecuado al medio y que responda a los requerimientos planteados.

ETAPAS DE LA EXPERIENCIA

Sobre la base de lo descripto se inició el desarrollo de una experiencia que permitirá la generación de instancias para la recuperación y protección del patrimonio natural y cultural de esta zona, la cual, se supone, facilitara la gestión de subsidios para estas iniciativas que permitirán la generación de fuentes de ingresos económicos y el desarrollo sostenido de la región, como así también el ordenamiento de iniciativas particulares ya iniciadas sobre el tema.


45

Se inician así acciones de trabajo conjuntas cuyos temas de interés a desarrollar se centraran entre otros en:

Vivienda

Turismo receptivo

Infraestructura de Deportes

Preservación del patrimonio

Las acciones realizadas al momento son:

1ª. etapa: contacto con los referentes de las instituciones involucradas.

2ª. etapa: contacto con las comunidades involucradas.

3ª. etapa: preparación del taller de capacitación y encuesta sobre vivienda y turismo; relevamiento de los recursos e infraestructura disponibles.

4ª. etapa: 1er. informe sobre encuestas y relevamientos realizados.

5ª. etapa: - capacitación de las comunidades para el desarrollo de emprendimientos;

encuestas y relevamientos

6ª. etapa: 2º. Informe sobre encuestas y análisis de relevamientos realizados.

7ª. etapa: Alternativas de diseño del módulo por los equipos de AAII e IPVDyU.

8ª. etapa: Propuesta arquitectónica final del módulo por los equipos de AAII e IPVDyU.

VIVIENDAS PARA TURISMO RECEPTIVO

Las tareas en conjunto se inician con la asistencia técnica a un pedido elevado por el Delegado Comunal de Colalao del Valle por el Sr. Gerardo Villagrán al Departamento de Investigación Tecnológica del IPVDyU para la formulación de emprendimientos turístico que se encararían con la finalidad de generar actividades que sumen al desarrollo de estas comunidades de los Valles. La propuesta contemplaría un mejoramiento de la vivienda existente y la ejecución de módulos habitacionales con destino al turismo receptivo.

La vivienda seleccionada para el inicio de las actividades se ubica en la localidad del Bañado , propiedad del Sr. Manuel Milagros Bordón. A partir del análisis de su situación familiar se comprobó que un integrante de la familia, técnico en turismo, estaba realizando un micro emprendimiento a partir de la generación de un módulo destinado al alojamiento de turistas. La propiedad cuenta con servicio de infraestructura básica, agua, energía eléctrica y una clara accesibilidad

(está ubicada sobre la ruta Nº 40). La zona presenta espacios comunitarios importantes como ser: capilla, escuela agrotécnica y espacios destinados al desarrollo de actividades turísticas.

A partir del relevamiento previo y análisis de necesidades se procedió, como primer paso, a mejorar la vivienda familiar existente. Haciendo uso de un sector de la misma, se proyectó un módulo con 2 habitaciones para el turismo receptivo.

Paralelamente, se diseñó un módulo arquitectónico, conformado por una habitación con baño privado. El mismo cuenta con un espacio de transición típico de la zona de los Valles: la galería, que tiene la función de ser desborde para actividades de estar, recreación, etc. y de protección climática.

Se vincula a la vivienda principal a través de caminerías, pergolados y espacios recreativos y de ocio.

Fig 3: Vivienda Existente

Fig. 4: Idea Inicial de Conjunto


46

Fig 5: Conjunto según Pautas Bioclimáticas

A nivel de conjunto, se planteó la disposición de los módulos generando una espacio exterior común que permita desarrollar actividades y prácticas tradicionales de la zona (como folklore, artesanías, comidas típicas, etc.): El Patio, espacio característico de las construcciones de la zona que responde a la forma de vida de los lugareños.

Con esta disposición, 2 módulos al Sur y uno al Este y el Patio hacia el Norte, se responde a las características climáticas de la zona: protección de los vientos y soleamiento adecuado El diseño del módulo considera los siguientes aspectos:

- Funcionales: Sus dimensiones no responden a las de los dormitorios de las viviendas del lugar sino a las exigencias para el turismo.

- Climáticos: Su disposición en el terreno responde a ubicar el espacio habitable hacia el Norte para conseguir el soleamiento adecuado y la radiación directa necesaria para hacer uso de las principales estrategias bioclimáticas para la zona: la ganancia solar directa y la inercia térmica. Con la ubicación del núcleo sanitario hacia el Sur se dispone de un local tapón a la cara del espacio de habitación del módulo que pudiera presentar importantes pérdidas térmicas.

- Constructivos: Se propone utilizar materiales de la zona: piedra, adobe, rollizos de álamo, paja y torta de barro. El uso de estos materiales esta incorporado a las técnicas constructivas de la zona de una manera empírica. En cuanto a las instalaciones complementarias, se halla en una 1ª etapa de diseño un sistema de calentamiento solar de agua.

CAPACITACION

La propuesta considera la aplicación de estas técnicas tradicionales mejoradas para llegar a desarrollar una arquitectura orgánica basadas en criterios bioambientales con grandes posibilidades económicas, ecológicas y sociales. La capacitación abarcó la formación

de recursos humanos del valle en el manejo de materiales y tecnologías apropiadas.

Para esta capacitación se plantearon talleres que contemplaron, los siguientes contenidos:

- Principios de diseño ambiental

- Principios de diseño sismorresistente

- Principios de diseño constructivo

- Instalaciones complementarias.

Se comenzó con dos talleres de capacitación sobre una tecnología constructiva tradicional mejorada del Valle Calchaquí: La mampostería de tierra-cemento

Talleres de capacitación

Esta experiencia abrió el camino para un trabajo interdisciplinario e interinstitucional con participación comunitaria para el desarrollo de propuestas arquitectónicas y tecnológicas (constructivas y sociales) adecuadas para el hábitat del Valle Calchaquí de la provincia de Tucumán – Argentina – en general y el turismo receptivo, en particular.

Queda abierta la programación de temáticas vinculadas al tema como pueden ser, además de una línea constructiva, líneas específicas de capacitación en áreas contables, guías de turismo, organización social, etc. Por lo tanto, se plantea así la posibilidad de sumar a otros sectores públicos y/o privados al equipo de trabajo.

En definitiva, se pretende generar un espacio de convergencia de acciones y articulaciones. Esto implica, del mismo modo, una visión mas coherente por parte de la comunidad del accionar de los diferentes sectores públicos y privados.

CONCLUSIONES

Con estos primeros avances de las acciones ya realizados, de esta 1ª etapa de trabajo conjunto, se desprende que se visualizan logros en los objetivos y propósitos planteados. Así se puede citar entre otros a los siguientes:

- Formas de intervención: frente a la manifiesta crisis del sector agrícola en general y particularmente de la pequeña agricultura,

Perspectiva


47

organismos tanto públicos como privados están incentivando la puesta en marcha de programas y proyectos de turismo rural. Tratando de recoger la experiencia de países europeos, principalmente España y Francia, se parte de la premisa que el turismo en espacios naturales (los que están íntimamente relacionados con el territorio rural), es una alternativa válida para alcanzar el desarrollo económico en algunas zonas, especialmente en aquellas que presentan los mayores índices de ruralidad y pobreza. Este objetivo se alcanzará en la medida que la actividad turística sea debidamente planificada y gestionada.

- Acuerdos institucionales: cuando pueden concretarse, constituyen factores decisivos y trascendentes que permiten la confluencia de aportes materiales e intelectuales para el mejoramiento de las condiciones de vida de los pobladores.

- Promover vínculos institucionales: permitió vincular a instituciones del Estado, en particular al IPVyDU y a la Universidad, con sectores sociales rurales con los que nunca pudo anteriormente trabajar con eficacia. Para los profesionales del IPVyDU esta modalidad diferente de trabajo permitió dar respuestas de diseño mas acordes a los requerimiento planteados por la comunidad, ya que no se trata de diseñar una vivienda sino de considerar el hábitat en un sentido amplio e integrado es decir que involucre a la gente, necesidades, aspiraciones y ambiciones.

A nivel comunitario significó poner en valor el rol de sus organizaciones, quienes fueron estimuladas y asumieron una responsabilidad de gestión no habituales. El grupo universitario logró conceptualizar el significado de la extensión universitaria, al poner en evidencia que ésta no solo expresa la transferencia científica o cultural que la Casa de Estudios se dispone a donar, sino que es también un proceso educativo hacia adentro y fuera de su seno, una instancia de investigación sobre realidades complejas y una resultante concreta con propuestas que den respuestas a la sociedad, como corolario de un proceso interactivo donde todos aprenden y el que enseña no siempre es el docente.

- Actitud de compromiso: se logró también, identificar importantes grupos docentes y estudiantes universitarios comprometidos, que se alinearon detrás de un Proyecto con propuestas claras aunque de difícil ejecución.

BIBLIOGRAFIA

♦ DE SOUZA, J. F. 1990. Educación popular y procesos de capacitación. Desde adentro - La educación popular vista por sus practicantes. Consejo de Educación de Adultos de América Latina. Santiago-Chile. ♦ FALS-BORDA, (et al) 1981. Investigación Participativa y Praxis Rural - Nuevos conceptos en Educación y Desarrollo Comunal. Mosca Azul editores, Lima. Perú. ♦ NORKA Arellano de Loginow y Sergio Loginow, La Técnica de la Pregunta y el Procesamiento de la Respuesta, como Estrategias para Dinamizar la Participación ♦ SANTILLÁN DE ANDRÉS, SELVA y RICHI, TEODORO. 1980. “Geografía de Tucumán”. UNT – Facultad de Filosofía y Letras. ♦ FERNÁNDEZ, Carlos, NEGRETE, Jorge y Otros. 1994. “Proyecto UNIR – Una Nueva Iniciativa Rural”. Tucumán. Universidad Nacional. ♦ PLOPER, JOSÉ. 1994 y 1995 “Investigación demográfica y socioeconómica en comunidades del Valle Calchaquí”. Tucumán. Proyecto UNIR. ♦ GÓMEZ LÓPEZ, R. 1988. “Red de Centros de Servicios Rurales de la provincia de Tucumán”. Instituto de Planeamiento y Desarrollo Urbano. Facultad de Arquitectura. Universidad Nacional de Tucumán. ♦ NURI, María B. Y Roque Manuel GÓMEZ. “ Arquitectura Popular de los Valles Calchaquíes” Laboratorio de Arquitectura y Arte Americanas de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de Tucumán, 1979. ♦ CAMISAZA, ELENA Y OTROS. Planificación Estratégica. CENOC. METODO FODA – OPRI ♦ VARGAS, LAURA 1984.“Técnicas Participativas para la Educación Popular “Tomo II. Cedepo. Humanitas. Buenos Aires. ♦ ANDER EGG EZEQUIEL. 1980.”Metodología y practica del desarrollo de una comunidad “.10º edición. Editorial Humanitas. Buenos Aires. ♦ PÉREZ COSCIO L. 1997. Algunas preguntas sobre la participación de múltiples actores sociales para la reducción de la pobreza. En Revista Pobreza urbana y Desarrollo. Año 7, Nº 16. Buenos Aires –Argentina ♦ PROYECTO CIUNT-26/B211.2002 “Viviendas rurales: principales estrategias hacia un acondicionamiento bioclimático. Localización en el Valle Calchaquí” – 1ª edición en soporte magnético – AAII – FAU – UNT – Tucumán – Argentina. ♦ NEGRETE, J., GARZÓN, B., RAED, A., MONTENEGRO, S. y otros.2002. Seminario de Pre-Iniciación en la Investigación y Extensión. – 1ª edición en soporte magnético – AAII, FAU – UNT. Tucumán – Argentina. ♦ GARZÓN, B. 2002. Cartilla Didáctica: La Mampostería de Tierra-Cemento como Alternativa para la Adecuación Bioambiental de la Vivienda Rural. AAII-FAU, UNT.


* Arquitecta egresada de la Hochschule der Kunste de Berlin y de la Universidad de la República Oriental del Uruguay. Ha trabajado profesionalmente en la República Federal de Alemania en las tareas de reconstrucción de Berlín y en el Uruguay en proyectos de política de desarrollo financiados por el gobierno Alemán y en construcción con tierra y reciclaje de viviendas en Uruguay desde 1997. Socia del estudio ECOAECO de bioarquitectura desde 1998. Teléfono (5982) 9023839 [email protected] ** Diplomado en Diseño de Yates en la Westlawn School of Yacht Design de los Estados Unidos en 1985. Se ha desempeñado como docente, asesor y desarrollador de aplicaciones CAD para organismos públicas y empresas privadas desde 1989. Socio del estudio ECOAECO de bioarquitectura desde 1998. Teléfono (5982) 9023839 [email protected]

CONSTRUCCIÓN CON TIERRA: ASPECTOS HUMANOS Y CONSTRUCTIVOS

Arq. Kareen Herzfeld* – Carlos Placitelli**

1. INTRODUCCIÓN

La construcción con tierra ofrece varias alternativas técnicas: adobe, fajina, tapial, tierra alivianada.

La elección de la opción correcta, requiere experiencia, buen criterio, un conocimiento profundo de las posibilidades que cada una brinda y los inconvenientes que presenta.

También es importante disponer de información sobre los materiales disponibles en el lugar donde se construirá, el nivel técnico de los ejecutantes, y las limitaciones económicas existentes.

Por otra parte, la morfología condiciona sin duda la técnica a emplear, pudiendo inclusive ser necesario el uso de más de una de ellas.

No existe, pues, la técnica ideal, sino que el proyectista debe seleccionar de entre una serie de alternativas, la combinación más adecuada para el caso en cuestión.

2. LAS NECESIDADES DEL CLIENTE

Las necesidades del cliente son, naturalmente, el primer elemento a tener en cuenta a la hora

de diseñar, cualquier cosa en general, y una edificación de tierra en particular.

Normalmente, al hablar de necesidades, suele hablarse de elementos objetivos y tangibles, tales como número y tamaño de las habitaciones, por ejemplo, o el uso que se hará de las mismas.

Sin embargo, estos son requisitos evidentes, y tanto el cliente como el proyectista, pueden manejarlas con relativa comodidad.

Pero existen necesidades ocultas, aún para el propio comitente, que es necesario detectar y conocer, de modo que el resultado final sea lo más feliz posible.

En el caso de las viviendas construidas con tierra en especial, estas motivaciones son muy importantes, y pueden llegar a constituir la verdadera causa de la elección de este material sobre otros.

La construcción con tierra, por novedosa, y a la vez por toda la carga histórica que trae consigo, por las características mismas del material y por lo que implica desde el punto de vista ecológico, ejerce sobre las personas sentimientos profundos y especiales que es necesario conocer.

Generalmente, la edificación de una casa va asociada a una voluntad de cambio de vida. Las causas pueden ser varias: formación de una familia o crecimiento de la misma, cambio de trabajo, de lugar de residencia, etc.

Pero cuando el cliente opta por construir esa nueva vivienda con tierra, estamos ante algo más profundo, con un alto contenido espiritual que no se puede desconocer.

Se trata de un deseo de acercamiento a la naturaleza, de una vuelta a las raíces y una recuperación de cosas perdidas que constituyen un motor vital muy importante, y que actúan sobre la psiquis de la persona


49

conformando un panorama más rico y complejo que de costumbre.

El profesional debe actuar entonces como un interpretador de sueños y, como una suerte de mago, hacerlos realidad utilizando toda su sapiencia y sensibilidad.

La profesión, la historia personal, las ideas filosóficas y hasta políticas del propietario pueden ser elementos relevantes para entender algo que flota en el aire, pero que todavía no tiene forma.

Durante todo este tiempo de trabajo en bioarquitectura, hemos tratado de componer un perfil psicológico de nuestros clientes sabiendo que, por supuesto, no estamos capacitados para ello. Sin embargo, hemos podido extraer algunas conclusiones que aunque primarias, han resultado útiles a la hora de saber si estamos ante un comitente, es decir, alguien que encargará un trabajo, o simplemente frente a un curioso en busca de alguna información.

En realidad, durante las entrevistas que realizamos con los interesados que se acercan al Estudio, además de responder a sus consultas, somos nosotros quienes realizamos preguntas y escuchamos con atención lo que se nos dice, pues de allí saldrá un diagnóstico, que casi siempre se cumple.

En general, hay dos tipos de público, que han dado lugar a dos formas de trabajo diferentes:

a) Quienes están tras un producto exclusivo, innovador y a la medida.

b) Los que simplemente buscan una solución de vivienda, decorosa, agradable y de costo accesible.

Esto sucede siempre en Arquitectura y no estamos diciendo nada original. Pero como ya señalamos, hay un elemento nuevo y es el empleo de la tierra como material constructivo principal. Y esto introduce variables.

En realidad, nuestro trabajo hasta ahora ha sido con clientes que encuadran en la primera categoría, pero observamos un crecimiento interesante de los potenciales comitentes del tipo b, a quienes estamos procurando darles una respuesta adecuada, haciendo uso de la invalorable experiencia obtenida en estos años.

3. EL LUGAR DE LA CONSTRUCCIÓN

El lugar elegido para la construcción nos da por supuesto, algunas pistas claves para el diseño.

Por un lado, brinda información técnica valiosa: tipo de tierra, relieve del terreno,

disponibilidad de materiales, distancia de los centros de abastecimiento más cercanos, agua y luz, accesos, calidad y costo de la mano de obra del lugar, orientación, etc.

Por el otro, el paisaje nos dice algo sobre esas necesidades ocultas, y sobre el sueño de vida que esas personas tienen, en el cual la casa jugará un papel fundamental como nexo entre lo subjetivo y lo objetivo.

No es lo mismo un paisaje serrano y pedregoso, que uno costero donde predomina la arena. Ni se puede comparar una situación rural a una suburbana. Son realidades diferentes, para aspiraciones diferentes que el diseño y la técnica constructiva deberán satisfacer.

También el tamaño y precio del terreno, y el tipo de vecindario, aportan elementos importantes a la hora de conocer mejor a nuestros clientes e interpretar sus deseos.

4. CONSIDERACIONES ECONÓMICAS

Otra consideración muy importante es el presupuesto. Considerando las necesidades del cliente, y conociendo el lugar donde se edificará, las disponibilidades de recursos tanto económicos como técnicos juegan un papel trascendental en la elección de la técnica.

Un cliente “adecuado” no elige la tierra por razones puramente económicas y un buen bioarquitecto, no esgrimirá su costo relativamente bajo como una ventaja central sino, en todo caso, como un plus.

Nuestra experiencia con potenciales clientes que han llegado a la tierra como alternativa barata, ha sido mala, pues al no estar interesados en realidad en las prestaciones de este material, no pudieron llevar adelante con éxito las sucesivas etapas que el diseño y construcción ecológicos requieren.

En la actualidad inclusive, es nuestra política no aceptar clientes que hagan este tipo de planteos, pues ya sabemos que es tiempo perdido.

Existen sistemas sin duda más baratos, tal vez más rápidos e incluso menos complicados para la construcción de viviendas. Pero cuando hablamos de la relación entre performance y precio, las construcciones con tierra pueden exhibir sin duda valores interesantes.

En efecto, el popular bloque de cemento y techo de chapa o losa de hormigón, por ejemplo, da como resultado una edificación sumamente húmeda, y térmicamente mala que es necesario adecuar con inversiones


50

posteriores en el mejoramiento del aislamiento o templar con un gasto excesivo de energía.

La construcción con madera se presenta también como una alternativa interesante y competitiva, superando en algunos casos a la tierra en cuanto a precio por metro cuadrado.

Pero al igual que con la tierra, o con cualquier otro material, la casa de madera puede estar bien o mal hecha, entendiéndose por bien hecha, además de tener un diseño correcto, el uso de materiales de buena calidad, adecuadamente protegidos, con aislaciones térmicas suficientes y elementos absorbentes de la humedad ambiente idóneos.

En esos casos, podemos decir que los costos por metro cuadrado son similares.

5. EL ROL DEL ARQUITECTO

Las técnicas de construcción con tierra son adecuadas para una participación activa de los dueños durante su realización, participación que puede llegar a la autoconstrucción total.

En estos casos, el profesional deberá actuar no sólo como proyectista y director de la obra, sino como asesor-docente, y deberá estar dispuesto a ”ensuciarse las manos” para ayudar de la mejor manera posible.

Esta es otra característica interesante de la construcción con tierra que la diferencia en cierto modo de las demás. Es, además de deseable, muy común, que los bio-arquitectos vayan más allá de sus deberes tradicionales y que se integren junto con sus clientes y obreros en un equipo mucho más amalgamado e integrado.

Pero por otra parte, para poder hacer esto con éxito, será necesario tener experiencia activa en el uso de la técnica seleccionada, o bien acordar de antemano con los clientes que se tratará de una experimentación colectiva.

Es interesante ver cómo la gente está más dispuesta a experimentar cuando se trata de construcciones ecológicas, y a participar muy activamente en ellas ya que la tierra a diferencia de la cal, la mezcla y el Portland, es inocua.

Ese nuevo papel del arquitecto, que en realidad constituye un rescate también de su figura original como maestro de obra, persona de experiencia más práctica que teórica, no es una pérdida de jerarquía sino todo lo contrario, y además hace que el cliente, que normalmente no entiende bien por qué el profesional cobra tanto dinero por “hacer unos dibujos”, pague los honorarios con más gusto.

Todo esto, nos permite decir que el bioarquitecto no debe esperar hacer un gran negocio con la construcción ecológica.

Si es dinero lo que busca, es mejor que se dedique a otra cosa, pero si lo suyo es la satisfacción de hacer algo correcto y positivo para las personas y el medio ambiente va en el rumbo adecuado.

6. LA ELECCIÓN DE LA TÉCNICA

Como ya se dijo, la elección de la técnica o técnicas a emplear, viene condicionada por una serie de aspectos técnicos, económicos, morfológicos y humanos.

Durante estos años de trabajo, hemos tenido oportunidad de emplear fundamentalmente dos: tierra alivianada y adobe.

6.1 Tierra alivianada

La tierra alivianada (compuesto de paja de trigo y arcilla) fue empleada en dos de nuestras obras, aunque con algunas variaciones.

En el primer caso, la estructura portante de muros y techo en madera fue confeccionada en el lugar.

Se utilizaron diferentes tipos de maderas: pino y eucalipto para la estructura de muros y entrepisos y curupay para la de techos ya que los largos necesarios no se conseguían en maderas nacionales.

La cimentación fue una platea de hormigón armado, sobre el perímetro de la casa. Se realizó un zócalo de bloques de alta calidad sobre el que se hizo una impermeabilización con bitumen y sobre esta recién se comenzó con la construcción en tierra.

Antes de comenzar con la realización de los muros de barro y paja se realizó toda la estructura de la casa y se colocó el techo. En este caso se puso un lambriz de madera sobre el cual se usó como aislamiento térmico una


51

capa de 10 cm de barro y paja y se protegió del agua con tejas metálicas.

La mezcla de barro y paja con la que se rellenaron los muros también fue realizada en el lugar ya que la tierra existente era adecuada para ello.

En la mayoría de los muros se empleó un encofrado de madera forrado con nylon para que el barro se deslizara mejor. En zonas de difícil acceso (tímpanos, lugares altos) se utilizaron bloques prefabricados con un molde de madera.

En el interior, todos los revoques son de tierra con fibra (paja picada) y arena. La primera capa es de 2 cm con arena y arcilla. Para aplicar la segunda, de terminación, es necesario dejar secar bien los muros antes del revoque ya que estos se asientan y contraen durante el secado.

En el exterior se revocó con mezcla de cal y arena agregándole 7% de cemento directamente sobre el barro y paja.

6.1.1 Conclusiones de la experiencia

Si bien la tierra alivianada es un sistema fácil de realizar con mano de obra no calificada, y presenta grandes ventajas térmicas y acústicas, se está siempre supeditado a conseguir paja de trigo (la más apta por sus características). Esto no es siempre posible.

Durante el año pasado (2002), por ejemplo, las copiosas lluvias provocaron que esta fuera atacada por un hongo, perdiéndose en casi su totalidad.

Al ser un sistema húmedo, necesita más tiempo de obra, teniéndose que esperar el secado de los muros para revocarlos. No es aconsejable realizar los muros en el invierno ya que nuestro clima hace que el proceso sea muy lento.

El sistema de encofrado requiere un gran cuidado por parte de los ejecutores pues si estos no se alinean bien unos sobre otros, el mismo muro puede quedar de distintos espesores.

Los revoques exteriores en este caso fueron realizados directamente sobre el barro y paja. Si bien los muros ya estaban relativamente secos, al realizar los revoques se produjeron pequeños asentamientos que provocaron fisuritas en el revoque por las cuales se filtró el agua de lluvia, provocando una fisura mayor al hincharse la arcilla.

Por lo tanto, es recomendable siempre la utilización de una malla de alambre para gallinero o metal desplegado que homogenice

la superficie exterior y absorba los pequeños movimientos que pueda tener el muro.

En la segunda construcción utilizamos técnicas de prefabricación tanto de la estructura de madera como de bloques de tierra alivianada demostrando, que son también aplicables a las construcciones con tierra

En estos casos, se hace necesario disponer de un lugar cerrado y seco, en el cual puedan construirse los elementos (bastidores, cerchas y bloques de tierra alivianada) que luego serán llevados a la obra para su ubicación definitiva.

La prefabricación ha resultado exitosa, reduciendo notablemente el tiempo de obra, y permitiendo la realización de una construcción de tierra en una zona de playa, lejos de los centros de abastecimiento.

En este caso, hicimos un uso bastante intensivo de la arpillera para estructurar los revoques interiores, con muy buenos resultados, al reducir en forma importante las grietas.

6.2 Adobe

El adobe fue utilizado en forma intensiva en nuestra última obra, asignándole papel portante en algunos casos o ayudándolo con estructuras de madera en otros.

Frente a la tierra alivianada, hemos encontrado que el adobe posee ventajas desde el punto de vista práctico pues:

a) Puede ser fabricado en casi cualquier ladrillera

b) Puede ser colocado sin dificultad por un albañil sin formación especial.

c) El material se aprovecha en forma prácticamente total, pues el barro obtenido de los adobes rotos, se reutiliza como mortero.


52

En efecto, el adobe está mucho más cerca de la “cultura del ladrillo” imperante en el Uruguay, por lo que constituye una interesante alternativa de “transición”.

Sin embargo, nos hemos encontrado con otras dificultades que parecen neutralizar en parte estas ventajas.

6.2.1 Conclusiones de la experiencia

a) La mezcla utilizada para realizar adobes, no es exactamente la misma que la que están acostumbrados a realizar para el ladrillo cocido en las ladrilleras, si se quiere un adobe resistente y durable:

•Es preferente la utilización de arcilla y no tierra orgánica.

•Es imprescindible el agregado de estiércol y orina de caballo para mejorar su durabilidad.

b) Los adobes deben permanecer bajo techo durante el período de secado que puede llevar varias semanas. Esto representa un costo adicional de almacenamiento que encarece los mismos.

c) Inclusive en obra es necesario almacenarlos bajo techo o cubrirlos con un nylon.

Además de lo mencionado sobre la fabricación de los adobes, es importante tener en cuenta otros detalles a la hora de seleccionar el adobe como material constructivo.

Si es cierto que la tierra es un material vivo, y lo es, el adobe tal vez sea un claro ejemplo de ello:

a) El mortero entre ellos debe ser mínimo, bastante menor a los empleadas en los ladrillos, pues de otra manera, al secar el material, se producen fisuras en las juntas y asentamientos desiguales en el muro.

b) Durante el proceso de secado, los muros “bajan”, por lo que será necesario retocar los mismos con posterioridad, e incluso no debe descartarse la colocación de una nueva hilera de adobes, si la pared es muy alta. Esto ocasiona dificultades con los andamios y, si no se planifica la obra adecuadamente, puede darse el caso que deban ser armados más de una vez en el mismo lugar.

c) Las vigas, y demás elementos horizontales puede decirse que ”no se llevan bien” con el adobe. Por lo expuesto anteriormente, estos interrumpen el descenso natural del muro al secar, por lo que, si no se ubican en forma inteligente, pueden ocasionar fisuras y rajaduras muy difíciles de arreglar.

7. LAS CUBIERTAS

Hasta ahora, cuando hemos hablado de técnicas constructivas, nos hemos referido exclusivamente a los muros y estructuras.

Hablemos un poco sobre los techos, pues en esta área, la bioarquitectura también tiene algunas contribuciones para hacer.

Nuestras primeras obras utilizaron cubiertas bastante convencionales, salvo por el hecho de que se usó tierra alivianada para el aislamiento térmico.

En las obras recientes, en cambio, hicimos uso de las llamadas cubiertas ajardinas o techos verdes, muy difundidas en Europa, que han dado resultados realmente interesantes.

Estos techos, además de ser muy eficientes térmicamente, y de tener un costo por m2 competitivo, le dan a las viviendas características morfológicas totalmente diferentes, y se acercan mucho más al concepto de casa natural.

Hemos tenido oportunidad de emplear techos verdes incluso en edificaciones convencionales (losa de hormigón armado) con resultados realmente sorprendentes, no sólo desde el punto de vista térmico, sino también acústico.

Pero además, como elemento adicional, la cubierta ajardinada también se presta más para la participación de los usuarios durante la construcción, pues es realmente simple su ejecución.

Cuando están correctamente realizados, los techos verdes pueden no requerir ningún mantenimiento.

7.1 Características técnicas

Dentro de las cubiertas ajardinadas existen 2 diferentes categorías según el tipo de vegetación: extensiva e intensiva, entendiéndose por ello si se va a cuidar el tipo


53

de plantas como en un jardín con riego y fertilizantes o se va a dejar que esta se auto regule naturalmente.

Esto condiciona el tipo de sustrato y espesor a utilizar.

También existe otra categorización que influye

en los elementos a utilizar: la pendiente. Mientras menos pendiente, más simple y económico resulta este tipo de cubierta.

En el caso de nuestros proyectos, utilizamos cubiertas de tipo extensivo para evitar mantenimiento y alivianar el peso de la misma ya que el sistema intensivo exige mayor espesor de la capa de tierra y de unos 20 grados de pendiente.

En la vivienda de la figura 6 se utilizó una de 10 cm de espesor (mínimo necesario) pues se quería un techo lo más liviano posible con una vegetación de no más de 15cm de alto, para evitar problemas con las raíces.

La capa de 10 cm está formada por tierra orgánica y un elemento de drenaje, en este caso ladrillo picado (se utilizó las tapas de los hornos de ladrillos de campo, material de descarte de las ladrilleras, por ser más poroso y liviano)

El peso por metro cuadrado está en el entorno de los 100 kg.

Esta capa se colocó sobre una estructura de rolos de eucaliptos y machimbre de 1” de pino.

La impermeabilización se realizó con una membrana electro soldada de PVC para evitar que las raíces rompan las uniones.

Con pasto colocado, realizamos experiencias usando panes de pasto del lugar y pasto comprado en rollo. Ambos prendieron sin problemas sobre el techo. Fue menos trabajoso el pasto en rollos.

7.2 Conclusiones de la experiencia

Si bien recién estamos en una fase de prueba ya que nuestro primer techo fue realizado en mayo de 2002, hasta la fecha estamos muy conformes con los resultados obtenidos.

La ejecución no necesita de mano de obra calificada, pero se deben tomar precauciones en el llenado de la tierra sobre la membrana para que esta no sufra perforaciones.

De realizarse chimeneas en el techo, se puede soldar la membrana con calor in situ lo que si bien sí requiere de personal especializado no ofrece mayores complicaciones

8. EL FUTURO

La investigación debe continuar, pues si bien las técnicas son conocidas y existe buena y abundante bibliografía sobre cada una en particular, la aplicación práctica de las mismas, requiere de un trabajo de adaptación al medio que no está disponible.

Hay ciertas líneas para ello.

a) En primer lugar, nos parece interesante el concepto de ”obra seca” es decir, trabajar con elementos prefabricados que reduzcan el tiempo de ejecución y los trastornos derivados del secado o la mala dosificación a un mínimo.

Un ejemplo de ello podría ser el desarrollo de placas de arcilla, similares a las de yeso, para ser utilizadas en la terminación de los muros interiores, uniendo las indudables ventajas de la arcilla a la practicidad de la obra seca.

Otra línea de trabajo, está en la confección de elementos de tierra alivianada también prefabricados, como bloques o paneles, que aseguren un estándar de calidad uniforme, un costo accesible, y un tiempo de ejecución mínimo.

b) Las terminaciones exteriores necesitan también más estudio, pues si bien hemos utilizado con éxito el revestimiento de madera en zonas muy desprotegidas, hemos visto que no siempre es la solución más adecuada para proteger los muros.

c) Se espera que el costo de la madera continúe reduciéndose y que este material siga popularizándose. Dado que es un importante componente de las casas de tierra, el conocimiento profundo de las posibilidades que esta brinda tanto en forma rolliza como aserrada, permitirá acercar más aún este tipo de construcción a quien la quiera utilizar.

d) El rolo presenta indudables ventajas económicas, y es resistente, pero exige un trabajo de ajuste que no es para manos inexpertas. El uso de pernos, por ejemplo, ya


54

ensayado por Vilamajó, puede ser un camino intermedio hacia la simplificación de su uso.

e) También existe un campo para el “hormigón cero”, sustituyendo las cimentaciones convencionales de ese material con plataformas de madera rolliza que son particularmente adecuadas para los terrenos con desniveles importantes.

9. CONCLUSIONES

Las viviendas construidas con tierra, además de aportar soluciones técnicas interesantes a costos relativamente bajos, son también un vehículo de reencuentro del Hombre consigo mismo y con sus orígenes.

Su diseño, comprende elementos de la arquitectura convencional, y elementos relativamente nuevos desde el punto de vista humano y técnico que no se pueden desconocer y es preciso manejar con solvencia.

Las distintas técnicas proporcionan soluciones para los casos que se pueden presentar, y es necesario conocerlas y dominarlas para elegir la correcta.

Bibliografía Minke, Gernot 2001 Manual de Construcción con Tierra

Editorial Nordan, Montevideo 222 p.

Minke, Gernot 2000 Daecher begruenen (Techos verdes)

Okobuch Verlag, Staufen, 93p.

Huber-Kleespies-Schmidt 1997 Neues Bauen mit Lehm (Nuevas construcciones con barro)

Okobuch Verlag, Staufen, 103 p.

Schillberg-Knieriemen 1993 Naturbaustoff Lehm (Construcciones naturales con barro)

AT, Zurich, 160 p.


INFLUENCIA DEL CEMENTO PÓRTLAND TIPO I EN LA FABRICACIÓN DE ADOBES

TECNIFICADOS EN ZONAS COSTERAS

Dr. Arq. Rubén Salvador Roux Gutiérrez*

1 DESCRIPCION DE LA SITUACION PROBLEMÁTICA

El ladrillo de adobe es un material de construcción que ha sido utilizado por tiempos inmemoriales, pero en los últimos años ha tenido un auge importante en la construcción de viviendas en México. El ladrillo de adobe utilizado actualmente es el denominado tecnificado, esto significa que se fabrica por medios mecánicos y se le ha adicionado algún estabilizador, como lo es el cemento Pórtland tipo I, según norma NOM-C-1-1980 que mejore las características originales de los ladrillos. Sin embargo, todos los procedimientos estabilizadores, que se utilizan actualmente han sido tomados de otros anteriores que no son propiamente para la fabricación de adobes; por lo cual se hace necesario hacer un estudio específico del comportamiento del ladrillo de adobe ante la estabilización con cemento Pórtland tipo I, que permita analizar las posibles reacciones provocadas por dicho estabilizador, como ser: las modificaciones en las dimensiones, la aparición de grietas por la reacción de hidratación del cemento, la reacción con los minerales propios de las arcillas y el potencial P.H. tomando en consideración que la presencia o ausencia de estas reacciones no modifiquen el requerimiento de incremento de la resistencia a la compresión simple y la durabilidad del mismo.

2 JUSTIFICACIÓN.

Como se mencionó anteriormente el ladrillo de adobe se estabiliza actualmente con cemento Pórtland tipo I; sin embargo, los procedimientos de diseño de estabilización no son utilizados acordes a las características específicas del ladrillo de adobe; de lo anterior, se pretende con esta investigación especificar los procedimientos auténticos de diseño de estabilización con una metodología adecuada que satisfaga las características ideales y específicas de dicho material. Pueden mencionarse las siguientes ventajas de los resultados que se obtengan desde el punto de vista constructivo, la conveniencia de conocer las características mecánicas y químicas que se ocasionen por la utilización del procedimiento para la estabilización del ladrillo de adobe con cemento Pórtland que

permita conocer las ventajas y desventajas de dicha estabilización; así como los beneficios que ofrece esta opción confiable de construcción con un material alternativo; tomado en consideración el contexto social y económico del estado de Tamaulipas en donde se hace necesario dotar de vivienda digna, de bajo costo y calidad a una población aproximada de 175. 000 habitantes que demandan vivienda.

3 OBJETIVOS

3.1 General

• Caracterizar el procedimiento correcto de utilización como estabilizador el cemento Pórtland tipo I para la fabricación de ladrillos de adobe.

3.2 Específicos

• Identificar las características mecánicas producidas por la estabilización del ladrillo de adobe con cemento Pórtland tipo I, como son:

- Resistencia a la compresión simple. - Resistencia a la tensión. - Durabilidad.

• Identificar las características químicas que se producen por la estabilización del ladrillo de adobe de cemento Pórtland tipo I, como son:

- Potencial Ph.

Vivienda rural de adobe en la Zona Central del Estado de Tamaulipas México


56

- Reacción de los minerales de las arcillas con el cemento.

- Resistencia a los ácidos.

• Identificar las características físicas que se producen por la estabilización del ladrillo de adobe con cemento Pórtland tipo I, como son:

- Permeabilidad. - Absorción. - Densidad.

• Identificar las características organolépticas que se producen por la estabilización del ladrillo con cemento Pórtland tipo I, como son:

- Color. - Uniformidad de medidas.

4. MAQUINARIA UTILIZADA

Se utilizó una prensa hidráulica eléctrica de la marca Ital Mexicana, modelo Adopress 2000, con una producción de 2000 piezas diarias, la prensa produce ladrillos de 10 x 14 x 28, prensados a 6.00 Mpa.

Para el mezclado se utilizó una revolvedora de turbina marca Ital Mexicana.

5. PROCEDIMIENTO DE ESTABILIZACIÓN POBLACIONES DE PRUEBA.

El procedimiento de estabilización utilizado fue adición de un porcentaje de cemento Portland Tipo I en peso.

Para la presente investigación se fabricarán 4 poblaciones de prueba con 0%, 6%, 8% y 10%, cada una de las poblaciones contó con 30 especimenes.

6 CONCLUSIONES

Una vez realizadas todas las pruebas mecánicas, químicas, físicas y organoeléctricas, se puede concluir lo siguiente:

6.1 Que la estabilización con cemento Pórtland tipo I, mejora las características mecánicas de los ladrillos de adobe, como lo es:

La resistencia a la compresión simple en estado seco.

Con 6% de cemento se incrementa un 245.96% a la 1° grieta.

Con 6% de cemento se incrementa un 151.93% a la ruptura total.



Cuadro de proceso de estabilización de suelo – cemento.

Adobera Adopress “2000, ubicada en el patio de producción

Revolvedora de turbina, marca Ital Mexican


57



La resistencia a la compresión simple en estado húmedo.

Con 6% de cemento se incrementa un 103% a la 1° grieta.






La resistencia a la flexión

Con 6% de cemento incremento en un 325% la resistencia.

Con 8% de cemento incremento en un 325% la resistencia.

Con un 10% de cemento incremento en un 533% la resistencia.

En cuanto a la durabilidad, de acuerdo con los resultados; el cemento Pórtland tipo I, hace más duraderos los ladrillos de adobe.

6.2 Las características químicas no se vieron afectadas en lo referente al potencial P.H., ya que fue el mismo tanto los ladrillos de adobe sin cemento Pórtland tipo I, como para los que si lo contenían en los diferentes porcentajes.

6.3 Con relación a las características físicas

Permeabilidad – de acuerdo con los resaltados obtenidos, no tuvo ninguna influencia, la adición de cemento Pórtland tipo I, ya que se obturo el mismo resultado con la muestra control, como con las que se estabilizaron con cemento.

Absorción – en esta prueba la influencia del cemento fue fundamental; ya que la muestra control, no soporto la inmersión en agua y las estabilizadas con cemento mostraron el siguiente comportamiento:

Con 6% de cemento estuvieron 33.2% por debajo del límite máximo permitido.



En cuanto a las características organoelectricas, se tuvieron los siguientes resultados.

Color – la modificación es ligera, ya que los ladrillos sin cemento presentaron un color ocre rojizo y los estabilizados con cemento, su color es beige grisáceo.

Uniformidad de medidas – en esta característica también existe una marcada influencia del cemento, ya que los ladrillos sin cemento presentaron una contracción en su altura de un 6.88%, mientras que los ladrillos estabilizados no presentaron ninguna contracción.

Por lo anteriormente expuesto se puede determinar que la influencia del cemento Pórtland tipo I, en las arcillas con la que se fabricaron los ladrillos de adobe, tienen una influencia importante que permite mejorar sus características originales.

También se puede determinar, que la estabilización con 10% de cemento es la más adecuada para la zona de Tampico, por ser la que presenta las mejores características mecánicas, físicas y químicas. Ya que los

Prueba de absorción a ladrillos estabilizados con cemento Pórtland tipo I

Resultado de la prueba de absorción ladrillos estabilizados con cemento Pórtland Tipo I y ladrillos sin cemento


58

resultados en la prueba de ácidos de ésta muestra no sufrieron daño alguno.

7. RECOMENDACIONES

Una vez terminados los estudios se recomienda lo siguiente:

• Que se hace necesario investigar más sobre los procedimientos de fabricación, con el fin de homogeneizar las producciones de ladrillos.

• Que el método de estabilización más adecuado para zonas para climas tropicales húmedos es el con cemento Pórtland tipo I.

• Que es conveniente realizar estudios de termicidad y acústicos para ver si también en estas características el cemento Pórtland tipo I, influye.

• Realizar estudios en relación a los procedimientos constructivos con este tipo de materiales, en especial lo relacionado con el fenómeno de capilaridad.

• Se sugiere realizar estudios en relación a la fabricación de ladrillos de adobe reforzados con fibras sintéticas de bajo costo, más sin embargo no se recomienda utilizar fibras naturales ya que por las características climatológicas de la región éstas se deterioran fácilmente.

BIBILIOGRAFÍA AVITA G., Rodolfo C. 1971 SUELO CEMENTO, Ed. IMCYC. México, D.F. 262 Pp BARDOU, Patrick; Arzoumainian, Varoujan 1981 TECNOLOGÍA Y ARQUITECTURA, ARQUITECTURA DE ADOBE,

Ed. Gustavo Gili. Barcelona. 165 Pp. BOYLE-BODIN, F., et. Al. 1989 ESTUDIOS DE LA INFLUENCIA DEL GENERO DE LAS ARCILLAS

EN LA ELABORACIÓN DE PRODUCTOS DE “BARRO” ESTABILIZADO POR MORTERO HIDRÁULICO, Vol. I, ponencia 11, en: Tercer Simposium CIB/RILEM MÉXICO ´89, sobre materiales y tecnología para la construcción de vivienda de bajo costo, Ed. INFONAVIT. México, D.F 207 a 216 Pp.

COMISIÖN de Conurbación de la Desembocadura del Río Pánuco

1982 PLAN DE ORDENACIÓN DE LA ZONA CONURBADA DEL RÍO PÁNUCO.82. Versión abreviada. Ed. CODEPAN. México. 89 Pp.

CONESCAL A.C 1982 Tecnología de tierra y su aplicación en la construcción de espacios educativos. Ed. CONESCAL. México, 74 Pp.

DE LA FUENTE Lavalle, Eduardo

1995. SUELO CEMENTO, USOS, PROPIEDADES Y APLICACIONES. Ed. IMCYC. México, , 86 Pp.

DE LA FUENTE, Javier 1989 CONSTRUCCIÓN DE ADOBE CON UN CRITERIO CONTEMPORÁNEO. Ed. Facultad de Arquitectura de la U.A.N.L. San Nicolás de los Garza, N.L. México. 93 Pp.

DIRECCIÓN DE INGENIERIA SANITARIA, S.S.A

1976 MANUAL DE SANEAMIENTO, VIVIENDA, AGUA Y DESHECHOS. Ed. Limusa. México. 385 Pp

FERNANDEZ Loaiza, Carlos 1982 MEJORAMIENTO Y ESTABILIZACIÓN DE SUELOS. Ed. Limusa. México. 352 Pp

FONAPO 1987 GESTIÓN FINANCIERA EN APOYO A LA VIVIENDA POPULAR, en: Memorias de actividades 1981-1986. México. 52 Pp.

GOMEZ Rodríguez Francisco Javier

1991 COMPACTACIÓN DE BLOQUES DE SUELO – CEMENTO, en Boletín ICPC, No. 58, Medellín. 7-8 Pp.

HIGUERAS Gil, Sergio 1990 LA CASA DE TIERRA, Plan estatal de vivienda popular y campesina, Ed. ITAVU. México, 123 Pp.

INSTITUTO DEL CEMENTO PORTLAND DE ARGENTINA

1994 FABRICACIÓN DE BLOQUES CON MEZCLAS HIPERCOMPRIMIDAS DE SUELO CEMENTO, en Boletín del Cemento Portland No. 153, Buenos Aires, , 6-7 Pp

INSTITUTO TAMAULIPECO DE LA VIVIENDA Y EL URBANISMO

1987 INFORME TÉCNICO SOBRE LA FABRICACIÓN DE ADOBE, México. 43 Pp.

JUAREZ Badillo, Eulalio; Rico Rodríguez, Alfonso

1975 MECÁNICA DE SUELOS, TOMO I, fundamentos de la mecánica de suelos, Ed. Limusa. México. 642 Pp

MADRID M, Carlos; Santander R. Norman

1976. DOSIFICACIÓN DE MEZCLAS DE SUELO CEMENTO. Ed. I.C.P.C. Colombia,

McHENRY JR, Paul Graham 1996 ADOBE COMO CONSTRUIR FÁCILMENTE. Ed. Trillas. México. 229 Pp.

REVISTA OBRAS 1987 SISTEMA ADOPRESS Rev. No. 175. México, 17 de julio de 1987, Año XX, Vol. XV. 73-76 Pp.

ROUX Gutiérrez Rubén Salvador

1990 UTILIZACIÓN DEL MATERIAL ADOBE PARA LA VIVIENDA POPULAR EN LA ZONA CONURBADA DE LA DESEMBOCADURA


59

DEL RÍO PÁNUCO. Ed. Facultad de Arquitectura de la U.A.T. Tampico, Tam., México. 90 Pp.

SECOFI, D.G.N 1983 NORMA OFICIAL MEXICANA, NOM-C-36-1983. Industria de la Construcción –ladrillo, bloques y adoquines de concreto- resistencia a la compresión simple –método de prueba. Ed. Dirección General de Normas de la SECOFI. Naucalpan, Edo. de México. 4 Pp

SECOFI, D.G.N 1986 NORMA OFICIAL MEXICANA, NOM-C-10-1986. Industria de la Construcción –concreto, bloques, ladrillos, tabiques y tabicones. Ed. Dirección General de Normas de la SECOFI. México. D.F. 7 Pp.

SECOFI, D.G.N 1986 NORMA OFICIAL MEXICANA, NOM-C-37-1986. Industria de la Construcción –concreto - bloques – ladrillos o tabicones de concreto- determinación de la absorción de agua. Ed. Dirección General de Normas de la SECOFI. México. D.F. 3 Pp

SECOFI, D.G.N 1976 NORMA OFICIAL MEXICANA, NOM-C-6-1976. Industria de la Construcción –ladrillo y bloques cerámicos de barro, arcilla o similares. Ed. Dirección General de Normas de la SECOFI. México, D.F. 10 Pp.

UNITED NATIONS CENTRE FOR HUMAN SATLEMENTS (hábitat)

1989 A COMPENDIUM OF INFORMATION ON SELECTED, LOW – COST. BUILDING MATERIALS. Ed. U.N.C.F.H.S. (hábitat). Nairobi, Kenya;. S/f. 106 Pp.


Arquitecto egresado de la Universidad de la República. Docente Gº 1 de Acondicionamiento Térmico – Fac. Arquitectura – Regional Norte Ayudante Gº 1 del Ärea Tecnológica de la UREGH Integrante de la Unidad de Investigación de Tecnologías en Tierra

ASPECTOS TÉRMICOS DE VIVIENDAS EN ADOBE

Arq. Juan Carlos Silva

INTRODUCCIÓN

La información disponible sobre las características térmicas e higrométricas del material Tierra es relativamente escasa en comparación con la existente para otros materiales de construcción. Los valores tales como la Conductividad Térmica y el Calor Específico debemos tomarlos de algunos centros de investigación internacionales como el Centro de Investigación de Arquitectura en Tierra (CRAterre), Francia, a cargo del Arq. Hubert Guillaud, o el Instituto de Investigación de Construcciones Experimentales de la Universidad de Kassel, Alemania, dirigido por el Profesor Gernot Minke.

En nuestro país no existen laboratorios donde puedan realizarse ensayos para determinar dichas propiedades, y esto es una carencia significativa, ya que hoy en día es usual que a todos los materiales se les exijan cumplir estrictas normas de calidad. Y a la vez para facilitar el desarrollo de la arquitectura de tierra debería poder ofrecerse una completa información sobre las características del material.

Según expresa Gernot Minke, en su libro “Manual de Construcción en Tierra”, la idea usual de que la tierra es un muy buen material aislante térmico no puede probarse. Ello dependerá de la técnica de construcción en tierra empleada y por tanto de la densidad del material y del contenido de humedad del mismo. Además, suelos diferentes originarán materiales diferentes cuyas propiedades también lo serán. Es así que aquellas propiedades mencionadas siempre aparecen en las publicaciones especializadas dentro de un cierto rango de valores dentro de los cuales puede variar.

El comportamiento higrotérmico de este material aparenta ser sensiblemente diferente al de materiales tradicionales como el ladrillo, por lo cual sería interesante desarrollar estudios para conocerlo más profundamente, especialmente actuando en nuestro clima, donde contamos con una estación fría y algo húmeda en la que aparecen las

patologías de condensación tan frecuentemente.

En este sentido sería interesante ahondar sobre la capacidad del barro de regular la humedad ambiental interior debido a su propiedad de absorber y desorber la humedad del aire, amortiguando las fluctuaciones de la misma. Es así que el barro puede absorber humedad más rápido y en mayor cantidad que otros materiales de construcción.

Además de todo lo dicho anteriormente, tratándose las construcciones en barro de viviendas destinadas la mayoría de las veces a sectores de bajos recursos, deberían incorporar criterios de diseño que permitan un desempeño energético eficiente, esto es lograr condiciones internas confortables con un mínimo consumo de energía. Con esto se contribuiría también a reducir el impacto ambiental que genera toda arquitectura.

Es la intención de esta Unidad contribuir al desarrollo de una arquitectura sustentable, bioclimática, respetuosa del ambiente y de bajo consumo de energía, si bien para el logro de estos objetivos muchas veces se encuentra la oposición de los propios usuarios. Detrás de esta intención la meta es lograr condiciones de habitabilidad dignas en el interior de las viviendas.

EL CLIMA DEL LUGAR

La ciudad de Salto, al noroeste del país, presenta temperaturas máximas medias en el verano del orden de los 31,5ºC y la temperatura media se ubica en los 25ºC. La amplitud térmica es de 12,8ºC y la humedad relativa media es del 63%. Esta es la estación más crítica al considerar el acondicionamiento natural de una construcción.

El invierno presenta una temperatura media de 12ºC siendo el valor mínimo medio de 7,3ºC. La amplitud térmica es de 10ºC y la humedad relativa media es del 78%.

Concretamente para el mes de Noviembre los valores son:

- temperatura mínima media: 14,2ºC - temperatura media: 20,7ºC - temperatura máxima media: 26,9ºC - Amplitud media: 12,7ºC - humedad mínima media: 38% - humedad relativa media: 67% - humedad máxima media: 86%


61

Dada las amplitudes térmicas que presenta nuestro clima será preciso que la vivienda posea una buena inercia térmica. El barro es un material que nos proporciona esa capacidad térmica necesaria.

TIPOLOGÍA A ESTUDIAR

El presente estudio se centra en mediciones de temperatura y humedad relativa interiores realizadas en una de las viviendas construidas en Salto por la Arq. Rosario Etchebarne para la familia Rapetti López, realizada en adobe. Estos registros se tomaron entre los días 1º y 15 de Noviembre de 2003, es decir cercano al período caluroso, por lo cual queda pendiente realizar el estudio para la época fría. Pretende ser el inicio de una serie de estudios que deberán llevarse a cabo para ir conociendo el desempeño que estas construcciones tienen en nuestro medio.

La vivienda, construida en el año 1996, es de 2 plantas, con una planta baja con muros exteriores de adobes de 43 cm que en planta alta se vuelven de 20 cm de espesor. Los adobes son de dimensiones 10 x 17 x 40 cm. La razón por la cual los muros en planta alta son más finos es fundamentalmente económica.

La cubierta es de tejas asfálticas sobre membrana asfáltica colocada sobre una placa de MDF. Bajo este se colocó lana de vidrio (2 cm) como aislante térmico y se termina interiormente con un cielorraso de madera de pino. Esta solución de cubierta ha obedecido también a motivos económicos, siendo el propietario informado desde un principio de las ventajas que reportaba el aumento del aislamiento térmico. El entrepiso es liviano, de tablas de madera sobre tirantería de madera.

La parte superior de los muros de la planta alta (los últimos 30 cm) en su encuentro con la cubierta están conformados por un revestimiento de madera aplicado sobre la viga reticulada metálica que cierra estructuralmente la vivienda, quedando allí por tanto un punto débil en la envolvente.

La vivienda responde a una forma compacta que repercute favorablemente en su comportamiento térmico ya que disminuye las superficies de intercambio de calor con el exterior. Se encuentra aislada, o sea que todas sus fachadas están expuestas al aire exterior, dentro de un predio muy pequeño donde no tiene construcciones vecinas relevantes. Es cerrada en sus lados este y oeste lo que evita ganancias de calor en esas dos orientaciones que en el verano tienen un importante aporte de radiación solar. Las aberturas principales están en las fachadas norte y sur. Esta última es la que podría ocasionar pérdidas de calor durante el invierno.

Tiene una estufa a leña que se ubica en el centro de la planta permitiendo un buen aprovechamiento y mejor distribución del calor generado. La disposición de las aberturas permite lograr una buena ventilación cruzada en ambas plantas lo que resulta muy positivo para el verano.


62

En lo que respecta a la organización de la planta vemos que el baño y la cocina han quedado con la mejor orientación (Norte) sacrificando en su lugar el escritorio en planta baja y un dormitorio en planta alta. Si bien aquellos locales de servicio es preferible usarlos como espacios tapón hacia las orientaciones más críticas (en nuestro caso el sur), esta decisión de proyecto ha respondido a que la fachada principal de la casa es sur y hacia allí se han querido volcar los ambientes principales.

Originalmente el proyecto presentaba un diente en la planta que permitía generar tanto en el escritorio como en el dormitorio que está sobre él una abertura al norte dotando a estos ambientes de un mejor asoleamiento.

PROPIEDADES TÉRMICAS

Los adobes empleados en esta vivienda tienen una densidad aproximada de 1280 Kg/m3. En función de ella se adoptó un valor de conductividad térmica de 0,58 W/m.K, teniendo en cuenta los valores aportados por el instituto CRAterre de Francia y por la publicación Manual de Construcción en Tierra. Ambas fuentes manejan valores muy similares y en función de la densidad del material usado en Salto se adoptó aquel valor.

Dicho valor es algo menor que el del ladrillo (0,65 – 0,79 W/m.K) y que el del hormigón armado (1,74 W/m.K) por citar dos materiales usuales en nuestras construcciones. Como referencia digamos que el agua tiene una conductividad térmica de 0,62 W/m.K.

En lo que hace al calor específico el valor adoptado fue de 0,85 KJ/Kg.K, y este valor surge básicamente de lo establecido por CRAterre. Para establecer nuevamente la comparación digamos que en el ladrillo este valor es de 0,92 y en el hormigón armado es de 1 lo que nos dice que son muy similares. El agua tiene un calor específico de 4,19 KJ/Kg.K.

Los valores adoptados para ambos parámetros se han comparado con los que aparecen en distintas publicaciones que componen nuestra biblioteca y se puede concluir que no presentan diferencias apreciables. Esto nos lleva a pensar que los valores reales no deben apartarse mucho de los estimados.

Al calcular la transmitancia térmica de los muros observamos que en planta baja la misma es de 1,10 W/m2.K y en planta alta

es de 1,94 W/m2.K. Ambos valores son superiores al valor máximo establecido por el Banco Hipotecario del Uruguay, que es de 0,85 W/m2.K y que tomaremos como referencia. Este valor es el requerido para evitar condensaciones superficiales internas en los muros exteriores y se logra con un muro doble de ladrillos con 3 cm de aislante térmico.

Como valor de referencia digamos que un muro doble de ladrillos de campo con cámara de aire (espesor = 30 cm) tiene una transmitancia de 1,45 W/m2.K.

En el caso de la cubierta el valor es de 1,10 W/m2.K para la situación de invierno. Este cerramiento debería estar dotado de un mayor aislamiento térmico dado que es el plano que recibe mayor cantidad de radiación solar en el verano alcanzando valores que superan los 1000 W/m2, y a la vez es el plano por donde se producen las mayores pérdidas de calor en el invierno. En este sentido vemos que la tonalidad oscura de las tejas asfálticas ofrecerá una absortancia alta de la radiación solar y por tanto facilitará la ganancia de calor en el período caluroso. Precisamente, la Norma UNIT Nº 1026:99 recomienda el uso de colores claros en paredes y techos.

Por otra parte el coeficiente de amortiguación es de 0,012 (1,2%) para el muro de 43 cm, 0,085 (8,5%) para el muro de 20 cm y de 0,16 (16%) para la cubierta, según el método del Arq. Rivero.

El retardo térmico que producen es de 14 hs en el muro de 43 cm, 7,5 hs en el de 20 cm y de 4 hs en la cubierta. Esto es para planos Norte y Horizontal, en el caso de tratarse de otras orientaciones se deberían hacer correcciones de los valores.

Cuando aplicamos el programa Hterm (estudio del comportamiento higrotérmico de cerramientos opacos) a los cerramientos verticales podemos ver que nos determina que existirán zonas de condensación. Este problema será mucho mayor en el muro de 20 cm de planta alta, donde hay condensaciones en la mitad interior del espesor del muro. En los muros de planta baja la condensación se verifica más bien sobre la cara interna y capas próximas. Es decir que este tipo de cerramientos provocaría condensaciones superficiales interiores.

En el caso de la cubierta también aparecen condensaciones ya que la membrana asfáltica oficia de barrera de vapor y se encuentra ubicada en el lado frío del cerramiento. Precisamente es allí donde se producen las condensaciones.


63

OPINIÓN DE LOS PROPIETARIOS

Consideramos muy importante tomar en cuenta la opinión de los dueños de casa. Como conclusión general ellos manifiestan su conformidad con la vivienda y con el hecho de que sea en barro.

Al analizar los aspectos térmicos resaltan en primer término algo que se vislumbra desde el principio: existe una clara diferencia entre ambos niveles de la casa resultando la planta baja más confortable; es más cálida en el invierno y más fresquita en el verano. La planta alta, por el contrario es calurosa en el verano y algo fría en el invierno.

Cuando analizan los distintos ambientes expresan que en planta baja el escritorio (ángulo sureste) es el ambiente más confortable, es allí donde el dueño de casa hace sus siestas en el verano. Pero también el estar comedor es un local agradable.

Al pasar a planta alta, destacan que el dormitorio suroeste es la habitación menos confortable: es la más fría en el invierno y la más cálida en el verano. El mejor dormitorio es el del ángulo noroeste.

La información más importante que nos brindan los propietarios es la de que desde que habitan la vivienda no se han producido humedades de condensación sobre las paredes. Únicamente se han producido éstas sobre la parte superior de los muros en planta alta que tienen la mencionada terminación de madera. Ha habido también algún punto de condensación en el baño pero sin revestir gran importancia, teniendo en cuenta que este es un local con abundante generación de vapor de agua y por tanto muy propenso a ese fenómeno.

También hacen notar que la casa no es percibida como húmeda aún en los días muy húmedos en que las superficies generalmente acaban mojadas.

Aquí radica uno de los aspectos que sería bueno estudiar con mayor detenimiento para conocer mejor el comportamiento de este material. Esto nos puede hablar de un material que actúa en forma distinta a una pared tradicional, donde la tierra realiza una especie de regulación natural de la humedad relativa interior.

En otra de las viviendas construidas en Salto, una vivienda económica con planos municipales, con 8 años de antigüedad, con muros exteriores de 20 cm se ha podido comprobar que no se han producido

hasta el momento condensaciones superficiales internas, siendo que al realizar los cálculos nos indica lo contrario.

MEDICIONES REALIZADAS

Se tomaron registros de temperatura mínima y máxima en el estar comedor, el escritorio y en el dormitorio suroeste de planta alta, y de humedad relativa mínima y máxima en el estar comedor. El período abarcó desde el 1º al 15 de Noviembre de 2003. Estas mediciones se realizaron con dos termómetros de máxima y mínima de mercurio, y con un termo higrómetro digital. Estos instrumentos fueron controlados en la Estación de Meteorología de Salto donde se pudo comprobar que las diferencias registradas respecto a los instrumentos que allí poseen se encuentran dentro de lo aceptable.

Cabe aclarar que la Estación de Meteorología de Salto funciona en las afueras de la ciudad, contigua al aeropuerto local, a campo abierto, por lo que existe la probabilidad de que los valores reales de temperatura en la ciudad fueran algo mayores (1 – 2ºC) por el efecto conocido como “Isla de Calor”.

Durante los días estudiados podemos ver que la temperatura fue en constante aumento, registrándose al principio valores muy bajos para la época.

En lo que respecta a la humedad relativa, su rango de variación fue más estable en el período considerado, a pesar de que se registraron precipitaciones los días 8 y 12 de noviembre.

Estar – Comedor Vivienda Rapetti López - Estar Comedor

EVOLUCIÓN DE LAS TEMPERATURAS MÍNIMA Y MÁXIMA

0,05,0

10,015,020,025,030,035,040,0

1-Nov 2-Nov 3-Nov 4-Nov 5-Nov 6-Nov 7-Nov 8-Nov 9-Nov 10-Nov

11-Nov

12-Nov

13-Nov

14-Nov

15-Nov

Días

Tem

pera

tura

(ºC

)

ten tex tin tix

La lectura de los valores nos permite ver que la temperatura interna también fue en constante aumento a lo largo de los días amortiguando en gran medida la oscilación de la misma entre los mínimos y máximos, y manteniéndose la primer semana dentro de los límites de lo confortable.

A pesar de los valores exteriores muy bajos en la primer semana, gracias a la inercia térmica de los muros de este sector, el ambiente interior se mantuvo confortable. A partir del día 11 la temperatura sufrió un brusco descenso que se registró adentro entre 24 y 48 horas después.


64

Vemos que frente a una amplitud exterior que promedió los 16,5 ºC, la vivienda respondió con una amplitud interna promedio de 3,6 ºC (es decir casi un 20 %) lo que resulta positivo.

Vi v i enda Rapet t i López - Estar comedor

EVOLUC I ÓN D E LA H UM ED AD R ELA TI VA M Í N I M A Y M ÁXI M A

0102030405060708090100

1-

nov

2-

nov

3-

nov

4-

nov

5-

nov

6-

nov

7-

nov

8-

nov

9-

nov

10-

nov

11-

nov

12-

nov

13-

nov

14-

nov

15-

nov

Días

HRn HRx HRi n HRi x

En lo que hace a la humedad relativa interior podemos ver que se mantiene variando dentro de un estrecho margen de valores; esto es promedialmente entre un 49 y un 62%, mientras que afuera lo hizo entre un 33 y un 90%. Aquellos valores se encuentran dentro de un rango considerado confortable.

Escritorio

En lo que respecta al escritorio tuvo un andamiento muy similar al estar comedor (de hecho los ambientes están muy comunicados) registrándose valores levemente inferiores lo que confirmaría las apreciaciones de los propietarios en el sentido de que este local es más confortable.

La amplitud promedio también fue menor.

Vivienda Rapetti López - Escritorio


0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

1-Nov 2-Nov 3-Nov 4-Nov 5-Nov 6-Nov 7-Nov 8-Nov 9-Nov 10-Nov 11-Nov 12-Nov 13-Nov 14-Nov 15-Nov

Días

Tem

pera

tura

(ºC

)

ten tex tin tix

Dormitorio Suroeste

En esta habitación se registraron los valores más altos de temperatura, con la mayor amplitud también, lo que nos puede hablar de la influencia de la cubierta con insuficiente aislamiento, lo que generaría ganancias de calor importantes debido a la radiación solar durante el día, y pérdidas de calor por la noche.

Vivienda Rapetti López - Dormitorio


0,05,0

10,015,020,025,030,035,040,0

1-Nov 2-Nov 3-Nov 4-Nov 5-Nov 6-Nov 7-Nov 8-Nov 9-Nov 10-Nov

11-Nov

12-Nov

13-Nov

14-Nov

15-Nov

Días

Tem

pera

tura

(ºC

)

ten tex tin tix

Los días 11 y 12 se verificaron las amplitudes internas mayores, correspondiendo a días en que de una insolación importante se pasó a un día nublado con brusco descenso de temperatura.

Esta habitación tiene una respuesta muy rápida a los cambios de temperatura, precisamente por esa carencia de aislamiento y de masa.

Un aspecto que merece mayor atención es la ventilación nocturna que nos permite retirar el calor acumulado durante el día. Las ventanas de ambas plantas permanecieron cerradas en esos días, en parte por las bajas temperaturas y en parte por la presencia de gatos. Con el uso de esta estrategia se podrían disminuir las temperaturas internas.

Durante el período de estudio los dueños de casa manifestaron haber percibido en general un ambiente confortable en el interior de su vivienda.

CONCLUSIONES

La vivienda estudiada nos ha mostrado aspectos muy positivos que debemos aprovechar y potenciar en futuras realizaciones y otros que debemos mejorar.

Podemos apreciar que los gruesos muros de adobe en planta baja aportan una inercia térmica


65

nada despreciable a la construcción que permite atenuar notablemente las variaciones de temperaturas exteriores. De esto se deduce que sería importante incrementar el espesor de los muros en planta alta aunque sea hasta 30 cm.

Esa amortiguación debe ser respaldada por los otros elementos que están en juego. Es así que la cubierta requiere una gran atención de nuestra parte: debe tener una buena aislación térmica ya que por allí podemos perder todos los beneficios que nos reporta el adobe en las paredes. Seguramente necesite espesores mínimos en el entorno de los 5 cm de aislante térmico y una reubicación de la membrana asfáltica por debajo del aislante (en el lado caliente del cerramiento). Muy probablemente en la cubierta esté la causa de que los ambientes de planta alta no sean confortables.

También debemos evitar generar puentes térmicos en la envolvente exterior: en este caso la terminación superior de los muros de planta alta presentó deficiencias de aislamiento y allí se presentaron problemas de condensación. Ese sector también requiere aislamiento térmico.

En el caso de construir cerramientos con más de un sistema constructivo, convendría disponer el sistema que ofrezca más masa del lado interior y aquel que ofrezca más aislamiento del lado exterior. De este modo tendremos la mayor parte del muro protegido (caliente) de las variaciones externas y alejamos la posibilidad de ocurrencias de condensaciones. El barro alivianado con paja (cuya densidad ronda los 700 Kg/m3) puede ser una alternativa válida en este sentido ya que este material tiene un coeficiente de conductividad térmica menor.

Un aspecto adicional, pero no menos importante, sería en este caso el incorporar la vegetación en el entorno de la vivienda (ya sea en pérgolas, enredaderas, etc.), lo que podría reportar ventajas adicionales como por ejemplo el sombreado de los muros y pavimentos exteriores, con la consiguiente reducción de radiación solar absorbida por estas superficies. Esta protección podría ser dada igualmente por elementos arquitectónicos en su defecto.

Por último reiteramos la importancia de la ventilación nocturna como estrategia de refrescamiento en el verano. Este aspecto necesita y depende de la participación del usuario.

DESARROLLO FUTURO

Este estudio deberá ser complementado con otro similar en la época fría para verificar el comportamiento en esa estación, y sería interesante repetirlo en otras construcciones ya realizadas en Salto, para poder deducir conclusiones más generalizadas que nos permitan definir criterios más específicos a incorporar en futuros proyectos.

BIBLIOGRAFÍA

1. Construir con Tierra - CRAterre: P. Doat, A. Hays, H. Houben, S. Matuk, F. Vitoux – Francia, 1999

2. Manual de Construcción en Tierra - Gernot Minke – Uruguay, 2001

3. Arquitectura de Tierra - Centro de Investigación Navapalos – Ministerio de Fomento – Madrid, 1998.

4. Acondicionamiento Térmico - Tablas y Repartidos del Curso. Facultad de Arquitectura, DECCA, Montevideo, 2000.

5. Propiedades Térmicas de Materiales y Componentes de Construcción corrientes en Uruguay – Arq. José M. Aroztegui, Bach. G. Negrín. Facultad de Arquitectura, SCAA, 1996.

6. Norma UNIT 1026:99 – Aislamiento térmico de los edificios – Zonificación climática.

7. Diseño Bioambiental y Arquitectura Solar – John Martín Evans, Silvia de Schiller, CIHE, FADU, UBA, Bs. As., 1994.

8. Manual de Arquitectura Bioclimática – Guillermo Gonzalo, FAU, UNT, Tucumán, 1998.


arquitecto, urbanista, conservador de estructuras históricas en arquitectura de tierra, Jefe de la División Técnica del Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional – IPHAN 13ª Superintendência Regional de Minas Gerais - Brasil [email protected]

ACCIONES DE CONSERVACIÓN PREVENTIVA Y DEFINICIONES DE DIRETRIZES

PARA EL MANEJO DEL PATRIMONIO ARQUITECTONICO EN TIERRA

Arq. Raymundo Rodrigues Fº*

Restauración, Reconstrucción, Reconstitución, Conservación y Planes de Preservación Hacen más de 50 años que la discusión sobre algunos conceptos sobre el tema de la preservación, han criado algunos segmentos que ganarán espacio a partir de las Declaraciones Internacionales, por un lado la defensa del renacimiento a traves de la reconstrución, tesis que defendia Eugene-Violet-le-Duc, y por outro tenian piensamentos más cientificos que buscavan la conservación y la mínima intervención, como el de John Ruskin. Césare Brandi dio una gran contribuición en la tentiva de conciliar las variadas visiones, a traves de la introdución de conceptos como la observación del objeto, y buscar el equilibrio entre los valores esteticos y originales. La Carta de Veneza hizo la introdución de varios conceptos como: definiciones de monumento, conservación, restauración, sitios historicos y escavaciones. Otros encuentros generarán cartas regionales como las Normas de Quito (1967), Carta de Machu-Pichu (1977) y Carta de Burra (1979).

En Brasil, hasta poco, las instituciones profesionales y de enseñanza conocian esa discusión, pero solamente como teoria. En la pratica se hacian lo que siempre generavan visibilidad a los politicos, los monumentos han sido abandonados hasta casi la ruina total, y como consecuencia todavia se hacen “restauraciones” en muchos casos equivocadas a partir del punto de vista del manejo de las tecnicas, donde la inversión es inversamente proporcional en caso de que tuvieramos trabajando bajo los conceptos de la conservación preventiva.

La discusión, y la practica, que trata de la conservación preventiva, mismo de manera tardia, he empezado hace poco, sobretodo al nivel de la definición de diretrizes de aciones hacia la proteción de los registros arquitectonicos, que en nuestro pais es edificada en las tecnicas de arquitectura de tierra.

Hemos buscado a nivel institucional una profunda discusión sobre el tema, y al mismo tiempo haciendo intervenciones, bajo el concepto de la minima intervención y al mismo tiempo desarrollando acciones de monitoreo permanente de los monumentos.

El otro aspecto, pero intrinseco al tema de la conservacion y sus desdobramientos, trata de la definición de diretrizes legales para atuación en los sitios historicos. Las ciudades tienen su dinamica propia, el territorio urbano sigue las “leyes” del mercado especulativo que no llevan en cuenta la necesidad de la preservación del patrimonio cultural, olvidando de la representatividad que tienen eses monumentos para la memoria coletiva, que podrian servir de herraminetas para generar la auto-estima de los ciudadanos, y tambien garantizar mejores condiciones de vida a las poblaciones futuras, a traves del trabajo, sueldo y calidad de vida.

La elaboración de planes de preservación, en sintonia con las administraciones municipales y la sociedad, es una manera de mirar el espacio urbano como si fuera un sistema vivo, y no un objecto. Además de la necesidad de la planificación, la definición de competencias a través de la gestión participativa, hace con que la apropiación de los sitios historicos de desarrolle en sintonia con sus vocaciones, siempre buscando como mayores beneficiados sus usuarios y moradores.

El Desarrollo Sostenible puede dejar de ser una visión leja de nuestra realidad, si, el piensamento sistemico y las practicas participativas involucrando gobiernos y sociedad empezaren a tomar cuenta de las gestiones de la preservación.


* Arquitecto, Becario doctoral CONICET-Centro de Estudios Indígenas y Coloniales-Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales- Universidad Nacional de Jujuy. Actualmente realiza el doctorado en UBA sobre la tesis “El Proyecto Arquitectónico y la sustentabilidad constructiva. Diseño Tecnológico del Hábitat en el Noreste Argentino”. Tel. 0388-4222272 e-mail: [email protected]

** Dr. en Química. Universidad Nacional de Buenos Aires. Especialista en patología de la construcción y en conservación y preservación del Patrimonio Edificado. Asesor y consultor permanente de organismos nacionales e internacionales. Docencia e investigación en temas referidos a la rehabilitación Patrimonial. Tel. 011-4855 0341 e-mail : [email protected]

*** M.Arquitecto, CONICET/FADU-UBA. Investigador y Consultor en Tecnología y Arquitectura de Tierra. Forma parte del Centro Regional de Investigación en Arquitecturas de Tierra Cruda y participa del Proyecto PROTERRA del Programa Iberoamericano CYTED. Tel. 011-4574 0398 e-mail : [email protected]

ARQUITECTURA DE TIERRA Y PATRIMONIO EN EL NOROESTE ARGENTINO.

Durabilidad de revoques y revestimientos en construcciones de tierra

Ramos, Adolfo Rodrigo* Monk, Felipe** Rotondaro, Rodolfo***

Resumen

En este trabajo se presentan resultados de una investigación referida a las patologías constructivas en edificios de tierra cruda. La misma se lleva a cabo en ámbitos rurales de Argentina, en la iglesia de San Ignacio (Tucumán), en la Posta de Hornillos (Jujuy), y en la Casa-hacienda en Yavi (Jujuy), edificios pertenecientes al patrimonio Histórico-Arquitectónico. Se elabora un diagnóstico de las patologías superficiales mediante ensayos para identificar las características macroscópicas, seleccionando sectores afectados o representativos sometidos a mayores desgastes tanto en cubiertas como en muros. Se estudian los revoques superficiales y capas protectivas empleando muestreos y registros sistematizados. Se diseñan procedimientos de auscultación en campo, muestreos, y ensayos en gabinete que permiten monitorear la evolución de las lesiones a través del comportamiento de parámetros físicos y macroestructurales. Con la información obtenida se elaboran matrices de comparación y gráficos (Ramos et. al, 2002) que reflejan la evolución de las lesiones, con el fin de identificar los patrones que siguen las mismas. En las conclusiones se establece una evaluación de la eficacia de estos procedimientos, de su aplicabilidad y prospectivas futuras, como así también propuestas para el diseño de acciones correctivas y preventivas para este tipo de edificios y ambientes.Esta investigación es posible gracias al apoyo material y financiero del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, CONICET; el Centro de Estudios Indígenas y Coloniales, CEIC, dependiente de la Universidad Nacional de Jujuy; el Centro Regional de Investigación en Arquitectura de Tierra, CRIATIC, dependiente de la Universidad Nacional de Tucumán; y la Universidad Nacional de Buenos Aires. Palabras clave: patologías constructivas-arquitectura de tierra-patrimonio

LA DURABILIDAD COMO TEMA RELEVANTE EN LAS CONSTRUCCIONES DE TIERRA

En las construcciones de tierra cruda (Rotondaro et. al. 1997) se emplean técnicas tradicionales a manos de constructores artesanales poseedores de conocimientos empíricos sobre las propiedades físicas de los materiales y sus combinaciones. Este bagaje comprende temas tales como la concepción sismorresistente del edificio al disponer los muros y espesores, la dimensión adecuada de los adobes para el espesor elegido, la tierra y las fibras necesarias para la fabricación de los mismos; la elección del sistema de cubierta de acuerdo a las luces a cubrir y a los medios disponibles; y también la elección de la tierra y los aditivos naturales para las capas de revoque y protectivas exteriores.

En la ejecución actual de las construcciones de tierra, todos estos conocimientos se practican con mayor o menor certeza, según las condiciones socio culturales del entorno del autoconstructor. Sin embargo, la realización de los revoques y capas finales con materiales naturales no siempre recibe un cuidado exhaustivo, resultando en las viviendas populares de menor durabilidad (Salas Serrano, 2002: 89) que las antiguas construcciones originales. En este proceso inciden además las variaciones de la historia climática en cuanto a precipitaciones y humedad ambiental.

Las lesiones o desajustes superficiales representan un grupo de las principales patologías que se transforma en vía de acceso para procesos que involucran la estabilidad de la masa muraria y, con persistencia en el tiempo, al edificio completo. Las construcciones patrimoniales de tierra cruda constituyen unos de los ejemplos más válidos para investigar el comportamiento de las diferentes capas protectivas practicadas según los sitios de construcción, en relación a sus condiciones ambientales. A continuación


68

analizamos comparativamente las características de tres edificios patrimoniales del Noroeste Argentino (NOA) construidos con tierra cruda, pertenecientes a pisos altitudinales distintos.

EDIFICIOS Y AMBIENTES SELECCIONADOS

Se trabajó en tres edificios ubicados en zonas fitogeográficas diferentes (Fig.1). Estos son: la iglesia de San Ignacio en Tucumán, ubicada a 1000 msnm (Fig.2); el conjunto edilicio Posta de Hornillos en Jujuy, a 2370 msnm (Fig.3); y la casa-hacienda del Marqués de Tojo-Yavi en Jujuy, a 3400 msnm (Fig. 4) inmersa en el poblado circundante de tierra cruda.

Los tres edificios poseen marcos físico-ambientales particulares cuyas variables determinantes analizamos en la tabla 1. En esta tabla observamos que las construcciones elegidas se encuentran escalonadas no solo en lo referente a la altitud sobre el nivel del mar (msnm) sino también en cuanto a temperaturas de invierno y humedades relativas que se desarrollan inversamente con los incrementos altitudinales. Por el contrario, la velocidad de los vientos, la radiación y los días libres de heladas se incrementan con la altura en estos tres ambientes analizados. Estas características generales permiten establecer un marco de exigencias climáticas mayores a medida que se incrementa la altura, aunque con particularidades. Por ejemplo la extrema amplitud térmica, el mayor pico de temperatura, el menor índice pluviométrico y la menor cantidad de días libres de heladas en Hornillos. Estas particularidades producen en Hornillos condiciones climáticas que pueden ser más perniciosas que las de los otros dos ambientes en cuanto a la variabilidad térmica

a la que somete a las capas protectivas, por ejemplo.

En el caso de San Ignacio en La Cocha son significativas las humedades fluviales, subterráneas y pluviales que condicionan la aparición de patologías de génesis interna al provocar fuertes variaciones en el contenido de humedad de la masa muraria. Esto se observa en las secuelas dejadas a diferentes alturas en los muros externos (Fig.2). Además favorecen esta condición los períodos de lloviznas o nieblas persistentes, que inducen patologías superficiales debido a la abundancia de moléculas de oxígeno en el agua en suspensión que tiene mayor poder disgregante que las lluvias torrenciales. Los efectos del agua pluvial son diferentes en los otros dos edificios debido a su ubicación en zonas con baja pluviometría según vemos en la tabla1.

Las características compartidas de Hornillos y la casa-hacienda son las descargas pluviales intensas y de corta duración, de ocurrencia casi exclusiva en el verano. En Yavi, la cercanía con el cordón montañoso de los Siete Hermanos, produce el encuento de las masas de aire húmedo provenientes del NE que descargan la humedad transportada de manera violenta, combinada con frecuentes granizadas en el verano que someten las cubiertas de torta de barro y revoques en muros a disgregamientos de tipo mecánico. La Posta de Hornillos se encuentra en una faja de escasas precipitaciones dentro de la Quebrada de Humahuaca debido al desplazamiento típico de tormentas hacia el este por las abras internas y valles intermontanos (Souilhe, 1992: 20) que disminuyen su acción en la zona. Estas características de menor pluviometría, brevedad e intensidad en las ocurrencias pluviales, producen lesiones superficiales por acción mecánica de disgregamiento en cubiertas y revoques de tierra, pero el mayor efecto está relacionado con la amplitud térmica y la elevada radiación.


69

En San Ignacio en cambio, la humedad relativa es elevada durante verano e invierno y el salto brusco hacia el período seco se produce en setiembre, resultando en un proceso particularmente pernicioso para el disgregamiento de las capas protectivas por acción eólica y pluvial mecánica violenta con las primeras lluvias de verano.

La temperatura es otra importante variable que permite diferenciar los marcos ambientales. En el caso de Yavi y Hornillos tenemos las mayores amplitudes térmicas aunque con una ligera predominancia a favor de esta última. Las amplitudes medias anuales oscilan en 20°C (Buitrago, 2000: 23), pero se registran rangos diarios de hasta 30 °C en verano e invierno. Además las heladas son casi constantes, lo que produce elevados promedios de amplitud térmica durante casi todo el año. Esto somete a los materiales constructivos a una gran tensión de sus estructuras internas, e induce movimientos volumétricos del orden de 2-3 milímetros en las capas protectivas.

Si observamos los valores globales de la radiación, por ejemplo 224.37 W/m2 media anual para La Quiaca (Buitrago, 2000: 18), vemos que es indicativa de la heliofanía más alta del país, un 75% media anual (Czajkowski, 1994: 25-32). Además, debido a la ausencia de cobertura vegetal en la zona, se incrementa la carga térmica de los muros y cubiertas favoreciendo los efectos de variación volumétrica antes mencionados.

En Hornillos debemos mencionar el fenómeno conocido como viento norte, de ocurrencia en el mes de agosto, presentando ráfagas de hasta 80 km/h en dirección contraria a los vientos principales durante el resto del año, es decir norte-sur. Esto determina una importante y permanente acción vehiculizante de áridos de diversas granulometrías, incluso gravas y guijarros, de cubiertas y muros. Estos áridos en movimiento transportados por el viento incrementan el efecto abrasivo de los mismos sobre las superficies.

MUESTREO Y ANÁLISIS DE LESIONES SUPERFICIALES

Para observar los efectos producidos por las condiciones ambientales presentadas en las capas protectivas de los edificios elegidos, se realizan cuatro muestreos en diferentes estaciones del año en superficies expuestas a la intemperie que luego son analizados en laboratorio y gabinete. Se realizan según los siguientes pasos metodológicos:

1) Sectorización del lugar del edificio o conjunto donde se realiza el monitoreo.

En San Ignacio: muro oeste exterior;

En la Posta de Hornillos: muro fachada norte, patio 2;

En la casa-hacienda en Yavi: muro norte exterior.

2) Inspección visual de las superficies y muestreo de revoques durante un período anual, para la determinación del material emigrado del sustrato del mismo, en la interfase muro-cara interna del revoque, a través de macroscopía y microscopía cualitativa.

3) Inspección visual y muestreo de superficies externas en cuatro momentos durante un período anual, para la determinación de lesiones superficiales.

Estos muestreos superficiales se complementan con otros realizados en la interfaz muro-revoque, para estudiar además el estado de anclaje entre ambos elementos y su evolución bajo las condiciones ambientales referidas. En la tabla 2 se presentan estos resultados.

EDIFICIOS DE TIERRA CRUDA Y CLIMA: IMPORTANCIA DE SU INTERACCIÓN

De la observación de los comportamientos detectados en los muros se infieren comportamientos diferenciales para los tres edificios. En San Ignacio observamos un descenso en número de la cantidad de capas protectivas, lo que no indica la exfoliación de


70

las superficies originales sinó el incremento de nuevas reposiciones que se exfolian debido a la falta de adherencia en la capa previa. La condición climática del momento de estas reposiciones influye, ya que se produce en julio, mes en el que comienzan a descender los porcentajes de humedad relativa ambiental, culminando en un proceso de sequedad máxima en setiembre. Este mismo fenómeno explica el descenso del espesor de la capa exterior ya que las sucesivas aplicaciones son menos adherentes a medida que el sustrato previo se exfolia. El espesor observado en cada capa se encuentra bien consolidado aunque la relación entre ellas es de superposición sin vinculación química efectiva, lo cual también se observa en las muestras inspeccionadas. Los elementos extraños o lesiones superficiales encontradas corresponden a exfoliaciones en una misma etapa, presencia excesiva de incrustaciones y áridos rodados que evidencian la suciedad de la batea de preparación o de las herramientas de aplicación. Las rías o improntas producidas por la brocha o pincel de aplicación de la pintura incrementan la rugosidad de la capa protectiva y son beneficiosas solo cuando tienen un sentido vertical ya que favorecen la escorrentía laminar descendente del agua de lluvia y el desgaste controlado de la superficie. Es inconveniente la aplicación horizontal como capa final ya que favorece el disgregamiento de los revoques y la exfoliación de las pinturas. Esto se observa con frecuencia en los sectores bajos del muro, donde los operarios no emplean andamios y pueden desplazarse horizontalmente sobre el piso, pintando en esta dirección el muro. En el sustrato de las muestras se encuentra moho y desarrollos fúngicos que evidencian la separación entre capas sucesivas de revoques, permitiendo la libre aireación y el cultivo intersticial de aquellos. Esta condición de contiguidad sin anclaje entre capas sucesivas se observa también en la baja porosidad de los sustratos, correlato de elevada compacidad de las capas en sí mismas, sin anclarse ni siquiera mecánicamente con las demás capas. Esto como producto de la alta radiación y desecamiento repentino que inducen el fragüe súbito de las pinturas.

El material de revoque de base encontrado incluye cemento, cal y arena con áridos angulosos que denotan origen no local o por lo menos no rodado (Fig. 5). Luego, las capas más exteriores y sucesivas cronológicamente se realizan sin cemento ya que son pintura de cal con algunos áridos micronizados cuya presencia obedece probablemente a vehiculizaciones eólicas hacia la batea de

preparación, más que a una inclusión voluntaria buscando mejoras en la cohesión de la capa protectiva.

Con respecto a la Posta de Hornillos, observamos una disminución en el número de capas protectivas en concordancia con un proceso antrópico que altera la situación entre la primera y segunda lectura, es decir la restauración del edificio durante el año 2000. Esto se observa también en el incremento del espesor de las capas protectivas ya que esto responde a nuevas aplicaciones realizadas sobre la superficie. El hecho de poder muestrear espesores crecientes implica el desprendimiento de los revoques como producto de una lesión interna consistente en la falta de anclaje entre capas de revoque y no de pinturas superficiales. Estas últimas presentan mejoras constantes en el grado de vinculación efectiva intercapas. Estamos en presencia de un revoque de espesor total de 2-3 cm, que tiene deficiencias de vinculación con el sustrato en algunos puntos críticos como encuentros o uniones techo-muro. Estas deficiencias en masa, y no en capas, obedece particularmente a la mayor rigidez relativa del revoque con respecto al sustrato de barro, combinada con una alta amplitud térmica que somete estos elementos a regímenes de cambios volumétricos extremos entre el mediodía y la medianoche. Los elementos extraños o lesiones superficiales observadas están relacionadas con la constitución de las capas protectivas con coloides o sustancias de acción hidrofugante débil, como sebo, grasa animal o derivados del agua de cardón, En el sustrato de las muestras se evidencia la presencia de áridos de granulometría diversa y de fibras vegetales incluidas para lograr la vinculación efectiva de los continentes macroscópicos de las capas superficiales, resultando en una cohesión uniforme. Todos estos componentes están bien distribuidos presentando superficies de porosidad media hacia el sustrato. En la superficie de la muestra, la porosidad de la misma es baja


71

debido a la capa rica en hidróxidos de calcio (HO2Ca) que forman una costra protectiva del orden de 100-200 micrones. Los materiales del revoque de base incluyen cemento, cal y tierra que contiene el dosaje apropiado de arcillas, arenas y limos, según se observa en la distribución del revoque (Fig 6.)

Las capas sucesivas también incluyen estos materiales pero además se observa una inclusión significativa de fibras vegetales en las últimas analizadas. Estas muestras presentan las particulares lesiones de microfisuras en las capas protectivas, evidenciando el extremo rigor de la amplitud térmica en estas capas superficiales, siendo esta una de las características más perniciosas para la estabilidad de las mismas. Casi podemos establecer que las condiciones climáticas observadas en Hornillos constituyen el proceso más deteriorante de los tres ambientes analizados. Se combinan la menor humedad relativa con la alta radiación, la elevada amplitud térmica y los períodos de frecuentes heladas para tensionar los vínculos internos del revoque, solicitando a tracción a sus elementos constituyentes y desencadenando la rotura de los vínculos físicos y/o mecánicos en la interfase débil, es decir entre el sustrato del revoque superficial y el sustrato del muro.

En las muestras de la casa hacienda observamos que el número de capas protectivas permanece constante a partir de una reposición realizada. Sin embargo esta primera capa está compuesta por fibras vegetales, sustancias grasas o inversoras del ángulo de mojado como sebos o grasas animales; también poseen árenas y fracciones menores. Esta es una capa de 455 micrones de espesor en cuyo corte se observan las diversas capas de reposición de capa térrea arcillosa superficial. Es significativa la composición granulométrica con áridos rodados propios de la zona y sin presencia de carbonatos de calcio (CO3Ca) como material aglomerante. En su lugar observamos fibras vegetales, restos lígneos y las mencionadas sustancias grasas o sebáceas para la acción

conglomerante e hidrofugante de la pintura (Fig. 7).

Posteriormente, según la cronología, encontramos otras capas protectivas de espesor superficial y total variable entre márgenes de 50-155 y 155-825 micrones respectivamente. La presencia de cristales de carbonato de calcio (CO3Ca) y formaciones cementicias en las superficies y sustratos de los mismos nos permite inferir un proceso similar al de San Ignacio, según el cual las capas sucesivas aplicadas no anclan mecánica ni químicamente en las prexistentes. Las capas intermedias poseen un deficiente estado de vinculación efectiva. Las lesiones observadas y los elementos extraños a la constitución de las pinturas evidencian en sustrato la existencia de sustancias conglomerantes arcillosas o blanquecinas con porosidad regular y media. En superficie también se observa la presencia de estas sustancias conglomerantes que al parecer bañan la masa sin llegar a constituirse todas en baños calizos aunque le confieren una muy buena compacidad a la superficie. Las últimas dos capas poseen cemento en su constitución y presentan la impronta de aplicación con herramienta manual. También es significativa la presencia de árenas y fracciones más gruesas como resultado de la inclusión de áridos rodados en la aplicación, sean por vehiculización eólica o arrastre de áridos liberados en capas previas exfoliadas o disgregadas.

Interpretando de esta manera los datos conjuntos de las tablas 1 y tabla 2, podemos describir el comportamiento de los revoques o capas protectivas en términos de aparición de lesiones superficiales relacionadas con las condiciones climáticas particulares.

Sintetizando, podemos establecer que existe una marcada relación entre la durabilidad de los revoques / capas superficiales y las condiciones climáticas. Esta durabilidad en las zonas húmedas como la de San Ignacio está condicionada principalmente por la optimización de los procesos de reposición que son constantes y pueden mejorarse como vemos más adelante; y además por el cuidado en la humectación y creación de un puente de adherencia entre las diferentes capas, principalemente para sortear el salto brusco entre los regímenes de humedad constante y la temporada seca de setiembre-octubre. En la zona de la prepuna, en este caso quebrada de Humahuaca, la durabilidad de los revoques está condicionada por la amplitud térmica, siendo esta tan elevada que obliga a armar los revoques para resistir la solicitación de variación volumétrica que soportan los


72

mismos. En el ejemplo puneño de Yavi observamos que la durabilidad parece estar relacionada de manera similar a la de San Ignacio aunque la particular condición de granizadas y precipitaciones violentas induce no solo a armar los revoques y capas superficiales, sino a reforzarlas con armados fibrosos naturales o artificiales que actúen ante la acción mecánica directa.

POSIBLES MEJORAS BASADAS EN ESTRATEGIAS RACIONALES Y TRADICIONALES

El proceso de reposición de capas superficiales protectivas podría mejorarse con el desgaste de la película superficial de depósitos áridos finos, mediante acción mecánica con fratacho de madera o piedra, por ejemplo. Además se podría rociar la superficie a reponer con hidróxidos de calcio (HO2Ca) en suspensión (agua de superficie en batea), previo al nuevo pintado. Este debería ser aplicado por lo menos en dos capas cruzadas entre sí, finalizando con una aplicación en sentido vertical. Este mismo proceso podría evitar el desecamiento repentino de las pinturas aplicadas, previo rociado o pulverizado abundante de la superficie con agua enriquecida en hidróxidos de calcio (HO2Ca). Estos se encuentran en la capa superficial de la batea o recipiente de preparación de la pintura. Este proceso de carbonatación y fragüe de los hidróxidos de calcio se podría acelerar con el confinamiento de la superficie aplicada bajo film plásticos y la inyección de dióxido de carbono (CO2) en este recinto para transformar los hidróxidos en suspensión nuevamente en carbonatos (Monk,1996: 82).

Para mejorar el anclaje entre revoque y sustrato de barro, tanto en el caso de Hornillos como en el de Yavi, podría ejecutarse el mismo en tres aplicaciones sucesivas, cruzadas unas respecto de otras, cuidando que la capa final sea en sentido vertical, para favorecer el efecto antes descrito. Las aplicaciones sucesivas, con rociados de agua rica en hidróxidos de calcio entre capas como puente de adherencia, tienen el propósito de adaptar la rigidez del revoque exterior a la porosidad del sustrato, ya que una sola capa experimenta coherencia interna ante la acción de la temperatura sin trabajar en colaboración con el sustrato que podría actuar como absorbente de la retracción.

Esta característica podría mejorarse naturalmente de esta forma o empleando mallas plásticas, de las que existen numerosas comercializadas en el mercado local, para absorber los esfuerzos de tracción en la superficie del revoque. Una tercera opción sería, según las técnicas tradicionales, incluir fibras vegetales de diversos diámetros y longitudes (por lo menos de dos clases) en la masa de revoque para que actúen como armadura de retracción en el revoque.

Para contrarrestar los efectos de la retracción inducida por la amplitud térmica se podría recurrir al recurso antes descrito que consiste en armar los revoques y capas superficiales con la inclusión de fibras vegetales e incluso animales de diámetros reducidos, según la práctica observada en los antiguos revoques de las iglesias puneñas de Susques y Casabindo, en Jujuy, por ejemplo.

SOBRE LA METODOLOGÍA

Luego de haber analizado las muestras con procedimientos sistematizados como el empleado, y de haber diferenciado comportamientos y detectado lesiones en las mismas, evaluamos positiva y aplicable el empleo de este conjunto de auscultaciones y análisis bajo los parámetros considerados. Es imprescindible referir la muestra analizada al contexto de extracción y orientación del muro, con la consideración de la acción climática específica. Debido a que el muestreo tiene parámetros mayormente cualitativos que hacen a la comprensión de los fenómenos en su conjunto, el criterio de extracción de la muestra debe ser el siguiente: la profundidad del mismo, para ser no destructivo, depende del espesor removible en el revoque o capa superficial, sin mediar acción mecánica violenta.


73

TABLA 1. CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES DE LOS EMPLAZAMIENTOS

Edificio San Ignacio Posta de Hornillos Casa del Marqués Zona bioambiental1 Cálida Templada fría Fría

Región fitogeográfica Piedemonte oriental

de cordones serranos externos

Prepuna Puna

Temperaturas verano TMáx-med: 31.12°C TMín-med: 18.12°C2

TMáx-med: 35.00°C4 TMín-med: 8.20°C3

TMáx-med: 21.40°C TMín-med: 7.80°C

Temperaturas invierno TMáx-med: 23.50°C TMín-med: 6.62°C

TMáx-med: 20.20°C3 TMín-med: -11.50°C4

TMáx-med: 16.00°C TMín-med: -5.60°C5

Amplitud térmica 13°C (verano) 16.88°C (invierno)

26.80 °C (verano) 31.70 °C (invierno)

13.60 °C (verano) 21.60 °C (invierno)

Precipitaciones Máx. 142.9 mm(Feb) Mín. 3.3 mm (Ago) Máx. 50 mm( En-Feb) Máx. 70 mm (verano)

Mín. 0 mm (invierno)3

Características de la precipitación

Violentas descargas en verano

Lloviznas en invierno

Violentas descargas combinadas con acción eólica en

verano Descargas medias

con acción eólica en invierno

Violentas descargas en verano con

granizadas y acción eólica combinada

Vientos predominantes

9Km/h (SE) [set-dic) 4Km/h (SO) [ feb-jul] 15.62 Km/h (S)6 19.08 Km/h (NE)7

Indicios de humedad fluvial en superficie

Presencia de arroyo cercano, escorrentías superficiales en suelo

Presencia de acequia para riego por patios

Cercanía del río Yavi y acequias para riego

Indicios de humedad subterránea

Presencia de riachos subterráneos

Presencia de riachos subterráneos

Construcción sobre terrenos inmediatos al

cauce fluvial del río Yavi

HR ambiental verano HRMáx.med:93.38% 2 HRMáx.med:63.00% 7 HRMáx.med:63.00% 5

HR ambiental invierno HRMáx.med:94.38% 2 HRMáx.med:43.75% 6 HRMáx.med:29.00% 5

Radiación - 200 w/m2 224 w/m2

Heladas - 100 (días libres) [En-Feb]

150 (días libres) [oct-mar]8

1 Según norma IRAM de emergencia 11603, diciembre de 1978 2 Datos del Servicio Metereológico Nacional en Gonzalo (1990: 251-252) 3 Datos de Czajkowski (1994: 28) 4 Datos de cuadro 2, Souilhe (1992: 21) 5 Datos Czajkowski (1994: 28-31), se ajustaron los valores de La Quiaca, beneficiando las condiciones de ésta con 1°C en favor de Yavi, según comunicación personal con Juan Fernández, Jefe del Servicio Metereológico Nacional, Estación La Quiaca, 2003. 6 Datos de Buitrago (2000: 62) 7 Datos de Buitrago (2000: 29) 8 Datos de Souilhe (1992:21), este valor corresponde a Santa Victoria, localidad en condiciones análogas a Yavi


74

TABLA 2. RESULTADO DEL MUESTREO Edificio San Ignacio Posta de Hornillos Casa del Marqués Períodos 10-00 17-06-01 31-07-

01 15-01-02 23-03-00 12-08-00 03-02-01 20-05-01 20-05-02 17-07-02 17-10-02 16-01-03

Cantidad de capas protectivas 4 2

3 3 6 1 2 1 5 3 3 3

Espesor de capa protectiva exterior [um]

100 70 40 20 110 - - 280 90 130 50 155

Espesor total [um] 550 100 125 65 1920 - - 3470 455 425 155 825

SUP SI SI SI SI SI SI SI SI NO SI SI SI Presencia de cristales de calcio SUS SI SI SI SI SI - - NO NO SI NO NO

Estado de vinculación entre capas

BUENO REGULAR MALO MALO MALO BUENO BUENO BUENO BUENO MALO MALO

BUENO

SUP FOL INC/ARR RÍ RÍ/INC NO COL/ GRAS

COL /GRAS

MCH-ORG

RL/COL-GRAS/MIN

COL-GRAS/BÑ-

CAL-ARC/DST

INC/FOL/RÍ DST/PIC/RÍ Elementos extraños o lesiones superficiales SUS MIN VERD/TÑ INC-

DST VERD CONC-PIC - - RL RL/COL-GRAS/MIN MIN COL-

GRAS/MIN COL-GRAS/MIN

Muy poroso SUS SUP-SUS

Poroso SUP SUP SUP SUS SUS SUS Porosidad Poco poroso SUP-SUS SUP-

SUS SUS SUP SUP SUP SUP SUP SUP

Material de revoque CEM:CAL:A CAL:AMCR CAL CAL CEM:CAL:T CEM:CAL;T CAL:CEM:A CAL: A:FV

FV:COL-GRAS:TIERRA:AR

AR:CAL:COL-GRAS:FV

CEM:AR:COL-GRAS

CEM:AR:CAL:COL-GRAS

Microfisuras NO NO NO NO NO NO 50 um 80 um NO NO NO NO

Depósitos superficiales NO ARR NO VERD/INC DST COL-GRAS DST RL-MIN RL/COL-

GRAS/MIN

COL-GRAS/BÑ-

CAL-ARC/DST

INC-MIN DST

Otras lesiones - - FOL - PIC[80-120] - PIC PIC [175] - - - -


75

Referencias tabla 2: DST: Depósitos superficiales de tierra RL: Restos lígneos CONC: Concreciones PIC: Picados o pitting IMP FE: Improntas férreas COL-GRAS: Coloides o sustancias grasas EFL: Eflorescencias

ESC-LG: Escorrentías lígneas MIN: Minerales sueltos MCH-ORG: Manchas orgánicas MICRF: Microfisuras FOL: Folios o escamas IMP L: Improntas lígneas BÑ-CAL-ARC:Baño calcáreo arcilloso RÍ:Rías de pincel o brocha

BIBLIOGRAFÍA BUITRAGO, Luis Guillermo 2000 EL CLIMA DE LA PROVINCIA DE JUJUY, Universidad

Nacional de Jujuy Editorial Universidad Nacional de Jujuy, Jujuy, Argentina, 64 pp.

CZAJKOWSKI, Jorge Daniel y GÓMEZ, Analía Fernanda

1994 DISEÑO BIOCLIMÁTICO Y ECONOMÍA ENERGÉTICA EDILICIA FUNDAMENTOS Y MÉTODOS, Col. Cátedra Ed. UNLP La Plata, Argentina.

GONZALO Guillermo E. 1990 USO RACIONAL DE LA ENERGÍA. ENERGÍAS NO CONVENCIONALES EN LA EDIFICACIÓN, Instituto de Acondicionamiento Ambiental FAU/UNT Tucumán, Argentina, 297 pp.

MONK, Felipe. 1996 PATOLOGÍA DE LA PIEDRA Y LOS MATERIALES DE LA CONSTRUCCIÓN, Ed.Ceprara, Bs.As.,Argentina, 251 pp.

RAMOS, Adolfo R., ROTONDARO Rodolfo y MONK Felipe,

2002 PATRIMONIO Y ARQUITECTURA DE TIERRA EN EL NOROESTE ARGENTINO, METODOLOGÍA PARA EL ESTUDIO COMPARATIVO DE PATOLOGÍAS CONSTRUCTIVAS, La Tierra cruda en la construcción del hábitat, memoria del 1° Seminario-Exposición Consorcio Terra Cono sur, Red XIV. E CYTED-HABITED/ANPCYT/CIUNT, S. M.de Tucumán, Argentina, 290 pp.

ROTONDARO R.; MELLACE R.; NEGRETE J.; CANELADA A.; ROTONDARO O.; MASCITTI V.; JOSÉ N.

1997 ARQUITECTURA DE TIERRA CRUDA: TRADICIÓN VIGENTE Y ALTERNATIVA DE DESARROLLO EN EL NOROESTE ARGENTINO, Publicaciones LEME-FAU/UNT Tucumán, Argentina.

SALAS SERRANO, Julián 2002 CONSTRUCCIONES CON TIERRA EN SITUACIONES DE NECESIDAD. LA TIERRA FRENTE AL AGUA Y AL SISMO, en Arquitectura y Construcción con Tierra, Tradición e Innovación, Mairea Libros, Madrid, España, 123 pp.

SOUIHLE, Ricardo Fabián 1992 INFORME SOBRE LOS EFECTOS DE LA CORRIENTE DEL NIÑO EN EL NOA, Dirección de Hidráulica de Jujuy, División Hidrología, Informe inédito, Jujuy, Argentina, 23 pp.


(*) Denize Entz Lagrotta /profesión: Arquitecta, egresada de la Facultad de Arquitectura de Montevideo en febrero de 1989. Estudio Particular: Lauro Müller 1990 /ap. 1 C.P.11221 Mvdeo T.411 19 75 FAX (S.A.U.) 411 95 56 / Publicaciones: 1995 Elarqa año V N°13”Casas entre Paisaje y Ocio” vivienda Millot Gómez en Las Cumbres -Maldonado 1997 Elarqa N°25”Volumenes al Sol” casa-estudio Cambiazo en Punta del Este-Maldonado/2000 artículo Casas de Tierra en”Colón Hoy” A partir del 2000 me desempeño como Arq. de la Comunidad en el Consultorio de Colón en Av. Garzón 1831/ T.321 41 22 Desde el 2001 integro el CEUMI (Centro Espeleológico Uruguayo Mario Isola)

RECONSTRUCCIÓN RANCHO

Arq. Denize Entz *

ANTECEDENTES

En el año 1987, como estudiante, tuve la oportunidad de participar en el”Grupo de Trabajo Permanente” de la IMT para el desarrollo de un área rural de Tacuarembó:”Toscas de Caraguatá”. En este grupo se estudiaban las posibilidades del uso de adobes, para la construcción de viviendas por Ayuda Mutua y Autoconstrucción, en sustitución de propuestas anteriores que pretendían erradicar los ranchos de barro creando los llamados núcleos evolutivos de bloques de cemento y techo de chapa.Estos últimos estaban muy lejos de mejorar la calidad de vida de sus destinatarios. Se hizo un estudio exhaustivo con un equipo interdisciplinario integrado por antropólogos, geólogos, sociólogos, asistentes sociales y arquitectos; donde se buscaba atender aspectos sociales, culturales, de recursos naturales y otros en favor de esta propuesta. En este ámbito, intercambiando opiniones con los lugareños y observando la realidad, llegué a reflexionar por primera vez en la arquitectura natural y sus beneficios.

Fue la visión de un grupo de niños descalzos, que asomados a la puerta de su rancho de barro observaban curiosos nuestra llegada, lo que me llevó hoy a indagar y promover las construcciones de tierra. A pocos metros de este rancho deteriorado y de escasas dimensiones para los habitantes que albergaba brillaban los techos de las nuevas construcciones de bloques de cemento de la propuesta alternativa pronta para ser usada. Pero las bondades térmicas del rancho de barro retrasaban la mudanza.

Años más tarde decidí procurarme un solar donde hacer mis propias experiencias en barro.

Comencé haciendo un relevamiento de construcciones en tierra y después de varios recorridos recopilé datos e historias interesantes de la gente que vive, vivió o construyó casas de tierra. Hasta que finalmente, en la zona rural del Departamento de San José, di con el rancho que fuera de Don Espinosa, Doña Aída y Sombra, la yegua. Curiosamente, ese día un hornero comenzó la construcción de su nido, apadrinando mis actividades desde un sauce a orillas de la cañada.

LA INVESTIGACIÓN se llevó a cabo en una primera etapa con el estudio de una construcción de tierra de unos 40 años de antigüedad.

Se analizó el estado de conservación de sus componentes, documentando el deterioro de la estructura de madera y cañas como de los cerramientos de tierra. Se determinaron las patologías y sus posibles causas, como así también los agregados e intervenciones que pudieron provocar o no una menor vida útil de la construcción. Se fotografiaron secciones de los muros existentes a medida que se fueron derrumbando natural o intencionalmente.Con una primera inspección ocular se detectaron los signos de deterioro. Se trató de establecer una cronología de los hechos en base a relatos y datos aportados por los lugareños. Esto ayudó a determinar cómo y cuando se detectaron algunas anomalías, cómo fue su comportamiento a través del tiempo y cuáles


77

fueron las soluciones adoptadas. Luego se hizo una evaluación de los resultados obtenidos con esas intervenciones.Luego se procedió a la reconstrucción para un futuro análisis comparativo entre el desempeño de un rancho tradicional de tierra y la reconstrucción del mismo, manteniendo dimensiones, orientación e implantación originales pero incorporando modificaciones, aplicando conocimientos técnicos.

En una segunda etapa la comparación se hará con una construcción nueva en el mismo predio.Se buscarán condiciones óptimas de implantación, mejoras en los procedimientos constructivos y elección de los materiales.

Una de las dificultades con las que nos enfrentamos los que investigamos estas construcciones, es la falta de datos precisos, por la ambigüedad de los relatos, y olvidos de los ancianos. Esta práctica se fue trasmitiendo de generación en generación y muchas costumbres se fueron perdiendo. Por eso resulta de interés la recopilación de datos en estas intervenciones que permiten a través de”disecciones” de los cerramientos, observar su interior y analizar sus componentes.

DESCRIPCIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DEL RANCHO DE TIERRA

Sistema constructivo

Ell sistema que se había empleado, de tierra con entramado (bahareque) logra muros elásticos y capaces de soportar asentamientos diferenciales.Es por eso que se ha usado este sistema en zonas sísmicas con excelentes resultados y debe ser este el motivo por el que algunos ranchos de barro sin cimientos se conservan hasta hoy.

La construcción de tierra estudiada consta de dos piezas contiguas. Las paredes de unos 25 a 35 cm de espesor de bahareque se encontraban en muy malas condiciones, debido no sólo a la falta de mantenimiento sino a intervenciones incorrectas.La madera estaba totalmente apolillada. Los muros se apoyaban directamente en el suelo natural, y los techos de paja carecían totalmente de aleros.

Agregados

Bajo una ventana había un remiendo de arena y portland. La incorporación de este material fue inadecuada. En un primer momento habría quedado una superficie unificada que aparentemente habría solucionado el problema pero luego el parche se separó de la pared. Cuando una pared de tierra se deteriora, los encargados de repararlas, familiarizados con el cemento, creen conferirle una mayor solidez al incorporarle este material.

Otros remiendos aparecieron a nivel de piso.

El inconveniente es la modificación del equilibrio del agua que sube por capilaridad y se evapora. Al incorporarse un parche, éste actúa como agente distorsionante y provoca una nueva zona de salida de humedad y de cristalización de sales. Por encima del remiendo se produce una disgregación del muro de tierra.

Don Espinosa, para hacerme entrega de la casa en mejores condiciones, sabiendo cual era mi profesión, pensó darme una agradable sorpresa y encargó colocar sobre el quincho unas relucientes chapas.

Las dos piezas estaban revestidas exteriormente y una interiormente con la técnica del enchapado con ladrillos panderete asentados en mortero de cemento. El revestimiento de ladrillo fue hecho por gente inexperta en la reparación de arquitectura en tierra. Estos trabajos fueron solicitados probablemente después de infinidad de intentos fallidos de mantener las paredes sin fisuras y desgranamientos. Otro de los motivos fue la posibilidad de librarse del embarrado anual máxime que se trataba de una construcción desprovista de aleros. Y probablemente el efecto, buscado o no, que logró el revestimiento fue el de apuntalamiento y hasta se transformó en algunos sectores en muro portante. La reposición de algunos de los palos de la estructura del techo apoyaba directamente sobre los ladrillos. Es de suponer que de no haberse revestido, el rancho no se hubiese mantenido en pie. Aunque también intervino en la decisión de enchapar otro factor ya no práctico sino mas bien cultural: y fue el intento de disimular que la vivienda era un”rancho de barro”.

Tenemos 3 tipos de muros para analizar:

1)muro de tierra con enchapado de ladrillo espejo en ambas caras (exterior e interior)

2)muro de tierra con enchapado de ladrillo espejo en una sola cara (exterior)

3)muro de tierra sin enchapado, encalado de


78

ambas caras, directamente sobre la superficie de barro(muro divisorio entre las dos piezas)

ANÁLISIS de las PATOLOGÍAS DETECTADAS

1)revestimiento ambas caras:

Si existían filtraciones de agua en los muros de tierra, el deterioro no era visible por el enchapado, al igual que el daño ocasionado por insectos y animales dentro del”sandwich” de ladrillos pasaba desapercibido.

Tenemos que tener en cuenta que el revestimiento de ladrillo cocido no tiene las mismas características que la tierra cruda. No se contemplaron los principios de homogeneidad y continuidad por los cuales se debiera reparar con los materiales originales.

El revestimiento se separa y junto con su desprendimiento arrastra trozos del muro de tierra. Esta separación y desplome agudiza aun mas los deterioros que presentaba el muro de tierra anteriormente. De todos modos el revestimiento interior protegió al muro de tierra de los humos,grasas y desgranamientos por impactos.

2)revestimiento exterior:

El ladrillo del revestimiento exterior fue atacado por pájaros carpinteros, que perforaron varios orificios. A esto hay que agregarle los posibles”robos” de materiales para la confección de nidos.

3)muro divisorio / interior sin revestimiento:

En un principio la única pared que podría mantenerse era la divisoria entre las dos piezas sólo encalada de ambas caras y con un remiendo de bloques de cemento. Aunque el deterioro a nivel de zócalo de este muro no parecía muy alarmante, al menos en una primera inspección ocular y del lado de la pieza que no tenía revestimiento de ladrillo en el interior aparentaba estar bastante bien. Esta apreciación es totalmente subjetiva por mi familiaridad con muros de material afectados por humedad de cimentación de aspectos

realmente desagradables. Esto también se explica por la propiedad de la tierra encalada de respirar, absorber y permitir la evaporación tanto del agua que asciende por capilaridad como de la humedad ambiente producto de los vapores. Otra explicación puede ser que probablemente por la continuidad del material (suelo-muro) que no presenta variación de porosidad ni de composición determinara una indiferencia para el agua en su elección de recorrido (ascenso por capilaridad o descenso por gravedad). A nivel de zócalos se detectaron sólo algunos daños puntuales, pero probablemente los causantes fueron los ratones de campo y otros pequeños animales que atacan a veces las paredes de tierra en particular si tienen paja incorporada. Otra de las causas de deterioro en las construcciones de tierra es el lavado de los pisos. Pero en los últimos dos años la casa estuvo desocupada y anteriormente la costumbre de los habitantes era ocupar sólo la pieza enchapada. Era de este lado del muro divisorio que se notaban más los estragos del agua a nivel de piso por la limpieza. En la otra cara del muro el agua al menos en los últimos 20 años provenía exclusivamente por capilaridad del suelo. Es realmente sorprendente el bajo grado de deterioro a nivel de piso si tomamos en cuenta la no existencia de cimentación.

PROCEDIMIENTO DE RECONSTRUCCIÓN

Estudio de la naturaleza del suelo para determinar las características de la tierra a ser utilizada.

Se tomaron muestras de 3 lugares distintos y se realizaron pruebas sensoriales y de”laboratorio” para cada una de ellas, con los siguientes resultados: 1) franja comprendida entre la cañada y el

rancho – muy arcillosa 2) sector detrás del rancho, donde se ubicó el

huerto – muy orgánica 3) lado más alejado de la cañada y del rancho

–se comprobó la falta de tierra que fuera vendida a una ladrillera de la zona


79

Se determinó la proporción de arena necesaria para disminuir las retracciones, para ser incorporada a la muestra N°1, que fue la que se utilizó para la 1a etapa de la reconstrucción.

Preparación del rancho a reconstruir

Se eliminó primero el revestimiento exterior de la primer pieza. Se derrumbó el muro con tímpano, para tener un resguardo techado provisorio. Se demolió la 1er pieza, se reconstruyó y luego se procedió a demoler la otra pieza.

Implantación y pisadero

Se planificó el pisadero en un lugar de fácil acceso para los caballos, cerca de la cañada para tener una disponibilidad de abastecimiento de agua constante y del rancho para optimizar el traslado del material. Se planificó un acceso provisorio para las personas con carretilla encargadas del proceso de reconstrucción.

La planificación previa permitió llevar a cabo los trabajos sin más interferencias que las climáticas y a veces los caprichos de los animales. No a todos los caballos les gusta embarrarse y dar vueltas y vueltas, así que por consideración a Sombra, se usaron otros caballos para el trabajo en el pisadero.

Procedimiento Constructivo

Las paredes de tierra se construyeron sobre cimientos corridos de hormigón, alrededor de los pisos existentes, que se mantuvieron. El piso de la 1er pieza es de portland lustrado y el de la 2a de alisado de arena y portland. Ambos pisos fueron hechos con posterioridad a la construcción de tierra existente.

Primero se reconstruyó la estructura del techo y se quinchó.

La reconstrucción de los muros se hizo con técnica mixta, es decir la tierra asociada a elementos estructurales (madera y caña).

Y más concretamente la que se denomina ”sandwich”, en la cual estructura y tierra se reparten los esfuerzos.

Se decidió encargarle el trabajo al vecino, que declaró ser conocedor de estas técnicas; aunque una vez iniciado el trabajo, experimentamos juntos probablemente por primera vez los diferentes procesos constructivos. Aparentemente los fines de semana el vecino se encargaba de ir al pueblo y recabar información de los veteranos idóneos en el tema.

El primer tramo de la reconstrucción podría rotularse:”mil intentos y un invento”. Mis recomendaciones y consejos jamás eran atendidos de entrada, hasta que no se los confirmara algún entendido del sexo masculino y además”campechano”. Cada vez que le mostraba mis pruebas: chorizos y botellas con sedimentación y le explicaba que de la proporción de arena que tuviese la tierra, dependería el agrietamiento del muro; me repetía una y otra vez: ”disculpe, pero no le voy a creer“.

Intentó primero con el sistema conocido como enchorizado, para lo que instaló alambres usados y no bien tensados. La falta de manualidad del vecino hizo que la paja entrelazada que debería formar un ocho, se disgregara en el centro. Tampoco quiso colocarlos alternados como se debe hacer.

En un segundo intento el vecino aceptó incorporarle paja picada al barro del pisadero y sólo un poco de arena. Se levantó un tramo de pared que mojada lucía muy bien, pero al ir secando se fisuró completamente. El vecino se negaba a incorporarle la arena necesaria, porque argumentaba que no le iba a quedar”lindaza” como la que él estaba haciendo, al maravillarse con la textura completamente lisa que presentaba la arcilla mojada y trabajada manualmente.

También intentó con encofrado y apisonando, pero mojaba demasiado la mezcla, para apisonar se requiere una consistencia mas bien seca. Esto provocó deformaciones; las hiladas apisonadas eran más anchas en la parte de abajo que en las de arriba. Además las diferentes capas de una hilada no se unían lo suficiente unas con otras y quedaban notoriamente marcadas. Este hecho también se notó al eliminar los revestimientos, en las paredes existentes. Aunque estos eran defectos menores, si se comparan con el agrietamiento excesivo.

Después de intentar ocultar su fracaso y durante semanas dedicarse a embarrar el tramo mojándolo varias veces al día para que no aparecieran las fisuras, no tuvo más remedio que admitirlo.

Aprovechando el problema de la aftosa, con lo


80

que la reconstrucción por parte del vecino tuvo que suspenderse, nosotros ajenos a esta problemática, intervinimos. Junto a un colaborador nos abocamos, con la mezcla adecuada, a la reconstrucción de un pequeño sector entre el muro divisorio existente y el marco de una puerta también existente.

Al muro divisorio se le rasqueteó toda la capa de cal y se mojó muy bien en la unión con el muro nuevo. Fijamos arpillera contra el marco de madera, para evitar microfisuras. También con la mezcla formulada experimentamos hacer un revoque de barro sobre el muro de ladrillo con buenos resultados. Probamos con metal desplegado y sin él.

Al tiempo el vecino constató el éxito de nuestra mezcla y escudriñaba de cerca intentando descubrir alguna fisurita. Finalmente aceptó mis consejos, aunque previamente hizo una prueba en una esquina oculta para luego lanzarse a la reconstrucción total del rancho, ayudándose para la tarea con una especie de encofrado precario que él mismo confeccionó.

CONCLUSIONES

A)del rancho existente

Son imprescindibles los aleros para proteger estas construcciones.

El enchapado al exterior pudo solucionar algunos aspectos como proteger de las lluvias y de los golpes de viento.

Comparativamente en el interior fue mejor el desempeño del encalado directamente sobre la superficie de tierra que el revestimiento de ladrillo cocido.

No existe humedad de cimientos.

B)de la reconstrucción

En la reconstrucción se previeron grandes aleros, galerías perimetrales y tímpanos de paja. Los bordes de las nuevas paredes de tierra están resistiendo meses sin protección.

Por el ritmo, demasiado lento de los lugareños

se pudo experimentar el proceso a lo largo de cada estación y se corroboró que ni verano ni invierno son adecuados para realizar este tipo de construcciones. No podemos de esta experiencia sacar conclusiones respecto a la duración de la obra; si bien se intentó regar artificialmente para agregarle humedad a la mezcla durante el calor del mediodía y se tapó con nylon (pisadero y tramos de la reconstrucción) para evitar la evaporación y las contracciones bruscas por el rápido secado.

Si se obtuvieron resultados satisfactorios, a pesar de las controversias descriptas, mejores resultados podrían lograrse con un buen manejo del sistema constructivo, preparación del material y período en que se ejecute.

Aplicar control de calidad de los materiales como del proceso constructivo sería lo más recomendable.

Si además encaramos la casa de tierra como arquitectura natural y solar, aprovecharemos al máximo la energía haciendo uso del diseño adecuado para las ventanas, aleros, cortinas y una correcta elección de vegetación de hojas caducas.

El estado de la madera habría que estudiarlo dentro de varios años.

D)conclusiones generales

La mayoría de los daños registrados han sido debido a errores conceptuales de diseño.En construcciones de otro tipo también ésta es la causa más frecuente. Estadísticamente el hombre es el mayor responsable de la aparición de patologías en las construcciones de tierra.

La falta de mantenimiento: dejadez frente a la aparición de una gotera por ej. y las intervenciones incorrectas son las causas principales detectadas en este rancho.

Para la evaluación definitiva es necesario el transcurso del tiempo, dado que no es posible por medios artificiales simular todas las exigencias a las que van a estar sometidos los muros reconstruidos.

COMENTARIOS

En nuestro país la tierra es abundante, no tenemos grandes bosques ni grandes cantidades de rocas, pero sí un recurso interminable bajo nuestros pies.

A esta altura de la evolución humana, las casas de tierra dejaron de ser un privilegio de sectores sociales carenciados, adaptándose este tipo de viviendas también a los gustos de otros sectores que redescubren en estas


81

construcciones la moda del 100% natural y lo ecológico.

Afortunadamente esta modalidad constructiva está volviendo a contar con más y más adeptos en todas partes del mundo, a más de medio siglo de la declaración del Arq. Frank Lloyd Wright:

“La ciudad de nuestros días está llegando ya a término, debido a sus excesos...

Cuando necesitemos un modelo de ciudad nueva, lo encontraremos en términos orgánicos

Formará parte de la tierra...

La Arquitectura va profundizando cada vez más en la Naturaleza, sin la cual no existe Cultura.”

Apuntes del curso y bibliografía recomendada y en particular:

CRATERRE 2000 ARQ. en TIERRA

CONSTRUIR con TIERRA

Graciela Ma Viñuales 1991 RESTAURACIÓN de ARQs de TIERRA (65págs.)

David Pearson 1994 El LIBRO de la CASA NATURAL

(288 págs.)

David Pearson El LIBRO de la ARQ. NATURAL (157 págs.)

Córdoba-República Argentina 1991

Publicación del

I CONGRESO LATINOAMERICANO de la CONSTRUCCIÓN

(Tomos I y II )

Gernot Minke 2001 MANUAL de CONSTRUCCIÓN en TIERRA (220 págs.)


Mirta Eufemia Sosa. Docente Materia “Arquitectura de Tierra Cruda” Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Nacional de Tucumán, Argentina. Investigadora Proyecto CIUNT/UNT(26-B/107) “Diseño y transferencia de Tecnología Alternativa en Tierra Cruda” y del Proyecto ANPCyT PICT 13 - 6873) “Tecnología constructiva para el habitat social y equipamiento rural”. Integrante GTT-CRIATiC Grupo tierra Tucumán, Centro Regional de Investigación en Arquitectura de Tierra Cruda. Correo electrónico: [email protected] Teléfono 0054 381 4

EL VALLE DE TAFI Y LA ESTANCIA JESUÍTICA DE LA BANDA

Arq. Mirta E. Sosa*

CONTEXTO GEOGRÁFICO

El valle de Tafí se encuentra inserto en la macro región de los Valles Calchaquíes, en el noroeste de la República Argentina a 25º latitud sur y 65º longitud oeste y una altura promedio de 2100 m.s.n.m.

Figura 1 – Ubicación Valle de Tafi

La cuenca del valle tiene una extensión aproximada de 15 km de norte a sur y de 5 km de este a oeste, que limitada al norte con el Abra Infiernillo (3024m), al sur con el cerro Ñuñorco, al este por las cumbres de Mala y Calchaquí (3.500m) y el sistema del Aconquija al oeste. Situado a 110 km de San Miguel de Tucumán -ciudad capital de la provincia-, es la puerta de entrada desde el sur a los Valles Calchaquíes. Se trata de un valle fértil, húmedo, con precipitaciones que no superan los 400 mm anuales, y que disminuyen al norte a medida que aumenta la altura. Es una zona de transición entre la región selvática del sur y la región árida del norte.

EL CONTEXTO HISTORICO Y EL SITIO

La región del Noroeste Argentino fue ante de la llegada del español, el áreas más poblada y el asiento de las culturas agroalfarera -las de más alto desarrollo de la Argentina. Se estima que a mediados del siglo XVI, la población indígena en la región del Noroeste era de 215.000 habitantes, dandose la mayor concentración en los Valles Calchaquí.

Históricamente, entre los años 10.000 a 12.000 años a.C.(R.Rafino, Poblaciones indígenas en Argentina, 1987) la región estuvo ocupada por grupos nómadas de cazadores primitivos, que evolucionaron a un vida sedentaria y con desarrollo de actividades

agrícola y ganadera, hacia el 600 a.C. (inicio del Período Formativo).

A partir de 1560 con la llegada, dominio y asentamiento del español, se producen cambios coyunturales en la organización política, productiva y social de la vida de los pueblos indígenas.

Durante el período de la independencia y de Organización Nacional -siglo XIX- la región de los valles entró en un aislamiento, como consecuencia de un mayor desarrollo de las actividades comerciales que se canalizan a través de la ruta del este, (actualmente Ruta 9) hacia los países limítrofes. Esta situación motivo que durante siglos, se resguardra el carácter y la idiosincrasia tanto de los hábitos y costumbres de sus habitantes como del paisaje natural y arquitectónico.

En 1940 con la apertura de la ruta de acceso que vinculaba el valle con la llanura tucumana y con ello la comunicación más fluida con San Miguel de Tucumán se produce el desarrollo de Tafí de Valle como villa veraniega, generándose una nueva actividad –la turística-pero junto a este progreso el paisaje rural de la villa y alrededores se va transformando, muchas casonas de época se demuelen y se lotean terrenos que antes eran zonas de cultivos o potreros, produciéndose no poco conflictos con la tenencias y propiedad de las tierras, que hasta hoy perduran.

LA ARQUITECTURA Y EL VALLE

Características formales

En el Valle de Tafí las características formales y constructivas de la arquitectura están definidas por las condicionantes regionales, la escasez de medios y recursos disponibles; los materiales que se utilizaron fueron los que el medio les proporcionaba, la tierra, la piedra, la madera y la paja, asimismo la mano de obra no era especializada. Durante el período cultural indígena se utilizó la piedra en muros doble relleno con barro y piedra, el adobe y el tapial.

La arquitectura tradicional que sobrevive, tanto la del poblador rural como la del hacendado se caracteriza por simplicidad, las fachadas son


83

prácticamente planas, in molduras, con un remate de simple de cornisa.

Figura 2 – Unidad residencial en la Ovejería

Figura 3. Vivienda tradicional en tafi del valle

Figura 4 y 5. Vivienda en la villa de tafi del vale

La presencia de elementos decorativos en fachada: enmarcado de vanos, pilastras, remates de techo; marcan el estilo arquitectónico del momento histórico, diferenciándose elementos tipológicos del

período colonial, del italianizante y un revival en los últimos años.

Hoy, en el paisaje del valle convive la arquitectura tradicional de “barro” con la arquitectura que incorpora a la edificación materiales y componentes industrializados, es la del poblador estable y del citadino que construye su vivienda de fin de semana, intentando adaptar y conjugar tipologías arquitectónicas y culturas constructivas locales y de la ciudad.

EL SITIO Y LA ESTANCIA

En este contexto -del Valle de Tafí- se destaca la Estancia Jesuítica La Banda (una de las estancia potrero en que estaba divido el valle). El conjunto edilicio fue declarado Monumento Histórico y Arqueológico en el año 1970, constituyéndose en el edificio patrimonial con más antigüedad en la provincia de Tucumán

El predio en donde actualmente se ubica el conjunto perteneció a la Compañía de Jesús, desde su adquisición en 1718 hasta su expulsión del país en 1767. Durante este período la orden religiosa desarrolló fructífera labor, a igual que en el resto del territorio de la Argentina. No hay testimonio ni referencia si había alguna construcción antes de esa fecha, si se puede establecer que durante su posesión se construyó la capilla y los locales de vivienda y de la fábrica de jabón.

El conjunto de la Estancia Museo La Banda responde al tipo de establecimiento rural, con base agrícola. El planteo de la planta responde a características netamente funcionales, sin diferenciarse demasiado de los asentamientos ubicados de otras regiones del país, pero por la simpleza de su desarrollo no llegó a tener la escala de estos conjuntos. La tipología define un gran patio limitado total o parcialmente por habitaciones, capilla y galerías en que esta estancia no existe.

De acuerdo al inventario que realizó la Junta de Temporalidades en 1767, después de la expulsión de los jesuitas, la misión estaba constituida por la capilla, con su pórtico de piedra y cal, y el sector de cuatro habitaciones correspondiente a vivienda, de la cuales dos están construidas con los muros piedra y cal, y las otras dos con adobes. Las habitaciones se abrían al espacio patio en dos de sus lados, el ala sur y el ala oeste, muros bajos de tapial al norte y este cerraban y completaban el conjunto.Es característico en el valle húmedo (Valle de Tafí) los cercos divisorios en tapial como así también el muro doble de piedra relleno con barro y piedra.


84

Después de la expulsión de los jesuitas, la propiedad fue adquirida y permaneció por generación en manos de familias tradicionales de la provincia; en 1970 cuando es declarada Monumento histórico queda a cargo de la Secretaria de Turismo. Las distintas intervenciones, modificaciones y ampliaciones en diferentes momentos históricos marcan los diferentes grados de valoración, pero sobre todo el desconocimiento de la arquitectura y de la tecnología constructiva a intervenir y de cómo intervenir.

En la década de 1840 se realiza la primera intervención, se cierra el frente norte de conjunto con habitaciones y una galería con la tradicional técnica de mampostería de adobe y techo de paja, la misma tecnología se utiliza en 1890 para la construcción de habitaciones en el ala este, con esta ampliación se delimita en todo su contorno al patio. En esta intervención para la cubierta se utilizo la chapa cinc a fin de mantener cierta unidad con la cubierta de la capilla.

Hacia el año 1940, se agregó una serie de locales hacia el lado oeste y se realizaron algunas refacciones con un lenguaje de marcado tono neo colonial. Se reemplazo el techo de paja por el de tejas, se cerraron los dos extremos de la galería norte con arcadas y se incorporó elementos tipológicos representativos de la arquitectura española y de uso en toda la América latina: el aljibe en el centro del patio principal y el cierre del ángulo noroeste con una arcada y portón de hierro forjado, característico en cerco de cierre en iglesias y viviendas.

Figura 6. foto de archivo, año 1620. techo de paja

Figura 7. Vista actual de frente norte

El techo de paja fue reconstruido en dos tramos y remplazada la cubierta de paja por la teja. Arcadas en laterales.

Las distintas intervenciones que se realizaron en La Estancia a lo largo de sus 285 años, definieron las características esenciales del actual Museo Histórico y Arqueológico. Y si bien el edificio presenta una discontinuidad formal y expresiva que marca dos momentos histórico, el primero: el conjunto del patio con su arquitectura colonial -siglo XVIII y XIX- y segundo: la ampliación que se realizó a mediados del siglo XX, en la década de 1940 con líneas neoclásicas; el conjunto se presenta incorporado al contexto con cierta unidad por la escala, materiales, colores y textura. La arquitectura resultante es la clara respuesta a la disponibilidad de recursos que el medio brindaba: la mano de obra y los materiales locales.

Figura 8 –Acceso al museo a través del pátio

Los cerramientos verticales se resolvieron con adobes y junta de barro en algunos sectores, y con piedra y junta de barro y cal, en otros; sobrecimiento en piedra y junta de barro. os techos de los distintos volúmenes están resueltos con una estructura de madera que apoya en una viga solera perimetral, que permiten la descarga uniforme y continua en muros de 0,60 m y 0,80 m de espesor, esta viga collar en las esquinas se reforzó con escuadras de madera.

La elección del material para la cubierta de los techos responde a diferentes momentos históricos y a las distintas intervenciones llevadas a cabo. La capilla tiene cubierta de chapa y el resto del conjunto cubierta de tejas cerámicas coloniales, pero fotos de archivos que datan de la primera parte del siglo XX testimonian que el techo del ala oeste y norte eran de paja (grafico 6) resolución tradicional característica de la región de los valles húmedos.

Recientemente, en julio de este año, un sector de este techo como consecuencia de una inadecuada intervención, se deslizo y cayó. Se había reemplazado la cubierta de paja por una torta de barro y cubierta de tejas y se había construido en un solo tramo en el sentido longitudinal contrariamente a a su primera concepción (dos tramos a diferente alturas).


85

Figura 9 – Vista norte del conjunto

Figura 10 - Estado actual planta de la estancia

Intervenciones 1º Compañía de Jesús S. XVIII, Año 1718 2º Ala Norte. Ampliación con galería. Siglo XIX 3º Ala Este. Mediados de Siglo XIX 4º Ampliación cocina, Actual vivienda del cuidador. Siglo

XX, Año 1918 5º Ampliación de nave de capilla y de locales varios.

Siglo XX, Año 1940

ESTADO DE LA OBRA

Valoración y diagnóstico

El desconocimiento, la falta de fundamentos y método de análisis y de valoración de la tecnología de tierra es la causa principal de degradación de esta arquitectura. En ello tiene que ver la pérdida continua y progresiva del saber y destreza cultural de las distintas técnicas constructivas tradicionales. El intemperismo produce la degradación natural y el deterioro de las construcciones, pero la mayor parte de las lesiones tanto constructivas como estructurales son consecuencia de malas intervenciones, como así también de una inadecuada elección del material, una mala ejecución y dirección en obra, hasta por desprolijidades del proyecto de diseño. Efectos por causas fortuitas son los menos.

Las lesiones que presenta la Estancia en todo su conjunto son del tipo leve, pero pueden generarse a críticas, si no se llega a plantear una acción sistemática de mantenimiento y evitar intervenciones casuales y puntuales.

La causa más frecuente de patologías que se observa es la humedad, que provocan lesiones de tipo constructivas y en algunos sectores que están degenerándose a riesgo estructural.

A.1. PATOLOGÍAS EN MURO

Efectos. Manifestación en revoques

La presencia del agua en el interior del muro por ascensión capilar y desde el exterior por filtración a través del revoque provoca su desprendimiento de éste por falta de adherencia al muro de adobe o al sobrecimiento de mampostería de piedra y junta de barro (en algunos sectores).

A nivel de zócalo, no se evidencia lesiones importantes, las que se presentan indican una incorrecta dosificación del revoque utilizado, la intervención es muy puntual a manera de un parche, sin verificar aparentemente toda la zona con riesgo de desprendimiento o la causa del efecto. El desconchado se produce en las caras internas de los muros.

Otra manifestación que se observa es el lavado de la pintura en el frente sur, que está acompañado con micro fisuras constructivas.

En el remate del muro, en el apoyo de las varas (tirantes) del techo, el revoque rico en cemento al hidratarse y secarse, se retrae y se fisura, probable línea de filtración que puede producir debilitamiento de muro portante si no se mantiene a nivel superficial.


86

Figura 11 – Desprendimiento de revoque de cemento y arena gruesa aplicado en sobrecimiento de piedra.

Propuesta – Planteo de Hipótesis

Para evitar la humedad en el interior de un muro de tierra es fundamental evitar que penetre. En los sectores que presenta probable caída del revoque por filtración de agua y/o por falta de adherencia se deberá considerar que el nuevo revoque que se aplica debe presentar una composición de tierra –proporción de arcilla, limo y arena- similar al material de soporte, y presentar textura para facilitar el “agarre”, Para optimizar este comportamiento se puede incorporar cal.

A.2. PATOLOGÍAS EN TECHO

El agua es también determinante en las patologías constructivas del techo. En el sector del ala norte, la filtración del agua como consecuencia de la rotura de las tejas canal, está provocando la lenta pero persistente degradación del cielorraso de paja, efecto que se acentuará en los próximos meses, período de estación estival.

En el sector sur, el más afectado por las lluvias y viento presenta en el borde del tejado, el crecimiento de plantas parásitas.

Figura 12. Colonia de micro-organismo

PATOLOGÍAS ESTRUCTURALES

Desde el punto de vista de comportamiento estructural, las mamposterías de adobes resisten a las solicitaciones de compresión, a la tracción y a corte es muy reducida e irregular y la rotura con cualquier solicitación es frágil.

a) Asentamiento de la construcción y/ o sobre carga de muro, provoca una grieta que se transmite a todo el muro, agudizado por la presencia de humedad en el muro y colonias de hongos. Frente sur.

b) Desagüe pluvial, sin resolución, solución precaria que se constituye en permanente, la correntía de agua se completa con penetración por absorción a todo el espesor del muro, fenómeno que se evidencia en su cara interna. Este encuentro de muro se ve comprometido porque coincide con la apertura de un vano y la construcción de un muro transversal para lograr la ampliación de la capilla.

Figura 13 - Se puede ver afectada la estabilidad del

muro.

Las construcciones que datan de 1718 y 1840 presentan la viga collar o de encadenado de madera a altura de dintel, la que se encuentra reforzada en las esquinas con escuadras de madera, pero las fisuras que se observan en el apoyo de las varas del techo hacen suponer que la viga no ocupa el espesor total del muro y aquellas apoyan directamente en el muro.

En el sector del ala oeste por una inadecuada intervención constructivo-estructural se adoptó una resolución constructiva -torta de barro- que no correspondía a la resolución del techo originario, al sobrecargar una parte del techo para que tenga la misma altura se produjo el deslizamiento y caída del techo.


87

Figura 14

c) Fisuras por asentamiento diferencial, se observa en el sector sur del conjunto, la función anterior fue cocina, actualmente es la vivienda del encargado.

Figura 15 – Fisura por asentamiento

CONCLUSIONES

En las construcciones en tierras, muchas de las patologías son consecuencia o el resultado de una mala concepción constructivo-estructural y de la falta de conocimiento del comportamiento del material. Sabemos cuales son los efectos que puede producir el agua en los elementos constructivos expuestos o las sobrecargas no consideradas, entre otras causas, se prever a nivel de proyecto de obra nueva y de intervención. La prevención es fundamental.

Todos los estudios y trabajos que se realicen deben ser convenientemente documentados, para el conocimiento de futuras intervenciones.

Asimismo se deberá programar etapas de intervención que contemplen el inicio y el fin de una tarea, de manera de poder contar con los recursos humanos y financieros para su concreción y halla continuidad en el trabajo iniciado.

BIBLIOGRAFIA

Alberto Rex Gonzalez José Pérez.

1972 ARGENTINA INDÍGENA VISPERA DE LA CONQUISTA. Editorial Paidos. Bs. As.

Rodolfo Rafino 1988 POBLACIONES INDÍGENAS DE LA ARGENTINA. URBANISMO Y PROCESO SOCIAL PRECOLOMBINO. Tipografía Editora, Bs. As.

Carlos Paezde la Torre (H) Celia Terán Carlos R. Viola

1993 IGLESIAS DE TUCUMÁN. HISTORIA, ARQUITECTURA, ARTE. Fundación Banco de Boston. Bs. As.

Roque M. Gómez. 1997 EL CONJUNTO DE LA ESTANCIA DE TAFÍ DEL VALLE Y LA ARQUITECTURA JESUÍTICA EN TUCUMÁN. Facultad de Arquitectura, Universidad Católica de Salta.

Mirta E. Sosa 2002 LA ARQUITECTURA POPULAR DEL VALLE CALCHAQUÍ. LA VIVIENDA, TRADICIÓN Y MODERNIDAD. Seminario La Arquitectura de Tierra en la Construcción del Hábitat. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Universidad Nacional de Tucumán.


Taller de capacitación y transferencia tecnológica en cooperativa de

viviendas

BASES

1 – Trabajo en el pisadero – Corte de adobes y elevación de muros

2 – Armado y montaje de paneles de fajina

3 – Embarrado de paneles de fajina y terminaciones

4 – Montaje de horno ecológico – uso de adobe

5 – Ensayos de campo

.


Taller de capacitación y transferencia tecnológica en cooperativa de viviendas

2

BASE 1 Responsable: Raymundo Rodrígues PISADERO – CORTE ADOBES CURVOS – ELEVACIÓN MURO Adobe: La técnica del adobe consiste en moldear, sin compactar, ladrillos con tierra, dejándolos secar al sol. Tipo de suelo: el ideal es el arcillo arenoso (15 % de arcilla, 25 % de limo, 60 % de arena). Mezcla: generalmente se agregan fibras vegetales para disminuir la retracción de secado, paja, cáscara de arroz, abono animal, etc. Esta mezcla se hace en un “pisadero”, con caballos, tractor o pisando con los pies. La mezcla debe tener consistencia “pastosa”, sin grumos de tierra. A este estado hídrico le llamamos plástico. Molde: de madera, las dimensiones y formas son muy variadas. En este caso el adobe terminado tiene las siguientes dimensiones: 40x17x10. Moldeado: se prepara una “cancha”, superficie horizontal lisa. Se moja el molde de madera y se apoya en la cancha. Se llena el molde con la mezcla, asegurándose de que quede bien compactado y se enrasa. Se saca el molde hacia arriba. Secado: los adobes se dejan secar primero planos, y a los dos o tres días se paran. Luego se acopian de tal forma que pueda circular aire entre ellos. Los adobes están secos cuando al partir uno, el color es parejo en el interior (aproximadamente entre 15 días y un mes). Colocación: cuando los adobes están secos se levanta el muro de la misma forma que uno de ladrillo. El mortero de toma es una mezcla igual a la que se utilizó para hacer los adobes. Se recomienda no levantar más de un metro de altura por día ya que se puede producir un asentamiento debido al peso propio.



3

Materiales necesarios Pisadero Tierra Estiércol Cáscara de arroz Agua Manguera Molde y enrasador Cancha para desmoldar Cuchara de albañil Baldes Carretilla Pala Pico Nivel Plomada



4

BASE 2 Responsable: Gabriela Piñeiro ARMADO Y MONTAJE DE PANELES Panel de fajina: consiste en una estructura de madera que recibe una trama de cañas o listones a la cual se le aplica un relleno de barro estabilizado en estado plástico. Estructura: se hace una estructura portante de madera natural (rolos o varejones) o aserrada (escuadrías) en piezas verticales y horizontales cuyas uniones se hacen con clavos. En este caso usamos escuadría de 2”x3” de pino nacional sin tratar. Montaje: estos paneles se posicionan sobre la viga de cimentación a la que se le han dejado bigotes de 8 mm cada 80 cm para su anclaje. El panel es previamente perforado en su solera inferior para pasar el bigote por allí.

Materiales necesarios Madera de 2”x3”x 3,30m – 40 unidades Clavos de 4” Clavos de 1” Cimiento con bigotes de 8 mm cada 80 cm Escuadra Taladro Serrucho Cinta métrica Martillo Tenaza Plomada Nivel



5

BASE 3 Responsable: Rosario Etchebarne ENTRAMADO, EMBARRADO DEL PANEL Y TERMINACIONES Entramado: enrejado o trama de cañas, listones de madera o ramas atadas o clavadas, dispuestas generalmente en dos sentidos: “horizontal y vertical” o “diagonal y diagonal”. Esta trama también puede hacerse con mallas metálicas del tipo usado para gallinero o descarte de tapas de botellas. En este caso usamos listones de madera de 1” X 1” cada 3 cms. Embarrado: los espacios huecos de la trama se rellenan con una mezcla de tierra trabajada en estado plástico, con adición de estabilizante (paja) recubriendo la trama en sucesivas capas por una o ambas caras. El embarre se comienza de abajo hacia arriba y se continúa en todo el perímetro. Se toma una cantidad de mezcla que quepa en la mano y se arroja con fuerza hacia el panel en donde se aplasta al adherirse. Preparación de la mezcla: se prepara en un pisadero. Se coloca la tierra seca (sin grumos) y la paja húmeda en capas sucesivas, se remoja y se mezcla. Luego se pisa la mezcla y se la deja reposar dos días asegurándose de que esté húmedo. Se vuelve a pisar hasta que quede plástica antes de aplicarla. Proporciones de mezclas (ejemplos): 1º embarrado: 4 partes de tierra y 1 parte de paja. 2º embarrado: 4 partes de tierra, 2 partes de estiércol y 1 parte de arena. 3º embarrado: 2 partes de estiércol y 1 parte de arena .

Materiales necesarios Pisadero Tierra Paja Estiércol Arena Arpillera Cal Cemento Emulsión asfáltica Agua Manguera Baldes Carretilla Pala Pico Batea para remojar la paja Regla de madera 300 Listones de 1”x1”x3,30 m Clavos de 2”



6

BASE 4 Responsable: Mirta Sosa CONSTRUCCIÓN DE UN HORNO ECOLÓGICO Se trata de un horno para todo tipo de alimentos y que se construye con materiales usados fáciles de conseguir. Tiene un sector para el fuego y otro para las comidas. Materiales 1 tanque de 200 litros con tapa 180 adobes 1 m de caño de chapa galvanizada de 4” 1 sombrero de chapa galvanizada de 4” 6 hierros de 12 mm de 90 cm de largo (parrilla para asentar leña) 8 hierros de 8 mm de 80 cm de largo (parrilla para asentar la comida) 8 hierros de 8 mm de 56 cm d largo (parrilla para asentar la comida) 8 ángulos “L” de 20 cm de largo 5 ramas largas que puedan doblarse fácilmente Construcción de las partes La tapa: se soldarán un hierro tipo bisagras a la tapa y un hierro al borde del tacho y se soldará una manija fija al centro de la tapa. Se colocará una manija móvil a la tapa, con un hierro fijo al borde del tacho, permitiendo abrir y cerrar. La chimenea: se colocará el sombrerete galvanizado al final del caño a una distancia adecuada para que salga el humo. Se pondrá el regulador del humo a una altura cómoda. Parrillas: construir las 2 parrillas con hierros de 8 mm , se soldarán los hierros de 85 cm de largo con los 4 hierros de 56 cm formando las 2 parrillas. Soporte para las parrillas: se soldarán los 8 ángulos L de 20 cm de largo a la pared del tacho en la altura indicada para dar libertad y deslizamiento a las 2 parrillas por separado.



7

Construcción del horno Limpiar y nivelar el sitio elegido y construir una base de 1,20 m x 1,10 m x 10 cm de alto usando adobes o ladrillos. Marcar las paredes dejando 40 cm para la entrada de leña, orientar la boca a favor del viento. Levantar una fila de adobe, luego colocar los hierros de la parrilla para asentar la leña. Seguir levantando las paredes hasta 60 cm de altura. La entrada para leña tendrá una altura de 4 filas de adobe. Colocar el tacho apoyándolo en los extremos de la base construida, asegurando que no se corra hacia los costados. Dejaremos 10 cm de separación en las paredes laterales alrededor del tacho hasta cerrar el horno, usando las ramas para mantener la curvatura. Se colocará la chimenea y se revocará con una capa de suelo cemento para sellarlo y darle terminación.



8

BASE 5 Responsable: Rafael Mellace ENSAYOS ENSAYOS DE CAMPO Los métodos de selección de tierra y ensayos de campo son rápidos y fáciles de realizar, permiten conocer entre otras, las características del material, composición, capacidad de carga y resistencia a la intemperie. Los resultados son bastante confiables y se realizan en un laboratorio de campo que requiere un equipo y una capacitación mínima. Laboratorio de campo:

- Una picota - Una cuchara de albañil - Una botella con tapa - Sal fina - Dos recipientes cilíndricos

transparentes - Dos marcos de madera de

10x10x2 cm (medidas interiores)

- Dos cajas de chapa de 10x10x2 cm (medidas interiores)

- Dos recipientes cilíndricos - Una bandeja - Un cilindro de 10 cm de

altura y 5 cm de diámetro incluyendo su pistón

- Una espátula - Trapo, esponja - Cinta métrica - Cuerdas - Calibre - Varilla O6 de 50 cm

Para la selección de tierra 1. Prueba del olor (prueba

sensorial) Tiene por objeto identificar la presencia de materia orgánica. Se toma un poco de material húmedo para detectar partículas orgánicas que despiden olor a moho. No requiere equipo.

2. Prueba de la mordedura (prueba sensorial)

Se detecta la presencia de arena y limo en los suelos por medio del rechine del material entre los dientes. Se aplasta un poco de material entre los dientes: - si no rechina es suelo arcilloso - si rechina ligeramente es suelo limoso - si rechina desagradablemente es

suelo arenoso No requiere equipo. 3. Prueba del color (prueba sensorial) Se puede apreciar el tipo de suelo según el color observado. Se toma el material en estado seco: - los colores claros y brillantes son característicos de suelos inorgánicos - los colores castaño oscuro, verde oliva o negro son característicos de suelos orgánicos. No requiere equipo. 4. Prueba del tacto (prueba sensorial) Mediante el tacto se manifiestan las partículas contenidas en los suelos. Se toma un poco de tierra en la mano y con el dedo índice de la otra se detecta la presencia de arena, limo o arcilla según su rugosidad. - muy rugosa es arena - poco rugosa es limo - suave y lisa es arcilla No requiere equipo. 5. Prueba del brillo (prueba sensorial) Se detecta la presencia de arcilla mediante el brillo de sus partículas. Se toma un poco de material bien molido y se lo amasa con agua hasta formar una bola compacta del tamaño de la mano, se lo corta por la mitad para observar las superficies: - superficies brillantes, es arcilla - superficies poco brillantes, es limo - superficies opacas, es arena Equipo necesario: picota. 6. Prueba de sedimentación



9

Se conoce de manera clara los componentes de los suelos mediante la decantación. Se muele un poco de tierra y se la coloca en una botella agregándola una cantidad igual de agua, se agita y se deja reposar hasta que el agua quede clara. Para acelerar el proceso se le puede agregar una cucharada de sal al agua. Las arenas se decantan primero por ser las partículas más pesadas, luego los limos y por último las arcillas. Equipo: recipiente cilíndrico transparente, sal. 7. Prueba del cilindro Se verifica el grado de plasticidad del material. Se amasa material molido con agua y sobre una superficie lisa se fabrica un cilindro de 20 cm de largo, el que se alza para observarlo: -si rompe a una longitud mayor de 15 cm es suelo arcilloso -si rompe entre 5 y 15 cm es suelo adecuado para fabricar adobe tradicional -si rompe antes de 5 cm es suelo arenoso, pede utilizarse con estabilizantes (cemento). Equipo: cinta métrica. 8. Prueba del contenido de

humedad (Ensayo de Vicat) Se determina el límite líquido del material (cuando puede ser moldeado fácilmente y conserva su forma), lo que nos permite efectuar las pruebas de contracción lineal, contracción volumétrica y conocer el contenido óptimo de humedad para fabricar el adobe tradicional. Se muele un poco de tierra y se le agrega agua hasta que el material sea maleable. Se lo coloca al ras en un recipiente y se apoya sobre el mismo una varilla sostenida con una mano, se la suelta y si esta penetra 2 cm el material se encuentra en su límite líquido. En caso contrario se

agregará agua o tierra y se repetirá la prueba. Equipo: recipiente de paredes uniformes, varilla, espátula y cinta métrica. 9. Prueba de la bola Se determina el contenido óptimo de humedad para fabricar adobes. Se toma una muestra de tierra seca y se la va mezclando con agua, se hace una bola de 5 cm y se la deja caer desde una altura de 120 cm: -si se dispersa en partículas pequeñas, tiene poco agua -si se aplasta pero sigue junta, tiene exceso de agua -si se aplasta y se deforma poco, el material es apto. No requiere equipo. 10. Prueba del lavado de manos (prueba

sensorial) Se define mediante el lavado de manos, después de haber manipulado la tierra húmeda, si contiene limos y/o arcillas. -si se sienten jabonosas y difíciles a una rápida limpieza se trata de arcillas -si es fácil de enjuagar se trata de limos No requiere equipo. 11. Prueba de contracción lineal Se define la plasticidad del material y se conoce la disminución de la resistencia de los adobes por excesivo agrietamiento al secar las tierras con mucha arcilla. Se prepara tierra con agua hasta llegar al límite líquido, se llena un molde previamente lubricado de 2x2x10 cm. Se deja secar y se mide su contracción por la diferencia de longitud respecto al molde. Equipo: caja de chapa de 10x10x2 cm, espátula, cinta métrica y/o calibre. 12. Prueba de contracción volumétrica Se conoce la resistencia de los adobes y permite prever las dimensiones reales de las piezas que se fabriquen con esta mezcla. Se muele tierra, se le agrega agua hasta el límite líquido y se coloca en un



10

recipiente de dimensiones uniformes. Se deja secar totalmente y se miden las variaciones entre el recipiente y la pieza final. Equipo: moldes de madera de 10x10x2 cm, espátula, cinta métrica. 13. Prueba de la dureza (Prueba

sensorial) Se constatará la resistencia de los suelos. Se muele un poco de tierra y se le agrega agua amasándola para formar una pastilla cilíndrica de 5 cm de diámetro y 2 cm de altura aproximadamente. Se deja secar completamente, luego se intenta romperla presionándola con el pulgar. Cuanto más arcilloso sea el suelo más resistente a la rotura será la pastilla. No requiere equipo. 14. Prueba de permeabilidad Permite conocer la resistencia al desgaste por goteo de agua en mampuestos de tierra. Se mezcla un poco de tierra con agua y se coloca en un molde de 10x10x2 cm y se deja secar. Se coloca el mampuesto en posición horizontal y desde una altura de 250 cm se produce un goteo constante de agua (50 a 60 gotas por minuto). Cuando el mampuesto resiste este goteo por más de 3 horas seguidas y no muestra desgaste, se considera que la tierra es adecuada para la confección de adobes. Equipo: molde de 10x10x2 cm, espátula, balde, trapo. 15. Prueba de agrietamiento Con este ensayo se detectan las tierras con excesivo contenido de arcilla que debilitarán las piezas que con ella se confeccionen. Se hace una mezcla de tierra y agua y se coloca en un molde de 2x2x10 cm, se deja secar y se

comprueba qué tipo de agrietamiento sufre. Los agrietamientos fuertes demuestran la presencia de excesiva arcilla. Equipo: molde de 2x2x10 cm, espátula. De compresión (para adobes) Se verifica si las piezas de mampuesto son capaces de soportar cargas verticales. Se confeccionarán cilindros de 5 cm de diámetro y 10 cm de altura con las proporciones de tierra, paja y agua con las que se confeccionarán los adobes. Se sacan del molde con el pistón y se secan al sol (las muestras deben estar completamente secas). La prueba consiste en colocar entre dos vigas de madera atadas por un extremo, el cilindro seco, a una distancia X1 de 1 m de la atadura; una persona de peso definido (P) caminará por la viga superior hasta la distancia X2 de rotura o falla del cilindro. Se calculará la resistencia a la compresión por la fórmula R = F / A Siendo: F = P x X2 / X1 R: resistencia a la compresión en K/cm2 F: fuerza actuante en K A: área de la cara del cilindro en contacto con la viga (πr2 = 19,6 cm2). Se deberán hacer por lo menos tres pruebas y la resitencia a la compresión será el promedio de los tres cilindros estudiados. Equipo: molde cilíndrico, pistón, espátula, 2 vigas de madera de 2 m de largo mínimo, cuerda, cinta métrica. PRUEBAS DE LABORATORIO (Explicación de las más usuales)

zocalo y primeras hiladas

embarrado panel fajina

adobe curvo

UREGH – PROYECTO TERRA URUGUAY

MATERIAL RECOMENDADO DISPONIBLE EN SALTO e-mail: [email protected]

Nº TITULO AUTOR DESCRIPCION 1 AUTOCONSTRUCCION CON

MADERA Y BARRO PFENNIGER y SOLUGEREN. CETAL 1987

Sistematización de experiencias de autoconstrucciónde viviendas con sistema mixto.

2 ARQUITECTURA DE TIERRA EN IBEROAMERICA

VIÑUALES, MARTINS, RIOS y FLORES. CYTED 1989

Recopilación de tecnología de construcción en tierra en América y catalogación de técnicas constructivas.

3 CONFECCION DE ADOBE EN TERRENO (CAPITULO 11) BARRIOS. 1988 Indicaciones prácticas para seleccionar materiales,

elaborar y pegar adobes.

4 APPROPRIATE TECHNOLOGY ADOBE CONSTRUCTION ARRIGONE. 1986 Composición, manufactura y tecnología

de construcción con adobes.

5 BASES PARA EL DISEÑO SOLAR PASIVO

INSTITUOT E. TORROJA. 1983. MADRID, ESPAÑA.

Arquitectura bioclimática, captación y aprovechamiento de la radiación solar.

6 BAHAREQUE ANDRADE DELGADO. Ed. FUNDACIÓN VIV. POPULAR. 1996. CARACAS, VENEZUELA.

Descripción del sistema constructivo y guía para la construcción de viviendas.

7 CONSTRUCCION CON TIERRA CYTRIN. ISRAEL 1965 Métodos de construcción con tierra. Edificios de tierra en Israel. Casas experimentales. Experimentos con bloques de tierra. Recomendaciones.

8 CONSTRUIR EN TIERRA HOUBEN Y DUAT. CRATERRE 1982

La tierra, ensayos, características físicas, producciónY construcción.

9 TRAITE DE CONSTRUCTION EN TERRE

HOUBEN,Y GUILLAUD. CRATERRE. 1989

La tierra, identificación, estabilización, ensayos, características, modos de utilización, procedimientos constructivos, protección de superficies.

10 CONSTRUYENDO CON MATERIALES DE BAJO COSTO STULZ. (CETAL)

Materiales y elementos de construcción. Método para producir elementos de construcción. Construcción en barro.

11 CONSTRUIR CON TIERRA (T1) DOAT, HAYS, HOUBEN, MATUK Y VOTOUX. CRATERRE

Tapia pisada, moldeado directo, adobe y bloques de tierra prensados.

12 CONSTRUIR CON TIERRA (T2) DOAT, HAYS, HOUBEN, MATUK Y VOTOUX. CRATERRE

Análisis de suelos, características del material tierra, estabilización, técnicas mixtas.

13 MANUAL DE CONSTRUCCIÓN CON ADOBE

ETCHEBARNE, PIÑEIRO Y BEASLEY. UDELAR. Fac. de Arquitectura. Regional Norte -1997

Conceptos generales. Mujer y Hábitat. Diseño y construcción con tierra en Salto. Manual de capacitación. Experiencias en Uruguay. Perspectivas

14 MANUAL DE EDIFICACION CON TIERRA ARMADA DE OLARTE Y GUZMAN. 1993 Ensayo, cálculo y modulación

15 EL ADOBE BARBA, ORELLANA, ROJAS. UCH 1983 Recomendaciones estructurales y constructivas

16 LA TIERRA MATERIAL DE CONSTRUCCION

SALAS. INST. TORROJA 1987

La tierra. Restauración de construcciones en tierra. Aspectos tecnológicos y económicos. Realizaciones con tierra.

17 MANUAL DE CONSTRUCCIÓN EN ADOBE BARRIOS. 1989 Proceso de obra: cimientos, mampostería, refuerzos,

revestimientos, tabiquería.

18 MANUAL DEL ARQUITECTO DESCALZO VAN LENGEN. 1982 Diseño, materiales, obras, energía, agua, trópico

húmedo, seco, templado, desechos.

19 NUEVAS CASAS RESISTENTES DE ADOBE UCP – PERU Pruebas de suelo, preparación de barro, moldes,

secado, mortero, muros, techo, acabado superficies.

20 RECICLAJE DE MEDIAGUAS TALLER NORTE. 1988 CHILE Descripción de la propuesta de vivienda construida en madera y barro.

21 RESTAURACION DE ARQUITECTURAS DE TIERRA VIÑUALES

Sistemas constructivos, ventajas e inconvenientes, materiales y preparación, causas de deterioro, técnicas adecuadas.

22 SUELOCEMENTO TESIS

La tierra, características. Identificación y clasificación del suelo. Técnicas constructivas. Suelocemento, elaboración, aplicación a la construcción de vivienda rural.

23 BIOCONSTRUCCION EN TIERRA 2 TESIS

Conveniencia del uso del suelo, la tierra, procesos productivos, técnicas industrializadas, cerramientos, detalles, protecciones superficiales, fundaciones, patologías.

24 BIOCONSTRUCCION EN TIERA 1 TESIS SEGUROLA, LAGAXIO, PAGANO Y SALECI

Reseña histórica, la tierra, los agregados, ensayos, nivel exigencial, consideraciones constructivas, elementos constructivos.

25 USO DE LA TIERRA Y MATERIALES ALTERNATIVOS CTA PARAGUAY. OEA 1992 Compilación de experiencias de diferentes regiones.

26 MANUAL DE CONSTRUCCIÓN EN TIERRA

GERNOT MINKE 1994 UNIVERSIDAD DE KASSEL

La tierra como material de construcción y sus aplicaciones en la arquitectura actual.

UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA – FACULTAD DE ARQUITECTURA – REGIONAL NORTE

UNIDAD DE INVESTIGACIÓN TECNOLOGÍAS EN TIERRA

Proyecto de Investigación PROTERRA URUGUAY

6º evento: Seminario – Taller

“ARQUITECTURA EN TIERRA”

4, 5 y 6 de Diciembre de 2003 Salón Azul – Intendencia Municipal de Montevideo - Uruguay

PROGRAMA HORARIO INTENSIVO jueves 4 y viernes 5 de 8:00 a 17:00 horas (SOLICITAMOS PUNTUALIDAD)

JUEVES 4 DE DICIEMBRE DE 2003 . POR LA MAÑANA – ABIERTO A TODO PÚBLICO 8:00 - 8:30 Acreditaciones 8:30 - 9:30 Presentación del Seminario. Autoridades. Auspicios GRUPO 1: Construcción con Tierra. Aspectos de diseño y proyecto 9:30 - 10:50 Conferencia Arq. Cecilia Alderton – Uruguay Opiniones y Preguntas* GRUPO 2: Construcción con tierra en la actualidad – vivienda social 11:00 - 11:20 Conferencia Ing. Celia Neves - Coordinadora de PROTERRA - Brasil 11:20 - 12:30 Conferencia Arq. Rosario Etchebarne - Integrante de PROTERRA - Uruguay Opiniones y Preguntas*

POR LA TARDE – EXCLUSIVO PARA PARTICIPANTES DEL SEMINARIO GRUPOS 1 y 2: 15:00 - 15:20 Proyecto Hornero: una experiencia universitaria - Bach. Alejandro Ferreiro – Uruguay - 1 15:20 - 15:40 Hospedaje rural: ”Los Horcones de Túcume” – Arq. Rosana Correa – Perú - 2 15:40 - 16:00 Casa de campo con fardos de paja – Arq. Bernardo Borges – Uruguay – 3 16:00 - 16:20 De la emergencia al desarrollo – Arq. Lucía Blanco – El Salvador - 4 16:20 - 17:00 Café - Opiniones y preguntas* VIERNES 5 DE DICIEMBRE DE 2003. GRUPO 3: Enseñanza y transferencia de la Arquitectura en Tierra 8:00 - 9:00 Conferencia Arq. Rafael Mellace - Integrante de PROTERRA - Argentina 9:00 - 9:20 Bioarquitectura: diseño e investigación – Arq. José L. Mazzeo – Uruguay - 5 9:20 - 9:40 Actividad académica – Arq. Walter Kruk – Uruguay – 6 9:40 -10:00 Alternativa de acción en la crisis – Arq. Beatriz Garzón – Integrante de PROTERRA – Argentina - 7 10:00 -10:30 Café - Opiniones y preguntas*

GRUPO 4: Aspectos técnico-constructivos 10:30 -11:10 Conferencia Arq. Kareen Herzfeld – Uruguay 11:10 -11:30 Influencia del cemento en la fabricación de adobes – Arq. Rubén Roux – México – 8 11:30 -11:50 Bloques comprimidos de suelocemento – Ing. Carlos Alderete – Argentina - 9 11:50 -12:10 Aspectos térmicos de las viviendas en adobe – Arq. Juan C. Silva – Uruguay – 10 12:10 -12:20 Opiniones y preguntas* GRUPO 5: Restauración, aspectos históricos y documentación 14:30 -15:30 Conferencia Arq. Raymundo Rodrígues - Integrante de PROTERRA - Brasil 15:30 -15:50 Revoques y revestimientos – Arq. Rodolfo Rotondaro - Integrante de PROTERRA - Argentina - 11 15.50 -16:10 Reconstrucción de un rancho – Arq. Denize Entz – Uruguay - 12 16:10 -16:30 Estancia Jesuítica en Valle de Tafí – Arq. Mirta Sosa – Integrante de PROTERRA – Argentina - 13 16:30 -17:00 Opiniones y preguntas* - Debate SÁBADO 6 DE DICIEMBRE DE 2003 8:30 -10:00 Taller de capacitación y transferencia tecnológica en cooperativa de viviendas . 10:00-10:20 Experiencia de transferencia tecnológica – Arq. Mirta Sosa – PROTERRA - Argentina – 14 10:20-12:00 Trabajo en cinco bases diferentes. Se rota en los diferentes trabajos.

Montaje de horno ecológico – uso de adobe. Armado y montaje de paneles de fajina. Embarrado de paneles de fajina y terminaciones. Trabajo en el pisadero – Corte de adobes y elevación de muros. Ensayos de campo.

12:00-14:00 Almuerzo - llevar cada uno su almuerzo para compartir. 14:00-16:00 Continuación taller – DEBATE FINAL Y CONCLUSIONES. 16:00-17:00 Café . Entrega de certificados de asistencia y publicación del Seminario. * Se plantea por escrito la opinión o la pregunta , a modo de insumo para los debates del día jueves, viernes y sábado.

Organizan:

FACULTAD DE ARQUITECTURA - UDELAR Unidad Regional de Estudios y Gestión del Hábitat

UNIDAD DE EDUCACIÓN PERMANENTE Regional Norte – Salto

Auspician:

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PROTERRA DE CYTED INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO

Adhieren:

Cátedra UNESCO “ Arquitectura de tierra, culturas constructivas y desarrollo Sostenible” (CRATerre-EAG)

CYTED – RED XIV C – TRANSFERENCIA Y CAPACITACIÓN EN TECNOLOGÍA

Autoridades de la Universidad de la República: Rector: Ing. Rafael Guarga

Decano de Facultad de Arquitectura: Arq. Salvador Schelotto Coordinador de la UREGH - Salto: Arq. Juan Carlos Ferreira

Equipo de Investigación Proyecto Terra Uruguay: Arq Rosario Etchebarne – Arq. Gabriela Piñeiro

Equipo apoyo al Seminario: Arq. Juan Carlos Silva – Arq. Domingo Robinson –

Bach. Gustavo Gaite Equipo de difusión del Seminario: Arq. Andrés Nogués – Arq. Rosario Rodríguez Prati –

Arq. José Pedro López

Coordinador del Proyecto Engª Célia M. Martins Neves [email protected]

Coordinador del Evento Arq. Rosario Etchebarne [email protected]

sexto evento seminario - taller

Documents