servicios ecosistÉmicos y gestiÓn del arbolado …
TRANSCRIPT
CENTRO AGRONÓMICO TROPICAL DE INVESTIGACIÓN Y ENSEÑANZA
DIVISIÓN DE EDUCACIÓN
ESCUELA DE POSGRADO
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS Y GESTIÓN DEL ARBOLADO URBANO
EN SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA
Tesis sometida a consideración de la División de Educación y el Programa de
Posgrado como requisito para optar al grado de
MAGISTER SCIENTIAE
en Agroforestería y Agricultura Sostenible
FAUSTO ABEL ORTIZ NÚÑEZ
Turrialba, Costa Rica
2020
II
.
III
Dedicatoria
Dedico esta tesis primero a Dios, por otorgarme la dicha de cada día emprender con
altruismo nuevas metas, sobre todo, lo más importante: la salud, la fe y la esperanza para
lograr ser un mejor profesional.
A mis queridos padres, Fausto Ortiz y Amarilis Núñez, por ser los principales
protagonistas de mi vida, por ser el ejemplo a seguir, demostrando que con esfuerzo y
dedicación se puede.
A Ángel Rodríguez, por el apoyo y por siempre estar dispuesto a contribuir al desarrollo
de los jóvenes que día tras día salimos de nuestros hogares con el fin de alcanzar nuestras
metas.
Al Club Nexios, por el apoyo en todo momento, por ser mi segunda familia y porque
con Dios... ¡ahora es que hay piña!
En fin, a toda esa gente maravillosa que Dios me ha dado la oportunidad de conocer y
que ha formado parte de este logro de manera directa o indirecta. ¡Muchas gracias!
Fausto Ortiz Jr.
IV
Agradecimientos
Al Comité de tesis: Eduardo Somarriba, Luis Orozco Aguilar, Solanlle Bonilla Duarte y
Alejandra Martínez, por el apoyo brindado para realizar este magnífico trabajo.
Al Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), por el suministro de informes
técnicos y bases de datos de mediciones de i-Tree de su Proyecto de Investigación
Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential for Urban Green
Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate Change Resilience in the City of Santo
Domingo, financiado por USAID-NAS-PEER, que fueron utilizados para los análisis de esta
investigación.
A los estimados Alfredo Mena, Eladia Gesto, Sofia Ortiz y Ángel Rodríguez, por su
soporte en todo momento con la finalidad de velar por nuestro bienestar y éxito estudiantil.
A los compañeros, gracias a todos y todas por formar parte de un logro más, por sus
ocurrencias, conocimientos compartidos y, sobre todo, por sus aportes culturales.
Destacando a esas personas maravillosas que CATIE y la vida me permitieron conocer;
Fabiola Burelo, Aranjid Valverde, Marcelo Solano, Carlos Araya, Braulio Cerdas, Lindsay
Calderón, Marta González, Alejandro Mata, don Juan y su esposa Cristina, Sandy
Bustamante, Ileana Fallas, Franciny Soto, Kim Rojas, Víctor Camilo Pulido…
¡Gracias por tanto!
Fausto Ortiz Jr.
V
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS Y GESTIÓN DEL ARBOLADO URBANO EN
SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA
1. Introducción .............................................................................................................. 1
1.1 Objetivos ................................................................................................................ 3
1.2 Hipótesis de estudio ............................................................................................... 3
Preguntas de investigación ........................................................................................... 3
2. Marco teórico ............................................................................................................ 4
2.1 Urbanización en Centroamérica y el Caribe..................................................... 4
2.2 Servicios ecosistémicos y la valuación/valoración del arbolado urbano .......... 5
2.2.1 Captura y almacenamiento de Carbono .......................................................... 6
2.2.2 Remoción de partículas contaminantes ........................................................... 7
2.2.3 Reducción de escorrentía superficial ............................................................... 7
2.2.4 Provisión de sombra y reducción de las islas de calor .................................... 8
2.2.5 Hábitat para biodiversidad local y migratoria ................................................ 8
2.2.6 Beneficios socioeconómicos del arbolado urbano............................................ 9
2.3 Arbolado urbano en República Dominicana y Latinoamérica ........................ 9
2.3.1 Evaluación del arbolado urbano en República Dominicana ..................... 9
2.3.2 Gestión del arbolado urbano .................................................................... 10
2.3.3 Arbolado urbano en Santo Domingo, R. Dominicana ............................. 10
2.3.4 Visión de las autoridades y participación ciudadana .............................. 11
2.4 I-tree como herramienta para la gestión del recurso ...................................... 12
3. Materiales y métodos .............................................................................................. 14
3.2 Área de estudio ................................................................................................. 14
3.2.1 Estudio de caso Santo Domingo (Distrito nacional) ................................ 15
3.3 Inventario del Arbolado urbano...................................................................... 15
3.4 Evaluación de la diversidad y estructura del arbolado urbano ..................... 16
3.5 Evaluación de los servicios ecosistémicos ........................................................ 17
3.6 Caracterización de los rasgos funcionales de especies dominantes en el
inventario .................................................................................................................... 18
3.7 Evaluación de la percepción de los residentes que usan las áreas verdes de la
ciudad .......................................................................................................................... 19
VI
3.7.1 Gestión y manejo del arbolado urbano .................................................... 19
4. Resultados y Discusión ........................................................................................ 21
4.2 Evaluación de la diversidad y estructura del arbolado urbano .................. 21
4.2.1 Sitio de ocurrencia del arbolado urbano ....................................................... 24
4.3 Evaluación de los servicios ecosistémicos ........................................................ 25
4.3.1 Remoción de partículas contaminantes .................................................... 25
4.3.2 Almacenamiento de Carbono ................................................................... 26
4.3.3 Secuestro de Carbono ............................................................................... 26
4.3.4 Producción de oxígeno (tm/año) ............................................................... 27
4.3.5 Reducción de la Escorrentía Superficial .................................................. 27
4.3.6 Secuestro de carbono ................................................................................ 31
4.3.7 Almacenamiento de Carbono ................................................................... 31
4.3.8 Remoción de partículas contaminantes .................................................... 32
4.3.9 Reducción de escorrentía superficial ....................................................... 32
4.4 Caracterización de los rasgos funcionales de especies dominantes en el arbolado
urbano de Santo Domingo .......................................................................................... 33
4.5 Percepción de la ciudadanía sobre el arbolado urbano de Santo Domingo,
R.D 35
4.6 Gestión y manejo del arbolado urbano ........................................................... 40
Conclusiones ................................................................................................................... 43
Recomendaciones ........................................................................................................... 43
Bibliografía ..................................................................................................................... 44
Anexos ............................................................................................................................ 55
VII
Lista de figuras
Figura 1. Localización República Dominicana y la ciudad de Santo Domingo. ................. 14
Figura 2. Teoría Santamour sobre la salud y diversidad de árboles en ciudades ................ 17
Figura 3. Especies más abundante en el arbolado urbano de Santo Domingo, República
Dominicana...................................................................................................................... 22
Figura 4. Clases diamétrica (cm) de los árboles inventariados en el arbolado urbano de
Santo Domingo, República Dominicana. .......................................................................... 23
Figura 5. Sitios de ocurrencia del arbolado urbano de Santo Domingo, República
Dominicana...................................................................................................................... 24
Figura 6. Estado sanitario del arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana.
........................................................................................................................................ 24
Figura 7. Edades de personas entrevistadas en el arbolado urbano de Santo Domingo,
República Dominicana. .................................................................................................... 36
Figura 8. Ocupaciones de las personas entrevistadas en el arbolado urbano de Santo
Domingo, República Dominicana..................................................................................... 36
Figura 9. Frecuencia de visita a los parques y áreas verdes según las personas entrevistadas
en Santo Domingo, República Dominicana. ..................................................................... 36
Figura 10. Horario de visita de los parques y áreas verdes según las personas entrevistadas
en Santo Domingo, República Dominicana. ..................................................................... 36
Figura 11. Percepción de la ciudadanía sobre la importancia de los árboles urbanos de
Santo Domingo, República Dominicana. .......................................................................... 37
Figura 12. Preferencia de la ciudadanía por lugares donde deberían plantarse los árboles
urbanos de Santo Domingo, República Dominicana. ........................................................ 37
Figura 13. Percepción de la ciudadanía sobre el estado de salud y manejo de los árboles
urbanos de Santo Domingo, República Dominicana. ........................................................ 38
Figura 14. Percepción de la ciudadanía sobre los beneficios que brinda el arbolado urbano
de Santo Domingo, República Dominicana. ..................................................................... 38
Figura 15. Potenciales conflictos según la percepción ciudadana del arbolado urbano de
Santo Domingo, República Dominicana. .......................................................................... 39
Figura 16. Actividades en las que se involucran las personas entrevistadas en el arbolado
urbano de Santo Domingo, República Dominicana. .......................................................... 39
VIII
Lista de cuadros
Cuadro 1. Resultados de la estimación de la provisión de servicios ecosistémicos del arbolado
urbano con la herramienta i-Tree ...................................................................................... 13
Cuadro 2. Resultados de la estimación y valoración de la provisión de servicios ecosistémicos
del arbolado urbano del Distrito Nacional, Santo Domingo, RD ....................................... 15
Cuadro 3. Resumen del inventario del arbolado urbano de Santo Domingo, R.D 2018 – 2019
........................................................................................................................................ 16
Cuadro 4. Descripción de los servicios ecosistémicos del arbolado urbano. ...................... 17
Cuadro 5. Rasgos funcionales asociados a secuestro de carbono. ...................................... 19
Cuadro 6. Áreas de interacción de la gobernanza forestal urbana según la FAO-2017. ..... 20
Cuadro 7. Aplicación de la Regla Santamour al inventario del arbolado urbano de Santo
Domingo, R.D. ................................................................................................................. 21
Cuadro 8. Estadísticas descriptivas de la altura total de los árboles urbanos inventariados en
Santo Domingo, República Dominicana. .......................................................................... 23
Cuadro 9. Estadísticas descriptivas del diámetro (cm) de los árboles urbanos inventariados
en Santo Domingo, República Dominicana. ..................................................................... 24
Cuadro 10. Estimación de i-Tree de los servicios ecosistémicos del arbolado urbano de Santo
Domingo, República Dominicana..................................................................................... 30
Cuadro 11. Viables descriptivas para el secuestro de carbono (kg/año) por árbol en el
arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana. ........................................... 31
Cuadro 12. Viables descriptivas del almacenamiento de carbono (kg) por del arbolado urbano
de Santo Domingo, República Dominicana. ..................................................................... 31
Cuadro 13. Viables descriptivas para la remoción de partículas contaminantes (g/año) por
árbol en pie en el arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana. ................ 32
Cuadro 14. Viables descriptivas para la reducción de escorrentía superficial (m³/año) por
árbol en pie del arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana. .................. 33
Cuadro 15. Rasgos funcionales y atributos de clasificación para el secuestro de carbono. . 33
Cuadro 16. Calificación de los atributos y rasgos funcionales de las especies según su
capacidad de secuestro de carbono. .................................................................................. 34
Cuadro 17. Percepción de los expertos, académicos, gestores y tomadores de decisión sobre
la gestión efectiva del arbolado urbano según las directrices de la FAO-2017................... 40
Cuadro 18. Países Latinoamericanos aplican e interactúan el plan de gobernanza forestal
urbana de la FAO (2017). ................................................................................................. 42
1
RESUMEN
República Dominicana (RD) ha sido identificado como uno de los países más vulnerables a
los impactos negativos del cambio climático, según el Global Climate Risk Index (2015). En
la actualidad, en RD existe déficit de información sobre el estado, gestión y sostenibilidad
del arbolado urbano (Rojas, 2016); no obstante, la herramienta i-Tree, desarrollada por el
Servicio Forestal de los Estados Unidos, permite la evaluación de los servicios ecosistémicos
de regulación y sus beneficios sociales derivados del arbolado urbano (i-Tree, 2006). El
objetivo de este trabajo es estimar el potencial de provisión de servicios ecosistémicos del
arbolado urbano en Santo Domingo, RD. Se utiliza como punto de partida información
proveniente de un inventario forestal que incluye la evaluación de diferentes arreglos de
arbolado: áreas verdes (parques y patios) y lineales (calles y bulevares), donde se miden
41426 árboles mediante el establecimiento de 362 parcelas en 9 sitios urbanos, con la
finalidad de evaluar su diversidad y estructura, percepción de los ciudadanos, la gestión y
manejo del arbolado urbano. Se halla que el arbolado urbano de Santo Domingo registra una
alta diversidad de especies, siendo las más abundantes Catalpa longissima (6.9%), Swietenia
mahagoni (6.6%) y Archontophoenix alexandrae (6.4%), especies que, además, presentan en
general buena salud y su composición botánica, en términos de permanencia en las áreas
verdes estudiadas, no se ve comprometida en el corto plazo. Los ciudadanos muestran una
gran apreciación por los árboles y los beneficios/servicios que estos ofrecen, destacándose
los servicios ecosistémicos de regulación (sombra, calidad de aire, captura y almacenamiento
de carbono), seguidos de los culturales (recreo, paisaje). No obstante, no existe una cultura
de cuidado y mantenimiento de los árboles urbanos por parte de los beneficiarios; las
políticas, normas de gestión y planificación para el arbolado urbano no son efectivamente
implementadas por las autoridades municipales. Se sugiere e insta a la municipalidad
fomentar campañas de reforestación equitativa en las áreas verdes, zonas deportivas y zonas
residenciales, para lograr una cobertura arbórea similar en toda la ciudad, promoviendo el
establecimiento de árboles nativos con alta capacidad de proveer servicios ecosistémicos.
Palabras clave: Santo Domingo, arbolado urbano, dasonomía urbana, ecosistemas urbanos,
mejora ambiental, gestión y manejo de arbolado urbano, servicios ecosistémicos de
regulación, servicios ecosistémicos culturales.
2
ABSTRACT
Dominican Republic (DR) has been identified as one of the country’s most vulnerable to the
negative impacts of climate change, according to the Global Climate Risk Index (2015). At
present, in the DR there is a deficit of information on the state, management and sustainability
of urban trees (Rojas, 2016); however, the i-Tree tool, developed by the United States Forest
Service, allows the assessment of regulatory ecosystem services and their social benefits
derived from urban trees (i-Tree, 2006). The objective of this work was to estimate the
potential for the provision of ecosystem services of urban trees in Santo Domingo, RD.
Information from a forest inventory that includes the evaluation of different tree
arrangements was used as a starting point: green areas (parks and patios) and linear areas
(streets and boulevards), where 41,426 trees were measured by establishing 362 plots in 9
urban sites in order to evaluate their diversity and structure, citizens' perception, and the
management and handling of urban trees. It was found that the urban trees of Santo Domingo
register a high diversity of species, being the most abundant Catalpa longissima (6.9%),
Swietenia mahagoni (6.6%) and Archontophoenix alexandrae (6.4%), species that also
generally present good health and its botanical composition, in terms of permanence in the
green areas studied, is not compromised in the short term. Citizens show great appreciation
for trees and the benefits / services they offer, highlighting the regulatory ecosystem services
(shade, air quality, carbon capture and storage), followed by cultural services (recreation,
landscape). However, there is no culture of care and maintenance of urban trees by the
beneficiaries, and the policies, management and planning standards for urban trees are not
effectively implemented by the municipal authorities. The municipality is suggested and
urged to promote equitable reforestation campaigns in green areas, sports areas and
residential areas to achieve a similar tree coverage throughout the city, promoting the
establishment of native trees with a high capacity to provide ecosystem services.
Keywords: Santo Domingo, Urban trees, Urban forestry, Urban ecosystems, Environmental
improvement, Management and management of urban trees, regulation ecosystem services,
cultural ecosystem services.
1
1. Introducción
En los últimos 10 años, la creciente urbanización ha ejercido una presión sobre los
recursos naturales adyacentes en las ciudades y sus alrededores (Dobbs et al, 2018), siendo
la vegetación natural, los árboles y su cobertura arbórea, los elementos más impactados por
esta expansión (Szabo. 2010). En América Latina y el Caribe (ALC), el 58% de la población
vive en zonas urbanas y es la segunda región de más rápida urbanización en el mundo,
superada solo por África (Banco Mundial, 2018). Además, en 2016, un total de 13 millones
de personas formaron parte de la población urbana de ALC y se espera que, para el año 2050,
las ciudades de ALC alberguen a más de 25 millones de nuevos habitantes (CEPAL, 2016,
Augustin et al, 2018).
En los países en vías de desarrollado, el rápido crecimiento de la población urbana no ha
estado acompañado del correspondiente aumento en la disponibilidad de bienes y servicios
básicos como energía, agua potable limpia, vivienda y saneamiento (FAO, 2016). La
urbanización se ha traducido esencialmente en una expansión urbana no planificada,
acompañada de pautas de producción y consumo no sostenibles, que conducen, a su vez, a la
sobreexplotación de los recursos naturales en las áreas urbanas y sus alrededores (Borelli et
al, 2018, Castro et al, 2018). Como consecuencia, las ciudades de países de ALC que han
crecido de manera acelerada y sin planificación se han caracterizado por su vulnerabilidad
(p.ej., sequías, inundaciones, olas de calor, aumento de temperatura, entre otros) ante los
efectos negativos del cambio climático (Naciones Unidas. 2016, FAO. 2016).
República Dominicana ha sido identificado como uno de los países más vulnerables a
los impactos negativos del cambio climático, de acuerdo con el Global Climate Risk Index
(2015). Entre los riesgos latentes están: el incremento del nivel del mar, inundaciones,
sequías, alteraciones en la provisión de agua potable y las olas de calor dentro de las ciudades
(Szabo, 2010; Martinó, 2018). Por su parte, las arborizaciones urbanas son una forma de
mitigar este tipo de efectos adversos del cambio climático en los centros poblados; de manera
directa, capturan y secuestran carbono por largos periodos, ayudan a la filtración de aguas de
escorrentía y minimizan el efecto de las olas de calor suprimiendo las islas de calor con la
provisión de sombra y aire fresco bajo su dosel; y de manera indirecta, reducen las emisiones
de CO2, al reducir los consumos de energía necesarios para proveer aire fresco artificial
(Vargas-Gómez y Molina-Prieto, 2014). No obstante, estos beneficios de los bosques urbanos
y las áreas verdes en el país se distribuyen de manera desigual en las ciudades,
específicamente en Santo Domingo (Szabo, 2010), motivo por el cual la ciudadanía demanda
ante las autoridades más acceso y uso equitativo de áreas verdes, saludables y resilientes
frente al cambio climático (Favarato, 2017).
2
En la actualidad, en la República Dominicana hay un déficit de información sobre el
estado, gestión y sostenibilidad del arbolado urbano (Rojas, 2016), no obstante, existen
algunas investigaciones pioneras que han trabajado en la colección de información útil para
la planificación, establecimiento y mantenimiento de los árboles ya existentes, así como la
generación de insumos para tomadores de decisiones (Szabo, 2010). Ante esta realidad, es
necesario conocer la capacidad de provisión de los servicios ecosistémicos de regulación y
la percepción de la ciudadanía, además, el manejo del arbolado urbano en las ciudades, con
el fin de formular directrices técnicas para la gestión, conservación y uso sostenible de este
recurso (Pacha, 2014; Reyes y Gutiérrez, 2010).
La herramienta i-Tree, desarrollada por el Servicio Forestal de los Estados Unidos,
permite la evaluación de los servicios ecosistémicos y beneficios sociales derivados del
arbolado urbano. Con base en inventarios forestales, i-Tree permite evaluar el aporte del
arbolado urbano a la calidad de aire, regulación de escorrentía superficial, secuestro y
almacenamientos de carbono, remoción de contaminantes del aire y provisión de sombra; los
cuales son sumamente importantes para la mitigación del cambio climático y sostenibilidad
de las ciudades (Calaza et al, 2018, Dobbs et al, 2018, i-Tree, 2006). Esta herramienta de
evaluación ha sido aplicada en diversos países, demostrando ser un instrumento que aporta
información relevante para la planificación y toma de decisiones de los bosques y bosques
urbanos [https://www.itreetools.org].
Dado que se proyecta un crecimiento significativo de la población de República
Dominicana en las próximas cuatro décadas (Banco Mundial, 2018), es crucial
investigar/documentar el potencial de provisión de servicios ecosistémicos y beneficios
sociales del arbolado urbano, así como sus aportes al cumplimiento de las estrategias
nacionales de adaptación al cambio climático. Los bosques urbanos son considerados
herramientas valiosas en el diseño de ciudades modernas y resilientes (Calaza et al, 2018,
Pandit et al, 2018, Wolf, 2017). Ante esta realidad, el gobierno municipal de Santo Domingo
elaboró un plan de ordenamiento territorial que permitirá el rescate de diversos espacios
verdes públicos y reducir los conflictos del cableado (Programa de gobierno Carolina Mejía,
2020), además de diseñar así una ciudad más moderna, verde y resiliente para la ciudadanía
actual y las nuevas generaciones.
3
1.1 Objetivos
General
Estimar el potencial de provisión de servicios ecosistémicos del arbolado urbano en
Santo Domingo, República Dominicana.
Específicos
Evaluar la estructura, diversidad y salud del arbolado urbano en Santo Domingo,
República Dominicana
Documentar la percepción de los servicios/beneficios del arbolado urbano entre los
residentes de Santo Domingo, República Dominicana.
Generar insumos de información para mejorar los planes de gestión y resaltar el rol del
arbolado urbano en las estrategias de adaptación al cambio climático del país.
1.2 Hipótesis de estudio
La provisión de servicios ecosistémicos y el rol potencial de adaptación al cambio
climático del arbolado urbano en Santo Domingo, República Dominicana (SD-RD), es
similar a otras ciudades/centros urbanos del Caribe.
Preguntas de investigación
1. ¿Cuál es la diversidad, estructura, salud y manejo del arbolado urbano en el municipio de
SD-RD?
2. ¿Cuál es la percepción local sobre los servicios ecosistémicos generados por el arbolado
urbano en el municipio de SD-RD?
3. ¿Cuáles son las directrices/lineamientos actuales que limitan/potencian la gestión
efectiva del arbolado urbano en el municipio de SD-RD?
4. ¿Cuál es el rol del arbolado urbano en SD-RD en las estrategias nacionales de adaptación
o mitigación al cambio climático?
4
2. Marco teórico
2.1 Urbanización en Centroamérica y el Caribe
Centroamérica y el Caribe (CAC) experimentan un rápido crecimiento de las zonas
urbanas, sin planificación alguna, trayendo consigo la expansión de las ciudades, limitando
el acceso y uso del arbolado y áreas verdes, así como amenazando la sostenibilidad de las
ciudades (Naciones Unidas. 2016, Organización Mundial de la Salud. 2017, Augustin et al,
2018, Banco Mundial. 2009). Se estima que, en generaciones venideras, 7 de cada 10
personas vivirán en ciudades, añadiendo 700,000 nuevos residentes urbanos cada año en
Centroamérica y el mundo (Aguilera, A. 2018).
Actualmente, y por primera vez, el 55% de las personas en el mundo vive en las ciudades.
La tendencia actual es que la población urbana aumente a razón de un 13% para el 2050,
crecimiento impulsado por los países de mercados emergentes, de ingresos medios y bajos,
tales como México, Brasil, Colombia, Argentina, Perú y Chile (ONU, 2018, Aguilera, A.
2018), lo cual significa un reto para las entidades responsables de garantizar el acceso y uso
básico de energía, agua potable, viviendas, saneamiento y áreas verdes (CAF, 2018).
La población en República Dominicana crecerá para 2050 en un 28%, para un total de
12.7 millones de habitantes con más de 48% residiendo en las ciudades (Oficina Nacional de
Estadística, 2016). La poca calidad de vida, la degradación del medio ambiente, la caída de
los precios agrícolas y las catástrofes naturales han sido los principales detonantes de la
migración a alta velocidad de los habitantes rurales hacia las zonas urbanas (Naciones
Unidas, 2014). Este incremento poblacional expone a la ciudadanía a un sinnúmero de
vulnerabilidades ante los venideros impactos del cambio climático en las zonas urbanas,
como son: aumento de temperatura, prolongación de las sequías, inundaciones repentinas y
la reducción de áreas verdes para el disfrute y refugio de los ciudadanos (Rijo, R. 2018,
Silvera, G. 2013, Calaza et al, 2018).
5
2.2 Servicios ecosistémicos y la valuación/valoración del arbolado urbano
Un arbolado urbano diverso, sano y bien gestionado ofrece un sinnúmero de servicios
ecosistémicos, por ejemplo, producción de oxígeno, brinda refugio a la fauna en las ciudades,
reduce las partículas contaminantes en el ambiente, reduce las temperaturas, reduce la
escorrentía superficial y los ruidos de las ciudades (Dobbs et al, 2018, Vásquez, 2016), entre
otros (Infografía 1).
Infografía 1. Beneficios de los árboles urbanos. Fuente: FAO. 2016.
La reducción de olas de calor, ahorro de energía, secuestro o almacenamiento de
carbono, inocuidad del aire y regulación de las inundaciones (Calaza et al, 2018, FAO. 2016)
son considerados los beneficios más importantes del arbolado urbano (Livesley et al, 2016,
Dobbs et al, 2011). Así mismo, el arbolado urbano contribuye de manera directa a la fortaleza
económica de las ciudades, debido al aumento del valor de las propiedades por la existencia
6
de árboles en sus alrededores (Wolf, 2017, Pandit et al 2018). A continuación, se listan y
describen los principales servicios ecosistémicos del arbolado urbano.
2.2.1 Captura y almacenamiento de carbono
En la actualidad, las ciudades son una de las principales fuentes de emisión de carbono
y, a su vez, contienen la mayor parte de la población (ONU-Hábitat, 2011, Augustin et al,
2018), debido a esto, han surgido varias metodologías para evaluar y generar información
relevante sobre la interacción de los árboles y los ciudadanos (Grande et al, 2012). En México
y otros países de Latinoamérica, se han realizado estudios para determinar la captura y
contenido de carbono del recurso arbóreo en las ciudades mediante el uso de ecuaciones
alométricas genéricas y por especie (De la Concha; Reynoso. 2017, Restrepo et al, 2016, De
la Concha et al, 2016, Santoyo et at, 2014, Callo et al, 2004). Con el fin de cuantificar el
potencial de secuestro de carbono de las áreas verdes en las urbes, sabiendo que un árbol
puede absorber hasta 150 kg de CO2 al año y, en consecuencia, contribuye a la mitigación
del cambio climático (FAO, 2016).
En Chile y Colombia, se ha cuantificado la filtración de partículas contaminantes del aire
por el arbolado urbano usando varias metodologías. Por ejemplo, se ha utilizado el volumen
y calidad del follaje de los árboles como atributos que confieren mejor capacidad para
capturar sólidos presentes y, a su vez, analizar las características foliares (largo, ancho y
densidad de estomas) que influyen en la retención y filtración de las partículas contaminantes
(Egas et al, 2018, Duran; Alzate. 2009). La herramienta i-Tree se ha usado ampliamente para
estimar y valorar la remoción de partículas contaminantes del aire por el arbolado urbano en
varias localidades de la región (Arroyave et al, 2019, De la Concha et al, 2016, De la Concha;
Reynoso. 2017).
En México, el stock de carbono en el arbolado urbano de la demarcación de Miguel
Hidalgo es de aproximadamente 79 mil t/ha de carbono (Santoyo et al, 2014). Por igual, se
afirma que el arbolado urbano de los barrios de Coyoacán tiene la capacidad de secuestrar
115 t/año de carbono (Navarro, 2017) y en Mérida ha demostrado que el arbolado urbano
tiene la capacidad de secuestrar más de 16 mil t/año de carbono (De la Concha et al, 2016).
En Perú (Distrito San Juan Bautista, Mayna), determinaron que la Av. Abelardo Quiñones
con aproximadamente 5 km de plantaciones lineales urbanas tiene la capacidad de secuestrar
217.87 t/año de carbono (Cabudivo, 2017). Sin embargo, la cantidad de carbono que una
ciudad emite es superior a la que el arbolado urbano puede secuestrar (Pataki et al, 2011).
7
2.2.2 Remoción de partículas contaminantes
De acuerdo con Baró et al, (2014) y Willis y Petrokofsky (2017), el arbolado urbano
contribuye a la mejora de la calidad ambiental del aire, mejora la calidad de vida de los
ciudadanos por medio de la remoción de partículas contaminantes y almacena carbono al
tiempo que libera oxígeno (Calaza et al, 2018, FAO, 2016, Bodnaruk et al, 2017, Duran, B;
Alzate, F. 2009). Por ejemplo, en Colombia, Medellín, el arbolado urbano filtra hasta 10
toneladas de partículas contaminantes del aire que se emite anualmente en la ciudad
(Restrepo et al, 2016) y en el Valle de Aburrá, se encontró que 1350 árboles de las especies
Syzygium malaccense y Lagerstroemia speciosa fueron capaces de interceptar 658 kg/año de
partículas suspendidas totales (Durán, B; Alzate, F. 2009). En Chile, en Santiago, tiene la
capacidad de remover 3,500 t/año de partículas contaminantes (Hernández, 2008) y en el
Parque Ecuador de Concepción del mismo país, determinaron que los árboles tienen la
capacidad de remover 4.52 kg/año de partículas MP2.5 (Barra, 2019). Por otro lado, en
Mérida (México), se ha reportado más de 175 mil t/año de partículas suspendidas por el
arbolado urbano de la localidad (De la Concha et al, 2016) y Playa del Carmen (México)
para 2017 registró 52 t/año de partículas contaminantes removidas por el arbolado urbano
(De la Concha, H; Reynoso, R. 2017).
2.2.3 Reducción de escorrentía superficial
La baja cobertura arbórea y la disminución de áreas de infiltración en las ciudades, en
conjunto con las deficiencias mostradas en el diseño de infraestructura para manejar grandes
volúmenes de aguas pluviales, ha derivado en un incremento en las inundaciones en las zonas
urbanas (Vilhar, 2017, Gregory et al, 2006). El aumento de las superficies impermeables
reduce la capacidad de infiltración e incrementa el caudal y la velocidad de desplazamiento
de la escorrentía superficial (Skoulika et al, 2014, Nowak, D. 2018), trayendo consigo una
serie de efectos adversos para la infraestructura y funcionamiento normal de las ciudades.
“Un árbol grande (> 20 m) tiene la capacidad de interceptar hasta 190 litros de agua
durante un escenario de lluvias”, según McPherson et al. (1994), colaborando de manera
directa con la reducción de escorrentía, riesgos de inducciones y erosiones (Stovin et al,
2008). Estudios realizados en México, específicamente en Mérida y Playa del Carmen,
reportan un incremento en infiltración de 455 mil y 208 mil m3/año debido a los efectos de
las raíces del arbolado urbano (De la Concha et al, 2016, De la Concha, H; Reynoso, R.
2017), mientras que en Santiago del Estero (Argentina), se encontró que los suelos de los
parques contribuyen efectivamente a la regulación de la escorrentía superficial (Argañaraza,
J; Lorenz, G. 2010). Los estudios y documentación publicada, respecto a la reducción de
escorrentía superficial por los árboles de la ciudad, son muy limitados y se debería indagar
más al respecto debido a su vital importancia para reducir los efectos (inundaciones,
8
erosiones de los suelos, entre otros) de los altos volúmenes y corrientes de agua en las
ciudades.
2.2.4 Provisión de sombra y reducción de las islas de calor
El establecimiento estratégico y el buen manejo de los árboles en zonas urbanas puede
ayudar a reducir la temperatura del aire entre 2°C y 7°C, limitando así las necesidades de
utilizar aires acondicionados en 30% y ahorrar entre 20% hasta 50% el costo anual de la
calefacción (Dobbs et al, 2018, Vásquez, 2016, FAO, 2016). Por ejemplo, en Ciudad Juárez
(México), utilizaron sensores Hobo para registrar temperaturas cada 15 minutos en zonas
arboladas y no arboladas; se demostró que existe una diferencia de temperatura de 3,8 °C
entre los lugares arbolados y no arbolados (Salas; Herrera. 2017). En San Carlos (Venezuela),
se utilizó la metodología SEBAL para el análisis de imágenes Landsat 7 ETM+ (Enhanced
Thematic Mapper Plus) y se determinó una diferencia de 3 °C entre el casco urbano arbolado
y las localidades adyacentes no arboladas (Hernández, 2016).
2.2.5 Hábitat para biodiversidad local y migratoria
El arbolado urbano efectivamente gestionado se considera un recurso clave que
suministra: hábitat, alimentos y beneficios a la biodiversidad local, así como a poblaciones
de aves migratorias, las cuales interactúan con los ciudadanos y con los elementos naturales,
lo que se traduce en mejoras del bienestar humano enfrente de la rápida urbanización (Botzat
et al, 2016, FAO. 2016, Silvera, G. 2013).
En el área del río Yanuncay (Ecuador), establecieron 12 puntos de observación de aves
con duraciones de 30 minutos para determinar la riqueza del lugar. Se reportó que el 26% de
las aves más comunes presente en la zona periurbana son de la familia Thraupidae (Cordero
et al, 2015). Por su parte, en Bolivia, estudios realizados han totalizado unas 34 especies de
aves con índice de diversidad de 0.64, siendo la cobertura vegetal el factor que favorece esta
alta diversidad (Garitano et al. 2003). Mientras en el bosque de Chapultepec (México),
estudios han demostrado la presencia de al menos 4 especies de reptiles, 20 especies de
mamíferos y 100 especies de aves con una abundancia relativamente baja, debido a la zona
de confort que ofrecen los árboles del lugar (Paot, 2006). Sin embargo, un estudio de
percepción a jóvenes demostró que la pérdida acelerada del arbolado urbano reduce la
experiencia de apreciar la flora y fauna (Hedblom et al, 2014). En la actualidad, existe poca
información sobre la diversidad y abundancia de aves, mariposas reptiles que puedan albergar
el arbolado urbano.
9
Por otra parte, en Barcelona, se ha estudiado la biodiversidad en el arbolado urbano,
tomando en cuenta una lista de especies presentes y estableciendo estaciones de escucha para
diferenciar y clarificar por orden taxonómico la riqueza y abundancia de aves, para luego
comparar con la diversidad y cobertura del sitio (Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. 2010).
De forma similar, en Chile, han realizado muestreos de aves en calles y parques, usando
puntos de conteo y tiempos de observación, para analizar conglomeraros y clasificar las aves,
según su uso de hábitat (Willson et al, 1994, Diaz et al, 2018).
2.2.6 Beneficios socioeconómicos del arbolado urbano
El arbolado urbano se considera un espacio de recreación y lujo (Ojeda, 2012), además,
es un activo valioso para lograr la sostenibilidad y residencia climática de las ciudades
(Schnell et al, 2015). Estos tienen la capacidad de incrementar desde un 2 hasta 9% el valor
de cualquier propiedad por la presencia de árboles y cubierta forestal, y hasta un 15% en
zonas residenciales (Wolf, K. 2017).
En Argentina, la valoración de propiedades utiliza métodos estadísticos para relacionar
el valor de la propiedad con la cobertura arbórea, logrando demostrar que un arbolado urbano
en buen estado transmite: tranquilidad, armonía, belleza, salud mental y sonidos de la
naturaleza (Sander et al, 2010, Dombrow et al, 2000). Así mismo, en Chicago,
específicamente se logró reducir los índices de violencia doméstica en casas con árboles o
con alguna área verde a su alrededor. Siendo el arbolado urbano ente generador de ambientes
positivos y de bienestar para las personas (Perelman; Marconi. 2016, Galindo; Victoria.
2012).
2.3 Arbolado urbano en República Dominicana y Latinoamérica
2.3.1 Evaluación del arbolado urbano en República Dominicana
“En la actualidad en la República Dominicana existe déficit de información sobre el
arbolado urbano”, afirmó Rojas en (2016), no obstante, se ha colectado información para
ser utilizada en la planificación, ejecución de la siembra y mantenimiento de los árboles ya
existentes (Rojas. 2016, Szabo. 2010). Además, existen algunas investigaciones y
valoraciones realizadas con la herramienta i-Tree, con el fin de determinar el potencial del
arbolado urbano para la remoción de partículas contaminantes, secuestro y almacenamiento
de carbono, producción de oxígeno y reducción de la escorrentía superficial en diferentes
puntos de Santo Domingo. Dichos resultados se encuentran en mano de la universidad
INTEC y no han sido puestos a disposición del público (Instituto Tecnológico de Santo
Domingo. 2019).
10
2.3.2 Gestión del arbolado urbano
En la actualidad, países como Argentina, Brasil, Chile, México y Colombia han
avanzado en temas de gestión del arbolado urbano (Graca et al, 2018, Escobedo et al, 2006).
Muchos de estos países cuentan con un inventario de la cobertura arbórea con base en
imágenes aéreas, profesionales dedicados al área, leyes de protección al arbolado urbano e
instituciones encargadas del mantenimiento del arbolado existente, así como de implementar
los nuevos planes de arborización. A nivel mundial, Chile es uno de los modelos a seguir,
puesto que, desde el 2002, tienen inventario de más del 56% del arbolado urbano existente,
lo que contribuye a mejorar la toma de decisión, diseño e implementación de planes de
manejo (Tovar, G. 2013).
Chile, Colombia, Brasil, México, Perú y Puerto Rico son los países que más han
avanzado en la evaluación y manejo del arbolado urbano, estableciendo viveros forestales,
talleres, charlas, políticas colaborativas, innovadoras y sostenibles para la solución de los
problemas urbanos (Nagabhatla et al, 2018, OCDE. 2012, Reyes; Gutiérrez. 2010). Otros
países como Perú, Cuba, Honduras, El Salvador, Chile y Guatemala en los últimos años han
incentivado la agricultura ecológica urbana en escuelas, hospitales, museos y edificios,
contribuyendo de manera directa con el verdor de la ciudad y fomentando una economía
familiar sustentable por los recursos económicos recibidos a través de la venta de sus
productos (FAO, 2014).
La carencia de “valoración” de los servicios ambientales prestados por los bosques
urbanos y espacios verdes (FAO, 2016, ONU-Hábitat, 2011) ha sido el motor propulsor para
que países de América Latina y el Caribe hayan aceptado el desafío que consiste en avanzar
de manera progresiva hasta alcanzar 9 m2/habitante de espacio verde (CAF. 2018). Sin
embargo, el mal estado físico y sanitario de los árboles ya establecidos en países de América
latina y el Caribe son responsables de frecuentes accidentes por caída de ramas (Klein et at,
2019, De la Rosa. 2018, Tovar. 2007), entre otros factores directos que se manifiestan por la
irregular gestión del arbolado urbano.
2.3.3 Arbolado urbano en Santo Domingo, República Dominicana
Las primeras iniciativas de planificación y establecimiento del arbolado urbano de la
ciudad de Santo Domingo datan de inicios del siglo XX, con la siembra de 300 almendros
(Prunus dulcis) en Santo Domingo. Entre 1916 y 1940, con la urbanización de los ensanches
se implementó la siembra masiva de Casuarina equisetifolia, Cycas revoluta, Catalpa
11
longissima, entre otras especies que 30 años después fueron devastadas por efectos del ciclón
San Zenón. Luego del ciclón, Sabal palmetto, Tabebuia rosea, Swietenia mahagoni,
Coccoloba uvifera, Cocos nucifera, Mangifera indica fueron las especies utilizadas para
restablecer el arbolado urbano en el malecón, las avenidas Independencia, Simón Bolívar y
establecer el parque ecológico Mirador Sur del gran Santo Domingo (Szabo. 2010).
A final de los ochenta, el arbolado de Santo Domingo fue declarado en emergencia por
su mal manejo y la acelerada urbanización, por lo cual las autoridades locales fomentaron la
siembra masiva de Cocos nucifera, Ceiba pentandra, Bucida buceras, Hura crepitans,
Andira inermis, entre otras especies. En 1998, el huracán George devastó en su totalidad la
capital de Santo Domingo y, por ende, su arbolado urbano, lo que motivó la siembra de
especies exóticas introducidas desde España (Szabo. 2010). Entre 2003 y 2009, el
Ayuntamiento del Distrito Nacional empezó a implementar el programa Santo Domingo
Verde, plantando unas 35 especies arbóreas endémicas y palmas para restaurar el arbolado
urbano que hoy existe en la ciudad (Ayuntamiento del Distrito Nacional. 2018). En la
actualidad, el arbolado urbano de Santo Domingo recibe un manejo deficiente que va desde
las malas prácticas de podas, mal manejo fitosanitario o sanitario. De igual forma, se
evidencia un sinnúmero de conflictos con la infraestructura y cableado de la ciudad debido a
la falta de conciliación entre los árboles y sus adyacentes (Arquitexto, 2007).
2.3.4 Visión de las autoridades y participación ciudadana
En las últimas dos décadas, debido a la alta presión de la prensa y sociedad, las
autoridades del gran Santo Domingo han implementado el establecimiento de árboles, con la
finalidad de aumentar la cobertura arbórea de esta ciudad, no obstante, los árboles han sido
establecidos con fines de embellecimiento, seleccionando especies de rápido crecimiento y
que, a su vez, serían árboles inapropiados para convivir con la ciudadanía (Misol. 2007)
debido a la falta de mantenimiento y responsabilidad ambiental de las autoridades gestoras
(De la Rosa. 2018).
La buena gestión y planificación del arbolado urbano forman parte fundamental de las
estrategias para el desarrollo urbano de las ciudades. Debido a la importancia de los servicios,
dinámica e interacción con la sociedad (Krauel. 2008), han surgido iniciativas de crear
campañas con los ciudadanos para la gestión y planificación urbana de espacios verdes
(Flores. 2012, Falcon. 2007, Flores; González. 2010, Gámez. 2005). Varios países de
Latinoamérica, como México, Colombia, Chile, República Dominicana y Argentina,
promueven la participación ciudadana en la gestión del arbolado urbano, logrando integrar a
sus ciudadanos en la organización territorial y ambiental, con el fin de desarrollar espacios
12
que brinden bienes y servicios en las zonas urbanas (Del Caz. 2017, Ayuntamiento del
Distrito Nacional. 2016, Garzón et al, 2009).
2.4 I-Tree como herramienta para la gestión del recurso
I-Tree (https://www.itreetools.org) es una herramienta analítica desarrollada por el
departamento forestal de los Estados Unidos con la finalidad de generar información
ambiental sobre la estructura, beneficios, amenazas y valores de bosques, arbolado urbano y
de cualquier zona en la que esté establecido un sistema arbóreo (Calaza et al, 2018, Rogers
et al, 2015, Nowak et al, 2008). Varios países de Latinoamérica han usado I-Tree para evaluar
y valorar el impacto de los árboles y los bosques en la calidad ambiental de las ciudades, así
como el bienestar de la ciudadanía, entre ellos México, Colombia y Puerto Rico (Cuadro 1)
(Nowak, 2018, Restrepo et al, 2016, Acosta. 2010, Escobedo et al, 2006). Desde el 2017,
República Dominicana se suma a los países que utilizan esta herramienta para la buena
gestión de su arbolado (Instituto Tecnológico de Santo Domingo. 2019).
13
Cuadro 1. Resultados de la estimación de la provisión de servicios ecosistémicos del arbolado urbano con la herramienta i-Tree
País Lugar
Servicios ecosistémicos
Remoción de
partículas
contaminantes
(tm/año)
Almacenamiento
de carbono (Ton)
Secuestro de
carbono
(tm/año)
Producción
de oxígeno
(tm/año)
Reducción de la
escorrentía
superficial (m3
/año)
México Mérida 4.6 7,179.3 331.90 885.1 11,766
Playa del Carmen 54.6 50,260 4,311.20 11,496.7 188,344
Puerto Rico
Península Santurce 5.8 17,890 1,395.0 3,376.0 73,110
Residenciales en la
Cuenca del Río
Piedras
0.01 25.7 0.89 2.40 67.1
República
Dominicana
Universidad UASD 0.4 766.2 57.11 120.50 320
Universidad INTEC 0.08 83.1 3.42 5.30 29.3
Fuente: i-Tree análisis de ecosistema. 2018.
14
3. Materiales y métodos
3.2 Área de estudio
La ciudad de Santo Domingo, ubicada en la parte sur de la República Dominicana
(18°30′ N, 69°59′ O), tiene una superficie de 104.44 km2 y una altitud media de 14 m.s.n.m.
(Figura 1). Se caracteriza por una temperatura media anual de 25.7 °C con poca variación
estacional y una precipitación media anual de 1661 mm. Normalmente en diciembre y enero
las temperaturas superan la media; julio, agosto y septiembre son meses en los que las
temperaturas no superan la media anual. Además, Santo Domingo es el centro económico y
político del país (INTEC, 2018).
Figura 1. Localización República Dominicana y la ciudad de Santo Domingo.
Fuente: Imágenes Dominicanas.
15
3.2.1 Estudio de caso Santo Domingo (Distrito nacional)
El Servicio Forestal de los Estados Unidos, en conjunto con el Instituto Tecnológico de
Santo Domingo (INTEC), han elaborado varios ensayos utilizando la herramienta i-Tree para
estimar los servicios ecosistémicos (SE) del arbólalo urbano (Instituto Tecnológico de Santo
Domingo. 2019). Uno de los estudios es el trabajo que se presenta en el Cuadro 2.
Cuadro 2. Resultados de la estimación de la provisión de cinco servicios ecosistémicos
provistos por el arbolado urbano del Distrito Nacional, Santo Domingo, República
Dominicana
Servicios ecosistémicos Resultados
Remoción de partículas contaminantes 49.7 tm/año
Reducción de la escorrentía superficial 27.7 mil m3/año
Producción de oxígeno 17.5 mil tm/año
Almacenamiento de carbono 84.5 mil tm
Secuestro de carbono 7.0 mil tm/año
Fuente: Informes Técnicos INTEC, 2018-2019.
3.3 Inventario del arbolado urbano
Se utilizó como punto de partida para esta investigación el inventario forestal realizado
por INTEC entre 2018-2019, donde se midieron 41426 árboles mediante el establecimiento
de 156 parcelas en 8 sitios urbanos (Cuadro 3). En dicho inventario, se identificaron y
midieron todas las leñosas (árboles, arbustos y palmas) con un DAP mayor a 15 cm presentes
en diferentes arreglos: áreas verdes (parques y patios) (Foto 1) y lineales (calles y bulevares)
(Foto 2). El inventario del arbolado urbano realizado por INTEC generó los datos requeridos
por el software i-Tree para evaluar los servicios ecosistémicos en la ciudad de Santo
Domingo.
En el inventario del arbolado urbano, se establecieron 156 parcelas circulares al azar de
11.3 m de radio en varios sitios de la ciudad. La estrategia de muestreo fue la misma para
árboles en arreglos lineales y árboles en áreas abiertas. Para cada árbol, se midieron las
variables dasométricas: DAP (1.3 m), altura total (m) y ancho de copa (m). Adicionalmente,
se evaluó de forma visual el estado general de salud de cada individuo inventariado aplicando
4 categorías: Excelente, Bueno, Regular y Crítico.
16
Foto 1. Área verde del Parque
Iberoamérica, Distrito Nacional, Santo
Domingo, República Dominicana. Los
círculos negros indican la posición de las
parcelas circulares donde se colectaron
datos relativos al arbolado.
Foto 2. Parcela circular en el Parque
Iberoamérica, Distrito Nacional, Santo
Domingo, República Dominicana.
Parcela circular de 11.33 m de radio en
área verde, donde se colectaron datos
relativos al arbolado y todas las variables
dasométricas.
Cuadro 3. Resumen del inventario del arbolado urbano de Santo Domingo, República
Dominicana
Lugar # Árboles Cobertura
arbórea (%)
Densidad
(Árboles/ha)
#
Especies
#
Parcelas
Apec Campus 329 1,6 82 48 1
Centro Olímpico 10,180 25,6 85 44 30
Zona Colonial 7,957 9,9 66 32 30
Ciudad Nueva 4,889 29,2 71 11 17
Gascue 15,250 25,5 89 21 20
INTEC Campus 206 27,9 3 15 19
Parque Iberoamérica 1,380 56,7 18 29 19
Parque las Praderas 1,235 53,5 15 26 20
Total 41,426 156
Fuente: Informes Técnicos INTEC, 2018-2019.
17
3.4 Evaluación de la diversidad y estructura del arbolado urbano
A partir del inventario forestal, se calcularon las variables descriptivas: riqueza (número
de especies), densidad (número de individuos por ha), cobertura arbórea (%) y especies
dominantes para áreas abiertas y plantaciones lineales.
La estructura del arbolado urbano se evaluó mediante un histograma de frecuencia por
clases de diámetro (cm) y altura (m). Finalmente, los datos de composición, estructura y
sanidad fueron comparados entre uso o arreglos de plantación (áreas abiertas y plantaciones
lineales). Para determinar la diversidad, se aplicó el índice de diversidad de Simpson, en
cuanto a salud y composición botánica del arbolado urbano, se usó la regla Santamour (2002),
la cual plantea que no debería plantarse más de un 10% de una sola especie, no más del 20%
de un único género y no más del 30% de una sola familia botánica (Figura 2).
Figura 2. Teoría
Santamour sobre la salud y
diversidad de árboles en
ciudades
Fuente: Calaza et al, 2018.
3.5 Evaluación de los servicios ecosistémicos
Con base en los informes de salida de i-Tree, se evaluaron los siguientes servicios
ecosistémicos (SE): 1) remoción de partículas contaminantes, 2) reducción de la escorrentía
superficial, 3) producción de oxígeno y 4) almacenamiento y secuestro de carbono (Cuadro
4). Los SE son reportados de forma conjunta y por cada uno de los 8 sitios urbanos evaluados.
Cuadro 4. Descripción de los servicios ecosistémicos del arbolado urbano
Servicios ecosistémicos Descripción
Secuestro de carbono
El arbolado urbano puede aportar modestamente a la mitigación del
cambio climático por medio del secuestro de carbono atmosférico en los
tejidos y alterando el uso de energía en los edificios y las emisiones de
CO2 de fuentes de energía de origen de combustibles fósiles (Nowak,
D. 2018, Borelli et al, 2018). Se expresa en tm/año.
18
Remoción de partículas
contaminantes del aire
Consiste en la eliminación de la contaminación por árboles y arbustos
en las ciudades (Willis, K; Petrokofsky, G. 2017. Baró et al, 2014). Se
expresará en tm/año de contaminación del aire (ozono (O3), monóxido
de carbono (CO), dióxido de nitrógeno (NO2), partículas de menos de
2.5 micrones (PM2.5)2 y dióxido de azufre (SO2) por año.
Reducción de la
escorrentía superficial
La escorrentía superficial es la parte de la precipitación que llega al
suelo, pero no se infiltra. La gran cantidad de superficies impermeables
que existen en áreas urbanas aumentan el volumen de escorrentía
superficial (Vilhar, 2017, Vásquez, A. 2016). Se expresará en m3/año.
Producción de oxígeno
Uno de los beneficios más citado del arbolado urbano es la producción
de oxígeno. La producción de oxígeno neta al año de un árbol se
relaciona directamente con la cantidad de biomasa y carbono que
secuestra (Calaza et al, 2018). Se expresa en tm/año.
A continuación, se describen las generalidades y los métodos utilizados por i-Tree, como
herramienta para el análisis de los insumos de campo (el inventario del arbolado urbano):
Secuestro de carbono: i-Tree utiliza el diámetro del árbol y agrega el
crecimiento del diámetro promedio de su género, clase de diámetro y condición del
árbol para estimar el diámetro de estos, así como el almacenamiento de carbono por
año.
Almacenamiento de carbono: i-Tree utiliza ecuaciones alométricas de
biomasa y datos de medición para estimar la cantidad de carbono almacenada en
árboles en pie.
Remoción de partículas contaminantes: i-Tree calcula la resistencia de la
copa de los árboles por hora para remover el ozono (O3), azufre dióxido (SO2) y
dióxido de nitrógeno (NO2) basado en un híbrido de modelos de degradación del dosel
de hojas grandes y capas múltiples.
Reducción de la escorrentía superficial: i-Tree solo toma en cuenta la
precipitación interceptada por las hojas y ninguna otra parte de los árboles, como la
corteza y ramas. Para esta estimación anual, el modelo considera la diferencia entre
la escorrentía anual con y sin vegetación para su análisis.
3.6 Caracterización de los rasgos funcionales de especies dominantes en el inventario
Para la determinación de los rasgos funcionales de las tres especies dominantes para
áreas verdes (Catalpa longissima, Swietenia mahagoni y Archontophoenix alexandrae) y
19
plantaciones lineales (Dypsis lutescens, Adonidia merrilli y Bambusa vulgaris) utilizando
estadística descriptiva y la valoración de cada variable, se realizó siguiendo los criterios
presentados por Yang et al, (2015), quienes compararan las especies en cuanto a los distintos
rasgos funcionales (Cuadro 5) asociados al potencial de almacenamiento y secuestro de
carbono.
Cuadro 5. Rasgos funcionales asociados a secuestro de carbono
Servicios ecosistémicos Tipo de efecto funcional Rasgos funcionales
Regulación climática Almacenamiento y
secuestro de carbono
Fenología
Vida útil de la hoja
Densidad de madera
Forma de la copa
Altura máxima del árbol
D.A.P
Forma y tasa de crecimiento
3.7 Evaluación de la percepción de los residentes que usan las áreas verdes de la ciudad
Se aplicaron entrevistas semiestructuradas tomando en cuenta el conocimiento y la
percepción de los ciudadanos sobre el arbolado urbano. Se entrevistó a una muestra de 240
personas en dos momentos (mañana y tarde), subdivididos por género y edad, y elegidos al
azar. Para tal efecto, se usó el instrumento nro. 1 (Anexo 1). Los sitios donde se realizaron
las entrevistas fueron: Apec Campus, Centro Olímpico, Zona Colonial, Ciudad Nueva,
Gazcue, Intec Campus, Parque Iberoamérica y Parque las Praderas. Los datos arrojados por
las encuestas se analizaron mediante tablas de frecuencias y estadísticas descriptivas.
3.7.1 Gestión y manejo del arbolado urbano
La información colectada producto de entrevistas con expertos, académicos, gestores y
tomadores de decisión-gestión del arbolado urbano de Santo Domingo fueron contrastadas-
evaluadas mediante los criterios de gestión y gobernanza forestal urbana (Cuadro 6)
propuestos por la FAO en 2017.
20
Cuadro 6. Áreas de interacción de la gobernanza forestal urbana según la FAO-2017.
Gobernanza forestal urbana La silvicultura urbana y periurbana
en la gobernanza urbana en general
Política
Estilo, medidas, acción y procesos
de gobierno, adoptados por una
comunidad para la gestión de los
bosques urbanos actuales o
planificados.
Estilos, medidas, acciones y
procesos de gobierno y de políticas
urbanas relacionadas directa o
indirectamente con la silvicultura
urbana y periurbana (SUP) que
guían el uso/cuido del recurso.
Normas
Leyes, reglamentos, normas,
código, ordenanzas, decisiones y
otros documentos deliberativos,
formales que, en diferentes niveles
(de local a internacional), regulan
los usos, definen límites, indican
condiciones, estipulan
oportunidades, promueven
acciones e identifican incentivos
para la gestión de los bosques
urbanos públicos y privados.
El marco jurídico (de local a
internacional) aborda los
componentes de una sociedad que
no se relacionan directamente con la
SUP, pero incorporan elementos de
las SUP y de la infraestructura verde
como aspectos importantes de la
ciudad, tales como las norma para
áreas protegida, la formulación de
reglamentos, ordenanza sobre la
salud y normas de tránsito.
Planificación
Evaluaciones y planes de bosques
urbanos y demás infraestructura
verde a nivel de ciudad-región; la
continuidad, planificación, diseño
y gestión de los bosques urbanos y
demás infraestructura verde.
El papel de los bosques urbanos y
demás infraestructura verde en el
contexto de la planificación
urbanística, por ej.: planificación
urbanística estratégica, máster plan
y planificación sectorial operativa.
Los bosques urbanos y demás
infraestructura verde no son las
metas del plan, pero tienen un papel
directo o indirecto.
21
4. Resultados y discusión
4.2 Evaluación de la diversidad y estructura del arbolado urbano
Se identificó un total de 115 especies, 93 géneros y 33 familias botánicas. Se destaca la
especie Catalpa longissima (6.9%), el género Swietenia (9.1%) y la familia Arecaceae
(23.2%). En sentido general, ninguna especie, género o familia botánica supera los límites
máximos establecidos por la Regla Santamour (Cuadro 7), afirma que la diversidad y salud
(Cuadro 8, Figura 7) del arbolado urbano de Santo Domingo no se cuentan comprometidas.
Estudios en los arbolados urbanos de San Juan de Aragón y Nuevo León (México), al
igual que en la ciudad de La Coruña (España), afirman que su diversidad es considerada
media baja y, a su vez, no cumplen con la regla Santamour (Saavedra, 2019, Leal et al, 2018).
Convirtiéndose en bosques urbanos altamente vulnerables ante un incremento de plagas y
enfermedades con efectos devastadores (Alvey. 2006).
Lo que convierte al arbolado urbano de Santo Domingo en superior en cuanto a
diversidad arbórea concierne y favorece de manera directa la fauna local con hábitat y
alimento (Carbó; Zuri. 2011, Boada; Campaña. 2008).
Cuadro 7. Aplicación de la Regla Santamour al inventario del arbolado urbano de
Santo Domingo, R.D.
Criterios de diversidad Límite máximo Valor del arbolado urbano
Especies 10% 6.9%
Géneros 20% 9.1%
Familias 30% 23.2%
Cuadro 8. Aplicación de la Regla Santamour al inventario del arbolado urbano de
Santo Domingo, R.D.
Sitios Índice de diversidad Simpson
Apec Campus 0.29
Centro Olímpico 0.08
Zona Colonial 0.06
Ciudad Nueva 0.14
22
Gascue 0.13
INTEC Campus 0.13
Parque Iberoamérica 0.18
Parque las Praderas 0.11
D 0.14
D-1 0.86
Con base en el inventario del arbolado urbano, se registraron 115 especies con una
densidad media (56.5 árboles ha-1). Según el histograma de frecuencia realizado, se
determinó que las especies más abundantes fueron: Catalpa longissima, Swietenia mahagoni,
Archontophoenix alexandrae, Adonidia merrillii, entre otras (Figura 3). En otros países del
Caribe (Puerto Rico, Cuba y Jamaica), al igual que en República Dominicana, las especies
anteriormente mencionadas son de las más abundantes en sus respectivos arbolados urbanos
(Baró, 2014; Pérez & Bonilla, 2014; Szabó, 2010).
Figura 3. Especies más abundante en el arbolado urbano de Santo Domingo,
República Dominicana
Los árboles inventariados tuvieron una altura promedio de 8.9 (Figura 4, Cuadro 8). Más
del 50% de los árboles son jóvenes, un 35% de los individuos tuvo una altura de entre 4.7 -
8.2 m y la restante proporción se ubicó en la clase de altura de 8.3 - 11.9 m.
0
5
10
15
20
25
Pro
porc
ión
de
Esp
ecie
s
Nombre científico
23
Figura 4. Clases de altura (m) del arbolado urbano de Santo Domingo, República
Dominicana.
Cuadro 9. Estadísticas descriptivas de la altura total de los árboles urbanos
inventariados en Santo Domingo, República Dominicana.
Sitio Promedio Desvío estándar Mínimo Máximo
Apec Campus 9.1 4.4 2.1 29.0
Centro Olímpico 6.9 3.8 1.2 28.1
Zona Colonial 6.1 5 0.9 23.2
Ciudad Nueva 10.2 5.3 2.1 20.0
Gascue 7.8 5.4 0.6 20.8
INTEC Campus 11.2 6 3.6 24.6
Parque Iberoamérica 10.7 5.7 2.3 25.5
Parque las Praderas 9.7 3.8 3.2 24.0
.
La población de árboles inventariados registró un diámetro promedio de 23.3 cm, sin
embargo, el 35% de los árboles medidos se ubicó dentro de la clase diamétrica de 1-10 cm y
un 25% de los individuos se agrupó en la clase diamétrica de 11-20 cm (Figura 5, Cuadro 9).
Figura 4. Clases diamétrica (cm) de los árboles inventariados en el arbolado urbano de
Santo Domingo, República Dominicana.
0
20
40
60
80
100
1 - 4.6 4.7 - 8.2 8.3 - 11.9 12 - 15.5 15.6 - 19.2 19.3 - 22.8 Mas de 22.9
Pro
porc
ión
de
árb
ole
s
Clase de Altura (M)
0
20
40
60
80
100
1 - 10. 11 - 20. 21 - 30. 31 - 40. 41 - 50. 51 - 60. 61 - 70. 71 - 80. Mas de 81
Pro
porc
ión
de
árb
ole
s
Clase de Diametrica (cm)
24
Cuadro 10. Estadísticas descriptivas del diámetro (cm) de los árboles urbanos
inventariados en Santo Domingo, República Dominicana.
Sitio Promedio Desvío estándar Mínimo Máximo
Apec Campus 23.5 17.6 1 79
Centro Olímpico 14 15.1 2.1 90.9
Zona Colonial 24.3 36.3 1.4 24.3
Ciudad Nueva 37.1 25.8 3.3 94.5
Gascue 28.9 31.1 2.2 187
INTEC Campus 30.8 24.6 5.2 120.1
Parque Iberoamérica 32.7 27.2 2.7 123.5
Parque las Praderas 24.1 17.5 6 100
4.2.1 Sitio de ocurrencia del arbolado urbano
La mayoría de los árboles (94%) están plantados en áreas verdes (parques, jardines,
plazoletas) y el restante corresponde a las plantaciones lineales (calles, avenidas, bulevares)
(Figura 6). En términos generales, los árboles en áreas verdes y plantaciones lineales
mostraron un estado sanitario excelente y bueno, respectivamente (Figura 7).
Figura 5. Sitios de ocurrencia del
arbolado urbano de Santo Domingo,
República Dominicana.
Figura 6. Estado sanitario del arbolado
urbano de Santo Domingo, República
Dominicana.
6%
94%
Plantaciones lineales Areas verdes
69%
19%
9%
3%
Excelente
Bueno
Regular
Critico
25
4.3 Evaluación de los servicios ecosistémicos
Partiendo de las estimaciones que realiza i-Tree, Gascue (15 mil árboles aproximadamente),
Centro olímpico (10 mil árboles) y la Zona Colonial (8 mil árboles aproximadamente) fueron
los sitios con mayor retención de árboles urbanos. En términos de cobertura arbórea, el
Parque Iberoamérica, Parque las Praderas y Ciudad Nueva son los sitios que registraron los
valores más altos 56.7%, 53.5% y 29.2% respectivamente (Cuadro 10). El valor estructural
del arbolado urbano por sitio fue: Gascue (U$6.5 millones), Ciudad nueva (U$2 millones) y
la Zona colonial (U$1.3 millones). A continuación, se detalla la evaluación de los servicios
ecosistémicos del arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana.
4.3.1 Remoción de partículas contaminantes
El arbolado urbano de Santo Domingo tiene la capacidad de remover 8.1 tm/año de
partículas contaminantes. Los sitios que registraron mayor capacidad de remoción de
partículas contaminantes fueron Gazcue (4.2 tm/año), Zona colonial (1.7 tm/año) y Ciudad
nueva (1.4 tm/año) de remoción (Cuadro 10).
Recalcando que el arbolado urbano de Santo Domingo tiene similitud con estudios
realizados en Medellín (Colombia), donde se afirma que su arbolado urbano filtra hasta 10
toneladas de partículas contaminantes del aire (Restrepo et al, 2016), por igual, el Parque
Ecuador en Concepción del mismo país, los árboles tienen la capacidad de remover 4.52
kg/año de partículas MP2.5 (Barra, 2019). Mientras que el arbolado urbano de Santiago
(Chile) tiene la mayor capacidad (3,500 t/año) para remover partículas contaminantes, debido
al manejo adecuado de los árboles y cantidad de árboles con capacidad para la remoción de
partículas contaminantes (Hernández, 2008).
Se sabe que las partículas MP2.5 se remueven cuando se depositan en las superficies de
las hojas. No obstante, en los últimos años, una de las principales inquietudes de los
ciudadanos ha sido la alta contaminación y la baja calidad del aire en las áreas urbanas,
debido a las consecuencias que trae consigo para la salud (Restrepo et al, 2016, De la Concha
et al, 2016). Ya que los árboles en los espacios urbanos son muy efectivos para eliminar
partículas en suspensión (captación de compuestos orgánicos volátiles y otros agentes que
contaminan el aire formados por las pequeñas cantidades de metales, polen, polvos, etc.) y
pueden mejorar significativamente la calidad del aire en conjunto con la reducción de las
altas temperaturas que impactan de manera directa al ahorro de energía y favorecen el confort
de la ciudadanía (Wolf, K. 2017, Moreno et al, 2016).
26
4.3.2 Almacenamiento de carbono
El arbolado urbano de Santo Domingo tiene la capacidad de almacenar 13 mil tm.
Nuevamente, Gazcue (5,123 tm), Zona colonial (2,985 tm) y Ciudad nueva (2,658 tm) fueron
los sitios con mayor capacidad de almacenamiento de carbono (Cuadro 10).
En Perú, 119 tm/año fueron almacenadas por una plantación lineal (5 kilómetros) de
árboles adultos en la ciudad (Cabudivo, 2017). Estudios y argumentos afirman que los árboles
con alta capacidad de almacenamiento de carbono y con alta cantidad de luz tienden a
desarrollar troncos/fustes más cortos (40-45% de la biomasa) y copas más anchas (con 55-
60% de la biomasa) (Orozco Aguilar et al, 2019, Dobbs et al, 2011) y, a su vez, es capaz de
proporcionar ocho veces mayores beneficios que los pequeños, en cuanto a servicios
ecosistémicos de regulación (Calaza et al, 2018, Servicio Forestal de los Estados Unidos,
2004).
4.3.3 Secuestro de carbono
En conjunto, los nueve sitios evaluados en Santo Domingo, República Dominicana,
tienen la capacidad de secuestrar 585.3 tm/año de carbono. Los sitios con mayor tasa de
secuestro de carbono fueron Gascue (219.3 tm/año), Zona Colonial (88.7 tm/año) y Centro
olímpico (82.2 tm/año) (Cuadro 10).
En México, la demarcación de Miguel Hidalgo tiene la capacidad de secuestrar 79 mil
t/ha de carbono, seguido de los barrios de Coyoacán con 115 t/año (Navarro, 2017, Santoyo
et al, 2014) y en Perú (Distrito San Juan Bautista, Mayna), la Av. Abelardo Quiñones con
aproximadamente 5 km de plantaciones lineales urbanas tiene la capacidad de secuestrar
217.87 tm/año de carbono (Cabudivo, 2017). Por lo cual, la capacidad de secuestro de
carbono del arbolado urbano de Santo Domingo es superior que la de los mencionados.
Expertos y estudios resaltan que el secuestro de carbono es el servicio ecosistémico de
mitigación más importante, debido a la captura de CO2 y su transformación en biomasa
(Hernández, 2016, Schnell et al, 2015, Santoyo et al, 2014). Por lo que los arbolados urbanos
se han convertido en depósitos de carbono que favorecen de forma directa al ahorro de
energía, regulación de temperatura, entre otros beneficios (Calaza et al, 2018, FAO. 2016,
Livesley et al, 2016, Dobbs et al, 2011). De igual forma, es importante saber que ciertas
especies crecen más rápido en bosques urbanos que las mismas especies en ambientes
naturales y que según crecen, así mismo, crece la capacidad de secuestrar carbono, servicio
27
de regulación que contribuye directamente a la mitigación del cambio climático (Pretzsch et
al, 2017).
4.3.4 Producción de oxígeno (tm/año)
Se estimó que el arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana, produce
unas 1,374.8 tm/año, siendo Gazcue (527.8 tm/año), Ciudad nueva (338.7 tm/año) y la Zona
colonial (207 tm/año) los sitios con los mayores valores registrados (Cuadro 10).
En México, estudios han afirmado que el arbolado urbano de las ciudades Mérida y Playa
del Carmen tienen la capacidad de producir 32,890 t/año y 12,600 Toneladas/año (De la
Concha, H; Reynoso, R. 2017, De la Concha et al, 2016). Evidenciando que los árboles en la
ciudad tienen la capacidad de mejorar las condiciones del aire y proveer oxígeno (FAO. 2016,
Rojas. 2016, Szabo. 2010).
Así mismo, varios estudios afirman que las hojas de los árboles cumplen roles más
importantes desde la captación CO2 hasta la producción de oxígeno (a mayor secuestro de
carbono al año, mayor oxígeno producido), la cual va altamente relacionada con la biomasa
total, sanidad general de la copa, la vitalidad del árbol en pie y, por igual, a la producción de
oxígeno se le atribuye su alta capacidad para la mejora en la salud humana (Calaza et al,
2018, De la Concha et al, 2016, Vásquez, 2016, Gómez, 2013).
4.3.5 Reducción de la escorrentía superficial
La capacidad de reducción de la escorrentía superficial por el arbolado urbano de Santo
Domingo, R.D, se estimó en 3017.5 m3/año. Siendo Gascue (1,409 m3/año), Ciudad nueva
(596.5 m3/año) y Zona colonial (401.5 m3/año) los sitios con mayor capacidad anual (Cuadro
10).
Estudios realizados en México, específicamente en Mérida y Playa del Carmen, afirman
capacidad de infiltración de 455 mil y 208 mil m3/año, debido a los efectos de las raíces del
arbolado urbano (De la Concha et al, 2016, De la Concha, H; Reynoso, R. 2017). De igual
forma, otros estudios afirman que los suelos de los parques contribuyen efectivamente a la
regulación de la escorrentía superficial (Dobbs et al. 2018, Argañaraza, J; Lorenz, G. 2010).
Así mismo, se sabe que la fracción de las lluvias que alcanza el suelo y no se infiltra se
convierte en escorrentía superficial (Hirabayashi et al, 2012) y que se deberían realizar más
estudios sobre el efecto de las raíces ante la capacidad de reducir la escorrentía superficial de
los bosques urbanos, debido a la poca información disponible.
28
4.4 Alcance y limitaciones de i-Tree
Se sabe que los arbolados urbanos en los últimos años han sido catalogados como el
componente más importante para las grandes urbes del mundo, siempre y cuando estos
cuenten con una buena gestión, planificación y diseño (Dobbs et al, 2018, Bodnaruk et al,
2017, FAO, 2016,). Logrando motivar a expertos y profesionales del área a desarrollar
herramientas para realizar investigaciones con fines de valorar la provisión de servicios
ecosistémicos para planificar entornos urbanos más verdes y resilientes, además de gestionar
mejor el arbolado urbano (FAO. 2016, Livesley et al, 2016, Dobbs et al, 2011).
Una de esas herramientas analítica es i-Tree, desarrollada con la finalidad de generar
información ambiental sobre la estructura, beneficios, amenazas y valores de bosques,
arbolado urbano y de cualquier zona en la que esté establecido un sistema arbóreo (Calaza et
al, 2018, Rogers et al, 2015, Nowak et al, 2008). Es una herramienta de amplio alcance
(Cuadro 4), resaltando que expertos y estudios afirman de manera crítica que el uso de la
herramienta i-Tree en entornos urbanos tropicales es limitado, debido a situaciones como el
rendimiento de biomasa y las relaciones alométricas de los árboles, la pudrición de madera
de los árboles en pie y el ciclo de vida de los árboles urbanos (Orozco et al, 2020, López, F.
2019, Navarro, N. 2017, i-Tree Tools, 2006).
A continuación, se enlistan los puntos más importantes y críticos por tomar en cuenta
al momento de realizar un análisis con la herramienta anteriormente mencionada, según
Orozco et al, 2020, Rodríguez et al, 2018, i-Tree Tools, 2006:
La herramienta o aplicación i Tree para análisis de los servicios ecosistémicos
en espacios urbanos aplica un factor de descuento biomasa estándar de 0.8.
debido al lento crecimiento de los árboles en las zonas urbanas.
La aplicación generalizada de un factor de reducción del 20% sobre el
rendimiento de biomasa de los árboles urbanos, debido a la carencia de patrones
de crecimientos por especies para zonas tropicales.
Una de las acciones metodológicas incorrecta de la herramienta es la aplicación
generalizada de ecuaciones alométricas desarrolladas para especies que crecen
en bosques, con el fin de realizar estimaciones de biomasa en árboles urbanos.
La estimación de la pudrición de la madera en los árboles urbanos no es
contemplada por la herramienta de i Tree, lo cual expone a los usuarios a
situaciones peligrosas por las posibles caídas de ramas o algún árbol.
29
El rango y poder predictivo de las ecuaciones generadas por i Tree son
limitados, debido a que el tamaño de las muestras empleadas por especies es
muy pequeño (se miden pocos árboles por especie).
30
Cuadro 11. Estimación de i-Tree de los servicios ecosistémicos del arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana
Fuente: Informes Técnicos INTEC, 2018-2019.
Sitio
Número
de
árboles
Cobertura
arbórea
(%)
Valor
estructura
(U$)
Remoción de
partículas
contaminantes
(tm/año)
Almacenamiento
de carbono (tm)
Secuestro
de carbono
(tm/año)
Producción
de oxígeno
(tm/año)
Reducción
de la
escorrentía
superficial
(m3/año)
Apec Campus 329 26% 170 mil 0.04 73.9 5 13.4 22
Centro Olímpico 10,180 25.6 % 114 mil 0.4 1,117 82.2 166.6 331
Zona Colonial 7,957 9.9 % 1.3 millones 1.7 2,985 88.7 207 401.5
Ciudad Nueva 4,889 29.2 % 2 millones 1.4 2,658 136 338.7 596.5
Gascue 15,250 25.5% 6.5 millones 4.2 5,123 219.3 527.8 1,409
Intec Campus 206 27.9% 126 mil 0.07 83.1 3.4 5.4 29.3
Parque
Iberoamérica 1,380 56.7% 211 mil 0.18 794 31.8 67.9 136.8
Parque las
Praderas 1,235 53.5% 450 mil 0.11 297.2 18.9 48 91.4
Total 41,426 - - 8.1 13,131.2 585.3 1,374.8 3,017.5
31
4.4.1 Secuestro de carbono
El Centro olímpico (1950.8 kg/año), Zona colonial (1013.9 kg/año) y Apec campus (5009
kg/año) fueron los sitios con mayores tasas promedio de secuestro de carbono (Cuadro 11).
Cuadro 12. Variables descriptivas para el secuestro de carbono (kg/año) por árbol en
el arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana.
Fuente: Informes Técnicos INTEC, 2018-2019.
4.4.2 Almacenamiento de carbono
El stock de carbono en los sitios urbanos evaluados fue mayor en Apec campus (73,971
kg), el Parque Iberoamérica (55,816.6 kg) y la Zona colonial (35,796.7 kg) (Cuadro 12).
Cuadro 8. Variables descriptivas del almacenamiento de carbono (kg) por el arbolado
urbano de Santo Domingo, República Dominicana.
Sitio Total Promedio Desvío
estándar Mínimo Máximo
Apec Campus 73971.0 224.8 393.8 0.1 1932.1
Centro Olímpico 26550.5 109.71 350 0.6 3406.6
Zona Colonial 35796.7 453.12 1381.4 0.2 7412.6
Ciudad Nueva 20525.1 621.8 1008.2 1.2 3745.9
Gascue 14905.1 346.63 978.1 0.4 5873.6
Intec Campus 23288.9 465.78 1119.9 3.7 6134.0
Sitio Total Promedio Desvío
estándar Mínimo
Máxi
mo
Apec Campus 5009 15.22 22.4 0.01 120.2
Centro Olímpico 1950.8 8.1 13.1 0.01 94.8
Zona Colonial 979.8 12.40 25.9 0.01 146.6
Ciudad Nueva 1013.9 30.72 39.3 0.01 147.9
Gazcue 642.8 14.95 28.7 0.01 113.4
Intec Campus 909.7 18.19 32.1 0.1 159.3
Parque Iberoamérica 2236.5 23.1 29.4 0.01 144.3
Parque las Praderas 1998.2 15.37 25.8 0.01 171.8
32
Parque Iberoamérica 55816.6 575.4 1081.6 1.3 6285.6
Parque las Praderas 31,294.2 240.7 515.2 1.9 3509.4
Fuente: Informes Técnicos INTEC, 2018-2019.
4.4.3 Remoción de partículas contaminantes
Los sitios con la mayor capacidad de remoción de partículas contaminantes del aire
fueron Apec campus (73,971 kg); el Parque Iberoamérica (55,816.6 kg) y la Zona colonial
(35,796.7 kg) son los sitios con mayor promedio de almacenamiento de carbono (Cuadro 13).
Cuadro 9. Viables descriptivas para la remoción de partículas contaminantes (g/año)
por árbol en pie en el arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana
Sitio Total Promedio Desvío
estándar Mínimo Máximo
Apec Campus 41747.9 126.9 176.2 0.01 1365.4
Centro Olímpico 9394.8 38.82 106.8 0.01 1005.2
Zona Colonial 12113.6 153.3 317.5 1.3 2137.2
Ciudad Nueva 3965.1 120.5 105.9 12.1 368.6
Gascue 4836.7 112.5 227.1 0.2 1290.7
Intec Campus 6088.6 121.77 152 3.3 717.5
Parque Iberoamérica 12825.6 132.2 117.8 0.1 836.1
Parque las Praderas 11853.3 91.18 115.8 0.6 521.8
Fuente: Informes Técnicos INTEC, 2018-2019.
4.4.4 Reducción de escorrentía superficial
Los sitios Apec campus (19.2 m3/año), Parque Iberoamérica (9.4 m3/año) y el Parque
Las Praderas (8.6 m3/año) registraron mayor capacidad para reducir la escorrentía superficial
en el ambiente urbano de Santo Domingo (Cuadro 14).
33
Cuadro 10. Viables descriptivas para la reducción de escorrentía superficial (m³/año)
por árbol en pie del arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana
Sitio Total Promedio Desvío
estándar Mínimo Máximo
Apec Campus 19.2 0.06 0.1 0.01 0.7
Centro Olímpico 5.7 0.02 0.1 0.01 0.8
Zona Colonial 2.6 0.03 0.1 0.01 0.5
Ciudad Nueva 2.2 0.07 0.1 0.01 0.2
Gascue 1.6 0.04 0.1 0.01 0.6
Intec Campus 4.6 0.06 0.1 0.01 0.6
Parque Iberoamérica 9.4 0.10 0.1 0.01 0.6
Parque las Praderas 8.6 0.07 0.1 0.1 0.4
Fuente: Informes Técnicos INTEC, 2018-2019.
4.5 Caracterización de los rasgos funcionales de especies dominantes en el
arbolado urbano de Santo Domingo
Las especies más abundantes del arbolado urbano en Áreas verdes (Catalpa
longissima, Swietenia mahagoni y Archontophoenix alexandrae) y Plantaciones lineales
(Dypsis lutescens, Adonidia merrilli y Bambusa vulgaris) fueron elegidas para evaluar los
rangos funcionales, mediante algunos de los criterios utilizados por Yang et al, (2015) para
determinar la capacidad del secuestro/almacenamiento de carbono en el arbolado urbano de
Santo Domingo, República Dominicana (Cuadros 17 y 18).
Cuadro 11. Clasificación y criterios de los rasgos funcionales y atributos para el
secuestro de carbono
Variable Clasificación y criterios
1 2 3
Fenología foliar Caducifolia Semicaducifolia Perennifolia
Vida útil de la hoja Mínima Media Alta
Densidad de la madera (g/cm³) Menor a 0.29 De 0.29 hasta 0.49 Mayor a 0.50
Arquitectura de la copa Palmiforme Aparasolada Esférica
Diámetro basal
Menor a 14 De 15 hasta 24 Mayor a 25 Altura Max. del árbol
D.A.P
34
Uso Ornamental Madera, medicinal,
fruto comestible
Sombra, madera y
alimento para fauna
Ritmo de crecimiento en
altura crecimiento (m/año) Menor a 0.9 De 1 hasta 1.99 Mayor a 2
Tasa de crecimiento Lenta Moderada Rápida
(Yang et al. 2015. Francis et al. 2013, Morales; Varón. 2006, Idárraga et al. 2013, Morales et al. 2000)
4.5.1 Áreas verdes
La especie Swietenia mahagoni obtuvo la mayor calificación (Cuadro 17) en cuanto a
rasgos funcionales para la capacidad de secuestro de carbono en espacio urbano, no obstante,
investigaciones previas en República Dominicana y Cuba indican que Swietenia mahagoni
puede capturar unas 111 tm/ha en bosques (Bueno, 2017, Pérez; Bonilla, 2014). Sin embargo,
no es recomendable para espacios urbanos, debido a que la capacidad de secuestro de carbono
de dicha especie no ha sido muy evaluada.
Existe una alta población de Catalpa longissima, es una especie exótica con una
moderada capacidad para secuestrar carbono. Mientras Archontophoenix alexandrae es una
especie que se caracteriza por ser un ornamental exótico poco estudiado y que se ha
propagado masivamente en el arbolado urbano de Santo Domingo.
Cuadro 127. Calificación de los atributos y rasgos funcionales de las especies según su
capacidad de secuestro de carbono en áreas verdes
Nom
bre
cien
tífi
co
Nom
bre
com
ún
Fam
ilia
Fen
olo
gía
foli
ar
Vid
a ú
til
de l
a h
oja
Den
sid
ad
de
la m
ad
era
Arq
uit
ectu
ra d
e la
co
pa
Diá
metr
o b
asa
l
Alt
ura M
áx
. d
el á
rb
ol
D.A
.P
Fu
nció
n
Tasa
de
crec
imie
nto
Rit
mo d
e c
reci
mie
nto
Tota
l
Catalpa
longissima
Roble
criollo Bignoniaceae 1 2 3 3 2 3 2 2 2 2 22
Swietenia
mahagoni Caoba Meliaceae 1 3 3 2 2 3 3 3 2 1 23
Archontophoenix
alexandrae
Palma
Alejandra Arecaceae 1 1 1 1 2 3 2 1 2 3 17
Nota: los valores de cada variable corresponden a los criterios de clasificación para evaluar
la capacidad de secuestro de carbono, desarrollada por Yang et al, (2015).
35
4.5.2 Plantaciones lineales
En las plantaciones lineales del arbolado urbano de Santo Domingo, existe una alta
cantidad poblacional de ornamentales exóticos, poco estudiados y con muy baja capacidad
para el secuestro de carbono, siendo Adonidia merrillii y Dypsis lutescens las especies con
alta calificación en cuanto atributos para secuestro de carbono y más abundantes (Cuadro
18).
El Bambusa vulgaris ha sido la especie con mayor valoración para secuestro de carbono
en plantaciones lineales de las zonas urbanas (Cuadro 18). En países como Colombia,
Ecuador, Perú, entre otros, la especie Bambusa vulgaris ha sido muy utilizada en bosques
urbanos con la finalidad de embellecer espacios, reducir la escorrentía superficial, reducir la
erosión y purificar el aire (Pedraza, 2015, Añazco, 2013, Mercedes, 2006).
Cuadro 138. Calificación de los atributos y rasgos funcionales de las especies según su
capacidad de secuestro de carbono en plantaciones lineales
No
mb
re
cien
tífi
co
Adonidia
merrillii
Fa
mil
ia
Fen
olo
gía
foli
ar
Vid
a ú
til
de l
a h
oja
Den
sid
ad
de
la m
ad
era
Arq
uit
ectu
ra d
e la
co
pa
Diá
metr
o b
asa
l
Alt
ura M
áx
. d
el á
rb
ol
D.A
.P
Fu
nció
n
Ta
sa d
e cr
ecim
ien
to
Rit
mo d
e c
reci
mie
nto
Tota
l
Dypsis lutescens Palma areca Arecaceae 1 1 1 1 2 1 1 1 1 3 13
Adonidia merrillii Palma de
Navidad Arecaceae 1 1 1 1 2 1 2 1 3 3 16
Bambusa vulgaris Bambú Poaceae 3 2 3 1 1 2 1 2 2 2 19
Nota: los valores de cada variable corresponden a los criterios de clasificación para evaluar
la capacidad de secuestro de carbono desarrollada por Yang et al, (2015).
4.5 Percepción de la ciudadanía sobre el arbolado urbano de Santo Domingo, R.D
Del total de entrevistados (240 personas), el 51% fueron mujeres y el restante 49%
fueron hombres. Un 60% de los participantes de ambos géneros se ubican en el rango de
edades entre 18 y 24 años (Figura 8). Por otro lado, el 46.3% de los entrevistados fueron
estudiantes y un 25% fueron profesionales (Figura 9), los cuales suelen visitar regularmente
los parques y otras áreas verdes en horario matutino (Figuras 10 y 11).
36
Figura 7. Edades de personas entrevistadas en el arbolado urbano de Santo Domingo,
República Dominicana.
Figura 8. Ocupaciones de las personas entrevistadas en el arbolado urbano de Santo
Domingo, República Dominicana.
Figura 9. Frecuencia de visita a los
parques y áreas verdes según las personas
entrevistadas en Santo Domingo,
República Dominicana.
Figura 10. Horario de visita de los parques
y áreas verdes según las personas
entrevistadas en Santo Domingo,
República Dominicana.
0
20
40
60
80
100
18-24 25-31 32-38 39-45 46-52 +52
% d
e en
trev
ista
dos
Rangos de edad
0
20
40
60
80
100
Estudiantes Profesionales Empleado privado Deportistas Otros
% d
e en
trev
ista
dos
Ocupaciones
0
20
40
60
80
100
% d
e en
trev
ista
dos
Frecuencia de visita
0
20
40
60
80
100
Mañana Cualquierhora
Tarde Noche
% d
e e
ntr
evis
tad
os
Horario de visita
37
Al momento de cuestionarles a los entrevistados acerca de las razones por las cuales
consideran importante el arbolado urbano, el 40% hizo referencia a la “proporción de sombra
y fresco”, muy seguido de la proporción de personas que perciben un ambiente de paz y
tranquilidad (39.2%) (Figura 12). Por otro lado, más de 55% de los entrevistados prefirió que
los árboles sean establecidos en áreas verdes abiertas (Figura 13).
Figura 11. Percepción de la ciudadanía sobre la importancia de los árboles urbanos de
Santo Domingo, República Dominicana.
Figura 12. Preferencia de la ciudadanía por lugares donde deberían plantarse los
árboles urbanos de Santo Domingo, República Dominicana.
Según la percepción de las personas entrevistadas, el arbolado urbano de Santo Domingo
exhibe un buen estado sanitario y recibe buen manejo silvícola por parte del ayuntamiento
de la ciudad (Figura 14). Con base en la percepción de los ciudadanos, se puede decir que un
arbolado urbano en buen estado y manejo tiene toda la capacidad para proveer servicios
ecosistémicos (Livesley et al, 2016, Dobbs et al, 2011), pero basada en la percepción
0
20
40
60
80
100
% d
e e
ntr
evis
tad
os
¿Por qué considera usted importante los árboles?
Proporcionan sombra y fresco
Proporcionan un ambiente de paz ytranquilidad
0
20
40
60
80
100
Areas verdesabiertas
cerca de loshogares
En recintoseducativos
En las vias detransito
Donde noexistanarboles
%d
e e
ntr
evis
tad
os
¿Dónde deberían plantarse los árboles?
38
analítica de expertos y académicos, el estado y manejo de los árboles no es idóneo (Tabla
20).
Figura 13. Percepción de la ciudadanía sobre el estado de salud y manejo de los
árboles urbanos de Santo Domingo, República Dominicana.
Los ciudadanos entrevistados entienden que la producción de oxígeno (60.4%), seguido
del secuestro de carbono (24,6%) y mejorar la calidad del aire son los mayores beneficios
que los árboles en las ciudades aportan a sus habitantes (Figura 15). Según estudios de
percepción a la ciudadanía sobre el arbolado urbano, se consideran los árboles importantes
por los servicios de regulación y abastecimiento (Montero, 2019). Otros estudios indican que
los ciudadanos reconocen y valoran que los árboles proveen servicios ecosistémicos
(regulación de temperatura, remoción de partículas contaminantes, producción de oxígeno,
entre otros) (Calaza et al, 2018, Dobbs et al, 2018, Bodnaruk et al, 2017, FAO, 2016,
Vásquez, 2016).
Figura 14. Percepción de la ciudadanía sobre los beneficios que brinda el arbolado
urbano de Santo Domingo, República Dominicana.
0
20
40
60
80
100
Produccion de oxigeno Secuestro de carbono Remocion particulas de
contaminacion
Reduccion escorrentia
superficial
% d
e e
ntr
evis
tad
os
¿Cuáles beneficios considera que brinda el arbolado?
0
20
40
60
80
100
Bueno Regular Malo% d
e e
ntr
evis
tad
os
Percepcion del estado Percepcion del manejo
39
El 80% de las personas entrevistadas afirmó que no existe ningún tipo de conflicto entre
el arbolado y la infraestructura urbanos (cableado, edificios, casas, aceras, entre otros).
Mientras que el 11% y 7% percibe que la eliminación de los árboles para dar paso a la
construcción de casas y la destrucción de aceras por el sistema radicular son los principales
conflictos que genera el arbolado urbano de Santo Domingo (Figura 16). Estudios en Chile
afirman que la reducción del bosque urbano para la construcción de edificios y
establecimiento de árboles estéticos es muy significativa (Fernández, 2011). Además, la
reducción y fragmentación de los bosques urbanos, debido al crecimiento acelerado de las
ciudades de Latinoamérica, resulta en ciudades con menor acceso a espacios verdes y menos
resilientes (B.M, 2018, Castro et al, 2018).
Figura 15. Potenciales conflictos según la percepción ciudadana del arbolado urbano
de Santo Domingo, República Dominicana.
Más del 49% de los entrevistados se ha visto involucrado alguna vez en algún tipo de
iniciativa de reforestación, mientras que 35% afirmó no haber participado en alguna actividad
que contribuya al mejoramiento del arbolado urbano y menos del 10% ha realizado labores
de mantenimientos de árboles en Santo Domingo (Figura 17).
Figura 16. Actividades en las que se involucran las personas entrevistadas en el
arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
No existen conflictos
Eliminacion para establecer construccion
Destruccion de espacios por el sistema radicular
Siembra inadecuada
Manejo deficiente de la poda
Otros
% de entrevistados
Con
flic
tos
pote
ncia
les
0
20
40
60
80
100
Jornadas de reforestacion Ninguna Mantenimiento dearboles en la zona
Reuniones deplanificacion
% d
e en
trev
ista
dos
Actividades en las que se han involucrado
40
4.6 Gestión y manejo del arbolado urbano
Según el conocimiento y la percepción de los actores entrevistados (Cuadro 17), se
observa cómo las políticas, normas de gestión y la planificación para el arbolado urbano no
son implementadas de forma efectiva en el arbolado urbano de Santo Domingo, República
Dominicana.
Cuadro 14. Percepción de los expertos, académicos, gestores y tomadores de decisión
sobre la gestión efectiva del arbolado urbano según las directrices de la FAO-2017
Actores Política Normas Planificación
Expertos
Los usuarios
desconocen medidas y acciones que los
motiven a velar por el
desarrollo y
mantenimiento de los
bosques urbanos.
Se duda bastante de que en la
actualidad se esté
implementando las normas o reglamentos pertinentes para
el manejo de los árboles en
Santo Domingo.
En pocos años se tendrá
un arbolado urbano orientado a la estética de
la ciudad y no a los
servicios ecosistémicos
que en realidad
demandan sus usuarios.
Se duda de que exista algún plan de acción y
en caso de existir, no lo
ponen en uso.
Se duda de que las normas se cumplan, porque, si las
cumplieran, la realidad sería
diferente, más cuidado.
La venidera realidad será
deprimente, debido a que
los árboles que se plantan son con una visión
estética y no de servicios.
Las personas se
preocupan por los
árboles de la ciudad, dando a entender que de
alguna manera la
información educativa
está llegando.
Las políticas y medidas
siempre han existido según expresan los gestores y el
interés de hacerlas cumplir no
va de la mano con la gestión.
Muchos proyectos
interesantes, pero muy pocos implementados y
los que se implementan
se hacen a medias.
Académicos
Existen las medidas y
leyes para la gestión de los árboles en la ciudad,
pero su aplicación es
muy mínima.
Las normas han existido siempre, hasta una guía existe
para la gestión de los árboles
en la ciudad. Ahora bien, que los gestores no la cumplan es
la otra cara de la moneda.
Tras el cambio del gobierno en la alcaldía,
se desconoce el plan de
gestión para el arbolado urbano de Santo
Domingo.
Gestores y
tomadores
de
decisiones
La alcaldía siempre ha
contado con un plan de gestión, pero su
desarrollo ha sido muy
mínimo.
En la actualidad no se están
cumpliendo al 100%, pero se
está empezando a implementarlas con el fin de
hacer un mejor trabajo y
optimizar el arbolado urbano
de Santo Domingo.
La misión es desarrollar
un arbolado urbano que
pueda proveer los servicios ecosistémicos
demandados por las
infraestructuras de la
ciudad y sus habitantes.
“En Santo Domingo, se necesita que el ciudadano común se empodere del valor de los
beneficios del arbolado urbano, no solamente de la estética de estos”. – Francisco Metz
41
El arbolado urbano del Distrito Nacional en Santo Domingo, al igual que los países
latinoamericanos, forma parte de las ciudades que cuentan con políticas, normas de gestión
y planificación para el arbolado urbano (Cuadro 18), pero no se cumplen en su totalidad. El
fin de la gestión efectiva es proteger, restaurar e incorporar nuevos espacios para desarrollar
bosques urbanos que ayuden a reducir los efectos del cambio climático y aportar de manera
directa al bienestar de los habitantes (Dobbs et al, 2018, FAO, 2016, Herrera, M. 2010).
Brasil (Campo grande, São Carlos, entre otras ciudades), Colombia (Barranquilla),
Ecuador (Quito) y México (Guadalajara, Mérida, Toluca) son países de Latinoamérica que
forman parte de las ciudades más alboreadas del mundo, según Tree Cities of the World.
Gracias a que cumplen con buena gestión, planificación y manejo de su arbolado con la
misión de mitigar los efectos del cambio climático y hacer que sus ciudades sean más
inclusivas, seguras, resilientes y más sostenibles para el bienestar de los ciudadanos (Borelli
et al, 2018).
42
Cuadro 15. Países latinoamericanos que aplican e interactúan el plan de gobernanza forestal urbana de la FAO (2017)
Gobernanza forestal urbana México Colombia Brasil Costa
Rica Nicaragua
República
Dominicana
Políticas
Estilo, medidas, acciones y procesos de
gobierno, adoptados por una
comunidad para la gestión de los
bosques urbanos actuales o
planificados.
✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Normas
Leyes, reglamentos, normas, códigos,
ordenanzas, decisiones y otros
documentos deliberativos formales
que, en diferentes niveles (de local a
internacional), regulan los usos,
definen límites, indican condiciones,
estipulan oportunidades, promueven
acciones e identifican incentivos para
la gestión de los bosques urbanos
públicos y privados.
✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Planificación
Evaluaciones y planes de bosques
urbanos y demás infraestructura verde
a nivel de ciudad-región; la continuidad
planificación-diseño gestión de los
bosques urbanos y demás
infraestructura verde.
✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
43
Conclusiones
El arbolado urbano de Santo Domingo registra una alta diversidad de especies, buena
salud general y su composición botánica no se ve comprometida en el corto plazo. El
potencial de provisión de servicios ecosistémicos del arbolado urbano en Santo Domingo
realizado en este estudio se considera moderado y similar a otras ciudades del Caribe.
Actualmente, más del 40% de los árboles urbanos que crecen en parques y áreas verdes
son pequeños (diámetro menor a 20 cm), situación que requiere atención por parte de los
planificadores y gestores del arbolado urbano, con el fin de mejorar la estructura arbórea.
Las tres especies más abundantes del arbolado urbano de Santo Domingo fueron Catalpa
longissima, Swietenia mahagoni y Archontophoenix alexandrae. Dentro de las cuales,
Catalpa longissima tiene alto potencial para el secuestro de carbono, mientras que
Swietenia mahagoni y Archontophoenix alexandrae por ser especies de crecimiento lento
tienen un potencial reducido para secuestrar carbono en las áreas verdes de la cuidad.
Los ciudadanos del gran Santo Domingo mostraron una gran apreciación por lo árboles
y los beneficios/servicios que ofrecen, no obstante, no existe una cultura educativa de
cuidado y mantenimiento de los árboles urbanos. Los residentes entienden que la gestión
del arbolado urbano corresponde al gobierno central.
Existen varias políticas, normas de gestión y planificación para el arbolado urbano, pero
no son efectivamente implementadas por las autoridades citadinas. No se fomenta la
activa participación ciudadana para el manejo sostenible del arbolado.
Recomendaciones
Brindar protección y cuido silvícola a los árboles pequeños para propiciar su óptimo
crecimiento y asegurar la previsión de servicios ecosistémicos por más tiempo. Así
mismo, se sugiere fomentar campañas de reforestación equitativa en las áreas verdes,
zonas deportivas y zonas residenciales, para lograr una cobertura arbórea similar en toda
la ciudad.
Promover el establecimiento de árboles nativos con alta capacidad de proveer servicios
ecosistémicos con la visión de conservar la biodiversidad existente.
Los gestores del arbolado urbano deben ofrecer más talleres, charlas, capacitaciones y
otras actividades educativas para el personal encargado del manejo de los árboles. De
igual modo, el plan de gestión/manejo, con la finalidad de incrementar la cobertura
arbórea de la ciudad, debe ser consensuado con todas las instituciones municipales y
educativas de la ciudad, con el fin de crear una ciudad más verde y resiliente.
44
Bibliografía
Acosta, M. 2010. Revisión de los modelos City green, i-tree Tools ECO y i-Tree Tools Streets, como
herramientas para la cuantificación de los servicios Ecosistémicos prestados por el arbolado
urbano de Bogotá. Licenciada. Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.
Aguilera, A. 2018. Estudio de la urbanización en Centroamérica: Como está transformando la
urbanización a Centroamérica. Washington, DC: Banco Mundial.
Alcaldía de Panamá. 2019. Guía de Manejo de Arbolado Urbano. Consultado 24 de abril de 2020.
Disponible en https://ambiente.mupa.gob.pa/wp-content/uploads/2019/06/Guia-1_v.-
Plantaci%C2%A2n_-cuidado-y-protecci%C2%A2n.pdf.
Alvey, A. 2006. Promoting and preserving biodiversity in the urban forest. Urban Forestry and Urban
Greening, 5(4), 195–201. Consultado 24 de agosto de 2020. Disponible en
https://doi.org/10.1016/j.ufug.2006.09.003
Argañaraza, J. y Lorenz, G. 2010. Contribución de las áreas verdes urbanas a la regulación del
balance de agua en Santiago del Estero. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de
Buenos Aires. 31(3), 231-242p. Santiago del Estero, Argentina.
Arias, J. 2013. Arborización urbana y ordenamiento territorial en la ciudad de San José: fallos y
necesidades. Ambientico 232-233, (3): 20-25. Arroyave, M; Posada, M; Nowak, D; Hoehn,
R. 2019. Remoción de contaminantes atmosféricos por el bosque urbano en el valle de
Aburrá. Colombia Forestal. Colombia. 22(1), 5-16p.
Augustin, M; Acero, L; Aguilera y García, M. 2018. Estudio de la urbanización en Centroamérica:
Oportunidades de una Centroamérica urbana. Washington, DC: Banco Mundial.
doi:10.1596/978-14648-1220-0.
Ayuntamiento del Distrito Nacional 2018. Avances del Plan Municipal de Desarrollo ADN 2005-
2015, PEDN-06-18. Consultado 21 jun. 2019. Disponible en http://adn.gob.do/joomlatools-
files/docman-files/Avances%20del%20Plan%20Municipal%20de%20Desarrollo%20ADN.pdf
Ayuntamiento del Distrito Nacional. 2016. Programa de Planificación para la Adaptación Climática.
Distrito Nacional, Santo Domingo, República Dominicana. Recuperado de
http://adn.gob.do/potdocu/documentos/VADNSpecialEditionJulio26.pdf
Banco mundial. 2018. Informe anual del banco mundial 2018. Washington, DC. Estados unidos.
97pp. Consultado 3 jun. 2019. Disponible en
http://documentos.bancomundial.org/curated/es/598221538161162261/The-World-Bank-
Annual-Report-2018
Baró, F; Chaparro, L; Gómez, E; Langemeyer, J; Nowak, D. y Terradas, J. (2014). Contribution of
Ecosystem Services to Air Quality and Climate Change Mitigation Policies: The Case of
45
Urban Forests in Barcelona, Spain. Ambio, 43(4), 466-479. Disponible en
https://doi.org/10.1007/ s13280-014-0507-x
Boada, C; Campaña, J. 2008. Composición y diversidad de la flora y la fauna en cuatro localidades
en la provincia del Carchi. Un reporte de las evaluaciones ecológicas rápidas. EcoCiencia y
GPC. Quito, Ecuador. Consultado 25 de agosto de 2020. Disponible en
https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/56512.pdf
Bodnaruk, E; Kroll, C; Yang, Y; Hirabayashi, S; Nowak, D. y Endreny, T. (2017). Where to Plant
Urban Trees? A Spatially Explicit Methodology to Explore Ecosystem Service Tradeoffs.
Landscape and Urban Planning, 157, 457-467. Disponible en
https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.08.016
Borelli, S; Conigliaro, M; Pineda, F. 2018. Los bosques urbanos en el contexto global. Unasylva.
Vol. 69 (2018/1). Pag. 3-10
Botzat, A; Fischer, L; Kowarik, I. 2016. Unexploited opportunities in understanding liveable and
biodiverse cities. A review on urban biodiversity perception and valuation. Global
Environmental Change. 39: 220-233pp. Consultado el 23 de agosto de 2019. Disponible en
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378016300528
CAF. (2018, November 12). Bosques urbanos y espacios verdes. Recursos arbóreos para ciudades
sostenibles y resilientes. Caracas: CAF. Disponible en
http://scioteca.caf.com/handle/123456789/1346
Calaza, P; Caríñanos, F; Escobedo, F; Schwab, J y Tovar, G. 2018. Crear paisajes urbanos e
infraestructura verde. Unasylva. Vol. 69 (2018/1). Pag.11-21
Callo, D; Rajagopal, I; Krishnamurthy, L. (2004). Secuestro de Carbono por Sistemas Agroforestales
en Veracruz. Ciencia UANL. 7. 60-65pp.
Carbó, P; Zuria, I. 2011. The value of small urban greenspaces for birds in a Mexican city. Landscape
and Urban Planning. 100. 213-222. Consultado 25 de agosto de 2020. Disponible en
https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2010.12.008
Castillo, L; Armando, S. 2015. La problemática del diseño con árboles en vías urbanas: verde con
pespuntes negros. Arquitectura y Urbanismo, 36(1), 5-24. Consultado 24 de abril de 2020.
Disponible en http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-
58982015000100002&lng=es&tlng=es.
Castro, J; Krajter, S; Cariñanos, P; Fini, A; Sitzia, T. 2018. Ciudades inclusivas y sostenibles con
bosques urbanos. Unasylva. Vol. 69 (2018/1). Pág. 59-65
CCVAH (Consejo Centroamericano de Vivienda y Asentamientos Humanos). 2009. Estrategia
Centroamericana de Vivienda y Asentamientos Humanos 2009-2012. Nicaragua.
46
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 2016. Estudio Económico de
América Latina y el Caribe. (LC/G.2684-P), Santiago, Chile. 2016.
Cordero, P; Vanegas, S; Hermida, A. 2015. La biodiversidad urbana como síntoma de una ciudad
sostenible. Yanuncay, Ecuador. Revista Maskana 6(1): 107-130.
Criollo, C; Assar, C; Cáceres, L & Préndez, B. (2016). Arbolado urbano, calidad del aire y afecciones
respiratorias en seis comunas de la provincia de Santiago, Chile. Revista Chilena de
Enfermedades Respiratorias, 32(2), 77–86 p. https://doi.org/10.4067/S0717-
73482016000200003.
De la concha, H; Reynoso, R. 2017. Resultados del inventario urbano de Playa del Carmen 2016 -
2017. México. 47p.
De la Concha, H; Roche, M; García, A. 2016. Inventario del arbolado urbano de la ciudad de Mérida.
Mérida, México. 57p.
De la Rosa, A. 2018. Los árboles de la ciudad que afectan el tránsito y son peligrosos para la gente.
Diario Libre, Santo Domingo, República Dominicana; 09 jul. 2018. Consultado 12 jun. 2019.
Disponible en https://www.diariolibre.com/actualidad/ciudad/los-arboles-de-la-ciudad-que-
afectan-el-transito-y-son-peligrosos-para-la-gente-BD10310212
Del Caz, M. 2017. El papel de la vegetación en la mejora del entorno de los edificios en los procesos
de regeneración urbana. Urbano, 20(35), 102 – 113p. Consultado 8 de jul. 2019. Disponible
en http://revistas.ubiobio.cl/index.php/RU/article/view/2690
Diaz, I; Chavez, C; Godoy, J. 2018. Biodiversidad urbana en Chile: Estado del arte y los desafíos
futuros. Historia natural y uso del hábitat de las aves de paisajes urbanos en Santiago y
Valdivia. Núcleo de Investigación Biodiversidad Urbana de la Facultad de Arquitectura,
Urbanismo y Paisaje de la Universidad Central de Chile. Chile. 38pp.
Dobbs, A. Eleuterio, A. Montoya, J y Kendal, D. 2018. Beneficios de la silvicultura urbana y
periurbana. Unasylva. Vol. 69 (2018/1). Pág. 22-29
Dobbs, C; Escobedo, F. y Zipperer, W. 2011. A framework for developing urban forest ecosystem
services and goods indicators. Landscape and Urban Planning, 99: 196–206pp.
Durán, B; Alzate, F. 2009. Intercepción de partículas suspendidas totales (PST) por cinco especies
de árboles urbanos en el Valle de Aburrá. Medellín, Colombia. Rev. Fac. Ing. Univ.
Antioquia, 47, 59-69p. Disponible en http://tesis.udea.edu.co/handle/10495/5008
Egas, C; Naulin, P; Préndez, M. 2018. Contaminación urbana por material particulado y su efecto
sobre las características morfo-anatómicas de cuatro especies arbóreas de Santiago de Chile.
29(4): 111-118p. Consultado 24 agosto 2019. Disponible
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-
07642018000400111&lng=es&nrm=iso
47
El País. 13 de junio 2016. 700 mil centroamericanos al año adoptan a las ciudades como hogar (en
línea, blog). Antigua Guatemala, Guatemala. Consultado 2 de mayo de 2019. Disponible en
https://elpais.com/internacional/2016/06/13/actualidad/1465839058_754009.html
Escobedo, F. Nowak, D. Wagner, J. De la Maza, C. Rodríguez, M. Crane, D. Hernández, J. 2006.
La socioeconomía y gestión de los bosques públicos urbanos de Santiago de Chile. Revista
Silvicultura urbana y ecologización urbana, 4. 105-114 p. Consultado 4 jun. 2019. Disponible
http://www.gep.uchile.cl/Publicaciones/Escobedo%20et%20al%202006.pdf
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2016. Beneficios
de los árboles urbanos (en línea, infografía). Consultado 18 mayo de 2019. Disponible en
http://www.fao.org/3/a-c0024s.pdf
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2016. Directrices
para la silvicultura urbana y periurbana, Estudio FAO: Montes N.º 178, Roma, Italia.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2014. Ciudades
más verdes en América Latina y el Caribe. Consultado 7 de jul. 2019. Disponible en
http://www.fao.org/family-farming/detail/es/c/292341/
Favarato, Loretta. 2017. Expertos de 15 países discuten hoja de ruta para construir ciudades más
verdes en América Latina y El Caribe (en línea). La Región se preparar para avanzar hacia
la Nueva Agenda Urbana, discutiendo planes de acción que pongan en evidencia los
beneficios económicos, ambientales y sociales de los árboles urbanos. Consultado 25 de abril
2019. Disponible http://www.fao.org/peru/noticias/detail-events/es/c/892705/
Fernández, M. 2011. La ciudad y los árboles: Conflicto entre el arbolado urbano y la infraestructura.
AyF Agronomía y Forestal. 43. 32. Consultado 14 de julio de 2020. Disponible en
https://www.researchgate.net/publication/278730673
Flores, Magdalena. 23 noviembre 2014. Centroamérica presenta urbanización acelerada desde la
década del 50 (en línea, Blog). San Salvador, Salvador. Consultado 2 mayo 2019. Disponible
en https://www.panamaamerica.com.pa/centroamerica-presenta-urbanizacion-acelerada-
desde-la-decada-del-50-953840
Flores, R. 2012. Incorporando desarrollo sustentable y gobernanza a la gestión y planificación de
áreas verdes urbanas. Frontera norte, 24(48), 165-190. Recuperado en 14 de julio de 2020,
de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-
73722012000200007&lng=es&tlng=es.
Flores, R. 2012. Incorporando desarrollo sustentable y gobernanza a la gestión y planificación de
áreas verdes urbanas. El Colegio de la Frontera Norte, A.C. Tijuana, México. 24 (48),165-
190pp.
48
Flores, R; González, M. 2010. Planificación de sistemas de áreas verdes y parques públicos de
algunas ciudades en el mundo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 1(1). 17-24 p.
México.
Galindo, A. & Victoria, R. 2012. La vegetación como parte de la sustentabilidad urbana: beneficios,
problemáticas y soluciones, para el Valle de Toluca, Universidad Autónoma del Estado de
México. México. Quivera, 14(1), 98-108 pp.
Gámez, V. 2005. Sobre sistemas, tipologías y estándares de áreas verdes en el planeamiento urbano.
Diseño urbano y paisaje, 6 (1). 1-22p. Universidad central de Chile, Chile.
Garzón, B; Brañes, N; Abella, M; & Auad, A. (2009). Vegetación urbana y Hábitat Popular: el caso
de San Miguel de Tucumán. Revista INVI, 19(49). Argentina.
Gesto, E. 10 de enero de 200. Situación actual, gestión y visión del arbolado urbano de Santo
Domingo (entrevista). Distrito Nacional, Santo Domingo, República Dominicana. Gómez-
Baggethun, E. 2013. Valoración integral de los servicios ecosistémicos urbanos. Universidad
de los Andes. Bogotá, Colombia.
Graca, M. Alves, P. Goncalves, J. Nowak, D. Hoehn, R. Farinha, P. Cunha, M. 2018. Evaluación de
cómo los tipos de espacios verdes afectan la entrega de servicios ecosistémicos en Oporto,
Portugal, 170. 195-208 p. Consultado 4 jun. 2019. Disponible
https://www.fs.fed.us/nrs/pubs/jrnl/2018/nrs_2018_graca_001.pdf
Grande, E; Ayuga, E. y Contato, C. 2012. Methods of Tree Appraisal: A Review of Their Features
and Application Possibilities. Arboriculture & Urban Forestry 2012. 38(4): 130-140pp.
Gregory, J; Dukes, M; Jones, P; y Miller, G. 2006. Effect of urban soil compaction on infiltration
rate. Journal of Soil and Water Conservation, 61: 117–124
Guevara, H. 2018. Ordenan el verdor urbano. La Prensa, Panamá. Consultado en 24 de abril de 2020.
Disponible en https://www.prensa.com/impresa/vivir/Ordenan-verdor-
urbano_0_5028247165.html.
Hedblom, M; Heyman, E; Antonsson, H; Gunnarsson, B. 2014.Bird song diversity influences young
people's appreciation of urban landscapes. Urban Forestry & Urban Greening. 13(3), 469-
474pp. Consultado el 23 de agosto de 2019. Disponible en
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S161886671400034X
Hernández, E. 2016. Estimación de la temperatura superficial en San Carlos, Cojedes, Venezuela
empleando sensores remotos. Multiciencias, Universidad del Zulia. Venezuela. 16(4), 8pp.
Herrera, M. 2010. Ciencias sociales y gestión ambiental. El caso del desarrollo forestal urbano en
Costa Rica. Reflexiones. Consultado 24 de abril de 2020. Disponible en
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/11595/10940.
49
Hirabayashi, S; Kroll, C; Nowak, D. 2012. i-Tree Eco Dry Deposition Model Descriptions V 1.0
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (2018). Reporte Técnico mediciones i-Tree en Zona
Colonial. Proyecto Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential for Urban
Green Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate Change Resilience in the City of
Santo Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). 2018. Reporte Técnico mediciones i-Tree en el
Centro Olímpico Juan Pablo Duarte del Proyecto Development and Use of the i-Tree tool to
Explore the Potential for Urban Green Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate
Change Resilience in the City of Santo Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). 2018. Reporte Técnico mediciones i-Tree en el
Campus APEC, Proyecto Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential
for Urban Green Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate Change Resilience in the
City of Santo Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). 2018. Reporte Técnico mediciones i-Tree en
Campus INTEC. Proyecto Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential
for Urban Green Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate Change Resilience in the
City of Santo Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). 2018. Reporte Técnico mediciones i-Tree en
Gazcue. Proyecto Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential for Urban
Green Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate Change Resilience in the City of
Santo Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). 2018. Reporte Técnico mediciones i-Tree en
Ciudad Nueva. Proyecto Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential
for Urban Green Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate Change Resilience in the
City of Santo Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). 2019. Reporte Técnico mediciones i-Tree en
Parque Las Praderas. Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). Proyecto
Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential for Urban Green
Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate Change Resilience in the City of Santo
Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). 2019. Reporte Técnico mediciones i-Tree en
Parque Iberoamérica. Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). Proyecto
Development and Use of the i-Tree tool to Explore the Potential for Urban Green
Infrastructure as an Adaption Strategy to Climate Change Resilience in the City of Santo
Domingo. Financiado por USAID-NAS-PEER.
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). 30 enero 2019. INTEC estima los beneficios del
arbolado urbano en Santo Domingo. [Comunicado de prensa]. Recuperado de
50
https://www.intec.edu.do/prensa/notas-de-prensa/item/intec-estima-los-beneficios-del-
arbolado-urbano-en-santo-domingo
i-Tree análisis de ecosistema. 2018. Efectos y valores del bosque urbano. Distrito Nacional, Santo
Domingo, República Dominicana. 33pp.
i-Tree Tools. 2006. Acerca de i-Tree (en línea). Estados Unidos). Consultado 1 mayo de 2019.
Disponible en https://www.itreetools.org/about.php
Klein, R. Koeser, A. Hauer, R. Hansen, G. Ecobedo, F. 2019. Risk assessment and risk perception
of trees: A review of literature relating to arboriculture and urban forestry. Arboriculture &
urban forestry. 45 (1), 23-33p.
Leal, C; Leal, N; Alanís, E; Pequeño, M; Mora, A; Buendía, E. 2018. Estructura,
composición y diversidad del arbolado urbano de Linares, Nuevo León. Revista Mexicana
De Ciencias Forestales, 9(48). Consultado 25 de agosto de 2020. Disponible en
https://doi.org/https://doi.org/10.29298/rmcf.v8i48.129
Livesley, S; Escobedo y Morgenroth, J. 2016. The biodiversity of urban and periurban forests and
the diverse ecosystem services they provide as socio-ecological systems. Forests, 7 (12): 291.
Martinó, Y. 2018. Reiteran urgencia de acción ante el cambio climático (en línea). Listin diario,
Santo Domingo, República Dominicana; 25 may. 2019. Disponible en
https://listindiario.com/economia/2018/10/18/537907/reiteran-urgencia-de-accion-ante-el-
cambio-climatico
McPherson, E; Nowak, D; Rowntree, R. 1994. Chicago's urban forest ecosystem: results of the
Chicago Urban Forest Climate Project. Gen. Tech. Rep. NE-186. Radnor, PA: U.S.
Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Forest Experiment Station: 201p.
Metz, F. 10 de diciembre 2019. Situación actual, gestión y visión del arbolado urbano de Santo
Domingo (entrevista). Distrito Nacional, Santo Domingo, República Dominicana. Meza, M.
2018. Los árboles de la Ciudad de México. Guardianes de su imagen y calidad ambiental.
Bitácora arquitectura (3): 096-103. Consultado 28 de abril de 2020. Disponible en
http://www.revistas.unam.mx/index.php/bitacora/article/download/56652/50259.
Misol, L. 2007. Santo Domingo, ¿verde? Listín Diario, Santo Domingo, República Dominicana; 03
jun. 2007. Consultado 12 jun. 2019. Disponible en https://listindiario.com/la-
vida/2007/06/03/15252/santo-domingo-verde
Moreno, G; Martínez, E; Duplancic, A; Alcalá, J. 2016. Frecuencia de diferentes tamaños de material
particulado en hojas de Morus alba en el arbolado urbano de Mendoza (Argentina).
Multequina, 25(1), 05-12. Consultado 14 de julio de 2020. Disponible en
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-
73292016000100001&lng=es&tlng=es.
51
Nagabhatla, N; Springgay, E. y Dudley, N. 2018. Beneficios de la silvicultura urbana y periurbana.
Unasylva. Vol. 69 (2018/1). Pág. 43-52
Nowak, D. 2018. Mejorar los bosques urbanos a través de la evaluación, la modelización y el
seguimiento. Unasylva. Vol. 69 (2018/1). Pag. 30-38
Nowak, D. Hoehn, R. Crane, D. 2007. Assessing urban forest effects and values: Philadelphia’s
urban forest. USDA Forest Service Northern Research Station Resource Bulletin NRS-7,
Newtown Square PA.
OCDE. 2012. Water quality and agriculture: meeting the policy challenge. Organisation for
Economic Cooperation and Development (OECD) Publishing [publicaciones de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)], (también
disponible en www.oecd.org/tad/sustainableagriculture/49849932.pdf).
Oficina Nacional de Estadística (ONE). 2009. Perfil Sociodemográfico. Provincial Oficina Nacional
de Estadística. Santo Domingo, República Dominicana. Consultado 20 jun. 2019.
Oficina Nacional de Estadística (ONE). 2016. República Dominicana: Estimaciones y Proyecciones
Nacionales de población 1950 - 2100. Tomo IV. Rev. Santo Domingo, República
Dominicana.
Ojeda, L. 2012. Metodología para la planificación de las áreas verdes urbanas. 13(26), 228-234p.
Universidad Autónoma de Baja California Mexicali, México.
ONU (Organización de las naciones unidas). 16 de mayo 2018. Las ciudades seguirán creciendo,
sobre todo en los países en desarrollo (en línea, Blog). Nueva York, Estados Unidos.
Consultado 2 mayo 2019. Disponible en
https://www.un.org/development/desa/es/news/population/2018-world-urbanization-
prospects.html
ONU (Organización de las naciones unidas). 2011. Cities and Climate Change: Global Report on
Human Settlements 2011. Londres, Earthscan.
Organización Mundial de la Salud. 2017. Hoja informativa, actualizada en junio de 2017 (también
disponible en: www.who.int/mediacentre/ factsheets/fs355).
Pacha, María José. 2014. Valoración de los servicios ecosistémicos como herramienta para la toma
de decisiones: Bases conceptuales y lecciones aprendidas em la Amazonía. Brasília, Brasil.
Pataki, D; Carreiro, M; Cherrier, J; Grulke, N; Jennings, V; Pincetl, S; Pouyat, R; Whitlow, T;
Zipperer, W. 2011. Coupling biogeochemical cycles in urban environments: Ecosystem
services, green solutions, and misconceptions. Frontiers in Ecology and the Environment, 9
(1), 27–36p.
52
Peña, M. 2007. El efecto de las islas de calor en Santiago. Ecoamérica (en línea). Consultado 24 de
abril de 202. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/259850888.
Perelman, P; Marconi, P. 2016. Percepción del verde urbano en parques de la ciudad de Buenos
Aires. Multequina : Latin American Journal of Natural Resources, 25(1), 13–22. Retrieved
from http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-
73292016000100002
Restrepo, H; Moreno F; Hoyos C. 2015. Incidencia del deterioro progresivo del arbolado urbano en
el Valle de Aburrá, Colombia. Colombia Forestal, 18(2),225-240.
Restrepo, Z; González, S; Zea, J; Álvarez, E. 2016. Árboles grandes y antiguos: una mirada a los
habitantes más viejos de Medellín. En: M.A. Mejía, ed. Naturaleza urbana, pp. 60–63.
Bogotá, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Reyes, I. & Gutiérrez, J. 2010. Los servicios ambientales de la arborización urbana: retos y aportes
para la sustentabilidad de la ciudad de Toluca. Quivera, 12(1). Consultado 10 jul. 2019.
Disponible en http://www.redalyc.org/html/401/40113202009/
Rijo, Rafael. 25 de junio 2018. El cambio climático golpeará al RD con más fuerza (en línea, blog).
Santo Domingo, República Dominicana. Consultado 2 de mayo de 2019. Disponible en
https://www.elcaribe.com.do/2018/06/25/panorama/pais/el-cambio-climatico-golpeara-la-
rd-con-mas-fuerza/
Rodríguez, Y; Ajete, A; Orta, S; Nidier, D; Rivera, José. 2018. Comportamiento del carbono retenido
en el arbolado urbano en el sur de la ciudad de Guantánamo, Cuba. Revista cubana de ciencias
forestales (CFORES). 6(3): 284-299.
Rodríguez, Y; Ajete, A; Orta, S; Rondón; D; Rivera, J. 2018. Comportamiento del carbono retenido
en el arbolado urbano en el sur de la ciudad de Guantánamo. Revista Cubana de Ciencias
Forestales, 6(3), 284-299. Recuperado en 24 de septiembre de 2020, de
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S231034692018000300284&lng=es
&tlng=es.
Rogers, K. Sacre, K. Goodenough, J. y Doick, K. (2015). Valuing London’s Urban Forest: Results
of the London i-Tree Eco Project. Treeconomics, 84p. Londres.
Rojas, G. 2016. Cuantificación de la mejora de las condiciones ambientales producida por el
arbolado urbano (en línea). Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Catalunya. Barcelona,
España. Consultado 8 de junio 2019. Disponible en
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/107044/TGMRC1de1.pdf
Saavedra, L; Hernández, P; Alvarado, D; Martínez, T; Villa, J. 2019. Diversidad,
estructura arbórea e índice de valor de importancia en un bosque urbano de la Ciudad de
México. Polibotánica, (47), 25-37. Consultado 25 de agosto de 2020. Disponible
en https://doi.org/10.18387/polibotanica.47.3
53
Salas, M; Herrera, L. 2017. La vegetación como sistema de control para las islas de calor urbano en
Ciudad Juárez, Chihuahua. Revista Hábitat Sustentable, 7 (1). 14-23pp.
Santamour, F. 2002. Trees for urban planting: diversity uniformity and common sense. USA
Department of Agriculture. Washington, United states. Consultado 25 jun. 2019. Disponible
https://pdfs.semanticscholar.org/26a2/4c5361ce6d6e618a9fa307c4a34a3169e309.pdf?_ga=
2.196535724.1204416164.1567108215-864614136.1567108215
Santoyo, G; Rojas, F; Benavides, H. 2014. Contenido de Carbono en el bosque urbano de la Ciudad
de México: Delegación Miguel Hidalgo.
Schnell, S; Altrell, D; Stahl, G; Kleinn, C. 2015. The contribution of trees outside forests to national
tree biomass and carbon stocks a comparative study across three continents. Environ Monit
Assess 187, 4197.
Silvera, G. 2013. Mainstreaming the environmental benefits of street trees. Urban Foresty & Urban
Green,12, 2–11p. Consultado 11 jun. 2019. Disponible en
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S161886671200091X?via%3Dihub
Skoulika, F. Santamouris, M. Kolokotsa, D y Boemi, N. 2014. On the thermal characteristics and
the mitigation potential of a medium size urban park in Athens, Greece. Landscape and
Urban Planning, 123: 73–86
Stovin, V; Jorgensen, A; Clayden, A. 2008. Street trees and stormwater management. Arboricultural
Journal, 30(4): 297–310pp. Consultado 5 jun. 2019. Disponible en
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03071375.2008.9747509
Suplemento, 2007. Normativas del arbolado urbano de Santo Domingo. Suplemento (3) (en línea).
Consultado 24 de abril de 2020. Disponible en https://issuu.com/arquitexto/docs/arbolado-
urbano.
Szabo, M. 2010. Árboles de Santo Domingo. Santo Domingo, República Dominicana. Recuperado
de http://www.adn.gob.do/joomlatools-files/docman-
files/Arboles%20de%20Santo%20Domingo%20INTEC%20JICA%20ADN%202010%20A
R(2).pdf
Torrez, F. 2010. Gestión del arbolado urbano público en vías de alta densidad vehicular de tres
distritos de Managua. tesis ing. recursos naturales renovables, Universidad nacional agraria,
Managua, Nicaragua. Tovar, G. 2006. Manejo del arbolado urbano en Bogotá. Colombia
Forestal, 9(19), 187-205. https://doi.org/10.14483/2256201X.3357.
Tovar, G. 2007. Manejo del arbolado urbano en Bogotá Territorios.16-17, 149-173pp. Universidad
del Rosario Bogotá, Colombia.
54
Tovar, G. 2013. Aproximación a la silvicultura urbana en Colombia. Revista Bitácora Urbano
Territorial (en línea). Revista Bitácora Urbano Territorial 22: 119-136 pp. Consultado 4 jun.
2019. Disponible https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/119-136/0
Vargas-Gómez, O., & Molina-Prieto, L. F. 2014. Arborizaciones urbanas: estrategia para mitigar el
calentamiento global. Revista Nodo, 8(16), 99-108.
Vásquez, A. 2016. Infraestructura verde, servicios ecosistémicos y sus aportes para enfrentar el
cambio climático en ciudades: el caso del corredor ribereño del rio Mapocho en Santiago de
Chile. Revista de Geografía Norte Grande. Santiago de Chile, Chile, 63: 63-86pp.
Vilhar, U. 2017. Water regulation and purification. En: D. Pearlmutter, C. Calfapietra, R. Samson,
L. O’Brien, S. Krajter Ostoić, G. Sanesi y R. del Amo, eds. The urban forest: cultivating
green infrastructure for people and the environment. Cham, Suiza. 41-47pp.
Willis, K. y Petrokofsky, G. 2017. The Natural Capital of City Trees. Science, 356(6336), 374-
376pp. Consultado 18 de jun. 2019. Disponible en https://doi.org/10.1126/science.aam9724
Willson, M; De Santo, T; Sabag, C; Armesto, J. 1994. Avian communities of fragmented south-
temperate rainforests in Chile. Conservation Biology. Chile. 8(2): 508-520pp.
Wolf, K. 2017. Social aspects of urban forestry and metro nature. En: F. Ferrini, C. Konijnendijk
van den Bosch y A. Fini, eds. Routledge handbook of urban forestry. Londres, Routledge.
Yang, J; Chang, Y; Yan, P. 2015. Ranking the suitability of common urban tree species for
controlling PM2.5 pollution, Atmospheric Pollution Research.6 (2), 267-277. Consultado 6
de julio de 2020. Disponible en
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S130910421530235X.
55
Anexos
Anexo 1. Instrumento nro.1. Encuesta para la percepción de la ciudadanía sobre los
servicios y beneficios del arbolado urbano de Santo Domingo, República Dominicana.
Edad ___________ Ocupación ___________________________
Sitio _____________________________ Sexo _______ Fecha ____________
1. ¿Con qué frecuencia visita usted este lugar?
___ Frecuentemente (diario/casi diario)
___ Fines de semana
___ Una vez al mes
___ Ocasionalmente
2. ¿En qué horario prefiere visitar este lugar?
___ Mañana
___ Tarde
___ Noche
___ Cualquier hora
3. ¿Por cuáles razones considera que es importante el arbolado urbano?
___ Embellecen el lugar
___ Proporciona un ambiente de paz y tranquilidad
___ Proporcionan sombra y fresco
___ No lo considera importante
4. ¿Qué cantidad de árboles considera recomendable en la zona urbana? (elija)
5. ¿Dónde deberían plantarse los árboles de la zona?
___ Cerca de los hogares
___ En áreas verdes abiertas (ej. parques)
___ Recintos educativos
___ En las vías de tránsito
___ Otro ¿Cuál?
6. ¿Qué tipo de árboles recomienda que sean plantados en este tipo de espacio?
___ Árboles para sombra
___ Árboles con flores
56
___ Árboles frutales
7. ¿Cómo percibe usted el estado de salud de los árboles?
___ Bueno
___ Regular
___ Malo
8. ¿Cómo percibe usted el manejo y cuidado de los árboles?
___ Bueno
___ Regular
___ Malo
9. ¿Cuáles beneficios considera usted que brinda el arbolado urbano?
___ Secuestro de Carbono
___ Remoción de partículas de contaminación del aire
___ Reducción de la escorrentía superficial
___ Producción de oxígeno
___ Otro ¿Cuál? _____________
10. ¿Considera usted que existen problemas o conflictos del arbolado urbano con
los edificios o casas?
___ Sí
___ No
Si contesta SÍ, ¿cuáles?
11. ¿En cuáles actividades se ha involucrado?
___ Reuniones de planificación de arbolado urbano
___ Mantenimiento de árboles en la zona
___ Jornadas de reforestación
___ Otra ¿Cuál? _____________
12. ¿Cuánto considera que es el precio de un árbol en la ciudad?
___ US$50
___ US$ 100
___ US$ 300
___ US$ 500
___ Otro ¿Cuánto? _____________
57
Anexo 2. Instrumento nro. 2. Entrevistas para expertos, autoridades y gestores del arbolado
urbano de Santo Domingo, República Dominicana.
Nombre _______________________________ Ocupación ___________________
Institución _____________________________ Profesión ____________________
Sexo _______ Fecha ____________
1. ¿Existe personal técnico para el cuidado y manejo de las áreas verdes?
___ Sí
___ No
2. ¿Cuenta el municipio de Santo Domingo con un plan de gestión para el manejo
del arbolado urbano? ___ Sí
___ No
3. ¿Cuentan con asesoría profesional para realizar manejo y mantenimiento del
arbolado urbano? ___ Sí
___ No
___ A veces
Si contesta SÍ, ¿cuáles?
¿En qué consiste esa asesoría?
¿Cuánto se paga?
¿Existe informe de seguimiento?
4. ¿Reciben capacitaciones para realizar su trabajo de manejo y mantenimiento
del arbolado urbano?
___ Sí
___ No
___ A veces
Si contesta SÍ, ¿Cuáles?
¿Cuáles son los temas?
¿Quién la imparte?
¿Con qué frecuencia?
5. ¿Cuentas con los equipos y herramientas necesarias para hacer el manejo y
mantenimiento del arbolado urbano? ___ Sí
___ No
58
Si contesta SÍ, ¿Cuáles?
¿Cuáles herramientas?
¿Cuentan con equipo pesado para la logística?
6. ¿Existen planes de siembra de árboles para el incremento del arbolado urbano?
___ Sí
___ No
Si contesta SÍ, ¿Cuáles?
¿Cuál es la meta anual?,
¿Cuáles especies?
¿Cantidad de árboles/año que producen?
7. ¿Con qué frecuencia se realizan las podas y manejos?
___ Mensual
___ Trimestral
___ Cuatrimestral
8. ¿Existen políticas públicas para involucrar a los ciudadanos con actividades
relacionadas al arbolado urbano de Santo Domingo? ___ Sí
___ No
9. ¿Cuentan con los datos de inventario del arbolado urbano?
___ Sí
___ No
10. ¿Tienen sistema de registro de la siembra y remoción de árboles? ___ Sí
___ No
Si contesta SÍ, ¿cuáles?
11. ¿Fomentan la participación ciudadana en la gestión del arbolado urbano?
___ Sí
___ No
Si contesta SÍ, ¿cómo?
12. ¿Cómo hacen para minimizar los problemas con las edificaciones, tendido
eléctrico, entre otros factores?
13. ¿Cuánto cree que es el costo de un árbol en la ciudad?
___ US$50
___ US$ 100
___ US$ 300
___ US$ 500