sentencia núm. 1017 26/9/2014 inadmisible por falta de emplazamiento

8/10/2019 Sentencia Núm. 1017 26/9/2014 Inadmisible Por Falta de Emplazamiento

http://slidepdf.com/reader/full/sentencia-num-1017-2692014-inadmisible-por-falta-de-emplazamiento 1/11

REPUBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Exp. núm. 2011-3627

Rec. Ferdinando Grieco vs. Elvira Del Río DoradoFecha: 26 de septiembre de 2014

Sentencia Núm. 1017

Grimilda . De !"bero# secretaria $eneral de la !"prema %orte de &"sticia# certi'ca. ("e en los arc)ivos a s" car$o e*iste "n e*pediente+"e contiene "na sentencia de ,ec)a 26 de septiembre de 2014# +"edice

SALA CIVIL Y COMERCIAL

"diencia p blica del 26 de septiembre de 2014.Inadmi i!"e/reside &"lio % sar %asta os G" m n.

#i$ % &at'ia ( Li!e'tad

En ombre de la Rep blica# la !ala %ivil 5 %omercial de la!"prema %orte de &"sticia# act"ando como %orte de %asaci n#dicta en a"diencia p blica la sentencia si$"iente

!obre el rec"rso de casaci n interp"esto por FerdinandoGrieco# italiano# ma5or de edad# casado# empresario# portadorde la ced"la de identidad n m. 026-011 8 4-4# domiciliado 5

residente en la calle 11 Este# man ana n m. 37# ResidencialRomana del 9este# de la ci"dad de :a Romana# contra lasentencia n m. 7;<2011# dictada por la % mara %ivil 5%omercial de la %orte de pelaci n del Departamento &"dicial

Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Na ional, !e". Dom.#el.$ %&'() *++ +-(- Dire ión de /nternet$ 0tt"$11222.su"rema.3ov.do e mail$ su"rema. orte4 odetel.net. do

&)*. 1

http://www.suprema.gov.do/



mailto:[email protected]








Exp. núm. 2011-3627


de !an /edro de =acorís# el 31 de mar o de 2011# c"5odispositivo se copia m s adelante>

9ído al al$"acil de t"rno en la lect"ra del rol>9ído el dictamen de la ma$istrada /roc"radora General

d?"nta de la Rep blica# el c"al termina @nico ("e en el caso

de la especie# tal 5 como se ala el se$"ndo p rra,o delartíc"lo 11 de la :e5 o. 3726# de ,ec)a 2 del mes dediciembre del a o 1 ;3# sobre /rocedimiento de %asaci n# portratarse de "n as"nto +"e no )a sido ob?eto de com"nicaci nal =inisterio / blico por ante los &"eces del ,ondo# ADe?amos al%riterio de la !"prema %orte de &"sticia# la sol"ci n del

presente rec"rso de casaci nB>Cisto el memorial de casaci n depositado en la!ecretaría General de la !"prema %orte de &"sticia# el 18 dea$osto de 2011# s"scrito por el Dr. Ramoncito García /ir n#abo$ado de la parte rec"rrente Ferdinando Grieco>

Cisto el memorial de de,ensa depositado en la !ecretaríaGeneral de la !"prema %orte de &"sticia# el 2 de noviembrede 2011# s"scrito por el Dr. &es s =artíne De la %r" 5 el :ic.Cíctor cevedo !antill n# abo$ados de la parte rec"rrida ElviraDel Río Dorado>


&)*. +












Exp. núm. 2011-3627


Cistos# la %onstit"ci n de la Rep blica# los ratadosnternacionales de Derec)os "manos de los c"ales la

Rep blica Dominicana es si$nataria# las decisiones dictadasen materia constit"cional# las sentencias de la %orte

nteramericana de Derec)os "manos> la :e5 n m. 2; del 1;

de oct"bre de 1 1# modi'cada por la :e5 n m. 1;6 de ,ec)a10 de ?"lio de 1 7# 5 los artíc"los 1# ; 5 6; de la :e5 n m.3726# sobre /rocedimiento de %asaci n# de ,ec)a 2 dediciembre de 1 ;3# modi'cada por la :e5 n m. 4 1<08# de,ec)a 1 de diciembre de 2008>

:a %9R E# en a"diencia p blica del 8 de a$osto de 2012#

estando presentes los ?"eces &"lio % sar %asta os G" m n#/residente> Cíctor &os %astellanos Estrella 5 =art)a 9l$aGarcía !antamaría# asistidos del !ecretario>

Cisto el a"to dictado el 22 de septiembre de 2014# por elma$istrado &"lio % sar %asta os G" m n# /residente de la!ala %ivil 5 %omercial de la !"prema %orte de &"sticia# pormedio del c"al llama a los ma$istrados &os lberto %r"ceta

lm n ar 5 Francisco ntonio &ere =ena# ?"eces de esta !ala#para inte$rar la misma en la deliberaci n 5 ,allo del rec"rso decasaci n de +"e se trata# de con,ormidad con la :e5 n m.

26# del 21 de ?"lio de 1 3;# re,ormada por el artíc"lo 2 de la


&)*. ,












Exp. núm. 2011-3627


:e5 2 4# de ,ec)a 20 de ma5o de 1 40# 5 desp" s de )aberdeliberado los ?"eces si$natarios de este ,allo>

%onsiderando# +"e en la sentencia imp"$nada 5 en losdoc"mentos a +"e ella se re'ere# consta a +"e con motivode "na demanda en re,erimiento incoada por la se ora Elvira

Del Río Dorado# contra el se or Ferdinando Grieco# la/residencia de la % mara %ivil 5 %omercial del &" $ado de/rimera nstancia del Distrito &"dicial de :a Romana dict el 22de ,ebrero de 2011# la ordenan a n m. 142<2011# c"5odispositivo copiado te*t"almente# es el si$"iente H &RIMERO

DE%: R b"ena 5 v lida en c"anto a la ,orma la presente

demanda en re,erimiento por )aber sido )ec)a con,orme a lasnormas procedimentales vi$entes> SE- N#O co$e en parte5 por los motivos antes e*p"estos las concl"siones contenidasen el acto o. 28<2011 de ,ec)a 31 de enero del a o 2011# delministerial Cíctor E"$enio Iarett =ota# al$"acil ordinario de la%orte de pelaci n del Distrito &"dicial de !an /edro de=acorís sic# 5 en consec"encia a !e desi$na a la : %D .=J % 9RRE! =E&K # dominicana# ma5or de edad# casada#abo$ada# c d"la de identidad 5 electoral o. 026-0022813-0#domiciliada 5 residente en la calle Francisco Ric)ie o. ;3 deesta ci"dad de :a Romana# como !E%LE! R R 9 &LD % :


&)*. /












Exp. núm. 2011-3627


/R9C ! 9 : del si$"iente bien 1 : D !%9 E% E:D9R D9# "bicado dentro del comple?o "rístico# denominado: !: DE :9! % %9!# !it"ado en la calle 11 Este# =an anan mero 37 Residencial Romana# de esta ci"dad de :aRomana# así como los bienes m"ebles# )asta tanto se res"elva

el ,ondo de la indicada demanda en Resol"ci n de contrato dein+"ilinato# en contra del se or FERD D9 GR E%9> 2 seordena +"e el inm"eble al+"ilado 5 los m"ebles de laDiscoteca el Dorado le sean entre$ados al sec"estrario &"dicialdesi$nado en "n pla o de "n M1 día# a partir de la noti'caci nde la presente ordenan a> ERCERO %ondena al !R.

FERD D9 GR E%9# al pa$o de "na astreinte deRDN;0#000.00 pesos diarios por cada día de retardo en lae?ec"ci n de la presente ordenan a> C AR O %9 DE alse or FERD D9 GR E%9# al pa$o de las costas civiles delprocedimiento ordenando s" distracci n a ,avor 5 provec)odel DR. &E!@! = R K EO DE : %RLO# 5 el : %. :L !%9 R D9 % ! ::9 DK O# +"ienes a'rman )aberlas avan adoen s" ma5or parte> IN O Esta 9RDE O es e?ec"toria#sobre min"ta 5 sin necesidad de re$istro# no obstantec"al+"ier rec"rso +"e contra la misma se interpon$aA> b +"eno con,orme con dic)a decisi n# la se ora Elvira Del Río


&)*. 2












Exp. núm. 2011-3627


Dorado interp"so ,ormal rec"rso de apelaci n contra lamisma# mediante el acto n m. 224-2011# de ,ec)a 26 de,ebrero de 2011# instr"mentado por el ministerial Ferrer .%ol"mna del R.# al$"acil ordinario de la % mara %ivil 5%omercial del &" $ado de /rimera nstancia del Distrito &"dicial

de :a Romana# el c"al ,"e res"elto por la sentencia n m. 7;-2011# de ,ec)a 31 de mar o de 2011# dictada por la % mara%ivil 5 %omercial de la %orte de pelaci n del Departamento

&"dicial de !an /edro de =acorís# c"5o dispositivo copiadote*t"almente# es el si$"iente H PRIMERO: PRONUNCIANDO elDefecto en contra de la señor (sic) ELVIRA DEL RÍO DORADO,

por no a!er co"parecido a la a#diencia cele!rada al efecto,no o!stante citaci$n le%al& SEGUNDO ' AD I IENDO co"o!#eno * + lido en c#anto a la for"a, el presente Rec#rso de

Apelaci$n, e-ercido por el señor .ERDINANDO /RIECO, encontra de la Ordenan0a No1 23454622, dictada en fec aVeintid$s (44) de .e!rero del año 4622, de la C "ara Ci+il * Co"ercial del 7#0%ado de Pri"era Instancia del Distrito

7#dicial de La Ro"ana, por a!erlo instr#"entado en tie"po!il * !a-o la "odalidad procesal +i%ente& TERCERO '

REC8A9ANDO en c#anto al .ondo, las Concl#sionesfor"#ladas por el i"p#%nante, en +irt#d de s# i"procedencia


&)*. 3












Exp. núm. 2011-3627


* carencia de pr#e!as le%ales, * CON.IR A :nte%ra"ente larec#rrida ORDENAN9A, por corresponderse con el Derec o&CUARTO ' CO I;IONANDO al (sic) c#al<#ier Al%#acil deEstrados de la C "ara Ci+il * Co"ercial del 7#0%ado dePri"era Instancia del Distrito 7#dicial de La Ro"ana, para la

Noti=caci$n de la presente Ordenan0a, por ser de le*&QUINTO ' CONDENANDO al s#c#"!iente señor .ERDINANDO/RIECO, al pa%o de las Costas ci+iles del proceso A>

%onsiderando# +"e# en s" memorial de de,ensa la parterec"rrida solicita de manera principal +"e se declareinadmisible por cad"co el presente rec"rso de casaci n# por

no contener empla amiento para comparecer a la !"prema%orte de &"sticia# como es necesario se$ n lo establecen losartíc"los 6 5 7 de la :e5 sobre /rocedimiento de %asaci n#

%onsiderando# +"e# atendiendo a la nat"rale a incidentalde dic)as concl"siones# procede# atendiendo a "n correctoorden procesal# e*aminarlas en primer t rmino>

%onsiderando# +"e del est"dio del e*pediente seestablece +"e 1 en ,ec)a 18 de a$osto de 2011 con motivodel rec"rso de casaci n de +"e se trata# el /residente de la!"prema %orte de &"sticia dict el a"to mediante el c"ala"tori al rec"rrente Ferdinando Grie$o# a empla ar a la


&)*. 7












Exp. núm. 2011-3627


parte rec"rrida Elvira Del Río Dorado> 2 mediante acto n m.344<2011# de ,ec)a 1 de a$osto de 2011# instr"mentado porla ministerial =aría eresa &ere bre" # al$"acil ordinario de la% mara %ivil 5 %omercial del &" $ado de /rimera nstancia delDistrito &"dicial de :a Romana# el rec"rrente noti'c a la

se ora Elvira Del Río Dorado Hcopia de la instanciadepositada en ,ec)a diecioc)o M18 del mes de $osto del a oDos =il 9nce M2011 # en secretaría de :a !"prema %orte de

&"sticia# así como el a"to dictado por el /residente de la!"prema mediante el c"al a"tori a al se or Ferdinando Grie$oa empla ar a la rec"rrida se ora E:C R DE: RK9 D9R D9#

c"5o a"to ,"e dictado en ,ec)a diecioc)o M18 del mes de$osto del a o Dos =il 9nce M2011 B Msic >%onsiderando , +"e )a sido ?" $ado por n"estra !"prema

%orte de &"sticia +"e ' odo acto de procedi"iento tiene s#o!-eto propio, en ese sentido el acto de e"pla0a"iento tieneco"o o!-eto esencial, con prescindencia de las for"alidades * "enciones <#e de!e contener, la e> ortaci$n ec a a la partee"pla0ada para co"parecer por ante el $r%ano -#risdiccionalapoderado del liti%io, <#e en la especie es la ;#pre"a Cortede 7#sticia&


&)*. 4












Exp. núm. 2011-3627


%onsiderando# +"e de con,ormidad con las disposicionescombinadas de los artíc"los 6 5 7 de la :e5 sobre/rocedimiento de %asaci n# el rec"rrente en casaci n estobli$ado a empla ar en el t rmino de treinta días a la parterec"rrida mediante acto de al$"acil para +"e compare ca por

ante la !"prema %orte de &"sticia# como r$ano ?"risdiccional+"e conocer del rec"rso de casaci n interp"esto en s"contra 5 c"5o inc"mplimiento es sancionado por el artíc"lo 7de la le5 +"e ri$e la materia con la cad"cidad del rec"rso#sanci n esta +"e# atendiendo a s" nat"rale a s"stancial 5 deorden p blico# p"ede ser pron"nciada a n de o'cio>

%onsiderando# +"e el e*amen del acto n m. 344<2011#anteriormente descrito# revela +"e en el mismo la parterec"rrente se limit a noti'car el memorial de casaci n# ela"to de admisi n del rec"rso 5 s" domicilio de elecci n# peroen ,orma al$"na el re,erido acto contiene empla amiento a laparte rec"rrida para comparecer ante la !"prema %orte de

&"sticia# en ,"nciones de %orte de %asaci n# como es de ri$orse$ n lo establecido en el se alado artíc"lo 7 de la :e5 de%asaci n>

%onsiderando# +"e# en consec"encia# al no contener dic)oacto n m. 344<2011# el correspondiente empla amiento para


&)*. 5












Exp. núm. 2011-3627


+"e la rec"rrida compare ca ante la !"prema %orte de &"sticiacomo %orte de %asaci n# ni reposar en el e*pediente abiertoen ocasi n del presente rec"rso de casaci n nin$"na otraact"aci n procesal +"e lo conten$a# es inc"estionable +"e laparte rec"rrente )a inc"rrido en la violaci n de los se alados

te*tos le$ales# por lo +"e procede declarar# tal 5 como losolicita la parte rec"rrida# inadmisible por cad"co el presenterec"rso de casaci n# sin +"e res"lte necesario estat"ir sobrelos medios de casaci n prop"estos por el rec"rrente.

/or tales motivos# &'ime'$: Declara inadmisible porcad"co el rec"rso de casaci n interp"esto por Ferdinando

Grieco# contra la sentencia n m. 7;<2011# dictada el 31 demar o de 2011# por la % mara %ivil 5 %omercial de la %orte depelaci n del Departamento &"dicial de !an /edro de =acorís#

c"5o dispositivo se )a copiado en parte anterior del presente,allo> Se*6nd$ %ondena a la parte rec"rrente al pa$o de lascostas del procedimiento# con distracci n de las mismas en,avor del Dr. &es s =artíne De la %r" 5 el :ic. Cíctor cevedo!antill n# abo$ados de la parte rec"rrida# +"ienes a'rman)aberlas avan ado en s" totalidad.

sí )a sido )ec)o 5 ?" $ado por la !ala %ivil 5 %omercialde la !"prema %orte de &"sticia# como %orte de %asaci n# 5 la


&)*. 10












Exp. núm. 2011-3627


sentencia pron"nciada por la misma en la ci"dad de !antoDomin$o de G" m n# en s" a"diencia p blica del 26 deseptiembre de 2014# a os 171P de la ndependencia 5 1;2P dela Resta"raci n.

MFirmados .-&"lio % sar %asta os G" m n.-Cíctor &os%astellanos Estrella.-&os lberto %r"ceta lm n ar.-Francisco

ntonio &ere =ena.-

:a presente sentencia )a sido dada# 'rmada 5pron"nciada por los se ores ?"eces +"e '$"ran al pie# en laa"diencia p blica del día# mes 5 a o en ella e*presados# 5 ,"e'rmada# leída 5 p"blicada por mí# !ecretaria General# +"ecerti'co.


&)* 11








sentencia núm. 1017 26/9/2014 inadmisible por falta de emplazamiento

Documents