seminario registros de producción - entrega 4 (2).pptxqq

7/27/2019 Seminario Registros de Producción - Entrega 4 (2).pptxqq

http://slidepdf.com/reader/full/seminario-registros-de-produccion-entrega-4-2pptxqq 1/31

http://www.seep.com.ar/images/plt/flow-meter-fullbore.jpg



REGISTRO DE

FLUJO

REGISTRO DE

TEMPERATURA

BIBIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN

PRINCIPIO FÍSICO

HERRAMIENTAS

TOMA DE DATOS

INTERPRETACIÓN Y LIQUIDACIÓN DE PRUEBAS

PROBLEMAS Y SOLUCIONES

TRAZADORES

RADIACTIVOS









REGISTROS DE PRODUCCIÓN:

Son las mediciones efectuadas en el subsuelo posteriores al completamientoinicial de un pozo. Su objetivo es el monitoreo y evaluación delcomportamiento de los fluidos de un pozo sometido a algún proceso deinyección o producción .

Las PLT’s (Herramientas de Registros de Producción) son usadas generalmentepara diagnosticar problemas como:

Baja producción de hidrocarburos. Producción excesiva de agua o gas.

Fugas o problemas mecánicos en el pozo.

Estos problemas pueden afectar seriamente la productividad del pozo, por locual es necesario identificar estos inconvenientes que se presentan a lo largode la vida de un pozo.

qo qw

qg



Aportes de cada zona productora.

Mediciones de presión y temperatura.

Efectividad de tratamientos realizados a las formaciones.

Escapes en la tubería de producción y revestimiento.

Comunicación entre zonas debido a la mala cementación.



Consiste en la medición de la frecuencia derotación de una hélice que gira según lavelocidad del fluido que se mueve en el pozo y

pasa a través y frente a ella.

La hélice está montada en un vástago sobre un mecanismo de baja fricción conun pequeño magneto ubicado en dicho vástago, de tal forma que cuando giragenera una corriente cuya frecuencia de señal es proporcional a la velocidad del

fluido dentro de la tubería, relativa a la velocidad de la herramienta.

La herramienta registra las revoluciones por segundo de la hélice - rps.



∆

Consiste en medir el tiempo que tarda una soluciónradiactiva entre dos o mas puntos de referencia, lacual puede ser liberada selectivamente en la corrientede flujo.

Los movimientos de esta solución sonregistrados dentro del pozo mediante uno omas detectores de rayos gamma montadospor encima y/o por debajo del eyector del

material radiactivo.

Son usados para monitorear el movimiento delos fluidos en el pozo, así como para encontrar

zonas de pérdida de circulación entre otros.



MEDIDORES

DE FLUJO

1. DE FLUJOCONTINUO

USADO PARACAUDALES

BAJOS Y

DIAMETROSPEQUEÑOS

SE USA PARA ALTOSCAUDALES;REGISTROS

EN REVESTIDORES

SE COLOCA ENCUALQUIER POSICIÓNDE LA SARTA;SE USA

COMOINFORMACION DE

SOPORTE.

SE USA EN LAMEDICION DE LOS

PERFILES DEPRODUCCION O

INYECCION.

SIRVE PARADETERMINAR EL

INDICE DEPRODUCTIVIDAD

PRINCIPALMENTEPUEDE SER USADOS

EN REGIMEN DEFLUJO

MONOFASICO.

2. DE FLUJO CONEMPAQUE .

3. DE FLUJOTOTAL



1. LOCALIZACION DE ENTRADAS DE FLUIDO.

2. CHEQUEAR VALVULAS DE GAS LIFT

3. DETERMINAR PRESIONES DEL PUNTO DEBURBUJA.

4. PARA LOCALIZAR FUGAS ES EN TUBING

1. MUY SENSIBLE A CAMBIOS MINIMOS DETEMPERATURA.

2. REPETITIVIDAD ESTA EN EL RAGO DE 0.01 F

3. SUPERA A LOS METODOS CONVENSIONALESDE PERFILAJE.



/ =∗ ( − )

CALCULO DELCAUDAL

= ∗

DISTANCIA ENTREDETECTORES

TIEMPO ENTRE LOSDETECTORES

AREA TRANSVERSALEFECTIVA AL FLUJO



rps

Ft/min0.0 V x =X (Ft/min)

= ∗

∗ 1000

=

= ó (0.83)

=

= á



TIEMPO(Seg)

RADIACTIVIDAD

DETECTOR 1 DETECTOR 2

D1

D2

Tiempode

D1 a D2

=6.995 ∗ − ∗

=

= á . = á . = .

= 1 2.



Se tomo un registro combinado de producción en el pozo UIS-1 con unrevestimiento de 9 5/8” y 47 lb/pie siguiendo el procedimiento descrito acontinuación.

• Rig up del equipo de registros.• Se cerró el pozo.• Se bajo la herramienta con medidor de flujo, temperatura, gradiomanómetro

(medidor de densidad de los fluidos), presión, Gamma Ray y CCl paracorrelacionar en profundidad.

• Al alcanzar el periodo de estabilización se inicia la calibración “in situ”, como semuestra en la siguiente gráfica, basados en los datos tomados en el registro quese muestra.

• Finalizada la calibración “in situ”, se sienta la herramienta 100 pies por encimadel tope de las perforaciones, (7500 ft) y el pozo es nuevamente abierto aproducción, hasta alcanzar un flujo de estabilización.

• Obtenido el periodo de flujo estable, se hace corridas subiendo y bajando adiferentes velocidades con el equipo, como se muestra en el registro.

• Rig Down del equipo de registros.



REGISTRO DE PRODUCCIÓNCON EL POZO CERRADO.

Valores leídos del registro

Zona productora 1

Zona productora 2

Zona productora 3

Zona productora 4

Zona productora 5



1. Calibración “in-situ” de la herramienta. Pozo cerrado.

Datos tomados del registro de pozo cerrado, a la profundidad de 7580 pies.

CorridasVelocidad del cable

(pies/min) Hélice (RPS)

Bajando 30 1.1

Bajando 45 1.6

Bajando 61 2.3

Bajando 90 3.8

Bajando 120 5.2

Subiendo 30 -1.3

Subiendo 45 -1.9Subiendo 60 -2.6

Subiendo 92 -4.2

Subiendo 121 -5.7

Tabla 1. Velocidades de la herramienta para calibrar en pozo cerrado.

Velocidad del cable(pies/min)

VELOCIDAD DE LA HÉLICE (RPS)

ZONA 1 ZONA 2 ZONA 3 ZONA 4 ZONA 5

31 6.2 4.5 4.5 3.6 3.6

45 7.0 5.6 5.2 4.3 4.3

60 7.7 6.4 6.0 5.1 5.1

89 9.2 7.9 7.6 6.6 6.6

120 10.8 9.8 9.2 8.2 8.2

Tabla 2. Velocidades de la herramienta para cada zona con el pozo fluyendo.



2. Determinación de las tasas de flujo de cada uno de los intervalos perforados.

ZONA 1

Vx= Velocidad leída

C=0.83

K= 9.49 pies/min

ZONA 2

Vx=Velocidad leída

C=0.83

K= 9.49 pies/min

= ∗

∗ 1000

=

0.83 ∗ 108.7

9.49 ∗ 1000 = 9503

=0.83 ∗ 74.6

9.49 ∗ 1000 = 6527



ZONA 4

En este intervalo no hay flujo debido a que las lecturas del perfil del medidor deflujo no cambian con respecto a las estación 5.

ZONA 3

Vx= Velocidad leída

C=0.83

K= 9.49 pies/min

ZONA 5

Vx= Velocidad leídaC=0.83

K= 9.49 pies/min

=0.83 ∗ 69.8

9.49 ∗ 1000 = 6109

= 0.83 ∗ 51.7 9.49

∗ 1000 = 4525



APORTE DE CADA ZONA

ZONA 5

ZONA 1

ZONA 4

ZONA 3

ZONA 2

= = 4525 → % =4525

9503= 47.62%

= 4525 − 4525 = 0 → % =

0

9503 = 0%

= 6109 − 4525 = 1584 → % =1584

9503= 16.67%

= 6527 − 6109 = 418 → % = 4189503

= 4.40%

= 9503 − 6527 = 2976 → % =2976

9503= 31.31%



3. Resumen de lo calculado anteriormente.

ZonaIntervalos

(pies)

Contribución deproducción a

través de la zona(BPD)

Aporte de cadazona (BPD)

Porcentajeaportado par

cada zona

1 7600-7618 9503 2976 31.31%

2 7639-7654 6527 418 4.40%

3 7664-7684 6109 1584 16.67%

4 7718-7722 ----- 0 0.00%

5 7735-7746 4525 4525 47.62%



MEDIDIORES DE FLUJO CONTINUO

• Existe un límite práctico para el valor mínimo en el cual la herramienta esincapaz de registrar el flujo.

Por lo tanto:Se debe determinar la velocidad de la hélice con la herramienta ubicada en elhueco por encima de todas las zonas que aportan a la producción o recibeninyección. Si la velocidad de la hélice es mayor a 5 rps, el registro puede serusado.

• Si se requiere correr la herramienta en zonas completadas a hueco abierto.

Es necesario:Conocer el diámetro real del hueco para efectuar las correcciones por áreatransversal de flujo, por lo tanto es conveniente contar con un caliper.

• Se debe determinar el comportamiento de la viscosidad ya que para que losresultados de la prueba sean confiables, esta debe permanecer constante.

Efecto:Si la viscosidad del fluido varía durante la corrida de la herramienta, la hélicepodría estar respondiendo mas a los cambios de esta que a los cambios deviscosidad.



MOTTOLA, Fabiola. INTERPRETACIÓN DE PERFILES DE PRODUCCIÓN: Pruebade Pozos. Maturín Venezuela: UNIVERSIDAD DE ORIENTE. 15 pág.

MOYA, M., ARENAS, N. & VARGAS, S. PRUEBAS DE INYECTIBILIDAD ENPOZOS INYECTORES, PLT. Bucaramanga: UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DESANTANDER. 2012. 31 pág.

ING. LAZARDE, Hugo. Interpretación de Registros de Producción. Maturín,

Venezuela: ESP OIL Engineering Consultant, ESP OIL INTERNATIONALTRAINING GROUP. 2004. 196 pág.

SOLÓRZANO CONTRERAS, Josafat. Tesis: GUIA PRÁCTICA PARA LAINTERPRETACIÓN DE REGISTROS DE PRODUCCIÓN. México D.F.:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. 2010. 159 pág.

BETANCOURT, I., FRAGOZO, M. & GUIO, U. Presentación: PRODUCTION

LOGGING TEST PLT’S. Bucaramanga: UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DESANTANDER. 2012. 32 pág.

GARZA, S., CARRILLO, R. & ANTOLINEZ, B. Presentación: PRODUCTIONLOGGING TEST (PLT’S). Bucaramanga: UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DESANTANDER. 2012. 35 pág.



http://www.ecopetrol.com.co/contenido.aspx?catID=30&conID=42330

seminario registros de producción - entrega 4 (2).pptxqq

Documents