22-11-2012

1

FERTIRRIEGO CON PIVOTE CENTRALIván Vidal P.Facultad de Agronomía

Universidad de Concepción, Chileividal@udec.cl

Seminario: Fertirrigación con Pivote CentralChillán, 22 Noviembre 2012Facultad de AgronomíaUniversidad de Concepción

Temario

• Ventajas y desventajas de la fertirrigación• Nivel de ahorro en fertilizantes• Eficiencia uso fertilizantes con fertirrigación• Resultados experimentales• Curvas de demanda de nutrientes en algunos cultivos• Fertilizantes para fertirriego• Programación de la fertirrigación• Monitoreo nutricional• Conclusiones

22-11-2012

2

Fertirrigación

Difusión de los sistemas de riego presurizado

Introducción de fertilizantes solubles en el mercado

Costo creciente de la mano de obra

Necesidad de aumentar eficiencia de los fertilizantes y reducir impacto ambiental

Dosis frecuentes y balanceadas.

Incremento de Eficiencia: agua de riego fertilizantes

Reducción tráfico maquinaria agrícola: evita compactación.

Fácil automatización Economia: mano de obra,

fertilizantes Protección medioambiente

Fertirrigación: Ventajas

22-11-2012

3

Fertirrigación: Desventajas Costo inicial

infraestructura: inyector, estanques, agitador

Necesidad de personal capacitado. Mal manejo de la fertirrigación puede provocar daños en el cultivo, acidificación suelo, salinización, lavado de nutrientes.

Errores en fertirrigación con pivote

22-11-2012

4

Eficiencia uso fertilizantesNutriente Convencional Fertirrigación N 40 - 50% 70- 85% P 10 - 20% 25 – 40 % K 50 a 70% 70 - 90%

Ejemplo de ahorro fertilizantesDOSIS N = DEMANDA – SUMINISTRO

EFICIENCIA

Dosis de N para 160 qq/ha de maíz

Convencional = 320 kg N – 120 kg N = 400 kg N/ha0,50

Fertirriego = 320 kg N – 120 kg N = 250 kg N/ha 0,80

¡Ahorro 326 kg Urea/ha!

22-11-2012

5

Ejemplo de posible ahorro de N en algunos cultivos

Cultivo Dosis N Convencional

(kg/ha)

Dosis N equivalente

porfertirriego

(kg/ha)

Ahorro N(kg N/ha)

Ahorro Urea(kg Urea/ha)

Maíz 400 250 150 326Remolacha 240 150 90 196Trigo 200 125 75 163Papas 180 112 68 148Canola 160 100 60 130Maravilla 140 88 52 113

5.58.59.5

Granulo Fertilizante

pH por area

Suelo

El pH se incrementa porque se consume un protón (H+).

Urea + H2O + H+ ---------> 2 NH4+ + HCO3

-

Aún a bajos pH es posible tener pérdidasGaseosas de NH3.Incremento del pH del suelo alrededor del gránulo de la urea incrementa el riesgo de pérdidas de NH3

Fertilización convencional con Urea

NH4+ + OH- NH3 + H2O

22-11-2012

6

150 kg N-Urea/ha

0,5 g urea

PERDIDAS POR VOLATILIZACION DE UREA TAMBIEN OCURRE EN SUELOS ACIDOS.

Pérdidas medidas en suelo trumao con pH 6,0 fue del 12% del N aplicado. (Vidal, Chamorro, 2004)

FERTILIZACION CONVENCIONAL

02468

101214161820

kg/h

a/dí

a

Consumo diario de nutrientes durante las etapas de desarrollo del Maíz

NP2O5K2O

22-11-2012

7

02468

101214161820

kg/h

a/dí

a

Esquema de fertirrigación durante las etapas de desarrollo del Maíz

NP2O5K2O

0,01,02,03,04,05,06,07,08,09,0

0 50 100 150 200Tasa

de

Abs

orci

ón d

iaria

(kg/

ha)

Dias despues de siembra (DDS)

Tasa de absorción diaria de nutrientes de Achicoria

NP2O5K2O

22-11-2012

8

Extracción acumulada de Nitrógeno en remolacha

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

% d

el N

abs

orbi

do

Dias despues de Emergencia (DDE)

Cierre canopia

DEFICIENCIA DE MANGANESO EN TRIGOSEPTIEMBRE, 2012

22-11-2012

9

Comienzan a desaparecer los síntomas con aplicación de sulfato de Mn por fertirrigación con pivote.

Desaparición completa de los síntomas.

22-11-2012

10

Ensayo de aplicación N convencional vs fertirriego en un pivote de 35 has Maíz Silo

(Tesis R. Arriagada, 2012)

Convencional Fertirriego

Fertilización(kg N/ha)

306 250

Extracción Maíz (kg N/ha)

295 354

Eficiencia Fertilización (%)

47 82

Rendimiento(ton MS/ha)

32,6 34,4

Utilidad extra por fertirrigación en 35 has. ($)

$5.750.000.-

Eficiencia de uso de N en función del método de aplicación y rendimiento en maíz silo regado con pivote central (Hacienda Cantera, 2011).

Sistema de Aplic. fertilizante

N baseKg/ha

N postsiembra

Kg/ha

Total NKg/ha

Rto.m.st/ha

Convencional 130 240 370 23

Fertirriego(monitoreo)

30 225 255 25

Ingreso extra por hacer fertirrigación: $176.000/haIngreso extra en el pivote (87,5 has) = $15.400.000.-

22-11-2012

11

Agrícola M. P. (Melipilla)

Fotos: 2 dic 2008Igual Fecha de siembra

Fertilización Convencional

Fertirrigación con Pivote

Utilidad Agrícola M.P., Melipilla.

315 has maíz. Temporada 2008/9

Utilidad Total• Superficie Convencional 165 has = M$ 84.975.-• Superficie Fertirriego 150 has = M$186.150.-

Fertilización Rendimiento Precio($/kg)

Ingresos($)

Costos fertilizantes

($/ha)

Costo Total ($/ha)

Utilidad ($/ha)

Convencional 145 qq/ha $110 1.595.000 551.000 1.080.000 515.000

Fertirriego 200 qq/ha $110 2.200.000 430.000 959.000 1.241.000

22-11-2012

12

Pivote F.R. Comuna San Carlos (190 QQ/HA)

Fertirrigación: Monitoreo IRRIFER

22-11-2012

13

FERTILIZANTES PARA FERTIRRIEGO

TanqueTanque AA Tanque BTanque B

Nitrato de KFMACloruro de KUreaNitrato de amonioSulfato de KSulfato Mg

fertilizantes sin calcio

Nitrato de KNitrato deMgUreaNitrato de CaNitrato de Amonio

fertilizantes Sin fosfatos y

sulfatos

22-11-2012

14

Programación de la fertirrigación con pivote..\..\..\Desktop\PivoFer.exe

Determinación de la demanda del cultivo y su fenología

Suministro del suelo Calidad agua de riego Compatibilidad de los

fertilizantes Costos fertilizantes Solubilidad y preparación

solución madre Tasa de inyección Concentración agua de riego Monitoreo (solución, AS,AF)

Monitoreo Nutricional• Definir y verificar dosis de aplicación• Contenido de nutrientes a diferentes profundidades del

suelo (suministro, reservas)• Extracciones de la planta a lo largo del ciclo.• Tipo y cantidad de fertilizante más adecuados a utilizar.• Evitar y corregir desequilibrios• Evitar lavado de fertilizantes en el perfil• Optimizar la nutrición en periodos menores a 10 días.• Asegurar que la nutrición no sea un factor limitante de la

producción

22-11-2012

15

• Cuando se dispone de pivote central, la fertirrigaciónno es una opción, sino que una necesidad.

• La fertirrigación es una técnica muy efectiva para incrementar eficiencia de los fertilizantes y aumentar la producción y calidad de los cultivos.

• Para hacer fertirrigación es fundamental llevar un sistema de monitoreo para:

MinimizarPosibles impactos ambientalesPosibles impactos económicos

PotenciarProducción

CalidadRentabilidad

Consideraciones finales

MUCHAS GRACIAS…ividal@udec.cl

www.irrifer.cl/biblioteca.html