seminario de integridad 30 y 31 de octubre del 2008 análisis del apantallamiento de la protección...
TRANSCRIPT
SEMINARIO DE INTEGRIDAD30 y 31 de OCTUBRE del 2008
Análisis del Apantallamiento de la Protección Catódica en Cañerías
Revestidas con Asfalto
Mariana [email protected]
INTRODUCCION
Mostrar los resultados de estudios de
caída de potencial bajo un
revestimiento despegado, realizado por
el instituto de investigación INIFTA UNLP
INTRODUCCIÓN
Historial de casos de SCC que se han identificado en TGS.
Agosto 1998 Febrero 1999
CASOS DE SCC EN TGS
2 rupturas en servicio
3 rupturas por prueba hidrostática
7 colonias detectadas por modelo
predictivo canadiense
1 Colonia encontrada durante tareas
de recobertura
DESARROLLO DE MODELO PREDICTIVO EN TGS
Se ha analizado los factores ambientales y operacionales que determinan el
microambiente necesario en las áreas donde defectos por SCC de altos pH ha sido
encontrado.
Planta Compresora
Distancia a equipos rectificadores menor a 3 km
Alta conductividad
Altos niveles de Carbonatos, Sodio y Potasio
Proximidad a cruces de agua
temporales
Suelos en pendiente pH
Temperatura
Niveles de potenciales
APLICACIÓN DEL MODELO
Aplicando este modelo se encontraron 8 sitios con colonias de SCC en las líneas
principales de TGS
TODOS LOS CASOS ENCONTRADOS CORRESPONDEN A SCC DE ALTO Ph
TODOS LOS CASOS SE PRESENTARON A UNA DISTANCIA MENOR DE 3 KM DE
UPPCI
SCC DE ALTO pH
Características:
pH 8.5 – 10.5
Intergranular
CO3+2/ HCO3
+
Asfalto
Terrenos de baja
resistividad
Potencial –650/-750 mV
ESTUDIO DE APANTALLAMIENTO
La propuesta fue estudiar el fenómeno de apantallamiento que conducen a disminuir
el potencial de protección aplicado a niveles entre -0.75/-0.65, intervalo
característico de la corrosión bajo tensiones (SCC) de lato pH (carbonatos) que ha
afectado a las tuberías de TGS.
Ca Mg Na K Cl SO4
121 18 2004 44 2309
1758
Solución Saturada en NaHCO3pH: 9Conductividad: 9.537 μS/cm
ESTUDIOS
Medidas de potencial cada 5 cm
Chapa de acero
Composición del electrolito en mg/l
ENSAYOS
Ensayos aplicando valores de potenciales fijos:
-1.2 V vs. Cu/SO4Cu
-1.0 V vs. Cu/SO4Cu
Ensayos aplicando potenciales variables entre -1.2V a -0.8 V con onda cuadrada
5 seg.
5 min.
ENSAYOS A –1.2 V
RANGO DE SCC
5 cm10 cm15 cm20 cm
t/horas
0 100 200 300
E/V
-1.4
-1.3
-1.2
-1.1
-1.0
-0.9
-0.8
-0.7
-0.6
ENSAYOS A –1.0 V
5 cm10 cm15 cm20 cm
RANGO DE SCC
ENSAYOS
ciclos 5 seg.-1,4
-1,2
-1
-0,8
-0,6
-0,4
0 20 40 60 80 100 120
tiempo/Horas
E/V
5 cm10 cm15 cm20 cm
5 cm10 cm15 cm20 cm
5 cm10 cm15 cm20 cm
5 cm10 cm15 cm20 cm
5 cm10 cm15 cm20 cm
5 cm10 cm15 cm20 cm
5 seg.
ENSAYOS
ciclos 5 min
-1,4
-1,2
-1
-0,8
-0,6
-0,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80
tiempo/Horas
E/V
5 cm10 cm15 cm20 cm
5 cm10 cm15 cm20 cm
5 cm10 cm15 cm20 cm
5 cm10 cm15 cm20 cm
5 cm10 cm15 cm20 cm
5 cm10 cm15 cm20 cm
5 min.
Aplicando –1.2 V vs. Cu/SO4Cu
Las burbujas de hidrógeno apantallan la señal.
pH final alcanza un valor de 10,5.
A 20 cm de la rendija el potencial cae en rango de SCC
Aplicando –1.0 V vs. Cu/SO4Cu
Hay apantallamiento pero menor que en el caso de –1.2 V
No se observan burbujas de hidrógeno.
La superficie se cubrió de una capa delgada color azulada.
El potencial no cae a valores de SCC de alto pH
Aplicando potenciales cíclicosIndependiente del tiempo del ciclo, la protección se ve apantallada.
A ciclos mas largo, se observa una separación de mayor entre el electrodo mas cercano y el mas alejado de la rendija.
RESUMEN
