seminario 7
TRANSCRIPT
![Page 1: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/1.jpg)
Análisis bivariado con variables cualitativas
(proporciones)
SEMINARIO 7
![Page 2: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/2.jpg)
1. EJERCICIO
Si queremos conocer si existe asociación entre el consumo de tabaco y el bajo peso al nacer; estudiamos a 250 mujeres fumadoras y a 1750 mujeres no fumadoras y encontramos que: – De las 250 mujeres fumadoras, 43 tienen un niño con bajo peso al nacer. – De las 1750 mujeres no fumadoras, 105 tienen un niño con bajo peso al nacer. 2. Representa los datos en un tabla de contingencia indicando las
frecuencias observadas y porcentajes 3. Establece una hipótesis adecuada para el estudio 4. Utiliza la prueba chi-cuadrado de Pearson para contrastar tu
hipótesis 5. Calcula la odds ratio 6. Repite el ejercicio con R Commander ¿Los resultados son los
mismos?
![Page 3: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/3.jpg)
Para empezar hemos realizado los ejercicios pedidos a mano que voy a mostraros ahora, y luego pondré los pantallazos de los resultados en Rcommander y compararemos
![Page 4: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/4.jpg)
![Page 5: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/5.jpg)
![Page 6: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/6.jpg)
Vamos a hacer ahora en Rcommander
1. Representa los datos en un tabla de contingencia indicando las frecuencias observadas y porcentajes
Como vemos en la tabla de
contingencias hemos
seleccionado para que nos salga también
los porcentajes
![Page 7: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/7.jpg)
2. Utiliza la prueba chi-cuadrado de Pearson para contrastar tu hipótesis, y calcula de Odds ratio
Las hipótesis formuladas de nuestra pregunta de investigación son:
Ho: No existe relación entre el consumo de tabaco en las madres y el peso de los niños al nacer.H1: Si existe relación entre el consumo de tabaco en las madres y el peso de los niños al nacer.Así como son dos variables cualitativas usamos el test de Chi cuadrado de Pearson:
Como vemos al hacer la tabla de contingencia y seleccionar chi-
cuadrado t test de fisher nos da
muchos más datosIncluso la mayor prevalencia de que los
niños al tener una madre fumadora tengan bajo
peso
![Page 8: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/8.jpg)
Observamos que como valor de la chi cuadrado nos da 40,044 (que como vemos es el mismo valor
que me ha dado con anterioridad hecho a
mano), teniendo en cuenta que difiere del valor de chi
teórico y lo sobrepasa
El rango de libertad= 1 (filas-1)+
(columnas-1)
Concluimos que se rechaza la hipótesis nula, y
aceptamos la hipótesis alternativa y por tanto: si existe relación entre el consumo de tabaco en
madres y el bajo peso de los niños al nacer.
Y con la ayuda de la Odds ratio que nos ha calculado tambien ( y que nosotros tambien hemos calculado): podemos decir que al ser un valor mayor que 1: Decimos que los niños con madres fumadoras poseen un mayor riesgo de nacer con bajo peso, concretamente de 3.255 veces más que los que poseen madres no fumadoras
4. RESULTADOS
![Page 9: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/9.jpg)
2º EJERCICIO
Siguiendo todos los pasos anteriores establece y describe si existe asociación entre las variables del archivo “activossalud.Rdata” sexo y: – Practicadeporte (Sí, No) – Fruta: 1- “Nunca o casi nunca”, 2- “Menos de una vez por semana”, 3-“Una o dos veces a la semana”, 4- “Tres o más veces a la semana”, 5 “A diario”
• Cuando el tamaño de la muestra es reducido, la utilización de la distribución chi-cuadrado para aproximar las frecuencias puede introducir sesgos, de modo que el valor del estadístico tiende a ser mayor.
• Cuando tenemos una tabla de 2x2 (variables dicotómicas) cuando las frecuencias esperadas son menores a 5 en alguna de las casillas.
¿Cuando debemos usar el test de Fisher ?
![Page 10: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/10.jpg)
Comenzamos entonces con el test, primero una tabla de contingencias Primero una de doble entrada con la variable sexo y hacer deporteY luego otra de sexo y comer fruta
![Page 11: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/11.jpg)
Entonces…. ¿ Existe relación entre la el sexo y la practica de deporte?
Tabla de contingencias de doble entrada
Resultado del test de fisher un p valor menor de 0.05
Por tanto al darnos un valor menor de 0.05 para p valor, podemos concluir que rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la
alternativa (porque el riesgo que asumimos aceptándola es menor del que nos hemos marcado).
Si existe relación entre ser hombre o mujer y la práctica de deporte.
RESULTADOS
![Page 12: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/12.jpg)
El aceptar la hipótesis alternativa, nos dice que si existe relación o que esta diferencia entre la practica de deporte en mujeres y hombres es
estadisticamente significativa
RESULTADOS
¿Hay relación entre comer fruta y el sexo? O lo que es lo mismo ¿influye el sexo en la ingesta de
sexo?
Tabla de contingencias
Resultado del test de fisher con un p valor mayor de 0.05
![Page 13: Seminario 7](https://reader031.vdocumento.com/reader031/viewer/2022030304/5876a3891a28abd6508b5b67/html5/thumbnails/13.jpg)
Vemos con las tablas de contingencias y con los porcentajes que si existe diferencia entre hombres y mujeres y la ingesta de fruta. Por la
tanto a si a primera vista diríamos que aceptamos la hipótesis alternativa.
Pero tras ver el p valor del test, observamos que alfa es mayor a 0.05 y que nos dice esto;
pues que debemos rechaza la hipótesis alternativa y aceptar la nula, como si un hubiese diferencia ya que la diferencia que existe se debe
al azar, y por tanto esta diferencia no es estadisticamente significativa.
RESULTADOS