SEMINARIO 6 ESTADÍSTICAS Y TICS:

LECTURA CRÍTICA Y ENFERMERÍA BASADA EN

LA EVIDENCIA, ESTRUCTURA DE UN

ARTICULO CIENTÍFICO.

OROZCO CORBACHO, NOELIA 1º ENFERMERÍA. GRUPO B

SUBGRUPO 7.

Antes de comenzar con el ejercicio, se han realizado una serie de

preguntas acerca del mismo que había que contestar porque son imprescindible para la posterior

realización del informe.

Bajar en formato PDF los artículos. En uno de ellos: leerlo y comentar el

artículo por fases: título, resumen, introducción, metodología (fijarse en las tablas) y discusión.

Valorar y argumentar las distintas partes:- Si te parece o no interesante y por qué.- Si te aporta o no para tu formación

profesional como futuro/a enfermero/a por qué y para qué.

EJERCICIO:

ESTOS SON LOS ARTÍCULOS :

HE ELEGIDO…

TRAS LA ELECCIÓN DEL ARTÍCULO

PROCEDEREMOS A LA REALIACIÓN DEL

EJERCICIO.

LECTURA Y COMENTARIO DEL

ARTÍCULO POR FASES

El título de este artículo es bastante adecuado ya que cubre las características propias de estos:

* Es claro * Exacto * Conciso * Atractivo. Se trata de un título fácil de leer y que al

leerlo, te haces una idea de lo que va a tratar el artículo.

TÍTULO

Este es una síntesis estructurada e informativa del artículo.

La información que contiene es suficiente. Destaca la novedad acerca del estudio realizado. Es conciso ya que dice lo importante del

artículo. En este podemos encontrar los objetivo e

hipótesis, métodos, resultados y conclusiones. Personalmente, creo que leyendo este resumen

te clarifica el estudio realizado y al ser conciso se puede leer muy fácilmente.

RESUMEN

En mi opinión, pienso que se trata de una buena introducción porque cumple con las siguientes características:

Al leerla nos familiariza con el problema de estudio que son las posibles complicaciones que puede tener la flebotomía como es el objeto de estudio de este artículo: la aparición de hematomas por el uso de la extracción de sangre venosa por el sistema Vacutainer.

En esta ya se formulan los objetivos y las hipótesis claramente.

INTRODUCCIÓN

Hay de un objetivo que es que los profesionales de enfermería garanticen la calidad de la asistencia mediante unos cuidados que respondan a las necesidades de salud de las personas y una hipótesis, la cuál es: el uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacío influye significativamente en la aparición de hematomas tras la venopunción, (Vacutainer).

Responde a las preguntas qué se ha hecho y por qué se ha hecho.

Te explica el contexto del problema. Contiene referencias bibliográficas como es, por

ejemplo, el marco teórico-conceptual del modelo complementario-suplementario de Henderson.

En esta se presenta el modelo del estudio. La muestra que es de 108 unidades,

divididos en dos grupos de 54 unidades. Los datos que se han recogido. Las variables tanto dependientes como

independientes que se han elegido y las medidas. Se estudiaron dos variables:

METODOLOGÍA

Una variable independiente que fue “sistema de extracción de sangre venosa periférica”, a la cual se le atribuyeron dos categorías “sistema tradicional de extracción mediante jeringa y aguja convencional” y “sistema de extracción de Vacutainer”.

Una variable dependiente que fue “la a parición de hematomas”, considerándose su aparición como sí o no , así como su diámetro.

Además, explica los pasos de cómo se debe realizar una extracción de sangre arterial, dando los pasos para ello y así como una serie de consejos para evitar la aparición de hematomas.

Las tablas son muy útiles porque recogen la información de forma concisa y clara.

Son muy precisas Identifican las medidas estadísticas de

variabilidad. Las tablas de este artículo son las

siguientes:

TABLAS

Tabla 1: Resumen del procesamiento de los casos; en esta tabla se han recogido el tipo de casos atribuyéndole las siguientes categorías número de casos válidos (108), perdidos (0) y total (108).

Tabla 2: Distribución de los casos en función del grupo; atribuyéndole a los distintos grupos: experimental y control, si ha habido o no aparición de hematomas. Siendo los resultados en el grupo experimental 11 si han tenido hematomas y 43 no; y en el de control 8 si lo han tenido y 46 no.

Tabla 3: Distribución por intervalos de edad; en esta se han tomado dos variables la aparición de hematomas por intervalos de edad y si o no han a aparecido. Siendo en las personas de 0-20años en 1 si y en 4 no, de 21-40años en 3 si y en 22 no, de 41-60años en 3 si y en 7 no; y para mayores de 60 años 4 si y 10 no.

Tabla 4: Distribución por el tamaño de hematomas; en esta se han estudiado el diámetro de los hematomas tano en el grupo de control como en el experimental, atribuyéndosele las siguientes categorías:

• Menor a 1cm en el grupo de control fueron 2 y en el experimental 2.

• De 1 a 2 cm en el grupo de control 6 y en el experimental 7.

• Mayores a 2 cm en el grupo de control 0 y en el experimental 2.

En esta se informa al lector de los resultados a los que se han llegado no de una forma bastante extensa. Estos resultados están en relación con la hipótesis estudiada.

Describe la importancia y utilidad de los datos de la investigación.

Una de los aspectos más importantes interpreta los resultados en el contexto de la evidencia y además, compara los resultados con otros estudios previos.

DISCUSIÓN

Concretamente en la discusión de este artículo se expone el establecimiento del nivel de significación , se afirma la hipótesis de que a nivel poblacional y con un nivel de significación de 0.05, el uso de sistema de extracción de sangre venosa por vacío (Vacutainer) no aumenta significativamente la aparición de hematomas. También comenta que por la práctica inexistencia de estudios de investigación similares nos dificulta la interpretación de este ensayo, aunque la conclusión de este informe va en la misma línea que las conclusiones de los pocos ensayos realizados; defiende el deber del profesional sanitario así como lo diagnósticos enfermeros, y por último, discute la validez de conclusión estadística, interna, externa, ecológica y de constructo.

VALORAR Y ARGUMENTAR LAS DISTINTAS PARTES

El título es bastante interesante porque al leerlo se entiende de lo que va a tratar el artículo y a quién le guste los temas relacionados con la salud y sus derivados le puede resultar “enganchador”.

Al leerlo, se sabe que la información que te espera a continuación, en mi caso, me puede servir de ayuda para el día de mañana porque los resultados a los que se llegan puede servir de consejo para poder evitar la aparición de hematomas tras una extracción sanguínea.

TÍTULO

Este resume está bastante bien porque no es demasiado largo y sintetiza perfectamente el tema a tratar.

Te explica cuales son las variables a tratar y las hipótesis.

RESUMEN

La introducción es muy interesante porque leyéndola te haces una idea del tema.

Sirve para aportarme conocimientos que me pueden ser de gran ayuda para mis futuras prácticas como enfermera porque en esta se explican los sistemas más frecuentes de extracción de sangre, las circunstancia de las que depende la aparición de hematomas, los factores que influyen…

INTRODUCCIÓN

Es interesante porque te informa acerca de la muestra escogida para la realización del ensayo, las comprobaciones, las variables elegidas…

Aportan conocimientos importantes para la práctica enfermera porque en este apartado además de tocar los temas anteriores da las pautas para la realización de una buena extracción de sangre.

METODOLOGÍA

Es interesante porque debate acerca de los resultados obtenidos permitiendo afirmar si las hipótesis planteadas son realidad y por qué.

Es de ayuda para no tener el prejuicio de si determinados sistemas de extracción sanguínea son los responsables de la aparición de los hematomas.

DISCUSIÓN

REDACCIÓN DEL INFORME SOBRE EL

ARTÍCULO TRABAJADO

FIN!!!