seguridad ciudadana colombia

POLÍTICA NACIONAL DE SEGURIDAD CIUDADANA

Situación Villavicencio

Presentación Consejo de Seguridad Noviembre 13 de 2013

AGENDA

1. Indicadores de Villavicencioa. Situación entre 2007 a octubre de 2013b. Situación del ultimo año y comparación con

indicadores nacionales

2. Resultados de la Encuesta Nacional de Victimización

1. Recomendaciones

1. Indicadores para Villavicencio

Indicadores 2007 a octubre 2013

La comisión de delitos ha disminuido especialmente desde 2011

Situación del último año

En el último años se presentó una disminución de los delitos a excepción del homicidio, hurto a automotores y a motocicletas

DELITOS 2012 2013 Variación Tasa

Homicidio 114 115 1% 24,83 Homcidio AT* 52 52 0% 11,23 Extorsión* 77 67 -13% 14,47 Lesiones personales 1.661 1.406 -15% 303,59 Lesiones AT* 336 143 -57% 30,88 Hurto residencias 768 687 -11% 148,34 Hurto comercio 610 539 -12% 116,38 Hurto personas 1.958 1.737 -11% 375,06 Hurto automotores 45 59 31% 12,74 Hurto motocicletas 322 339 5% 73,20

Situación del último año

A pesar de la disminución de los delitos, las tasas de Villavicencio son superiores a las nacionales en hurtos a personas, comercio, residencias y motocicletas; lesiones

personales; extorsión y homicidios en AT

2. Encuesta Nacional deVictimización

a. Importancia de contarcon mejor información

TOTAL DELITOS - TASA X 100.000 HBTS

725

10.510

8.549

7.711

7.264

5.342

3.983

3.504

2.091

0 4.000 8.000 12.000

Reino Unido

Chile

Alemania

Australia

Sudáfrica

Estados Unidos

Argentina

Brasil

Colombia

TOTAL HURTOS POR PAÍSES - TASA X 100.000 HBS

1.685

206

162

161

5.191

4.740

3.660

3.654

3.511

1.955

1.749

0 2.500 5.000

Reino Unido

Australia

Alemania

EEUU

Suráfrica

Chile

Argentina

Brasil

Colombia

El Salvador

Guatemala

Fuente: Policía Nacional: “Reflexiones sobre el delito callejero” (2006)

Importancia de contar con mejor información

Hipótesis 1: Los ingleses son unos bárbaros y Colombia es un oasis en seguridadHipótesis 2: En Colombia tenemos un problema serio de subregistro de delitos

Hipótesis 2Un Problema Serio de Subregistro de la Actividad Delictiva

(CRIMINALIDAD QUE NO TENEMOS REGISTRADA)

Criminalidad Real

Denuncias(Personas)

Oficiosas(Autoridades)

OtrosDelitos

Criminalidad registrada

Registros Administrativos

Encuestas deVictimizaciónEncuestas deVictimización

Margen de Error

Homicidios(Registrados)

Otros Delitos(Registrados)

Criminalidad No Registrada (Oculta)

Conductas Tipificadas como Delito que no son registrados por Denuncias o de Oficio

AltamenteConfiables(Colombia)

ConfiabilidadRelativa

(Colombia)

Identificación de Delitos materia de estudio

Identificación de Delitos materia de estudio

Selección del Universo y Características(Cubrimiento, Metodología)Ficha Técnica del Estudio

Selección del Universo y Características(Cubrimiento, Metodología)Ficha Técnica del Estudio


Qué es una Encuesta de Victimización

1.Instrumento estadístico que permite conocer mejor el crimen existente que no está registrado y sus carácterísticas

2. Complemento de la información que las autoridades registran a través las denuncias o el conocimiento oficioso.

3. Medio de visibilización de fenómenos delictivos en general que los registros oficiales no logran detectar.

Que no es una Encuestas de Victimización

1.No es un censo de la actividad delictiva (de la totalidad de los delitos que se cometen en un período de tiempo)

2.No es comparable con otras fuentes de información (como los registros de Policía) ni tampoco las remplaza.

3. No es una encuesta de percepción.

4. No permite identificar o tomar acciones sobre casos específicos.

Antecedentes de la Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana

• Se incluyó en la Política Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana.• Fue priorizada por las entidades del Gobierno Nacional y por el Presidente. • Decisión de respaldo económico del Departamento Nacional de Planeación.• Decidió que la realiza el DANE cada año (experiencia, independencia, credibIlidad).


Estados Unidos: The National Crime Victimization Survey (NCVS). Dos veces al año, en hogares (49,000 a 77,000 hogares), a mayores de 12 años. Llevan 40 años.Reino Unido: The British Crime Survey (BCS). Una vez al año, en hogares (a 50,000 personas), a mayores de 16 años (desde 2009 a 10-15 años), Lleva 30 años

Chile: Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC). Una vez al año, en hogares (26,000 hogares), a mayores de 15 años. Llevan 8 años realizándola.

México: Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de Seguridad Pública (ENVIPE). Anual, en hogares, a mayores de 18 años. Llevan 10 años continuos.

Encuesta Internacional sobre Criminalidad y Victimización.• Inicia un grupo de criminólogos europeos con experiencia en encuestas.• La primera en 1989, le siguieron una en 1992, 1996, 2000, y la última en 2004-2005.• Encuesta telefónica con un mismo cuestionario y metodología para todos los países.• La última encuesta se realizó en 30 países (algunos en desarrollo) y para diez delitos.


1. Victimización es más elevada en las ciudades capitales que en el país en general: Tasa de ciudades: 21.7%; Tasa de Países: 15.7%.

2. Las tasas más elevadas están en Londres, Buenos Aires, Tallin, Amsterdam, Reyjkjavic, Belfast, Dublín, y Johannesburgo.

3. Las tasas cercanas al promedio (21.7%) se encuentran en Nueva York, Copenhague, Estocolmo, Sao Paulo y Oslo.

4. Las cinco ciudades participantes con menores tasas de victimización fueron Hong Kong, Lisboa, Budapest, Atenas y Madrid.

Londres/ inglaterra

Tallin/Estonia

Ámsterdam

Reykjavik (Islandia)

Dublin

Nueva YorkEstocolmo

Varsovia

OsloHelsinki

Zurich

Bruselas

Berlín

Estambul

Paris

Viena

Edimburgo

Roma

Sidney

Madrid

Atenas

Budapest


b. Encuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

Objetivo:Producir información estadística sobre los siguientes hechos delictivos: hurto (residencias, personas y vehículos), riñas y peleas y extorsión a personas en hogares, así como la percepción de seguridad para la población de 15 años y más.

Objetivos específicos: •Determinar la criminalidad oculta (no denunciada) para los delitos señalados•Caracterizar las dinámicas delictivas en las ciudades analizadas.

Encuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

Lugar: 20 Ciudades(Zonas Urbanas)

Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana

Ficha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

Armenia

Barranquilla

Bogotá, D.C.

Bucaramanga

Cali

Cartagena

Cúcuta

Ibagué

Manizales

Medellín

Montería

Neiva

Pasto

Pereira

Popayán

San Andrés

Santa Marta

Sincelejo

Valledupar

Villavicencio

• Periodo de recolección:Abril – Mayo de 2013

• Periodo de referencia:Últimos doce meses

• Muestra:49.035 hogares172.275 personas

• La tasa de victimización se refiere a las víctimas de los delitos objeto de estudio de la encuesta.



Tasa de victimización: 18,5% 2,80 millones personas

Fuente: DANE – ECSC 2013

18,5

3,1

11,4

2,2

0,7

11,4

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

20,0

Hurto aresidencias

Hurto apersonas

Riñas y peleas Extorsión ointento deextorsión

Hurto avehículos osus partes

Victimización Hogares Personas Personas convehículo

Po

rce

nta

jePoblación victimizada: 2.800 miles de personas.

Población de 15 años y más: 15.131 miles de personas.

Tasa de victimización: 18,5%.

Población victimizada: 2.800 miles de personas.


Tasa de victimización: 18,5%.

TASA DE VICTIMIZACIÓN POR DELITOPoblación de 15 años y más



VICTIMIZACIÓNGENERAL Y POR DELITO

31,0

27,9

16,8

12,4 11,9

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Manipulación oviolencia de

cerradura, puertao ventana

Saltar tapia, muro,terraza o tejado

Descuido Otro* Abuso deconfianza

Po

rce

nta

je

Categorías mutuamente excluyentes.Fuente: DANE – ECSC 2013OTRO incluye: Amenaza o uso de la fuerza en contra de alguna(s) persona(s) para permitir el ingreso, suplantación de autoridad o engaño y no sabe, no responde.

DISTRIBUCIÓN DEL HURTO A RESIDENCIA POR MODALIDAD DE INGRESO

HogaresHurto a residencia: 180 mil hogares.

Total hogares: 5.801 miles de hogares.

Tasa de hurto a residencia: 3,1%.

Hurto a residencia: 180 mil hogares.

Total hogares: 5.801 miles de hogares.

Tasa de hurto a residencia: 3,1%.



A. HURTO A RESIDENCIA

Categorías mutuamente excluyentesFuente: DANE – ECSC 2013OTRO incluye: Fleteo, paseo millonario y otro.

43,3

19,0

15,213,4

5,83,3

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

Atraco a manoarmada

Cosquilleo Raponazo Descuido Engaño Otro

Po

rce

nta

je

DISTRIBUCIÓN DE HURTO A PERSONAS POR MODALIDAD

Población de 15 años y más

Víctimas de hurto a personas: 1.725 miles de personas

Personas de 15 años y más: 15.131 miles de personas.

Tasa de hurto a personas: 11,4%.




B. HURTO A PERSONAS


2. Resultados: Características de laEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

Victimización

Categorías NO mutuamente excluyentesFuente: DANE – ECSC 2013*Aparatos electrónicos incluye (computador portátil, tableta, videojuegos, cámara, USB, MP3, etc.)

67,2

44,7

30,5

8,33,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Teléfono celular Dinero enefectivo, tarjetaso documentos

personales

Artículos de usopersonal

Aparatoselectrónicos*

Otros

Po

rce

nta

je


Personas de 15 años y más: 15.131 millones de personas.



Personas de 15 años y más: 15.131 millones de personas.


TASA DE HURTO A PERSONAS POR OBJETO HURTADO



2. Resultados: CarácterísticaEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

B. HURTO A PERSONAS

Victimización








11,4

5,46,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

Total Hombres Mujeres

Po

rce

nta

je

DISTRIBUCIÓN TASA DE HURTO POR SEXOPoblación de 15 años y más


2. Resultados: Características deEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

B. HURTO A PERSONAS

Victimización

Vehículo incluye: automóvil, motocicleta y bicicleta.Categorías mutuamente excluyentes.Fuente: DANE – ECSC 2013

2,2

6,1

3,9

1,82,7

3,52,5

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

Modalidad de hurto Tipo de vehículo

Po

rce

nta

je

11,4 11,4

Descuido

Halado

Bicicletas

Automóviles

Otro*

MotocicletasViolentaron el vehículo

DESAGREGACIÓN DE HURTO A VEHÍCULOS PORMODALIDAD DE HURTO Y POR TIPO DE VEHÍCULO


Población con hurto a vehículo (totalidad o parte): 454 mil personas.

Población de 15 años y más con vehículo: 3.971 miles de personas.

Tasa de hurto a vehículo: 11,4%.




Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

B. HURTO A VEHICULOS

Victimización

Vehículo incluye: automóvil, motocicleta y bicicleta.Categorías mutuamente excluyentes.Fuente: DANE – ECSC 2013

7,08,3

4,43,1

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

Vehículo completo o parte/accesorio Sexo

Po

rce

nta

je11,4 11,4

Vehículo completo

Parte o accesorio

Mujeres

Hombres

DESAGREGACIÓN DE HURTO A VEHÍCULOS POR VEHÍCULO COMPLETO O PARTE/ACCESORIO Y SEXO









B. HURTO A VEHICULOS

Victimización


Involucrados: 339 mil personas


Porcentaje de la población involucrada en riñas o peleas: 2,2%.




2,2

3,1

1,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5


Po

rce

nta

je

TASA DE RIÑAS Y PELEAS POR SEXOPoblación de 15 años y más


2Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

D. RIÑAS Y PELEAS

Victimización

Categorías NO mutuamente excluyentes.Otro incluye: por deudas o el no pago de daños, otros.Fuente: DANE – ECSC 2013

51,9

24,2

9,6

3,0 4,56,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Responder aagresionesverbales y/o

actitudesirrespetuosas

Defender a otrapersona

Defenderse de unrobo u otro delito

Para vengar unaofensa anterior.

Por efecto desustancias

psicoactivas obebidas

alcohólicas

Otro

Po

rce

nta

je

DISTRIBUCIÓN DE RIÑAS Y PELEAS SEGÚN LA CAUSAPoblación de 15 años y más







Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

D. RIÑAS Y PELEAS

Victimización

0,7% de la población de 15 años y más reportó haber sido víctima de extorsión o

intento de extorsión.

Población que han extorsionado o han intentado extorsionar: 113 mil personas.

Población total de 15 años o más: 15.131 millones de personas.

0,7% de la población de 15 años y más reportó haber sido víctima de extorsión o

intento de extorsión.

Población que han extorsionado o han intentado extorsionar: 113 mil personas.

Población total de 15 años o más: 15.131 millones de personas.


0,7

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2,0

Extorsión o intento de extorsión

Po

rce

nta

je

TASA DE EXTORSIÓN O INTENTO DE EXTORSIÓN A PERSONAS EN HOGARES


E. EXTORSIÓN


Victimización


Porcentaje de la población de 15 años y más que ha sido víctima de al menos un delito en los últimos doce meses, por ciudad

4,4

10,0

10,6

11,3

11,7

11,8

14,1

14,5

14,7

16,5

17,1

18,0

18,0

18,1

18,1

18,6

19,9

20,0

22,1

32,0

18,5

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

San AndrésValledupar

BucaramangaCartagena

CúcutaBarranquilla

SincelejoPereira

Santa MartaNeiva

VillavicencioMontería

CaliManizales

IbaguéMedellínPopayánArmenia

Bogotá D.C.Pasto

Total 20 ciudades

Población víctima de al menos un delito durante los últimos doce meses: 2.800 miles de personas de 15 años y más.

Población total 20 ciudades: 15.131 miles de personas de 15 años o más.

Población víctima de al menos un delito durante los últimos doce meses: 2.800 miles de personas de 15 años y más.

Población total 20 ciudades: 15.131 miles de personas de 15 años o más.


Victimización

. Fuente: DANE – ECSC 2013Nota: El nivel de denuncia para hurto a vehículos así como el de extorsión no son estadísticamente representativo

24,4

29,2

22,6 22,1

25,8

14,9

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Hurto aresidencias

Hurto apersonas

Riñas y peleas Extorsión ointento deextorsión

Hurto avehículos osus partes

Denuncia Hogares Personas Personas convehículo

Po

rce

nta

je

Población victimizada que denunció: 682 mil personas.




DENUNCIA POR DELITOPoblación de 15 años y más victimizada

Total 20 ciudades


2. DENUNCIAVictimización

Armenia

BarranquillaBogotá D.C

Cartagena ManizalesPopayánValledupar

Medellín

Neiva

Santa Marta

Villavicencio

Pasto

Cúcuta

Montería

Pereira

Bucaramanga Sincelejo

Ibagué

Cali

San Andrés

TOTAL 20 ciudades

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

De

nu

nc

ia

Victimización






2. Resultados: Características de laEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

2. DENUNCIA YVICTIMIZACIÓN


54,852,4

57,0

18,520,7

16,6

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0

65,0

70,0

75,0

80,0

85,0

90,0


Po

rce

nta

je

Percepción de inseguridad

Victimización



3. PERCEPCIÓNDE SEGURIDAD

TASA DE PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD EN LA CIUDAD Y TASA DE VICTIMIZACIÓN POR SEXO



2. Resultados: Características de lEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

TASA DE PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD POR LUGARPoblación de 15 años y más

20,4

24,3

38,4

44,5

46,2

58,7

69,1

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0

Donde realiza su actividad principal

Discotecas, bares o sitios de entretenimientonocturno

Parques públicos, espacios recreativos odeportivos

Cajeros automáticos en vía pública

Plazas de mercado, calles comerciales

Transporte público (incluyendo paraderos yestaciones)

En vía pública

Porcentaje

Fuente: DANE – ECSC 2013Categorías incluyentes.




2. Resultados: Características dEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

3. PERCEPCIÓNDE SEGURIDAD



Medellín

Barranquilla

Bogotá D. C.

Cartagena

Manizales

Popayán

Valledupar

Montería

Neiva

Santa Marta

Villavicencio

Pasto

Cúcuta

Armenia

Pereira

Bucaramanga

Sincelejo

Ibagué

Cali

San Andrés

TOTAL 20 Ciudades

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

Perc

epci

ón d

e in

segu

ridad

Victimización



2. Resultados: Características de lEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaEncuesta de Seguridad y Convivencia 2012-2013

3. PERCEPCIÓN YVICTIMIZACIÓN

c. Comparación entre la primera y la segunda Encuesta

Tasa de victimización: 20,0% Tasa de victimización: 18,5%

RESULTADOS 2011-2012 RESULTADOS 2012-2013


2. Resultados: Características de lEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta

En relación al año pasado 1,254,000 colombianos se sienten más seguro en las principales ciudades. Mejoría del 10%

En relación al año pasado 331 mil colombianos menos fueron víctimas de los delitos en las ciudades. Reducción del 8 %.


2. Resultados: Características de laEncuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta


Población total 20 dominios: 15.621 miles de personas de 15 años o más.

Población victima de al menos 1 delito durante los últimos doce meses: 3.130 mil personas de 15 años y más.


2. Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta

PRIMERAENCUESTA2011-2012

20,6%20,6%

Población total 20 ciudades: 15,13 millones de personas de 15 años o más.

Población victima de al menos 1 delito durante los últimos doce meses: 2,80 millones de personas de 15 años y más.


Encuesta de Convivencia y Seguridad Ciudadana2. Resultados: Características de la victimización

Encuesta de Convivencia y Seguridad CiudadanaFicha técnicaComparación entre la primera y la segunda encuesta

4,4

10,0

10,6

11,3

11,7

11,8

14,1

14,5

14,7

16,5

17,1

18,0

18,0

18,1

18,1

18,6

19,9

20,0

22,1

32,0

18,5

0 5 10 15 20 25 30 35

San Andrés

Valledupar

Bucaramanga

Cartagena

Cúcuta

Barranquilla

Sincelejo

Pereira

Santa Marta

Neiva

Villavicencio

Montería

Cali

Manizales

Ibagué

Medellín

Popayán

Armenia

Bogotá D.C.

Pasto

Total 20 ciudades SEGUNDAENCUESTA2012-2013

17,1 %17,1 %


Porcentaje de la población de 15 años y más que se siente insegura en la ciudad en la que reside habitualmente, por dominio

Población de 15 años y más: 15,62 millones de personas.



PRIMERAENCUESTA2011-2012

59,8%59,8%


Porcentaje de la población de 15 años y más que se siente insegura en la ciudad en la que reside habitualmente, por ciudad

Población de 15 años y más: 15,13 millones de personas.

9,9

25,3

25,6

26,9

28,3

28,9

31,1

31,7

44,3

44,5

45,4

47,7

48,0

49,1

53,2

56,4

58,2

66,3

66,9

76,1

54,8

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0

San Andrés

Cúcuta

Pereira

Montería

Ibagué

Bucaramanga

Armenia

Manizales

Valledupar

Cartagena

Medellín

Villavicencio

Santa Marta

Sincelejo

Popayán

Barranquilla

Neiva

Bogotá D.C.

Cali

Pasto

Total 20 ciudades



SEGUNDAENCUESTA2012-2013

47,7%47,7%

San Andrés -48%Valledupar -26%Barranquilla -18%Villavicencio -17%Cali -16%Popayán -14%Bogotá D.C. -12%Bucaramanga -11%Ibagué -8%Neiva -7%Pasto -5%Cúcuta -4%Pereira -2%

Disminución porcentual de número de victimas de algún delito

Aumento porcentual en número victimas de algún delito

Medellín 1%Montería 5%Santa Marta 6%Armenia 15%Manizales 20%Sincelejo 24%Cartagena 56%



VARIACIÓN PORCENTUAL

VICTIMIZACIÓN

Disminución porcentual en Percepción de Inseguridad

Aumento porcentual en Percepción de Inseguridad

Armenia 9%Valledupar 12%Santa Marta 12%Manizales 33%



San Andrés -55%Cartagena -28%Ibagué -28%Cúcuta -25%Montería -24%Villavicencio -20%Pereira -19%Barranquilla -17%Popayán -17%Sincelejo -16%Bucaramanga -12%Neiva -12%Bogotá D.C. -11%Cali -5%Pasto -4%Medellín -1%

VARIACIÓN PORCENTUALPERCEPCIÓN

d. Villavicencio



Victimización: Disminuyó en un 17%.

Percepción: Disminuyó un 20%

Denuncia: Aumentó un 4%

Tasa de victimización 2012 2013

20,6% 17,1%

Tasa de percepción 2012 2013

59,8% 47,7%

Tasa de denuncia 2012 2013

27,7% 28,9%

En relación al año pasado mil ciudadanos más denunciaron ante las autoridades en la ciudad de Villavicencio.

En relación al año pasado 7 mil personas menos fueron víctimas de los delitos en la ciudad de Villavicencio. En relación al año pasado 27 mil ciudadanos se sienten más seguros en la ciudad de Villavicencio.



+ 3 %+ 3 %

-31 %-31 %

-16%-16%

-17%-17%

-6 %-6 %



+173 %+173 %

-8%-8%

-4%-4%



+ 35 %+ 35 %

- 21 %- 21 %

- 2 %- 2 %



Datos no representativos por cuidadDatos no representativos por cuidad



Del total de ciudades que tuvieron un incremento en pie de fuerza, el 65% de estas tuvieron mejoras en victimización

www.dane.gov.co

55

2012 2013 Var. Abs. Var. % 2012 2013 Var. Abs. Var. %HURTO DE AUTOMOTORES

Villavicencio 114 115 1 1% Villavicencio 45 59 14 31%24 Ciudades/Municipios 6.085 5.991 -94 -2% 24 Ciudades/Municipios 6128 5608 -520 -8%Total Nacional 12.343 12.542 199 2% Total Nacional 7.526 7.099 -427 -6%

HURTO DE MOTOCICLETASVillavicencio 77 67 -20 -13% Villavicencio 322 339 17 5%24 Ciudades 813 729 -84 -10% 24 Ciudades/Municipios 13420 12210 -1210 -9%Nacional 1432 1339 -93 -6% Total Nacional 18284 18398 114 1%HURTO COMÚN LESIONES COMUNESVillavicencio 3.336 2.963 -373 -11% Villavicencio 1661 1406 -255 -15%24 Ciudades/Municipios 60.223 78.210 17987 30% 24 Ciudades/Municipios 27112 34517 7405 27%Total Nacional 83.352 105.877 22525 27% Total Nacional 50898 62433 11535 23%HURTO A COMERCIO HURTO A RESIDENCIASVillavicencio 610 539 -71 -12% Villavicencio 768 687 -81 -11%24 Ciudades/Municipios 8.266 12.701 4435 54% 24 Ciudades/Municipios 9.548 9.212 -336 -4%Total Nacional 12.574 17.800 5226 42% Total Nacional 14.539 15.514 975 7%HURTO A PERSONASVillavicencio 1.958 1.737 -221 -11% Villavicencio 0 0 024 Ciudades/Municipios 42.409 56.297 13888 33% 24 Ciudades 49 34 -15 -31%Total Nacional 56.239 72.563 16324 29% Nacional 60 50 -10 -17%

Homicidio

Extorsion

Hurto a Bancos

Fuente Información: DIJIN-POLICÍA NACIONAL. DATOS EXTRAÍDOS EL DÍA 02 DE AGOSTO DE 2013 A LAS 14:00 HORAS, SUJETOS A VARIACIÓN

Cuadro: Delitos Villavicencio 24 Ciudades y Nacional (Enero- Octubre/2012)-(Enero-Octubre/2013)



Residencia- 31 %

Residencia- 31 %

-7% -7%

personas-16 %

personas-16 %

Vehículos- 6 %

Vehículos- 6 %

Riñas+3 %Riñas+3 %

1. En Villavicencio se aprecia una disminución en el porcentaje de víctimas de un 17%. Así mismo se evidencia una mejora en la percepción de inseguridad en un 20%

2. El nivel de denuncia de delitos en Villavicencio es mayor en relación al año pasado (27,7% vs 28,9%), se presenta un aumento del 4% (la tasa se encuentra por encima de la nacional 24.4 %).

3. Los delitos de hurto a personas (-16%), hurto a residencias (- 31 %), hurto a vehículos (-6%) disminuyeron significativamente. Solo se presenta un incremento en riñas y peleas (+3 %). El principal detonante de las riñas es la respuesta a agresiones verbales y/o actitudes irrespetuosas (+57,4%)

4. El hurto a celulares presenta una disminución del 8 % al igual que el hurto de dinero y tarjetas (-4%). La categoría de otros artículos aumentó en un (+173%). El atraco a mano armada y el descuido son las modalidades más comunes de hurto a personas, ambas disminuyeron en un 21% y 2% respectivamente.

4. Las causas principales que influencian la percepción de inseguridad son la delincuencia, microtráfico y percepción de basuras.



3. Recomendaciones

Villavicencio presenta grandes avances respecto a la seguridad y convivencia. En los últimos años ha logrado disminuir sus tasas de delincuencia.

Para continuar consolidando estos resultados es necesario: 1.Continuar realizando esfuerzos para disminuir las tasas de hurto a personas, hurto a comercio, hurto a residencias y lesiones personales de tal forma que no superen la media nacional.

2.La Encuesta de Victimización muestra que la tasa de hurto a residencia se encuentra por encima del promedio de los 20 dominios encuestados. Es necesario tomar acciones al respecto.

1.Es importante continuar incentivando la denuncia entre los ciudadanos.

1.Persistir en la promoción de mecanismos para la resolución pacífica de conflictos de tal forma que se disminuyan las indicadores referentes a las riñas.

•Atacar los factores que afectan la percepción de seguridad de los villavicences y que se relaciona con la presencia de delincuencia, microtráfico y basuras.

seguridad ciudadana colombia

Documents