se publica todos los dÍas, excepto los domingos y … · para la provisión por personal...

SE PUBLICA TODOS LOS DÍAS, EXCEPTO LOS DOMINGOS Y FESTIVOS

Número 63 Página 1Martes, 17 de marzo de 2009

EDITADiputación Provincial de Valladolid

DEPÓSITO LEGAL: VA. N.º 1.-1958(FRANQUEO CONCERTADO 47/3)

INFORMACIÓN, SUSCRIPCIÓN Y VENTA

Administración del B.O.P. Avda. Ramón y Cajal s/n (Valladolid)B.O.P. consultas en: www.diputaciondevalladolid.es

I.- ADMINISTRACIÓN DEL ESTADOMINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL Y

MARINO. Confederación Hidrográfica del Duero. Co-misaría de Aguas. Resolución relativa al expte. de con-cesión de aguas subterráneas expte.: CP-4084/2006-VA(Alberca-UTE).

Página 2. (Ref. 2018/2009)

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL YMARINO. Confederación Hidrográfica del Duero. Co-misaría de Aguas. Resolución relativa al expte. de mo-dificación de características de concesión de aguassubterráneas expte.: MC-3907/2006-VA.

Página 4. (Ref. 2019/2009)

II.- ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICAJUNTA DE CASTILLA Y LEÓN. Delegación Territorial de

Valladolid. Servicio Territorial de Industria, Comercioy Turismo. Información pública relativa a solicitud deautorización administrativa para construcción de nuevasinstalaciones de distribución de energía eléctrica en T.M.de Valladolid, expte.: AT-31469.

Página 7. (Ref. 2153/2009)

JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN. Delegación Territorial deValladolid. Servicio Territorial de Industria, Comercioy Turismo. Resolución por la que se autoriza, se decla-ra en concreto la U.P. y se aprueba el proyecto de eje-cución de modificación linea eléctrica de alta tensión“Arroyadas-Mojados” expte.: AT-30.124.

Página 7. (Ref. 1971/2009)

JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN. Delegación Territorial deValladolid. Servicio Territorial de Medio Ambiente.Información pública del expte. de adecuación del cotode caza VA-10372.

Página 11. (Ref. 2141/2009)

III.- ADMINISTRACIÓN LOCALDIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID. Servicio de

Personal. Elevar a definitiva la lista provisional de aspi-rantes admitidos y excluidos en cada uno de los turnos,para la provisión por personal funcionario de carrera de17 plazas de auxiliar de clínica/enfermería.

Página 12. (Ref. 2152/2009)

DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID. Servicio deAsistencia y Asesoramiento a Municipios. Adjudica-ción provisional del contrato de servicios ejecución delos trabajos de actualización, revisión y puesta al día dedeterminados inventarios de bienes de municipios de laprovincia.

Página 12. (Ref. 2154/2009)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Hacienda yFunción Pública. Departamento de Gestión de Per-sonal. Decreto de trámite por el que se remite el expte.PER-642/2007 al Juzgado de lo Contencioso Adminis-trativo nº 2, relativo al procedimiento derechos funda-mentales 200000/2009.

Página 12. (Ref. 2037/2009)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Asesoría Jurídica Ge-neral. Notificación de resolución, dando audiencia al in-teresado.

Página 13. (Ref. 2133/2009)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Asesoría Jurídica Ge-neral. Notificación de resolución por la que se desesti-ma la reclamación de indemnización por daños oca-sionados en vehículo en Avda. de Salamanca.

Página 13. (Ref. 2132/2009)

AYUNTAMIENTO DE ARROYO DE LA ENCOMIENDA.Anuncio de licitación para contratar la gestión del servi-cio público de limpieza viaria y zonas verdes y otras.

Página 13. (Ref. 2159/2009)

SUMARIO

TASAS DE SUSCRIPCIÓN/VENTASuscripción anual ..................................60,00€

Ejemplar del día........................................0,60€

Ejemplar atrasado ....................................1,20€

(A estas tarifas se les aplicará el IVA vigente en cada momento)

AYUNTAMIENTO DE BOBADILLA DEL CAMPO. Exposi-ción pública de la cuenta general correspondiente alejercicio 2008.

Página 14. (Ref. 2092/2009)

AYUNTAMIENTO DE BOECILLO. Notificación de desesti-miento de licencia urbanística.

Página 14. (Ref. 2110/2009)

AYUNTAMIENTO DE CARPIO. Exposición pública de pa-drones fiscales de la tasa del servicio de agua, recogidade basuras y alcantarillado, 2º semestre de 2008.

Página 15. (Ref. 2091/2009)

AYUNTAMIENTO DE CIGALES. Adjudicación provisionalde varios contratos de obra (F.E.I.L).

Página 15. (Ref. 2160/2009)

AYUNTAMIENTO DE LA CISTÉRNIGA. Notificación de re-solución relativa al expte. nº 01368.

Página 15. (Ref. 2108/2009)

AYUNTAMIENTO DE LAGUNA DE DUERO. Notificación deinicio de expte. sancionador y requerimiento de identifi-cación del conductor.

Página 16. (Ref. 2094/2009)

AYUNTAMIENTO DE LAGUNA DE DUERO. Notificación deresolución sancionadora en materia de tráfico.

Página 16. (Ref. 2095/2009)

AYUNTAMIENTO DE PORTILLO. Adjudicación definitivadel contrato de obras de urbanización de varias ca-lles.

Página 17. (Ref. 2093/2009)

AYUNTAMIENTO DE SANTIBÁÑEZ DE VALCORBA. Anun-cio de licitación para contratar la obra de “cubrición defrontón”.

Página 17. (Ref. 2158/2009)

AYUNTAMIENTO DE SIMANCAS. Exposición pública depadrones tributarios de tasa por recogida domiciliaria debasuras y del I.V.T.M. 2009.

Página 17. (Ref. 2111/2009)

AYUNTAMIENTO DE TAMARIZ DE CAMPOS. Aprobacióndefinitiva de modificación de las ordenanzas fiscales delI.V.T.M. y tasa por suministro de agua, alcantarillado yrecogida de basuras.

Página 17. (Ref. 2157/2009)

IV.- ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAJUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 1.

Notificación de sentencia en juicio de faltas nº 133/2008.

Página 18. (Ref. 2118/2009)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 3.Notificación de sentencia en juicio de faltas nº 657/2008.

Página 18. (Ref. 2077/2009)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Edicto de notificación en autos nº 1150/07.

Página 18. (Ref. 2097/2009)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Cédula de notificación en el procedimiento ejecución99/2008.

Página 18. (Ref. 2084/2009)


Página 19. (Ref. 1980/2009)


Página 19. (Ref. 2079/2009)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 4.Cédula de notificación en el procedimiento demanda1602/2008.

Página 19. (Ref. 2102/2009)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 4.Cédula de notificación en el procedimiento demanda1593/2008.

Página 20. (Ref. 2101/2009)

JUZGADO DE LO SOCIAL. BURGOS NÚMERO 3. Cédulade notificación en el procedimiento ejecución 102/2007.

Página 20. (Ref. 1820/2009)

2 17 de marzo de 2009 B.O.P. Valladolid Nº 63

I.- ADMINISTRACIÓN DEL ESTADOMINISTERIO MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL

Y MARINO

CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL DUERO

Comisaría de Aguas

Con esta fecha, esta Confederación ha dictado la siguiente Re-solución:

Asunto:

Resolución del expediente de concesión de un aprovechamientocon referencia CP-4084/2006-VA con destino a uso Industrial,derivándose un caudal medio equivalente de 0,53 l/s de aguassubterráneas de la Unidad Hidrogeológica 02:07: Páramo deTorozos en el término municipal de Villardefrades (Valladolid)

I. ANTECEDENTES DE HECHO

1.-Con fecha 30 de agosto de 2006 D. Andrés Martín de Paz(9.255.987M) en representación de Estación de Servicio La Secuo-ya, S.L. (B47566633), solicitó una concesión de un aprovechamien-to de 0,53 l/s de aguas subterráneas de la Unidad Hidrogeológica02:07: Páramo de Torozos en Villardefrades con destino a Uso In-dustrial, incoándose el expediente de referencia.

2.-Iniciada la tramitación del expediente, se prescindió del trá-mite de competencia de proyectos de conformidad con lo estable-cido, en el art. 129 del Reglamento de Dominio Público Hidráulico.

3.-Con fecha 22 de junio de 2007, se solicita informe a la Oficinade Planificación Hidrológica, que manifiesta con fecha 12 de no-viembre de 2007, la compatibilidad de la concesión solicitada conel Plan Hidrológico de la cuenca del Duero.

Con fecha 22 de junio de 2007 se solicita informe a la Junta deCastilla y León, Delegación Territorial de Valladolid, recibiéndose confecha 3 de octubre de 2007 informe del Servicio Territorial deIndustria, Comercio y Turismo de la Junta de Castilla y León, resul-tando este desfavorable a la realización del citado aprovechamien-to, al carecer de un proyecto específico de ejecución del sondeo quecontemple lo recogido en las ITC 06.0.01 e ITC 06.0.07 suscrito porun titulado de minas y visado por su Colegio Técnico Oficial.

En el condicionado se impondrá como condición la 2.1.17 “Elconcesionario queda obligado a cumplir, tanto en la construccióncomo en la explotación del aprovechamiento, las disposiciones vi-gentes o que se dicten relativas a Pesca, Industria o Medio Ambien-te, así como a la obtención de cualquier tipo de autorización o li-cencia que exija su actividad o instalaciones, cuyas competenciascorrespondan a los restantes Organismos de la AdministraciónCentral, Autonómica o Local.” Por lo que el solicitante tendrá que

obtener el permiso o licencia oportuna para la realización de la cap-tación por parte de la Delegación Territorial de Industria de Palenciade la Junta de Castilla y León con carácter previo a la puesta en fun-cionamiento de la captación.

4.-Sometida la petición al preceptivo trámite de información pú-blica, se publicó el anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia defecha 11 de julio de 2007, y fijado también en el lugar acostumbra-do en el Ayuntamiento de Villardefrades, durante el plazo de un mes,según certificado del mismo de fecha 25 de septiembre de 2007, nose presentaron reclamaciones.

5.-El Servicio de Guardería Fluvial de esta C.H.D, informa con fe-cha 2 de octubre de 2006 que la captación del aprovechamiento sesitúa fuera de la zona de policía de cauce público, no existiendootros aprovechamientos próximos, ni constancia de denuncia.

6.-No se ha realizado acto de reconocimiento sobre el terrenopor el Jefe de Servicio que suscribe, por concurrir las circunstanciasprevistas en el artículo 111.2 del Reglamento del Dominio PúblicoHidráulico, debido a la escasa importancia de las obras a realizar yausencia de reclamaciones.

7.-El Servicio instructor del procedimiento, dependiente del Áreade Gestión del Dominio Público Hidráulico, informó favorablementedel proyecto presentado a los solos efectos de la tramitación de lapresente concesión de aguas subterráneas

8.- No resultó necesario realizar trámite de audiencia ni solicitarinforme a la Abogacía del Estado, por no concurrir ninguno de lossupuestos previstos en el art. 113 del Reglamento del Dominio Pú-blico Hidráulico.

9.- Notificadas al peticionario las condiciones con arreglo a lascuales cabría otorgar la concesión de aguas, las mismas fueronaceptadas con fecha 10 de febrero de 2009.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

1.-El presente expediente se ha tramitado por el Servicio ins-tructor competente conforme al procedimiento establecido en losartículos 59 y siguientes del Texto Refundido de la Ley de Aguas an-tes citado y 93 y concordantes del Reglamento del Dominio PúblicoHidráulico.

2.- Del informe del Servicio instructor se desprende la proce-dencia del otorgamiento de la presente concesión, con las caracte-rísticas y en las condiciones que se indican.

Vistos los correspondientes preceptos del Texto Refundido de laLey de Aguas (en adelante, T.R.L.A.) aprobado por Real Decreto Le-gislativo 1/2001 de 20 de julio de 2001 (BOE n° 176, de 24 de juliode 2001), el Reglamento de Dominio Público Hidráulico, aprobadopor Real Decreto 849/1986, de 11 de abril de 1.986, (BOE n° 103,de 30 de abril), la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Ju-rídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común, y el Reglamento de la Administración Pública delAgua y de la Planificación Hidrológica, aprobado por Real Decreto927/88, de 29 de julio (BOE n° 209 de 31 de agosto) y demás dis-posiciones concordantes, en virtud de la facultad que le confiere elartículo 33.2.f) del Real Decreto 927/88 de 29 de julio, Resuelvo:

Otorgar a Estaciones de Servicio La Secuoya S.L. (B47566633),la presente concesión de aguas subterráneas, de la unidad hidro-geológica 02:07: Páramo de Torozos, con un volumen máximo anualde 5.572 m3 /año, un caudal máximo instantáneo de 0,833 l/s, y uncaudal medio equivalente de 0,53 l/s, en el término municipal deVillardefrades(Valladolid), con destino a Uso Industrial de acuerdocon las características y en las condiciones que se indican.

1 CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO

Titular: Estación de Servicio La Secuoya, S.L.

D.N.I.: B47566633

Tipo de Uso: Uso Industrial. (Estación de Servicio)

Uso Consuntivo: Sí

Volumen Máximo Anual Total: 5.572 m3

Caudal Máximo Instantáneo Total: 0,833 l/s

Caudal Medio Equivalente Total: 0,53 l/s

Procedencia de las Aguas: Unidad Hidrogeológica 02:07: Pára-mo de Torozos

Plazo por el que se otorga: 50 años desde la resolución de Con-cesión.

Título que Ampara el derecho: La Resolución del Presente Expe-diente de Concesión Administrativa.

Características de las Captaciones y Usos

Número Total de Captaciones: 1

Número Total de Usos: 1

Características de la Captación

Procedencia de las Aguas: Unidad Hidrogeológica 02:07: Pára-mo de Torozos

Tipo de Captación: Sondeo

Profundidad de la Instalación: 110 m.

Diámetro: 250 mm

Potencia de la Bomba: 5,50 CV

Localización de la Captación:

Topónimo: Villa Almaraz

Término Municipal: Villardefrades

Provincia: Valladolid

Coordenadas U.T.M.: X: 314095, Y: 4618911

Huso: 30

Polígono/Parcela: Polígono 105, Parcela Par 1

Volumen Máximo Anual de la Captación: 5572 m3

Caudal Medio Equivalente de la Captación: 0,53 l/s

Caudal Máximo Instantáneo de lla Captación: 0,833 l/s

Características del Uso

Uso al que se destina el agua: Uso Industrial (Estación de Servi-cio)

Localización del Uso:

Topónimo: Villa Almaraz

Término Municipal: Villardefrades


Huso: 30

Características Descriptivas Del Uso: Uso Industrial, para aten-der las necesites de agua de la estación de servicio y sus instala-ciones complementarias en el término municipal de Villardefrades:

Volumen Máximo Anual: 5,572 m3

Caudal Medio Equivalente: 0,53 l/s

Caudal Máximo Instantáneo: 0,833 l/s

2 CONDICIONES

2.1 CONDICIONES GENERALES

2.1.1. El organismo de cuenca, cuando así lo exija la disponibili-dad del recurso, podrá fijar el régimen de explotación de los embal-ses establecidos en los ríos y de los acuíferos subterráneos, régi-men al que habrá de adaptarse la utilización coordinada de los apro-vechamientos existentes. Igualmente, podrá fijar el régimen de ex-plotación conjunta de las aguas superficiales y de los acuíferos sub-terráneos. (art. 110.1 del T.R.L.A.).

2.1.2. Con carácter temporal, podrá también condicionar o limi-tar el uso del dominio público hidráulico para garantizar su explota-ción racional. Cuando por ello se ocasione una modificación de cau-dales que genere perjuicios a unos aprovechamientos en favor deotros, los titulares beneficiados deberán satisfacer la oportuna in-demnización, correspondiendo al organismo de cuenca, en defectode acuerdo entre las partes, la determinación de su cuantía. (art.110.2 del T.R.L.A.).

2.1.3. No podrá iniciarse la explotación del aprovechamiento am-parado por la concesión sin haber instalado los correspondientessistemas de medición que garanticen información precisa sobre loscaudales y volúmenes de agua en efecto consumidos o utilizados y,en su caso, retornados (art. 110.4 del T.R.L.A.) El titular de la con-cesión responde del correcto funcionamiento y del mantenimiento,a su costa, de los citados sistemas se obliga a permitir su inspec-ción por parte del Organismo de cuenca. Toda manipulación o alte-ración de estos sistemas podrá dar lugar a la incoación del corres-pondiente expediente sancionador, e incluso de caducidad de laconcesión.

17 de marzo de 2009 3B.O.P. Valladolid Nº 63

2.1.4. En circunstancias de sequías extraordinarias, de sobreex-plotación grave de acuíferos, o en similares estados de necesidad,urgencia o concurrencia de situaciones anómalas o excepcionales,el Gobierno, mediante Decreto acordado en Consejo de Ministros,oído el organismo de cuenca, podrá adoptar, para la superación dedichas situaciones, las medidas que sean precisas en relación conla utilización del dominio público hidráulico, aun cuando hubiese si-do objeto de concesión.

La aprobación de dichas medidas llevará implícita a declaraciónde utilidad pública de las obras, sondeos y estudios necesarios pa-ra desarrollarlos, a efectos de la ocupación temporal y expropiaciónforzosa de bienes y derechos, así como la de urgente necesidad dela ocupación. (art. 58 del T.R.L.A.).

2.1.5. El agua que se concede queda adscrita a los usos indica-dos en el título concesional, sin que pueda ser aplicada a otros dis-tintos, con la excepción establecida en relación al contrato de cesiónde derechos conforme al artículo 67 de esta Ley. (art. 61 del T.R.L.A.).

2.1.6. La transmisión total o parcial de aprovechamientos deagua que impliquen un servicio público o la constitución de gravá-menes sobre los mismos requerirá autorización administrativa pre-via. (art. 63 del T.R.L.A.).

2.1.7. El derecho al uso privativo de las aguas se extinguirá portérmino del plazo de su concesión, por expropiación forzosa, por re-nuncia expresa del interesado o por caducidad de la concesión, yrevertirán al Estado, gratuitamente y libres de cargas, cuantas obrashubieran sido construidas dentro del dominio público hidráulico pa-ra la explotación del aprovechamiento. (art. 53 del T.R.L.A.).

2.1.8. Toda modificación de las características de la concesiónrequerirá previa autorización administrativa del mismo órgano otor-gante. (art. 64 del T.R.L.A.).

2.1.9. Esta concesión, podrá ser revisada:

a) cuando de forma comprobada se hayan modificado los su-puestos determinantes de su otorgamiento.

b) en casos de fuerza mayor.

c) cuando lo exija su adecuación a los Planes Hidrológicos.

2.1.10. Esta concesión caducará por incumplimiento de algunade las presentes condiciones o plazos en ella previstos. Asimismo,el derecho al uso de las aguas podrá declararse caducado por la in-terrupción permanente de la explotación durante tres años conse-cutivos, siempre que aquella sea imputable al titular, declarándosela caducidad según los trámites señalados en la Ley de Aguas y elReglamento del Dominio Público Hidráulico. (art. 66 del T.R.L.A.).

2.1.11. La presente concesión se otorga sujeta al plazo indicadoen las características del derecho de este aprovechamiento. No obs-tante, el inicio de la explotación total o parcial del aprovechamientose condiciona a la aprobación del acta de reconocimiento final delas obras correspondientes. El concesionario deberá comunicar alOrganismo de Cuenca el inicio y la terminación de las obras paraproceder a su reconocimiento, levantándose Acta en la que constenlas condiciones de las obras y el cumplimiento del condicionado.

2.1.12. La inspección y vigilancia de las obras e instalaciones,tanto durante su construcción como la que ha de efectuarse duran-te la explotación, quedarán a cargo de la Confederación Hidrográ-fica del Duero, siendo de cuenta del concesionario el abono de lastasas que, por dichos conceptos, resulten de aplicación con arregloa las disposiciones vigentes o que en lo sucesivo pudieran dictarse.

El titular del derecho privativo vendrá obligado a permitir al per-sonal de la Confederación Hidrográfica del Duero, o persona auto-rizada por la misma, el libre acceso a cualquiera de las instalacio-nes que componen el aprovechamiento de aguas, a efectos de po-der llevar a cabo la vigilancia e inspección.

2.1.13. El concesionario viene obligado a tener las obras e ins-talaciones en adecuado estado de conservación, evitando toda cla-se de filtraciones y pérdidas de agua para alcanzar el mejor apro-vechamiento de ésta y no producir perjuicios a terceros. El conce-sionario responde por los daños causados por él mismo o por otrosque actúen por su cuenta al realizar las obras o al explotar las ins-talaciones.

2.1.14. La Administración se reserva el derecho a tomar de laconcesión los volúmenes de agua que sean necesarios para la cons-trucción de toda la clase de obras, sin que ello dé lugar a indemni-zación alguna (art. 115.2.e del R.D.P.H.).

2.1.15. La Administración no responde del caudal que se con-cede, sea cual fuere la causa de su no existencia o disminución.

2.1.16. Esta concesión queda sujeta al pago del canon de regu-lación que fije la Confederación Hidrográfica del Duero, así como acualesquiera otros los cánones establecidos o que puedan estable-cerse por el Ministerio de Medio Ambiente o la Confederación Hidro-gráfica del Duero. También queda sujeta a las tasas dispuestas porlos Decretos de febrero de 1960, publicados en el Boletín Oficial delEstado de 5 de febrero del mismo año, que le sean de aplicación,así como a las dimanantes de la Ley de Aguas y del Reglamento delDominio Público Hidráulico.

2.1.17. El concesionario queda obligado a cumplir, tanto en laconstrucción como en la explotación del aprovechamiento, las dis-posiciones vigentes o que se dicten relativas a los EcosistemasAcuáticos, Industria o Medio Ambiente, así como a la obtención decualquier tipo de autorización o licencia que exija su actividad o ins-talaciones, cuyas competencias correspondan a los restantesOrganismos de la Administración Central, Autonómica o Local.

2.1.18. Esta concesión se otorga sin perjuicio de terceros y dejan-do a salvo los derechos de propiedad. En cuanto a las servidumbreslegales, podrán ser decretadas por la Autoridad competente.

2.2 CONDICIONES ESPECÍFICAS

2.2.1.-Las obras se ajustarán a la documentación técnica pre-sentada y que obra en el expediente, en todo cuanto no se opon-gan las presentes condiciones. (artículo 115.2.a. del R.D.P.H.).

2.2.2.-Las obras comenzarán en el plazo de 1 mes, a partir de lanotificación de la presente Resolución, y deberán quedar determi-nadas en el plazo de doce meses, también a partir de la misma fe-cha (art. 1115.21. del R.D.P.H.).

2.2.3-.-Queda, prohibido el vertido productos residuales proce-dentes del proceso industrial para el que se conceden las aguas, so-bre los cauces públicos y canales, sobre el terreno o en el subsue-lo, sea mediante evacuación, inyección o depósito. A estos efectos,el concesionario deberá obtener la preceptiva autorización de laConfederación, de acuerdo con lo establecido en el art. 245 y ss.del R.D.P.H.

2.2.4. -El concesionario viene obligado al cumplimiento de la nor-mativa vigente en materia de minas.

Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa,podrán los interesados interponer recurso potestativo de reposiciónante el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero, en elplazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de la notificaciónde la resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 118de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, o recurso con-tencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativodel Tribunal Superior de Justicia, en el plazo de dos meses a contardesde el día siguiente al de la notificación de la resolución, de acuer-do con lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 8.3 de la Ley29/98, de 13 de julio Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y en el artículo 10.1.j) del mismo texto.

El Presidente, (P.D. Res. 10.01.2005, BOE 23.02.2005), El Comi-sario de Aguas, Ignacio Rodríguez Muñoz.”

Lo que le traslado para su conocimiento y efectos expresados.

La Jefa de Servicio de Concesiones y Autorizaciones, Diana Mar-tín Sánchez.

2018/2009

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL YMARINO

CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL DUERO

Comisaría de Aguas

Con esta fecha, esta Confederación ha dictado la siguiente Re-solución:

Asunto:

Resolución del expediente de modificación de característicasde concesión de un aprovechamiento con referencia

MC/3907/2006-VA con destino a uso Riego, derivándoseun caudal medio equivalente de 6,397 l/s de aguas subterráneas

de la unidad hidrogeológica 02:08: Región Central del Duero,en el término municipal Villafuerte (Valladolid)

I. ANTECEDENTES DE HECHO

1.- D. Carlos Eugenio García Baruque (12.242.463W), D. JesúsRafael García Baruque (9.271.944T) y Dña. María del Carmen García


Baruque (9.285.781Z) son titulares del aprovechamiento de referen-cia CP-20.657-VA de 1,5 l/s de aguas subterráneas 02:08: RegiónCentral del Duero en Villafuerte, con destino a riego de 2,50Hectáreas mediante la realización de un pozo de 6,5 m de profun-didad y 2.700 mm de diámetro otorgado con fecha 2 de octubre de2001.

Con fecha 24 de noviembre de 2006 D. Carlos Eugenio GarcíaBaruque (12.242.463W), D. Jesús Rafael García Baruque(9.271.944T) y Dña. María del Carmen García Baruque (9.285.781Z),con domicilio a efectos de notificación en Calle Real, N° 15, 47180-Villafuerte (Valladolid) solicitaron una modificación de las caracte-rísticas del aprovechamiento antes indicado consistente en la am-pliación de la superficie de riego de 2,50 has. a 13,1453 has. paralo que se solicita un caudal de 6,26 l/s de aguas subterráneas de la02:08: Región Central del Duero en el término municipal deVillafuerte, incoándose el expediente de referencia.

Como consecuencia de lo anterior, la resolución del presente ex-pediente significará la modificación de las características del apro-vechamiento con referencia CP-20.657-VA.

2.- Iniciada la tramitación del expediente, se prescindió del trá-mite de competencia de proyectos de conformidad con lo esta-blecido, en el art. 128 del Reglamento de Dominio Público Hidráu-lico.

3.- Con fecha 22 de febrero de 2007, se solicita informe a laOficina de Planificación Hidrológica, que manifiesta con fecha 29 demayo de 2007, la compatibilidad de la concesión solicitada con elPlan Hidrológico de la cuenca del Duero.

Con fecha 7 de mayo de 2007 se solicita informe al Área deAgricultura de la Delegación del Gobierno en Castilla y León, reci-biéndose este con fecha 16 de noviembre de 2007, indicando lacompatibilidad con los planes de Actuación de la Dirección Generalde Desarrollo Rural previstos a corto/medio plazo.

Con fecha 7 de mayo de 2007 se solícita informe a la Junta deCastilla y León, Delegación Territorial de Valladolid, recibiéndose confecha 2 de julio de 2007 informe del Servicio Territorial de Industria,Comercio y Turismo de la Junta de Castilla y León, resultando estefavorable a la realización del citado aprovechamiento.

Con fecha 15 de marzo de 2007 se solícita informe a la DirecciónTécnica de esta C.H.D., que con fecha de 18 de abril de 2007, in-formó favorablemente a la solicitud en relación con los Planes deEstado y las obras de la C.H.D. dependientes de la misma.

4.- Sometida la petición al preceptivo trámite de información pú-blica, se publicó el anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia defecha 2 de abril de 2007, y fijado también en el lugar acostumbradoen el Ayuntamiento de Villafuerte, durante el plazo de un mes, se-gún certificado del mismo de fecha 22 de junio de 2007, no se pre-sentaron reclamaciones.

5.- El Servicio de Guardería Fluvial de esta C.H.D. informa confecha 5 de marzo de 2007 que la captación del aprovechamiento sesitúa fuera de la zona de policía de cauce público, no existiendootros aprovechamientos próximos, ni constancia de denuncia.

6.- Se ha realizado acto de reconocimiento sobre el terreno confecha 26 de marzo de 2008, observándose que las obras coincidensensiblemente con lo declarado en la documentación técnica apor-tada.

7.- El Servicio instructor del procedimiento, dependiente del Áreade Gestión del Dominio Público Hidráulico, informó favorablementedel proyecto presentado a los solos efectos de la tramitación de lapresente modificación de características de concesión de aguas su-perficiales.

8.- No resultó necesario realizar trámite de audiencia ni solicitarinforme a la Abogacía del Estado, por no concurrir ninguno de lossupuestos previstos en el art. 113 del Reglamento del Dominio Pú-blico Hidráulico.

9.- Notificadas al peticionario las condiciones con arreglo a lascuales cabría otorgar la concesión de aguas, las mismas fueronaceptadas de fecha 11 de febrero de 2009.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

1.- El presente expediente se ha tramitado por el Servicio ins-tructor competente conforme al procedimiento establecido en losartículos 59 y siguientes del Texto Refundido de la Ley de Aguas an-tes citado y 93 y concordantes del Reglamento del Dominio PúblicoHidráulico.

2.- Del informe del Servicio instructor se desprende la proce-dencia del otorgamiento de la presente concesión, con las caracte-rísticas y en las condiciones que se indican.

Vistos los correspondientes preceptos del Texto Refundido de laLey de Aguas (en adelante, T.R.L.A.) aprobado por Real DecretoLegislativo 1/2001 de 20 de julio de 2001 (BOE n° 176, de 24 de ju-lio de 2001), el Reglamento de Dominio Público Hidráulico, aproba-do por Real Decreto 849/1986, de 11 de abril de 1986, (BOE n° 103,de 30 de abril), la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, y el Reglamento de la Administración Públicadel Agua y de la Planificación Hidrológica, aprobado por RealDecreto 927/88, de 29 de julio (BOE n° 209 de 31 de agosto) y de-más disposiciones concordantes, en virtud de la facultad que le con-fiere el artículo 332.f) del Real Decreto 927/88 de 29 de julio, Resuel-vo:

Otorgar a Carlos Eugenio García Baruque (12.242.463W), JesúsRafael García Baruque (9.271.944T) Y María del Carmen GarcíaBaruque (9.285.781Z), la presente modificación de característicasde concesión de aguas subterráneas, de la unidad hidrogeológica02:08: Región Central del Duero, con un volumen máximo anual de63.975,38 m3/año, un caudal máximo instantáneo de 10,44 l/s, y uncaudal medio equivalente de 6,397 l/s, en el término municipal deVillafuerte (Valladolid), con destino a Riego de acuerdo con las ca-racterísticas y en las condiciones que se indican.

1. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO

Titular: Carlos Eugenio García Baruque, Jesús Rafael García Ba-ruque, María del Carmen García Baruque.

D.N.I.: 12.242.463W, 9.271.944T, 9.285.781Z.

Tipo de Uso: Riego de 13,1453 hectáreas. (Remolacha, cereal).

Uso Consuntivo: Sí.

Dotación cereal (m3/Ha./año): 2.600; remolacha (m3/Ha./año):6.000.

Volumen máximo anual total: 63.975,38 m3.

Caudal máximo instantáneo total: 10,44 l/s.

Caudal medio equivalente total: 6,397 l/s.

Procedencia de las aguas: Unidad Hidrogeológica 02:08: RegiónCentral del Duero.

Plazo por el que se otorga: 50 años desde la Resolución de con-cesión de fecha 2 de octubre de 2001.

Título que ampara el derecho: La Resolución de Concesión Ad-ministrativa, modificada por la presente resolución de modificaciónde características.

Características de las Captaciones y Usos

Número total de captaciones: 1

Número total de usos: 1

Características de la Captación

Procedencia de las aguas: Unidad hidrogeológica 02:08: RegiónCentral del Duero

Tipo de captación: Pozo

Profundidad de la instalación: 6,5 m.

Diámetro: 2.500 mm.

Potencia de la bomba: 48 CV

Localización de la Captación:

Topónimo: Requejada

Término municipal: Villafuerte


Coordenadas U.T.M.: X: 389174, Y: 4622093

Huso: 30

Polígono/parcela: Polígono 2, parcela 73

Volumen máximo anual de la captación: 63.975,38 m3

Caudal medio equivalente de la captación: 6,397 l/s

Caudal máximo instantáneo de la captación: 10,44 l/s


Características del Uso

Uso al que se destina el agua: Riego de 13,1453 Has. (remola-cha (66,67%), cereal (33,33%).

Localización del Uso:

Topónimo: Requejada

Término municipal: Villafuerte


Huso: 30

Características descriptivas del uso: Riego de 13,1453 Has enlas siguientes parcelas del término municipal de Villafuerte:

Polígono 2 Parcela 72 (1,6218 Has),

Polígono 2 Parcela 20.073 (1,2818 Has),




Polígono 2 Parcela 20.084 (5,0051 Has, superficie de riego 3,858Has.),

Polígono 3 Parcela 16 (2,8630 Has).

Volumen máximo anual: 63.975,38 m3.

Caudal medio equivalente: 6,397 l/s

Caudal máximo instantáneo: 10,44 l/s

2. CONDICIONES

2.1. CONDICIONES GENERALES

2.1.1. El organismo de cuenca, cuando así lo exija la disponibili-dad del recurso, podrá fijar el régimen de explotación de los embal-ses establecidos en los ríos y de los acuíferos subterráneos, régi-men al que habrá de adaptarse la utilización coordinada de los apro-vechamientos existentes. Igualmente, podrá fijar el régimen de ex-plotación conjunta de las aguas superficiales y de los acuíferos sub-terráneos. (art. 6,5.1 del T.R.L.A.).

2.1.2. Con carácter temporal, podrá también condicionar o limi-tar el uso del dominio público hidráulico para garantizar su explota-ción racional. Cuando por ello se ocasione una modificación de cau-dales que genere perjuicios a unos aprovechamientos en favor deotros, los titulares beneficiados deberán satisfacer la oportuna in-demnización, correspondiendo al organismo de cuenca, en defectode acuerdo entre las partes, la determinación de su cuantía. (art.6,5.2 del T.R.L.A.).

2.1.3. No podrá iniciarse la explotación del aprovechamiento am-parado por la concesión sin haber instalado los correspondientessistemas de medición que garanticen información precisa sobre loscaudales y volúmenes de agua en efecto consumidos o utilizados y,en su caso, retornados (art. 6,5.4 del T.R.L.A.) El titular de la conce-sión responde del correcto funcionamiento y del mantenimiento, asu costa, de los citados sistemas se obliga a permitir su inspecciónpor parte del Organismo de cuenca. Toda manipulación o alteraciónde estos sistemas podrá dar lugar a la incoación del correspondienteexpediente sancionador, e incluso de caducidad de la concesión.

2.1.4. En circunstancias de sequías extraordinarias, de sobreex-plotación grave de acuíferos, o en similares estados de necesidad,urgencia o concurrencia de situaciones anómalas o excepcionales,el Gobierno, mediante Decreto acordado en Consejo de Ministros,oído el organismo de cuenca, podrá adoptar, para la superación dedichas situaciones, las medidas que sean precisas en relación conla utilización del dominio público hidráulico, aun cuando hubiese si-do objeto de concesión.

La aprobación de dichas medidas llevará implícita la declaraciónde utilidad pública de las obras, sondeos y estudios necesarios pa-ra desarrollarlos, a efectos de la ocupación temporal y expropiaciónforzosa de bienes y derechos, así como la de urgente necesidad dela ocupación. (art. 58 del T.R.L.A.).

2.1.5. El agua que se concede queda adscrita a los usos indica-dos en el título concesional, sin que pueda ser aplicada a otros dis-tintos, con la excepción establecida en relación al contrato de ce-sión de derechos conforme al artículo 67 de esta Ley. (art. 61 delT.R.L.A.).

2.1.6. La transmisión total o parcial de aprovechamientos deagua que impliquen un servicio público o la constitución de gravá-

menes sobre los mismos requerirá autorización administrativa pre-via. (art. 63 del T.R.L.A.).

2.1.7. El derecho al uso privativo de las aguas se extinguirá portérmino del plazo de su concesión, por expropiación forzosa, por re-nuncia expresa del interesado o por caducidad de la concesión, yrevertirán al Estado, gratuitamente y libres de cargas, cuantas obrashubieran sido construidas dentro del dominio público hidráulico pa-ra la explotación del aprovechamiento. (art. 53 del T.R.L.A.).

2.1.8. Toda modificación de las características de la concesiónrequerirá previa autorización administrativa del mismo órgano otor-gante. (art. 64 del T.R.L.A.).

2.1.9. Esta concesión, podrá ser revisada:

a) cuando de forma comprobada se hayan modificado los su-puestos determinantes de su otorgamiento.

b) en casos de fuerza mayor.

c) cuando lo exija su adecuación a los Planes Hidrológicos.

2.1.10. Esta concesión caducará por incumplimiento de algunade las presentes condiciones o plazos en ella previstos. Asimismo,el derecho al uso de las aguas podrá declararse caducado por la in-terrupción permanente de la explotación durante tres años conse-cutivos, siempre que aquella sea imputable al titular, declarándosela caducidad según los trámites señalados en la Ley de Aguas y elReglamento del Dominio Público Hidráulico. (art. 66 del T.R.L.A.).

2.1.11. La presente concesión se otorga sujeta al plazo indica-do en las características del derecho de este aprovechamiento. Noobstante, el inicio de la explotación total o parcial del aprovecha-miento se condiciona a la aprobación del acta de reconocimientofinal de las obras correspondientes. El concesionario deberá co-municar al Organismo de Cuenca el inicio y la terminación de lasobras para proceder a su reconocimiento, levantándose Acta en laque consten las condiciones de las obras y el cumplimiento delcondicionado.

2.1.12. La inspección y vigilancia de las obras e instalaciones,tanto durante su construcción como la que ha de efectuarse duran-te la explotación, quedarán a cargo de la Confederación Hidro-gráfica del Duero, siendo de cuenta del concesionario el abono delas tasas que, por dichos conceptos, resulten de aplicación con arre-glo a las disposiciones vigentes o que en lo sucesivo pudieran dic-tarse.

El titular del derecho privativo vendrá obligado a permitir al per-sonal de la Confederación Hidrográfica del Duero, o persona auto-rizada por la misma, el libre acceso a cualquiera de las instalacio-nes que componen el aprovechamiento de aguas, a efectos de po-der llevar a cabo la vigilancia e inspección.

2.1.13. El concesionario viene obligado a tener las obras e ins-talaciones en adecuado estado de conservación, evitando toda cla-se de filtraciones y pérdidas de agua para alcanzar el mejor apro-vechamiento de ésta y no producir perjuicios a terceros. El conce-sionario responde por los daños causados por él mismo o por otrosque actúen por su cuenta al realizar las obras o al explotar las ins-talaciones.

2.1.14. La Administración se reserva el derecho a tomar de laconcesión los volúmenes de agua que sean necesarios para la cons-trucción de toda la clase de obras, sin que ello dé lugar a indemni-zación alguna (art. 115.2.e del R.D.P.H.).

2.1.15. La Administración no responde del caudal que se con-cede, sea cual fuere la causa de su no existencia o disminución.

2.1.16. Esta concesión queda sujeta al pago del canon de regu-lación que fije la Confederación Hidrográfica del Duero, así como acualesquiera otros los cánones establecidos o que puedan estable-cerse por el Ministerio de Medio Ambiente o la Confederación Hi-drográfica del Duero. También queda sujeta a las tasas dispuestaspor los Decretos de febrero de 1960, publicados en el Boletín Oficialdel Estado de 5 de febrero del mismo año, que le sean de aplica-ción, así como a las dimanantes de la Ley de Aguas y del Regla-mento del Dominio Público Hidráulico.

2.1.17. El concesionario queda obligado a cumplir, tanto en laconstrucción como en la explotación del aprovechamiento, las dis-posiciones vigentes o que se dicten relativas a los EcosistemasAcuáticos, Industria o Medio Ambiente, así como a la obtención decualquier tipo de autorización o licencia que exija su actividad o ins-talaciones, cuyas competencias correspondan a los restantesOrganismos de la Administración Central, Autonómica o Local.


2.1.18. Esta concesión se otorga sin perjuicio de terceros y dejan-do a salvo los derechos de propiedad. En cuanto a las servidumbreslegales, podrán ser decretadas por la Autoridad competente.

2.2. CONDICIONES ESPECÍFICAS

2.2.1.- Esta concesión podrá ser revisada en los supuestos enlos que se acredite que el objeto de la concesión puede cumplirsecon una menor dotación ó una mejora de la técnica de utilizacióndel recurso, que contribuya a un ahorro del mismo. la modificaciónde las condiciones concesionales en este supuesto no otorgará alconcesionario derecho a compensación económica alguna (art. 65.2y 65.4 T.R.L.A.).

2.2.2.- El titular de la concesión deberá serlo también de las tie-rras a las que el agua vaya destinada. (artículo 61.4 T.R.L.A.).

2.2.3.- El agua concedida no podrá ser aplicada a terrenos dife-rentes, con la excepción del supuesto del contrato de cesión de de-rechos establecido en el artículo 67 del T.R.L.A.. (artículo 61.2 delT.R.L.A.).

2.2.4.- Si la superficie de riego de esta concesión, fuese domi-nada por una zona regable del Estado, como consecuencia de laconstrucción de canales, la superficie concesional quedará integra-da forzosamente en dicha zona regable. (Artículo 115.2.j R.D.P.H.).

2.2.5.- El concesionario viene obligado al cumplimiento de la nor-mativa vigente en materia de minas.

Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrati-va, podrán los interesados interponer recurso potestativo de repo-sición ante el Presidente de la Confederación Hidrográfica delDuero, en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al dela notificación de la resolución, de conformidad con lo dispuesto enel artículo 118 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, orecurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia, en el plazo de dosmeses a contar desde el día siguiente al de la notificación de la re-solución, de acuerdo con lo dispuesto en el párrafo segundo del ar-tículo 8.3 de la Ley 29/98, de 13 de julio Reguladora de la Juris-dicción Contencioso-Administrativa, y en el artículo 10.1.j) del mis-mo texto.

El Presidente (P.D. Res. 10.01.2005, BOE 23.02.2005) El Comi-sario de Aguas, Ignacio Rodríguez Muñoz.”

Lo que le traslado para su conocimiento y efectos expresados.

La Jefa de Servicio de Concesiones y Autorizaciones, DianaMartín Sánchez.

2019/2009

II.- ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICAJUNTA DE CASTILLA Y LEÓN

DELEGACIÓN TERRITORIAL DE VALLADOLID

Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo

ANUNCIO POR EL QUE SE SOMETE A INFORMACIÓNPÚBLICA LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA

PARA LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS INSTALACIONESDE DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA, EN EL TÉRMINO

MUNICIPAL DE VALLADOLID (Expte.: AT-31469)

A los efectos previstos en la Ley 54/1997, de 27 de noviembre,del Sector Eléctrico, y en el Decreto 127/2003, de 30 de octubre, porque se regulan los procedimientos de autorizaciones administrativasde instalaciones de energía eléctrica en Castilla y León, se sometea información pública la solicitud de Autorización Administrativa dela instalación: “proyecto de línea subterránea de media tensión ycentro de seccionamiento para suministro eléctrico al centro de sa-lud de la Victoria de Valladolid”, cuyas características principales seseñalan a continuación.

Expte: AT-31469

Peticionario: IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.A.U.

Objeto: Construcción de instalaciones de distribución para el su-ministro de energía eléctrica a nuevos consumidores en las ade-cuadas condiciones de calidad y seguridad.

Características:

• Línea subterránea de alta tensión a 13,2 KV., para intercalar uncentro de seccionamiento con conductor tipo HEPRZ1 12/20 KV.3(1x240) mm 2 AL. y longitud aproximada 40 m.

• Centro de seccionamiento, en caseta de hormigón tipo PF-15,con tres celdas entrada/salida/protección, de tensión asignada 24KV.

Ubicación de la instalación: Valladolid.

Presupuesto: 8.619,64 Euros.

Lo que se hace público para que, en el plazo de VEINTE DÍAS,contados a partir de la publicación de este anuncio, cualquier per-sona pueda examinar la solicitud y formular, mediante escrito, anteel Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de Valladolid,las alegaciones que estimen oportunas, de acuerdo con lo estable-cido en el artículo 10 del Decreto 127/2003, de 30 de octubre, porel que se regulan los procedimientos de autorizaciones administra-tivas de instalaciones de energía eléctrica en Castilla y León.

El expediente de la solicitud estará expuesto al público en elServicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de Valladolid, si-to en la C/ Antonio Lorenzo Hurtado, nº 6 - 6ª planta, en días hábi-les de lunes a viernes, en horario de 9 a 14 horas.

Valladolid, 20 de marzo de 2009.-El Jefe del Servicio Territorial(P.D. Res. 21-1-2004, BOCYL 2-2-2004), Marceliano Herrero Sino-vas.

2153/2009

JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN


Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo

RESOLUCIÓN DE 18/02/2009 DEL SERVICIO TERRITORIAL DEINDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO DE VALLADOLID, POR LAQUE SE AUTORIZA, SE DECLARA EN CONCRETO LA UTILIDADPÚBLICA Y SE APRUEBA EL PROYECTO DE EJECUCIÓN DE LA

MODIFICACIÓN DE LÍNEA ELÉCTRICA DE ALTA TENSIÓN“ARROYADAS-MOJADOS”, TRAMO ENTRE BOECILLO Y LA

DERIVACIÓN A “EL CARDIEL”. (Expte.: AT-30.124)

1.- HECHOS

1.1.- Con fecha 3 de octubre de 2006, Iberdrola DistribuciónEléctrica S.A.U. solicitó autorización administrativa, declaración deutilidad pública, y aprobación del proyecto de ejecución denomina-do “Proyecto de modificación LAMT y LSAT 45 kV-DC. “Arroyadas-Mojados” entre Boecillo y la Derivación a “El Cardiel” entre los TMde Boecillo y La Pedraja de Portillo (Valladolid)”. A esta solicitud sele dio número de expediente Expte.: AT -30.124.

1.2.- Por Resolución 19/2/2007, de este Servicio Territorial, seautorizó e inscribió el cambio de titularidad del tramo de la línea, dealta tensión a 45 kV, denominada “Boecillo-STR El Cardiel” que vadesde la STR Boecillo hasta el nuevo punto de entrega de IberdrolaAnselmo León Distribución, resolviendo así el problema de que unaempresa distribuidora tomara decisiones sobre las instalaciones deotro distribuidor.

1.3.- Se ha dado cumplimiento al trámite preceptivo de informa-ción pública, exigido por, los artículos 125 y 144 del Real Decreto1955/2000, de 1 de diciembre y los artículos 9 y 24 del Decreto127/2003, de 30 de octubre, mediante la publicación del corres-pondiente anuncio en el BOCYL (3 de abril de 2007), en el B.O.P. deValladolid, (27 de marzo de 2007.) y en el diario El Norte de Castilla(de 16 de marzo de 2007). El anuncio ha permanecido expuesto ade-más en el tablón de edictos del Ayuntamiento de Aldeamayor de SanMartín, La Pedradas de Portillo.

1.4.- Para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 25 d)del Decreto 127/2003, de 30 de octubre, se ha intentado la notifi-cación individual de cada uno de los interesados, que figuran en larelación de bienes y derechos cuya expropiación es necesaria, se-gún la empresa solicitante, para el establecimiento de la línea eléc-trica.

De estas notificaciones han sido devueltas, por el Servicio deCorreos, las correspondientes a las Parcela 5208 polígono 11.

1.5.- Durante el trámite de información pública, se han recibidoseis escritos de alegaciones, que clasificamos en los siguientes gru-pos:

1.5.1.-Alegaciones de tipo técnico:

1.5.1.1.- El titular de la finca 5118, polígono 11, pide que la líneacontinúe recta soterrada hasta llegar al Camino del Vado, para pro-ducir el menos perjuicio posible, evitando la existencia de tres líne-as eléctricas en paralelo.


Subsidiariamente pide que la línea sea aérea pero que continúeen línea recta entre el espacio situado entre la línea ya existente y lacarretera de Madrid.

Como última posibilidad se propone desplazar unos metros has-ta el norte el apoyo 19 para que quede situado en la linde con la fin-ca nº 5117 desplazando el apoyo 20 dentro de la finca 5120 paramantener la distancia entre los dos apoyos 19 y 20.

1.5.1.2.- El titular de la parcela 5203 polígono 11 pide que el tra-zado de la línea discurra por el terreno colindante que es calificadocomo rústico mientras que el suyo es calificado de industrial.

1.5.1.3.- El titular de la parcela 1 polígono 11, pide que se tras-lade la línea proyectada hacia el lindero norte de la finca evitandoasí la constitución de una servidumbre perjudicial a la vista de lasexpectativas urbanísticas de la zona.

También pide que la línea discurra por terrenos de dominio pú-blico, entre los apoyos 1 y 5, porque esta variación que no superani en longitud ni altura el 10 por 100 de la línea.

El tramo entre los apoyos números 5 y 8, solicita que el trazadodiscurra paralelo a la carretera N-601.

Para el tramo comprendido entre los apoyos 6 y 18, en cohe-rencia con lo solicitado, desea que discurra por terrenos de domi-nio público.

También interesa que se de cumplimiento a lo establecido en elapartado 1 del artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa.

1.5.1.4.- Para la parcela 8 del polígono 11 de La Pedraja dePortillo, se pide el soterramiento de la línea y de los viales.

1.5.1.6 - El titular de la parcela 5, polígono 10, se opone al tra-zado, dado que el año pasado su finca fue afectada por otra líneade Anselmo León. En todo caso pide que se soterre la línea pro-yectada.

1.5.2.- Alegaciones relativas a la propiedad o titularidad de losbienes afectados, de naturaleza expropiatoria.

1.5.2.1.- Sobre la parcela 8 del polígono 11, se dice que tieneconsideración de suelo urbanizable, en la zona por la que discurrela línea. Se aclara que los apoyos que afectan a su parcela son 30-31 y 31-32 y no el 31-33.

1.5.2.2.- Sobre la parcela número 10 del proyecto, se ha recibi-do una alegación indicando que esta parcela corresponde al núme-ro 5226 del polígono 11 de La Pedraja de Portillo, y no a la parcela5256 que figura en la publicación. También se indica que la califica-ción de la finca es urbana y no “pinar pinea” que figura en el pro-yecto.

1.5.2.3.- Se ha alegado que la parcela 5118, del polígono 11, deLa Pedraja de Portillo, pertenece a más titulares de los que figuranen la relación de bienes y derechos publicada; que está dividida endos fincas registrales, y una de estas partes tiene varios titulares.

1.5.2.4.- Las tierras son expropiadas con un precio muy inferioral valor real.

1.6.- Se ha dado traslado de alegaciones presentadas a IberdrolaDistribución Eléctrica, para que manifieste lo estime pertinente.Iberdrola ha manifestado:

En cuanto a la propuesta de acercar más la línea a la carreteraN-601, no es posible por tener que respetar las distancias regla-mentarias, que exige el Ministerio de Fomento. Se puede estudiar elllevar el apoyo nº 19 más hacia el norte hasta la linde con la parce-la 5117, siempre dentro de su parcela para no ver alterada la afec-ción de otros propietarios.

A la alegación de la parcela 5203 polígono, manifiesta que se li-mita a tomar nota de la calificación de los terrenos en el momentode iniciar el proyecto. En todo caso la diferencia de calificación deterrenos afecta únicamente al valor, que en última instancia deter-minará la Comisión Territorial de Valoración.

Sobre la parcela 1 del polígono 11 de Aldeamayor de San Martín,Iberdrola reconoce que es la finca más afectada, por ser la másgrande del proyecto.

La modificación hacia el norte, entre los apoyos 1 y 5 está limi-tada por la canalización de gas que discurre por la zona.

La modificación solicitada para el tramo comprendido entre losapoyos 5 y 8 no es posible porque existe un paso elevado y una lí-nea eléctrica, de tensión diferente, que haría elevar los apoyos másde 28 metros.

El soterramiento de la línea elevaría el coste de la modificaciónpor encima de un 10% de la modificación solicitada.

El soterramiento siempre es a costa del solicitante sea terrenosrústicos o urbanos, No se puede aceptar el soterramiento de la ins-talación de un doble circuito a 45 kV en campo abierto por ser sucoste superior al establecido en el punto 3º del art. 26 del Decreto2619/1966 de 20 de octubre (debiera decir artículo 161 del RealDecreto 1955/2000 de 12 de diciembre) que limita a el 10 % la ele-vación de dicho coste.

Que el trazado de una línea que afecta a varios propietarios siem-pre es dificultoso. En los proyecto de Iberdrola priman criterios téc-nicos, económicos, medioambientales y de influencia sobre las fin-cas afectadas. Se debe entender que existen tantas alternativas co-mo afectados y no se puede atender a todas.

En cuanto a la parcela 8 del polígono 11, se ve afectada por losapoyos nº 31 y 32, ya existentes en la línea de Anselmo León por loque no se añade nueva servidumbre.

En cuanto a las titularidades verdaderas de los afectados, Iber-drola no tiene inconveniente en modificar sus datos siempre queaporte documentación acreditativa

La parcela 5226 no se encuentra afectada por este proyecto, sila 5256 de la el reclamante fue propietario anteriormente.

En cuanto a la calificación de las parcelas, Iberdrola tomará no-ta con la presentación de la documentación necesaria para apreciarel cambio de clasificación

1.7- Se han remitido separatas a los Organismos Servicio Territo-rial de Medio Ambiente, Confederación Hidrográfica del Duero,Diputación de Valladolid, Ayuntamiento de Aldeamayor de San Mar-tín, de Pedraja de Portillo, de Boecillo, y a las empresas de interésgeneral Anselmo León Distribuciones, Telefónica de España SAU,afectados por la instalación proyectada, para que emitan los co-rrespondientes informes o condicionados técnicos procedentes

La Confederación Hidrográfica del Duero, Diputación Provincialde Valladolid, Ayuntamiento de Aldeamayor de San Martín, y, Ansel-mo León, Telefónica de España SAU han formulado sus condicio-nados, que han sido aceptados expresamente por IBERDROLA.

El Ayuntamiento de La Pedraja de Portillo, de Boecillo y el Ser-vicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid, han aceptado elplanteamiento de la instalación hecho por Iberdrola, implícitamente,de acuerdo con los artículos 127, 131 y 146 del Real Decreto1955/2000, de 1 de diciembre.

2.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

2.1.- Este Servicio Territorial es el órgano competente para la re-solución del presente expediente, de conformidad con lo previsto enel R.D. 1799/1984, de 18 de julio, por el que se transfieren compe-tencias a esta Comunidad Autónoma de Castilla y León, en materiade industria, energía y minas, en el artículo 8 del Decreto 156/2003,de 26 de diciembre por el que se atribuyen y desconcentran com-petencias en los Delegados Territoriales, así como en la Resoluciónde 20 de enero de 2004, de la Delegación Territorial de la Junta deCastilla y León en Valladolid, por la que se delegan determinadascompetencias en el Jefe del Servicio Territorial de Industria,Comercio y Turismo de Valladolid.

2.2.- Es Reglamentación aplicable:

2.2.1.- La Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico.

2.2.2.- Ley de Expropiación Forzosa, de 16 de diciembre de1954.

2.2.3.- Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre por el que seregulan las actividades de transporte, distribución, comercialización,suministro y procedimiento de autorización de instalación de ener-gía

2.2.4.- El Reglamento de líneas eléctricas aéreas de alta tensión,aprobado por Decreto 3151/1968, de 28 de noviembre.

3.- RESOLUCIÓN:

3.1.- Visto el “Proyecto de modificación LAMT y LSAT 45 kV-DC.“Arroyadas-Mojados” entre Boecillo y la Derivación a “El Cardiel”entre los TM de Boecillo y La Pedraja de Portillo (Valladolid)”.

3.2.- Considerando que este proyecto contempla la reforma deuna línea existente, en la mayor parte de su recorrido, y que es es-te trazado existente el que obliga a adoptar una solución técnica quepermita aprovechar la infraestructura para no crear nuevas servi-dumbres.


3.3.- Considerando inviable la solución de que la línea discurrapor terrenos de dominio público, de la carretera N-601, debido aque, según el artículo 21 de la Ley 25/1988, de 29 de julio, deCarteras, la zona de dominio público está establecida en 8 ó 3 me-tros de anchura, dependiendo del tipo de vía, y que en estas condi-ciones no se puede respetar la distancia reglamentaria de los apo-yos a la carretera que establecen el Reglamento de Líneas EléctricasAéreas de Alta Tensión y el reglamento de la Ley de Carreteras.

3.4.- Considerando que el daño que se produce por la servi-dumbre establecida, mediante la expropiación forzosa, va a ser in-demnizado en su justo precio, al tiempo de iniciarse el expediente,porque así lo establece el artículo 36 de la Ley de Expropiación for-zosa, con independencia de la calificación actual o venidera de losterrenos afectados.

3.5.- Entendiendo que es desproporcionada la solución técnicanecesaria para que la línea discurra paralela a la N-601 entre losapoyos 5 y 8.

3.6.- Visto el artículo 161 del Real Decreto 1955/2000, de 1 dediciembre, que impide establecer servidumbre de paso para las lí-neas de alta tensión sobre cualquier género de propiedades parti-culares siempre que se cumplan conjuntamente tres condiciones:que pueda instalarse sobre terrenos de dominio público, que la va-riación del trazado no sea superior en longitud o en altura al 10 por100 de la parte de línea afectada, que técnicamente la variación seaposible; en todo caso, se considerará no admisible la variante cuan-do el coste de la misma sea superior en un 10 por 100 al presu-puesto de la parte de la línea afectada por la variante, y comproba-do que en este caso las tres condiciones no se dan simultáneamenteo su coste implica superar el 10% del presupuesto.

3.7.- Considerando que los errores de titularidad, número de par-cela y calificación o naturaleza del terreno se pueden subsanar enel levantamiento de las actas previas a la ocupación, o cuando sedisponga de la documentación acreditativa necesaria.

3.8.- Considerando que la necesidad de la ocupación de los bie-nes que son expropiados dimana del proyecto y replanteo aproba-dos, según el artículo 52 de le Ley de Expropiación Forzosa.

Este Servicio Territorial de Industria Comercio y Turismo

RESUELVE:

Primero: Autorizar la línea eléctrica de distribución, con doblecircuito, a 45 kV denominada “Arroyadas-Mojados”, en el tramo en-tre Boecillo y la derivación a “El Cardiel “, en los término municipa-les de Boecillo, Aldeamayor de San Martín y La Pedraja de Portillo

Segundo: Declarar la utilidad publica en concreto de esta insta-lación a los efectos de expropiación forzosa de los bienes y dere-chos necesarios para su establecimiento y de la imposición y ejer-cicio de la servidumbre de paso.

Esta declaración de utilidad pública lleva implícita la necesidadde ocupación de los bienes y derechos afectados, que se relacio-nan en el Anexo II de esta resolución, con las limitaciones a la pro-piedad que se indican en el Anexo I, y la urgente ocupación a losefectos del artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa.

Tercero: Aprobar el proyecto de ejecución denominado “Proyec-to de modificación LAMT y LSAT 45 kV-DC. “Arroyadas-Mojados”entre Boecillo y la Derivación a “El Cardiel” entre los TM de Boecilloy La Pedraja de Portillo (Valladolid)”, elaborado por el ingeniero téc-nico industrial D. José Ignacio Núñez Morante, visado por el ColegioOficial de Ingenieros Técnicos Industriales de Valladolid el día9/9/2006, con el número 65168, cuyas características fundamenta-les son:

• Línea Aérea a 45 KV., doble circuito en dos tramos:

- El primero, con origen en el apoyo n.° 1 y final en el apoyo 20de derivación a «El Cardiel». Longitud de 2.477 metros. Conductorde cable de aluminio-acero LA-180.

- El segundo, tendrá su origen en el apoyo n.° 20 y el final en elapoyo n.° 51 de derivación a «El Cardiel». Longitud de 4.095 metros.Conductor de cable de aluminio-acero-180.

• Línea Subterránea de Media Tensión a 45 KV. en dos tramos:

- El primero, con origen en las posiciones de líneas de la ST.«ARROYADAS» y el final en el apoyo n.° 1, Longitud de 775 metros.

- El segundo, con origen en el apoyo n.° 20 y final en el apoyon.° 21. Longitud de 500 metros.

Presupuesto: 676.476,10 euros.

Esta autorización queda sometida a las siguientes

4.- CONDICIONES:

4.1.- Esta autorización se entiende otorgada sin perjuicio de lasautorizaciones, licencias o permisos de competencia municipal, pro-vincial u otros organismos, necesarias para la realización de lasobras de distribución eléctrica.

4.2.- Las instalaciones que se autorizan, habrán de realizarse deacuerdo con el proyecto indicado en el apartado Tercero de estaResolución.

4.3.- Se permiten realizar las modificaciones necesarias para lle-var el apoyo nº 19 más hacia el norte hasta la linde con la parcela5117, siempre que la modificación no altere la afección a otros pro-pietarios particulares. Estas modificaciones deberán ser reflejadasen el certificado de dirección de obra y firmada su idoneidad por eldirector de obra.

Para introducir cualquier otra modificación, que afecten a los da-tos básicos a los que se refiere el apartado Tercero de estaResolución, será necesario obtener la autorización de este ServicioTerritorial

4.4.- El plazo para la ejecución de las instalaciones será de 12meses contados a partir del momento en que se disponga de todaslas autorizaciones necesarias para la ejecución de la obra. El intere-sado podrá solicitar, por razones justificadas, prórroga de dicho pla-zo.

4.5.- Una vez realizadas las instalaciones, se deberá solicitar, aeste Servicio Territorial, el acta de puesta y autorización de explota-ción, para lo cual deberá adjuntar certificado final de obra firmadopor un técnico titulado competente, visado por su colegio profesio-nal, en el que conste que la instalación se ha realizado de acuerdocon las especificaciones contenidas en el proyecto de ejecuciónaprobado, así como con las prescripciones de la reglamentacióntécnica aplicable a la materia.

4.6.- Iberdrola Distribución Eléctrica S.A.U. dará cuenta de la ter-minación de las instalaciones al Servicio Territorial de Industria,Comercio y Turismo, para realizar las comprobaciones que consi-dere oportunas y el levantamiento del acta de puesta en marcha delas mismas, sin cuyo requisito no podrán entrar en funcionamiento.

4.7.- Los empalmes de la nueva instalación autorizada a la redexistente no se podrán realizar hasta que este Servicio Territorial ha-ya emitido la correspondiente acta de puesta en marcha y autoriza-ción de explotación.

4.8.- Todos los elementos de la red de distribución que, con mo-tivo de la instalación que se autoriza, queden sin servicio deberánser desmantelados, incluidas las cimentaciones de los apoyos, enun plazo de seis meses a partir de la fecha en que se formalice elacta de puesta en marcha y autorización de explotación.

Iberdrola deberá comunicar al Servicio Territorial de industria es-te desmantelamiento en el plazo de 10 días contados a partir delmomento en que se realice.

4.9.- Las partes aéreas de la instalación de alta tensión, no ais-ladas, deberán realizarse cumpliendo lo establecido en el RealDecreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen me-didas para la protección de la avifauna contra la colisión y la elec-trocución en líneas eléctricas de alta tensión.

Las medidas adoptadas para dar cumplimiento a esta condicióndeberán ser recogidas y certificadas por el director de obra en elcertificado de de dirección de obra.

4.10.- La Administración se reserva el derecho de dejar sin efec-to esta autorización en el momento en que se demuestre el incum-plimiento de las condiciones impuestas o la declaración inexacta delos datos comunicados.

5.- RECURSOS

Contra la presente Resolución, que no pone fin a la vía adminis-trativa, cabe interponer, en el plazo de UN MES a contar desde eldía siguiente a la notificación o publicación, Recurso de Alzada an-te el Ilmo. Sr. Director General de Energía y Minas, de conformidadcon los artículos 114 y 115 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, delRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común.

Valladolid, 18 de febrero de 2009.-El Jefe del Servicio Territorialde Industria, Comercio y Turismo (P.D. Resolución 20-01-04, BOCyL2-2-04), Marceliano Herrero Sinovas.


Anexo I

Las limitaciones a las limitaciones a la propiedad que se derivande esta declaración de utilidad pública son:

De acuerdo con lo establecido en el artículo 56 de la Ley54/1997, la servidumbre de paso de energía eléctrica tendrá la con-sideración de servidumbre legal, gravará los bienes ajenos en la for-ma y con el alcance que se indican.

La servidumbre de paso aéreo comprende, además del vuelo so-bre el predio sirviente, el establecimiento de postes, torres o apo-yos fijos para la sustentación de cables conductores de energía.

La servidumbre de paso subterráneo comprende la ocupación delsubsuelo por los cables conductores, a la profundidad y con las de-más características que señale la legislación urbanística aplicable.

Una y otra forma de servidumbre comprenderán igualmente elderecho de paso o acceso y la ocupación temporal de terrenos uotros bienes necesarios para construcción, vigilancia, conservacióny reparación de las correspondientes instalaciones.

Servidumbre de paso aéreo de energía eléctrica

La servidumbre de paso aéreo de energía eléctrica comprenderá:

• El vuelo sobre el predio sirviente.

• El establecimiento de postes, torres o apoyos fijos para la sus-tentación de los cables conductores de energía eléctrica e instala-ción de puestas a tierra de dichos postes, torres o apoyos fijos.

• El derecho de paso o acceso para atender al establecimiento,vigilancia, conservación, reparación de la línea eléctrica y corte dearbolado, si fuera necesario.

• La ocupación temporal de terrenos u otros bienes, en su caso,necesarios a los fines indicados en el párrafo anterior.

• Queda limitada la plantación de árboles y prohibida la cons-trucción de edificios e instalaciones industriales en la franja defini-da por la proyección sobre el terreno de los conductores extremosen las condiciones más desfavorables, incrementada con las dis-tancias reglamentarias a ambos lados de dicha proyección.

Servidumbre de paso subterráneo de energía eléctrica

La servidumbre de paso subterráneo de energía eléctrica com-prenderá:

• La ocupación del subsuelo por los cables conductores a la pro-fundidad y con las demás características que señale la normativatécnica y urbanística aplicable.

• A efectos del expediente expropiatorio y sin perjuicio de lo dis-puesto en cuanto a medidas y distancias de seguridad en losReglamentos técnicos en la materia, la servidumbre subterráneacomprende la franja de terreno situada entre los dos conductoresextremos de la instalación.

• El establecimiento de los dispositivos necesarios para el apo-yo o fijación de los conductores.

• El derecho de paso o acceso para atender al establecimiento,vigilancia, conservación y reparación de la línea eléctrica.

• La ocupación temporal de terrenos u otros bienes, en su caso,necesarios a los fines indicados en el párrafo anterior.

• Se prohibe la plantación de árboles y prohibida la construcciónde edificios e instalaciones industriales, en la franja definida por lazanja donde van alojados los conductores incrementada en las dis-tancias mínimas de seguridad reglamentarias.


JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN


Servicio Territorial de Medio Ambiente

Anuncio de Información Pública del Expediente deAdecuación del Coto de Caza VA-10372

En este Servicio Territorial se encuentra en tramitación expe-diente de Adecuación del Coto Privado de Caza VA-10372, deno-minado “El Salvador”, iniciado a instancia de D. Salvador RodríguezVelicia en representación de La Junta Agropecuaria Local de SanMartín de Valvení. El objeto del referido expediente es la Adecuación

del coto de caza, con una superficie de Has. del término municipalde San Martín de Valvení (Valladolid).

Lo que se hace público, de conformidad con lo establecido enlos artículos 19 y 23 del Decreto 83/1 998, de 30 de abril, por el quese desarrolla reglamentariamente el Título IV “De los terrenos”, dela Ley 4/1996, de 12 de julio, de Caza de Castilla y León, haciendoconstar que el referido expediente se encontrará a disposición decualquier persona que desee examinarlo y, en su caso, formular ale-gaciones durante el plazo de veinte días hábiles desde el día si-guiente al de la publicación del presente anuncio, en las Oficinasdel Servicio Territorial de Medio Ambiente (Sección de VidaSilvestre), C/ Duque de la Victoria n° 5 -2ª planta, de esta capital,


1971/2009

durante el horario de atención al público (9 a 14 horas, de lunes aviernes).

Valladolid, 23 de febrero de 2009.-El Jefe del Servicio Territorialde Medio Ambiente, Francisco Javier Muñoz Jiménez.

2141/2009

III.- ADMINISTRACIÓN LOCALDIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID

SERVICIO DE PERSONAL

Vista la convocatoria para la provisión, por personal funcionariode carrera, de 17 plazas de Auxiliar de Clínica/Enfermería conformea la convocatoria publicada en el B.O.P. de fecha 13/11/2008.

Vista la publicación en el B.O.P. de fecha 11/2/2009 de la listaprovisional de aspirantes admitidos y excluidos a las plazas de re-ferencia en cada uno de los turnos.

Vistas las reclamaciones presentadas durante el plazo concedi-do a efectos de lo previsto en el art. 71 de la Ley 30/92 de 26 de no-viembre por Dª Concepción García-Pumarino Ortea, D. César delRio Frechilla Dª Raquel Duque Infante, Dª Mª Belén León Ruiz, DªFlor Alonso Sánchez, D. Luis Miguel Peña Castañeda y Dª TeresaValero Cuadrado aspirantes a las pruebas selectivas por el turno li-bre.

Visto asimismo las reclamaciones presentadas por Dª Mª Encar-nación Montalbán Gámiz, Dª Sonia Domínguez Francisco, Dª MªMilagros Santos Serna y D. Roberto Martín Calvo, aspirantes por elturno de discapacidad, de conformidad con lo establecido en la ba-se cuarta de la convocatoria, siendo el órgano competente, estaPresidencia por Decreto nº 645 de 5 de marzo de 2009 ha resuelto:

1º.- Elevar a definitiva la lista provisional de aspirantes admitidosy excluidos, en cada de uno de los turnos, para la provisión por per-sonal funcionario de carrera de 17 plazas de Auxiliar de Clíni-ca/Enfermería publicada en el B.O.P. de 11/02/2009 incluyendo enlas mismas, al haber subsanado el motivo de su exclusión, por elturno libre, a D. César del Rio Frechilla, Dª Raquel Duque Infante, DªMª Belén León Ruiz y Dª Flor Alonso Sánchez , así como rectificarel segundo apellido de Dª Concepción Garcia-Pumarino Ortea quefiguraba como “Ortega”, y por el turno de discapacidad a Dª MªEncarnación Montalbán Gámiz, Dª Sonia Domínguez Francisco y DªMª Milagros Santos Serna.

2º.- Aceptar la reclamación presentada por D. Luis Miguel PeñaCastañeda y en consecuencia considerar al mismo admitido paraparticipar en el proceso selectivo de referencia, como aspirante porel turno libre, así como estimar en plazo la documentación presen-tada por el interesado a efectos de concurso.

3º.-Desestimar la reclamación presentada por D. Roberto MartínCalvo y en consecuencia declarar definitivamente excluido al inte-resado al haber excedido su certificado de minusvalía el plazo má-ximo de validez establecido en el mismo.

4º.-Desestimar la reclamación presentada por Dª Teresa ValeroCuadrado por estar fuera de plazo, declarando a la misma definiti-vamente excluida del proceso selectivo.

5º.-Publicar dicha resolución en el Boletín Oficial de la Provincia

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 89.3 de la Ley30/1992, contra este acto resolutorio, procede recurso potestativode reposición ante el mismo órgano que lo ha dictado en el plazo deun mes o, directamente, recurso contencioso-administrativo ante elJuzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos me-ses, computándose tales plazos a partir del día siguiente al de la no-tificación o publicación procedentes, sin perjuicio de que los intere-sados puedan ejercitar cualquier otro que estimen oportuno

Lo que se publica para general conocimiento.

Valladolid, 9 de marzo de 2009.-El Presidente, Ramiro F. RuizMedrano.

2152/2009

DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID

SERVICIO DE ASISTENCIA Y ASESORAMIENTO A MUNICIPIOS

ANUNCIO DE ADJUDICACIÓN PROVISIONALDEL CONTRATO DE OBRAS

A los efectos de lo previsto en el art. 135.3 de la Ley 30/2007 de30 de octubre, de Contratos del Sector Público, se hace pública laadjudicación provisional del contrato siguiente:

1.-Entidad adjudicadora:

a) Organismo: Diputación Provincial.

b) Dependencia que tramita el expediente: Asesoramiento a Mu-nicipios.

c) Número de expediente: 1440/08.

2.-Objeto del contrato:

a) Tipo de contrato: Contrato de Servicios.

b) Descripción del objeto: ejecución de los trabajos de actuali-zación, revisión y puesta al día de determinados inventarios de bie-nes de municipios de la provincia de Valladolid.

3.-Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:

a) Tramitación: Ordinaria.

b) Procedimiento: Negociado sin Publicidad.

4.-Presupuesto base de licitación. Importe total: 69.600,00 eu-ros, IVA incluido.

5.-Adjudicación Provisional:

a) Fecha: 5 de marzo de 2009.

b) Contratista: Grupo Conserlocal S.L.

c) Nacionalidad: Española.

d) Importe de adjudicación: 69.600,00 Euros IVA incluido.

e) Plazo de ejecución: 150 días.

Valladolid, 10 de marzo de 2009.-El Presidente, Ramiro F. RuizMedrano.

2154/2009

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

ÁREA DE HACIENDA Y FUNCIÓN PÚBLICA

Departamento de Gestión de Personal

Decreto de Trámite

Dada cuenta del escrito del Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzga-do de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valladolid intere-sando la remisión del expediente PER-642/2007, relativo al proce-dimiento Derechos Fundamentales 200000/2009 promovido porDña. Mónica Reñones Matilla.

Visto lo establecido en los artículos 48 y 49 de la Ley 29/1998,de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Adminis-trativa.

Esta Alcaldía resuelve:

1.-Remitir el expediente PER-642/2007, relativo a la convocato-ria pública, bases y programa para la provisión, mediante oposiciónlibre, de 15 plazas de Bomberos del Servicio de Extinción deIncendios, Salvamento y Protección Civil, hasta la parte correspon-diente a la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia deValladolid, de fecha 16 de enero de 2008, de la modificación delTribunal Calificador, al Juzgado de lo Contencioso Administrativonúmero 2 de Valladolid, en relación con el procedimiento DerechosFundamentales 200000/2009, una vez que haya sido preparada co-pia certificada del mismo en la forma establecida en la Instrucciónde la Secretaría General de 1 de diciembre de 1998.

2.-Notificar este Decreto a cuantos aparezcan como interesadosen el expediente, emplazándoles para que puedan comparecer co-mo demandados ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativonúmero 1 de Valladolid en el plazo de cinco días, formando piezaseparada con los emplazamientos realizados.

Valladolid, 3 de marzo de 2009.-El Director del Departamento deGestión de Personal, Fernando Calvo Revilla.

Decreto de Trámite:

Sr. Concejal Delegado de Hacienda y Función Pública, P.D.: D.Alfredo Blanco Montero. (Decreto núm. 6517, de fecha 16 de juniode 2007). Valladolid, 3 de marzo de 2009.

Acepto la propuesta precedente y resuelvo en sus propios tér-minos.

Lo manda y firma el Sr. Concejal Delegado antes dicho, en Va-lladolid y fecha expresada, ante mí, el Sr. Vicesecretario General, quedoy fe.

Alfredo Blanco Montero. Rafael Salgado Gimeno.

2037/2009



ASESORÍA JURÍDICA GENERAL

Edicto de Notificación

El Excmo. Sr. Alcalde Presidente, por Decreto del día 6 de no-viembre de 2008, ha resuelto lo que sigue:

“Visto el escrito presentado por D. Félix José Fraile Baeza en re-clamación de indemnización por daños en vehículo matrícula 0392-FBC supuestamente originados al ser retirado de la vía pública porla grúa municipal, de la C/ García Morato, 15, el día 26 de junio de2006.

Atendido que la retirada del vehículo referido fue realizada por laempresa Dornier, S.A., adjudicataria del servicio municipal de retira-da de vehículos y obligada, en consecuencia y de conformidad conlo establecido en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particularespor las que se rige el correspondiente contrato, a indemnizar los da-ños y perjuicios ocasionados a terceros en ejecución del mismo.

Atendido que la empresa Dornier, S.A. ha informado que los da-ños que se reclaman ya los presentaba el vehículo con carácter pre-vio a su retirada.

Atendido lo dispuesto en el Real Decreto 429/1993, de 26 demarzo, por el que se aprueba el Reglamento de los procedimientosde las Administraciones Públicas en materia de ResponsabilidadPatrimonial.

Esta Alcaldía Resuelve:

Dar audiencia a D. Félix José Fraile Baeza, a fin de que en el pla-zo de quince días, a contar desde el siguiente al de la notificaciónde este Decreto, pueda consultar el expediente, formular por escri-to alegaciones y presentar cuantos documentos y justificaciones es-time pertinentes en relación con los hechos y lo manifestado en elinforme referido en la parte expositiva.”

Lo que se hace público a efectos de notificación a D. Félix JoséFraile Baeza, al no haberse podido practicar la notificación perso-nalmente, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el art. 59.4de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre significándole que el plazopara presentar alegaciones empezará a contar desde el día siguien-te al de la inserción de este anuncio en el Boletín Oficial de laProvincia de Valladolid.

Valladolid, 5 de marzo de 2009.-El Alcalde, Fco. Javier León dela Riva.

2133/2009


ASESORÍA JURÍDICA GENERAL

Edicto de Notificación

El Excmo. Sr. Alcalde Presidente, por Decreto n° 11.027 del día10 de noviembre de 2008, ha resuelto lo que sigue:

“Visto el escrito presentado Dª Carmen Calderón García, en re-clamación de indemnización por daños ocasionados en el vehículomatrícula 6113-CVP el día 24 de marzo de 2008, en la Avda. deSalamanca, supuestamente ocasionados al chocar con un adoquíndeteriorado existente en la calzada.

Acordada la iniciación del expediente de referencia por Decretode 18 de agosto de 2008, se han realizado los actos de instrucciónnecesarios para la determinación, conocimiento y comprobación delos datos en virtud de los cuales debiera pronunciarse la resolucióno el acuerdo indemnizatorio, no habiéndose formulado alegacionespor parte del interesado dentro del plazo otorgado para presentarlas mismas.

Atendido que la Policía Municipal informa que no existe inter-vención alguna en el día y lugar mencionado, no teniendo por tantoconstancia de la existencia de dicho siniestro.

Atendido que, de lo anteriormente expuesto no puede estable-cerse de forma indubitada la necesaria relación de causalidad entrelos daños reclamados y el funcionamiento de los servicios munici-pales que exige la normativa vigente en materia de responsabilidadpatrimonial de las Administraciones Públicas para poder apreciarexistencia de responsabilidad del Ayuntamiento en los hechos enque se le imputan por parte de la reclamante. Normativa que en laactualidad ha de entenderse referida a la regulación legal de estamateria contenida en los artículos 139 a 144 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común, en la Ley 4/1999

de reforma de la misma y en el Real Decreto 429/1993, de 26 demarzo, por el que se aprueba el Reglamento de los Procedimientosen materia de responsabilidad patrimonial.


Desestimar la reclamación de indemnización formulada por DªCarmen Calderón García, en reclamación de indemnización por da-ños ocasionados en el vehículo matrícula 6113-CVP, el 24 de mar-zo de 2008.”

Lo que se hace público a efectos de notificación a Dª CarmenCalderón García, al no haberse podido practicar la notificación per-sonalmente, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el art.59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, significándole que con-tra este Decreto, que pone fin a la vía administrativa, puede inter-poner recurso de reposición con carácter potestativo ante el Excmo.Sr. Alcalde, en el plazo de un mes o recurso contencioso-adminis-trativo en el plazo de dos meses ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid, a contar ambos plazos desde el día si-guiente al de la inserción de este anuncio en el Boletín Oficial de laProvincia de Valladolid, sin que puedan simultanearse ambos recur-sos. Asimismo podrá ejercitar cualquier otro recurso que considerepertinente.

Valladolid, 5 de marzo de 2009.-El Alcalde, Fco. Javier León dela Riva.

2132/2009

ARROYO DE LA ENCOMIENDA

Con fecha 10 de marzo de 2009, ha sido aprobado por la Juntade Gobierno Local de este Ayuntamiento, el Pliego de CláusulasAdministrativas Particulares y de Prescripciones Técnicas que hande regir en el contrato de Gestión de Servicio Público de LimpiezaViaria y Zonas Verdes, atención a Huertos Urbanos, gestión del Pun-to Limpio Municipal, mantenimiento de contenedores soterrados,conservación y mantenimiento de Zonas Verdes y Mobiliario Urba-no, Fuentes ornamentales y atención al Jardín Botánico del munici-pio de Arroyo de la Encomienda, por procedimiento abierto, ofertaeconómicamente más ventajosa, varios criterios de adjudicación,mediante gestión indirecta, modalidad de concierto.

Acordándose la publicación en el Boletín Oficial de la Pro-vincia y en el Perfil del Contratante el anuncio de licitación de di-cho contrato para que en el plazo de quince días se presentenlas proposiciones que estimen pertinentes, cuyo contenido es elsiguiente:

1.-Entidad adjudicadora.

a) Organismo: Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda

b) Dependencia que tramita el expediente: Contratación

2.-Objeto del contrato.

a) Descripción del objeto: Limpieza viaria y zonas verdes, aten-ción a huertos urbanos, gestión del punto limpio municipal, conser-vación y mantenimiento de zonas verdes y mobiliario urbano, fuen-tes ornamentales y atención al jardín botánico.

b) Lugar de ejecución: Arroyo de la Encomienda

c) Plazo de ejecución: 10 años

3.-Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:

a) Tramitación: Ordinaria

b) Procedimiento: abierto, oferta económica más ventajosa y va-rios criterios de adjudicación.

4.-Presupuesto base de licitación: Importe total, 9.000.000,00euros IVA incluido, de los que 8.313.325,80 euros son precio delcontrato y 686.674,20 corresponde a IVA.

5.-Garantía Provisional: 249.399,77 euros

6.-Obtención de documentación e información.

a) Entidad: Ayuntamiento

b) Domicilio: Plaza España 1

c) Localidad y Código Postal: 47195 Arroyo de la Encomienda

d)Teléfono: 983407888

e) Telefax: 983407547

f) Fecha límite de obtención de documentos e información: 15 dí-as naturales desde la publicación en el BOP.


7.-Requisitos específicos del contratista.

a) Clasificación: grupo 0, subgrupos 5 y 6, grupo S, subgrupo 1,ambas con categoría C).

La Solvencia económica y financiera y la solvencia técnica seacreditará mediante la clasificación del contratista, expedida por elRegistro Oficial de Empresas Clasificadas. De acuerdo con el artí-culo 54 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de contratos del SectorPúblico.

En el caso de empresarios no españoles de Estados Miembrosde la Comunidad Europea, no les será exigida la clasificación tal ycomo dispone el artículo 55 de la ya citada Ley de Contratos delSector Público.

8.-Presentación de ofertas o de las solicitudes de participa-ción:

a) Fecha límite de presentación: durante los quince días natura-les siguientes a la publicación de este anuncio en el BOP.

b) Documentación que integrará las ofertas:

Deberá ser presentadas en dos sobres cerrados, firmados por ellicitador y con indicación del domicilio a efectos de notificaciones,en los que se hará constar la denominación del sobre y la leyenda,“Proposición para licitar a la contratación de la gestión del serviciode limpieza viaria y zonas verdes, gestión del punto limpio munici-pal, mantenimiento de huertos urbanos, mantenimiento de conte-nedores soterrados y conservación y mantenimiento de zonas ver-des y mobiliario urbano y mantenimiento del jardín botánico del mu-nicipio de Arroyo de la Encomienda”

La denominación de los sobres es la siguiente:

Sobre A, documentación administrativa.

Sobre B, Proposición Económica y Documentación Técnica.

c) Lugar de presentación:

1. Entidad: Ayuntamiento.

2. Domicilio: Plaza España 1

3. Localidad: Arroyo de la Encomienda, 47195.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta: tres meses.

9. Apertura de Ofertas.

a) Entidad: Ayuntamiento

b) Domicilio: Plaza España 1

c) Localidad: Arroyo de la Encomienda, 47195

d) Fecha: Sobre A, quinto día hábil después de la finalización delplazo de presentación de solicitudes.

Sobre B, décimo día hábil siguiente al del transcurso del plazode subsanación de defectos subsanables de documentos presen-tados en el sobre A.

e) Hora: a las 13,00 horas respectivamente

10. Gastos de anuncios a cargo del contratista.

Arroyo de la Encomienda, 11 de marzo de 2009.-El Alcalde, JoséManuel Méndez Freijo.

2159/2009

BOBADILLA DEL CAMPO

A los efectos previstos en el apartado 3 del Artículo 212 del RealDecreto Legislativo 2/2004 de 4 de marzo que aprueba el texto re-fundido de la Ley de Haciendas Locales, quedan expuestos al pú-blico, en la Secretaría de esta Corporación, los Estados anuales y laCuenta General, correspondientes al ejercicio económico de 2008,para ser examinado por los interesados quienes, durante el plazo dequince días y ocho más, todos hábiles, podrán presentar reclama-ciones que consideren oportunas.

Lo que se hace público para general conocimiento.

Bobadilla del Campo, 6 de marzo de 2009.-El Alcalde, AlfredoGutiérrez Navas.

2092/2009

BOECILLO

EDICTO DE NOTIFICACIÓN DE DESISTIMIENTO DELICENCIA URBANÍSTICA A DÑA ELOISA ORDAX VILLA

Por Decreto de la Alcaldía nº 175/2.008 de fecha 14 de marzo de2.008, se adoptó acuerdo del siguiente tenor literal:

Antecedentes de Hecho

Primero.-Con fecha 23 de marzo de 2.007 Dña. Eloisa OrdaxVilla, solicita licencia urbanística de obras para la construcción deuna vivienda unifamiliar aislada en la parcela 156 del Plan ParcialPago la Barca de Boecillo, Valladolid, adjuntando un Proyecto Bási-co y de ejecución redactado por los arquitectos Carlos DescalzoLlorente, sin visado por el Colegio Oficial correspondiente.

Segundo.- Con fecha 9 de abril de 2007 y número de asiento deentrada 2130, se presenta en el Ayuntamiento documentación for-mada por el Proyecto Básico y de ejecución visado por el COACyLEel 28/03/2007, la comunicación del compromiso de dirección deobra del Arquitecto Luis Hernández Duque, con la misma fecha devisado, y la Estadística de Edificación y Vivienda.

Tercero.-Con fecha 24 de abril de 2007 y número de asiento deentrada 2440, se presenta en el Ayuntamiento documentación for-mada por la comunicación del nombramiento de director de la eje-cución de la obra del Arquitecto Técnico Julio Villuela, visado por suColegio profesional el 24 de abril de 2007.

Cuarto.-Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 26de abril de 2.007 se resolvió otorgar a Dña. Eloisa Ordax Villa la li-cencia urbanística de obras para una vivienda unifamiliar aislada enla parcela 156 del Plan Parcial Pago la Barca de Boecillo, Valladolid.

Quinto.-Mediante instancia general registrada en el Ayuntamien-to con fecha 20 de febrero de 2.008 y número de asiento de entra-da 934, suscrita por Dña. Eloisa Ordax, se solicita el desistimientode la licencia urbanística de obras para una vivienda unifamiliar enla urbanización Pago La Barca de Boecillo, por no hacer la vivien-da.

Fundamentos Jurídicos

Los artículos 90 y 91 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre deRégimen Jurídico de las administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, esta-blecen que todo interesado podrá desistir de su solicitud, o cuandoello no esté prohibido por el Ordenamiento jurídico, renunciar a susderechos, por cualquier medio que permita su constancia.

De conformidad con el artículo 21.1.s de la Ley 7/1985, de 2 deabril reguladora de las bases de régimen local, modificada por la Ley57/2003, de 16 de diciembre de medidas para la modernización delgobierno local.


I.-Tener por desistido a Dña. Eloisa Ordax Villa de la licencia ur-banística de obras para la construcción de una vivienda unifamiliaraislada en la parcela 156 del Plan Parcial Pago La Barca de Boecillo,Valladolid, declarando concluso el procedimiento.

II.-Notificar el presente acuerdo al solicitante y resto de intere-sados en el procedimiento.

III.- Contra la presente resolución pueden los interesados inter-poner, alternativamente, cualquiera de los siguientes recursos:

A) Recurso potestativo de reposición ante la Alcaldía órgano queha adoptado el acuerdo, en el plazo de un mes contado a partir delsiguiente al de la notificación. Dicho recurso deberá ser resuelto ynotificado en el plazo de un mes, entendiéndose en caso contrario,presuntamente desestimado.

Contra la desestimación expresa o presunta del recurso de re-posición cabe recurso-contencioso administrativo ante los Juzga-dos de lo Contencioso-Administrativo con sede en Valladolid, en losplazos que a tal efecto señala el artículo 46 de la Ley 29/1998 de 13de julio de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

b) Directamente recurso contencioso-administrativo ante losJuzgados de lo Contencioso-Administrativo, con sede en Valladolid,en el plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente al dela notificación.

No se podrá interponer recurso contencioso-administrativo has-ta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desesti-mación presunta del recurso interpuesto.

No obstante podrán ejercitar cualquier otro recurso que estimeoportuno.

Boecillo, 14 de marzo de 2008.-El Secretario General, RamónVelasco Velasco.”

El presente anuncio servirá de notificación a DÑA. ELOISA OR-DAX VILLA con D.N.I: 15374480-S y domicilio en la c/ ParqueCastrillejo, nº 2 bajo, C.P: 47196 de La Cistérniga (Valladolid), dado


que intentada la notificación en el último domicilio conocido no seha podido practicar, todo ello de conformidad con lo dispuesto enel artículo 59.5 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común.

Boecillo, 16 de abril de 2008.-El Alcalde, Pedro Luis Díez Ortega,

2110/2009

CARPIO

Anuncio del Padrón de Contribuyentes

Por Decreto de Presidencia de fecha 5 de marzo de 2009 seaprobaron los Padrones de Contribuyentes de la tasa de Servicio deAgua a domicilio, de recogida de Basuras y de Alcantarillado co-rrespondiente al 2° semestre de 2008.

Durante el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a lapublicación de este anuncio se expone al público el referido padrónen la Secretaría de este ayuntamiento a efectos de que los intere-sados puedan examinarlo y, si lo desean, interponer Recurso deReposición que será resuelto por el propio Alcalde, en los términosestablecidos en el art. 14,2 del Texto Refundido de la Ley Regula-dora de las Haciendas Locales aprobado por Real Decreto Legisla-tivo 2/2004 de 5 de marzo.

El presente anuncio servirá de notificación colectiva a los efec-tos de lo dispuesto en al art. 102-3 de la Ley General Tributaria de17 de diciembre de 2003.

Lo que se hace público para general conocimiento.

Carpio a cinco de marzo de dos mil nueve.-El Alcalde, MáximoGómez Domínguez.

2091/2009

CIGALES

Por Resolución de Alcaldía n° 050/2009 de fecha 06/03/2009, seaprobó la adjudicación provisional del contrato de las obras inclui-das en el Fondo Estatal de Inversión Local, que se indican a conti-nuación.

Lo que se publica a los efectos del artículo 135.3 de la Ley30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.

1. Entidad adjudicadora Ayuntamiento de Cigales

1.1.-Objeto del Contrato:

1.1.1.-Tipo de Contrato: de ejecución de obra.

1.1.2.-Descripción del Objeto: Obra de Adecuación y mejora ur-banística de la zona del Lagunajo.

1.2.-Tramitación, procedimiento:

1.2.1.-Tramitación: urgente.

1.2.2.-Procedimiento: negociado sin publicidad.

1.3.-Precio del contrato:

Precio 199.979,15 euros y 31.996,67 euros de IVA.

1.4.-Adjudicación provisional:

1.4.1.-Fecha: 06/03/2009.

1.4.2.-Contratista: Castilges, S.L.

1.4.3.-Nacionalidad: española.

1.4.4.-Importe Adjudicación: 231.975,82 euros.


2.1.-Objeto del Contrato.

2.1.1-Tipo de Contrato: de ejecución de obra.

2.1.2.-Descripción del Objeto: Adecuación y mejora urbanísticadel entorno de Iglesia de Santiago.




2.3.-Precio del contrato.


2.4.-Adjudicación provisional.

2.4.1.-Fecha: 06/03/2009

2.4.2.-Contratista: Castilges, S.L.






3.1.2.-Descripción del Objeto: Adecuación y mejora del aceradode Cl. Sacramento, Santa María y Corro Vaca.

3.2-Tramitación, procedimiento:






3.4.1.-Fecha: 06/03/2009

3.4.2.-Contratista: Constructora Reca e Hijos, S.L.

3.4.3.-Nacionalidad: española

3.4.4.-Importe Adjudicación: 118.769,44 euros




4.1.2.-Descripción del Objeto: Urbanización y ejecución de glo-rieta de distribución de circulación entrada desde Ctra. de Valladolida calles, Villa, Sta. Barbara, Travesía Sta. Barbara y Hoyo Lagarto.







4.4.1.-Fecha: 06/03/2009.

4.4.2.-Contratista: Constructora Reca e Hijos, S.L.



En Cigales, a diez de marzo de 2009.-El Alcalde, Fco. Javier Ga-llego Mediavilla.

2160/2009

LA CISTÉRNIGA

Habiendo resultado infructuosas las gestiones para notificar a D.José Antonio Pérez Calvo en representación de PROMOCIONESMEGOTOPE, S.L., en el domicilio que consta en el expediente nº01368, C/ Casasola, nº 17, 47.006 - VALLADOLID, la notificación dela resolución por la que se resuelve el recurso de reposición plante-ado por el interesado con fecha 14 de enero de 2009, se procede aefectuar dicha notificación mediante la publicación de este anuncioen el tablón de anuncios del Ayuntamiento de su último domicilioconocido y la inserción del mismo en el Boletín Oficial de la Provinciade Valladolid para que produzca los efectos legales previstos en laartículo 59.5 de la Ley de Régimen Jurídico y Procedimiento Admi-nistrativo Común.

Se le informa de que el texto íntegro de la Resolución obra demanifiesto y a disposición del interesado en la Secretaria de esteAyuntamiento, en horario de nueve a catorce horas, de lunes a vier-nes.

Contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administra-tiva de conformidad con el art. 109 de la Ley 30/1992, de 26 de no-viembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, podrá interponerse recursocontencioso administrativo en el plazo de dos meses contados des-de el día siguiente a su notificación, ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León,de conformidad con el artículo 25 de la Ley 29/1998, de 13 de julio,reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.


La Cistérniga, 4 de marzo de 2009.-El Alcalde, Dionisio GarcíaArranz

2108/2009

LAGUNA DE DUERO

Intentada sin efecto la notificación personal a cada uno de losconductores de vehículos en el domicilio o lugar adecuado a tal fin,de conformidad con el art. 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de noviem-bre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y deProcedimiento Administrativo Común, por el presente Edicto se no-tifica a cada uno de los interesados que más abajo se indica:

1.- Órgano que ha incoado: Ilmo. Sr. Alcalde.

Órgano instructor del expediente: Concejal Delegado de la Poli-cía Local D. Juan Carlos Rodríguez García, el cual puede ser recu-sado de acuerdo con los art. 28 y 29 de la Ley 30/1992, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común.

Órgano competente para la resolución del expediente: Ilmo Sr.Alcalde, de conformidad con lo previsto en el Art. 68.2 del R.D.Legislativo 339/1990 de 2 marzo.

2.- Se le comunica que se ha iniciado expediente sancionadoren la fecha que se indica, participándole el derecho que le asiste dealegar cuanto considere conveniente durante un plazo de quince dí-as hábiles a contar desde el siguiente a la publicación del presente

Edicto. El escrito se dirigirá al Ilmo Sr. Alcalde, presentándose en elRegistro General del Ayuntamiento de Laguna de Duero. Si no pre-senta alegaciones esta publicación será considerada propuesta deresolución. (Art. 13.2 R.D. 1398/1993 de 4 de agosto).

3- El pago de la multa: deberá ingresarse en la Entidad de CA-JA ESPAÑA (2096-0160-512051057304).

El importe de la multa se reducirá el 30% si se hace efectivo elpago en los treinta días siguientes a la publicación en el boletín.

4.- Identificación del conductor en caso de no haber sido Vd. elconductor del vehículo o cuando la titularidad del mismo la ostenteuna identidad jurídica, tienen el deber de identificar al mismo en elplazo indicado para formular alegaciones, advirtiéndole que en elcaso de incumplir esta obligación sin causa justificada podrá sersancionado como autor de falta grave, con una multa de 301 eurosde acuerdo con la Legislación establecida en el R.D. Legislativo de339/1990 de 2 de marzo, modificado por Ley 19/2001 de 19 de di-ciembre. Con el fin de ahorrarles trámites y simplificar el procedi-miento, en el supuesto de que el titular sea una persona física, seentenderá que es el conductor si no facilita los datos del mismo enel plazo señalado.

5.- Este procedimiento caducará al año de su iniciación, salvoque concurran causas de suspensión.

Laguna de Duero, 4 de marzo de 2009.-El Alcalde, B. Jesús ViejoCastro.


Relación Expedientes

DNI Nombre Expediente F inf. Cal inf Art Matrícula Importe Euros

REQUERIMIENTO IDENTIFICACIÓN

A81357972 ALD AUTOMOTIVE 2009/0018 13/12/08 LEVE 100 9555DST 30,05 euros

DENUNCIA

08036819K SANTOLALLA SERRANO, ALFONSO 2008/0847 18/10/08 LEVE 100 0537DGL 42,07 euros

47063319Y ARRIBAS GARCIA, RAQUEL 2009/0060 27/12/08 LEVE 47 8890DWR 60,10 euros

12382750X DE LA PEÑA ESCUDERO, VICENTE 2009/0135 6/2/09 LEVE 100 8804CSD 36,06 euros

71258782K ESTEBAN MIRAVALLES, MIGUEL ÁNGEL 2009/0147 8/2/09 GRAVE 100 VA5974AC 60,10 euros

Laguna de Duero, 4 de marzo de 2009.-El Alcalde, B. Jesús Viejo Castro.

2094/2009

LAGUNA DE DUERO

No habiéndose podido practicar la notificación personal de la re-solución sancionadora a cada uno de los denunciados, en el domi-cilio o lugar adecuado a tal fin, de conformidad con el art. 59.5 de laLey 30/92 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común(B.O.E. 27-11-1992), por el presente Edicto se notifica a cada unode los interesados que más abajo se indican:

Vistas las diligencias practicadas en los expedientes que se re-lacionan, incoados por infracción de las normas de tráfico urbano,una vez concluida la instrucción del procedimiento y practicada, ensu caso, la audiencia a los interesados, en cumplimiento del art. 15del Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, por el que se apruebael Reglamento de Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico,Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial ( BOE 21-4-1994)y en uso de las facultades atribuidas por los arts. 7 y 68.2 del RealDecreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprue-ba el texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehí-culos a motor y Seguridad Vial (B.O.E. nº 63, de 14-3-90), el Ilmo. Sr.Concejal Delegado del Área de Seguridad y Vialidad, por delegaciónde la Alcaldía, y en el supuesto de infracciones muy graves, la pro-pia Alcaldía,

Resuelve:

I.- Sancionar a cada uno de los denunciados con la multa que seindica, por considerarse probados los hechos denunciados, y de-clarando responsables de cada una de las infracciones a las perso-nas cuyos datos se especifican.

II.- Advertir a los interesados que contra este Decreto, que ponefina a la vía administrativa, puede interponer recurso de reposición

ante el mismo órgano que lo ha dictado, en el plazo de un mes o re-curso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses ante elJuzgado Contencioso-Administrativo de Valladolid, a contar ambosplazos desde el día siguiente al del recibo de esta notificación sinque puedan simultanearse estos recursos. Asimismo podrá ejercitarcualquier otro recurso que considere pertinente.

El escrito se dirigirá al Excmo. Sr. Alcalde, y en él debe indicarlos datos siguientes: El número de expte, la fecha de la denuncia yla matrícula del vehículo. Se presentará en el Registro General delAyuntamiento de Laguna de Duero sito en Plaza Mayor nº 1, o porcualquier otro medio de los previstos en el art. 38.4 de la Ley 30/1992antes citada.

III.- La sanción deberá hacerse efectiva en el plazo de quince dí-as hábiles a contar desde el siguiente a la presente publicación.

Modo de pago:

A) Transferencia bancaria, haciendo constar en el documento deingreso los siguientes datos: nº de expte, nombre/apellidos, matrí-cula del vehículo, abonando el importe de la sanción en la siguientecuenta de Caja España 2096 0160 55 3048156304 o en La Caixa2100 1594 11 0200038812.

IV.- Comunicar asimismo a los interesados que aquellas infrac-ciones que estén calificadas como muy graves conllevarán la sus-pensión del permiso o licencia de conducción hasta tres meses. Parala imposición, en su caso, de estas sanciones se remitirán los expe-dientes a la Jefatura Provincial de Tráfico de Valladolid, órgano com-petente para su tramitación.

Laguna de Duero, 4 de marzo de 2009.-El Alcalde, B. Jesús ViejoCastro.

Relación Expedientes

DNI Nombre y apellidos Expediente Fecha inf. Calif Art. Matrícula Importe Euros

09341195K DEL CASTILLO FRONTERA, ENRIQUE 2008/0682 13/8/08 LEVE 100 0326GFY 30,05 euros

PORTILLO

Anuncio de Adjudicación Definitiva de unContrato de Obras

A los efectos de lo previsto en el artículo 138 de la Ley 30/2007,de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, se hace públicala adjudicación definitiva del contrato siguiente:

1.- Entidad adjudicadora:

a) Organismo: Ayuntamiento de Portillo.

b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.

2.- Objeto del contrato:

a) Tipo de contrato: Contrato de obras.

b) Descripción del objeto: Ejecución de las obras de Urbaniza-ción de diversas Calles en Portillo.

c) Boletín o diario oficial y fecha de publicación del anuncio deadjudicación provisional: B.O.P. de 7 de febrero de 2009.

3.- Tramitación y procedimiento:

a) Tramitación: Urgente.

b) Procedimiento: Abierto, a adjudicar por varios criterios.

4.- Tipo de licitación a la baja: 299.998,94 euros, correspon-diente al IVA la cantidad de 41.379,16.

5.- Adjudicación definitiva:

a) Fecha: 2 de marzo de 2009.

b) Contratista: Construcciones del Duratón, S.A.

c) Nacionalidad: Española.

d) Importe de la adjudicación: 261.897,93 euros, correspondien-do al IVA la cantidad de 36.123,85 euros.

Portillo, 3 de marzo de 2009.-El Alcalde, Antonio Sevillano Cor-tés.

2093/2009

SANTIBÁÑEZ DE VALCORBA

CONTRATACIÓN DE OBRA “CUBRICIÓN DE FRONTÓN”

1.-Entidad adjudicadora: Ayuntamiento de Santibáñez de Val-corba.

2.-Objeto del contrato: Ejecución obra “Cubrición de Frontón”.

3.-Plazo de ejecución: Cuatro meses.

3.-Procedimiento de adjudicación: Negociado.

4.-Presupuesto base de licitación: 118.334,04 euros.

5.-Garantía provisional: no se exige.

6.-Obtención de documentación e información:

En la secretaría del Ayuntamiento. Teléfono: 983-680321.

Obtención de copias de proyecto:

Reprografía Sanjo c/ Fray Luis de León, 21. Valladolid. Teléfono:983-391976.

7.-Plazo de presentación de ofertas: deben tener entrada en lasecretaría municipal antes de las dos de la tarde del día 27 de mar-zo de 2009.

Santibáñez de Valcorba, 26 de febrero de 2009.-El Alcalde, LuisBerzosa.

2158/2009

SIMANCAS

Confeccionados los siguientes padrones, aprobados en Resolu-ción de Alcaldía nº 2009/ 065 de 4 de marzo de 2009:

-Tasa por recogida domiciliaria de basuras - 2009.

-Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica - 2009.

Se encuentran expuestos al público en las Oficinas Municipales,al objeto de que puedan ser examinados y presentar las reclama-ciones, recursos u observaciones que se estimen oportunos.

Dichos padrones serán cobrados por el Organismo AutónomoREVAL, dependiente de la Excma. Diputación Provincial de Vallado-lid, sito en la calle Ramón y Cajal, s/n.

El presente anuncio servirá de notificación colectiva a los efec-tos de lo dispuesto en el artículo 102.3 de la Ley 58/2003 Ley Ge-neral Tributaria.

Lo que se hace público para general conocimiento, de confor-midad con lo establecido en el R.D.L. 2/2004, por el que se aprue-ba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Loca-les.

Simancas, 4 de marzo de 2009.-El Alcalde, Miguel RodríguezRamón.

2111/2009

TAMARIZ DE CAMPOS

Transcurrido ampliamente el plazo de exposición pública delacuerdo de pleno de fecha 18 de noviembre de 2008, sobre la apro-bación provisional de la modificación de las tarifas de las ordenan-zas fiscales:

-Impuesto municipal sobre Circulación de Vehículos.

-Tasa de Suministro de Aguas, Alcantarillado y Recogida de Ba-suras.

Habiendo permanecido expuesto en el Tablón de Edictos de es-te ayuntamiento con fecha 25 de noviembre de 2008 y en el B.O.P.Nº 281, de fecha 5 de diciembre 2008, y sin haberse producido re-clamación alguna, durante el plazo legal de exposición:

Se indican las correspondientes Tarifas para 2009:

1º) La cuota tributaria por la prestación del servicio de suminis-tro de aguas Cuota mínima por contador y año: 65,00 euros.

a) Cuota por consumo: 0,45 euros/m3.

b) Cuota por consumo para obras sin contador: 3,00 euros/día.

c) A la cuota total de los apartados anteriores se les aplicará eltipo que corresponda del IVA.

2º) La cuota tributaria por el servicio de recogida de basuras yresiduos sólidos urbanos de la siguiente forma:

a) Cuota fija por cada vivienda o cualquier tipo de local y año:70,00 euros.

La cuota tributaria para el Impuesto de Vehículos de TracciónMecánica

a) turismos de menos de 8 C.F. ....................................tarifa: 14,51 euros

b) turismos de 8 hasta 11,99 C.F. ................................tarifa: 39,19 euros

c) turismos de 12 hasta 15,99 C.F. ..............................tarifa: 82,73 euros

d) turismos de 16 hasta 19,19 C.F ............................tarifa: 103,05 euros

e) camión de menos de 1.000 Kg. de C.U. ................tarifa: 48,62 euros

f) camión de 1.000 Kg. a 2.999 Kg. de C.U. ................tarifa: 95,79 euros

g) tractor de menos de 16 C.F. .................................... tarifa: 20,32 euros

h) motocicletas hasta 125 C.C. ......................................tarifa: 5,08 euros

i) motocicletas de mas de 125 C.C. hasta 250 C.C. ....tarifa: 8,70 euros

j) motocicletas de mas de 250 C.C. hasta 500 C.C. .. tarifa: 17,42 euros

k) motocicletas de mas de 500 C.C. hasta 1.000 C.C. tarifa: 34,83 euros

l) ciclomotor, ciclomotor, ..............................................tarifa: 5,08 euros.

Tamariz, 3 de marzo de 2009.-El Alcalde-Presidente, A. AlbertoCantalejo Carpintero.

2157/2009


DNI Nombre y apellidos Expediente Fecha inf. Calif Art. Matrícula Importe Euros

12223749P CLEMENTE VEGANZONES, MARÍA INMACULADA2008/0739 15/9/08 LEVE 100 8339CLK 36,06 euros

Laguna de Duero, 4 de marzo de 2009.-El Alcalde, B. Jesús Viejo Castro.

2095/2009

IV.- ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAJUZGADO DE INSTRUCCIÓN

VALLADOLID.-NÚMERO 1

N.I.G.: 47186 43 2 2007 0108225

Procedimiento: Juicio de Faltas 0000133/2008

Sobre Apropiación Indebida

De D/ña. Nabil Dalmim

Procurador/a Sr/a.

Contra D/ña. Mariano Lázaro San Jose

Edicto

D./Dña. Emilia Cañadas Alcantud, Secretario del Juzgado de Ins-trucción Número 001 de Valladolid.

Doy Fe y Testimonio:

Que en el Juicio de Faltas n° 0000133/2008 se ha dictado la pre-sente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva di-ce:

Sentencia N°

En Valladolid a 26 de enero de 2009.

Don José Mª Crespo de Pablo, Magistrado-Juez del Juzgado deInstrucción n° 1 de Valladolid, habiendo visto y oído en Juicio Oraly Público la presente causa de Juicio de Faltas seguida por una fal-ta contra el Patrimonio contra Mariano Lázaro San Jose habiendosido parte en la misma el Ministerio Fiscal.

Fallo

El Magistrado-Juez, por la autoridad que le confiere la Consti-tución Española ha decidido Absolver a Mariano Lázaro San Josede la falta de la que venía siendo acusado, con declaración de lascostas de oficio.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe inter-poner recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado pa-ra ante la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid en el plazo de cin-co días desde su notificación.

Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a NabilDalmin, actualmente paradero desconocido, y su publicación en elBoletín Oficial de Valladolid, expido la presente en Valladolid a tresde marzo de dos mil nueve.-El/La Secretario, Emilia Cañadas Alcan-tud.

2118/2009

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN


Juicio de Faltas: 0000657/2008

Número de Identificación único: 47186 43 2 2008 0307308

Representado: Andrés Fernando Aldas Reyes

Edicto

Dña. Emilia Cañadas Alcantud, Secretaria del Juzgado de Instru-cción Número 3 de Valladolid.

Doy Fe y Testimonio:

Que en el Juicio de Faltas n° 657/2008 se ha dictado la presen-te sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Que debo Condenar y Condeno a Andrés Fernando Aldas Reyescomo autor responsable de una falta de daños del art. 625 del CPa la pena de quince días de multa a razón de diez euros (10 Euros)y a que indemnice a Víctor Manuel Reyes Villoria en la cantidad quese determine en ejecución de sentencia, con expresa imposición decostas.

Que debo declarar y declaro, la libre absolución de Víctor ManuelReyes Villoria, sobre los hechos enjuiciados en las presentes actua-ciones y de Andrés Fernando Aldas Reyes de las lesiones de que sele acusa.

Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a AndrésFernando Aldas Reyes, actualmente paradero desconocido, y supublicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid, expi-do la presente en Valladolid a tres de marzo de dos mil nueve.-LaSecretaria, Emilia Cañadas Alcantud.

2077/2009

JUZGADO DE LO SOCIAL


Autos N° 1150/07

Edicto

Doña María del Carmen Olalla García, Secretaria del Juzgado delo Social n° Uno de Valladolid y su Provincia.

Doy Fe: Que en los autos seguidos en este Juzgado, bajo el n°1150/07, a instancia de D. Adrián Rodríguez Sánchez, frente a la Em-presa Talar Mueble, S.L., se ha dictado sentencia cuya parte dispo-sitiva es del siguiente tenor literal:

Estimando parcialmente la demanda interpuesta por Don. AdriánRodríguez Sánchez, frente a la Empresa Talar Mueble, S.L., en re-clamación de cantidad, de la que se ha dado traslado al Fondo deGarantía Salarial, debo condenar y condeno a la empresa deman-dada a que abone, al actor, la cantidad de 1.561,55 euros.

Prevéngase a las partes que, contra esta sentencia, no cabe re-curso alguno.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronun-cio, mando y firmo.

E/. Jose Miguel Tabares Gutiérrez. Firmado y rubricado.

Publicación.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia, enel día de su fecha, por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez que la suscribe,estando celebrando audiencia pública en la sala de audiencia de es-te Juzgado. Doy fe. María del Carmen Olalla García. Firmado y ru-bricado. Concuerda bien y fielmente con el original al que me remi-to en caso necesario y para que conste y sirva de notificación a laparte demandada Talar Mueble, S.L. cuyo actual paradero se igno-ra y cuyo último domicilio conocido fue en Medina del Campo(Valladolid), Pº. Industrial, parcela 48, apercibiéndole que cuantasnotificaciones hayan de hacérsele en el presente procedimiento, queno revistan la forma de Auto o Sentencia, se verificarán en los es-trados de este Juzgado, expido y firmo el presente en Valladolid ados de marzo de dos mil nueve.-La Secretaria, María del CarmenOlalla García.

2097/2009



N.I.G.: 47186 4 0100390/2008

N° Autos: Gub 3894/2007

N° Ejecución: 99/2008

Demandantes: David Ávila Delgado, Ramón Alonso Serrano, Pe-dro Revuelta Oyagüe, Roberto García Vergaz

Demandado/s: Eflape, S. Coop.

Cédula de Notificación

Dª. Carmen Olalla García, Secretario Judicial del Juzgado de loSocial número 1 de Valladolid.

Hago Saber: Que en el procedimiento Ejecución 99/2008 de es-te Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D./Dª. David Ávi-la Delgado, Ramón Alonso Serrano, Pedro Revuelta Oyagüe RobertoGarcía Vergaz contra la empresa Eflape, S. Coop., sobre cantidad,con fecha 11 de febrero de 2009, se dictó Auto cuya parte disposi-tiva es del tenor literal siguiente:

“En atención a lo expuesto, Se Acuerda:

A) Declarar al ejecutado Eflape, S. Coop. en situación de Insol-vencia Total con carácter provisional por importe de 4.972,41 euros.Insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, como provisio-nal.

B) La presente insolvencia declarada podrá tener efecto en otrasejecuciones que puedan seguirse contra el mismo apremiado, sinnecesidad de reiterar las averiguaciones realizadas en la presente,previa audiencia a la parte actora y al Fondo de Garantía Salarial.

C) Archivar las actuaciones previa anotación en el Libro corres-pondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesi-vo se conocen nuevos bienes del ejecutado.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo deGarantía Salarial advirtiendo que contra la misma cabe interponerrecurso de Reposición ante este Juzgado dentro del plazo de cincodías hábiles siguientes al de su notificación. Y una vez firme, hága-


se entrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efec-tos ante el Fondo de Garantía Salarial.

Así lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr. D. Jose Miguel Taba-res Gutiérrez, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° uno deValladolid y su provincia. Siguen las firmas.”

Y para que le sirva de Notificación en Legal Forma a Eflape, S.Coop., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el Boletín Oficial de la Provincia.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan formade auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.

En Valladolid a tres de marzo de dos mil nueve.-El SecretarioJudicial, Carmen Olalla García.

2084/2009



N.I.G.: 47186 4 0100281/2008

N° Autos: Dem 257/2008


Materia: Despido

Demandantes: Yolanda Diaza Pérez

Demandado/s: Edumovi, S.L



Hago Saber: Que en el procedimiento Ejecución 193/2008 de es-te Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D./Dª. YolandaDiaza Pérez contra la empresa Edumovi, S.L, sobre Despido se hadictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva es del tenorliteral siguiente:

“Se decreta el Embargo sobre los ingresos que se produzcan enlas c/c que la parte ejecutada, tiene abiertas en Caja de Ahorros yMonte de Piedad de Madrid, agencia sita en Plaza de la Libertad n°1 de Valladolid; Caja de Ahorros de Galicia, c/ Gamazo n° 1 de Va-lladolid y Caja de Ahorros y Monte de Piedad del Círculo Católico,c/Avd. de Palencia 6 de Valladolid, así como de los saldos acree-dores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro oanálogos y cualquier valor mobiliario titularidad de la apremiada, enlos que la entidad bancaria actúe como depositaria o mera inter-mediaria, hasta cubrir el importe total del principal adeudado másintereses y costas calculadas. Líbrese la oportuna comunicación pa-ra la retención y transferencia de las indicadas cantidades y sucesi-vas que se abonen hasta cubrir el total importe a la cuenta de con-signaciones de este Juzgado.

Asimismo requiérase la aportación del extracto de la cuenta co-rriente, de la cartilla u otros análogos que pudiera tener el ejecuta-do a la fecha.

Y adviértase:

A) que el pago que en su caso hiciera a la demanda no será vá-lido (Arts. 1.165 del C.C.) y que, asimismo, la transferencia ordena-da le libera de toda responsabilidad frente al acreedor;

B) que este Juzgado es el competente para conocer las cues-tiones que sobre el embargo decretado se susciten. (Arts. 236, 238,258, y 273 de la L.P.L.)

C) de las responsabilidades penales en que puedan incurrir quie-nes realicen cualquier acto de disposición patrimonial o generadorde obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia del embar-go (Art. 257-1°.2 del C.P.)

Indíquese que este requerimiento debe contestarse en el plazode cinco días hábiles a contar desde su notificación, bajo los aper-cibimientos derivados en lo establecido en los Art. 75 y 238-3° dela L.P.L.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de Impugnación: Mediante Recurso de Reposición, a pre-sentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividadde lo que se acuerda (Art. 184-1° de la L.P.L.).

Así, por este Auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Si-guen las firmas.”

Y para que le sirva de Notificación en Legal Forma a Edumovi,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción enel Boletín Oficial de la Provincia.


En Valladolid, a veintiséis de febrero de dos mil nueve.-El Secre-tario Judicial, Carmen Olalla García.

1980/2009



N.I.G.: 47186 4 0100438/2007

N° Autos: Dem. 414/2007


Materia: Ordinario

Demandantes: Román Romanchuk

Demandado/s: Joao Gomes Ribeiros Remondes S.L., AugustoRogerio Gomes Ribeiros, Esb-Estructuras de Betao Armado, Lda.(JGR)



Hago Saber: Que en el procedimiento Ejecución 173/2008 de es-te Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D./Dª. RománRomanchuk contra la empresa D. Joao Gomes Ribeiros RemondesS.L., Augusto Rogerio Gomes Ribeiros, Esb-Estructuras de BetaoArmado, Lda. (JGR), sobre Ordinario, se ha dictado la siguiente re-solución, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

“En atención a lo expuesto, se acuerda:

A) Declarar al ejecutado D. Joao Gomes Ribeiros Remondes S.L.,Augusto Rogerio Gomes Ribeiros, Esb-Estructuras de Betao Arma-do, Lda. (JGR), en situación de Insolvencia Total con carácter provi-sional por importe de 889,32 euros. Insolvencia que se entenderá, atodos los efectos, como provisional.

B) Archivar las actuaciones previa anotación en el Libro corres-pondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesi-vo se conocen nuevos bienes del ejecutado.

Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de GarantíaSalarial, advirtiéndose que frente a la misma cabe recurso de repo-sición en el plazo de cinco días hábiles ante este Juzgado. Y unavez firme, hágase entrega de certificación a la parte ejecutante pa-ra que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial.

Así lo pronuncia, manda y firma, el Ilmo. Sr. Magistrado Juez delJuzgado de lo Social N° 1 de Valladolid, D. Jose Miguel TabaresGutiérrez. Siguen las firmas.”

Y para que le sirva de Notificación en Legal Forma a Esb-Estruc-turas de Betao Armado, Lda. (JGR), Remondes S.L., D. Joao GomesRibeiros y D. Augusto Rogerio Gomes Ribeiros, en ignorado para-dero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de laProvincia.


En Valladolid a dos de marzo de dos mil nueve.-El SecretarioJudicial, Carmen Olalla García.

2079/2009



N.I.G.: 47186 4 0401754/2008

N° Autos: Demanda 1602/2008

Materia: Despido

Demandante/s: Beatriz Galán González

Demandado/s: Fincas Corral S.L., Fincas Corral Vetto S.L.


D./Dª. Jose Miguel Ajo Maza, Secretario Judicial del Juzgado delo Social número 4 de Valladolid.


Hago Saber: Que en el procedimiento Demanda 1602/2008 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D./Dª. BeatrizGalán González contra la empresa Fincas Corral S.L., Fincas CorralVetto S.L., sobre Despido y Extinción de Contrato, se ha dictado lasiguiente:

Providencia del Ilmo. Sr. Magistrado, D. Jose Antonio MerinoPalazuelo.

En Valladolid, a tres de marzo de dos mil nueve.

El anterior oficio y documentación, únanse a lo autos de su ra-zón.

Se tiene por recibido el procedimiento número 264/09 delJuzgado número tres de Valladolid, por el que se acumula a las pre-sentes actuaciones.

Asimismo, habiéndose suspendido la conciliación y en su casoel juicio señalados para los días 25 de febrero y 7 de mayo de 2010,procédase a citar nuevamente a las partes para el próximo día dosde abril de 2009 a las 11,00 horas, estando en lo demás a lo acor-dado en el auto 9 de diciembre de 2008.

Notifíquese esta resolución a la entidad demandada FincasCorral S.L., y Fincas Corral Vetto S.L. por el conducto formal, sinperjuicio de su práctica por medio de edictos que se insertarán enel Boletín Oficial de la Provincia.

Notifíquese esta resolución.

Modo de Impugnarla: mediante recurso de reposición a presen-tar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al derecibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de loque se acuerda (Artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Lo manda y firma S.Sª. Doy fe.

Ilmo. Sr. Magistrado-Juez.

El Secretario Judicial.

Y para que le sirva de Notificación en Legal Forma a FincasCorral S.L., y Fincas Corral Vetto S.L., en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia.

En Valladolid a tres de marzo de dos mil nueve.


El Secretario Judicial, Jose Miguel Ajo Maza.

2102/2009



N.I.G.: 47186 4 0401744/2008

N° Autos: Demanda 1593/2008

Materia: Despido

Demandante/s: Rosa Ana Bezos García

Demandado/s: Fincas Corral S.L.


D./Dª. Jose Miguel Ajo Maza, Secretario Judicial del Juzgado delo Social número 4 de Valladolid.

Hago Saber: Que en el procedimiento Demanda 1593/2008 deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D./Dª. Rosa AnaBezos García contra la empresa Fincas Corral S.L., sobre Despidoy Extinción de Contrato, se ha dictado la siguiente:

Providencia del Ilmo. Sr. Magistrado, D. Jose Antonio Merino Pa-lazuelo.

En Valladolid, a tres de marzo de dos mil nueve.

El anterior oficio y documentación, únanse a lo autos de su ra-zón.

Se tiene por recibido el procedimiento número 1.144/08 delJuzgado número dos de Valladolid, por el que se acumula a las pre-sentes actuaciones.

Asimismo, habiéndose suspendido la conciliación y en su casoel juicio señalados para los días 18 de febrero y 3 de marzo de 2009,

procédase a citar nuevamente a las partes para el próximo día unode abril de 2009 a las 11,25 horas, estando en lo demás a lo acor-dado en el auto 5 de diciembre de 2008.

Notifíquese esta resolución a la entidad demandada Fincas Co-rral S.L. por el conducto formal, sin perjuicio de su práctica por me-dio de edictos que se insertarán en el Boletín Oficial de la Provincia.

Modo de Impugnarla: mediante recurso de reposición a presen-tar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al derecibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de loque se acuerda (Artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Lo manda y firma S.S. Doy fe.

Ilmo. Sr. Magistrado-Juez.

El Secretario Judicial.

Y para que le sirva de Notificación en Legal Forma a FincasCorral S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el Boletín Oficial de la Provincia.

En Valladolid a tres de marzo de dos mil nueve.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan formade auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

El Secretario Judicial, Jose Miguel Ajo Maza.

2101/2009


BURGOS.-NÚMERO 3

N.I.G.: 09059 4 0000181/2007

N° Autos: Dem 58/2007


Materia: Despido

Demandantes: Alberto Peñacoba Del Val

Demandado/s: Aboratrans, S.L


Dª. Cristina Rodríguez Cuesta, Secretario Judicial del Juzgadode 1 Social número 3 de Burgos.

Hago Saber: Que en el procedimiento Ejecución 102/2007 de es-te Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D. Alberto Peña-coba del Val contra la empresa Aboratrans, S.L, sobre Despido, seha dictado con fecha de hoy, Auto cuya Parte Dispositiva es la si-guiente:

Parte Dispositiva

Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el cré-dito de quiénes se menciona en el hecho segundo de esta resolu-ción y por la cuantía que se! refleja bajo la columna “Abono FGS”,cuyo importe total asciende a 7.509,04 euros.

Notifíquese esta resolución a las artes y al Fogasa.

Una vez firme esta resolución, archívese.

Modo de Impugnarla: mediante recurso de reposición a presen-tar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al derecibirla.

Lo que propongo a S.Sª para u conformidad.

Magistrado-Juez. Secretario Judicial.

D/Dña Jesús Carlos Galán Parada

Y para que le sirva de Notificación en Legal Forma a la citadaempresa, en ignorado paradero, expido la presente para su inser-ción en el Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid.

En Burgos a veintiséis de febrero de dos mil nueve.


El Secretario Judicial, Cristina Rodríguez Cuesta.

1820/2009


IMPRIME: Gráficas Ceyde impreso en papel reciclado

se publica todos los dÍas, excepto los domingos y … · para la provisión por personal...

Documents