Se Agravan los Problemas de las Mineras en Chile y el PerúCHILE: Suspenden proyecto aurífero Pascua Lama.PERU: Incertidumbre: Quellaveco, Cañariaco, GalenoCONGA ya no sería rentable por mayores costos

z Mientras en Chile fue suspendido el proyecto aurífero Pascua Lama, con una inversión proyectada en US$ 8.500 millones, en el Perú, nuevos problemas y conflictos acentúan la incertidumbre sobre importantes proyectos mineros. Al paralizado proyec-to Conga se suman ahora problemas en torno al desarrollo de los proyectos de cobre Quellaveco, Cañariaco, Galeno, Rio Blanco, Pucamarca y otros. zAparte de estos problemas, la presidenta de la Sociedad Nacional de Minería del Perú advirtió sobre el final del superciclo de los metales en el mercado internacional. Y encima en el 2014 entrará en vigencia en Perú el Estandar de Calidad Ambiental (ECA) que ténicamente no podrá cumplirse. zLa experta minera y ex-directora de minería, Marita Chappuis ha señalado que los sobrecostos y la inflación ponen en jaque a la minería peruana y en tanto el consultor minero Miguel Santillana señaló que “el ciclo minero del Perú ya pasó”. Seguidamente un balance de los problemas y nubarrones de las compañías mineras en Chile y Perú

Se avizoran tiempos difíciles. La minería peruana no solo es afectado por los conflictos sociales, sino por el alza de los insumos, el sobrecosto de los servicios, el agotamiento de las reservas y la caída del precio de los metales a nivel internacional, advirtió María Chappuis, experta minera, ex directora general de Minería del Ministerio de Energía y Minas del Perú. La ingenieria María Chappuis analizó la problemática de diversos proyectos mineros en eje-cución o exploración.

* CONGA: Por ejemplo refiriéndose al controvertido proyecto Conga en Cajamarca dijo que “quizás Conga no reabra, pero por factores económicos y no sociales”. El proyecto de propiedad de Newmont Mining y Buenaventura podría resultar inviable por el incremento de los costos de producción y la caída del precio de los metales.

* CAÑARIACO. Refiréndose al proyecto cuprífero Cañariaco, ubciado en Lambayeque, señaló que “Cañariaco tampoco podría resultar rentable porque debe construirse toda su infraestructura”,

* EL BOOM MINERO: “Durante el boom del precio de los metales se explotaron los yacimientos de las zonas más ricas en Perú. Ahora las leyes (el contenido de metal por tonelada) están bajando. Quizás Conga no reabra, pero por razones económicas y no sociales”, aseveró.

La experta recordó que Conga era “prácticamente” una ampliación de la mina Yanacocha, con una ley de 0.38 de cobre, cuando en el mundo se explota en promedio yacimientos de 0.95. “Era una ley muy baja, pero la infraestructura ya instalada por Newmont sostenía la rentabilidad proyec-to, que nunca fue muy alta”, acotó.

* ALZA DE COSTOS Y CAIDA DE PREIOS: Frente al alza de costos de insumos y servicios y la caída del precio de los metales, explicó, solo las ampliaciones mineras mantienen su rentabilidad porque incorporan costos hundidos: líneas eléctricas, carreteras, entre otros. Otro proyecto que podría resultar no rentable –alertó- es el proyecto de cobre Cañariaco, pues registra una ley de entre 0.41 y 0.43. “Debe construirse toda su infraestructura para su explotación.

*QUELLAVECO EN REVISION: Entre tanto, el gerente de cobre de Anglo American declaró que están revisando los costos del proyecto cuprífero Quellaveco, ubicado en Moquegua “No está defi-nido lo que va a pasar”, señaló. Otro factor que incrementa los costos de producción para la minería –remarcó la especialista- es

PROBLEMAS Y NUBARRONES AFECTAN ADIVERSOS PROYECTOS MINEROS EN PERU

zCONGA: Proyecto podría no ejecutarse por el incremento de los costos de producción y la caída del precio de los metales.

zCAÑARIACO: Proyecto de cobre ya no sería rentable porque debe construirse toda su infraestructura minera.

z QUELLAVECO: Anglo American está revisando los costos del proyecto Quellaveco. “No está definido lo que va a pasar”, dijo la empresa.

z SOCIEDAD NACIONAL DE MINERIA: Estamos viendo el final del Superciclo del precio de los metales.

la depreciación del dólar, pues las empresas reciben sus ingresos en dólares y pagan salarios en soles. “El tipo de cambio se ha deteriorado. La energía y el petróleo también han subido, así como los explosivos, las llantas, etc”, añadió.

* PASIVOS AMBIENTALES: Para la experta minera Matía Chappuis, el mayor riesgo frente a esta situación es el futuro de minería ilegal, pues ya no verán atractiva la extracción de oro, y en consecuencia destinarán sus recursos a otras actividades que dejarán más pasivos ambientales.”Ellos abandonarán la minería y se dedicarán al contrabando, la siembra de coca, la tala de árboles u otros, en busca de mayor rentabilidad”, advirtió.

---0O0---

PDTA DE SNMPE: ESTAMOS VIENDO EL FINAL DEL SUPERCICLO DEL PRECIO DE LOS METALES

La presidenta de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), arquitecta Eva Arias de Sologuren advirtió que la cotización de los principales productos de exportación minera-viene cayendo desde el año pasado. “Esperamos que el crecimiento chino mantenga el precio del cobre”, agregó.

La presidenta de la SNMPE, advirtió el final del “superciclo” del precio de los metales en el mer-cado internacional y señaló que “el Perú es uno de los países que más se ha beneficiado de esa coyuntura. Sin ser pesimistas, estamos viendo el final de un período, lo que no significa que ma-ñana se acabe todo”, subrayó.

La empresaria minera señaló que el precio del cobre y el oro, los principales productos de expor-tación del Perú, vienen cayendo desde el año pasado.Precisó que la cotización del cobre bajó 10% entre el 2011 y enero de este año, mientras que el oro se mantuvo entre US$ 1,500 y US$ 1,600 dólares por onza.“Ambos metales muestran debilidad. Esperemos que el crecimiento de China, ahora basado en su consumo interno, mantenga el precio del cobre”, indicó.

LA CONSULTA PREVIA: La presidenta de la Sociedad de Minería consideró que la consulta previa puede ser una herramienta valiosa, pero si se utiliza con fines políticos puede “paralizar la economía del país”. Añadió que este tema “requiere un proceso de maduración. No puede ser implementada de la noche a la mañana. Debe trabajarse con mucha cautela. Es peligroso imple-mentar modelos sin un período de evaluación”, indicó. ----0o0------

¿DECLIVE DEL CICLO MINERO PERUANO?: PERU NOFIGURA EN RANKING DE PROYECTOS MINEROS

¿Declive del ciclo minero peruano?...Con esta pregunta, el analista minero Miguel Santillana se refirió al incierto panorama minero y el futuro desarrollo de los proyectos mineros en el Perú. Tras analizar la problemática del sector minero, Santillana mostró un cuadro con los principales proyectos de oro, plata, cobre, hierro y zinc que se desarrollarán en el mundo y en los cuales no aparece ningún proyecto del Perú, como una muestra del declive peruano en la minería.

TEMOR EN EL PDAC DE INVERTIR EN PROYECTOS MINEROS EN PERUEn su artículo publicado en Semana Económica, Miguel Santillana sostiene lo siguiente:”En el PDAC de este año, realizado en Toronto, se ha sentido temor por invertir en proyectos mineros en el Perú, haciendo que otras plazas -inclusive en el interior de América Latina- aparezcan más atractivas. Seguimos siendo un país con enorme potencial geológico, pero no nos hemos puesto de a-cuerdo como sociedad -en los 20 años que ya tiene este ciclo- en el qué, cómo, cuándo y dónde

queremos hacer la actividad. Hemos creado instituciones sobre la marcha que no cumplen su rol o lo hacen de manera deficiente; en otros casos, parches momentáneos se han vuelto soluciones eternas, aun siendo conscientes de esto. Todo lo que signifique fiscalización termina en el Poder Judicial, lo que indica que no existe una fiscalización efectiva. La cuantiosa renta minera no se sabe invertir debidamente y la desconfianza hacia nuestras autoridades hace que cada uno busque su pedazo: nada de soluciones colectivas, mi pedazo y punto.

NO HAY DISCURSO INTEGRADO MINERO EN EL PERU No hay un discurso integrador minero en el Perú. No hemos asumido como sociedad lo que en Chile se acepta sin cuestionamientos: la minería es el pan que nos sostiene. La Sociedad Na-cional de Minería (SNMPE), institución que debería liderar este tema, no actúa como gremio, pues, a la hora de la verdad, cada empresa enfrenta sus problemas sola. Las ONG que han encontrado un modus vivendi oponiéndose al “extractivismo” y los partidos políticos que las acompañan tienen mayor capacidad de movimiento y manejo de información (a nivel nacional e internacional) que el que se supone es el gremio más importante del Perú (SNMPE). No he visto ninguna publicación en ningún medio internacional de importancia denunciando lo que hacen las ONG por estas tierras. ¿Falta de presupuesto?, ¿falta de talento?.

A continuación, utilizo las estadísticas del Raw Materials Group (diciembre 2012) para que nos demos cuenta de que NINGÚN proyecto minero en los principales metales básicos se encuentra en el Perú.

PERU NO FIGURA EN PROYECTOS MINEROS MUNDIALES ORO Pascua Lama, Chile, Barrick: US$ 8,000 millones Cerro Casale, Chile, Barrick-Kinross Gold: US$ 6,000 millones Donlin Creek, USA, Barrick-NovaGold: US$ 5,845 millones COBRE Andina, Chile, Codelco: US$ 6,400 millones Cobre Panamá, Panamá, Inmet: US$ 6,181 millones Quebrada Blanca, Chile, Teck: US$ 5,600 millones

HIERRO Lac Otelnuk, Canadá, Wugang-Adriana US$ 13,032 millones Timir, Rusia, Alrosa US$ 10,000 millones Simandou, Guinea, Rio Tinto-Chinalco US$ 10,000 millones

PLATA Koninmansuri,Tadjikistán, Empresa nacional: US$2,000 millones Navidad, Argentina, Pan Am Silver: US$ 760 millones Pitarrilla, México, Silver standard: US$ 741 millones

ZINC Mehdiabad, Irán, Empresa estatal-UCL Resources: US$1,300 millones Dugald River, Australia, Minmetals: US$ 1,250 millones Ozernoye, Rusia, IFC Metropol: US$ 948 millones

Los factores que mueven la demanda mundial de metales se mantienen: el crecimiento poblacional, el proceso de urbanización y el desarrollo económico de países emergentes. Sin em-bargo, por nuestra incapacidad de ponernos de acuerdo como sociedad y vivir de la inercia de las cosas buenas que se hicieron en el pasado, debo entender que el ciclo minero ya pasó en el Perú. ¿Y ahora?

La transnacional Barrick Gold Corporation suspendió el proyecto minero Pascua-Lama después de que un tribunal chileno falló a favor de comunidades indígenas que denunciaron que la mina amenaza su suministro de agua y contamina los glaciares. La Corte de Apelaciones en la ciudad de Copiapó, al norte de Chile, acusó la minera canadiense Barrick de cometer “irregularidades ambientales” durante la construcción de la mina de oro y plata ubicada a mayor altitud del mundo y que se extiende en la frontera andina con Argentina.

*SUSPENDEN TRABAJOS EN CHILE “La compañía Barrick informó que está suspendiendo el trabajo de construcción en el lado chil-eno del proyecto Pascua-Lama mientras trabaja para solucionar los requerimientos ambientales y otros regulatorios para satisfacción de las autoridades chilenas”, indicó Barrick en un comunicado. “En tanto, las actividades consideradas necesarias para la protección ambiental seguirán como se tiene autorizado”.

MINERA BARRICK SUSPENDEPROYECTO AURIFERO PASCA LAMA

ES UNO DE LOS MAYORES PROYECTOS DE INVERSION MINERA EN A.L.

CHILE: Zona de operaciones del Proyecto Pascua Lama de Minera Barrick en Chile y Argentin.

Varios proyectos mineros y de energía en Chile han sido demorados o paralizados luego de protestas masivas que exigen una mayor regulación de los recursos naturales del país.

El ministro del Interior de Chile, Andrés Chadwick, recibió con beneplácito la suspensión de las tareas de Barrick, luego que el Servicio de Evaluación Ambiental de Chile (SEACH) le impuso una multa a Barrick por no haber monitoreado los glaciares en Pascua-Lama. Chadwick dijo que espera que la mayor compañía aurífera del mundo pueda ahora corregir los problemas en la mina.

“No nos extraña para nada y nos parece bien que, a través de un organismo judicial, se haya podido suspender las faenas mientras Pascua-Lama cumpla efectivamente con todos los cargos que la Superintendencia de Medioambiente ya le había hecho”, dijo el ministro Chadwick.

* SE AVANZAN TRABAJOS EN ARGENTINA Funcionarios de Barrick dijeron que las actividades de construcción no se han visto afectadas en Argentina, pero como la mayoría de las reservas están en Chile, una prohibición permanente podría significar el fin del proyecto. Sin embargo, la empresa dijo que es “demasiado temprano para evaluar el impacto, si es que lo hubiera, en el capital presupuestado en general y el calendario del proyecto”.

Lorenzo Soto, un abogado que representa a la comunidad indígena de Diaguitas, dijo que la suspensión se mantendrá hasta que la compañía corrija los problemas y consulte al grupo indí-gena local.“Si la empresa minera quiere seguir con su proyecto, tendría que adecuarse a todos los estándares legales hoy día vigentes y entre ellos está la decisión de consultar a las comunidades indígenas”, indicó Lorenzo. Agregó: “Hay que ser claro en señalar que este proyecto jamás hizo consulta indígena”.

*PIDEN CANCELAR EL PROYECTOEn Buenos Aires, la organización ecologista internacional Greenpeace pidió la cancelación del proyecto de Pascua Lama por estar ubicado en una reserva de la biósfera y en áreas protegidas por la ley de protección de glaciares.“Los impactos ambientales que provoca la minería y el proyec-to Pascua Lama en particular ya fueron sobradamente comprobados en Chile”, afirmó Gonzalo Strano, coordinador de la campaña de Glaciares de Greenpeace.

“Con más razón debería cancelarse el proyecto del lado argentino, ya que se está desarrollando en un área de permafrost, protegida por la ley de glaciares, y dentro de una reserva de la biósfera, que debería ser resguardada”.

----0o0----

PASCUA LAMA SERA UNA DE LAS MINASMAS GRANDES DEL MUNDO EN ORO-PLATA

Pascua Lama, tiene reservas probadas de 18 millones de onzas de oro y reservas probables de plata de 676 millones de onzas, se encuentra en plena cordillera de los Andes, entre Chile y Argentina, a unos 4.500 metros sobre el nivel del mar, en una zona de glaciares.Barrick Gold dijo que cree que Pascua Lama será una de las minas más grandes y de menor costo en el mundo.

La mina Pascua Lama, que se extiende sobre la frontera andina de Chile y Argentina ha enfren-tado varias dificultades. Su fecha de arranque formal ha sido retrazada más de seis meses hasta el segundo semestre del 2014 y los costos dlel proyecto sobrepasaron el presupuesto original de 3.000 millones de dólares a más de 8.000 millones.

La superfice total estimada del proyecto Pascua Lama es de 1.650 hectáreas, de las cuales, 750 has. corresponden a las obras que se construirán en Chile.El año 2014 se estimaba que comen-zaría a operar Pascua Lama., con una inversión de US$ 8.000 millones a US$ 8.500 millones.

El presupuesto inicial era desde US$ 7.500 millones.Tres millones de dólares, por año, durante 20 años será un fondo comprometido por Barrick para mejorar la condición hídrica de la zona.

* OTRAS MINAS DE BARRICK: Barrick tiene otras tres minas de oro en Sudamérica: dos en el Perú (Lagunas Norte y Pierina) y una en Argentina. Esas minas produjeron más de 45,3 millones de gramos (1,6 millones de onzas) de oro el 2012, y se espera produzcan aproximadamente 36,8 millones de gramos (1,3 millones de onzas) en el aó 2013.

Barrick también tiene otras 10 minas activas en Norteamérica y nueve en la región Australia-Pacífico, algunas de ellas operadas en forma conjunta. Sus operaciones en Africa son manejadas por African Barrick Gold PLC, una empresa en la que Barrick Gold tiene una participación del 74%.

----0o0—

LA CORTE DE APELACIONES DE COPIAPOPARALIZÓ PROYECTO DE ORO PASCUA LAMA

“Como institucionalidad ambiental y como gobierno no estamos dispuestos a aceptar proyectos que no cumplan con las Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) y con los compromisos que ahí se han adquirido”, dijo la ministra del Medio Ambiente de Chile, María Ignacia Benítez, tras el fallo de la Corte de Apelaciones de Copiapó que paralizó el proyecto Pascua Lama, de Barrick, mediante una orden de no innovar. De esa manera, el gobierno no tardó en apoyar la medida de suspender el proyecto.

* RECLAMO DE 7 COMUNIDADES: La acción judicial fue interpuesta por siete comunidades indígenas diaguitas del valle del Huasco que acusan a la empresa BarrIck de estar perjudicando los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, y contaminado los recursos hídricos de la zona.El megaproyc-to minero ya fue multada con 102 millones de pesos tras una serie de irregularidades que constató la Comisión de Evaluación Ambiental (SEA) de Atacama.

Frente a la resolución de la Corte, Rodrigo Jiménez, vicepresidente de Asuntos Corporativos de Barrick informó que no han sido notificados de esta medida. “Una vez que seamos notificados, la revisaremos en detalle y definiremos las acciones correspondientes”.

----0o0---

BARRICK SUSPENDIO PASCUA LAMA TRAS EL FALLO JUDICIAL DE COPIAPO Un nuevo golpe al desarrollo de inversiones minero-energéticas dio la justicia chilena. La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió una orden de no innovar (ONI) en contra del proyecto de extrac-ción de oro, Pascua Lama, que impulsa Barrick Gold en Chile y Argentina.

Tras conocerse la decisión del tribunal chileno, la empresa canadiense Barrick anunció la parali-zación de las obras de construcción del proyecto en Chile, que tiene un costo de inversión por US$ 8.500 millones.“La compañía anunció la suspensión de los trabajos de construcción en el lado

chileno del proyecto Pascua Lama, mientras trabaja en requerimientos ambientales y otros de tipo regulatorio a satisfacción de las autoridades chilenas.

Mientras tanto, las actividades de construcción en Argentina, donde se localiza la mayoría de la infraestructura clave de Pascua Lama, lo que incluye la planta de procesos y el tranque de relaves (o dique de colas), no están afectadas”, señaló la empresa.

----0o0---

BARRICK GOLD DICE QUE FALLO EN CHILENO AFECTA A SU PROYECTO EN ARGENTINA

La empresa minera canadiense Barrick Gold anunció desde su sede en Toronto que debido a una orden judicial suspenderá las obras de construcción del proyecto minero Pascua Lama en el lado chileno, pero que las mismas tareas proseguirán en Argentina.

“Las actividades de construcción en Argentina, donde la mayoría de la infraestructura clave de Pas-cua Lama está localizada, incluidas la planta de proceso y las instalaciones de almacenamiento de residuos, no están afectadas”, dijo la empresa en un comunicado.

Barrick Gold, uno de los mayores productores de oro del mundo, se limitó a señalar sobre un fallo de la justicia chilena, que suspenderá las obras, “mientras trabaja para tratar los requisitos medio-ambientales y otras regulaciones a satisfacción de las autoridades chilenas”.

“Mientras tanto, las actividades consideradas necesarias para la protección medioambiental seguirán tal y como han sido autorizadas” añadió la empresa.

Barrick Gold dijo que no sabe si la suspensión de los trabajos en el lado chileno de Pascua Lama tendrá algún impacto financiero o en el calendario del proyecto. Inicialmente Barrick Gold dijo que no había recibido notificación formal de la orden de la Corte de Apelaciones de la ciudad de Copi-apó (Chile) para la paralización de la construcción de Pascua Lama debido a los efectos medioam-bientales del proyecto que abarca territorio de Chile y Argentina.----‘00o0---

PRESIDENTE DE BARRICK GUILLERMO CALOHABLA DEL COLAPSO DE AGUA EN PASCUA LAMA Manteniendo un muy bajo perfil, el presidente de Minera Barrick para Perú Chile y Argentina, Guillermo Caló viajó a Chile y declaró ante la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA). ¿La razón? Justificar la autodenuncia del proyecto Pascua Lama.

Paralelo a la orden de paralizar las obras de Pascua Lama decretada por el Tribunal de Garantía de Copiapó, el proyecto binacional aún debe solucionar el conflicto que lo enfrenta con la Superin-tendencia de Medio Ambiente (SMA).

Las diferencias se produjeron por incumplimientos en la Resolución de Calificación Ambien-tal (RCA), debido a que minera Barrick no construyó canales perimetrales -que permiten el manejo de drenajes ácidos del depósito de estériles de Nevada Norte. Esta falta, según reconoció Barrick, provocó una serie de eventos en plena cordillera, donde hubo incluso aludes producto del deshielo.

GUILLERMO CALO, presidente de Minera Barrick para Argentina, Chile y Perú

Seis días después de ls suspensión del proyecto, el presidente de la Unidad de Nego-cios Sudamérica de Barrick, el argentino Gui-llermo Caló, sin mayores anuncios, viajó con suma urgencia a declarar a Chile, donde fue interpelado por la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA). “Antes la ley no permitía que la institucionalidad ambiental llamará a los altos ejecutivos a declarar. Ahora la ley nos lo per-mite”, comenta una fuente de la SMA.

Guillermo Caló respondió una serie de pre-guntas. En sus respuestas el máximo ejecutivo de Barrick en la región reconoce que en Pascua Lama hubo diversos “eventos relacionados con su sistema de manejo de aguas”, los que gene-raron un colapso en la zona, principalmente pro-ducto de los deshielos. -¿Cuáles son los hechos que fundamentan la autodenuncia?, preguntó la SMA, “Fue hacia fines de diciembre, posteriormente tuvimos otro evento en enero, no recuerdo la fecha, lo que nos obligó a autodenunciarnos, primero un in-cumplimiento en cuanto a la construcción de la salida del canal norte inferior donde no, cuando empiezan a producirse los deshielos se genera un alud de material que no pudo ser mantenido”, respondío Guillermo Caló.

El ejecutivo reconoció que estas aguas fueron posteriormente desviadas.Una vez ocurrido el segundo evento que también colapsó el sistema de aguas, se informó al personal de construc-ción de la minera y al gerente de Medio Ambi-ente en terreno, Rodolfo Westhoff, quienes bus-caron remediar este colapso.En relación a esta nueva emergencia, los profesionales de la Su-perintendencia de Medio Ambiente preguntaron al ejecutivo de Barrick si es que hubo un plan de alerta anti contingencia. El presidente de Bar-rick, afirmó: “Desconozco si lo hemos aplicado”.

DESHIELOS: LA CLAVE DE LOS INCIDENTES Según lo ha reconocido Barrick Gold, la causa de los eventos en la cordillera fueron produci-dos en gran medida por el deshielo de la época estival que virtió más caudal dentro de los cana-les que resultaron insuficientes. ¿El resultado? el colapso y el descontrol de las aguas.

En cuanto a la relación existente entre los deshielos y los glaciares que existen en el área, el alto ejecutivo dijo desconocer la relación: “Yo

creo que no hay. Digamos lo desconozco. Si hay mayores flujos que otros años, ¿a eso es lo que se refiere?”.Luego, Caló volvió a justificar su respu-esta y afirmó: “Es una condición natural que en verano los glaciares se deshielen y por eso se dis-eño un sistema de aguas de no contacto”.

DAÑOS EN LAS VEGAS En el tramo final de la interpelación, la Superintendencia requirió información sobre los efectos de unas vegas cercanas a los flujos de agua.“Es parte del alud que es barro con piedra y agua, digamos se depositó sobre unas vegas”, explicó Caló, quien de paso afirmó que la minera tomó todas las medidas para evitar que los flu-jos de la cordillera siguieran bajando.Frente a la pregunta si hubo especies muertas en la zona, el presidente de Barrick comento, “Puede ser”.

El presidente de Cobre de Anglo American John Mackenzie señaló que es importante tener “la certeza de contar con energía competitiva antes de invertir en grandes proyectos”. Precisó que durante los años 2011 y 2012 “tuvimos un incremento en costos unitarios de un 22%. Eso obedeció a leyes más bajas y mayores costos. Existe un nivel de inflación de costos muy altos en la mineria”.

El presidente del área de cobre de Anglo American, John Mackenzie, desde su base de opera-ciones en Santiago de Chiole, está Inmerso en un año de cambios en la industria minera y cargado de desafíos. Sin ir más lejos, hace menos de dos semanas asumió en Anglo American su nuevo timonel mundial: Mark Cutifani, CEO de la minera, quien reemplazó a Cynthia Carroll, luego de que Anglo American perdiera en el 2012 alrededor de 1.493 millones de dólares.

TRABAS Y DESAFIOS ACTUALES DE LA MINERIA En la siguiente entrevista, John Mackenzie conversó acerca de las principales trabas y desafíos que enfrenta la industria minera, haciendo especial hincapié en el problema de energía en Chile.

-¿Cómo ve el problema energético en relación a la producción de las minas? -Los mismos problemas de suministro energético que hemos visto en el pasado, continuarán en el futuro. Los desafíos ambientales, de energía, de agua y de permisos, restringirán la entrada de nueva producción.

-¿Qué están haciendo para resolver el problema de la energía en Chile? -Tenemos contratos energéticos a largo plazo para todas nuestras operaciones. En este sentido

Antes de Invertir en grandes ProyectosNecesitamos tener Energía Competitiva

PRESIDENTE DE COBRE DE ANGLO AMERICAN JOHN MACKENZIE SEÑA-

el tema principal es el costo. Para el crecimiento de nuevos proyectos es importante la disponi-bilidad de energía y con costos competitivos. Estamos analizando todas nuestras opciones, pero es importante tener certeza en este sentido antes de invertir en grandes proyectos. Hay que tener disponibilidad de energía a precios competitivos. -¿Es opción que ustedes empiecen a construir generadoras de energía? -Vamos a analizar todas las posibilidades si es que no existe posibilidad de comprar energía conveniente.

ES MAS CARO DESARROLLO PROYECTOS MINEROS EN CHILE -¿Se está volviendo muy caro desarrollar proyectos en Chile? - Antes que todo, hay que mencionar que Chile tiene más del 30% de los recursos mundiales del cobre. Para desarrollar un proyecto, también es importante tener en cuenta los ciclos económicos, que por un lado se refleja por la calidad de las reservas de los yacimientos, y por otra parte, se considera la competitividad de los costos para construir esto.

Actualmente, se debe mejorar la productividad en el sector de construcción, necesitamos asegu-rar la disponibilidad de energía con costo competitivo, y también tenemos que asegurar el acceso al agua, que en un futuro vendrá en mayor medida del mar -y para eso necesitamos mayor energía para bombear el agua-. Para la operación necesitamos mejorar la productividad de nuestra fuerza laboral y aspirar a lograr los niveles mundiales en esta materia.

-Hablando de fuerza laboral, ¿cree que las demandas de los trabajadores del sector pri-vado irán aumentando? -No tengo comentarios de eso.

COSTOS UNITARIOS SUBIERON 22% EN 2012 -Porcentualmente, ¿cuánto ha ido variando el cash cost de sus operaciones en Chile? -Durante 2011 y 2012 tuvimos un incremento en costos unitarios de un 22%. Eso obedeció a leyes más bajas y mayores costos. Existe un nivel de inflación de costos muy altos.

-Los inventarios y stocks de cobre se han ido elevando ¿es parte del ciclo normal de la minería lo que está pasando? -Efectivamente, los stocks de cobre en el mundo han ido creciendo, pero tenemos confianza en los fundamentos de la industria. A partir del segundo semestre de este año creemos que la demanda de China se va a recuperar, y también creemos que habrá un pequeño superávit que probablemente se extenderá en los próximos dos años pero no de un nivel suficiente para que los stocks sean excesivos.

Mark Cutifani, asumió car-go de nuevo CEO de Anglo American en reemplazo deCynthia Carroll

CIA MINERA INVERSION PROYECTO PRODUCCION 1. Grupo Codelco US$ 24.416 Expansiones Cobre, molibdeno2. BHP Billiton US$ 12.166 Mina Escondida Cobre3. AngloAmerican/Xstrata US$10.357 Collahuasi Cobre4. Grupo Luksic US$ 10.000 Los Pelambres Cobre5. Teck Resources/Enami US$ 9.802 Quebrada Blanca Cobre/molibdeno6. Barrick Gold US$ 8.000 Pascua Lama Oro/plata7. Barrick Gold US$ 6.000 Cerro Casale Oro/cobre8. Exeter Resources US$ 4.800 Caspiche Oro/cobre9. Teck Resources US$ 3.900 Relincho Cobre/molebdeno10. Goldcorp. US$ 3.900 El Morro Oro/cobre

TOTAL INVERSION US$ 93.241

CHILE: INVERSION PROYECTADA EN MINERIA SUPERA LOS US$ 93 MIL MILLONES AL 2020CHILE: INVERSION PROYECTADA EN MINERIA SUPERA LOS US$ 93 MIL MILLONES AL 2020

El valor de la cartera de proyectos mineros de Chile, a ejecutarse entre el 2013 y el 2020 sobrepasa los 100 mil millones de dólares, según datos revelados por el Ministro de MInas, Hernán de Sominihac y cifras divulga-das por la Comisión Chilena del Co-bre (Cochilco). * PROYECTOS DE COBRE De la cartera de los 25 proyectos mineros más importantes, destacan 18 proyectos de cobre cuyo monto global de inversiones superan los 60 mil millones de dólares. Los mayores capitales mineros corresponden al paquete de proyec-tos de expansión y ampliaciones de la minera estatal Codelco con un total record de 24.416 millones de dólares. El portafolio de Codelco abarca, entre otros, la expansión de Andina, con US$ 6.270 millones; la explo-tación del proyecto sulfuros de la mi-na Radomiro Tomic fase II, con US$ 6.441 millones; Chuquicamata sub-terránea, con US$ 3.828 millones y el nuevo nivel de El Teniente, valori-zado en US$ 3.500 millones

*OTRO PROYECTOS: COBRE Otros megapoyectos de inversión minera destacados son las de BHP Billiton en el proyecto de Minera Es-condida, con US$ 12.166 millones. El desarrollo de Minera Doña Inés de Collahuasi con US$ 10.357 millo-nes por AngloAmerican/Xstrata. El grupo Luksic tiene proyectado invertir US$ 10 mil millones en la am-

PRINCIPALES PROYECTOS DE INVERSION

pliación de Los Pelambres y Teck Re-sources con US$ 9.802 millones en el proyecto Quebrada Blanca. * PROYECTOS DE ORO La cartera de grandes proyectos de oro superan los US$ 24 mil millo-nes.La mayor inversión será de Ba-rrick Gold (US$ 14.000 millones) en los proyectos Pascua Lama y Cerro Casale que están avanzados.

Minería en Chile está chocando con comunidades Indígenas, Ambientalistas, Agua y Energía

Por Miguel Sánchez, enviado especial a Santiago de Chile de web argentina: rionegro.com.ar (Argentina) Los proyectos mineros están chocando en Chile con reivindicaciones de comunidades indígenas y ambientalistas, junto a la falta de energía y de agua, poniendo en peligro la ejecución de millonarias inversiones en el sector.

Una pequeña comunidad diaguita del norte de Chile logró torcerle la mano a la poderosa minera canadiense Barrick Gold el último miércoles, luego de que la justicia se hicera eco de sus reclamos y ordenara la paralización de las obras del proyecto aurífero Pascua Lama, en la frontera entre Chile y Argentina, con una inversión de unos 8.500 millones de dólares.

La Corte de Apelaciones de Copiapó consideró justificados los reclamos de los diaguitas, quienes acusaron a Pascua Lama de contaminar un río que los abastece y sirve de riego a su pequeña agricultura, además de dañar los milenarios glaciares de los que se surte el rio Estrecho. Aunque la suspensión total del proyecto debe ser aún ratificada por la Corte Suprema, éste constituye un nuevo revés a la minería chilena, la primera productora mundial de cobre.

PROBLEMA DE MINERA GOLDCORPEn abril de 2012, la minera canadiense Goldcorp sufrió la suspensión del permiso ambiental para la construcción de la mina de oro y cobre El Morro, en el norte chileno, debido a que no solicitó permiso a una comunidad indígena, dueña de la zona donde se encuentra el yacimiento. Ambos casos, según analistas, son una prueba del endurecimiento de la fiscalización ambiental, frente a cada vez más reclamos de comunidades indígenas y grupos ecologistas. “La aprobación de los proyectos de estudio de impacto ambiental es cada más complejo, porque la población chilena está más exigente”, dijo a la AFP Gustavo Lagos, experto en minería de la Universidad Católica.

ENDURECEN REQUISITOS A LAS MINERASChile ha endurecido recientemente los requisitos para la aprobación de proyectos, tanto mineros como energéticos, planificados en su mayoría para hacer frente a nuevos yacimientos de cobre o la ampliación de obras ya existentes sobre todo en el norte del país. Sólo en la próxima década, hay previstos unos 100.000 millones de dólares en inversión minera en Chile, para aumentar la producción de cobre desde las actuales 5,4 millones de toneladas anuales a cerca de 8 millones de toneladas, ante una sostenible demanda China, que requiere mucho cobre para proyectos de infraestructura. “La demanda mundial al 2024 será de 36 millones de toneladas de cobre (más de la mitad de lo que hoy se produce) del cual más del 50% será requerida por China”, declaró a la AFP, el ministro de Minería de Chile, Hernán de Solminihac, durante el Foro Mundial del Cobre, realizado en Santiago entre el 8 y el 11 de abril. No obstante, las inversiones deberán someterse a las exigencias ambientales para evitar quedar en medio de pujas judiciales de las que están saliendo victoriosas comunidades indígenas y ambientalistas.

PROBLEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA Y ENERGIALos proyectos mineros enfrentan además la presión de un cada vez más restringido abastecimiento de energía y agua. De total del inversiones previstas cerca de un 30% habría aplazado o suspendido su ejecución por el alto costo de la energía eléctrica los últimos meses, según fuentes del sector. “Hay un deterioro general en la industria, en particular por el costo de la energía eléctrica”, dijo Thomas Keller, presidente de la estatal chilena Codelco.

Codelco, la mayor productora del cobre del mundo con 11% de la producción mundial, es el principal consumidor de energía en Chile con un 13,3% del total, seguida por la anglo australiana BHP Billiton que controla Minera Escondida, el mayor yacimiento privado actualmente en operaciones. “Hasta el 2016, en Chile no existen proyectos para establecer plantas de energía convencional y la producción

estimada de cobre en el futuro requiere más energía”, afirmó Erick Heimlich consultor senior del Centro de Estudios del Cobre (CRU), con sede en Londres.

La falta de agua es otro problema con el que debe lidiar la minería chilena. La mayoría de los yacimientos de cobre están ubicados en el desierto de Atacama, el más árido del mundo, pero a la vez Chile cuenta con las mayores reservas de agua dulce ubicadas en el otro extremo del país, de más de 5.000 km de extensión. La posibilidad de instalar centrales hidroeléctricas en la Patagonia chilena también es fuertemente resistida. El gobierno chileno, en su Estrategia Nacional de Energía, propuso el año pasado la construcción de una carretera eléctrica pública (para facilitar la transmisión de energía) y la interconexión de los dos sistemas eléctricos en operaciones. “Debemos asegurar la conectividad del norte para asegurar el abastecimiento para las empresas y con precios más atractivos, y cumplir los desafíos de la energía y el agua”, afirmó el ministro Solminihac.

El proyecto Hidroaysén, que prevé la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en la Patagonia, alimentados de dos ríos milenarios, está paralizado a la espera de una decisión de un Consejo de Ministros. (AFP)