se · 2016. 6. 16. · 30,8 % (08) de las muertes a niños entre 2 a 11 meses y cuatro muertes...
TRANSCRIPT
SE.12
Pág. 225
Contenido
Artículo de actualidad:
Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de las Enfermedades;
Pág. 225 - 226.
Análisis de situación de salud:
Situación epidemiológica de las infecciones
respiratorias agudas (IRA) y Neumonías en
el Perú hasta la SE 12 – 2016; 25 (12). Pág.
227 – 229.
Situación del dengue en el Perú, 2016 (a la
SE 12). Pág. 230 – 232.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica:
Resumen de las enfermedades o eventos
sujetos a vigilancia epidemiológica a la
semana epidemiológica 12; 25 (12). Pág. 233
– 237.
Indicadores de la vigilancia de sarampión
rubéola y parálisis flácida aguda; 25 (12).
Pág. 238 – 239.
Brotes y otras emergencias sanitarias
Vigilancia de la enfermedad por virus Zika en
el Perú. Pag. 240 - 241.
Situación actual del dengue en el
departamento de Ancash, 2016. Pag. 242 -
243.
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal
Indicadores de monitoreo de la notificación
de casos, en la semana epidemiológica 12 -
2016. Pág. 244.
SE.12 (Del 20 al 26 de Marzo del 2016) Volumen 25 – Semana epidemiológica N° 12 ISSN versión electrónica: 2415-0762 Disponible en: www.dge.gob.pe/boletin.php
Presentación
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y
Control de las Enfermedades
El 12 de febrero del presente año se publicó el reglamento de organización y funciones del Ministerio de Salud (1). En el
nuevo reglamento se crea el Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de las Enfermedades, como órgano
desconcentrado del Viceministerio de Salud Pública del
Ministerio de Salud del Perú.
El Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
las Enfermedades es responsable de gestionar los procesos de
prevención y control de enfermedades de importancia sanitaria
nacional e internacional, lo cual incluye la gestión de las
acciones de vigilancia epidemiológica, inteligencia sanitaria, salud global y respuesta rápida en brotes, epidemias, desastres
y emergencias.
Esta nueva entidad se forma a partir de la Dirección General de
Epidemiología, que, deja de existir después de casi tres décadas de cumplir una fructífera labor al servicio de la salud pública
del país, en la vigilancia y control de epidemias. Ahora se
continuarán las actividades que realizaba antes la DGE,
agregándose a otras para cumplir con las funciones asignada al
nuevo órgano desconcentrado.
La actual elaboración de su manual de operaciones definirá su
estructura y procedimientos; mientras dure este proceso el
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de las
Enfermedades contará con seis unidades funcionales, creadas
mediante la Resolución Ministerial N° 102-2016/MINSA(2). Las unidades funcionales son: Centro de Inteligencia Sanitaria,
Centro de Vigilancia en Salud Pública, Centro de Prevención y
Control de Enfermedades Trasmisibles, Centro de Control de
Riesgos y Respuesta a Brotes Epidémicos, Centro de Salud
Internacional y Enlace y el Centro de Respuesta a Emergencias
y Desastres.
Con respecto a la vigilancia epidemiológica y respuesta a brotes
epidémicos se asumirá o se potenciarán, entre otras, las
siguientes actividades: i) Desarrollar y conducir el sistema
nacional de vigilancia en Salud Pública en el ámbito nacional. ii) informar sobre la situación de salud del país, las condiciones de
vida de las poblaciones, las tendencias de las enfermedades y
SE.12
Pág. 226
la respuesta para su prevención y control. iii) coordinar
las acciones de Vigilancia Epidemiológica en Salud
Publica y de Control de brotes epidémicos y otras
emergencias sanitarias, con las diferentes entidades
que forman parte del sector salud en el país. iv)
gestionar los laboratorios de salud pública para desarrollar soporte técnico analítico relacionado a las
actividades de identificación, vigilancia, prevención y
control de enfermedades transmisibles.
La gestión de la inteligencia sanitaria cubrirá
aspectos sobre: i) Desarrollar y conducir el sistema de Inteligencia Sanitaria, articulando en los diferentes
sistemas de información y planificación sanitaria. ii)
Desarrollar y conducir la Sala Situacional para el
Análisis de la Situación de Salud, así como promover
y desarrollar investigaciones epidemiológicas aplicadas a generar evidencias en Salud Publica, en
coordinación con los diferentes niveles de gobierno y
otros sectores.
En lo que se refiere al control de las enfermedades
transmisibles, las actividades incluirán: i) Proponer, lineamientos, normas, proyectos y estrategias para
realizar acciones de estimación, prevención y
reducción de riesgos de enfermedades transmisibles.
ii) Coordinar las acciones de control de las principales
y potenciales zoonosis, así como las otras enfermedades transmisibles. iii) analizar los factores y
agentes ambientales que generen riesgo o afecten la
salud de las personas, en coordinación contra
instancias del MINSA. iv) Promover los estudios,
investigaciones y evaluaciones del impacto de las
intervenciones estratégicas para la prevención y control de enfermedades transmisibles, así como el
control de brotes epidémicos y otras emergencias
sanitarias.
El manejo de las situaciones de emergencias y desastres se incluirán actividades como i) coordinar
las acciones destinadas a garantizar el servicio
público de salud en los casos que existe un riesgo
elevado o daño a la salud y la vida de las poblaciones
debido a brotes, epidemias, desastres y emergencias,
en el ámbito Nacional, Regional o Local. ii) Conducir el Centro de Operaciones Sectorial para el Control de
Emergencias y Desastres, articulando sus actividades
con la Dirección General de Gestión del Riesgo de
Desastres y Defensa Nacional en Salud y con los
organismos integrantes del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres. iii) Realizar las
actividades y acciones relacionadas con las
intervenciones de asistencia técnica acompañamiento
y movilización de recursos por razones de necesidad
pública, emergencias sanitarias o desastres, en
coordinación con la Dirección General de Gestión de Riesgo de Desastres y Defensa Nacional en Salud.
En cuanto a las implicancias en salud global se
conducirá el Centro Nacional de Enlace para el
Reglamento Sanitario Internacional, así como
elaborar lineamientos, normas, proyectos y
estrategias en materia de sanidad internacional, en el marco del Reglamento Sanitario Internacional (RSI-
2005) y otros acuerdos de salud, en coordinación
intrasectorial, intersectorial e intergubernamental.
A todo lo anterior se debe sumar funciones transversales para todos los centros como proponer
lineamientos, normas, proyectos y estrategias para
ejercer sus acciones a nivel nacional, en los temas
indicados; así como promover y desarrollar la
capacitación en servicio y entrenamiento
especializado en epidemiologia de los recursos humanos del sector salud.
Durante el periodo de implementación de 120 días
útiles a partir de la publicación del nuevo ROF,
algunas funciones que se venían realizando por otras Direcciones del MINSA están encargadas a dichas
Direcciones (o sus sucesoras), hasta que
progresivamente sean asumidas por el Centro
Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
las Enfermedades(2).
Referencias: 1. Decreto Supremo No 007-2016-SA. Diario oficial El Peruano.
12/02/2016
2. Resolución Ministerial N° 102-2016/MINSA. Diario oficial El Peruano. 23/02/2016
SE.12
Pág. 227
Análisis de Situación de Salud Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y
Neumonías en el Perú hasta la SE 12 – 2016 I. Introducción Las infecciones respiratorias agudas (IRA) son la
principal causa de morbilidad y mortalidad a nivel
mundial. La neumonía produjo un estimado de
935000 niños menores de cinco años en el 2013,
representando el 15% de todas las muertes de niños menores de cinco años de edad; afecta a los niños y
familias de todo el mundo, pero es más frecuente en
Asia meridional y África subsahariana.
En el caso de la neumonía, se puede prevenir con
intervenciones simples y se trata con bajo costo con
medicamentos accesibles. Sin embargo, la carga de enfermedad de las IRA en países en desarrollo a
menudo se complica por acceso limitado a los
servicios de salud y otras causas [1].
Las infecciones respiratorias siguen patrones
estacionales. En los entornos de clima templado, la enfermedad respiratoria es más frecuente en los
meses de invierno. Sin embargo, su epidemiología es
muy diferente en los entornos tropicales, donde se
producen la mayoría de las muertes infantiles por
neumonía, con incremento en la incidencia de las infecciones del tracto respiratorio inferior durante la
temporada de lluvias [2]. En el Perú en el 2012, las
infecciones respiratorias agudas (IRA) fueron la
primera causa específica de morbilidad en atenciones
de consulta externa realizadas en los establecimientos
de salud del MINSA, las cuales representan alrededor del 24,9% del total de atenciones. En cuanto
mortalidad, las IRAS representan el 12,1% del total de
causas específicas de muerte. [3]
II. Situación actual en menores de 5 años El Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y
Control de Enfermedades es responsable de la
vigilancia epidemiológica de las Infecciones
Respiratorias Agudas (IRA), a través del cual se
realiza la notificación semanal de las neumonías y
muertes por neumonías.
1. Infecciones respiratorias agudas en menores de
5 años.
En el Perú a la SE 12, se han notificado 485 012
episodios de IRA en menores de 5 años lo que
representa una incidencia acumulada (IA) de 1704,3 por cada 10 000 menores de 5 años.
En el presente año, los episodios de IRA y la
incidencia acumulada disminuyó en 0,6% comparada
con el mismo periodo del año 2015.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA Figura 1. Incidencia acumulada de IRA en menores de 5 años, Perú 2010-2016 (SE 12)
2. Neumonías en menores de 5 años.
Hasta la SE 12 del presente año, se notificaron 4261
episodios de neumonía, lo que representa una
incidencia acumulada de 15,0 episodios de neumonía
por cada 10 000 menores de 5 años.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA
Figura 2. Incidencia acumulada de neumonías en menores de 5 años, Perú 2010-2016 (SE 12)
La tasa y el número de episodios de neumonías, en lo
que va del año, es menor que en el mismo periodo del
año 2015 (0,6%).
Sugerencia para citar: Yon C. Situación epidemiológica de las
infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma)
en el Perú hasta la SE 12 – 2016; 25 (12): 227 – 229.
SE.12
Pág. 228
Los departamentos que han notificado el mayor
número de casos de neumonía en el país son Lima
(1778), Loreto (370), Piura (328), Ucayali (272) y
Callao (181) (tabla 1).En lo que va del año, los
siguientes departamentos presentaron mayor incidencia acumulada:
• Ucayali (60,8/10 000)
• Loreto (33,4/10000)
• Callao (23,2/10 000)
• Lima (22,2/10 000) • Piura (18,5/10 000)
Las incidencias de estos departamentos son mayores
que en la incidencia nacional. Los departamentos de
Tacna, Moquegua y Junín son los que notificaron las
menores tasas de incidencia de neumonía, como se evidencia en el gráfico a continuación.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA
Figura 3. Incidencia acumulada de neumonías en menores de 5 años según Departamento, Perú 2016 (SE 12)
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA Figura 4. Mapa epidemiológico de riesgo de neumonías en menores de 5, Perú 2016 (SE 12)
Tabla 1: Episodios de neumonías, defunciones y letalidad en
menores de 5 años por departamentos del Perú, 2012*-2015* (*SE 12).
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA.
3. Muertes por neumonías en menores de 5 años
Hasta la SE 12 del presente año, se han notificado 26
muertes por neumonía. Comparado con el mismo
periodo del año 2015, en el presente año se ha
notificado menos muertes en un 53,5 %.
El 53,8 % (14) corresponden a niños entre 1 a 4 años,
30,8 % (08) de las muertes a niños entre 2 a 11
meses y cuatro muertes (15,4 %) se produjeron a
menores de 2 meses.
A nivel nacional la tasa de letalidad es de 0,6 muertes
por cada 100 episodios de neumonías. A continuación
se describe las tasas de letalidad en los departamentos más afectados: Huancavelica (6,7 %),
Pasco (6,5 %), Ayacucho (4,2 %), Ancash (2,3 %) y San
Martín (1,6 %).
Son 14 departamentos los que notificaron muertes por neumonía, procedentes de 23 distritos:
Puerto Bermúdez (02), Andoas (02), Sullana (02),
Napo (01), Pastaza (01), Contamana (01), Chorrillos
(01), San Juan de Miraflores (01), San Martin de
Porres (01), Santo Tomás (01), Lircay (01), Acoria (01),Chilca (01), Pallasca (01), Socabaya (01),
Pamparomas (01), Andrés Avelino Cáceres (01),
Ayacucho (01), Juliaca (01), Lamas (01), Irazola (01),
José Leonardo Ortiz (01) y Oxapampa (01).
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
JUNIN
TACNA
MOQUEGUA
HUANCAVELICA
CAJAMARCA
CUSCO
PUNO
AYACUCHO
LA LIBERTAD
ICA
ANCASH
SAN MARTIN
LAMBAYEQUE
APURIMAC
AMAZONAS
PASCO
IA NACIONAL
HUANUCO
AREQUIPA
TUMBES
PIURA
MADRE DE DIOS
LIMA
CALLAO
LORETO
UCAYALI
0.0
1.8
2.2
5.0
6.2
6.4
6.5
6.5
7.5
8.8
8.8
8.9
9.7
10.9
15.9
16.4
16.4
17.9
18.2
19.0
19.3
23.2
24.1
26.2
37.3
64.6
SE.12
Pág. 229
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA.
Figura 5. Mapa epidemiológico de riesgo de defunciones por neumonías en menores de 5, Perú 2016 (SE 12)
4. Neumonías en menores de 5 años por regiones
naturales.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA Figura 6. Incidencia acumulada de neumonías en menores de 5
años según regiones naturales de Pulgar Vidal, Perú 2010- 2016 (SE 12)
A la SE 12-2016, se observa tendencia descendente
en la IA de neumonías x 10 000 menores de 5 años,
en las regiones naturales sierra y selva (Fig. 6).
III. Comentarios
Como factores de riesgo para la ocurrencia de
neumonía se han citado: prematuridad y bajo peso
(≤2,500 g), exposición al humo del tabaco, infecciones
recientes del tracto respiratorio superior, no recibir
lactancia materna durante al menos los 4 primeros
meses, malnutrición, bajo nivel socioeconómico, antecedentes de otitis media, y enfermedades
subyacentes: fundamentalmente cardiorrespiratorias,
inmunitarias o neuromusculares.
El diagnóstico etiológico de las neumonías en la infancia es infructuoso en el ámbito ambulatorio. En
el hospital, a pesar del uso de técnicas exhaustivas de
laboratorio, sólo se consigue identificar el agente
responsable en un 30-40% de los casos [4].
La vacunación frente a ciertos microorganismos ha demostrado tener impacto en la incidencia y
mortalidad de la neumonía adquirida en la
comunidad (NAC) a nivel mundial. Los agentes
etiológicos para los que hay vacunas disponibles son S. pneumoniae, H. influenzae tipo b y virus de la
influenza.
Desde la introducción de la vacuna frente a Hib a
finales de los años 90, se ha producido una drástica
disminución de las neumonías adquiridas en la
comunidad (NAC) por este microorganismo. La comercialización de la vacuna conjugada contra
neumococo se acompañó de una reducción global de
la enfermedad neumocócica invasiva en niños, por su
efecto sobre la colonización nasofaríngea por los
serotipos incluidos en la vacuna y,
consecuentemente, en sus formas clínicas (5).
Bibliografía 1. Pneumonia. Fact sheet N°331 Updated November 2014.
OMS. http://www.who.int/mediacentre/ factsheets/fs331/en/
2. Paynter S. P. Weinstein R. S. Ware, M. G. Lucero, V. Tallo, H. Nohynek, A. Barnett C. Skelly E. Simões P. Sly G. Williams G. Sunshine, rainfall, humidity and child pneumonia in the tropics: timeseries analyses. School of Public Health and
Institute of Health and Biomedical Innovation, Epidemiology and Infection-2013; 141: 1328-1336.
3. Dirección General de Epidemiología. Análisis de Situación de Salud de Perú 2013.
4. Úbeda Sansano MI, Murcia García J, Asensi Monzó MT. Neumonía adquirida en la comunidad. Protocolos del GVR (publicación P-GVR-8) [consultado dia/mes/año]. Disponible en: http://aepap.org/grupos/grupo-de-vias-
respiratorias/protocolos-del-gvr 5. McIntosh ED, Reinert RR. Global prevailing and emerging
pediatric pneumococcal serotypes. Expert Rev Vaccines. 2011; 10:109-29.
Blga. Carmen Yon Fabián
Vigilancia Epidemiológica de las Infecciones Respiratorias
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades
Dirección General de Epidemiología
SE.12
Pág. 230
Situación del dengue en el Perú, 2016 (a
la SE 12) I.- Situación actual
En el Perú, hasta la semana epidemiológica (SE) 12,
se han notificado 11314 casos de dengue al sistema
de vigilancia, el cual representa un incremento del 78,9 % más casos, en relación a los notificados en el
mismo periodo de 2015 (4635). Se observa una
tendencia ascendente pronunciada desde las
primeras semanas del año (Ver figura 1). El 33,4 %
(3781) de los casos son confirmados y el 66,6 % (7533) corresponden a casos probables. La
distribución de los casos reportados desde el punto de
vista clínico es la siguiente: 87,7 % (9923) son casos
de dengue sin signos de alarma, 12,0 % (1354) con
signos de alarma y 37 (0,3 %) casos graves. Los casos
proceden de 16 de los 24 departamentos del país (Tabla 1).
Los casos de dengue se concentran, principalmente,
en el grupo etario adulto (37,5 %) y adulto joven
(26,2%); sin embargo, el análisis por la incidencia muestra que los adultos jóvenes de 18-29 años tienen
el mayor riesgo (44,4 por cada 100 000 hab.), seguido
de los adultos de 30-59 años (37,6 / 100000 Hab)
(Tabla 2). El 50,2 % (5683) de los casos son varones.
Para el año 2016, hasta la SE 12 se han notificado 16 defunciones atribuibles a dengue, de los cuales, 11
fueron confirmadas y 5 casos están notificados como
casos probables (Tabla 1), los que vienen
investigándose. La letalidad a nivel nacional es de
0,14 %, (Tabla 1).
Tabla 1. Casos, tasas de incidencia acumulada y formas clínicas de dengue, Perú, 2016 (A la SE12)
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades- MINSA, hasta la SE 12 (26-03-2016) *casos en investigación para establecer el lugar probable de infección.
**casos fallecidos en investigación
Tabla 2. Casos por etapas de vida y Tasas de incidencia acumulada, Perú SE 12-2016
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades- MINSA, hasta la SE 12
A la SE 12-2016, diez departamentos (Tumbes, Piura,
Lambayeque, La Libertad, Junín, Huánuco, Madre de
Dios, Loreto, Cusco y Ayacucho) vienen notificando
actividad epidémica con tendencia ascendente de los casos, algunos de ellos, tienen brotes persistentes
desde las últimas semanas del año 2015 (Tabla 3).
0
500
1000
1500
2000
2500
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
N°de
casos
Semanas epidemiológicas
confirmado probable
Casos 2015 (SE 52): 39 440 Casos a la SE 12-2016: 11 314
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades-MINSA, hasta la SE 12(26-03-2016)
Figura 1. Comportamiento semanal de casos de dengue, Perú 2015-2016 (A la SE 12)
Sugerencia para citar: Guzman J. Situación del dengue en el
Perú, 2016 (a la SE 12); 25 (12): 230 – 232.
N° % N° % N° % N° % N° % C P**
PIURA 1916 16,9 103,1 654 34,1 1262 65,9 1545 80,6 364 19,0 7 0,4 7 1 0,42
AYACUCHO 1696 15,0 243,6 342 20,2 1354 79,8 1689 99,6 7 0,4 0 0,0 0 0 0,00
LA LIBERTAD 1339 11,8 71,1 922 68,9 417 31,1 1282 95,7 57 4,3 0 0,0 0 0 0,07
MADRE DE DIOS 936 8,3 666,2 207 22,1 729 77,9 800 85,5 130 13,9 6 0,6 1 0 0,11
LAMBAYEQUE 902 8,0 71,0 517 57,3 385 42,7 897 99,4 4 0,4 1 0,1 1 0 0,11
TUMBES 763 6,7 317,1 21 2,8 742 97,2 718 94,1 45 5,9 0 0,0 0 0 0,00
JUNIN 762 6,7 56,0 95 12,5 667 87,5 523 68,6 234 30,7 5 0,7 3 1 0,52
LORETO 747 6,6 71,2 144 19,3 603 80,7 584 78,2 156 20,9 7 0,9 1 0 0,00
HUANUCO 626 5,5 72,2 317 50,6 309 49,4 472 75,4 148 23,6 6 1,0 0 1 0,16
UCAYALI 558 4,9 111,3 137 24,6 421 75,4 451 80,8 103 18,5 4 0,7 0 0 0,00
CUSCO 338 3,0 25,5 182 53,8 156 46,2 319 94,4 18 5,3 1 0,3 0 0 0,00
ANCASH 249 2,2 21,6 68 27,3 181 72,7 235 94,4 14 5,6 0 0,0 0 0 0,00
SAN MARTIN 221 2,0 25,9 50 22,6 171 77,4 188 85,1 33 14,9 0 0,0 0 0 0,00
CAJAMARCA 110 1,0 7,2 83 75,5 27 24,5 84 76,4 26 23,6 0 0,0 0 0 0,00
AMAZONAS 78 0,7 18,4 22 28,2 56 71,8 75 96,2 3 3,8 0 0,0 0 0 0,00
PASCO 46 0,4 15,0 16 34,8 30 65,2 37 80,4 9 19,6 0 0,0 0 0 0,00
LIMA * 23 0,2 0,2 3 13,0 20 87,0 22 95,7 1 4,3 0 0,0 0 0 0,00
Otros * 4 0,0 1 25,0 3 75,0 2 50,0 2 50,0 0 0,0 0 0 0,00
Total 11314 100,0 35,9 3781 33,4 7533 66,6 9923 87,7 1354 12,0 37 0,3 13 3 0,14
FallecidosLetalidad
Confirmado ProbableDengue s/signos
alarma
Dengue
c/signos
alarma
Dengue
grave
Forma clínica
Departamento Casos %TIA
X100000
Clasificación
Etapa de vida Población casosProporción
(%)
TIA/ 100 000
Hab.
Niño 0-11 años 6922109 2009 17,8 29,0
Adolescente 12-17 años 3482162 1296 11,5 37,2
Adulto jóven 18-29 años 6676249 2963 26,2 44,4
Adulto 30-59 años 11289493 4240 37,5 37,6
Adulto mayor >60 años 3118612 806 7,1 25,8
SE.12
Pág. 231
El 90,4 % (10 245) de los casos de dengue en este año
fueron notificados por los departamentos de Piura,
Ayacucho, La Libertad, Madre de Dios, Lambayeque,
Tumbes, Junín, Loreto, Huánuco y Ucayali. La
incidencia acumulada a nivel del país es de 35,9 casos por cada 100 000 habitantes. Los
departamentos de Madre de Dios, Tumbes y
Ayacucho reportan las tasas de incidencias
acumuladas más altas (Tabla 1).
Para este año, el Instituto Nacional de Salud (INS) ha
identificado la circulación de los serotipos DENV-1,
DENV-2 y DENV-3; sin embargo, existe un
predominio del serotipo DENV-2, con amplia distribución en los departamentos con actual
comportamiento epidémico (Fig. 2).
Los índices aédicos (IA) son altos desde los últimos
meses del año 2015 hasta marzo del 2016, especialmente en algunos distritos de los
departamentos de Piura, Loreto, Ucayali, San Martín,
Ayacucho, Junín, Huánuco, Lambayeque y Madre de
Dios, lo que constituye un factor de riesgo importante
para la persistencia o incremento de casos y
presencia de brotes de gran magnitud y severidad.
Las condiciones climáticas que se vienen observando
favorecen el incremento de la densidad de la
infestación aédica; en relación a lo informado por el
Servicio Nacional de Meteorología e hidrología del
Perú (SENAMHI) de que las temperaturas se incrementarán hasta en 3 °C en los departamentos de
la costa peruana, debido a los vientos cálidos
provenientes de la zona norte.
Letalidad por dengue: La tasa de letalidad a nivel
nacional a la SE 12-2016 es de 0,14 %; el 81,3 %
(13) son confirmadas y el 18,7 %(3) probables, aún en
investigación. Comparado con el año 2015, para el
mismo periodo, se observa una duplicación de las defunciones por dengue. Ocho de las 16 defunciones
reportadas proceden del departamento de Piura, cuya
letalidad es el triple de la tasa de letalidad del país
(Tabla 1).
El mayor porcentaje de defunciones se concentran en
del grupo de adultos de 30-59 años (56,3 %). El
37,5% de las defunciones atribuibles a dengue fueron
población en riesgo (niño, adulto mayor, gestante) (Tabla 4).
Tabla 4. Características epidemiológicas de las muertes por dengue en el Perú, 2016 SE 12
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA, hasta la SE 12
Semanas epidemiológicas 2016
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
PIURA 18 48 66 117 141 178 220 221 223 365 215 104 1916 16,9
AYACUCHO 83 128 133 101 73 206 207 240 238 140 104 43 1696 15,0
LA LIBERTAD 9 23 28 30 73 103 133 150 184 197 247 162 1339 11,8
MADRE DE DIOS 75 133 114 112 118 64 23 16 45 79 110 47 936 8,3
LAMBAYEQUE 31 31 44 86 98 67 70 63 110 88 123 91 902 8,0
TUMBES 15 19 37 42 104 78 87 50 102 131 79 19 763 6,7
JUNIN 46 31 73 70 84 127 86 83 73 40 28 21 762 6,7
LORETO 31 18 20 32 78 88 92 70 106 112 73 27 747 6,6
HUANUCO 13 22 21 33 88 69 84 65 68 64 76 23 626 5,5
UCAYALI 19 20 51 34 38 51 58 72 61 75 50 29 558 4,9
CUSCO 56 68 18 13 14 19 14 8 28 22 33 45 338 3,0
ANCASH 2 0 9 16 6 15 16 20 43 58 58 6 249 2,2
SAN MARTIN 6 9 19 12 27 33 29 18 17 19 17 15 221 2,0
CAJAMARCA 8 3 10 7 12 16 9 13 10 9 8 5 110 1,0
AMAZONAS 2 4 3 3 4 2 3 12 10 14 17 4 78 0,7
PASCO 4 2 2 3 8 2 6 7 5 1 4 2 46 0,4
LIMA 0 0 0 1 1 1 1 3 5 5 6 0 23 0,2
OTROS * 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 4 0,0
Total general 418 559 648 712 967 1119 1138 1111 1329 1420 1250 643 11314 100,0
Total% total
2016Departamentos
n(16) n(16)
n(%) n(%)
Edad Antecedentes de dengue
0-11 años 3(18,7 %) No 16(100)
18-29 años 1 (6,3%)
30-59 años 9( 56,3 %)
> 60 años 3 (18,7 % )
Clasificación Población en riesgo *
Confirmado 13(81,3 %) Si 6(37,5 %)
Probable 3 (18,7 %)
Sexo Lugar probable de infección
Femenino 8(50 %) Huánuco 1(6,25 %)
Masculino 8(50 %) Piura 8 (50 %)
Serotipo Junín 4 (25 %)
No se identifica 16(100) Lambayeque 1(6,25 %)
Comorbilidad Loreto 1(6,25 %)
No 16(100) Madre de Dios 1(6,25 %)
Nota: * Grupo de riesgo: Niños, adultos mayores
Casos fallecidos 2016 SE 12 Casos fallecidos 2016 SE 12
Tabla 3. Casos por departamentos y semanas epidemiológicas, Perú SE 12-2016
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades- MINSA, hasta la SE 12
SE.12
Pág. 232
II. Conclusiones
• En el Perú, hasta la SE 12-2016, se han notificado
un 78,9 % más casos de dengue en comparación al
año 2015, en el mismo periodo.
• La letalidad por dengue es 0,14 %, comparado con lo registrado el año pasado para la misma SE, se
observa un incremento del doble de fallecidos por
dengue.
• Existe un comportamiento ascendente desde las
últimas semanas del año 2015 y en las últimas SE del año 2016 en 10 regiones del país: Tumbes,
Piura, Lambayeque, La Libertad, Junín, Huánuco,
Madre de Dios, Loreto, Cusco y Ayacucho,
presentando elevado riesgo de presentar formas
graves.
• Los departamentos de Madre de Dios, Tumbes y Ayacucho reportan las tasas de incidencias
acumuladas más altas del país.
• En el 2016, hasta la SE 12, se notificaron 16
defunciones por dengue (13 confirmadas y 3
probables). Las defunciones atribuibles a dengue
se concentran en el grupo de adultos de 30-59 años (56,3 %). En el departamento de Piura se
notificaron la mitad de las muertes atribuidas a
dengue.
• Las condiciones climáticas que se vienen
presentando favorecen el incremento de la
densidad de la infestación aédica, con el riesgo
para incremento de casos y presencia de brotes por dengue.
Madre de Dios 2016 enero DENV 2, DENV4,
DEnV1
Amazonas 2016 Enero- febrero DENV- 2, DENV-3
Piura 2016 enero-febrero DENV-2, DENV3
Loreto 2016enero DENV3 ,DENV2
Ancash 2016 febrero DENV-2,
Ayacucho 2016 Enero-febrero DENV- 2
Cajamarca 2016enero-febrero DENV- 2
Cusco 2016 Enero-febrero DENV- 2
Huánuco 2016 enero- febrero DENV-2
Junín 2016enero-febrero DENV2
La Libertad 2016 enero DENV-2 y DENV-3
Lambayeque 2016 enero DENV2, DENV3
San Martín 2016Enero DENV 2
Ucayali 2016 Enero DENV2
Fuente: Fuente: Netlab-INS (2015- 2016) Casos autóctonos Genotipo: DENV2-genotipo América/Asia Linaje I y Linaje II (muestras aisladas en I semestre 2015)
Figura 2. Circulación de serotipos de dengue a nivel de departamentos del Perú, 2015-2016 (SE 12)
Méd. Jessica Guzman Cuzcano
Grupo Temático Vigilancia de las Enfermedades Metaxénicas
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades
SE.12
Pág. 233
Enfermedades o eventos
sujetos a vigilancia epidemiológica Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 12
Sugerencia para citar: Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades: Resumen de las
enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú,
del 20 al 26 de Marzo del 2016. Bol Epidemiol. 2016; 25 (12): 233
– 237.
Semana 12 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 12 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00
Dengue con señales de alarma 146 1390 1 4.46 47 1354 3 4.30
Dengue grave 1 30 8 0.10 1 37 13 0.12
Dengue sin señales de alarma 607 4577 0 14.69 595 9937 0 31.56
Enfermedad de Carrión aguda 0 7 0 0.02 1 21 0 0.07
Enfermedad de Carrión eruptiva 3 13 0 0.04 0 7 0 0.02
Enfermedad de Chagas 1 26 0 0.08 0 8 1 0.03
Fiebre amarilla selvática 0 5 2 0.02 0 11 1 0.03
Hepatitis B 12 357 1 1.15 0 206 1 0.65
Leishmaniasis cutánea 87 1807 1 5.80 10 800 0 2.54
Leishmaniasis mucocutánea 4 143 0 0.46 0 56 0 0.18
Leptospirosis 39 510 2 1.64 34 713 3 2.26
Loxocelismo 16 202 0 6 213 1
Malaria P. Falciparum 185 1941 0 6.23 59 2954 1 9.38
Malaria por P. Vivax 839 9036 0 29.01 248 9189 0 29.18
Muerte materna directa 10 56 2 48
Muerte materna incidental 0 7 0 7
Muerte materna indirecta 1 30 2 32
Muerte fetal 0 203 23 674
Muerte neonatal 0 200 46 599
Ofidismo 60 631 3 21 640 1
Peste bubónica 0 0 0 0.00 0 1 0 0.00
Rabia humana silvestre 0 0 0 0.00 0 13 9 0.04
Sífilis congénita 3 61 1 10.84 3 40 0 7.14
Tétanos 0 3 0 0.01 0 5 1 0.02
Tos ferina 5 41 1 0.13 2 39 1 0.12
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES2015 2016
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 12, años 2015-2016
SE.12
Pág. 234
Den
gu
e c
on
señ
ale
s d
e a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s d
e a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 3 0 75 78 1.13 0 1 1 0.01 0 0.00 0 0.00 1 0.01 31 0.45 0 0.00 0 0.00
Áncash Ancash 0 0.00 14 0 235 249 1.33 7 2 9 0.05 0 0.00 0 0.00 0 0.00 78 0.42 2 0.01 3 0.02
Apurimac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.02 0 0.00 0 0.00
Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.03 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 1 0 0 1 0.00 0 0 0 0.00 4 0.02 0 0.00 20 0.10 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 7 0 1689 1696 15.83 0 0 0 0.00 0 0.00 2 0.02 46 0.43 13 0.12 0 0.00 29 0.27
Cajamarca 0 0.00 0 0 1 1 0.01 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.01 27 0.23 0 0.00 0 0.00
Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 0 1 0.02 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0.08 0 0.00 0 0.00
Jaen 0 0.00 25 0 82 107 1.88 7 4 11 0.19 0 0.00 0 0.00 0 0.00 20 0.35 0 0.00 5 0.09
Cutervo 0 0.00 1 0 1 2 0.08 0 0 0 0.00 1 0.04 0 0.00 0 0.00 14 0.56 0 0.00 2 0.08
Callao Callao 0 0.00 1 0 1 2 0.01 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.01 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Cusco Cusco 0 0.00 18 1 319 338 1.59 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 24 0.11 102 0.48 16 0.08 4 0.02
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.01 1 0.01 0 0.00 0 0.00
Huánuco Huanuco 0 0.00 148 6 472 626 4.55 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.01 7 0.05 17 0.12 2 0.01 6 0.04
Ica Ica 0 0.00 0 0 1 1 0.01 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.01 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Junín Junin 0 0.00 234 5 523 762 3.49 0 0 0 0.00 0 0.00 2 0.01 6 0.03 52 0.24 3 0.01 7 0.03
La Libertad La Libertad 0 0.00 57 0 1282 1339 4.64 2 0 2 0.01 0 0.00 0 0.00 0 0.00 55 0.19 0 0.00 1 0.00
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 4 1 897 902 4.50 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.00 21 0.10 0 0.00 5 0.02
Lima Metropolitana 0 0.00 1 0 21 22 0.02 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 35 0.03 0 0.00 0 0.00 1 0.00
Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 0.03 63 0.42 0 0.00 3 0.02
Loreto Loreto 0 0.00 156 7 584 747 4.62 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 36 0.22 26 0.16 3 0.02 83 0.51
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 130 6 800 936 48.48 1 0 1 0.05 0 0.00 1 0.05 4 0.21 33 1.71 18 0.93 509 26.36
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.04 0 0.00 1 0.04 0 0.00 0 0.00 1 0.04
Pasco Pasco 0 0.00 9 0 37 46 0.94 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.02 29 0.59 5 0.10 2 0.04
Luciano Castillo 0 0.00 106 4 553 663 5.09 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.01 14 0.11 0 0.00 1 0.01
Piura 0 0.00 258 3 992 1253 7.61 2 0 2 0.01 0 0.00 0 0.00 0 0.00 112 0.68 0 0.00 2 0.01
Puno Puno 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.00 30 0.13 1 0.00 0 0.00
San Martín San Martin 0 0.00 33 0 187 220 1.71 0 0 0 0.00 0 0.00 4 0.03 7 0.05 34 0.26 1 0.01 34 0.26
Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.02 0 0.00 1 0.02 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 45 0 718 763 21.16 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.03 0 0.00 0 0.00 3 0.08
Ucayali Ucayali 0 0.00 103 4 451 558 7.11 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.01 2 0.03 23 0.29 5 0.06 10 0.13
Total 0 0.00 1354 37 9923 11314 2.32 20 7 27 0.01 7 0.00 11 0.00 205 0.04 800 0.16 56 0.01 711 0.15
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 12, año 2016
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasis
cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasis
mu
cocu
tán
ea
Lepto
spir
osis
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
SE.12
Pág. 235
Loxoceli
sm
o
Mu
ert
e m
ate
rna d
irecta
Mu
ert
e m
ate
rna i
ncid
en
tal
Mu
ert
e m
ate
rna i
ndir
ecta
Ofi
dis
mo
Mu
ert
e f
eta
l
Mu
ert
e n
eon
ata
l
Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción Defunción Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción
Amazonas Amazonas 13 0 0.00 121 1.75 1 0 3 51 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 22 17
Áncash Ancash 5 0 0.00 0 0.00 2 0 1 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.01 2 0.01 28 27
Apurimac 0 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 7
Chanka 0 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 2
Arequipa Arequipa 0 0 0.00 0 0.00 2 0 5 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 17 14
Ayacucho Ayacucho 21 0 0.00 13 0.12 0 0 2 7 0 0.00 0 0.00 1 0.40 0 0.00 3 0.03 16 21
Cajamarca 0 0 0.00 0 0.00 2 1 3 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 32 24
Chota 1 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.02 0 0.00 9 0
Jaen 1 0 0.00 1 0.02 1 0 0 7 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.02 13 10
Cutervo 2 0 0.00 0 0.00 0 0 0 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 1
Callao Callao 2 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 4 1.53 0 0.00 1 0.01 30 28
Cusco Cusco 3 0 0.00 35 0.16 3 1 1 29 0 0.00 0 0.00 1 0.21 0 0.00 1 0.00 33 41
Huancavelica Huancavelica 1 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.47 0 0.00 0 0.00 12 10
Huánuco Huanuco 11 0 0.00 1 0.01 2 0 1 67 0 0.00 0 0.00 1 0.30 0 0.00 1 0.01 19 18
Ica Ica 1 0 0.00 0 0.00 0 0 1 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.01 15 13
Junín Junin 11 0 0.00 153 0.70 2 1 1 20 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.01 23 36
La Libertad La Libertad 21 0 0.00 47 0.16 6 0 0 1 0 0.00 0 0.00 3 0.52 0 0.00 4 0.01 26 35
Lambayeque Lambayeque 4 0 0.00 0 0.00 2 0 0 3 1 0.00 0 0.00 4 1.01 0 0.00 0 0.00 24 25
Lima Metropolitana 28 0 0.00 0 0.00 4 0 6 2 0 0.00 0 0.00 10 0.43 0 0.00 15 0.01 166 111
Lima 57 0 0.00 0 0.00 3 1 0 6 0 0.00 0 0.00 1 0.38 1 0.01 1 0.01 30 12
Loreto Loreto 2 2952 18.26 8720 53.93 3 1 0 169 0 0.00 9 0.06 3 0.73 1 0.01 3 0.02 22 32
Madre de Dios Madre de Dios 0 0 0.00 4 0.21 0 0 1 25 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 3
Moquegua Moquegua 0 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 1
Pasco Pasco 1 0 0.00 1 0.02 1 0 0 21 0 0.00 4 0.08 1 0.92 0 0.00 0 0.00 18 9
Luciano Castillo 5 0 0.00 0 0.00 3 0 1 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 14 3
Piura 1 0 0.00 0 0.00 3 1 3 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 23 7
Puno Puno 0 0 0.00 0 0.00 2 1 0 3 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 36 39
San Martín San Martin 17 0 0.00 81 0.63 1 0 1 129 0 0.00 0 0.00 6 2.11 0 0.00 1 0.01 19 21
Tacna Tacna 3 0 0.00 0 0.00 0 0 2 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.02 1 5
Tumbes Tumbes 0 0 0.00 0 0.00 0 0 0 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 7 6
Ucayali Ucayali 0 2 0.03 12 0.15 3 0 0 88 0 0.00 0 0.00 2 1.09 1 0.01 0 0.00 8 21
Total 212 2954 0.60 9189 1.88 48 7 32 640 1 0.00 13 0.00 38 0.38 5 0.00 38 0.01 674 599
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Téta
nos
Mala
ria P. F
alc
ipa
ru
m
Mala
ria p
or
P. V
iva
x
Peste
bu
bón
ica
Rabia
hu
man
a s
ilvestr
e
Síf
ilis
con
gén
ita
Tos f
eri
na
Tabla 2 - B. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 12, año 2016
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
DEPARTAMENTO DISAS/DIRESAS
SE.12
Pág. 236
Semana 12 Acumulado Semana 12 Acumulado Semana 12 Acumulado Semana 12 Acumulado
Amazonas Amazonas 532 6688 8 124 28 0 6812 446 6042 18 119 70 0 6161
Áncash Ancash 1113 13058 46 533 124 1 13591 795 13015 74 1033 128 1 14048
Apurimac 247 2524 10 155 23 0 2679 231 2825 13 146 17 0 2971
Chanka 89 1117 1 18 0 0 1135 85 1328 0 18 1 0 1346
Arequipa Arequipa 1965 24444 34 658 233 0 25102 2045 23756 74 605 171 0 24361
Ayacucho Ayacucho 387 3979 23 244 30 1 4223 379 4506 28 292 3 0 4798
Cajamarca 180 2081 10 80 9 0 2161 199 2438 8 99 15 0 2537
Chota 191 1707 0 9 0 0 1716 135 1321 0 7 3 0 1328
Cutervo 57 881 0 6 1 0 887 59 884 0 3 0 0 887
Jaen 228 3149 0 29 11 0 3178 280 3192 0 12 36 0 3204
Callao Callao 1039 11643 4 67 31 0 11710 1230 16045 7 83 19 0 16128
Cusco Cusco 800 8897 1 81 80 2 8978 781 9175 4 73 89 0 9248
Huancavelica Huancavelica 413 4668 38 620 14 1 5288 303 5560 31 483 4 0 6043
Huánuco Huanuco 589 7744 26 223 59 0 7967 657 8435 8 210 60 1 8645
Ica Ica 535 6801 36 207 29 0 7008 472 6181 16 176 21 0 6357
Junín Junin 673 8686 10 91 79 0 8777 537 8169 4 90 48 1 8259
La Libertad La Libertad 1305 18148 20 165 98 0 18313 1350 20452 18 229 80 0 20681
Lambayeque Lambayeque 960 13186 14 155 560 0 13341 434 9769 8 135 500 1 9904
Lima 1112 13872 15 178 40 0 14050 792 13003 13 171 71 0 13174
Lima Metropolitana 4754 57306 116 1404 567 1 58710 5168 67667 123 1819 769 0 69486
Loreto Loreto 1092 12152 102 1612 82 1 13764 792 13034 73 1559 115 2 14593
Madre de Dios Madre de Dios 140 1901 4 41 20 0 1942 121 1838 13 74 39 0 1912
Moquegua Moquegua 386 4940 17 90 46 0 5030 470 4258 7 71 36 0 4329
Pasco Pasco 501 5557 4 61 80 0 5618 376 5553 14 95 52 1 5648
Luciano Castillo 482 5137 4 88 43 1 5225 410 4446 0 34 46 1 4480
Piura 831 7866 28 230 85 0 8096 797 8508 3 92 58 0 8600
Puno Puno 342 3689 12 84 70 1 3773 269 3946 4 92 71 1 4038
San Martín San Martin 246 3499 23 294 20 1 3793 278 3744 17 228 21 0 3972
Tacna Tacna 558 6819 4 35 19 0 6854 501 6039 0 12 5 0 6051
Tumbes Tumbes 174 1588 0 9 35 0 1597 177 1954 1 18 70 0 1972
Ucayali Ucayali 464 6274 61 805 47 0 7079 554 8533 35 1057 32 0 9590
Total 22385 270001 671 8396 2563 10 278397 21185 286500 615 9185 2655 9 295685
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
Total EDAS
2015
DEPARTAMENTO
Tabla 3. Episodios de las enfermedades diarréicas agudas por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 12, años 2015-2016
Diarreas acuosas Diarreas disentéricasDefunciones Total EDAS
DISAS/DIRESAS Diarreas acuosas Diarreas disentéricas
2016
Hospitalizados Hospitalizados
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Defunciones
SE.12
Pág. 237
Semana 12 Acumulado Semana 12 Acumulado Semana 12 Acumulado Semana 12 Acumulado
Amazonas Amazonas 1350 12627 9 78 11 2 12705 1096 10869 6 60 10 0 10929
Áncash Ancash 2260 19652 3 76 37 1 19728 1315 17464 9 86 46 2 17550
Apurimac 555 4920 4 49 16 1 4969 404 4299 0 31 10 0 4330
Chanka 343 3199 4 26 6 0 3225 342 3445 0 21 1 0 3466
Arequipa Arequipa 3468 32651 22 169 57 0 32820 3040 35450 18 144 36 1 35594
Ayacucho Ayacucho 993 9312 19 86 43 2 9398 809 9193 1 45 17 1 9238
Cajamarca 911 7910 6 63 21 1 7973 792 7807 5 42 12 0 7849
Chota 714 7312 0 5 0 0 7317 483 6394 0 14 5 0 6408
Cutervo 254 2584 0 4 0 0 2588 239 2697 1 6 0 0 2703
Jaen 761 6591 8 48 9 1 6639 624 6517 3 23 11 0 6540
Callao Callao 2150 20114 12 135 14 0 20249 2071 25833 19 181 16 0 26014
Cusco Cusco 2116 19499 27 178 67 9 19677 1667 16404 6 67 15 1 16471
Huancavelica Huancavelica 1256 11353 5 51 16 4 11404 886 10365 0 30 9 2 10395
Huánuco Huanuco 1581 15039 15 152 72 0 15191 1293 13097 7 157 30 0 13254
Ica Ica 1499 14613 10 69 30 0 14682 1171 13779 10 54 18 0 13833
Junín Junin 1637 16554 5 168 39 6 16722 1343 13607 4 75 39 1 13682
La Libertad La Libertad 2297 25247 15 110 41 4 25357 2121 25122 7 113 45 0 25235
Lambayeque Lambayeque 1991 19431 6 113 31 1 19544 1368 19598 8 99 38 1 19697
Lima 2506 23357 13 100 31 1 23457 2144 24459 9 139 36 0 24598
Lima Metropolitana 9684 89995 147 1114 482 3 91109 7679 99439 117 1639 584 3 101078
Loreto Loreto 2563 23776 65 515 113 7 24291 1683 22343 29 369 65 5 22712
Madre de Dios Madre de Dios 417 3848 7 31 7 0 3879 280 3291 3 24 10 0 3315
Moquegua Moquegua 601 4881 0 12 5 0 4893 408 4267 0 3 2 0 4270
Pasco Pasco 995 8725 5 50 21 3 8775 935 8489 3 46 25 3 8535
Luciano Castillo 985 10882 5 73 40 1 10955 794 9533 9 89 51 2 9622
Piura 1544 14552 11 247 60 1 14799 1409 15256 13 222 24 0 15478
Puno Puno 1384 14610 10 123 30 5 14733 1053 12879 5 88 16 1 12967
San Martín San Martin 1070 10912 10 137 31 2 11049 969 10546 10 63 13 1 10609
Tacna Tacna 757 6300 0 2 1 0 6302 512 6038 1 5 1 0 6043
Tumbes Tumbes 384 3749 7 27 21 0 3776 360 4230 2 33 15 0 4263
Ucayali Ucayali 1826 18159 60 292 67 1 18451 1335 15959 20 272 17 1 16231
Total 50852 482354 510 4303 1419 56 486657 40781 480880 325 4261 1217 26 485141
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA
Total IRASIRAS (no neumonías)DEPARTAMENTO
Tabla 4. Episodios de las infecciones respiratorias agudas por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 12, años 2015-2016
NeumoníasHospitalizados Defunciones Total IRAS
DISAS/DIRESAS
2015 2016
IRAS (no neumonías) NeumoníasHospitalizados
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Defunciones
SE.12
Pág. 238
Indicadores de la vigilancia de
Sarampión-Rubéola
La Red Nacional de Epidemiología (RENACE) está
conformada por 7683 unidades notificantes, que
vienen a ser Establecimientos de Salud designados
oficialmente por las DISA/DIRESA/GERESA del país y son quienes contribuyen a dar sostenibilidad al
sistema de vigilancia de sarampión y rubéola.
En el año 2015, se notificaron 668 casos sospechosos
de sarampión y rubéola, siendo descartados 664 y 4
confirmados de sarampión. Hasta la SE 12-2016 se notificaron 80 casos de
enfermedades febriles eruptivas: 67 sospechosos de
rubéola y 13 de sarampión. Del total de casos
notificados 63 fueron descartados y 17 están
pendientes de clasificación.
En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y
rubéola, la calidad del sistema de vigilancia
epidemiológica se expresa a través de los siguientes
indicadores:
Tasa de notificación: 1,10 por cada 100 000 habitantes.
Porcentaje de investigación adecuada: 83,73%.
Porcentaje de visita domiciliaria: 100%.
Porcentaje de muestras de sangre que llegan al INS antes de los 5 días: 90,00%.
Porcentaje de resultados del INS reportados antes de los 4 días: 63,75%
Tota
l de u
nid
ades
noti
fican
tes
%
% d
e c
asos c
on
investi
gació
n
adecuada (
fich
a
com
ple
ta)
% V
isit
a
dom
icil
iari
a e
n 4
8
hora
s
Amazonas Amazonas 1.02 1 0 1 0 443 100.00 100 100 100 100
Áncash Áncash 0.75 2 0 2 0 405 100.00 100 100 100 50
Apurímac Apurímac 0.00 0 0 0 0 296 100.00 0 0 0 0
Arequipa Arequipa 6.66 20 4 16 0 284 100.00 95 100 95 70
Ayacucho Ayacucho 0.00 0 0 0 0 338 93.12 0 0 0 0
Cajamarca Cajamarca 0.28 1 0 1 0 228 97.02 100 100 100 100
Callao Callao 0.00 0 0 0 0 73 93.59 0 0 0 0
Cusco Cusco 1.96 6 0 6 0 345 100.00 50 100 50 83
Huancavelica Huancavelica 0.87 1 1 0 0 388 98.23 100 100 100 100
Huánuco Huánuco 0.50 1 0 1 0 300 100.00 100 100 100 100
Ica Ica 0.00 0 0 0 0 136 100.00 0 0 0 0
Junín Junín 2.55 8 7 1 0 290 68.88 100 100 100 100
La Libertad La Libertad 0.46 2 0 2 0 330 93.75 100 100 100 0
Lambayeque Lambayeque 1.36 4 0 4 0 200 100.00 100 100 100 0
Lima 3.17 7 0 7 0 327 100.00 100 100 100 86
Lima Metropolitana 0.91 19 1 18 0 391 100.00 84 100 84 32
Loreto Loreto 1.24 3 2 1 0 359 93.01 100 100 100 100
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 0 0 0 76 100.00 0 0 0 0
Moquegua Moquegua 2.38 1 0 1 0 70 100.00 0 100 0 100
Pasco Pasco 0.00 0 0 0 0 209 75.46 0 0 0 0
Piura Piura 0.47 2 1 1 0 168 87.96 100 100 100 50
Puno Puno 0.30 1 1 0 0 185 100.00 100 100 100 100
San Martín San Martín 0.00 0 0 0 0 259 87.80 0 0 0 0
Tacna Tacna 0.00 0 0 0 0 87 100.00 0 0 0 0
Tumbes Tumbes 1.80 1 0 1 0 35 83.33 100 100 100 100
Ucayali Ucayali 0.00 0 0 0 0 210 100.00 0 0 0 0
1.10 80 17 63 0 6432 83.73% 90.00 100.00 90.00 63.75
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades-MINSA
Total
Depart
am
en
to
DISAS-DIRESAS
CasosIndicadores de vigilancia
epidemiológica 2016
% de lugares que
notifican
semanalmente
% de casos con
investigación
adecuada (ficha
completa)
Lima
Indicadores laboratorio(2)
Tasa a
justa
da d
e n
oti
ficació
n
x 1
00,0
00 h
bs
Tota
l casos n
oti
ficados d
e l
a
vig
ilan
cia
in
tegra
da
Sospechoso
Descartados
Confi
rm
ados
% d
e m
uestr
as d
e s
an
gre
que
llegan
al
INS <
ó =
5 d
ías
% d
e r
esult
ados d
el
INS
report
ados <
ó =
4 d
ías
SE.12
Pág. 239
Indicadores de la vigilancia de
Parálisis Flácida Aguda (PFA)
Se recibe la notificación de casos de Parálisis Flácida
Aguda (PFA) de las 7683 unidades notificantes del
país, a través del Sistema Nacional de Vigilancia
Epidemiológica.
En el año 2015, hasta la SE 12 se notificaron 17
casos sospechosos de PFA con una tasa ajustada de
0,85 por 100 000 menores de 15 años. En el presente
año, en el mismo periodo, se han notificado 15 casos
de PFA los cuales se encuentran en investigación.
El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en
indicadores es:
Tasa de notificación nacional: 0,80 casos por 100,000 menores de 15 años.
Notificación semanal oportuna: 83,73%.
Investigación de los casos dentro de las 48 horas: 66,7%.
Porcentaje con muestra adecuada: 60,0%. En nuestro país la vigilancia epidemiológica de PFA y
la organización de los servicios se realiza en forma
dinámica y en equipo.
Amazonas Amazonas 0 0.00 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Áncash Áncash 3 0.90 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Apurímac Apurímac 1 1.26 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Arequipa Arequipa 2 0.63 1 1.38 100.00 100.0 0 0 1 0 0 1 1 100.0 0
Ayacucho Ayacucho 1 0.44 0 0.00 93.12 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Cajamarca Cajamarca 3 1.41 0 0.00 97.02 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Callao Callao 3 1.26 2 3.63 93.59 100.0 0 0 1 0 0 1 2 100.0 1
Cusco Cusco 4 1.05 1 1.15 100.00 100.0 0 0 1 0 0 1 1 100.0 0
Huancavelica Huancavelica 1 0.53 0 0.00 98.23 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Huánuco Huánuco 4 1.43 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Ica Ica 2 0.95 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Junín Junín 7 1.65 1 1.03 68.88 100.0 0 0 1 0 0 1 1 100.0 0
La Libertad La Libertad 2 0.38 1 0.83 93.75 0.0 0 0 0 0 0 0 1 100.0 1
Lambayeque Lambayeque 1 0.29 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Lima 5 1.93 2 3.24 100.00 100.0 1 0 1 0 0 2 2 50.0 0
Lima Metropolitana 11 0.75 4 0.81 100.00 0.0 0 0 2 0 0 1 4 200.0 3
Loreto Loreto 5 1.42 1 1.24 93.01 100.0 0 0 1 0 0 0 1 100.0 1
Madre de Dios Madre de Dios 2 5.06 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Pasco Pasco 1 1.04 0 0.00 75.46 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Piura Piura 1 0.32 0 0.00 87.96 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Puno Puno 1 0.23 1 0.98 100.00 100.0 1 0 0 0 0 1 1 100.0 0
San Martín San Martín 1 0.40 0 0.00 87.80 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Tacna Tacna 2 2.30 0 0.00 100.00 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Tumbes Tumbes 0 0.00 0 0.00 83.33 0.0 0 0 0 0 0 0 0 0.0 0
Ucayali Ucayali 1 0.66 1 2.91 100.00 100.0 0 0 1 0 0 1 1 100.0 0
70 0.80 15 0.75 83.73% 66.7 2 0 9 0 0 9 15 60.0 6
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades-MINSA
Lima
Total
Otr
os e
nte
rovir
us
Pen
die
nte
Poli
ovir
us v
acun
al
Tasa d
e n
oti
ficació
n
x
100 0
00 <
15 a
ños
Casos n
oti
ficados
Tasa
aju
sta
da
x
100
000 <
15 a
ños
% d
e o
port
un
idad
noti
ficació
n s
em
an
al
(in
clu
ye n
oti
ficació
n
negati
va)
% I
nvesti
gació
n ≤
48
hrs
.
Negati
vo
Depart
am
en
to
DISA-DIRESA
Año 2015Indicadores 2016
Indicadores vigilancia epidemiológica(1) Clasificación Laboratorio
Casos
noti
ficados
%
Muestr
a
Adecuada
Nº
Casos s
in m
uestr
a
Poli
o v
irus d
eri
vado
N°
casos c
on
muestr
a
N°
de c
asos c
on
muestr
a a
decuada (
14
día
s)
SE.12
Pág. 240
Brotes y otras emergencias
sanitarias
Vigilancia de la enfermedad por virus Zika
en el Perú
I.- Situación actual en las Américas
En la región de las Américas el primer caso autóctono
fue notificado en febrero de 2014 por el Ministerio de
Salud de Chile (Isla de Pascua); la presencia del virus se reportó hasta junio de ese mismo año en dicho
territorio. Pero desde mayo de 2015, se reportó
transmisión local en Brasil, y posterior a ello se viene
presentando la expansión de la transmisión en la
región de las Américas.
Desde julio 2015 y hasta el 22 de marzo, se han
notificado 190,126 casos por enfermedad de virus
Zika y 9 defunciones, de los cuales 185,714 son
sospechosos y 4412 fueron confirmados.
Hasta la presente semana, son 33 los países/territorios de las Américas que notificaron
transmisión autóctona del virus Zika (ZIKV), siendo
los 2 últimos países en reportar transmisión
autóctona Cuba y Dominica.
II. Vigilancia de la enfermedad por virus Zika en
el Perú
En el Perú, el Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades - CDC, en el
actual escenario epidemiológico, realiza la vigilancia del virus Zika a través de:
Vigilancia por definición de caso realizada en todo los EESS del País, con el objetivo de captar
casos sospechosos para la investigación y
control oportuno.
Hasta la SE 12 -2016, se notificaron un total de
67 casos de enfermedad por virus Zika, de los cuales:
04 fueron confirmados importados: (02 procedentes de Venezuela, 01
procedente de Brasil y 01 de Colombia).
55 fueron descartados.
8 casos han sido clasificados como sospechosos.
De los casos confirmados importados, uno de
ellos corresponde a un ciudadano venezolano, que llegó a Perú por motivos laborales, mientras
que los otros 3 son de nacionalidad peruana,
uno de los cuales viajó a Venezuela por turismo,
otro a Brasil por motivos laborales (es un marino
mercante) y el cuarto caso se trata de una
peruana que adquirió la enfermedad en Colombia.
Vigilancia centinela de fiebre Chikungunya y virus Zika, en coordinación con el Instituto
Nacional de Salud (INS), a fin de detectar
precozmente la transmisión autóctona. Actualmente implementada en 10 EESS de 8
Regiones del país.
En el presente año y hasta la SE 12 – 2016, a
través de la de la vigilancia centinela, se han
notificado 168 febriles, cuyas muestras fueron
enviadas al INS, procedentes de 8 regiones del país. Además, durante el 2015 se notificaron 20
febriles a través de esta vigilancia, según tabla
adjunta:
Tabla Nº1: Febriles captados por vigilancia centinela, según departamento. 2015-2016 (hasta la SE 12)
Departamento Año Acumulado
2015 2016
Lima 11 44 55
Tumbes 0 42 42
Lambayeque 0 18 18
Loreto 0 18 18
Cajamarca 0 17 17
La Libertad 2 14 16
Madre de Dios 1 12 13
San Martín 6 3 9
TOTAL 20 136 188 Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades e Instituto Nacional de Salud.
Adicionalmente, el INS ha realizado el diagnóstico diferencial de 232 muestras, tomadas para otras
arbovirosis, con resultados que fueron negativas
para virus Zika.
III.- Actividades
Ante el contexto epidemiológico actual la Dirección General de Epidemiología viene realizando lo
siguiente:
Emisión de la Alerta Epidemiológica AE – DEVE N° 001 – 2016 “Intensificación de la transmisión
del virus Zika en las Américas y el riesgo de su introducción al Perú” a fin de optimizar las
acciones de vigilancia, prevención y respuesta
por los establecimientos públicos y privados en el
país.
Sugerencia para citar: Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades - Equipo de Alerta
Respuesta. Vigilancia de la enfermedad por virus Zika en el Perú;
25 (12): 240 - 241.
SE.12
Pág. 241
En coordinación con el INS se viene implementando la vigilancia epidemiológica de la
enfermedad por virus Zika en el escenario actual
de país, para lo cual se ha establecido:
- Vigilancia epidemiológica universal basada en definiciones de caso para identificar
tempranamente la presencia de casos
importados, a fin de implementar medidas de
prevención y control.
- Vigilancia centinela de febriles en establecimientos centinela para la detección
de la circulación del virus Zika.
La DGE (actualmente Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de las
Enfermedades) en coordinación con las
Direcciones Generales elaboraron el “Plan Nacional de Preparación y Respuesta frente a la
enfermedad por virus Zika - Perú, 2016”,
aprobado el 27 de enero del 2016 con RM N°
016-2016/MINSA.
La DGE (actualmente CDC) y en coordinación con DGSP e INS, elaboraron el “Protocolo Sanitario de Urgencia: Vigilancia Centinela de
Microcefalia” el cual se aprobó recientemente con
Resolución Viceministerial N° 014-2016-SA-
DVM-SP.
El Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de las Enfermedades realizó el curso on
line “Vigilancia, Prevención y Control del virus Zika” del 07/02 al 07/03/2016, el cual estuvo
dirigido al personal de salud de los diferentes
niveles de atención.
El Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de las Enfermedades realiza la
investigación epidemiológica de los casos
sospechosos notificados en coordinación con la DISA Lima Metropolitana en la ciudad de Lima y
realiza el seguimiento y monitoreo de casos
sospechosos detectados en las regiones del país.
Se evalúa en forma permanente el comportamiento de la transmisión en las
Américas y el riesgo de introducción de la transmisión en el Perú.
Se mantiene informada a la Alta Dirección del MINSA y a las Oficinas y Direcciones Generales.
IV.- Conclusiones
Actualmente en el Perú, no hay transmisión autóctona de virus Zika, sin embargo el riesgo es
alto debido a la explosiva expansión del virus en
la región de las Américas, la presencia del vector
en el país y el desplazamiento poblacional desde
y hacia zonas de transmisión.
La detección de los casos importados, ocurre en el contexto del flujo de personas que viajan y
retornan hacia y desde países vecinos con actual
transmisión.
La amplia dispersión del Aedes aegypti y los altos
índices de infestación existentes en varias
regiones del país, determinan que la potencial
introducción del virus en nuestro territorio, implicaría una posterior transmisión epidémica
en los diferentes ámbitos de nuestras regiones.
Si bien no es posible controlar los múltiples determinantes para la introducción y
diseminación del virus en el país, un control
efectivo del vector, manteniendo índices aédicos de bajo riesgo, reducirán el impacto de la
introducción del ZIKAV en el Perú.
Los servicios de salud deben mantenerse alertas y preparados para una adecuada y oportuna
atención ante una eventual epidemia de
infección por virus Zika.
El Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de las Enfermedades - CDC Perú evalúa en forma permanente el riesgo de
transmisión en el país.
Equipo de Alerta Respuesta
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades
SE.12
Pág. 242
Situación actual del dengue en el
departamento de Ancash, 2016
Actualmente, la región Ancash viene afrontando la ocurrencia de un brote de dengue localizado en el
distrito de Casma.
I. Situación actual.
En lo que va del año hasta la SE 12, la DIRESA
Ancash ha notificado 249 casos de dengue, de los
cuales el 27,3% (68) son confirmados y el 72,7% (181)
son probables.
El 94,4% (235) fueron casos sin signos de alarma, el
5,6% (14) con signos de alarma, no se han reportado
casos de dengue grave ni defunciones.
.
En las últimas semanas, se vienen notificando un
promedio de 20 casos por semana; la tendencia de
casos notificados en las últimas semanas, es
creciente. Asimismo, se evidencia un incremento en el
número de casos con respecto al año anterior en el mismo periodo, dado que en la misma época no había
casos notificados.
El 94% de los casos notificados se concentra en 2
distritos: 89,6% (223) en Casma y 4,4% (11) en Chimbote.
En lo que va del año, el Instituto Nacional de Salud
(INS) ha identificado la circulación actual del serotipo
DENV-2.
El grupo etario que concentra el mayor número de
casos es el de 15 a 49 con el 70,3% (175), seguido de
los adultos de 50 años a más con el 20,9% y los
menores de 15 años con el 8,8%. La mediana de la
edad de los casos es de 36 años, el promedio 36,8 y el rango de edad oscila de 4 hasta 86 años.
El 50,6% (126) de los casos notificados son de sexo
masculino y un 49,4% (123) de sexo femenino
Sugerencia para citar: Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades - Equipo de Alerta
Respuesta. Situación actual del dengue en el departamento de
Ancash, 2016; 25 (12): 242 – 243.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
1 3 5 7 9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
49
51 1 3 5 7 9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
49
51
Nú
me
ro d
e ca
sos
Semanas epidemiológicas
Confirmados Probables
2015 2016
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades e Instituto Nacional de Salud.
Figura 1. Casos probables y confirmados de dengue por semanas epidemiológicas. Ancash, 2015 – 2016 (a la SE 12)
SE.12
Pág. 243
La DIRESA Ancash ha identificado como
determinantes para la presencia del vector y la
transmisión de dengue: el insuficiente abastecimiento
de agua intradomiciliaria, inadecuadas prácticas de
almacenamiento de agua, inadecuada eliminación de inservibles, alta temperatura ambiental (el Comité
Multisectorial del Estudio del Fenómeno El Niño,
mantiene el estado de Alerta debido al evento El Niño
costero), desplazamiento poblacional desde y hacia
zonas de transmisión y/o presencia del vector (Piura,
La Libertad, Lambayeque y Tumbes), resistencia a Cipermetrina en los distritos de Coishco y Nuevo
Chimbote según reporte de INS; entre otros.
II. Actividades realizadas
Ante la actual situación del dengue, la DIRESA
Ancash viene realizando las siguientes actividades:
• Notificación de casos y emisión de reportes de la
situación del dengue.
• Búsqueda activa de casos y febriles. • Del 15 al 24/02/16 se realizó el control focal en los
15 sectores de la jurisdicción del distrito de
Casma.
• Del 21/01/16 al 01/02/16, se realizaron la
primera, segunda y tercera vuelta de nebulización espacial en el distrito de Casma.
Fuente:
Reporte Entomológico – DESA Ancash.
Reporte DIRESA Ancash.
Equipo de Alerta Respuesta
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades
1 - 30 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Casma 109 108 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 9 14 4 13 14 16 40 54 57 0 223 89.6
Chimbote 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 1 1 0 1 0 5 11 4.4
Buena Vista Alta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 3 2 0 0 0 6 2.4
Santa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 3 0 0 6 2.4
Nuevo Chimbote 5 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2 0.8
Corongo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0.4
Huarmey 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0
Total general 120 104 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 9 16 6 15 16 20 43 58 58 6 249 100.0
DISTRITOTotal
2015
2015 2016 Total
2016%
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades e Instituto Nacional de Salud.
Figura 1. Casos de dengue por distritos y semanas epidemiológicas, Ancash, años 2015 – 2016 (a la SE 12)
SE.12
Pág. 244
Indicadores de monitoreo de la
notificación en la semana epidemiológica 12 – 2016.
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar
la disposición de información oportuna y de calidad
en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, permiten el procesamiento y análisis para la toma de
decisiones en la prevención y control de los daños
sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública.
Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades
notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades - MINSA
Tabla 2. Puntajes para cada indicador de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE)
año 2016.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA
En la SE 12-2016, la Red Nacional de Epidemiología
(RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 94,0
sobre 100 puntos, calificado como óptimo.
El indicador más bajo para la SE 12 es calidad del
dato (85,3%) sobre 100%, calificado como regular.
Respecto a los demás indicadores la RENACE alcanzó oportunidad (98,4%) calificado como bueno y los
demás indicadores cobertura, (100%),
retroinformación (91,0%), seguimiento (100%) y
regularización (100%), calificaron como óptimo, se
muestra en la figura 1.
Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 12 – 2016.
Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del
Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 12 – 2016.
En el puntaje final de los indicadores (Figura 2), se observa que todas las GERESA/DIRESA/DISA,
obtuvieron el puntaje por encima del mínimo
esperado para esta semana.
Del puntaje total, 18 GERESA/DIRESA/DISA
calificaron óptimo (mayor de 90%), 9 bueno (de 80% a 90%) y 4 regular (de 70% a 80%).
Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 12 – 2016.
Estos indicadores de monitoreo son evaluados con la
notificación semanal de la RENACE; para la semana
12 notificaron 8601 establecimientos de Salud
(MINSA, EsSalud, Sanidad PNP, FAP, clínicas y particulares) de las 31 Direcciones de Salud que tiene
el Perú.
Del total de establecimientos de salud 7683 son
unidades notificantes, 918 unidades informantes,
reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Direcciones Regionales de Salud del Perú.
Estratos Nacional Estratos Nacional
OPORTUNIDAD COBERTURACALIDAD DEL
DATOSEGUIMIENTO REGULARIZACION RETROINFORMACION Puntaje Total
1. 100% 1. 100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 90-100% A. 90 - 100 optimo
2. 95-99.9% 2. 80-99.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 80-89.9% B. 80 - 90 bueno
3. 90-94.9% 3. 60-79.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 70-79.9% C. 70 - 80 regular
4. Menos de 95% 4. menos de 60%4. menos de 85%4. menos de 85% 4. menos de 85% 4. menos de 70% D. Menos de 70 debil
Sugerencia para citar: Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades –Notificación: Indicadores
de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 12 -
2016. Bol Epidemiol. 2016; 25 (11): Pág. 244.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15
Calidad del dato 0,30
Cobertura 0,20
Retroinformación 0,15
Seguimiento 0,10
Regularización 0,10
98.4
100.0
85.3
100.0
100.0
91.0
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100Cutervo
AncashLima Metropolitana
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
Cusco
Huánuco
ApurímacTumbes
La LibertadPiuraTacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima region
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
Amazonas
IcaSan Martín
SE.12
Pág. 245
Boletín Epidemiológico del Perú
El Boletín Epidemiológico del Perú, es la publicación oficial del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades, de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín,
se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el
análisis anual.
El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos
de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal
de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la
región.
Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal
Boletín epidemiológico semanal
Boletín epidemiológico (Lima)
Correo electrónico y suscripciones: [email protected]
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8601 establecimientos de
salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación
epidemiológica, de estos 7 683 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las
respectivas Regiones de Salud del Perú.
La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en los
diferentes niveles de las Direcciones Regionales de Salud que tiene el Perú.
La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada
semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de
enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día
domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente.
Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades.
Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.
SE.12
Pág. 246