sandioss ult (1)
DESCRIPTION
hgfdtyTRANSCRIPT
SANDIOSS – AGENTE DE EXTRACCION DE ORO
I. MEMORIA DESCRIPTIVA
CIANURACION
La cianuración es un proceso que se aplica al tratamiento de las menas de oro. Se basa en el
principio de que el oro nativo, plata o distintas aleaciones entre estos, son solubles en soluciones
cianuradas alcalinas diluidas. Para su aplicación se debe determinar la naturaleza de los minerales
de oro e identificar la mineralogía de la ganga, ya que ésta puede determinar la efectividad o no
de la cianuración, pues algunos minerales de la ganga pueden reaccionar con el cianuro o con el
oxígeno, restando de esa manera la presencia de reactivos necesarios para llevar adelante la
solubilización del oro. Continuamente se realizan investigaciones metalúrgicas con el fin de
determinar las condiciones óptimas para el tratamiento económico y eficiente de la mena.
La cianuración de oro es muy controvertida debido a la naturaleza tóxica del cianuro. A pesar de
que el cianuro libre se descompone rápidamente cuando está expuesto a la luz del sol, los
productos menos tóxicos, como cianatos y tiocianatos, pueden persistir durante varios años.
SANDIOSS – AGENTE DE EXTRACION DE ORO
Producto chino que reemplaza al 100% al Cianuro de Sodio en todos los procesos de
lixiviación de oro y plata, que no es tóxico y tampoco es material peligroso, al punto
que es posible descargarlo al medio ambiente
1. IDENTIFICACIÓN DE LA SUSTANCIA
Nombre del producto: Agente de extracion de oro
Uso general: extraer y recuperar oro
carol condori paucar
1
2. COMPOSICIÓN QUÍMICA
Nombres de los componentes Porcentaje de peso
Oxido de sodio (Na2O) 35 - 50 %
Nitrogeno (N) 12 – 20 %
Amonio (NH4+) 7 – 12 %
Ferrocianuro de sodio
(Na4Fe(CN)6.10 H2O)
7 – 12 %
Agua (H2O) 1 – 4 %
Calcio (Ca) 1 – 5 %
Hierro (Fe) 1 – 5 %
Insolubles en agua 3 – 8 %
3. PROPIEDADES FISICAS Y QUIMICAS
DESCRIPCIONES GENERALES
Apariencia:
Color:
Olor:
Particulas solidas
Gris
Olor a amoniaco
Cambio de las condiciones
Punto de fusion:
Punto de ebullicion:
Desconocido
Desconocido
Punto de ignicion: No aplicable
Riesgo de explosion: Normalmente no tiene riesgo de explosion
Densidad relativa
Densidad de vapor
Mayor a 1 (Agua=1)
No aplicable
Solubilidad en agua Soluble
Valor de pH Desconocido
carol condori paucar
2
II. OBJETIVO
Determinar el porcentaje de cianuro de sodio en el reactivo. Hallar el porcentaje de recuperación de oro. Determinar la eficiencia del reactivo tomando como variable su granulometría (tamaño de
partícula).
III. PARTE EXPERIMENTAL
En adelante las muestras se harán por duplicado, se mantiene constante todos los parámetros y se
toma como variable la granulometría del reactivo.
REACTIVO MALLAFino 100% -m50Grueso 100% -m8
100% +m50
1) DETERMINACIÓN DE PORCENTAJE DE CIANURO DE SODIO EN EL REACTIVO
Con referencia a la composición química del reactivo se sabe que este tiene un porcentaje de
cianuro el cual se pretende hallar por el Método de Liebig que determina la concentración de
cianuro libre utilizando la titulación con nitrato de plata y yoduro de potasio como indicador.
Este método está basado en la formación del ion complejo Ag(NO)2 por la adición de nitrato de
plata a la solución a analizarse:
2CN + Ag -> Ag(CN)2
En el momento que la reacción se completa, el exceso de plata es detectado por el indicador
yoduro de potasio, formándose un precipitado color amarillo opalescente:
KI + Ag -> KAgI
Por medio de la cantidad de nitrato de plata consumida y del volumen de muestra analizada se
obtiene el valor de la concentración de cianuro de la misma.
carol condori paucar
3
Procedimiento
Se preparó dos soluciones del reactivo al 1%, es decir disolvemos 1 gr de reactivo en agua destilada y lo enrasamos a 1 Lt.
PRUEBA A: Reactivo fino
PRUEBA B: Reactivo grueso
Se consideró un tiempo de 30 minutos para la disolución del reactivo grueso; luego titulamos
muestras de 25 ml para determinar el cianuro libre en la solución, para ello se requiere de una
solución estándar de nitrato de plata con una concentración de 4.33%.
2) PRUEBAS DE LIXIVIACIÓN POR AGITACIÓN
La cianuración es una técnica metalúrgica para la extracción de oro que busca convertir el
oro (insoluble en agua) en aniones metálicos complejos de aurocianida, solubles en agua.
En este tipo de operaciones la pulpa, o sea la mezcla del líquido (solución lixiviante) y
solido (mineral o relave) se mantiene en agitación con la intención de acelerar el proceso
de disolución y exposición de las partículas metálicas a la acción del agente disolvente.
La reacción química que se genera es:
4 Au + 8 NaCN + O2 + 2 H2O → 4 Na[Au(CN)2] + 4 NaOH
Variables de operación:
Tamaño de partícula. Velocidad de agitación. Concentración de cianuro. Alcalinidad (pH de la pulpa). Tiempo de cianuración. Temperatura. Aireación.
ProcedimientoSe preparó dos muestras de un mismo mineral cuyas características y parámetros de lixiviación se describen en adelante.
carol condori paucar
4
CARACTERÍSTICAS DEL MINERAL
MINERALOGIA Mineral con presencia
de cuarzo y pirita.
PROCEDENCIA MISKY - MARIANO N.
VALCARCEL
LEY DE CABEZA 39.148 gr/TM (1.142 Oz)
% HUMEDAD 1.4
GRAVEDAD ESPECIFICA 2.8
% MALLA -200 92 %
PARAMETROS DE CIANURACIÓN
PESO DE MINERAL 1000 gr
PESO DE AGUA 3000 gr
PH INICIAL 6.5
PH FINAL 10
PESO DE SODA 5gr
PESO DE CIANURO INICIAL 60 gr
IV. RESULTADOS
1) DETERMINACIÓN DE PORCENTAJE DE CIANURO DE SODIO EN EL REACTIVO
REACTIVO Consumo de AgNO3 (ml) Promedio
FINO 19.2 20 19.6 19.2 19.5
GRUESO 19.8 21.4 20.4 22.8 21.1
Se tiene diferentes datos por cada una de las soluciones q se prepararon.
carol condori paucar
5
2) PRUEBAS DE LIXIVIACIÓN POR AGITACIÓN
REACTIVO RECUPERACION (gr/lt)
12 hr. 24 hr. 48 hr.
FINO 6.42 7.46 8.15
GRUESO 8.12 11.30 11.98
REACTIVO RECUPERACION (Oz/Ton)
12 hr. 24 hr. 48 hr.
FINO 0.562 0.653 0.713
GRUESO 0.711 0.989 1.048
REACTIVO FINO REACTIVO GRUESO
TiempoConsumo de
AgNO3 (ml)
Reactivo
agregado (gr)Tiempo
Consumo de
AgNO3 (ml)
Reactivo
agregado (gr)
12 hr. 11 20.3 12 hr. 12.8 18.2
24 hr. 13.4 8.3 24 hr. 14 7.5
48 hr. 16 - 48 hr. 16 -
V. ANALISIS DE RESULTADOS
1) DETERMINACIÓN DE PORCENTAJE DE CIANURO DE SODIO EN EL REACTIVO
En base reacción que se produce durante la titulación
AgNO3 + 2NaCN ------ AgNa(CN)2 + NaNO3
Se determina que 169.9 gr de AgNO3 saturan 98 gr de NaCN o 4.33 gr de AgNO3 saturan 2.5 gr de
NaCN por lo tanto cada ml de solución de plata satura 0.0025 gr de NaCN.
carol condori paucar
6
NaCN=(Gastoml AgNO3Volml sol . )( 4.33 gr AgNO31000ml AgNO3 )( 98 gr NaCN169.87 grAgNO3 ) (dilucionml desol . )
NaCN=(Gasto × (0.0025 )( dilucionmlde sol .Volml sol . ))gr NaCN
Reemplazando datos:
NaCN=(19.5× (0.0025 )( 100mlde sol .25mlsol . ))gr NaCNNaCN=0.195 gr NaCN (En1 gr dereactivo)
NaCN=(21.1× (0.0025 )( 100mlde sol .25mlsol . ))gr NaCNNaCN=0.211 gr NaCN
REACTIVO % de NaCN
FINO 19.5 %
GRUESO 21.1 %
2) PRUEBAS DE LIXIVIACIÓN POR AGITACIÓN
Porcentaje de recuperación
R. FINO PESO (Oz/Ton) % RECUPERACIÓN
LEY DE CABEZA 1.142 100.00 %
12 hr. 0.562 49.212 %
24 hr. 0.653 54.180 %
48 hr. 0.713 62.434 %
RELAVE
carol condori paucar
7
TOTAL
R. GRUESO PESO (Oz/Ton) % RECUPERACIÓN
LEY DE CABEZA 1.142 100.00 %
12 hr. 0.711 62.259 %
24 hr. 0.989 86.602 %
48 hr. 1.048 91.769 %
RELAVE
TOTAL
Consumo de reactivo
REACTIVO FINO REACTIVO GRUESO
TiempoConsumo de
AgNO3 (ml)
Reactivo
agregado (gr)Tiempo
Consumo de
AgNO3 (ml)
Reactivo
agregado (gr)
0 hr. 60 60
12 hr. 11 20.3 12 hr. 12.8 18.2
24 hr. 13.4 8.3 24 hr. 14 7.5
48 hr. 16 - 48 hr. 16 -
total 88.6 85.7
Determinamos el cianuro libre en ambos casos:
NaCN=(16.0× (0.0025 )( 3000mlde sol .25mlsol . ))gr NaCNNaCN=4.8 gr NaCN libre
Determinación del reactivo consumido
cianuro agregado( fino)=88.6×0.195
cianuro agregado ( fino )=17.277gr NaCN
carol condori paucar
8
cianuro agregado (grueso )=85.7×0.211
cianuro agregado (grueso )=18.083 gr NaCN
REACTIVO Consumo de NaCN (gr) Consumo de reactivo (gr)
FINO 12.477 63.985
GRUESO 13.283 62.953
3) EFICIENCIA DE RECUPERACIÓN
Para determinar la eficiencia del reactivo comparamos los resultados obtenidos con resultados de pruebas metalúrgicas con uso de cianuro.
Se tiene como dato que la recuperación de una prueba con cianuro a las 24 horas es 90%
Eficiencia ( fino )=54.18090.0
×100=60.2%
Eficiencia (grueso )=86.60290.0
×100=96.22%
VI. CONCLUSIONES
VII. OBSERVACIONES
carol condori paucar
9