san luis potosí tanquián de escobedo - gob.mx · de unidades médicas del estado). • el...

2
Indicador Tanquián de Escobedo (Municipio) San Luis Potosí (Estado) Población total, 2010 14,382 2,585,518 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 3,451 631,587 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 4.2 4.1 Hogares con jefatura femenina, 2010 716 145,358 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 7.4 8.3 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 43 8,643 Personal médico (personas), 2010 8 4,444 Unidades médicas, 2010 5 684 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.9 2.6 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.8 3.8 13.2 1.4 5 48.4 32 80.4 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 22.2 19 57.3 16.3 32.3 30.1 28.2 19.3 84.6 37.2 49.4 42.1 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Tanquián de Escobedo, San Luis Potosí Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 14,382 personas, lo cual representó el 0.6% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 3,451 hogares (0.5% del total de hogares en la entidad), de los cuales 716 estaban encabezados por jefas de familia (0.5% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.2 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.1 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 7.4, frente al grado promedio de escolaridad de 8.3 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 13 escuelas preescolares (0.4% del total estatal), 17 primarias (0.5% del total) y 11 secundarias (0.7%). Además, el municipio contaba con dos bachilleratos (0.5%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio también contaba con una primaria indígena (0.3%). • Las unidades médicas en el municipio eran cinco (0.7% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de ocho personas (0.2% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 1.6, frente a la razón de 6.5 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 11,068 individuos (80.4% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 6,668 (48.4%) presentaban pobreza moderada y 4,400 (32%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 28.2% de la población, lo que significa que 3,877 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 19.3%, equivalente a 2,660 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 84.6% de la población, es decir 11,642 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 37.2% (5,126 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 49.4%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 6,806 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 42.1%, es decir una población de 5,798 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Upload: others

Post on 31-Jul-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: San Luis Potosí Tanquián de Escobedo - gob.mx · de unidades médicas del estado). • El personal médico era de ocho personas (0.2% del total de médicos en la entidad) y la razón

IndicadorTanquián de

Escobedo (Municipio)

San Luis Potosí (Estado)

Población total, 2010 14,382 2,585,518

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

3,451 631,587

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

4.2 4.1

Hogares con jefatura femenina, 2010 716 145,358

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

7.4 8.3

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

43 8,643

Personal médico (personas), 2010 8 4,444

Unidades médicas, 2010 5 684

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.9 2.6

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.8 3.8

13.2

1.45

48.4

32

80.4

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.8

22.2 19

57.3

16.3

32.3 30.128.219.3

84.6

37.2

49.442.1

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Tanquián de Escobedo, San Luis Potosí

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación

de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 14,382 personas, lo cual representó el 0.6% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 3,451 hogares (0.5% del total de hogares en la entidad), de los cuales 716 estaban encabezados por jefas de familia (0.5% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.2 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.1 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 7.4, frente al grado promedio de escolaridad de 8.3 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 13 escuelas preescolares (0.4% del total estatal), 17 primarias (0.5% del total) y 11 secundarias (0.7%). Además, el municipio contaba con dos bachilleratos (0.5%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio también contaba con una primaria indígena (0.3%).

• Las unidades médicas en el municipio eran cinco (0.7% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de ocho personas (0.2% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 1.6, frente a la razón de 6.5 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 11,068 individuos (80.4% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 6,668 (48.4%) presentaban pobreza moderada y 4,400 (32%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 28.2% de la población, lo que significa que 3,877 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 19.3%, equivalente a 2,660 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 84.6% de la población, es decir 11,642 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 37.2% (5,126 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 49.4%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 6,806 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 42.1%, es decir una población de 5,798 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Page 2: San Luis Potosí Tanquián de Escobedo - gob.mx · de unidades médicas del estado). • El personal médico era de ocho personas (0.2% del total de médicos en la entidad) y la razón

2.3

5.1

5.9

8.4

18.7

24.7

0 15 30

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

Viviendas con piso de tierra

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas que no disponen de drenaje

Viviendas con un solo cuarto*

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

4.1

6.3

7

7.2

13.3

17.2

0 7 14 21

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas con piso de tierra

Viviendas que no disponen de drenaje

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(594)

(460)

(249)

(243)

(218)

(140)

2.7

5

13.7

23.8

25.3

46.8

48.7

0 10 20 30 40 50

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Viviendas sin excusado/sanitario

Población de 15 años o más analfabeta

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Viviendas que no disponen de refrigerador

Viviendas que no disponen de lavadora

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(4,885)

(1,615)

(874)

(3,424)

(1,379)

(173)

(75)

Tamaño de localidad

Las Lomas 362Sagrada Familia 197Buenavista 159El Cerrito 134Tampicol 118El Gavial 116El Basuche 88La Laguna 65La Soledad 48El Laurel 26Alto de la Cruz 20Los Coposos 18El Capricho 17El Ojital 15

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tanquián de Escobedo

3,323

Tamaño de localidad

Las Lomas 145Buenavista 133El Cerrito 106Sagrada Familia 70El Basuche 61El Gavial 55La Soledad 31Tampicol 25El Laurel 24La Laguna 20El Capricho 17Colonia Marcelo de los Santos Fraga

16

Los Coposos 15El Ojital 14

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tanquián de Escobedo

2,452

Tamaño de localidad

Las Lomas 84Sagrada Familia 44El Cerrito 18El Basuche 16El Gavial 15La Laguna 8Buenavista 6Tampicol 6El Laurel 6La Soledad 5Colonia Marcelo de los Santos Fraga

5

La Cofradía 3El Capricho 3San Martincito 3

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tanquián de Escobedo

206

Tamaño de localidad

Las Lomas 11El Basuche 10Buenavista 6Alto de la Cruz 6El Gavial 5La Cofradía 4Sagrada Familia 4La Laguna 4La Soledad 3El Cerrito 2El Ojital 2Tampicol 2El Tamoxín 2San Martincito 2

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tanquián de Escobedo

85

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Tamaño de localidad

Las Lomas 22Alto de la Cruz 12El Gavial 10La Soledad 10El Tamoxín 6San Martincito 6El Ojital 5Sagrada Familia 5La Esperanza 5Colonia Marcelo de los Santos Fraga

5

El Basuche 4El Cerrito 4La Cofradía 4Los Coposos 4

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tanquián de Escobedo

71

Tamaño de localidad

Las Lomas 154El Basuche 51El Cerrito 41Tampicol 37La Laguna 36Buenavista 31Sagrada Familia 26El Capricho 8San Martincito 7Alto de la Cruz 6El Gavial 5La Cofradía 4El Ojital 4La Soledad 4

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tanquián de Escobedo

121

Tamaño de localidad

El Basuche 12El Gavial 12El Laurel 11Las Lomas 8La Soledad 7Tampicol 5La Laguna 5Alto de la Cruz 5Colonia Marcelo de los Santos Fraga

5

La Cofradía 4El Tamoxín 4Buenavista 3Ciro Ramírez 3El Cerrito 2

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tanquián de Escobedo

112

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

LLL LLLL LLL LLLL

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Tanquián de Escobedo, San Luis Potosí

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación

de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de drenaje (17.2% del total), viviendas con piso de tierra (13.3%), viviendas que no disponen de energía eléctrica (7.2%), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (7%), viviendas con un solo cuarto (6.3%) y viviendas sin ningún bien (4.1%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (48.7% del total), viviendas que no disponen de lavadora (46.8%), viviendas que no disponen de refrigerador (25.3%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (23.8%), población de 15 años o más analfabeta (13.7%), viviendas sin excusado/sanitario (5%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (2.7%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades